Справа №: 634/954/17
Провадження № 3/634/338/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

14 жовтня 2017 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1, по вул. Шевченка смт Сахновщина Харківської області, керуючи автомобілем М-2140, д.н.з. 76-75 ХКН, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що 14 жовтня 2017 року о 07 год. 50 хв. по вул. Шевченка смт Сахновщина Харківської області, він керуючи автомобілем М-2140, д.н.з. 76-75 ХКН не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 014881 від 14.10.2017 року, схемою місця ДТП від 14.10.2017 року та матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

За вказане порушення Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП відсутні.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя :

Копія вірна. Суддя :