Код суду 233 № 233/5120/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18 квітня 1955 року в с. Михайлівка Ясинуватський район Донецької області, є громадянином України, ІНН, який має вищу освіту, пенсіонер, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 124 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в м. Костянтинівці на перехресті вулиць ОСОБА_2, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, а також при перестроюванні водій не надав дорогу транспортному засобу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим було порушено п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що коли намагався зробити разворот на автомобілі, не побачив інший автомобіль, у звязку з чим сталося зіткнення. Він є пенсіонером, отримує пенсію у сумі 1700 гривень.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Був повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення шляхом надіслання телефонограми. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 012221 від 21 жовтня 2017 року; протокол огляду місця порожньо-транспортної пригоди, та транспортних засобів від 21 жовтня 2017 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення транспортних засобів, пошкодженнями автомобілів, місцем розташування автомобілів після ДТП; фототаблицю; письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_3; письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), вважаю, що в діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, дотримуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, який є пенсіонером та отримує 1700 гривень пенсії, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень. При цьому суддя вважає недоцільним позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1, який є пенсіонером та отримує 1700 гривень пенсії, суддя вважає що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко