Єдиний унікальний номер: 223/880/17
Провадження номер: 3/223/200/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі особи відносно якої складено адміністративний матеріал ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом підземних установок на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно громадянина ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2017 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Зодіак» в м. Вугледар по вул. 30 річчя Перемоги, розпивав пиво торгової марки «Чернігівське світле» у забороненому законом місці, на вулиці, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №382890 від 17.11.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, після розяснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надав суду письмову заяву. Додатково пояснив, що працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1».

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №382890 від 17.11.2017 року, довідкою про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП тричі протягом року (а.с. 1, 4).

Відповідно до ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1, суд приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, який офіційно працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1».

Обставини, що пом'якшують відповідальність, передбачених ст. 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність, передбаченою ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винний у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 178 ч. 3 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді виправних робіт за місцем роботи строком на один місяць з відрахуванням 20 відсотків заробітної плати.

Також, суд вбачає за необхідне розяснити правопорушнику, що у разі ухилення правопорушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 34, 35, 40-1, ст. 178, 284, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти стягнення:

- у виді виправним робіт за місцем постійної роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 1 (один) місяць з відрахуванням 20 (двадцяти) відсотків заробітної плати в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави у особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити правопорушнику, що у разі ухилення правопорушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2