Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/797/17
Провадження №: 3/332/313/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Положеннями п. 2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Відповідно до вимог п.9 гл. ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень).

Вказані відомості мають суттєве значення, оскільки забезпечують індивідуалізацію адміністративної відповідальності, що відповідає вимогам ч.2 ст.61 Конституції України, яка передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Крім того, згідно ч.2 ст.33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення має бути врахована особа порушника, майновий стан, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №173025 від 02.03.2017р по вказаній справі оформлений з порушенням вищевказаних вимог.

Так, у вказаному протоколі прізвище особи, відносно якої він складений, вказано як «Олейченко». До початку розгляду справи по суті встановлено, що прізвище особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення у паспорті громадянина України серії СА520609 зазначено як «Олєйченко», а отже, встановити ідентичність особи, яка притягається до відповідальності по матеріалам справи про адміністративне правопорушення не виявляється можливим. Ці розбіжності були встановлені після доданої через канцелярію суду копії паспорта громадянина України ОСОБА_2

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в звязку з чим вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до віддіду УПД ГУНП в Запорізькій області для виправлення викладених недоліків.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення необхідно додати відеозапис події, який, відповідно до протоколу, зберігається в архіві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, начальнику УПД ГУНП в Запорізькій області для виправлення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Безлер Л.В.