Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2544/17
Провадження № 3/723/3098/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Фальків» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.09.1993року народження, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби з категорії Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Фальків», за ч. 1 ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 11.08.2017р. о 20.20год., будучи у складі прикордонного наряду «прикордонний патруль» молодшим інспектором прикордонної служби 3 категорії 3 групи молодших інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Фальків» солдат ОСОБА_1 не виконав вимоги п.п. 9, п.5 р.ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» в якому вказано, що прикордонний наряд «Прикордонний патруль» у складі одного та більше прикордонників, призначений для патрулювання (огляду) певної ділянки (району), пошуку порушників (ознак порушень) законодавства, контролю за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму та реалізації даних обстановки; прикордонний наряд патруль під час несення служби зобовязаний: вести спостереження за місцевістю; послідовно переміщуватись від одного місця несення служби до іншого; здійснювати пошук та вживати заходів щодо затримання порушників законодавства з прикордонних питань, документування та збереження ознак правопорушень, тобто не здійснив доповідь про виявлення порушення державного кордону, не вжив заходів щодо відпрацювання сліду, переслідування та затримання порушників, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 11.08.2017р. о 19.30год. він був на відпочинку разом із ОСОБА_2. В цей час сержант Дудка доповів по радіостанції, що є сліди на кордоні. О 20.00год. він та ОСОБА_2 приступили до служби. ОСОБА_2 як старший по наряду дав йому наказ піти на службу у напрямку 743 знаку. ОСОБА_2 пішов в напрямку 742 знака, там був сержант Дутка та солдат Завгородній. Пояснив, що на місці виявлення слідів він взагалі не був. Те, що написано у поясненні, яке відбирали у нього на службі і яке суд зачитав не відповідає дійсності, його заставили підписати такі пояснення, пояснивши, що йому за це нічого не буде.

Так в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 дав покази, що 11.08.2017р. він ніс службу з ОСОБА_1. у парі. До 20.00год. поступило повідомлення по радіостанції від сержанта Дудки про виявлення слідів на напрямку знаків 741 та 742. У цей час він та ОСОБА_3Я знаходились на відпочинку. Після 20.00год. він як старший дав наказ ОСОБА_1 піти в напрямку 743 знака, а сам пішов у напрямку 742 знака. Чому було зафіксовано, що сліди було виявлено пізніше не знає, насправді сліди були виявлені до 20.00год.

Так в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав покази, що 11.08.2017р. він прибув зі служби о 18.00год. і був на відпочинку. Разом з ними на відпочинку були ОСОБА_2 та ОСОБА_1. У цей момент, тобто коли вони всі були на відпочинку було повідомлення про порушення кордону на напрямку 741 знака. Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приступили до служби о 20.00год., що було далі йому невідомо.

Приймаючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи враховуючи, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення у ОСОБА_1.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: