Справа № 203/4315/17
Провадження № 3/0203/2943/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.12.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем «Кука», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №203/4315/17, провадження №3/0203/2943/2017), з якого вбачається, що 05.11.2017 року, о 17 годині 03 хвилини, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на пл..Старомостовій в районі буд.5 в м.Дніпрі, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

Окрім того, 21 листопада 2017 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №203/4316/17, провадження №3/0203/2944/2017), з якого вбачається, що 05.11.2017 року, о 17 годині 03 хвилини, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на пл.Старомостовій в районі буд.5 в м.Дніпрі, був учасником ДТП, місця скоєння якої залишив, до поліції не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10.а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 05.11.2017 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з «Макдрайв» (пл.. Старомостова, 5) не звернув увагу, що праворуч припаркований автомобіль, далеко від бардюра та перешкоджає комфортному проїзду. Зупинившись, він відчинив ліве та праве вікно, максимально притискаючись ліворуч почав повільно рух повз вказаного автомобіля, який був припаркований, водій знаходився в салоні та бачив, як він здійснює рух повз автомобіля. Проїхав повз автомобіля направився повільно до виїзду (на площі була як завжди пробка) і він поїхав. Зіткнення він не відчув, водій автомобіля не надав будь-яких знаків чи сигналів. Через деякий час з телефонної розмови з патрульним поліції дізнався про те, що сталося.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №215717 від 10.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №215718 від 10.11.2017, схемою місця ДТП від 05.11.2017 року та фототаблицею до неї, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом та іншими матеріалами справи, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст..124, ст..122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/4315/17, провадження №3/0203/2943/2017, за ст.124 КУпАП та за №203/4316/17, провадження №3/0203/2944/2017, за ст.122-4 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/4315/17, провадження №3/0203/2943/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков