Справа № 680/1119/17
№3/680/380/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №241143 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 09 листопада 2017 року о 00 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, в приміщенні приймального покою Новоушицької ЦРЛ висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Відповідно до про протоколу адміністративне правопорушення серії ГП №241144 гр. ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 09 листопада 2017 року о 00 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в смт.Нова Ушиця по вул.Подільській, вчинив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме на їх прохання припинити свої хуліганські дії, реагував агресивно, обзивав працівників поліції нецензурними словами, шарпав за формений одяг, намагався затіяти бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №241143, серії 241144 від 09 листопада 2017 року, протоком медичного освідчення для встановлення стану спяніння від 09 листопада 2017 року, рапортами від 09 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції у виді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ст.173, ч.1 ст.173-2, 185, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.173, 185 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_7