Провадження № 3/219/2916/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Бахмут» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника 1 відділення інспекторів прикордонної служби, відділу прикордонної служби «Бахмут» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.10.17 року з 06.00 до 19.30 ОСОБА_1 виконував обовязки в прикордонному наряді Старший прикордонних нарядів в контрольному пункті вїзду - виїзду «Майорське», з місцем дислокації в населеному пункті «Майорськ» . 05.10.17 року о 19.20 в КПВВ «Майорське» при підведенні підсумків служби ЗПН було встановлено, що на непідконтрольну територію України був пропущений громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 Капітан ОСОБА_1А . не виконав вимоги пункту 2 розділу 2 «Порядку дій уповноважених службових осіб Держприкордонслужби у разі виявлення в ППр через державний кордон та контрольних пунктах вїзду на ТОТ та виїзду з неї осіб, стосовно яких надано доручення ,та порядку взаємодії органів охорони державного кордону з уповноваженими державними органами, затвердженого наказом МВС України від 23.06..2017 року № 535. Таким чином, в діях капітана ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби, наданні дозволу на перетин лінії зіткнення громадянину України, якому заборонено виїзд з України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2017 року (а.с.3).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 172-18, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. М.Фролова