Справа № 694/1478/17
Провадження № 3/694/369/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06.12.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надішли з Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом МТФ Нова в с. Моринці, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 18 листопада 2017 року о 23 год. 10 хв. в с. Гнилець, Звенигородського району, Черкаської області керував автомобілем «ЗАЗ», днз А8294РК, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того о 23 год. 10 хв. 18 листопада 2017 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ», днз А8294РК, в с. Гнилець, Звенигородського району, Черкаської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 052073 від 18.11.2017 року;

-протоколом про адміністративне порушення серії БР №052074 від 18.11.2017 року;

-рапортом поліцейського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 18.11.2017 року;

-Рапортом ДОП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 18.11.2017 року;

-планом-схемою до протоколу огляду місця події від 18.11.2017 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого вбачається у гр. ОСОБА_1 вміст алкоголю 1.04 %;

-поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та в суді.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, а саме той факт, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше протягом року, та обставини, що їх обтяжують, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення прав керування.

Керуючись ст. 33, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун