П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ЄвроСпецТорг,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2017 року, у ході проведення позапланової перевірки у період з 11.10.2017 р. по 12.10.2017 р. встановлено порушення законодавства про працю у ТОВ ЄвроСпецТорг, зокрема перевіркою встановлено, що при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, проводилась не в день звільнення, так відповідно до наказу від 25.07.2017 року № 28-к ОСОБА_2 звільнено з роботи за ініціативою працівника відповідно до ст. 38 КЗпП України з 09.08.2017 року, при звільненні не було проведено виплату усіх сум, що належать від підприєства на час звільнення, а остаточний розрахунок проведено 22.08.2017 року (відомість № 22 від 22.08.2017 року). Відповідно до наказу від 25.07.2017 року № 28-к ОСОБА_3 звільнено з роботи з ініціативи працівника відповідно до ст. 38 КЗпП України з 09.08.2017 року при звільненні не було проведено виплату усіх сум, що належать від підприємства на час звільнення, а остаточний розрахунок проведено 22.08.2017 року (відомість № 22 від 22.08.2017 року). Відповідно до наказу від 01.08.2017 року № 31-к ОСОБА_4 звільнено з роботи з ініціативи працівника відповідно до ст. 38 КЗпП України з 01.08.2017 року при звільненні не було проведено виплату усіх сум, що належать від підприємства на час звільнення, а остаточний розрахунок проведено 22.08.2017 року (відомість № 22 від 22.08.2017 року). Відповідно до наказу від 25.07.2017 року № 28-к ОСОБА_5 звільнено з роботи з ініціативи працівника відповідно до ст. 38 КЗпП України з 09.08.2017 року при звільненні не було проведено виплату усіх сум, що належать від підприємства на час звільнення, а остаточний розрахунок проведено 22.08.2017 року (відомість № 22 від 22.08.2017 року). Чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Заробітна плата за період з січня 2017 року по вересень 2017 року виплачувалась частинами з порушенням строків, передбачених ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ Про оплату праці, зокрема виплата заробітної плати за першу половину квітня 2017 року проведена 28.04.2017 року (відомість № 8 за квітень 2017 року), виплата заробітної плати за другу половину квітня проведена 16.05.2017 року (відомість № 12 за квітень 2017 року), виплата заробітної плати за першу половину травня проведена 31.05.2017 року (відомість № 14 за травень 2017 року), за другу половину травня - 30.06.2017 року (відомість № 18 за травень 2017 року), виплата заробітної плати за червень 2017 року проведена 17.07.2017 року (відомість № 21 за червень 2017 року), виплата заробітної плати за першу половину липня проведена 25.07.2017 року (відомість №27 залипень 2017 року), виплата заробітної плати за серпень 2017 року проведена 27.09.2017 року (відомість № 28 за серпень 2017 року), виплата заробітної плати за вересень 2017 року проведена 09.10.2017 року (відомість № 37 за вересень 2017 року).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-90/0644 - від 12.10.2017р.;

- даними акту перевірки № 23-01-90/1156 від 12.10.2017 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин, визнання вини та щире каяття як помякшуючу покарання обставину, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_6