П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/5156/17

Провадження №3/524/3287/17

17.10.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП «Довгун», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КпАП України

та адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої АТ «Нижегородський хіміко-фармацевтичний завод», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 297АДРЕСА_1, за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що 13.07.2017 року о 16 год. 02 хв. у м. Кременчуці по вул.. Київській, 14, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Vauxhall Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час розвороту у розриві розподільного газону, прибираючи свій транспортний засіб з лівої смуги, для руху транспортного засобу, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснив наїзд на транспортний засіб «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.Водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2 під час розвороту у розриві розподільного газону не дотрималась безпечної дистанції та здійснила зіткнення з транспортним засобом «Vauxhall Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Олейнікової Г.М. від 22.09.2017 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передано в канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Справи відповідно до ст. 36 КУпАП об'єднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 12.10.2017 р. вину не визнав. Пояснив, що рух заднім ходом він не здійснював і зіткнення з автомобілем «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2 взагалі не було, оскільки його автомобіль не має ніяких пошкоджень. Зазначив, що в схемі ДТП вказано, що його автомобіль «Vauxhall Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав пошкодження переднього бамперу спереду зліва, а в протоколі вказано, що він здійснив зіткнення, рухаючись заднім ходом. Наголошував, що події ДТП не було, а інспектор вніс до протоколу неправдиві дані.

ОСОБА_2 у судовому засіданні 12.10.2017 р. вину не визнала. Пояснила, що вона зупинилась по вул. Київській на розвороті біля магазину «Фокстрот» за автомобілем «Vauxhall Vivaro», який несподівано почав рухатись заднім ходом та здійснив зіткнення з її автомобілем. Правил дорожнього руху вона не порушувала.

У судове засідання призначене на 17.10.17 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися по невідомим суду причинам, повідомлялись належним чином.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 167402 від 13.07.2017 р. ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення 13.07.2017 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 167401 від 13.07.2017 ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення 13.07.2017 року.

Станом на 17.10.2017 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Предоляк