Єдиний унікальний номер 722/1287/17
Номер провадження 3/722/448/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії 2 групи ВПС «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

02.10.2017 року о 20 год. 00 хв. молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії 2 групи ВПС «Сокиряни» солдат строкової служби ОСОБА_1 був виявлений з ознаками вживання спиртних напоїв під час виконання ним обовязків військової служби в особливий період, який перебував у складі зміни прикордонних нарядів, чим порушив вимоги ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч. 3 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, вина останнього у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 119235 від 03.10.2017 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 під час виконання обовязків військової служби в особливий період порушив правила несення служби, а саме перебував у стані алкогольного спяніння і який він підписав;

-рапортом начальника кінологічного відділення ВПС «Сокиряни» лейтенанта ОСОБА_2;

-довідкою №160 від 02.10.2017 року, виданою відділенням швидкої медичної допомоги Сокирянської ЦРЛ.

Під час складання протоколу винному було розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників прикордонної служби.

Обставиною, що помякшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст. 172-20 ч.3 та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двісті пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3