постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред`явлена до ___________20____р.
Справа № 665/1748/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року
Суддя Чаплинського районного Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петропавлівка, Херсонської області, солдат, командира зенітного ракетного взводу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 172-11 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.11.2017 року вибув з місця несення служби до навчального військового центру, але до навчального центру не з`явився, а прибув до місця свого проживання, але розуміючи наслідки своїх дій, 29.11.2017 року повернувся до військової частини, тобто протягом 9 діб проводив час на особистий розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро кається..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.3 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії А2962 №000023 від 05.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії А2962 №000023 від 05.12.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 20.11.2017 року вибув з місця несення служби до навчального військового центру, але до навчального центру не з`явився, а прибув до місця свого проживання, але розуміючи наслідки своїх дій 29.11.2017 року повернувся до військової частини, тобто протягом 9 діб проводив час на особистий розсуд. Протокол підписаний правопорушником.
З пояснень молодшого лейтенанта ОСОБА_2 вбачається, що 19.11.17 року о 10.00 годині солдат ОСОБА_1 вибув в смт Чаплинка до штабу військової частини для отримання документів про направлення його до навчального центру м. Яворів. 21.11.17 року о 14.00 під час телефонної розмови зі старшим лейтенантом ОСОБА_3 мені стало відомо, що солдат ОСОБА_1 до штабу не зявився, про що одразу доповів командиру частини підполковнику ОСОБА_4 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11 ч.3, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. одержувач: Державний бюджет, , банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 0299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко