Провадження № 3/234/3072/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, військовослужбовця, солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення А2120 №80 від 27.11.2017 року вбачається, що 26.11.2017 року військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи в розташуванні Військової частини НОМЕР_1 на території АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом медичної роти Військової частини НОМЕР_1 засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №087/976 від 26.11.2017 року, відповідного до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Крім того, з пояснень наданих по суті порушення, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КпАП України, у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року№3674-VI, від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також виконання службових обов`язків.
Як вбачається з протокола про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 перебуває на службі у Військовій частині НОМЕР_1 на території м. Краматорська Донецької області та має звання солдат.
Тому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати на користь держави судового збору в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст.172-20 КУпАП ,ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати на користь держави судового збору в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко