Справа № 507/1506/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 21.09.2017 року о 22 годині 40 хвилин в смт Любашівка Любашівського району Одеської області по вул. Привокзальна, 16 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Любашівській ЦЛР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та заявив, що не перебував в стані алкогольного спяніння, а результати приладу яким проводили огляд невірні, та заявив клопотання про витребування сертифікату відповідності прибору, яким було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у даній справі належить закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд не може врахувати як підставу притягнення до адміністративної відповідальності зазначену у протоколі вказівку на те, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

В ході розгляду справи судом було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування сертифікату відповідності прибору, яким було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння.

24.11.2017 року за вхідним номером № 5583/17 з Любашівської районної центральної лікарні надійшов належним чином завірене свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювання техніки АЛКОН.

В судовому засіданні було встановлено, що дане свідоцтво чинне до 15 серпня 2017 року.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляд гр. ОСОБА_1 проводився 21.09.2017 року.

Оскільки огляд гр. ОСОБА_1 проводився 21.09.2017 року, а свідоцтво чинне до 15 серпня 2017 року, тому висновок Любашівської ЦЛР №000036 не може бути прийнятий судом як доказ перебування гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Таким чином в судовому засіданні не встановлено доказів того, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 221, 247, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі ч.1 ст 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.