Справа № 346/4229/17
Провадження № 3/346/1712/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя с. пустинь, вул. Івана-Франка, 51, Косівського району, не працюючого, гр. України,

-за ст. ст. 90 ч. 1, 85 ч. 3 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в с. Перерів, Коломийського району поплавковою вудкою та спіймав три рибини: одну марену, два рибця, які занесені до Червоної книги України, чим порушив правила рибальства.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно того дня здійснював риболовлю на поплавкову вудку, про заборону до вилову риби не знав. Обіцяє не вчиняти подібного у майбутньому.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 0000242/44 від 20 серпня 2017 року; актом № 44 від 20 серпня 2017 року, приймальним актом № 0000242/44 від 20 серпня 2017 року, довідками про вартість виловленої риби та завдані збитки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 90 ч. 1, 85 ч. 3 КпАП України, так як він порушив вимоги щодо охорони видів риб, які занесені до Червоної книги України та порушив правила рибальства, що призвело до загибелі вказаних риб.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.ст. 90 ч. 1, 85 ч. 3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення :

за ст. 90 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень;

за ст. 85 ч. 3 КУпАП - штраф в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири гривні.

Відповідно до ст. 36 КпАП України визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.