Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/2016/17
Провадження №3/503/855/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, інваліда ІІІ групи, жительки м.Кодима вул.Івана Авеличева, 50-а, Одеської області,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 жовтня 2017 року близько 09 години 00 хвилин в смт.Слобідка на вул. Незалежності, Кодимського району Одеської області, біля приміщення магазину «Авоська» з рук торгувала тютюновими виробами, зокрема сигаретами іноземного виробництва марки «Rotmans», чим порушила вимоги п.10 ст.13 Закону України «Про державне регулювання виробництва тютюнових виробів» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та підтвердила, що дійсно 14 жовтня 2017 року з рук продавала сигарети у кількості трьох пачок.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №466261, рапортом дільничного офіцера поліції Кодимського ВП Балтського ВП ОСОБА_2 про виявлений факт продажу ОСОБА_1 сигарет з рук, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, що в ній є, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, зокрема - торгівлю тютюновими виробами (сигаретами) з рук.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка правопорушення вчинила вперше, є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, реалізовувала незначну кількість сигарет (три пачки, загальною вартістю 69 грн.), визнаю вчинене нею діяння малозначним та вважаю можливим відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При цьому, відповідно до Законів України „Про якість та безпеку харчових продуктів", „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2012 року №1251 „Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів" у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 35, 156, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та відповідно до ст..22 КУпАП від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю звільнити.

Провадження у справі закрити.

Вилучені три пачки сигарет іноземного виробництва марки «Rotmans» кофіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.