справа № 166/891/17
провадження № 3-в/166/44/17
П о с т а н о в а

іменем України

24 жовтня 2017 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ратнівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

Постановою Ратнівського районного суду від 04 серпня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Інспектор Ратнівського РВ з питань пробації звернувся із поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_1 на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Подання обгрунтовує тим, що 15.08.2017 року до Ратнівського РВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Ратнівского районного суду Волинської області відносно ОСОБА_1, щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З пояснення в.о.старости с.Заліси ОСОБА_2 було з'ясовано, що 18.08.2017 року сім'ю ОСОБА_1 відвідано спільно з представниками Ратнівської ЦРЛ та виявлено у останнього відкриту форму туберкульозу. Сім'ю направлено на дообстеження в туберкульозний диспансер м.Луцька. За інформацією Ратнівської ЦРЛ на запит органу пробації, ОСОБА_1 відмовився від виданого направлення на лікування.

Даний громадянин викликався до уповноваженого органу пробації на 12.09.2017 року для розяснення порядку та умов відбування стягнення, однак не з'явився. З телефонної розмови в.о. старости з'ясовано, що правопорушник відлмовляється їхати до органу пробації, так як немає грошей.

18.09.2017 року ОСОБА_1 було надіслано повторний виклик з повідомленням про вручення на 25.09.2017 року. Останній, отримавши листа, що стверджується його підписом, станом на 04.10.2017 року до органу пробації не прибув.

Із призначених за постановою Ратнівського районного суду 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 станом на 04.10.2017 року не відпрацював жодної години.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Представник Ратнівського РВ з питань пробації в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши особову справу №82/2017 щодо ОСОБА_1, дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав:

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Пунктом 3.22 Розділу 1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністра юстиції України від 21 березня 2013 року за № 457/22989, визначено, що стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

З особової справи правопорушника № 82/2017 вбачається, що ОСОБА_1 був присутній при винесені Ратнівським районним судом Волинської області постанови про накладення на нього за ч.1 ст.173-2 КУпАП стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З пояснення в.о.старости с.Заліси ОСОБА_2 вбачається, що 18.08.2017 року сім'ю ОСОБА_1 відвідано спільно з представниками Ратнівської ЦРЛ та виявлено у останнього відкриту форму туберкульозу. За інформацією Ратнівської ЦРЛ на запит органу пробації, ОСОБА_1 відмовився від виданого направлення на лікування. Викликався для розяснення порядку та умов відбування стягнення на 12.09.2017 року, однак не з'явився.

18.09.2017 року ОСОБА_1 було надіслано повторний виклик з повідомленням про вручення на 25.09.2017 року. Останній, отримавши листа, що стверджується його підписом, станом на 04.10.2017 року до органу пробації не прибув.

За таких обставин, в зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт 30 годин слід замінити на адміністративний арешт 6 діб із встановленого ст.321-4 КУпАП розрахунку, що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Слід зазначити, що відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, стягненням у виді арешту строком 6 (шість) діб.

Початок адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.