Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/609/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області О.А. Рижий, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

Права та обов"язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені , -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.03.2017 року о 20.45 год. в с. Орлівка по вул. Ковельська Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом марки "ВАЗ2121" дорожній номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп"яніння: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, не природна блідність обличчя, підвищена швидкість ходи, від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, подав до суду заперечення в яких вказує, що 03.03.2017 р. не перебував з явними ознаками наркотичного сп'яніння, дав пояснення, в яких вказує, що поліцейский, який зупинив ранспортний засіб не пропонував йому пройти огляд з використнням спеціальних технічних засобів, а відразу запропонував пройти такий огляд у закладі охорони здоров'я та не вручив йому копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд, з огляду на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги те, що він в своїх поясненнях в протоколі про адіміністративне правопорушення вказав, що відмовляється пройти огляд на визначення стану наркотичного сп'яніння, проте не заперечив проти того, що в той час знаходився саме під впливом наркотичних засобів, вказавши також термін, а саме три дні, протягом яких він вживав наркотичні засоби - маріхуану, приходить до висновку про перебування його в стані наркотичного сп'яніння 03.03.2017 р. о 20.45 год.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на встановлене, суд вважає за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десяти тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десяти тисяч двохсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий