Справа №: 307/2533/17
Провадження № 3/307/881/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1 Юрієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем в смт. Солотвино, вул. Миру, 23, України, громадянином України, інспектором прикордонної служби 3 категорії черговим відділення управління службовою відділу прикордонної служби «Солотвино»,

передбачене ст. 172- 15 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Юрієвич, будучи інспектором прикордонної служби 3 категорії черговим відділення управління службовою відділу прикордонної служби «Солотвино», 29 вересня 2017 року, о 17 год. 00 хв., який виконував обовязки в прикордонному наряді «Черговий підрозділ охорони державного кордону» у відділі прикордонної служби «Солотвино», двічі здійснив видачу стрілецької зброї прикордонним нарядам без письмового дозволу старшого зміни прикордонних нарядів та видав солдату ОСОБА_2 5,45-мм автомат "АК-74" без вказання номеру автомата та без підпису останнього про його отримання в книзі видачі зброї та боєприпасів, а також видав солдату ОСОБА_3 5,45-мм автомат "АК-74" без вказання номеру автомата, чим порушив вимоги абз. 1 ст. 11 та ст.. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.5 Алгоритму дій посадових осіб під час видачі (приймання) стрілецької зброї, боєприпасів та пристроїв для відстрілу патронів з гумовою кулею у відділі прикордонної служби, затвердженого додатком №1 наказу начальника Мукачівського прикордонного загону від 28.10.2016 року №1074-аг, п.19 наказу начальника Мукачівського прикордонного загону від 22.12.2016 року №1310-аг «Про організацію експлуатації зброї, боєприпасів та забезпечення їх збереження у 2017 році».

ОСОБА_1 Юрієвич в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Юрієвича є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП як недбале ставлення військової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЗхРУ №195797 від 06.10.2017 року, рапортом від 02.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2017 року, рапортом про результат охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Солотвино» від 29.09.2017 року, витягом з штатки особового складу ВПС «Солотвино» від 04.10.2017 року, ксерокопією книги видачі зброї та боєприпасів від 23.09.2017 року, витягом з наказу від 22.12.2016 року, службовою характеристикою ОСОБА_1, витягом з наказу №247-ос від 25.09.2017 року, військовим квитком ОСОБА_1

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 Юрієвича за ст.172-15 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорока пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Юрієвича на користь держави 320 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_4