Справа № 633/343/17
Номер провадження 3/633/134/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, топ. Петровського, будинок 1, являється в.о. начальника Управління Держпродспоживслужби в Печенізькому районі, голова комісії з реорганізації Управління Держпродспоживслужби в Печенізькому районі, РНОКПП НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року при проведенні позапланової документальної виїзної перевірки Управління Держпродспоживслужби в Печенізькому районі Харківської області (податковий номер 40326920) податкового, валютного законодавства, та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 09 березня 2016 року по 22 серпня 2017 року,за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, провулок Береговий, 8, було виявлено зниження суми нарахованої і виплаченої заробітної плати на 1 346 гривень 86 копійок та суми утриманого податку на доходи фізичних осіб на 242 гривні 27 копійок у Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за 2 квартал 2016 року, чим було порушено пп. Б п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями, а також несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб за травень 2016 року, листопад 2016 року, грудень 2016 року, чим порушено пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

ОСОБА_1М.в судове засідання не зявився, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 163 - 4 цього Кодексу, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою. За таких обставин, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 204 від 01 вересня 2017 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Управління Дердпродспоживслужби в Печенізькому районі Харківської області № 11413/20-40-14-20-08/40326920 від 01 вересня 2017 року(а.с. 2-3).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, має постійне місце роботи. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 163-4, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м.Київ,вул.Липська,18/5,01601 у розмірі 320 (триста двадцяти) гривень 00 копійок,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106,код за ,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м.Києві,код банку отримувача 820019,рахунок отримувача:0001,код класифікації доходів бюджету:22030106,призначення платежу- судовий збір,пункт ставок збору- 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2