Справа № 708/1194/17
Номер провадження № 3/708/318/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Слобідська34, не працюючого, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 325003 від 12.10.2017 року, громадянин ОСОБА_1 07.10.2017 року, не зявився на реєстрацію до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2017 року, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 795900 від 01.11.2017 року, ОСОБА_1 після 23:00 год, 01.11.2017 року був відсутній за місцем свого постійного проживання, та скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/1194/17, номер провадження № 3/708/318/17, № 708/1195/17, номер провадження № 3/708/319/17, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП України було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/1195/17, номер провадження № 3/708/318/17.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно до постанови Чигиринського районного суду від 02 серпня 2017 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком в шість місяців, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години 6 години, і обов'язок зявлятися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

Також, згідно до постанови начальника Чигиринського відділення поліції від 09.02.2016 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено ряд обмежень, зокрема і заборону виходити з будинку з 22 години 6 години та обов'язок зявлятися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної останньої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год., з якими він 09.02.2016 року був ознайомлений.

Крім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 325003 від 12.10.2017 року, серії АА № 795900 від 01.11.2017року, контрольним листом та іншими матеріалами справи.

Також, ОСОБА_1 відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області № 3/708/77/17 від 29.03.2017 року вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

А тому вбачаю в його діях ознаки повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, за що передбачена відповідальність по ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що громадянин ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі м. Києва /Печерський район/ 21081100, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двісті чотирі гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьтриста двадцять гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко