Справа № 226/1604/17
Провадження № 3/226/364/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з взводу Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекістан, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Гризодубової, буд. 61,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року Селидівським міським судом Донецької області у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном 1 рік. Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 31.05.2017 року уточнені обмеження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 встановлені постановою Селидівського міського суду Донецької області. У порушення заборони, встановленої п.п.1, 4 постанови Димитровського міського суду Донецької області від 31.05.2017 року ОСОБА_1 29.08.2017 року о 21.30 год., 02.09.2017 року о 22.30 год., 03.09.2017 року о 22.00 год. при перевірці його за місцем мешкання за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Гризодубової, 61 дома не знаходився без поважної причини, а також 04.09.2017 року не зявився без поважної причини на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

За результатами виявлення правопорушень складені протоколи про адміністративні правопорушення № ГП 612089, № ГП 612090, № ГП 612091, № ГП 612088 від 05.09.2017 року, згідно з якими своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду і скоїв правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, підтвердив, що дійсно, дані правопорушення мали місце.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення в сукупності, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду, повторно.

Його провина у скоєнні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № ГП 612089, № ГП 612090, № ГП 612091, № ГП 612088 від 05.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 у протоколах, наданими ОСОБА_1 в суді.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення судді не надано.

Враховуючи, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності взаємоповязані між собою, знаходяться одночасно у провадженні одного судді, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи за вищезазначеними протоколами про адміністративні правопорушення під загальним номером справи № 3/226/364/2017.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у розмірі максимальної межі штрафу, передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36 ч.2, 187 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 3/226/364/2017, № 3/226/365/2017, № 3/226/366/2017, № 3/226/367/2017, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження, надавши йому номер 3/226/364/2017.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 255 (двісті пятдесят пять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034 отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), ККД 21081100, , МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ККД 22030106, , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін