П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 Справа №607/15894/17

08 грудня 2017 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №623988 від 05 грудня 2017 року, 05 грудня 2017 року о 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля будинку № 4, що по вул. 15 Квітня в м.Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян. Вказаними діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного. Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, вказав, що пояснень по дану факту він не надавав.

В матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 з приводу складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Долучені до матеріалів справи нібито пояснення ОСОБА_1, як встановлено у судовому засідання, написано власноручно працівником поліції та підписом ОСОБА_1 не засвідченні.

Крім того, у фабулі протоколу вказано, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адрес перехожих громадян. Однак, у протоколі відсутні прізвища, адреси свідків і потерпілих, не відібрано від них пояснень.

Відсутність вищевказаних даних не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід направити у Тернопільський відділ поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання, зокрема: відібрати пояснення у ОСОБА_1 оформлені належним чином, оформити належним чином протокол із зазначенням свідків, потерпілих, відібрати пояснення.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути для належного доопрацювання в Тернопільський відділ поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

СуддяОСОБА_2