Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/272/17
Провадження по справі № 3-в/281/2/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.В.,

представника територіального

органу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Лугини подання начальника Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадяна України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник начальник Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулась до суду з вищезазначеним поданням.

Подання обґрунтоване тим, що 12.06.2017 року на виконання до Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшла постанова Лугинського районного суду Житомирської області від 18.05.2017 року про накладення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 двічі було направлено виклики, однак останній не з'явився.

Після перевірки начальником Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України було встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 за вказаною у постанові адресою більше як півтора місяці не проживає, так як вирішив поїхати на тимчасові заробітки у невідомому напрямку. Тобто на даний час місцезнаходження останнього не відоме.

У судовому засіданні начальник Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення начальника Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.05.2015 року у справі № 281/272/17 ОСОБА_2В притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Вказана постанова суду була направлена до виконання до Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та прийнята до виконання.

Начальником Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України були вжиті всі необхідні дії для виконання постанови, однак місцезнаходження ОСОБА_2В встановити не вдалося.

Згідно положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт не передбачає можливість накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені подання начальника Лугинського районного сектору Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк