Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1466/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ст.173, ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, 14.06.2017 близько 16 год. 30 хв. на вул. Партизанській в с. Солобківці Ярмолинецького району перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім того, 16.06.2017 близько 20 год. 10 хв. на вул. Піонерській в с. Солобківці Ярмолинецького району ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Також, 14.06.2017 близько 18 год. 00 хв. в смт. Ярмолинці на території Ярмолинецької ЦРЛ, ОСОБА_1 справляв природні потреби біля входу в лікарню, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №889534, №889533 від 14.06.2017 та серії АА №889536 від 16.06.2017.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч. 3 ст.178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує, що відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону від 24.09.2008) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов