ПОСТАНОВА

5 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Щедріна, 2/1,

непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року біля 02 год. 05 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Фольксваген Пассат» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. Пяскорського в м. Хмельницькому.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обовязковою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 205056 від 30.06.2017 року, складеним за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у відповідній гарфі якого містяться виконані власноручно ОСОБА_1 письмові пояснення про те, що ввечері 29.06.2017 року вживав слабоалкогольні напої; роздруківкою тесту на стан алкогольного спяніння, проведенего 30.06.2017 року о 02 год. 16 хв. за допомогою приладу Drager № 2605, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 0,76 проміле алкоголю; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; та письмовими поясненнями вказаних свідків про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер, результат якого показав 0,76 % алкоголю.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Однак, в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення збіг, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 ч.2, ст.ст.283,284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя