Справа № 676/5215/17
Номер провадження 3/676/1757/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, пенсіонерку, інваліда ІІ групи загального захворювання, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії ГП №627147, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбачені законом обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане призвело до того, що близько 19 год. 10 вересня 2017 року на території ЗОШ №15 по просп. Грушевського в м. Камянець-Подільському Хмельницької області неповнолітня ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, однак не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП, не визналата та пояснила, що ОСОБА_2 є її онукою та поживає разом з нею, оскільки батько останньої перебуває тимчасово за кордоном на заробітках, а матір померла. Зазначила, що вона не є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, а тому не може вважатись особою, що заміняє батьків, так як в онучки є батько та безпосередньо він займається її вихованням. Просить суд закрити провадження за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Диспозиція ч.4 ст.184 КУ пАП передбачає адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд не здобув та не встановив достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП, оскільки остання не є опікуном чи піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 а тому не може нести адміністративну відповідальність за невиконання обовязків, щодо виховання дітей. Крім того судом враховано, і той факт, що у неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько, який зі слів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності займається вихованням останньої.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За наявних обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 184, п.1 ч. 1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 4 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3