Справа № 365/170/17
Номер провадження 3-в/365/4/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.05.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника Згурівського РС з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 1 подання про вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Згурівського районного суду Київської області від 06.03.2017 року за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Згурівського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що постановою Згурівського районного суду Київської області від 06.03.2017 року за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. З призначених 60 годин громадських робіт правопорушник відпрацював тільки 4 години. В подальшому від відбування стягнення ухилявся. Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, начальник Згурівського районного сектору з питань пробації просить суд замінити правопорушнику невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Згурівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Правопорушник ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечував.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, що встановлено з копії постанови Згурівського районного суду від 06.03.2017 року (а.с.5). Правопорушника було ознайомлено з порядком та умовам відбування адміністративного стягнення, розяснено наслідки ухилення від відбуття стягнення, що встановлено з анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення (а.с.8), довідки про проведену бесіду (а.с.9), розписки правопорушника (а.с.10), письмових пояснень правопорушника (а.с.11).Правопорушнику вручено направлення до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області для відбуття громадських робіт (направлення - а.с.12). З призначених 60 годин громадських робіт правопорушник відпрацював тільки 4 години, подальшому від відбування громадських робіт ухилявся без поважних на те причин, за медичною допомогою з 29.03.2017 року не звертався (розпорядження сільської ради про прийняття на безоплатні громадські роботи а.с.14, графіки роботи а.с.15,17, табель виходу на роботу а.с.16, інформація про щоденний вихід на роботу а.с.18,25, повідомлення голови Великокрупільської сільської ради а.с.19, акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення а.с.20, повідомлення Згурівської ЦРЛ а.с.26).

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В силу ч. 3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено ухилення правопорушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає за необхідне подання задовольнити. В ході судового розгляду встановлено, що із призначених судом 60 годин громадських робіт правопорушник відпрацював тільки 4 години, в подальшому громадські роботи не відбував без поважних на те причин. Приймаючи рішення про заміну громадських робот на адміністративний арешт, судом враховано можливість застосування даного виду адміністративного стягнення до правопорушника, а також те, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, тобто невідпрацьовані громадські роботи строком 56 годин на адміністративний арешт строком на 11 діб.

Керуючись ст.ст.304,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з яких ним не відпрацьовано 56 (пятдесят шість) годин на адміністративний арешт строком на 11 (одинадцять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту прийняття постанови до виконання.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ