Справа № 628/1762/17
Провадження № 3/628/330/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, що надійшов від Купянського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.08.1984року народження, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099406 від 16.07.2017року, складеного поліцейським СРПП Купянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, 16 липня 2017року о 13.00год. ОСОБА_1 в місті Купянську Харківської області по вулиці Лікарняній,9, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчив запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови; в присутності двох понятих від медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 10.08.2017р. та 02.10.2017р., ОСОБА_1 не зявився. Судові виклики повернуто Укрпоштою на адресу суду з позначкою «за зазначеною адресою тимчасово не проживає», «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.9,12).

У судове засідання, призначене на 13 жовтня 2017року, ОСОБА_1 не зявився, згідно телефонограми просить розгляд справи відкласти у звязку з хворобою. (а.с.11).

У судове засідання, призначене на 19 жовтня 2017року, ОСОБА_1 не зявився. Надав довідку амбулаторії загальної практики сімейної медицини м.Купянська за № 310 про те, що ОСОБА_1 з 12.10.2017року знаходиться на амбулаторному лікуванні з діагнозом «Ниркова коліка, МКБ» (а.с.16).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на день розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Вилучене посвідчення водія серії ВХТ 198434 на імя ОСОБА_1 - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_3