Провадження № 33/792/523/17
Категорія: ст. 124 КУпАП Доповідач Кулеша Л. М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Інжиєвської Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2017 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2017 року провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

За постановою суду ОСОБА_1 01.09.2017 року о 08 год. 15 хв. в м.Хмельницькому, по вул.Проскурівського підпілля, 167, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр повороту ліворуч, не зайняв відповідне крайнє положення та почав виконувати поворот, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Ваз 2109» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався позаду, чим порушив вимоги п.10.4 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 ставилось у вину те, що він 01.09.2017 року о 08 год. 15 хв. в м.Хмельницькому, по вул.Проскурівського підпілля, 167, керуючи автомобілем «Ваз 2109» д.н.з. НОМЕР_2, при виникненні небезпеки, не врахував дорожню обстановку, змінив напрямок руху в ліво, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду та виконував маневр лівого повороту, чим порушив вимоги п.11.4 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

29 вересня 2017 року, на вказану постанову, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову місцевого суду скасувати, постановити нову, якою провадження по справі закрити, оскільки він цього правопорушення не вчиняв.

22.11.2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від апеляційних вимог.

Оскільки подання апеляційної скарги на постанову судді є правом особи просити апеляційну інстанцію перевірити законність прийнятого рішення, то відмова від апеляційних вимог тягне за собою закриття апеляційного провадження у відповідній справі.

ОСОБА_1 скористався своїм правом подати скаргу на постанову судді про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, однак до початку апеляційного розгляду від поданої ним апеляційної скарги відмовився, що тягне за собою закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2017 року у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області Л.М.Кулеша