Справа № 216/3087/17
Провадження № 3/216/1896/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Мирне Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04. 07. 2017 року на розгляд Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 ставиться в провину те, що він 14 червня 2017 року о 00 годині 50 хвилин біля кафе «Авто-гриль», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріна, буд. 130, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився в неохайному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тим самим порушив громадський порядок.

19. 07. 2017 року постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП повернуто Управлінню патрульної поліції в м ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

22. 08. 2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 3 КУпАП надійшла з Управління патрульної поліції в м ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліціїдо Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з не усунутими в протоколі про адміністративне правопорушення недоліками.

05. 09. 2017 року постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 3 КУпАП повернуто Управлінню патрульної поліції в м ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

03. 10. 2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 3 КУпАП надійшла з Управління патрульної поліції в м ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліціїдо Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з не усунутими в протоколі про адміністративне правопорушення недоліками.

04. 10. 2017 року постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 3 КУпАП повернуто Управлінню патрульної поліції в м ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

24. 10. 2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч 3 КУпАП надійшла з Управління патрульної поліції в м ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліціїдо Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з не усунутими в протоколі про адміністративне правопорушення недоліками.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294, 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 178 ч 3 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко