Справа № 466/2326/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у с т а н о в и в:

постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 10.03.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Інспектор Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування подання фахівець посилається на те, що постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 10.10.2016 року відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 27.05.2016 року.

ОСОБА_1 скеровувалися виклики до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та ознайомлення з порядком, умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак за викликами ОСОБА_1 не прибув до сектору. Згідно пояснення від 15.11.2017 року дільничного інспектора поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яке надала йому ОСОБА_4, з якою ОСОБА_1 перебуває у цивільному шлюбі, останній проживає разом з нею, працює на будові, а тому відпрацьовувати громадські роботи немає змоги.

02.11.2017 року уповноваженим органом з пробації скеровано запити до ВАДР ГУ ДМСУ у Львівській області та до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області з метою з'ясування факту проживання (перебування) ОСОБА_1

З відповіді на запит підтвердилося, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ос.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації ОСОБА_2 подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання. Згідно рапорту працівника поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області за адресою проживання ОСОБА_1 дверей ніхто не відкрив.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи №39/2016, заслухавши думку представника пробації в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути заміно штрафом або адміністративним арештом, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, розмір штрафу в такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, заміна громадських арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт адміністративним арештом терміном на 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з дня його фактичного затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5