Справа № 565/508/17
Провадження № 3/565/326/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон Будівельників буд.18/1, кв.33,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2017 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 по вул.Набережна у м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем, марки «PEUGEOT EXPERT», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся. ОСОБА_1 підтвердив, що 12 лютого 2017 року о 14 годині 50 хвилин він керував транспортним засобом автомобілем, марки «PEUGEOT EXPERT», д.н.з. НОМЕР_1, по вул.Набережна у м.Вараш Рівненської області, будучи в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 пояснив, що він сів за кермо вказаного стоячого автомобіля та керував ним з власної волі без передачі керування цим транспортним засобом його власником ОСОБА_2, присутнім при цьому ОСОБА_3 та без їх дозволів. З пояснень, наданих суду ОСОБА_1, слідує, що він намагався уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки під час зупинки автомобіля працівниками поліції, перебуваючи в середині транспортного засобу, перемістився із водійського сидіння на заднє пасажирське сидіння. В подальшому, як зазначив ОСОБА_1, він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці та його проведення поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, після чого пройшов такий огляд у закладі охорони здоровя ДЗ СМСЧ №3 МОЗ України в м.Вараш Рівненської області, висновок якого про перебування в стані алкогольного спяніння не оспорює, та у присутності двох свідків відмовився від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Окрім вказаних визнавальних пояснень ОСОБА_1, факт керування ним 12 лютого 2017 року о 14 годині 50 хвилин автомобілем, марки «PEUGEOT EXPERT», д.н.з. НОМЕР_1, по вул.Набережна у м.Вараш Рівненської області, в стані алкогольного спяніння підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3, наданими суду, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 лютого 2017 року, рапортом інспектора СРПП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12 лютого 2017 року, рапортом начальника СРПП №4 Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12 лютого 2017 року, висновком ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 МОЗ України» в м.Вараш Рівненської області щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №5, проведеного 12 лютого 2017 року о 15 годині 50 хвилин, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №185702, складеним поліцейським СРПП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 12 лютого 2017 року, та відеоматеріалом, доданим до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Аналіз доказів справи в їх сукупності та взаємозвязку дає підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд врахував наступні обставини.

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 грудня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Зазначена постанова Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 грудня 2016 року скасована постановою апеляційного суду Рівненської області від 03 лютого 2017 року з врахуванням виправлення описки постановою апеляційного суду Рівненської області від 10 лютого 2017 року.

Отже, станом на 12 лютого 2017 року ОСОБА_1 мав статус водія і право керування транспортними засобами та не був особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 30, 40-1, ч.1 ст.130, ст.221, ст.ст.280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд