м. Лиман Справа № 236/3252/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Шевченкове Сахновщинського району Харківської області, громадянин України, який не працює, фактично мешкає за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Слобожанська, 12; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому роз'яснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),
Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 09.11.2017 року з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, ОСОБА_2 29.10.2017 року о 00 годині 20 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання: за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Слобожанська, 12, в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_3, що принижувало її гідність, завдав шкоду її психічному здоров'ю, чим скоїв насильство у сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин своєї протиправної поведінки не назвав.
Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії ГП № 380503 від 29.10.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складеним працівником поліції, висновком Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про результат розгляду повідомлення ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_3, складеним 29.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, викладеними на окремих аркушах.
Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.
З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 173-2, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Обчислення строку відбування громадських робіт ОСОБА_2 здійснювати з моменту фактичного їх початку.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -