Провадження № 3/522/6811/17
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2017 року серії БР№071588 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 03 липня 2017 року об 18:20, в м. Одесі по вул. Шкіперовській, 155не дотримався безпечного бокового інтервалу до припаркованого автомобіля «Nissan Pathfinder» д/н 222-41ОK який належить ОСОБА_2 та скоїв на нього наїзд. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином.

В протоколі від 01 серпня 2017 року серії БР№071588 зазначено, що ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.07.2017 року вбачається, що у момент скоєння ДТП його не було в автомобілі та він дізнався, що на його автомобіль було скоєно наїзд, автомобілем НОМЕР_1, який з місця пригоди зник, хоча його намагались зупинити, через що біля 18 год. 25 хв. сусіди зателефонували ОСОБА_2, а о 18 год. 38 хв. ОСОБА_2 зателефонував до поліції.

Згідно рапорту ІПП м. Одеси 1-ї роти 4-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.07.2017 року було встановлено, що автомобіль НОМЕР_1 належить ОСОБА_1, матеріали направлені до відділу розшуку та дізнання.

Інспектором відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Одесі старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було видано орієнтування спрямоване на встановлення та затримання автомобіля НОМЕР_1, білого кольору, та 17.07.2017 року надіслано повідомлення про запрошення до УПП ОСОБА_1

18.07.2017 року було відібрано пояснення свідка ОСОБА_5 в яких він зазначив, що 03.07.2017 року біля 18 год. 00 хв. в м. Одесі по вул. Шкіперовській, зі сторони ділянки №137 у напрямку ділянки №136 ОСОБА_5 на місці пасажира помітив, як автомобіль НОМЕР_1 білого кольору, який рухався попереду, проїжджаючи повз припаркований автомобіль зачіпив його правим боком та не зупиняючись поїхав далі.

01.08.2017 року ОСОБА_1 надав пояснення в яких зазначив, що 03.07.2017 року рухався по вул. Шкіперовській в м. Одесі на автомобілі НОМЕР_1 в напрямку ділянки №136 зі сторони ділянки №137, проїжджаючи припаркований автомобіль «Nissan Pathfinder» д/н 222-41ОK для розїзду із автомобілем який рухався назустріч, прижався правою стороною до припар кованого автомобіля та не відчув, що скоїв наїзд. Помітив подряпини лише через декілька днів. Отримавши повідомлення про ДТП зателефонував до інспектора поліції та зобовязався перед ОСОБА_2 відшкодувати усі матеріальні збитки, тобто вину у скоєнні ДТП визнав та підписав протокол про адміністративне правопорушення серії БР№071589 складений за правопорушення ст. 122-4 КУпАп.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2017 року серії БР№071588 за ст. 124 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, схемою місця ДТП від 03 серпня 2017 року, рапортом ІПП м. Одеси 1-ї роти 4-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.07.2017, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№071589 від 01.08.2017 року за ст. 122-4 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2017 року з яких вбачається його вина.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 320,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши надані до суду матеріали, суддя вбачає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ст. ст. 9, 24, 33-38, ст. 124 , 221, 283-284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Ю.Б.Свячена