Справа №628/2613/17
Провадження №3/628/441/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську матеріали справи, яка надійшла з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківського прикордонного загонуз протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Лозове Вовчанського району Харківської області, розлученої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні одну неповнолітню дитину, місце роботи: в/ч НОМЕР_1 , Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківського прикордонного загону, інспектор прикордонної служби 3 категорії дозиметрист 2 від. ІПС,
- за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, -
Права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

встановив:
В пункті контролю «Куп`янськ» на станції «Куп`янськ-Сортувальний» о 16-50 год. 15.09.2017 року під час несення служби в прикордонному наряді «Спостереження за транспортними засобами» ОСОБА_1 , самостійно залишила місце несення служби без відповідного на те дозволу, за особистими потребами, внаслідок чого, не було здійснено контроль за вантажним потягом №3028/004, за допомогою камер відеоспостереження за локомотивом та декількома вагонами, тобто порушила вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, абз. 7 п. 11, Р2, ч.II та абз.4, 5, 7 п. 24 Р5, ч.II Наказу МВС від 19.10.15 №1261, тобто вчинила правопорушення за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №340922 від 04.10.2017 року (а.с. 2); висновком службового розслідування по факту порушення державного кордону України в пункті контролю «Куп`янськ-Сортувальний» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 3-8); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9); фото таблицею (а.с. 10); службовим посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 (а.с. 11); службовою характеристикою на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 12).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердила, пояснивши, що 15.09.2017 року під час несення служби залишила місце несення служби без відповідного на те дозволу, не навмисно, а за особистими потребами, розкаялася в скоєному та просила суворо не карати, оскільки притягується до адміністративної відповідальності вперше, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим знаходиться у складному матеріальному становищі та на підтвердження чого, надала суду заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.01.2014 року, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 та картку платника податків на ім`я ОСОБА_2 ..

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення особи, щодо якої складений адміністративний протокол, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують і пом`якшують відповідальність, а також те, що дане правопорушення носить малозначний характер, не спричинило за собою серйозних наслідків, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. ст. 22, 172-18 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Скородєлова