Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1569/17
Провадження № 3-в/209/22/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2017 р. Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться клопотання Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2.

Клопотання мотивовано тим, що постановою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.07.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт. 13.09.2017 року постанова Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла на виконання до Дніпровського районного сектора пробації, відносно правопорушника ОСОБА_2 була заведена особова справа № 31/2017.

14.09.2017 року громадянин ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та з ним була проведена бесіда під час якої йому розяснено, що у разі ухилення ним від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт матеріали відносно нього будуть направлені до суду на підставі ст. 321-4 КУпАП.

Також правопорушнику розяснено про необхідність повідомлення уповноважений орган з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або не прибуття за викликом до Дніпровського РС Камянського МВ з питань пробації, а також про зміну місця проживання.

Під час бесіди з ОСОБА_2 заповнив анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, де власноруч зазначив місце роботи «Дніпродзержинський сталеливарний завод» та зобовязався надати довідку з місця роботи та графік робіт. З метою здійснення контролю за відбуванням ОСОБА_2 громадських робіт було надіслано запит до вищевказаного підприємства, вих. №3559 від 14.09.2017 року.

14.09.2017 року за вих. № 3522 ОСОБА_2 було видане направлення до адміністрації Дніпровського району міста Дніпродзержинська, для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наказу голови адміністрації Дніпровського району міста Дніпродзержинська № 63-АГ від 14.09.217року «Про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2В.» та складеного графіку, правопорушник повинен був в період з 15.09.2017 року по 28.09.2017 року відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Однак згідно повідомлення адміністрації Дніпровського району міста Дніпродзержинська ОСОБА_2 18.09.2017р., 19.09.2017р., 20.09.2017р., 21.09.2017р., 22.09.2017р., 27.09.2017р., 28.09.2017р. не прибув до адміністрації району для виконання адміністративного стягнення, при цьому не попередив про причини неприбуття, документів які б засвідчували поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи не надав.

19.09.2017 року вих. №417 ОСОБА_2 було направлено виклик до Дніпровського РС з питань пробації на 22.09.2017 року для зясування причин не прибуття до адміністрації Дніпровського району для виконання адміністративного стягнення, на вказану дату правопорушник не зявився, при цьому не попередив про причини неприбуття.

20.09.2017 року співробітником Дніпровського РС з питань пробації було здійснено телефонний дзвінок до матері ОСОБА_2, ОСОБА_3, з метою зясування причини не прибуття її сина до адміністрації Дніпровського району, для виконання адміністративного стягнення, яка в ході телефонної бесіди повідомила, що 18.09.2017 року, 19.09.2017 року, 20.09.2017 року її син не вийшов на громадські роботи, так як в ці дні вживав спиртні напої, а також зазначила що він не має постійного місця роботи.

28.09.2017 року співробітниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено відвідування за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Камянське, пр. Івана Франка, 24-118. Під час відвідування правопорушник перебував вдома, мав характерні ознаки алкогольного спяніння, від нього відчувався запах алкоголю, порушення координації руху, поводився агресивно, зухвало, на адресу співробітників уповноваженого органу з питань пробації дозволяв підвищувати голос та грубо висловлюватись. Щодо причин його не прибуття до адміністрації Дніпровського району для виконання адміністративного стягнення повідомив, що в ці дні він займався своїми особистими справами, які для нього важливіші, ніж відбування громадських робіт. Також ОСОБА_2 зобовязався прибути до Дніпровського РС з питань пробації 29.09.2017 року для вирішення питання щодо подальшого відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на вказану дату правопорушник не зявився, при цьому не попередив про причини неприбуття.

29.09.2017 року було здійснено телефонний дзвінок до відділу кадрів Дніпродзержинського сталеливарного заводу з метою зясування факту працевлаштування ОСОБА_2 під час бесіди даний факт не підтвердився, на даний час правопорушник на вищевказаному підприємстві не працює.

Станом на 02.10.2017 року не відбутий правопорушником строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 28 (двадцять вісім) годин.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно положень ч.2 ст. 173-2 КУпАп, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою громадські роботи на строк від сорока до до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

У звязку з тим, що диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винним не передбачає штраф, суд не має можливості розглянути дане подання, та прийняти відповідне рішення.

Чинне законодавство не позбавляє суд можливості направити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт органу, який його склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.2 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 - повернути органу, який його склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук