Код суду 233 № 233/2418/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Краматорського прикордонного загону східного регіонального управління державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Могилів - Подільський, Вінницької області, українець, громадянин України, молодший інспектор 2 категорії кухар відділення логістики оперативної бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 218715 від 25 березня 2017 року, ОСОБА_1 22 березня 2017 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин під час виконання обовязків військової служби на території військового містечка «Костянтинівка», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, перебував у стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 218715 від 25 березня 2017 року підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, акти закупки, тощо, а також іншими документами.

В той же час, в протоколі про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 218715 від 25 березня 2017 року не зазначено місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не зазначено за якою саме адресою було вчинене адміністративне правопорушення.

Крім того, протокол серії СхРУ № 218715 від 25 березня 2017 року містить виправлення в частині зазначення дати вчинення адміністративного правопорушення, що є неприпустимим.

Зазначені вище недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути до Краматорського прикордонного загону східного регіонального управління державної прикордонної служби України для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Краматорського прикордонного загону східного регіонального управління державної прикордонної служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков