Провадження №3/748/1119/17
Єдиний унікальний № 748/2428/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм «CONTROL-TRANS», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, р. ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2017 р., об 1200 год. ОСОБА_1 у с. Новоселівка, Чернігівського району, Чернігівської області по вул. Шевченка, керував автомобілем марки «DAF» державний номерний знак CML304, з напівпричепом марки «Schmitz sko24» державний номерний знак CML304, на одній осі якого були встановлені шини з різним типом малюнку протектора, чим порушив вимоги п.п.31.4.5«г» ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.121 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 під підпис був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 03.10.2017 року об 1000 год у Чернігівському районному суді Чернігівської області, однак до суду не зявився, а лист з рекомендованим повідомленням про вручення, направлений йому за місцем проживання, повернувся на адресу суду за не розшуком, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розгялнути у відсутності ОСОБА_1

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії «БР» №278282 від 03.09.2017 р., фотокопією типу малюнка протектора шин, витягом з бази «Цунамі» на ОСОБА_1, копією постанови серії «АР» №943891 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, той факт що він раніше вчиняв аналогічне адміністративне правопорушення і має посвідчення водія та вважає, що адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 27, ч.4 ст.121, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя Д.П.Криворученко