Справа № 346/3968/17
Провадження № 3/346/1589/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Астро-Сервіс», громадянина України,

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 28 серпня 2017 року складено протокол про те, що вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 740 024 грн. в тому числі: за 2016 рік в сумі 1 740 024 грн., чим порушено п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України та п. 5, п. 7, п.21 Положення (стандарт)бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 Податкового Кодексу України, п. 5, п. 6, п. 7, п. 10, п. 11, п. 29 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», занижено податок на додану вартість на загальну суму 2 416 701 грн., в тому числі: за серпень 2016 року 1 444 144 грн., за вересень 2016 року 612 488 грн., за жовтень 2016 року 360 069 грн., чим порушено п. 198.1 ч. 198, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила та подала клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання ОСОБА_1 мотивувала тим, що ТОВ «Астро-Сервіс» в передбаченому законом порядку звернулося до Державної фіскальної служби України зі скаргою на ППР. Рішенням про результати розгляду скарги від 20 жовтня 2017 року скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 31 липня 2017 року про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1 740 024,00 грн. та застосування фінансової санкції в розмірі 435 006,00 грн. за порушення п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України та повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 31 липня 2017 року про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 2 416 701,00 грн. та застосування фінансової санкції в розмірі 604 175,00 грн. за порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201 ст. 201 Податкового кодексу України, які були підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 251 ч. 2 КУпАП передбачає, що обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, оскільки податкові повідомлення-рішення на підставі яких було винесено протокол про адміністративне правопорушення скасовані, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП не доведена, а провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 247п.1, 251, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.