Дата документу 04.10.2017
Справа № 320/6078/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 650248 від 09.08.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, громадянин ОСОБА_1 29.06.2017 року знаходячись під адміністративним наглядом не прибув на відмітку, чим порушив правило адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 650248 від 09.08.2017 року; рапортом на імя начальника Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області; копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.05.2017 року; копією довідки про звільнення ОСОБА_1; копією листа про ознайомлення з графіком реєстрації.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 650248 від 09.08.2017 року правопорушення вчинено ОСОБА_1 29.06.2017 року, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 187 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 187 ч.1, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова