Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1978/16-п
№ 3-в/733/41/17
Постанова

Іменем України

"25" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

представника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1 та

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого,

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, у розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, посилаючись на те, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23.01.2017 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 06.02.2017 року ОСОБА_2 взятий на облік у відділ Ічнянського РВ з питань пробації. 14.04.2017 року до Ічнянського районного суду було направлено клопотання про заміну невідбутого строку громадських робіт аддмінітративним арештом, в задоволенні якого було відмовлено, після чого 01.08.2017 року ОСОБА_2 був направлений до КП «Ічнянське ВУЖКГ» для відбування стягнення, але згідно табелю та довідки виданої 31.08.2017 року КП Ічнянське «ВУЖКГ» останній для відбування громадських робіт не зявлявся. Таким чином, за час перебування на обліку Ічнянського РВ ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, що свідчить про те, що останній ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник Ічнянського РВ просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що не відбув громадських робіт, так як він перебуває на обліку у нарколога з приводу психічного захворювання.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що її син не приступив до громадських робіт, так як у серпні 2017 року не міг керувати своїми діями, після чого у вересні 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в Ічнянській ЦРЛ приблизно 20 днів, при цьому останній тричі протягом 2017 року знаходився на лікуванні у психіатричній лікарні.

Заслухавши осіб, які з»явилися у судове засідання, та дослідивши матеріали особової справи № 08/2017, справи про адміністративне правопорушення № 733/1978/16-п, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23.01.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, який 06 лютого 2017 року був взятий на облік Ічнянського РВ з питань пробації.

Згідно табелю та довідки виданої 31.08.2017 року КП Ічнянське «ВУЖКГ» ОСОБА_2 для відбування громадських робіт у серпні 2017 року не зявлявся.

З оглянутих у судовому засіданні матеріалів вбачається, що ОСОБА_2І.у 2017 році лікувався у психоневрологічній лікарні, також в Ічнянській ЦРЛ з приводу психічного захворювання, що також підтвердила свідок ОСОБА_3, тому суд вважає, що ОСОБА_2 не відбув громадських робіт з поважних на те причин, у зв»язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик