Справа № 740/4255/17
Провадження № 3/740/1321/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2017 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП передано судді Олійнику В.П., справа отримана безпосередньо 26 жовтня 2017 року.

ОСОБА_1 24 липня 2017 року о 19-40 год. на 52 км. 800 м. автодороги Київ - Одеса, керуючи автомобілем марки BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.п.12.1.,12.3. Правил дорожнього руху, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху, при виникненні перешкоди в русі не вжила заходів для безпечного об»їзду та зменшення швидкості в межах смуги аж до зупинки транспортного засобу, допустила наїзд на автомобіль марки «CRUISER», державний номерний знак lt HUF HUF64, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, схемою місця ДТП від 24 липня 2017 року, тобто останньою порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 06 листопада 2017 року надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Приписами ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення за ст.124 КУпАП, яке не є триваючим і не повязане з корупцією, вчинене ОСОБА_1 24 липня 2017 року, адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 24 жовтня 2017 року, тобто станом на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП- закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .