П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої медсестрою в Дитячій лікарні, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягалася, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11 листопада 2017 року о 13 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, в ході якої грубо себе поводила, висловлювалася нецензурною лайкою в її бік, хапала за одяг, чим завдала психологічного страждання гр. ОСОБА_2 чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вона проживає разом з дочкою та онуком в одній квартирі, за онуком в більшості доглядає ОСОБА_1, так як донька вживає алкогольні напої та часто міняє чоловіків. Донька часто вчиняє з нею сварки. Так, 11 листопада 2017 року ОСОБА_1 побачила, що дочка годувала дитину та розлила їжу на підлогу, зробила зауваження доньці про те, що дитину необхідно годувати за столиком для годування, після чого дочка вчинила з нею сварку. Вважає, що протокол відносно неї складений безпідставно, так як вона сварки не розпочинала, а відносно її доньки теж було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Так, матеріали справи не містять даних про вчинення ОСОБА_1 фізичного чи психічного насильства в сім»ї, окрім посилань працівників поліції та ОСОБА_2, також відсутні відомості щодо вчинення сварки саме ОСОБА_1, остання заперечує факт вчинення нею сварки.

Крім цього, в матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинила сварку з ОСОБА_1

Інших доказів щодо вчинення сварки ОСОБА_1Є в матеріалах справи не міститься, в справі відсутні відомості, які необхідні для вирішення справи.

Тобто протокол складений безпідставно, до уваги прийнятим бути не може, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 згідно ст.247, 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв»язку з відсутністю складу названого адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3