Справа № 731/453/17
Провадження № 3/731/113/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року смт.Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою:Чернігівська обл., Варвинський р-н., АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №277441 від 31.08.2017 року складений відносно ОСОБА_1, який 31.08.2017 року о 20 год. 40 хв. в смт.Варва, Варвинського району Чернігівської області по вулиці Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, про що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та шкідливість реакції №104 від 31.08.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи судом встановлено, що матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного доопрацювання з наступних підстав.

З протоколу від 31.08.2017 року вбачається, що викладений в ньому склад правопорушення підпадає під ознаки ч. 2 ст. 130 КУпАП, за що передбачено відповідальність за скоєння протягом року повторного правопорушення. Разом з тим, ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 02.10.2017 року вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення направлено на доопрацювання в звязку з тим, що до протоколу не додано постанови суду, що набрала законної сили про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10.10.2017 року протокол після доопрацювання повернувся повторно до суду, але вказані недоліки не усунуто, до суду надано скановану копію постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2016 року, яка не завірена підписом судді, печаткою суду та не зазначено про набрання нею чинності.

Суду необхідно надати копію постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2016 року, яка завірена підписом судді, на якій стоїть гербова печатка суду з зазначенням дати набрання її законної сили, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Наразі за відсутності постанов суду, яка набрала законної сили, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відсутні підстави стверджувати про наявність у діях ОСОБА_1 повторності вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що зазначені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, тому вважаю за необхідне вдруге повернути вказану справу для належного оформлення відповідно вимогам чинного КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення БР №277441 від 31 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 повернути до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області для належного доопрацювання.

Суддя А.І. Савенко