Справа №295/9557/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 20, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме: кавунами та динями.

Крім того, 21.08.2017 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 16, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме: перцем червоним.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення є однорідними, вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду, вчиненому 21.08.2017 року близько 11 години 40 хвилин: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666704 від 21.08.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній свою вину у вчиненні правопорушення визнав; протоколом виявлення та вилучення; рапортом старшого ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4; розпискою ОСОБА_1 про отримання від працівників поліції вилученого товару

По епізоду, вчиненому 21.08.2017 року близько 16 години 00 хвилин: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666943 від 21.08.2017 року; рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5; письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколом тимчасового вилучення; розпискою ОСОБА_1 про отримання від працівників поліції вилученого товару.

Своїми діями, що виразилися у торгівлі з рук у невстановленому місці, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 160 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/9557/17 та № 295/9558/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/9557/17.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.