П О С Т А Н О В А

"22" листопада 2017 р. Справа № 425/2789/17

Провадження № 3/414/464/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М. за участю прокурора Черного М.М., розглядаючи матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Луганській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка є суддею Рубіжанського міського суду Луганської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться вказана справа про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду письмові пояснення та клопотання про розгляд справи за її відсутністю у звязку з неможливістю зявитися до суду.

Прокурор в судовому засіданні просив справу розглянути за відсутністю правопорушника.

Суддя визнав за необхідне зупинити строк розгляду справи та здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.ст. 172-4 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

У п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17 жовтня 2014 року зазначається, що перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. У випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у звязку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

ОСОБА_1 проживає у м. Києві, має на утриманні малолітню дитину, що є поважними причинами неможливості приїхати до місця розгляду справи.

Розгляд справ про адміністративне правопорушення не передбачено в режимі відео конференції, але приймаючи до уваги приписи ст. 2 КУпАП (законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України) вважаю за необхідне судове провадження здійснити у такому режимі під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, участь ОСОБА_1 у розгляді справи є обовязковою, тому необхідно відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення на іншу дату в режимі відеоконференції та зупинити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на 06 грудня 2017 року о 14 год., який відбудеться у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Розгляд справи, призначений на вказану дату і час, провести в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Шевченківським районним судом м. Києва.

Зобовязати Шевченківський районний суд м. Києвазабезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Києвавстановити особу ОСОБА_1 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію постанови негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Строк розгляду справи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов