Справа № 675/1977/17
Провадження № 3/675/622/2017
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

11 жовтня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №054010 від 21.09.2017 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 21.09.2017 року о 18 год. 45 хв. в м.Ізяслав по вул.Лікарняній керував автомобілем ВАЗ 2109 н.з. 08780 КК в стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2, від чого огорожа та ТЗ отримали пошкодження у вигляді деформації, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що справу слід повернути до Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для доопрацювання, виходячи із наступних підстав.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №054010 від 21.09.2017 року долучено схему ДТП, яка складена в порушення вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року №1395.

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу VIII вказаної Інструкції, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Згідно приписів пункту 3 розділу VIII вказаної Інструкції на зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються:

1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу;

2) номерний знак транспортного засобу;

3) власник (співвласник) транспортного засобу;

4) серія та номер полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обовязковою;

5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП;

6) вид пригоди;

7) кількість учасників ДТП;

8) порушення пункту Правил Дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306;

9) результати огляду на стан спяніння (у випадку його проведення);

10) тип транспортного засобу.

Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

В порушення вказаних вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, схема ДТП, долучена до матеріалів адміністративної справи, не містить підпису ОСОБА_1, а на її зворотному боці відсутні будь-які відомості, вказані в пункті 3 розділу VIII зазначеної Інструкції.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №054010 від 21.09.2017 року зазначено, що відповідальність за вчинене діяння ОСОБА_1 передбачена ст.124 КУпАП, в той же час вказано, що ним порушено вимоги п. 2.9. (а) Правил дорожнього руху. Разом з тим відповідальність за порушення вимог п.2.9 (а) ПДР наступає на підставі ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №054010 від 21.09.2017 року та долучені до нього матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,із зазначених вище підстав.

Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л.Трасковський