Справа № 629/3810/17
Номер провадження 3/629/517/17
ПОСТАНОВА

іменем України

26.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 5АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попова О.Г. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 09.10.2017 року о 05.35 год. у м. Харкові по просп. Московський,124 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 210994-20 АХ5091ВН з ознаками наркотичного спяніння, від проходження огляду у лікаря нарколога у ХОНД у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Під час розгляду матеріалу в суді, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 30 КУпАП, не визнав та повідомив, що 09.10.2017 року о 05.35 год. у м. Харкові по просп. Московський,124 транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 керував не він, а ОСОБА_2, яким і було підписано протокол про адміністративне правопорушення від 09.10.2017 року. Він жодних пояснень працівникам патрульної поліції не надавав, будь-яких документів не підписував.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що він керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 09.10.2017 року о 05.35 год. у м. Харкові по просп. Московський,124.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності . Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу . При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищезазначених вимог закону, працівниками Управління патрульної поліції у м. Харкові не вірно встановлено особу, яка 09.10.2017 року о 05.35 год. у м. Харкові по просп. Московський,124 керувала транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного суд позбавлений можливості всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, а тому вважає необхідним направити справу для доопрацювання органу, який його склав, для встановлення особи, яка керувала вищезазначеним транспортним засобом.

Керуючись ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов