Справа № 444/2149/17
Провадження № 3/444/950/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: Україна, АДРЕСА_1, не працює, паспорт громадянина України серія та номер НЮ 273944 виданий Бощівським РВ УМВСУ Тернопільської області від 10.02.2012 року, -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.09.2017 року о 08 годині 15 хвилин вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України з ОСОБА_2 в Україну без відповідних документів, а саме: у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська» під час проведення прикордонного контролю у мікроавтобусі марки «Фольксваген» пред»явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім»я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 серії FF 479638, вид. 11.01.2017 р., орган, що видав 6112, чим своїми діями порушив ч. 1 ст. 204-1 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, явка правопорушника в судове засідання не є обовязкова. А тому, приходжу до переконання, про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 198453 від 05.09.2017 року;

-рапортами інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Рава-Руська» від 05.09.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, які підтверджують факт вчинення правопорушення;

- довідкою-витягом від 05.09.2017 року;

- копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії FF 479638, вид. 11.01.2017 р., орган, що видав 6112;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 204 ч. 1 КпАП України є вірною, так як він вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України з ОСОБА_2 в Україну без відповідних документів.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника; майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або адміністративний арешт.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого нею правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст.27, 204-1 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320.00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.