Справа № 457/468/17
провадження №3/457/185/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, директора Приватного підприємства «Арко Інвестмент», громадянина України, за ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 13-08-115/0336 від 30 березня 2017 року ОСОБА_1 як директор Приватного підприємства «Арко Інвестмент», що знаходить за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21Д, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

1) порушено вимог ч. 1 ст. 155 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - виплата заробітної плати проводилася через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме:

- згідно з наданою відомістю на виплату грошей № НЗП-000012 від 29.12.2016 року заробітну плату працівникам за грудень 2016 року виплачено 29.12.2016 року;

- згідно з наданою відомістю на виплату грошей № НЗП-000001 від 07.02.2017 року заробітну плату працівникам за січень 2017 року виплачено 07.02.2017 року;

- згідно з наданою відомістю на виплату грошей № НЗП-000002 від 14.03.2017 року заробітну плату працівникам за лютий 2017 року виплачено 14.03.2017 року;

2) порушення вимог ч. 1 ст. 166 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать працівнику від підприємства, не провадиться в день звільнення, а саме: ОСОБА_2 звільнений 26.12.2016 року згідно з наказом від 26.12.2016 року № 16, а розрахункові кошти йому виплачено 29.12.2016 року відповідно до наданої відомості на виплату грошей № НЗП-000012 від 29.12.2016 року;

3) порушення вимог ч. 1 ст. 177 КЗпП України при порушенні термінів виплати належних при звільненні коштів не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме: ОСОБА_2 звільнений 26.12.2016 року, розрахункові кошти виплачено 29.12.2016 року, однак середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку (26.12.2016 29.12.2016 року) не виплачено.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 13-08-115/0337 від 30 березня 2017 року ОСОБА_1 як директор Приватного підприємства «Арко Інвестмент», що знаходить за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21Д, допустив порушення вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - адміністрацією підприємства не подано щорічний звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 року до Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням.

Правопорушник не зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. У поясненнях, наданих при складенні протоколу, правопорушник вказав, що порушення, виявлені під час перевірки, будуть усунені впродовж одного місяця.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться протоколами про адміністративне правопорушення № 13-08-115/0336 та № 13-08-115/0337 від 30 березня 2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 5 від 30.03.2017 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю, та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, не подав Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, що повністю доведено в суді.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 41 ч. 1, 188-1 ч. 2, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41 та ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 680 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, , код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3