Справа № 675/1328/17
Провадження № 3/675/467/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, представника вказаної особи ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 09 січня 1998 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2,

працюючого у КП «Ізяславводоканал»,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 05 липня 2017 року о 13 годині 30 хвилин в м. Ізяславі Хмельницької області, по вул. Військовій керував трактором (екскаватором) марки ЕО 2621Л, реєстраційний номер 11649ВХ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки технічним приладом алкотестером «Драгер» в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тест № 484 від 05 липня 2017 року о 13 годині 42 хвилини з результатом 2, 17 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що дійсно 05 липня 2017 року в обідню пору сидів в кабіні екскаватора, обідав. ОСОБА_1 категорично заперечує факт керування ним вказаним екскаватором, посилається, що на момент прибуття працівників поліції транспортний засіб не рухався.

Пояснення ОСОБА_1 не знайшли підтвердження в ході судового розгляду.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що були запрошені працівником поліції для посвідчення факту огляду ОСОБА_1 на стан спяніння технічним приладом алкотестером «Драгер». Свідки вказали, що процедура огляду була дотримана працівником поліції в повному обсязі, результати тестування склали більше двох проміле. При цьому свідки зазначили, що будь-яких заяв і скарг щодо дій працівників поліції ОСОБА_1 не виказував. Свідок ОСОБА_3 вказав, що ОСОБА_1 виказував невдоволення, що його відірвали від роботи, екскаватор стояв біля щойно виритої траншеї.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом підтвердив також допитаний в ході судового розгляду в якості свідка ОСОБА_5, котрий 05 липня 2017 року перебував на добовому чергуванні разом з ОСОБА_6, котрий склав протокол про вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення.

Інспектор СРПП № 2 Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6, котрий складав протокол про вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення, додатково надав суду фотознімки ОСОБА_1 в кабіні транспортного засобу, які є належними і допустимими доказами при розгляді вказаного питання, оскільки зроблені саме 05 липня 2017 року протягом часу, вказаного у протоколі про адміністративні правопорушення, на службовий планшет, виданий ОСОБА_6 на час чергування. Іншими засобами фіксування ОСОБА_6 забезпечений не був. Вказані обставини підтверджуються відповідними довідками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Будь-яких інших доказів, які б підтверджували покази ОСОБА_1, суду надано не було.

Дослідивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, вислухавши представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, вважаю, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження в справі підлягає закриттю

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Янішевська О. С.