Справа №359/3573/17
Провадження №3/359/1688/2017
П ОС Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2017 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. Л.УкраїнкиАДРЕСА_1, не працюючої, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

За ч.2 ст.123 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 21.04.2017р. о 09 год. 55хв., керуючи автомобілем Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по автошляху Бориспіль-с.Артемівка, в с.Артемівка Бориспільського району Київської області, здійснила виїзд на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофору, чим порушила п. 20.5(в) ПДР України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення сумніватись в достовірності та обєктивності якого, у суду підстав не має, за відсутності у справі інших належних та допустимих доказів, які б спростовували такий факт.

Тому, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП та враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, яка вину у скоєному визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, на останню, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останньої слід стягнути в дохід Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 123 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Києва, б-р. Л.УкраїнкиАДРЕСА_1, не працюючу, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід Держави, без оплатного вилучення транспортного засобу, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №0001, отримувач Київська область Державний бюджет КБК 21081300, код отримувача 37955989, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. Л.УкраїнкиАДРЕСА_1, не працюючої, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськ-районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М. Гончаров

Постанова набула чинності ___.____.______ р.