Справа № 314/4991/17
Провадження № 3/314/844/2017
П О С Т А Н О В А

м.Вільнянськ 04 грудня 2017 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює слюсарем на ПАТ "Дніпроспецсталь", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 10.11.2017 року, приблизно о 15 годині 15 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на вул.Бочарова в м.Вільнянськ Запорізької області, керував мопедом; дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що він дійсно був зупинений працівниками поліції у час та місці, зазначеними у протоколі; працівники поліції провели йому тестування прибором "Драгер" та вказали йому, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння, склали відносно нього протокол, з яким він не був згоден, а тому відмовився підписувати; стверджує, що не перебував у стані алкогольного сп?яніння.

Провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із наступним.

Відповідно до пп.2-6 "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. Огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). Огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків. Результати огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення. Підтвердження стану сп'яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на місці зупинки висловив незгоду з результатами проведення огляду на стан сп?яніння, відмовився підписувати відповідний акт огляду та протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Проте працівник поліції, в порушення зазначених положень "Порядку", не направив ОСОБА_1 для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки його огляд на стан сп?яніння проведений з грубим порушенням порядку, встановленого законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутністю події і складу правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

04.12.2017 року

04.12.2017