ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3997/17

Пров. №3/766/4507/17

28.04.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К.,

при секретарі Куцик Д.В.,

за участю прокурора Нощенко О.Б.,

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши адміністративний матеріал, направлений Херсонською місцевою прокуратурою, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого на посаді старшого слідчого слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, місце проживання та реєстрації: м. Херсон, вул. Димитрова (ОСОБА_3 та Мефодія), 23, кв.138; не одружена; не судима; раніше не притягалась до адміністративної відповідальності;, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника ГУНП в Херсонській області № 4 о/с від 07.11.2015 ОСОБА_1 з 07.11.2015 призначено на посаду слідчого слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області.

Наказом начальника ГУНП в Херсонській області № 219 о/с від 03.11.2016 ОСОБА_1 призначено на посаду слідчого слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області, увільнивши її з посади слідчого слідчого відділення Корабельного відділення поліції того ж відділу.

Наказом начальника ГУНП в Херсонській області № 250 о/с від 23.11.2016 ОСОБА_1 призначено на посаду старшого слідчого слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області.

Слідчим Левченко Ю.А. здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні 0004517 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК.

14.02.2017 року процесуальним керівником у провадженні-прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 до канцелярії Корабельного ВП ХВП ГУНП в області внесено надані ним старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0004517 письмові вказівки, у яких зазначався перелік слідчих, процесуальних дій (рішень), які необхідно виконати слідчому, з метою забезпечення дотримання в ході досудового розслідування кримінального провадження вимог ст.ст. 2, 28 КПК України та які отримані вказаним слідчим 17.02.2017 під особистий розпис згідно витягу з журналу обліку вихідної та внутрішньої кореспонденції Корабельного ВП ХВП ГУНП в області.

Станом на зазначену у вказівках дату 26.02.2017 року старшим слідчим Левченко Ю.А., , вказані вказівки процесуального керівника у провадженні не виконані.

Слідчим Левченко Ю.А. здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні 0007491 за ч. 1 ст. 140 КК України.

12.01.2017 року старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0007491 надано під особистий розпис письмову вказівку призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу.

Однак, станом на зазначену у вказівках контрольну дату 06.02.2017 старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в області ОСОБА_1, , вказану вказівку процесуального керівника у провадженні не виконано.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 заперечували проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що письмові вказівки прокурора у кримінальному провадженні 0004517 були не виконані слідчим Левченко Ю.А. у звязку із відсутністю матеріалів кримінального провадження у слідчого та перебуванням останньої 22.01.2017 року у наряді. Крім викладеного зазначили, що письмові вказівки прокурора у кримінальному провадженні №000749 були виконані слідчим у повному обсязі, у вказаних вказівках взагалі не встановлювався строк її виконання, протокол про адміністративне правопорушення вручався не уповноваженою особою, а саме прокуром ОСОБА_4, замість особи, що склала протокол, а тому протокол не може бути прийнятий як допустимий доказ., слідчий не може бути субєктом відповідальності за статтею 185-8 КУпАП, у слідчого у провадженні перебуває 300 кримінальних проваджень.

Прокурор Нощенко О.Б. у судовому засіданні зазначив, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185-8 КУпАП, так як та будучи слідчим слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, не виконала законні вимоги прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 36 КПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобовязані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Відповідно до п.п.4, 8, 21 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом; ініціювати перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу, або у випадку неефективного досудового розслідування; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 40 КПК України, слідчий зобовязаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП - невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

Згідно протоколу, одночасно, у вказаних вказівках старшому слідчому Левченко Ю.А. у кримінальному провадженні № 0004517 повідомлено про необхідність письмового інформування процесуального керівника у строк до 26.02.2017 про результати виконання вказівок, з наданням документів та інших матеріалів досудового розслідування, що підтверджують виконання слідчим законних вимог прокурора. Станом на зазначену у вказівках дату 26.02.2017 року старшим слідчим Левченко Ю.А., про причини їх невиконання (підстави невиконання) процесуального керівника не проінформовано, відповідь на вказівки та матеріали кримінального провадження, що підтверджують виконання слідчим законних вимог прокурора до Херсонської місцевої прокуратури не надано. Також станом на зазначену у вказівках у провадженні №0007491 контрольну дату 06.02.2017 старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в області ОСОБА_1А про причини їх невиконання (підстави невиконання) процесуального керівника не повідомлено, відповідь на вказівки не надано.

В цій частині суд визнає обвинувачення необгрунтованим, оскільки законом не передбачено обовязку посадової особи інформувати прокурора про результати виконання вказівок.

Згідно протоколу , ОСОБА_1 не виконала наступні письмові вказівки прокурора у кримінальному провадженні №0007491: підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з КЗ « Херсонська міська клінічна лікарня ім. А і О Тропіних» та КЗ «Херсонській міський госпіталь інвалідів та ветеранів війни» , підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з Херсонського обласного центру медико-соціальної експертизи Херсонської обласної ради, допитати додатково потерпілого потерпілого ОСОБА_6

В цій частині суд визнає обвинувачення необґрунтованим, оскільки як вбачається з матеріалів справи вказане було виконано слідчим у строк передбачений у вказівках.

Враховуючи те, що згідно довідки Начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України Херсонській області за період з 01.01.2017 по 06.02.2017 у провадженні слідчого Левченко Ю.А. перебувало 300 кримінальних проваджень , особу винної, ступінь її вини, суд приходить до висновку про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого правопорушенняє.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 252,280,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, 06.03.1991 р.н від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185-8 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративним матеріалам відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП -закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7