Справа № 495/6165/17
№ провадження 3/495/1452/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській бласті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2017 року серії БР №014035, 17.07.2017 року о 23:00 год. ОСОБА_2 на автодорозі Р-72/25 км. керував мопедом Ямаха, не впорався з керуванням, внаслідок чого сталося перекидання мопеда та мопед отримав механічні пошкодження.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 08.08.2017 року, кримінальне провадження закрито в звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно розпорядження №565 від 10.11.2017 року по справі було призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.11.2017 року, справа була розподілена судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Прийомовій О.Ю. та передані їй лише 13.11.2017 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, кримінальне провадження постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області закрито ще 08.08.2017 року, а матеріали справи надійшли до провадження судді Прийомової О.Ю. лише 13.11.2017 року, тобто вже з пропущеним строком притягнення особи до адміністративного відповідальності.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, скоєного згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №014035 від 14.08.2017 року закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1