Справа № 266/4746/17
Провадження№ 3/266/1698/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М. розглянувши матеріал справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Нова Ушиця, Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовець навідник 3 відділення морської піхоти 1 взводу морської піхоти 1роти морської піхоти в/ч № НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП,
20 листопада 2017 року, об 08:30 годині, матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 , який згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 був відряджений до ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для участі в АТО, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на позиції в/ч НОМЕР_1 . Був виявлений командиром 1 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 старшиною ОСОБА_2 на території Приморського районну міста Маріуполя ( профілакторій «Здоров`я», Дачний проїзд,7) з ознаками алкогольного сп`яніння. Військовослужбовець був направлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» де було підтверджено перебування матроса ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, про що надано висновок від 20.11.2017 року №2355.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій провину визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Просив суд накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом №5 від 22.11.2017 р. та його власними поясненнями, рапортом, поясненнями свідків. Згідно довідки № 2355 від 20.11.2017 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполь Донецька область», у ОСОБА_1 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , виявлено гостру інтоксикація в наслідок вживання алкогольних напоїв.
Частиною 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.12 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.