Справа № 444/1873/17
Провадження № 3/444/866/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м. Жовква, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, -

- за ст.177-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.08.2017 року приблизно о 16 год. 30 хв. за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в коридорі зберігала 0,5 л. прозорої рідини із різким запахом спирту із метою реалізації, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.177-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст.268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.177-2 ч.1 КпАП України, присутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності не обов"язкова. А тому приходжу до переконання, що розгляд даної справи слід провести за відсутності правопорушника на підставі поданих до суду доказів.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.177-2 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 441637 від 07.08.2017 року; рапортом ДОП Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 07.08.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 07.08.2017 року, згідно яких остання свою провину визнала повністю.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.177-2 ч.1 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше .

Обставин, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

Санкція ст.177-2 ч.1 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320.00 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу із конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, що буде згідно ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 177-2 ч. 1, 284, 307-308-310, 313-316 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесять / грн. 00 коп. - в дохід держави з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв а саме, 05 л. прозорої рідини із різким запахом спирту.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.