Справа № 265/8607/17
Провадження № 3/265/2224/17
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Турана, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний протоколом № 596 від 01.12.2017 відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказаним протоколом про адміністративне правопорушення зазначено, що згідно наданих до перевірки документів, а саме контрольних стрічок КОРО № НОМЕР_1 від 07.11.2016 зареєстровано до РРО Mini 500.02МЕ, фіскальний № НОМЕР_1, було встановлено, що на підставі z-звіту електронного журналу чек РРО № 0001 від 02.09.2017 у кафе «Ора», розташованому по проспекту Перемоги, 32В, в Лівобережному районі міста Маріуполя, де здійснює господарську діяльність ОСОБА_3, було здійснено реалізацію пива «Зіберт» 0,5 л. за ціною 15,00 грн. Але в указаний період суб0єкт господарювання ОСОБА_2 не мав ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Термін дії ліцензії № 05/82/16/0/06802 скінчився 26.08.2017, термін дії ліцензії № 05/82/17/0/16029 розпочався 04.09.2017.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився з невідомих причин, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи.

Частина 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд вважає, що у діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, оскільки він, будучи субєктом господарської діяльності, здійснив господарську діяльність з роздрібного продажу алкогольних напоїв за відсутності ліцензії.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд не може залишити поза увагою вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення. Оскільки правопорушення фактично було вчинено 02 вересня 2017 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення, дане правопорушення не є триваючим, то на час розгляду справи в суді, відповідно до вимог КУпАП, строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника закінчився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.8, 33, 38, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_2 Турана, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

2. Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Турана, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя ____________________________________ А.М. Вайновський