Справа № 353/906/17
Провадження № 3/353/297/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, гр. України, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

28.06.2017 року біля 19 год. 00 хв. в с. Нижнів (хут. Рибачівка Дністерська) ОСОБА_1 вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами, шарпав за одяг та шию, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобтовчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2017 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направлено Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

21.08.2017 року вищезазначена справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської областіі цього ж дня була внесена до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після перебування судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. на лікарняному та виходу з відпустки, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.08.2017 року дану справу передано останній для розгляду. Як видно із наданих матеріалів справи недоліки зазначені у постанові судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2017 року не усунуто.

У звязку із чим постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2017 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повторно направлено Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

29.09.2017 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області втретє надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як видно із наданих матеріалів справи недоліки зазначені у постанові Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2017 року усунуто частково. В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи, 17.10.2017 року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив закрити провадження по справі за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина за ст.173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 879732 від 29.06.2017 року, (а.с.3), копії рапорта старшого інспектора-чергового Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 28.06.2017 року (а.с.5), копії заяви ОСОБА_4 від 28.06.2017 року (а.с.6), копії письмового пояснення ОСОБА_4 від 28.06.2017 року (а.с.7-8), копії письмового пояснення ОСОБА_1 від 28.06.2017 року (а.с.9).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак