П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 Справа №607/12799/17

Провадження №3/607/5444/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, 09 вересня 2017 року о 00 год. 20 хв. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, таким чином своїми діями порушив вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ГП №634270 від 21 вересня 2017 року; рапортом ст. дільничного офіцера сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції ПП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 09 вересня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 вересня 2017 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та наслідки вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнання ним вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2