Справа № 316/1927/17
Провадження № 3/316/581/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Чернігов, громадянки України, зареєстрованої та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснено права особі яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №448884, гр.ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого неповнолітня пропускала навчання, допустивши пропуск більше 10 учбових днів, що становить 72 уроки у загальноосвітній школі № 4 м.Енергодара, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 свою вину у скоєні правопорушення визнала, надала пояснення.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджено сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовим повідомленням з Енергодарської ЗОШ №4 (а.с.2), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з чим гр.ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на користь держави.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Чернігов, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, судовий збір у розмірі 320 (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський