Справа № 175/2631/17
Провадження № 3/175/931/17
Постанова

Іменем України

16 серпня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Андріївка Кегичівського району Харківської області, там же зареєстрованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»АДРЕСА_1 у смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.07.2017 року о 23.10 годині в районі 191 км + 200 м по вул. Криворізьке шосе у м. Дніпрі на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи вантажним сідловим тягачем «MAN F2000» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «AUREPA TSA37-LNK» реєстраційний номер НОМЕР_3, в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України під час зміни напрямку руху праворуч не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав повністю та просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 16 серпня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 216799 від 12.07.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 11.07.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_3 від 11.07.2017 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, який повністю визнав свою провину та відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Після сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВАН № 176790.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і направити начальнику Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко