Провадження № 3/734/1049/17 Справа № 734/2564/17
ПОСТАНОВА

іменем України

15 серпня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, Чернігівської області Козелецького району, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04 червня 2017 року о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 в смт. Козелець Чернігівської області по вул. Київська, 41 керував автомобілем марки ВАЗ 21013 д.з. А 2219 ЕІ з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння у лікаря нарколога або за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.130 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першої цієї статті, зокрема: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, відповідно до протоколу правопорушення вчинено 04 червня 2017 року.

Згідно постанови № 734/1251/17 Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме за керування 24 квітня 2017 року транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Також у вказаній постанові зазначено, що згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року ОСОБА_2 було позбавлено спеціального права керування транспортиними засобами на строк 24 місяці.

Тобто, протокол про адміністративне правопорушення від 04 червня 2017 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не вірно зазначено кваліфікацію скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, так як ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно вимог КУпАП суд не вправі змінювати кваліфікацію скоєння правопорушення.

Вищезазначені недоліки не дають можливості обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАп ОСОБА_1 повернути до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3