Справа № 212/5472/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Ракітіна,12а/29

за ст. 173-2ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року о 18-00 годині встановлено, що гр. ОСОБА_2 за адресою мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї відносно своєї неповнолітньої дочки гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав у повному обсязі. Крім того пояснив, що він є інвалідом другої групи та на підтвердження цього надав копію посвідчення.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №669812 від 25.08.2017, поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні, копією заяви ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_4

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи.

Згідно ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є інвалідом другої групи, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, без накладення на нього адміністративного стягнення.

Крім того, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст. 30-1, 32, 40-1, 173-2, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП без накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя: О. В. Колочко