Справа № 473/4022/17
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" грудня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Торговий Дім «Комплекс Плюс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №49 від 17.10.2017 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, під час проведення камеральної перевірки працівниками Миколаївського відділу податкового супроводження підприємств Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС - ТОВ «Торговий Дім «Комплекс Плюс», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Одеська, №11/3-а, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме: згідно даних інформаційної системи ДФС «Облік платежів» АІС «Податковий блок» встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов»язань з податку на додану вартість, по податковим повідомленням - рішенням № від 13.05.2017 року, № від 18.08.2017 року, № від 21.08.2017 року, № від 12.07.2017 року, акт від 27.09.2017 р. №297/28-10-49-06/37402299 «Про результати камеральної перевірки ТОВ «Торговий Дім «Комплекс Плюс», з питання дотримання законодавчо встановленого терміну сплати до бюджету узгодженої суми податкових зобов»язань з податку на додану вартість», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно з поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи, судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 не вручена та повернута до суду з відміткою листоноші за закінченням терміну зберігання, тоді як в протоколі №49 від 17.10.2017 року зазначено, що місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - саме Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Різдвяна,15.

Крім того, з супровідного листа Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС від 22.11.2017 року вбачається, що по результатам спілкування з ОСОБА_1 нею було підтверджено місце проживання Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Різдвяна, буд. 15, проте ОСОБА_1 судові повістки за цією адресою не отримує.

Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не повідомлена про час та місце слухання справи, розгляд справи по суті в порядку ч.2 ст.268 КУпАП у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не можливий, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, 268, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - повернути до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: