Справа № 214/2245/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю представника органу пробації ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг, мкр-н. СонячнийАДРЕСА_1,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації вказав, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, оскільки на час розгляду подання відпрацював лише 16 годин, у звязку з чим просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

10.05.2017 року в Саксаганському РС з ОСОБА_3 була проведена бесіда, в ході якої йому розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт. За результатами проведеної бесіди складено довідку та видано направлення до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно з яким ОСОБА_3 повинен з 11.05.2017р. приступити до відбування громадських робіт.

12.05.2017 року старшим інспектором Саксаганського РС з питань пробації ОСОБА_4 здійснено перевірку відбування стягнення правопорушником ОСОБА_3, в результаті якої складено акт, в якому зазначено, що на момент здійснення перевірки правопорушник не знаходився на робочому місці.

Станом на 31.07.2017 року ОСОБА_3 відпрацював 4 години громадських робіт.

Згідно з ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Відповідно до п. 3.22 розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що особою притягнутою до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 на час розгляду даного подання відбуто 16 годин громадських робіт. Даних щодо невиконання без поважних причин громадських робіт за постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.02.2017 матеріали подання не містять.

За вказаних обставин представником органу з питань пробації не доведено, що правопорушник ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому суд відмовляє у задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з питань ВК ПП Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Н.Г. Гринь