3/441/549/2017 441/1360/17
П О С Т А Н О В А

26.09.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ос) Львівської обл.,

за ч.1 ст.44 КУпАП

в с т а н о в и в :

за протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №598613 від 05.09.2017р. ОСОБА_1, зберігав дві полімерні пляшки з рідинами коричнево-зеленого кольору, які містять у своєму складі концентрат макової соломи (екстракційний опій), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,16 г, що було виявлено 18.07.2017р. о 11 год. 35 хв. по місцю його проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч. 1 ст. 44 КУпАП, 25.09.2017р. адміністративний протокол скеровано до суду.

За положенням ст. 245 КУпАП, головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Між тим, із протоколу адміністративне правопорушення серія АА №598613 від 05.09.2017р. неможливо встановити, де та коли ОСОБА_1 придбав концентрат з макової соломи (екстракційний опій) та чи мав він за мету збут такого.

Як убачається із доданих до адмінпротоколу витягу із ЄРДР №0000613 від 18.07.2017р. та інших матеріалів 18.07.2017р. о 11 год. 35 хв. в житловому будинку на вул. Польова, 40 в с. Артищів Городоцького р-ну Львівської обл. по місцю проживання ОСОБА_1, виявлено 2 поліетиленові пляшки наполовину заповнені коричневою речовиною з різким запахом ацетону, металеву ємність на стінках якої є нашарування коричневої речовини з різким запахом ацетону, поліетиленову пляшку з обрізаним дном в середині якої є нашарування речовини коричневого та чорного кольорів, 4 паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, металеву мясорубку із залишками подрібненої речовини на робочій поверхні, головки маку в кількості 13 шт., які останній зберігав для власного вживання.

Постановою старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_2 в т.ч. прозору поліетиленову пляшку наполовину заповнену рідиною із запахом ацетону, зелену поліетиленову пляшку ємністю 1 л наполовину заповнену рідиною із запахом ацетону визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000613 від 18.07.2017р.

Із повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 29.08.2017р. убачається про предявлення ОСОБА_1 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема, що останній 18.07.2017р. за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4 маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, з метою власного вживання зрізав на своїй присадибній ділянці рослини коноплі, листя висушив та подрібнив, виготовив наркотичну речовину канабіс (марихуану), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,29 г, зберігав за місцем свого проживання до вилучення працівниками Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл.

Процесуального рішення (про відмову у притягненні порушника до кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження, тощо) щодо зберігання двох полімерних пляшок з рідинами коричнево-зеленого кольору, які містять у своєму складі концентрат макової соломи (екстракційний опій), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,16 г, при адміністративному протоколі немає.

Також слід звернути увагу, що із аналізу п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» та Узагальнення Верховного Суду України «Практика розгляду судами справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів(*)» убачається, що в тих випадках, коли дій винного пов'язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами різних видів, розмір цих засобів (речовин) визначається виходячи з їх загальної кількості.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що складення адмінпротоколу на ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 44 КУпАП і скерування його в суд є передчасним.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адмінпротокол на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути заступнику начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл., для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_3