П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/865/17

провадження № 3/524/1140/17

03.05.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 03.02.2017 року о 11 год. 30 хв. в м. Кременчуці по вул. Київській, буд. 20 гр. ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «Маркет Опт» таємно викрала з полиці магазину «Шийку Фарро Королівська» с/к 0,388 кг в кількості 1 шт., приправу «Мівіна куряча» 80 г в кількості 1 шт., цукерки «Рошен Fudgenta» 0,068 кг в кількості 1 шт., цукерки «Рошен Champ Champ» 0,022 кг в кількості 1 шт., дріжджі «Львів» 100 г в кількості 1 шт., дріжджі «Львів» сухі 12 г в кількості 2 шт., дріжджі «Море спецій хлібопекарскі» 11 г в кількості 2 шт., кафа «Нескафе класік Крема» 2 г в кількості 3 шт., кафа «Нескафе Голд» 2 г в кількості 1 шт. на загальну суму 103 грн. 28 коп., вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на неодноразові виклики в суд не з»явилася по невідомим суду причинам, повідомлялася належним чином і не доставлена приводом працівниками поліції.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення 03.02.2017 року.

Справа судді передана 08.02.2017 року. Станом на 03.05.2017 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: