П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"02" жовтня 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної слжби України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Хмельницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого начальником 1-го відділення інспекторів прикордонної служби "Болган", в/ч НОМЕР_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , -

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ :
31 серпня 2017 року, о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 недбало поставився до виконання службових обов`язків під час несення служби в прикордонному наряді "Старший зміни прикордонних нарядів" ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме не здійснив належного контролю та не забезпечив дотримання порядку розряджання стрілецької зброї, внаслідок чого молодший сержант ОСОБА_2 здійснив випадковий постріл, чим порушив вимоги п. 2,5,12 Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ від 21 жовтня 2003 року № 200, ст. 11,16,128 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.2.1 Кодексу поведінки, затвердженого наказом МВС, МЗС, МФ, АДПС ГУДС № 330/151/809/434/146 від 05 липня 2011 р., тобто вичнив адміністративне правпорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вичненні вказаного адміністратвиного правопорушення визнав, щиро розкаявся, запевним суд про недопущення подібних дій в майбутньому.

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 204305 від 21 вересня 2017 року, висновком службового розслідування по факту допущення випадкового пострілу молодши сержантом ОСОБА_2 на відділі прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 "№ 713/п-62 від 12 вересня 2017 року, затвердженим начальником Могилів-Подільського прикордонного загону 14 вересня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відомістю проведення інструктажу персоналу ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в тому числі щодо дотримання правил поводження зі зброєю, аркушем контролю проведення підготовки та інструктажу із зміною прикордонних нарядів ВПС "Болган", яка заступає на службу в період з 09.00 31 серпня 2017 року до 09.00 01 вересня 2017 року, журналом обліку заходів підготовки персоналу ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", журналом інструктажу із заходів безпеки персоналу охорони кордону, журналом реєстрації інструктажів з охорони праці та пожежної безпеки ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Також, суд враховує, що згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши досліджені в справі докази, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

До обставин пом`якшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

При визначенні виду та міри стягнення, суд також враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , який по місцю роботи характеризується задовільно та протягом року адміністративному стягненню не піддавався, та вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-15, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,картка платника податків НОМЕР_2 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятидесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 ( дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :