Справа № 496/1175/17
Провадження № 3/496/600/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2017 року о 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Усатове Біляївського району Одеської області по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервонілі очі), від продуву алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вкзаного правопорушення не визнав. При цьому пояснив, що 08.04.2017 року у вечері він вжив пляшку пива, а 09.04.2017 року близько 03 год. був зупинений працівниками поліції. З порожнини роту відчувалось вживання пива, йому запропонували продути алкотестер «Драгер», він показав 0.050 %, після чого йому запропонували пройти медичний огляд на стан спяніння, на що він в присутності двох понятих відмовився, оскільки повинен був зустріти дружину на залізничному вокзалі.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 430469 від 09.04.2017 року в якому він особисто зазначив, що вживав пиво та відмовляється від проходження медичного огляду. З пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 відмовився як від проходження алкотестера, так і від проходження медичного огляду. Крім цього, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт вживання пива та відмову його від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.