Справа №461/8061/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, який народився 27.03.1969 р., у м. Хмельницький, тимчасово не працює, заявлена адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, паспорт FH032479, виданий 22.07.2017 р., орган видачі 6801, запис номер 234,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2017 року близько 22 години 21 хвилин громадянин України ОСОБА_3 на автомобілі марки «HYUNDAI MATRIX», реєстраційний номер BX9206AM прямував з ОСОБА_4 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через пункт пропуску „Шегині Медика митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

Транспортний засіб було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме:

-Сир твердий «Serenada Salami» виробник «Spomlek» країна виробництва ОСОБА_4, кінцева дата споживання 26.01.2018 р. 43,294 кілограм;

-Сир твердий «SER NATAN» виробник «Pomlek Sp. Z.o.o.» країна виробництва ОСОБА_4, кінцева дата споживання 17.01.2018 р. 23,926 кілограм.

Загальна кількість предметів порушення митних правил 67,22 кілограм. Даний товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 5575 /20900/17 від 29.10.2017 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.10.2017 р., описом вилучених предметів, службовими записками, доповідною запискою.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме, в тому, що ОСОБА_3, обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, який є обмеженим до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів №434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти штраф в межах, встановлених санкцією ст.471 МК України, а товар, що був предметом порушення митних правил, у звязку із недотриманням вимог Постанови КМУ №434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений відповідно до протоколу № 5575/20900/17 від 29.10.2017 року товар: сир твердий «Serenada Salami», виробник «Spomlek», країна виробництва ОСОБА_4, кінцева дата споживання 26.01.2018 р., вагою 43,294 кілограм; сир твердий «SER NATAN», виробник «Pomlek Sp. Z.o.o.», країна виробництва ОСОБА_4, кінцева дата споживання 17.01.2018 р., вагою 23,926 кілограм конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.