Номер провадження № 3/240/419/17
Справа № 240/989/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ФОП, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу за № 586 про адміністративне правопорушення від 28.11.2017 року: за результатами фактичної перевірки магазину за адресою: вул. Донецька 7, с. Олександрівка, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_1, встановлено торгівельну діяльність алкогольними напоями без одержання відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями у магазині, чим порушено вимоги ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95 ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.14).

Протокол № 586 про адміністративне правопорушення (а.с.1) та Акт (довідка) від 13.09.2017 року містять достатні відомості про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95 ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", щодо роздрібної торгівлі алкогольними напоями без одержання відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями у магазині.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Протокол № 586 про адміністративне правопорушення складено 28.11.2017 року. Саме правопорушення відповідно до акту (довідки) від 13.09.2017 року про результати фактичної перевірки було виявлено 07.09.2017 року (а.с.2-4).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області 06 грудня 2017 року (а.с.11). Судове засідання з урахуванням ч. 2 ст. 277-2 КУпАП призначено на 18 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент розгляду справи в суді скінчився, ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 ч. КУпАП, оскільки його вина підтверджена протоколом серії № 586, доданими до протоколу матеріалами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 277-2, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Провадження по справі закрити, у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2