415/7440/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2017 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює юристом ЖЕК №3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 років Перемоги, 15/37, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 р. о 17-00 годині за адресою: Лисичанський район колишнього кооперативу нафтохіміків гараж №5, у ОСОБА_1 під час обшуку, було виявлено та вилучено, згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1044е від 10.10.2017 р., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,132 грама, який він придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце. Просив застосувати до нього вид стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП № 715555 від 14.11.2017 р; витяг з кримінального провадження; протокол обшуку від 22.09.2017 р.; висновок експерта Луганського НДЕКЦ № 19/113/8-2/1044е від 10.10.2017 р.; постанову про визнання предметів речовими доказами та доручення їх до кримінального провадження від 18.10.2017 р.; квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу; письмові пояснення ОСОБА_1 - суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП. Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире розкаяння, а також враховуючи відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Долю речових доказів вирішено вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 07.12.2017 р.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 44, 245, 256, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , ОСОБА_2 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Ю. Луньова