Дата документу 11.04.2017
Справа № 334/2008/16-п
Провадження № 3-в/334/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши заяву Запорізької митниці ДФС про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа по адміністративному матеріалу у відношенні:

громадянина ОСОБА_1, Manzoor Joseph (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Карачі (ОСОБА_1), який працює другим помічником капітану на т/х «KENAN МЕТЕ», паспорт моряка 014249-DO від 26.03.2011, мешкає за адресою: ОСОБА_1, м. Карачі, вул. 4, сектор «Е», -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2016 року, Manzoor Joseph (ОСОБА_2) був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного кодексу України, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару 65,00 грн. до державного бюджету.

Кошти в сумі 65 грн., затримані в рахунок стягнення штрафу за квитанцією прибуткового касового ордеру № 4 від 18.03.2016 року обернуто на погашення штрафу.

Конфісковано у Manzoor Joseph (ОСОБА_2), 52 пігулки медпрепарату «NUROFEN», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0043/11200/16 від 17.03.2016 року у власність держави.

Стягнуто з Manzoor Joseph (ОСОБА_2), витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,25 грн. на рахунок 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька мита ДФС, .

Стягнуто з Manzoor Joseph (ОСОБА_2), на користь держави 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Копія постанови про накладення на Manzoor Joseph (ОСОБА_2) адміністративного стягнення у вигляді штрафу, Запорізька митниця ДФС отримала для виконання поштовою кореспонденцією разом із супровідним листом, після закінчення 3-місячного строку, встановленого законодавством для предявлення постанови до виконання 09.09.2016 року, тобто після закінчення строку предявлення до виконання встановленого до 05.07.2016 року, отже, строк предявлення до виконання виконавчого документа пропущено не з вини працівників Запорізької митниці ДФС.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення винесена 05.04.2016 року, строк предявлення до виконання був встановлений до 05.07.2016р., на виконання до Запорізької митниці ДФС постанова надійшла 09.09.2016 року, тобто після закінчення терміну пред'явлення до виконання виконавчого документа, з причин, незалежних від Запорізької митниці.

Згідно п.1 ч.1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження» порушений 3-місячний строк предявлення до виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконавця, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою, постанова направлена до заявника вже після закінчення строку предявлення до виконання виконавчого документа та отримана Запорізькою митницею ДФС також вже після закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, однак, не з вини заявника, а тому заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30-1, 304, 325 КУпАП, ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд:

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Запорізької митниці ДФС задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання постанови по справі № 3/334/503/2016 про адміністративне правопорушення, винесеної 05.04.2016 року про накладення на громадянина ОСОБА_3, Manzoor Joseph (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару 65,00 грн., витрат на зберігання товару в сумі 0,25 грн., судового збору в сумі 275,60 грн. та конфіскації 52 пігулок медпрепарату «NUROFEN» у власність держави, встановивши строк предявлення до виконання виконавчого документа до 22.07.2017 року.

На постанову суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.