Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/373/17 3/302/184/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВО 121320 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.03.1996 р., уродж. та мешк. с.Торун,473, Міжгірського району, Закарпатської області, неодружена, непрацююча, живе з підсобного господарства, неодружена, утриманців не має, груп інвалідності не має, протягом року до адмінвідповідальності не притягалася, раніше не судима,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.05.2017 р., біля 13 год.00 хв., на подвір'ї ж/будинку № 474 в с.Торун Міжгірського району, Закарпатської області, спровокувала (затіяла) словесну сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої ображала останню нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вище наведені обставини визнала частково та пояснила наступне. ОСОБА_2 є її племінницею, вона перебуває з нею та її сім'єю у неприязнених відносинах, оскільки користується та проживає в господарському приміщенні - літній кухні, яка розташована на земельній ділянці її сестри ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_2. Також ОСОБА_2 на неї зла, бо вона написала на її чоловіка заяву до поліції за нанесення їй тілесних побоїв. Тому, вона не стрималася та сказала племінниці чи задоволена вона, що її побив чоловік ОСОБА_2, потім між ними зав'язалася сварка і під час сварки вона нецензурно ображала ОСОБА_2.

Оцінивши матеріали справи, зокрема зміст протоколу про адмінправопорушення, письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками: дрібне хуліганство, що порушило встановлений громадський порядок і спокій громадян. Натомість, з врахуванням: обставин справи, а саме те, що сварка виникла між рідними особами - тіткою (ОСОБА_1Ю.) та племінницею (ОСОБА_2М.), на подвір'ї дворогосподарства на якому проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (рідні сестри), даний інцидент не порушив спокій інших громадян; ОСОБА_1 розкаялася у вчиненому, запевнила, що більше не допустить подібного в майбутньому; особу винної, яка раніше протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності та з врахуванням того, що у справі відсутні обтяжуючі обставини, вважаю, що в даному випадку є підстави застосувати ст.22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими і звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження та роз'яснити ОСОБА_1 про недопустимість подібних дій в майбутньому.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови надіслати для відома потерпілій ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_5