Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3837/2017Справа №: 641/7722/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Д, кв. 55,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., с. Хорошеве, вул. 8 березня, 15, ІПН НОМЕР_1,

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2017 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в районі будинку № 118 по просп. Московському в м. Харкові, повертаючи ліворуч не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який рухався по рівнозначній дорозі прямо, в результаті чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 30 жовтня 2017 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_4 по вул. Польовій в м. Харкові, виїжджаючи на просп. Московський, при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_5, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні не визнав, про скоєне показав, що він пересікаючи проспект Московський доїхав до трамвайних колій та зупинився пропускаючи автомобілі, та після початку руху, зліва несподівано на трамвайні колії виїхав автомобіль ОСОБА_1 та підставився під нього.

Однак, вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 224806 від 30.10.2017, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1.

В свою чергу вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 124715 від 07.11.2017, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Суд не приймає до уваги заперечення своєї вини ОСОБА_2, оскільки за схемою ДТП, вбачається, що він рухався з другорядної дороги в напрямку пр. Московського та відповідно пересікав головну дорогу, у звязку з чим повинен був надати перевагу усім автомобілям, що знаходились на головній дорозі.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то їх дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами кожному в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 6 (шість) місяців.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3