Справа №461/8261/17
Провадження №3/461/3259/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Anna Sadowska, працюючої директором компанії «EUROBUDTRADE Sp. Z.o.o.», проживаючої за адресою: 00-382, Warszawa, ul.Solec, 81B, lok. A-51, ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

24.10.2016 року у зону митного контролю відділу митного оформлення «Малехів» митного поста «Північний» Львівської митниці ДФС заїхав вантажний транспортний засіб з реєстраційним номером WS28810/WS94602 у напрямку «в'їзд в Україну» в митному режимі «імпорт» під керуванням громадянина ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 04.07.2014, (перевізник EXPRESSLOGIC). 24.10.2017 року ОСОБА_4, декларантом (керівником) TзOB «Вагрія» (ЄДРПОУ НОМЕР_2) до митного оформлення на відділ митного оформлення «Малехів» митного поста «Північний» Львівської митниці ДФС було подано товаросупровідні документи та електронна митна декларація № UA209140/2017/155242 у митному режимі «імпорт» на товари: одяг, що був у користуванні, для подальшого-використання, сортований з текстильних матеріалів (Second Hand) 3-ї, 2-ї, 1-ї категорії: футболки, сорочки, блузки, светри, штани, шкарпетки, верхній одяг, куртки, джинсовий одяг, верхній зимовий одяг, ступінь зношеності не перевищує 25%; взуття, що було у користуванні, для подальшого використання, зимове, весняно-осіннє та літнє, 1-ї, 2-ї, 3-ї категорії, ступінь зношеності не перевищує 25%. Фірма-відправник (продавець): «EUROBUDTRADE Sp. z.о.о.» (00-382, Varszawa, ul.Solec, 81В, lok. А-51. Польща), а отримувачем TзOB "ВАГРІЯ" (, 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 367А, Україна). У зв'язку з надходженням доручення Начальника Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України № 5131/39/112/01 від 31.08.2017 року (проведення повного митного огляду у присутності працівників УЗЕ ДЗЕ НП України, ОСОБА_5, ОСОБА_2Я.), виникла підозра щодо наявності у транспортному засобі з р.н. WS28810/WS94602 товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню, прихованих від митного контролю.

Під час здійснення митного контролю та оформлення у відділі митного оформлення «Малехів» митного поста «Північний» Львівської митниці ДФС транспортного засобу з р.н. WS28810/WS94602 було виставлено вимогу щодо пред'явлення транспортного засобу та товарів до мититного огляду, та відповідно до акту огляду транспортних засобів та товарів від 26.10.17 року було виявлено товари, що не були заявлені в митній декларації, загальною вагою 110 кг, а саме іграшки дитячі мякі, набивні, в асортименті. Декларант (керівник) TзOB «Вагрія» (ЄДРПОУ НОМЕР_2) ОСОБА_4 Богданівна, у наданому письмовому поясненні повідомила, що про сторонні вкладення у вантажі, що слідували на адресу фірми по фактурі № FA/644/2017 від 17.10.2017 р. їй нічого не відомо.

Відповідно до Рахунку-INVOICE № FA/644/2017 від 17.10.2017 року умовами поставки товару є СРТ Львів. Відповідно до правил «Інкотермс» станом на 2010 рік визначено, що умови поставки СРТ (CARRIAGE PAID ТО (named place of destination), ФРАХТ/ПЕРЕВЕЗЕННЯ ОПЛАЧЕНО ДО (... назва місця призначення) Термін "фрахт/перевезення оплачено до ..." означає, що продавець здійснює поставку товару шляхом його передання перевізнику, призначеному ним самим. Додатково до цього, продавець зобов'язаний оплатити витрати перевезення товару до названого місця призначення. Це означає, що покупець приймає на себе всі ризики та будь-які інші витрати, що можуть виникнути після здійснення поставки товару у вищезазначений спосіб.

Враховуючи викладене, встановлено, що керівником компанії «EUROBUDTRADE Sp. z о.о., ( 00-382, Warszawa, ul.Solec, 81В, lok. А-51. Польща) Anna Sadowska було надано для здійснення митного оформлення в країні експорту товаросупровідні документи, а саме: міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) № А № 44220 від 17.10.2017 року, в якій наявний штамп відправника та підпис та рахунок фактура (INVOICE) № FA FA/644/2017 від 17.10.17, в яких міститься неправдива інформація щодо товару переміщуваного через митний кордон України.

Таким чином, Anna Sadowska вчинила переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, а також подання митному органу як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки вона вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина Anna Sadowska у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 5541/20900/17 від 26.10.2017 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною та службовими записками, описом вилучених предметів, митними деклараціями, товаросупровідними документами, висновком експерта.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до неї належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з Anna Sadowska необхідно стягнути в користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320,00 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 2242,44 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Anna Sadowska визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 7559,20 грн. з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 5541/20900/17 від 26.10.2017 року товару іграшки дитячі мякі, набивні, в асортименті, загальною вагою 110 кг, загальною вартістю 7559,20 грн.

Стягнути з Anna Sadowska на користь Львівської митниці ДФС 2242,44 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з Anna Sadowska на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.