ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1263/17

Провадження №3-в/370/23/17

"15" листопада 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши подання Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,

D с т а н о в и в:

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2017 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Макарівський РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України звернувсь з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 10.07.2017 року до Макарівського РВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2017 року відносно ОСОБА_1 про накладення на нього за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

У звязку із розясненням порядку та умов відбування громадських робіт порушнику ОСОБА_1 двічі направлялись письмові виклики на домашню адресу: АДРЕСА_1. Однак, правопорушник за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до інформації Макарівської селищної ради Київській області від 31.07.2017 року №952 ОСОБА_1 дійсно зареєстрований з 04.10.1996 року по даний час за вказаною у постанові суду адресою: АДРЕСА_2.

Згідно рапорту ДОП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 під час перевірки 25.07.2017 року та 07.08.2017 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів сусіда встановлено, що ОСОБА_1 він бачив тиждень тому, де може перебувати йому не відомо.

Таким чином, порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Станом на 07.08.2017 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1невідбутих сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання у свою відсутність, вказавши про його підтримання.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не зявивсь, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пять годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З особової справи №30/17 на імя ОСОБА_1 вбачається, що останньому10.07.2017 року, 17.07.2017 року направлялися виклики до Макарівського уповноваженого органу з питань пробації.

Встановлено, що ОСОБА_4 до відбування громадських робіт не приступив.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.3 ст.321-4 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуті сорок годин громадських робіт, призначені постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2017 року, адміністративним арештом строком на вісім діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя