Справа № 296/7887/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 122-4 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 06.10.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 437128 від 03.10.2017 року, складеного інспектором сектору розшуку та ОМ ДТП УПП в м. Житомирі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 30 вересня 2017 року о 22 годині 35 хвилин по вул. В.Бердичівській, 9 у м. Житомирі, керуючи автомобілем Mercedes Benz S 350 д.н.з. НОМЕР_2, будучи учасником зіткнення із транспортним засобом Chevrolet Epica д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, залишив місце ДТП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Згідно письмового пояснення від 03.10.2017 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 не заперечував своєї участі у ДТП, яка мала місце 20.09.2017 року за участю його автомобіля та автомобіля Chevrolet та зазначив, що з місця ДТП поїхав оскільки поспішав по роботі та не дочекався приїзду працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 437128 від 03.10.2017 року; схемою місця ДТП від 30.09.2017 року; копією рапорту інспектора роти № 2 БУПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_4 від 30.09.2017 року; копією реєстраційної картки ТЗ, належного ОСОБА_1; копією пояснення ОСОБА_3 від 30.09.2017 року; копією пояснення ОСОБА_1 від 03.10.2017 року; копією матеріалів фото фіксації на місці ДТП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи те, що пошкодження автомобілів в наслідок ДТП є незначним, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов