Справа пр. №3-6882/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Селичів Славутського району Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, працює в ТОВ "Созідатель" на посаді слюсаря,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2017 року ОСОБА_1 о 08 год. 40 хв. в м. Києві на перехресті вул. С. Скляренка - вул. Сирецька, керуючи автомобілем марки "Mazda", державний номер НОМЕР_1, повертаючи ліворуч на регульованому перехресті, не надав дорогу автомобілю марки "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. п. 2.3 б, 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що 16 вересня 2017 року він рухався в м. Києві на вул. С. Скляренка в сторону площі Шевченка і зупинився на повороті ліворуч на вул. Сирецьку на світлофорі у крайній лівій смузі. Після того, як на смузі зустрічного руху в крайній лівій смузі та у середній смузі зупинилися транспортні засоби він розпочав рух ліворуч на зелений сигнал світлофора. ОСОБА_1 зазначив, що після майже завершеного маневру повороту він відчув, як автомобіль марки "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_2 здійснив удар в заднє праве крило його автомобіля.

П. 16.6 Правил дорожнього руху передбачено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Крім того, відповідно до п. 2.3 б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Однак, в порушення даних пунктів Правил дорожнього руху ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Mazda", державний номер НОМЕР_1, повертаючи ліворуч на регульованому перехресті, не надав дорогу автомобілю марки "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №444101 від 16 вересня 2017 року, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук