Справа № 721/517/17
Провадження №3/713/746/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., неповнолітнього ОСОБА_1, законних представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Апеляційного суду Чернівецької області в порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Вижницького районного суду від 28.09.2017 року справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрито в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Під час розгляду справи Судом установлено порушення вимог КУпАП інспектором Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №279206 від 16.07.2017 року.

Зокрема неповнолітній ОСОБА_1 пояснив, що через 2-3 дня точної дати не памятає на вулиці смт. Путила його зустрів поліцейський ОСОБА_4 і сказав пройти у відділення поліції. В кабінеті дав клаптик паперу з номером мобільного телефону та сказав, щоб батько зателефонував, ніяких свідків при цьому не було.

З доданого в суді законним представником неповнолітнього клаптику паперу врученого інспектором поліції ОСОБА_4 неповнолітньому ОСОБА_1, вбачається, що на ньому записано ручкою номер мобільного телефону: 096934233 належного поліцейському ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_5 двічі викликався в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, про виклик до суду підтвердив свідок ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4 в суді підтвердив, що наступного дня після складання протоколу на неповнолітнього через міграційну службу, встановив його анкетні дані та дописав у протоколі.

Крім того під час розгляду справи судом установлено порушення вимог КУпАП інспектором Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР №367241 від 16.07.2017 року на неповнолітнього ОСОБА_1 штрафу у сумі 510,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Так в суді неповнолітній ОСОБА_1 підтвердив, що вказаної постанови не отримував, а підпис про отримання зроблений не ним.

Суд звертає увагу, що згідно ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років підвідомчі суду.

Суд вважає, що вказані порушення допущенні інспекторами Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неприпустимими та підривають авторитет поліції, а в діях ОСОБА_4 крім того вбачаються ознаки службового підроблення.

Згідно ст.282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

На підставі викладеного, керуючись ст.282 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Про наведене довести до відома керівника ГУНП в Чернівецькій області та прокурора Чернівецької області, для вжиття відповідних заходів.

Про прийняте рішення повідомити Вижницький районний суд Чернівецької області в місячний строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк