Провадження № 3/522/6988/17
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року старшим ДОП Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА№641487 в якому зазначено, що 11 серпня 2017 року близько 10:00 ОСОБА_1 реалізовувала алкогольні напої на розлив без дозвільних документів за адресою: АДРЕСА_1, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до розписки від 11 серпня 2017 року ОСОБА_1, Т.О. зобовязуется зберігати за місцем проживання, а саме у АДРЕСА_2, 2 (два) л прозорої рідини з запахом алкоголю.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт даного порушення підтверджується протоколом серії АА №641487 від 11 серпня 2017 року, рапортом старшого ДОП Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 від 11 серпня 2017 року, рапортом старшого інспектора-чергового Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, схороною розпискою ОСОБА_1 від 11 серпня 2017 року, а також письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 від 11 серпня 2017 року, в яких підтверджується факт вчинення правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суддя вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 24, 33, ч. 4 ст. 156, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі у вигляді: 2 (двох) літрів прозорої рідини із запахом алкоголю.

Конфісковане майно у вигляді: 2 (двох) літрів прозорої рідини із запахом алкоголю, - знищити.

Виконання постанови доручити Приморському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена