Справа № 192/1019/17
Провадження № 3/192/262/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1980 року квітня місяця 23 числа, мешкає в с.Олександропіль, вул.Дружби, буд.№22 Солонянського району Дніпропетровської області, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, посвідчення водія серії ЯАА №231479,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 13 липня 2017 року о 09 годині 50 хвилин по вул.Гагаріна в с.Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області керував автомобілем Ауді 80, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) та на вимогу співробітників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан спяніння як на місці за допомогою приладу «Драгер», так і проїхати до медичного закладу для проведення медичного огляду на стан спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 липня 2017 року серії БР №181906.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи згідно протоколу, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши додані до протоколу докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії від 13 липня 2017 року серії БР №181906, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких 13 липня 2017 року в їх присутності водій ОСОБА_1 на вимогу співробітників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан спяніння категорично відмовився. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, згідно яких відмовився в присутності двох свідків пройти огляд як медичному закладі так і за допомогою приладу «Драгер» на місці, оскільки не заперечував факт вживання алкоголю, та пояснив, що перед тим як сісти за кермо випив горілки.

Згідно екзаменаційної карки водія ОСОБА_1 з 14 травня 1997 року має посвідчення водія категорії «В,С» серія ЯАА №231479.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, чим допустив грубе порушення Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом від 13 липня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП, приходжу до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст.130, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. О. Щербина