Справа № 352/740/17
Провадження № 3/352/296/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2017 р. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та відповідні обмеження, порушив встановлені ухвалою суду обмеження, а саме 11.03.2017 р. не зявився на реєстрацію у Тисменицький ВП ГУНП, 13.03.2017 р. о 22 год. 25 хв., 14.03.2017 р. о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання, 07.04.2017 р.,15.04.2017 р., 21.04.2017 р. без дозволу начальника Тисменицького ВП ГУНП покинув межі Тисменицького району та виїхав у смт. Отинія Коломийського району, 24.04.2017 р. о 0 год. 30 хв., 25.04.2017 р. о 01 год. 45 хв. був відсутній по місцю проживання.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться в протоколах серії АА № 880500 від 12.04.2017 р., серії АА № 235578 від 15.03.2017 р.. серії АА № 235579 від 15.03.2017 р., серії АА № 235624 від 24.04.2017 р., серії АА № 235625 від 24.04.2017 р., серії АА № 880499 від 24.04.2017 р., серії АА № 880494 від 24.04.2017 р., серії АА № 880495 від 25.04.2017 р., та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а саме не зявився на обов'язкову реєстрацію в Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області, був відсутній за місцем проживання з 22 год. вечора, виїжджав за межі Тисменицького району без дозволу начальника Тисменицького ВП ГУНП, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст.36 КУпАП. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283-287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 187 ч.1 КУпАП по справі № 3/352/300/17 у виді штрафу у розмірі 51 грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП по справі № 3/352/296/17 у виді штрафу у розмірі 55 грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП по справі № 3/352/297/17 у виді штрафу у розмірі 60 грн.;

-за ст. 187 ч.1 КУпАП по справі № 3/352/302/17 у виді штрафу у розмірі 65 грн.;

-за ст. 187 ч.1 КУпАП по справі № 3/352/303/17 у виді штрафу у розмірі 70 грн.;

-за ст. 187 ч.1 КУпАП по справі № 3/352/301/17 у виді штрафу у розмірі 75 грн.;

-за ст. 187 ч.1 КУпАП по справі № 3/352/298/17 у виді штрафу у розмірі 80 грн.;

-за ст. 187 ч.1 КУпАП по справі № 3/352/299/17 у виді штрафу у розмірі 85 грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський