Справа № 194/594/17
Номер провадження № 3/194/446/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 25 липня 2017 року від Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якого 30 червня 2017 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «Імперія» по вул. Харківська в м. Тернівка, скоїв дрібне викрадення алкогольного напою, а саме пиво «Львівське» в кількості одного пака, чим спричинив матеріальний збиток на суму 134 грн., тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2017 року серії АА № 964710; заявою ФОП «ОСОБА_2В.» від 03 липня 2017 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, пропущення зазначеного строку є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, посилаючись на зазначене законодавство, суд дійшов висновку, що правопорушення було вчинено 30 червня 2017 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення вперше надійшли до суду 05 липня 2017 року, постановою судді від 13 липня 2017 року адміністративний матеріал повернуто начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання та забезпечення явки притягаємого до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, 25 липня 2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення вдруге надійшли до суду, постановою судді від 31 липня 2017 року адміністративний матеріал повернуто начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення явки притягаємого до Тернівського міського суду Дніпропетровської області. 04 жовтня 2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення втретє надійшли до суду.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення підтверджена винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки в матеріалах адміністративної справи є письмові пояснення ОСОБА_1, в яких він вину визнав, та пояснив обставини скоєння адміністративного правопорушення, проте у звязку з тим, що строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 276-278, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 51 КУпАП через закінчення строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. І. Соколова