Справа № 515/1990/17
Провадження № 3/515/2768/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Вишнева в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області, вчинила сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що 11 листопад 2017 року приблизно об 11.00 годині вона разом зі своєю матірю ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4, проходячи по вул. Вишнева біля будинку №7 в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області зустріли ОСОБА_2, з яким виникла сварка в ході якої почали висловлюватися нецензурною лайкою на адресу один одного, потім ОСОБА_2 почав її штовхати та один раз вдарив рукою по обличчю. Після цього інциденту, вона викликала працівників поліції .

Вина ОСОБА_5, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №469329 від 14.11.2017 року, з якого вбачається, що 11 листопада 2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись вул. Вишнева в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області, вчинила сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.3,4);

-письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6);

-довідкою про склад сімї порушниці, виданої Білоліською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 13.11.2017 року (а.с.8);

-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, з якої слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за час проживання на території сільської ради ніяк себе не зарекомендувала. В минулому вихованка Михайлівської школи-інтернат для дітей з легкою розумовою відсталістю. В загальних місцях поводить себе добре, громадський порядок не порушує, скарги та зауваження на її поведінку в сільську раду не надходили (а.с.9);

-інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 впродовж календарного року до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.11).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому вона повинна нести відповідальність за дрібне хуліганство.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушниці.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність та обставини, що її обтяжує, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії КМ №986477 виданого Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 17.12.2015 року/, до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 3 місяці.

Суддя Семенюк