Справа № 492/1223/17
Провадження № 3/492/354/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року, о 07 год. 55 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ніссан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на 79 км а/д Т-16-08, не переконавшись, що маневр виїзду на смугу зустрічного руху буде безпечним, виїхав на смугу зустрічного руху, не пропустив автомобіль марки «Фольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який розпочав маневр обгону, внаслідок чого допустив зіткнення вказаного автомобіля з автомобілем марки «Ніссан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі марки «Фольксваген» та «Ніссан» отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428308 від 01.09.2017 року; схемою місця ДТП від 01.09.2017 року; висновком про розгляд ЄО № 1849 від 01.09.2017 року; поясненнями ОСОБА_3; поясненнями самого притягуваного ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

З викладеного випливає, що ОСОБА_1, порушуючи вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, які відповідно передбачають, що водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, керуючи автомобілем марки «Ніссан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на 79 км а/д Т-16-08, не переконавшись, що маневр виїзду на смугу зустрічного руху буде безпечним, виїхав на смугу зустрічного руху, не пропустив автомобіль марки «Фольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який розпочав маневр обгону, внаслідок чого допустив зіткнення вказаного автомобіля з автомобілем марки «Ніссан», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі марки «Фольксваген» та «Ніссан» отримали механічні пошкодження.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом встановлено не було.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, суд вважає за можливе та необхідним, доцільним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП,п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283-284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Арцизького районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4