Справа № 477/555/17 Провадження № 3/477/267/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2017 року до суду надійшли матеріали № 3/477/267/17 та № 3/477/268/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, статтею 124 КУпАП, відповідно. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом в один день та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер 3/477/267/17.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 272557 та серії БР № 272558 від 22 березня 2017 року вбачається, що в той же день о 16-50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Рено реєстраційний номер НОМЕР_1 з пречіпом Шмітц ВН 7923 ХО в стані алкогольного спяніння та рухаючись по автодорозі М-14 152 км+ 300 м Вітовського району Миколаївської області в напрямку м. Нова Одеса, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд на смугу зустрічного руху з послідуючим з'їздом в кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив підпункт а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України та пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив викладені у протоколах обставини.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272558 від 22 березня 2017 року, даними тестування на алкоголь № 661 від 22 березня 2017 року, згідно якого вміст алкоголю в крові складав 2,48 ‰, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні під час проведення тесту та підтвердили його результат, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №272557 від 22 березня 2017 року та схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відповідно.

За вимогами ст. 36 КУпАП та з урахуванням обставин справи, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа винних, тобто в даному випадку за статтею 130 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, строком на один рік.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 320 грн.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, статтею 124КУпАП та накласти на нього загальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко