Справа № 359/9906/17
Провадження № 3/359/4088/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В. розглянувши за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ 454414, виданий Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області, 14.07.2015 р.,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/4088/2017, 359/9906/17 за ч. 3 ст. 178 КУпАП та № 3/359/4087/2017, 359/9905/17 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2017 року серії АА №050043, встановлено, що 11.12.2017 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Бориспільського РСТ по вул. Київський шлях, 76-А, перебував у пяному вигляді, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей, а також був у брудному одязі і з розщебнутою ширінкою, чим ображав людську гідність та мораль за, що передбачена адміністративна відповідальність, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2017 року серії АА №058977, встановлено, що 11.12.2017 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці у будинку №76-А по вул. Київський шлях у м. Бориспіль, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників закладу, справляв природні потреби у коридорі приміщення, чим порушив громадський порядок та спокій громадян за, що передбачена адміністративна відповідальність, ст. 173 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 3/359/4088/2017, 359/9906/17 за ч. 3 ст. 178 КУпАП та № 3/359/4087/2017, 359/9905/17 за ст. 173 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер провадження № 3/359/4088/2017, справа № 359/9906/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Журавський