Справа № 473/2512/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" серпня 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року до суду з протоколом про адміністративне правопорушення БР №018181 від 14 червня 2017 року, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого останній, 06 червня 2017 року біля 19 години 00 хвилин, в місті Вознесенську Миколаївської області, в порушення вимог п.16.11 ПДР України, керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», держаний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та виїжджаючи з другорядної дороги по вулиці Котляревського на головну по вулиці Київській, не впевнився у безпеці даного маневру та не надав перевагу в русі автомобілю «Skoda Superb», держаний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив з ним зіткнення.

У відповідності із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, 02 серпня 2017 року особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи відносно неї, судом направлено повістку про виклик до суду на 16 серпня 2017 року, однак, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився; відомості щодо його належного повідомлення про місце і час розгляду справи відсутні.

Зазначене вище унеможливлює розгляд справи по суті в порядку ст.268 КУпАП.

Так, відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання ОСОБА_1 є місто Миколаїв, а тому, враховуючи вищенаведене, справу відносно нього доцільно розглядати за його місцем мешкання, у звязку з чим дана справа підлягає поверненню органу, яким вона скерована до суду, для подальшого її направлення за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідвальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - повернути до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для її направлення за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Е. Дробинський