Справа № 233/4397/17
Провадження № 3/219/3467/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 275807 від 27 серпня 2017 року вбачається, що 27 серпня 2017 року о 13 годині 20 хвилин в селі Торське Лиманського району Донецької області по вулиці Сєвєрна біля будинку № 134, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-2752-ВП, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з мотоциклом «ІЖ Планета», реєстраційний номер НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У відповідності до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складені протоколи та інші матеріали адміністративної справи, чи відповідають вони чинному законодавству України, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що місцем проживання ОСОБА_1 є місто Костянтинівка Донецької області, особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення було направлено вказаний протокол до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду, що також вбачається з наявної в матеріалах копії постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. від 06 жовтня 2017 року, якою протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 275807 від 27 серпня 2017 року з доданими до нього документами відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було направлено до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення усунення недоліків, перелічених у зазначеній постанові.

З огляду на викладене, суддя вважає, що справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав, для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко