Справа № 535/376/17
Провадження № 3/535/108/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 травня 2017 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи на вул. Л. Українки, с. Більськ, Котелевського району Полтавської області вчинив хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2, а саме образливо чіплявся до неї, висловлював у її адресу нецензурні слова, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.

Процесуальні права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України особі, яка притягається до адміністративної відповідальності розяснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі серія АА №562277 від 10 травня 2017 року у повному обсязі, винність свою визнав. Просив його суворо не карати, пояснив, що це було перший раз і більше такого не буде, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1І та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме «Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян».

Вина ОСОБА_1І у вчинені правопорушення підтверджується його поясненнями, заявою про подію від 05.05.2017 року, змістом пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи матеріали справи, наявність обставин, які помякшують відповідальність щирого каяття, вчинення правопорушення вперше, за відсутності обставин які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1І адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1І слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.173, ст. 283-284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4