Справа № 654/79/17-п
Провадження №3-в/654/10/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши подання інспектора Голопристанського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.02.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року до суду надійшло подання щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 було направлено виклики за якими він не зявився до Голопристанського РВ з питань пробації для постановки на облік та вручення йому направлення для відбування громадський робіт. 17.03.2017 та 27.03.2017 інспектором Голопристанського РВ з питань пробації було направлено запити до Голопристанського ГУНП та Голопристанського РС УДМС для зясування факту проживання порушника за вказаним в постанові суду місця проживання.

До Голопристанського РВ з питань пробації 03.04.2017 надійшло повідомлення з Голопристанського ВП ГУНП, в якому зазначено, що ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Станом на 03.04.2017 ОСОБА_2 так і не зявився до Голопристанського РВ з питань пробації.

03.04.2017 порушнику неодноразово було здійснено телефонні дзвінки на які він не відповідав. З викладеного вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В судовому засіданні порушник був присутній та отримав постанову суду.

З матеріалів справи вбачається, що порушник ОСОБА_2 не зявився до інспекції 03.04.2017, для постановки на облік та отримання направлення до Гладківської сільської ради для відбуття стягнення у виді громадських робіт.

Інспектор в поданні зазначає, що ОСОБА_2 викликався до інспекції на 31.03.2017 року та 03.04.2017 порушнику було здійснено телефонні дзвінки на які він не відповідав. Але до подання не надано належних доказів, що підтверджують виклик ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання подання інспектора Голопристанського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. А. Данилевський