Справа № 438/944/17
Номер провадження 3/438/361/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2017 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 25.10.2017 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: вул. 600-річчя Борислава,16 АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП,

встановив:

До суду з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: вул. 600-річчя Борислава,16 АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП.

Так, 09.09.2017 року о 18:15 год. на вул. Коваліва, 47 в м. Бориславі, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21061» д.н.з. 890 79 ТС з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, порушивши вимоги п. 2.9 «а» ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки на поштових відправленнях. Окрім того, заявами від 13.11.2017 року та 29.11.2017 року просив відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою та службовим відрядженням, проте жодних доказів на підтвердження поважності причин відкладення не надавав. Відтак, суд розцінює це як зловживання ОСОБА_1 своїми процесуальними правами.

27.11.2017 року було подано до суду письмове оскарження, в якому ОСОБА_1 зазначає, що категорично не погоджується з протоколом про адміністративне правопорушення, зокрема: вважає, що працівниками поліції було порушено процедуру встановлення факту його перебування у стані алкогольного спяніння, оскільки не було запропоновано пройти огляд на наявність стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, також було порушене право на проходження огляду у закладі охорони здоров'я; пояснення по справі у частині вживання 100 гр. горілки не відповідають дійсності і є нікчемними, оскільки написані працівниками поліції без відома ОСОБА_1, а текст пояснення зачитувався без озвучення даної інформації.

Однак на підтвердження обставин, викладених в запереченні, ОСОБА_1, не надав жодних доказів та не з'явився в судове засідання для дачі пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 080010 від 09.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1. нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять грн. 00 коп.) грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст.130, ст. ст.283-285 КУпАП, суд

постановив :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: вул. 600-річчя Борислава,16 АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП;

накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: вул. 600-річчя Борислава,16 АДРЕСА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200,00 (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік;

стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: вул. 600-річчя Борислава,16 АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять грн. 00 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Хемич