П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017 Справа №607/14964/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділку поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце реєстрації: м. Тернопіль, вул. Замкова, 16/14, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 21 листопада 2017 року близько 21 години 10 хвилин, по вул. С. Стрільців у с. Байківці Тернопільського району керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у медичному закладі КУТОР «Тернопільський обласний наркодиспансер».

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно керував автомобілем у нетверезому стану, оскільки в цей день було свято і він вжив алкогольні напої.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №544365 від 22 листопада 2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 21 листопада 2017 року близько 21 години 10 хвилин, по вул. С. Стрільців у с. Байківці Тернопільського району керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у медичному закладі КУТОР «Тернопільський обласний наркодиспансер»;

- рапортом працівника поліції від 22 листопада 2017 року, згідно з яким 21 листопада 2017 року близько 21 години 10 хвилин надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду по вул. Шевченка, 36 в с. Байківці Тернопільського району. Прибувши на місце події було встановлено, що водій ОСОБА_1 здійснив наїзд на ОСОБА_2. ОСОБА_3 на вимогу пройти огляд на стан аклогольного спяніння відмовився, проте згодом погодився та пройти такий огляд у медичному закладі ОСОБА_4, свою вину він визнав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21 листопада 2017 року, згідно з якими 21 листопада 2017 року близько 20 години 45 хвилин він разом із своєю дружиною ОСОБА_5 повертався додому, рухаючись по правій частині узбіччя дороги по вул. Крушельницькій, 2 у с. Байківці Тернопільського району. Раптово вони помітили, що транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухається в їхню сторону. Автомобіль зачепив правою частиною переднього крила його дружину, яка стояла поруч. Як зясувалося потім водієм вказаного транспортного засобу був ОСОБА_1 Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився, але згодом визнав, що перебуває у стані алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 листопада 2017 року, згідно з якими 21 листопада 2017 року близько 20 години 45 хвилин вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 йшли в напрямку свого дому по правій стороні узбіччя по вул. Крушельницькій, 2 у с. Байківці Тернопільського району. Раптово вони помітили, що транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухається в їхню сторони. Вказаний автомобіль зачепив її правою частиною переднього крила. Після цього вона зателефонувала до поліції та чоловік відвів її додому;

- випискою із медичної картки ОСОБА_4 №915 від 22 листопада 2017 року, згідно з якою ОСОБА_1 22 листопада 2017 року близько 02 години перебував у стані алкогольного спяніння, результат тесту 0,91 промілле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 листопада 2017 року, згідно з якими він 21 листопада 2017 року керував транспортним засобом марки Volkswagen Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Перед тим як сідати за кермо, вживав алкоголь.

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 33, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддяОСОБА_6