Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2843/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно протоколу про адміністративне правопорушення притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 вересня 2017 року близько 23:00 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в нетверезому стані, влаштував сварку із ОСОБА_2, з якою проживає без реєстрації шлюбу, та її дочкою ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

ОСОБА_1, який був повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи (а.с. 12, 13, 19), до суду не з'явився, клопотання не поступали, привід не здійснено. З огляду на наведене справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілі, які повідомлялися про час та місце судового розгляду, до суду не з'явилися.

При розгляді справи досліджено такі докази:

1) пояснення ОСОБА_1 від 20.09.2017 року про те, що 18.09.2017 року близько 23:00 год. він знаходився вдома, перебував в нетверезому стані, у зв'язку з чим влаштував сварку із своєю співмешканкою - ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, фізичну силу не застосовував (а.с. 6);

2) пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 19.09.2017 року про те, її співмешканець ОСОБА_1 часто вживає алкогольні напої та влаштовує сварки. 18.09.2017 року близько 23:00 год. ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, влаштував сварку з дочкою, під час якої ображав їх нецензурною лайкою та наніс дочці кілька ударів по тілу (а.с. 4);

3) пояснення потерпілої ОСОБА_3 від 19.09.2017 року про те, що 18.09.2017 року близько 23:00 год. її вітчим ОСОБА_1, який зловживає спиртними напоями та влаштовує сварки, затіяв із нею сварку, під час якої ображав нецензурними словами та наніс кілька ударів (а.с. 5);

4) протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 949479 від 20.09.2017 року, у якому вказано, що ОСОБА_1 18.09.2017 року о 23:00 год., знаходячись вдома, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами (а.с. 2);

5) рапорт інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 19.09.2017 року про отримання повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 19.09.2017 року о 01:16 год. за адресою: м. Виноградів, вул. Копанська, 177, її вітчим в стані алкогольного сп'яніння погрожує всім фізичною розправою (а.с. 3);

6) рапорт інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 19.09.2017 року про отримання повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 19.09.2017 року о 02:10 год. за адресою: м. Виноградів, вул. Копанська, 177, її співмешканець після приїзду працівників поліції продовжує сімейну сварку (а.с. 9).

Дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто, умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується вказаними вище документами, крім рапортів, які не стосуються події, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення. Зазначена у поясненнях потерпілих обставина про нанесення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ударів потерпілій ОСОБА_3 не є фізичним насильством, застосування якого охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Так, відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП діями фізичного характеру, які утворюють об'єктивну сторону складу даного адміністративного правопорушення, виступає застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, відсутність даних про обставини, передбачені ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілими, їх представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_4