Справа №468/1226/17-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ФГ МАяк,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, головний бухгалтер ФГ Маяк ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:

- включення до складу податкового кредиту суми ПДВ з вартості товарів, робіт (послуг) по операціям з контрагентами-постачальниками ТОВ «Фиолент» на суму ПДВ 2204550 грн. за вересень та жовтень 2016 року, ПП Фірма «АСС» на суму ПДВ 491617 грн. за вересень 2016 року, ТОВ «Балдим» на суму ПДВ 2733334 грн. за листопад та грудень 2016 року, ТОВ «Ратек-НК» на суму ПДВ 953557 грн. за грудень 2016 року, ТОВ «Профтрейд-УК» на суму ПДВ 83333 грн. за грудень 2016 року, ТОВ «Калібрі-НК» на суму ПДВ 114000 грн. за грудень 2016 року, ПП «Комп і К» за лютий 2017 року на суму 67481 грн., реальність здійснення яких перевіркою не встановлено та не доведено; а також занижено податкові зобовязання з ПДВ за березень 2017 року на суму 15144 грн.; крім того занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 2233,22 грн., в тому числі 2015 рік на суму 349,25 грн., 2016 рік на суму 1191,97 грн., 1 квартал 2017 року на суму 692 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість в декларації загальна (0110) в періоді, що перевірявся на загальну суму 5411025 грн., в тому числі за жовтень 2016 року на суму 152334 грн., за листопад 2016 року на суму 1094634 грн., за грудень 2016 року на суму 2793057 грн. та завищено відємне значення ПДВ за березень 2017 року на суму 82625 грн.;

- занижено податок на додану вартість в декларації спеціальний режим оподаткування (0121) в періоді, що перевірявся на загальну суму 2469786 грн., з яких підлягає сплаті до державного бюджету 1234894 грн. (в тому числі за серпень 2016 року 85067 грн., за вересень 2016 року 1149827 грн.), спрямовується на спеціальний рахунок платника 1234892 грн. (в тому числі за серпень 2016 року 85066 грн., за вересень 2016 року 1149826 грн.) та завищено відємне значення ПДВ за вересень 2017 року на суму 51786 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом зі зворотнім повідомлення). До суду не надходило заперечень з приводу інкримінованого порушення.

При цьому, інкриміновані протоколом порушення, які виразилися в активних діях включенні суми ПДВ та заниженні податку на додану вартість та податку на нерухоме майно, не є триваючими та були вчинені відповідно до даних протоколу в період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 року, а подальші триваючі наслідки таких дій, безпосередньо обєктивної сторони складу правопорушення не стосуються і не є свідченням триваючого правопорушення, та востаннє справа надійшла до суду 28.09.2017 року, тобто після спливу більше пяти місяців з дня вчинення правопорушень.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП по справам підвідомчим суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент надходження та розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення вказане у відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумною підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38; 247 п.7; 252; 280; 283; 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: