Провадження № 3/200/3953/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «ТПГ «Формула», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2017 року, директором ТОВ «ТПГ «Формула» ОСОБА_1 здійснено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток у 2 кварталі 2016 року на суму 18 000 грн., заниження податку з доходів нерезидентів з джерелом їх походження з України на суму 60435,00 грн., у т.р. 2013 року 36 794 грн., 2014 р. 23 641 грн., та занижено ПДВ на суму 243992 грн., у т.ч. за лютий 2013 26 грн., березень 2013 30 грн., травень 2014 156 грн., вересень 2013 176грн., жовтень 2013 263 грн., листопад 2013-98 грн., грудень 2013 632грн., березень 2014 119 грн., червень 2014 20606 грн., липень 2014-48 грн., серпень 2014 - 16807 грн., вересень 2014 - 647 грн., січень 2015 - 24316 грн., лютий 2015 - 44193 грн., квітень 2015 - 8632 грн., травень 2015 - 6754 грн., липень 2015 - 21564 грн., серпень 2015 - 4747 грн., вересень 2015 - 250 грн., жовтень 2015 - 8555 грн., листопад 2015 - 6815 грн., січень 2016 - 8 402 грн., лютий 2016 - 3362 грн., березень 2016 - 9662 грн., квітень 2016 - 8502 грн., травень 2016 22409 грн., червень 2016 24841 грн., що виявлено актом перевірки №11203/04-36-14-02-/36161468 від 11.09.2017 року.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) з ОСОБА_1 користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва