Справа № 658/2901/17
провадження № 3/658/941/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14.09.2017 року було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 124 КУпАП.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що в описовій частині постанови було допущено помилку при написанні назви транспортного засобу "TOYOTA RAV" та державного знаку АЕ 2100 ИМ, замість "Тойота " державний знак НОМЕР_1.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові суду від 14.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В тексті постанови читати:"здійснив зіткнення з автомобілем "Тойота" державний номер АЕ 2100НМ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Дело № 658/2901/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

02 октября 2017 года Судья Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением Каховского горрайонного суда Херсонской области от 14 августа 2017 года был признан виновным ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и привлечен к административной ответственности с применеием административного взыскания в виде штрафа в размере 340 грн.

При изучении материалов дела установлено, что в описательной части постановления была допущена описка при написании номерного знака автомобиля «Hyundai Accent» (номерной знак 7799ИР-1) вместо номерного знака 7799 IР -1.

В соответствие общих требований действующего законодательства, а также учитывая принцип аналогии закона, прихожу к выводу, что суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, которые берут участие в деле, исправить допущенные в судебном решении описки или арифметические ошибки. Исправлению подлежат только те описки, которые имеют существенный характер.

Изучив, материалы дела об административном правонарушении, постановление суда, из которых усматривается, что судом была допущена описка, в следствии чего могут возникнуть сомнения и противоречения при исполнении постановления суда, прихожу к выводу, что допущенная описка есть очевидной, учитывая, исправление описки не тянет за собой изменение содержания постановления суда по сути, не ухудшает положение лица, которое привлекается к административной ответственности, считаю необходимым исправить описку.

Руководствуясь ст. 283 КУоАП, суцддя,-

п о с т а н о в и л :

Исправить описку в постановлении суда от 14 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП.

В тексте постановления читать : ""Hyundai Accent"(номерной знак 7799 ІР-1) ".

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: О.Е.Терещенко