Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/785/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року Заставнівський районний суду Чернівецької області в складі головуючого судді: Сірик І.С.,

при секретарі: Барабащук О.А.

з участю особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КпАП України,-

В С ТА Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №279726 від 13.05.2017 року, 18.01.2017 року о 13 год 25 хв. в с. Великий Кучурів по вул. Головній Сторожинецького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час виконання маневру повороту праворуч не врахувавши дорожньої обстановки не переконавшись що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху відступив від пункту правил 10.4, оскільки керував габаритним транспортним засобом в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем ФІАТ Добло д.н..з. СЕ 3434ВА під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.08.2017 року по даній справі призначено транспортно трасологічну авто технічну експертизу.

05.06.2017 року до суду надійшло клопотання експерта науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру про надання додаткових даних, які необхідні для вирішення вищезазначеної експертизи. (а.с. 82), а саме дорожні умови та обстановка в місці пригоди; обставини скоєння пригоди (швидкості руху транспортних засобів, розташування на проїзній частині дороги, дії водіїв тощо); наявність чи відсутність дорожніх знаків; завантаженість транспортних засобів, їх технічний стан.

Крім того, працівників поліції, які складали даний адміністративний протокол неодноразово викликалися в судові засідання, для надання уточнення обставин дорожньо-транспортної пригоди, проте останні до суду не зявлялись, причини своїх неявок суду не вказали.

Вказаний недолік протоколу не дають суду можливості в повному обсязі дослідити обставини ДТП, притягнути винну особу у її вчиненні до адміністративної відповідальності, а отже вказаний адміністративний матеріал слід повернути Сторожинецькому відділу поліції Головного управління національної поліції України для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 278, 280, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КпАП України повернути Сторожинецькому відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецької для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.