П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 Справа №607/12098/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, 22 трравня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 10 вересня 2017 року близько 22 год. 00 хв. в м.Тернополі провулок Садовий, 2/1, повторно, протягом року, умисно ображав свого батька ОСОБА_2 з яким спільно проживає, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання 28.09.2017 року не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений працівниками органами поліції, про що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №652301 від 11.09.2017 року зроблено відповідну відмітку. За вказаних обставин, справу необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №652301 від 11.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 10 вересня 2017 року близько 22 год. 00 хв. в м.Тернополі провулок Садовий, 2/1, повторно, протягом року, умисно ображав свого батька ОСОБА_2 з яким спільно проживає, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю;

- заявою ОСОБА_2 від 10.09.2017 року відповідно до якої він просить притягнути до відповідальності та прийняти міри до його сина ОСОБА_1, який по місцю спільного проживання вчинив сімейний конфлікт;

- поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2017 року з яких вбачається, що 10.09.2017 року коли він повернувся з рибалки додому, син - ОСОБА_1 знаходячи в нетверезому стані став нецензурно висловлюватись на його адресу, вчинив сімейний конфлікт;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 1.06.2017 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді чорока годин громадських робіт.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого. За таких обставин його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за цим законом і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3