Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1050/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.11.2017 м. Гребінка

14.11.2017 Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

за участі представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2017 року серії БД №371601, який складено інспектором СРПП № 4 Гребінківського ВП в Полтавській області ОСОБА_3, відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що 21.10.2017 року ОСОБА_2 о 06 год 15 хв в с.Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області, не врахував безпечну відстань із зустрічним автомобілем та на повороті вїхав в заднє ліве колесо автомобіля ГАЗЕЛЬ н.з. ВІ 34-40АЕ білого кольору .

Цими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надавши суду заяву, в якій вину визнав, просив провести судовий розгляд без його участі.

Представник ОСОБА_1, який є сином ОСОБА_2, підтвердив винність свого батька, просив суд застосувати мінімальне покарання з огляду на щире каяття ОСОБА_2 та визнання ним своєї вини.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень статті 252 КУпАП, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративні правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами провадження.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені статтею 33 КУпАП, та не убачає в розумінні статей 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень статтті 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 33-35, 40-1 , 124, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, на рахунок ККД 21081100, р/р 0089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн 00 коп на рахунок ГУК у м.Києві 22030106, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 14.02.2018.

Суддя ОСОБА_4