Справа № 524/2161/17
Провадження 3/524/1780/17
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

24.04.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Кобеляцького взводу № 2 роти № 3 реагування патрульної поліції БПОП ГУ НПУ в Полтавській обл. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ «АТБ-маркет» заступником керуючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Тельмана), 56, кв. 35,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 30.12.2016 року близько 16 год. 40 хв. на 208 км + 60 м автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виборі безпечної швидкості руху не впорався з керуванням, не зміг безпечно керувати автомобілем, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській обл. ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 07.03.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 від 30.12.2016 року, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 286 КПК України, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, про що надав суду письмову заяву.

Враховуючи вимоги ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, він вчинив адміністративне правопорушення 30.12.2016 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився 3-х місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 КУпАП відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. 38 ч.2 ,ст. 124, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ «АТБ-маркет» заступником керуючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Тельмана), 56, кв. 35, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ «АТБ-маркет» заступником керуючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (Тельмана), 56, кв. 35, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: