Код суду 233 № 233/5670/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової комендатури м. Костянтинівки Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Копиченці Гусятинського район Тернопільської області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1 , який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_2 , має військове звання молодший сержант та займає посаду командира відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного батальйону в/ч НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та якому роз`яснені права відповідно до ст.63 Конституції України і 268 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який проходить військову службу в військовій частини НОМЕР_2 за контрактом, 16 листопада 2017 року о 14 годині 50 хвилин був затриманий військовим комендантом військової комендатури м.Костянтинівка підполковником ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням на території військової частини НОМЕР_2 ( місце розташування підрозділу поблизу с.Яблунівка Костянтинівського району Донецької області) в нетверезому стані, що підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» № 209 від 16 листопада 2017 року, вміст алкоголю в крові 1,73 %. В наслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, молодший сержант ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статей 11,16,49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Зазначеними діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без нього. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № ДНК № 0641 від 17 листопада 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; протоколом ДНКН № 002386 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 16 листопада 2017 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» №209 від 16 листопада 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 о 17 годині 25 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 1,73 %.; копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; копією витягу з наказу № 211 від 09 жовтня 2015 року про призначення молодшого сержанта ОСОБА_1 на посаду стрільця-зенітника 3 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу танкового батальйону; службовою характеристикою на ім`я молодшого сержанта ОСОБА_1 ; медичною характеристикою на ім`я ОСОБА_1 .
Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 1 КУпАП розпивання алкогольних напоїв та поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, що мало місце 17 листопада 2017 року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, пом`якшуючі обставини щире каяття, оцінивши докази в сукупності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко