ПОСТАНОВА

Справа №521/16096/17

Номер провадження 3/521/6426/17

25 жовтня 2017 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 28.09.2017 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній на території міжнародного аеропорту Одеса здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта господарювання та без ліцензії.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №495945 від 28.09.2017 року та інші додані до нього документи, суддя доходить висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до Малиновського ВП за наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.256 зазначеного Кодексу, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст.256 КУпАП не зазначено часу та суті вчинення адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог КУпАП, що з огляду на не явку у судове засідання ОСОБА_1, не дозволяють йому здійснити своєчасне, всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності.

З урахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі у відповідності з КУпАП, з огляду на що, протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Малиновського ВП для належного оформлення, в ході якого необхідно належними чином оформити протокол про адміністративне правопорушення та усунути наведені порушення вказаного Кодексу, після чого прийняти рішення по справі, згідно з чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 164, 251, 256, 278-280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, повернути до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.