Справа № 482/1064/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Новоодеський відділом поліції ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.06.2017 року близько 16.00 год. в ході проведення санкціонованого огляду в домоволодінні, за адресою: Миколаївська обл., с. Нова Одеса, вул. Зарічна, 8, ОСОБА_1 вела себе агресивно, хватала працівників поліції за одяг та руки, на неодноразові вимоги припинити дані дії не реагувала, чим вчинила злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні не визнала, пояснивши суду, що неправомірних дій вона не вчиняла, натомість протиправні дії мали місце з боку працівників поліції.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнає, її вину підтверджують наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 894818 від 16.06.2017 року, копіями рапортів працівників поліції, а також копією пояснення свідка.

За такого ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з наданих суду матеріалів, видно, що 26.06.2017 року було вчинено вказане правопорушення та складено протокол про адміністративне правопорушення, а отже з моменту вчинення вказаного адміністративного правопорушення та до моменту розгляду справи по суті, пройшло більше трьох місяців, а тому суд вважає за необхідне закрити справу на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 247, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя