постанова набрала чинності ___________20____р.

Справа № 665/1189/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВАП УПП у м. Херсон А.В. Кучів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої перукарем студії краси «Чаплинка», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 02.03.2017 року о 19 годині 00 хвилин в м.Херсон по вул. Залаегерсег, 18 Херсонської області на території ТРЦ «Фабрика», керувала автомобілем НОМЕР_1, будучи не уважною, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності свого маневру, не звернулась по допомогу до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Хонда Акорд» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, після чого місце пригоди залишила, в результаті ДТП транспорті засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.2.3, 2.10, 10.9 ПДР України.

Таким чином, вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №003327 від 10.08.2017 року, вбачається що водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 будучи не уважною, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності свого маневру, не звернулась по допомогу до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Хонда Акорд» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, після чого місце пригоди залишила, в результаті ДТП транспорті засоби зазнали механічних пошкоджень. Протокол підписаний правопорушником.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст..ст 124, 122-4 КУпАП надійшов до суду від Управління патрульної поліції у м.Херсоні 14.08.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.283, 247, 38, КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124, 122-4 КпАП України, закрити у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко