Справа № 577/4252/17
Провадження № 3/577/787/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 9 грудня 1981 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні доньку віком 4 роки, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. У.-ТроїцькаАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 690953, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 7 жовтня 1999 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, телефон: 098-263-74-45, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

8 жовтня 2017 року близько 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. У.- Троїцькій в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 7 жовтня 2017 року був на весіллі та випив 200-300 гр. горілки. 8 жовтня 2017 року близько 01 год. 20 хв. на автомобілі НОМЕР_2 він рухався по вул. У. -Троїцькій в м. Конотопі Сумської області та був зупинений працівниками поліції. Він пройшов обстеження на стан алкогольного сп»яніння у медичному закладі та факт перебування його у стані алкогольного сп»яніння був підтверджений. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 8 жовтня 2017 року (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2,3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 8 жовтня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 8 жовтня 2017 року о 01 год. 35 хв. перебував у стані алкогольного сп»яніння (а.с. 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн 00 коп (десять тисяч двісті грн 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4