Справа № 567/1447/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ №385983, виданий 16 квітня 2015 року Острозьким РС УДМС України в Рівненській області,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 6 год.; заборони виїздити в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, 09.10.2017 року о 12 год. 00 хв, 10.10.2017 року о 12 год.00 хв., 11.10.2017 року о 12 год.00 хв.,12.10.2017 року о 12 год. 00 хв., 13.10.2017 року о 11 год. 00 хв.,14.10.2017 року близько 12 год. 00 хв., 15.10.2017 року о 12 год. 00 хв., 16.10.2017 року о 12 год. 00 хв., 17.10.2017 року о 12 год. 00 хв., 12.11.2017 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходився за межами Острозького району Рівненської області на території Нетішинського водосховища Хмельницької області, без дозволу Острозького ВП ГУНП в Рівненській області,чим порушив встановлені правила адміннагляду.

06.11.2017 року о 23 год. 30 хв., 08.11.2017 року о 23 год.45 хв.,10.11.2017 року о 23 год.15 хв., 12.11.2017 року о 23 год.23 хв., 14.11.2017 року о 23 год.35 хв., був відсутній по місцю проживання, а 13.10.2017 року, 20.10.2017 року, 12.11.2017 року не з'явився на реєстрацію до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пообіцяв подібного більше не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №620223 від 17.10.2017 року, серії ГП № 620232 від 15.11.2017 року, серії ГП № 618421 від 18.11.2017 року, серії ГП № 620230 від 17.10.2017 року, серії ГП № 618010 від 24.10.2017 року, серії ГП № 620237 від 13.11.2017 року, серії ГП № 620236 від 15.11.2017 року, серії ГП № 620235 від 15.11.2017 року, серії ГП № 620234 від 15.11.2017 року, серії ГП № 620233 від 13.11.2017 року, серії ГП № 620229 від 17.10.2017 року, серії ГП № 620228 від 17.10.2017 року, серії ГП № 620227 від 17.10.2017 року, серії ГП № 620226 від 17.10.2017 року, серії ГП № 620225 від 17.10.2017 року, серії ГП № 620224 від 17.10.2017 року, серії ГП № 620222 від 17.10.2017 року, серії ГП № 620221 від 17.10.2017 року, актами перевірки адміннаглядного, реєстраційними листком, з якого вбачається, що 13.10.2017 року, 20.10.2017 року, 12.11.2017 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, зазначеними в протоколах поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 6 год.; заборони виїздити в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 07.12.2017 року № 8773/202/01/10-2017 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 03.04.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 11.06.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 12.06.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 22.06.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 24.06.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 26.06.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 01.07.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 06.07.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, у вчиненому щиро розкаявся, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, та є раніше судимим, за місцем проживання харктеризуєтья з негативної сторони, після відбуття призначеної міри покарання у вигляді адміністратиного арешту, висновків не зробив, продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, а відтак, з огляду на встановлене, враховуючи приписи ч.2 ст.36 КУпАП України, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне піддати його адмінстративному стягненню у виді адміністративного арешту в максимальному розмірі, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 36, 187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Виконання даної постанови допустити після набраня нею законної сили. Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з дня затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2