Справа № 526/1168/17
Провадження № 3/526/346/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

встановив:

16.06.2017 року близько 04 год. 50 хв. під час проведення рейду по дотриманню природоохоронного законодавства на р. Грунь біля с. Хитці був затриманий ОСОБА_1 під час спроби виставити дві рибальські сітки для вилову риби з деревяного човна, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Як вбачається з п. ж) ч. 2 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у, зокрема, перевищенні лімітів та порушенні інших вимог використання природних ресурсів.

Відповідно п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Суду пояснив, що дійсно мав намір за допомогою сіток здійснити вилов риби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується також наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0009 від 16.06.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- актом про вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у т.ч. плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів № 37 від 16.06.2017 року.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

За правилами ст. 29 КУпАП знаряддя вчинення адміністративного правопорушення дві сітки: сітка довжиною близько 100 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 28 мм, та сіткадовжиною 50 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм - підлягають конфіскації у власність держави.

Вважаю необхідним і достатнім застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. ст. 29, 33-35, 40-1, 85 ч. 4, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією на користь держави знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки довжиною близько 100 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 28 мм, та сіткидовжиною 50 м, висотою 1,5 м, діаметр вічка 40 мм.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району - , р/р 0032, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Стягнення судового збору проводити за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. М. Горошко