3/311/848/2017 Провадження № 3/311/848/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» машиністом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст.. 124 КУпАП, який не підлягає розгляду у суді, оскільки при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення встановлено неправильність складення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно із вимогами ст.ст.245,252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення має бути забезпечено всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші підстави для правильного вирішення справи.

З метою збирання доказів на співробітників поліції покладається обовязок, відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року №1395, долучати до протоколу про адміністративне правопорушення: схему місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків; показання технічних приладів; показання засобів фото- та/або відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до розділу VII Інструкції, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку, зокрема, про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Оскільки санкцією, як частини 1 статті 130 так і статті 124 КУпАП, вчинення яких інкриміновано ОСОБА_1, передбачають відповідальність в виді позбавлення права керування транспортними засобами, то відсутність довідки про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, позбавляє суд можливості вирішити питання щодо виду адміністративного стягнення, яке може бути накладено на особу.

Така довідка в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутня.

Враховуючи, що при складенні поліцейським протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП допущено суттєві порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до відповідальності за ст. 130 ч. 1, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути начальнику Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2