Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2613/17
Провадження № 3/209/847/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 068148 від 22.09.2017 року ОСОБА_1 22.09.2017 року о 04.04 годині в м.Кам'янське по вул.Харківська, 21 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д/з Ф 9301 ДП не врахував дорожну обстановку, не вибрав безпечну швидкість невпорався з керуванням, при виникненні перешкоди, не прийняв заходи для зменшення швидкості аж до зупинки, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: залізобетону опору будинку № 21 по вул.Харківська. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Постраждалих немає.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 068144 від 22.09.2017 року - ОСОБА_1 22.09.2017 року о 04.04 годині в м.Кам'янське по вул.Харківська, 21 керував автомобілем ВАЗ 2106 д/з Ф 9301 ДП з явними ознаками алкогольного та наркотичного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хидка хода, невиразна мова, сухість з порожнини рота, зіниця ока не реагує на світло, почервоніння очей, поведінка не відповідає дійсності. На вимогу працівника поліції пройти медичний огляд на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння за допомогою алкотестеру "Драгер" № 0654, а також в закладі охорони здоров'я, категорично відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання провину свою визнав частково, не заперечував проти скоєння ДТП, заперечив факт знаходження його в стані алкогольного та наркотичного сп"яніння саме в той момент. Від проходження огляду в медичній установі не відмовлявся .

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме :протоколами про адміністративні правопорушення , складені відносно ОСОБА_1, ,схемою ДТП до протоколу, рапортами працівників поліції, поясненнями свідків. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів,судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП застосувати до останнього адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 34,36, 40-1, 122-4, 124, 130,283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десят тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук