Справа № 209/1002/17
Провадження № 3/209/281/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресами: м. Кам'янське, 3-й Жовтневий п-к, 8-3, та м. Кам'янське, вул. 40 років Перемоги, 7-26, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БР № 211863 від 23 березня 2017 року, 23 березня 2017 року о 19 год. 00 хв. на Миколаївському шосе навпроти авторинку у м. Херсоні, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «DAF CF85/380» р.н. НОМЕР_1, вживав алкогольний напій, а саме горілку "Green day", після зупинки на вимогу працівників поліції, до проведення уповноваженою особою, медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 чим порушив п. 2.5, 2.10."є" ПДР України, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

05 травня 2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому останній просить передати справу до суду за його місцем проживання та місцем реєстрації, надавши копію паспорту, де зазначена адреса реєстрації: м. Кам'янське, 3-й Жовтневий п-к, 8-3.

Відповідно до п.1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 80,81,121-126,127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертоюстатті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином стаття 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП ), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже саме той суд до якого надійшов відповідний протокол і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник.

Згідно заяви, ОСОБА_1 він проживає вм. Кам'янському по 3-й Жовтневий п-к, 8-3, за місцем своєї реєстрації,що перебуває під юрисдикцією Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Суд враховуючи викладене, вважає за можливе змінити підсудність та передати справу про адміністративне правопорушення для її всебічного, повного і своєчасного судового розгляду за місцем проживання правопорушника до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

На підставі наведеного і керуючись ст.276,283,291,294 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1за ч. 4 ст. 130 КУпАП скерувати за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. (51909, м. Кам'янське, пр-т Конституції, 64) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова