Провадження № 3/761/3533/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце роботи ФОП «ОСОБА_2.» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із протоколів про адміністративні правопорушення від 18 квітня 2017р. вбачається, що 27 січня 2017р. о 09 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 на вул. Прорізній 19А в м. Києві, керуючи автомобілем «BMW» д.н. НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. В подальшому ОСОБА_1 будучи учасником пригоди, залишив місце скоєння ДТП, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1своєї вини не визнав, зазначивши, що він не є учасником даного вказаного ДТП, зіткнення з іншим автомобілем, а саме з автомобілем НОМЕР_1 він не здійснював.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За змістом ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про свідків вказаного вище правопорушення. Однак до матеріалів адміністративної справи додано пояснення гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з виправленнями, які призводять до труднощів при вивчені адміністративного матеріалу та винесення законного рішення по справі.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал, порушений за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: