ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2180/17

19 жовтня 2017 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Левчук В.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 видане 09.02.2017 року в/ч НОМЕР_2 , зареєстрований у с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, проживає у с.Іваничі Костопільського району Рівненської області, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АА номер 770430 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 15.10.2017 року близько 23:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці у с.Іваничі Костопільського району Рівненської області, ображав нецензурними словами громадянку ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій та громадський порядок. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 15.10.2017 року близько 23:00 год. у нього виникла словесна суперечка із тещею, матір`ю його дружини, з якими він проживає за вказаною вище адресою, під час якої він обзивав тещу, ОСОБА_2 , нецензурними словами.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.10.2017 року, вона проживає у с.Іваничі Костопільського району Рівненської області, разом із донькою та її чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Так, підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Неправильна кваліфікація правопорушення зумовлює складення протоколу за неналежне правопорушення і, відповідно, відсутність протоколу за вчинене правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА номер 770430 від 16.10.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Натомість склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у діях ОСОБА_1 відсутній. Докази вчинення такого адміністративного правопорушення суду не подано.

Можливість перекваліфікації дій правопорушника Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук