Справа№464/7499/17
пр.№ 3/464/2642/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 вересня 2017 року близько 07.00 год., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство у сім'ї, яке проявилось у вигляді сімейного скандалу відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого виражався в її сторону нецензурними словами, завдавши їй психологічного характеру, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, вказав, що жодного кофлікту не було, він поводив себе спокійно, його дружина переслідує мету його оговорити.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю заперечив вину ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні. Вказав, що протокол складений з грубими порушеннями чинного законодавства, зокрема під час складання протоколу ОСОБА_1 не запропоновано правову допомогу, не доведений зміст ст.63 Конституції України. Крім цього, працівниками поліції при складанні протоколу не досліджені підстави сімейного конфлікту, не допитані свідки, не з'ясовані мотиви поведінки дружини ОСОБА_1, яка зловживає алкогольними напоями, зухвало відносится до своїх материнських обов'язків. Просить закрити провадження у справі за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, вина стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП серії АА № 907538 від 18.09.2017, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 14.09.2017, згідно якої ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який 14.09.2017 близько 07.00 год. за місцем свого проживання вчинив сімейний скандал, ображав її нецензурними словами;

- рапортом ДОП Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4;

- висновком начальника СППП Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 по заяві ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, зазначені у протоколі, вказала, що 14.09.2017 о 7 год. її чоловік безпідставно почав її ображати нецензурними словами, став виганяти з квартири, чинив насильство по відношенню до неї і це відбувалось в присутності неповнолітніх дітей.

Покликання захисника ОСОБА_3 на порушення прав ОСОБА_1, не надання можливості скористатись правовою допомогою, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення дійсним обставинам справи, суд вважає необгрунтованими й до уваги не бере, оскільки події, зазначені у протоколу мали місце 14 вересня 2017 року з викликом працівників поліції, а протокол про адміністративне правопорушення складений 18.09.2017, тобто через декілька днів в присутності ОСОБА_1. При цьому, останній власноручно зазначив, що свою провину визнає повністю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КпАП України враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, майновий стан, ступінь вини і вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковане правопорушення у виді громадських робіт, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою мірою відповідальності.

При винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст.30-1, 33, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283-285 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код , ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м. Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю.Горбань