Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/783/17
Провадження № 3/634/285/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року,суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 634/777/17, №634/783/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП та ст.173-2 ч.2 КУпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2017 року о 08:00 год., ОСОБА_1 в своєму домоволодінні за адресою: вул.Чабанівського, 17 смт Сахновщина Харківської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.ОСОБА_2, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що одночасно надійшли від Сахновщинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП України об»єднавши в одне провадження, присвоївши №634/783/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 13,36, 24, ст.173-2 ч.2, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали за № 634/777/17, №634/783/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП , в одне провадження присвоївши № 634/783/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.00 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя