Справа № 212/7020/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Першетравневе, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, працюючого КРМЗ, зуборізальником, зареєстрованого за адресою:. Кіровоградська область, Долинський район, с. Першотравневе, вул. Набережна, буд. 18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 81/44,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

07 листопада 2017 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 173 та ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_3. Постановою суду від 08 листопада 2017 року справи об'єднано в одно провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 653061 складеного 28 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 о 11:20 год. 28 жовтня 2017 року перебуваючи в кафе "Айсберг", яке розташоване на мкр. Індустріальний, 77 у Покровському районі м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою в сторону лейтинанта поліції ОСОБА_5, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, порушив громадській спокій та громадську мораль. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 653062 складеного 28 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 о 11:20 год. 28 жовтня 2017 року перебуваючи в громадському місці в кафе "Айсберг", яке розташоване на мкр. Індустріальний, 77 у Покровському районі м. Кривого Рогу виражався нецензурною лайкою в сторону лейтинанта поліції ОСОБА_5, на законні вимоги інспектора Боднара А.І., при виконанні ним службових обов'язків, припинити адміністративне правопорушення, не реагував, чим вчинив злісну непокору. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_6 вказав на те, що його прізвище ОСОБА_6 та надав копію паспорту.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає направленню Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліціїдля оформлення належним чином в зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.

Так, завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення закріплено в ст.245 КУпАП, яким є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Для виконання завдання в даній справі про адміністративне правопорушення та всебічного, повного і обєктивного зясування усіх обставин справи, необхідним є їх зясування на підставі належно оформлених матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до змісту протоколу в справі про адміністративне правопорушення закріплені в ст.256 КУпроАП, яка вказує про те, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя , по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано прізвище правопорушника "Бінько", згідно представлених документів, особа яка була доставлена до суду є ОСОБА_6.

Дані недоліки позбавляють суд повно та всебічно оцінювати всі докази по справі, а тому протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції в місті ОСОБА_2 НПУ для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний