П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2017 року о 10 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 на перехресті вул..Ст.Бандери-Кн.Ольги в м. Рівне, керував транспортним засобом марки «Мерседес» н.з. 6Р74246 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив провадження в справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, вказуючи, щоОСОБА_1 даного правопорушення не вчиняв, а вжив алкоголь через деякий час після зупинки транспортного засобу.

Допитаний в судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_3 пояснив, що під час патрулювання був зупинений транспортний засіб марки «Мерседес», під керуванням ОСОБА_1, який здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора. Під час спілкування з водієм, в останнього було виявлено ознаки алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Після цього ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на встановлення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Драгер», на що він погодився. Під час складання протоколу ОСОБА_1 не заперечував та був згідний з показниками газоаналізатора «Драгер».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджена доказами дослідженими в судовому засіданні, зокрема результатами тесту № 4830 від 03.09.2017 року газоаналізатора «Драгер Алкотест», показами свідків, копією відеозапису з носія нагрудної камери поліцейського .

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва