Справа № 484/3982/17
Провадження № 3/484/1342/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 20.11.2017 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не є інвалідом, працює в Миколаївській філії ПАТ "Укртелеком" на посаді начальника дільниці експлуатації об'єктів зв'язку м. Первомайськ районного центру телекомунікацій № 621, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/1342/17 та №3/484/1343/17 відносно ОСОБА_1, за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Так, 05.11.2017 року о 10 год. 10 хв., по вул. О.Гірника в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ-1102, держ. № НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, для забезпечення безпеки дорожнього руху не скористався допомогою сторонніх осіб та допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 2121 держ. № НОМЕР_3, який був припаркований. Громадянин ОСОБА_2, водій вказаного автомобіля, знаходився поза межами свого транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля ВАЗ 2121 держ. № НОМЕР_3 деформована передня права дверка та заднє праве крило. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Крім того, 05.11.2017 року о 10 год. 10 хв., по вул. О.Гірника в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-1102, держ. № НОМЕР_2 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, тим самим змусив здійснювати оперативно-розшукові заходи для встановлення особи водія, тобто порушив вимоги п. 2.10 ОСОБА_3 України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 122-4 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив та свою вину визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/1342/17.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем роботи, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1342/17 та №3/484/1343/17 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/1342/17 (справа №484/3982/17).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :