П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 Справа №607/12415/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, 07 вересня 2017 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, в м. Тернополі по вул. 15 квітня, 37/61, де висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою своїй колишній співмешканці ОСОБА_2 з якою спільно не проживає, шарпав її за одяг, штовхав, таким чином своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, та вказав, що він лише кричав але не погрожував фізичною розправою ОСОБА_2

В судовому засідання громадянка ОСОБА_2 суду повідомила, що 07 вересня 2017 року у неї з колишнім співмешканцем виник конфлікт під час чого ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, шарпав та погрожував фізичною розправою.

Крім часткового визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 632800 від 14.09.2017 року; висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 14.09.2017 року; рапортом старшого інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 07.09.2017 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 07.09.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.09.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2017 року.

За таких обставин зважаючи на вищевикладене, зокрема пояснення потерпілої, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного, зокрема те, що ОСОБА_1 частково визнав свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, а також враховуючи матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 287-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3