ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст. 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 17 липня 2017 року о 19 год. 45 хв., керуючи автомобілем "Geely", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Волочиській, 22 в м. Хмельницькому, при зміні напрямку руху ліворуч, на порушення п.п. 8.5.1, 10.1, 11.3, 13.1 Правил дорожнього руху, не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 17.07.2017 року о 19 год. 45 хв, після вищевказаної ДТП за його участі, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.10 є Правил дорожнього руху України, вживав алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

Такими діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, (як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна), та ч. 4 ст. 130 КУпАП (вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, який визнав свою вину у інкримінованому йому правопорушенні, пояснивши, що дійсно 17 липня 2017 року о 19 год. 45 хв., він керуючи автомобілем "Geely", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Волочиській, 22 в м.Хмельницькому, при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу, перетнув суцільну лінію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а після дорожньо-транспортної пригоди, через отримане хвилювання, не дочекавшись проведення лікарем медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, випив та 150 грам горілки та трохи пива.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 198550 від 17.07.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 198982 від 17.07.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження.

Довідкою, складеною за результатами тесту, здійсненого за допомогою приладу Drager № 2626 від 17.07.2017 року, проведеного о 20 год. 55 хв., відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 2,46 % з додатком - актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та розпискою ОСОБА_6 про залишення йому транспортного засобу на зберігання

Оцінюючи наявні в справі та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 слід, накласти адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто передбачене санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя