Справа № 275/331/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає по вул. Червоній, 55 в селі Осівці Брусилівського району Житомирської області, пенсіонера

про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області 04.05.2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками серії ЖИ №008134 від 13 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2, про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 13.04.2017 року ОСОБА_2 13.04.2017 року близько о 07 годині 00 хвилин в громадському місці біля будинку по вул. Червоній, 53 в селі Осівці Брусилівського району висловлювався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При підготовці справи до розгляду встановлено неможливість її розгляду на підставі наданих матеріалів через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.256 КпАП України у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Згідно пункту 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 р. № 1376, зареєстрованої в Мінюсті України 01.12.2015 року за № 1496/27941 протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення, у ньому робиться запис про це.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його.

Надісланий суду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не підписаний особою, що притягується до адміністративної відповідальності.

Запис про те, що ОСОБА_2 відмовився від підписання протоколу у самому протоколі відсутній, у звязку з чим, протокол з додатками підлягає поверненню до Брусилівського ВП ГУНП України у Житомирській області для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 254, 256, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ №008134 від 13 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України та додатки до нього повернути до Брусилівського ВП ГУНП України в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_4