Справа № 558/553/17
номер провадження 3/558/242/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер - НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 29.10.1997 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

4 листопада 2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в будинку ОСОБА_2, що розташований за адресою с. Рогізне, вул. Видумка, буд. 18, Демидівського району Рівненської області, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності інших громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 4 листопада 2017 року він з дружиною був на святкуванні Дня народження у ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. На святкуванні була також ОСОБА_3, яка без будь-яких на те причин, почала ображати його дружину. Він намагався захистити дружину, а ОСОБА_2 стала на сторону ОСОБА_3 Між ними виник конфлікт, під час якого він виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності інших громадян. Розкаюється у вчиненому.

На цей час з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 помирились.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення АА №622985, матеріалами справи.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 9); ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, поведінку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед вчиненням правопорушення, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненного діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_4 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.