Справа № 456/3831/17
Провадження № 3/456/1353/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ ПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, якому ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 01.09.2017р. в справі № 447/1912/17 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з обмеженнями, з-поміж яких заборона виходу з будинку з 22:00 до 06:00 год., 18.11.2017р. о 22 год. 30 хв., 19.11.2017р. о 23. год. 15 хв., 20.11.2017р. о 23 год. 20 хв., 21.11.2017р. о 23 год. 20 хв., 22.11.2017р. о 23 год. 10 хв., 23.11.2017р. о 22 год. 45 хв., 24.11.2017р. о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Правопорушник наведене не заперечив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена: протоколами серії ГП №504817 від 25.11.2017р., ГП №504776 від 25.11.2017р.; ГП № 504816 від 25.11.2017р., ГП № 504857 від 25.11.2017р., ГП № 504858 від 25.11.2017р., ГП № 504775 від 25.11.2017р. ГП №504774 від 25.11.2017р. ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 01.09.2017р. в справі № 447/1912/17, якою встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями строком на 1 рік, з-поміж яких заборона виходу з будинку з 22:00 до 06:00 год.

В діях ОСОБА_1С вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті ч.1 ст.187 КУпАП.

У звязку з накладення адміністративного стягнення, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.23,32,33,36,40-1,187 ч.1,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя ОСОБА_2