Справа № 361/5607/17
Провадження № 3/361/2161/17
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, такого що проходить військову службу за контрактом на посаді начальника 1 центру тропосферного зв`язку 2 польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 вересня 2017 року, о 08 годині, під час ранкового шикування на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , був виявлений в стані алкогольного сп`яніння майор ОСОБА_2 , який з`явився до ВЧ для виконання обов`язки військової служби. Факт перебування майора ОСОБА_2 в нетверезому стані засвідчено відповідним актом в присутності чотирьох свідків, в тому числі черговим фельдшером медичного пункту ВЧ. Оскільки відповідно до п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), своїми діями майор ОСОБА_2 повторно протягом року порушив ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
У судому засіданні ОСОБА_2 винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, розкаявся, пояснив, що напередодні вживав алкогольні напої і з`явився у ВЧ для виконання військової служби в стані алкогольного сп`яніння, при призначенні стягнення просив суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про військове адміністративне правопорушення ВЗ1№ 000154 від 12.09.2017 року, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 80 від 13.09.2017 року, копією витягу з наказу Генерального штабу ЗСУ № 375 від 31.10.2013 року, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані від 12.09.2017 року, довідкою начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_1 .
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.
Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу
ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом
10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Телепенько А.Д.