Справа № 629/3921/17
Номер провадження 3/629/533/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 14.10.2017 року о 17:00 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці - магазині «Кредо» за адресою: мікр. 4 буд. 22 в м. Лозова Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 14.10.2017 року о 18:00 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці - магазині «Кредо» за адресою: мікр. 4 буд. 22 в м. Лозова Харківської області, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою. На законні вимоги поліції припинити свої протиправні дії, а само висловлюватися нецензурною лайкою на адресу поліцейських.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про порушення правил адміністративного нагляду серія ГП № 361376 від 14.10.2017 року, протоколом про порушення правил адміністративного нагляду серія ГП № 361371 від 14.10.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 14.10.2017 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та за ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі полійцеського при виконанні ним службових обовязків.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу адміністративного правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 36, 40-1, 173, 185, 284 п.1, 289 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст.ст. 173, 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, перерахував на р/р 0015 в УДКСУ Харківській області, МФО 851011, , класифікація 21081100, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять грн. 00 коп.) грн., перерахував на р/р 0001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська