Справа №461/8900/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням начальника відділу оперативного реагування ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 28.11.2017 року о 15 год. 10 хв., перетинаючи митний кордон України через м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС автомобілем марки VW LT35, реєстраційний номер FC3050АВ, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару шампунь т.м. «BOBINI» у кількості 18 шт., крем «BODY LOTION» у кількості 24 шт. , замки навісні «SAN HUANG PADLOCK» у кількості 120шт., скляні ємкості в кількості 120шт., ганчірки для миття підлоги в кількості 240 шт. і батарейки «WASHIDA» R6 1.5v у кількості 2400 шт., загальною вагою 146,8 кг, що знаходилась в багажному відділенні та салоні автомобіля без ознак приховування, загальною вартістю 26 705, 54 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, установлену ч.1 ст.374 МК України.

Вина ОСОБА_3 про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3,слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №6005/20900/17 від 28.11.2017 року товар шампунь т.м. «BOBINI» у кількості 18 шт., крем «BODY LOTION» у кількості 24 шт. , замки навісні «SAN HUANG PADLOCK» у кількості 120шт., скляні ємкості в кількості 120шт., ганчірки для миття підлоги в кількості 240 шт. і батарейки «WASHIDA» R6 1.5v у кількості 2400 шт., загальною вагою 146,8 кг, що знаходилась в багажному відділенні та салоні автомобіля без ознак приховування, загальною вартістю 26 705, 54 грн., повернути ОСОБА_3 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 649 (шістсот сорок девять) грн. 35 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Юрків