Провадження № 3/638/3593/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

Ісоєва Сааді, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Таджикістан, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(гурт.житок),

-за 122-2 КУпАП,

Встановив:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 222699 від 03.09.2017 року, Ісоєв Сааді, 03.03.2017 року об 00:15 годині, керуючи автомобілем Mersedes Benz, державний номер SVZ 603, що належить UAB KASLANDRA, рухаючись по пр.. Науки, 24 в м. Харкові, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою гучномовця та увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі TOYOTA PRIUS, державний номерний знак ІІ 3530, на вул. Новгородській, 8 в м. Харкові, шляхом утворення штучного затору. Своїми діями порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ст. 122-2 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення Ісоєв Сааді, на виклик до суду не зявився, про причину неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке долучено до матеріалів справи.

Факт вчинення Ісоєвим Сааді адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними довідки УПП у місті Харкові Департаменту патрульної поліції, де зазначено, що Ісоєв Сааді, згідно облікових даних НАІС ДДАІ, не отримував посвідчення водія.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, доходжу висновку про наявність в діях особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення Ісоєва Сааді, порушення п. 2.4 Правил дорожнього руху України, які містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" з внесеними змінами, з Ісоєва Сааді підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, у законодавчо встановленому розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Ісоєва Сааді, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з Ісоєва Сааді, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко