Справа №: 310/7118/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мелітопільське шосе АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП,

встановив:

07.10.2017 року о 03 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 31 «г» біля магазину «Бухарест», ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 07.10.2017 року о 03 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 31 «д» біля магазину «Клумба», ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівнику поліції, чіплявся за форму, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнав повністю, погодився із обставинами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 173, 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір

Керуючись ст.ст. 36, 185,173, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/7118/17(номер провадження 3/310/2601/17) за ст. 173 КУпАП та №310/7119/17 (номер провадження 3/310/2602/17) за за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/7118/17 (номер провадження 3/310/2601/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 грн., стягнувши суму на р/р 0011, , Одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: : *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева