Справа № 369/9808/17
Провадження № 3/369/3660/17
ПОСТАНОВА

іменем України

29.09.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ «Контур - Мет», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

11.08.2017 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Контур - Мет» (код за ), місцезнаходження вул. Садова 24, с. Горенка, Києво Святошинський район, Київська область, керівником якого працює ОСОБА_1, було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету військового збору, чим порушено п.п. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (в редакції, що діяла до 31.12.2014 року); неутримання та неперерахування транспортного податку, чим порушено п. 267.7 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (в редакції, що діяла до 31.12.2014 року), за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання ОСОБА_1 зявилася, пояснила, що була перевірка, були зауваження до порядку ведення обліку, вказані зауваження прийняті до уваги.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 9 про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 року, витягом з акту від 11.08.2017 року № 598/10-36-13-10/31484533 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Контур - Мет» (код за ) з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 р. по 31.03.2017 р.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят пять / гривень на користь держави, який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач К-Свят УК/м.Вишневе/21081300; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38010937; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 0356 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп., який необхідно сплатити : отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 0356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун