П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 Давіта Мамієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого (перебуваючого) за адресою: м. Лисичанськ, кв. Жовтневої революції, 30/32, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 244769 від 10.07.2017 р. «10.07.2017 року о 00 год. 30 хв. в м. Лисичанськ по вул. Незалежності, 107, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак 8473Ф4, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці за допомогою приладу Alkotest Drager №0081 у присутності двох свідків». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом з повідомленням за двома адресами, при цьому в кожне судове засідання надавав клопотання про відкладення судового розгляду у звязку із знаходженням на виконанні бойових завдань. Постанова про піддання ОСОБА_1 приводу в судове засідання співробітниками поліції не виконана через те, що за зазначеною в постанові адресою двері ніхто не відчинив.

Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими судом наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №244769 від 10.07.2017 р.; тестом та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно до яких при проведенні огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 за допомогою прибору Alkotest Drager № 0081 встановлено знаходження останнього в стані алкогольного спяніння 1,19 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4; рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5; диском з відеозаписом від 10.07.2017 р.

Згідно до штампу вхідної кореспонденції справу було направлено до Лисичанського міського суду Луганської області 21.07.2017 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 Давіта Мамієвича до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Ю. Луньова