Справа №: 310/5724/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою Чернігівської РДА, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2017 року серії БР № 049972, 12.08.2017 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Бердянську по вул. Макарова, 7-в, керував автомобілем Шевролет «Лачетті», державний номер НОМЕР_2, після чого залишив транспортний засіб на узбіччі та не вжив заходів, що унеможливлюють його самовільний рух, внаслідок чого самовільно виїхав на тротуар та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження, чим було порушено вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2017 серії БР № 049973, 12.08.2017 о 14 год. 30 хв. в м. Бердянську по вул. Макарова, 7-в, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевролет «Лачетті», державний номер НОМЕР_2, був причетний до дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 а, б, в, д Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.12, 2.10 а, б, в, д ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/5724/17 (номер провадження 3/310/2175/17) за ст. 124 КУпАП та №310/5727/17 (номер провадження 3/310/2176/17) за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/5724/17 (номер провадження 3/310/2175/17).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення ____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3