Справа № 693/699/17
Провадження № 3/693/237/17
П О С Т А Н О В А

27.09.2017 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Цукуров В.П., при секретарі Олійник С.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу № 693/699/17 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якій ОСОБА_2 є потерпілим, а ОСОБА_3 є свідком.

27.09.2017 року до Жашківського районного суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_2 про допит в якості свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення обєктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів шляхом проведення відеоконференцзвязку із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, оскільки їх покази мають суттєве значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, провести дистанційно в режимі відеоконференції між Жашківським районним судом Черкаської області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 11 жовтня 2017 року за участю:

- потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по пр-т. Соборний, 162/11, кв.132, м. Олександрія, Кіровоградська область;

- свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови суду надіслати електронною поштою Олександрійському міськрайонному суду м. Олександрія Кіровоградської області для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: В. П. Цукуров