Справа № 491/1415/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкашку с. Ананьєва, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, працює викладачем у ВСП ОСОБА_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: 04 жовтня 2017 року гр-ка ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольної продукції (пиво) без відповідної ліцензії, відповідальність за що передбачена діючим законодавством України.

По даному факту відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №496400 від 04 жовтня 2017 року за ст.156 ч.1 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Виявлено наступні недоліки:

1) у графі протоколу "чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності" вказано "додається адмін. практика", що не відповідає вимогам цієї графи;

2) у графі протоколу "Потерпілий" вказано "Панченко Наталія Леонідівна", однак з наданих матеріалів справи не вбачається, що вказана особа є потрепілим від даного правопорушення, оскільки відповідно до протоколу правопорушенням не заподіяно матеріальну шкоду. Крім того, положення ст.156 ч.1 КУпАП не передбачають наявність потерпілого;

3) у письмових поясненнях ОСОБА_3, зафіксованих на відповідному бланку, відсутнє письмове підтвердженння ОСОБА_3 правильності зазначення наданих нею пояснень;

4) додані до протоколу ксерокопії документів (а.с.3-7, 9-12, 14) не завірені належним чином;

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.156 ч.1, 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-ку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4