Справа № 579/623/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ 327049, виданого 05.10.2006 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2017 року серія АА № 843462 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в пятницю квітня місяця, а саме: 07 квітня 2017 року не зявився для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 3 квітня 2017 року.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи 579/623/17 3/579/262/17, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 843462 від 21 квітня 2017 року підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КупАП, враховуючи наступне.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ухвала Кролевецького районного суду, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на один рік із рядом обмежень, була ухвалена 3 квітня 2017 року, яка підлягала оскарженню протягом 7 днів з дня оголошення. Вказана ухвала набрала законно сили лише 11 квітня 2017 року.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2017 року серія АА № 843462 складеного відносно ОСОБА_1 за порушення правил адміністративного нагляду, а саме за те, що він в пятницю квітня місяця, а саме: 07 квітня 2017 року не зявився для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (а.с.11)

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за події які мали місце в пятницю, а саме 7 квітня 2017 року щодо неявки для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, оскільки ухвала суду, яка зобовязувала ОСОБА_1 кожну пяницю кожного місяця зявлятися для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області станом на 7 квітня 2017 року не набрала законної сили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №579/623/17 3/579/262/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 843462 від 21 квітня 2017 року закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2