ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2434/17

Провадження № 3/401/822/17

12 жовтня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградська область, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, студент ВПТУ м. Горішні Плавні, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2017 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 вживав алкогольний напій біля бази Робінзон по вул. Лісозаводскій у м. Світловодськ, а саме пиво Оболонь 0,5 літра, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 641001, копією медичної довідки, копіями пояснень ОСОБА_1 від 26 серпня 2017 року, ОСОБА_2, рапортом т.в.о. старшого інспектора чергового Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2 від 12 жовтня 2017 року. (а.с. 2, 4, 5, 7, 8, 9, 14)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.

ОСОБА_1О на розгляд справи не зявився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в протоколі. Згідно пояснень матері особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, її син ОСОБА_1 до суду не зявився через хворобу та просила розглянути справу без його участі.

З копії паспорта ОСОБА_1О вбачається, що він народився 02 травня 2000 року, тобто є неповнолітньою особою (а.с. 3).

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 КУпАП, є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1О винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, але є неповнолітньою особою, а тому до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33-35, 36, ч. 1 ст. 178, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

12.10.2017