н/п 3/490/1312/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2919/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, який не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Наваринська, 14,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року на адресу суду надійшов протокол БР №229391 від 22.03.2017 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП . Згідно протоколу 22.03.2017 року близько 21 год. 09 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Sp. Wagon 1.0, д.н.з. НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Пушкінська з явними ознаками наркотичного спяніння, що виражалось у порушенні мови, зіниці ока не реагують на світло, поведінкою, яка не відповідає обстановці. В установленому законом порядку пройшов огляд на стан спяніння в медичному закладі. Висновком щодо результатів медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння, але заключний діагноз буде встановлено після отримання результатів лабораторних досліджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився із обставинами викладеними в протоколі, винним себе не визнав.

Запрошена у судове засідання інспектор роти №4 батальйону №3 УПП у м. Миколаєві ОСОБА_2 пояснила, що 13.02.2017 року на гарячу лінію 102 надійшов виклик про те, що водій т.з. Mitsubishi Sp. Wagon 1.0, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Пушкінська порушує Привила Дорожнього руху України. Даний виклик був прийнятий їх екіпажом. Помітивши вказаний т.з. патрульні зупинили його та пояснили водію, про дзвінок який надійшов. При спілкуванні з водієм було помічено, що останній знаходиться в стані наркотичного спяніння. Було запропоновано даному водію пройти огляд на стан спяніння в медичному закладі, на що він погодився. Висновком щодо результатів огляду було виявлено, що водій ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №229391 від 22.03.2017 року;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану спяніння №377 від 22.03.2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання канабіноїдів, неускладена;

- результатом токсикологічного дослідження №544 від 23.03.2017 року, згідно якого в біологічному матеріалі ОСОБА_1 були виявлені канабіноїди.;

- поясненнями інспектора роти №4 батальйону №3 УПП у м. Миколаєві ОСОБА_2

До пояснень у судовому засіданні ОСОБА_1 проте, що він не перебував в стані наркотичного спяніння суддя ставиться критично, оскільки вони не відповідають встановленим обставинам справи та вбачається, що вони надані з метою ухилення останнього від адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, своїми діями створював підвищену загрозу для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН