Справа № 565/1867/17
Провадження № 3/565/1047/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 вересня 2017 року приблизно о 13год. в квартирі №30 будинку №24-а по м-ну Вараш у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1 висловлювався образливо нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив відносно неї психологічне насильство, що могло завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав. З його пояснень слідує, що того дня через несуттєві підстави в нього був побутовий конфлікт із матір'ю ОСОБА_2, в ході якого ОСОБА_1 використовував асценну лексику, близьку до ругання. ОСОБА_1 зазначає, що він не мав умислу на вчинення насильства у сім'ї.

Потерпіла ОСОБА_2 підтверджувала наявність конфлікту із сином ОСОБА_1 в зазначений у протоколі час. Висловлювання ОСОБА_1 були образливі, неприємні. Потерпіла намагалася зупинити в цьому ОСОБА_1 і для запобігання завданню шкоди її психічному здоров'ю, викликала поліцейських. З пояснень потерпілої ОСОБА_2 слідує, що розглядуваним діянням ОСОБА_1 не було завдано шкоди її психічному здоров'ю, але така шкода могла бути завдана.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.1732 ч.1 КУпАП, доводиться вищезазначеними поясненнями потерпілої ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення. Із письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 26.09.2017р. теж слідує, що суперечка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переросла в конфлікт, оскільки ОСОБА_1 почав ображати потерпілу нецензурними словами, намагався виштовхати із кімнати, в якій є балкон, яким для них необхідно було користуватись.

На підставі зазначених доказів суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.1732 ч.1 КУпАП, оскільки він умисно застосував до своєї матері - потерпілої ОСОБА_2 образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.1732 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович