Справа № 658/3090/17
провадження № 3/658/970/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

05 жовтня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від дорожної поліції Каховського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Міргалята Вазахира, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН в матеріалах справи відсутній,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 серпня 2017 року о 23.30 годині на автомобільній дорозі Каховка-Генічеськ, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 рухався по шляхопроводу порушив правила обгону, що призвело до зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак І7343ЯН під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 порушив п. 14.6 «Г» правил дорожнього руху, а саме: заборонено обгін транспортного засобу в кінці підйому, на мостах, поворотах та інших участках дороги з обмеженою видимістю чи в умовах недостатньої видимості.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судове засідання правопорушник не з»явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення с справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№069210 від 21.08.2017, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 21.08.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 Міргалята Вазахира у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340,00 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути ОСОБА_1 Міргалята Вазахира судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн., який підлягає сплаті на (р/р 0001, код платежу 820019, Код ЕДРПОУ 37993783, МФО код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3