Справа №: 671/1761/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність щодо якої є спеціальна заборона, а саме: по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, на систематичній основі здійснював виготовлення та реалізацію спиртовмісної рідини. Зокрема, 18.09.2017 здійснив збут 0,5 л. самогону ОСОБА_2 по ціні 20 грн., чим порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1, крім усних його пояснень, наданих в судовому засіданні, доводитьсяобставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 630408 від 19.09.2017, актом вилучення (добровільної видачі) від 18.09.2017, протоколами досліджень проб харчових продуктів від 19.09.2017, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 630405 від 19.09.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою серії АА № 750305 від 19.09.2017 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, те що він є пенсіонером, хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією інкримінованої йому ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 164-16 ч. 1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Павлова А.С.