Справа № 531/768/17
Провадження 3-в/545/12/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

при секретарі: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання Карлівського РВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, інші дані суду не відомо, притягнутого постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.08.2017року до покарання у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

ІнспекторКарлівського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, обгрунтовуючи тим, що Постанова Полтавського районного суду Полтавської області від 16.08.2017 року відносно ОСОБА_1 отримана на виконання 28.09.2017 року. 02.10.2017 року об 11.50 год. порушнику особисто вручено виклик до відділу пробації на 04.10.2017 року. Порушник за врученим викликом зявився, з ним проведено бесіду в ході якої ОСОБА_1 був під підпис ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, в цей же день порушнику видане направлення №2144 від 04.10.2017 р. до Карлівського ВУЖКГ для відпрацювання громадських робіт.

Згідно матеріалів наданих з Карлівського ВУЖКГ ОСОБА_1 був ознайомлений з графіком роботи та приступив до відбування громадських робіт з 05.10.2017 року. 11.10.2017 року до Карлівського РВ з питань пробації з Карлівського ВУЖКГ надано повідомлення, що порушник ОСОБА_1 09.10.2017 року згідно графіку запланованої роботи не зявився. Порушник був викликаний до відділу пробації на 20.10.2017 року але не зявився.

Станом на 23.10.2017 року згідно відомостей з Карлівського ВУЖКГ порушником відпрацьовано 8 годин громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт становить 32 години.

В судове засідання представник Карлівського РВ з питань пробації в судове засідання не з?явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі, подання підтримали та прохали задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 прохав не змінювати громадські роботи на адміністративний арешт, зобовязався відпрацювати призначені постановою суду громадські роботи, вказав що відпрацював вже два дні, тобто 8 годин.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з таких підстав.

Встановлено, що Постанова Полтавського районного суду Полтавської області від 16.08.2017 року відносно ОСОБА_1 отримана на виконання 28.09.2017 року. 02.10.2017 року об 11.50 год. порушнику особисто вручено виклик до відділу пробації на 04.10.2017 року. Порушник за врученим викликом зявився, з ним проведено бесіду в ході якої ОСОБА_1 був під підпис ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, в цей же день порушнику видане направлення №2144 від 04.10.2017 р. до Карлівського ВУЖКГ для відпрацювання громадських робіт.

Згідно матеріалів наданих з Карлівського ВУЖКГ ОСОБА_1 був ознайомлений з графіком роботи та приступив до відбування громадських робіт з 05.10.2017 року. 11.10.2017 року до Карлівського РВ з питань пробації з Карлівського ВУЖКГ надано повідомлення, що порушник ОСОБА_1 09.10.2017 року згідно графіку запланованої роботи не зявився. Порушник був викликаний до відділу пробації на 20.10.2017 року але не зявився.

Станом на 23.10.2017 року згідно відомостей з Карлівського ВУЖКГ порушником відпрацьовано 8 годин громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт становить 32 години.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Однак з відібраних у ОСОБА_1 пояснень встановлено, що правопорушник не ухиляється від відбування громадських робіт, та зобовязався їх виконати а тому суд вважає подання таким,що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Карлівського РВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1 - відмовити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: А.Г.Потетій