Номер провадження 3/521/7780/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 468147 від 28 листопада 2017 року відносно ОСОБА_2, вбачається, що «20 листопада 2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 вчинила сварку із своїми батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3, під час якої висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою.

За даним фактом інспектором Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що сварки між нею та ОСОБА_3 не було.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що інспектором Малиновського ОП ГУНП україни в Одеській обалсті, неповно зясовані обставини по справі, по наданим судді матеріалам не можливо прийняти обєктивне рішення. За таких обставин суддя вважає за доцільне направити матеріали справи до Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській обалсті для належного оформлення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 251 КпАП України докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Виходячи з наведених вимог закону суддя зазначає, що інспектор Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області не виконав вимоги закону, тобто у протоколі не розкрито у повній мірі суть адміністративного правопорушення, не зясовано причини які сприяли вчиненню правопорушення, та відсутні докази підтверджуючих вину ОСОБА_2 (пояснення свідків, фото-відео фіксація) в скоєнні адміністративного правопорушення.

За результатами проведеної перевірки, з урахуванням вимог Закону, та отриманих даних, прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 278, 280 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи порушеної відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 КпАП України повернути до Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області для для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іщенко