П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2255/17

17 листопада 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,-

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

25.08.2016 року близько 19 год. 00 хв. на автодорозі Мукачево-Львів, що в с. Назавизів по вул. Грушевського, Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме скутером «HondaDio» перед початком руху не переконався в напрямку руху і що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам. В результаті дорожньо-транспортної пригоди скутер «HondaDio» отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Постановою ст. слідчого Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 28.09.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 25.08.2016 року закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом заздалегідь та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність правопорушника доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 393275 від 21.10.2017 р. (а.с.1), постанові про закриття кримінального провадження від 28.09.2017 року (а. с. 2-4).

Однак, враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 25.08.2016 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена ст. слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 28.09.2017 року, а адміністративні матеріали надійшли до суду 06.11.2017 року, суддя прийшов до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Згідно ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення цього строку є обставиною, що виключає провадження у справі та тягне за собою закриття провадження у справі і у звязку з цим провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.