Справа № 164/955/17
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Енгельса), 20, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 749396 від 16 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року, 06 березня 2017 року о 22 годині 25 хвилин порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився до Маневицького ВП ГУНПУ Волинській області, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 780313 від 03 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року, 29 березня 2017 року о 22 годині 30 хвилин порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 781414 від 19 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року, 10 квітня 2017 року о 23 годині 00 хвилин порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 781417 від 19 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року, 11 квітня 2017 року о 22 годині 28 хвилин порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 781416 від 19 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року, 12 квітня 2017 року о 23 годині 32 хвилини порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 781413 від 19 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року, 13 квітня 2017 року о 23 годині 10 хвилин порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 781415 від 19 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року, 14 квітня 2017 року о 03 годині 10 хвилин порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 749396 від 16 березня 2017; серії АА № 780313 від 03 квітня 2017 року; серії АА № 781414 від 19 квітня 2017 року; серії АА № 781417 від 19 квітня 2017 року; серії АА № 781416 від 19 квітня 2017 року; серії АА № 781413 від 19 квітня 2017 року; серії АА № 781415 від 19 квітня 2017 року; поясненнями ОСОБА_2 від 16 березня 2017 року, 03 квітня 2017 року, 19 квітня 2017 року, 19 квітня 2017 року, 19 квітня 2017 року, 19 квітня 2017 року; 19 квітня 2017 року; поясненнями ОСОБА_3 від 30 березня 2017 року; рапортами поліцейських ГРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; рапортом поліцейського СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7, рапортом ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8; актами перевірки особи, що знаходиться під адміністративним наглядом, від 10 квітня 2017 року, 11 квітня 2017 року, 12 квітня 2017 року, 13 квітня 2017 року, 14 квітня 2017 року; ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року; вироком Маневицького районного суду Волинської області від 25 грудня 2009 року; довідками про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-2, 5-8, 12; 1-3, 5-8, 11; 1-4, 6-9, 12; 1-4, 6-9, 12; 1-4, 6-9, 12; 1-4, 6-9, 12; 1-4, 6-9, 12)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушень, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема його негативну характеристику з місця проживання, те, що він ніде не працює, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) гривень судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська