СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/418/17
Провадження №3/547/159/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, народився 30.10.1938, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11.04.2017 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою Полтавська область, Семенівський район, с. Паніванівка, по вулиці Перемоги, 43, будучи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення погроз, образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що інколи сперечається з дочкою, вважає, що з нею примирився.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила часті конфлікти, які створює її батько, він часто зловживає спиртним через що відбуваються скандали. Їй соромно за його вчинки. Вона востаннє пробачає йому вчинене. У разі повторення подібних дій з його боку на свою адресу проситиме застосування максимально суворого стягнення.

ОСОБА_3ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2017, письмовими поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2 від 11.04.2017, поясненням ОСОБА_1 від 11.04.2017.

Медичним оглядом на встановлення стану спяніння від 11.04.2017 встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

У справі відсутні докази підданя ОСОБА_1 адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП протягом року до вказаних подій.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за зазначених обставин.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, примирення правопорушника із потерпілою.

Ураховуючи зазначене, відповідно до ст. 22 КУпАП вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 251, 252, 283-285, 294, 303, 322 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя В.Ф.Харченко