Справа № 442/5909/17
Провадження №3/442/1884/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді ТзОВ «Престиж-сервіс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26.07.2017 року при перевірці суб'єкта господарювання ТзОВ « Престиж-сервіс», що на вул. Стрийська, 218 в м. Дрогобич Львівської області, директором якого є ОСОБА_2 було виявлено порушення, а саме недоотримання товару по імпорту при здійсненні авансованого платежу у встановлені законом терміни, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ №000703 від 07.08.2017 року.

Правопорушник вини не визнав.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Диспозиція ч. 1 ст. 162-1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення таких дій, як умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян субєктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Як встановлено, між ТзОВ « Престиж-Сервіс» та фірмою - нерезидентом IHOTEL GUEST AMENITIES CO, LTD, Китай було укладено контракт №14/2010 від 12.10.2015 року, на виконання умов якого ТзОВ « Престиж Сервіс» здійснило попередню оплату за товар згідно платіжного доручення від 23.03.2016 року у сумі 8506,60 дол. США з валютного рахунку ТзОВ « Престиж-Сервіс» №712/840, відкритий в ПАТ «Кредобанк». Згідно даних бухгалтерського обліку станом на 04.04.2016 року по вказаному вище нерезиденту рахувалась кредиторська заборгованість в сумі 1435,80 дол. США. Граничний термін поставки товару 21.06.2016 року, однак такий надійшов на митну територію України 11.07.2016 року згідно митної декларації №209020000/2016/002020, на загальну суму 31407 дол. США з порушенням встановлених термінів розрахунків.

Відповідно до Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»:

- експорт (експорт товарів) - продаж товарів українськими субєктами зовнішньоекономічної діяльності іноземним субєктам господарської діяльності (у тому числі з оплатою в не грошовій формі) з вивезенням або без вивезення цих товарів через митний кордон України, включаючи реекспорт товарів;

- імпорт (імпорт товарів) - купівля (у тому числі з оплатою в не грошовій формі) українськими субєктами зовнішньоекономічної діяльності в іноземних субєктів господарської діяльності товарів з ввезенням або без ввезення цих товарів на територію України, включаючи купівлю товарів, призначених для власного споживання установами та організаціями України, розташованими за її межами.

Аналізуючи викладене, ТзОВ « Престиж-Сервіс» відповідно до умов контракту 14/2010 від 12.10.2015 року не здійснювало експорт товарів (робіт, послуг), а здійснювало імпорт товарів, а тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, оглянувши матеріали адміністративної справи, з врахуванням положень п. 1 ст. 247 КУпАП, вважаю, що в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя А.П. Хомик