Справа № 590/1240/17
Провадження № 3/590/571/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2017 року приблизно о 7-30 год. ОСОБА_1 на озері в районі с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області грубо порушив Правила рибальства, а саме: здійснював вилов риби з деревяного човна забороненими знаряддями вилову риби сіткою, виготовленою з сіткоснастевого матеріалу у кількості 1 (одна) штука, в результаті чого впіймав рибу у кількості: карась 2 (дві) шт. загальною вагою приблизно 0,5 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на загальну суму 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.), чим порушив п.3.15 «Правила любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.14), проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у скоєному визнав (а.с.11).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №000113/121 від 22.10.2017 року (а.с.1); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 22.10.2017 року (а.м.2); приймальним актом від 30.10.2017 року (а.с.3); описом обєктів лову (добування) вилучених у порушника(ів) від 22.10.2017 року №000113 (а.с.4); розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби гр. ОСОБА_1 згідно протоколу №000113 від 22.10.2017 року (а.с.5).

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби гр. ОСОБА_1 згідно протоколу №000113 від 22.10.2017 року (а.с.5) встановлено, що загальний розмір шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ОСОБА_1, становить 34,00 грн. (34,00 грн. - за 2 шт. карася сріблястого).

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставинами, що помякшують відповідальність є те, що ОСОБА_1 вину визнав і щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, а тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітка із сіткоснастевого матеріалу L 30 мм, h 1,5 м, ячія 30х30 мм 1 шт., що була вилучена відповідно до акту про вилучення речей і документів, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення від 22.10.2017 року - підлягає конфіскації.

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 зазначену вище шкоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.40, ст.40-1, ч.4 ст.85, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітка із сіткоснастевого матеріалу L 30 мм, h 1,5 м, ячія 30х30 мм 1 шт., що були вилучені відповідно до акту про вилучення речей і документів, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення від 22.10.2017 року та прийняте на склад Суми рибоохоронного патруля та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф, отримувач: Держбюджет смт. Ямпіль, код отримувача: 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ в Сумській обл., МФО: 837013, р/р: 0424.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави шкоду, заподіяну рибному господарству в розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству: призначення платежу: шкода, заподіяна рибному господарству на користь держави, р/р: 0432 УК Ямпільському/с.Княжичі/24062100, код отримувача: 36789180, МФО: 837013, банк отримувача: ГУДКСУ у Ямпільському районі Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 320,00 грн..

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку (МФО ГУДКСУ): 820019, № рахунку: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук