ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/478/17
Номер провадження 3-в/292/15/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області судді Гуц О.В. секретар с/з: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської
області, не одруженого, не працюючого,
ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

У судовому засіданні брали участь:
представник Пулинського РС
з питань пробації ОСОБА_2
правопорушник ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Червоноармійського районного суду від 24 травня 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Начальник Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи його тим, що 07.06.2017 року на виконання до Пулинського РС з питань пробації надійшла постанова Червоноармійського районного суду від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_3 і в цей же день порушнику був надісланий виклик та зобов"язано з"явитися до Пулинського РС з питань пробації на 13.06.2017 року, за яким він не з"явився. Тому 14.06.2017 року ОСОБА_3 був надісланий повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 21.06.2017 року, за яким він також не з"явився, будь-якого документального підтвердження поважності причини неприбуття за викликами не надав.
23.06.2017 року т.в.о. начальника Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_4 було направлено подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
30.06.2017 року постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області у задоволенні подання Пулинського РС з питань пробації було відмовлено.
Того ж дня правопорушнику ОСОБА_3 під підпис були роз"яснені порядок і умови відбування призначеного стягнення та правові наслідки ухилення від його відбування, а саме про заміну призначеного стягнення на адміністративний арешт.
30.06.2017 року ОСОБА_3 в письмовій формі повідомив про те, що він працює в ТОВ "ЖИТОМИРТЕПЛОМАШ", що знаходиться за адресою: с. Березівка, вул. Ковальська, 8, на посаді електрозварювальника автоматичних та напівавтоматичних машинах з 22.08.2016 року та зобов"язувався взяти відпустку за власний рахунок для відбування адміністративного стягнення, та надати документи до 04.07.2017 року.
05.07.2017 року працівниками Пулинського РС з питань пробації було надіслано ОСОБА_3 рекомендованим листом виклик для явки на 12.07.2017 року та запит до ТОВ "ЖИТОМИРТЕПЛОМАШ", чи дійсно останній офіційно працює в даному товаристві, чи перебуває він у відпустці.
13.07.2017 року надійшли документи з ТОВ "ЖИТОМИРТЕПЛОМАШ", що правопорушник ОСОБА_3 у них працевлаштований офіційно та йому надано відпустку без збереження заробітної плати з 12.07.2017 року по 14.07.2017 року - терміном 3 дні, у зв"язку з сімейними обставинами.
13.07.2017 року ОСОБА_3 було вручено направлення до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради для подальшого виконання 30 годин громадських робіт.
18.07.2017 року начальником Пулинського РС з питань пробації було здійснено перевірку правильності виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, але за місцем відпрацювання, правопорушника ОСОБА_3 не було виявлено, оскільки на відпрацювання громадських робіт він не виходив, а саме з 14.07.2017 року по 18.07.2017 року, причини не виходу не відомі, що підтверджується довідкою № 31 від 18.07.2017 року КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради.
Станом на 18.07.2017 року невідбута частина стягнення, призначеного ОСОБА_3, становить 30 годин громадських робіт.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 умисно, без поважних причин ухиляється від виконання громадських робіт, просить замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт.
В судовому засіданні начальник Пулинського РС з питань пробації подання підтримав із зазначених вище підстав та просив його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не визнав та просив суд відмовити в його задоволенні.
Вислухавши пояснення представника Пулинського РС з питань пробації та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 24.05.2017 року на ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Як вбачається з матеріалів особової справи №29/2017, правопорушник ОСОБА_3 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 13.06.2017 року та 21.06.2017 року, однак за викликами не з"явився, причини своєї неявки не повідомив.
13.07.2017 року ОСОБА_3 було вручено направлення до КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради для подальшого виконання 30 годин громадських робіт, видано наказ № 15 від 13.07.2017 року про прийняття ОСОБА_3 на неоплачувальні громадські роботи терміном на 30 годин та складено графік виходу на роботу .
Із акта перевірки виконання порушником ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт начальника Пулинського РС з питань пробації від 18.07.2017 року вбачається, що порушник ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт в КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради з 14.07.2017 року та по даний час не з"являється. Причини невиходу не відомі.
Відповідно до довідки № 31 від 18.07.2017 року, виданої КБП "Пулинський водоканал" Пулинської селищної ради, порушник ОСОБА_3 з 14.07.2017 року по 18.07.2017 року на відпрацювання громадських робіт не з"явився. Причини невиходу не відомі.
З повідомлення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області № 2826/224/02-2017 від 03.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 20.07.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до наказу ТОВ "ЖИТОМИРТЕПЛОМАШ" № 132-к/1 від 21.07.2017 року, ОСОБА_3, електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах, 21.07.2017 року звільнено за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України.
Згідно довідки Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції №16/01-678 від 18.08.2017 року, станом на 18.08.2017 року порушник ОСОБА_3 невідбув 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.
Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_3 ухилявся від відбування адміністравного стягнення та без поважних причин не відбув громадські роботи, притягувався до адміністративної відповідальності, станом на 18.08.2017 року залишилось невідбутих 30 годин громадських робіт, суд задовольняє подання та замінює порушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт з розрахунку, що п"ять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_3, задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24 травня 2017 року, на 6 (шість) діб адміністративного арешту, з розрахунку, що п"ять годин з невідбутих 30 (тридцяти) годин громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту.
Копію постанови направити Пулинському РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України та начальнику Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для відома та виконання.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
При відсутності апеляційної скарги постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Гуц