Справа № 663/2223/17
Провадження № 3/663/886/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ворошилова), буд. №152, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.4 ст.85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 17.08.2017 року о 22 год. 35 хв. на берегу Джарилгацької затоки Чорного моря в районі ДОТ «Івана Голубца», м. Скадовська, виявлений громадянин ОСОБА_1 при виході із затоки де здійснював лов водних біоресурсів в брід сіткою мисиновою не маючи на лов відповідного дозволу. При затриманні виявлення: 1) сітка мисинова 1(одна) одиниця; 2) кефаль (гостроніс) 1 екземплярів вагою 0,8 кг. Громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову та завдав шкоди рибному господарству України на суму 595 грн.

18.08.2017 року о 05 год. 40 хвл., на Джарилгацькій затоці Чорного моря в районі м. Скадовська, Херсонської області в ході рибоохоронного рейду виявлений гр. ОСОБА_1 при виході із затоки в брід, де здійснював лов водних біоресурсів промислових знаряддям лову, не маючи на лов відповідного дозволу. При огляді у порушника виявлено: 1) сітка мисинова к-1 (одна) од. 2) бичок (молодь) 17 (сімнадцять) екземплярів, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 578 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, порушив вимоги п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ Про тваринний світ, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним особисто судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000014/58 від 17.08.2017 року, в якому ОСОБА_1, власноруч зазначив, що він 17.08.2017 року ловив рибу, спіймав одну кефаль, з протоколом згоден, претензій до інспектора не має;

- актом приймання-передачі №22 від 17.08.2017 року №000014/58;

- актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2017 року №000014;

- актом прийому №51 від 17.08.2017 року;

- описом майна від 17.08.2017 року №000014;

- довідкою-розрахунку шкоди, заподіяної гр. ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України. Розрахунок здійснено за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209.

- протоколом про адміністративне правопорушення №000040/59 від 18.08.2017 року, в якому ОСОБА_1, власноруч зазначив, що він 18.08.2017 року ловив рибу сіткою в Джарилгацькій затоці, спіймав 17 бичков, з протоколом згоден, претензій до інспектора не має;

- актом приймання-передачі №23 від 18.08.2017 року №000040/59;

- актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2017 року №000040;

- актом прийому №52 від 18.08.2017 року;

- описом майна від 18.08.2017 року №000040;

- довідкою-розрахунку шкоди, заподіяної гр. ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України. Розрахунок здійснено за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209.

Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП України передбачає, що якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі то суддя районного суду незалежно від розміру шкоди, покладає обовязок відшкодувати заподіяну шкоду.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ворошилова), буд. №152, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, з конфіскацією:

знарядь лову:

- сітка (мисинова) в кількості 01(одна) одиниця, а 36 мм, l 15 м, та

- сітка (мисинова) к-1 в кількості 01(одна) одиниця, довжиною 30 м, вічко 18 мм, які знаходяться на зберіганні в складі Чорноморського басейнового Управління Державного агенства рибного господарства України Рибоохоронного патруля №4, за адресою: вул. Вячеслава Чорновола, буд.№3, м. Скадовськ, Херсонської області та

водних біоресурси:

бичок (молодь) 17 екземплярів вагою 800 грам згідно акту приймання-передачі №23 від 18.08.2017 року №000040/59 та

кефаль (гостроніс) 1 екземпляр вагою 800 грам актом приймання-передачі №22 від 17.08.2017 року №000014/58,

які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Укрєвротранзит».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ворошилова), буд. №152, заподіяну шкоду рибному господарству України згідно протоколу №000014/58 від 17.08.2017 року в розмірі 595 (пятсот девяносто пять) грн. та заподіяну шкоду рибному господарству України згідно протоколу №000040/59 від 18.08.2017 року в розмірі 578 (пятсот сімдесят вісім) грн.

на користь держави в бюджет УДК СУ у Херсонській області, р/р №0267, МФО 852010, код ОКПО 21081100 Скадовський район.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ворошилова), буд. №152, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2