Провадження № 3/127/6396/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2017 року ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме 11.07.2017 року близько 21 год. залишила їх, долею дітей не цікавилась, в квартирі створені антисанітарні умови для проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду копію постанови Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/17278/17 від 29.08.2017 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, вчинене нею по відношенню до своїх малолітніх дітей 11.07.2017 року.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності по тому самому факту, по якому, згідно копії постанови Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/17278/17 від 29.08.2017 року її уже притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. Постанова набула законної сили 19.09.2017 року.

Зі змісту описаної вище постанови та протоколу, що надійшов нині на розгляд суду вбачається, що обставини справи, які описані в постанові від 29.08.2017 року та в протоколі від 15.07.2017 року (що на даний час розглядається судом) є аналогічними.

Згідно до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: