Номер справи 703/2853/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 04 липня 2017 року близько 17 години 30 хвилин перебуваючи по вул. Орлова в м. Сміла Черкаської області, зберігала при собі шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1526 від 10 серпня 2017 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмеженої амфетамін, маса психотропної речовини у рідині становить 0,0052 грам.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та просила її суворо не карати.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №792349 від 11 вересня 2017 року, копією рапорту поліцейського Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 04 липня 2017 року, копією протоколу огляду місця події від 04 липня 2017 року, висновком експерта №2/1526 від 10 серпня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25 серпня 2017 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: «незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах», але на день розгляду справи закінчився встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а саме один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 13 вересня 2017 року.

22 вересня 2017 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 13 жовтня 2017 року, в звязку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З наведеного вбачається, що суд з обєктивних причин не мав можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після скоєння правопорушення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на порушника не накладається, стягненню судовий збір не підлягає.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, КУпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц з рідиною світло коричневого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обгі якої заборонено амфетамін, маса якої становить 0,0052 грама, який був вилучений 04 липня 2017 року в ОСОБА_1, та який зберігається в Смілянському ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська