Справа№751/8089/17
Провадження №3/751/2505/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року о 06 год. 45 хв. під час митного контролю потягу № 283 сполученням «Херсон-Барановичі», у вагоні № 2, на місці № 5, слідувала громадянка РФ ОСОБА_3, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що переміщує особисті речі. Під час огляду багажу було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані за встановленою формою у митній декларації: книга в твердій обкладинці з написом «Сочиненія и письма ОСОБА_4, що була надрукована у м. С.-Петербурзі, Товариство «Просвъщеніе» 1909 року.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутність (а.с.4). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України Книгу в твердій обкладинці з написом «Сочиненія и письма ОСОБА_4, що була надрукована у м. С.-Петербурзі, Товариство «Просвъщеніе» 1909 року, яку не задекларувала, та яка згідно Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року № 1068-ХІV та відповідно до вимог п.п. 1.6 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року № 258, зареєстрованого Міністерством юстиції України 09.07.2002 року за № 571/6859 та з урахуванням Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен, обмежена до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів.

Згідно експертного висновку щодо історико-культурної цінності документів № 104 від 17.10.2017 року, надана на експертизу книга має історичну цінність і перевезенню через кордон не підлягає (а.с.10-11).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; р/р 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; ) та конфіскації на користь держави обєкту митного правопорушення книга. ОСОБА_4 Сочинения и письма. Т.7. Пъесы. Журнальные статьи./Ред., вступ. статья и примечания ОСОБА_5. С.-Петербург: Типо-лит. Т-ва «Просвещение», 1909. 391 с. + 1 л. Ил. (Всемирная библиотека.). В пер. (згідно з описом предметів), загальною вартістю 200 грн., яка вилучена та зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 31.08.2017 року № 0681/10200/17») суму витрат на зберігання товару 8 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко