Провадження № 3/235/1091/17
Справа № 235/3971/17
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

16 серпня 2017 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Красноармійськ (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: м.Красноармійськ (нині м. Покровськ) Донецької області, вул. Коцюбинського, б.14,

- за ст. 184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

15 серпня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії АА №937838 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.184 КупАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Диспозиція частини 2 ст.184 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за дії, що полягають в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суть правопорушення викладається у відповідності до диспозиції тієї частини статті або статті, за якою складається протокол. Всупереч зазначеному, долучена до протоколу копія постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2016 року про закриття провадження, не свідчить про повторність вчинення ОСОБА_1 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП.

Також, відповідно до копії паспорту та свідоцтва про народження, сином ОСОБА_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначена невідповідність імені неповнолітнього робить неможливим притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.

Частиною сьомою другого розділу «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС від 06.11.2015 року №1376, передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак, при складанні протоколу допущено виправлення в графі «дата складання протоколу» та в графі «другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримав», що позбавляє суд можливості визначитись зі строками накладення адміністративного стягнення у відповідності до ст.38 КУпАП.

Також, до протоколу долучено копію письмових пояснень ОСОБА_1 Однак, на зворотному аркуші зазначених пояснень міститься частина пояснень іншої особи.

Оскільки виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан