Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3237/2017Справа №: 641/6326/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2017 року о 05 годин 20 хвилин ОСОБА_1 в районі буд. № 13 по бульвару Жасміновому в м. Харкові, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки зі згоди ОСОБА_1 та в присутності двох свідків за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820 ARJL-0304». За результатами огляду, вміст алкоголю у видихаємому повітрі склав 2,18 проміле. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 237602 від 16.09.2017 року, яким встановлений факт правопорушення. В поясненнях у протоколі ОСОБА_1 зазначив про згоду із порушенням.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 16.09.2017, приблизно о 5 годині 30 хвилин, у їх присутності ОСОБА_1 за власною згодою, пройшов огляд на стан спяніння за допомогою спеціального приладу «Drager Alcotest». Результат огляду склав 2,18 проміле, за що на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол.

З акту огляду на стан спяніння та роздруківки до нього від 16.09.2017, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager Alkotest 6820 ARJL-0304» пройшов огляд на стан спяніння за результатами якого вміст алкоголю склав 2,18 проміле. З результатами огляду на місці ОСОБА_1 був згоден.

Вказані докази у сукупності повністю підтверджують винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Обставиною що помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4