Єдиний унікальний номер № 331/8051/2017 Провадження № 3/331/1598/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділу реєстрації фізичних осіб по Олександрівському району департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - до адміністративної відповідальності за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ДРП-04-30/1/1068 від 18 жовтня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у місячний термін по досягненню 16-ти річного віку зобовязана мати паспорт, проживає без паспорту, чим порушила п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, разом із законним представником, - мамою: ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиросердно розкаялася та пояснила суду, що не отримала вчасно паспорт громадянина України в зв'язку з тим, що раніше отримала закордонний паспорт. Про те, що паспорт України необхідно було отримати у місячний термін з дня, коли їй виповнилося 16 років, ОСОБА_1 не знала. Провина особи у вчиненні правопорушення, окрім її визнання при розгляді справи про адміністративне правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДРП-04-30/1/1068 від 18 жовтня 2017 року, копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 074473 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, копією картки платника податків, іншими долученими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами.

Відповідно, суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суду, відповідно до вимог ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить застосувати до правопорушника захід впливу, передбачений цією статтею, що буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 197, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.