Справа № 127/931/17
Провадження № 3/127/731/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності Лаардж Ісмаіла, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 60/95, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2017, о 15.55 год., водій Лаардж Ісмаіл, в м.Вінниці по вул. Л.Ратушної, 140, керував транспортним засобом марки «BMW 318 1.8 СІ», н/з RP 569889, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми навмисними діями Лаардж Ісмаіл порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції у м. Вінниці Лаардж Ісмаіл 05.12.2016 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та на порушника було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік та повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання Лаардж Ісмаіл не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, неодноразово та належним чином. Завчасно подав до суду заяву про неможливість явки до суду, оскільки продовжує хворіти. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що дії Лаардж Ісмаіла кваліфіковано вірно, а вина доведена матеріалами справи.

Зокрема, вина Лаардж Ісмаіла підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 268571, та іншими матеріалами наявними в справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні покарання суд звертає увагу на наступне.

Стаття 38 КУпАП, передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що вчинене Лаардж Ісмаіл правопорушення мало місце 01.01.2017, а строк розгляду даної категорії справ в даному випадку складає три місяці, тому на час розгляду адміністративної справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на Лаардж Ісмаіл закінчився, вважаю за необхідне закрити провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 38, 130, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним Лаардж Ісмаіла, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно Лаардж Ісмаіла за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити, в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя