Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3485/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону відділ прикордонної служби "Вилок" Західного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 185-10 КУпАП, -

по відношенню до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2017 року о 16 год. 25 хв., прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Вилок», на напрямку 82 прикордонного знаку на околиці с.Бобове, на відстані близько 1000 м від лінії державного кордону, гр. України ОСОБА_1, був затриманий під час спроби незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу. Під час затримання гр. ОСОБА_1 не виконав неодноразові законні вимоги прикордонного наряду та здійснив спробу втечі від прикордонного наряду з метою уникнення відповідальності. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу» від 03.04.2003 року та ст. ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, притягуваної до адміністративної відповідальності та обстеживши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 170963 від 08.11.2017 року, пояснення ОСОБА_1, рапорт від 08.11.2017 року, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КупАП, тому його дії слід кваліфікувати, як злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у вигляді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (320,00 грн.).

На підставі викладеного керуючись ст. ст.1, 23, ст. 185-10, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп..

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2