САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6414/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання начальника ОСОБА_1 районного сектору Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2017 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 районним сектором Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра внесено клопотання про заміну ОСОБА_3 громадських робіт арештом з наступних підстав.

29.06.2017 року інспектором був здійснений телефонний дзвінок порушнику ОСОБА_3, в ході розмови порушник зобовязався зявитися до уповноваженого органу з питань пробації 06.07.2017 року. У звязку із тим, що ОСОБА_3 в зазначений день не зявився та його телефон був поза зоною досяжності, йому був направлений повторний виклик на 17.07.2017 року. ОСОБА_3 зявився до уповноваженого органу з питань пробації 24.07.2017 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від відбування призначеного стягнення. За результатами ознайомлення, було відібрано довідку про проведену бесіду та видано направлення до ОСОБА_1 відділення поліції, відповідно до якого ОСОБА_3 повинен приступити до відпрацювання призначених судом годин не пізніше 25.07.2017 року. ОСОБА_3 прибув до ОСОБА_1 відділення поліції 25.07.2017 року, де було складено графік виходу порушника на громадські роботи в липні 2017 року, відповідно до якого, порушник на весь час відпрацювання закріплений за обєктом ОСОБА_1 14.08.2017 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшли матеріали з ОСОБА_1, згідно яких стало відомо, що ОСОБА_3 відпрацював у липні 2017 року лише 4 години громадських робіт, а з 26.07.2017 року був відсутній на відпрацюванні громадських робіт, про причини свого невиходу не повідомив. На телефонні дзвінки не відповідає. Після закінчення складеного графіку, ОСОБА_3 для складання нового графіку до ОСОБА_1 не зявився та про причини неявки не повідомив. Загалом ОСОБА_3 відповідно до наданого з ОСОБА_1 табелю відпрацював з призначених 30 годин громадських робіт лише 4 години.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника ОСОБА_1 районного сектору Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання із наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування стягнення 26 годин громадських робіт, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити покарання у вигляді громадських робіт на арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3 покарання у вигляді невідпрацьованих 26 годин громадських робіт за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2017 року на 5 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.П.Румянцев