Провадження № 3/243/2019/2017
Справа № 243/9551/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, паспорт громадянина України ВЕ 781390 виданий 29 квітня 2002 року Словянським МВ УМВС України в Донецькій області, пенсіонерки, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Брусничка» розташованому за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Донська, буд. 7, скоїла крадіжку товару на суму 7,83 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялась.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 357895 від 27 жовтня 2017 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 27 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Брусничка» розташованому за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Донська, буд. 7, скоїла крадіжку товару на суму 7,83 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки (а.с. 3); заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів по факту крадіжки в магазині «Брусничка» (а.с. 5); доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 жовтня 2017 року (а.с. 6); доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 7); довідкою-рахунком вартості викраденого товару (а.с. 8); інвентаризаційним описом магазину № 01195 (а.с. 10), та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та доведеність її вини.

Статтею 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про обрання адміністративного стягнення, з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП на підставі положень ст. 22 КУпАП оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4