Справа № 199/8292/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24.11.2017 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: 20.09.2017 о 03:17 годині був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив про повне визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і пояснив, що дійсно, в порушення правил адміністративного нагляду, встановлених ухвалою суду, був відсутній за місцем свого проживання в часи, коли повинен не відлучатися з будинку, щиросердно кається.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 661303 від 26.09.2017, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

-висновком проведеної перевірки за фактом порушення правил адміністративного нагляду, зареєстрованого в ЖЕО за № 30008 від 20.09.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 о 03:17 годині на момент перевірки працівниками поліції його місця проживання, а саме: місто Дніпро, вул. Грінченко, 143 - був відсутній;

-копією ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2017, відповідно до якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та визначено обмеження: заборонено виходити з місця мешкання в період з 23:00 години до 04:00 години; заборонено відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; зобовязано зявлятися на реєстрацію до поліції 1 раз на місяць;

-довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду від 05.08.2016.

За таких обставин дії ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: п. 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який офіційно не працевлаштований, ступінь його вини, приймаючи до уваги його визнання вини та каяття у вчиненому, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко