Справа №: 310/6502/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянку України, головного бухгалтера СПП Агрофірма «Людмила», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.31853319,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.06.2017 року о 10 год. 00 хв. під час перевірки СПП Агрофірма «Людмила» виявлено правопорушення, яке полягає в тому, що за період з 01.01.2015 року по 07.06.2017 року при виплаті орендної плати орендодавцям земельних паїв порушено порядок сплати військового збору, який несвоєчасно перераховано до бюджету у сумі 4189,80 грн., а також не сплачено до бюджету військовий збір у сумі 3410,63 грн., що було зупинено актом перевірки №354/08-01-14-14/31853319 від 22.06.2017 року, тобто головний бухгалтер СПГ Агрофірми «Людмила» ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.170.1.4 п.170.1 ст.170, п.п.168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5 п. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України.

Крім того, 22.06.2017 року о 10 год. 00 хв. під час перевірки СПП Агрофірма «Людмила» виявлено правопорушення, яке полягає в тому, що за період з 01.01.2014 року по 07.06.2017 року підприємством в податкових розрахунках за формою 1-ДФ за 1-4 кв. 2014р., 4 кв. 2015р., 4 кв. 2016р., 1кв. 2017р. надано недостовірні дані про доходи фізичних осіб, занижено податок на доходи фізичних осіб у сумі 87505,42 грн. при наданні додаткового блага фізичним особам (продажу майна зі знижкою вартості), при виплаті орендної плати орендодавцям земельних паїв порушено порядок сплати податку, несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб у сумі 54284,45 грн. та не сплачено до бюджету податок у сумі 49254,61 грн., що було зупинено актом перевірки №354/08-01-14-14/31853319 від 22.06.2017 року, тобто головний бухгалтер СПГ Агрофірми «Людмила» ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.176.2б ст.176, пп.164.2.17е п.164.2 ст.164, пп.168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.170.1.4 п. 170.1 ст.170 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, однак її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення виявлені 22.06.2017 року, а протоколи надійшли до суду 21.09.2017 року, тобто за 1 день до закінчення строку передбаченого ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 163-4 ч.1, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/6502/17 (провадження № 3/310/2468/17) та № 310/6504/17 (провадження № 3/310/2469/17) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/6502/17 (провадження № 3/310/2468/17).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4 КУпАП та, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2