Єдиний унікальний № 590/980/17
Провадження 3/590/482/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ямпільського відділення поліції ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця селища Свеса Ямпільського району Сумської області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Центральна 2/41, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ст.173 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

22.09.2017 року року об 11г.00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території дачного кооперативу в смт. Свеса, Ямпільського району Сумської області, висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, штовхав потерпілу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КК України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2017 року серія ГП № 509384, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, заявою потерпілої ОСОБА_2. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2Є, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.09.2017 року, у скоєні адміністративного правопорушення не розкаявся, пояснив, що з потерпілою в нього неприязні стосунки, його батько покинув родину через громадянку ОСОБА_2.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чипляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника який не працює, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, у скоєному не розкаявся, висновків не зробив, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( ), (отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача0001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. ( Триста двадцять грн 00 коп).

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3