Справа №: 398/1763/17
провадження №: 3-в/398/28/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" листопада 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І., за участю секретаря Лісовської Л.М. розглянувши подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, на якого постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації звернувся до суду із поданням відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування подання зазначено, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді тридцяти годин громадських робіт. Останній ухиляється від відбування громадських робіт, а саме не з"являється на виклики до Олександрійського МРВ з питань пробації. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Олександрійського МРВ з питань пробації подав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем фактичного проживання та шляхом вручення через Пантаївську селищну раду. Про причини неявки ОСОБА_2 суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути подання за наведеної явки.

Дослідивши матеріали подання, особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Згідно розписки наданої ОСОБА_2 19.05.2017 року останньому було вручено копію постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

13.06.2017 року та 15.06.2017 року ОСОБА_2 поштою надсилалися виклики до органу пробації для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт. Однак, на вказані дати правопорушник не зявлявся.

Згідно довідки № 1055/02-21 від 04.07.2017 року, виданої Пантаївською селищною радою Кіровоградської області гр. ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, останній був повідомлений про необхідність зявитись до Олександрійського МРВ з питань пробації.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 не зявляється до Олександрійського МРВ з питань пробації для відпрацювання громадських робіт.

ОСОБА_2 не відпрацював 30 годин громадських робіт, хоча був ознайомлений з накладенням на нього адміністративним стягненням, однак, свідомо не зявлявся для відпрацювання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт за постановою суду, доказів поважності причин не відпрацювання громадських робіт з боку ОСОБА_2 суду надано не було, а тому подання є обґрунтованим та невідбутий ним строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті тридцять годин громадських робіт, призначені постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року, адміністративним арештом строком на шість діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Р.І.Соколова