КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/531/17
Провадження №3/319/120/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (смт Більмак) Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 03.12.2001 Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_2

за ознаками адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 квітня 2017 року о 19 годині 45 хвилин, у стані алкогольного спяніння перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою та виганяв з житла, чим вчинив насильство психологічного характеру.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся. Пояснив, що 27.04.2017 прийшов до житлового будинку в якому проживає зі свою матірю. Перебував у стані алкогольного спяніння. Через сварку, яка виникла у нього з братом ОСОБА_3 висловлювався на адресу матері брутальною лайкою та виганяв з дому.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №932410 від 11.05.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 27.04.2017 року о 19 годині 45 хвилин, у стані алкогольного спяніння перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою та виганяв з житла, чим вчинив насильство психологічного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.04.2017, який пояснив, що 27.04.2017 йому зателефонувала мати ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, та повідомила, що його брат ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння, почав стукати у двері і вікна, при цьому висловлювався на її адресу брутальними словами. Потім зняв вікно та заліз у будинок та почав виганяти матір на вулицю. У звязку з чим ОСОБА_3 зателефонував до поліції;

- письмовими пояснення ОСОБА_2 від 27.04.2017, яка повідомила, що за адресою АДРЕСА_1 проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 27 квітня 2017 року біля 19:30 її син ОСОБА_1 прийшов до дому в нетверезому стані та почав стукати у вікно. Вона відмовилась відкрити двері, оскільки її син був у нетверезому стані. Потім він зняв вікно заліз у дім, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з дому, у звязку з чим нею була викликана поліція;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 27.04.2017 аналогічного змісту;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №77 від 27.04.2017, яким підтверджується перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння;

- постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25.04.2017 у справі №319/465/17, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сімї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, стан здоровя задовільний, раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнано щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані спяніння.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт, межі якого передбачені санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 (триста двадцять) гривень судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 11 серпня 2017 року.

Суддя Г.Ю.Валігурський