Справа № 151/883/17
Провадження № 3/151/324/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2017 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого по ст.ст.173-2 ч.2, 178 ч.3, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2017 року о 20 годині 00 хвилин в с.Ольгопіль по вул.Л.Українки,76, Чечельницького району Вінницької області гр.ОСОБА_1 якого протягом року уже було піддано адміністративному стягненнюпо ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно, перебуваючи за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Також, 02.11.2017 року о 20 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №76 по вул.Л.Українки в с.Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників поліції припинити хуліганські дії не реагував, та пройти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу не відреагував, при цьому висловлювався нецензурними словами в адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, інспектором СРПП Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено адміністративний протокол по ч.3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 02.11.2017 року о 20 годині 05 хвилин біля свого будинку №76 по вул.Л.Українки в с.Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області втретє протягом року перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах із порожнини рота, нестійка хода, мав неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях свою вину визнав, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП доведена повністю, а кваліфікація його дій по ч.3 ст. 178 КУпАП є безпідставною, оскільки в матеріалах справи відсутні копії рішення суду або інші відомості, які б підтверджували факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП протягом року, а тому відповідно до п.1 ст.247 КУпАП справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.178 КУпАП, підлягає до закриття.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення по ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП у виді громадських робіт, а по ч.3 ст.178 КУпАП - провадження закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 185, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ч.3 ст.178 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно ч.1 ст.247 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 (картка платника податків НОМЕР_1) до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя