Справа № 676/6931/17
Номер провадження 3/676/2401/17
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 241449 від 11.12.2017 року, що складений поліцейським Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 11 грудня 2017 року близько 22.15 год., знаходячись у громадському місці поблизу гуртожитку №1 по вул.. Шевченка,12 А в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, вчинив бійку з ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Як вбачається із зазначеного протоколу, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із джерел доказів, не зазначено обтяжуючу обставину скоєння правопорушення, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, при наявності в матеріалах справи висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12 грудня 2017 року о 00.45 год. перебував в стані алкогольного спяніння. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначена матеріальна шкода в розмірі 1500 гривень, однак не додано підтверджуючих таку вартість документів, які встановлюють ціни на окремі види продукції чи товари, що унеможливлює суд перевірити розмір матеріальної шкоди, та характер порушення (адміністративний чи кримінальний).

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Крім того, з пояснень свідків вбачається, що відбувалась бійка, тому слід зазначити, чи були заподіяні потерпілому тілесні ушкодження і, якщо були, то перевірити інформацію, чи звертався останній з заявою з приводу їх заподіяння.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М