П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 Справа №607/12099/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про вчинення адміністративного проступку передбаченого ст.173 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 24 вересня 2017 року о 9 год. 30 хв. перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя), в м.Тернополі по вул.Б.Хмельницького, 12 біля закладу «Цибулька», в громадському місці, вчинив конфлікт із ОСОБА_2, ображав його нецензурною лайкою, наніс йому удар в обличчя, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання 28.09.2017 року не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений під розписку працівниками органами поліції, про що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №652417 від 24.09.2017 року зроблено відповідну відмітку. За вказаних обставин, справу необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №652417 від 24.09.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 24 вересня 2017 року о 9 год. 30 хв. перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя), в м.Тернополі по вул.Б.Хмельницького, 12 біля закладу «Цибулька», в громадському місці, вчинив конфлікт із ОСОБА_2, ображав його нецензурною лайкою, наніс йому удар в обличчя, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду 250 грн.;

- поясненнями ОСОБА_2 від 24.09.2017 року з яких вбачається, що 24.09.2017 року близько 10 год. він звернувся на лінію 102, оскільки на нього напав невідомий громадянин на зупинці «Залізничний вокзал». При цьому невідомий наніс йому удар в лице і розбив окуляри вартістю 250 грн. Даний мужчина був одягнений в чорний светр з капюшоном, сині джинси. Аолосся та борода рудого кольору.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Тому, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення. А тому, ОСОБА_1 слід обрати покарання за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 55 (пятдесяти пяти) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3