Справа № 222/1696/17
Провадження № 3/222/627/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2017 року з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на адресу Володарського райсуду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Згідно правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушенн серії ГП 613067 від 24.11.2017 року ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, за те, що 19.10.2017 року о 18-04 год. в смт. Нікольське по вул. Пушкіна біля магазину «Рута» у нього було вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1/12-1388 від 10.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,78 гр.

Проте, з даного протоколу не вбачається обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення, а саме не зазначено чи відноситься вага наркотичного засобу 0,78 гр. до невеликих розмірів та яким нормативно-правовим актом ( Порядком, Наказом тощо) це передбачено.

Крім цього, з доданої до протоколу про адмінправопорушення постанови про закриття кримінального провадження від 20.11.2017 року вбачається, що є Витяг з ЄРДР № 0000374 від 19.10.2017 року, протокол огляду місця події від 19.10.2017 року, висновок експерта № 1/12-1388 від 10.1.12017 року та інші документи, які не було додано до протоколу, що є порушенням вимог п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП слід повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання, для усунення недоліків, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме для зазначення в протоколі обєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, в частині зазначення належності ваги наркотичних засобів до невеликих розмірів, а також для долучення до протоколу інших документів та матеріалів, що містять інформацію про правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, на доопрацювання.

Суддя Є.О. Подліпенець