Справа № 694/1204/17
Провадження № 3/694/296/17
ПОСТАНОВА

іменем України

03.10.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.05.2017 року близько 10-40 годин в м. Звенигородка по вул. Героїв Небесної Сотні в магазині «Каприз» під час особистого огляду працівниками поліції ОСОБА_1 в її кишені було виявлено та вилучено наркотичний засіб - каннабіс, маса якого 130 гр., що є малозначимою для кваліфікації за ст. 309 КК України.

Постановою Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 10.06.2017 року про виділення матеріалів для проведення додаткової перевірки вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0000474 від 07.05.2017 року по факту незаконного зберігання без мети збуту ОСОБА_1 з особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канна біс, масою 1.30 гр., а також особливо небезпечного засобу екстракту канна бісу, масою 0,004 гр. виділено в окреме провадження для додаткової перевірки та притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому щиро кається та зобовязується більше так не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №953100 від 22.06.2017 року, Постановою Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 10.06.2017 , поясненнями ОСОБА_1 іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАп у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки адміністративне правопорушення було скоєно 06.05.2017року,протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 постанову про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесено 10.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 22.06.2017 року з урахуванням того, що на моментн надходження адміністративних матеріалів до суду 03.10.2017року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,44,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 УпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити .

На постанову може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня оголошення.

Суддя В.М. Дудніченко