Провадження № 3/752/5854/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Каунас Литовської Республіки, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №160393 від 08.07.2017 року ОСОБА_1 08.07.2017 року приблизно о 13 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем «Geely», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку № 171 по проспекту Науки в місті Києві, порушив вимоги пункту 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався праворуч, що спричинило пошкодження вищевказаних транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що 08.07.2017 року він керував автомобілем «Geely» поблизу будинку № 171 по проспекту Науки в місті Києві та рухався по своїй смузі, однак раптом автомобіль «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2, почав перестроюватись в смугу по якій рухався автомобіль «Geely» без відповідного сигналу повороту, внаслідок чтого здійснив здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем. Крім того, надав в розпорядження суду копію постанови судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30.08.2017 року, згідно якої водія автомобіля «Citroen» було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення по факту даної дорожньо-транспортної пригоди за порушення ним вимог пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

Пояснення ОСОБА_1 дійсно стверджуються постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30.08.2017 року, згідно якої автомобіль «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2, 08.07.2017 року рухався поблизу будинку № 171 по проспекту Науки в місті Києві та його водій порушив вимоги пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Geely», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався ліворуч від нього, що спричинило пошкодження вищевказаних транспортних засобів.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки в ході її розгляду судом було встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки 08.07.2017 року поблизу будинку № 171 по проспекту Науки в місті Києві вимоги пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України порушив не він, а інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій автомобіля ««Citroen»,» і його вина була встановлена рішенням суду, яке на час розгляду даної справи набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина