Справа № 644/ 7990 /17
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Регіонального представництва Уповноваженого Верховної ради України з прав людини у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 809104 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.12.2005 року), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Комунального закладу «Спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 55» Харківської обласної ради, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2017 року складеного провідним спеціалістом Відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини - ОСОБА_2, зазначено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера Комунального закладу «Спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 55» Харківської обласної ради, яку було визначено відповідальною особою за підготовку відповіді на запит ОСОБА_3 від 20.04.2017 року на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації» щодо надання інформації про найменування субєктів господарювання, яким було перераховано бюджетні кошти для придбання предметів, матеріалів, обладнання та інвентаря (КЕКВ 2210) за ІІІ-ІV квартали 2015 року, І-ІV квартали 2016 року та 2017 рік, який відповідно до копії журналу реєстрації вхідної кореспонденції комунального закладу був отриманий 27.04.2017 року.

Листом за № 178 від 16.05.2017 року за підписом директора комунального закладу ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_1, ОСОБА_3 було надано відповідь. Таким чином, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що на запит ОСОБА_3 від 20.04.2017 року, який було отримано комунальним закладом 27.04.2017 року мала бути надана до 04.05.2017 року включно. Однак з матеріалів справи вбачається, що відповідь на вказаний запит було надано 16.05.2017 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що в діях головного бухгалтера Комунального закладу «Спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 55» Харківської обласної ради - ОСОБА_1, вбачається, склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 212-3 КУпАП, у звязку з порушенням статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме несвоєчасне надання інформації.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення складеного за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 від 04.12.2017 року, вбачається, що правопорушення було вчинено 16.05.2017 року за місцем роботи комунального закладу за адресою: м. Харків, вул. 12-го Квітня, 12, тобто понад три місяці тому.

Матеріали справи надійшли до суду 07.12.2017 року, після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене на підставі п.7 ст. 247 КпАП України дана адміністративна справа підлягає закриттю, у звязку зі закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 212-3, 247, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 212-3 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. К. Сітало