Справа №705/4241/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за вх. № 20790 від 17.10.2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 561145 від 04.10.2017 року зазначено, що 11.05.2017 року, близько 20 год., на території Уманського АК по вулиці Незалежності, 19 м. Умань Черкаської області, під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 211437 від 07.07.2017 року є канабіс, масою 0,346 грамів, що є малозначною, чим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що є підстави для повернення їх на дооформлення оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 561145 від 04.10.2017 року не зазначено обєктивну сторону адміністративного правопорушення з урахуванням особливостей диспозиції ч.1 ст.44 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки/потерпілі та їх адреси проживання. Також, до матеріалів адміністративної справи долучені документи в копіях, які не завірені належним чином відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі і постанова про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 року, що винесена начальником відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 30.08.2017 року та у пункті 4 резолютивної частини було зазначено: «…Копію постанови та матеріали до неї направити т.в.о. начальника Уманського ВП Головного управління Національної поліції в черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_3, для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 44 КУпАП…». При цьому, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було направлено до суду 04.10.2017 року.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко