Справа № 349/617/17
Провадження № 3/349/273/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 травня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 106903 виданий 31.01.2007 року Рогатинським РВ УМВС , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАп, порушив правила адміністративного нагляду.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 10 квітня 2017 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції, чим порушив встановленні ухвалою Коломийського районного суду від 01 липня 2016 року обмеження, а саме: з'являтися на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції кожного понеділка місяця з 09 год. до 15 год.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 232190 від 11 квітня 2017року, рапортом працівника поліції від 10.04.2017 року, реєстраційним листком адміннаглядного, копією ухвали Коломийського міськрайонного суду від 01 липня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою про встановлення обмежень підадміннаглядному т.в.о. начальника Рогатинського відділення поліції від 15 серпня 2016 року, постановою судді Рогатинського районного суду від 16 лютого 2017 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. До обставин, що помякшує відповідальність слід віднести щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.36, 221,283,284 КУпАП, суддя,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн який перерахувати на рахунок 0001 , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106 , код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві , код банку отримувача( МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова в порядку ст.326 КУпАП підлягає до негайного виконання Рогатинським ВП Тисменицького ВП ГУНП України Івано-Франківської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак