415/6789/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2017 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Кірпічне» по вул. ім. В.Сосюри, м. Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав, але доказів, на спростування своєї невинуватості не надав. Зазначив, що співробітників поліції викликав він. Того що вживав спиртні напої та нецензурно лаявся не заперечував.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №715581 від 21.10.2017 р., що він складений 21.10.2017 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_2, що 19.10.2017 р. у вечірній час хлопець на імя ОСОБА_1 стоячи біля ларька по вул. Сосюри м. Лисичанська, пив пиво і висловлювався грубою нецензурною лайкою.

З висновку за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_1, що старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, зроблено висновок про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.178 КУпАП.

З рапорту поліцейського БПС ПОП «Скіф» ГУНП України в Запорізькій області ст. сержанта поліції ОСОБА_4, що при патрулюванні району в 19-15 годині по вул. Сосюри біля дому №130 на зупинці громадського транспорту був помічений громадянин, який розпивав спиртні напої, палив і висловлювався нецензурною лайкою, ним виявився ОСОБА_1 В ході бесіди ОСОБА_1 були зроблені неодноразові зауваження на які він не реагував та продовжував висловлюватися нецензурною лайкою.

З копії протоколу №1787 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 19.10.2017 р., що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Виходячи з наведеного, однією з визначальних ознак даного правопорушення є вчинення зазначених дій в громадських місцях.

Визначення терміну «громадське місце» міститься в Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» (№ 2899-IV) і означає частину (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи положення ст.33 КУпАП, вважає доцільним та достатнім для виправлення правопорушника і вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , ОСОБА_5 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова