Єдиний унікальний номер 725/2557/17
Номер провадження 3-в/725/32/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши подання фахівця соціальної роботи Чернівецького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Чернівці, вул.Залозецького, 25, невідбутого строку громадських робіт на адміністративний штраф,-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець соціальної роботи Чернівецького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище поданням.

Посилався на те, що постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 червня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і за його вчинення, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

10 липня 2017 року вказана постанова надійшла та була прийнята до виконання Першотравневим РС ЧМВ.

11 липня 2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт в КЖРЕП №11 м.Чернівці.

Разом з тим, ОСОБА_2 до вказаного підприємства не зявився та до відбування стягнення у вигляді громадських робіт не приступив, про що було складено відповідний акт перевірки.

В подальшому було здійснено ряд відповідних заходів щодо встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_2, оскільки за вказаною в постанові суду адресою останній не проживав, а згідно відомостей АДБ місце його реєстрації невідоме. При цьому, з метою зясування причин ухилення відбування адміністративного стягнення, ОСОБА_2 в телефонному режимі неодноразово був повідомлений про обовязковість явки до Першотравневого РС ЧМВ. Проте, ОСОБА_2 за викликом так і не зявився.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, про що свідчить його байдуже ставлення, а також враховуючи те, що виконання постанови суду не виявляється можливим, просив подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 сорок годин громадських робіт на штраф.

Під час розгляду справи фахівець соціальної роботи Чернівецького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

Розгляд подання відбувався у відсутність правопорушника ОСОБА_2, який в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 червня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Крім того, виконання стягнення у вигляді громадських робіт передбачає Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року №474/5.

Згідно п.п.3.1 Порядку підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

10 червня 2017 року вказана постанова надійшла та була прийнята до виконання Першотравневим РС ЧМВ.

11 липня 2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт в КЖРЕП №11 м.Чернівці.

Разом з тим, ОСОБА_2 до вказаного підприємства не зявився та до відбування стягнення у вигляді громадських робіт не приступив, про що було складено відповідний акт перевірки.

Як вбачається із подання та матеріалів особової справи №40/2017 відносно ОСОБА_2, фахівцями соціальної роботи було здійснення ряд відповідних заходів щодо встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_2, оскільки за вказаною в постанові суду адресою останній не проживав, а згідно відомостей АДБ місце його реєстрації невідоме. При цьому, з метою зясування причин ухилення відбування адміністративного стягнення, ОСОБА_2 в телефонному режимі неодноразово був повідомлений про обовязковість явки до Першотравневого РС ЧМВ. Проте, ОСОБА_2 за викликом так і не зявився.

У звязку із цим, фахівець соціальної роботи Чернівецького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний штраф.

Частинами 1 та 2 ст.321-4 КпАП України передбачено, що дійсно у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, частина друга вище вказаної статті містить умову, за якої заміна громадських робіт штрафом допускається лише у разі, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Як вже було встановлено судом, на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Варто зазначити, що санкція вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, передбачає адміністративне стягнення в тому числі і у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а законодавцем передбачено можливість заміни громадських робіт адміністративним штрафом, вважаю що останньому слід замінити сорок годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 170 грн.

На підставі наведеного, керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, ст.ст. 30-1,304,321-1, 321-4 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця соціальної роботи Чернівецького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Чернівці, вул.Залозецького, 25, сорок годин громадських робіт на адміністративний штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.Б. Войтун