Справа № 567/1377/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Острозького району Рівненської області, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області 26.09.1997 року

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

ОСОБА_1, будучи таким, що двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, 11.10.2017 близько 11 год. в м.Острог по проспекті Незалежності, 89 перебував в пяному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що 11.10.2017 вранці він вживав алкогольні напої, від чого спянів та після цього йшов по м.Острог, у пошуках свого велосипеду.

Пояснив, що 11.10.2017 у звязку з вживанням алкоголю та перебуванням в пяному вигляді на вулицях м.Острог мав неохайний зовнішній вигляд та хитався зі сторони в сторону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 623272 від 11.10.2017 та матеріалами справи.

З рапорту Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 11.10.2017 вбачається, що 11.10.2017 в м.Острог по проспекті Незалежності, 89 ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону.

Факт перебування ОСОБА_1 11.10.2017 по вулицях м.Острог в пяному вигляді підтверджується його поясненнями в судовому засіданні.

Також, з виписки з протоколу №261 медичного освідчення на предмет спяніння встановлено, що 11.10.2017 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно копій постанов Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, Острозького районного суду, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 13.01.2017 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 10.07.2017 за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, 06.10.2017 за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2