Справа № 473/3410/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" жовтня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер,

-- за ч.1 ст.195-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягуєится до адміністративної відповідальності через те, що 15.09.2017 року він не зявився на перереєстрацію дозволу на ПГШ-790 № 033635.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він не зявився на перереєстрацію зброї до Вознесенського ВП ГУНП 15.09.2017 року , у звязку з хворобою.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Стаття 195-2 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них. Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно до ст..9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачено адміністративну відповідальність.

Суд вважає, що винність ОСОБА_2 не може грунтуватися на досліджених в судовому засіданні доказах, так як було встановлено, що ОСОБА_2С в період з липня по серпень 2017 року перебував на лікуванні у Вознесенській ЦРЛ. Крім того ОСОБА_2С в судовому засіданні надана довідка про те, що 15.09.2017 року він звертався за медичною допомогою до Олександріввської АЗПСМ.. Суд вважає причини не своєчасної перереєстрації ОСОБА_2 зброї поважними і не вбачає в його діях адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2 КпАП України.

На підставі викладеного суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 відносно ОСОБА_2 - закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Газовий пістолет марки «ПГШ-790» кал. 9мм., № КО 033635, який знаходиться на зберіганні у Вознесенському відділі поліції ГУНП України в Миколаївській області повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова