Справа № 711/3211/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Черкасах про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.04.2017 близько 16 год. 04 хв. по проспекту Хіміків 55/1в м. Черкаси водій ОСОБА_1 кервав автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків.

По даному факту 21.04.2017 Управлінням патрульної поліції в м. Черкасах було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 142987.

Своїми діями, громадянин ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт відмови від проходження огляду на стан спяніння. Також не заперечив, щодо повідомлення ним працівникам поліції, що в даний час не може пройти освідування, оскільки поспішає на роботу. Він поїхав, завершив справу і пройшов освідування і забрав висновок. Тому вважає, що був тверезий, а тому не повинен нести відповідальність.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2017;

- даними рапорту від 21.04.2017;

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.04.2017.

Положення інкримінованої статті передбачає два склади, одним із яких є відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що є порушенням п.2,5 ПДР України і є самостійним складом адміністративного правопорушення. Положення ст. 130 Кодексу не передбачає можливості звільнення від відповідальності при самостійному проходженні вказаного освідування та відсутності спяніння. Дана відмова наявна в діях ОСОБА_1, при цьому при дослідженні матеріалів встановлено, що працівниками поліції дотримані процесуальні моменти на законодавчо встановленому рівні при оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Посилання особи, що притягується до адміністративної відповідальності на висновок №414 від 21.04.2017 року, не дивлячись навіть, що він зроблений протягом двох годин з моменту зупинення працівниками поліції, не береться до уваги, так як не скасовує склад адміністративного правопорушення, тому дії ОСОБА_1 належним чином кваліфіковані у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №142987 від 21.04.2017.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність порушника, його віку вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень із позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією статті та не відноситься до альтернативного покарання і є обовязковим.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та один рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4