Справа № 216/2731/17
Провадження № 3/216/901/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг Тернівський район вул. Грицевця 1/12,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13. 06. 2017 рокудо Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 076770 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2, про те, що він 09.06.2017 року о 02:15 год. керував транспортним засобом Toyota Corolla д/н НОМЕР_1, по вул. Алмазна біля буд. № 27 в ЦентральноМіському районі м. Кривого Рогу з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації руху, порушення мови). На вимогу працівників поліції відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп*яніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Правопорушення зафіксоване відеорегістратором.

ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпроАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення був складений 09. 06. 2017 року, адміністративне правопорушення, яке не є триваючим, було скоєне також 09.06.2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення поступив на розгляд до суду 13. 06.2017 року, з датою призначення розгляду 14. 06. 2017 року, але в звязку з тим, що правопорушником ОСОБА_2 разом з його захисником адвокатом ОСОБА_3, неодноразово подавалися до суду заяви та клопотання про перенесення дати розгляду справи з поважних підстав, дати слухання неодноразово переносилася: 27.06.2017 року, 18.08.2017 року, 31.08.2017 року, 08.09.2017 року, 05.09.2017 року, 19. 09. 2017 року. Враховуючи викладене, суд вважає ОСОБА_2 винним в вчинені правопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпроАП, але в зв*язку з тим, що з дня вчинення правопорушення сплинув строк накладання адміністративного стягнення, вказаний у ст. 38 КпроАП України, вважаю необхідним провадження по адміністративній справи відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КпроАП закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294, 303 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч 1 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко