ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшов протокол в якому зазначено, що 14.07.2017 року о 13.50 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. Тернопільський 55/3, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «VOLVO» н.з. ВХ0050ВК, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що керував автомобілем на вказаній ділянці дороги у вказаний час та рухався по своєму напрямку руху ближче до середини проїжджої частити, з лівої сторони від нього рухалась фура, він напрямок руху не змінював, різко відчув удар в ліву сторону автомобіля. Надав суду фотознімки місця пригоди, де зафіксовано положення транспортних засобів після ДТП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2 вбачається, що він також керував транспортним засобом «VOLVO» н.з. ВХ0050ВК по вулиці Тернопільский в лівій смузі руху із швидкістю близько 20 км. на год. на рівні із ним рухався автомобіль газель в правій смузі руху, під час руху почув різкий тертя металу з правої сторони.

Відповідно наданих фотознімків місця пригоди чітко відображено, що автомобіль «VOLVO» н.з. ВХ0050ВК рухаючись по вулиці Тернопільській перетнув дорожню розмітку 1.1., та відбулось загинання лівого дзеркала заднього виду автомобіля марки «Hyundai matrix», д.н.з. ВХ41507ВМ по ходу руху транспортного засобу «VOLVO» і на даному автомобілі містяться сліди, які вказують, що автомобіль «VOLVO» зачепив ліве дзеркало заднього виду автомобіля марки «Hyundai matrix» і загнув його по ходу свого руху.

На схемі ДТП також зафіксовано перетинання водієм транспортного засобу «VOLVO» дорожньої розмітки 1.1. Суд до пояснень водія ОСОБА_2 відноситься критично, оскільки ним вказано, що він рухався із швидкістю близько 20 км. на год., що відповідно до вимог ПДР не давало йому підстави перетинати дорожню розмітку 1.1.

Відповідно до розділу 34 ПДР встановлено, що горизонтальна розмітка 1.1 (вузька суцільна лінія) поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, дану лінію перетинати заборонено.

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутнє порушення п. 13.1 ПДР та відсутній склад правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.

Одночасно суд враховує, що водій автомобіля «VOLVO» ОСОБА_2 не врахував дорожні умови та дорожню обстановку, розміри та габарити свого транспортного засобу, порушив ПДР:перетнув дорожню розмітку 1.1., не дотримався безпечного інтервалу - п. 13.1. ПДР і своїми діями допустив зіткнення із іншим транспортним засобом, який рухався поряд із ним з права.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич