Справа № 649/254/17
Провадження № 3/649/69/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого Рубанівський Агрокомплекс - мельник, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №047609 від 05.04.2017 року ОСОБА_1 05.04.2017 року о 16 год. 15 хв. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Пененко керував мопедом QINGQI, без номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від огляду на стан алкогольного спяніння алкотестером "Драгер" або в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що дійсно він 05.04.2017 року о 16 год. 15 хв. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Пененко керував мопедом QINGQI, його зупинили працівники поліції та запідозривши у вживанні спиртних напоїв запропонували продути в якийсь прибор, він відмовився і сам запропонував проїхати до лікарні, але працівник поліції не захотів його везти до лікарні. Потім працівник поліції склав протокол та попросив підписати його та написати в поясненнях, що він випив пляшку пива та відмовився від проходження огляду, бо якщо він не підпише поліція забере мопед. Він все написав як диктував йому працівник поліції, щоб не забрали мопед. Після чого він самостійно поїхав до Великолепетиської лікарні та пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння, за результатами цього огляду лікар надала йому висновок, що він знаходиться в тверезому стані.

У протоколі про адміністративне правопорушення надісланого до суду працівниками поліції не наведено жодного доказу того, що ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а тому суд беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.04.2017 року та токсикохімічним дослідженням №837 від 11.04.2017 року приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Постанова набрала законної сили " " 2017 року.