Дата документу 22.09.2017
Справа № 334/2937/17
Провадження № 3/334/1114/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, складені у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2017 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 01.05.2017 року о 22:00 год. в м. Запоріжжі, на вул. Істоміна, біля будинку № 35, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. 66220НА з явними ознаками наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі КУ ЗОНД ЗОР відмовився. Своїми діям ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання на 09.06.2017 правопорушник ОСОБА_1 не звявився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, 07.07.2017 ОСОБА_1 зявився в судове засідання та надав заяву про відкладення для звернення до адвоката, 21.07.2017 р. адвокат ОСОБА_2 надав заяву про відкладення у звязку з зайнятістю в кримінальному проваджені, 28.07.2017 адвокат ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання про відкладення у звязку з хворобою правопорушника та надав довідку, 22.09.2017 ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він хворіє на сечокамяну хворобу і тому не міг пройти медичний огляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БР № 217486 від 01.05.2017 р.; направленням на огляд водія транспортного засобу від 31.05.2017 року, який підтверджує відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння; висновком КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР № 2134 від 01.05.2017 р.; розпискою ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, яке мало місце 01.05.2017 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції). ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП. В звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.