Справа № 303/6892/17
Провадження № 3/303/2486/17
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли 05 грудня 2017 року з Мукачівського ВП ГУНП В Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 серпня 2017 року о 23 год. 50 хв. в м.Мукачево, по вул.Пушкіна, в автомобілі марки « Шевроле Лачетті », державний номерний знак НОМЕР_1, без мети збуту незаконно зберігав згорток фольги з білою кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить психотропну речовину метамфітамін вагою 0,0186 гр..

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Постановою слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_2 від 03 жовтня 2017 року закрито кримінальне провадження, внесене 19 липня 2017 року до ЄРДР за № 0001673 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у звязку з відсутністю і діях ознак ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Один згорток з металевої фольги, прямокутної форми разом з дослідженою речовиною, дві віали з розчинами досліджуваної речовини, один пошкоджений спеціальний пакет з логотипом «Націолнальна поліція України Головне слідче управління» та номером на горловині 4315415, поміщені разом в один спеціальний пакет з логотипом «Україна МВС експертна служба» № 2423702, який зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3