Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1910/17
№ 3/733/552/17
Постанова

Іменем України

"08" грудня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Ічня, вул. Лермонтова, 14 Чернігівської області, громадянку України, не працюючої, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року близько 15 години 00 хвилин в м. Ічня, вул. Лермонтова, 14 Чернігівської області ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилось у тому, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, не ночує вдома та не доглядає за сином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона не вживає спиртних напоїв, не палить, приділяє належну увагу щодо необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, який ходить відвідує дитячий садочок, він завжди охайний і доглянутий.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом гр. ОСОБА_1 та зазначив, що остання спиртних напоїв не вживає та взагалі не має шкідливих звичок. Її син ОСОБА_2 завжди доглянутий та охайний.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із відсутністю у її діях складу адмінправопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного порушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при наглядіза виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

ОСОБА_4 характеристики ОСОБА_1, наданої ДНЗ № 3 м. Ічні від 05.12.2017 року № 28 (а.с. 9), остання завжди цікавиться життям та інтересами свого сина ОСОБА_2, який завжди охайним відвідує ДНЗ № 3. У спілкуванні з працівниками дошкільного навчального закладу ОСОБА_1 завжди толерантна та ввічлива.

ОСОБА_4 обстеження матеріально-побутових умов сімї від 08.12.2017 року (а.с. 10), санітарний стан приміщення, в якому проживає ОСОБА_2 задовільний, дитина забезпечена одягом та взуттям, має окреме спальне місце.

ОСОБА_4 ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіхобставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1ст. 247 КУпАП ,провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка, вивчивши матеріали справи, не знайшов достатніх доказів того, що ОСОБА_1 09 листопада 2017 року близько 15 години 00 хвилин в м. Ічня, вул. Лермонтова, 14 Чернігівської області ухилилась від виконання батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що спростоване її показами та показами свідка в судовому засіданні і на це спростування працівником поліції не надано заперечень та інших спростувань, тому суд вважає, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності слід провадженням закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш