справа №619/2951/17
провадження №3/619/734/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює-

по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Дергачівський районний суд Харківскьої області надішов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вказано , що 02.09.2017 року о 01.00 год. в м. Харків на перехресті по вул. Клочківська та Лозовенківській водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом TOYOTA CAMRY д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння : запах алкоголю з порожнини рота , порушення координації рухів , порушення мови . Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру та в закладі охорони здоровя відмовилась в присутності двох свідків.

Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, відповідно до заяви просить закрити провадження , у звязку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 вказано , що вона спиртних напоїв не вживала , проти проведення освідування в медичному закладі не заперечувала , однак працівники поліції не бажали доставляти її до медичного закладу для визначення її стану на алкогольне спяніння.

Для перевірки пояснень ОСОБА_1 викликались в судові засідання працівники поліції і поняті на 17.11.2017 року , 04.12.2017 року , які були належним чином повідомлені про час та місце розгулу справи , однак в судові засідання не з*явились.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі з наступних мотивів.

Відповідно матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 02.09.2107 року згідно з протоколом серії БР № 207317 від 02.09.2017 року .

Відповідно до cт. 247.ч.1 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Згідно з ч.1 ч.2 cт. 38. КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст. 38, 41 ч.1 , 247 ч.1 п. 7 , 283, 284 , 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець