Єдиний унікальний номер справи 235/5353/17
Номер провадження 3/235/1562/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жидачів, Львівської області, військовослужбовця, пекаря хлібопекарні військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та про живає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.172-11 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А0233 №7 від 17.10.2017 року, 16 жовтня 2017 року приблизно о 17 год. 45 хв. солдат служби за контрактом ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 . 17 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. був знайдений у готелі «Дружба» м Покровськ та доставлений в частину (а.с.4).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.10.2017 року, 16 жовтня 2017 року приблизно о 17 год. 45 хв. залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та разом з другом гр.. ОСОБА_2 знаходились у місті Покровськ. Вони проводили час на свій розсуд гуляли по місту та грали у більярд. Потім вони зняли номер у готелі «Дружба». 17 жовтня 2017 року приблизно о 09 год. 30 хв. представники військової частини НОМЕР_1 забрали порушника ОСОБА_1 з готелю у частину. У скоєному щиро розкаюється. Про те, що самовільно залишати розташування військової частини не можна не знав (а.с.7).
Відповідно до письмових пояснень свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час шикування взводу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 було виявлено відсутність пекаря хлібопекарні солдата ОСОБА_1 .. Подальші пошукові заходи результату не дали. 17 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_3 , старшина ОСОБА_4 та підполковник ОСОБА_5 в готелі «Дружба» знайшли солдата ОСОБА_1 та доставили у військову частину НОМЕР_1 (а.с.8).
Аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_6 (а.с.9).
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії А0233 від 17.10.2017 року, щиро розкаявся у скоєному просив суворо не карати.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується також копією контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 29.09.2016 року, відповідно до якого був прийнятий на службу за контрактом до лав Збройних Сил України (а.с.29-32), довідкою від 19.10.2017 року про те що ОСОБА_1 , проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді пекаря хлібопекарні (а.с.33).
У матеріалах справи додано службову характеристику від 17.10.2017 року, відповідно до якої за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 на посаді пекаря хлібопекарні солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативного боку в основному за невиконання покладених на нього завдань, за особисту недисциплінованість і відношення до виконання службових обов`язків, за що неодноразово отримував зауваження від безпосередніх та старших начальників. Не прагне до вдосконалення своїх теоретичних знань та практичних навичок. На зроблені зауваження реагує не роблячи для себе вірних висновків. Положення Військових статутів Збройних Сил України не засвоїв та не застосовує у повсякденній життєдіяльності. У стройовому відношенні підтягнутий. За характером спокійний, схильний до обману. Авторитетом серед колективу не користується Своєю нетактовною поведінкою викликає недоброзичливе ставлення до себе колег військовослужбовців. Активної участі у громадському житті підрозділу не приймає. Фізично розвинений задовільно. Скарг на здоров`я не має (а.с.10), та медичну характеристику, відповідно до якої за період проходження військової служби звертався за медичною допомогою з приводу ліпоми поперекової ділянки справа, з приводу чого було виконане оперативне лікування. На момент огляду скарги відсутні. Поставлений діагноз: Здоровий (а.с.11).
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП, оскільки він самовільно залишив військову частину.
Окрім цього, відповідно до копії контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 29.09.2016 року, відповідно до якого був прийнятий на службу за контрактом до лав Збройних Сил України (а.с.29-32), довідкою від 19.10.2017 року ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом на посаді пекаря хлібопекарні взвоу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 (а.с.33).
Згідно ч.3 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також н ез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ч.3 ст.172-11, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та про живає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень (р/р 0259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус