Справа № 720/730/17
Провадження № 3/720/348/17
Провадження № 3/720/349/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року ОСОБА_2 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку із своїм сином громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якої виражався в його адресу нецензурною лайкою та голосно кричав, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

07 травня 2017 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_2 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку із своїм сином громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якої кричав, ображав та виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та просив його суворо не наказувати.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №591812 від 13.03.2017 року та серії АА №761547 від 07.05.2016 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та письмовими поясненнями правопорушника.

Згідно з ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що дані справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один і той самий день, а тому відповідно до ст. 36 КУПАП їх слід обєднати в одному провадженні.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, посередню характеристику з місця проживання та довідку по обліках про те, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що правопорушник неодноразово піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави : рахунок № 0001, МФО 820019 код кваліфікації доходів бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Киїєві.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченого КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.