Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/197/17
Провадження № 3/506/117/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПС «Гулянка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фельдшером швидкої допомоги Окнянської ЦРЛ, неодруженого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 року о 02 год. 07 хв. на західній околиці с. Нестерове, Окнянського району, Одеської області, у районі інформаційного покажчика №7/53 на відстані 5 метрів від лінії державного кордону України, громадянин ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21236» д/н НОМЕР_1, вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПС України молодшого сержанта ОСОБА_2 підчас виконання ним службових обовязків, а саме: умисно відмовився виконати наполегливу, неодноразово повторювану вимогу зупинити транспортний засіб, умисно скерував автомобіль в бік прикордонного наряду та намагався втекти, однак був затриманий іншим прикордонним нарядом в районі інформаційного покажчика №7/71, чим порушив вимоги п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 1147 від 27.07.1998 року «Про прикордонний режим» (далі - Постанова № 1147).

У суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 04.04.2017 року приблизно о 02 годин 07 хвилин, підчас несення служби у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» ВПС «Гулянка» Подільського прикордонного загону на західній околиці с. Несторове, Окнянського району, Одеської області, у районі інформаційного покажчика №7/53 на відстані 5 метрів від лінії державного кордону України було помічено світло фар транспортного засобу, який рухався в напрямку інформаційного покажчика №7/54. Було прийнято рішення про зупинку автомобіля. На численні законні вимоги зупинити транспортний засіб водій не реагував, а навіть скерував авто НОМЕР_2 в сторону наряду, що змусило відбігти в сторону. Після чого, вказаний транспортний засіб заїхавши на контрольно-слідову смугу, продовжив рух в напрямку інформаційного покажчика №7/54. Про дані події було повідомлено старшому зміни майору ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він спільно з Коломійцем 04.04.2017 року ніс службу у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в районі інформаційних покажчиків №7/66 7/74. Близько 2 годині 22 хвилин, було отримано повідомлення від старшого зміни прикордонних нарядів майора ОСОБА_3 про те що водій автомобіля НОМЕР_2, який відмовився зупинитися рухається в район інформаційного покажчика №7/71. Через деякий час було помічено транспортний засіб марки «ВАЗ-21236» д/н НОМЕР_1, який був зупинений і встановлено особу водія, яким виявився ОСОБА_1

Як вбачається з переліку міст і районів, у межах території яких можуть встановлені контрольовані прикордонні райони, затверджених Постановою № 1147, Окнянський (Красноокнянський) район відноситься до контрольованої прикордонної зони.

Згідно п.п.2 п.2 Постанови № 1147 контрольований прикордонний район - це ділянка місцевості, яка визначена, як правило, у межах території району, міста, селища та села, прилеглої до державного кордону або до узбережжя моря, що охороняється органами Державної прикордонної служби, а також у межах територіального моря, внутрішніх вод, частини вод прикордонних річок, озер та інших водойм і розташованих у цих водах островів.

Відповідно до п.11 Постанови № 1147 з метою виявлення порушень законодавства з прикордонних питань, виконання завдань, пов'язаних з боротьбою з організованою

злочинністю та незаконною міграцією у межах прикордонної смуги і контрольованого прикордонного району, уповноважені особи Державної прикордонної служби та органів Національної поліції, а також члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону мають право відповідно до Законів України "Про Державну

прикордонну службу України" та "Про дорожній рух" у разі потреби зупиняти та оглядати транспортні засоби.

Згідно абзацу 5, 6,7 п.11 Постанови №1147 водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки, а також: подати для перевірки документи, що посвідчують особу водія і пасажирів, та реєстраційний документ на транспортний засіб, дати можливість оглянути транспортний засіб і перевірити номери його агрегатів.

Разом з тим, як встановлено у ході розгляду справи, підтверджено поясненнями свідків та письмовими доказами, ОСОБА_1 не виконав неодноразово повторювану вимогу уповноваженої особи зупинити транспортний засіб.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 200322 від 04.04.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 04.04.2017 року, протоколом особистого огляду речей та документів від 04.04.2017 року, схемою правопорушення, картками-наказами по прикордонним нарядам «Прикордонний патруль» у складі нарядів: 1) сержанта ОСОБА_4, Коломієць (час та дата несення служби: 03.04.2017 з 18.00 до 04.04.2017 року 06.00); 2) молодшого сержанта ОСОБА_2, Мамедова (час та дата несення служби: 04.04.2017 з 01.00 до 04.04.2017 року 12.00) постановою про накладення адміністративного стягнення від 10.04.2017 року та іншими матеріалами.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як злісна непокора законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.

Відповідно санкції ч.1 ст. 185-10 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищевказаних обставин необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 грн. (сто девятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП /, судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави на рахунок ГУ К у м. Києві/м. Київ/22030106 «Судовий збір (стягувачом є Державна Судова Адміністрація України)» (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнення штрафу проводити на р/р 0313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 210813001, призначення платежу: штрафи від населення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5