Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2809/17
Провадження №: 3/332/872/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із ОУ Запорізької ОДП1 ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.11.2002 року,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 638460 від 29.09.2017 року, встановлено, що 29.09.2017 року о 16-20 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8 здійснював реалізацію скрапленого газу без дозвільних документів на даний вид діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст.164 КУпАП. Оскільки відповідно до ч. 1ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом та тягне за собою накладення штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення чи без такої. Обєктом правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Як вбачається з протоколу та доданих до нього документів в діях ОСОБА_1 не вбачається регулярність, постійність та безпосередність участі останнього, що є основою господарської діяльності, що виключає склад адміністративного правопорушення. Крім того, в протоколі не зазначено суму грошей, яку було одержано внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки санкція ст. 164 ч.1 КУпАП передбачає конфіскацію грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Марченко