Справа № 138/2652/17
Провадження №:3/138/1309/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, не працю-ючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.10.2017 о 18 год. 00 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області по вул.Гагаріна, 1 ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 17.10.2017 о 18 год. 00 хв. в с.Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області по вул.Гагаріна, 1 ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 19.10.2017 о 11 год 00 хв. в м.Могилів-Подільському по вулиці Ставиській біля магазину «Спокуса» ОСОБА_1 розпивав пиво марки «Чернігівське світле» в громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю по всім епізодам, суду по-яснивши, що ображав дружину, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 17.10.2017 №483306, №483305 та від 19.10.2017 №483341, в яких зазначено про обставини вищевказаного правопорушення, письмовими пояс-неннями ОСОБА_2, в яких викладено обставини зазначеного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до-слідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї та ч.3 ст.178 КУпАП: поява у громадських місцях у пяному вигляді, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне праворушення

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Керуючись ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А.Ясінський