Справа № 339/329/17 193
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадян України, директора державного підприємства Болехівське лісове господарство,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

З Калуської ОДПІ на розгляд суду надійшов протокол №609 про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2017 року з якого вбачається, що при перевірці заступником начальника відділу камеральних перевірок податкової звітності юридичних осіб Калуської ОДПІ управління податків і зборів юридичних осіб ГУ ДФС в Івано-Франківській області ДП «Болехівське лісове господарство», встановлено порушення строку сплати суми грошового зобовязання по єдиному податку, чим порушено п.57.1. та п.57.3 ст.57, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання в якому вину визнав та просив розгляд справи проводити за його відсутності.(а.с.8)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є керівником ДП «Болехівське лісове господарство», тобто посадовою особою підприємства, яке є платником податку на додану вартість. (а.с.1)

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №609 про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2017 року, актом про порушення правил сплати (перерахування) податків від 07 вересня 2017 року №8027/09-19-12-05/22177986 з якого вбачається, що підприємством подана податкова декларація з податку на прибуток 23 серпня 2017 року тоді як граничний термін такої подачі встановлено 19 серпня 2017 року (а.с.4)

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1632 КУпАП доведена повністю матеріалами справи та дії останнього вірно кваліфіковано за ч.1ст.1632 КУпАП,як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи суть адміністративного правопорушення, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.1632 КУпАП у виді мінімального штрафу, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому правопорушень.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ч.1ст.1632 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Поляниця М.М.