Провадження № 3/761/5880/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

17.07.2017 року, о 10 год. 05 хв., ОСОБА_1, у м. Києві, по бул. Т. Шевченка 60, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_4, при виїзді на перехрестя вул. Саксаганська та бул. Т. Шевченка, рухаючись по вул. Саксаганська не надала переваги в русі транспортному засобу «Mercedes - Benz E220» д.н.з. НОМЕР_3, який рухався з правого боку по бул. Т. Шевченка та скоїла з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.12 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що вона 17.07.2017 року, близько о 10 год. 05 хв. керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_4 при виїзді на перехрестя вул. Саксаганська та бул. Т. Шевченка, рухаючись по вул. Саксаганська, зупинилася перед перехрестям, для того щоб пропустити транспортний засіб, який рухався по бул. Т. Шевченка. Із-за автомобілів, які були припарковані біля перехрестя, ОСОБА_1 проїхала ще трохи, для того щоб побачити транспортний засіб, який повинна була пропустити. У зв'язку з поганим обзором вона проїхала, ще трохи вперед. Рухаючись вперед ОСОБА_1 в останній момент помітила автомобіль «Mercedes - Benz E220» д.н.з. НОМЕР_3 і різко загальмувала, однак вже було запізно та автомобіль «Mercedes - Benz E220» д.н.з. НОМЕР_3 вдарив її автомобіль «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_4 в ліве крило. Вважає, що водій автомобіля «Mercedes - Benz E220» д.н.з. НОМЕР_3 міг би її пропустити.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 17.07.2017 року, близько о 10 год. 05 хв. керуючи автомобілем марки «Mercedes - Benz E220» д.н.з. НОМЕР_3 17.07.2017 року, в м. Києві рухався по бул. Т. Шевченка в сторону просп. Перемоги, в крайньому лівій смузі. Зупинившись на світлофорі, дочекався зеленого сигналу світлофора та почав рух. В цей час зі сторони вул. Саксаганська виїхав автомобіль «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_4. ОСОБА_3 спробував загальмувати, але зіткнення в ліве крило автомобіля «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_4 не вдалося уникнути, так як автомобіль виїхав раптово.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4, дослідивши матеріали адміністративної справи суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 є винною в скоєнні ДТП з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 17.07.2017 року, близько о 10 год. 05 хв. керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_4 при виїзді на перехрестя вул. Саксаганська та бул. Т. Шевченка, рухаючись по вул. Саксаганська, не надала переваги в русі транспортному засобу «Mercedes - Benz E220» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який рухався з правого боку по бул. Т. Шевченка, внаслідок чого скоїла з ним зіткнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями учасників ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП у судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанову-не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: