Справа № 487/4927/17
Провадження № 3/487/2000/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Щербина С.В., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Патрульної Поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2017 року до суду надійшов протокол з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення серії БР №077157, згідно якого 03.08.2017 року о 10.30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Миколаєві по вул. Г.Карпенко з явними ознаками алкогольного сп'яніння.У встановленому законом порядку ОСОБА_1 погодився пройти медичний огляд на стан спяніння. Відповідно до Висновку МОНД від 03.08.2017 року за № 1186, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 та проживає за межами території України, а саме: Молдова Олексіївський район с.Волинець.

Відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.277 справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до розділу Х п. 7 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи 07.11.2015 №1395, оформлення матеріалів про порушення правил дорожнього руху іноземцями та особами без громадянства, які не мають дипломатичного імунітету, здійснюється відповідно до чинного законодавства. Під час оформлення матеріалів про вчинене іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Поліцейські використовують всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші строки.

Всупереч вказаним вимогам, працівниками поліції не вжито заходів щодо розгляду вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, а суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушника про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення у визначені ст.277 КпАП України строки.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали для належного оформлення до органу, яким було складено протокол - Управління Патрульної Поліції у місті Миколаєві, під час якого привести протокол у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та при поверненні матеріалу до суду, забезпечити явку ОСОБА_1

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління Патрульної Поліції у м.Миколаєві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Щербина