Справа № 442/7446/17
Провадження №3/442/2246/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді охоронця «Ефорт Грант 23», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, 14.10.2017 року о 21.50 год. на вул. ОСОБА_3, неподалік будинку №316 в м. Дрогобич Львівської області, керував транспортним засобом «Фольксваген Гольф», д.н.з. KGR 73 VS в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку в медичному закладі Дрогобицька міська лікарня №1.

Правопорушник своєї провини не визнав, вказавши що не керував транспортним засобом, позаяк, останній стояв припаркований.

Незважаючи на невизнання своєї винуватості правопорушником, його винність у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, зокрема, протоколом серія БР №035761 від 14.10.2017 року, письмовими поясненнями її учасників, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 14.10.2017 року №405.

Крім того, як вбачається з копії постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР №905647 від 14.10.2017 року, ОСОБА_2, 14.10.2017 року о 21.50 год. на вул. І. Франка в м. Дрогобичі Львівської області керував транспортним засобом «Фольксваген Гольф», д.н.з. KGR 73 VS у темну пору доби з не увімкненими фарами ближнього світла, не був пристебнутий ременем безпеки, не предявив посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив ч.1 ст. 126 КпАП України. Вказану постанову ОСОБА_4 отримав та сплатив 425,00 грн. накладеного штрафу.

З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні п. 2.9 «а» ПДР України та вбачаю в його діях ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та помякшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті, а саме у виді 10200 грн. штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя