Провадження № 3/761/2824/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на посаді в.о. директора ДП «Інститут підготовки кадрів промисловості», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лук'янівська 65/67, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 26-151/155 від 03.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 працюючи на посаді в.о. директора ДП «Інститут підготовки кадрів промисловості» з 17.08.2016 року розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лук'янівська 65/67, згідно протоколу №7 від 31.01.2000 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у ДП «Інститут підготовки кадрів промисловості», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лук'янівська 65/67, яке виявлено під час перевірки з 02 березня 2017 року по 03.03.2017 року в 12:20 (акт № 26-151/228 від 03.03.2017 року), а саме: порушила вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП, строки виплати заробітної плати працівникам підприємства, згідно звіту з праці №1-ПВ за січень 2017 року заборгованість з виплати заробітної плати становила 500000, 00 грн. на момент проведення перевірки 03.03.2017р., згідно з довідкою про стан заборгованості з виплати заробітної плати по ДП «Інститут підготовки кадрів промисловості», заборгованість з виплати заробітної плати перед 25 штатними працівниками (наприклад: ОСОБА_2, ОСОБА_3 становить 207,4 тис. грн., частково за січень 2017р., поточна заробітна плата за лютий 2017 року в стадії нарахування, термін виплати 07.03.2017 р. (довідка від 03.03.2017р. про стан заборгованості з виплати заробітної плати по ДП «ПІК промисловості» та звіт з праці №1-ПВ). У порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП України оплата праці у ДП «ПІК промисловості» здійснюється не в першочерговому порядку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю , тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1 ст. 41 КУпАП).

При розгляді справи судом не було встановлено пом'якшувальної обставини.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя