Справа № 318/2248/17
Номер провадження №3/318/683/2017
ПОСТАНОВА

17.10.2017 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області ( протокол БР № 049690 від 23.06.2017 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює слюсарем ПАТ «Племзавод «Степной», мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район см.Заповітне вул.Центральна,9/1,

За ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності, передбаченої ст..124 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження № 0000175 відносно ОСОБА_1М від 28.05.2017 року, на підставі якої був складений протокол про адміністративне правопорушення БР № 049690 від 23.06.2017 р. відносно ОСОБА_1М, ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.09.2017 року скасовано.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадській порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч.1 ст.9 КУпАП)

Стаття 284 КУпАП зазначає, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: - про накладення адміністративного стягнення; - про застосування заходів впливу, передбачених ст..24-1 КУпАП; - про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених ст..247 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту (п.8 ст.247 КУпАП)

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1М надійшов на адресу суду 13.10.2017 року, а постанова про закриття кримінального провадження було винесена 28.05.2017 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, тому адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1М необхідно закрити.

керуючись ст.38 ч.4, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП закрити

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров