Провадження № 3/537/1956/2017
Справа № 537/4269/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2017року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. ст.173,183 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2017року інспектором роти 1 батальйону УПП у м.Кременчуці ДПП, складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме, що 22.09.2017 року о 02 год. 10 хв. в громадському місці по вулиці Цюрупи, буд. №35, ОСОБА_1, перебуваючи в пяному виді, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, а саме інспектора Рогового Р.Г., чим порушив громадський порядок.

22.09.2017року інспектором роти 1 батальйону УПП у м.Кременчуці ДПП, складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме, що 22.09.2017 року о 02 год. 10 хв. в громадському місці по вулиці Цюрупи, буд. №35, ОСОБА_1, перебуваючи в пяному виді, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чіплявся за формений одяг, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

В судове засідання 12.10.2017 року, ОСОБА_1, не зявився, про дату, час та місце судового розгляду судом був повідомлений. Причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.

Постановою суду від 12.10.2017 року застосовано привід відносно ОСОБА_1

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд обставин, що обтяжують покарання не вбачає.

Обставини, що пом»якшують покарання визнання правопорушником своєї вини.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає за необхідне обєднати 2 справи (провадження) № 3/537/1956/2017,537/4269/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП , та справу (провадження 3/537/1957/2017, 537/4270/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1А за ст. 173 КУпАП, та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/1956/2017р. ,537/4269/17

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ст. 173,ст.185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер адміністративного правопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши всебічно і повно всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1А у

вчиненні адміністративних правопорушень і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкцій статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36,173,185, 283 , 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати 2 справи (провадження) № 3/537/1956/2017, № 537/4269/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП , та справу (провадження 3/537/1957/2017, № 537/4270/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1А за ст. 173 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі (провадженню) 3/537/1956/2017р. , № 537/4269/17

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд.№ НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 136 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять )грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович