Справа № 635/5608/17
Провадження № 3/635/1590/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який має вищу освіту, неодружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Васищеве, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 22 вересня 2017 року о 17 годині 40 хвилин біля будинку № 57 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Орешкова, залишив автомобіль Nissan Primera, державний реєстраційний номер 64865НА, не вжив заходів щодо недопускання його самовільного руху, внаслідок чого його автомобіль зіткнувся з автомобілем Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер АХ1753EM, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю визнав і про обставини вчинення правопорушення пояснив, що дійсно 22 вересня 2017 року близько 17:40 години він підїхав до магазина за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Орешкова, 57, залишив свій автомобіль Nissan Primera, державний реєстраційний номер 64865НА та пішов в магазин. Через декілька хвилин він побачив у вікно, як його автомобіль зіткнувся з автомобілем Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер АХ1753EM, а саме вїхав у ліві передні двері останнього.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Пунктом 15.12 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

За невиконання вимог п. 15.12 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099105 від 22 вересня 2017 року, даними схеми місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки 22 вересня 2017 року о 17 годині 40 хвилин залишив свій автомобіль Nissan Primera, державний реєстраційний номер 64865НА та не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок цього вказаний транспортний засіб зіткнувся з автомобілем Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер АХ1753EM, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, свою провину у вчиненні ДТП не заперечував.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 22 вересня 2017 року о 17 годині 40 хвилин залишив свій автомобіль Nissan Primera, державний реєстраційний номер 64865НА та не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок цього вказаний транспортний засіб зіткнувся з автомобілем Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер АХ1753EM, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна