Справа № 567/1332/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мощаниця, вул.Чехи, 39, Острозького району Рівненської області, непрацюючої, паспорт серії ЕН №941377, виданий 16.08.2013 року Перевальським РС УДМС України в Луганській області,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи такою, щодо якої відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 02.12.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня; заборони виїжджати в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, 25.09.2017 року, не з'явилась на відмітку згідно графіка реєстрації до Острозького ВП в Рівненської області, а також 25.09.2017 року о 23 год. 30 хв. під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому та пояснила, що вона дійсно вчинила всі вказані у протоколах правопорушення, так як 25.09.2017 року о 23 год. 30 хв. була відсутня за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, а також 25.09.2017 року не з'явилась на реєстраціїю до Острозького ВП в Рівненської області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення: серії ГП №618178 від 26.09.2017 року, серії ГП №618177 від 26.09.2017 року, актом перевірки адміннаглядного від 25.09.2017 року, доданими поясненнями, реєстраційним листком на ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 02.12.2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня; заборони виїжджати в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Відповідно до реєстраційного листка на громадянку ОСОБА_1 встановлено, що остання 25.09.2017 року, не з'явилася на реєстраціїю до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до постанов Острозького районного суду від 07.02.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адмінтративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП, 05.05.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 25.05.2017 року ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом береться до уваги те, що ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях визнала, у вчиненому щоро розкаялась, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень та є раніше судимою, за місцем проживання харктеризуєтья з негативної сторони, як така що веде аморальний спосіб життя та схильна до зловживання спиртними напоями, а відтак, з огляду на встановлене, враховуючи приписи ч.2 ст.36 КУпАП України, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне піддати її адмінстративному стягненню у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для її виправлення та перевиховання.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 36, 187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Виконання даної ухвали допустити після набраня нею законної сили. Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з дня затримання.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3