Справа №: 653/4127/17
Провадження № 3/653/2440/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 листопада 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 08 листопада 2017 року складено протокол за те, що він 20 жовтня 2017 року о 15.00 год. в с. Придорожнє, Генічеського району, Херсонської області, по вул. Мелітопольській, керуючи автомобілем «Alfa Romeo» д/н WMA 09367, на перехресті з провулком, що зєднує вул. Мелітопольську з вул. Шевченко, не впевнившись в безпеці свого маневру розпочав обгін автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу здійснював поворот ліворуч, що призвело до зіткнення та подальшого контактування автомобіля «Alfa Romeo» з деревом, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, постраждалих не має, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення винесено 27 жовтня 2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов 13 листопада 2017 року. Отже, 28 листопада 2017 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2017 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3