Справа 688/2967/17
№ 3/688/993/17
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, оператора дискових пилорам ФОП Степич,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло два протоколи відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, відповідно до даних протоколу серії ГП №625681 від 25 вересня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 22 вересня 2017 року близько 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП №625682 від 26 вересня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 08 вересня 2017 року близько 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за №688/2967/17, 3/688/993/17; №688/2969/17, 3/688/995/17 про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід обєднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Вина ОСОБА_3М. підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №625682 від 26 вересня 2017 року, серії ГП №625681 від 25 вересня 2017 року, власними поясненнями ОСОБА_1, та іншими доданими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, всі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення у виді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн. 00 к.

Керуючись ст. 33, 36, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 ( триста двадцять) грн. 00 к. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: