Справа № 172/1395/17
Провадження № 3/172/633/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.12.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, 36 КУпАП -штраф 170 грн., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, щодо якого 13 квітня 2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області встановлений адміністративний нагляд, 27.11.2017 року, повторно протягом року не з"явився на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 04.12.2017 року ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження, а саме повторно протягом року не з"явився на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене

ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративних справ, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 335097 від 11.12.2017 року; серії ГП 335096 від 11.12.2017 року; постановою Синельниківського міськрайонного судаДніпропетровської області від 13.04.2017 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 340 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ч.2 ст. 187, ч. 3 ст.178, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справу № 172/1395/17, (провадження №3/172/633/17), справу № 172/1396/17, (провадження №3/633/17) відносно ОСОБА_1та надавши їм загальний номер справи № 172/1395/17, (провадження №3/172/633/17).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення

- за ч. 2 ст. 187 КпАП України у вигляді арешту строком на ТРИ ДОБИ;

- за ч. 2 ст. 187 КпАП України у вигляді арешту строком на П"ЯТЬ ДІБ.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді арешту строком на П"ЯТЬ ДІБ.

Строк покарання обчислювати з фактичного моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь держави судовий збір в сумі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Філіппов Є.Є.