Справа №461/3092/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм рейсового автобуса фірми ТзОВ Самбірське АТП-14608, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер 671,

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03.04.2017 року о 18.30 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну, в якості водія рейсового автобуса марки «IVEKO 391E» д.н.з. НОМЕР_1, сполученням Самбір -Жешув не задекларував переміщуваний через пункт пропуску «Шегині» митний пост „Мостиська Львівської митниці ДФС, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 15 шт. (114кг.) кабелю електричного з маркуванням Elpar OMY 300/300 v 2x1,5 mm2 по 100 метрів в кожній котушці, загальною вартістю 5805,00 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України, та підлягає обовязковому декларуванню, у разі їх переміщення, через митний кордон України.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 року; описом предметів затриманих у ОСОБА_2 від 03.04.2017 року; доповідною запискою державного інспектора Львівської митниці ДФС ОСОБА_4В.В. від 06.04.2017 року, висновком експерта № 152 від 26.04.2017 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару вилученого, згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення - 5805,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1031/20900/17 від 03.04.2017 року, а саме: 15 шт. (114кг.) кабелю електричного з маркуванням Elpar OMY 300/300 v 2x1,5 mm2 по 100 метрів в кожній котушці, загальною вартістю 5805,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 109,40 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.