Справа № 635/6085/17
Провадження № 3/635/1711/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.В. Назаренко, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6 кв.19, за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 335480 від 19 жовтня 2017 року, громадянин ОСОБА_1, 19.10.2017 року близько 00 год. 01 хв. п/н «ПП» на напрямку населеного пункту Борисівка (Україна) населеного пункту Сонцівка (РФ) в межах інформаційного показника № 1065 на відстані 10 м. від лінії державного кордону було затримано громадянина України (зі слів) ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України в обхід пункту пропуску.

Дії ОСОБА_1, відносно якого був складений адміністративний протокол, було кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно перетнув державний кордон України для вирішення особистих питань, паспорт громадянина України він не має, тому що не було можливості отримати його із-за браку коштів.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб, оскільки в судовому правопорушником не надано жодних обєктивних обгрунтувань своїм діям. Судом не встановлено обставин, які б свідчили на користь правопорушника. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 18.10.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч .2 ст. 204-1 КУпАП.

Факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №335480 від 19 жовтня 2017 року; поясненнями притягуваної особи, схемою місця затримання від 19.10.2017; рапортом ІПС 3 категорії молодшого сержанта ОСОБА_2 від 19.10.2017 року, распортом ІПС 1 категорії снайпера старшого прапорщика ОСОБА_3 від 19.10.2017 року.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбуття арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко