П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.12.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПрАТ «Датагруп», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.09.2017 року о 15.40 год. у м. Львові по вул. Авійаціна, 7 + 950 м, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу « Драгер» в присутності двох свідків. Прилад ARJL 0264, принтер ARJK 0466, тест № 290, результат 2,55% . Своїми діями порушив вимоги п.2.9а ПДР за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Керівник ВП ГО «УНСО» у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП передати на розгляд громадської організації ВП ГО «УНСО» у Львівскій області, членом якої ОСОБА_1, який добросовісно відноситься до виконання Статутних вимог організації, надає посильну волонтерську допомогу Збройним силам України, що задіяні за сході України. Вину свою визнає, раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ч. 2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно із ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

З врахуванням вищенаведеного, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується, приймаючи до уваги клопотання керівника ВП ГО «УНСО» у Львівській області ОСОБА_2, про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд громадської організації ВП ГО «УНСО» у Львівській області, вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації ВП ГО « УНСО» у Львівській області для застосування заходів громадського впливу.

Зобов'язати керівника ВП ГО «УНСО» у Львівській області ОСОБА_2 відповідно до вимог ч.2 ст.21 КУпАП не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Франківський районний суд м. Львова про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1.

Закрити провадження в даній справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.