Справа № 311/2767/17
Провадження № 3/311/793/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БР № 049709 від 04 вересня 2017 року), який надійшов з Сектору ГРПП Василівського ВП ГУНА в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2017 року о 16-50 годині, рухаючись в с.Велика Білозерка по вул. Шкільній в районі будинку № 51, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (стйких запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, невнятне мовлення, почервоніння очей). Від проведення медичного огляду у закладах охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, проте про причини неявки суду не повідомив, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на складений протокол суду не предявлено.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується: протоколом серії БР № 049709 від 04 вересня 2017 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаючи, що вжив 100 грам горілки, після чого керував автомобілем НОМЕР_2, від керування відсторонений; письмовими свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою сектору ГРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, якою підтверджено видачу посвідчення водія на імя ОСОБА_1 серії ВВ № 514285 від 30.11.2013 року, копією паспорту на імя ОСОБА_1, роздруківкою правопорушень ОСОБА_1, копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 27.09.2017 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнавав у повному обсязі та, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв суспільно-небезпечне, грубе адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, та яке відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, раніше притягувався до адміністративно відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, за ст.124,122-4 КУпАП, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 27.09.2017 року, яка на теперішній час набрала законної сили. та знову вчинив грубе, суспільно-небезпечне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП. Крім того, згідно наданих даних, відображених у протоколі, ОСОБА_1 на теперішній час ніде не працює, утриманців немає, суспільно-корисною працею не займається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має та враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, його матеріальне та сімейне становище, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що передбачено санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0001 банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, код ЄДРПОУ - 37941997.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4