Провадження № 3/592/2273/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року близько 15 год. 10 хв. під час догляду посилки в кімнаті прийому посилок та передач Сумського слідчого ізолятора від громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, для увязненого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до кримінальної відповідальності притягується за ч.2 ст. 309 КК України, в печиві було виявлено та надалі вилучено поліетиленовий згорток, в середині якого знаходився мобільний телефон «Samsung GT-S5610» чорного кольору, IMEI 356939/05/180628/8 з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм до нього. Відповідно до вимог Наказу МЮУ №460/5 Розділ 1 п.45 Переліку предметів, які забороняється передавати засудженим та увязненим: радіоелектронні засоби призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву згідно якої адміністративний матеріал про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП просила розглядати без її участі, зазначила, що вину визнає повністю, та щиро кається.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СУ №18 від 09.10.2017 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2017 року (а.с.7).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів - мобільного телефону «Samsung GT-S5610» чорного кольору, з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм до нього, які знаходяться на зберіганні в коморі відділу інтендантського та господарського забезпечення Сумського слідчого ізолятора.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 188, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією на

користь держави заборонених предметів - мобільного телефону «Samsung GT-S5610» чорного кольору, з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм до нього, які знаходяться на зберіганні в коморі відділу інтендантського та господарського забезпечення Сумського слідчого ізолятора.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко