Номер провадження 3/754/2116/17
Справа №754/5659/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого ОСОБА_1 21.01.2017 року близько 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 як колишній чоловік вчиняє психологічне насильство над малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що відносно своєї доньки він жодного насильства не вчиняв, він проживає окремо. Вказав, що 21.01.2017 року він за адресою: АДРЕСА_1 взагалі не перебував, що підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка зазначила, що 21.01.2017 року ні її, ні малолітньої дочки вдома не було.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами а також іншими документами.

Стаття 256 цього Кодексу встановлює вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який є основним процесуальним документом, доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В суді не встановлено факту вчинення психологічного та фізичного насилля над малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з боку ОСОБА_1 21.01.2017 року, такі докази відсутні і у матеріалах справи.

З врахуванням вищевикладеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран