справа № 3/243/1953/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП в Донецькій області, відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2017 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години піднаглядний ОСОБА_2 своєчасно не прибув та не зареєструвався у ОСОБА_1

Крім того 14.10.2017 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години піднаглядний ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до ОСОБА_1

Також 18.10.2017 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання, а саме Донецька область Словянський район с. Дмитрівка, вул. Мічуріна 4, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що дані події дійсно мали місце, свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Крім того провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи :

-Протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 354289 від 21.10.2017 року;

-Протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 354290 від 21.10.2017 року;

-Протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 354291 від 21.10.2017 року;

?Поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2017 року та 21.10.2017 року

?Рапортом ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 18.10.2017 року;

?Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном один рік.

-Реєстраційним листком

-Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_2

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та розкаявся у скоєному, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 320 грн.00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 0075, отримувач м. Словянськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 834016.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4