Провадження №3/639/2499/17
Справа №639/6995/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, молодшого сержанта, який знаходиться в розпорядженні начальника факультету НТУ «ХПІ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 року о 20-20 год молодший сержант ОСОБА_1 самовільно залишив територію факультету військової підготовки імені Верховної Ради України НТУ «ХПІ» для вирішення особистих питань. 22.11.2017 року приблизно о 05-30 год. молодший сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до факультету військової підготовки НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, молодший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав, надав пояснення, обставини, що викладені в протоколі не оспорював, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 22.11.2017 року;
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 22.11.2017 року;
-письмовими поясненнями командира роти ОСОБА_3 від 22.11.2017 року;
-письмовими поясненнями водія-хіміка ОСОБА_4 від 22.11.2017 року;
-витягом із Наказу начальника факультету військової підготовки ім. Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (по стройовій частині) від 01.09.2016 року;
- витягом із Наказу начальника факультету військової підготовки ім. Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (по стройовій частині) від 23.10.2017 року;
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме : самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують його відповідальність, а саме вчинення адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 172-11 ч.4 , 280, 283, 287 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКС України в Харківській, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
Строк предявлення постанови до виконання три місяця.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В.Чижиченко