Спарва№ 308/8037/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Закарпатська обл., м. Рахів, тимчасово не працюючий, проживає: Україна, Закарпатська область, Рахівський район, с. Розтоки, буд. 715,-

за ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017р. в Закарпатську митницю ДФС надійшов лист міжрайонного оперативно-розшукового відділу з м.д. н.п. Чоп оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління ДПС України з інформацією про затримання 27.06.2017р. трьох громадян України в районі 312 прикордонного знаку на ділянці ВПС «Великий Бичків» Мукачівського прикордонного загону за незаконне переміщення тютюнових виробів через кордон з України до Румунії. Затримання вказаних громадян було здійснене за попередньою інформацією, яка надійшла від Румунської сторони про виявлення ними в районі 312 прикордонного знаку, на відстані 50 метрів від берегової лінії р.Тиса, по якій проходить українсько-румунський державний кордон, 12 пакунків з тютюновими виробами: сигарети марки «Marble» в кількості 6000 пачок.

Затримані громадяни України були ідентифіковані як: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В наданому представникам ДПС України поясненні гр. ОСОБА_2 вказав, що 27.06.2017р. він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рухалися по узбіччю шосейної дороги біля с.Луг в ліс з метою збирання грибів. До них підїхав автомобіль, з якого вийшов невідомий чоловік і запропонував їм перемістити пакунки з тютюновими виробами з України в Румунію через р.Тиса за грошову винагороду 1500грн. за два пакунки. Враховуючи відсутність роботи та коштів, вони погодилися. Після чого, невідомий чоловік дістав із машини 6 пакунків (по 2 на кожного), передав їм і сказав що дальше робити. Взявши по два пакунки, вони перенесли їх через р.Тиса і пронісши іще десь 30 метрів почули викрики і постріл. Перелякавшись, вони кинувши пакунки почали втікати з Румунії в Україну, де і були затримані українськими прикордонниками.

Дана ділянка державного кордону знаходиться поза поза місцем розташування митного органу.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, тютюнові вироби, іноземного виробництва торгової марки «Marble» у кількості 1 000 пачок ( 2 пакунки), тобто поза місцем розташування митного органу.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Гр. України ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлявся.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №2361/30500/17 від 31.07.2017 року та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.482 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Від так визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення, що підтверджується дослідженими під час судового розгляду належними та допустимими доказами.

Вина громадянина України ОСОБА_2 в скоєнні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 2361/30500/17 від 31.07.2017 р., приєднаними до протоколу письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 27.06.2017 р., даними протоколу прикордонно-представницької зустрічі від 27.06.2017 р., даними протоколу про адміністративне затримання від 27.06.2017 р., даними висновку експерта №497-05-17 від 27.05.2017 року згідно якого, вартість тютюнових виробів 1 пачка сигарет торгівельної марки «Marble» становить 7, 60 грн..

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України поза пунктом пропуску тютюнових виробів, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь правопорушення, обставини правопорушення, особу правопорушника, та приходить до висновку що гр. ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись. ч. 1 ст. 482, ч.2 ст. 519, ст.ст.520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 7 600,00 грн. (сім тисяч шістсот гривень, 00 коп.) з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

- 1 000 пачок сигарет з фільтром іноземного виробництва, без акзицних марок України торгової марки «Marble» які знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320,00 (тристо двадцять гривень, 00 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5