Справа № 676/5363/17
Номер провадження 3/676/1828/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ГП №627140 від 03.10.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітній ОСОБА_1 о 12.20 год. 03 жовтня 2017 року в громадському місці, а саме по вул. Хмельницьке шосе в м. Камянець-Подільському (в дворі будинку №17) розпивав алкогольне пиво «Львівське світле». Своїми діями ОСОБА_1 порушив заборону розпивання пива у заборонених законом місцях, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно близько 12 год. 03 жовтня 2017 року перебував у дворі будинку №17 по вул. Хмельницьке шосе в м. Камянець-Подільському разом зі своїми знайомими, які навчаються на останніх курсах в ДНЗ «Подільський центр ПТО». Знайомі розпивали пиво «Львівське світле», після чого пішли у справах, а він разом з ОСОБА_2 залишились поспілкуватись, після чого підійшли працівники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення, оскільки неподалік він них була пляшка пива. ОСОБА_1 вказав, що не розпивав пиво, а тому просить закрити провадження по справі.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що провадження у справі за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки представниками Камянець-Подільського ВП Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, не доведено, що подія яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення мала місце. В протоколі не зазначено свідків адміністративного правопорушення, що могли б підтвердити факт вчинення правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. Водночас судом враховано, що будь-яких інших доказів, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП неповнолітнім ОСОБА_1, крім протоколу про адміністративне правопорушення матеріали справи не містять, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності категорично заперечує свою вину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Анатолійовича- закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3