Справа № 183/3844/17
№ 3/183/1583/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 вересня 2017 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, громадянина України, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оператора дальноміра 1 батареї протитанкового батальйону у військовому званні «солдат», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
15.07.2017 року протягом дня солдат ОСОБА_1 на території наметового містечка військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) вжив алкогольний напій (горілку) у загальній кількості 0,75 л. 16.07.2017 року близько 08 години 05 хвилин солдат ОСОБА_1 вживав у наметі, який знаходиться на території наметового містечка військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) алкогольний напій (горілку) у кількості 0,25 л. 16.07.2017 року близько 13 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 продовжив вживати у наметі, який знаходиться на території наметового містечка військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), алкогольні напої (горілку) у кількості 0,25 мл. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В суд за викликом ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину визнав повністю (а.с. 7). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується у повному обсязі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), актом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.5), витягом з наказу №1 (по стройовій частині) від 01.07.2017 року командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (а.с.6), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.7), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8,9), а також службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 (а.с.10).
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини.
Обставин, що обтяжують та/ або пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави і відповідно до ст. 23 КУпАП це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.27, 33, 34, 35, 172-20, 279, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Мельник