П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Суддею Оржицького районного суду Полтавської області Гришком О.Я. розглядається справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні 27.12.2017 року захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000304 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Своє клопотання захисник мотивував тим, що матеріали вказаного кримінального провадження мають значення для правильного вирішення даної справи про адміністративне правопорушення. Потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення цього клопотання.

Суддя приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

В судовому засіданні 27.12.2017 року представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про додатковий допит свідка ОСОБА_5 у звязку з дослідженням матеріалів кримінального провадження, оскільки свідок був слідчим, який виніс постанову про закриття цього кримінального провадження, тому може дати пояснення щодо матеріалів відповідного кримінального провадження. Захисник поклався на розсуд судді у питанні задоволення цього клопотання.

Суддя приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

В судовому засіданні 27.12.2017 року представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_6, яка, за свідченнями свідка ОСОБА_7, опинилася на місці дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо після зіткнення транспортних засобів, та була очевидцем наслідків цієї події; свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, пояснення яких про відмову ОСОБА_1 від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, є у матеріалах справи, оскільки ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що працівник поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не пропонував йому ознайомитися зі змістом цього протоколу. Захисник поклався на розсуд судді у питанні задоволення цього клопотання.

Суддя приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 279, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 15.01.2018 року.

2. В строк до 11.01.2018 року витребувати з Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000304 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

3. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя