Дата документу 27.03.2017 Справа № 554/8102/16-п
ПОСТАНОВА

27 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В. Андрієнко,

при секретарі О.В.Карабаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. 24

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серії АП2 № 109614 від 23.09.2016 року зазначено, що 23.09.2016 року о 12 год. 45 хв. в м. Полтава, на перехресті вул. Небесної Сотні та вул. Європейська , водій ОСОБА_1 керуючи т.з. «Богдан А 09202» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись з вул. 1100 річчя по вул. Небесної Сотні, не дотримався безпечного інтервалу з правого боку, що призвело до зіткнення з т.з. «ГАЗ 33D2-414» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва т.з. отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.13.3 Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу серії АП2 № 109613 від 23.09.2016 року зазначено, що 23.09.2016 року о 12 год. 45 хв. в м. Полтава , на вул. Небесної Сотні та вул. Європейська, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_3 , рухався по вул. Небесної Сотні з вул 1100 річчя , не дотримався безпечного інтервалу з лівого боку , що призвело до зіткнення з автомобілем «Богдан А 09202» д.н.з. НОМЕР_1,під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок чого обидва т.з. отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.13.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вважає що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

По справі проведена судова автотехнічна експертиза. Згідно висновку № 1392 судової автотехнічної експертизи складеного 10.02.2017 року, судовим експертом ОСОБА_3 Полтавського відділення при Харківському науково дослідному інституті судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_4 :

В даній дорожній обстановці, водій автобуса«Богдан А 09202» д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_5 мав технічну можливість запобігти виникненню даної ДТП.

В даній дорожній обстановці , дії водія автобуса «Богдан А 09202» д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_5 не відповідали вимогам п.п. 10.1, та 10.3 «Правил дорожнього руху України» і з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з виникненням даної ДТП.

В даній дорожній обстановці , визначити експертним шляхом технічну можливість з боку водія автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 , запобігти виникненню даної ДТП не представляється можливим .

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, та висновком експертизи.

Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду( судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,283,284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Г.В. Андрієнко

Постанова набрала законної сили 07.04.2017

Оригінал постанови в м/с.

ОСОБА_6