Справа № 606/1111/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської обалсті в складі: судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовму засіданні матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 545848 від 03.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 03.07.2017 року о 04 год.10 хв. в смт.Дружба Теребовлянського району, керуючи автомобілем, марки РЕНО, д.н.з 74754ХМ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу ОСОБА_2 При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тим самим ОСОБА_1 допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник вини не визнали зіславшись на мотиви наведені в клопотанні.

Із клопотання про направлення справи на дооформлення від 16.08.2017 року вбачається, що даний протокол не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 6 листопада 2015 року № 1376, зокрема:

- всупереч вимогам п.7 розділу ІІ Інструкції в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 545848 від 03.07.2017 року, містяться виправлення в частині дати народження;

- всупереч вимогам п.9 розділу ІІ Інструкції суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ст.124 КУпАП.

Крім того, в клопотанні зазначено, що інспектором Теребовлянського відділу поліції не правильно визначено підсудність справи, оскільки не відповідає місцю проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості для вирішення справи.

Однак, всупереч зазначеній вимозі закону в протоколі серії АП2 № 545848 від 03.07.2017 року, складеному інспектором Скубіцьким А.І., не зазначено, в чому саме полягало порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, яким транспортним засобам, вантажам, шляхам, шляховим та іншим спорудам чи іншому майну спричинено пошкодження внаслідок порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху.

Крім того, до матеріалів справи не долучено протоколу огляду місця події, акту огляду транспортних засобів, відеофіксації розташування транспортного засобу на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди та інших відомостей, необхідних для вирішення справи.

Беручи до уваги той факт, що правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому згідно з вимогами ч.2 ст.276 КУпАП суд вважає за доцільне після дооформлення протоколу про адміністративне правопорушення Теребовлянському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області вирішити питання про направлення вказаного протоколу та інших матеріалів для розгляду до суду за місцем проживання порушника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.256 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП Теребовлянському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя Теребовлянського

районного суду ОСОБА_3