Справа № 661/3019/17
Провадження № 3-в/661/26/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М.,

за участю: представника Новокаховського МВ з питань пробації ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання інспектора Новокаховського міськвідділу з питань пробації ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 18/1, про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Новокаховського МВ з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.09.2017 р. ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин. Під час ознайомчої бесіди, 12.10.2017 р. ОСОБА_2 були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для відбування зазначеного стягнення до Райської сільської ради. Проте, за інформацією із Райської сільської ради, ОСОБА_2 не прибув з невідомих причин 19.10.2017 року, 25.10.2017 року, 27.10.2017 року та 31.10.2017 року для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Згідно пояснень, наданих ОСОБА_2 інспектору Новокаховського МВ з питань пробації, він не має можливості відбувати адміністративне стягнення, оскільки працює без офіційного працевлаштування. За інформації Райської сільської ради, строк невідбутого стягнення становить 32 години. Посилаючись на зазначені обставини, інспектор Новокаховського МВ з питань пробації просила суд замінити ОСОБА_2 невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Новокаховського МВ з питань пробації подання підтримала із зазначених вище підстав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання із зазначених у ньому підстав, зазначивши про не можливість відбування громадських робіт за графіком, оскільки влаштувався неофіційно на роботу.

Заслухавши представника Новокаховського МВ з питань пробації, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новокаховського міського суду від 21.09.2017 року (справа № 661/3019/17) ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком у сорок годин. (а.с. 2).

Під час ознайомчої бесіди 12.10.2017 р. ОСОБА_2 були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що зазначено в довідці про проведену бесіду. (а.с. 6).

Порушнику видано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Райської сільської ради, згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 17 жовтня 2017 року (а.с. 9).

Згідно розпорядження сільського голови № 105 від 13.10.2017 р. та Графіку виходу на роботу, ОСОБА_2 прибув та допущений до відбування громадських робіт з 17 жовтня 2017 р. з 08.00 до 12.00 години, кінцевий термін виходу на роботу 31.10.2017 р. (а.с. 12-13)

З пояснень ОСОБА_2 встановлено про його обізнаність з даними документами.

За інформацією Райської сільської ради, а також відповідно до Табелю виходу на роботу, ОСОБА_2 відпрацював 8 годин громадських робіт 17.10.2017 р. та 23.10.2017 р., в інші дні громадські роботи не відбував, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 від 03.11.2017 р., наданими ним інспектору Новокаховського МВ з питань пробації. Невідпрацьований час становить 32 години (а.с. 14-17,18,19,21).

Відповідно до ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких підстав, оскільки ОСОБА_2 не надав суду доказів поважності причин невідбуття ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт та виконання зазначеної постанови суд, тобто його дії свідчать про ухилення від відбування громадських робіт, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, а не відбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом, оскільки санкція статті, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокаховського МВ з питань пробації про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Адміністративне стягнення, застосоване відносно ОСОБА_2 на підставі постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року у виді громадських робіт строком на сорок годин (справа № 661/3019/17), враховуючи відбуту його частину у вісім годин, - замінити на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Г. М. Чирський