Справа № 161/5466/17
Номер провадження: 3/161/1529/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 11 травня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.04.2017 року, близько 15 год. 15 хв., знаходячись в громадському місці, а саме по вул. Задворецькій, 15, в м. Луцьку, Волинської області, розпивав спиртні напої та на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, не реагував, відмовлявся пройти до службового автомобіля поліції.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не зявився, хоча про час та місце розгляду справи завчасно був повідомлений про що свідчить розписка ОСОБА_1 про вручення йому повідомлення про явку до суду. Клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, що суд розцінює як намагання уникнути адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №259525, від 01.04.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №002785, від 01.04.2017 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає, до обставин які обтяжують його відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який не працює, на думку суду ухиляється від явки в судові засідання з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статі Закону, за яким він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36; ст.ст.173; 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський