Номер провадження 3/521/6691/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 467981 від 11.10.2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, що зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 3-тя Нежинська, 22б та мешкає м. Одеса, вул. М. Бажена, 22Б, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серія ГП № 467981 від 11.10.2017 року вбачається, що 07.10.2017 року ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та показав, що він проживає у одному дворі з матірю та сестрою, які постійно провокують його на конфлікт. 07.10.2017 року між ним та матірю виник конфлікт з приводу побутової проблеми, в результаті якого матір та сестра почали виражатись нецензурною лайкою на його адресу, кидались в бійку. ОСОБА_1 в судовому засіданні надав відеозаписи обставин, що мали місце 07.10.2107 року.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу щодо якої складений протокол суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України з наступних підстав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила покази свого чоловіка ОСОБА_1 та заперечила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Досліджений в судовому засіданні відеозапис обставин, що мали місце 07.10.2017 року, підтверджують покази громадянина ОСОБА_1 та свідка, відповідно до яких встановлено, що будь-яких дій, передбачених ст. 173 КУпАП, громадянин ОСОБА_1 не вчиняв.

Оцінюючи вказані докази, суддею встановлено, що про обставини правопорушення свідчить лише протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 467981 від 11.10.2017 року. Інших обєктивних доказів вини гр. ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Згідно ст. 251 КпАП України докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 9-11, 24, 33, 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КпАП України закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_4