Справа № 675/1967/17
Провадження № 3/675/616/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського віділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 119135, виданого 13.06.2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 Б в м. Ізяслав Хмельницької області, не працевлаштований, одружений,-

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2017 року близько 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вулиці Кушнірука, що в м. Ізяслав Хмельницької області керував транспортним засобом автомобілем «Вартбург» д.н.з 34690 ХМ у стані алкогольного спяніння.

Згідно результатів Алкотесту 6810 «Драгер», прилад ARBH-0618, ТЕСТ № 535; рівень (показник) алкоголю ОСОБА_1 0, 49 проміле, у присутності свідків огляду ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю, вказав, що не перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Разом з тим, суд, дослідивши матеріали справи встановив та врахував наступне.

Відповідно до положень ч. 1 статті 130 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4, доводи ОСОБА_1 здобув достатньо підстав про доведення його вини за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії БР №054006 від 18.08.2017 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18.08.2017 року, результатами Алкотесту 6810 «Драгер», прилад ARBH-0618, ТЕСТ № 535; рівень (показник) алкоголю 0, 49 проміле (згідно чека вимірювального приладу Алкотест 6810 «Драгер», який згідно Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/7262 відповідає вимогам методики повірки МПУ 066/05-2013), поясненнями інспектора поліції ОСОБА_4, наданими у судовому засіданні.

Показання ОСОБА_1 щодо його невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не узгоджуються з наданими судові матеріалами, а відтак суд до них відноситься критично.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, зважаючи, що ОСОБА_1 вчинив грубе, суспільно-небезпечне порушення правил дорожнього руху, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, легковажно дозволив собі керувати транспортом у стані алкогольного спяніння, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

На думку суду, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 119135, виданого 13.06.2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 Б , м. Ізяслав Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ119135, виданого 13.06.2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 Б , м. Ізяслав Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1, за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ119135, виданого 13.06.2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 Б , м. Ізяслав Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Король