Справа № 303/3365/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю інспектора Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши подання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2017 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Ст. інспектор Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, яке обґрунтоване тим, що 22.08.2017 року постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 прийнято до виконання. 30.08.2017 року ОСОБА_2 зявився до відділу пробації в ході чого його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та порушник отримав на руки направлення №4579 в ММКП «РБУ» для відбування адміністративного стягнення з 31.08.2017 року. 07.09.2017 року з ММКП «РБУ» до Мукачівського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення №53 від 04.09.2017 р. та № 57 від 07.09.2017 р. відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що правопорушник жодного дня не вийшов для відпрацювання 30 годин громадських робіт по невідомим причинам. 08.09.2017 року до Мукачівського МРВ з питань пробації надійшла відповідь з Мукачівської ЦРЛ про те, що ОСОБА_2 на лікуванні в Мукачівській ЦРЛ не перебуває.

Інспектор Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, пояснив що в той час він хворів, від відпрацювання громадських робіт не відмовляється, зобовязується їх виконати.

Заслухавши думки інспектора Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини 1 статті 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно довідки чергового лікаря травматолога нейрохірурга від 31.08.2017 року ОСОБА_2 звертався 31.08.2017 року до лікаря, встановлено діагноз ЗЧМТ Струс головного мозку, одже не відпрацював громадські роботи з поважної причини.

- 2 -

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий С.Е. Камінський