Дата документу 03.10.2017
Справа № 320/6154/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2017 року № 000336, 11.07.2017 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, пост поліції 417 км автошлях Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта був затриманий громадянин ОСОБА_1, який на гумовому човні зеленого кольору «Спорт» на річці Великий Утлюг поблизу с. Андріївка Якимівського району здійснював незаконний лов риби, забороненими знаряддями лову сітками в кількості 6 /шість/ штук та виловив рибу карась 76 штук, короп 7 штук, судак 4 штуки, окунь 8 штук, загальною вагою, 13, 5 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним ресурсам України на суму 5 610 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Під час розгляду адміністративного матеріалу громадянин ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

●протоколом про адміністративне правопорушення № 000336 від 11.07.2017 року;

●письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 000336 від 11.07.2017 року;

●розрахунком матеріальної шкоди до протоколу про адміністративне правопорушення № 000336 від 11.07.2017 року;

●описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010958 від 11.07.2017 року;

●квитанціями № 139/1, № 139/2 від 17.07.2017 року;

●накладною № 1 від 11.07.2017 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно з ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті з конфіскацією заборонених знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Конфіскований у ОСОБА_1 гумовий човен «Sportex» з двома веслами до нього повернути за належністю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 22, 33, 85 ч.4, 265, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /трьохсот сорока/ гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави заборонених знарядь лову (сітки ліскові у кількості 6-ти штук, згідно квитанції № 139/1 від 17.07.2017 року) та незаконно добутих водних живих ресурсів (риба карась 76 штук, короп 7 штук, судак 4 штуки, окунь 8 штук, загальною вагою, 13, 5 кг, згідно накладної № 1 від 11.07.2017 року через договір зберігання № 14 від 28.07.2017 року).

Гумовий човен «Sportex» з двома веслами до нього, конфіскований у ОСОБА_1 згідно квитанції № 139/2 від 17.07.2017 року повернути за належністю ОСОБА_1

Штраф підлягає сплаті на рахунок №0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код МФО 813015.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 /трьохста двадцяти/ гривень 00 копійок (р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 03.01.2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова