Справа №: 653/3790/17
Провадження № 3/653/2260/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 24 липня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 24 липня 2017 року о 21-15 год. на 498 км. а/д Харків-Сімферополь, керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер» № 6810, результат тесту позитивний 1,47 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 поясняв, що випив пива, після чого керував автомобілем.

Правопорушник був викликаний у судове засідання на 15 серпня 2017 року, до суду повернувся не вручений конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Постановою суду від 15 серпня 2017 року, справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання. Після доопрацювання, справу надіслано до Генічеського районного суду 24 жовтня 2017 року.

В судове засідання призначене на 14 листопада 2017 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, до суду повернувся не вручений конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 24 липня 2017 року. Вперше, протокол до суду надійшов 31 липня 2017 року. 15 серпня 2017 року суддею виносилась постанова, про направлення справи для належного оформлення до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області. Після доопрацювання протокол до суду надійшов 24 жовтня 2017 року. Отже, 25 жовтня 2017 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2017 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2