Справа № 158/2620/17
Провадження № 3/0158/654/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2017 року о 09 год. 47 хв. в с. Кадище по вул. 40 років Перемоги, Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Astra», д.р.н. «LU277397» в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненному не визнав, зазначив, що він за кермом вищевказаного транспортного засобу не перебував.

Однак, суддя критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 допитаному в судовому засіданні, оскільки вони спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.

Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до рапорту інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Рівне ОСОБА_2 від 08.10.2017 року, що під час несення служби на стаціонарному посту екіпажем №203, громадянином ОСОБА_3 було повідомлено, що на АЗС «WOG» четверо невідомих розпивають алкоголь біля автомобіля «Opel Astra», д.р.н. «LU277397», одразу після чого вони сіли у вищевказане авто та поїхали в напрямку смт. Цумань. Даний транспортний засіб було зупинено в с. Кадище по вул. 40 років Перемоги, Ківерцівського району Волинської області. Водій ОСОБА_1, мав ознаки алкогольного спяніння, а саме різький запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвленя шкіряного покриву обличчя. Під час спілкування поводив себе зухвало, ображав працівників поліції та погрожував фізичною розправою. Також зазначив, що останній від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився на місці зупинки та у медичному закладі. Даний факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 08.10.2017 року.

Крім того, у судовому засіданні самим ОСОБА_1 не було спростовано той факт, що він відмовлявся від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається відео файл з камери АЗС «WOG», з якого вбачається, як ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Astra», д.р.н. «LU277397» відїжджає з території АЗС «WOG».

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, також доведена оглядом на стан алкогольного спяніння від 08.10.2017 року, згідно якого останній відмовився від проходження огляду, відеозаписом з бодікамер працівників поліції, та постановою про накладення адміністративного стягнення серії АР №683416 від 08.10.2017 року.

З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що 08.10.2017 року о 09 год. 47 хв. в с. Кадище по вул. 40 років Перемоги, Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Astra», д.р.н. «LU277397» в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, а покази щодо невизнання своєї вини суд розцінює як ухилення та уникнення останнім від відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

В разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька