Провадження № 3/225/1184/2017
Єдиний унікальний номер № 225/6162/17
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгоровка Миколаївської області, військовослужбовця, який проходить військову службу в військовій частині польової пошти НОМЕР_1 на посаді командира відділення, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець, командир відділення другого гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки першого гірсько-піхотного батальйону військової частини польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_3 25 жовтня 2017 року о 08 год. 10 хв., перебував на військовій службі в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду. Відповідно до протоколу медичного огляду у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено алкогольне сп`яніння 1,2%.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2017 року №195/кп, військовослужбовець, командир відділення другого гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки першого гірсько-піхотного батальйону військової частини польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_3 25 жовтня 2017 року о 08 год. 10 хв., перебував на військовій службі в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду. Відповідно до протоколу медичного огляду у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено алкогольне сп`яніння 1,2%.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 595 від 25.10.2017 року, відповідно до якого у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено алкогольне сп`яніння 1,2%.

Сам ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт вживання спиртного напою під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду.
Оскільки ОСОБА_3 , перебував на військовій службі в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду , що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, правопорушник є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу в дохід держави в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя: