Справа № 645/1381/17
Провадження № 3/645/771/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 року о 21 год. 10 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2, на перехресті пр.. ОСОБА_3 та вул. Краснодарській в місті Харкові перед початком руху не впевнився безпеці, що призвело до зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Завдана матеріальна шкода. Водії обох автомобілів та пасажир автомобіля Skoda Octavia з отриманими тілесними ушкодженнями були доставлені до лікарні. Даними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 та п. 16.6 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№ 098344 від 16.03.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.04.2015 року, протоколами допиту, постановою про закриття кримінального провадження від 16.12.2016 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Також судовим розглядом встановлено, що 16.12.2016 року старшим слідчим СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000934 від 16 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду тільки 28.03.2017 року, а також те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ