Кодимський районний суд Одеської області
_______________________________________________________________________________________
Справа №503/573/17
Провадження №3/503/310/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши об`єднану справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , яка дислокована в АДРЕСА_2 (військовий квиток серії НОМЕР_3 ), 02 лютого 2017 року о 16 годині 00 хвилин, 21 лютого 2017 року о 20 годині 25 хвилини, 23 лютого 2017 року о 20 годині 30 хвилин, а також 24 лютого 2017 року о 13 годині під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколами медичного огляду №40 від 02 лютого 2017 року, №64 від 21 лютого 2017 року, №70 від 23 лютого 2017 року та №73 від 24 лютого 2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду. Про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не надав, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в ній письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-20 КУпАП, зокрема - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані, що підтверджується протоколами медичного огляду №40 від 02 лютого 2017 року, №64 від 21 лютого 2017 року, №70 від 23 лютого 2017 року та №73 від 24 лютого 2017 року, а тому з метою його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 цієї статті.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно із ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.
Стаття 38 КУпАП встановлює, що адміністративне стягнення у справі, яка підвідомча суду (а вказана справа відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП підвідомча суду), може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи з моменту вчинення правопорушення, скоєного 02 лютого 2017 року, пройшло більше трьох місяців, що виключає можливість притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення в зв`язку з закінченням встановлених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності, а тому, згідно ст. 247 п. 7 КУпАП, розпочате провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-36, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за фактами виконання 21 лютого 2017 року, 23 лютого 2017 року та 24 лютого 2017 року обов`язків військової служби у нетверезому стані визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП, та відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 за фактом виконання 02 лютого 2017 року обов`язків військової служби у нетверезому стані визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП, та відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі в цій частині закрити у зв`язку з закінченням встановленого ст.38 КУпАП строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Сопільняк