Справа № 541/1850/17
Номер провадження3/541/751/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09.08.2017 року, о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на автомобілі Volkswagen Passat ДНЗ 247-59СА виїжджаючи з прилеглої території не надав дорогу транспортному засобі, що рухався по головній дорозі і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями він порушив 10.2, 16.11 ПДР, в його діях маються ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

В своєму клопотанні ОСОБА_1 просив призначити авто технічну експертизу, оскільки відсутній висновок спеціаліста, що позбавляє суд можливості прийняти рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оскільки для прийняття рішення по справі необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Проведення експертизи необхідно доручити судовому експерту ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, оф. 705.

Керуючись ст. 221 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Клоптання ОСОБА_1 задовольнити.

По справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП призначити авто-технічну експертизу

На вирішення експертів поставити запитання:

1. З врахуванням інформації, зафіксованої на схемі ДТП та фотознімках місця пригоди, де знаходилося місце зіткнення автомобілів НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_3?

2. З врахуванням пошкоджень обох транспортних засобів та інформації, зафіксованої на схемі ДТП та фотознімках місця пригоди, стояв чи знаходився в русі автомобіль НОМЕР_4 в момент зіткнення?

3. Чи технічно спроможні покази водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині вказаних ними обставин та механізму ДТП?

4. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 в умовах даної пригоди технічну можливість запобігти зіткнення із автомобілем НОМЕР_4?

5. Чи маються в діях водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з виникненням даної пригоди?

6. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 в умовах даної пригоди технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем ГАЗ-3302?

7. Чи маються в діях водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з виникненням даної пригоди?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, оф. 705.

Матеріали справи про скоєння правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ст. 124 КУпАП, направити в експертну установу, для надання експертного висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4