Справа № 512/111/17 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючого на посаді голови Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
За ст. 41 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, згідно протоколу № 15-28-012/0081 від 17.02.2017 року, перебуваючи на посаді голови Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, вчинив адміністративне правопорушення за період перевірки з січня 2016 року по січень 2017 року, згідно витягу з акту перевірки № 15-28-012/0149 від 13.02.2017 року, а саме:
- в порушення вимог ст. 29 КЗпП України працівники Установи до початку роботи не ознайомлені з колективним договором, правилами внутрішнього трудового розпорядку під розпис. Так, в особових картах працівників (чи інших документах) відсутні відповідні записи про ознайомлення працівників під розпис з колективним договором та правилами внутрішнього трудового розпорядку;
- в порушення вимог ч. 2 ст. 48 КЗпП України та абзацу другого пункту 1.1 глави 1 інструкції № 58 «Про порядок гчня трудових книжок» на час проведення перевірки на 3 працівників були відсутні трудові книжки, а саме: відсутня трудова книжка секретаря сільської ради ОСОБА_2 на займаній посаді відповідно до рішення від 11.11.2015 р. № 2 з 12.11.2016 р.; водія ОСОБА_3, який на займаній посаді відповідно до розпорядження від 30.11.2015р. №3 з 30.11.2017р.; працівника по благоустрою ОСОБА_4, який на займаній посаді відповідно до розпорядження від04.01.2016 року № 1 з 04.01.2016 р.;
- в порушення вимог ч. 4 ст. 48 КЗпП України та абзацу другого п.2.2 гл.2 Інструкції №58 „Про порядок ведення трудових книжок в окремих випадках до трудової книжки працівників не робиться відповідний запис про призначення працівника на відповідну займану посаду. Так, до трудової книжки ОСОБА_5 не зроблено запис про призначення на посаду інструктора по спорту з 15.05.2016 р. (розпорядження від 15.05.2015р. №14;
-в порушення вимог п. 2.5 гл. 2 Інструкції №58 „Про порядок ведення трудових книжок, не із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу, про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники ознайомлені під розпис в особовій картці. Так, в особовій картці типової форми П-2 відсутні підписи секретаря сільської ради ОСОБА_2 на займаній посаді відповідно до рішення від 11.11.2015р. №2 з 12.11.2016р; водія ОСОБА_3,який на займаній посаді відповідно до розпорядження від 30.11.2015р. №3 з 30.11.2017р. працівника по благоустрою ОСОБА_4;
- в порушення вимог абзацу 3 п. 7 1 глави 7 Інструкції № 58 „Про порядок ведення та рух трудових книжок, книги обліку та руху трудових книжок немає в наявності, не ведеться.
- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки» адміністрацією Установи, виплата заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки проводиться пізніше, ніж за три дні до її початку. Так, водій ОСОБА_3 перебував у щорічній відпустці з 01.12. по 24.12.2016р. (відповідно до розпорядження від 01.12.2016 р. № 39). Заробітна плата за час щорічної відпустки в сумі 2775.64 грн. перераховано йому на особистий рахунок згідно платіжного доручення від 13.12.2016р. №311 400 грн. та по платіжному дорученню за 21.12.2016р. №322 2375.64 грн., пізніше ніж за три дні до початку відпустки; Зазначене адміністративне правопорушення стосується ще 10 працівників;
- в порушення вимог ст. 116 КЗпП щодо строків розрахунку при звільнені. Так, підсобний працівник ОСОБА_6 звільнений 11.07.2016 р. відповідно до розпорядження від 11.07.2016р. № 22, належні при звільненні грошові кошти в сумі 735,82 грн. виплачені йому 28.07.2016 р., що підтверджено платіжним дорученням на зарахування коштів на особистий рахунок від 28.07.2016р. №196; інструктор по спорту ОСОБА_7 звільнений 23.01.2015р. відповідно до розпорядження від 23.01.2015р. № 03, належні при звільненні грошові кошти в сумі 956.03 грн. виплачені йому 02.02.2015р., що підтверджено платіжним дорученням на зарахування коштів на особистий рахунок від 02.02.2015р.
ОСОБА_1 11.05.2017 року у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи. Згідно пояснення в протоколі вину свою визнав повністю. Додаткових пояснень та заперечень до суду не надіслав.
Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення № 15-28-012/0081 від 17.02.2017 року, витягом з акту перевірки № 15-28-012/0149 від 13.02.2017 року, особовими картками працівників ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстром виплати належних сум до видачі звільнених працівників, поясненням секретаря сільської ради - ОСОБА_2 та поясненням головного бухгалтера - ОСОБА_8
Враховуючи те, що згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 вчинив дане адміністративне правопорушення в термін із січня місяця 2016 року по січень місяць 2017 року, а матеріали справи до суду надійшли лише 27.04.2017 року, тому на підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41 ч.1, 247 п.7 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 41 ч.1 КУпАП, однак, на підставі статті 247 п.7 КУпАП, провадження по справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : Дармакука Тетяна.ПетрівнПетрівна