справа №570/5022/17
номер провадження 3/570/1929/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального представництва Уповноваженого Верховної ОСОБА_1 України з прав людини у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Бронниківського сільського голови, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.2 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами проведеної перевірки в сільській раді з приводу порушених у зверненні питань встановлено, що 15 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Бронниківської сільської ради із запитом в порядку Закону України Про доступ до публічної інформації про надання інформації з приводу різних напрямків діяльності вищевказаного органу місцевого самоврядування. У п.1 вказаного документу ОСОБА_3 запитував наступну інформацію:

- скільки було написано заяв та клопотань про виділення земельних ділянок в межах населених пунктів, які відносяться до зазначеної сільської ради;

- скільки сільською радою виділено земельних ділянок протягом 2014 - 2016 років;

- кому з мешканців с.Бронники, с.Рогачів, с.Білівські хутори виділяли земельну ділянку (вказати прізвища, імена, адреси проживання). Чи перебували вказані особи у черзі на отримання земельних ділянок і під яким номером обліковувались;

- надати список осіб, які перебувають у черзі на отримання земельної ділянки;

- надати інформацію, чи виділялись земельні ділянки депутатам селищної ради, працівникам сільської ради та голові селищної ради (вказати прізвища, імена та адреси проживання);

- надати копі рішень сесій Бронниківської сільської ради за 2014 - 2015 роки, -надати копії протоколів засідань бюджетної та земельної комісії за вищевказаний період;

- надати протоколи засідань місцевих депутатів за 2014 -2016 роки.

Листом сільської ради від 18.11.2016 №10, ОСОБА_3 інформовано, що сільська рада не може надати інформацію, яка викладена у п.1 запиту від 15.11.2016, оскільки вона є конфіденційною. Не містилось такої інформації і в копіях документів, які були додані до зазначеного листа.

Згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив порушення ч.5 ст.6 та п.5, 7 ч.1 ст.24 Закону України Про доступ до публічної інформації, а саме неповне надання інформації та необгрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, тобто в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.212-3 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що Бронниківською сільською радою вчасно було надано запитувану ОСОБА_3 інформацію про розпорядження бюджетними коштами та інші запитувані документи. Інформація, яку не було надано є конфеденційною і розголошення її без згоди фізичної особи не допускається.

Як вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вчинив правопорушення 24 січня 2017 року.

Адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 2 ст.212-3 КУпАП, надійшов до суду 16 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказане правопорушення не є триваючим. Отже, справа підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.212-3, п.7 ч.1 ст.247, ст.284, ст.288, ст.289, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-3 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.