Справа 688/3106/17
№ 3/688/1056/17
Постанова

Іменем України

20 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, особу встановлено паспорт серії НВ № 261904 від 31 травня 2003 року виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 15 вересня 2017 року, за місцем проживання громадянина ОСОБА_1, в домоволодінні по вул. Українська, 11а, в с. Судимонт, Шепетівського району, Хмельницької області, був проведений санкціонований обшук під час якого було виявлено порушення правил зберігання мисливської зброї, на яку має дозвіл органу внутрішніх справ на зберігання та носіння, а саме на мисливську рушницю «ІЖ 58», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився. Подав до суду заяву від 19 жовтня 2017 року про розгляд матеріалів адміністративного провадження відносно нього без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, відповідальність передбачена санкцією статті 191 ч.1 КУпАП йому відома.

Згідно із ст.251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Попри те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, однак його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 625767 від 19 жовтня 2017 року, постановою слідчого Шепетіського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження від 07 жовтня 2017 року та іншими зібраними по справі доказами.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним діяння, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що останньому слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян без оплатного вилучення мисливської рушниці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.1 ст.191, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення мисливської рушниці «ІЖ 58».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік