Дата документу 10.05.2017
Справа № 320/1127/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

працюючого дорожнім працівником ПП «АБЗ»,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АА № 462857 від 31.01.2017 відносно ОСОБА_1 Згідно вказаного протоколу 31.01.2017 біля 21.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Мелітополь, вул. Професора- Танатара, 63 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України, тобто вчинив насильство у сімї.

У судове засідання призначене на 09-30 годин 17.02.2017 року ОСОБА_1 не з'явився, поштове відправлення до суду не повернулось. Судове засідання було відкладено на 13.03.2017 на 09.30 год., у вказане судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, поштове відправлення повернулось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання». Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 13.03.2017 відносно ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання на 30.03.2017 на 09.00 год. Згідно матеріалів, наданих на виконання постанови від 13.03.2017 ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає. 30.03.2017 було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 14.04.2017, застосувати привід за місцем його реєстрації, проживання та місця роботи у судове засідання призначене на 14.04.2017 на 09.30 год. Правопорушника доставлено не було, матеріалів на виконання приводу до суду не надходило. Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 14.04.2017 відносно ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання на 28.04.2017 на 09.00 год. та направлено лист до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області з повідомленням про необхідність доставки ОСОБА_1 у судове засідання у звязку з тим, що спливає строк притягнення його до адміністративної відповідальності, а розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП неможливий.

Згідно листа заступника начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області №3637/60/04-2017 від 26.04.2017 ОСОБА_1 затриманий співробітниками поліції Мелітопольського ВП 14.04.2017 та направлений до ІТТ №1 м. Запоріжжя для відбуття адміністративного покарання у вигляді 15 діб за постановою Мелітопольського міськрайонного суду №320/3539/15-п у звязку з чим доставити ОСОБА_1 не надається можливим./а.с.25/

У судове засідання 05.05.2017 ОСОБА_1 не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

*протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 462857;

*рапортом оператора служби «102» Мелітопольського ВП ОСОБА_3 Северіна;

*протокол прийняття заяви від ОСОБА_2;

*поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4;

*поясненнями ОСОБА_1;

*висновком за результатом перевірки матеріалів ЄО №1674 від 31.01.2017 без ознак кримінального правопорушення;

*іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст.38 КупАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ч. 1 ст.173-2, 245, 247, 268, 276-278, 284 ч.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а провадження закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, а також постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.С. Ніколова