СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6752/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 981239 від 23.08.2017 року, о 23:30 год. 22.08.2017 року ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленні судом.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької обл. від 11 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці. Відповідно до ухвали до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено виходу з квартири (будинку) по місцю проживання з 22 години до 6 години; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями; письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району; з'являтись до територіального органу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 981239 від 23.09.2017 року, в яких вказано обставини вчинення протягом року після накладення адміністративного стягнення порушень правил адміністративного нагляду, рапортом дільничого офіцера поліції Святошнинського УП ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції О.В. Бухаленка від 22.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2017 року, довідкою з бази «Армор» від 23.08.2017 року, копіями документів ОСОБА_2, ухвалою Ізяславського районного суд Хмельницької області від 11 квітня 2017 року, письмовим зобов'язанням ОСОБА_2

При таких обставинах суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Частиною 2 ст.268 КУпАП встановлено обов'язковість присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справи даної категорії.

Водночас, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено 23.08.2017 року, тобто з моменту виявлення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, то відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 40-1, 124, 247, 283 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: