Справа № 323/2570/17
Провадження № 3/323/730/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріал, що надійшов з сектору превенції патрульної поліції Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не відомо);

-за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР № 227705, складеного щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказаним протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що 09.09.2017 року о 10 год. 05 хв., в м. Запоріжжя по вул. Декабристів, 34а, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння в закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного приладу Драгер 6820. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, зазначені в протоколі заперечував, свою вину не визнав.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 пояснили судові, що 09.09.2017 року приблизно о 10:00 години, вони рухалися по вул. Пісчаній у м. Запоріжжя, коли їм на зустріч виїхав автомобіль ВАЗ 21103, який здійснював обгін транспортного засобу, після чого водій ОСОБА_3 змушений був звернути з проїзної частини у бік тротуару, де, вдарившись о бордюр, пошкодив свій транспортний засіб. Через декілька хвилин до них підїхав автомобіль Славута та водій даного автомобілю пояснив, що даний автомобіль, а саме ВАЗ 21103, наразі перебуває по вул. Декабристів, 34а, куди вони і прослідували. Приїхавши на місце, побачили, що водій автомобіля ВАЗ 21103 ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

Частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність, за керування транспортними засобамиособами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище діяння, а також його вина у його вчиненні, підтверджується повзаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, а саме: відеозаписом, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 40-1, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача 37941997; номер рахунку отримувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; МФО банку: 820019; номер рахунку 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6