Справа № 461/4091/17 Головуючий у 1 інстанції - Зубачик Н.Б.
Провадження № 33/783/878/17 Доповідач- Калиняк О. М.
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2017 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі:

судді - Калиняк О.М.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2

захисника Юхименко Р.І.

прокурора Бриндак М.Б.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за апеляційною скаргою захисника Юхименко Р.І. на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення - штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору.

ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він, обіймаючи з 07 серпня 2014 року посаду радника міського голови апарату виконкому Львівської міської ради та будучи депутатом сьомого демократичного скликання Львівської міської ради, відповідно до постанови Львівської міської виборчої комісії Львівської області №119 від 18.11.2015 року «Про реєстрацію обраних депутатів до Львівської міської ради, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25.10.2015 року», будучи відповідно до підпунктів «б» та «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі Закону) суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим порушив вимоги, передбачені чинним законодавством України, за таких обставин.

ОСОБА_2 зобов'язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 00:00 год. 01 травня 2017 року. Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_2 подав щорічну декларацію за 2016 рік 02 травня 2017 року о 15:56 год., тобто несвоєчасно.

На постанову судді захисник ОСОБА_2 - адвокат Юхименко Р.І. подала апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати, а провадження в справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав та пояснив, що в період, який був відведений для подання декларації, він збирав відповідні документи. 28-30 квітня він планував подавати декларацію, знаючи, що є функція отримання електронного цифрового підпису (далі ЕЦП) для підпису декларації через «Приват24», якою він мав намір скористатися. 28 квітня 2017 року о 17.00-18.00 год. він сів за комп'ютер і робив спроби отримати ЕЦП через «Приват24», однак це було неможливо. Він телефонував, але йому пояснили, що наявна технічна проблема. 29-30 квітня 2017 року в онлайн режимі він був біля комп'ютера, намагався отримати ЕЦП, постійно телефонував до консьєрж-служби «Приватбанку» з приводу неможливості отримати ЕЦП. Консьєрж реагував і рекомендував пробувати, бо є технічна проблема. ЕЦП він отримав лише 02 травня 2017 року і відразу подав е-декларацію.

В суді апеляційної інстанції захисник ОСОБА_2 - адвокат Юхименко Р.І. заявила клопотання про отримання інформації в ПАТ КБ «Приватбанк», а також у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Львові щодо здійснення ОСОБА_2 в період часу з 28 квітня 2017 року по 02 травня 2017 року авторизації на сайті «Акредитований центр сертифікації ключів «Приватбанк» (https://acsk.privatbank.ua) та здійснення дій щодо отримання електронного цифрового підпису через систему «Приват24» (https://privat24.privatbank.ua) шляхом наступного функціоналу: Усі послуги - Бізнес - Електронний цифровий підпис - Завантажити сертифікат, а також щодо часу вчинення таких дій, отримання ЕЦП й причин його ненадання своєчасно, звернення ОСОБА_2 до контакт-центру та здійснення ним онлайн консультування через систему «Приват24» .

Заслухавши ОСОБА_2 на підтримку заявленого клопотання, прокурора Бриндак М.Б. щодо безпідставності клопотання, апеляційний суд вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а також для усунення допущеної судом першої інстанції неповноти судового розгляду необхідно витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» та у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Львові інформацію щодо здійснення ОСОБА_2 дій з приводу отримання електронного цифрового підпису через систему «Приват24».

Керуючись ст.ст. 245, ч.7 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» та у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Львові таку інформацію:

1. Чи здійснював ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в період часу з 28 квітня 2017 року по 02 травня 2017 року авторизацію на сайті «Акредитований центр сертифікації ключів «Приватбанк» (https://acsk.privatbank.ua) та чи здійснював дії щодо отримання електронного цифрового підпису через систему «Приват24» (https://privat24.privatbank.ua) шляхом наступного функціоналу: Усі послуги - Бізнес - Електронний цифровий підпис - Завантажити сертифікат ?

2. Якщо ОСОБА_2 вчиняв зазначені вище дії в період з 28 квітня 2017 року по 02 травня 2017 року, то в який з днів та час ?

3. Якщо ОСОБА_2 вчиняв зазначені вище дії щодо отримання електронного цифрового підпису в період з 28 квітня 2017 року по 02 травня 2017 року, то чи був наданий ОСОБА_2 електронний цифровий підпис і коли (зазначити дату та час);

4. Якщо електронний цифровий підпис ОСОБА_2 в період з 28 квітня 2017 року по 02 травня 2017 року не надавався, то необхідно зазначити причину ненадання такого підпису;

5. Чи звертався ОСОБА_2 в період з 28 квітня 2017 року по 02 травня 2017 року до контакт-центру (за номерами тел. 3700 та/або та/або +02) та/або чи здійснював онлайн консультування через систему «Приват24» (https://privat24.privatbank.ua).

Суддя О.М. Калиняк