Справа № 163/2842/17
Провадження №3/163/1807/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №3702/20500/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.483 МК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт громадянина України серії АС 650273, виданий 09.02.2000 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором Волинської митниці ДФС, складено протокол про те, що ОСОБА_2, який протягом 2017 року притягався до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 483 МК України, слідуючи 08.10.2017 року через митний пост «Доманове» Волинської митниці ДФС з Республіки Білорусь в Україну, в якості водія автомобіля «Opel», реєстраційний номер 5505KD9, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 500 пачок цигарок, загальною вартістю 8100 гривень 19 копійок, які частково знаходились в салоні автомобіля під другим рядом задніх сидінь в переобладнаному місці для інструментів та частково позаду третього останнього ряду сидінь, під обшивками задніх частин лівої та правої панелей боковин транспортного засобу, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Волинської митниці ДФС в судовому засіданні, висловивши свою позицію, вважає, що у справі зібрано достатньо доказів, якими стверджено вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

В свою чергу, частиною другою ст. 483 МК України встановлено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу.

Таким чином, для кваліфікації дій за ч. 2 ст. 483 МК України окрім даних, що підтверджують переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, доказуванню також підлягає факт притягнення особи протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення порушення передбаченого ч. 1 ст. 483 або ст. 482 МК України на момент вчинення правопорушення.

Наявна в матеріалах справи копія постанови Любомльського районного суду Волинської області від 27.10.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12960 (дванадцять тисяч девятсот шістдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «Магнат» в кількості 800 пачок, вартістю 12960,00 грн., не може бути підставою для кваліфікації дій останнього по факту порушення митних правил, зафіксованих у протоколі про ПМП від 08.10.2017 року №3702/20500/17 за ч. 2 ст. 483 МК України, оскільки правопорушення було вчинено раніше, ніж вказана постанова набрала законної сили.

Матеріали справи не містять належних і допустимих доказів того, що на момент порушення митних правил, яке мало місце 08.10.2017 року ОСОБА_2 вважався таким, що протягом року притягався до відповідальності до вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 або ст. 482 МК України.

Отже, наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України не знайшло свого підтвердження за наслідками розгляду справи.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України по факту вчинення ним 08.10.2017 року незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом використання спеціально виготовлених сховищ (тайників)) 500 пачок сигарет, а тому суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 483 МК України на ч. 1 ст. 483 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, письмовими поясненнями правопорушника, актом про проведення огляду транспортного засобу, службовою запискою, актом автотоварознавчого дослідження автомобіля, висновком експерта.

Санкція статті ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Поміж цього, з аналізу ч. 1 ст. 483 МК України слідує, що відповідальність настає не за виготовлення тайника, а за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Як вбачається з висновку експерта №107/17 від 24 жовтня 2017 року, в автомобілі «Opel», реєстраційний номер 5505KD9, для розміщення та переміщення цигарок в панелі підлоги на рівні другого ряду сидінь, використано попередньо обладнану там ємність з видаленням частин складових та заподіянням КТЗ конструкційних змін, доступ до якої потребує застосування демонтажу пластикових декоративних панелей порогів, настилу підлоги; в задніх частинах панелей боковин застосовано демонтаж і монтаж обшивок, де використано наявні там певні конструкційні порожнини, крім цього в правій панелі боковини використано доступ обладнаний шляхом вирізання частини складової, із заподіянням КТЗ конструкційних змін.

Таким чином, переміщення цигарок супроводжувалось розбиранням та монтажем, використанням конструктивних ємкостей, тобто створенням тайників, відповідно до п.53 ч.1 ст.4 МК України.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів і транспортних засобів, протягом 24 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, витрати за проведення товарознавчого дослідження автомобіля, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8100 (вісім тисяч сто) гривень 19 копійок з конфіскацією в дохід держави 500 пачок цигарок, загальною вартістю 8100 (вісім тисяч сто) гривень 19 копійок та автомобіля марки «Opel Monterey», реєстраційний номер 5505KD9, 1997 року випуску, кузов №JACUBS69GR8101473, вартістю 33040 (тридцять три тисячі сорок) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №3702/20500/17.

Штраф в розмірі 8100 (вісім тисяч сто) гривень 19 копійок, підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 7487 (сім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 74 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень витрат за залучення експерта у справі на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.