Номер справи 220/1073/17
Номер провадження 3/220/351/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, громадянина України, уродженця м. Харків, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20 від 11.07.2017 року, ОСОБА_1 , 10.07.2017 р., о 21:30 год., будучи війсковослужбовцем, на території розміщення 4 самохідно - артилерійського дивізіону, поблизу с. Дніпроенергія Великоновосілківського району Донецької області, в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Для підтвердження факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було обстежено та в результаті обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить відповідна медична довідка. Тобто останній виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , неодноразово викликався в судові засідання по розгляду даного матеріалу про адміністративне правопорушення, але на призначені дати не з`являвся та не пояснив причини своїх неявок. Тому вважаю за можливе розглядати справу без участі ОСОБА_1 за наявними у матеріалах справи документами.

Судом встановлено доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Факт виконання в умовах особливого періоду обов`язків військової служби у нетверезому стані ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 11.07.2017 року, медичною довідкою, поясненнями порушника та його співслужбовців, військовим квітком ОСОБА_1 та його службовою характеристикою.

Доказів на підтвердження іншого суду не представлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, наявність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів гомадян в сумі 3655,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, громадянина України, уродженця м. Харків, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, громадянина України, уродженця м. Харків, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко