Справа № 487/5165/17
Провадження № 3/487/2071/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Афоніній С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТК "Скат", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,(відповідно довідки Державної фіскальної служби України від 06.10.2017 року, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не є можливим),

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №077974 від 25.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення серії БР №077973 від 25.09.2017 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Зазначені адміністративні матеріали постановою суду об'єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, 25.09.2017 року близько о 09.00 год., ОСОБА_1 керуючи т/з "Mercedes Benz 4140 В", д/н НОМЕР_1, рухаючись у м.Миколаєві на Інгульському мосту ( перехр. вул. Набережна та Пушкінська в напрямку вул. Адміральська) , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечного інтервалу, та допустив зіткнення з зупинившимся в крайній правій смузі для руху автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 ПДР.

Крім того, 25.09.2017 року близько о 09.00 год., ОСОБА_1 керуючи т/з "Mercedes Benz 4140 В", д/н НОМЕР_1, рухаючись у м.Миколаєві на Інгульському мосту ( перехр. вул. Набережна та Пушкінська в напрямку вул. Адміральська) став учасником ДТП, після чого місце ДТП залишив у невідомому напрямку, підрозділ поліції про ДТП не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п. 2.10 "В, Д, Е" ПДР.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що дає змогу розгляду справи у його відсутність на підставі ст.268 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основіяких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбаченихст.124 КУпАП, та ст.. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №077974 від 25.09.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №077973 від 25.09.2017року, поясненнями, схемою місця ДТП.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, відповідно до ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283,284 п.1, 221, 36 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 , ст. 122-4 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користьдержави у розмірі 340 грн. (р/р 0003 Код платежу 21081100 МФО 826013 Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївськійобласті, отримувач місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (р/р 0003, банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, , отримувач коштів Державний бюджет 22030001) у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена, опротестована до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.. 294 КУпроАП.

Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

СУДДЯ: С.В.Щербина