Справа № 401/2752/17 ;
Провадження № 3/401/908/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградської області, місце реєстрації: вул. Гетьманська 33, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року о 19 год. 00 хв., 23 жовтня 2017 року о 18 год. 00 хв., 24 жовтня 2017 року о 20 год. 00 хв., 25 жовтня 2017 року о 19 год. 00 хв., в м. Світловодську, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчиняв насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2, висловлюючись брутальною лайкою, чим завдав останній моральних страждань, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №№ 641105, 641104, 641103, 641102, від 30 жовтня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, копіями заяв та пояснень ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Факт повторного вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 КУпАП підтверджується копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року по справі № 401/2201/17.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/2752/17 3/401/908/17, 401/2753/17 3/401/909/17, 401/2754/17 3/401/910/17, 401/2755/17 3/401/911/17, 401/2207/17 3/401/756/17, 401/2208/17 3/401/757/17, 401/2209/17 3/401/758/17, в одне провадження і присвоїти справі № 401/2752/17 3/401/908/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3