Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1439/17
Провадження № 3/321/435/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Східна, 29, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись поблизу Північно-Рогачинської зрошувальної системи неподалік смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, здійснив незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, а саме павуком в кількості 1 шт., рибу не виловив. Порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати та зобов'язується в подальшому такої поведінки не допускати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому маються письмові пояснення порушника, розрахунком матеріальної шкоди, описом вилученого майна.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1., містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення правил використання об'єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 33, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0001, Код , МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучене знаряддя засобів вчинення правопорушення павук (нитка біла) L-2 м, H-2 м.,діаметром 1,5х1,5 мм в кількості 1 шт.; яка передана на відповідальне зберігання головному державному інспектору Горбань П.І., згідно опису майна від 13 листопада 2017 року № 000946, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп., (рахунок отримувача 0001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2