Справа № 580/1669/17
Номер провадження 3/580/486/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2017 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 по вул. Роменська в м. Суми в стані алкогольного спяніння, а саме - різкий запах алкоголя з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора "Алкотестер ДРАГЕР 6810" та в СОНД відмовився, чим порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні що відбулося 23 жовтня 2017 року попросив надати йому час для правовової допомоги, його клопотання було задоволено, справу слуханням відкладено на 1 листопада 2017 року. Однак правопорушник в судове засідання, що було перенесене на 1 листопада 2017 року не з'явився, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з хворобою (а.с. 14) додав довідку лікая (а.с. 15). В судові засідання 13 листопада 2017 , 1 грудня 2017 року та 7 грудня 2017 року ОСОБА_1 не зявився, листи з повістками повернулися з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 25, 27). Вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 522976 від 10.09.17 року, та показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, що долучені до матеріалів справи.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, грубості, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподадковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. до державного бюджету з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці.

Суддя: Р. В. Бакланов