Справа № 171/1860/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого 01.10.2017 року о 20 годині 30 хвилин виявлено, що ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обовязки щодо забезпечення належних умов проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2, що виразилось в антисанітарних умовах проживання, відсутності продуктів харчування, (правопорушення вчинено повторно протягом року), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявилася, про день і час розгляду повідомлена належним чином. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною ч.1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, серед іншого в ухиленні від виховання дітей незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,

Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Згідно частини 2 ст. 6 Сімейного кодексу України та ст. 32 Цивільного кодексу України, неповнолітньою вважається дитина до досягнення нею вісімнадцяти років.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_2 не виповнилося 18 років (а.с. 8).

Відповідно до постанови від 11 жовтня 2017 року в справі № 171/1660/17, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2017 року та поясненнями до нього наданими особою яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких остання погодилась з обставинами справи викладеними в даному протоколі, актом обстеження матеріально-побутових умов сімї, з якого вбачається що санітарні умови проживання дитини незадовільні. Вина підтверджується також поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначає, що 01.10.2017 року залишила дитину на вулиці без верхнього одягу а сама пішла до магазину, повернулась додому близько 22 години в стані алкогольного спяніння, побачила співробітників поліції та працівників охорони здоровя, які надавали дитині медичну допомогу, такі пояснення узгоджуються з поясненнями ОСОБА_3, яка викликала поліцію після того як побачила дитину без нагляду в холодну пору року без верхнього одягу.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини, вчиненого повторно протягом року, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 33, 184, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4