Справа № 344/5038/17
Провадження № 3/344/2628/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, вул. Г.Хоткевича, 73/52, м. Івано-Франківськ, за ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09 квітня 2017 року о 13 год. 50 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Бельведерська, 12 ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, повторно протягом року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння, а також факт керування транспортним засобом. Просить закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена протоколом про адмінправопорушення серії БР №153170, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.04.2017 року, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

З рапорту працівника поліції ОСОБА_4 від 09.04.2017 року працівниками поліції було виявлено транспортний засіб БМВ 5251 д.н.з. НОМЕР_2, який стояв з порушенням п. 15.9 ПДР (на пішохідному переході). При перевірці документів у водія ОСОБА_1 було помічено ознаки алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри, нечітка вимова. Водій автомобіля відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків.

Твердження правопорушника про те, що він не знаходився за кермом автомобіля спростовуються письмовими матеріалами справи. Зокрема, з рапорту працівника поліції ОСОБА_4 вбачається, що коли працівники поліції підійшли до автомобіля, саме ОСОБА_1 знаходився за кермом. Пояснення правопорушника суд розцінює як такі, які надані ним з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає, відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.2 КУпАП, оскільки, протягом року він уже піддавався адміністративному стягненню згідно ст.130 ч.1 КУпАП, що підтверджують постановою Івано-Франківського міського суду від 09.08.2016 року.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст. 130, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, вул. Г.Хоткевича, 73/52, м. Івано-Франківськ в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 320 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач