Справа № 212/2745/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши подання в.о. начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

04 липня 2017 року від в.о. начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, яке обґрунтоване тим, що постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2017 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173-2ч.1 КУпАП. 01.06.2017 до Покровського РС ПП (м.Кривий Ріг) надійшла зазначена постанова суду на виконання. ОСОБА_1 зявився до Покровського РС ПП, йому були розяснені порядок відбуття громадських робіт, видано направлення на проходження громадських робіт в КУ «БНП». Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_1 приступив, але всі години не відпрацював. 20.06.2017 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 на виконання громадських робіт 12.06.2017 по 15.06.2017 не зявився, про причину неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає, на виклики за місцем мешкання не реагує.

Представник Покровського РС ПП подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно матеріалів, які були надані на виконання приводу в судове засідання ОСОБА_1, вбачається, що останній за адресою мкр. 4-йЗарічний ,24/34 не проживає, оскільки виїхав за межі міста на заробітки, місце знаходження його не відоме.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що 17 травня 2017 року постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №76/2017, ОСОБА_1 отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «Будинок нічного перебування», складено графік відбування покарання, однак згідно листа директора КУ «Будинок нічного перебування» Криворізької міської ради ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 не зявився для відбування покарання громадських робіт згідно графіка 12.06.2017 по 15.06.2017, причину відсутності не повідомив.

Крім того, згідно рапорту ст. ДОП Покровського ВП КВП ГУНП ОСОБА_3, ОСОБА_1 в ході виконання постанови суду про привід ОСОБА_1 до судового засідання на 13.10.2017 встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Сибірська,23, однак при відвідуванні вказаної адреси, в беседі з гр.. ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться за межами м. Кривий Ріг на заробітках, точне його місцезнаходження не встановлено.

На підставі викладено, враховуючи той факт, що місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання в.о. начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-1,321-4 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко