П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ Патлань,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2017 року, у ході проведення позапланової перевірки у період з 29.08.2017 р. по 30.08.2017 р. встановлено порушення законодавства про працю у ТОВ Патлань, зокрема перевіркою встановлено, що працівникам індексація за червень 2017 року виплачена у серпні 2017 р., чим порушено вимоги п. 1-1,5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ України від 17.07.2003 № 1078.

Виплата заробітної плати проводилась з порушенням строків, передбачени ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ Про оплату праці, відповідно до яких заробітна плата виплачується через проміжок часу, що не переввищує 16 календарних днів. Так, виплата заробітної плати за другу половину квітня проведена 04.05.2017 року, а за другу половину травня 2017 року проведена 22.05.2017 р.

Не додержано вимоги ст. 47, ст. 83, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ст. 24 ЗУ Про відпустки, а саме згідно наказу від 03.04.2017 р. № 20-17/К ОСОБА_2 при звільненні за власчним бажанням виплата усіх сум проведена не у повному обсязі, зокрема у день звільнення не виплачено компенсацію за всі дні невикористаної відпустки; згідно наказу від 21.06.2017 р. № 37-17/К ОСОБА_3 звільнено у порядку переведення за його згодою. Виплата усіх сум проведена не у повному обсязі, зокрема у день звільнення не виплачено компенсацію за всі дні невикористаної відпустки. Станом на 30.08.2017 року компенсацію за всі невикористані дні щорічної відпустки не нараховано та не виплачено.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та дату слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення за закінченням терміну зберігання.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-90/0530 - від 30.08.2017 р.;

- даними акту перевірки № 23-01-90/0905 від 30.08.2017 р.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого нею правопорушення, відсутність обтяжуючих та помякшуючих покарання обставин, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_4