Справа № 487/3737/17
Провадження №3/487/1573/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І,ОСОБА_1,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_2,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилась 22.05.1983 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ "АДПТ-Юр Сервіс", РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2017 р. відносно ОСОБА_2 інспектором ДН СП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 07.07.2017 р. о 18 год.00 хв. в м.Очакові по вул. О.Зінченка водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед початком повороту ліворуч не переконалась, що це буде безпечно, не дотрималась безпечного інтервалу, допустила бокове зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg, н/з 6866HFV, який рухався ліворуч в попутному напрямку з лівої сторони, виконуючи випередження вищезазначеного автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, завдано матеріальну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому правопорушенні не визнала, суду пояснила, що в той день, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухалась по вул.О.Зінченка в м.Очакові, маючи намір заїхати до двору будинку, призупинила транспортний засіб, заздалегідь ввімкнула покажчик повороту ліворуч. Здійснила розворот та відчула удар в ліве переднє крило. Автомобіль Volkswagen Touareg, н/з 6866HFV, який рухався за нею бачила, проте стверджує, що упевнилась в безпечності свого маневру.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що 07.07.2017 р., керуючи Volkswagen Touareg, н/з 6866HFV, рухався по вул. О.Зінченка позаду в попутному напрямку з автомобілем НОМЕР_2. Водій Ford Focus призупинила транспортний засіб та без будь-який попереджувальних знаків здійснила поворот ліворуч. Внаслідок ДТП машина отримала механічні пошкодження (деформація передніх та задніх дверей з правої сторони, порогу з правої сторони, переднього правого крила).

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п."Б" п.2.3 ПРД для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.10.1 ПДР Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 13.1 ПДР визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Крім того, як вбачається з п.10.4 ПДР, що водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Враховуючи ушкодження, яких зазнали транспортні засоби, зокрема, у Volkswagen Touareg, н/з 6866HFV, деформовано передню та задню двері з правої сторони, поріг з правої сторони, переднє праве крило, суд приходить до переконання про порушення ОСОБА_2 пп. 10.1, 13.1, 2.3 "Б" ПДР.

Пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №272508/228 від 07.07.2017 р., схема місця ДТП від 07.07.2017 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які стверджують, що водій Ford Focus, н/з НОМЕР_3 здійснив маневр "розворот" без попереджувальних сигналів, свідчать про те, діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, її майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко