20 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, офіцера з офорони праці та пожежної безпени військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП , -
30.10.2017 року ОСОБА_1 діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх обов`язків (ст..11,15,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ), будучі військовослужбовцем контрактної служби, був помічений на території військового містечка №1 ВЧ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду від 30.10.2017 року №010301, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП , визнав,
Частина 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до листа генерального штабу Міністерства оборони України від 01.10.2015 року №322/2/8417 на даний час в Україні дії особливий період.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2017 року серії НГ №003389;
-наказом військової частини про призначення ОСОБА_1 на посаду,
-контрактом про проходження військової служби, який укладений між ОСОБА_1 та Національною гвардією України;
-письмовими поясненнями свідків,
-висновком КУ «ЗОНД» ЗОР від 30.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій 30.10.2017 року о 14-20 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП України.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.3ст. 172-20 КУпАП України у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.
У відповідності до Закону України „Про судовий збір з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 8, 23, 27, 34, 35, 172-20, 283, 284 КпАП України, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в дохід держави у розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.І. Рибалко