Справа № 555/1826/17
Номер провадження 3/555/965/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Яблуне Березнівського району, Рівненської області, громадянки України, головного бухгалтера комунального закладу охорони здоровя «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради,

за ч.1 ст.164 12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2017 року під час проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області ревізії фінансово-господарської діяльності в комунальному закладі охорони здоровя «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради, було виявлено порушення, допущені посадовою особою закладу головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме, внесення недостовірних даних до бюджетних запитів на 2015-2017 роки, що встановлено на момент проведення ревізії та призвело до завищення необґрунтованих бюджетних призначень по загальному фонду кошторису по КТКВК 080101 «Лікарні» за КЕКВ 2220 «Медикаменти та перев'язувальні матеріали» та КПКВК 1412010 «Багатопрофільна стаціонарна медична допомога населенню» по КЕКВ 2282 «Окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм, не віднесені до заходів розвитку» та відповідно покриття за рахунок коштів загального фонду кошторису видатків спеціального фонду кошторису, які пов'язані із організацією та наданням платних медичних послуг на суму 99672,24 грн., в тому числі за 2015 рік - 29904,03 грн., за 2016 рік - 44509,66 грн. та за січень-травень 2017 року - 25258,54 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила абз.16 ч.4 ст.13 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №2456-УІ, із змінами, п.п.20,23 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228, із змінами, ч.1 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КупАП включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю вказавши, що для лікарні закуплені реактиви для лабораторії, які мали бути придбані за рахунок спеціального фонду, а натомість використані кошти загального фонду, всі інші порушення були усунуті під час проведення перевірки; у вчиненому щиро розкаялась

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 року серія ДАСУ №13-04-0142/2017, у якому ОСОБА_1 власноручно дала писмові пояснення про визнання вини у вчиненому правопорушенні, витягом із акту ревізії фінансово-господарської діяльності в комунальному закладі охорони здоровя «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради за період 01.07.2014 року по 31.05.2017 року, реєстрами вартості медикаментів, видатковими накладними, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, доведена повністю.

Обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1, яка щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.164-12 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 510 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.164-12, 40-1, 284, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2