Справа № 138/3079/17
Провадження №:3/138/1482/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., роз-глянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя: вул.Танащишина,44 с.Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 16.04..2017 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до громадських робіт, за ч.2 ст.173-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 о 21 год. 10 хв. по вул.Танащишина,44, в с.Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоровю.

Крім того, 24.11.2017 о 20 год. 10 хв. по вул.Танащишина,44, в с.Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоровю.

Також, 25.11.2017 о 16 год. 45 хв. по вул.Танащишина,44, в с.Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоровю.

Крім того, 26.11.2017 о 18 год. 05 хв. по вул.Танащишина,44, в с.Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоровю.

Також, 27.11.2017 о 10 год. 00 хв. по вул.Танащишина,44, в с.Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав колишню дружину, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 27.11.2017 №702039, №702038, №702037, №702036, №702035, рапортом чергового Могилів-Подільського ВП ГУНП від 27.11.2017, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.11.2017, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, карткою амбулаторного медичного огляду №212 від 27.11.2017.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП: вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.32, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ясінський Ю.А.