Справа № 605/400/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" листопада 2017 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

працюючого мед-братом в Підгаєцькій ЦРКЛ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, громадянин ОСОБА_2, 02.08.2017 року біля 08 год. 00 хв. перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння в громадському місці, а саме в м. Підгайці по вул. Л. Українки Тернопільської області, висловлювався на адресу громадянина ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій останнього, тим самим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказане правопорушення громадянин ОСОБА_2 скоїв 02.08.2017 року, а повторний автоматизований розподіл даної судової справи мав місце 09.10.2017 року.

В зв'язку з дотриманням судом, вимог ст. 268 КУпАП, змістом, якої передбачено, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд адміністративної справи стосовно останнього повинен був відбутись 20.10.2017 року, однак у визначений судом час правопорушник в судове засідання не з'явився, а також станом на 20.10.2017 року в суді не було відомостей про те що, він належним чином повідомлений про день час та місце розгляду вищевказаної адміністративної справи, а тому судове засідання, щодо розгляду вищевказаної адміністративної справи було призначено на 31.10.2017 року, але так як правопорушником була подана заява про те, що він не може з'явитись в судове засідання у визначений судом час, у зв'язку з сімейними обставинами, судовий розгляд даної адміністративної справи мав місце 13.11.2017 року. Таким чином, на день розгляду адмінстративної справи відносно ОСОБА_2 по суті, пройшло більше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, тобто така обставина виключає провадження в цій справі.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 38, 173, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.І п.3,ч.2 КУпАП ,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4