Справа № 357/9853/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувався 13.06.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу 51 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, 11.08.2017 р. близько 22 год. 20 хв., 14.08.2017 р. близько 21 год. 40 хв., 12.08.2017 р. близько 21 год. 30 хв., 09.08.2017 р. о 22 год. 55 хв., 01.08.2017 р. о 22 год. 15 хв., 02.08.2017 р. о 22 год. 45 хв., 10.08.2017 р. о 22 год. 20 хв., 03.08.2017 р. о 22 год. 35 хв., 04.08.2017 р. о 23 год. 05 хв., 07.08.2017 р. о 22 год. 10 хв., 08.08.2017 р. о 22 год. 05 хв. під час перевірки за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд повторно протягом року з часу накладення адміністративного стягнення за тотожне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Про встановлені правила адміннагляду йому добре відомо. Так, в серпні 2017 року він у вказані дні та час перебував вдома за вказаною вище адресою, дверного дзвінка біля квартири у нього немає, але він жодного разу не чув, що хтось стукає у двері. Вважає, що до нього працівники поліції не приходили. ОСОБА_1 додав, що намагається не порушувати правил адміністративного нагляду, підписи в протоколах про адміністративне правопорушення він не ставив.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, так як викладені у протоколах обставини правопорушення не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду. Згідно рапортів працівників поліції ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, в той же час відсутні пояснення свідків щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання, матеріали справи не містять письмових пояснень ОСОБА_1 щодо правопорушення. ОСОБА_1 повідомив, що підписи в протоколах він не ставив, тобто в справі відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 порушив правила адміннагляду, відсутні відомості, які необхідні для вирішення справи, а тому протокол до уваги прийнятим бути не може, провадження у справі слід закрити згідно ст.247, 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП в зв»язку з відсутністю складу названого адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2