Справа №646/6341/17
№ Провадження 3/646/2234/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 04 вересня 2017 року о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся, шляхом направлення повісток за місцем мешкання, а також було застосовано примусовий привід, який не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.10.2016 року на 12 місяців з встановленням таких обмежень: зявлятися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання три рази на місяць у дні, які будуть визначені ОВС; заборонити вихід з місця мешкання (яке він обрав згідно заяви) з 22-00 до 05-00 години наступного дня; заборонити виїзд без дозволу ОВС за кордони адміністративного району; заборонити відвідувати всіх пітних закладів, а також вокзалів і аеропортів без дозволу ОВС.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд ,за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1, копією ухвали від 03.10.2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП надійшла до Червонозаводського районного суду м. Харкова 12 вересня 2017 року, вищевказане правопорушення скоєне ОСОБА_1 21.08.2017 року, тому, сього числа зазначена справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: І.М. Шелест