Справа № 438/597/17
Номер провадження 3/438/270/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2017 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія БД № 080003 від 28 червня 2017 року, який надійшов до суду 05 липня 2017 року, вбачається, що 27 квітня 2017 року о 23 год. 00 хв. в м. Бориславі по вул. Трускавецька гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Вольксваген Т-2 д.н.з. 538-09ТС в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком від 28 квітня 2017 року Бориславської ЦМЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, заперечив факт керування автомобілем у стані алкогольного спяніння, оскільки цього дня вживав лише безалкогольне пиво, а у відібраному працівником поліції поясненні, в якому зазначено що вживав слабоалкогольне пиво не відповідає дійсності, оскільки його неправильно зрозумів працівник поліції.

Допитаний у судовому засіданні інспектор Борковський І.І., який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повідомив, що протокол ним було складено тільки після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, а не вдень вчинення адмінправопорушення згідно наданих йому матеріалів та відібраного пояснення ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши представлені адміністративні матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 080003 від 28 червня 2017 року, висновок щодо результатів медичного огляду № 67 від 28 квітня 2017 року, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, копію акту обстеження №67 від 28 квітня2017 року, наданого на запит суду, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Відповідно до матеріалів справи, порушення було вчинено 27 квітня 2017року, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а справу щодо нього провадженням закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку із спливом, передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: А.Т. Слиш