П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал який надійшов від помічника командира з правової роботи начальника юридичної групи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Островерхівка, Харківської області, місце служби в/ч НОМЕР_1 стрілець-помічних гранатометник 1м відділення 3 м взводу 8 м роти 3 мех. батальйону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол №78/1425 від 25.09.2017 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 22.09.2017 року о 19.00 годині біля села Богданівка знаходився в нетверезому стані.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган або посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно положень ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення не

Перевіривши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , вважаю, що його необхідно повернути помічнику командиру з правової роботи начальнику юридичної групи військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення, оскілки в протоколі суть адміністративного правопорушення, не відповідає об`єктивній стороні відповідно до ч.2 статті 172-20 КУпАП, у зв`язку з тим, що ч. 2 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а згідно протоколу ОСОБА_1 є солдатом і займає посаду стрілець-помічник гранатометника. Крім того в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, але судового рішення про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що позбавляє можливості суд перевірити правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 ..

Керуючись статтями 221, 245,256, 268, 278, 280-283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-20 КпАП України повернути помічнику командиру з правової роботи начальнику юридичної групи військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець