Справа № 202/4148/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на фірмі «Екіпаж» вантажником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08 червня 2017 року приблизно о 21 годині 50 хвилин керував транспортним засобом ГАЗ ПБ-3302 д/н НОМЕР_1 по вул. Артільна, 9 у м. Дніпро з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява вимова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1, зявився, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що 08 червня 2017 року знаходячись у стані алкогольного сп'яніння прибув за адресою вул. Артільна 9 у м. Дніпро де сів до автомобіля НОМЕР_2 з метою забрати з нього особисті речі, однак вказаним транспортним засобом не керував. Та в цей час підійшли співробітники поліції, які запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що він відмовився, у зв'язку з чим відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що є співробітником поліції та пояснив що 08 червня 2017 року надійшов виклик щодо керуванням транспортним засобом особою яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння у зв'язку з чим екіпаж поліції прибув за адресою вул. Артільна 9 у м. Дніпро де побачили водія ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_2 та мав ознаки алкогольного сп'яніння у зв'язку з чим йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що останній відмовився. Після чого у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1, повністю підтверджується: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 107904 від 08 червня 2017 року, рапортом співробітника поліції, згідно якого ОСОБА_1, 08 червня 2017 року відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких водій ОСОБА_1, у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, поясненнями співробітника поліції ОСОБА_5 наданими у судовому засіданні та оглянутим у судовому засіданні записом з нагрудних реєстраторів співробітників поліції з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом ГАЗ ПБ-3302 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко