№ 637/1065/17
№ 3/637/374/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-КМК» (63661, Харківська область, Шевченківський район, с. Борівське, вул. 40 років Перемоги-6, ), ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії МК № 786486, виданий 12.03.1998 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Південна-8,

за ч. 2 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з неявкою в судове засідання,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-34-4400/0005 від 11.09.2017 року, ОСОБА_1, за період липень вересень 2017 року, займаючи посаду директора ТОВ «Восток-КМК», допустив порушення законодавства про працю в частині використання праці неповнолітнього працівника, а саме: 1) в порушення частин 1, 2 ст. 115 Кодексу Законів про працю України, частини 1 ст. 24 Закону України № 108 «Про оплату праці» - виплата заробітної плати неповнолітнім працівникам проведена пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, аванс за липень 2017 року виплачений неповнолітнім працівникам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проведено 25.07.2017 року, заробітна плата за липень 2017 року зазначеним працівникам виплачена 10.08.2017 року; 2) в порушення частини 2 ст. 75, ст. 83 КЗпП України згідно з наказом від 13.07.2017 року № 120 прийнято підсобним робітником з 14.07.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з наказом від 13.07.2017 року № 117 прийнято підсобним робітником з 14.07.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно з наказом від 12.07.2017 року № 121 прийнято підсобним робітником з 13.07.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно з наказом від 11.08.2017 року № 142 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнено із займаних посад на підставі особистих заяв 11.08.2017 року за ознаками ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. При звільненні неповнолітнім працівникам виплачена грошова компенсація за 2 дні невикористаної відпустки. Однак, згідно з вимогами ч. 2 ст. 75 КЗпП України передбачено, що особам віком до вісімнадцяти років надається щорічна основна відпустка тривалістю 31 календарний день. 07.09.2017 року неповнолітнім працівникам проведено виплату за один день невикористаної щорічної відпустки в загальній сумі до виплати 775,22 грн. (ОСОБА_2 265,65 грн., ОСОБА_5 260,82 грн., ОСОБА_4 309,00 грн.).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення - порушення вимог законодавства про працю, порушення посадовою особою підприємства встановлених термінів виплати заробітної плати, вчинені щодо неповнолітніх осіб.

У судове засідання 13.10.2017 року ОСОБА_1 не зявився, знаходячись у лікарні. 26.10.2017 року у судовому засіданні вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення 20-34-4400/0005 від 11.09.2017 року, актом перевірки № 20-34-4400/1653 від 11.09.2017 року, копіями табелів використання робочого часу за липень-серпень 2013 року, копією наказу № 29 від 13.02.2017 року по ТОВ «Восток-КМК» про призначення ОСОБА_1 директором підприємства, копією протоколу № 1 від 12.02.2017 року засідання засновників ТОВ «Восток-КМК», копіями особових карток працівників ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, копіями платіжних відомостей за липень-серпень 2017 року, копією довідки № 171 від 07.09.2017 року ТОВ «Восток-КМК».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 41 КУпАП..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 41, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя

ОСОБА_6