П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2017 року о 14 год. 22 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд в Україну митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки «Chery Eastar», реєстраційний номерний знак України AO9894AH, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Як форму проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху зелений коридор.

Для здійснення поглибленого митного огляду автомобіль марки «Chery Eastar», реєстраційний номерний знак України AO9894AH, переведено із смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор». В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу було встановлено, що в салоні автомобіля, яким керує ОСОБА_2 без ознак приховування знаходились товари, а саме: генератор горячого туману PulsFog моделі K-22 Bio.

Згідно товарного чеку № PL07-03.11.2017, який надав громадянин ОСОБА_2, загальна вартість генератора горячого туману PulsFog моделі K-22 Bio складає 779 000 угорських форинтів. Згідно офіційного курсу НБУ станом на 08.11.2017 року (1 000 угорських форинтів становить 99,4561 грн.), складає 77 476 грн. 30 коп. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Згідно ч. 1 ст. 374 МК України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та/або сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

В своєму пояснені від 08.11.2017 громадянин України ОСОБА_2 зазначив, що товар, а саме: генератор горячого туману PulsFog моделі K-22 Bio загальною вартістю 779 000 угорських форинтів, належить йому особисто і він придбав його для власних потреб.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у останнього під час митного контролю виявлений товар в обсязі, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил №3774/30500/17 від 08.11.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України порушення встановленого відповідно до вимог МК України порядку проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №3774/30500/17 від 08.11.2017 року, даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної покладі та багажу від 08.11.2017 року, його власними письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст. 471 МК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.