П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення,в якому зазначено,що 17.09.2017 року о 00.50 годині ОСОБА_1,по вул. Аваліані 4 в м.Запоріжжі керував автомобілем «ЗАЗ 1102» з явними ознаками алкогольного сп*яніння(запах алкоголю з порожнини рота,порушення мови, порушення координації рухів),від проходження огляду на стан сп*яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився,чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1не з*явився, подав клопотання про направлення адміністративної справи на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області за територіальною підсудністю за місцем реєстрації та роботи ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання посилаються на ст.276 КУпАП про те,що справи про адміністративні правопорушення,передбачені ст.130 ч.1 та 2 КУпАП розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання

порушників.

Місцем вчинення правопорушення є Шевченківський район м.Запоріжжя,зареєстроване місце проживання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, відноситься до території Оріхівського району Запорізької області,тому дана справа підлягає розгляду Оріхівським районним судом Запорізької області за територіальною підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1

Перевіривши обгрунтованість клопотання,суддя встановив,що адміністративну справу необхідно направити на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за територіальною підсудністю з огляду на наступне.

Згідно з ч.1,2 ст. 276 КУпАП

справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення,а справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 121, 122, 1221, 1222, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП ,можуть також розглядатися за

місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення,місцем вчинення якого є вул. Аваліані 4 в м.Запоріжжі( територія Шевченківського району м.Запоріжжя),місце обліку транспортного засобу реєстраційними даними не підтверджено.

В протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_1Г.м.Запоріжжя,вул.Малинова 3,водночас,суду надано копію паспорту з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.09.2014 року.

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Положеннями зазначених законів повинні керуватися суди під час встановлення місця проживання,перебування чи знаходження позивача для визначення територіальної підсудності адміністративної справи.

З наданих матеріалів встановлено,що ОСОБА_1 проживає на території Оріхівського району Запорізької області,тому за місцем його проживання дана справа територіально підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.

Розгляд справи судом за місцем проживання ОСОБА_1,що є найбільш територіально наближеним, забезпечить можливість належно та у встановлені строки повідомити його про час та місце розгляду справи, її право на справедливий судовий розгляд порушено не буде, що відповідає ст. 268 КУпАП і позиції Європейського суду з прав людини висловленій в рішенні від 11.04.2011 року у справі «Жук проти України» (пункт 25), де вказано, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їм вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутнім при розгляді справи забезпечено.

Керуючись ст.268,276 КУпАП ,суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,направити до Оріхівського районного суду Запорізької області для розгляду за територіальною підсудністю.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко