П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серії БР № 163010, 25.05.2017 року о 20:21 год. по вул. Широка-Планерна у м. Львові, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із ротової порожнини, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, згідно постанови Франківського районного суду м.Львова від 23.11.2016 року, яка міститься у адміністративних матеріалах, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 рік.

У судові засідання 19.06.2017, 05.07.2017 та 17.08.02.2017 року ОСОБА_1 не зявився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, що стверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Разом з тим, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обов'язковою, а тому справу слід розглядати без участі правопорушника, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії Серії БР № 163010 від 25.05.2017року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрі засвідчили відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду за допомогою тесту «Drager» та у медичному закладі, а також рапортом інспектора УПП м.Львова ОСОБА_4 від 25.05.2017 року.

З врахуванням даних про характер вчиненого правопорушення, особи порушника, котрий працює, ступінь його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність та у сукупності із обставинами справи, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Разом з тим, беручи до уваги, що автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_5, при цьому згідно довідки інспектора відділу адмінпрактики УПП м.Львова ДПП ОСОБА_6 від 29.05.2017 року за ОСОБА_1 транспортні засоби на території України не зареєстровані, а відтак підстав для оплатного вилучення транспортного засобу немає.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп. в дохід держави із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марків Ю.С.