пр. № 3/759/7362/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України,

за ч. 2 ст.130, ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу серії БД № 116197 про адміністративне правопорушення, 19.10.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 у м. Києві, по пр. Академіка Паладіна 2, знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Протоколом встановлено порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.9.а ПДР України

Згідно до протоколу серії БД № 116198 про адміністративне правопорушення, 19.10.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 при керуванні автомобілем марки «Мерседес Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 у м. Києві, по пр.. Академіка Паладіна 2, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечної швидкості, та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Пежо 605» д.н.з. НОМЕР_2.

Протоколом встановлено порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 12.1., 13.1., 2.3Б.

Тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер» визначило результат у 0,56 проміле алкоголю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 116197 від 19.10.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 116198 від 19.10.2017 року, схемою місця ДТП від 19.10.2017 року, поясненням ОСОБА_2 від 19.10.2017 року, поясненням ОСОБА_3 від 19.10.2017 року, витягом з тестування на алкоголь «Драгер» від 19.10.2017 року, поясненням ОСОБА_4 від 19.10.2017 року, поясненням ОСОБА_1 від 19.10.2017 року, витягом з реєстру «адмінпрактика».

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним та застосувати адміністративне стягненням у виді штрафу з позбавленням керування транспортними засобами на строк три року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320.00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 124, ч. 2 ст. 130, 283-285, 40-1 КУпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400(двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. 289, 290 КУпАП України. Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя: І.Ю. Миколаєць