Справа №560/1076/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого інспектором прикордонної служби 3-ї категорії, водія, молодшого сержанта, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 02.05.2007 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2017 року о 08:00 год. ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, у відділенні інспекторів прикордонної служби (з місцем дислокації населений пункт Переброди), відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми діями порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2017 року та висновком службового розслідування з метою з`ясування причин та обставин виявлення17.08.2017 року з ознаками алкогольного сп`яніння, перед заступанням наслужбу в склад зміни прикордонних нарядів, інспектора прикордонноїслужби 3 категорії - водія відділення інспекторів прикордонної служби (м.д.н.п. Переброди) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » молодшого сержанта ОСОБА_1 .
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (однієї) доби арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, в разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду Оборонова І.В.