Номер провадження 3/754/4939/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06.08.2017 року в 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле» д/н НОМЕР_1 на автодорозі сполученням «Броди - Тернопіль», а саме: 69 км., +350 метрів, що на перехресті з автодорогою «Обхід м. Тернополя» у напрямку з м. Тернополя до м. Броди, не врахував дорожньої обстановки, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонений», не надав перевагу в русі автомобілю «Камаз» д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, здійснивши зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - тілесні ушкодження. Таким чином, своїми діями порушив п. 2.3б), 16.11 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП..

На виклик суду на 17.11.2017 року о 12 год. 45 хв. та 07.12.2017 року о 09 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі адресою місця проживання останнього.

Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, постановою старшого слідчого Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Богуцького М.Ю. про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями водіїв, висновком експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1126 від 14.08.2017 року.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн..

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: