Справа № 387/423/17
Номер провадження по справі 3/387/234/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ст.124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 25.09.2017 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 462088 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03.04.2017 в 00 годин 15 хвилин керував транспортним засобом "Днепр МТ-10" , д/н НОМЕР_1 в смт. Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Поповича та не впоравшись із керуванням допустив наїзд на припаркований автомобільVOLKSWAGEN НОМЕР_2, чим порушив п.12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, ніхто із осіб не постраждав.

Судова повістка направлена ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення повернулася до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" .

Від батька притягненого - ОСОБА_2 надійшла заява про те, що його син в смт.Добровеличківка, Кіровоградської області по вулиці Карла Маркса, 31 не проживає з 2006 року. Із сином ОСОБА_2 відносин не підтримує, а тому точне місце проживання останнього йому не відоме .

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено лише один свідок.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

З огляду на вказане, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1, з метою його належного повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Крім того в матеріалах справи відсутня схема дорожньо-транспортної пригоди, а також інші свідки, які можуть підтвердити чи спростувати обставини ДТП.

Керуючись ст.ст.130, 245, 256, 268, 278, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №462088 складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для доопрацювання до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3