Справа№464/5069/17
пр.№ 3/464/1767/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, працює викладачем в Львівському університеті бізнесу та права, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.115,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 липня 2017 року о 02.09 год. по вул.Стрийській, 61 у м.Львові, керувала автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п.2.9а ПДР України.

Правопорушник в судові засідання, призначені 09.08.2017, 19.08.2017, 18.09.2017, 19.09.2017, 02.10.2017, 17.10.2017, 20.10.2017 не прибула з різних причин, 25.10.2017 - про причини неявки суду не повідомила. Суд відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП розглядає справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 135843 від 22.07.2017 про порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9а ПДР України, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення;

- даними тесту на алкоголь «Драгер», відповідно до якого ОСОБА_1 22.07.2017 перебувала в стані алкогольного спяніння з показником 0,23 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного приладу Алкотестер «DRАGER», згідно з яким огляд проведений у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, не виразна вимова, результат огляду на стан спяніння: проба позитивна, кількісний показник - 0,23%. З результатом огляду ОСОБА_1 погодилась, в чому і розписалась (а.с.3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які засвідчили факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп'яніння;

- оглянутим відеозаписом.

Згідно п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 22.07.2017 ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, на момент розгляду справи 25.10.2017 закінчилися передбачені ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення тримісячні строки накладення адміністративного стягнення.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП. Тому провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя О.Ю.Горбань