Провадження № 3/537/2116/2017
Справа № 537/4648/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого : «Автотехнік» водій транспортних засобів, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 123 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2017 року серії БР № 167006, 10 жовтня 2017 року о 17 годині 45 хвилин у місті Кременчуці провулок І.Приходька біля будинку № 12 ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору (червоний), за що передбачена відповідальність за статтею 123 частиною 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого статтею123 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було ним скоєно 10 жовтня 2017 року, визнав в повному обсязі, підтвердивши факт вчинення правопорушення.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 123 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 123 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: протоколом серії БР№ 167006 від 10 жовтня 2017 року; поясненнями свідка ОСОБА_3; змістом письмових пояснень ОСОБА_2, наявних в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього; рапортом інспектора 1 роти батальйону Управління патрульної поліції у місті Кременчуці ДПП ОСОБА_4 від 10 жовтня 2017 року.

Обираючи вид стягнення правопорушнику ОСОБА_2, суддя обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 123 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судового збору в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 38, 124, 247, 268, 277, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), судя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 3 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до відповідного апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя : Д.О. Зоріна