Справа № 221/5812/17
Провадження № 3/221/2149/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області у відношенні: ОСОБА_1, 14.03.1961року народження, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інші анкетні дані в матеріалах справи відсутні, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0569 від 21.10.2017 року, ОСОБА_1 21.10.2017 року приблизно о 16.00 годині приїхала на КПВВ «Новотроїцьке» (дорожній коридор «Донецьк-Маріуполь (через Волноваху)») після детального огляду автомобіля працівниками ДФС України та ДПС України, спільною (міжвідомчою) групою було виявлено товарно-матеріальні цінності, а саме:

Назвакількість шт.ціна за 1 шт. грн.загальна ціна грн.
Junior Neo+57933965
Be Smart Junior110001000
Detox+
Nutrimax+77935551
Paz+ Forte
Sveltform+27931586
Сеньор27931586
Chromevital+47933172
Остеосанум210502100
Mega1793793
Cupers Neo114001400
Всього 48908

Всього вищеперерахованих товарів на суму 48 908 грн. Вказані товари ОСОБА_1 перевозила з м. Києва в сторону тимчасово непідконтрольної території України, вздовж лінії зіткнення між блокпостам першого та другого рубежів.

Тим самим, ОСОБА_1 було допущено перевищення граничних норм перевезення товарів через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку -товари, сумарна фактурнат вартість яких перевищуєт еквівалент 10000 гривень на одну особу, що переміщуються до тимчасово неконтрольованих територій, чим порушено вимоги п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» затвердженого Постановою КМУ від 1 березня 2017р. № 99.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 1.03.2017р. п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджений МТОТ (НАКАЗ від 24.03.2017 № 39 "Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення". /зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 р. за № 417/30285).

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона 21.10.2017 року разом з чоловіком ОСОБА_1 на автомобілі НІССАН перевозила з м. Києва в сторону тимчасово непідконтрольної території України товар на суму 20 тис. грн., що не перевищуєт еквівалент 10000 гривень на одну особу згідно наданої суду накладної № 62154 від 05.10.2017 року "VISION" і не порушила сумарну фактурну вартість та сумарну вагу, які складають 20000 гривень та 3,500 кг.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закрити провадження в зазначеній справі з наступних підстав.

Відповідно до Конституції України, яка має вищу юридичну силу, держава Україна є правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства права.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка його склала, посилається на Постанову КМУ від 01.03.2017 року № 99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», як на нормативний акт, положення якого було порушено особою, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

В протоколі також зазначається, що ОСОБА_1 порушила вимоги Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 1.03.2017р. п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджений МТОТ (НАКАЗ від 24.03.2017 № 39 "Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення". /зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 р. за № 417/30285), але в даному випадку не можливо застосувати дану норму, оскільки:

Відповідно до вказаного переліку, вбачається, що фізична особа переміщується з гуманітарно-логістичних центрів на неконтрольовану територію - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 20000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 150 кг на одну особу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 0569 від 21.10.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, згідно якого вона 21.10.2017 року приблизно о 16.00 годині перевозила товари з м.Києва в сторону тимчасово непідконтрольної території України, вздовж лінії зіткнення між блокпостам першого та другого рубежів.

Здійснюючи аналіз викладених обставин з урахуванням затвердженого Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції та Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, оскільки вона переміщувалася з гуманітарно-логістичних центрів на неконтрольовану територію - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 20000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 150 кг на одну особу.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 8, 9, 58, 92 Конституції України, ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Товарно-матеріальні цінності, згідно протоколу вилучення речей, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення від 21.10.2017 року, а саме: Junior Neo+(5 шт)., Be Smart Junior (1 шт.)., Detox+ (22 шт)., Nutrimax+ (7 шт.), Paz+ Forte (13шт.)., Sveltform+ (2 шт).,Сеньор (2 шт).,Chromevital+ (4 шт.).,Остеосанум (2 шт)., Mega(1 шт.).,Cupers Neo (1 шт.)., які знаходяться на відповідальному зберіганні на КПВВ «Новотроїцьке» у завідувача третього сектору Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області капітана податкової міліції ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов