ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19344/17

Пров. №3/766/10861/17

21.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

03.11.2017 року о 20 год. 45 хв. в м. Херсоні по вул. Стрітенська, 11-а, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21101-125-51 н.з.ВЕ8173АК в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.11.2017 року о 20 год. 35 хв., в м. Херсоні по вул. Стрітенська, 28 (б) а, водій ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстав ноку, внаслідок чого зробив наїзд на дорожній знак 5.51 ПДР України. В результаті т/з та дорожній знак 5.51 отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п..п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 03.11.2017 року о 20 год. 35 хв. в м. Херсоні по вул. Стрітенська, 28-а, був причетний до ДТП, місце якої залишив, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

03.11.2017 року о 20 год. 45 хв., в м. Херсоні по вул. Стрітенська, 11а, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21101-125-51 н.з.ВЕ8173АК не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив ДТП з а/м Chevrolet Lacetti д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку в результаті т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3б, 11.4, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №003290, серії БР №007845, серії БР №007784, серії БР №007785 від 03.11.2017 року, чек алкотестеру «Драгер», акт огляду на стан алкогольного спяніння, схемами місця ДТП від 03.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, які відображають скоєне.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.36, 122-4, 124, 130 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 рік.

(Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонскій області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за , Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6