Справа №463/5129/17
Провадження №3/463/1970/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Лакомська Ж. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно із ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.03.2017 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано наступні обмеження: заборонено відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонено перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонено виїжджати за межі м. Львова без дозволу поліції; зобов'язано реєструватися у відділі поліції за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП згідно з постановою Личаківського районного суду м. Львова від 31.07.2017 року за порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: ОСОБА_1. 11.09.2017 року, 18.09.2017 року не зявився на реєстрацію в Личаківський ВП ГУ Національної поліції у Львівській області; 17.09.2017 року, 19.09.2017 року, 21.09.2017 року, 23.09.2017 року, 26.09.2017 року, 29.09.2017 року, 13.09.2017 року, 11.09.2017 року, 08.09.2017 року, 06.09.2017 року, 04.09.2017 року, 01.09.2017 року був відсутній у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, яка раніше неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, свою вину визнає повністю, дослідивши матеріали справ, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АА № 597027 від 18.10.2017 року; протокол про адміністративне правопорушення АА № 597029 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597030 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597031 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597032 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597033 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597034 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597035 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597036 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597037 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597038 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597039 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597040 від 18.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення АА № 597028 від 18.10.2017 року, рапорти працівників поліції від 18.09.2017 року, 17.09.2017 року, 19.09.2017 року, 21.09.2017 року, 23.09.2017 року, 26.09.2017 року, 29.09.2017 року, 13.09.2017 року, 11.09.2017 року, 08.09.2017 року, 06.09.2017 року, 04.09.2017 року, 01.09.2017 року, 11.09.2017 року, ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24.03.2017 року, постанову Личаківського районного суду м. Львова від 31.07.2017 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, а тому, вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,0 гривень (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 копійки) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж. І.