П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2017 Справа №607/12007/17

Провадження №3/607/5134/2017
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербень, Демидівського району, Рівненської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , механіка радіорелейної станції центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2017 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21 від 09 серпня 2017 року, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 13, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, знати та виконувати свої службові обов`язки, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, а також утримуватись від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом) занять.

Незважаючи на вищезазначені вимоги, старший солдат ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведених вимог Статутів Збройних Сил України, Закону України та наказу командира військової частини, вчинив адміністративне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин: 03 серпня 2017 року старший солдат ОСОБА_1 самовільно не вийшов на службу. На телефонні дзвінки вказаний військовослужбовець не відповідав та пошукові заходи, організовані тимчасово виконуючим обов`язки (станом на 03.08.2017) командира польового вузла зв`язку майором ОСОБА_2 позитивних результатів не дали.

08 серпня 2017 року старший солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до місця несення служби, приступив до виконання своїх службових обов`язків та доповів про вказаний факт командиру польового вузла зв`язку.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не скористався своїм конституційним правом надавати пояснення. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними, що містяться у протоколі №21 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КупАП від 09.08.2017 року;

- контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 12.04.2016 року;

- рапортом ТВО начальника ПВЗ Фурсачик Л.К.;

- копією з книги обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу ВЧ НОМЕР_1 ;

- службовою характеристикою відносно старшого солдата ОСОБА_1 від 09.08.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.08.2017 року;

- наказом №311 від 03.08.2017 року про призначення службового розслідування по факту неприбуття на військову службу старшого солдата ОСОБА_1 ;

- актом підсумків службового розслідування від 21.08.2017 року;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №43 від 08.08.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 20.09.2017 року;

- наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 №468 від 23.08.2017 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адмінстративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяА. А. Мостецька