Справа № 367/7911/17
Провадження № 3/367/2962/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ДП «Антонов»;

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

08.09.2017 року о 21 год. 50 хв. в м. Бучі по вул. Вокзальній, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законодавством порядку в присутності 2 свідків пристроєм «Драгер». Результати тесту 0, 38 ‰.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 381691 від 08.09.2017 року, згідно якого 08.09.2017 року о 21 год. 50 хв. в м. Бучі по вул. Вокзальній, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законодавством порядку в присутності 2 свідків пристроєм «Драгер». Результати тесту 0, 38 ‰;

- довідкою за результатами тестування на алкоголь приладом «Drager» відносно ОСОБА_1;

- рапортом поліцейського Ірпінського ВП ОСОБА_2, згідно якого 08.09.2017 року приблизно о 21 год. 30 хв. в м. Бучі по вул. Вокзальній, ним був помічений автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння. ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння. Результати тесту 0, 38 ‰;

- поясненням ОСОБА_3, згідно якого 08.09.2017 року приблизно о 21 год. 25 хв. він перебував в м. Бучі по вул. Вокзальній, до нього підійшли працівники поліції та запропонували бути свідком проходження тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння. При проходженні тесту прилад показав результат 0, 38 ‰;

- поясненням ОСОБА_4, згідно якого 08.09.2017 року приблизно о 21 год. 25 хв. вона перебувала в м. Бучі по вул. Вокзальній, до неї підійшли працівники поліції та запропонували бути свідком проходження тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння. При проходженні тесту прилад показав результат 0, 38 ‰;

- актом огляду на стан спяніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, результат тесту 0, 38 ‰.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 130 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: ОСОБА_5