Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/557/17
Провадження № 3-в/670/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області:

головуючого судді Волкова О.М.

з участю секретаря Павлішена Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці подання начальника Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом.

Подання мотивоване тим, що 25.07.2017 року Віньковецьким районим судом ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 08.08.2017 року вказана постанова прийнята до виконання, ОСОБА_2 роз'яснено умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та повідомлено про відбуття до Охрімовецької сільської ради для виконання робіт з 22.08.2017 року згідно графіка. 06.09.2017 року було проведено перевірку за місцем відбування громадських робіт, під час якої встановлено, що ОСОБА_2 хоча і приходить для виконання громадських робіт, однак перебуває в стані алкогольного сп`яніння, та до роботи не допускається.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладається, зокрема, зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

06.10.2017 року начальник Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_1 подав до суду табелі виходу на роботу, з яких слідує, що порушник ОСОБА_2 за станом на 04.10.2017 року повністю відпрацював 40 годин громадських робіт.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_2 на день розгляду подання громадські роботи відпрацював, суд не вбачає підстав для задоволення подання, у зв`язку із чим вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, ст. 305, ст. 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Волкова