Єдиний унікальний номер 448/962/17
Провадження № 3/448/426/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з військової прокуратури Львівського гарнізону , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 1 категорії відділу прикордонної служби «Павлович», старшина,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 року на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Так, згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 04.08.2017 року, складеного прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_2 вбачається, що старшина ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст.11,16,17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України,Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 27, «Про правила перетинання державного кордону громадянами України» допустив недобросовісне виконання своїх обовязків, що виразилось у тому, що він будучи у складі зміни прикордонного наряду «Огляд транспортних засобів» на виїзд з України, в пункті пропуску для залізничного сполучення «Медика», що за адресою (с.Шегині, вул.Дружби,201,Львівської області), 15.06.2017 р. у період з 12.00 до 13.00, не забезпечив протидію незаконному переміщенню ОСОБА_3 її сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 у дорожній валізі, через державний кордон, не здійснив в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП порушення правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Особа, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 у своїх поясненнях вину у вчиненому правопорушенні визнав. Щиро розкаюється, просить суд суворо не карати та розглядати справу у його відсутності.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 04.08.2017 р., висновком службового розслідування по перевірці інформації, яка викладена в рапорті начальника 3-ї групи чергових ВУС штабу загону майора ОСОБА_5 про те, що 15.06.2017 р. під час здійснення прикордонного контролю міжнародного швидкісного поїзду «Інтерсіті + № 705 сполученням «Дарниця-Перемишль-Дарниця» в пункті пропуску для залізничного сполучення «Медика» представниками митної служби ОСОБА_6 виявлено 7-и річну дитину, яка можливо незаконним шляхом потрапила на територію ОСОБА_6 внаслідок неякісного здійснення огляду транспортного засобу від 21.06.2017 р. та іншими матеріалами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП порушення правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності,ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення-штраф, що буде достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст..401 КУпАП та ст..4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладеного адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ч.2 ст.172-18,ст.ст. 34, 40-1, 283,284 КУпАП, ст..4 Закону України «Про судовий збір»,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус