Справа № 589/2671/17
Провадження № 3/589/861/17
ПОСТАНОВА

26 вересня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинський міськрайонний суд Сумської області області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою:м.Шостка, 1-й пров.Ушинського, буд.4, пенсіонер по інвалідності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП.

В судовому засіданні 26.09.2017р. ОСОБА_2, після роз`яснення йому ст. 268 КУпАП, звернувся до суду з клопотанням про забезпечення йому захисника, у зв'язку з тим, що він являється інвалідом 2 групи загального захворювання по опорно-руховому апарату.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.

Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 п. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України зокрема, для інвалідів, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, зокрема, з посвідчення серії ААЗ № 680256 від 24.01.2014, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, та, відповідно, суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, а тому суд вбачає підстави для призначення йому захисника в порядку Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. 268, ст. 271 КУпАП, ч. 1, ч. 2 ст. 13, ч. 1 п. 1 ст. 14, ч. 1 п. 4 ст. 17, ч. 6 ст. 19 Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника - задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 1-й провул.Ушинського, буд.4, під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання призначено на 06 жовтня 2017 року о 08 год. 45 хв. у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100).

Копію ухвали направити на виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1