Справа № 222/1264/17
Провадження № 3/222/457/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником ділянки № 13 Автодору № 4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2017 року з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на адресу Володарського райсуду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Згідно правового змісту ст. 256 КУпАП, яка визначає вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, та інші відомості необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 011034 від 27.09.2017 року ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за те, що 27.09.2017 року о 10-27 год. на 213 км а/д Н-20 Словянськ-Донецьк-Маріуполь водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем БМВ 525, держномер АН 0770 НЕ, пошкодив переднє праве колесо внаслідок вїзду в пошкодження дорожнього покриття, чим порушив вимоги ДСТУ 3587 за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 140 КУпАП,

Частиною 4 статті 140 КУпАП передбачена відповідальність за порушення передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проте в протоколі зовсім не зазначено які дії передбачені ч.ч. 1, 2, або 3 ст. 140 КУпАП вчинив саме ОСОБА_1 і до яких саме наслідків передбачених ч.4 цієї статті вони призвели.

Таким чином в протоколі, в порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначено суть адміністративного правопорушення до якого притягується особа відносно якої складено протокол.

Також, як вбачається зі змісту протоколу, то володільцю автомобілю БМВ 525, держномер АН 0770 НЕ було спричинено шкоду, т.б. по справі є потерпіла особа, проте дана особа в протоколі не зазначена, як потерпіла та в порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначено її адреси проживання.

Крім цього відповідно положень Розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 р. № 1395 (далі Інструкція) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП до нього долучається акт обстеження ділянки вулично шляхової мережі (додаток 2 Інструкції) з відповідними замірами та схемою.

Проте з доданих до протоколу матеріалів, вбачається, що вищезазначений акт, який має відповідати додатку 2 Інструкції відсутній.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП слід повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання, для усунення недоліків, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме для зазначення обєктивної сторони складу адмінправопорушення з відображенням обставин які саме порушення допустив ОСОБА_1, зазначення в протоколі потерпілої особи та адреси її проживання, а також для надання до протоколу відповідного акту обстеження ділянки вулично шляхової мережі передбаченого Розділом ІІ (додаток 2) Інструкції.

Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, на доопрацювання.

Суддя Є.О. Подліпенець