Справа № 383/93/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

інспектора Бобринецького районного відділу пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання інспектора Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

12 квітня 2017 року від Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло подання про заміну порушнику ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 подання підтримав та просить його задовольнити пояснюючи, що ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення на відпрацювання громадських робіт в Сугокліївській сільській раді. Станом на 12 квітня 2017 року порушник відпрацював лише 7 годин громадських робіт, решту громадських робіт не відпрацював. Отже вказане вище свідчить, що ОСОБА_3 не бажає виконувати постанову Бобринецького районного суду від 15.02.2017 року та свідомо ухиляється від відбування стягнення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_3 не виконана.

Частина 1 ст. 287 КУпАП, вказує, що постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та прокурором.

За змістом ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення, яка не оскаржувалася у встановленому законом порядку та набрала чинності є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. У відповідності до ч. 1 ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.02.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не оскаржена у порядку передбаченому ст.287 КУпАП, то вона є чинною та такою, що підлягає обовязковому виконанню.

Інспектор Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не надав суду на обґрунтування подання належних доказів того, що ними здійснено всі необхідні заходи для з»ясування обставин пов»язаних з неявкою порушника до Сугокліївської сільської ради для відпрацювання громадських робіт та ухилення від їх відпрацювання, отже подання інспектора Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 284, ст. 298, ч. 1 ст. 300, ст. 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відмовити.

Матеріали особової справи № 18/2017 року та постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.02.2017 року повернути до Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко