Справа № 383/809/17
Номер провадження 3/383/364/17
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 06.10.2017 року о 7 год. 30 хв. в с. Кетрисанівка вул. Соборна,8 ОСОБА_1 стріляв з вогнепальної зброї, а саме рушниці "ТОЗ-34Р", 12 клб., 2 ств., № У8931512, яка належить йому.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 06.10.2017 року начальник СРПП Бобринецького ВП ОСОБА_2 склав протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_3 про те, що 06.10.2017 року о 8 год. невідома особа здійснила постріл з рушниці біля ФГ "Даманське".

На зазначеному протоколі відсутні відмітки про його реєстрацію, а також відсутні відомості про внесення заяви до ЄРДР.

Адміністративна відповідальність за ст.174 КУпАП передбачена за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Разом з тим, статтею 263 КК України передбачена відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

06.10.2017 року начальником СРПП Бобринецького відділення поліції ОСОБА_2 складено висновок про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 174 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 здійснив вистріл з мисливської гладко ствольної рушниці.

Однак, як з протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 06.10.2017 року, так і фотокопії дозволу № 997 на імя ОСОБА_1 не вбачається, що зброя, якою володіє особа та здійснила постріл є мисливською.

За протоколом від 06.10.2017 року про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується процесуального рішення про відсутність складу кримінального правопорушення не приймалося, що унеможливлює встановлення наявності ознак адміністративного правопорушення по даному факту.

Крім того, з рапорту старшого інспектора відділення поліції ОСОБА_4 (а.с.2) встановлено, що від жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 С.В. надійшло повідомлення про те, що невідома особа застрелила його собаку та території фермерського господарства.

Вказана обставина не перевірена, потерпілі особи також не встановлені.

Усунути виявлені недоліки при розгляді справи не можливо, а їх наявність позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП підлягає поверненню до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша