Справа № 296/8690/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 03.11.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 031199 від 16.10.2017 року, складеного інспектором СРПП № 3 ПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 26 вересня 2017 року о 17 год. 15 хв. на 441-му км. автошляху М-06 у м. Броди, керуючи автомобілем НОМЕР_2, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на регульоване перехрестя з вул. Тернопільською у м. Броди на заборонений ( червоний) сигнал світлофору, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 б, 8.7, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031199 від 16.10.2017 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 386 від 26.09.2017 року відносно ОСОБА_3; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 387 від 26.09.2017 року відносно ОСОБА_1; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 26.09.2017 року; фототаблицями до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 031199; постановою про закриття кримінального провадження від 16.10.2017 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 27.09.2017 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 27.09.2017 року; поясненням ОСОБА_4 від 26.09.2017 року; поясненням ОСОБА_5 від 26.09.2017 року; копією поліса № АМ/1564219 обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; копією поліса № АК/2622114 обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; копією постанови про призначення експертизи від 27.09.2017 року; копією висновку експерта № 162/2017 від 10.10.2017 року; копією протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_1 від 02.10.2017 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов