Справа № 355/773/17
Провадження № 3-в/355/7/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олена Леонідівна,

розглянувши подання начальника Баришівського міжрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1

встановила:

На розгляд суду внесене подання начальника Баришівського міжрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, так як на обліку в Баришівському міжрайонному відділі з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України перебуває правопорушник ОСОБА_1, на якого 13.04.2017 року Баришівським районним судом Київської області накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 направлялись виклики до Баришівського МРВ з питань пробації, однак за викликами останній не з»являвся. Відповідно до листа Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області від 31.07.2017 року ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки невідомо місцезнаходження ОСОБА_1 , тому вважєа, що необхідно замітини громадські роботи на штраф. В поданні просить суд вирішить питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1.

Представник Баришівського міжрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до суду не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду подання у відсутність представника Баришівського міжрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Правопорушник ОСОБА_1 за викликом суду не зявилась. Про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність правопорушника.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Баришівського районного суду Київської області від 20.06.2017 року піддано ОСОБА_1 за порушення ч. 2 ст. 173-2 КпАП України покаранню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, за порушення ч. 1 ст. 187 КпАП України адміністративний штраф в сумі 51 гривня, остаточно ОСОБА_1 піддано покаранню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин та стягнуто судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 355/773/17 мається копія паспорта ОСОБА_1, згідно якого останній зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Працівниками Баришівського міжрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України належним чином не перевірено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та фактичне проживання за місцем реєстрації. В матеріалах особової справи ОСОБА_1 відсутні будь-які докази встановлення та перевірки його місця проживання. Мається лише рапорт дільничного інспектора Попикіна Д.О. без дати його складання , відповідних віз та резолюцій. Працівниками органу пробації не перевірено через органи паспортної служби реєстрацію ОСОБА_1. Отже, працівниками Баришівського МРВ з питань пробації належним чином не перевірено місцезнаходження ОСОБА_1, фактично не виконані для цього дії. В особовій справі маються виклики ОСОБА_1 в органи пробації, але відсутні докази їх відправлення на адресу ОСОБА_1 та отримання цих викликів ним.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення - питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання начальника Баришівського міжрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1не підлягає задоволенню. Тому в задоволенні подання необхідно відмовити, а особову справу повернути для продовження виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 304 , 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання начальника Баришівського міжрайонного відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .

Повернути особову справу № 41/2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 для продовження виконання постанови Баришівського районного суду Київської області від 20 червня 2017 року.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2