П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8032/17

Провадження №3/524/4572/17

02.11.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, працює фінансовим директором ТОВ АВМ Ампер, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2»яни Потоки вул ОСОБА_2, 165, проживає за адресою: м Кременчук вул Мазепи АДРЕСА_1

за ст.124КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст.124КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 170465 від 18.10.2017 року, 25.07.2017 року о 20 год. 30 хв. в м. Кременчуці на перехресті вул. ОСОБА_3 А Маслова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Prado д.н. ВІ 7778АС, рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу та скоїла зіткнення з мотоциклом НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, а саме порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом від 18.10.2017 року серія БР № 170465 про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями потерпілого.

Разом з цим провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Постановою Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України від 29.09.2017 року кримінальне провадження, внесне до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002762 від 26.07.2017 року закрити у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1В, складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Так як з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за фактом ДТП відносно ОСОБА_1 вказаний строк минув, особою, що склала протокол не забезпечено своєчасної передачі справи до суду, строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП з визнанням винною особи.

Керуючись ст.ст. 38, 124 , 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія ІХВ003165

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О.С. Предоляк