Єдиний унікальний номер 448/964/17
Провадження № 3/448/428/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,інваліда 2 групи,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017 року о 15.25 год. ОСОБА_1, під час перетину державного кордону України в ПП «Шегині» територія Мостиського району Львівської області надав на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 серії ED № 4459465, тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону без відповідного для громадян України документу, чим порушив вимоги ст..ст.2,3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в їзду в Україну громадян України», п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності,провину визнає та підтверджує обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 115409 від 09.08.2017 р., рапортом старшого прикордонних нарядів в пп «Шегині» ОСОБА_3 від 09.08.2017 р., рапортом інспектора прикордонної служби впс «Шегині» ОСОБА_4 від 09.08.2017 р., письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 09.08.2017 р., копії паспортних документів, витяг з БД «Ризик» та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, зокрема те, що наслідки такого не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який є інвалідом 2 групи, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, - щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе на підставі ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, подальшим провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус