Справа № 562/1969/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

09.10.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення відповідно до ст. 304 КУпАП питань, повязаних з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15.06.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, оскільки по незалежним від ОСОБА_1 причинам, Миротинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області останньому було відмовлено у прийнятті на громадські роботи.

Розглянувши вказане подання та матеріали особової справи, вважаю що воно є необгрунтованим та підлягає поверненню до Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з огляду на таке.

Вирішуючи питання щодо подання суддя виходить з того, що відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується повноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. (ч. 1 ст. 300 КУпАП).

Згідно з частиною 1 статті 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 2 статті 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 1.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5 виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

За правилами визначеними у статті 321-3 КУпАП на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем відбування порушником громадських робіт покладається:

- погодження з органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, переліку об'єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, та видів цих робіт;

- контроль за виконанням порушниками визначених для них робіт;

- своєчасне повідомлення органів, що відають виконанням даного виду стягнення, про ухилення порушника від відбування стягнення;

- ведення обліку та інформування органів, що відають виконанням даного стягнення, про кількість відпрацьованих порушником годин.

Відповідно до пункту 4.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5 у разі невиконання власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом обовязків, передбачених статтею 321-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації інформує про це орган місцевого самоврядування. З аналізу вищеназваних норм слідує висновок, що виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт забезпечується шляхом створення умов для можливості виконання особою, яка вчинила адміністративне правопорушення безоплатних суспільно корисних робіт у вільний від роботи чи навчання час саме уповноваженим органом з питань пробації спільно з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств, установ, організацій за місцем відбування порушником громадських робіт. З огляду на викладенне, вважаю, що подання про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15.06.2017 року є безпідставним, його вирішення не відноситься до компетенції суду, а тому підлягає поверненню до Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для здійснення заходів щодо виконання постанови суду. Керуючись ст.ст. 30-1, 283, 298, 300, 321-1, 321-3, 321-4 КУпАП, суддя, - п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення відповідно до ст. 304 КУпАП питань, повязаних з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, повернути для здійснення заходів щодо виконання постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15.06.2017 року у справі № 562/1969/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний