ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 3/425/758/17

425/2576/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу адміністрування податку на прибуток управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює у ТОВ «Система», головним бухгалтером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 В, кв. 83, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення: під час камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з податку на прибуток за 2015, 2016 роки згідно акту перевірки від 04.08.2017 р. № 757/12-32-12-04/13393403 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми податкових зобов`язань з податку на прибуток за 2015 рік на суму 679 грн., за 2016 рік на суму 679 грн., чим порушила п.п.54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснила, що погоджується з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 25 від 18.09.2017 року;

- копією акту ГУ ДФС у Луганській області від 04.08.2017 року;

- копією наказу № 15 ТОВ «Система» про призначення відповідального за ведення бухгалтерського обліку на підприємстві від 25.08.2008 року;

- копією податкового повідомлення-рішення від 15.08.2017 року № НОМЕР_2;

- копією розрахунку податкових зобов`язань та штрафних санкцій до акту перевірки ТОВ «Система» № 757/12-32-12-04/13393403 від 04.08.2017 року.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська