Провадження № 3/337/1406/2017
Справа № 337/4772/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працює: ТОВ «Запоріжхлібтранс», директор, мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 08.07.2015 року по 30.06.2017 року ТОВ «Запоріжхлібтранс», адреса: м. Запоріжжя, вул.. Новобудов, 6, було встановлено, неправомірне заниження доходів від будь-якої діяльності, визначений за правилами бухгалтерського обліку (оформлення придбання товару невідомого походження) по взаємовідносинам з ТОВ «ПРОМЕТЕЙ ГОЛД»

() у 2016 року, ТОВ «ПРОДСІСТЕМ КОМПАНІ» () у півріччі 2017 року, завищення витрат підприємства, що не підтверджено документально у півріччі 2017 року, що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних П(С)БУ або міжнародних стандартів фінансової звітності, чим порушені вимоги п.п.134.1.1.п.134.1 ст.134, п.135.1. ст.135 розділу III з врахуванням вимог п.44.1, п.44.2 ст.44 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із

змінами та доповненнями), п.5 П(С)БО 11, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затверджено Наказ Міністерства фінансів України 31.12.99 N 318, зареєстровано в Міністерстві юстиції

України 19 січня 2000 р. за N 27/4248, наказу Міністерства фінансів України від 20 жовтня 2015 року №897 зі змінами внесеними Наказом Міністерства фінансів України 8 липня 2016 року № 585 «Про затвердження форми Податкової

декларації з податку на прибуток підприємств» в результаті чого ТОВ «Запоріжхлібтранс» занижено податок на прибуток за період з 08.07.2015 року по 30.06.2017 року на загальну суму 603768 грн., у тому числі по періодам: за 2016 року на

суму 220272 грн., за півріччя 2017 року на суму 383496грн., встановлено, що ТОВ «Запоріжхлібтранс» сформовано податковий кредит з ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ

«ПРОМЕТЕЙ ГОЛД» () на суму ПДВ 244747грн., ТОВ «ПРОДСІСТЕМ КОМПАНІ» () на суму ПДВ 267634 грн., ТОВ "ЗАПОРІЖХЛІБІНВЕСТ" () на суму ПДВ 457грн., ТОВ ВТФ "АВІАС" () на суму ПДВ 1205грн., ТОВ "АЛЬЯНС ХОЛДИНГ" () на суму ПДВ 2996грн., ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АВТОСНАБЦЕНТР" () на суму ПДВ 11846грн., ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ АВТОТРАНС-ОЙЛ" () на

суму ПДВ 353грн., ПП "Сервісний центр "Лібра-Лайн" () на суму ПДВ 2107грн., ТОВ "СОЛАР" () на суму ПДВ 37496 грн., який не підтверджено, чим порушені вимоги п. 198.1, п. 198.2, п. 198.5,

п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV (зі змінами та доповненнями) та наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року №159/28289, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 25.05.2016 року №503, від 23.02.2017 №276) в результаті чого ТОВ «Запоріжхлібтранс» встановлено заниження податку на

додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 239184 грн. та завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за: червень 2017 р. у сумі 271865 грн.

30.11.2017 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП надійшов на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з матеріалів справи правопорушення мали місце 16.09.2016 року, 19.12.2016 року, 18.01.2017 року, 18.07.2017 року, 15.02.2017 року, 25.07.2017 року. Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк для накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. У звязку з тим, що правопорушення були вчиненв 16.09.2016 року, 19.12.2016 року, 18.01.2017 року, 18.07.2017 року, 15.02.2017 року, 25.07.2017 року, провадження у справі підлягає закриттю у звязку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працює: ТОВ «Запоріжхлібтранс», директор, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання до ___________________20___ року

Суддя: