Єдиний унікальний № 408/3719/17-п
Провадження № 3/408/2036/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 17 жовтня 2017 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали роти №3 взводу №1 ОСОБА_1 в Луганській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Сіпун»,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року, о 07 годині 40 хвилини, ОСОБА_2 на автодорозі Т1314 52км, в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ЗИЛ 431410 АГП 22, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці).

На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння - відмовився.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що суд вичерпав всі законні можливості щодо повідомлення ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи в суді, вважаю за можливе і необхідне розглянути справу без участі ОСОБА_2

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що він 16.07.2017 року вжив бокал алкогольного пива, а 17.07.2017 року приблизно о 07 годині 40 хвилин керував автомобілем ЗИЛ 431410 АГП 22, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду у встановлений законом порядку відмовився.

Також провина ОСОБА_2 в скоєні даного правопорушення підтверджуються наступними доказами:

Письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, з яких встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 17.07.2017 року приблизно о 08 годині 05 хвилин, на автодорозі Т 1313 52км, відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на предмет вживання алкогольних напоїв з використанням алкотестеру «DRAGER 6810» та медичний огляд у медичній установі для визначення стану алкогольного спяніння. Від ОСОБА_2 він чув запах алкоголю на відстані.

Свідок ОСОБА_4 надала аналогічні письмові пояснення, надані свідком ОСОБА_3 щодо вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в частині відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення а саме його підвищену суспільну небезпеку, оскільки ОСОБА_2 знаходився за кермом з явними ознаками алкогольного спяніння.

Так суд враховує, що керуючи автомобілем, який є джерелом підвищеної небезпеки, з явними ознаками алкогольного спяніння, ОСОБА_2 був дуже небезпечним водієм та своїми діями представляв певну загрозу життю, здоровю та особистому майну громадян.

Крім того з боку ОСОБА_2 будь-яких письмових доказів, які б вказували на те, що позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів зашкодять його праці або можливості до належного існування його або його близьких, в судове засідання надано не було.

Згідно повідомлення ДНСП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має посвідчення водія РРВ №341320, яке вилучено.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 33, 265-2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас