Справа № 199/6170/17
ПОСТАНОВА

іменем України

21.09.2017 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 року відносно ОСОБА_2 складено протокол серії АА №967778 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП про те, що він: «07.07.2017 року о 17-30 год. по вул.Путилівській,22 м.Дніпро, вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив скло автомобіля «Мерседес Бенц» №АЕ9081ЕК»

Як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, 07 липня 2017 року та 13 липня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подано до АНД ВП ДВП заяви про вчинення злочину, за замістом яких заявили, що 07.07.2017 року о 17-30 год. в районі буд. №22 по вул.Путилівській м.Дніпро, двоє невідомих чоловіків напали на водія ОСОБА_3, вантажників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на автомобілі «Мерседес Бенц» №АЕ9081ЕК виконували свої службові обовязки, погрожуючи фізичною розправою нанесли удар у добове скло вказаного автомобіля, чим спричинили матеріальну шкоду на суму 24 030 грн.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Зі змісту ст.214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає безумовний обов'язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести досудове розслідування та прийняти за результатами його проведення процесуальне рішення.

Оскільки в матеріалах справи про вчинення даного адміністративного правопорушення відсутні будь-які відомості щодо прийнятого процесуального рішення по повідомленню ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07.07.2017 року або процесуального рішення, розслідування якого згідно вимог КПК України обовязково та безумовно має бути проведеним, а також з врахуванням положень п.8 ст.247 та ст. 253 КУпАП, щодо обставин, які виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та необхідності скерування матеріалів, які містять відомості про ознаки кримінального правопорушення органу досудового розслідування, вважаю доцільним скерувати протокол про адміністративне правопорушення серії АА 967778 від 18 липня 2017 року складений стосовно ОСОБА_7 за ст.173 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами АНД ВП ГУНП у Дніпропетровській області для прийняття відповідного рішення щодо долучення їх до матеріалів кримінального провадження або внесення відомостей за повідомленням ОСОБА_3 до ЄРДР.

У відповідності зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КУпАП та ст.ст. 214-216, 218 КПК України суд направляє справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 для внесення відомостей до ЄРДР та перевірки пояснень ОСОБА_3 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого КК України.

Керуючись ст.253 КУпАП, ст.ст. 214-216,218 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, повернути АНД ВП ГУНП у Дніпропетровській області для внесення відомостей до ЄРДР та перевірки пояснень та заяви ОСОБА_3 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого КК України.

Постанова суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Воробйов В.Л.