Справа 688/3055/17
№ 3/688/1032/17
Постанова

Іменем України

13 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, особу встановлено паспорт серії НВ № 216657 виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області від 28 веренся 2002 року,

за ч.2 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.173 2 КУпАП, повторно протягом року, а саме 08 вересня 2017 року, близько 15 години 00 хвилин, за місцем свого проживання по вул. О. Кошового, буд. 2, в м. Шепетівка Хмельницької області, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 та відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозі фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме зібрані по справі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 625513 від 08 вересня 2017 року, рапорта працівника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 08.09.2017 року за № 6845, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.09.2017 року за № 6845, заяви потерпілої ОСОБА_2 від 08.09.2017 року, пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 08.09.2017 року та інших зібраних по справі доказів, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винного, який повторно притягується до адміністративної відповідальності, не працює, характер вчиненого ним правопорушення, всі обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ст. 40 1, ч. 2 ст. 173 2, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік