Справа № 419/2450/17
Провадження № 3/419/1294/2017
ПОСТАНОВА

1 1.08.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, паспорт серії ЕК № 474625, виданий 18.07.1997 року Словяносербським РВ УМВС України в Луганській області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 року заступником начальника третього відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 356, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, відповідно до якого 18.07.2017 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 на незаконній переправі через р. Сіверський Донець, що знаходиться між с. Лопаскине та с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області, намагався переправити на тимчасово непідконтрольну територію України, а саме до смт. Словяносербськ, 300 кг огірків, 50 кг перцю гіркого, 100 кг баклажанів на загальну суму 3250,00 грн., з метою подальшої реалізації та отримання прибутку у грошовій формі, чим порушив вимоги постанови КМУ від 01.03.2017 р. № 99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО».

26.07.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Диспозиція ч. 1 ст. 204-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

В ході судового розгляду встановлено, що протягом 2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області ОСОБА_1 було двічі притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, що підтверджується копіями відповідних постанов. Тобто, правопорушення вчинене ОСОБА_1 18.07.2107 року підлягає кваліфікації за ч. 2 ст. 204-3 КУпАП, а саме порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті.

У зв`язку з вищенаведеним, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення № 356 від 18.07.2017 року повернути для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП - повернути заступнику начальника третього відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк