Справа № 658/2319/17
провадження № 3/658/718/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН в матеріалах справи відсутній, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 бериславського району Херсонської області по вул.1-го Травня, 37, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

09.06.2017 року о 13:20 год. в Каховському водосховищі в районі с. Василівка гр-н ОСОБА_1, здійснював вилов річкових раків забороненим способом лову, а саме із застосуванням автономного дихального приладу аквалангу під час весняно-літньої нерестової заборони та під час дії заборони на вилов річкових раків. Був затриманий під час лову. при проведенні заходів з поліцейськими ВП в порту "Херсон" ХВП ГУНП в Херсонській області. При затриманні виявлено: акваланг АВМ-1 шт., ласти-2 шт., маска-1 шт., трубка дихальна-1 шт., раки річкові живі-250 шт., які в живому та у неушкодженому вигляді випущені у водойму. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.3, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонрибохорони №56 від 29.11.2016 року "Про встановлення заборони на лов річкових раків".

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені знаряддя вчинення правопорушення акваланг АВМ-1 шт., ласти-2 шт., маска-1 шт., трубка дихальна-1 шт.

В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Вилучене знаряддя лову (акваланг АВМ-1 шт., ласти-2 шт., маска-1 шт., трубка дихальна-1 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб

Суддя: ОСОБА_2