Дата документу 28.09.2017 Справа № 554/7090/17

Провадження 3/554/2238/2017

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою спеціальною освітою, резервіст оперативного резерву ОР-2 в/ ч НОМЕР_1 , одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер не відомо,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2017 року т.в.о. начальника відділення організованої охорони патрульно постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення відносно солдата ОСОБА_1 , який 07.09.2017 року близько 11.30 год., проходячи лікування у терапевтичному відділенні В/Ч НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , покинув територію вказаної частини, після чого направився до місцевого магазину, де придбав 0,5 л. пива марки «Чернігівське» та самостійно її вжив. 07.09.2017 року близько 13.00 год. солдата ОСОБА_1 було виявлено на території військової частини НОМЕР_2 , після медичного огляду з виявлення клінічних ознак вживання алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у якого виявлено 2,9 % проміле алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд матеріалу у його відсутність (а.с.9).

Судом встановлено, що згідно витягу з наказу №525 від 01.09.2017 року про організацію підготовки резервістів оперативного резерву ОР-2 для військових частин НОМЕР_3 ОСОБА_1 зараховано на навчання та призначено курсантом 4 навчальної роти зв`язку 2 навчального батальйону зв`язку (а.с.11).

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_1 вважати таким, що вибув у госпіталь, військову частину НОМЕР_2 м.Полтави на стаціонарне лікування (а.с12).

Відповідно службової характеристики на ім`я ОСОБА_1 , короткий термін перебування у підрозділі не дає можливості об`єктивно охарактеризувати курсанта (а.с.13).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом КИП №19 від 08.09.2017 року (а.с.1-3); висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), виписним епікризом №3155 (а.с.8).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують його вину, немає. Обставиною, що обтяжує його вину, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко