Справа № 660/557/17
Номер провадження 3-в/660/15/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши подання ст.інспектора Нововоронцовського РС з питань пробації Південого МУПВКПП Міністерства юстиції України, про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ст.інспектор Нововоронцовського РС з питань пробації Південого МУПВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в обґрунтування якого посилається на те, що постановою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20.06.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Оскільки, ОСОБА_1 на виклики до інспекції не з'явився, до відпрацювання громадських робіт не приступив, а невідбутий строк адміністративного стягнення складає 30 годин, просив вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт.

У судове засідання ст.інспектор Нововоронцовського РС з питань пробації Південого МУПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2, не зявився, причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом порядку, причин не явки суд не повідомив.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20.06.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та направлена до виконання. Нововоронцовським РС з питань пробації Південого МУПВКПП Міністерства юстиції України викликався ОСОБА_1, однак за викликом не прибув, оскільки повідомлення про виклик врученими йому не були.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП, п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт (зареєстрований в Мінюсті 21.03.2013 за № 457/22989), у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зі змісту ст. 321-4 КУпАП та Порядку слідує, що обовязковою умовою заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом є ухилення особи від відбування громадських робіт.

Оскільки, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, оскільки є особою, неповідомленою про виклик до органу пробації, тому, правові підстави для задоволення подання про заміну невідбутого строку громадських робіт відсутні, а відтак подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання ст.інспектора Нововоронцовського РС з питань пробації Південого МУПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_3, про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський