Код суду 233 № 233/4592/17
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 13 червня 1977 року у м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, працюючого начальником дільниці СП «Костянтинівська дистанція колії», проживає по бул. Космонавтів 14/8 м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №274608 від 15 вересня 2017 року, складеного старшим інспектором з ДНСП Бахмутського ВП майором поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 15 вересня 2017 року о 09 годині 10 хвилин у м. Костянтинівка по вул. Мирошниченко на залізничному переїзді «81,85,45,53,54,102/104 ст. Костянтинівка» не усунув ямковість покриття на настилі, не оновив лінії дорожньої розмітки 1.1, чим не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 17.08.2017 року №69 щодо усунення порушення правил, норм та стандартів, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні залізничних переїздів, чим порушив положення статті 9 ЗУ «Про дорожній рух», чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав і повідомив, що він є відповідальною особою за забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні залізничних переїздів. Для забезпечення безпечного руху автотранспорту через залізничні переїзди згідно з п.2.23 ЦП-0174 Інструкції з улаштування та експлуатації залізничних переїздів начальнику служби шляху направлявся лист про необхідність усунення ямковості на підходах та настилах залізничних переїздів. Ним у складі комісії складався акт про необхідність для ямочного ремонту 53 м2 асфальту. Дільниця СП «Костянтинівська дистанція колії» взагалі не має відповідної дорожньої техніки для проведення таких робіт і не має права здійснювати за державні кошти закупівлю робіт та послуг, оскільки не є розпорядником бюджетних коштів.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 14 КУпАП передбачено, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, звязані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоровя населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обовязків.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №274608 від 15 вересня 2017 року взагалі не додано будь-яких доказів щодо надходження на рахунки СП «Костянтинівська дистанція колії» коштів для фінансування заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, або даних щодо наявності правових підстав здійснювати СП «Костянтинівська дистанція колії» заходів щодо реконструкції, ремонту, експлуатації та облаштування залізничних переїздів, з метою забезпечення тримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогами щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, відповідно до вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель».

Тобто не встановлені обєктивні дані щодо протиправного винного невиконання начальником дільниці СП «Костянтинівська дистанція колії» ОСОБА_1, як посадовою особою, вимог припису Національної поліції №69 від 17 серпня 2017 року (щодо усунення ямковості асфальтобетонного покриття на настилі у м. Костянтинівка по вул. Мирошниченко на залізничному переїзді «81, 85, 45, 53, 54, 102/104 ст. Костянтинівка», 2,2 м2 та поновлення ліній дорожньої розмітки 1.1 до 11.09.2017 року при наявності можливості виконання вищевказаного припису.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно начальника дільниці СП «Костянтинівська дистанція колії» ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя