П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2555/17

Провадження № 3/126/1500/2017

"20" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Миколаєнка.4/10, код ЄДРПОУ 3 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 028613 від 12.09.2017 року, ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме вказано, що 12.09.2017 року о 00-20 год. в м. Бершадь по вул. Покровська, останній керував скутером "VIPER" б/н в стані алкогольного сп'яніння. Медичне освідування на факт вживання спиртних напоїв проводилось в Бершадській ОЛІЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та зазначив, що дійсно у вказаний час та місце керував скутером та був зупинений працівниками поліції. При цьому, у стані алкогольного сп'яніння він не перебував. напередодні вжив одну пляшку пива. Результати освідування були складені на підставі продуву трубки алкотестера, однак її результати до протоколу не додавались. Працівниками медичного закладу та працівниками поліції було проігноровано його прохання складання висновку на підставі результатів аналізу крові, а не продуву алкотестера.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та додані до них матеріали, суд зазначає, що в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі не вказано свідків правопорушення, до матеріалів справи не додано роздруківки алкотестера, який продував правопорушник та відеозапису, наявність якого безпосередньо вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, що заздалегідь унеможливлює суд повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу.

Відповідно до п. 6 Глави 2 "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України 09.11.2015 № 1452/735, огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

При цьому, у протоколі відсутні відомості про наявність свідків, які б могли підтвердити чи спростувати обставини, викладені у протоколі.

З огляду на вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити до Бершадського відділу поліції Управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Бершадського відділу поліції Управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко