Справа № 419/3576/17
Провадження № 3/419/1808/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від поліцейського взводу № 2 роти № 3 БПОП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН № 888907, виданий 26.06.2012 року, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Енергобуд», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року о 08 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул. Донецькій в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, керував транспортним засобом Volkswagen passat, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (звужені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість ходи та мови; неприродна блідість обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 176925 від 15.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом з місця вчинення правопорушення.

До суду надійшло клопотання трудового колективу ТОВ «Енергобуд» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу. Клопотання обгрунтовує тим, що адміністрація ТОВ «Енергобуд» позитивно характеризує ОСОБА_1 як сумлінного і дисциплінованого працівника та гарантує постійний контроль та нагляд за його поведінкою на робочому місці та у побуті. Відповідно до виробничої характеристики ОСОБА_1 працює на підприємстві водієм автомобільних засобів, свої посадові обовязки виконує сумлінно та професійно, користується заслуженою повагою співробітників підприємства, шкідливих звичок не має, спиртними напоями не зловживає, володіє високою працездатністю, завжди тактовний, ввічливий і уважний. Окрім того, згідно з характеристикою наданою депутатом Щастинської міської ради, за місцем мешкання ОСОБА_1 сусідами характеризується позивно, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку, алкогольними напоями не зловживає, дотримується громадського порядку. Враховуючи вищевикладене, просить суд розглянути клопотання трудового колективу та передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «Енергобуд».

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з направленням матеріалів справи на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Енергобуд» для застосування заходів громадського впливу.

Матеріали направити на розгляд трудового колективу ТОВ «Енергобуд».

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 адміністрація ТОВ «Енергобуд» повинна не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів справи повідомити суд.

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк