Справа № 141/1016/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацююча, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП,-

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2017 року о 18 год. 00 хв. по вул. Центральній в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 перебувала в пяному вигляді, неохайний зовнішній вигляд, запах з ротової порожнини, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 27.08.2017 року о 18 год. 00 хв. по вул. Центральній в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 перебувала в пяному вигляді в громадському місці, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 12.10.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись поблизу дитячого садочка, що по вул. Героїв Майдану в смт. Оратів Вінницької області, знаходився в пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), а також була у брудному одязі, чим образила людську гідність, громадську мораль.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області адміністративні матеріали за номерами проваджень 3/141/393/17, 3/141/394/17, та 3/141/395/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП в одне провадження під загальним номером 3/141/393/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП визнала в повному обсязі та суду пояснила, що 27.08.2017 року по вул. Цетральні в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області перебувала у пяному вигляді. На зауваження ОСОБА_2, виражалась в її адресу нецензурною лайкою. 12.10.2017 року о 17 год. 00 хв. вона разом із своїм братом ОСОБА_3 в смт. Оратів вживали спиртні напої. Коли проходи біля садочка, що по вул. Героїв Майдану в смт. Оратів Вінницької області їх спинили працівники поліції та запропонували пройти медичний огляд на стан спяніння на що вони погодились

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488326 від 27.08.2017 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488325 від 27.08.2017 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488382 від 12.10.2017 року; рапорт ст. інспектора чергового СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області від 27.08.2017 року; пояснення ОСОБА_2 від 27.08.2017 року; пояснення ОСОБА_1; висновок амбулаторного медичного огляду № 216 від 27.08.2017 року ,згідно якого ОСОБА_1 перебувала в алкогольному спянінні ІІ ступеня; пояснення ОСОБА_1 від 12.10.2017 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 232 від 12.10.2017 року ,згідно якого ОСОБА_1 перебувала в алкогольному спянінні; довідку «АРМОР», згідно якої ОСОБА_1 14.07.2017 року притягувалася за ч. 2 ст. 178 КУпАП; характеристику видану виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 задовільна, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, яка ніде не працює, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, майновий стан - відсутність заробітку, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в алкогольному спянінні, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1,ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АТ 046580 виданого Оратівським РС УДМС України у Вінницькій області 31.10.2013 року, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області

СУДДЯ О.М. Слісарчук