Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2373/17
Провадження №: 3/332/788/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП «Гопко», громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алмазна 38/10, тел.. /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2017 року о 15 год. 10 хв., у м.Мелітополь вул. Градодубової ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.Ломоносова у м.Запоріжжі, в порушення вимог п.10.1, 11.2 Правил дорожнього руху України, повертаючи праворуч на вул. Ломоносова не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині, при виконанні маневр (поворот праворуч) не переконався що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з рухомим праворуч в попутному напрямку прямо автобусом Mercedes Benz державний реєстраційний номер АР 5529 СТ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих не має.

ОСОБА_1 09.11.2017 р. в судове засідання не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлен, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії БД№019899 від 27.08.2017р., відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративного правопорушення крім того підтверджується схемою ДТП, поясненнями, висновками та іншими матеріалами справи.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_2 вважав за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП України, оскільки вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Заслухавши пояснення представника потерпілого та оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу від 01.09.2017 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн./триста сорок грн./( банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Сінєльнік Р.В.