провадження № 3/616/286/17
справа № 616/843/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

12.10.1983 р. н., громадянина України,

проживаючого за адресою

вул. Харківська, б. 18, в смт. Приколотне,

Великобурлуцького району,

Харківської області,

за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.11.2017 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Харків-Вовчанськ-КПП «Чугунівка», керував автомобілем ВАЗ 217030-110-01, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України.

Також, 05.11.2017 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Харків-Вовчанськ-КПП «Чугунівка», керуючи автомобілем ВАЗ 217030-110-01, реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, які подавалися жезлом-відмашкою та спеціальним світло-звуковим сигналом типу «сирена».

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі, та пояснив, що 05.11.2017 року був в с. Устинівка в клубі, вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем. Відносно протоколу про невиконання ним вимог про зупинку, пояснив, що при зустрічному розїзді з поліцейським автомобілем він не бачив сигналу про зупинку, однак внаслідок того, що у його автомобіля була несправна ліва фара, поліцейські розвернулися, наздогнали і зупинили його.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05.11.2017 року серії БР № 099572 та серії БР № 099573, його поясненнями при розгляді справи в суді, результатами тестування на алкоголь приладом газоаналізатором алкотест 6810, який показав результат 1,95 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та невиконання водієм вимог про зупинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративні матеріали № 3/616/286/17 та № 3/616/287/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ч. 1 ст.122-2 КУпАП, обєднані та розглянуті в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач коштів:УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Суддя Ю.В. Нестайко