ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/10049/17

Провадження № 3/243/2132/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Словянськ, пров. Откосний, 12,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року о 22-30 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м. Словянськ пров. Харківський, 16, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 357994, відповідно до якого 09.11.2017 року о 22-30 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: м. Словянськ пров. Харківський, 16, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду; (а. с. 4)

-рапортами від 09.11.2017 року та 10.11.2017 року, відповідно до яких 09.11.2017 року о 22-30 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання без поважної причини; (а. с. 5, 6)

-пояснення ОСОБА_2 від 09.11.2017 року, яка розповіла, що мешкає за адресою: м. Словянськ, пров. Харківський, 16, разом з дочкою та зятем ОСОБА_1 09.11.2017 року о 22-30 год. коли приїхали працівники поліції ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, оскільки за годину до приїзду працівників поліції, у ОСОБА_1 виник конфлікт з її дочкою ОСОБА_3, в ході якого він втік у невідомому напрямку; (а. с. 7)

-поясненнями ОСОБА_3 від 09.11.2017 року, яка розповіла, що ОСОБА_1 є її співмешканцем та зазвичай знаходиться вдома, бо він є піднаглядним, але 09.11.2017 року о 22-30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання не було, оскільки у них виник конфлікт приблизно о 21-00 год., після чого він пішов; (а. с. 8)

-довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 04.11.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 була розяснена адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду; (а. с. 9)

-поясненнями ОСОБА_1 від 10.11.2017 року, який пояснив, що 05.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова йому був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Згідно рішення суду він повинен знаходиться за місцем мешкання: м Словянськ, пров. Харківський, 16, в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня. Однак 09.11.2017 року о 22-30 год. він за місцем мешкання був відсутній без поважної на те причини, в цей час він перебував у своєї матері на сусідній вулиці; (а. с. 10)

- ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. (а. с. 11)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, офіційних доходів не має, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 401, 187 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4