Справа №538/741/17
Провадження по справі №3/538/189/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Ларіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектора Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресоюс. Яблунівка, Лохвицького району, Полтавської області, (інші відомості відсутні), за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017, о 02:30., в м. Лохвиця по вул. Героїв України, Полтавської області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння. Водія було доставлено до Лохвицької центральної районної лікарні для медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

По даному факту працівником Поліцейського взводу №3 роти №3 РПП ОСОБА_2 України в Полтавсткій області старшим сержантом поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №165654 від 06.06.2017 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з'явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адіміністративної відповідальності, дослідивши і оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №165654 від 06.06.2017 року, висновок №59 щодо результатів медичного огляду з метою вияснення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.08.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній знаходився в стані алкогольного сп'яніння, (а.с. 2, 4)

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 06.06.2017, таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1, слід закрити.

Відповідно до вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 247, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати виним у вчиненні адміністратвного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу, або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу "___"______________ 20___ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання "___"______________ 20___ року.