Справа №515/1892/17
Провадження №3/515/2661/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №642288 від 22.11.2017 року разом з іншими матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

У судовому засіданні, що відбулося 28.11.2017 року, після допиту особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілого ОСОБА_2, за клопотанням ОСОБА_1 судом оголошено перерву до 07.12.2017 року до 14 год. 00 хв. для виклику та допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За змістом ст.278 КУпАП суддя під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вчинити низку дій, в тому числі перевірити чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

З розписки про отримання судової повістки (а.с.14), власноруч підписаної ОСОБА_1 28.11.2017 року, слідує, що його належним чином та завчасно сповіщено про час і місце судового засідання, призначеного на 07.12.2017 року о 14 год. 00 хв., однак він до суду не зявився, заяву про причину неявки не надіслав, що розцінюється судом як ухилення від явки до суду.

Статтею 268 КУпАП встановлено, крім іншого, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З урахуванням того, що ОСОБА_1, належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи (а.с.14), до судового засідання не зявився, про поважність причин неявки, шляхом направлення відповідної заяви суд не повідомив, будь-яких інших клопотань не надіслав, вважаю, що вказані обставини свідчать про його ухилення від явки до Татарбунарського районного суду.

Зважаючи на те, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати приводу до суду в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приводу у судове засідання, яке відбудеться 14 грудня 2017 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області.

Виконання постанови доручити Татарбунарському відділенню поліції Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк