25.09.2017 Справа №469/1006/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не працюючої,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу № 008097/614 від 18 червня 2017 року, 18.06.2017 року о 08.00 год. в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області ОСОБА_2 скупила та перевозила автомобілем ВАЗ 2104, д/н НОМЕР_1, без накладної та сертифікату якості свіжу креветку загальною вагою 80 кг, чим порушила ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 008097/614 від 18 червня 2017 року.

Дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Разом з тим, при прийнятті рішення у даній справі суд враховує вимоги ч.2 ст. 38 КУпАП, яка встановлює, що у випадку, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а також вимоги п.7 ст.247 КУпАП, згідно яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке вчинила ОСОБА_2 не є триваючим, і було скоєно нею 18.06.2017 року.

Таким чином, враховуючи, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 минув встановлений законом трьохмісячний термін з дня вчинення нею правопорушення, яке не є триваючим, у суду відсутні правові підстави для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, у звязку з закінченням встановлених ч.2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

В звязку з цим, суд дійшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: