ПОСТАНОВА

Іменем України

23.08.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпрорудненського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серії АА № 931622 від 22.05.2017 року), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керуючою ТОВ «Легенда», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Молодіжна 3/25,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом АА № 931622 від 22.05.2017 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 в період часу з 04.04.2017 року по 05.04.2017 року, знаходячись на своєму робочому місці, в магазині Легенда м.Дніпрорудне по вул.Центральна,2-м здійснила реалізацію алкоголю без відповідної на це ліцензії на суму 252,05 грн., що підтверджується матеріалами з ДФС в Запорізькій області, чим вчинила адміністративне правопорушення, перебачене ч.1 ст.156 КупАП.

Постановами судді Василівського районного суду Запорізької області від 02.06.2017 року 12.07.2017 року даний адміністративний матеріал повернувся до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Суддя вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності ОСОБА_1, що передбачено ст.268 КУпАП.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження у даній справі, оскільки, відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі у звязку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2