Справа № 419/3770/17
Провадження № 3/419/1887/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 204-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року о 14 год. 10 хв. на виїзді з с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області в напрямку незаконної переправи через р. Сіверський Донець, що знаходиться між с. Лопаскине та с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області, затримано ОСОБА_1, котрий повторно протягом року, на автомобілі ВАЗ 2121, н/з о87-39ВГ, перевозив вантаж, а саме: 600 кг маку харчового, з подальшою метою переправлення вантажу до тимчасово непідконтрольної території України, а саме до смт Словяносербськ, та подальшої реалізації з отриманням прибутку в готівковій формі, чим порушив вимоги постанови КМУ від 01.03.2017 р. № 99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом телефонограми.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 563 від 31.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, додатком до адміністративного протоколу від 31.10.2017 року, актом прийому передачі на відповідальне зберігання товарно матеріальних цінностей, фототаблицями з місця вчинення адміністративного правопорушення, у звязку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини справи, обєм переміщуваних товарно матеріальних цінностей, дані про особу правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 - 3 КУпАП, що підтверджується копією постанови Новоайдарського районного суду від 08.09.2017 року, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підстав для конфіскації виявлених у ОСОБА_1 товарно матеріальних цінностей не вбачається, з огляду на положення ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що власником зазначених товарно матеріальних цінностей є ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 24, 29, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн., на наступні платіжні реквізити: «одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 0207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013».

Товар, відповідно до акту прийому передачі на відповідальне зберігання товарно матеріальних цінностей та додатку до протоколу № 563 від 31.10.2017 року залишити за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, судовий збір у сумі 320 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м. Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за , пункт 5, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 0001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві", призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.Б. Мартинюк