Провадження № 3/761/6824/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, інформація про ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутня,

за ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №179904 складеного інспектором роти № 10 батальйону № 4 УПП у м. Києві ДПП Криченком І.В. 12.09.2017 року щодо ОСОБА_1, про те, що останній 12.09.2017 року о 12 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, в приміщенні магазину «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 2, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та відвідувачів магазину, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Як було з'ясовано в судовому засіданні 12 вересня 2017 року, у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутній паспорт громадянина України чи іншої Держави та будь-який інший документ, що посвідчує його особу.

У зв'язку з цим, було відкладено судове засідання на 10 год. 15 хв. 13 вересня 2017 року та зобов'язано особу, яка притягається до адміністративної відповідальності надати документ, що посвідчує його особу.

В судове засідання, в призначений час, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 179904 від 12.09.2017 року, протокол про адміністративне затримання серії АА № 042376 від 12.09.2017 року, витяг з бази Армор, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.09.2017 року, рапорт інспектора УПП у м. Києві Бабатенка Г.П. від 12.09.2017 року, приходить до висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі вказаних матеріалів, виходячи з наступного.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення убачається, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності працівниками Управління патрульної поліції у м. Києві було встановлено з бази Армор, як ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України є: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України, документи, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус: посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця.

Разом з тим, відповідальними особами Управління патрульної служби у м. Києві суду не надано документів на підтвердження особи правопорушника, як ОСОБА_1, а у останнього документи були відсутні також.

Слід звернути увагу, що витяг з бази Армор не є підтверджуючим документом, що посвідчує особу ОСОБА_1, оскільки положенням ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» визначено чіткий перелік документів, що посвідчує особу.

Тобто, фактично особу, яка притягається до адміністративної відповідальності встановлено не було, так само суду не надано жодного документу, що посвідчує її особу, а тому суд позбавлений можливості встановити його особу та перевірити його анкетні дані, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 179904 від 12.09.2017 року.

Не встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі документів, передбачених чинним законодавством позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал по суті.

Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу, виключають можливість прийняття належного законного рішення, а тому справу слід направити для належного оформлення до Управління патрульної поліції у м. Києві, під час якого необхідно усунути вищевикладені недоліки та встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

На підставі викладеного, керуючись ст. 173; 221, 256, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», суд

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної поліції у м. Києві, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Голуб