Єдиний унікальний номер №440/2055/17
Провадження №3/440/607/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, тимчасово не працюючого, не одруженого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пільг немає, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.11. 2017 р. о 21 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Львові на перехресті вул. Стрийська(м.Львів)- вул. Січових Стрільців(с.Сокільники) керуючи транспортним засобом марки Оpel Vectra, д.н.з. WCI 35133 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Хонда, д.н.з. НОМЕР_1, який рухався попереду, спричинивши ДТП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі, просив суворо не карати.

Дане правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 079326 від 02.11.2017 року, схемою місця ДТП, яка сталася 02.11.2017 р., поясненнями потерпілого гр. ОСОБА_2, письмовим поясненням порушника, іншими матеріалами справи .

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Повернути гр. ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВХТ № 084589 від 21.10.2015 року.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

OPEL Vectra , д.WCI н.з. ВС 6973 ВТ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору Хонда CR V Honda CR V спричинивши ДТП, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суддя Г. О. Шендрікова