Справа № 311/2639/17
Првадження № 3/311/762/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2017 м. Василівка

06 жовтня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГП № 650813 від 21.09.2017 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

03.09.2017 року, близько о 02-30 год, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ» по вул. Ентуізастів буд. 26 в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, розбив віконне скло на автоматичній двері зазначеного магазину, при цьому висловлювався нецензуною лайкою та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та суду пояснив, що перебуваючи 03.09.2017 року у нічний час в приміщенні в магазині «АТБ» по вул. Ентуізастів в м.Дніпрорудне, пройшовши повз каси, при цьому забув розрахуватися за придбані продукти та коли на виході його зупинили охоронці магазину та почали спілкуватися з ним у грубій формі, та будучи незадоволеним їх поведінкою та перебуваючи у емоційному стані, висловлючись нецензурною лайкою, він всім своїм тулубом нахилився на автоматичні двері магазину, скло на яких розбилося. У вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться. У найближчий час має намір відшкодувати заподіяні магазину матеріальні збитки та просить суворо його не карати.

Вивчивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 650813 від 21.09.2017 року, висновком за результатами розгляду за зверненням ОСОБА_2 від 03.09.2017 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 03.09.2017 року, заявою керуючого магазину Продукти 164 ОСОБА_4, довідкою вартості заподіяної шкоди, протоколом огляду місця події від 03.09.2017 року, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній фактично не заперечував проти обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 03.09.2017 року, відповідно до якго ОСОБА_1 о 03-10 год. 03.10.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння, а також копією військового квитка на імя ОСОБА_1, формою Ф-1 та архівні відомості бази «Армор» відносно ОСОБА_1

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, особу ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що вбачається з архівних відомостей Василівського ВП, та вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок та громадську безпеку, проте у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що висновки належні для себе зробив та подібного більше не повториться, що суд відносить до обставин, які помякшують відповідальність, а до обставин, які обтяжують відповідальність суд відносить вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння та з урахуванням характеру і обставин вчинення правопорушення та обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, який на теперішній час ніде не працює, не навчається, суспільно-корисною працею не займається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку немає, та враховуючи позицію потерпілої сторони, відсутність на даний час від останніх заяв про відшкодування заподіяної шкоди, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 40-1, 221, 283- 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістьдеся вісім) гривень 00 копійок.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (Отримувач: Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок № 0001 банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ - 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8