Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2895/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 серпня 2017 року близько 00:30 год., знаходячись за адресою: с. Веряця, вул. Довженка, 9, Виноградівського району Закарпатської області, наносив удари по газовому лічильнику потерпілої ОСОБА_2, на зауваження виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, надіслані йому судові повістки повернулися (а.с. 11, 12, 21, 22), клопотання не поступали. З врахуванням наведеного справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла та свідок, які повідомлялися про час і місце розгляду, до суду не з'явилися.

При розгляді справи досліджено такі документи:

1) пояснення ОСОБА_1 від 14.08.2017 року про те, що 12.08.2017 року вечером вживав алкогольні напої. Коли повернувся додому та чи пошкоджував газовий лічильник у сусідів, з якими перебуває у неприязних відносинах, не пам'ятає (а.с. 5);

2) пояснення ОСОБА_2 від 13.08.2017 року про те, що вона проживає на ІНФОРМАЦІЯ_4. 13.08.2017 року близько 00:30 год. почула стукіт надворі. Вийшовши, побачила, як сусід - ОСОБА_1 наносив удари по газовому лічильнику (а.с. 4);

3) пояснення ОСОБА_3 від 13.08.2017 року про те, що вона з родиною проживає на ІНФОРМАЦІЯ_4. 13.08.2017 року близько 01:00 год. прокинулася від гучного гуркоту. Тоді побачила, як сусід - ОСОБА_1 в їхньому дворогосподарстві пошкоджує газовий лічильник. На зауваження ОСОБА_1 виражався нецензурними словами. Причина такої поведінки сусіда їй не відома (а.с. 5);

4) протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 875849 від 14.08.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 (а.с. 1);

5) рапорт інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 13.08.2017 року про отримання повідомлення від ОСОБА_2 13.08.2017 року о 11:59 год. по те, що за адресою: с. Веряця, вул. Довженка, 9, напередодні ввечері сусід ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, пошкодив коробку та газовий лічильник заявниці (а.с. 2).

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується вказаними вище доказами, за винятком його пояснення, яке не містить відомості про обставини події.

Провадження у даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з таких підстав.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду справи закінчився строк, протягом якого відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП могло бути накладено адміністративне стягнення на порушника.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_4