Єдиний унікальний номер 728/2335/17
Номер провадження 3/728/728/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 облсті, вул.Гастелло,9, українця, громадянина України, працюючого трактористом ФГ «Піраміда Агро»,-

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2017 року о 15:20 год. на автодорозі М-02 (під»їзд до ст.Бахмач) ОСОБА_1, керуючи трактором Т-150К, здійснив винос землі на колесах трактора, чим створив перешкоду для руху іншим автомобілям на автодорозі М-02 (під»їзд до ст.Бахмач), чим порушив п.п.1.5, 2.3.(ґ) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій повідомив, що згоден з протоколом і визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП. За таких, обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності із ст.268 КУпАП.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог п.1.5 Правил дорожнього руху, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно з п.2.3. (ґ) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.5, п.2.3. (ґ) Правил дорожнього руху, оскільки забруднив проїзну частину та створив перешкоду для руху іншим автомобілям.

Разом з тим суд не вбачає в діях ОСОБА_1 вказаних у протоколі порушень п.3.1.1 ДСТУ 3587, згідно з яким покриття проїзної частини не повинно мати осідань, вибоїн, напливів чи інших деформацій, що утруднюють рух транспортних засобів, оскільки ОСОБА_1 не несе відповідальності за стан покриття проїзної частини відповідно до вимог вищевказаної норми.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, тобто забруднення дорожнього покриття і створення перешкод для руху транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, окрім власного зізнання, викладеному у заяві, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 281028 від 18.11.2017 року, схемою забруднення автодороги, доданою до протоколу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, фотоілюстраціями, доданими до протоколу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 320.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.139, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода