Справа № < 152/1484/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 грудня 2017 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 139-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130, 124, 139-1 КУпАП, а саме: 12 вересня 2017 року о 18 годині 10 хвилин в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану керував автомобілем Шкода Фабіа, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Шаргородській ЦРЛ.

Окрім того, 12 вересня 2017 року о 18 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем Шкода Фабіа, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, виконуючи маневр повороту, не врахував безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення із дорожньою спорудою, а саме, бетонним відбійником, внаслідок чого пошкодив його.

Окрім того, 12 вересня 2017 року, близько 18 години 25 хвилин, керуючи автомобілем Шкода Фабіа, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з бетонним відбійником. Внаслідок ДТП автомобіль та бетонний відбійник пошкоджені.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 365022 від 12 вересня 2017року (а.с. 1), характеристикою (а.с. 2а), висновком щодо огляду на стан спяніння (а.с. 3), поясненнями (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 365025 від 12 вересня 2017 року (а.с. 8), протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 365023 від 12 вересня 2017 року (а.с. 12), додатком до протоколу (а.с. 14), рапортом (а.с. 15).

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 139-1 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130, 139-1 статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 139-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.В. Войнаровський