Справа № 565/1157/17
Провадження № 3/565/664/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03 грудня 1985 року, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2017 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу магазину «Гранат», що по вул.Колгоспній м.Вараш Рівненської області, виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав частково та пояснив, що протягом року він проживав разом із ОСОБА_2 і перебував з останньою у фактичних шлюбних стосунках. 23 червня 2017 року близько 23 год. він під'їхав до магазину «Гранат», де побачив ОСОБА_2, яка сиділа за кермом власного автомобіля. З метою отримання інформації щодо виклику її в судове засідання на розгляд адміністративного пратоколу щодо нього, він підійшов до автомобіля ОСОБА_2 та почав задавати їй запитання з цього приводу, на що ОСОБА_2 почала в його бік безпричинно нецензурно висловлюватися. У відповідь на протиправну поведінку ОСОБА_2 він також обізвав її нецензурно.

В судовому засіданні інспектор Варашського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 пояснила, що 23 червня 2017 року близько 23 год. до відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про протиправну поведінку щодо неї ОСОБА_1 Прибувши на виклик та поспілкувавшись із ОСОБА_1, вона зрозуміла, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тривалий час проживали разом як чоловік та дружина. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що на даний час вони з ОСОБА_2 перебувають у неприязних стосунках. Під час надання їй пояснень, ОСОБА_1, у її присутності, виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Однак суд вважає, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним, обставин, які обтяжують відповідальність порушника під час розгляду справи не встановлено, суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 173, 221, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова