Провадження № 3/643/4747/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т. В., розглянувши матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого АРС ВС водолазом.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.09.2017 о 20-10 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в місті Харкові по пр. Ювілейний, в районі будинку 67, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, автомобілі отримали механічні ушкодження, чим спричинено матеріальну шкоду. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні ДТП не визнав, вказував, що правил дорожнього руху не порушував. Пояснив, що 03.09.2017 о 20-10 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в місті Харкові по пр. Ювілейний, в районі будинку 67 рухався в лівому крайньому ряду, зупинився для розвороту, з ввімкненим покажчиком лівого повороту, пропускав зустрічний транспорт. В той час почув сигнал клоксона та побачив світовий сигнал автомобілю Hyundai, який рухався на великій швидкості, після чого сталося ДТП. Удар прийшовся в ліву задню та передню двері.

Прохав призначити по справі автотехнічну експертизу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 03.09.2017 о 20-10 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в місті Харкові по пр. Ювілейний, в районі будинку 67 рухався зі швидкістю 70-75 км/год. в середньому ряду. ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_3 з правого крайнього ряду різко почав рух та намагався через три ряди здійснити розворот. Побачивши автомобіль ВАЗ 21074, ОСОБА_2 для уникнення зіткнення почав гальмувати та перестроюватися в лівий ряд, однак зіткнення уникнути не вдалося.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України імперативно передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Суд, вислухавши учасників ДТП, вивчивши матеріали справи, механізм ДТП, наявні пошкодження автомобілів внаслідок ДТП, не вбачає підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів щодо винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винуватість притягуваного ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 231710 від 03.09.2017 (а. с. 1), схемою з місця ДТП (а. с. 2), поясненнями учасниками ДТП, дослідженими фотознімками та відеозаписом з місця ДТП, наданими в судовому засіданні ОСОБА_1.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який має самостійний заробіток, вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:

(Рахунок: 0001 отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 копійок.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 0001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Суддя Т.В. Поліщук