справа №566/1076/17
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Ужинець Млинівського району Рівненської області, не працюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей - 1999 та 2005 років народження, громадянина України, якій згідно протоколу розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративні правопорушення АА № 899479 від 14 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 14 вересня 2017 року неналежно виконувала свої батьківські обов'язки, щодо виховання своїх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме ухиляється від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя її дітей..

Під час розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Незважаючи на вимоги закону в протоколі відсутні відомості про те, в чому саме виразилось неналежне виховання ОСОБА_1 своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з покликанням на докази які їх підтверджують та не вказано суті, місце та час (тривалість) вчинення правоворушення. Тобто не наведено суті правопорушення, а саме його об'єктивної сторони (дії або бездіяльності) і в чому конкретно це виразилось. Крім цього, вказаний у протоколі син ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 вже є повнолітнім і не входить до кола суб'ктів передбачених ст. 184 КУпАП.

Відсутність у протоколі вказівок про суть правопорушення перешкоджає повному та об'єктивному розгляду справи.

Отже, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП повинен бути повернутий в Млинівське відділення Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області для належного оформлення та подальшого ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП повернути в Млинівське відділення Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: