ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1196/17

17 жовтня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував мопедом VIPER ALPHA 110, державний номерний знак НОМЕР_1, у с. Базальтове Костопільського району Рівненської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покриву обличчя, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, таким чином порушивши вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим інспектором з дорожнього нагляду Костопільського ВП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вищевказаний протокол надійшов на адресу суду 13 червня 2017 року, та був призначений до розгляду на 23 червня 2017 року.

Згідно ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21 червня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вимоги статті 268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 14 липня 2017 року.

14 липня 2017 року розгляд справи не відбувся у зв'язку із клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та відкладення розгляду справи.

02 серпня 2017 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3

17 жовтня 2017 року адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі за закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 051002 вбачається, що правопорушення відбулося 12 червня 2016 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на теперішній час сплинув. Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у звязку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_5