Справа № 680/925/17
№3/680/315/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М., представника Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2І,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії НА №773354 виданий 28 грудня 1999 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14 жовтня 2017 року о 12 год. 50 хв. під час перевірки власника мисливської зброї було встановлено, що гр.ОСОБА_2 житель ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем свого проживання зберігав мисливську рушницю ІЖ54 №Я8243 к.12 в шафі для одягу у житловому будинку, чим порушив п.12.12 Наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (далі Наказ).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

Згідно п.12.12 Наказу зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Відповідно до ч.1 ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №630321 від 14 жовтня 2017 року, відеозаписом доданим до протоколу згідно якого мисливська рушниця ІЖ54 №Я8243 знаходилась в шафі для одягу без сейфу, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14 жовтня 2017 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме те, що в судовому засіданні порушником не доведено що мисливська рушниця ІЖ54 №Я8243 к.12 знаходилась в сейфі, у звязку з тим, що покази постійно змінювались, спочатку доводив те, що сейф пофарбовано, а у подальшому в судовому засіданні стверджував, що сейф знаходився в шафі, проте доказів не надав, а тому не спростував докази додані до протоколу; особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, який вину не визнає, вважаючи, що рушниця знаходилась в шафі, а тому доступу до неї стороннім особам не було; обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що помякшують відповідальність те, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».

Мисливську зброю ІЖ54 №Я8243, яка знаходиться на зберіганні в Новоушицькому ВП ДВП ГУПН в Хмельницькій області повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_5