Справа № 141/897/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора І категорії Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого по адресі вул. Миру, 26 в с. Вербівка Оратівського району Вінницької області, на якого 21.09.2017 року Оратівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області від Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло подання про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_2 З матеріалів подання вбачається, що на виконання до Оратівського районного сектору з питань пробації 12.10.2017 року надійшла копія постанови Оратівського районного суду від 21.09.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_2 двічі викликався до районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а саме на 19.10.2017 року та 27.10.2017 року, однак жодного разу до районного сектору з питань пробації не зявився.

27.10.2017 року до Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області та Скоморошківської сільської ради відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, Оратівським PC з питань пробації було підготовлено та направлено запити з метою встановлення місця проживання ОСОБА_2

13.11.2017 року до Оратівського районного сектору з питань пробації надійшла довідка з Скоморошківської сільської ради від 06.11.2017 року за вих. № 1229 про те, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації.

14.11.2017 року інспектором Оратівського PC з питань пробації ОСОБА_3 від ОСОБА_2 було відібрано письмове пояснення з метою зясування причин неявки його за викликом до районного сектору з питань пробації. У своєму поясненні ОСОБА_2 пояснив, що не зявився до районного сектору з питань пробації 19.10.2017 року та 27.10.2017 року у звязку з відсутністю коштів на проїзд.

Станом на 15.11.2017 року інформація з Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 не надійшла

Враховуючи те, що ОСОБА_2 будучи присутнім в судовому засіданні 21.09.2017 року знав, що йому Оратівським районним судом Вінницької області призначено адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт та те, що ОСОБА_2 будучи відповідним чином неодноразово повідомлений про необхідність зявитись до Оратівського районного сектору з питань пробації, не маючи поважних причин для неявки, інспектор І категорії Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт, та просить суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 21.09.2017 року Оратівським районним судом Вінницької області притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт.

Згідно викликів до кримінально-виконавчої інспекції № 902 від 12.10.2017 року та № 931 від 20.10.2016 року ОСОБА_2 двічі викликався до районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до довідки Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 1229 від 06.11.2017 року ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_2, відібраного 14.11.2017 року інспектором Оратівського PC з питань пробації ОСОБА_3, він не зявився до районного сектору з питань пробації 19.10.2017 року та 27.10.2017 року у звязку з відсутністю коштів на проїзд.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громад. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що санкція ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП за якими на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту, вважаю за можливе замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме: замінити 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на 8 діб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 ст.ст. 283-285, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Замінити невідбутий строк громадських робіт, який був визначений постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.09.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративним арештом строком на 8 (вісім ) діб.

Строк відбування арешту відраховувати ОСОБА_2 з часу його затримання в порядку виконання даної постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак