19.10.2017 227/3320/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , командира відділення підвозу боєприпасів 2 сабатр 1 САДн в/ч НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду з військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 56 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, від 17 жовтня 2017 року, старшина ОСОБА_1 15 жовтня 2017 року близько 13 год. 00 хв. на території базового табору дивізіону, що розташований поблизу с.Золотий Колодязь Добропільського р-ну Донецької області, вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КупАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з викладеним в протоколі правопорушенням згоден.

Суд вважає, що у вiдповiдності до ст.268 КУпАП України, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, підтверджується:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2017 року № 56;

-поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 15 жовтня 2017 року близько 12 год. 40 хв., перебуваючи в розташуванні базового табору 1САДн, за обідом вжив спиртні напої, а саме горілку в кількості 50 грамів. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав;

-довідкою медичного огляду, виданою 15 жовтня 2017 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» за вих. № 2122, згідно якого 15 жовтня 2017 року близько 14 год. 45 хв. за результатами огляду ОСОБА_1 зроблено висновок: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю неускладнена. Остаточний висновок зробити неможливо через відмову від обстеження;

-поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17 жовтня 2017 року, згідно яких 15 жовтня 2017 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи у розташуванні базового табору 1САДн, помітив, що командир відділення підвозу боєприпасів 2 сабатр 1 САДн старшина ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, на що вказували невиразна мова, агресивна поведінка, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, про що ОСОБА_2 доповів командиру 1САДн майору ОСОБА_3 ;

-поясненнями свідка ОСОБА_4 від 17 жовтня 2017 року, згідно яких 15 жовтня 2017 року близько 12 год. 45 хв., перебуваючи у розташуванні базового табору 1САДн, помітив, що командир відділення підвозу боєприпасів 2 сабатр 1 САДн старшина ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, на що вказували невиразна мова, почервоніння очей, агресивна поведінка, різкий запах алкоголю з порожнини рота. В ході бесіди з ОСОБА_4 . ОСОБА_1 повідомив, що дійсно вживав алкогольні напої.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 38, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Попільнянського району Житомирської області, (військовий квиток серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0226, код платежу 21081100, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

19.10.17