Провадження № 3/520/5420/17
ПОСТАНОВА

18.10.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія БР №086078 від 15.09.2017 року, складений інспектором ПП 1 роти 1 батальйону УПП в м.Одеса старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, який народився 07.12.2000 року в м.Одеса, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: м.Одеса, Комарова, буд.6, В.1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.07.2017 року о 19:45 годині, ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.1«а» Правил дорожнього руху, а саме, на перехресті вул. Люстдорфська дорога та вул. А.Невського у м. Одесі керував мопедом Honda Rio AF 34, не маючи права керувати таким видом транспортного засобу.

Дії ОСОБА_2 інспектором поліції кваліфіковані за ч.2 ст.126 КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, уповноважений поліцейський, виявивши правопорушення 18.07.2017, склав протокол про адміністративне правопорушення 15.09.2017, тобто після спливу, майже, дох місяців з дня вчинення правопорушення. Матеріали справи надійшли до суду 27.09.2017 тобто за два тижні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Судом вживалися всі можливі заходи щодо виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Разом з тим до закінчення строків накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 сповістити про судове засідання не вдалося, він до суду не прибув, будь-яких клопотань не надав.

Станом на 18.10.2017 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.

Отже, суд з причин спливу трьох місячного строку, позбавлений можливості адміністративного реагування на правопорушника за вчинене ним правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КпАП України, щодо ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.