ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/15705/17

06 листопада 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., за участі представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши, направлені Рівненською митницею ДФС, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт ЕХ865802 виданий 12 грудня 2013 року),

за ч.1 ст.483 МК України , -

в с т а н о в и в :

В ході прикордонно-митного контролю було виявлено у конструктивному відділені салону транспортного засобу, а саме, у задній ніші під сидінням для пасажирів, виготовленій заводським способом було виявлено цигарки з фільтром «NZ10» в кількості 10 пачок по 20 шт. в кожній виробництва ОАО « Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», Республіка Білорусь, м. Гродно, вул. Орджонікідзе,18 та цигарки з фільтром GOLD NZ COMPACT 20 пачок по 20шт. в кожній виробництва ОАО « Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», Республіка Білорусь, м. Гродно, вул. Орджонікідзе,18. Даний товар при усному опитуванні не був заявлений. Кількість цигарок, відповідно до п. 2 ст. 376 Митного кодексу України про ввезення на митну територію України громадянами алкогольних напоїв та тютюнових виробів, є обмеженими, і відносно нього встановлено заходи контролю при переміщенні через митний кордон України. Дані цигарки є власністю водія ОСОБА_2.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон України приховуванням від митного контролю, а саме, у спосіб, що утруднює їх виявлення цигарки фільтром «NZ10» в кількості 10 пачок по 20 піт. в кожній виробництва ОАО « Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», Республіка Білорусь, м. Гродно, вул. Орджонікідзе,18 та цигарки фільтром GOLD NZ COMPACT 20 пачок по 20шт. в кожній виробництва ОАО « Гродненска табачная фабрика «НЕМАН», Республіка Білорусь, м. Гродно, вул. Орджонікідзе,18.

Таким чином громадянин ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю порошкоподібні речовини, таблетки, пігулки та капсули у спосіб, що утруднював їх виявлення, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні представник митниці протокол про порушення митних правил № 0656/20400/17 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_3 вказав, що не задекларував і не заявив про даний товар та приховав від митного контролю.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, описом предметів вилучення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф, що становить 550 грн.

Конфіскувати в прибуток держави цигарки з фільтром «NZ10» виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», 10 пачок; Цигарки з фільтром GOLD NZ COMPACT виробництва ОАО « Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», 20 пачок які були вилучені при складані протоколу про порушення митних правил № 0656/20400/17 від 30.09.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська