Справа № 513/1141/17
Провадження № 3/513/298/17
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Суддя Саранського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2017 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Чкалова в смт Сарата Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував їй.

Крім того, ОСОБА_1, 30 вересня 2017 року о 23 годині 50 хвилин знаходячись в громадському місці, в кафе-барі «Транзит», розташованому на автодорозі Одеса-Рені, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у суді вину визнав.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, доказана протоколами про адміністративні правопорушення, витягом ЖЕО № 2442 від 25 листопада 2016 року, висновками про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності від 14 грудня 2016 року, 26 грудня 2016 року та 10 січня 2017 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує: по першому епізоду за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, по другому епізоду - за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров'я та обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного. Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, з яких адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, є більш серйозним з числа вчинених, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення: за ст.173 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт; за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька