Провадження №3/592/2277/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, к. 6, своїми діями порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд» № 264 від 01.12.1994 р.

15.08.2017 р. близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: м. Суми, вул. Р.Атаманюка, 59/60, чим своїми діями порушив п. «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд» від 01.12.1994 р.

02.10.2017 р. в період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, к. 6, чим порушив встановлені йому обмеження п. 1 ч. 1 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2017 р. та ЗУ «Про адміністративний нагляд».

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених ним адміністративних правопорушеннях визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 564406 від 26.07.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 509811 від 16.08.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 472016 від 09.10.2017 р., поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров