Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4277/17
Провадження № 3/279/1278/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про місце роботи в справі відсутні,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21.09.2017 року о 12 годині за адресою м.Коростень, вул.Семашко 11, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичного насильства, завдавши останній психологічного болю та моральних страждань, вчинивши насильство в сім"ї, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки 20.07.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи порушник пояснив, що між ним та дружиною 21.09.2017 року відбулась сварка, однак на даний час дружина до нього претензій не має.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується адміністративним протоколом серії АА №864798, рапортом чергового Коростенського ВП, який зареєстровано за №3313 від 06.05.2017 року, постановою суду від 20.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 та особистими поясненнями порушника..

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Відповідно до диспозиції ст.173-2 ч.2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону

настає за вчинення насильства в сім"ї, тобто вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само не виконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім"ї, які були вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Будь-яких доказів на спростування вищезазначеного порушник не подав.

В матеріалах справи відсутні докази того, що порушник звертався зі скаргами на дії працівників поліції, або щодо неправомірної поведінки дружини, отже їх дії не були визнані неправомірними.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 173-2 ч.2, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 13.02.2018 року.