Справа № 226/2030/17
Провадження № 3/226/459/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 01 травня1977 року в м.Димитров Донецької області, громадянка України, працює робочою адміністративно-побутового комплексу ВП «Шахта «Краснолиманська», зареєстрована та мешкає за адресою: м. Мирноград, Донецька область, квартал 40АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: м. Мирноград, Донецька область, квартал 40АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, внаслідок чого 23.10.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у гостях у знайомої розпивав спиртні напої (коньяк)після чого був доставлений до дитячого відділення Мирноградської ЦМЛ де встановлений діагноз: алкогольне отруєння середньої тяжкості тобто вчинивши адміністративне правопорушення в якому вбачаються ознаки ст.178 КУпАП, але не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Як вбачається з висновку, складеного за фактом ухилення від виконання батьківських обовязків ОСОБА_1, 23.10.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в гостях у друзів вживав коньяк, після чого йому стало погано і, викликана друзями мати ОСОБА_1, відвезла його до лікарні, де був встановлений діагноз: алкогольна інтоксікація.

Аналіз досліджених судом доказів свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини, внаслідок чого, ОСОБА_2, 2007 року 23.10.2017 року, будучи у малолітньому віці вживав алкогольні напої. Провина ОСОБА_1 підтверджується також її особистими поясненнями, поясненнями лікаря ОСОБА_3, поясненнями малолітнього ОСОБА_2 наданими безпосередньо після вчинення правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і враховує характер правопорушення, наслідки, особу правопорушника та ступінь його вини і вважає за необхідне в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ККД 22030106, , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін