Єдиний унікальний номер 725/3983/17
Номер провадження 3/725/2437/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного Кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: Україна, м. Чернівці, вул. Хотинська, 54-В/52, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №1601/40800/17, 17.07.2017 року о 22 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в пішому порядку зайшла громадянка України ОСОБА_1, яка прямувала з Румунії до України в приватних справах. Дана громадянка до митного контролю надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про відсутність у них будь яких товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України.

При візуальному огляді дана громадянка заявила про відсутність у неї будь яких коштів та про наявність лікарського препарату в кількості 135 упаковок.

При здійсненні митних формальностей громадянка України ОСОБА_1 предявила до митного контролю товар, а саме: 135 упаковок (по 30 таблеток в кожній) лікарського препарату «UTROGESTAN 100 mg», іноземного виробництва. Даний товар вона перевозила з Румунії до України.

Відповідно до п.19 ст. 370 МК України «Перелік товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян» та п.1 Постанови КМУ «№458 від 23.05.2012 року» громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби у кількості, що не перевищує 5 упаковок на одну особу. В даному випадку кількість наявного у громадянки ОСОБА_1 лікарського засобу перевищує дозволену норму на 130 упаковок. Громадянці ОСОБА_1 пропущено 5 упаковок лікарського засобу.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у неї товару, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Отже, своїми діями громадянка України ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась. Також просила не застосовувати до неї конфіскацію лікарського препарату, оскільки не мала наміру порушувати митні правила та не знала про дозволену кількісну норму на ввезення лікарських засобів.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що ввіз даного лікарського препарату на митну територію України не заборонено, а лише обмежено кількість на ввезення його, як лікарських препаратів в цілому, суд вважає за можливе не конфісковувати даний препарат, а повернути ОСОБА_1 для вивезення його з митної території України.

Крім того під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 24 грн. 60 коп., згідно довідки №1601/408000/17, яка міститься у матеріалах справи, останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 24 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун