Справа № 594/1179/17
Провадження № 3/594/222/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, не працюючої ,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2017 року серія ГП № 633807, 23 вересня 2017 року о 18.01 год. ОСОБА_1, перебувала на полі с.Мушкатівка Борщівського району, а саме ТОВ «Золотий лев», де таємно викрала 53 кг кукурудзи вартістю 3,5 грн. за 1 кг. на загальну суму 85,50, чим вчинила правопорушення передбачене ст.51 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Суть вчиненого правопорушення, а це докладний опис події вчиненого проступку, не є належним. Так в протоколі зазначено що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.51 КУпАП, однак не вказано частину статті.

Як слідує з рапорту чергового Борщівського ВП 23.09.2017 року о 18:01 надійшло повідомлення про те, що охорона агрофірми в с. Мушкатівка у полі затримали невідому жінку в кукурудзі.

Цього ж числа т.в.о. начальника слідчого відділення Борщівського ВП ОСОБА_2 надіслав начальнику Борщівського ВП матеріали, зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному КУпАП, у звязку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

До матеріалів долучено пояснення осіб, які отримав старший слідчий СВ Борщівського ВП ОСОБА_3, які неможливо прочитати, з посиланням на ст. 95 КПК України, яка передбачає показання як докази в кримінальному провадженні та не зрозуміло статус допитаних осіб, а також протокол зважування, відповідно до норм КПК, де зазначено вагу качанів кукурудзи 58 кг., однак не долучено документальних підтверджень про виявлення цих качанів кукурудзи та не оглянуто місце події.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Т.в.о. начальника слідчого відділення зазначаючи відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення не мав даних про вартість викраденого, оскільки тільки 10.10.2017 року видана довідка №169/01-3 відділом Агропромислового розвитку Борщівської РДА, що з 53 кг качанів кукурудзи в середньому можна отримати 25 кг зерна кукурудзи. Середня ціна 1 кг зерна кукурудзи може становити 3,50 грн. Станом на 10.10.2017 року плоди кукурудзи не перебувають в стані дозрівання, відповідно ринкова ціна зерна кукурудзи нового урожаю 2017 року не сформована. На даний час 25 кг зерна кукурудзи становить 85,50 грн. Дана довідка містить статистичні дані, а не визначає вартість викраденого.

Крім того в протоколі про адмінправопорушення зазначено, що ОСОБА_1 викрала качани кукурудзи з поля ТОВ «Золотий лев», однак не надано жодних документальних підтверджень на підставі яких земельна ділянка належить саме ТОВ «Золотий лев» та немає документальних підтверджень визначення розміру збитків.

При складанні протоколу працівником поліції пояснення від ОСОБА_1 та очевидців не відбиралия, а тільки долучено копії пояснень відібраних слідчим.

В звязку з наведеним даний протокол слід повернути Борщівському ВП Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення

Керуючись ст .256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2017 року серія ГП № 633807, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, повернути Борщівському ВП Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: Чир П. В.