Справа № 646/6360/17
Провадження №3/646/2244/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.08.2017 року о 11:20 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_2, на перехресті вул. Героїв Небесної Сотні - вул.. Ш. Руставелі у м. Харкові, проїхав перехрестя на заборонене червоне світло світлофора, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Рено, державний номер НОМЕР_3. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що 14.08.2017 року рухаючись на автомобілі Рено, державний номер НОМЕР_3 зупинився на перехресті вул. Героїв Небесної Сотні- вул. Ш. Руставелі у м. Харкові на червоний сигнал світлофора, коли загорівся зелений сигнал світлофора він почав рух, після чого в його автомобіль вїхав автомобіль Фольксваген, державний номер НОМЕР_2, який рухався на заборонений сигнал світлофора.

Суд, вислухавши думку правопорушника та потерпілого дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, які передбачають, що обгін на перехресті заборонений.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 015095 від 04.09.2017 року, схемою до нього, довідкою з медичного закладу від 21.08.2017р., протоколом огляду місця події-транспортної пригоди від 14.08.2017 р., поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, фотознімками від 14.08.2017 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та призначає стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока