Справа № 3-в/593/10/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани подання старшого інспектора Бережанського РС з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо виконання постанови Бережанського районного суду від 14 вересня 2016 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року старшого інспектора Бережанського РС з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В клопотанні вказано, що на виконанні Бережанського районного сектору з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції знаходиться постанова Бережанського районного суду від 14.09.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 07 жовтня 2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений, що в разі ухилення від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, він може бути притягнутий до адміністративного арешту. Під час ознайомлення з умовами і порядком відбуття стягнення правопорушник пояснив, що не може приступити до виконання громадських робіт оскільки перебуває на лікуванні у лікаря - травматолога. У звязку з чим постановами суду від 01.11.2016 року та 30.01.2017 року було відстрочено виконання постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2016 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, - на один місяць. 16.03.2017 року на адресу Бережанського РС з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло повідомлення від 09.03.2017 року № 176, що ОСОБА_1 на даний час в Бережанській ЦРКЛ не лікується. 23.03.2017 року ОСОБА_2 дав в Бережанському РС з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції дав пояснення, що до роботи приступати не буде, від отримання направлення на роботу відмовляється.

В судовому засіданні представник Бережанського РС з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_2 ОСОБА_4, проти подання заперечив, пояснив, що йому протипоказана буль-яка робота, а тому просить відмовити в задоволенні подання.

З відповіді Бережанської ЦРКЛ № 322 від 26.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, є інвалідом ІІІ групи і йому протипоказана важка фізична праця.

З відповіді Бережанського ЦПММСД № 268 від 10.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, є інвалідом ІІІ групи і йому протипоказана важка фізична праця.

Відповідно до ч.1 ст. 301 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як встановлено судом ОСОБА_1 протипоказана лише важка фізична праця, а не будь-яка суспільно корисна робота.

Ч. 3 ст. 3214 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_1 за постановою Бережанського районного суду від 14 вересня 2017 року визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, які той не відбув. ОСОБА_1 не бажає відбувати громадські роботи, чим ухиляється від відбування накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт, посилаючись на обставини не підтверджені жодними доказами. Санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП не передбачено можливість застосування штрафу. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не відбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт слід замінити адміністративним арештом на строк шість діб.

Керуючись ст. ст. 301, 3214 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Бережанського РС з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити замінити не відбуте ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в розмірі 30 годин за постановою Бережанського районного суду від 14 вересня 2016 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: