КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1941/17
Провадження № 3/534/582/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 рокум.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2017 року близько 07 год. 50 хв. біля будинку №79 по проспекту Героїв Дніпра у місті Горішні Плавні, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Daimler-Benz», державний номер ВІ0521ВО, в порушення вимог п.10.1 ПДР України, при здійсненні руху заднім ходом не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi L200», державний номер АА6896КІ. У результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно з поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обставин дорожньо-транспортної пригоди не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду не зявився, звернувшись із відповідним клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. Його дії підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, допустив порушення вимог п.10.1 ПДР України, у результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, яким врегульовано порядок початку та зміни руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Так, згідно із схемою дорожньо-транспортної пригоди та письмових пояснень ОСОБА_1 зіткнення відбулось при виїзді останнього з паркувального майданчика заднім ходом, автомобіль, якмий керував ОСОБА_2 в момент зіткнення рухався прямо.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 міститься порушення правил дорожнього руху, що мало наслідком пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується даними схеми місця ДТП з переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями учасників пригоди та свідка.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік і стан здоровя, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий