Справа № 140/835/17 № 3-в/140/61/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові, подання ст.інспектора Немирівського районного відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт у звязку з ухиленням від відбування стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В С Т А Н О В И В :

Немирівський районний відділ з питання пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 24.05.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

13.06.2017 року ОСОБА_1 було направлено виклик на 23.06.2017 року, однак він до Немирівського РВ з питань пробації не зявився, про причини неявки не повідомив.

24.06.17 року був відправлений повторний виклик на 30.06.17р, проте він знову не з'явився та про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Муховецької сільської ради від 30.06.2017 року № 689 та пояснення секретаря Муховецької с/р ОСОБА_2В, порушнику було неодноразово повідомлено, що йому необхідно з'явитись до Немирівського РВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та отримання направлення щодо відпрацювання 40 годин громадських робіт на території Муховецької с/р, але ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин.

Такими діями, порушник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Немирівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив задовільнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо.

Суд заслухавши представника Немирівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3, який підтримав подання, дослідивши матеріалами справи, вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване, а факт ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання підтверджено наданими матеріалами.

При цьому суд виходить з вимог ст.. 321-4 КУпАП відповідно до якої « у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом або штрафом».

Враховуючи, що санкція статті, 173-2 ч.1 КУпАП за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт не передбачає можливості застосування штрафу, тому до

нього слід застосувати заміну громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює 5-ти годинам громадських робіт.

На підставі викладеного керуючись ст. 321 -4, ст. 268 ч.2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовільнити

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 р.Перемоги, 34 Немирівського району Вінницької області накладене на нього адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України з 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: