Справа № 211/1883/17
Провадження № 3/211/818/17
П о с т а н о в а

03 травня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 51 частиною 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 158349 від 14.04.2017 р., який 26 квітня 2017 року надійшов до суду, ОСОБА_2 14 квітня 2017 року біля 840 години, знаходячись в магазині «АТБ» по вул. Водопянова, 9 у місті Кривому Розі, таємно викрав з полиці магазину розчинну каву в упаковці «Nescafe Espresso», 70 гр., в кількості 1 шт., вартістю 68,29 грн.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом надсилання йому судової повістки (а.с.11 копія повістки).

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на належне оформлення.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 розглядаються протягом 5 діб.

При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_2 не був доставлений до суду.

Згідно частини першої статті 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Інспектором роти № 2 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі лейтенантом поліції ОСОБА_3 14 квітня 2017 року було складено протокол серії АА № 014224 про адміністративне затримання ОСОБА_2, особу доставлено в службове приміщення Довгинцівського ВП для встановлення особи правопорушника та складання протоколу про адміністративне правопорушення. Однак, так і не було доставлено відповідно до статті 260 КУпАП до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 51 частиною 1 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та дотримання вимог частини першої статті 260 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 1 статтею 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1