П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 Справа №607/12104/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, з протоколом про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 25 вересня 2017 року близько 20 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.15 Квітня, 21/54, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння рук), умисно ображав свого сина ОСОБА_2 з яким разом проживає, чинив моральний та психологічний тиск, ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 жодного разу не зявлявся на судові виклики, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованими листами. З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Про час та місце розгляду справи на 1.11.2017 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 повідомлено в телефонному режимі, про що секретарем судового засідання Стус К.І. складено відповідну довідку. Однак він до суду не зявився та не повідомив про причини неявки. За вказаних обставин справу необхідно розглядати у його відсутності, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №085348 від 25 вересня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 25 вересня 2017 року близько 20 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.15 Квітня, 21/54, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння рук), умисно ображав свого сина ОСОБА_2 з яким разом проживає, чинив моральний та психологічний тиск, ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю;

- протоколом серії АА №017408 від 25 вересня 2017 року про адміністративне затримання ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_2 від 25.09.2017 року, в якій він просить притягнути до відповідальності його батька ОСОБА_1, який неодноразово приходить додому в нетверезому стані та вчиняє насильство в сімї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2017 року з яких вбачається, що 25.09.2017 року його батько ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на його адресу.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого. За таких обставин його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за цим законом і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_3