Провадження № 3/337/493/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 травня 2017 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Запоріжгранітбуд», який мешкає: АДРЕСА_1;

за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2017 року при проведенні перевірки дотримання вимог чинного законодавства про працю ТОВ «Запоріжгранітбуд», встановлено, що директор підприємства ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції допустив порушення законодавства про працю, а саме: на підприємстві не ведеться Книга обліку та руху трудових книжок, чим порушено вимоги п. 7.1 гл. 7 Інструкції № 58 від 08.06.2001 р. «Про порядок ведення трудових книжок працівників»; трудові; трудові книжки найманих працівників не заповнюються у відповідних розділах українською мовою, чим порушено вимоги п. 2.1 гл. 2 Інструкції № 58 від 08.06.2001 р. «Про порядок ведення трудових книжок працівників»; не забезпечено реєстрацію колективного договору підприємства місцевими органами державної виконавчої влади, чим порушено вимоги ст. 15 КЗпП України; з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором до початку роботи найманих працівників не ознайомив, також при прийомі на роботу працівників не проінструктовано з питань гігієни праці, виробничої санітарії, чим порушено вимоги ст. 29 КЗпП України; при звільненні не нарахував та не виплатив компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпП; при звільненні порушив порядок та строки виплати розрахункових сум, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП; трудовий розпорядок не визначив Правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушив вимоги ст. 142 КЗпП; при прийомі на роботу не забезпечив проведення попереднього медичного огляду працівників, зайнятих на важких роботах, роботах зі шкідливими та небезпечними умовами праці, чим порушив вимоги ст. 169 КЗпП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться у матеріалах справи, актом перевірки № 08-04-005/0261 від 03.03.2017 року та поясненнями правопорушника в суді.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 41 ч. 1 КпАП України, як порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 свою провину визнав, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, тому вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 41 ч.1 КаАП України. Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 41 ч.1, ст. ст. 221, 283, 287-294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя /Хортиц./, 21081100, Код , код МФО: 813015, рахунок: 0008, код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 (пятсот десять) гривень.

У разі несплати суми штрафу на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 0001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. М. Нещеретна