Провадження № 3/760/4587/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Козак К.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Панькіна Д.В., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) генерального партнера компанії «HUMBLE FIRST, LP» зі сторони компанії «BRADFORDBUSINESSLIMITED», АДРЕСА_1)), про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, суддя -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3), за порушення митних правил, передбачених частиною першою статті 483 МК України.

Так, 23.05.2017 відносно ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 0418/10000/17.

Відповідно до протоколу, 20.05.2017 через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт» митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС, морським транспортом з р.н. НОМЕР_1 (прапор країни Мальта), з Китаю на митну територію України ввезено товари «водяні насоси поверхневі, занурювальні свердловинні для систем водопостачання, частини для водяних насосних станцій, гідро акумуляторні баки, в асортименті, набір: шильдик (інформаційна табличка, на якій розміщено написи і позначення) та кріплення в наборі з інструкцією» загальною вагою брутто 21 779 кг, нетто - 20896 кг та загальною кількістю пакувальних місць - 2038.

Зазначений вантаж переміщувався на підставі товаросупровідних документів, а саме: інвойс від 07.04.2017 №21-2016-01-04-078, коносамент (Bill of lading) від 10.04.2017 №WMS17032565, попередня митна декларація ТОВ «СУЧАСНІ ВОДНІ СИСТЕМИ» від 19.05.2017 № UA100120/2017/540628.

22.05.2017, вищевказаний товар автомобільним транспортом з д.р.н. НОМЕР_2 у контейнері №CCLU7614358 був доставлені в зону діяльності митного поста «Столичний» (м. Київ, Столичне шосе, 100) Київської міської митниці ДФС та заявлені директором/декларантом ТОВ «СУЧАСНІ ВОДНІ СИСТЕМИ» гр. ОСОБА_4 у вільний обіг за митною декларацією (далі - МД) № UA100120/2017/177992.

Разом із вказаними МД та товаросупровідними документами до митниці був наданий зовнішньоекономічний контракт від 07.06.2016 № 2016-06-07, укладений між продавцем - фірмою «HUMBLEFIRST, LP» (Великобританія) в особі Партнерів ОСОБА_3 (ОСОБА_3) зі сторони «BRADFORDBUSINESSLIMITED», Генеральний партнер, і ОСОБА_5 (ОСОБА_5) зі сторони «OMEGACONSULTANCYLIMITED, Limited», Партнер, що представляють компанію, діючи на підставі Статуту, з одного боку, та покупцем - ТОВ «Сучасні Водні Системи» (Україна), в особі директора ОСОБА_4, з іншого боку, додатковим договором №1 від 20.09.2016 до вказаного контракту та інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 МД.

У вказаному контракті зазначено, що «Продавец согласился продавать, а Покупатель согласился покупать товары в соответствии с Инвойсами Продавца, которые являются неотьемлемой частью Контракта».

Згідно з товаросупровідними документами відправником товарів виступала компанія «Zhejiang Lingxin Electromotor Co.,Ltd» Industrial Zone Shanshi Taizhou Zhejiang China (Китай), одержувачем - ТОВ «Сучасні Водні Системи» (Україна, 03040, м. Київ, вул. Деміївська, 39-218, код ЄДРПОУ - 40332672).

22.05.2017 посадовими особами митниці, з урахуванням вимог статей 320, 338 Митного кодексу України, проведено митний огляд вказаних товарів.

Згідно з Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA100120/2017/177992 «в ході митного огляду встановлено, що товар в доглянутих місцях являє собою: товар №1 - водяні насоси не занурені; товар №3 - водяні насоси занурені; товар №4 - частини для водяних насосних станцій (статор, корпус); товар №5 - гідроакумуляторний бак; товар №6 - водяні насоси не занурені.

Під час митного огляду перевірено маркування товару та ідентифікаційні ознаки. Встановлено невідповідність заявленому в МД: товар № 2 - таблички інформаційні: набір: шильдик та кріплення в наборі з інструкцією - відсутній; товар №3 - водяні насоси занурені, арт. WQD10-10-1.1 (заявлено 450 шт., фактично 437 шт., тобто на 13 шт. менше);

Крім того, виявлено товари, що не зазначені в товаросупровідних документах та в МД, а саме:

1) каталоги (5 коробок по 77 каталогів в 1 коробці, разом - 385 шт., вагою - 0,394 кг./шт., всього - 151,69 кг.);

2) насос для занурення 1шт. (3SSW3-80-72-750 DATE 2017-03, вага нетто - 5,506 кг);

3) корпус насосу для занурення 1 шт. (3SSW3-78-48-750 DATE 2017-02, вага нетто - 2,042 кг.);

4) водяний насос не для занурення 1 шт. (WDM, XL25WHBJL4-30, 220V, 50Hz, 1000W-1200W, ZHEJIANG XILING CO.,LTD., MADE IN CHINA, вага брутто - 11,494 кг., нетто - 10,768 кг.);

5) товар №5 - гідроакумуляторні баки (не зазначенні в ТСД 19 коробок по 1 шт. в коробці, вага брутто - 6,882 кг./шт., нетто - 6,124 кг./шт., разом брутто - 130,758 кг., нетто - 116,356 кг.).

Інших невідповідностей не встановлено. Здійснено повне вивантаження, часткове розпакування та фотографування технічним засобом «Canon» окремих одиниць товарів.

Компанія «HUMBLE FIRST, LP» (Великобританія) в особі Генерального партнера ОСОБА_3 (ОСОБА_3) зі сторонни «BRADFORDBUSINESSLIMITED» та партнера ОСОБА_5 (ОСОБА_5) зі сторони «OMEGACONSULTANCYLIMITED, Limited», листом від 22.05.2017 б/н повідомила, що помилково в контейнер №CCLU7614358, інвойс №21-2016-01-04-078 від 07.04.2017 було загружено 385 каталогів, баки PTH50 - 19 шт, насос для занурення 3SSW3-80-72-750 - 1 шт, корпус насосу для занурення 3SSW3-78-48-750 - 1 шт, водяний насос не для занурення WDM, XL25WHBJL4-30 - 1 шт. Також у даному листі повідомили, що не завантажили в контейнер водяні насоси занурені, арт. WQD10-10-1.1 - 13 шт, та таблички інформаційні: набір: шильдик та кріплення в наборі з інструкцією - 800 шт.

До зазначеного листа, додано уточнений інвойс №21-2016-01-04-078_1 від 07.04.2017 та прайс цін на товари, що були не зазначені в товаросупровідних документах.

У протоколі зазначено, що товари «каталоги (5 коробок по 77 каталогів в 1 коробці, разом - 385 шт., вагою - 0,394 кг./шт., всього - 151,69 кг.); насос для занурення 1шт. (3SSW3-80-72-750 DATE 2017-03, вага нетто - 5,506 кг); корпус насосу для занурення 1 шт. (3SSW3-78-48-750 DATE 2017-02, вага нетто - 2,042 кг.); водяний насос не для занурення 1 шт. (WDM, XL25WHBJL4-30, 220V, 50Hz, 1000W-1200W, ZHEJIANG XILING CO.,LTD., MADE IN CHINA, вага брутто - 11,494 кг., нетто - 10,768 кг.); товар №5 - гідроакумуляторні баки (не зазначенні в ТСД 19 коробок по 1 шт. в коробці, вага брутто - 6,882 кг./шт., нетто - 6,124 кг./шт., разом брутто - 130,758 кг., нетто - 116,356 кг.), переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, товаросупровідних документів (інвойсу від 07.04.2017 №21-2016-01-04-078, виставленого компанією «HUMBLEFIRST, LP» (Великобританія) та підписаний генеральним партнером цієї компанії зі сторони компанії «BRADFORDBUSINESSLIMITED» ОСОБА_3 (ОСОБА_3), які містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товарів.

У зв'язку з вищезазначеним, 23.05.2017 посадовою особою органу доходів і зборів було складено протокол про порушення митних правил № 0418/10000/17 відносно громадянина ОСОБА_3 за ознаками порушення митних правил, передбачених частиною першою статті 483 МК, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Представник органу доходів і зборів в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС та просив притягнути громадянина ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 483 МК, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував, що останній є винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 23.05.2017 посадовою особою органу доходів і зборів було складено протокол про порушення митних правил № 0418/10000/17 відносно громадянина ОСОБА_3.

Відповідно до протоколу, 20.05.2017 через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт» митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС, морським транспортом з р.н. НОМЕР_1 (прапор країни Мальта), з Китаю на митну територію України ввезено товари «водяні насоси поверхневі, занурювальні свердловинні для систем водопостачання, частини для водяних насосних станцій, гідро акумуляторні баки, в асортименті, набір: шильдик (інформаційна табличка, на якій розміщено написи і позначення) та кріплення в наборі з інструкцією» загальною вагою брутто 21 779 кг, нетто - 20896 кг та загальною кількістю пакувальних місць - 2038.

Вбачається, що зазначений вантаж переміщувався на підставі товаросупровідних документів, а саме: інвойс від 07.04.2017 №21-2016-01-04-078, коносамент (Bill of lading) від 10.04.2017 №WMS17032565, попередня митна декларація ТОВ «СУЧАСНІ ВОДНІ СИСТЕМИ» від 19.05.2017 № UA100120/2017/540628. 22.05.2017, вищевказаний товар автомобільним транспортом з д.р.н. НОМЕР_2 у контейнері №CCLU7614358 був доставлені в зону діяльності митного поста «Столичний» (м. Київ, Столичне шосе, 100) Київської міської митниці ДФС та заявлені директором/декларантом ТОВ «СУЧАСНІ ВОДНІ СИСТЕМИ» гр. ОСОБА_4 у вільний обіг за митною декларацією (далі - МД) № UA100120/2017/177992.

Згідно протоколу, разом із вказаними МД та товаросупровідними документами до митниці був наданий зовнішньоекономічний контракт від 07.06.2016 № 2016-06-07, укладений між продавцем - фірмою «HUMBLEFIRST, LP» (Великобританія) в особі Партнерів ОСОБА_3 (ОСОБА_3) зі сторони «BRADFORDBUSINESSLIMITED», Генеральний партнер, і ОСОБА_5 (ОСОБА_5) зі сторони «OMEGACONSULTANCYLIMITED, Limited», Партнер, що представляють компанію, діючи на підставі Статуту, з одного боку, та покупцем - ТОВ «Сучасні Водні Системи» (Україна), в особі директора ОСОБА_4, з іншого боку, додатковим договором №1 від 20.09.2016 до вказаного контракту та інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, документи, які зазначені в гр. 44 МД. У вказаному контракті зазначено, що «Продавец согласился продавать, а Покупатель согласился покупать товары в соответствии с Инвойсами Продавца, которые являются неотьемлемой частью Контракта».

Згідно з товаросупровідними документами відправником товарів виступала компанія «Zhejiang Lingxin Electromotor Co.,Ltd» Industrial Zone Shanshi Taizhou Zhejiang China (Китай), одержувачем - ТОВ «Сучасні Водні Системи» (Україна, 03040, м. Київ, вул. Деміївська, 39-218, код ЄДРПОУ - 40332672).

Згідно з Актом від 22.05.2017 про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA100120/2017/177992 «в ході митного огляду встановлено, що товар в доглянутих місцях являє собою: товар №1 - водяні насоси не занурені; товар №3 - водяні насоси занурені; товар №4 - частини для водяних насосних станцій (статор, корпус); товар №5 - гідроакумуляторний бак; товар №6 - водяні насоси не занурені. Під час митного огляду перевірено маркування товару та ідентифікаційні ознаки.

Так, митним органом встановлено невідповідність заявленому в МД: товар № 2 - таблички інформаційні: набір: шильдик та кріплення в наборі з інструкцією - відсутній; товар №3 - водяні насоси занурені, арт. WQD10-10-1.1 (заявлено 450 шт., фактично 437 шт., тобто, на 13 шт. менше); Крім того, виявлено товари, що не зазначені в товаросупровідних документах та в МД, а саме:

1) каталоги (5 коробок по 77 каталогів в 1 коробці, разом - 385 шт., вагою - 0,394 кг./шт., всього - 151,69 кг.);

2) насос для занурення 1шт. (3SSW3-80-72-750 DATE 2017-03, вага нетто - 5,506 кг);

3) корпус насосу для занурення 1 шт. (3SSW3-78-48-750 DATE 2017-02, вага нетто - 2,042 кг.);

4) водяний насос не для занурення 1 шт. (WDM, XL25WHBJL4-30, 220V, 50Hz, 1000W-1200W, ZHEJIANG XILING CO.,LTD., MADE IN CHINA, вага брутто - 11,494 кг., нетто - 10,768 кг.);

5) товар №5 - гідроакумуляторні баки (не зазначенні в ТСД 19 коробок по 1 шт. в коробці, вага брутто - 6,882 кг./шт., нетто - 6,124 кг./шт., разом брутто - 130,758 кг., нетто - 116,356 кг.).

Згідно листа Компанії «HUMBLE FIRST, LP» (Великобританія) в особі Генерального партнера ОСОБА_3 (ОСОБА_3) зі сторонни «BRADFORDBUSINESSLIMITED» та партнера ОСОБА_5 (ОСОБА_5) зі сторони «OMEGACONSULTANCYLIMITED, Limited» від 22.05.2017 б/н , останніми повідомлено, що помилково в контейнер №CCLU7614358, інвойс №21-2016-01-04-078 від 07.04.2017 було загружено 385 каталогів, баки PTH50 - 19 шт, насос для занурення 3SSW3-80-72-750 - 1 шт, корпус насосу для занурення 3SSW3-78-48-750 - 1 шт, водяний насос не для занурення WDM, XL25WHBJL4-30 - 1 шт. Також у даному листі повідомили, що не завантажили в контейнер водяні насоси занурені, арт. WQD10-10-1.1 - 13 шт, та таблички інформаційні: набір: шильдик та кріплення в наборі з інструкцією - 800 шт. До зазначеного листа, додано уточнений інвойс №21-2016-01-04-078_1 від 07.04.2017 та прайс цін на товари, що були не зазначені в товаросупровідних документах.

У протоколі зазначено, що переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, товаросупровідних документів (інвойсу від 07.04.2017 №21-2016-01-04-078, виставленого компанією «HUMBLEFIRST, LP» (Великобританія) та підписаний генеральним партнером цієї компанії зі сторони компанії «BRADFORDBUSINESSLIMITED» ОСОБА_3 (ОСОБА_3), які містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товарів.

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено, що товари «каталоги (5 коробок по 77 каталогів в 1 коробці, разом - 385 шт., вагою - 0,394 кг./шт., всього - 151,69 кг.); насос для занурення 1шт. (3SSW3-80-72-750 DATE 2017-03, вага нетто - 5,506 кг); корпус насосу для занурення 1 шт. (3SSW3-78-48-750 DATE 2017-02, вага нетто - 2,042 кг.); водяний насос не для занурення 1 шт. (WDM, XL25WHBJL4-30, 220V, 50Hz, 1000W-1200W, ZHEJIANG XILING CO.,LTD., MADE IN CHINA, вага брутто - 11,494 кг., нетто - 10,768 кг.); товар №5 - гідроакумуляторні баки (не зазначенні в ТСД 19 коробок по 1 шт. в коробці, вага брутто - 6,882 кг./шт., нетто - 6,124 кг./шт., разом брутто - 130,758 кг., нетто - 116,356 кг.),. переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, які містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товарів.

Крім того, з адміністративного матеріалу вбачається, що вищезазначені товари були вилучені на підставі ст. 511 МК України, про складено опис предметів від 23.05.2017 до протоколу про порушення митних правил №0418/10000/17 від 23.05.2017.

За змістом ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

У цьому розумінні переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю може бути вчинено одним із способів, перелічених у ст. 483 МК України.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об'єктивних і суб'єктивних), що визначаються вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Порушення митних правил передбачене диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України, полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Таким чином, основним безпосереднім об'єктом порушення митних правил є встановлений порядок переміщення товарів та ТЗ через митний кордон України.

Об'єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Суб'єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

При цьому відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 №8, документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил підприємствами - є посадові особи цих підприємств.

Відповідно до ч. 3 ст. 265 МК підприємства можуть бути декларантами, за умови перебування їх на обліку в митних органах України.

Таким чином, генеральний директор (ОСОБА_3) компанії «HUMBLE FIRST, LP» на момент вчинення адміністративного правопорушення - ОСОБА_3 є суб'єктом адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що товари «каталоги (5 коробок по 77 каталогів в 1 коробці, разом - 385 шт., вагою - 0,394 кг./шт., всього - 151,69 кг.); насос для занурення 1шт. (3SSW3-80-72-750 DATE 2017-03, вага нетто - 5,506 кг); корпус насосу для занурення 1 шт. (3SSW3-78-48-750 DATE 2017-02, вага нетто - 2,042 кг.); водяний насос не для занурення 1 шт. (WDM, XL25WHBJL4-30, 220V, 50Hz, 1000W-1200W, ZHEJIANG XILING CO.,LTD., MADE IN CHINA, вага брутто - 11,494 кг., нетто - 10,768 кг.); товар №5 - гідроакумуляторні баки (не зазначенні в ТСД 19 коробок по 1 шт. в коробці, вага брутто - 6,882 кг./шт., нетто - 6,124 кг./шт., разом брутто - 130,758 кг., нетто - 116,356 кг.), переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, товаросупровідних документів, які містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товарів.

Отже, в діях гр. ОСОБА_3 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 статті 483 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Стаття 33 КУпАП визначає, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно санкції ч. 1 ст. 483 МК України, вчинення правопорушення передбаченого диспозицією даної норми, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Як встановлено вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 5998,43 грн.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представником особи, що притягується до адміністративної відповідальності не заперечувалася вина останнього у порушенні митних правил, суддя вважає, що гр. ОСОБА_3 слід визнати винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5998,43 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 467, 483, 486, 489, 495, 519, 522, 527, 531 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 280, 283, 287, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) генерального партнера компанії «HUMBLE FIRST, LP» зі сторони компанії «BRADFORDBUSINESSLIMITED», АДРЕСА_1)), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК Україн, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5998,43 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код ; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р №5010. Призначення платежу: *;121; 38716451;21081100;01;с.106;код 095 від (ПІП платника), згідно ст. 483 МКУ та постанови суду від ___.___.20__№___.

Безпосередні предмети порушення митних правил, згідно переліку указаному в описі предметів від 23.05.2017 до протоколу про порушення митних правил №0418/10000/17 від 23.05.2017 року, які передані на зберігання на склад Київської міської митниці ДФС України, конфіскувати.

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) генерального партнера компанії «HUMBLE FIRST, LP» зі сторони компанії «BRADFORDBUSINESSLIMITED», АДРЕСА_1)), судовий збір в розмірі 320,00 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: