Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/333/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Соловйова А.В., при секретарі Цмикайло Т.В., за участю прокурора Лежніна І.О., за участю особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на посаді заступника директора Ярмолинецького НВК, депутат Ярмолинецької селищної ради,

За ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 25.12.2015 о 14 год. в приміщенні Ярмолинецької селищної ради, за адресою: Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Центральна, 14, під час проведення третьої сесії сьомого скликання Ярмолинецької селищної ради не повідомила у встановленому законом випадку та порядку сесію Ярмолинецької селищної ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів перед прийняттям рішення №7 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її в оренду», згідно якого земельна ділянка площею 0,1010 га., передана її чоловіку ОСОБА_2, чим порушила вимоги п. 2 ч. 1 ст. 8, ч. 1, 2 ст. 35 ЗУ «Про запобігання корупції», ч. 1 ст. 59-1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП. Крім цього, за вищевикладених обставин ОСОБА_1 під час голосування по питанню №27 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її в оренду», згідо якого земельна ділянка площею 0,1010 га., передана її чоловіку ОСОБА_2, в умовах реального конфлікту інтересів, проголосувала за прийняття вказаного рішення Ярмолинецькою селищною радою, чим порушила вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28, ч. 1 та ч. 2 ст. 35 ЗУ «Про запобігання корупції», ч. 1 ст. 59-1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 25 від 10.02.2017 р., протоколом третьої сесії Ярмолинецької селищної ради сьомого скликання від 25.12.2015 р., рішенням третьої сесії Ярмолинецької селищної ради сьомого скликання від 25.12.2015 р. №27 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її в оренду», письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відміткою про сімейний стан в паспорті громадянина України НВ387080, виданим Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається факт вчинення ОСОБА_1 порушення за вказаних обставин.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Враховуючи, що порушення не повязане із займаною порушником посадою у Ярмолинецькому НВК, суд не вбачає підстав для застосування ч.5 ст. 30 КУпАП та позбавляти порушника права обіймати відповідну посаду, а тому вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов