Номер справи 220/1994/17
Номер провадження 3/220/606/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: вул. Чапаєва, б. 12/46, м. Курахове Марїнського району Донецької області, проживаючого за адресою: вул. Центральна, б. 49, с. Урожайне Великоновосілківського району Донецької області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.10.2017 року о 08:00 годині, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 49, Великоновосілківського району Донецької області, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі та передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, просив, за можливості, звільнити його від адміністративної відповідальності та розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 356432 від 20.11.2017 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, Постановою Великоновосілківського районного суду від 12.07.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведеною.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173-2 ч. 2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Урожайне, вул. Центральна, 49) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.2 173-2 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Урожайне, вул. Центральна, 49) в дохід Держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко