Справа № 561/280/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії МЮ 342648, виданий 04.12.2013 року Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області, Ідн. № НОМЕР_1 за

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

встановив:

18.01.2017 року близько 09.25 год. в м. Рівне на перехресті вул. Чорновола-Карнаухова-Басівкутська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухаючись по вул. Чорновола зі сторони вул ОСОБА_2, повертаючи ліворуч на вул. Карнаухова не дав дорогу та здійснив зіткнення з автомобілями НОМЕР_3 та «Mersedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_4, які рухались у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3, 16.6 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 185878 від 14.04.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.03.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів адміністративної справи видно, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 27.03.2017 року. Матеріали адміністративної справи надійшли до суду лише 26.04.2017 року, а розгляд цієї справи, з врахуванням ч. 1 ст. 277-2 КУпАП призначено на 10.05.2016 року. Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП сплив місячний строк для накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВВТ № 551290 виданого 29.11.2013 року повернути ОСОБА_1.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний