Справа № 455/1080/17
Провадження № 3/455/522/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.09.2017 року о 20 годині 10 хвилин у с. Торчиновичі керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Своїми діями порушив вимоги п. 2,9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП оскільки протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП,

Крім цього ОСОБА_1, 03.09.2017 року о 18 годині 10 хвилин у с. Торчиновичі керував автомобілем НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався, що не створить перешкод для інших учасників руху в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з ВС 3077 АХ . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Крім цього ОСОБА_1, 03.09.2017 року о 18 годині у с. Торчиновичі керував автомобілем НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, своїми діями порушив п.2,10а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявився, про причини не явки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень доведена протоколами серії БД № 082526 від 03.09.2017 року, серія БД № 082529 від 03.09.2017 року, серія БД № 082530 від 03.09.2017 року поясненням, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 03.09.2017 року та іншими доказами наявними у справі.

Оскільки ОСОБА_1, вчинив три адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на три роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1:

- за ч.2 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400( двадцять тисяч чотириста ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 (три) роки.

- за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.;

- за ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400( двадцять тисяч чотириста ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 320 ( триста двадцять ) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя