Справа № 333/4640/17
Провадження № 3/333/1333/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2017 року приблизно о 02 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя на перехресті вул.. Тбіліська вул.. ОСОБА_2, повторно, протягом року керував автомобілем «Mercedes Benz Vito 109СРІ», державний реєстраційний номер АР7286CХ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР. В судові засідання, призначені на 05.09.2017 року та 03.10.2017 року, ОСОБА_1 не зявився, на адресу, що вказана в протоколі від 31.07.2017 року №085843 серії БР, судом було направлено судові виклики. Однак, на адресу суду повернулося повідомлення №780, відповідно до якого особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, отримала судову повістку, та конверт з відміткою «за закінченням термінку зберігання», з невідомих суду причин ОСОБА_1 не отримав судовий виклик.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, не є обовязковою. З цих підстав суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: - протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2017 року №085843 серії БР; - направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 30.07.2017 року; - висновком щодо результатів медичного огляду від 30.07.2017 року №007227; - актом медичного огляду від 30.07.2017 року №3611; - результатом аналізу токсикологічних досліджень від 30.07.2017 року №1163; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2017 року; - рапортом інспектора р.3 б.3 УПП у м. Запоріжжя ДПП від 30.07.2017 року;

- довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактики» НАІС ДДАІ МВС від 31.07.2017 року;

- копією постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2017 року;

- копією постанов Апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2017 року.

- відеозаписом подій за участю ОСОБА_1 від 30.07.2017 року;

Відповідно до п.п. «а» 2.9. Правил дорожнього руху України водіям забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. «а» 2.9. Правил дорожнього руху України. Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає. Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 320,00 грн. покладається на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 38, 40-1, 130, 276- 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (р/р №0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_3