Справа №: 653/2845/17
Провадження № 3/653/1755/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.09.2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого по 1 провул.. Некрасова, 10 в м. Мелітополь Запорізької області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 14.08.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 14 серпня 2017 року інспектором роти №2 батальйону УПП в м. Суми складено протокол, серії БР №024281 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 14 серпня 2017 року о 13 годині 45 хв., по вул.. Азовська, 55 в с. Генічеська Гірка Генічеського району керував автомобілем НОМЕР_2 та не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Porshe Cayenne, д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.13.1 ПДР, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину визнав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення а саме вчинення правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки; особу ОСОБА_1, який на даний час не працює, його ступінь вини, а саме що його діями було пошкоджено транспортні засоби та завдано матеріальних збитків, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, внаслідок чого суд дійшов висновку про можливість накладення стягнення без позбавлення спеціального права.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 0001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, , код платежу 21081300, протокол, серії БР №024281.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ________________2017 року

Постанова набрала чинності ________________2017 року

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська