Справа № 345/2979/17
Провадження № 3/345/686/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 16.08.2017 о 2345 год. в с. Калитянське Козелецького району Чернігівської області по вул. М. Маклая, 2А території ГРК «Миклуха Маклай», керуючи автобусом Mercedes, д.н.з. НОМЕР_1 під час руху не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автобус Neoplan, д.н.з. АО 5544-7 (Білорусія), внаслідок чого обидва транспортні засоби пошкоджено та нанесено матеріальні збитки.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 17.08.2017 (а.с. 2), схемою наслідків ДТП (а.с.3), поясненнями, відібраними у гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 4,5, 6, 7, 8).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, керуючи транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДНПП НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 нмдг, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн. 00коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя