Справа № 192/1723/17
Провадження № 3/192/349/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" жовтня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1979 року червня місяця 06 числа в сел. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2017 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї матері, ОСОБА_2, нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження заспокоїтись не реагував, внаслідок чого своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, 09 жовтня 2017 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої та скоїв правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №664676 від 11 жовтня 2017 року, ГП №664675 від 11 жовтня 2017 року, яких вбачаються обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1, 13).

Поясненнями ОСОБА_2, в яких зазначено, що вона проживає разом зі своїм сином в одному будинку, 05 жовтня 2017 року приблизно о 22 год. 30 хв. її син ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував, намагаючись вчинити бійку. Крім того 09 жовтня 2017 року її син ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував, намагаючись вчинити бійку (а.с. 3, 15).

Поясненнями свідка ОСОБА_3, яка підтвердила пояснення потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5, 17).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, те що адміністративні правопорушення вчинені в стані алкогольного спяніння, що не заперечував сам ОСОБА_1, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки призначенням більш мякого виду стягнення не буде досягнуто мети стягнення, що зазначена в ст. 23 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32, 36, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О.О.