Справа № 749/760/17
Номер провадження 3-в/749/24/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання інспектора Сновського РС з ПП про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: с. Тур`я, Сновського району, Чернігівської області, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, 22 травня 2017 року притягнутого до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Сновського РС з ПП звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 на обліку Сновського районного сектору з питань пробації перебуває з 14.06.2017 року, з порядком відбування стягнення ознайомлений 20.06.2017 року та направлений для відбування стягнення до Сновського ДНЗ № 1, де повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 23.06.2017 року, але згідно довідки Сновського ДНЗ № 1 до відпрацювання не приступив.

26.06.2017 року ОСОБА_1 зявився до Сновського РС з ПП та надав письмове пояснення про те, що не має бажання відпрацьовувати покладені на нього судом громадські роботи та просить направити особову справу до суду для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, з правовими наслідками невідбуття громадських робіт ознайомлений в повному обсязі, що свідчить про небажання відбування стягнення покладеного на нього судом.

Станом на 27.06.2017 року невідбутий строк покарання складає 40 годин громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. Надав заяву, згідно якої просить не замінювати покарання у вигляді громадських робіт, зобовязується відпрацювати 40 годин громадських робіт.

Представник Сновського РС з ПП в судовому засіданні відсутній. Надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, просили подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до постанови суду від 22.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Згідно з ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ять днів.

Умовою для зміни стягнення у виді громадських робіт є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Оскільки від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої останній зобовязується відпрацювати 40 годин громадських робіт, а тому подане подання інспектора Сновського РС з ПП є передчасним.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ч.1 ст.173-2,ч.3ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В поданніінспектора Сновського РС з ПП про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев