Провадження № 3/761/6848/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військового прокурора Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військової службової особи, начальника складу ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта, за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 року на адресу суду від військового прокурора Київського гарнізону надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачається, що 15.08.2017 року військова службова особа, начальник складу ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_1 нехтуючи своїми функціональними обов`язками, недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у неналежному виконанні, покладених на нього обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 172-15 розглядається протягом доби.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Судом встановлено, що військовим прокурором Київського гарнізону особу, яка притягається до адміністративної відповідальності для своєчасного та правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП, до суду не доставлено.
Крім того, оскільки вказана справа про адміністративне правопорушення розглядається протягом доби, суд позбавлений можливості своєчасно повідомити вказану особу про дату і місце її розгляду у встановленому законом порядку.
Положеннями ч.1 ст. 260 КУпАП передбачено, що з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.
Враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце розгляду даної справи у зв`язку зі стислим строком її розгляду, тобто реалізувати вимоги ст. 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП підлягають поверненню військовому прокурору Київського гарнізону для належного оформлення та дотримання вимог ч.1 ст. 260 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 172-15, 245, 260, 268, 277, 277-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП повернути військовому прокурору Київського гарнізону для належного оформлення.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: