Справа № 275/430/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року об 23-10 год. водій ОСОБА_2 в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Центральна в с. Вільшка, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Крім того, 29 травня 2017 року 23 годині 10 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1, в с. Вільшка по вул. Центральній, не виконав вимоги працівника поліції про зупинку, подану за допомогою освітленого жезла, чим порушив п. 2.4. Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину в скоєних правопорушеннях не визнав, вказав, що спиртне він не вживав, випив пляшку безалкогольного пива та про це працівнику поліції казав. Від працівників поліції не тікав, їхав в своєму напрямку, вони їхали за ним без будь-яких маячків. В с. Вільшка йому було вказано зупинитися, коли зупинився, то працівники поліції заломили йому руки та наділи кайданки, також вдарили в груди. Зазначив, що від медичного огляду на стан спяніння дійсно в присутності свідків, яких зупинили працівники поліції та на допиті яких в суді він не наполягав, він відмовився, бо побоявся з ними їхати. Також вказав, що з ним їхали його жінка та дочка, які перебували у стані спяніння, бо вживали пиво. Зазначив, що до медичного закладу або до правоохоронних органів з приводу побиття він не звертався.

Допитаний судом в якості свідка інспектор Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно 29 травня 2017 року він разом з працівниками поліції ОСОБА_4, та ОСОБА_5, ОСОБА_6 патрулювання. В с. Хомутец, вони побачили автомобіль білого кольору, що відїхав від кафе на великій швидкості. Включивши маячки, поїхали за автомобілем та за допомогою жезла намагалися зупинити цей автомобіль, але водій не зупинявся та прискорював швидкість. В с. Вільшка на перехресті доріг вказаний автомобіль був ними заблоковано, через що він зупинився, та водій вийшов та почав тікати. ОСОБА_5 наздогнав водія та за допомогою рукопашного бою положив його на землю. З автомобіля ОСОБА_2 вийшли дві жінки з явними ознаками алкогольного спяніння та стали створювати паніку. Водій ОСОБА_2 також був з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з рота, з нестійкою ходою, невнятною мова), був дуже збуджений, намагався кинутись під колеса проїжджаючого поруч автомобіля, через що до нього було застосовано кайданки. Коли він вгамувався, вони в присутності свідків запропонували йому пройти огляд на стан спяніння, але він відмовився, про що ним було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Такі пояснення ОСОБА_3 повністю підтвердили допитані судом в якості свідків працівники поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 В та ОСОБА_6

Крім того, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, наданими при складенні протоколів про адміністративні правопорушення, та особистими поясненнями ОСОБА_2, даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.

Суд не приймає до уваги надані в судовому засідання пояснення ОСОБА_7, яка стверджувала, що її чоловік одразу зупинився на вимогу працівників поліції та від них не тікав, а також що він не перебував у стані алкогольного спяніння під час керування автомобілем,оскільки вона є дружиною ОСОБА_2, тобто зацікавленою особою. При цьому за її поясненнями, вона не чула, чи пропонували її чоловіку пройти огляд на стан спяніння, оскільки стояла в цей час на відстані.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також положення ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, ст. 36, 40-1, 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2. п 4. пп. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ст. 122-2 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 гривні;

за ст. 130 ч.1 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, с позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, с позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя: ОСОБА_8