П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року о 14 год. 26 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки SKODA модель SUPERB реєстраційний номерний знак Польщі RP63750, під керуванням водія громадянина України ОСОБА_2.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2, обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». До митного оформлення громадянин України ОСОБА_2, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, що підтверджують право користування на легковий автомобіль марки SKODA модель SUPERB реєстраційний номерний знак Польщі RP63750 номер кузова НОМЕР_1, 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія DR/BAM 3681421 від 05.09.2016 року, де власником автомобіля являється громадянин ОСОБА_3 (Strzepek Pavel) та доручення на право користування вищевказаним автомобілем завірене нотаріусом Лесзек Солецкі (Leszek Solecki) м.Вейгеровіє, Польща № 2240/2017 від 12.05.2017 року, паспорт громадянина України FF211363 орган що видав 2111 від 15.11.2016 року. В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При вивченні документів наданих для митного контролю автомобіля марки SKODA модель SUPERB реєстраційний номерний знак Польщі RP63750 номер кузова НОМЕР_1, 2005 року випуску, громадянином України ОСОБА_2, було звернуто увагу на доручення (Pelnomocnictwo) завірене датою 12.05.2017 року.

Враховуючи результати аналізу ризиків, було прийнято рішення про перевірку достовірності доручення на право користуванням автомобілем марки SKODA модель SUPERB реєстраційний номерний знак Польщі RP63750 номер кузова НОМЕР_1, 2005 року випуску, нібито завіреного нотаріусом Лесзек Солецкі (Leszek Solecki) м.Вейгеровіє, Польща 12.05.2017 року. Цього ж дня було направлено лист до нотаріуса Лесзек Солецкі (Leszek Solecki) м.Вейгеровіє, Польща, з метою підтвердження або спростування завіреного ним доручення. Від нотаріуса Лесзек Солецкі (Leszek Solecki), 05.07.2017 року, отримана відповідь в якій він зазначає, що дане доручення ніколи не подавалося в його нотаріальну контору. Воно підроблене.

В своєму поясненні громадянин України ОСОБА_2, вказав, що вищевказане доручення для користування автомобілем марки SKODA модель SUPERB реєстраційний номерний знак Польщі RP63750 номер кузова НОМЕР_1, 2005 року випуску, йому надав попередній власник автомобіля громадянин ОСОБА_4. Особисто громадянин України ОСОБА_2, у нотаріуса не був та ніяких документів повязаних із користуванням автомобілем SKODA модель SUPERB реєстраційний номерний знак Польщі RP63750, не підписував.

Вартість автомобіля взято з мережі Інтернету www.mobile.de. Вартість аналогічного автомобіля становить 3899 євро, що станом на 06.07.2017 р. згідно курсу НБУ 1 євро 29,59057400грн. виходить 115373,65 грн.

Таким чином враховуючи всі обставини та надану відповідь щодо підробки доручення, громадянин України ОСОБА_2, перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки SKODA модель SUPERB реєстраційний номерний знак Польщі RP63750 номер кузова НОМЕР_1, 2005 року випуску,з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення на право користування транспортним засобом № 2240/2017 від 12.05.2017 року.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, надав суду копію повідомлення Закарпатської митниці ДФС за № 128 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, яке 06.07.2017 року отримано Берегівським ВП ГУНП в Закарпатській області, та не заперечив проти передачі матеріалів справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України до Берегівського ВП Ужгородського ВРП ГУНП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти передачі матеріалів справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України до Берегівського ВП Ужгородського ВРП ГУНП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 подав до митного оформлення як підставу для переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки SKODA модель SUPERB реєстраційний номерний знак Польщі RP63750 номер кузова НОМЕР_1, 2005 року випуску, доручення на право користування вищевказаним автомобілем завірене нотаріусом Лесзек Солецкі (Leszek Solecki) м.Вейгеровіє, Польща № 2240/2017 від 12.05.2017 року, яке як встановлено згідно відповіді нотаріуса Лесзек Солецкі (Leszek Solecki) від 05.07.2017 року, є підроленим, оскільки даний нотаріус зазначає, що вказане доручення ніколи не подавалося в його нотаріальну контору.

Відповідно до ст.358 КК України діяння поєднані з підробленням офіційного документа, який надає права та звільняє від обовязків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, або збут такого документа; з використанням завідомо підроблених документів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, тягнуть кримінальну відповідальність передбачену, відповідно ч.ч.1; 4; 3 цієї норми права.

Як вбачається з наданого представником Закарпатської митниці повідомлення Закарпатської митниці ДФС за № 128 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, яке 06.07.2017 року отримано Берегівським ВП ГУНП в Закарпатській області, Закарпатською митницею порушено питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали адміністративної справи (справи про порушення митних правил) відносно громадянина України ОСОБА_2 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України слід передати до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.245-253, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи (справи про порушення митних правил) відносно громадянина України ОСОБА_6 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України - передати до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук