Справа № 740/2730/17
Провадження 3-в/740/54/17
ПОСТАНОВА

04 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю представника Ніжинського МРВ з питань пробації -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського міжрайонного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

В поданні ставиться питання про заміну в порядку ст.321-4 КУпАП на штраф невідбутого строку громадських робіт згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду від 22 серпня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з посиланням на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, відомості щодо його фактичного місця проживання відсутні.

В судовому засіданні представник Ніжинського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання за вищевикладених обставин.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, причини неявки не повідомлені.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, згідно якої обгрунтоване подання, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює

пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт, санкція даної статті не передбачає можливість застосування штрафу.

Матеріалами особової справи Ніжинського МРВ з питань пробації № 84/2017 підтверджується прийняття вищезазначеної постанови суду до виконання, роз"яснення ОСОБА_2 порядку відбування призначеного стягнення та наслідки від його ухилення, направлення 28 вересня 2017 року останнього для відпрацювання громадських робіт до КП "СЕЗ" та відсутності відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт в повному обсязі у даному КП.

Із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин та положень ст.321-4 КУпАП підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

В задоволенні подання Ніжинського міжрайонного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт щодо ОСОБА_2,-відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .