Справа № 473/3306/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю захиснка адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №018381 від 24.09.2017 року, - 24 вересня 2017 року о 20 год. 00 хв. в смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області по вул. Г.Подзігуна водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак 87237НА, в порушення п.п.16.11 ПДР виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі транспортному засобу ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі з правої сторони по ходу руху транспортного засобу ВАЗ 2108 та допоустив зіткнення, після чого автомобіль ВАЗ 1102 за енерцією, внаслідок розвороту зіткнувся з транспортним засобом DAF XF 105.460, державний номер НОМЕР_3, під керуванням громадянина ОСОБА_4, який також рухався по головній дорозі на зустріч транспортному засобу ЗАЗ 1102. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_2 було тимчасово вилучено посвідчення водія РРВ № 165585, видане Вознесенським МРЕВ 2006 року.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_2 були кваліфіковані як порушення вимог п.16.11 ПДР України та за ст.124 КупАП.

До матеріалів справи додано 3 висновки алкотестерів Драгер від 24.09.2017 року відповідно до яких всі 3 водії, транспортні засоби яких були учасниками ДТП, перебували у тверезому стані.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вирішуючи питання про наявність в діях складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, суд враховує наступне.

Відповідно до положень п.1.4 ПДР затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що інші учасники виконують ці правила. Згідно п. 16.11 ПДР, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина ОСОБА_2, окрім власного визнання ним своєї вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 018381 від 24.09.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.09.2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 24.09.2017 року, згідно з яким транспортні засоби отримали наступні пошкодження: ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_4 пошкоджено та деформовано передню праву за задню ліву частину ТЗ. Транспортний засіб ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_5, пошкоджено та деформовано передню праву частину ТЗ. Транспортний засіб DAF XF 105.460, державний номер НОМЕР_3, пошкоджено передню частину ТЗ.

Водій ОСОБА_2 на момент ДТП не мав полісу страхування обовязкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів; водій ОСОБА_3 мав поліс страхування обовязкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів страхової компанії Оранта серія АК/1726238, дійсний до 20.02.2018 року та водій ОСОБА_4 мав поліс страхування обовязкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів страхової компанії Універсальна серія АК 6707088, дійсний до 26.06.2018 року.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, які перерахувати на р/р 0001; Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол. Обл./ 21081300;Код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; Банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області;МФО банку - 826013.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Повернути водію ОСОБА_2 тимчасово вилучене посвідчення водія РРВ № 165585, видане Вознесенським МРЕВ 2006 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення правопорушнику постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_5

згідно оригіналу

Суддя: