Справа № 580/1427/17
Номер провадження 3/580/421/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. Гастелло 195 АДРЕСА_1, 42200, не працюючого, і/н 2;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 01 год. 23 хв. 15 серпня 2017 року по вул. Гудимівська м. Лебедина Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий своєї вини у вчиненні правопорушення спочатку не визнав, пояснив суду, що не управляв транспортним засобом, а лише перебував у нерухомому автомобілі, припар- кованому на вул. Гудимовській в м. Лебедині. Проте, під час розгляду справи вину визнав в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав суду, що є працівником Лебединського відділу поліції, особисто бачив, як притягнутий управляв транспортним засобом на вул. Гудимівській в м. Лебедині після чого був доставлений до Лебединської ЦРЛ та пройшов медичну перевірку, яка підтвердила факт його перебування в стані алкогольного сп»яніння.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду, що ввечері 14.08.2017 року разом з притягнутим вживали спиртні напої в домогосподарстві по вул. Гудимівська - 4 в м. Лебедині.

З протоколу рапорту та висновку (а.с. 2 - 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом АП2 № 522139 від 15.08.2017 року та висновком Лебединської ЦРЛ, іншими матеріалами справи.

З відеозапису, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що автомобіль ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_1 15.08.2017 року перед зупинкою працівниками поліції рухався по вул. Гудимівській м. Лебедина

Вислухавши притягнутого та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України була доведеною в повному обсязі, оскільки вона стверджується показами свідків, матеріалами справи (а.с. 2-4), дослідженими в судовому засіданні і була визнана самим притягнутим під час розгляду справи.

Тому суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на р/р 0001, до місцевого бюджету код 37970404 банк ГУК в Сумській області МФО 837013, код 21081300 з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н 2 судовий збір на користь державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, , місце знаходження: вул. Липська - 18/5, м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко