Справа № 740/1163/17
Провадження № 3/740/436/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,-ОСОБА_1 та його захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Федерації, працюючого водієм ПП «Скайтранс», одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2017 року за ч.1 ст.164 КУпАП ОСОБА_1 16 березня 2017 року в 14-45 год. на вул.Корчагіна м.Ніжина Чернігівської області на автомобілі марки Деу Нексіа , державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт» надавав послуги з перевезення пасажирів без відповідної ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту вчинення правопорушення заперечував, пояснивши, що працює водієм за трудовим договором із ПП Скайтранс і надає послуги із перевезення пасажирів, дане ПП має відповідну ліцензію, на вимогу працівників поліції надав всі необхідні документи.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди.

Статтею 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначено, що автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Відповідно до ст.ст.2, 7, 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів річковим, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом потребують ліцензування.

Ліцензія- це документ, що надається органом ліцензування, на право провадження суб'єктом господарювання визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, в електронному вигляді (запис про наявність ліцензії у такого суб'єкта господарювання в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) або на паперовому носії.

Враховуючи викладене, на такий вид господарської діяльності, як надання послуг з перевезення пасажирів, чинним законодавством передбачено обов"язкове ліцензування даної діяльності, при цьому на перевізника покладається обовязок пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті, зокрема, ліцензію, а у випадку, якщо водій таксі перебуває у трудових відносинах із перевізником юридичною особою- посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі без відповідної ліцензії.

В судовому засіданні встановлено, що вищезазначений автомобіль Деу Нексіа , державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ПП «Скайтранс», про що свідчить тимчасовий реєстраційний талон ДХХ №091504; відповідно до трудового договору від 28 лютого 2017 року ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах із ПП Скайтранс на посаді водія, строк договору до 31 березня 2017 року, 16 березня 2017 року останній виконував обов»язки водія, що підтверджується подорожнім листом автомобіля ПП «Скайтранс» від 16 березня 2017 року №044400; згідно ліцензії серії АЕ №420465 від 21 січня 2014 року ПП «Скайтранс» має право на надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом, має дозвіл, зокрема, на внутрішні перевезення пасажирів на таксі, строк дії ліцензії-необмежений. За таких обставин ОСОБА_1 16 березня 2017 року здійснював перевезення пасажирів правомірно, що ним також зазначено у поясненнях до протоколу. Згідно приписів ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Із врахуванням викладеного наявні у справі докази не підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв"язку відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП-закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .