Провадження № 3/638/3433/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що є фізичною особою - підприємцем, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.08.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 65/1410 від 22.08.2017 року, головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в Харківській області, при перевірці господарського об*єкту, що розташований за адресою: пр.. Незалежності, 5 м. Харків, що належить ФО-П ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1), юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено, що ФО-П ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та не видача відповідного розрахункового документу при продажу товарів, чим порушено п. 1.2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Тобто, скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом (довідкою) реєстраційний №770/20/34/РРО/НОМЕР_1.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не з8явилася, про причину неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту (довідки), іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320, 00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.)

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП, строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

Суддя І.О.Грищенко