18.08.2017 Справа № 469/938/17
3/469/345/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського ГУНП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не військовозобовязаного, не одруженого, раніше судимого Березанським районним судом Миколаївської області 29.05.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 07.06.2013 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, 28.08.2013 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, 17.12.2013 року Березанським районним судом Миколаївської області за ст.389-1 КК України, ч.4 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, звільненого 21.09.2016 року на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.09.2016 року умовно достроково на 1 рік 3 місяці 28 днів, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., с. Новофедорівка, вул.Степова, 13, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 04.11.2016 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями, зокрема: забороною виходу з дому з 22:00 год. до 05.00 год. (п.1 резолютивної частини постанови); та обовязком зявлятись на реєстрацію до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць (п.3 резолютивної частини постанови).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 747366 від 22.06.2017 року, ОСОБА_1 01.06.2017 року не зявився на реєстрацію до Березанського ВП Очаківського ГУНП у Миколаївській області, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 747367 від 22.06.2017 року, ОСОБА_1 12.06.2017 року о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив заборону виходу з помешкання з 22.00 год. до 05.00 год., згідно ухвали Березанського районного суду від 04.11.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 747368 від 22.06.2017 року, ОСОБА_1 20.06.2017 року о 22.20 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив заборону виходу з помешкання з 22.00 год. до 05.00 год., згідно ухвали Березанського районного суду від 04.11.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 747365 від 22.06.2017 року, ОСОБА_1 21.06.2017 року о 22.40 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив заборону виходу з помешкання з 22.00 год. до 05.00 год., згідно ухвали Березанського районного суду від 04.11.2016 року про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив достовірність обставин, викладених у даних протоколах. У вчиненому щиро розкаюється. Пояснив, що випасає корів по найму, збився з чисел та забув зявитися на відмітку до відділу поліції. Був відсутній за місцем проживання у час, заборонений для виходу, так як їздив на роботу.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення, рапортами ст.ДОП СП Березанського ВП ОВП (а.с.2,5,7,9), копією реєстраційного листа (а.с.3), копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень (а.с.10), копією протоколу ознайомлення з встановленими обмеженнями піднаглядного (а.с.11), копією ухвали Березанського районного суду від 04.11.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.12-13), особистими поясненнями ОСОБА_1, даними під час складення протоколів (а.с.14).
Оскільки ОСОБА_1 постановою Березанського районного суду від 27.02.2017 року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП, то в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його посередню характеристику, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є Березанське відділення Очаківської ДПІ ГУ ДФС України у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: