490/7271/17 від06.09.2017
н/п 3/490/2744/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М. при секретарі Черновій Н.А., за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

громадянина ОСОБА_2 ARTUR T. SANTUYO (ОСОБА_3 Сантуйо), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. TIGBAUAN, ILOILO (ОСОБА_2), працює капітаном т/х „MEDI SЕGESTA, прапор Панама, проживає за адресою: B4 42B MONTERRA HOMES BUCANDALA 5 CITY IMUS, CAVITE, паспорт моряка C0838325, виданий Адміністрацією морської промисловості м. Маніла 02.05.2016 року,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 капітан т/х „MEDI SЕGESTA гр. ОСОБА_2 ARTUR T. SANTUYO, не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість та наявність на борту судна товарів хімічні речовини загальною кількістю 3224 літрів, загальною вартістю 644800 грн. 00 коп. при їх переміщенні через митний кордон України.

У судове засідання ARTUR T. SANTUYO (ОСОБА_3 Сантуйо) не зявився. У справі є заява ARTUR T. SANTUYO (ОСОБА_3 Сантуйо) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Вина ARTUR T. SANTUYO (ОСОБА_3 Сантуйо) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1 - 3), його заявою (а.с. 4), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ARTUR T. SANTUYO (ОСОБА_3 Сантуйо) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість та наявність на борту судна товарів хімічні речовини під час його переміщення через митний кордон України,та має бути піддана стягненням у вигляді конфіскації вищевказаного товару, що ним не задекларований та штрафу у розмірі вартості цього товару.

При визначені вартості вище вказаного товару виходжу з того, що вартість визначена у протоколі про порушення митних правил № 0103/50400/17 становить 644800 грн., і з вказаною вартістю ARTUR T. SANTUYO (ОСОБА_3 Сантуйо) погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ARTUR T. SANTUYO (ОСОБА_3 Сантуйо) адміністративні стягнення у виді:

штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 644 800 (шістсот сорок чотири тисячі вісімсот) гривень 00 коп.;

конфіскації товарів:

1) хімічна речовина з маркуванням «SLIP COAT» в кількості 225 літрів, вартістю 45 000 грн.

2) хімічна речовина з маркуванням «AQUATUFF HIGH FOAM» в кількості 125 літрів, вартістю 25 000 грн;

3) хімічна речовина з маркуванням «CEMENT REMOVER» в кількості 1470 літрів, вартістю 294 000 грн..

4) хімічна речовина з маркуванням «CARECLEAN HD DESCALEX L» в кількості 418 літрів, вартістю 83 600 грн;

5) хімічна речовина з маркуванням «CARECHLOR» в кількості 836 літрів, вартістю 167 200 грн;

6) хімічна речовина з маркуванням «RUST REMOVER» в кількості 150 літрів, вартістю 30 000 грн.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення, з ARTUR T. SANTUYO (ОСОБА_3 Сантуйо) штрафу підлягає виконанню шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у розмірі 24750 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0103/50400/17 від 13.06.2017.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко