Справа №461/6844/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер 107,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 22.05.2017 року о 00.59 год., прямуючи з України в ОСОБА_4 автомобілем марки «Opel Astra». p. н. RJA73261, обравши смугу спрощеного митного контродю - «зелений коридор», перемістила 170 пачок сигарет з фільтром з ментолом марки «Queen Menthol» виробництва ОСОБА_4 Білорусь без акцизних марок України та 100 пачок сигарет з фільтром марки «Lifa Menthol Super slim» з маркуванням «For Duty Free Only» без акцизних марок України, загальною вартістю 4690,00 грн., через пункт пропуску «Рава-Руська-Хребенне» Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання сховища (тайника), а саме: товар знаходився у паливному бику транспортного засобу, який попередньо перероблено кустарним способом для приховування сигарет, а саме - бак розділено на три секції двома пластинами, в першій лівій секції глибиною 11 см. шириною 14 см. та довжиною 10 см. із спеціально виготовленим кустарним способом отвором, та у третій правій секції глибиною 14 см. шириною 8 см. та довжиною 9 см. із спеціально виготовленим кустарним способом отвором, кожен із отворів був прикритий металевою пластиною, закріпленою «саморізами», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась та пояснила, що 22.05.2017 року прямуючи з України в ОСОБА_4 автомобілем марки «Opel Astra» p.н. RJA73261, працівниками Львівської митниці ДФС, у транспортному засобі було виявлено 270 пачок сигарет, які переміщувала із приховуванням у тайнику, який був розміщений у паливному баку автомобіля.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2017 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.05.2017 року; фотознімками; описом предметів вилучених у ОСОБА_3 від 22.05.2017 року; доповідною запискою державного інспектора ВМО №4 м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 від 22.05.2017 року; висновком судової автотенхнічної та трасологічної експертизи № 2870/2171 від 19.09.2017 року; висновком експерта № 160 від 16.06.2017 року; висновком експерта № 184 від 20.06.2017 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Так, у Висновку судової автотехнічної та трасологічної експертизи № 2870/2171 від 19.09.2017 року, проведеної ЛНДІСЕ, вказано, що у заводську конструкцію автомобіля марки «Opel Astra» p.н. RJA73261 внесені зміни, а саме: вирізано два наскрізних отвори в верхній стінці паливного бака, що давали доступ до спеціальної порожнини; встановлено декілька горизонтальних та вертикальних перегородок в конструкцію його паливного баку, що призводять до утворення у його внутрішньому просторі (обємі) спеціальної порожнини.?

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, конфіскації товару, та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов'язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.

Відповідно до п.2 розділу I Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731, до витрат у справі про порушення митних правил належать, зокрема, витрати на зберігання товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Згідно з п. 8 p. II Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.05.2017 року призначено проведення автотехнічної, автотоварознавчої та трасологічної експертиз автомобіля марки «Opel Astra». p. н. RJA73261, в результаті чого було надано висновок експерта від 19.09.2017 року № 2870/2171.

Згідно з розрахунком, долученого до матеріалів справи, вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10 євро, товару - 0,03 євро, курс євро станом на 12.10.2017 року 31,38 грн. В період з 30.05.2017 року по 19.09.2017 року - 136 календарних днів.

136 днів * 10 Євро * 31,38 гривень = 42676,80 гривень, саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_3 за зберігання транспортного засобу на складі митниці. Стягненню підлягає сума: 44886,14 грн. 42676,80 грн. = 2209,34 грн.

Окрім того, на підставі ч.2 ст.519 МК України з ОСОБА_3 слід стягнути суму витрат за проведення автотехнічної, автотоварознавчої та трасологічної експертизи, яка складає 3268,00 грн.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 4690,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товари, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2047/20900/17 від 22.05.2017 року, а саме: 170 пачок сигарет з фільтром з ментолом марки «Queen Menthol» виробництва ОСОБА_4 Білорусь без акцизних марок України та 100 пачок сигарет з фільтром марки «Lifa Menthol Super slim» з маркуванням «For Duty Free Only» без акцизних марок України, загальною вартістю 4690,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Траснпортний засіб, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2047/20900/17 від 22.05.2017 року, а саме: легковий автомобіль марки «Opel Astra», p.н. RJA73261, кузов № НОМЕР_1, 1997 року виготовлення конфіскувати в дохід держави.

Документи, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2047/20900/17 від 22.05.2017 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAN №1187523 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці в розмірі 2344,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС витрати на проведення експертизи № 2870/2171 від 19.09.2017 року в сумі 3268,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.