Справа № 676/4785/17
Провадження № 3/676/1624/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.09.2017 року близько 13 год. 20 хв. перебуваючи у кабінеті в директора Подільського спеціального навчально-реабілітаційного соціально-економічного коледжу по вул. Годованця, 13 м. Камянця-Подільського висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вину у вчиненому правопорушенні, пояснив, що разом із друзями, в обідню пору доби 01.09.2017 року, недалеко від навчального закладу, поблизу магазину «Комора» м. Камянця-Подільського, вживав алкогольні напої. Через деякий час до них підійшла куратор ОСОБА_2 та зробила зауваження. Відповів їй у грубій формі (нецензурними словами), після чого куратор відвела його та знайомого ОСОБА_3 до кабінету директора навчального закладу, де був завершений даний конфлікт.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2, протоколом, про адміністративне правопорушення та додатками до нього.

Потерпіла ОСОБА_2, на момент події куратор у навчальному закладі Подільського спеціального навчально-реабілітаційного соціально-економічного коледжу, в судовому засіданні, пояснила, що 01.09.2017 року в обідню пору доби недалеко від навчального закладу біля магазину «Комора» м. Камянця-Подільського, побачила студентів в стані алкогольного спяніння. Підійшла до них та зробила зауваження, на що від обох (ОСОБА_1 та ОСОБА_3С.) почула нецензурні вислови, після чого, їх відвела до кабінету директора навчального закладу, де був завершений даний конфлікт. Зазначила, що ОСОБА_3 був активним учасником даних подій, а ОСОБА_1 намагався заспокоїти останнього.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 608695 від 01.09.2017 року та матеріалами справи, а саме копіями пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, відсутність негативних наслідків вчиненого правопорушення та те, що він являється неповнолітнім, суд вважає, що до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді догани.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя