Справа № 644/7800/17
Провадження № 3/644/3239/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 грудня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Станковий, 28,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п. 2.3(б), 2.9, 11.3 ПДР України, 05.10.2017 року о 17-45 год., в м. Шостка по вул. Свемівська в районі буд.2, керуючи автомобілем Chevrolet, номерний знак НОМЕР_1, виконуючи обгін перед перехрестям вул. Свемівська з вул. Чернігівська, виїхав на смугу зустрічного руху внаслідок чого скоїв зіткнення з мікроавтобусом БАЗ - 22154 СПГ, номерний знак НОМЕР_2, який здійснював перевезення пасажирів за маршрутом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, не заперечував проти обставин викладених в протоколі. Заявив клопотання про закриття провадження по справі у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 523084 від 19.10.2017 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 05.10.2017 року, вбачається, що ДТП сталося в м.Харків перед перехрестям вул. Свемівська та вул. Чернігівська, за участю автомобіля Chevrolet, номерний знак НОМЕР_1, та ВАЗ-22154, номерний знак НОМЕР_2.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що інформація за вищезазначеними подіями була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 12.10.2017 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Однак, на момент розгляду справи в суді 15.12.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відповідно до якого у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.