13.12.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №535/1103/17
провадження №3/533/394/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працює водієм ТОВ «ЕЛІТА», громадянин України, номер облікової картки платника податку відсутній, НОМЕР_1 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 28 березня 1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні перебуває 1 (одна) неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року близько 11 годин 00 хвилин на автодорозі ОСОБА_2 - Полтава, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час зустрічного проїзду не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «КрАЗ 260» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого отримав пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.13.3. Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1. в судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, викладені факти в протоколі не заперечував.

Крім визнання вини громадянином ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії БР №022667 про адміністративне правопорушення від 06.11.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_1 працює, вчинив адміністративне правопорушення вперше, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн. 00 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача820019
рахунок отримувача0001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Посвідчення водія, вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №022667, повернути громадянину ОСОБА_1.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко