Справа № 373/1859/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, з неодруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 серпня 2017 року о 16 год. 40 хв. по вул.Шкільна в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, керував автомобілем марки „ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1, і будучи неуважним перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з мопедом „Alpha РМ110-4, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1., 2.3., 1.5. ПДР України.

В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому та зазначив, що по питанню відшкодування шкоди між ним та потерпілим ОСОБА_2 досягнуто згоди, будь-яких претензій матеріального характеру між ними немає, а транспортні засоби отримали незначні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив факт порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, та зазначив, що між ним та ОСОБА_1 будь-яких претензій матеріального характеру немає, шкода йому відшкодована, транспортні отримали незначні пошкодження і тому він не наполягає на суворій мірі відповідальності. Крім того, він отримав незначні тілесні ушкодження.

Також обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 010901 від 04.10.2017; постановою про закриття кримінального провадження від 06.09.2017; письмовими пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2; копією рапорта старшого інспектора чергового Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 16.08.2017; копією схеми місця ДТП, яка сталася 16.08.2017.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З постанови про закриття кримінального провадження від 06 вересня 2017 року вбачається, що кримінальне провадження закрито в звязку з відсутністю в діях будь-кого із учасників дорожньо-транспортної пригоди складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 погоджується із такими підставами закриття справи про адміністративне правопорушення.

З врахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 38, 247, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (р/р 0001, МФО 820019, код 22030106; Код ; отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу 101;; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза