Номер провадження: 3/161/3982/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 03 листопада 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Ковельська, 6а/27, Волинської області, яка здійснює торгівельну діяльність в магазині «Делікат», неодруженої, з інвалідністю ІІІ-ї групи,

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року, Головним управлінням ДФС у Волинській області, при проведенні перевірки магазину «Делікат», що по вул. Декабристів, 16, в м. Луцьку, Волинської області, виявлено, що ОСОБА_1, допустила порушення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, які виразились у відсутності будь-яких прихідних документів, чим порушила вимоги, передбачені п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, за №265/95-ВР», від 06.07.1995 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду, який було надіслано за місцем її проживання, не зявилась, її клопотань про відкладення розгляду справи, на адресу суду не надходило.

Разом з тим, враховуючи, що Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, від 03.04.2008 року, у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, приймаючи до уваги той факт, що інформація про розгляд даної справи, міститься і на відкритому офіційному сайті Луцького міськрайонного суду Волинської області, який є доступним для всіх громадян, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №00000250, від 12.10.2017 року, у якому ОСОБА_1 фактично зазначила, що з інкримінованим їй адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.155-1 КУпАП, згідна, оскільки вказала про те, що накладні документи на товар, знаходяться за місцем її проживання, актом (довідкою) фактичної перевірки, від 12.10.2017 року, яким зафіксовано порушення обліку товарів за місцем їх реалізації, наказом за №2948, від 09.10.2017 року, копями фіскальних чеків та відомістю про проведення перевірки.

Таким чином, вищеописані матеріали справи свідчать про порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП..

Обираючи розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують її відповідальність.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, має інвалідність ІІІ-ї групи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті закону за якою вона притягується до адміністративно відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пять) неуподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський