Справа № 167/1540/17
Провадження №3/167/679/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185, ч.3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли три адмінпротоколи на ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185, ч.3 ст. 178 КУпАП.

11.10.2017 року о 13 год. 28 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в с.Копачівка по вул.Жовтневій, виражалася нецензурними словами до працівників поліції, порушуючи цим громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, протягом року піддавався адміністративному стягненню та 11.10.2017 року о 13 год. 30 хв. перебуваючи в с.Копачівка по вул. Жовтневій, Рожищенського району знаходився в пяному вигляді, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Він же, 11.10.2017 року о 13 год. 35 хв. перебуваючи в с.Копачівка по вул. Жовтневій, Рожищенського району, здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: шарпав останніх за формений одяг, виражався нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185, ч.3 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП йому слід обрати адміністративне стягнення передбачене ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185, ч.3 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп..

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч