Провадження № 3/761/7890/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2017р. о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Дари моря» розташованого на вул. Павлівська, 23, в м. Києві, таємно викрав з полиці магазину мед марки «Смачно» в кількості 1 шт., вартості 56 грн. 40 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення погодився.

Так, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, утворює склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол АА № 309921 про адміністративне правопорушення від 12.08.2017 року, який складений уповноваженою особою, пояснення, Довідку про роздрібну вартість та інші докази у їх сукупності, дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

Днем вчинення розглядуваного правопорушення є 12.08.2017 року, таким чином на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 51 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Осаулов А.А.