Справа № 527/670/17
провадження 3/527/268/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, серія паспорта КН № 208590, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ( інші дані щодо особи суду не

відомі,

за ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 зберігав свій спеціальний пристрій «ПМР-М», калібр 9 мм, № ХКОГ 1921 поза сейфом, чим порушив порядок зберігання спеціальних пристроїв, що призвело до втрати, чим порушив п.12.13 Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року за що передбачена відповідальність за ст. 195-4 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом висвітлення інформації на сайті Глобинського районного суду Полтавської області та направлення йому судової повістки.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 367890 та матеріалами справи.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України, а оскільки предмет правопорушення втрачений, тому застосування додаткового адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАП є неможливим.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України

Керуючись: ст. 40-1, ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195- 4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 68 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0061

ЗКПО 37835651, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Т. В. Левицька