Справа № 502/268/17
ПОСТАНОВА

10 травня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.

Ліски Кілійського району Одеської області, громадянин України, працює

водієм, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.

Ліски, вул. Дунайська, будинок 128,

за ст.124 та ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.4 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429181 від 13.02.2017 року, було встановлено, що 10.02.2017 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, в м. Кілія Одеської області по вул. Перемоги №36, керуючи автомобілем ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1, не справився з керуванням та допустив наїзд на автомобіль ИЖ 21215, державний номер НОМЕР_2, який стояв на узбіччі з правої сторони по ходу руху. В наслідок дорожньо транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429182 від 13.02.2017 року, було встановлено, що 10.02.2017 року о 19 годині 00 хвилин в м. Кілія по вул. Перемоги №36, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1, скоїв дорожньо транспортну пригоду, після якого до приїзду працівників поліції вживав алкогольні напої. Пройшов огляд на стан спяніння в Кілійській ЦРЛ.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколах про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429182, АП2 № 429181 від 13.02.2017 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано, що правопорушник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою ОСОБА_1направлялись судові повістки з рекомендованими повідомленнями про їх вручення, які були повернуті на адресу суду з поштовою довідкою, з якої вбачається, що правопорушник за зазначеною адресою не проживає. Отже, суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За наявних обставин, суд прийшов до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає поверненню до Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для уточнення фактичного місця проживання правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.130, та ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи №502/268/17-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2