Справа № 367/6197/17
Провадження № 3/367/2438/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопаловій Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Рівненська обл.., м. Костопіль, вул. Гагаріна, 21, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.09.2017 року о 01 годині 30 хвилин в м. Ірпінь по вул. Гостомельське шосе, 39, водій автомобіля MERCEDES BENZ д.н.RP56778 керував з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, неадекватна поведінка. Від проходження медичного огляду у лікаря-нарколога на стан алкогольного спяніння та тесту на прилад «Драгер» водій відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав суду клопотання, в якому просив закрити справу № 367/6197/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення стягнення за даний вид правопорушення.

В судове засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не зявились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 06.09.2017р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 381683 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 06.09.2017 року о 01год. 30хв. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в справі документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 381683, письмовими поясненнями свідків, поясненнями інспектора Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.09.2017року, письмовою заявою інспектора Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8

Враховуючи, що станом на 11.12.2017 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 130, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_9