П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1584/17

Провадження № 3/126/1379/2017

"23" серпня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області Гуцол В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 698510 від 04.06.2017 року, 04.06.2017 року близько 21 год. 40 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича біля магазину "Берізка" громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався брутальною лайкою, образами в адресу поліцейських, на неодноразові прохання припинити хуліганські дії він не реагував, вів себе зухвало, агресивно, чим вчинив непокору законним вимогам поліцейських.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 486792 від 09.08.2017 року, 09.08.2017 року о 15 год. в м. Бершадь по вул. Шевченка біля військового комісаріату громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався до перехожих брутальними словами, поводив себе неадекватно, чим порушив громадський порядок.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Гуцола В.І. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/1584/17 (провадження № 3/126/1379/2017), № 126/2282/17 (провадження № 3/126/1380/2017) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 126/1584/17 провадження № 3/126/1379/2017.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 698510 від 04.06.2017 року, де зазначено, що 04.06.2017 року близько 21 год. 40 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича біля магазину "Берізка" громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався брутальною лайкою, образами в адресу поліцейських, на неодноразові прохання припинити хуліганські дії він не реагував, вів себе зухвало, агресивно, чим вчинив непокору законним вимогам поліцейських; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 486792 від 09.08.2017 року, де зазначено, що 09.08.2017 року о 15 год. в м. Бершадь по вул. Шевченка біля військового комісаріату громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався до перехожих брутальними словами, поводив себе неадекватно, чим порушив громадський порядок.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 185, 40-1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. І. Гуцол