Справа № 587/3175/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, п/в РРВ 514288 від 05.06.2007 року, ІПН НОМЕР_1,

за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2017 року о 17-00 год. в смт. Степанівка Сумського району, по вул. Центральна, ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А4 н.з. PL OKL 30902, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, нестійка хода, та при обгоні допустив зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан визначення спяніння в Сумському обласному наркодиспансері відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А Правил Дорожнього Руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Після вчинення ДТП з місця пригоди ОСОБА_1 поїхав, чим порушив п. 2.10 А Правил Дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

На підставі 36 КУпАП об'єднати матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 522978 (а.с. 12), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 523596 (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 523641 (а.с. 20 ).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 , ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за , установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних