Провадження № 3/331/1336/2017
331/6672/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року приблизно о 06 год. 58 хв. водій ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, у м.Запоріжжя, керуючи автомобілем Ford Mondeo, д.н. ЕРА9S85, по вул.Шкільна, біля будинку №40, з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці ока, порушення мови, порушення координації), чим порушив вимоги п.2.9.а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступних висновків.

Частиною третьою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 (а) ПДР, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2017 р. серія БР № 072040;

-рапортом працівників поліції;

-висновком, що результатів медичного огляду №009013 від 20.09.2017 року, згідно якогоТретяк І.В. перебував у стані наркотичного сп"яніння.

З продемонстрованого у судовому засіданні відеозапису вбачається, як працівники поліції 20.09.2017 року приблизно о 06 год. 58 хв. рухаючись по вул.Шкільна зупиняють автомобіль Ford Mondeo, д.н. ЕРА9S85, водій ОСОБА_1, для перевірки документі після чого проводять обшук авто, та пропонують водієві пройти у встановленому законом порядку у медичному закладі огляд на стан наркотичного спяніння, водій погоджується. У медичному закладі ЗОКНД, ОСОБА_1 проходить медичне обстеження, результат позитивний, водій перебував у наркотичному спянінні.

Крім того, судом встановлено , що ОСОБА_1 двічі протягом 2016-2017 років притягався до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративне стягнення за постановою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2016 року та Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11.05.2017 року.

Таким чином, оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази, приходжу до висновку про наявність у діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортним засобом на десять років.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП .

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) на р/р 0001 одержувач ГУК у Запорізькій області банк ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015 код класифікації доходів 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень на р/р 0001 одержувач коштів ГУК у м. Києві банк ГУДКСУ у м. Києві код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником судовий збір стягується примусово на р/р 0001 одержувач коштів ГУК у м. Києві банк ГУДКСУ у м. Києві код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст.7 , ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова