Справа № 466/1931/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 12.07.1975р.н., українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1А, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу серія АА №153798 05.03.2017 р. близько 12:44 год. гр.ОСОБА_2 у м. Львові по вул. Хорватська, 12/1А вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, вживав нецензурну лайку, перебував з ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах з порожнини рота, поведінка, яка не відповідала обстановці) своїми діями вчинив психологічний тиск та насильство.

Зі змісту ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, приходжу до висновку, що протокол складений з порушенням ст. 256 КУпАП, зокрема, не конкретизована суть правопорушення: не вказано, чи була завдана або могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого внаслідок дій особи; якщо так, то в чому ця шкода полягала, крім того в протоколі в графі потерпілий зроблено прочерк, що свідчить про відсутність потерпілого від цього правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Працівниками Управління патрульної поліції у м.Львові 16.03.2017р. разом з подачею справи до суду не забезпечено явку в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В судове засідання 04.04.2017 року ОСОБА_2 також не зявився хоча повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи.

До протоколу не долучено копії постанови, що підтверджує повторність скоєння ним правопорушення за ст.173-2 КУпАП.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення слід зазначити чи була завдана фізична або психологічна шкода здоровю потерпілого; якщо так, то в чому вона полягала та забезпечити явку в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_2, 12.07.1975р.н, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4