Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1720/17
Провадження № 3/382/447/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Брисполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючої провідним науковим працівником Міжнародного науково-начавчального центру інформаційних технологій і систем при ЮНЕСКО,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2017 року близько 13 годин 30 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 126 км автотраси Київ-Харків-Довжанський виїжджаючи з парковки АЗС «КЛО» не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність.

Під час розгляду справи встановлено, що 16 жовтня 2017 року близько 13 годин 30 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 126 км автотраси Київ-Харків-Довжанський виїжджаючи з парковки АЗС «КЛО» не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.