Провадження № 3/344/6003/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 219370 від 10.10.2017 року вбачається, що 10.10.2017 року о 15-00 год. в м.Івано-Франківськ, по вул. Новгородській 24А, водій ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки БМВ д.н.з. А0384МТ з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 222321 від 06.11.2017 року вбачається, що 06.11.2017 року о 00-25 год. в м. Івано-Франківськ, по вул. Набережній ім.В.Стефаника 40, водій ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки БМВ д.н.з. А0384МТ в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 219405 від 06.11.2017 року вбачається, що 06.11.2017 року о 00-25 год. в м. Івано-Франківськ, по вул. Набережній ім.В.Стефаника 40, водій ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно надану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, спеціальним звуковим сигналом не зупинився, затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н.з 113389 на вул. Млинарська 38. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП, яке вчинив 06.11.2017 року.

Проте, вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, яке вчинив 10.10.2017 року не визнав.

Захисник ОСОБА_2 В судовому засіданні просив закрити провадження в справі за ч.1 ст.130 КУпАП , вчинене 10.10.2017 року на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог п. 2.9 А Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.4 Правил дорожнього руху України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами серії БР № 219370 від 10.10.2017 року, та серії БР № 222321, БР № 219405 від 06.11.2017 року про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, тестом №2362 від 06.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, актом огляду та затримання транспортного засобу від 06.11.2017 року, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння; за ч.1 ст.130 КУпАП, скільки відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння; за ст. 122-2 КУпАП, оскільки не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, що повністю доведено в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП, зокрема у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.1 ст.130 КупАП, ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст.130 КУпАП 10200 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

за ч. 1 ст.130 КУпАП 10200 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

за ч. 1 ст.122-2 КУпАП 153 грн. штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Д.М. Руденко