П О С Т А Н О В А справа № 274/4836/17

Іменем України провадження № 3/0274/1375/17

01.12.2017 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, вдови, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2017 року приблизно о 17 год. 43 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилилася від виконання покладених на неї обов'язків по догляду та вихованню малолітньої онуки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якої констатовано передозування невідомою речовиною, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що ОСОБА_2 її правнучка. З дозволу матері дитини, вона взяла її до себе на декілька днів. В дівчинки була нежить, тому вона пішла в аптеку та купила краплі. В аптеці вона показали продавцю дитину, і та їй порекомендувала купити "Нафтизин". По дорозі додому вона закапала дитині краплі і так вийшло, що передозувала. У вчиненому щиро розкаюється. Стверджує, що не хотіла заподіяти ніякої шкоди дитині.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення; рапорт ст. інспектора-чергового СРПП № 3 Бердичівського ВП ОСОБА_3, відповідно до якого, з лікарні надійшло повідомлення про те, що 22.09.17 о 17 год. 43 хв. каретою швидкої допомоги з вулиці Котовського, 41 в лікарню було доставлено дитину близько 2-х років в тяжкому стані, яку в подальшому госпіталізовано в реанімацію з бабушкою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння; виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно якої оглянута 22.09.17 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходилася в стані алкогольного сп'яніння невідомою речовиною; письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, наслідки, що настали від його скоєння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, є пенсіонеркою) і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штраф.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 0005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави на рахунок: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв