Cправа № 597/941/17
Провадження № 3/597/119/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого МП Янтос волочильником дроту, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24.07.2017 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи в с.Гончарівка Тлумацького району Івано-Франківської області в напрямку м.Городенка автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечного інтервалу допустив зіткнення з автомобілем Опель Кадет№ ВО 6423 АН, що стояв на узбіччі,внаслідок чоготранспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 483953 від 24.07.2017 року, серії АП2 № 483954 від 24.07.2017 року,поясненнями, даними ним в протоколах, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, так як він керуючи в с.Гончарівка Тлумацького району Івано-Франківської області в напрямку м.Городенка автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечного інтервалу допустив зіткнення з автомобілем Опель Кадет № НОМЕР_2, що стояв на узбіччі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.124 КУпАП у виді 340 гривень штрафу в дохід держави, за ст.122-4 КУпАП у виді 255 гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у виді 340 гривень штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36, 122-4, 124, 283-285, 287, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.124 КУпАП у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави, за ст.122-4 КУпАП у виді 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями накласти у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3