Справа №576/741/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1 Живодрана, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Урош транс»,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Глухівським відділом поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області 04 жовтня 2017 року після доопрацюання подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Живодрана про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 Живодран 30 грудня 2016 року о 20 годині 45 хвилин на 131 км + 500 м автодороги «М-02», керуючи автомобілем «Mерседес БЕНЦ», державний номер NMKN 521, та виконуючи поворот ліворуч, він не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ-21104», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого автомобіль «ВАЗ-21104», державний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 1.5, 16.12 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 187187 від 30.12.2016 з доданими до нього схемою; актами огляду транспортних засобів від 30.12.2016.

Відповідно до частини другої статті 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено 30.12.2016, а відтак, на момент розгляду справи тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

За таких обставин та у відповідності до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 247 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 Живодрана про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4