Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2962/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із матеріалами, які поступили від представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у відділі у Виноградівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 7 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 212-3 КУпАП, складений 09.08.2017 року відносно ОСОБА_1, з додатками.

Даний протокол слід повернути для дооформлення з таких підстав.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до п. 8-1 ч.1 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені особи секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представники Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (статті 188-39, 188-40, 212-3 (крім порушень права на інформацію відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Згідно п. 2 наказу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 № 3/02-15 "Про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення" уповноваженими особами, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 188-39, 188-40 та 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визначено Керівника та заступника Керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, представників Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також інших працівників Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в межах компетенції згідно з функціональними обов'язками.

Протокол про адміністративне правопорушення складено провідним спеціалістом відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. До протоколу додано копію посвідчення представника Секретаріату в Закарпатській області. Документи щодо функціональних обов'язків особи, яка склала протокол, в матеріалах відсутні.

У п. 3.1 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, який затверджено наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 № 3/02-15, передбачено, що складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, формуються уповноваженою особою у справу про адміністративне правопорушення. У справі оформляється титульний аркуш, на зворотному боці якого заповнюється опис документів, що містяться у справі (Додаток 2).

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи не оформлено з дотриманням вказаних вимог.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі наведено встановлене в результаті перевірки скарги потерпілого, виклад суті адміністративного правопорушення, тобто того, яку протиправну, винну дію чи бездіяльність вчинено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та за яких обставин, відсутній. У протоколі не зазначено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до протоколу додано копію пояснення. У відповідній графі протоколу не вказано посаду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення від 09.08.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 212-3 КУпАП, разом з додатками повернути представнику Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2