Справа № 689/796/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Соловйова А.В., при секретарі Цмикайло Т.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративніправопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення АА787430 від 10.04.2017 р. та АА889501 від 10.04.2017 р., ОСОБА_1 неналежно здійснювала свої батьківські обовязки по нагляду за неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, які не відвідували Ярмолинецьку ОСОБА_4 ступенів у березні 2017 р. без жодних поважних причин.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 винною себе не визнала. Підтвердила, що дійсно вказані діти у березні 2017 р. не відвідували школу, однак, з поважної причини хворіли. Подала довідку Ярмолинецької ЦРЛ №174 від 04.05.2017 р. на підтвердження цих обставин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

У відповідності до копій класних журналів, повідомлень директора Ярмолинецької ОСОБА_4 ступенів №№21, 22 від 30.03.2017 р. у березні 2017 р. пропустили 14 та 16 днів занять відповідно.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 від 10.04.2017 р., наданих працівникові поліції, вона повідомляла про причину невідвідування школи дітьми захворювання, однак, ця обставина перевірена не була при складання протоколів про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні зазначена причина невідвідування школи дітьми у вказаний період доведена у встановленому порядку. Так, з довідки Ярмолинецької ЦРЛ №174 від 04.05.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у березні 2017 р. дійсно у вказаний період хворіли та лікувались амбулаторно.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність лише за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Матеріалами справи ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обовязків не підтверджено.

Таким чином, у діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до ст. 247 КУпАП ,провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 247, 251, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя А.В. Соловйов