П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2017 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.178 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в м.Вільногірську Дніпропетровської області, яка мешкає в АДРЕСА_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за участю законного представника ОСОБА_2, яким згідно ст.268 КУпАП розяснені їх права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2017 року, приблизно о 22.00 годині, неповнолітня ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій в громадському місці - на вулиці біля 3-го будинку №15 по бульвару Миру м.Вільногірська Дніпропетровської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю і пояснила, що дійсно вживала слабоалкогольні спиртні напої на вулиці. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення- розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, розпивання алкогольних напоїв в інших заборонених законом місцях.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка на час вчинення правопорушення була неповнолітньою, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаялася, суд прийшов до висновку, що відносно неї слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді догани.

Оскільки вказаний захід впливу не є адміністративним стягненням, то судовий збір з правопорушника стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 40-1, 178, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши захід впливу у вигляді догани.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя : підпис ОСОБА_3