Справа № 204/4910/17
Провадження № 3-в/204/25/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу за поданням Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 серпня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Чечелівський районний сектор центрального міжрайонного відділу м.Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування подання зазначено, що 02.10.2017 року на адресу Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла на виконання постанова Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.08.2017 року у відношенні ОСОБА_1, на якого за ч.1 ст.173 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. У той же день, порушнику було направлено виклик на 09.10.2017 року. ОСОБА_1 за викликом не зявився, причини своєї неявки не повідомив. 10.10.2017 року інспектором було здійснено вихід за адресою проживання порушника: м. Дніпро, вул. Мальовнича Балка, 38. Відповідно до пояснень цивільної дружини ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, так як поїхав в м. Нікополь на роботу, коли повернеться, їй не відомо. Про те, що йому потрібно відпрацювати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, він не знає. У звязку із зазначеним, вимушені звернутись до суду із зазначеним поданням.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, та з досліджених матеріалів справи вбачається, що постановою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 серпня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Чечелівський районний сектор центрального міжрайонного відділу м.Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації за вих. №4450 від 02.10.2017 року направив повідомлення до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетрвська про прийняття постанови до виконання.

02 жовтня 2017 року за вих. №4445, ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 09.10.2017 року. Відомості про отримання ОСОБА_1 виклику до органу пробації, в матеріалах справи, відсутні.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 встановлено, що під час перевірки адреси проживання ОСОБА_1, вдома знаходилася цивільна дружина останнього, яка повідомила, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, так як поїхав на роботу у м.Нікополь, про те, що останньому потрібно відпрацювати громадські роботи ОСОБА_1, не знає.

Відповідно до ч.1 ст.321-1 КпАП України - постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Відповіднодо пункту 3.3. Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» (далі за текстом Наказ Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5) постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Таким чином, оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 не відомо, про необхідність явки до органу пробації 09.10.2017 року ОСОБА_1 належним чином не повідомлений, враховуючи відсутність в матеріалах справи достатніх доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 мав умисел на ухилення від відбування громадських робіт, а факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є недоведеним, суд вважає, що в задоволенні подання Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації необхідно відмовити.

Таке рішення суду повністю узгоджується зі ст.29 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. Аналогічні гарантії передбачені п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно правопорушника ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи стосовно ОСОБА_1 повернути до Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Н.В. Токар