Справа № 676/4160/17
Провадження № 3/676/1404/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, вул. Нігинське шосе,28/208, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 липня 2017 року о 19 год. 20 хв. в м. Кам»янці-Подільському по вул. Героїв Небесної Сотні, керуючи автомобілем НОМЕР_2, зі сторони вул. Привокзальна в напрямку Проспекту Грушевського на перехресті при здійсненні правого повороту, при червоному світлі основного світлофора та наявності стрілки зеленого кольору на таблиці повертав праворуч, не надав дорогу транспортному засобу DACIA SANDERO державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по Проспекту Грушевського прямо на зелене світло світлофора в крайній правій смузі, змусив водія гальмувати, водій автомобіля DACIA SANDERO допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який рухався в середній смузі попутньо, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_4 та автомобіль НОМЕР_5 отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.9 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, до початку розгляду справи направив заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні. Вину визнає. Суд, постановив, розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів справи, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 липня 2017 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно п.16.9 Правил дорожнього руху України, під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1