Справа № 443/1527/16-п Провадження № 3/443/3/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Жидачівського РВ ГУДСНС у Львівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора ТзОВ "Гал-пак",

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 31 08.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення передано судді І.І. Ціпивко.

ОСОБА_1, 15.09.2016 р., на території та в приміщеннях ТзОВ "Гал-пак" по вул. Стрийська, 70 в с. Вільхівці Жидачівського району Львівської області, не виконав п. 1 Припису № 124 від 27.10.2015 року, а саме: здійснити процедуру виявлення на об"єкті джерел та чинників небезпеки відповідно до методики ідентифікації потенційно небезпечних об"єктів, завердженої Наказом МНС України № 98 від 23.02.2006 р., після чого скласти повідомлення про результати проведеної ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки та узгодити його з відповідним органом державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВТгБ № 034535 від 15 вересня 2016 року, матеріалами справи та письмовим поясненням ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 15 вересня 2016 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 188-16 КУпАП, однак провадження по справі відносно нього слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 160 ч.1, п. 7 ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко