П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Черкаси Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 146938 ОСОБА_1 28 липня 2017 року о 13 годині 09 хвилин по вул. Надпільна 386 у м. Черкаси, керуючи автомобілем Mazda 626, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Mazda CX5, державний номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги 1.5, 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 146937 від 28.07.2017 року, ОСОБА_1 28.07.2017 року о 13.09 год. керував автомобілем Mazda 626, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер ARHS-0275 у присутності свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння тапередбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 28.07.2017 року серії БР № 146938 та серії БР № 146937;

- схемою місця ДТП від 28.07.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 28.07.2017 року;

- тестом Drager на вміст алкоголю від 28.07.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність - не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124,130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6