н/п 3/490/1442/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3378/17
П О С Т А Н О В А

26.06.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є ФОП "Малахова-Шарій", мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2017р. близько 18:00 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки "Hyundai Santafe", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалась в м. Миколаєві у дворі будинку №61 по вул. Шевченка та починаючи рух заднім ходом, в порушення п. 2.3. "б",10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, не слідкувала за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не впевнилась в безпеці свого маневру, не обрала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки "Mercedes-Benz G500" реєстраційний номер НОМЕР_3, водій якого ОСОБА_3 знаходилась поза межами свого автомобіля. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась неодноразово та належним чином. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило. У зв'язку із викладеним вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та її провина доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БР №229854 від 18.04.2017р., згідно якого ОСОБА_2 погодилась із викладеними у ньому обставинами, про що поставила свій підпис. При цьому жодних зауважень від останньої не надходило;

- схемою з місця ДТП та характером механічних пошкоджень транспортних засобів від 17.04.2017р., згідно якої обидва учасники ДТП погодились із вказаними відомостями, про що поставили свої підписи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, згідно яких остання погодилась із обставинами вчиненого правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями свідка ДТП, ОСОБА_5;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку що ОСОБА_2 допустила порушення п. 2.3. "б",10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим, однак враховуючи відомості із електронної автоматизованої системи документообігу суду, згідно яких ОСОБА_2 раніше вже притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень більше п'яти разів, за такого вбачається що її дії несуть підвищену небезпеку для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, у зв'язку з чим з метою попередження з боку останньої аналогічних порушень Правил дорожнього руху України, приходжу до висновку, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.