Справа № 285/4537/17
провадження в справі 3/0285/1588/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2017 року м.Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12.12.2017 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номер справи : №285/4537/17 (провадження № 3/0285/1588), № 285/4538/17 (провадження № 3/0285/1589/17), № 285/4539/17 ( провадження № 3/0285/1590/17), №285/4540/17 (провадження № 3/0285/1591/17), № 285/4541/17 (провадження № 3/0285/1592/17), №285/4542/17(провадження № 3/0285/1593/17), №285/4543/17 (провадження № 3/0285/1594/17), № 285/4544/17 (провадження № 3/0285/1595/17),№ 285/4547/17 (провадження № 3/0285/1596/17), № 285/4549/17 (провадження № 3/0285/1597/17), №285/4551/17 (провадження № 3/0285/1598/17).

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/4537/17, провадження № 3/0285/1588/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З матеріалів слідує, що ОСОБА_2 19.09.2017 року о 23 год. 30 хв., 10.10.2017 року о 19 год. 40 хв., 27.11.2017 року о 18 год. 20 хв., 28.11.2017 року о 17 год. 30 хв., 29.11.2017 року о 14 год. 30 хв., 30.11.2017 року о 21 год. 00 хв., 01.12.2017 року о 18 год. 20 хв., 02.12.2017 року о 20 год. 00 хв., 04.12.2017 року о 10 год. 00 хв., 03.12.2017 року о 19 год. 00 хв., 07.12.2017 року о 23 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинив насильство в сім"ї відносно матері ОСОБА_3, висловлював в її адресу слова образ та погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров"ю останньої, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, пояснив, що правопорушення скоїв в стані алкогольного сп"яніння.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність останнього, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_1 повнолітній, не інвалід, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що передбачено санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення правопорушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/4537/17, провадження № 3/0285/1588/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП наступні справи :№285/4537/17 (провадження № 3/0285/1588), № 285/4538/17 (провадження № 3/0285/1589/17), № 285/4539/17 ( провадження № 3/0285/1590/17), №285/4540/17 (провадження № 3/0285/1591/17), № 285/4541/17 (провадження № 3/0285/1592/17), №285/4542/17(провадження № 3/0285/1593/17), №285/4543/17 (провадження № 3/0285/1594/17), № 285/4544/17 (провадження № 3/0285/1595/17),№ 285/4547/17 (провадження № 3/0285/1596/17), № 285/4549/17 (провадження № 3/0285/1597/17), №285/4551/17 (провадження № 3/0285/1598/17).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком дві доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя : А.В.Михайловська