Справа № 576/798/17
Провадження №3/576/345/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Сопич» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, студента,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 202 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відділом прикордонної служби «Сопич» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України 04 травня 2017 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 202 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №377582, складеного 03 травня 2017 року дільничим інспектором прикордонної служби відділення дільничих інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Сопич» вбачається, що громадянин ОСОБА_1 03 травня 2017 року о 19 годині 15 хвилин перебував близько 2500 метрів від лінії державного кордону України на території Фотовизької сільської ради Глухівського району, в межах якої встановлено прикордонну смугу, без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги пункту 7 «Положення про прикордонний режим» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1147 від 27.07.1998 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 202 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 202 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин 03 травня 2017 року о 19 годині 15 хвилин перебував близько 2500 метрів від лінії державного кордону України на території Фотовизької сільської ради Глухівського району, без документів. В скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №377582 від 03 травня 2017 року, рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу пс «Слпич» ОСОБА_2від 03.05.2017, рапортом ДІПС 1 категорії відділення ДІПС впс «Сопич» старшого прапорщика ОСОБА_3 від 03.05.2017.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 202 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцяти років, суд вважає можливим застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 202, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП - у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4