Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/54/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 квітня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М.,

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

захисника ОСОБА_1

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого слюсарем Хмельницького ЖБК,

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 грудня 2016 року о 22 год. 30 хв. на 211 км + 800 м. автодороги Житомир-Чернівці ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 і, в порушення п. 2.5, 2.10 (є) Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306 із змінами та доповненнями), після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вжив алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що він їхав з м. Хмельницького. Перед кругом в смт. Ярмолинці його засліпило світлом фар зустрічного автомобіля, внаслідок чого він з'їхав в кювет та пошкодив свій автомобіль. Зазначив, що в стані алкогольного сп'яніння він не перебував, за кермом алкоголь не вживав. Після дорожньо-транспортної пригоди, щоб зняти стрес, коли він поїхав в центр Ярмолинець шукати транспортний засіб, який би витяг його автомобіль, він вжив алкоголь. Коли він на таксі повернувся на місце дорожньо-транспортної пригоди, там вже були працівники поліції. Звідти його забрали в Ярмолинецьку ЦРЛ, де йому лише поміряли рівень тиску, проте ніяких тестів на перебування у стані алкогольного сп'яніння не проводили.

Незважаючи на не визнання себе винуватим, винність ОСОБА_2 у вчиненні даного порушення правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №422810 від 29.12.2016; висновком Ярмолинецької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, проведеного 21.12.2016 о 2 год. 40 хв., актом Ярмолинецької ЦРЛ № 41 медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

В той же час відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, обставин справи, та керуючись ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов