Справа № 214/5280/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2017 року, о 18 години 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №17 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, був зупинений пішим нарядом патрульної поліції, у якого при проведенні поверхневого огляду в присутності понятих, в ключниці, що була при останньому, було виявлено та вилучено девять поліетиленових пакетиків, в яких містилась подрібнена речовина темно-зеленого кольору, рослинного походження та вилучено два паперових згортка з речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину «маріхуана». Згідно висновку експерта №2/8.6-618 від 23.06.2017 року вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить загальну масу 3,769 г.

ОСОБА_2, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не зявився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, суд уважає ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, як убачається із матеріалів справи, правопорушення було вчинено 10.06.2017 року, при цьому 07.07.2017 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а відтак, на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло понад місяць, у звязку з чим, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичні засоби канабіс, загальною масою 3,769 г., відповідно до квитанції №001041 знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Попов.