Справа № 676/5121/17
Номер провадження 3/676/1736/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку по вул. Чорновола, 11 с. Дубинка Камянець-Подільського району Хмельницької області, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи загального захворювання, за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, повторно надійшов протокол серії АА №787745 від 16.06.2017 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 о 11 год. 25 лютого 2017 року в громадському місці, а саме в приміщенні шахового клубу по вул. Соборній, 5 в м. Камянець-Подільському Хмельницької області під час суперечки із ОСОБА_3 вилила на неї каву із посудини. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнала та пояснила, що 25 лютого 2017 року не виливала кави на ОСОБА_4 в приміщенні шахового клубу по вул. Соборній, 5 в м. Камянець-Подільському. Крім того вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно неї сфальсифікований і складений безпідставно, що підтверджується наказом №1349 від 08.08.2017 року про результати службового розслідування. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, так як будь-яких хуліганських дій не вчиняла.

Суд заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з диспозицією ст. 173 КУпАП обєктивну сторону складу дрібного хуліганства становлять такі альтернативні діяння: 1) нецензурна лайка в громадських місцях; 2) образливе чіпляння до громадян; 3) інші подібні дії, за умови, що кожне із цих діянь порушує громадський порядок і спокій громадян, а обовязковою ознакою субєктивної сторони цього правопорушення є хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені вище дії.

Дрібне хуліганство характеризується наявністю умислу. Особа, яка скоїла дрібне хуліганство, розуміє, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає чи умисно допускає неповагу до суспільства.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №787745 від 16.06.2017 року не вказано чи наявний у ОСОБА_2 хуліганський мотив, також такі обставини не встановлені в судовому засіданні, оскільки остання стверджує, що жодних хуліганських дій не вчиняла, а за фактом неправомірних дій працівників Камянець-Подільського ВП ГУНП, під час виконання службових обовязків проводиться службове розслідування.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, який складений відносно ОСОБА_2 не наведено доказів, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності був порушений громадський порядок і спокій громадян, що є обовязковою ознакою обєктивної сторони вказаного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ст. 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5