П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №445883 від 25.09.2017р., у якому зазначено , що 08.09.2017 року близько 10-00 год. ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків, а саме її син ОСОБА_2В ходить до школи в неохайному вигляді, на зауваження вчителів не реагує, домашні завдання не виконує, псує шкільні речі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилась, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За змістом ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП№445883 від 25.09.2017р. не містить посилань на конкретні дії або бездіяльність ОСОБА_1, які б свідчили про невиконання нею обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина. До протоколу не додано свідоцтво про народження дитини, що позбавляє суд можливості встановити наяваність у ОСОБА_1 батьківських обовязків.

В своїх поясненнях від 25.09.2017 року ОСОБА_1, зазначила, що 14.09.2017 року вона приходила до школи і зазначені в повідомленні дії її сина не підтвердились, до неї претензій ніхто не мав.

Сам по собі факт звернення директора ЗОШ № 5 та класного керівника до правоохоронних органів, служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради та Відділу освіти Токмацької міської ради з метою вжиття заходів відносно батьків не може бути підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладених на неї обов'язків щодо виховання та навчання неповнолітнього сина.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а відтак і про наявність підстав для закриття справи.

Керуючись ст.ст.184, 268, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: