Справа № 644/6826/17
Провадження № 3/644/2934/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали пропритягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 10.10.2017 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 10.10.2017 року о 15 годині 35 хвилин в м.Харкові, керуючи транспортним засобом Volkswagen CADDY, державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиці ОСОБА_2 та п-ту Арх. Альошина при наявності дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу» не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху, що призвело до зіткнення з автомобілем Volkswagen CADDY, державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого водій ОСОБА_1 допустив зіткнення вказаних транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив повернути протокол про адміністративне правопорушення, складений з рядом порушень, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №263872 від 10.10.2017 р. ОСОБА_1 просить долучити його письмові пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення, вказані пояснення до матеріалів справи не долучені, їх місце знаходження суду не відоме. В поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.10.2017 р. відсутні посада, звання, П.І.Б. особи, яка отримує пояснення, до матеріалів справи не долучено відеозапис з нагрудних камер відео фіксації співробітників поліції, які виїздили на місце пригоди, відповідно до схеми місця ДТП водій автомобіля НОМЕР_4 не здійснив жодних дій по гальмуванню з його автомобілем, ані після зіткнення на схемі не позначено гальмівний шлях автомобіля, для справедливого, об»єктивного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення на до оформлення та долучити до матеріалів справи його клопотання.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №263872 від 10.10.2017 р. ОСОБА_1 просить долучити його письмові пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення, вказані пояснення до матеріалів справи не долучені, їх місце знаходження суду не відоме. В поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.10.2017 р. відсутні посада, звання, П.І.Б. особи, яка отримує пояснення. Відповідно до схеми місця ДТП від 10.10.2017 року не позначено гальмівний шлях.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №263872 від 10.10.2017 р. у відношенні ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України повернути начальнику Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зяброва О. Г.