Справа № 264/6188/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової прокуратури Маріупольського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, який проживає в АДРЕСА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , 04.09.2017 року не з`явився до місця несення служби із звільнення за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 11.09.2017 року о 07 голині ОСОБА_1 заявив про себе прибувши до військової частини та продовжив проходження військової служби, чим вчинив самовільне залишення місця служби без поважних причин.

Правопорушник надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути даний адміністративний матеріал без його участі.

За змістом ч.3 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб тягнуть за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №94 від 11.09.2017 року, поясненнями начальника КТП військової частини польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_2 , поясненнями т.в.о. помічника командира частини з правової роботи військової частини польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_3 , витягом з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду водія зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , рапортом заступника командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , а також власноруч викладеними поясненнями самого ОСОБА_1 .

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, яке полягає в самовільному залишенні місця служби без поважних причин.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-11 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ч.3 ст.172-11, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Литвиненко