Справа№464/7305/17
пр.№ 3/464/2591/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 04.10.1995р.н., студент ІІІ курсу юридичного факультету Львівського Національного Університету імені ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 жовтня 2017 року о 12.40 год. на вул.Гнатюка,9, що у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в його безпечності , чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень та завдано матеріальні збитки.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що жодного порушення правил дорожнього руху не вчиняв, стверджує, що намагався припаркувати автомобіль, а тому призупинив транспортний засіб, щоб дочекатися звільнення місця, однак при здійсненні руху відбулося зіткнення з автомобілем, який також в цей момент рухався в даному напрямку дороги. Вважає, що водій автомобіля марки «Опель Астра» обєктивно мав можливість уникнути зіткнення, проте жодних відповідних дій для цього не вчинив.

Незважаючи на невизнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 228284 від 24.10.2017р., схемою місця ДТП, відеоматеріалами фіксації даної події оформлене із сусідньої будівлі де мало місце ДТП, наявними в матеріалах справи письмовими та даними під час розгляду справи поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який в свою чергу вказав, що водій автомобіля марки « Ауді А8» ОСОБА_1 дійсно зупинив свій автомобіль посеред дороги, в момент коли він здійснював рух, однак жодних ознак того, що останній буде здійснювати будь-який маневр не було. В подальшому коли їхні автомобілі вже зрівнялися водій ОСОБА_1 раптово почав рух, що фактично і стало причиною зіткнення транспортних засобів, що також підтверджується поясненнями інспектора УПП у м.Львові ОСОБА_4, даними під час розгляду справи.

Оцінюючи пояснення ОСОБА_1 вважаю їх такими, що не підтвердженні жодними доказами та дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі його пояснення суперечать встановленим обставинам справи.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С. З.