Справа №720/1712/17
Провадження № 3/720/735/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О., потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FC 344633 виданий 07 квітня 2016 року,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про Адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Е 270», державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Мамалига поблизу с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області не впевнившись з безпечності маневру почав здійснювати обгін, чим змусив водія транспортного засобу марки «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 різко змінити напрямок руху, чим своїми діями причинив створення аварійної обстановки.

В судове засідання правопорушник по невідомим для суду причинам не зявився, хоча належним чином був повідомлений за місцем реєстрації про день, місце та час розгляду справи.

Вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що 30.10.2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин він їхав на своєму автомобілі марки «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_2 зі сторони с. Припруття в сторону с. Зелений Гай Новоселицького району, попереду нього їхали два автомобілі марки «Мерседес» та «Опель» іноземних реєстрацій, неподалік автозаправки «МІК» він вирішив обігнати автомобіль марки «Мерседес», оскільки дорожня відмітка та обстановка дозволяла здійснити обгін. Однак під час здійснення обгону автомобіля «Мерседес», водій даного транспортного засобу різко здійснив маневр вліво та вдарив задню частину його автомобіля, в результаті чого його автомобіль почало носити по дорозі і він вдари попереду їдучий автомобіль марки "Опель".

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 280415 від 02.11.2017 року, письмовим поясненням правопорушника в протоколі та поясненням потерпілого.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП доведена в повному обсязі, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 221, 283, 284, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень (шістсот вісімдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень зарахувавши їх на рахунок № 0001, МФО 820019, код кваліфікації доходів бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: Вівчар Г.А.