Справа № 296/6708/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 23.08.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 192988 від 17.08.2017 року, складеного інспектором роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП мол. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 17 серпня 2017 року о 16 год. 34 хв. по вул. Лятошинського, 15 у м. Житомирі у сквері керував мотоциклом XGJAO н.з. LX8XCB2A17E010765, з ознаками наркотичного спяніння ( порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ( висновок лікаря нарколога № 734 від 17.08.2017 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На виконання постанови суду від 22.09.2017 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання через центральні органи виконавчої влади, інспектором роти № 1 БУПП у м. Житомирі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3 11.10.2017 року надано рапорт та письмове пояснення ОСОБА_4, зі змісту яких встановлено, що за зазначеною адресою останній відсутній, місце знаходження його не відоме.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 192988 від 17.08.2017 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 734 від 17.08.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 17.08.2017 року; рапортом інспектора роти № 2 БУПП в м. Житомирі ДПП ОСОБА_2 від 17.08.2017 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 370227 від 17.08.2017 року; відеозаписом із нагрудної камери патрульного поліцейського при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов