ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/9811/17-п 3/521/4431/17

22 вересня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Кондратюк В.М., за участю адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 234860 від 20.06.2017 року, ОСОБА_2, 20.06.2017 року, близько 22 години 45 хвилин, керував автомобілем Mitsubishi Galant д/з ВН 4207 НІ по вул. Ген. Петрова, 14 в м. Одесі стані алкогольного спяніння, згідно alcotest Drager № 6810 тест 1535 результат позитивний 1.89 проміле, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

За даним фактом співробітники поліції відносно ОСОБА_2 склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Адвокатом ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 (ордер серії ОД № 340880 від 04.09.2017 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1297 від 24.09.2004 р. № 19/103), через канцелярію суду надано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мотивуючи його наявністю в матеріалах справи недоліків та протиріч, що унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи.

За клопотанням адвоката, та у звязку з відсутністю в матеріалах справи відносно ОСОБА_2 засобів звязку свідків, з метою своєчасного зясування обставин справи, судом на електронну адресу направлено лист до Управління патрульної поліції м. Одеси про виклик свідків, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Явка свідків у судове засідання до Малиновського районного суду м. Одеси співробітниками поліції не забезпечена, будь-яка відповідь та інформація з приводу вищезазначених свідків суду не надана.

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина водія ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 234860 від 20.06.2017 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів, а саме приладом Drager № 6810 прилад АРБЛ 0639 1.89 проміле, з результатними якого ОСОБА_2 згоден, що підтверджується підписом; письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Судові засідання по розгляду протоколу неодноразово відкладались у звязку із неявкою свідків, хворобою ОСОБА_2, та знаходженням останнього на лікуванні в Одеському обласному медичному центрі, що підтверджується медичною довідкою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились 20.09.2017 року, а справа у встановлені законом строки не могла бути розглянута з обєктивних причин.

Керуючись ст. 9, 38, 130, 247, 283, 284, 294 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко