Справа № 502/1817/17
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділу поліції Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП,за ст. 173 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2017 року, о 20:00 годині, ОСОБА_2, в нетверезому стані, знаходився біля свого будинку за адресою: с. Трудове, вул. Мендєлєєва, 7, де вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої ображав його нецензурною лайкою.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмових клопотань не надав.

Факт вчинення правопорушення, ОСОБА_2, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом серії АА № 671371, від 21.09.2017 року, відносно ОСОБА_2, за ст. 173 КУпАП, (а. с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, від 05.09.2017 року, згідно яких він зазначає, що (далі мовою оригіналу): «26.08.2017 года, примерно в 20:00 часов, собрался и пошел домой к своей бывшей сожительнице, Цуркан, которая проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, чтобы отдать ей вещи. Когда подошел к ее дому, вышел ее новый сожитель, ОСОБА_4, который начал спрашивать за какие-то велосипеды и между нами произошла ссора, так как ОСОБА_4, был в нетрезвом состоянии, в ходе которой, оскорблял меня нецензурной бранью и ударил один раз рукой по голове, и я упал. Он ушел к себе домой, а я ушел к себе домой. Прошу привлечь к административной ответственности, ОСОБА_2 И.» /а. с. 7/,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 20.09.2017 року /а. с. 8/.

Дослідивши надані письмові докази, суд вважає вину, ОСОБА_2, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП, якдрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення у стані спяніння.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручі до уваги характер дій, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, 173, 268, 283, 284, 287 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1