Справа № 525/1053/17
Номер провадження 3/525/429/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УПП міста Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, ідентифікаційний номер, до адміністративної відповідальності притягувався Великобагачанським районним судом Полтавської області:

1) 15.11.2016 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф 10200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік, штраф не сплачено;

2) 19.05.2017 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП штраф 20400 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки, штраф не сплачено;

3) 23 листопада 2017 року за ч. 7 ст. 121 КУпАП - 40 (сорок) годин громадських робіт,

по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

01 жовтня 2017 року близько 17 години 10 хвилин на 277 кілометрі автодороги Київ-Харків, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки (мотоцикл) Musstang MT-150-7, державний номерний знак без номера, з ознаками алкогольного спяніння та після зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань до початку розгляду справи до суду не подав (а.с. 28).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.17 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 після його зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння (а.с. 3, 4), ОСОБА_1 протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 12-15).

Протокол про адміністративне правопорушення від 11.07.2017 року та матеріали, які долучені до нього не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія, а також те, хто є власником транспортного засобу марки (мотоцикл) Musstang MT-150-7, державний номерний знак без номера, яким керував ОСОБА_1

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника. Відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія, а також те, хто є власником транспортного засобу марки (мотоцикл) Musstang MT-150-7, державний номерний знак без номера, яким керував ОСОБА_1

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 3 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало