Справа № 635/5997/17
Провадження № 3/635/1665/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, за участі перекладача До ОСОБА_1 Фіонг ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП у відношенні

ОСОБА_2 Хай, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Соціалістичної республіки ОСОБА_3, який проживає у Соціалістичній республіці ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 12 жовтня 2017 року о 16 годині 55 хвилин на напрямку село Стрілеча (Україна) село Шувалівка (Російська Федерація) ОСОБА_2 Хай разом з трьома громадянами ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску в районі інформаційного покажчика № 1198 на відстані 10 м від лінії державного кордону України, де був затриманий прикордонним нарядом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 Хай свою провину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП визнав та пояснив, що 12 жовтня 2017 року біля 17:00 години він разом із громадянами ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, йшов з території Російської Федерації та перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску для подальшого слідування до Федеративної ОСОБА_5 але був затриманий прикордонним нарядом на території України.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ч. 2 ст. 2041 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за перетинання групою осіб державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Винуватість ОСОБА_2 Хай у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 335485 від 12 жовтня 2017 року; даними протоколу про адміністративне затримання від 12 жовтня 2017 року; даними схеми місця затримання чотирьох громадян ОСОБА_3 за незаконне перетинання державного кордону України на ділянці впс «Веселе» Харківського загону від 12 жовтня 2017 року, даними рапорту ДІПС 2 категорії старшини ОСОБА_6 від 12 жовтня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_2 Хай вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП, оскільки він разом з трьома громадянами ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску на відстані 10 м від лінії державного кордону України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_2 Хай є громадянином ОСОБА_3, провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП визнав.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 Хай, 12 жовтня 2017 року о 16:55 разом з трьома громадянами ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску на відстані 10 м від лінії державного кордону України, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_2 Хай до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 Хай на користь держави України.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 2041, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Хай, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 Хай на користь держави України суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна