Справа №: 630/526/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Технічна,19, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративноївідповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв. в м. Люботин по вул. Караванській, 38 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н. АХ 6524ВК, не маючи права на управління цим транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 д.н. АХ 6811АК під керуванням ОСОБА_2, В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 пошкодження передньої частини,а саме: капоту, бампера, радіатора, правого крила, вмятина передніх правих дверей, пошкодження передньої панелі, розбите лобове скло, пошкоджено скло передніх правих дверей, пошкоджено дзеркала, у автомобіля ВАЗ 21063 д.н. АХ 6811АК пошкодження передньої частини автомобіля: капоту, бампера,дверей, радіатора, правого крила, вмятина передніх правих дверей, пошкодження передньої панелі, деформація крилі, лонжеронів, розбитий акумулятор, пробита кришка двигуна.Постраждалих в результаті ДТП не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, 11.3Правил дорожнього руху України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення БР №099911 від 09 вересня 2017 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, визнанням своєї вини ОСОБА_1 під час дачі пояснень працівникам ДАІ при складанні адміністративного протоколу та в суді.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн., на користь держави (р/р: 0001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, Судовий збір (Державна судова адміністрація України )

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко