Справа № 204/6412/17
Провадження № 3/204/2361/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2017 року серії БР № 103792, 20 вересня 2017 року, о 02.50 год., водій ОСОБА_1, по вул. Титова, 36, у м. Дніпрі, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння згідно висновку медичного огляду КЗ ДНД ДОР по акту медичного огляду № 3043, чим порушено вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв'язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 ЦК України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його

оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що протокол серії БР № 103792 від 05 жовтня 2017 року складений інспектором роти № 6 батальйону № 1 УПП в м. Дніпрі ОСОБА_2 за відсутності ОСОБА_1 При цьому, матеріали справи не містять доказів того, що на адресу ОСОБА_1 за допомогою поштового звязку було направлено другий екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 103792 від 05 жовтня 2017 року. Більш того, другий екземпляр вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення знаходиться в матеріалах справи.

Крім того, в матеріалах справи наявна картка обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 02 жовтня 2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Однак, при складенні 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 103792 інспектором роти № 6 батальйону № 1 УПП в м. Дніпрі ОСОБА_2 не зазначено у протоколі та не враховано при визначенні кваліфікації правопорушення, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез