Справа № 642/3409/17
Провадження № 3/642/2329/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Володарського, 52, за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Управління Укртрансбезпеки у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Із наданих матеріалів вбачається, що 04.07.2017 о 16-00 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: в м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 62, надавав послуги з перевезення пасажирів за маршрутом Харків-Білгород (РФ) на своєму автомобілі марки «RENAULT», державний номер НОМЕР_1, без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності та без отримання відповідної ліцензії на даний вид господарської діяльності, беручи грошову плату у сумі 250 грн, чим порушив ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт».

04 липня 2017 р. головним спеціалістом відділу державного контролю та нагляду за безпекою на наземному транспорті ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення II № 0002908. У листі за вих. № 5504 від 24.11.2017 зазначено, що дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду матеріалу був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено вище, правопорушення було скоєно 04 липня 2017 р.

Судом встановлено, що з дня вчинення правопорушення / 04 липня 2017 р./ до надходження матеріалу до суду /30 листопада 2017 р./ пройшло більше 3-х місяців, тобто сплив строк адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 до уваги, що на момент розгляду справи стосовно ОСОБА_1. закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч. 1 КУпАП закрити, у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Скляренко

Дата видачі постанови: ____ ____________________ ______ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ___________

Суддя С.О. Скляренко