Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2636/17

Номер провадження: 3/511/1101/17

"08" грудня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученя 1-го курсу Лиманського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2017 року близько 08.00 години неповнолітній ОСОБА_1 в громадському місці, а саме у гуртожитку Лиманського аграрного ліцею, розташованого по вул. Чкалова, смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, знаходився у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше порушувати не буде, суду пояснив, що дійсно 26.11.2017 року знаходився на території гуртожитку Лиманського професійного аграрного ліцею у стані алкогольного спяніння.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення: ГП № 470691 від 07.12.2017 року, згідно якого 26.11.2017 року близько 08.00 години неповнолітній ОСОБА_1 в громадському місці, а саме у гуртожитку Лиманського аграрного ліцею, розташованого по вул. Чкалова, смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, знаходився у п'яному вигляді;

- рапортом інспектора з ЮПСП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якого адміністрацією «Лиманського професійного аграрного ліцею» було повідомлено, про те, що неповнолітні учні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вживають алкогольні напої та перебувають на території навчального закладу у стані алкогольного спяніння;

- характеристикою на ОСОБА_1, згідно якої характеризується посередньо;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме поява у громадському місці у п'яному вигляді.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, вчинив дане правопорушення в неповнолітньому віці (16 років), вчинене ним правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому до нього належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.