Справа № 359/7673/17
Провадження № 3/359/3332/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА № 958501, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 31.07.2001 року, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.09.2017 року о 19 год. 40 хв. в м. Бориспіль Київської області на перехресті вулиць Київський шлях-Соцмістечко, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2, був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою, під час перестроювання з лівого ряду в правий не надав дорогу транспортному засобу марки «Land Rover Discovery Sport» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в правому ряду, внаслідок чого спричинив ДТП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав частково, пояснив, що 20.09.2017 року ввечері їхав зі сторони м. Харкова у напрямку м. Києва по вул. Київський шлях у м. Бориспіль, а саме у лівому ряду. Зазначив, що перед ним зупинилась машина марки «Peugeout» та ввімкнула лівий поворот, після чого він ввімкнув правий поворот і почав рух. В той час ззаду нього їхав транспортний засіб марки «Land Rover Discovery Sport», який пішов на обгін ззаду саме в той час коли він почав рух з лівої полоси на праву, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.09.2017 року серії БР № 164762 (а.с.2), з яким правопорушник ознайомлений, схемою ДТП (а.с.3), що приєднана до протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення вимог ПДР, а саме п.2.3.б), п.10.3, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя виходить з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні зі слів ОСОБА_1, він 20 вересня 2017 року ввечері, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» не був уважним, їхав зі сторони м. Харкова у напрямку м. Києва по вул. Київський шлях у м. Бориспіль, у лівому ряду. Зазначив, що перед ним зупинилась машина марки «Peugeout» та ввімкнула лівий поворот, після чого він ввімкнув правий поворот і почав рух. В той час ззаду нього їхав транспортний засіб марки «Land Rover Discovery Sport», який пішов на обгін ззаду саме в той час коли він почав рух з лівої полоси на праву, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, часткове визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, 124 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Київській області м. Київ/21081300; МФО: 821018; КБК 21081300; , р/р №0001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк