Справа № 567/1217/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила

18 серпня 2017 року близько 01 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 сварку під час якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що з 18.08.2017 між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникали сварка, в звязку з тим, що він був напідпитку. Під час сварки він виражався в її адресу нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2017 серії ГП №623384 та матеріалами справи.

З висновку про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 23.08.2017, рапортами працівників поліції, письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, 18.08.2017, перебуваючи за місцем свого проживання, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, поводив себе агресивно.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Відповідно до довідок Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 13.09.2017 №6390/202/01/09-2017, ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності 18.08.2017 за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, є не працюючим.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ухвалила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3