Провадження № 3/679/121/2017
Справа № 679/212/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління держпраці у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПАТ «Західенергомонтажвентиляція», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року під час проведення перевірки додержання законодавства про працю ПАТ «Західенергомонтажвентиляція» головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правовоих актів Управління Держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_2 встановлено порушення вимог ст.33 Закону України «Про оплату праці», ст.4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» щодо проведення індексації заробітної плати працівникам на умовах та в порядку встановленому законодавством, зокрема, станом на 10.02.2017 року для працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 не здійснено нарахування сум індексації заробітної плати за 2015-2016 роки на загальну суму 13494,01 грн. Крім того, виплата заробітної плати працівникам підприємства не менше двох разів на проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата не проводиться, що є порушенням вимог ч.1 ст.115 КЗпП України.

За результатами перевірки головним державним інспектором відносно керівника ПАТ «Західенергомонтажвентиляція» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, зокрема, направлені повістки з повідомленням дати і місця розгляду справи повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. Постановою суду від 28.03.2017 року до правопорушника ОСОБА_1 застосовано привід за результатами виконання якого правопорушником подано до суду письмову заяву в якій він просив розглядати протокол про адміністративне правопорушення відносно нього без його участі.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення №22-03/22 від 10.02.2017 року; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №22-03/261; іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.41, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник