Справа № 550/1028/17
Провадження № 3/550/407/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителька с. Филенкове вул. Спортивна, 15, Чутівського району Полтавської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, працюючої в Скороходівській селищній раді державним реєстратором, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

в с т а н о в и в :

02.09.2017 р., ОСОБА_1, близько 11 год. 00 хв., по а/д М-06 Київ Чоп 608 км.+400 м. керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції в результаті чого здійснила зіткнення із автомобілем TOYOTA COROLLA д.н.з. SMI76F4 під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 КУпАП.

У судове засідання призначене на 28.11.2017 р. ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, через канцелярію суду надала заяву в якій зазначила що вину визнає повністю та просила розглянути справу у її відсутності.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 204129 від 02.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, правопорушниці, та схемою місця ДТП від 02.09.2017 р.,

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1М стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340,00 грн. (рахунок:0001, одержувач: ГУК Полтавської області/Полтавська/21081300, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1М.).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору (рахунок: 0001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк