16.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/6668/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. ДніпроСправа № 205/6668/17-п
3/205/2835/17

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Дніпрі департаменту патрульної поліції щодо притягнення ОСОБА_1, 15.04.1990р.н., паспорт серії НО 016959, виданий Кобеляцьким РС УДМС України в Полтавській області 17.03.2016р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції в м. Дніпрі департаменту патрульної поліції, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 27.09.2017р. о 20.30 годин перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння не виконував законні вимоги поліцейських та чинив їм опір.

27.09.2017р. був складений протокол АА 074895 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

Згідно з ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими у судовому засіданні.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (15.04.1990р.н., паспорт серії НО 016959, виданий Кобеляцьким РС УДМС України в Полтавській області 17.03.2016р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204,00 грн. (двісті чотири гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (15.04.1990р.н., паспорт серії НО 016959, виданий Кобеляцьким РС УДМС України в Полтавській області 17.03.2016р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2