Справа № 739/1688/17
Провадження № 3/739/698/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12 вересня 2017 року за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 29 вересня 2017 року частиною другою статті 178 КУпАП,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, частиною третьою статті 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 14 вересня 2017 рку о 00 год. 10 хв. в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області по вул. Губернська керував скутером «E-STAR», без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння.

Також громадянин ОСОБА_1 11 жовтня 2017 року о 17 год. 00 хв., розпивав спиртні напої по вул. Шевченка в м. Новгороді-Сіверському.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого статтею 130, частиною третьою статті 178 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 14 вересня 2017 року він за обставин, вказаних у протоколі, керував скутером у стані алкогольного спяніння, а 11 жовтня 2017 року розпивав алкоголь біля будинку №7 по вул. Шевченка у м. Новгороді-Сіверському, у вчиненому щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень підтверджується: протоколами серії БР № 011562 від 14 вересня 2017 року, серії АА №915161 від 11 жовтня 2017 року; рапортами співробітників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виявлення факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 14 вересня 2017 року з якого вбачається, що на час проведення вказаного огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; письмовими пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з яких вбачається, що 11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 розпивав спиртні напої біля будинку по вул. Шевченка в м. Новгороді-Сіверському.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, частиною третьою статті 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 178 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції, передбаченої частиною третьою статтею 178 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 173, 178, 221, 283, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, частиною третьою статті 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк відбування адміністративного арешту обраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 на виконання даної постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко