ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/3669/17

Провадження № 3/243/778/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Озерське Єравнинського району Бурятія, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого електромонтером ТОВ «КЗТС Машинінг», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Красна), 37,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 року о 09-25 год. ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер»без д/н в районі будинку № 31 вул. Центральної с. Олександрівки Словянського району, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, почервоніння шкіри обличчя та очей. Від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання трудового колективу ТОВ «КЗТС Машинінг» про передачу матеріалів стосовно нього на поруки трудовому колективу та звільнення його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від трудового колективу ТОВ «КЗТС Машинінг» надійшло клопотання про передачу адміністративної справи №3/243/778/2017 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із Словянського міськрайонного суду Донецької області на розгляд трудового колективу ТОВ «КЗТС Машинінг» для застосування до нього заходів громадського впливу, до клопотання додано наказ № 34-к від 25.04.2016 року та наказ № 26-к від 18.03.2016 року про прийняття на роботу, протокол зборів трудового колективу ТОВ «КЗТС Машинінг» від 08.05.2017 року та довідку характеристику, з яких вбачається, що ОСОБА_1 працює електромонтером ТОВ «КЗТС Машинінг» з 21.03.2016 року по теперішній час, за характером роботи повинен самостійно добиратись до місць ліквідації неполадок електроустаткування, для чого йому необхідне водійське посвідчення, а ст. 130 КУпАП передбачає обовязкове позбавлення права керування транспортними засобами, це позбавить його можливості мати засоби до існування. ОСОБА_1 за час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, як ввічливий і чуйний працівник, з колегами по роботі підтримує добропорядні відносини, у побуті спокійний, веде себе зразково, одружений, має двох дітей: 1992 року та ІНФОРМАЦІЯ_4, виробничі завдання виконує якісно і своєчасно.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275524 від 13.04.2017 року, відповідно до якого 13.04.2017 року о 09-25 год. ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер»без д/н в районі будинку № 31 вул. Центральної с. Олександрівки Словянського району, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, почервоніння шкіри обличчя та очей. Від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків; (а. с. 2)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.04.2017 року, відповідно до яких 13.04.2017 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку. (а. с. 3, 4)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Проте, відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, а саме той факт, що ОСОБА_1 працює електромонтером ТОВ «КЗТС Машинінг», за характером роботи повинен самостійно добиратись до місць ліквідації неполадок електроустаткування, для чого йому необхідне водійське посвідчення, його позитивну характеристику за місцем роботи, а також клопотання трудового колективу ТОВ «КЗТС Машинінг», який клопоче про передання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на розгляд трудовому колективу для застосування до нього засобів громадського впливу, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно передати на розгляд трудовому колективу ТОВ «КЗТС Машинінг» м. Краматорська Донецької області для застосування до нього засобів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудовому колективу ТОВ «КЗТС Машинінг» м. Краматорськ Донецької області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 1а) для застосування до нього засобів громадського впливу.

Керівнику ТОВ «КЗТС Машинінг» м. Краматорська Донецької області в десятиденний строк з дня отримання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4