Справа № 202/2568/17
Провадження 3/202/1141/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 о 16 год. 15 хв. на 473 км. а/д Н-08, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого змусив водія автомобіля Мерседес н.з. АР1900, різко гальмувати та змінювати напрямок руху і подавати звуковий сигнал, щоб уникнути з ним зіткнення, чим створив аварійну обстановку, порушивши вимоги п. 2.3Б, 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

04.04.2017 року о 21 год. 10 хв. в м. Дніпро по пр. Слобожанському, 4 Б, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 11022 д.н.з. 48642НА з ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, дратівливість, порушення мови, зайва рухливість. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 173016 від 16.03.2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 109236 від 04.04.2017 року, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а саме: керуючи автомобілем НОМЕР_1, створив аварійну обстановку, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП, та керував автомобілем ЗАЗ 11022 д.н.з. 48642НА з ознаками наркотичного спяніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, а саме: створенні іншим учасникам дорожнього руху аварійної обстановки, та керування транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння, тобто у вчинені правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладання штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 130, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко