Справа№751/7531/17
Провадження №3/751/2402/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року о 15 год. 27 хв., у зону митного контролю ВМО № 2 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку виїзд з України в Республіку Білорусь, по смузі руху «зелений коридор», заїхав автомобіль «Honda Elysion», д.н.з. НН 369 ММ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 Під час митно-прикордонного контролю гр. ОСОБА_2 заявив, що переміщує засіб самозахисту та захисту від собак аерозольний газовий балончик «ТЕРЕН-4М, який знаходиться в кармані дверки водія та пред»явив його для контролю.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предмету, який є обєктом порушення митних правил.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, вину визнав.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, особу, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: газовий балончик марки ТЕРЕН-4М, вартістю 50 грн., який відповідно до ч. 1 Порядку ввезення та вивезення спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, затвердежного Наказом МВС України та Державного митного комітету України від 19.10.1993 року № 650/272, має обмеження щодо переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товару, який є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 265, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; , р/р № 5002, МФО - 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області) та конфіскації на користь держави обєкту митного правопорушення газового балончика марки ТЕРЕН-4М, вартістю 50 гривень, який вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач Чернігівська митниця ДФС, , розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 06.10.2017 року № 0808/10200/17) суму витрат за зберігання майна на складах митного органу 0 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко