Справа № 197/798/17
Провадження № 3/177/463/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, який з усіма матеріалами направлено для розгляду по суті до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Проте, у цьому місцевому суді виявилось неможливим здійснити авто розподіл справи. Тому, задовольняючи відповідне подання керівника апарату цього суду, суддя апеляційного суду Дніпропетровської області своєю постаново від 05.09.2017 скерував її до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду, куди вона фактично надійшла 25.09.2017

Суддею встановлено, що 23.06.2017 о 12:30 годині, ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Українська, в с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, палив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, а саме, на дитячому майданчику.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, незважаючи на те, що він був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Суд не вбачає перепон для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Як слідує з ч. 1 ст. 221 КУпАП, ст. 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», суди розглядають справи щодо неповнолітніх, які вчинили адміністративні правопорушення у віці від 16 до 18 років.

Відповідно до свідоцтва про народження № 060267, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому на момент вчинення правопорушення, а саме 23.06.2016, не досяг шістнадцятирічного віку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.,

Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, у звязку з недосягненням ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 175-1, п. 2 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: