Справа № 3/325/553/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа - підприємець, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 листопада 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, яка 08.11.2017 року за місцем знаходження підприємства: Запорізька область, Приазовський район, смт.Нововасилівка, вул.Кооперативна, 56/1, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, що встановлено актом перевірки № 08-26-0005/0412 від 08.11.2017 року, а саме:

Відповідно до наказу від 31.07.2017 року №9 ОСОБА_2 звільнено з посади фармацевта за згодою сторін за п.1 ст.36 КЗпП України з 01.08.2017 року. В день звільнення ОСОБА_2 перебувала на робочому місці, що підтверджується табелем обліку робочого часу за серпень 2017 року. Остаточний розрахунок з працівником ОСОБА_2 проведено 03.08.2017 року (виплачена заробітна плата у розмірі 145,00 гривень та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 2525,00 гривень), що підтверджується розрахунково платіжною відомістю №8 за серпень 2017 року, платіжною відомістю №9 від 03.08.2017 року, чим порушено вимоги ч.1 ст.116 КЗпПУ, де вказано, що «При звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок…».

Таким чином ОСОБА_1, порушуючи вимоги трудового законодавства вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-26-0412/0110 від 09.11.2017 року (а.с.2-3), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне страхування №08-26-0005/00412 (а.с.4-8), табелем обліку використання робочого часу за серпень (а.с.11), розрахунково платіжною відомістю №8 від 04.09.2017року (а.с.12), платіжною відомістю №9 від 03.08.2017 року (а.с.13), заявою ОСОБА_2 від 31.07.2017 року (а.с.9), Наказом про звільнення №9 від 31.07.2017 року (а.с.10), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ № 578711 (а.с.14).

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави, на р/р № 0250, код 21081100, , Банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.М. Апалькова