Провадження №3/428/2429/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 командиром відділення у військовому званні молодший сержант,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2017 року приблизно близько 11-30 годині молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місті на території с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22 від 15.11.2017 року, складеним у присутності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній підтверджує, що 16.10.2017 року він, виконуючи обов`язки військової служби, вживав алкогольні напої, копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 28.06.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 проходить військову службу, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 1765 від 16.10.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16.10.2017 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, копією постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.10.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

При накладенні стягнення суд, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

З урахуванням обставин що пом`якшують відповідальність, майнового стану та особи правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 235 (двохсот тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3995 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок (отримувач УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/21081100, р/р -0080, код отримувача 37944909, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганські області, код банку отримувача -804013, код виду платежу -121, призначення платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. І. Луганський