Справа № 558/608/17
номер провадження 3/558/266/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 23 червня 2016 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим ПП «Тотал», не одруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2017 року приблизно об 11 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 25 листопада 2017 року вранці о 08 годині 30 хвилин за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, коли він ще спав, його розбудили батьки, щоб він допомагав їм по господарству. Між ними виникла суперечка, під час якої батьки його ображали та принизили перед дівчиною, яка проживає разом з ним. Розгнівавшись, він пішов купив собі пляшку пива та приблизно об 11-й годині, повернувся до дому, де між ним та його батьками продовжився конфлікт. Під час конфлікту з батьками він виражався нецензурною лайкою. Причиною конфлікту вважає те, що батьки постійно його ображають та докоряють йому.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 25 листопада 2017 року приблизно об 11-й годині, його син ОСОБА_1 прийшов до дому у нетверезому стані та вчинив з ним та своєю матір?ю ОСОБА_3 сварку, під час якої ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Оскільки це було не вперше, він зателефонував у поліцію. Крім цього, пояснив, що з сином на побутовому грунті конфліктують уже тривалий час. Причиною конфліктів, вважає поведінку сина, який не допомагає їм по господарству, вживає алкогольні напої, а в стані алкогольного сп'яніння його та матір постійно ображає.

Письмові пояснення ОСОБА_3 від 25 листопада 2017 року (а.с. 6) аналогічні поясненням ОСОБА_2, наданим в судовому засіданні.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 622987, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який є працездатним (з його слів), вперше притягається до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.12), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом?якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (Тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код , Банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.