Справа № 147/933/17
Провадження № 3/147/359/17
ПОСТАНОВА

іменем України

17.10.2017 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького відділення Бершадського відділу Національної поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.07.2017 року, 20.08.2017 року близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 21.08.2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, що в с. Цибулівка, вул. Волощука, 2, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.

22.08.2017 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, що в с. Цибулівка, вул. Волощука, 2, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, 23.08.2017 року близько 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, що в с. Цибулівка, вул. Волощука, 2, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.

24.08.2017 року близько 22 год. 10 хв. правопорушник був відсутній за місцем свого проживання, що в с. Цибулівка, вул. Волощука, 2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

25.08.2017 року близько 23 год. 15 хв. по вул. Волощука, 2, с. Цибулівка, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.

26.08.2017 року близько 23 год. 05 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, адмінпідданий ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив встановлені йому судом обмеження.

Також, 27.08.2017 року близько 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, що в с. Цибулівка, вул. Волощука, 2, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.

28.08.2017 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 29.08.2017 року близько 22 год. 30 хв. правопорушник був відсутній за місцем свого проживання, що в с. Цибулівка, вул. Волощука, 2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

30.08.2017 року близько 23 год. 10 хв. по вул. Волощука, 2, с. Цибулівка, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.

31.08.2017 року близько 23 год. 30 хв. в с. Цибулівка по вул. Волощука, 2, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.

01.09.2017 року близько 23 год. 55 хв. по вул. Волощука, 2, с. Цибулівка, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.09.2017 року близько 22 год. 50 хв. в с. Цибулівка по вул. Волощука, 2, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.

04.09.2017 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку на 09:00 год. в Тростянецьке ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.09.2017 року близько 22 год. 10 хв. по вул. Волощука, 2, с. Цибулівка, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Також його вина доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 779287 від 27.09.2017 року, серії АА № 779288 від 27.09.2017 року, серії АА № 779289 від 27.09.2017 року, серії АА № 779290 від 27.09.2017 року, серії АА № 779291 від 27.09.2017 року, серії АА № 726076 від 27.09.2017 року, серії АА № 726077 від 27.09.2017 року, серії АА № 726078 від 27.09.2017 року, серії АА № 726079 від 27.09.2017 року, серії АА № 726080 від 27.09.2017 року, серії АА № 726049 від 27.09.2017 року, серії АА № 726050 від 27.09.2017 року, серії АА № 726052 від 27.09.2017 року, серії АА № 726051 від 27.09.2017 року, серії АА № 725818 від 27.09.2017 року, серії АА № 726053 від 27.09.2017 року, рапортами ДОП Тростянецького ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 27.09.2017 року та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно копії постанови по справі №147/1399/16-к від 06.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно встановлено адіміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обовязками, зокрема зявлятися в службовий кабінет начальника СПП Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області кожний перший, третій понеділок щомісячно на 09 год.00 хв. та забороною відлучатися з постійного місця проживання, що в с. Цибулівка, вул.. Волощука, 2, в період з 22 години до 6 години за винятком днів та годин роботи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк встановлений санкцією частини статті, за якою інкриміноване його діяння.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 268, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 15 (п'ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя