Справа № 651/518/17
Провадження № 3/651/150/17
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

19.10.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МР № 482166, виданий 27.07.2016 року Верхньорогачицьким РС УДМС України в Херсонській області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №947911 від 15.10.2017 року, ОСОБА_1 15.10.2017 року о 18.00 годині перебуваючи в будинку № 71 по вулиці Соборній в селі Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, ображав грубою нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2 будучи з явними ознаками алкогольного сп"яніння. При цьому на законну вимогу інспектора СРПП ОСОБА_3 припинити вчинення адміністративного правопорушення, не відреагував, хапав за одяг та махав кулаками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 15.10.2017 року о 18.00 годині він, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 та проявив злісну непокору законній вимозі працівника міліції. В подальшому обіцяє не вчиняти подібних дій. Просить суворо його не карати.

Вина правопорушника, згідно матеріалів справи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами інспектора СРПП № 3 та о/у ВБЗПТЛ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 16.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП. Згідно санкції ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_5 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп..

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінінумів доходів громадян, а саме - 136 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_6