Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/728/17
Провадження по справі № 3/281/254/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 до Лугинського районного суду Житомирської області від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_1 який 11.08.2017 близько 22 год. 00 хв., по місцю свого проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: дії психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. За вказане порушення 11.08.2017 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 668104.

11.09.2017 суддею Лугинського районного суду Житомирнської області було винесено постанову згідно з якою адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Лугинського ВП Коростенського ВГУ НП в Житомирській області для належного оформлення матеріалів справи, в звязку з тим, що працівниками Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області не було забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання, яке відбулося 11 вересня 2017 року.

29.09.2017 до Лугинського районного суду Житомирської області від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_1

29.09.2017 суддею Лугинського районного суду Житомирської області винесено постанову згідно з якою матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, було повернуто до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення в звязку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме дії психологічного характеру ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2

26.10.2017 до Лугинського районного суду Житомирської області від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області після належного оформлення, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_1 в яких зазначено які саме дії психологічного характеру ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та хотів вчинити бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що скоїв правопорушення за вищевикладених обставин.

Згідно положень ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність,за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.08.2017 серії АА № 668104 та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та особи яка притягається до адміністративної відповідальності. Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, суд вважає необхідним для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності накласти на останнього стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 гривень (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя Г.Д. Свинченко