Справа № 487/6039/17
Провадження № 3/487/2333/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Щербини С.В.., при секретарі Афоніній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Миколаїв, М.Корениха вул. Радсадівська 11-а, ІНН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого 11.11.2017 року о 18.40 год. ОСОБА_1, керував транспортним засобом Mercedes Benz д/н ВЕ 0325ВІ в м.Миколаєві по вул. Одеське шосе 90, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей погано реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці). В звязку з виявленими ознаками наркотичного спяніння, водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд у спеціалізованому медичному закладі, на що водій погодився. Разом з цим, згідно Висновку МОНД №1836 від 11.11.2017 року водій ОСОБА_1 відмовився від проведення лабораторних досліджень посилаючись на відсутність фізіологічного бажання помочитися, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністртаивного правопорушення не визнав. Зазначав, що не відмовлявся від проходження медичного огляду, дійсно не зміг здати біологічні матеріали для аналізу. Через деякий час він самовільно пройшов медичний огляд, про що має виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №751/3664, та відповідно до якої він знаходився у тверезому стані.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до наданого протоколу про адміністративне правопорушення БР №087813 від 11.11.2017 року ОСОБА_1, керував транспортним засобом Mercedes Benz д/н ВЕ 0325ВІ в м.Миколаєві по вул. Одеське шосе 90, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей погано реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці). В звязку з виявленими ознаками наркотичного спяніння, водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд у спеціалізованому медичному закладі, на що водій погодився. Разом з цим, згідно Висновку МОНД №1836 від 11.11.2017 року водій ОСОБА_1 відмовився від проведення лабораторних досліджень посилаючись на відсутність фізіологічного бажання помочитися.

Проте, у наданої Виписки із медичної карти амбулаторного хворого №751/3664, 11.11.2017 року о 20.35 год. ОСОБА_1 перебував у тверезому стані.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КупроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя: С.В. Щербина