П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від військового коменданта військової комендатури м. Волноваха про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кіровоград, громадянина України, місце служби в/ч пп НОМЕР_1 номер обслуги роти вогневої підтримки, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 19.04.2007 року Кіровоградським ВК Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
28.09.2017 року старший солдат ОСОБА_1 не прибув вчасно до ППД смт. Донське Волноваського району Донецької області для відрядження до КСП с. Семихатки Генічеського району Херсонської області всупереч наказу командира частини в умовах дії особливого періоду.

Старший солдат ОСОБА_1 всупереч наказу командира військової частини знову в умовах дії особливого періоду 03.10.2017 року не прибув вчасно до ППД смт. Донське Волноваського району Донецької області для відрядження до КСП с. Семихатки Генічеського району Херсонської області.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов`язкової участі за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями відмовився від виконання законних вимог командира в умовах дії особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК № 0410 від 05.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.09.2017 року за №90, витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 від 09.07.2015 року за №102, посвідченням про відрядження №303 від 01.10.2017 року, посвідченням про відрядження від 28.09.2017 року №299, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявою ОСОБА_1 , згідно якої він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу порушника вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №0001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 22.01.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець