ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на посаді інструктора з мовної підготовки Управління 1 бригади надводних кораблів, капітана лейтенанта, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/127, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності:

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Наказом командувача ВМС ЗСУ від 15.10.2012р. № 211 ОСОБА_1 призначений

інструктором з мовної підготовки управління 1 бригади надводних кораблів.

Так, у грудні 2015 року ОСОБА_1 було оформлено допуск до державної

таємниці за формою 3 (Розпорядження УСБУ в Одеській області № 31 д від 31.03.2015р.).

У відповідності до наказу командира управління 1 бригади надводних кораблів від

24.04.2015 р. № 74, ОСОБА_1 наданий доступ до державної таємниці з найвищим грифом

секретності «Таємно».

Проте, встановлено, що зазначена особа не виконує взяте на себе «Зобовязання

громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці» (зміст якого

встановлено чинним законодавством та яке передбачає обовязок виконання вимог режиму

секретності та додержання інших вимог законодавства про державну таємницю), а також

порушує вимоги ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» (надалі - Закон), та п. 116

«Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах

місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», який затверджений

Постановою Кабміну України від 18.12.2013р. №939 (надалі-Порядок-939).

Так, ОСОБА_1 у порушення абз.5 п.116, п.696 Порядку-939, не повідомив

посадовій особі, яка надала йому доступ до державної таємниці (командира управління 1

бригади надводних кораблів), а також режимно-секретний орган, про свій виїзд до:

- Республіки Молдова ( невизнана Придністровська Молдавська Республіка), у період з 01.05.2017 року по 03.05.2017 року, та з 14.05.2017 року по 15.05.2017 року,

- Республіки Молдова, у період з 15.06.2017 року по 16.06.2017 року, та з 29.06.2017 року по 30.06.2017 року.

Відповідно до п. 696 Порядку-939, ОСОБА_1 не проходив інструктаж з питань

охорони державної таємниці, а також після повернення не проходив співбесіду з

начальником режимно-секретного органу з метою зясування питань щодо наявності чи

відсутності обставин, що могли створити передумови для витоку секретної інформації, під

час перебування за кордоном, фактів необґрунтованої заінтересованості з боку іноземців

секретною інформацією.

Таким чином, що порушення ОСОБА_1 вимог абз.5, п.116, п.696 Порядку-939, призвело до створення передумов (загрози) до витоку секретної інформації.

Так, відповідно до вимог ст.39 Закону, посадові особи, винні у порушенні

встановленого законодавством режиму секретності та невиконанні обов'язків щодо

збереження державної таємниці, несуть відповідальність згідно із Законом.

Таким чином, своїми діями інструктор з мовної підготовки управління 1 бригади

надводних кораблів капітан-лейтенант ОСОБА_1, знаючи вимоги ст.28 Закону та п.116

Порядку-939, порушив вимоги абз.5 ст. 28 Закону та абз.5, п.116, п.696 Порядку-939, ст.11

Статуту внутрішньої служби ЗС України, тобто вчинив адміністративне правопорушення,

передбачене ч.1 п.6 ст. 212-2 КУпАП, а саме не вжив заходів щодо забезпечення охорони

державної таємниці.

ОСОБА_1на виклик у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси та шляхом направлення йому судової повістки.

Винність ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №50 від 29.07.2017 року,

- наказом командувача ВМС ЗСУ від 15.10.2012 року №211 про призначення ОСОБА_1 інструктором з мовної підготовки управління 1 бригади надводних кораблів, витягом з наказу від 03.01.2017 року №1 про надання доступу до роботи з відомостями, що містять державну таємницю капітану лейтенанту ОСОБА_1,

- обліковою карткою громадянина про надання допуску та доступу до державної таємниці інструктора з мовної підготовки ОСОБА_1 виданої 23.02.2015 року,

- зобовязанням громадянина України ОСОБА_1у звязку з допуском до державної таємниці від 20.02.2015 року,

- відомостями із закордонного паспорту громадянина ОСОБА_1про перетин кордону України,

- журналом обліку виїздів за кордон працівників, яким надано допуск до державної таємниці Військово Морських сил Збройних сил України,

- порядком організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року №939.

Враховуючи те, що ОСОБА_1раніше до адміністративної відповідальностіне притягався, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /пятсот десять / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

28.09.2017