Номер провадження 3/754/2117/17
Справа №754/5659/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2017 року cуддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2017 року о 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1, колишній чоловік ОСОБА_2, вчинив економічне насильство відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП не визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно демонтував крани для води, оскільки він вважає, що це його власність, однак не вважає, що такими діями порушує права дитини. Зняв крани для того, щоб встановити їх за місцем свого теперышнього проживання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що колишній чоловік ОСОБА_1, вчинив насильство щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Такі дії виразилися в демонтажі кранів для води, в результаті чого дитина була позбавлена можливості користуватися ванною кімнатою.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засідання в присутності працівника Служби у справах дітей суду пояснила, що дійсно тато зняв усі крани в квартирі, де вона проживає разом з мамою. Наразі мама купила нові крани для води та вони ними користуються. Також неповнолітня вказувала на те, що тато часто влаштовує сварки та вона хвилюється з цього приводу.

Представник служби у справах дітей в судовому засідання суду пояснила, що дійсно між колишнім подружжям на ґрунті неприязних відносин постійно виникають конфлікти, в яких задіяна неповнолітні дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 СК України батьки зобов'язані передати у користування дитини майно, яке має забезпечити її виховання та розвиток.

Отже, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи пом'якшують його відповідальність - не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, даних про особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Окрім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст.40-1 КпАП України, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 173-2, 291, 294, 307, 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран