Справа № 751/5227/17
Провадження №3/751/1850/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Без коровайної Н.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, проживаючого за адресою: Білорусь, АДРЕСА_1, паспорт КВ1938335,-

ВСТАНОВИВ;

16.07.17 о 05 год. 38 хв. у зону митного контролю ВМО №1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку «виїзд з митної території України» заїхав автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер 7092ВЕ-6 під керуванням громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 з двома пасажирами.

При усному опитуванні водій гр. ОСОБА_4 вказав, що переміщує лише особисті речі та в якості талісману дві монети: Денга-1731 року, 15 коп-1946 року, які знаходились в чоловічій барсетці та пред'явив їх.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_4 вказав, що не знав правил проходження митного контролю по «зеленому коридору» та про необхідність надання Свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей через державний кордон України на монети, які належать йому.

Даний факт, а саме переміщення через митний кордон України в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю двох монет з металу номіналом: Денга-1731 року та 15 коп.1946 року суперечить Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» із змінами і доповненнями від 21.09.99 № 1068-XIV, та Наказу Міністерства культури і мистецтв України «Про затвердження інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» від 22.04.02 №258.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Вбачаючи в діях ОСОБА_4 ознаки порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України, через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» предмети, а саме: старовинні монети.

Відповідно до висновку експерта Чернігівського обласного історичного музею імені ОСОБА_5 № 11/17 від 08.08.2017, надані на експертизу монети, а саме:

1)Монета номіналом «Донга».1731 року, Російська імперія. ОСОБА_6, Аверс, вартість на момент вилучення складає 6, 50 грн.,

2)Монета номіналом «15 копійок».1946 року СРСР, вартість на момент вилучення складає 2,60 грн. ( а.с. 12-13)

є оригінальними предметами першої чверті XVIIІ та першої половини XX ст., не відносяться до культурних цінностей, але має історичну цінність ( окрім позицій № 7,8, 10-12). Дозвіл на вивезення наданих на експертизу монет потрібний.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети - старовинні монети - без відповідного дозволу.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України- доведена, тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Витрати за зберігання предметів правопорушення підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, суд ,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. з конфіскацією предметів порушення митних правил, загальною вартістю 9,10 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці ДФС, згідно опису предметів від 09.08.2017 до протоколу про порушення митних правил № 0502/10200/17.

Кошти в сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №24598872 від 16.07.17 - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівсьої митниці витрати за зберігання товару в сумі 0,91 грн. на користь отримувача - Чернігівська митниця ДФС, код отримувача -39482156, р/р -9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820172 .

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь отримувача- ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача ГУ ДКСУ України у м.Києві; р/р 0001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: І.В. Цибенко