Справа № 190/1401/17
Провадження №3/190/246/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління держпраці з питань праці у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП

в с т а н о в и в:

14.11.2017 року на розгляд Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 186/4.2-10 від 20.10.2017 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні в ході проведення документальної позапланової перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за додержання законодавства про працю, допустив порушення вимог чинного трудового законодавства, зокрема порушив встановлений термін виплати заробітної плати найманому працівнику ОСОБА_2, а саме: за першу половину липня 2017 року в сумі 800,00 грн. була виплачена несвоєчасно 27.07.201 року; за першу половину серпня 2017 року в сумі 1200,00 грн. була виплачена несвоєчасно 29.08.2017 року; за другу половину серпня 2017 року в сумі 1630,58 грн. була виплачена несвоєчасно 15.09.2017 року; за першу половину вересня 2017 року в сумі 1400,00 грн. 29.09.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 186/4.2-10 від 20.10.2017 року, копією акту перевірки стану додержання субєктами господарювання законодавста про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховується характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, в звязку з чим суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Суддя