Справа №: 398/1812/17
провадження №: 3-в/398/35/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" грудня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення в виді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1 50 годин громадських робіт, які були застосовані до нього постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Загалом не відбутий строк громадських робіт становить 50 годин.

В судове засідання 08.12.2017 року, представник Олександрійського МРВ з питань пробації не з»явився, причини неявки не повідомив. В судовому засіданні, що відбувалось 28.11.2017 року, представник органу пробації зобов"язався особитсо під підпис повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду подання, але відповідні докази до суду не надані.

Забезпечити явку в судове засідання та повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду внесеного відносно нього подання, застосованими судом заходами не представилось можливим. Зокрема, конверт із судовою повісткою повернувся до суду із відміткою «Через незапит», дві постанови суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання виконані не були, причини їх невиконання суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для задоволення подання Олександрійського МРВ з питань пробації відсутні.

За змістом ст. 321-4 КУпАП не відбутий строк громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт за постановою судді у разі ухилення порушника від їх відбування. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 не містять даних про встановлення графіку відбування адміністративного стягнення , відсутня інформація про направлення ОСОБА_1 для відбуття адміністративного стягнення , довідка підприємства про строк невідпрацьованих громадських робіт також відсутня. Крім того, за відсутності ОСОБА_1 в судовому засіданні , суд позбавлений можливості з"ясувати дійсні причини невідбуття громадських робіт та чи живий ОСОБА_1 взагалі.

Тому факт ухилення правопорушника від відбування строку громадських робіт суд вважає недоведеним.

На підставі ст. 321- 4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Особову справу № 78/2017 відносно ОСОБА_1повернути до Олександрійського МРВ з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через Олександрійський міськрайонний суд з дня отримання її копії.

Суддя Т.А.Бугайченко