Справа № 226/1771/17
Справа № 3/226/414/2017
Провадження 226/1771/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, судимого у 2013 році, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мкр-н ЗахіднийАДРЕСА_1,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 612130 від 08.09.2017 року відносно ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП, згідно якого 08.09.2017 р. о 19.15 годині в м. Мирнограді біля будинку №16 по пров.Робочому ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, при цьому гучно висловлювався нецензурною лайкою. На законну вимогу поліцейського Мирноградського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою, не відреагував, ОСОБА_1 став висловлюватися нецензурною лайкою в грубій формі на адресу поліцейських, поводився зухвало та агресивно, погрожуючи їм фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У звязку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 13.10.2017 року на 09.30 годин, на 25.10.2017 року на 09.00 годину, судом його було піддано приводу до суду на 30.10.2017 р. на 09.30 годин. Але згідно з рапортом працівника Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області доставити приводом в судове засідання 30.10.2017 р. на 09.30 годин громадянина ОСОБА_1 виявилося не можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_2 вказаний громадянин відсутній та протягом останніх шести місяців не мешкає за зазначеною адресою, місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме.

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення невірно указана адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є порушенням ст.256 КУпАП та перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи вищевказане, оскільки в протоколі не вказано дійсне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Мирноградського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Мирноградського ВП ГУНП України в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя