Справа №150/627/17
Провадження №3/150/230/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. 40 років Перемоги, 5, в смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Близько 18 год. 00 хв. 16.10.2017 у смт. Чернівці по вул. 40 років Перемоги громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурно лайкою в адресу своєї дружини - ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 492867, складеним 17.10.2017 інспектором СРПП Чернівецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, в якому викладені обставини правопорушення та з яким ознайомлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї психологічного характеру.

У ст. 23 КУпАП зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, має інвалідність 3 групи, на утриманні є малолітня дитина, вважаю за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт у межах санкції інкримінованої статті.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. 40 років Перемоги, 5, в смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30/тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 320 /триста двадцять/ гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.Б. Кушнір