01.12.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/993/17
ПОСТАНОВА Провадження № 3-в/533/18/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Оксенюк М. М.,

при секретарі - Шуліка Л. Г.,

правопорушника ОСОБА_1,

представника органу пробації - ОСОБА_2,

розглянувши подання, яке надійшло від начальника Козельщинського РС Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, Козельщинського району Полтавської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Козельщинського РС з питань пробації ОСОБА_3, звернулася до суду із поданням про вирішення питання, яке повязане з виконанням постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.09.2017 року, посилаючись на те, що вищезазначеною постановою суду громадянин ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відносно останнього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Далі в поданні зазначено що громадянин ОСОБА_1 належним чином повідомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а також йому розяснено наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. До відбуття адміністративного стягнення не приступив, чим свідомо ухиляється від відбування адміністративного покарання.

В судовому засіданні інспектор органу з питань пробації подання підтримав та прохав його задовольнити, оскільки громадянин ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення без поважних причин, останньому розяснялися наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні подання інспектора не підтримав та прохав дати можливість відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Суд, вислухавши представника органу з питань пробації, громадянина ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали подання встанови наступне.

Судом встановлено, що постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.09.2017 року громадянин ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відносно останнього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП вбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вбачається, що суд за вчинене адміністративне правопорушення, застосовує відносно порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Далі, судом встановлено, що станом на час розгляду подання про заміну адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 без поважних причин не відпрацював адміністративне покарання у виді громадських робіт кількістю 30 годин.

Суд, звертає увагу на те, що при вирішенні питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді арешту, санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачено покарання у виді штрафу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт відносно громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки останній без поважних причин ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому невідпрацьоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять ) годин необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком (30 год. : 5 год.) = 6 (шість) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 321-4, 326, 327 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Козельщинського РС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно постанови Козельщинського районного суду від 07.09.2017 року у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 6 (шість) діб.

Копію постанови направити представнику Козельщинського районного сектору з питань пробації для відома.

Після набрання постанови законної сили, направити копію постанови начальнику Козельщинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя