Справа № 699/622/17
Номер провадження 3/699/135/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області вул. Польова, 10, непрацюючого, паспорт серії НЕ № 689952 виданий 21.06.2013 року Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 року о 23 год. 30 хв. в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області по вул. Лугова, гр. ОСОБА_1 після настання дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за його участю на автомобілі НОМЕР_2 та водія іншого транспортного засобу ОСОБА_2, допустив вживання алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

У суд ОСОБА_1 зявився і пояснив, що не керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, а після ДТП, яке сталося за участю водія іншого транспортного засобу - ОСОБА_2, він був схвильований і випив 200 грам вина.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 є його товаришем, 01.09.2017 року у вечірній час бачив як ОСОБА_1 стояв біля свого автомобіля на вулиці в с. Селище. Після цього, пройшовши далі, почув як інший автомобіль вїхав в автомобіль ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 являється їй братом. Останній привіз її до однокласника ОСОБА_2 в с. Селище. ОСОБА_1 поїхав по своїм справам, а згодом вона з ОСОБА_2 їхала на автомобілі останнього. ОСОБА_2 розігнав автомобіль та вїхав в багажник автомобіля брата, який стояв на вулиці. Після висадки біля ОСОБА_2 і до моменту ДТП пройшло 10-15 хвилин.

Разом з тим, до суду поступив адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.09.2017 року о 23 год. 30 хв. в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області по вул. Лугова, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України.

Доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння суду не надано, разом з тим, надано докази наявності складу, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Згідно приписів ч.1 ст.283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постановупо справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Постанова повинна містити:

найменування органу (прізвище, ім'я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову;

дату розгляду справи;

відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування;

опис обставин, установлених під час розгляду справи;

зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення;

прийняте у справі рішення.

З урахуванням наданих суду пояснень ОСОБА_1 та свідків, приходжу до висновку про необхідність перекваліфікувати частину статті 130 КУпАП, оскільки в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Так, частина перша вказаної статті передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом з тим, ч.4 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк пятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 130 КУпАП, тобто вживання алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №053442, який складений відповідно до вимог закону, та висновком № 49 Корсунь-Шевченківської ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_1 02.09.2017 року о 02 год. 50 хв. перебував в стані гострої алкогольної інтоксикації.

Відповідно до довідки №173 виданої 11.09.2017 року Корсунь-Шевченківським ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області гр. ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності. Має посвідчення водія. Прав керування транспортними засобами не позбавлявся, посвідчення водія не вилучалося.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку у сфері дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП та не працює.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, непрацюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.130 КУпАП, у виді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., який стягнути в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Згідно ч.1 ст.321 КУпАП водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія ВВТ 196981 від 31.08.2013 року під час складання протоколу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 320,00 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., який стягнути в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 40800 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1, тобто з 02.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області вул. Польова, 10, непрацюючого, паспорт серії НЕ № 689952 виданий 21.06.2013 року Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С. Л.