"06" листопада 2017 р. Справа № 363/4245/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУНП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої в декретній відпустці, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №382550 від 25.10.2017 року, що 25.10.2017 року о 16 годині 20 хвилин в Київській області с. Нові Петрівці, вул. Свято Покровська, 218 гр. ОСОБА_2 керуючи «MG» д.н.з.АІ6887ЕК на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі вул. Соборна, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який наближався до перехрестя по головній дорозі вул. Свято Покровській. В наслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення має бути повернутий до органу, яким його було направлено до Вишгородського районного суду Київської області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Крім того, згідно п.9 ч.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 01.12.2015 року №1496/27941, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «місце складання протоколу» - населений пункт або географічна точка; у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень); у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не заповнена графа свідки чи потерпілі, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 в результаті зіткнення автомобілів пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження голови та лівої ноги, крім того, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 в результаті зіткнення автомобілів він отримав тілесні ушкодження голови та лівої ноги, ступінь важкості травми визначить лікар, але в матеріалах відсутнє рішення з цього приводу.

Крім того, до протоколу про адміністративного правопорушення додано схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 25.10.2017 року о 16 годині 20 хвилин, дана схема суперечить вищевказаним поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Разом з тим, схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 25.10.2017 року о 16 годині 20 хвилин, не містить відомостей де саме відбулося зіткнення транспортних засобів.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Вишгородського ВП ГУНП в Київської області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Вишгородського ВП ГУНП в Київської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк