Справа № 163/1183/17
Провадження №3/163/767/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1062/20500/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2 Мірослава (PIKACZ MIROSLAW), 30.07.1961 року

народження, громадянина ОСОБА_3, що прожи-

ває за адресою: ОСОБА_3, Любельське воєводст-

во, 21-505 ОСОБА_4, вул. Бондоса, 22, інваліда III - ї

групи, РНОКПП 3, закордонний паспорт серії

EJ №1021519, виданий 09.06.2015 року воєводою Любель-

ським /2/, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 Мірослав (PIKACZ MIROSLAW) 28 березня 2017 року приблизно о 23 год. 36 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості пасажира автомобіля марки «BMW - 520», реєстраційний номерний знак LBІ89L5, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки з марками акцизного податку України - марки «LD super slims» в кількості 530 пачок, вартістю 9338,60 грн. (згідно напису на пачці, вартість однієї пачки 16,50 грн.), які знаходились в спеціально виготовлених сховищах (тайниках), а саме, в тороїдальному газовому балоні газобалонного обладнання, де використано попередньо пристосовану частину його ємності, який знаходився під настилом підлоги, на місці запасного колеса, в багажному відділенні автомобіля, та були виявлені під час митно-прикордонного контролю та повного огляду транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 (PIKACZ M.) на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Під час розгляду протоколу, представник Волинської митниці ДФС висловила позицію про доведеність вини ОСОБА_2 (PIKACZ M.) у вчиненні порушення митних правил, та просила накласти на останнього стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля. Крім цього, просила стягнути витрати митниці за зберігання цигарок і автомобіля, витрати за проведення експертизи та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 (PIKACZ M.) у вчиненні дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю та з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1062/20500/17 від 29.03.2017 року та фото-таблицями до протоколу, зі змістом якого ОСОБА_2 (PIKACZ M.) погодився та будь-яких зауважень не мав (а.с.1-3;7); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.4); контрольним талоном для проходження по «червоному коридору» серії ТАВ №372654 (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205010/2017/310010Е від 29.03.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення під час митного контролю та повного огляду автомобіля марки «BMW - 520», р.н.з. LBІ89L5, прихованих від митного контролю цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD super slims » в кількості 530 пачок, які знаходились в тороїдальному газовому балоні (ГБО), де використано попередньо виготовлену ємність шляхом використання металевого листа, зварювання та вирізання двох люків з тильної сторони, який знаходився в багажному відділенні транспортного засобу, під настилом підлоги, на місці запасного колеса (а.с.6); службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №3 митного поста «Ягодин» ОСОБА_5 від 29.03.2017 року (а.с.18).

Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з дослідницької частини висновку експерта №040/17 від 18.04.2017 року автотоварознавчого дослідження автомобіля марки «BMW - 520», реєстраційний номерний знак LBІ89L5, від 18.04.2017 року, в зазначеному автомобілі для розміщення та переміщення цигарок в тороїдальному газовому балоні газобалонного обладнання, який знаходиться в ніші для запасного колеса, під настилом підлоги, в багажному відділенні, використано попередньо пристосовану частину його ємкості шляхом вирізання двох люків з тильної сторони неправильної форми та використання металевого листа, зварювання і заклеювання даних люків ліпкою чорною плівкою із заподіянням КТЗ конструкційних змін. Доступ до отворів вказаної ємності можливий в результаті демонтажу та монтажу під настилом підлоги вказаного балона з відкручуванням болтів його кріплення і використання при цьому відповідного ключа, газових магістралей та електрообладнання. Вартість даного автомобіля, як такого, що ввозиться на митну територію України, на дату оцінки складає 26108,00 грн. (а.с.23-26).

Таким чином, сукупність досліджених письмових доказів приводить до висновку, що ОСОБА_2 (PIKACZ M.) своїми діями намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 530 пачок цигарок у спосіб, що в контексті п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України охоплюється поняттям «спеціально виготовлене сховище (тайник)», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_2 (PIKACZ M.), у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема те, що до відповідальності за порушення митних правил він притягується вперше, при цьому обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, відсутні, враховує вимоги санкції статті, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля.

Санкція ч.1 ст.483 МК України, за якою ОСОБА_2 (PIKACZ M.) притягується до відповідальності, передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Ціна переміщуваних ОСОБА_2 (PIKACZ M.) цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD super slims» в кількості 530 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 9338,60 грн.

Статтею 519 МК України визначено, що витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи, а статтею 520 МК України передбачено, що витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

На підставі довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил за протоколом №1062/20500/17 судом встановлено, що витрати на залучення експерта у справі становлять 1575,00 грн., а вартість за зберігання цигарок та автомобіля протягом 28 діб, починаючи з 11 дня їх розміщення на власному складі митного органу за курсом НБУ станом на дату розгляду справи (100€ = 2894,1010 грн.) складає 8184,51 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 (PIKACZ M.) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 Мірослава (PIKACZ MIROSLAW) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 9338 (дев'ять тисяч триста тридцять вісім) гривень 60 копійок з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD super slims» в кількості 530 пачок, вартістю 9338,60 грн., та автомобіля марки «BMW - 520», реєстраційний номерний знак LBІ89L5, кузов № НОМЕР_1, вартістю 26108,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1062/20500/17 від 29.03.2017 року.

Штраф в розмірі 9338 (дев'ять тисяч триста тридцять вісім) гривень 60 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAН №1520749 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 Мірослава (PIKACZ MIROSLAW) в користь Волинської митниці ДФС 8184 (вісім тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 51 копійку витрат по справі за зберігання цигарок та автомобіля на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 Мірослава (PIKACZ MIROSLAW) в користь Волинської митниці ДФС витрати в розмірі 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за проведення експертизи ).

Стягнути з ОСОБА_2 Мірослава (PIKACZ MIROSLAW) в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6