Справа 688/3327/17
№ 3/688/1165/17
Постанова

Іменем України

26 грудня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, посвідчення водія ІВА № 121728, видане 21.06.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.10.2017 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Шепетівка по вул. В.Котика, поблизу магазину «Марія», в порушення вимог п. 2,9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не зявився, направив суду клопотання про перенаправлення справи за місцем його проживання та реєстрації транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. За змістом ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі і ч. 1 ст. 130 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Постановою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2017 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України, які суд застосовує за аналогією закону, спори про підсудність між судами не допускаються.

Таким чином, вказана справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, в звязку з чим у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області слід відмовити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054480 від 15.10.2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 786, виданого 15.10.2017 року лікарем Шепетівської ЦРЛ ОСОБА_2, відповідно до якого що ОСОБА_1 станом на 02 год. 15 хв. 15.10.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння, наявність алкоголю 1,6 проміле, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2017 року, згідно який він не заперечував керування транспортним засобом після вживання пива.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», судя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя : Босюк В.А