3/441/672/2017 441/1660/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

неодруженої, жительки м. Городок вул. Винниченка 55

Львівської області,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.09.2017 року, о 20 год. 00 хв., в м. Городок вул. Львівська 1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення п.п. 2.10 а, 13.1 чинних ПДР України, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, після чого залишила місце дорожньо- транспортної пригоди, до якої була причетна.

В суді ОСОБА_1. вину визнала, обставини вчиненого адмінправопорушення не заперечила.

Потерпілий ОСОБА_2 у суді пояснив, що пробачив ОСОБА_1, матеріальних та моральних претензій до неї не має, просить її суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 377769 від 04.11.2017р., серії БД № 377770 від 04.11.2017р., постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2017р., схемою місця ДТП від 18.09.2017р., схемою огляду місця ДТП, протоколом допиту свідків від 19.09.2017р., висновком експерта №104/17 (а.с.6-7).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та підстави до накладення стягнення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, каяття, небезпечність скоєного нею порушення, вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП та обираю їй таке у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ч.2 ст. 36, ст.40-1, ст. 122-4, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_3