Справа № 211/4600/17
Провадження № 3/211/1991/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 жовтня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, паспорт серії АМ 786283, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за частиною 3 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 вересня 2017 року о 21-45 годині водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 21124 в м. Кривому Розі по вул. Лісового, біля будинку № 29 , керував автомобілем у стані наркотичного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився 21.09.2017 року в комунальному медичному закладіКПНД висновок № 2148 від 26.09.2017 року, згідно якого водій ОСОБА_3 перебував у стані гострої інтоксикації амфетаміном. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 3 статті 130 КУпАП.

В суд ОСОБА_3 з"явився, дав пояснення, що він визнає себе винним в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 098682 від 02.10.2017 року, згідно підпису ОСОБА_3 копію протоколу отримав та зі змістом протоколу ознайомлений (а.с. 1), висновком № 2148 від 26.09.2017 року виданим КЗ "КПНД", згідно якого водій ОСОБА_3 перебував у стані гострої інтоксикації амфетаміном.

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Згідно п. п. 2, 3 Розділу 1 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 р. № 1452/735 (далі - Інструкція), огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно до пункту 2.9.(а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до частини 3 статті 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн., отже 0,2 % становить 320 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3 за частиною третьою статті 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 40800 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, він стягується з правопорушника примусово в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1