06.10.2017 Справа № 756/5415/17
Унікальний № 756/5415/17
Провадження № 3-в/756/192/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши подання Оболонського РС КМВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонський РС КМВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. В поданні вказує, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.20217 ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначено йому стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Вказана вище постанова була одержана та прийнята до виконання Оболонським РС КМВ з питань пробації 06.06.2017.

24.07.2017 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення та цього ж дня отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва».

Згідно листа КП «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» від 14.08.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підприємство не звертався та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи представника Оболонського РС КМВ з питань пробації, які наведені в поданні, а також врахувавши факти, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що подання представника Оболонського РС КМВ з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 був належно повідомлений про порядок та умови відбування громадських робіт, був направлений до КП «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва»для відпрацювання громадських робіт, проте на дане підприємство жодного разу не звернувся, причини свого невиходу на відпрацювання громадських робіт не повідомив, що свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому, призначене адміністративне стягнення судом слід замінити адміністративним стягненням у виді арешту строком на 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.2017, адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Суддя В.В. Дев'ятко