Справа № 565/2241/17
Провадження № 3/565/1231/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Варашського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05 травня 1981 року, громадянина України, паспорт серії АЮ №009266, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне порушення серії АА №814375 від 24 жовтня 2017 року встановлено, що 24 жовтня 2017 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, в квартирі №80 будинку №13 по м-ну Будівельників м. Вараш Рівненської області, нецензурно висловлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психологічному здоровю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про попередження насильства в сімї» (далі - Закон), насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Отже, субєктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП може бути член сімї, який здійснює насильство відносно іншого члена сімї.

Згідно ст.1 Закону, члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що 24.10.2017 року о 19 год. 00 хв. до неї та до її дітей прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1

Отже, з зазначених пояснень можна зробити висновок, що ОСОБА_1 не є членом сімї потерпілої ОСОБА_2, оскільки вони спільно не проживають та не перебувають у шлюбі, а тому в діях ОСОБА_1 24.10.2017 року відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не є суб"єктом даного адміністративного правопорушення.

Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутністі події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правпорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, 247 КУпАП, ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: Ю.В. Мануляк