Провадження № 3/331/1373/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має статус пенсіонера, місячний прибуток у вигляді пенсії становить 1350 гривень на місяць, сімейний стан розлучена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 року об 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Анголенко», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського 32, здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася, просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення та пояснила, що вона є пенсіонеркою, отримує пенсію в розмірі 1350 гривень на місяць, проживає одна. Даних грошей їй не вистачає на життя, тому вона перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі. З метою покращення свого матеріального становища, вона змушена підробляти випадковими заробітками, у звязку з чим, 14.09.2017 року приблизно о 12-00 год. здійснювала торгівлю з рук цигарками на ринку «Анголенко».

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446669 від 14.09.2017 року в сукупності з її письмовими поясненнями від 14.09.2017 року, доданими до матеріалів даної справи, рапортом працівника поліції від 14.09.2017 року, протоколом огляду від 14.09.2017 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення нею адміністративного проступку, що кваліфікується за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, та ті обставини, що торгівлею тютюнових виробів з рук вона займалася з метою заробітку, оскільки перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі, та беручи до уваги її соціальний статус пенсіонерки, розмір пенсії, який становить 1350 гривень на місяць, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Тютюнові вироби, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 14.09.2017 року та долучені до матеріалів справи повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко