Справа № 361/4302/17
Провадження № 3/361/1592/17
П О С Т А Н О В А

17 серпня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце роботи не відоме, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2017 року близько 17 години 45 хвилин на паркувальному майданчику, що на території ТОВ «ЕПІЦЕНТР» та супермаркету «НОВУС», що по вул. Київській, 253, в м. Бровари Київської області, ОСОБА_1, керувала автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці, порушення мови) та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не зменшила швидкості та не зупинилася, внаслідок чого не надала дорогу пішоходу ОСОБА_2, чим змусила останнього різко змінювати напрямок руху, а саме відстрибувати в сторону щоб уникнути зіткнення за для збереження власної безпеки, що спричинило створення аварійної ситуації. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5, п. 18.1 Правил дорожнього руху.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду адміністративного матеріалу була завчасно повідомлена судовою повісткою за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/4302/17 (провадження № 3/361/1592/17) і № 361/4302/17 (провадження № 3/361/1592/17) та присвоїти їм спільний № 361/4302/17 (провадження № 3/361/1592/17).

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які помякшують та обтяжують його покарання.

Виходячи з викладеного, керуючись п.2, п.5 ст.24, ст.27, ст.30, ст.40-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст.122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк