Справа № 509/338/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

прокурора Єфанової О.І.

представника Овідіопольського МРВ з питань пробації ПМУПВКПП ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь матеріали подання Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінюсту України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло подання Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінюсту України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 з тих підстав, що відповідно до постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.02.2017 р., ОСОБА_2 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Однак, правопорушник ОСОБА_2 всіляко штучно уникає відбування адміністративного стягнення за постановою суду і навмисно ухиляється від призначеного судом адміністративного стягнення, у звязку з чим, представниця Овідіопольського МРВ просила суд, замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представниця Овідіопольського МРВ підтримала своє подання, з яким погодилася прокурор і проти чого заперечував правопорушник ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 № 13/2017, суд вважає подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд зясував, що постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.02.2017 року, ОСОБА_2 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Після отримання постанови Овідіопольського районного суду вих. № 1822 від 15.03.2017 р., на адресу ОСОБА_2 було направлено виклик до Овідіопольського МРВ з питань пробації за вих. № 402 від 17.03.2017 р., на який він не зявився.

Другий виклик ОСОБА_2 було направлено за вих. № 463 від 27.03.2017р. на який порушник знову, повторно не відреагував.

06.04.2017 р. інспектором Овідіопольського МРВ з питань пробації був здійснений виїзд за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Доброолександрівка, вул. Виноградна, 9 для перевірки місця проживання ОСОБА_2 та зясування причин його неявки до Овідіопольського МРВ з питань пробації та було встановлено, що порушник ОСОБА_2 винаймає житло за даною адресою. При чому, в ході розмови з представником органу пробації, ОСОБА_2 поводився агресивно і зухвало, відмовився надавати письмові пояснення, та заповнювати будь-які документи, стверджуючи при цьому, що не був присутнім в судовому засіданні під час ухвалення судом вищевказаної постанови та про призначені йому 30 годин громадських робіт не знав і не знає.

Однак, 11.04.2017р. ОСОБА_2 з'явився до Овідіопольського МРВ питань пробації, та повідомив, що переїхав на постійне місце проживання сім'єю до с. Мар'янівка, де він зареєстрований, у звязку з чим отримав направлення до Марянівської сільської ради для відпрацювання 30 годин громадських робіт і зобовязався приступити до роботи не пізніше 14 квітня 2017 р.

19.04.2017р. інспектором Овідіопольського МРВ з питань пробації був здійсненний виїзд до Марянівської сільської ради, з метою перевірки ОСОБА_2 на місці відпрацювання, під час якого зясувалось, що на місці порушника не було.

З пояснення інспектора з соціальної роботи з населенням Марянівської сільради ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 зявився до Марянівської сільської ради 13.04.2017 р. під кінець робочого дня, та повідомив секретарю сільради ОСОБА_4 та та голові сільської ради ОСОБА_5М, що повинен відпрацювати стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але направлення з Овідіопольського МРВ з питань пробації на руки секретарю Сидор Н.Б. не надав. При чому, голова сільради оголосила ОСОБА_2, що 14.04.2017 р. о 8:00 год. - він повинен приступи до відпрацювання та надати всі необхідні документи для реєстрування. Однак, наступного дня, 14.04.2017 р. порушник ОСОБА_2 умисно не зявився до сільської ради і того ж дня в був помічений працівниками сільради у нетверезому стані. При чому, на запитання секретаря сільради, чому він не зявився для відпрацювання, покладного на нього стягнень повідомив, що відпрацьовувати не збирається.

Суд встановив, що ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, неодноразово бив свою співмешканку, з якою у них шестеро дітей, зловживає алкоголем.

На думку суду, така поведінка порушника ОСОБА_2 свідчить про умисне ухилення останнього від відбування адміністративного стягнення і його умисне ухилення від призначеного судом адміністративного стягнення, враховуючи строк його ухилення від відбування адміністративного стягнення, починаючи з 24.02.2017 р. по сьогодні.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Подання Овідіопольського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінюсту України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити ;

2.Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт у кількості 30 годин - на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб ;

3.Строк стягнення рахувати ОСОБА_2 з 29 вересня 2017 р. з 16:00 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_6