Справа № 408/1816/17
Провадження № 3/408/1196/17
№ 3/408/1197/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія-електрика військової частини польова пошта НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.172-20 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2017 року у період часу з 08:00 до 09:00 години старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в розташуванні військового підрозділу та під час виконання обов`язків військової служби на території Станично-Луганського району Луганської області вживав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 29 березня 2017 року у період часу з 20:00 до 21:00 години старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в розташуванні військового підрозділу та під час виконання обов`язків військової служби на території Станично-Луганського району Луганської області вживав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи в суді.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП , оскільки він будучи військовослужбовцем перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру адмінстягнення, суд виходить зі змісту встановлених обставин справи, крім цього враховує особу ОСОБА_1 , те що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, вину визнав, відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне піддати останнього адмінстягенню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 172-20 ч. 1, 283 - 285, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності

-за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто ) гривень;

-за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто ) гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно призначити адміністративне стягнення у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Біловодського районного суду
Луганської області Цимбал Ю.Ю.