Провадження № 3/325/517/2017
Справа № 335/1647/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ф/г "Диана" (юридична адреса: Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Горького, буд. 46, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ 182098, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску триторії обслуговування Мелітопольської ОДПІ управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці ф/г"Діана" (), адреса: 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Горького, 46, з боку посадової особи. а саме директра ф/г "Диана" ОСОБА_1 виявлено порушення вимог п.119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу, а саме: подання з помилкою Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за IV квартал 2016 року (невірно вказано (занижено) нараховану та виплачену суму доходу).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту камеральної перевірки своєчасності та достовірності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку № 002047/08-01-13-06/20478330 від 12.09.2017 року.

Як зазначено в протоколі Nвід 1.0.2017 року датою подання ОСОБА_1уточнюючого розрахунку є 27 лютого 2017 року (№ НОМЕР_1).

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин передбачених статтею 247 КУпАП.

У звязку з тим, що на даний час минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення N 33 від 12.09.2017 року) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Суддя Є.В. Діденко