Провадження № 3/756/5792/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглядаючи справу про адміністративні правопорушення за ст.ст. 122-2, 185, 130 ч. 1 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 141424 від 03.08.2017 року водій ОСОБА_1 03.08.2017 року о 00 годин 05 хвилин в м. Києві по вул. ВКД в порушення п. 2.4 Правил дорожнього руху керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою червоного та синього проблискових маячків, звукового сигналу та команди в гучномовець про зупинку. Був зупинений шляхом переслідування та блокування на патрульному автомобілі марки «Toyota Prius», державний номер НОМЕР_2, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №141423 від 03.08.2017 року водій ОСОБА_1 03.08.2017 року о 00 годин 05 хвилин в м. Києві по вул. ВКД керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1, маючи при цьому ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), однак, від проходження на вимогу працівника поліції у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння він відмовився в присутності двох свідків, порушивши тим самим вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 175754 від 03.08.2017 року, складеного інспектором УПП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 03.08.2017 року о 00 годині 05 хвилин в м. Києві на перехресті вул. ВКД та вул. Вишгородська образливо чіплявся до громадян, нецензурно виражався, хватав за форменний одяг працівників поліції та кидався в бійку. Відповідно до протоколу на законну вимогу інспектора УПП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, які виконували свої службові обов'язки, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклики суду жодного разу не прибула для участі у розгляді даної справи, постанова судді від 02.11.2017 року про привід зазначеної особи до суду залишилася не виконаною.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 185, 130 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1, закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська