н/п 3/490/2565/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6676/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1, що перебував на посаді директора ТОВ «ЗЕРНОТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ» з 29.10.2015 року по 25.04.2017 року, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: включення до складу податкового кредиту суми ПДВ з вартості сільськогосподарської продукції по операціям з ТОВ «ПРОМЕТЕЙ ГРІН» за періоди вересень, листопад 2016 року, січень 2017 року, реальність здійснення яких перевіркою не встановлено та не доведено, чим порушено п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми відємного значення з податку на додану вартість за період листопад 2016 року в розмірі 232,24 тис. грн., за період січень 2017 в розмірі 1049,42 тис. грн. та заниження суми податку на додану вартість , що підлягає сплаті до бюджету, за період січень 2017 року в розмірі 508,44 тис. грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника до суду не надходило. Дане свідчить про умисне ухилення правопорушника від адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №114 від 27.07.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зявився для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, хоча був повідомлений про дату, місце та час;

- копією акту від 05.07.2017 р. №704/14-29-14-07/39749858,

- матеріалами справи в сукупності.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При обранні виду покарання враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН