Провадження №3/522/5236/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Ради адвокатів Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, директора дільниці №7 КП Житловокомунальний сервіс «Фонтанський» Одеської міської ради, адреса місця роботи: 65044, м.Одеса, Французький бульвар, 12 корпус А

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Радою адвокатів Одеської області Національної асоціації адвокатів України направлено до суду матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол серії ОД №000071 від 13.06.2017 року про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з притягненням до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 не надав запитувану інформацію та копії документів на адвокатський запит, чим порушив ч.2 ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та вимоги ч.5 ст.212-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД №000071 від 13.06.2017 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали справи щодо ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 13.06.2017 року, правопорушення вчинено 18.04.2017 року, 21.06.2017 року матеріали адміністративної справи надійшли в провадження судді Приморського районного суду м.Одеси, справа призначалась до розгляду неодноразово на 13.07.2017 року, 28.08.2017 року та 13.10.2017 року

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 18.07.2017 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, ч.5 ст.212-3, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі 522/11322/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП - закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 13.10.2017