Справа № 307/2144/17
Провадження № 3/307/792/17
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАп ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адмінправопорушення № 025647 від 17.08.2017 року ОСОБА_1 17 серпня 2017 року, о 18.00 год., в смт. Дубове, на перехресті рівнозначних доріг вул. Калініна вул. Чапаєва, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», держномер 753-33 РЕ, не надав перевагу автомобілю НОМЕР_1, який рухався праворуч, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав і пояснив, що хотів повернути праворуч на перехресті і перед перехрестям зупинився. Після зупинки в його автомобіль вдарився автомобіль марки «ЗИЛ 131», який здійснюючи поворот на швидкості зрізав радіус повороту (рухався по лівій смузі дороги і повертав ліворуч). Потім він сам зателефонував у поліцію, так як не є винним у ДТП. Протокол і схему ДТП підписав не читаючи, перебував у схвильованому стані.

За змістом ст. 254 КУпАп про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, згідно до ст. 256 цього Кодексу зазначаються: дата і місце його складання , посада, прізвище , імя та по батькові особи , яка склала протокол , відомості про особу порушника , місце , час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт , який передбачає відповідальність за дане порушення , прізвище , адреси свідків і потерпілих , якщо вони є.

Протокол підписується особою , яка його склала, і особою , яка вчинила адміністративне правопорушення. При наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний і цими особами. У разі відмовлення особи , яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу , які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складанні протоколу порушникові розяснюються його права і обовязки , передбачені ст. 268 цього Кодексу , про що робиться відмітка в протоколі.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення , крім даних протоколу про адміністративне правопорушення № 025647 від 17 серпня 2017 року з узагальненим викладом суті правопорушення , не вказують у чому конкретно полягали з боку ОСОБА_1 порушення п. 16.12 Правил дорожнього рух, які призвели до ДТП. Зокрема щодо ненадання переваги в русі.

Крім цього , до направлення справи до суду не зясовано даних про наявність очевидців події, про наявність чи відсутність в діях обох водіїв можливих порушень вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Ця істотна неповнота зібраних матеріалів перешкоджає розглядові справи в суді, а тому дану справу слід повернути на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАп повернути Дубівському відділенню поліції Тячівського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського райсуду: Розман М.М.