П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2017 Справа №607/5270/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «ТІР Сервіс Тернопіль»,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 19-16-58/113 від 14.04.2017 р., ОСОБА_1, працюючи на посаді директора з впродовж 2016 року по квітень 2017 року вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: заробітна плата впродовж 2016 року по січень-квітень 2017 року виплачувалась не регулярно, без виплати заробітної плати (авансу) за першу половину місяця. Заробітна плата за січень 2017 року виплачена єдиним платежем 07.02.2017 року. Заробітна плата за лютий 2017 року виплачена - 06.03.2017. Заробітна плата за березень 2017 року виплачена - 06.04.2017, що є порушенням частини 1 та 2 статті 115 Кодексу законів про працю України і частини 1 статті 24 Закону України «Про оплату праці». Наказом від 01 березня 2017 року № 62. ОСОБА_2 був звільнений 01.03.2017 року. Відповідно до табеля обліку робочого часу за березень 2017 року ОСОБА_2 в день звільнення працював 8 годин. Згідно відомості па виплату грошей за березень 2017 року (додається) виплата належних ОСОБА_2 816.36 грн. проведена 06 квітня 2017 року, що є порушенням вимог частини 1 статті 47Кодексу законів про працю України. В порушенні частини 1 статті 117 Кодексу законів про працю України, звільненому ОСОБА_2 не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в порушення вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Управління Держпраці у Тернопільській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити в Управління Держпраці у Тернопільській області для належного дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3