Справа № 316/1703/17
Провадження № 3/316/500/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення суду в м. Енергодарі адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №020500 водій ОСОБА_1 28.10.2017 року об 11 годині 45 хвилин керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номерний знак: АР2875АК, рухаючись по вул..Йожикова в м.К-Дніпровська, здійснюючи поворот ліворуч, не впевнився в безпеці маневру, здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Venza» державний номерний знак: АС2727АН, в наслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода, обом транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, чим порушив вимогу п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_2 суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення - доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями (а.с.3, 4), схемою дорожньої транспортної пригоди з фото таблицею (а.с.10-12), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями особи наданими у судовому засіданні, у звязку з чим гр.ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні покарання, суд враховує також характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків, розкаяння у скоєному, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Також, з урахуванням вимог ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на користь держави.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути на р/р 0001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу 21081300, протокол серія БР №072177.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, судовий збір у розмірі 320 гривень (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський