Справа 688/1353/17
№ 3/688/894/17
Постанова

Іменем України

29 вересня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Судилків, вул.Терешкової, 6, Шепетівського району Хмельницької області, не працюючу, одружену, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2017 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 411608 від 05.05.2017 року, щодо скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05 травня 2017 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул.Привокзальній в с.Судилків Шепетівського району керувала автомобілем марки «Ауді А6», державний номерний знак KR 557 FY, в стані алкогольного спяніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, не заперечувала обставин правопорушення, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411608 від 05.05.2017 року, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 43, виданого 05.05.2017 року лікарем Шепетівської ЦРЛ ОСОБА_2, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 станом на 23 год. 55 хв. 05.05.2017 року перебувала у стані алкогольного спяніння, наявність алкоголю 0,6 %, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення (05 травня 2017 року) до дня надходження до суду справи (15 вересня 2017 року) закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк