АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1296/17Головуючий у 1-й інстанції Федорончук
Провадження № 33/789/362/17 Доповідач - Галіян Л.Є.
Категорія - ст.124 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Галіян Л.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, -

звільнено від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та оголошено йому усне зауваження, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно даної постанови, 11 серпня 2017 року, о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1, в м.Львові по вул.Б.Хмельницького, керуючи транспортним засобом DAF XF.95.430 KPONE 80З 27 з причепом, д.н.з ВО 22-21 ХТ, ВО 75-62 АТ, перед початком руху не забезпечив належний технічний стан шин та під час руху проявив неуважність, внаслідок чого відбувся розрив шин, що призвело до пошкодження транспортного засобу LEXUS RX 350, д.н.з ВС 49-94 СТ, який рухався поруч, чим порушив п.1.5., 2.3. (А), 31.4.5. (Б) Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження, а оскаржувану постанову суду скасувати та постановити нову, якою закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та матеріалами адміністративної справи, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження апелянту слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року відмовлено, у зв'язку із відсутністю причин поважності пропуску строку.

У даному випадку апеляційна скарга також подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Як вбачається з постанови судді першої інстанції, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглянута з участю останнього, йому було роз'яснено строк та порядок її оскарження.

ОСОБА_1 вказує, що з 14.09.2017 року по 17.09.2017 року, а також з 18.09.2017 року по 25.09.2017 року він хворів, що підтверджується довідкою з медичного закладу, а тому просить поновити строк на оскарження постанови.

Проте у апелянта була можливість подати апеляційну скаргу до 14.09.2017 року, без порушення встановленого строку на оскарження, що ним зроблено не було.

Таким чином, апеляційна скарга була подана апелянтом з порушенням строку, навіть з урахуванням його посилань на те, що він перебував на лікуванні.

Тому, зважаючи на обставини пропуску процесуального строку та мотиви, на які посилається апелянт в апеляційній скарзі, обґрунтовуючи поважність причин, вважаю, що визнати їх такими немає підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року повернути апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2