Справа № 3-в/714/3/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2017 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання завідуючого Герцаївського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Завідувач Герцаївського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 (далі по тексту Герцаївського РС з питань пробації) звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначеного за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2017 року.

Як вказано у поданні, за вищевказаною постановою суду ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. В порядку виконання постанови суду, ОСОБА_2 був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення. Проте, за наслідками перевірки ОСОБА_2 за місцем визначеному для відбуття адміністративного стягнення Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, останній на робочому місці був відсутній з 02 червня по 14 червня 2017 року, про причини своєї неявки нікому не повідомив. Оскільки станом на 19 червня 2017 року не відбутий строк адміністративного стягнення ОСОБА_2 складає 30 годин, то завідувач Герцаївського РС з питань пробації просив суд замінити останньому адміністративне стягнення в порядку ст. 321-4 КпАП України.

В судовому засіданні завідувач Герцаївського РС з питань пробації подання підтримав та у своєму поясненні послався на обставини викладенні у ньому.

Правопорушник в судове засідання не з'явився оскільки за місцем реєстрації не проживає.

Вислухавши пояснення завідуючого Герцаївського районного сектору з питань пробації, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_2 по відбуттю адміністративного стягнення, вважаю за необхідне зазначити про таке.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що 02 лютого 2017 року Герцаївським районним судом Чернівецької області було винесено постанову, за якою останній був визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Герцаївський районний сектор з питань пробації 30 травня 2017 року ознайомив ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджено з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення. Згідно складеного графіку ОСОБА_2 мав відпрацювати 30 годин, по чотири години на день, починаючи з 02 червня по 14 червня 2017 року. Разом з тим, останній не відпрацював жодної години таких робіт, що підтверджується табелем виходу на роботу особи до якої застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт № 33-а від 14 червня 2017 року.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Отже, підставою заміни відбування громадських робіт правопорушнику є його ухилення від відбування такого.

Судом встановлено, що вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 червня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України і призначено покарання у виді 5 місяців арешту. Наразі останній відбуває покарання у Сокирянський виправній колонії.

Зазначені обставини у своїй сукупності на думку суду зводяться до того, що зясування причини не виконання ОСОБА_2 адміністративного стягнення за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2017 року є можливим тільки при зясуванні такого виключно у правопорушника. Однак відбуття останнім покарання за вироком суду не дає такої можливості. Отже, наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання завідуючого Герцаївського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінального покарання та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти з дня її винесення.

Суддя: