Справа 362/4202/17
Провадження 3/362/1244/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу від 10.08.2017 року серії ГП № 565839, 01.08.2017 року близько 22-00 години ОСОБА_1, за місцем свого проживання , а саме: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно гр.. ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоровю гр. ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа 362/4204/17, провадження 3/362/1245/17).

Відповідно до протоколу від 10.08.2017 року серії ГП № 565841, 05.08.2017 року о 22-30 годині ОСОБА_1, який притягувався 07.03.2017 року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП , за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою дружину ОСОБА_2, виганяв її з дому, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа 362/4202/17, провадження 3/362/1244/17).

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Васильківським міськрайонним судом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст 173-2 КУпАП. Тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об'єднати в одне провадження адміністративні справи (справа 362/4202/17, провадження 3/362/1244/17, справа 362/4204/17, провадження 3/362/1245/17).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, не визнав, пояснивши , що дружина є ініціатором сварок в сім"ї, потім викликає поліцію.

ОСОБА_2 дружина ОСОБА_1, суду пояснила, що її чоловік, будучи пяним, вчинив сварки в сімї, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вигонив з дому, побої вона не знімала.

Оскільки ч. 2 ст. 172-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а справи про адміністративні правопорушення, вчинені 07.03.2017 року закриті в зв"язку із відсутністю складу цього адміністративного правопорпушення, тому провадження по даній справі теж слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 173-2 ч.2, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, справа 362/4202/17, провадження 3/362/1244/17, справа 362/4204/17, провадження 3/362/1245/17.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Грибанова Ю.Л.