Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3079/16-п
Провадження № 3-в/553/13/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 19.10.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 19.10.2016 року.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладеного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї та тягне за собою накладення стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

30.11.2016 року постанова Ленінського районного суду відносно гр.ОСОБА_1 надійшла на виконання до Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації.

08.12.2016 року та 12.12.2016 року гр. ОСОБА_1 письмово поштою викликався до Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік. Порушник до інспекції для постановки на облік не з'явився до роботи не приступив.

12.12.2016 року інспектором Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації був здійснений вихід за місцем проживання вказаного у постанові суду відносно ОСОБА_1 - АДРЕСА_1. Двері помешкання ніхто не відчинив, виклик залишено в дверях будинку. Крім того, був опитаний сусід ОСОБА_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який пояснив що гр. ОСОБА_1М, він не бачив близько 6 місяців, місце його перебування йому не відоме, дружніх стосунків з ним ніколи не підтримував.

12.12.2016 року та 28.12.2016 року Подільським районним сектором Полтавського міськрайонного відділу пробації були направлені запити до відділення поліції №2 відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та до адресно-довідкового бюро УДМСУ в Полтавській області для з'ясування факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за вказаним у постанові суду місцем проживання.

16.01.2017 року надійшла відповідь з адресно-довідкового бюро УДМСУ в Полтавській області, де було зазначено, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Цього ж дня до Київського РВ КВІ м.Полтави було направлено запит щодо перевірки місця проживання гр. ОСОБА_1

24.01.2017 року до Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу пробації надішла відповідь в якій повідомлялось, що гр. ОСОБА_1 за адресою: м.Полтава, вул.Нечуя - Левицького,6 кв.20, не проживає.

Згідно Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» п.3.16 «Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливують виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.»

Згідно ст. 302 КпАП України за наявності обставин зазначених у статті

247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову

про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Відповідно до ст. 304 даного кодексу питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення

адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою

особою), який виніс постанову.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 повинен протягом 10 днів приступити до виконання громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін..), в свою чергу правопорушник порушив цю умову, до цього часу так і не приступивши до роботи без поважної причини, оправдовуючих документів не надав, органом пробації було вчинено ряд дій щодо виконання постанови, суд, відповідно до ст. 304 КУпАП вважає за необхідне подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїї про припинення виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 19.10.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїї у відношенні правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 19.10.2016 року - задовольнити.

Припинити виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 19.10.2016 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3