Справа№672/681/17
Номер провадження 3/672/551/17
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного складання протоколу

02.11.2017 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності на протязі року відсутні, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області надійшли адмінматеріали, згідно яких 29.04.2017 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул.Слободяна в с.Іванківці керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. 0074 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки, або у медичному закладі категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що їх необхідно повторно повернути до Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного складання адміністративного протоколу, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановами суду від 08.06.2017 року, 29.08.2017 року та 06.10.2017 року матеріали даної справи було тричі повернуто до Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного складання протоколу, оскільки в даному протоколі чітко на зазначено місце вчинення та місце складання протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено лише с.Іванківці, однак не відображено район та область, де знаходиться даний населений пункт, а також у протоколі зазначено два номера транспортного засобу ВАЗ 2106, а саме: 036-25 ХІ та 0074, тому слід визначитись із реєстраційним номером транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1

Крім того, в порушення вимог «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17 грудня 2008 року, працівником поліції не дотримано п.8 даного Порядку, згідно якого у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Однак на виконання вказаних постанов суду від 08.06.2017 року, 29.08.2017 року та 06.10.2017 року Городоцьке ВП ГУНП України в Хмельницькій області втретє надіслав лише рапорт, не усунувши зазначені у постанові недоліки.

А отже, після отримання даних матеріалів, орган (посадова особа), що складали даний протокол, з врахуванням викладених зауважень мають здійснити його доопрацювання, а саме: привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП (скласти новий протокол) і з врахуванням зауважень, що викладені вище, чітко зазначити місце вчинення та місце складання протоколу про адміністративне правопорушення та реєстраційний номером транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1

Недотриманням даних вимог порушено приписи ст. 256 КУпАП, в зв?язку із чим матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути на доопрацювання посадовій особі (органу), що складав протокол.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К.Сакенов