Провадження № 3/161/3689/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 18 жовтня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника інформаційного-телекомунікаційного вузла Волинського обласного вій ськового комісаріату, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ст.17211 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з військової прокуратури Західного регіону України військової прокуратури Луцького гарнізону надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.17211 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 14.00 год. по 17.00 год. 21.07.2017 року діючи умисно та всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був відсутній на службі без поважних причин та дозволу безпосередніх командирів, чим вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду тривалістю до 10 діб, чим порушив вимоги ст.11, 16, 37, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, незважаючи на неодноразові виклики останнього до суду, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №35/17 від 22.09.2017 року та матеріалами службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв в службовий час начальником інформаційного-телекомунікаційного вузла Волинського обласного вій ськового комісаріату майором ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.17211 КУпАП.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.17211 КУпАП..

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 17211 ч.4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук