14.11.2017 Справа № 469/1020/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, на утриманні 3 н/л дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АА № 747395 від 17.07.2017 року про адміністративне правопорушення, 17.07.2017 року ОСОБА_1, будучи притягнутим постановою Березанського районного суду від 31.01.2017 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, повторно вчинив насильство в сім'ї в приміщенні домоволодіння відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хапав за одяг, намагався вдарити, чим могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що посварився з дружиною і вона викликала працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 747395 від 17.07.2017 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3,5), особистими поясненнями ОСОБА_1, даними під час складення протоколу (а.с.4).

Оскільки ОСОБА_1 постановою судді Березанського районного суду від 31.01.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 годин (а.с.8), його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж адміністративне правопорушення.

Разом з тим, при прийнятті рішення у даній справі суд враховує вимоги ч.2 ст. 38 КУпАП, яка встановлює, що у випадку, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а також вимоги п.7 ст.247 КУпАП, згідно яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не є триваючим, і було скоєне ним 17.07.2017 року.

Таким чином, враховуючи, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 минув встановлений законом трьохмісячний термін з дня вчинення ним правопорушення, яке не є триваючим, у суду відсутні правові підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у звязку з закінченням встановлених ч.2 ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

В звязку з цим, суд дійшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: