Справа №704/783/17
П О С Т А Н О В А

16.11.2017 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., при секретарі Кремсалюк Т.А., за участі: провідного інспектора Тальнівського РС з питань пробації ОСОБА_1, правопорушниці ОСОБА_2 розглянувши подання провідного інспектора Тальнівського РС з питань пробації ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні даного подання зазначено, що постановою Тальнівського районного суду від 08.06.2017 року ОСОБА_2 притягнуто за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 під час відбуття громадських робіт, не виходить на роботу без поважних причин , зникала з місця проживання не повідомила орган пробації. Таким чином, ОСОБА_2 відпрацювала лише 8 годин з призначених 30 годин.

Представник Тальнівського РС з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, а саме замінити невідпрацьовану частину покарання 22 годин громадських робіт на арешт строком 4 доби.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що віна дійсно не виконала адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як була хвора, проте відповідного документу не надала.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 08.06.2017 у справі № 704/783/17, провадження № 3/704/222/17, исокінь ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до повідомлення №936 від 30.06.2017 про прийняття постанови суду до виконання, постанова Тальнівського районного суду Черкаської області від 08.06.2017 у справі №704/783/17 відносно ОСОБА_2 прийнята 30.06.2017 до виконання Тальнівським РС з питань пробації.

Згідно довідки про проведення бесіди від 05.07.2017 року, ОСОБА_2 ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Також попереджена, що уразі ухилення від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено на арештом. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може бути перевищувати 15 діб.

З матеріалів справи вбачається, що Тальнівським РС з питань пробації було здійснено виклик громадянки ОСОБА_2 до Тальнівського РС з питань пробації для виконання громадських робіт та проведення бесіди 05.07.2017.

Відповідно до акту перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт від 11.07.2017 року, ОСОБА_2 11.07.2017 року о 10год. 45 хв., була відсутня за місцем відбування громадських робіт.

Відповідно до повідомлення №63 від 14.07.2017, КП «Ритуал» ТМР повідомляє ОСОБА_2 направлена на підприємство для відбування громадський робіт з 10.07.2017 року на роботу не зявляється.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу; строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ст. 37 КУпАП строк адміністративного арешту обчислюється добами.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2, будучи притягненою о адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт, без поважних причин не відпрацювала громадські роботи строком 8 годин, ігнорує повторні направлення на відпрацювання, суд знаходить всі підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Враховуючи, що строк адміністративного арешту обчислюється добами, виходячи з розрахунку відповідно до ст. 321-4 КУпАП доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, суд вважає за належне замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення строком 22 годин на чотири доби арешту.

На підставі вказаного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Тальнівського РС з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 22 (двадцять дві) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд.

Суддя О.Л.Фролов