Справа №463/1512/17
Провадження №3/463/659/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «АВР-БУД», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, виявлене 13.03.2017 року під час проведення планової перевірки у ТзОВ «АВР-БУД», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 145 порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена частиною 2 ст. 188-1 КпАП України, а саме: порушення вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - в ході перевірки не надано відомостей, що свідчили б про реєстрацію у Фонді соціального захисту інвалідів (середньооблікова кількість штатних працівників у 2015 році 62 особи, у 2016 році 63 особи), не надано відомостей, які б свідчили про подачу звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів. Крім того, звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік подано в ході перевірки 09.03.2017 року (термі подання звіту не пізніше 01.03.2017 року).

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-01-125/0268 від 13.03.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №3, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою вину визнала та зазначила, що на неї покладено обов'язки щодо подання такого звіту, однак вона такий подала невчасно.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, щире каяття, усвідомлення негативних наслідків вчиненого, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 КпАП України та обрати їй покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.