Справа № 191/3402/17
Провадження № 3-в/191/21/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно,

ВСТАНОВИЛА:

31.10.2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання від начальника Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації ВКПП МЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносноГусара П.А. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Зазначена постанова суду прийнята до виконання Синельниківським міськрайонним відділом ПП 18.10.2017 року. 25.10.2017 ОСОБА_1 належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та з правовими наслідками ухилення від відбування стягнення, які передбачає ст.321-4 КУпАП, про що у нього відібрано відповідну довідку. В цей же день порушник надав письмове пояснення в якому зазначив, що не має наміру приступити до відпрацювання вищезазначеного стягнення. Станом на 26.10.2017 року невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 становить 40 годин. Небажання ОСОБА_1 відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт без поважних причин, свідчить про умисне ухилення ним від відбування призначеного судом стягнення. В звязку із викладеним, просить суд замінити порушнику ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засіданні представник Синельниківського МРВ ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути без їх участі.

У судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №83/17, дійшов такого висновку.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 26.09.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.173- 2 КУпАПта на нього накладено стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

18.10.2017 року дана постанова прийнята до виконання Синельниківським МРВ ПП (а. с. 4 особової справи №83/17).

25.10.2017 року порушник ОСОБА_1 надав начальнику Синельниківського МРВ ПП письмові пояснення, згідно яких зазначив, що відбувати адміністративне стягнення, призначене відповідно до постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської від 26.09.2017 року у виді громадських робіт строком 40 годин, відмовляється, посилаючись на стан здоровя. Окрім того, зазначив, що ознайомлений з тим, що 40 годин громадських робіт будуть замінені на 8 діб адміністративного арешту, проти чого не заперечує (а.с. 7 особової справи №83/17).

Згідно з п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5, встановлено щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно дост. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Так, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, оскільки передбачає адміністративні стягнення у виді громадських робіт та адміністративного арешту.

Станом на момент розгляду даного подання порушник ОСОБА_1 до відбуття покарання не приступив, про що надав письмову відмову, отже наявні обставини визначені ст. 321-4 КУпАП для заміни призначеного стягнення у виді громадських робіт арештом.

Невідбутий строк громадських робіт становить 40 години, таким чином, невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні на 8 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну порушнику ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Призначене постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року ОСОБА_1, який народився 23 лютого 1974 року, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт замінити адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з дня і часу затримання.

Копію постанови направити для виконання начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для відома Синельниківського МРВ ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2