Справа № 646/5228/17
Провадження №3/646/1860/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Ста», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.07.2017 року о 12:45 год. в м.Харків, по пр. Гагаріна, 318 В, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився.

Представник ОСОБА_1 пояснив, що 13.07.2017р. ОСОБА_1 на автомобіль НОМЕР_1, рухався по пр. Гагаріна у крайньому правому ряді за ним рухався автомобіль НОМЕР_2, який ззаду зіткнувся з автомобілем Skoda Superb.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався на своєму автомобілі Ford Tranzit по проспекту Гагаріна в крайній правій полосі, автомобіль НОМЕР_1 із середнього ряду перестроївся в крайній правий ряд при цьому відбулось зіткнення автомобілів.

Суд, вислухавши думку представника та потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України, які передбачають, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 226439 від 14.07.2017 року, схемою до нього, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Зі схеми вбачається, що зіткнення відбулось майже на межі першої та другої полос руху по пр. Гагаріна. Автомобілі контактували: Skoda Superb державний номер АХ5372ЕО- заднєю правою частиною, а Ford Tranzit державний номер НОМЕР_3 -переднєю лівою частиною, що спростовує доводи представника правопорушника про те, що автомобіль Ford Tranzit їхав за автомобілем Skoda Superb перед зіткненням, а підтверджує покази потерпілого щодо механізму ДТП, а саме: при перестроюванні автомобіль Skoda Superb з середнього ряду в правий ряд.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та призначає покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.П.Сорока