Справа№464/7482/17
пр.№ 3/464/2636/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягався до адміністративної відповідальності: 24.05.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП штраф в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування всіма видати транспортних засобів на 1 рік, -

за ч.2 ст. 130, ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.10.2017 року о 17.24 год. по пр.Ч.Калини, 77 у м.Львові, повторно протягом року, керував автомобілем марки «BMW SER REIHE», д.н.з. JEP 350, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 29.10.2017 року о 17.25 год. по проспекту Червоної Калини, 77 у м.Львові керуючи автомобілем марки «BMW SER REIHE», д.н.з. JEP 350, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, в результаті чого здійснив наїзд на припарковані транспортні засоби «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 та «NISSAN PRIMERA», д.н.з. НОМЕР_3, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:

даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 161100 від 29.10.2017 року та серії БР № 082484 від 29.10.2017 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень передбачених ст. 124 та ч.2 ст. 130 КУпАП

схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення

письмовими пояснення потерпілого ОСОБА_2, який ствердив, що бачив як водій «BMW SER REIHE», д.н.з. JEP 350 здійснив зіткнення із автомобілями НОМЕР_4 та «NISSAN PRIMERA», д.н.з. НОМЕР_3,

даними тесту на алкоголь «Драгер» з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебувала в стані алкогольного спяніння (0,50‰),

даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_1 із позитивним результатом тесту

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення враховую, характер вчинених правопорушень, а саме умисне грубе порушення Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до розяснень, що містить п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р., оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч.6 ст.121, ч.2 та 3 ст.130 КпАП України. Не можна накладати це стягнення на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи наведене, те, що транспортний засіб, яким керував правопорушник належить іншій особі (Oliynyk Artem), вважаю, неможливим накладення додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.2 ст. 130, ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь держави 320 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.