Дата документу 16.11.2017 Справа № 554/8968/17
Провадження №3/554/2727/2017
16 листопада 2017 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов з УПП в м.Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи: ПАТ «Полтаваобленерго», ідентифікаційний код 315801677, паспорт серії КО №500747, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 22.05.2003 року, який має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09 листопада 2017 року інспектором роти №3 батальйону УПП в м.Полтава складено протокол №3706 про адміністративне правопорушення серії АА № 166164, відповідно до якого гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09.11.2017 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме в продуктовому магазині в м.Полтаві за адресою: пров.Токарний, буд.15, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, виламував двері, а також, знаходячись на подвірї біля магазину продовжував вчиняти хуліганські дії, бив автомобіль, припаркований поруч з магазином, погрожував водіям даних ТЗ, чим своїми діями порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден та просив його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом №3706 про адміністративне правопорушення серії АА № 166164 від 09.11.2017 року, заявою про подію ОСОБА_2 від 09.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 від 09.11.2017 року, який пояснив, що 09.11.2017 року о 17 год. 00 хв. він припаркував автомобіль біля дому та почув удар по капоту, перед автомобілем стояв незнайомий йому чоловік, який казав, щоб він вийшов до нього та почав погрожувати, а також намагався проникати до автомобіля, битися, після чого його було затримано до прибуття працівників поліції; поясненнями ОСОБА_4 від 09.11.2017 року, у яких остання пояснила, що невідомий їй чоловік 09.11.2017 року о 16 год. 00 хв. у магазині почав грубо лаятись, без дозволу брав товар, не оплачуючи його, бив кулаком по прилавку та холодильному обладнанню, крім того, почав виламувати двері, після чого було викликано поліцію; поясненнями ОСОБА_1, наданими у суді, а також матеріалами справи у їх сукупності.
За вказаних обставин, суддя дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена у повному обсязі. Отже, у матеріалах справи наявні достатні підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, 20.12.2011 року, а також майновий стан правопорушника.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.173, 283-284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код 315801677), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.В. Кулешова