Справа № 266/2963/17
Провадженя№ 3/266/1078/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Старий Крим, м. Маріуполь, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, радгосп «Зірка», 2ге відділення,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16 липня 2017 року о 02 год. 00 хв., біля буд. 17 по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя, зберігав при собі газовий пістолет «RG-88», кал-9мм., № РС-130308965, який був заряджений гумовими кулями, чим порушив правила зберігання газового пістолету.

ОСОБА_2 до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, якою провину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали та всі обставини адміністративної справи, судом встановлені наявність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_2 своїми діями порушив правила зберігання газового пістолету, за вчинення яких передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та його винність у вчинені адміністративного правопорушення, крім визнання провини порушником, підтверджується наявними доказами: протоколом серії ГП № 613184 від 17.07.2017 року, вилученою зброєю з гумовими патронами, копією дозволу № 977, виданого 30.11.2016 року, на право зберігання та носіння зброї, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності, тому суд приймає рішення про застосування до нього адміністративного стягнення у виді та межах, встановлених законом.

При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним, особу порушника та його майновий стан, а також визнання ним провини та щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність та визначає його за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу у нижчих межах в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації газового пістолету «RG-88», кал-9мм., № РС-130308965, з магазином до нього, що є власністю порушника, і вилучений під час здійснення провадження у справі та отримана старшим інспектором за квитанцією ДЦК № 083164 від 28.07.2017 року, оскільки правопорушник порушив лише правила зберігання газового пістолету.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про накладення адміністративного стягнення, без конфіскації газового пістолету, суд приходить до висновку про необхідність повернення вилученого пістолету «RG-88», кал-9мм., № РС-130308965, за протоколом огляду місця події від 16.07.2017 року ОСОБА_2, який має дозвіл на право зберігання та носіння зброї.

Вилучені за протоколом огляду місця події від 16.07.2017 року 5 гумових травматичних патронів підлягають знищенню.

Оскільки судом прийняте рішення про накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27,29,33, 40-1, 221, 265, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації газового пістолету.

Вилучений пістолет «RG-88», кал-9мм., № РС-130308965, з магазином до нього повернути ОСОБА_2.

Знищити 5 (пять) гумових травматичних патронів, які вилучені за протоколом огляду місця події від 16.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Штраф має бути сплачений порушником шляхом внесення до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100, не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається до органу державної виконавчої служби для її виконання у примусовому порядку, що передбачає стягнення подвійного розміру штрафу, зазначеного у постанові, та витрат на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Митрофанова Є. Г.