ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1438/17

17 жовтня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2017 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, у с. В.Стидин, Костопільського району Рівненської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, зокрема запах алкоголю з ротової порожнини, звуженні зрачки та тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на виявлення алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, таким чином порушивши вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим інспектором з дорожнього нагляду Костопільського ВП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вищевказаний протокол надійшов на адресу суду 12 липня 2017 року, та був призначений до розгляду на 27липня 2017 року.

27 липня 2017 року від представника особи, яка притягається до адміністртивної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вимоги статей 268 та 270 КУпАП розгляд справи було відкладено на 10 серпня 2017 року.

Однак, 10 серпня 2017 року розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді на лікування.

17.10.2017 року представник ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття справи у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 051013 вбачається, що правопорушення відбулося 07 липня 2017 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на теперішній час сплинув. Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у звязку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_5