Справа № 3/593/475/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2017 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, студента відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський агротехнічний коледж», ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАП не притягався, -

за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року близько 17 години 15 хвилин на території торгово-роздрібної спілки по вул. Привокзальна в місті Бережани громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ - 21061», номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на транспортний засіб «Рено Сандеро» номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення ним вказаних правопорушень визнав, просив суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2, пояснила, претензій до ОСОБА_1 немає.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме схемою наслідків ДТП на якій відображено, розташування транспортного засобу «Рено Сандеро» номерний знак НОМЕР_2 та місце зіткнення з вказаним автомобілем, даними про наявність видимих механічних пошкоджень: деформація задньої правої дверки у автомобіля «Рено Сандеро» номерний знак НОМЕР_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачені:

➢ст. 1224 КУпАП, залишив, як водій транспортного засобу на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

➢ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 не отримав посвідчення водія на момент вчинення ДТП, потерпіла не має претензій до ОСОБА_1, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП та накласти стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: