Справа № 680/783/17
№3/680/252/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №771038 виданий 29 грудня 2016 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, протягом року до адміністративної відповідальності притягався: 20 жовтня 2016 року за ст.177 КУпАП, 23 червня 2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 25 вересня 2017 року за ч.1 ст.187 КупАП,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із певними заборонами, зокрема забороною залишати житловий будинок за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 22 години до 06 години наступного дня.

Однак, 11 вересня 2017 року ОСОБА_1, допустив порушення адміністративного нагляду, а саме о 22 годині 40 хвилин на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, без поважних причин.

Також, 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 допустив порушення адміністративного нагляду, а саме після 22 години на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, без поважних причин, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Окрім того, 05 вересня 2017 року ОСОБА_1 повторно протягом року допустив порушення адміністративного нагляду, а саме до 10.00 год. не зявився на реєстрацію до Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушень у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №630304 від 15 вересня 2017 року, серії ГП №608049 від 15 вересня 2017 року, серії ГП №608063 від 09 жовтня 2017 року рапортами від 11 вересня 2017 року, 15 вересня 2017 року, 05 жовтня 2017 року, розпискою, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину у вчиненому, суддя рахує застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ст.187, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_2