Справа №: 398/2455/17
провадження №: 3/398/631/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" серпня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2017 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в сел. Петрове Кіровоградської області по вул. Святковій, керуючи автомобілем «ВАЗ-210990», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21103», державний номер НОМЕР_2, який зупинився попереду та скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний номер ВА 7558ВЕ. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2017 року, схемою місця ДТП від 23.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушивши п. п. 12.1, 13.31 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що правопорушення вчинено 23 квітня 2017 року.

До суду матеріали справи надійшли 17 липня 2017 року та призначено до судового розгляду на 21 липня 2017 року.

21 липня 2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, дані про отримання останнім судової повістки відсутні, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 18 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 23 квітня 2017 року, тобто з моменту виявлення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, то провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КупАП, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя О.В. Авраменко