Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1005/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.10.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол БР № 272906 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що 04 жовтня 2017 р. о 09:30 год. по вул.Соборній в с.Маринівка Доманівського району Миколаївської області, керуючи мотоциклом Viper V150 А, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок ДТП пішохід отримала легкі тілесні ушкодження, а мотоцикл механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.3 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що під час руху на мотоциклі йому назустріч йшла ОСОБА_2, коли він почав пригальмовувати, вона умисно вибігла назустріч, внаслідок чого він не зміг уникнути наїзду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Такий висновок ґрунтується на наступному.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, зазначеною нормою встановлений вичерпний перелік об'єктів, спричинення пошкоджень яким внаслідок порушень правил дорожнього руху може потягти за собою адміністративну відповідальність за цією статтею.

З наявної в матеріалах справи копії постанови про закриття кримінального провадження від 09 жовтня 2017 року вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у пішохода ОСОБА_2 згідно судово-медичної експертизи №640-м від 09 жовтня 2017 року виявлені: забійна рана голови, струс головного мозку; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 04 жовтня 2017 року закрите у зв'язку з відсутністю в даній події складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Спричинення пішоходові внаслідок наїзду тілесних ушкоджень не передбачає відповідальність за диспозицією ст.124 КУпАП, а тому склад вказаного адміністративного правопорушення в даному випадку відсутній.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виключає адміністративну відповідальність за цією статтею, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.124 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_3