Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
19 жовтня 2017 року Справа № 673/1196/17 Провадження № 3/673/463, 464/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей не має,

за ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2017 року близько 17 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 поблизу автобусної зупинки на 27 км автомобільної дороги Деражня Загінці Хмельницький перебуваючи в стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до гр..ОСОБА_2, ображав нецензурними словами, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 28.07.2017 року о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на тому ж місці, керуючи транспортним засобом ЗАЗ «Славута», державний номерний знак НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz» 211 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2, після чого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, махав руками, шарпав за одяг, намагався вдарити працівників поліції та на зауваження припинити протиправні дії не реагував, на прохання працівників поліції пройти до службового автомобіля для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди почав впиратись, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійсно допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», перебував у стані алкогольного спяніння, однак нецензурною лайкою не виражався, до громадян образливо не чіплявся та зауважень йому не робили. Крім того, подав також письмову заяву, в якій вину у вчинених правопорушеннях визнає, щиро розкаюється, просить строго не наказувати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 610957 від 28.07.2017 року та серії ГП № 610958 від 28.07.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №000136, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №58 від 28.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та за ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, адміністративні провадження за №№ 3/673/463/17 та 3/673/464/17 відносно ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження в межах даної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Як вбачається зі справи, майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнаються повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст.35 КУпАП судом визнається вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Таким чином, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушниці в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 320 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5