Справа № 505/2519/17
Провадження № 3/505/1475/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,

-за ст. 178 ч. 3 КУпАП

-за ст. 187 ч.2 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №495399, 15.09.2017 р. ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, порушив своїми діями обмеження встановлені йому судом, а саме перебував у барі «Перлина», розташованого прос. Шевченко, м. Подільськ, Одеської області, де розпивав спиртні напої, а саме горілку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №642955, 15.09.2017 р. ОСОБА_2 біля 10 годин 30 хвилин після відпочинку у кафе «Перлина», розташованого по прос. Шевченко, м. Подільськ, Одеської області, де вживав спиртні напої на розлив, будучи в пяному стані вживав алкогольні напої «Оболонь», перебуваючи в громадському місці біля магазину «АТБ», розташованому по вул. Соборна, м. Подільськ, Одеської області, своїм виглядом та поведінкою принижував людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно він знаходячись під адміністративним наглядом, перебував у барі «Перлина», розташованому в м. Подільськ, Одеської області, де розпивав спиртні напої, а саме горілку. Крім того, 15.09.2017 р. біля 10 годин 30 хвилин після відпочинку у кафе «Перлина», розташованому в м. Подільськ, Одеської області, він будучи в пяному стані вживав алкогольні напої «Оболонь» в громадському місці.

Згідно ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 15.02.2017 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорт, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копію ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 15.02.2017 року, копію паспорта, роздруківку ОСОБА_3, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 3, ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 178 ч. 3, ст. 187 ч.2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 3, ст. 187 ч.2 КУпАП.

2. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.