КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1237/17
Провадження №3/319/311/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Нижньогірським РВГУ МВС України в АР Крим 13.04.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 445400 від 26.09.2017 року про те, що вона 13 вересня 2017 року за адресою вул. Гурова, 28 в с. Гусарка Більмацького району Запорізької області, повторно протягом року, ухилилась від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя щодо своїх малолітніх дітей чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судові засідання 26.09.2017 року та 10.10.2017 року ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату судового розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення та повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, в тому числі письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

13.09.2017 року працівниками Більмацького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді спільно з іншими фахівцями проведено відвідування сім'ї ОСОБА_1 з метою перевірки умов проживання, в ході якого встановлено наступні факти: ОСОБА_1 має на вихованні малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, умови проживання незадовільні, в будинку брудно, брудна та липка підлога, немає світла, холодильник не працює, є лише одне спальне місце, в якому на момент відвідування спала господарка будинку (Горгала), інших спальних місць немає, діти дитячий садок не відвідують, були брудні і недоглянуті, взагалі відсутні іграшки, засоби особистої гігієни, дитячий огляд наявний в мінімальній кількості, відсутній запас продуктів харчування. ОСОБА_1 мала стійкий неприємний запах випитого алкоголю, з членами комісії поводила себе агресивно, вживала нецензурні слова, факт вживання алкоголю напередодні визнала. За результатами перевірки складений акт соціального інспектування/відвідування сім'ї/особи № 173 від 13.09.2017 року, в якому в розділі "характеристика сім'ї" зазначено, що у матері немає мотивації до виховання дітей, дозвілля діти проводять вдома в будинку або на подвір'ї, іншого дозвілля діти не мають. Аналогічні обставини також викладені в листі районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 14.09.2017 року № 01-06/327 на адресу начальника Більмацького відділення поліції. В листі наголошено, що систематичне відвідування родини, проведення бесід з матір'ю щодо належних умов проживання та утримання дітей, способу життя матері не дає ніяких результатів.

В цей же день інспектором ювенальної превенції сектору превенцій Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від ОСОБА_1 відібрано письмові пояснення, згідно яких вона в цілому визнала вищевказані факти, вказала про відсутність належних умов для проживання дітей через відсутність у неї для цього бажання та можливостей, в будинку у неї безлад тому, що їй ніколи прибирати, причини відсутності освітлення в будинку їй невідомі, відсутні запаси харчування, тому, що їй ніколи відновити недійсний паспорт та оформити виплати соціальної допомоги, діти не ходять в дитячий садок бо вона цього не хоче, хоча їй пропонували і місце для обох дітей і автобус для їх підвозу до дитячого садка, спиртні напої зловживає від "гарного" життя.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, актом соціального інспектування/ відвідування сім'ї , повідомленням районного центру соціальних служб для сім'ї ,дітей та молоді Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 14.09.2017 № 01-06/327, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14.08.2017 року, яка набрала законної сили 29.08.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп..

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, а відтак її дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, що вона ніде не працює, не проявляє бажання виправити ситуацію, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

Враховуючи майновий стан правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн., має на утриманні двох малолітніх дітей, тому суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на користь держави (розрахунковий рахунок 0152, "Адміністративні штрафи та інші санкції" код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 3789224), який підлягає сплаті не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.М.Ходько