Справа 682/2299/17
Провадження № 3/682/699/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого автослюсарем мобіл-CD-груп, протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП, - за ст. 130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1, протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"яніння та 01.08.2017 р о 21 год 45 хв в м. Славута по вул. Спаській повторно керував транспортним засобом - автомобілем "Форд скорпіо", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 від письмових пояснень відмовився, в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про даьту, час та місце судового розгляду справи про адмінправопорушення.

Разом зтим, винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 410851, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 01.08.2017 року, відповідно до якого стан алкогольного сп"Яніння ОСОБА_4 01.08.2017 р о 23:05 год становить 2,4 % .

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"яніння .

ОСОБА_1 вдругє притягується до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, працює, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн (двадцять тисяч чотириста грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн 00 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.