Єдиний унікальний номер справи 235/5725/17
Номер провадження 3/235/1607/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомихайлівка Решетилівського району Полтавської області, старшого механіка польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2017 року близько о 00 год. 05 хв. в с.Успенівка перебуваючи на чергуванні на бойовому посту 430, старший солдат, старший механік польового вузла звязку військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

До судового засідання ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом А 1214 №12, відповідно до якого 29.10.2017 року близько о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Успенівка перебуваючи на чергуванні на бойовому посту ;430, вжив спиртні напої та сперечався зі старшим начальником (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення А1214 №12, відповідно до яких 28.10.2017 року 28.10.2017 року він в магазині придбав спиртні напої після чого випив на чергуванні після чого його змінили з чергування (а.с.2);

- рапортом начальника польового вузла зв`язку підполковника ОСОБА_2 , відповідно до якого 29.10.2017 року старший солдат ОСОБА_1 перебуваючи на чергуванні на бойовому посту БП-430 вжив спиртні напої (а.с.3);

- висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» №2533 від 29.10.2017 року, відповідно до якого у результаті огляду ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену (а.с.4);

- службовою карткою, відповідно до якої до ОСОБА_1 застосовувалися заохочення, а саме: грамота за наказом ;425 від 07.05.2017 року, подяка за наказом №177 від 03.05.2017 року, подяка за наказом №280 від 26.06.017 року, подяка за наказом №574 від 27.06.2017 року; стягнення, а саме: догана за порушення ст. 11 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, сувора догана за порушення ст.4 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, догана за порушення ст.128 п.3 Статуту ВС ЗСУ, сувора догана за порушення ст.17 Статуту ВС ЗСУ, догана за порушення вимог ст.127, ст.128 Статуту ВС ЗСУ, сувора догана за порушення ст.11, ст.158, ст.127 статуту ВС ЗСУ, сувора догана за порушення ст.11 статуту ВС ЗС, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України (а.с.5);

- службовою характеристикою, відповідно до якої за час проходження служби старший солдат ОСОБА_1 на осаді старшого механік КАЗ П-238ТК центру обробки інформації зарекомендував як посередні військовослужбовець. Накази командирів т старших начальників виконує вчасно, але потребує контролю. Має репутацію недисциплінованого військовослужбовця, ОСОБА_3 не виявляє повагу до командирів та старших за військовим званням, та не завжди сприяє їм у підтримані статного порядку та дисципліни в підрозділі. З деякого часу не має бажання підвищувати рівень військово-професійних знань, удосконалювати свою виучку та професійну майстерність. Знає вимогу Статутів Збройних Сил України, але у повсякденному житті не завжди керується ними. У спілкуванні з спів службовцями маже завжди врівноважений, до створення конфліктних ситуацій не схильний. Зауваження командирів та критику товаришів сприймає правильно. Має неодноразові випадки вживання спиртних напоїв. Фізично розвинути добре, в стройовому відношенні підтягнутий слабо (а.с6);

- журналом приймання та здавання чергування бойового поста 1БН-430, відповідно до якого 28.10.2017 року о 20 год. 00 хв. Третяк прийняв чергування від Задулина на БМ-430, 29.10.2017 року о 01 год. 00 хв. Третяк передав ОСОБА_4 чергування на БМ-430 (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , відповідно до яких він перебував на чергуванні 29.10.2017 року з 20 год. 00 хв., близько 00 год. 05 хв. він почув, що його напарник ЗСОУ ОСОБА_1 сперечався з офіцером з штабу. Потім вияснилось, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Після чого він доповів черговому ВЗ «Факел» м-р ОСОБА_6 , після чого ст.солдат ОСОБА_7 був знятий з бойового чергування а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 , відповідно до яких під час несення служби на бойовому посту 010 в 00 год. 15 хв. до нього звернувся солдат ОСОБА_8 та доповів, що старший солдат ОСОБА_1 не однократно себе поводив після чого ОСОБА_6 визвав мол. солдата ОСОБА_9 та разом з ним пішли на бойовий пост 430 та виявили, що даний військовослужбовець знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, після чого ОСОБА_6 доповів про даний випадок начальнику вузла п/п-ку ОСОБА_2 .. За його вказівкою в 00 год. 40 хв. він відвів ст. солдата ОСОБА_1 до розташування, та передав ОСОБА_1 черговому (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, що полягає у виконані ним 28.10.2017 року обов`язків військової служби в нетверезому стані на території місця чергування, а саме БП-430.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням вказаних обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень (р/р 0259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус