Справа № 369/4833/17
Провадження № 3/369/4213/17
ПОСТАНОВА

про направлення справи про адміністративне правопорушення прокурору

25.10.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії БР № 019917 від 03.05.2017 року 15.04.2017 року о 16.08 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Соборній (Леніна), 277 в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, проявив неуважність, завчасно не подав сигнал покажчиком повороту ліворуч, під час повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним, не дав дорогу автомобілю «Renault Sandero», д/н АВ8170, під керуванням водія ОСОБА_2, що завершував маневр обгону, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів, після чого автомобіль «Renault Sandero», д/н АВ8170, здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.05.2017 року справу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 було направлено до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для виконання ст. 214 КПК України внесення відомостей до ЄРДР, призначення та проведення інженерно-технічної, автотехнічної та судово-медичної експертизи.

Проте, 25.10.2017 на адресу суду повернулась копія справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після доопрацювання, в якій міститься постанова від 02.10.2017 слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004729 від 02.08.2017 року з копією висновку експерта № 159/Д від 28.08 18.09.2017, відповідно до якої тілесні ушкодження, які ОСОБА_1 отримав в ДТП, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Всі інші експертизи, на необхідність проведення яких було зазначено в постанові судді від 30.05.2017 року, слідчим не призначались.

Як вбачається зі змісту ч. 6 ст. 284 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевіряється прокурором.

За таких обставин суд, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає направленню до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для перевірки законності прийняття рішення про закриття кримінального провадження, оскільки після внесення відомостей до ЄРДР не було проведення ряд експертиз, які були визначені в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.05.2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 253, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 019917 від 03.05.2017 року) направити керівнику Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для перевірки законності та обґрунтованості постанови слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 0004729 від 02.08.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.