Справа № 565/234/17
Провадження № 3/565/186/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 вересня 1983 року в с. м. Стидин Костопільського району Рівненської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по м-ну ОСОБА_2, буд.44 бл.34 кв.98 в м.Вараш Рівненської області, - за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2017 року ОСОБА_1 приблизно о 19 год. 00 хв. знаходячись біля приміщення Кузнецовського міського суду по м-ну Будівельників, буд.3 в м. Вараш Рівненської області, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок, а також чинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: вів себе зухвало та агресивно, ображав поліцейських нецензурною лайкою, на вимоги припинити правопорушення не реагував.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, повторно не зявився.

З рапорту ДОВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 27.04.17 р. вбачається, що доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 не представилось можливим, у звязку з тим, що за місцем проживання він відсутній.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП. Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами поліцейських ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції, що встановлена за більш серйозне правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, 36, ст.173, ст.185, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_6 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя : Т.Ю. Демчина