Номер провадження 3/243/1836/2017
Номер справи 243/8755/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2017 року суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: пров. Красногірський, б. 10 м. Словянська Донецької області.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2017 року о 18 годині 30 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: пров. Красногірський, б. 10 м. Словянська Донецької області при перевірці умов зберігання зброї, ОСОБА_2, який має у власності мисливську нарізну зброю «АКМС-МФ», кол. 7,62 мм, № ВІ-003219, дозвіл № 5996 строком до 09.12.2017 року, було встановлено, що останній зберігав зброю та набої не в сейфі, чим порушив порядок зберігання зброї та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 191 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 розяснені права та обовязки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.

ОСОБА_2 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 22.09.2017 року о 18 годині 30 хвилин по пров. Красногірському, б. 10 м. Словянська Донецької області при перевірці зброї та набоїв, він порушив порядок зберігання зброї.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 614935 від 25 вересня 2017 року, з якого вбачається, що 22 вересня 2017 року о 18 годині 30 хвилин по пров. Красногірському б. 10 м. Словянська Донецької області ОСОБА_2, який має у власності мисливську нарізну зброю «АКМС-МФ», кол. 7,62 мм, № ВІ-003219, дозвіл № 5996 строком до 09.12.2017 року, було встановлено, що останній зберігав зброю та набої не в сейфі, чим порушив порядок зберігання зброї та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 191 ч. 1 КУпАП (а.с.2) ;

-рапортом інспектору за контролем за оборотом зброї Словянського відділу поліції від 22.09.2017 року;

-протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів

та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, а саме порушення умов зберігання зброї .

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність та обирає стягнення в межах санкції, встановленої в межах стягнення, передбаченого ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 191, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривня (Сто девятнадцять гривень) 00 коп., на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу Донецьке УК, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів («АКМС-МФ», кал. 7,62 мм, № ВІ-003219, набоїв мисливських калібру 7,62 мм в кількості 80 (вісімдесят) штук).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1