Справа № 405/991/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючого водієм ТОВ «ТСН» ЛТД, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИЛА:

Управлінням патрульної поліції в м. Миколаєві до суду направлено протокол про адмінправопорушення серії БР№143115, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 Із протоколу слідує, що 23 лютого 2017 року о 17:30 год. в м.Миколаєві, по вул. Громадянська, 117 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN з причепом д.н.з. НОМЕР_1, ВА8545ХТ з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення не визнав, пояснив, що 23.02.2017 року знаходився біля автомобіля МАН на вул. Громадянська, 177 біля морського терміналу у м.Миколаєві, а не керував ним. Автомобілем на той час керував водій ОСОБА_2, а він у нього стажувався. В судовому засіданні також надав копії документів, а саме: наказу №63/1 Про закріплення рухомого складу за водієм автотранспортних засобів від 18 листопада 2016 р., наказу №8/1 Про закріплення рухомого складу за водієм автотранспортних засобів від 26.01.2017 р., наказу №8/6-1 Про стажування на автотранпортному засобі від 9.02.2017 р., товарно-транспортної накладної №6370 від 10.02.2017 р., які підтверджують, що за ним з 26 січня 2017 року було закріплено автомобіль ДАФ. Пояснив, що згідно накладної від 10.02.2017 р. водієм автомобіля МАН був водій ОСОБА_2, який мав право керувати цим автомобілем. Вважає, що протокол відносно нього складено неправомірно. Просив провадження у справі закрити.

Розглянувши адмінпротокол з додатками, враховуючи пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу №63/1 від 18 листопада 2016 р. транспортний засіб MAN з причепом д.н.з. НОМЕР_1, ВА8545ХТ закріплений за водієм ОСОБА_2 Відповідно до товарно-транспортної накладної №6370 від 10.02.2017 року вказаним автомобілем керував водій ОСОБА_2, який повинен був доставити вантаж до м.Миколаїв, вул. Громадянська, 117. Тикам чином, співробітником поліції при складанні протоколу в порушення вимог ст.256 КупАП не встановлено особу водія вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адмінвідповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Отже, зробити висновок про те, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 станом на 23.02.2017 року у м.Миколаєві перебував за кермом в стані алкогольного спяніння не можливо.

Аналізуючи зібрані докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку з чим справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Г.В. Бутельська