Справа № 676/4443/17
Номер провадження 3/676/1521/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Білецькій А.О., з участю: потерпілої ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16.08.2017 року близько 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання на території домоволодіння №92, що розташоване по вул.Гагаріна в с. Панівці Камянець-Подільського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_1, під час якої нецензурно висловлювався в її адресу, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю останньої, чим своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти аналогічного проступку, пояснивши, що дійсно 16.08.2017 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місчцем сого проживання вчинив сварку із дружиною, під час якої нецензурно висловлювався на її адресу.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила ті обставини, що дійсно 16.08.2017 року близько 18 год. 00 хв. за місцем проживання, її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив із нею словесний конфлікт, під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував. Внаслідок указаних дій чоловіка в неї був стрес, сильно перехвилювалася та тривалий час не могла заспокоїтися.

Крім пояснень в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої, винність ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні обєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 607366 від 22.08.2017 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.08.2017 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_2, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О