Провадження № 3/234/2153/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 412 від 23 серпня 2017 року, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Київ-Донбас», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 164 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 09.08.2017 року 0 14 годині 00 хвилин в кафе «Фламінго» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 32 (), керівник ТОВ «Київ-Донбас» ОСОБА_1 вчинила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, а саме: встановлено факт реалізації вина «Мускатне качинське» за ціною 85,00 гривень біле напівсолодке, обємом 0,7 л, вміст спирту 9,0 13,0 %, виробник ПАТ «Дім марочних коньяків «Таврія»», дата виготовлення 16.11.2016 року, марка акцизного податку АВВП 21 ААБЇ 055181 10/16, чим порушено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями), за що відповідальність передбачена статтею 164 ч. 1 КУпАП.

Алкогольні напої, що знаходились в кафе під час перевірки на суму 4767,01 гривень залишені на зберігання ОСОБА_2. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була неодноразово повідомлена належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєному нею адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2017 року № 412, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 0123/05/99/15/40/248190093 від 09.08.2017 року, згідно якого встановлено факт реалізації (зберігання) алкогольного напою вина «Мускатне качинське», 0,7 л, 1 пляшка за ціною 85,00 гривень, поясненнями ОСОБА_3 від 09.08.2017 року, двома довідками про алкогольні напої, які знаходяться в реалізації в кафе «Фламінго» від 09.08.2017 року

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, він винний в його вчиненні та підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації алкогольних напоїв.

Керуючись статтями 33, 40-1, 164 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4