Справа № 681/1582/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Понінківській картонно-паперовій фабриці, громадянина України,

за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

12 жовтня 2017 року приблизно о 18.00 годині в м. Полонне по вул. Привокзальній на автобусній зупинці навпроти залізничного вокзалу, що є громадським місцем, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх громадян.

Такими діями він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

20 жовтня 2017 року приблизно о 13.40 годині ОСОБА_1 в місці свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами.

Такими діями ОСОБА_1, на думку автора протоколу, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, а саме, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно у вказаний час та місці він вчинив зазначені порушення.

Його винність також стверджується наступними доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 628389 від 13.10.2017 року та серії ГП № 241202 від 20.10.2017 року, висновку Полонського відділення поліції по повідомленню ОСОБА_2 від 20.10.2017 року, протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 20.10.2017 року та офіційного попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім`ї.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на СОРОК годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та потерпілою до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Горщар