Справа №: 310/6500/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 15.04.2009 року Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.09.2017 року о 11 год. 15 хв. в кафе «Наше пиво» по пр.. Праці, 33 в м. Бердянську ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 07.09.2017 року о 22-00 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_4, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім`ї.

Крім того, 14.09.2017 року о 23-30 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_4 під час якої застосував фізичну, чим вчинив насилля в сім`ї.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав та пояснив 04.09.2017 зустрів колишню дружину, в ході чого виник конфлікт, а 07.09.2017 та 14.09.2017 в нього були конфлікти з матірю. Просив призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 визнана ним самим у судовому засіданні та повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 310/6500/17 (3/310/2466/17) за ст. 173 КУпАП та №310/6849/17 (3/310/2538/17), № 310/6850/17 (3/310/2539/17) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/6500/17 (3/310/2466/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст.173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 2 доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Виконання арешту покласти на Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5