Справа № 216/6288/17
Провадження № 3/216/2300/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

14.11.2017 року на розгляд Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_3 ставиться в провину те, що він 03.11.2017 року о 00-15 год. по проспекту Миру, біля будинку №1а, у Центрально-Міському районі міста ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ИЖ412 д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Alcotest Drager 6820 у присутності двох свідків; правопорушення вчинено повторно протягом року, двічі притягнутий до адміністративної відповідальності 24.04.2017 року за ч.1 ст. 130 КУпАП та 13.03.2017 року за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано копій постанов суду, які набрали законної сили за вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП, так як ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за таке ж правопорушення.

15 листопада 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виніс постанову, якою дану справу повернув Управлінню патрульної поліції у місті ОСОБА_2 для доопрацювання. Однак, постанова суду виконана не була. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 двічі притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП, жодної постанови про притягнення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 130 КУпАП суду не надано.

Зважаючи на вище викладене, слід матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.3 ст. 130 КУпАП повторно повернути Управлінню патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, - повернути Управлінню патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сидорак