ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст..130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року на адресу Підволочиського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення АП1№ 405623 від 08 червня 2017 року цього ж дня о 17-23 год в м. Волочиськ по вул. Пушкіна гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Lada Granta», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук) від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності свідка, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також письмовим поясненням свідка ОСОБА_2, який вказав, що водій автомобіля «Lada Granta», номерний знак НОМЕР_1, від проходження огляду на стан спяніння з використанням технічного засобу «Драгер-алкотест» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в ОСОБА_1ознак адмінпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не зявився, відповідно до поштової кореспонденції, за зазначеною адресою не проживає. Згідно рапорту старшого інспектора Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання не видалося можливим, оскільки як пояснила матір особи, що притягається до адміністративної відповідальності, останній перебуває у м. Київ на роботі, планує приїхати у другій половині вересня.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 08 червня 2017 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3