Справа № 264/5220/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.08.2017 року приблизно о 20.00- 20.30 годині у ОСОБА_2 в камері №305 слідчого ізолятора м.Маріуполя було виявлено паперовий згорток з наркотичною речовиною- канабісом, масою сухої речовини 2,24 грам, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП підтверджується протоколом огляду місця події від 30.08.2017 року, згідно із яким було оглянуто і вилучено у ОСОБА_2 паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження; висновком експерта №1/12-1112 від 06.09.2017 року речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження експерту є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою в перерахунку на суху речовину 2,24 г.; постанова про закриття кримінального провадження від 21.09.2017 року, відповідно до якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001671 від 31.08.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України закрито, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В той же час, відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку закриття провадження по справі, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову Іллічівського ВП Маріупольського ВП (квитанція №00004315 від 26.09.2015 року) знищити.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко