П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на підставі ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, щодо гр. ОСОБА_1, згідно якого «29.10.2017 о 00.00 год. гр. ОСОБА_1, що перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього ухвалою Полтавського районного суду від 22.06.2017 одне із обмежень адміністративного нагляду.

14.11.2017 о 22.30 год. гр. ОСОБА_1, що перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього ухвалою Полтавського районного суду від 22.06.2017 одне із обмежень адміністративного нагляду».

В судове засідання з»явилися гр. ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно йому встановлен адміністративний нагляд ухвалою Полтавського районного суду від 22.06.2017, але жодного разу він його не порушував, весь час перебував за адресою АДРЕСА_1, де проживає з батьками. 29.10.2017 та 14.11.2017 він знаходився дома, в двері не звонили та гр. ОСОБА_2, в якості свідка, суду пояснив, що за адресою АДРЕСА_1 проживають він, дружина і його син ОСОБА_1 В квартирі постійно цілими днями хтось буває, але 29.10.2017 і 14.11.2017 ніхто не приходив. Син адміністративний нагляд не порушував жодного разу.

Відповідно до ст. 187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі внутрішніх справ -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю у зв»язку з відсутністю складу злочину..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.36, 247 КУпАП та відповідно до ст.187 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3