Справа №242/4754/17
Провадження №3/242/822/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Переясловської Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної прикордонної служби України східне регіональне управління Краматорського прикордонного загону оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженця м. Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, місце роботи, посада: молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії - водій (сапер) інженерно-саперної групи інженерно-саперного відділення оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :
До Селидівського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2017 р., відповідно до якого 27.09.2017 р. о 18-00 год. під час бойового розрахунку військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій факт вчинення правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2017 р., складеного заступником коменданта оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , 27.09.2017 р. о 18-00 год. під час бойового розрахунку військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. До вищевказаного протоколу додано Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 338, складений 27.09.2017 року лікарем Селидівської центральної міської лікарні, відповідно до якого за результатами обстеження ОСОБА_1 , проведеного 27.09.2017 р. о 19-40, у останнього виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заступник коменданта оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 пояснив, що 27.09.2017 р. близько 18-10 год. до його кабінету було запрошено сержанта ОСОБА_1 з метою з`ясування обставин можливого вживання останнім спиртних напоїв. При цьому ОСОБА_2 були виявлені ознаки сп`яніння ОСОБА_1 , а саме, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та шкіри обличчя, порушення координації рухів, у зв`язку з чим були вжиті заходи щодо доставлення ОСОБА_1 до Селидівської центральної міської лікарні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що в матеріалах справи наявні всі належні докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що у відповідності до вимог ст. ст. 251-252 КУпАП, є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_4 та попередить вчинення ним нового правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків. Таким чином, підстави для покладення на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20 ч. 1, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок: 0070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791272).

Звільнити ОСОБА_1 від стягнення судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя