Справа № 739/1334/17
Провадження № 3/739/573/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово перебуває у Новгород-Сіверській УПВ № 31, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09 лютого 2017 року за частиною першою статті 178, 04 серпня 2017 року за статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, в перших числах червня 2017 року повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку, а саме перебуваючи за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Ларинівка, по вул. Горонівка, 9 викрав електричний кабель П270 довжиною 40 метрів обпаливши його та здав мідні жили здав на металобрухт.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколів обставин повторно вчинив дрібну крадіжку. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії АА №915047 від 11 серпня 2017 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 11 серпня 2017 року.

Відповідно до частини четвертої статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження останнє закрито 19 липня 2017 року, відповідно місячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення порушення, на час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 51, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко