Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/566/17
Провадження № 3/506/293/17
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

03.11.2017 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли із Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у яких зазначено, що 06 вересня 2017 року о 22.10 год. на дорозі сполученням с.Новосамарка- с.Олександрівка ,ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не справився з керуванням та з»їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3; 12.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 інспектором СРПП №2 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

При розгляді вказаних матеріалів ОСОБА_1 повідомив суд ,що дана ДТП вчинена іншою особою, а саме ОСОБА_2.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 повідомив ,що саме він 06 вересня 2017 року керував автомобілем НОМЕР_1 та з»їхав у кювет через несправність автомобіля, після чого залишив місце ДТП.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що про ДТП, яка сталася 06 вересня 2017 року на дорозі сполученням с.Новосамарка- с.Олександрівка з автомобілем НОМЕР_1 , їм стало відомо від керівника Окнянського ВП, якого, в свою чергу, повідомили працівники прикордонної служби, які були безпосередніми свідками ДТП.

Разом з тим, будь-яких даних про безпосередніх свідків ДТП, інших учасників ДТП в матеріалах справи не міститься, питання про складання адміністративного протоколу щодо інших осіб за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, не вирішувалося.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП , у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до п.п.1, 7 Розділу VIIІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року №1395 /з наступними змінами/, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Уповноважена особа підрозділу патрульної поліції під час розгляду матеріалів ДТП повинен(на) в найкоротший строк, але не більше одного місяця з дати вчинення ДТП, встановити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо об'єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення та в п'ятиденний строк надіслати його до відповідного суду.

Однак вказані вимоги не були виконані, свідки та інші можливі учасники ДТП встановлені та опитані не були, тому суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання, у звязку із наявністю недоліків, що унеможливлюють розгляд справи.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5.