Справа №: 307/2365/17
Провадження № 3/307/848/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканцем смт. Тересва, вул. Горького, 91,

Тячівського району, Закарпатської області,

України, громадянином України, передбачене

ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18 вересня 2017 року, о 10 год. 40 хв., в смт. Тересва по вул. Чкалова, керував автомобілем марки «Шкода Фабія», державний номерний знак CZ9BO:9923, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 17 вересня 2017 року він знаходився на весіллі та до 24 години вжив близько однієї пляшки горілки. Наступного дня, вранці, 18 вересня 2017 року, після конфлікту з дружиною, до них додому приїхали працівники поліції за викликом дружини. Після того як він зібрав свої речі з будинку в смт. Тересва, де проживав з дружиною, за відсутністю заперечень з боку працівників поліції, він сів за кермо свого автомобіля та розпочав рух. Через кілька метрів його зупинили інші працівники поліції та запропонували йому пройти огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, на що він відмовився. В подальшому працівники поліції відвезли його в м. Тячів, а його автомобіль помістили на штраф-майданчик. Біля відділу поліції йому було знову запропоновано пройти огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння в лікарні, але в присутності двох понятих він знову відмовився пройти такий огляд. Після цього відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердили, що вони були присутніми 18 вересня 2017 рокув м. Тячів при складанні працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження огляду в лікарні для встановлення стану алкогольного сп'яніння, а також підписувати протокол про адміністративне правопорушення.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №059373 від 18.09.2017 року, рапортом від 18.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.09.2017 року, даними в суді поясненнями ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_1за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 320 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_5