Справа № 562/3311/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2017 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Рівному Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2017 року на розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії БР № 254062 від 19 червня 2017 року, ОСОБА_1 19 червня 2017 року о 22 год. 35 хв. на 329 км автодороги Київ-Чоп керував транспортним засобом "Mitsubishi Оutlander", д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР.

Матеріали справи містять акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд проводився у зв'язку з виявленням у водія ознак алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Огляд проведений за допомогою газоаналізатора Аlcotest 6820 "DRAGER ARHJ-0261".

Згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/5829 від 28.09.2016р. вищевказаний засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам Методики повірки МПУ-066/05-2013, фіксування вказаного приладу чинні до 28 вересня 2017 року.

Тестуванням на алкоголь виявлено вміст 1,61% проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 (тест №461 від 19.06.2017р.).

Огляд проводився в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителів с.Корнин Рівненського району Рівненської області.

Начальник Управління патрульної поліції в м.Рівному Департаменту патрульної поліції національної поліції України ОСОБА_4 у листі №15112/41/30/01-2017 від 05.10.2017р. повідомив, що підставою для зупинення транспортного засобу "Mitsubishi Оutlander", д/н НОМЕР_1, було порушення водієм вимог п.9.2б ПДР. ОСОБА_1 не мав при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Тому постановою у справі про адміністративне правопорушення АР 669636, винесеною 19.06.2017р., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. Стягнення виконано 18.07.2017р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 частини 1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, надійшли до суду після збігу строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не може бути розпочато, справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя