Справа № 443/713/17 Провадження № 3/443/542/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., з участю прокурора Бойка Б.Й., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01 травня1981 року народження, жительки с. Нове Село, вул. Шевченка, 143/2 Жидачівського району Львівської області, працюючої секретарем Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області,

за ч. 1 ст. 172-7 , ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

31 серпня 2017 року автоматизованою системою ДЗС судді Ціпивко І.І. були передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи обраною секретарем Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, являлася сувб'єктом, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", всупереч інтересам держави та громади селі Облазниця, при розгляді 30 жовтня 2016 року під час Х сесії сільської ради, питання "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для ведення особистого селянського господарства", "Про преміювання працівників сільської ради до Дня органів місцевого самоврядування", не повідомила у наявність у неї реального конфлікту інтересів та голосувала за прийняття таких рішень, чим порушила норми Закону України "Про запобігання корупції" та за що передбачена відповідальність за ч.ч. 1 та 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому визнала повністю, підтвердила усе викладене у протоколі та щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1 та 2 ст. 172-7 КУпАП, оскільки вона, будучи секретарем Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього закону, всупереч вимогам вказаного Закону вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, тим самим вчинивши адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, передбачені ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи доказами, зокрема: протоколами № 163 та 164 від 30 травня 2017 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка підтвердила усе, зазначене у протоколах, листом Облазницької сільської ради № 57 від 17 березня 2017 року, Рішеннями Облазницької сільської ради № 21 від 17 квітня 2016 року "Про затвердження Порядку запобігання та врегулювання конфлікту інтересів в Облазницькій сільській раді та її виконавчому органі", № 2 від 15 листопада 2015 року "Про обрання ОСОБА_1 секретарем Облазницької сільської ради", № 43 від 30 жовтня 2016 року "Про преміювання працівників сільської ради до Дня органів місцевого самоврядування", № 29 від 30 жовтня 2016 року "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1Б.", протоколом засідання Х сесії Облазницької сільської ради від 30 жовтня 2016 року,

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, що охоплюються диспозиціями ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, мало місце 30 жовтня 2016 року, а виявлено 16 березня 2016 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, пердбаченого ч.ч.1 та 2 ст. 172-7 КУпАП, однак на момент розгляду справи в суді, строки, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися, а відтак провадження по справі відносно неї слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 172-7 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 за ст. 172-7, ч. 2 ст. 172 -7 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Жидачівського районний суд Львівської області.

СУДДЯ