Справа № 603/244/17
Провадження № 3-в/603/4/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2017 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.05.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Клопотання мотивоване тим, що 08 червня 2017 року до Монастириського районного сектору з питань пробації для виконання надійшла постанова Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.05.2017 року щодо ОСОБА_1

ОСОБА_1 09 червня 2017 року прибув у Монастириський районний сектор з питань пробації де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

21.06.2017 року, начальник Монастириського РС з питань прабації здійснив перевірку, щодо виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 в результаті чого стало відомо, що останній з 13.06.2017 року по 21.06.2017 року не виконував адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У звязку з наведеним, представник Монастириського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Інспектор Монастириського РВ з питань пробації в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.05.2017 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

08 червня 2017 року до Монастириського районного сектору з питань пробації для виконання надійшла постанова Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.05.2017 року щодо ОСОБА_1

ОСОБА_1 09 червня 2017 року прибув у Монастириський районний сектор з питань пробації де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

21.06.2017 року, начальник Монастириського РС з питань прабації здійснив перевірку, щодо виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 в результаті чого стало відомо, що останній з 13.06.2017 року по 21.06.2017 року не виконував адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 324-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні не здобуто достатніх доказів про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт та відсутні будь-які дані які б підтверджували факт невідомого його місцезнаходження. При цьому, інших підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, інспекцією суду не надано.

Згідно графіку виходу на роботу особи, яку засуджено до покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_1 в період з 12.06.2017 року по 21.06.2017 року відпрацював 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_1Й, від 09.06.2017 року, останній 13.06.2017 року не зявився для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки займався домашнім господарством.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення подання Монастириського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, оскільки воно є безпідставним та необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Монастириського районного суду від 19 травня 2017 року - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4