Справа № 314/2648/17
Провадження № 3/314/428/2017
П О С Т А Н О В А

28.09.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріал, який надійшов з роти №3 батальйону 4 УПП у м. Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, посвідчення водія НІА 208408 від 20.08.2005 року,

за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2017 р. серія БР №085273 гр. ОСОБА_1 21.06.2017 р. о 16 год. 10 хв. по вул. Гагаріна, 5 с. Богатирівка, Вільнянського району Запорізької області керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н АР 8462СХ, у стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки на технічному приладі Драгер АRHK-0077, показання приладу 0,66% промілей, з показаннями якого воді ОСОБА_2 був згоден. Пройти огляд в медичному закладі відмовився у присутності двох понятих. Даними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте слухання справи було відкладено у з вязку з витребуванням додаткових доказів та не можливістю участі у судовому засіданні захисника.

Захисник правопорушника, адвокат ОСОБА_3просив суд авідкласти розгляд справи, надав до суду клопотання про виклик та допит в якості свідків осіб зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.06.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбачених ст.130 ч. 1 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення: протоколом огляду місця дорожньо-транспортного пригоди, схемою огляду місця дорожньо-транспортного пригоди, поясненнями, іншими матеріалами справи.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадській порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч.1 ст.9 КУпАП).

Стаття 284 КУпАП зазначає, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: - про накладення адміністративного стягнення; - про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП; - про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Станом на 28.09.2017 року справа не була розглянута.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинене 21.06.2017 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя: Т.Д.Беспалько

28.09.2017