Справа №204/7679/17
Провадження №3/204/2763/17
ПОСТАНОВА

іменем України

11 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «СОРБІТ-МЕТАЛ», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тираспільська, буд.26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період з червня 2017 року по жовтень 2017 року за місцем здійснення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «СОРБІТ-МЕТАЛ», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 53А, секція 4, приміщення 1013, в порушення умов посадової інструкції не забезпечила дотримання вимог законодавства України з питань праці, а саме в ході проведення невиїзного інспектування встановлено, що станом на дату складання акту заробітна плата наступним працівникам виплачена не в повному обсязі та має місце затримка більш як на місяць законодавчо встановлених строків її виплати, а саме: за період червень 2017 року жовтень 2017 року ОСОБА_2; за період серпень 2017 року жовтень 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; за період вересень 2017 року жовтень 2017 року ОСОБА_7 Вищезазначене вказує на порушення ТОВ «СОРБІТ-МЕТАЛ» вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст.115 КЗпП України та ч.ч. 1, 3 ст.24 Закону України «Про оплату праці» №108.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №262/4.1-3 від 20 листопада 2017 року; копією акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №330/4.1-3 від 06 листопада 2017 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно яких вона не спростувала факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та її виплати не в повному обсязі.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: