Справа № 226/1774/17
Провадження № 3/226/417/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.10.2017 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До суду з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №612195 від 29.09.2017, яким зафіксовано, що ОСОБА_1 порушені правила перереєстрації газового револьверу марки МЕ-38 калібру 9 мм №102637, оскільки термін дії наявного дозволу №447 дійсний до 22.09.2017. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КпАП України.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з такого. Вимогами ст.256 КпАП України встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №612195 від 29.09.2017 щодо ОСОБА_1 не містить посилання на нормативний акт, а саме, Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706, порушення вимог якого інкримінується особі.

Оскільки вказаний недолік є суттєвим, зазначений протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до розяснень, наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14, визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення з протоколом серії ГП №612195 від 29.09.2017 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова