Справа№464/7183/17
пр.№ 3/464/2558/17
П О С Т А Н О В А

07.12.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 259848 від 22.10.2017р., ОСОБА_1 22.10.2017 року близько 02.36 год. на перехресті площі ОСОБА_2 та площі Галицька у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, чим порушив вимоги п.2.3 «б» ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E, завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень, чим було завдано матеріальних збитків.

При розгляді справи адвокат ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнає та вважає у зв»язку з паркуванням транспортного засобу марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E під керуванням водія ОСОБА_4 у недозволеному місці та з порушенням правил ПДР України, є прямий причинно-наслідковий зв»язок з даною ДТП, а тому з матеріалів справи не можливо об»єктивно встановити обставини, за якими відбулося ДТП . У зв»язку з наведеним заявила клопотання про призначення у справі комплексної судової трасолого-автотехнічної експертизи для встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди, оскільки лише за наслідками проведення даного дослідження буде можливим встановити вину того чи іншого водія у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.

В свою чергу, адвокат потерпілого ОСОБА_5 категорично заперечив щодо заявленого клопотання та призначення комплексної судової трасолого-автотехнічної експертизи з огляду на відсутність такої потреби, вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів на підтвердження вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що клопотання слід задоволити та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, виключення будь-яких сумнівів, для зясування усіх обставин, що мають значення для справи, слід призначити комплексну судову трасолого-автотехнічну експертизу, поставивши на вирішення експертів питання згідно поданим адвокатом ОСОБА_3 клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273, 279-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

призначити в даній справі комплексну судову трасолого-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.На якому місці дороги сталося зіткнення даних транспортних засобів?

2.Яким було взаємне розташування даних транспортних засобів під час їх зіткнення?

3.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху, враховуючи наявність припаркованого автомобіля марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E в межах зони дії знаків 3.34, 5.33 ПДР України?

4.Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_1 та водія марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E вимогам Правил дорожнього руху України, який причинно-наслідковий зв»язок між цими діями і наслідками, що наступали та яка ступінь вини кожного з водіїв у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E по паркуванню даного автомобіля 22 жовтня 2017 року /неділя/ в межах зони дії знаків 3.34, 5.33 ПДР України технічним вимогам Правил дорожнього руху та чи є такі його дії у причинному зв»язку з виникненням ДТП?

6.Внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода?

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 464/7183/17 (пр.3/464/2558/17), в яких наявна схема ДТП, пояснення учасників ДТП, фотоматеріали, що містять усі вихідні дані.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно вимог ст.ст.384, 385 КК України.

Обовязок оплати за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Чорна С. З.