Справа №463/5062/17
Провадження №3/463/1954/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП, де зазначено, що громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої підопічної ОСОБА_2, 19.01.2004р.н., яка 28.09.2017 року близько 18 год. 00 хв., вийшла з приміщення лікарні ЛОДКЛ «Охматдит» та не повернулась.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, пояснила про проведення неодноразово бесіди з підопічною і недопущення в подальшому такої поведінки з боку останньої.

З обєктивної сторони правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, полягає у тому що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж саме порушення.

Тому, вважаю, що кваліфікація правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП не є вірною, оскільки відсутні обєктивні докази, в тому числі постанова суду, що набрала законної сили, яка б підтверджувала, що особа повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила аналогічне порушення.

Тому дії правопорушника слід перекваліфікувати на ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З долученого до справи витягу з кримінального провадження №0002540 від 29.09.2017р. вбачається що в Личаківський ВП м. Львова надійшла заява від лікаря ЛОДКЛ «Охматдит» про те, що 28.09.2017 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_2 вийшла з приміщення лікарні ЛОДКЛ «Охматдит» та не повернулась.

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2017р., постановою про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями правопорушниці.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

При цьому, відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Мармаш В. Я.