Справа № 515/1212/17
Провадження № 3/515/1787/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого (працює за наймом), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2017 року, приблизно о 22 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Миру біля будинку №128 в с. Новоселиця Татарбунарського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 22.06.2017 року приблизно о 22.50 годині, знаходячись по вул. Миру біля будинку №128 в с. Новоселиця Татарбунарського району Одеської області, влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, в скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642059 від 10 серпня 2017 року, з якого вбачається, що 22 червня 2017 року приблизно о 22 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Миру біля будинку №128 в с. Новоселиця Татарбунарського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 22 червня 2017 року, приблизно о 22.49 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.06.2017 року о 22.48 годині за адресою: Татарбунарський район, вул. Миру, 128, заявниця повідомила, що хтось побив вікна та позривав двері в її будинку. (а.с.3);

-заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В.(а.с.4);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), порушника (а.с.6);

-інформацією «Армор» (а.с.7);

-характеристикою, відповідно до якої, ОСОБА_1 за час проживання на територій Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області зарекомендував себе з посередньої сторони, раніше судимий, працює по найму, скарг на поведінку від сусідів та односельчан не надходило (а.с.9).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому він повинен нести відповідальність за дрібне хуліганство.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника та наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятидесяти однієї) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Семенюк