Справа № 751/4420/17
Провадження №3/751/1662/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 173-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 13.07.2017 о 00 год. 30 хв. у м. Чернігові по провул. Нахімова, 12 вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, ображав її, намагався вчинити бійку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КпАП України .

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справ повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість протокол серії АА № 349059 від 13.07.2017 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП не відповідає.

Зі змісту протоколу, не можна зрозуміти, за якою частиною статті 173-2 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1, оскільки в протоколі вказана і 1 і 2 частина статті 173-2.

Вищезазначені недоліки не дають можливості обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Чернігові - для доопрацювання, а саме: необхідно зробити належним чином завірене виправлення, вказавши частину статті 173-2 КУпАП, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1, а також надати копію постанови про притягнення ОСОБА_1 за ст.. 173-2 КУпАП, у разі встановлення, кваліфікації його діям за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м. Чернігові - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Цибенко