П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 867031 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, 22.08.2001р., зареєстрованого за адресою: с. Колоденка. Вул.. Красногірська, 31, тимчасово не , працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

03 жовтня 2017 року о 14 год. 47 хв., в м. Рівне по вул.. Відінська, 8А водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes Benz д.н.з. ВК 80 88АР при виїзді з двору по вул.. Відінська, 1, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул.. Відінська, та скоїв зіткнення внаслідок чого водій автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. Внаслідок чого автомобілі тримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обставин, зазначених у постанові не визнав та пояснив суду, що 03.10.2017р. він своїм автомобілем Mercedes Benz близько 14 год. 00 хв. виїжджав з двору на вул.. Відінська, щоб здійснити поворот ліворуч для подальшого руху в сторону вул. ОСОБА_4. Під»їхавши до головної дороги, зупинився, щоб пересвідчитись чи немає транспортних засобів на вул.. Відінська, розпочав свій рух і відчув удав у передню праву частину свого автомобіля автомобілем Renault Megane, який рухався на великій швидкості в напрямку вул.. Київська. Додатково пояснив те, що огляд вул.. Відінська обмежений через велику кількість автомобілі, що стоять по обидва боки вулиці.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказує на те, що 03.10.2017р. приблизно о 14 год. 00 хв. він рухався по головній дорозі вул.. Відінська в напрямку вул. Київська. Зі сторони прилеглої вулиці від ПАБу «Сталева Гора» в той же час виїжджав автомобіль Mercedes Benz чорного кольору, водієм якого є ОСОБА_1 на вул.. Відінську. В момент, коли його автомобіль зрівнявся з автомобілем Mercedes Benz, то водій останнього раптово розпочав свій рух внаслідок якого відбувся удар в передню праву частину його автомобіля Renault Megane, який внаслідок удару відкинуло та він здійснив зіткнення з автомобілем КІА.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_5, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягують до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 257055 від 03.10.2017 року, схемою ДТП від 03.10.2017 року, особистими письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.