Справа № 159/4173/17
Провадження № 3/159/2459/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.08.90 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів працюючого у компанії «Чумак» торгівельним агентом, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.17 р. в смт. Шацьку Волинської області, по вул. Шковороди керував автомобілем марки «Ауді», д. н. з. LСH44439, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, необдумано вирішив проїхати автомобілем незначну відстань до магазину. Просить його попередити усно. Не заперечує протии закриття провадження у справі з врахуванням ст. 38 КУпАП.

Крім повного визнання винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення, доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП2 № 536120 від 04.07.17 р. з його визнавальними поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуть увагу та швидкість реакцій № 193 щодо ОСОБА_1 від 04.07.17 р., рапортом чергового Шацького ВП Любомльського ВП ГУ НП у Волинській області від 04.07.17 р. з № 745, копією паспорта.

Однак, вивчивши наявні матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 01.11.17 р.. Правопорушення, що вмінене ОСОБА_1, мало місце 04.07.17 р..

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тобто, справа надійшла до суду вже після закінчення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП і такі закінчились ще 04.10.17 р..

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2