ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні якого четверо неповнолітніх дітей,

за ч.2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року на адресу Підволочиського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 632579 від 25 вересня 2017 року цього ж дня о 10-24 год в с. Криве Підволочиського району за місцем спільного проживання громадянин ОСОБА_1, який 18 березня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КупАП, умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2,, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте обєктивну сторону правопорушення, яка полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - не розкрито, до матеріалів справи не долучено копію постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Натомість, як убачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3/604/66/17 постановою Підволочиського районного суду від 31 березня 2017 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу провадженням закрито.

Проаналізувавши наявні докази у справі суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, оскільки правопорушення вчинене ОСОБА_1 25 вересня 2017 року не являється повторним протягом року, так як вчинене особою до моменту притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 632579 від 25 вересня 2017 року підлягають перекваліфікації на ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення, доведена матеріалами справи, а саме: письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25 вересня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2017 року ГП № 632579.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вказала, що правопорушенням їй не заподіяно, будь-якої моральної чи психологічної шкоди, на даний час примирилась із ОСОБА_1, претензій до нього немає, просить справу провадженням закрити, обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адмінпорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, однак, беручи до уваги особу правопорушника, характеризуючі дані з місця проживання, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, думку потерпілої, яка пояснила, що правопорушенням їй не заподіяно, будь-якої моральної чи психологічної шкоди, а відтак не потягли негативних наслідків, відразу примирилась із ОСОБА_1 і просить його не карати, а обмежитись усним зауваженням, вважаю, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 276 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3