Справа № 562/2382/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

27.11.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Здолбунівського районного відділу служби пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2017 року в суд надійшло подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Здолбунівського районного відділу служби пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Здолбунівського районного відділу служби пробації ОСОБА_1 покликається на те, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Указана постанова суду 13 вересня 2017 року прийнята Здолбунівським районним відділом з питань пробації до виконання. 28.09.2017 року у Здолбунівському районному відділі з питань пробації ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 29.09.2017 року ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування стягнення, однак цього не зробив, 06.11.2017 року ОСОБА_2 знову мав приступити до відбування адміністративного стягнення однак повторно не зявився. 08.11.2017 року правопорушника було викликано у Здолбунівський районний відділ з питань пробації де він повідомив, що не буде відпрацьовувати громадські роботи та відмовляється від дачі будь яких письмових пояснень про причини не виходу на громадські роботи.

Представник Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав повністю та з аналогічних мотивів.

ОСОБА_2 в суд для надання пояснень не з'явився.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Відповідно до п.2 указаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються функції зясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно п. 3.11 указаного Порядку після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації і з ним проводиться бесіда під час якої роз'яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП.

Цим же Порядком визначено, що посадова особа уповноваженого органу з питань пробації складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що долучається до його особової справи.

З матеріалів особової справи №66/2017 вбачається, що 28 вересня 2017 року представник органу з питань пробації провів із ОСОБА_2 бесіду щодо роз'яснення порядку і умов виконання накладеного на нього судом стягнення, наслідків ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст. 321-4 КУпАП, та видав направлення в КП «Здолбунівське», за яким порушник мав приступити до відбування стягнення не пізніше 29 вересня 2017 року.

Розпорядженням директора КП «Здолбунівське» №33 від 29 вересня 2017 року ОСОБА_2 прийнято для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та встановлено робочий день згідно графіку, не більш як чотири години на день.

З довідки КП «Здолбунівське» №443 від 09 листопада 2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та не відпрацював жодної години громадських робіт.

Указані обставини ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт підтверджуються графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт з 06.11.2017 р. до 15.11.2017 року.

З огляду на викладене, подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Здолбунівського районного відділу служби пробації ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а невідбуте ОСОБА_2 згідно постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2017 року адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт слід замінити на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Здолбунівського районного відділу служби пробації - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте згідно постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2017 року адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Чорний