Справа № 265/8411/17
Провадження № 3/265/2139/17
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого. який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2017 року, ОСОБА_2, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд, у період з 27 жовтня 2017 року по 21 листопада 2017 року не зявився на реєстрацію до відділу поліції без поважних на те причин, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

До порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносяться: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2017 року, яка набрала законної сили 12 жовтня 2017 року, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, встановлений строком на 1 (один) рік; встановлені наступні обмеження: заборона виходити з дому з 22.00 вечора до 06.00 ранку; заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів поліції; реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

В ухвалі суду від 04 жовтня 2017 року є підпис начебто ОСОБА_2, який ознайомлений з правилами адміністративного нагляду, проте доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 попереджений про наслідки невиконання встановлених обмежень, до протоколу не додано. Також не додано розписки про те що ОСОБА_2 ознайомлений саме з конкретними днями явки на реєстрацію до відділу поліції.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП закрити через відсутність в його діях складу правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - закрити.

У притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя -