Справа № 675/2241/17
Провадження № 3/675/693/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НВ № 301513, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 13 лютого 2004 року,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2017 року о 23 год. 00 хв., 21 вересня 2017 року о 22 год. 30 хв., 24 вересня 2017 року о 05 год. 00 хв., 13 жовтня 2017 року о 23 год. 10 хв., 14 жовтня 2017 року о 22 год. 45 хв., 15 жовтня 2017 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2017 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення, рапортах, складених службовими особами Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, копії постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців, копії постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що згідно з ст. 34 КУпАП помякшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, того, що він ніде не працює, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/2241/17, 675/2242/17, 675/2243/17, 675/2244/17, 675/2245/17, 675/2246/17, провадження №№ 3/675/693/2017, 3/675/694/2017, 3/675/695/2017, 3/675/696/2017, 3/675/697/2017, 3/675/698/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/2241/17, провадження № 3/675/693/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.(отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 0001, ККД бюджету 22030106).

Постанова в частині застосування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський