Справа № 128/1004/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП,-

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року о 14.00 год. встановлено, що ОСОБА_1 в порушення ст.ст.1,3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» в с. Прибузьке по вул. Маліновського, 8, здійснював продаж самогону домашнього виробництва по ціні 25 грн. за пляшку ємкістю 0, 5 л.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 -16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП визнав повністю, зазначив, що відомості зазначені в протоколі відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 001940 від 04.04.2017 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що 04.04.2017 року о 14.00 год. встановлено, що ОСОБА_1 в порушення ст.ст.1,3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» в с. Прибузьке по вул. Маліновського, 8, здійснював продаж самогону домашнього виробництва по ціні 25 грн. за пляшку ємкістю 0, 5 л.(а.с.1); письмовими поясненнями (а.с.3-4); фотокопіями (а.с.6-8).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що громадянин ОСОБА_1 04.04.2017 року о 14.00 год. встановлено, що ОСОБА_1 в порушення ст.ст.1,3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» в с. Прибузьке по вул. Маліновського, 8, здійснював продаж самогону домашнього виробництва по ціні 25 грн. за пляшку ємкістю 0, 5 л.

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1, який не працює, є особою пенсійного віку, раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-16 КУпАП не притягався, тому суд вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 164-16,ст.ст. 280, 283, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код , Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Б. Саєнко