Справа № 567/1481/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ №434048, виданого 06.10.2016 року Острозьким РС УДМС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 28 вересня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. 00 хв.; заборони виїздити в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, 03.12.2017 року з 22 год. до 06 год.00 хв. 04.12.2017 року, 04.12.2017 року з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. 05.12.2017 року, 05.12.2017 року з 22 год. до 06 год.00 хв. 06.12.2017 року був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пообіцяв подібного більше не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №620378 від 06.12.2017 року, серії ГП №620379 від 06.12.2017 року, серії ГП №620380 від 06.12.2017 року, актами перевірки адміннаглядного, іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 28.09.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год.00 хв.; заборони виїздити в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 11.12.2017 року №8868/202/01/10-2017 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 03.05.2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 09.03.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 10.08.2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 28.08.2017 року за ч.3 ст.178 КУпАП, ст.173 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, у вчиненому щиро розкаявся, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, раніше судимий, за місцем проживання характеризуєтья з посередньої сторони, а відтак, з огляду на встановлене, враховуючи приписи ч.2 ст.36 КУпАП України, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 36, 187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 102 (сто дві ) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2