Номер справи 623/2598/17
Номер провадження 3/623/589/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д Динамівський, буд.5 засіб звязку: НОМЕР_1

ст. 124 КУпАП

за Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2017 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №027557 від 09.10.2017 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.

09 жовтня 2017 року о 06 годині 50 хвилин в місті Ізюмі на вулиці Фрунзе гр..ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21074 д.н.НОМЕР_2 з причіпом д.н. 70-37ХГ, який був закріплений не належними чином та в ході чого відчипився допустивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, у ході чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 вчиненим правопоушенням порушив п.п. 2.36 правил дорожнього руху.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 027557 від 09.10.2017р. (а.с.5), схемою місця ДТП (а.с.6), висновами щодо результатів медичного огляду ОСОБА_3, ОСОБА_1Г.(а.с.7,8), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Стаття 53 ЗУ «Про дорожній рух» визначає відповідальність за порушення законодавства про дорожній рух згідно чинного законодавства.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність - судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, і тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції статті, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Керуючись ст. ст. 27, 33, ст. 124, 282, 283, 284КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень (триста сорок грн.00 коп.) на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 0012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М.Герцов