Справа № 444/1864/17
Провадження № 3/444/862/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.06.2017 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює фахівцем з фінансово-економічної безпеки на ТзОВ «Молочна компанія «Галичина»,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 081613 від 03.08.2017 року, ОСОБА_1, 03.08.2017 року о 22.45 год. в м. Жовква на перехресті вулиць Вокзальна-С. Петлюри керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння. Для визначення стану алкогольного сп»яніння використовувся прилад Драгер Алкотест 6810, тест № 758, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Додатково пояснив, що працює фахівцем з фінансово-економічної безпеки на ТзОВ «Молочна компанія «Галичина». Крім цього зазначив, що працює на посаді, яка пов»язана з постійними відрядженнями, в разі позбавлення його прав, він може втратити роботу, що в свою чергу поставить його в скрутне матеріальне становище. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 081613 від 03.08.2017 року, показами приладу Драгер Алкотест 6810, тест № 758, іншими матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння.

В процесі розгляду справи, на адресу cуду керівником ТзОВ «Молочна компанія «Галичина», скеровано клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки. В клопотанні директор ТзОВ «Молочна компанія «Галичина», покликається на те, що колектив ТзОВ «Молочна компанія «Галичина», добре знає ОСОБА_1, останній характеризується з хорошої позитивної сторони, сумлінного ставиться до праці, немає зауважень чи стягнень збоку ТзОВ «Молочна компанія «Галичина». Крім цього зазначив, що колектив ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» зобов»язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових злочинів, його перевиховання й виправлення.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є : своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, з урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ТзОВ «Молочна компанія «Галичина», відповідно до ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 245, 278, 280, 284, 285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» (79024, м. Львів, вул. Липинського 54) для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу, зобов»язавши керівника ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» про прийняте рішення повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківськийрайонний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП

Суддя Мікула В. Є.