Справа № 263/3839/17
Провадження № 3/263/705/2017
П О С Т А Н О В А
04 травня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, НОМЕР_1 , сержанта, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за те, що він 24.02.2017 року о 07-45 год. в м. Маріуполі по вул. М.Грушевського біля будинку №12 керував автомобілем Chevrolet Captiva, державний номер НОМЕР_2 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, почервоніння очей), від проходження алкотесту на місці зупинки транспортного засобу та медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

До початку розгляду справи від ОСОБА_1 19.04.2017 року надійшла заява про передачу протоколу про адміністративне правопорушення стосовно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Новокаховського міського суду Херсонської області за місцем його мешкання та місцем постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 м. Миколаєва та неможливістю з`явитися у судове засідання до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для участі у розгляді справи.

Статтею 257 КпАП України встановлено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , місцем дислокації якої є м. Миколаїв.

За таких обставин, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні з приводу розгляду вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, матеріал підлягає поверненню до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для надіслання по підсудності за місцем мешкання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для направлення по підсудності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя О.Г.Васильченко