Справа № 152/1514/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 жовтня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

іншого учасника ДТП ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області, вул. Українська, 140, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, оператора АЗС «Поділлянафтозбут» в м. Шаргород Вінницької області, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст.124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: 15.09.2017 року о 14 годині 30 хвилин в м. Шаргород Вінницької області на вул. ОСОБА_4, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110217», з державним номером АІ 1497 СР, рухаючись в напрямку Шаргородської ЦРЛ, на перехресті рівнозначних доріг (вул. ОСОБА_4 та вул. ОСОБА_5), в порушення вимог п.16.12. ПДР України, не надав дорогу автомобілю «BMW-Х3», з державним номерним знаком АВ 5678 ВО під керуванням ОСОБА_3, яка заїхала на дане перехрестя по вул. С. Нігояна з правого боку, внаслідок чого відбулося зіткнення, в результаті чого автомобілі і паркан домогосподарства під №19 по вул. Чорновола було пошкоджено.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав та пояснив, що на момент ДТП вважав, що перехрестя вулиць ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в м. Шаргород не є перехрестям рівнозначних доріг, оскільки будь-які дорожні знаки про це відсутні, і, крім того, на вулиці ОСОБА_4 наявна дорожня розмітка, зокрема, вузька суцільна та роздільна смуга, чого немає на вулиці ОСОБА_5. Про це він вказав у поясненні, яке надав працівнику поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівником поліції було запрошено працівника комунальної служби м. Шаргород, який повідомив, що вулиці є рівнозначними. Тому, він визнає, що вчинив порушення п.16.12. ПДР України та адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3, допитана в суді в якості свідка, підтвердила факт вчинення ОСОБА_2 ДТП 15.09.2017 року о 14 годині 30 хвилин в м. Шаргород Вінницької області на перехресті вулиць ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при обставинах, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім признання ОСОБА_2 вини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №365006 від 15.09.2017 року (а.с.1); додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №365006 схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 15.09.2017 року в м. Шаргород Вінницької області на вул. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.2); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.09.2017 року (а.с.3-4), з яких вбачається, що останні підтвердили факт вчинення ДТП при викладених вище обставинах; фототаблицею (а.с.7-9).

Відповідно до п.1.10 ПДР України, головна дорога дорога з покриттям відносно ґрунтової або та, що позначається знаками 1.22, 1.23.1-1.23.4 і 2.3. Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної.

Як встановлено з матеріалів справи про адміністративне правопорушення і не заперечується ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вулиці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в м. Шаргород мають асфальтоване дорожнє покриття, а дорожні знаки 1.22 (перехрещення з другорядною дорогою), 1.23.1-1.23.4 (прилягання другорядної дороги) і 2.3 (головна дорога) ПДР України на перехресті доріг відсутні, тому дороги є рівнозначними.

Таким чином, ОСОБА_2 під час руху 15.09.2017 року на перехресті вулиць ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в м. Шаргород порушив вимоги п.16.12 ПДР України, яким передбачено, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 287, 294 , 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.124 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя