Справа № 182/6097/17
Провадження № 3/0182/1973/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.11.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ВолодимираОлександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Павла Загребельного 34, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 422 від 18.10.2017 року, документальною перевіркою встановлено порушення директора ПП «Агро-Синтез», а саме порушено п.185.1 ст.185, п.189.1 ст.189. п.192.1 ст.192. п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість по деклараціях з ПДВ на загальну суму 83 762 грн.;в т.ч. за Сер.2014 року - на суму 784 грн. за Жов.2014 року - на суму 4 707 грн. за Вер.2015 року - на суму 74 815 грн. за Гру.2015 року - на суму 3 456 грн.:

п.2921.1. п.292.2 ст.2921. п.295.9.5 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), в результаті чого підприємством занижено податкові зобов язання з єдиного податку четвертої групи за 2015 рік на суму 31.28 грн.

п. 164.1. п. 164.2 ст.164. пп. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168. пп. 170.9.1 п. 170.9 ст.170 Податкового Кодексу України, в частині заниження податку на доходи фізичних осіб за 2016 рік на загальну суму 446.06 грн.:

п.46.1 ст.46. п.п.47.1.3 п.47.1 ст.47. п. 51.1. ст.51 Податкового кодексу України, в частині подання з недостовірними відомостями податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і суми утриманих з них податку (форма №1ДФ) за II квартал 2014 року (від 06.08.2014 № «звітний», від 24.04.2015 № «уточнюючий»), III квартал 2014 року (від 28.10.2014 № «звітний», від 24.04.2015 № «уточнюючий»,ІV квартал 2014 року (від 03.02.2015 року № «звітний», від 24.04.2015 року № «уточнюючий»), (акт перевірки №12445/04-36-14-2/30648461 від 19.09.2017 (за період діяльності з 01.01.2014 по 31.12.2016 року)

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, жодних заяв від нього до суду не надходило, причини неявки суду невідомі. Тому суд приймав рішення за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 422 від 18.10.2017 року, витягом з акту перевірки від 19.09.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-1 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ВолодимираОлександровича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ВолодимираОлександровича на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2