Справа № 574/1069/17
Провадження 3/574/249/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 58А/171, -

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2017 року близько 22-ї години на водоймі Біж біля с.Голуби Буринського району Сумської області ОСОБА_1 займався незаконним ловом обєктів тваринного світу (риби) забороненими знаряддями лову сіткою із сіткоснастневого матеріалу, 1мм. Спіймав рибу - сазан (короп) у кількості 2 штук, загальною вагою 2 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 612 грн. 00 коп..

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся судом належним чином.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 року № 000142/22 вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи 05.10.2017 року у Буринському районному суді Сумської області, про що є відповідний запис у протоколі та підпис ОСОБА_1 ( а.с. 1 зворот).

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 КпАП України, не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП України, оскільки грубо порушив правила рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 року від № 000142/22 (а.с.1), описом вилучених у ОСОБА_1 знарядь лову - сітки із сіткоснастевих матеріалів (а.с.2), приймальним актом речей- знарядь вчинення адміністративного правопорушення №12 (а.с.3), описом обєктів лову - риби : сазан (короп) у кількості 2 шт., вагою 2 кг (а.с.4), розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, яка становить 612 грн. (а.с.5).

У протоколі про адміністративне провопорушення від 05.09.2017 року № 000142/22 ОСОБА_1 зазначив, що 05.09.2017 року о 22 год. він ловив рибу на водоймі Біж біля с.Голуби однією сіткою, спіймав 2 коропи ( а.с. 1 зворот).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність порушника не вбачається.

Вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Згідно 40 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути збитки заподіяні рибному господарству України у сумі 612 грн. та згідно ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з останнього судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 40-1, 280, п.1 ч.1 ст.284,

ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - 1 сітки, довжиною 50 м., висотою-1.5 м., яка знаходиться на зберіганні у Сумському рибоохоронному патрулі за адресою: м.Суми, вул.Першотравнева, 29.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України у сумі 612 грн. (шістсот дванадцять грн.) на рахунок УК Буринському р/с Біжівка/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37352463, МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. (триста двадцять грн.).

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Буринський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2