Справа №646/6361/17
№ Провадження 3/646/2245/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М.., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Харківській області про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, має середню спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2017 ОСОБА_1, 29.08.2017, близько 21 години 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в місті Харків по проспекту Гагаріна, 352, відповідно до дорожньої обстановки невірно вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та заподіяв матеріальну шкоду. Крім того, ОСОБА_1 з місця пригоди пішов, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

25.09.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 щодо передання матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст.. 124, 122-4 КУпАП до СУ ГУНП в Харківській області для внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2017 про вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що був у шоковому стані і тому залишив місце ДТП.

Представник правопорушника - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні просив не позбавляти ОСОБА_1 водійских прав, оскільки за весь 24-річний сталася перша дорожньо-транспортна пригода.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року скаргу ОСОБА_2 було задоволено і зобовязано начальника слідчого підрозділу ГУ НП України в Харківській області, в порядку ст. 214 КПК України, організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2017 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КК України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши зазначений матеріал, встановив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження (забій мяких тканин, садна в області лівого колінного суглобу, забій грудної клітини, ЗЧМТ, струс головного мозку) ступінь тяжкості яких встановлено не було.

Зазначена обставина є підставою для направлення матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області для подальшої передачі слідчим органам.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП повернути до ОСОБА_4 України в Харківській області для подальшої передачі слідчим органам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест