Єдиний унікальний номер 728/2175/17
Номер провадження728/2125/17
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2017 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області вул. Б.Хмельницького будинок № 89, українки, громадянки України, не працюючої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 Бахмацького ВП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 04 жовтня 2017 року гр. ОСОБА_1 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Міщенка, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці адміністративної справи до судового розгляду було зясовано, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від підписання».

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу, у відповідній графі відсутні прізвища та адреси свідків, хоча до протоколу прикладені копії їх пояснень, також в порушення ч.3 ст. 256 відсутня інформація щодо відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису протоколу та отримання його копії. Не зазначено понятих, в присутності яких особа, яка притягяється до адміністративної відповідальності, відмовилася від підпису протоколу.

Не досить розбірливим почерком записано рік народження особи, яка притягаєтся до адміністраивної відповідальності (1951 чи 1957 рік?), що суперечить Інструкціїї

з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 за № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року, відповідно до п. 6 якої «Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою».

Також, до протоколу серії АА № 917339 від 26.10.2017 року прикладені не якісні копії пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності та свідків по справі.

Крім того, об»єктом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце.

Як вбачається зі змісту протоколу, при його складанні, не повністю зазначена об»єктивна сторона вказаного правопорушення.

В зв»язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Бахмацького ВП ГУНП для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області вул. Б.Хмельницького будинок № 89 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути на доопрацювання до Бахмацького ВП ГУНП.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко