Справа № 181/892/17
Провадження №3/181/301/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

11 жовтня 2017 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнутого по ч. 3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину Лідер, по вул. Московська, смт Межова, Дніпропетровської області, перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, невиразну мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що, дійсно, знаходився біля магазину Лідер в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаялася в скоєному.

Крім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 вересня 2017 року, медичним висновком КЗ Межівська ЦРЛ ДОР №67 від 01 вересня 2017 року.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення втретє протягом року після накладення адміністративного стягнення: 03 серпня 2017 року постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області притягувався до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення по ч.1 ст.178 КУпАП та 16 серпня 2017 року постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області притягувався до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення по ч.2 ст.178 КУпАП

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується, що правопорушення скоєно втретє протягом року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному зізнався, щиро розкаявся, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченому санкцією ч.3 ст.178 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.24, ч.3 ст.178, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр'єв