Справа №3-6955/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участю секретаря Гаєвської С.В., представника Київської міської митниці ДФС Борматової О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 що зареєстрований АДРЕСА_2, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №0764/10000/17 про порушення митних правил від 14.08.2017 року, вбачається, що 09.08.17 в зоні діяльності митного поста «Східний» Київської міської митниці ДФС 18-30 було подано документи та вантаж для митного оформлення, в режимі «експорт», який належить приватній особі ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_2. Вантаж слідує з України до Німеччини на автомобілі «МАН» держ. номер НОМЕР_1 по наступним документам: митна декларація, заповнена агентом з митного оформлення згідно доручення гр. ОСОБА_2, доручення НМО 693736 від 23.05.17, ЦМР №45346291, проформа-інвойс № 090817 від 09.08.17, пакувальний лист б/н, ксерокопії паспортів, ОСОБА_3., ОСОБА_2, перевізника гр. ОСОБА_4, технічний паспорт НОМЕР_3.

09.08.17 о 19 год. 15 хв. агентом з митного оформлення гр. України ОСОБА_2, який діє на основі доручення від імені ОСОБА_3, було подано автомобіль держ. номер НОМЕР_1 в зону митного контролю ВМО - 1 митного поста «Східний» Київської міської митниці 02092, м. Київ, вул.Олекси Довбуша 22, для проведення митного огляду за митною декларацією від 09.08.17 №б/н.

В період з 09.08.17 по 11.08.2017р посадовою особою митниці було проведено митний огляд вищевказаного товару.

Митний огляд товару здійснено з урахуванням вимог ст.ст. 320, 336, 338 Митного кодексу України. В результаті огляду товару встановлено, що товар дійсно являє собою «речі домашнього вжитку бувші у використанні», упаковані в картонні коробки. Окрім задекларованого у митній декларації товару було виявлено товари відомості про які відсутні в товаросупровідних документах та митній декларації, а саме посудомийна машина «BOSCH SPS40F22EU», без видимих ознак використання. Також було виявлено видаткову накладну від 06.08.17 № РО, згідно якої посудомийна машина була придбана 06.08.17 і її вартість складає 7599, 00 грн.

В своєму поясненні декларант ОСОБА_2 зазначив, що він заповнював митну декларацію на основі данних складу, який належить компанії ТОВ «Євродін інтернешнл муверс» і в якій він працює. Фізично при пакуванні та завантаженні автомобіля гр. ОСОБА_2, не був присутній, тому вміст коробок йому був невідомий.

Згідно доручення НМО 693736 від 23.05.2017 гр. ОСОБА_3 на підставі укладеного з повіреними усного договору доручення уповноважує співробітників ТОВ «євродін інтернешнл муверс» серед інших і ОСОБА_2 бути представником в усіх афілійованих митницях України та інших уповноважених органах з приводу оформлення митних процедур, оформлення та відправлення особистого багажу за кордон, а саме подавати документи, переклади документів…пасажирську митну декларацію, в якій зазначити відомості про предмети, валюту і цінності в несупроводжуваному багажі…підписувати та отримувати документи, що мене стосуються і які виходять від митних органів, а також вчиняти всі інші дії, пов'язані з цим дорученням.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у недекларуванні товару посудомийна машина «BOSCH SPS40F22EU» тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Зазначені дії громадянина ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 порушив митні правила, у зв'язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил №0764/10000/17 за ст.472 України. Протокол підтримав в повному обсязі та просив ОСОБА_2 визнати винним за порушення митних правил, передбачених ст.472 Митного кодексу України та застосувати до нього відповідне стягнення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

Судом встановлено, що 09.08.17 в зоні діяльності митного поста «Східний» Київської міської митниці ДФС 18-30 було подано документи та вантаж для митного оформлення, в режимі «експорт», який належить приватній особі ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_2. Вантаж слідує з України до Німеччини на автомобілі «МАН» держ. номер НОМЕР_1 по наступним документам: митна декларація, заповнена агентом з митного оформлення згідно доручення гр. ОСОБА_2, доручення НМО 693736 від 23.05.17, ЦМР №45346291, проформа-інвойс № 090817 від 09.08.17, пакувальний лист б/н, ксерокопії паспортів, ОСОБА_3., ОСОБА_2, перевізника гр. ОСОБА_4, технічний паспорт НОМЕР_3.

09.08.17 о 19 год. 15 хв. агентом з митного оформлення гр. України ОСОБА_2, який діє на основі доручення від імені ОСОБА_3, було подано автомобіль держ. номер НОМЕР_1 в зону митного контролю ВМО - 1 митного поста «Східний» Київської міської митниці 02092, м. Київ, вул.Олекси Довбуша 22, для проведення митного огляду за митною декларацією від 09.08.17 №б/н.

В період з 09.08.17 по 11.08.2017р посадовою особою митниці було проведено митний огляд вищевказаного товару.

Митний огляд товару здійснено з урахуванням вимог ст.ст. 320, 336, 338 Митного кодексу України. В результаті огляду товару встановлено, що товар дійсно являє собою «речі домашнього вжитку бувші у використанні», упаковані в картонні коробки. Окрім задекларованого у митній декларації товару було виявлено товари відомості про які відсутні в товаросупровідних документах та митній декларації, а саме посудомийна машина «BOSCH SPS40F22EU», без видимих ознак використання. Також було виявлено видаткову накладну від 06.08.17 № РО, згідно якої посудомийна машина була придбана 06.08.17 і її вартість складає 7599, 00 грн.

В своєму поясненні декларант ОСОБА_2 зазначив, що він заповнював митну декларація на основі данних склада, який належить компанії ТОВ «Євродін інтернешнл муверс» і в якій він працює. Фізично при пакуванні та завантаженні автомобіля гр.. ОСОБА_2, не був присутній, тому вміст коробок йому був невідомий.

Згідно доручення НМО 693736 від 23.05.2017 гр. ОСОБА_3 на підставі укладеного з повіреними усного договору доручення уповноважує співробітників ТОВ «євродін інтернешнл муверс» серед інших і ОСОБА_2 бути представником в усіх афілійованих митницях України та інших уповноважених органах з приводу оформлення митних процедур, оформлення та відправлення особистого багажу за кордон, а саме подавати документи, переклади документів…пасажирську митну декларацію, в якій зазначити відомості про предмети, валюту і цінності в несупроводжуваному багажі…підписувати та отримувати документи, що мене стосуються і які виходять від митних органів, а також вчиняти всі інші дії, пов'язані з цим дорученням.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Згідно ч.1 ст.257 МКУ декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України , а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно ч.1 ст.266 МКУ декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним Кодексом;

Згідно ч.2 ст.266 МКУ перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Згідно із ч. 4 ст. 266 МКУ - у разі самостійного декларування товарів, декларантом передбачену Митним кодексом України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант

Таким чином, своїми діями, що виразилися у недекларуванні товару посудомийна машина «BOSCH SPS40F22EU» тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Зазначені дії громадянина ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0764/10000/17 від 15.08.2017 року, актом огляду, службовою запискою та іншими документами в їх сукупності.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України.

Керуючись статтями 257, 264, 266, 459, 467, 472, 491, 522, 541 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 7599, 00 грн., який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач УДКСУ у Солом'янському районі; ; МФО: 820019; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; р/р №5010; призначення платежу: *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095, з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно з даними протоколу про порушення митних правил № 0764/10000/17 від 15.08.2017 року, а саме: посудомийна машина «BOSCH SPS40F22EU» в комплекті: з заливним (1шт), зливним (1шт) шлангами, які з»єднані з машиною, кабелем живлення (1шт), інструкція по використанню (1шт), кошик для посуду (1шт), пробник миючого засобу «finish» 33 грамма+70 мл, загальною вартістю - 7599, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320,00, які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.І. Кушнір