Єдиний унікальний номер справи 235/5449/17
Номер провадження 3/235/1538/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року близько 00 годин в с.Красний Лиман, ул. Кантемірова, 81, ОСОБА_1Ю, влаштував дружині ОСОБА_2 сварку, ображав та принижував, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим навмисно спричинивши їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоровю, чим вчинив психологічне насильство в сімї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також 13.10.2017 року близько 22 години в с.Красний Лиман, ул. Кантемірова, 81, ОСОБА_1Ю, влаштував дружині ОСОБА_2 сварку, ображав та принижував, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим навмисно спричив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоровю, чим вчинив психологічне насильство в сімї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, шляхом доставлення працівниками Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області в порядку виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року, підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.10.2017 року серії ГП №613800 та протоколі про адміністративне правопорушення від 17.10.2017 року серії ГП №613799, свою провину повністю визнав.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2017 року серії ГП №613800, відповідно до якого 12.10.2017 року близько 00 годин в с.Красний Лиман, вул. Кантемірова, 81, ОСОБА_1Ю, влаштував дружині ОСОБА_2 сварку, ображав та принижував, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим навмисно спричинивши їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоровю, чим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.1);

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.207 року серії ГП №613799, 13.10.2017 року близько 22 години в с.Красний Лиман, вул. Кантемірова, 81, ОСОБА_1Ю, влаштував дружині ОСОБА_2 сварку, ображав та принижував, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим навмисно спричив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоровю, чим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.21);

-Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, та перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, 1 968 р.н., який постійно зловживає алкогольними напоями, за цією причиною в сімї у матері трапляються систематичні скандали, в процесі яких він тримає в стані стресу. Так, 11.10.2017 року у матері з ОСОБА_1 трапився черговий скандал, який тривав довгий час з 15.. год. до ранку 12.10.2017 року. В процесі скандалу ОСОБА_1 надав психологічний тиск на її матір та молодших сестру і брата (Ганна, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, 2010 р.н.), виражався на їх адресу нецензурною бранню, стукав у двері та вікно усю ніч, мати та діти нормально не відпочивали (а.с.4, 5);

-Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких вона проживає з чоловіком ОСОБА_1 та двома неповнолітніми дітьми. Так вночі на 12.10.2017 ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння та влаштував вдома скандал, в ході якого виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною бранню. Про це ОСОБА_2 повідомила свою доньку ОСОБА_3 та остання звернулась до поліції (а.с.6, 7);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких з 11.10.2017 року на 12.10.2017 року він вживав алкогольні напої зі своїми знайомими, Вночі 12.10.2017 року ОСОБА_1 прийшов додому, де знаходячись в стані алкогольного спяніння влаштував скандал своїй дружині ОСОБА_2, в ході якого ображав її, фізичної сили не застосовував, після чого ліг спати. Дружина розповіла про те що трапилось старшій донці ОСОБА_3, яка викликала поліцію. 13.10.2017 року ОСОБА_1 знову зустрівся з друзями та розпивав спиртні напої,після чого, прийшовши додому влаштував скандал своїй дружині, виражався на її адресу нецензурною бранню (а.с.8);

-Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких її чоловік ОСОБА_1 перебуває на пенсії, ніде не працює, постійно знаходиться в стані алкогольного спяніння, постійно вдома влаштовує скандали, погрожує застосувати фізичну силу, таким чином вчиняє насилля в сімї по відношенню до дружини. 13.10.2017 року ОСОБА_2 протягом всього дня знаходилась вдома та займалась побутовими справами, після чого лягла відпочивати, її чоловік також знаходився вдома. Коли прокинулась близько о 12 год. 00 хв., чоловік вже був в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого між чоловіком та дружиною виникла сварка. Того ж дня ОСОБА_1 знов десь вживав спиртні напої та прийшов додому в стані алкогольного спяніння, влаштував скандал, погрожував фізичною розправою (а.с.25) ;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких з 11.10.2017 року на 12.10.2017 року він вживав алкогольні напої зі своїми знайомими, Вночі 12.10.2017 року ОСОБА_1 прийшов додому, де знаходячись в стані алкогольного спяніння влаштував скандал своїй дружині ОСОБА_2, в ході якого ображав її, фізичної сили не застосовував, після чого ліг спати. Дружина розповіла про те що трапилось старшій донці ОСОБА_3, яка викликала поліцію. 13.10.2017 року ОСОБА_1 знову зустрівся з друзями та розпивав спиртні напої,після чого, прийшовши додому влаштував скандал своїй дружині, виражався на її адресу нецензурною бранню (а.с.26). Відповідно до п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і на носять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», фізичне насильство в сім'ї - умисне нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров'я, нанесення шкоди його честі і гідності

Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, що полягає у вчиненні насильства в сім'ї.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.44-1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 35 (тридцять пять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4