Справа № 199/8283/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24.11.2017 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у фізичної-особи підприємця водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2017 приблизно о 22:30 годині ОСОБА_1, знаходячись на АЗС «Нефтек», яка розташована у місті Дніпрі по Полтавському шляху, 326, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04.11.2017 приблизно о 22:30 годині він знаходився на АЗС «Нефтек» у місті Дніпрі, Полтавський шлях, 326. Придбав дві пляшки слабоалкогольного напою та висловився на адресу оператора АЗС нецензурно. ОСОБА_1 висловив жаль з приводу скоєного та запевнив, що у майбутньому буде уникати подібних ситуацій, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №332184 від 14.11.2017, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

-висновком проведеної перевірки за фактом звернення ОСОБА_2 до відділу поліції, зареєстрованого в ЖЕО за № 35336 від 04.11.2017, відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти заходи реагування до двох невідомих чоловіків, які 04.11.2017, приблизно о 22:30 годині в приміщенні АЗС «Нефтек» нецензурно лаялися та пошкодили пластикову монетницю;

-заявою ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 04.11.2017;

-копією письмових пояснень ОСОБА_2, відповідно до яких 04.11.2017 вона знаходилася на своєму робочому місці, а саме на АЗС «Нефтек». Упродовж двох годин, з 21:00 до 22:30 годин, в приміщенні заправки були два чоловіки, які вживали спиртні напої. Вона попросила їх вийти з приміщення АЗС, однак останні відмовилися та почали погрожувати, ображати її нецензурно;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких, вона є працівником АЗС «Нефтек» № 10, яка розташована у місті Дніпрі, Полтавський шлях, 326. 04.11.2017 вона знаходилася на своєму робочому місці. О 21:00 годині прийшли два чоловіки, які розпивали спиртні напої в приміщенні заправки, через деякий час вони почали ображати продавця та кидати в неї пластикову монетницю;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, відповідно до яких 04.11.2017 він разом із ОСОБА_1 приблизно о 21:00 годині знаходилися на АЗС «Нефтек», де вживали спиртні напої. На заправці вони знаходилися приблизно півтори години, пізніше у нього разом з ОСОБА_1 почався конфлікт з персоналом вказаної заправки, в ході якого була розбита пластикова монетниця для грошей.

За таких обставин дії ОСОБА_1 повинні бути вірно кваліфікована за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який працює, ступінь його вини, приймаючи до уваги його визнання вини та каяття у вчиненому, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто девятнадцять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко