Справа № 367/6852/17
Провадження № 3/367/2633/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Служби безпеки України у м.Києві та Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, курсант УДФС України,

за п. 6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

11.08.2017 р. ОСОБА_1 здійснив виїзд за межі України в Республіку Туреччина через пункт пропуску «Бориспіль» без письмового повідомлення посадових осіб, які надали йому доступ до державної таємниці, та без проведення інструктажів з питань охорони державної таємниці. Дані обставини підтверджується протоколом адміністративного правопорушення від 09.10.17 № 6/17-32, письмовими поясненнями ОСОБА_2, листом Державної прикордонної служби України від 20.09.2017 р., обліковою картою громадянина про надання допуску та доступу до державної таємниці від 03.02.2016 р., зобовязанням від 13.01.2016 р., наказом про надання доступу до інформації, що становить державну таємницю від 16.01.2017 р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.212 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи які не вжили заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Оскільки, ОСОБА_1, здійснив виїзд за межі України, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та забезпечення контролю за охороною державної таємниці, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись п.6 ч.1 ст.212 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00грн.(Триста двадцять гривень 00 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_3