18.10.2017 Справа № 717/1251/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-18 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби третьої категорії чергового відділу прикордонної служби «Подвір'ївка» Чернівецького прикордонного загону, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що працюючи на посаді інспектора прикордонної служби третьої категорії чергового відділу прикордонної служби «Подвір'ївка» Чернівецького прикордонного загону 25.09. 2017 року приблизно о 23 годині 12 хвилин при виконанні службових обов'язків по виконанню наказу на охорону Державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України «Подвір'ївка» поблизу села Подвір'ївка Кельменецького району Чернівецької області при огляді на в'їзд в Україну транспортного засобу марки "Мерседес-віто", р.н. BRAX479 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Chipercian Vitalii, ІНФОРМАЦІЯ_3 не здійснив належний огляд даного транспортного засобу, не виявив у вказаного громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 8000 таблеток «Данабол» (в блістерах) заборонені до ввезення на територію України, чим порушив вимоги підпункту 21 пункту 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836 та вимоги наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.12.2016 року № 647.

ОСОБА_1 пояснив, що він оглянув автомобіль, а пізніше виявилося, що таблетки громадянин ОСОБА_2 перевозив у кишені свої куртки. Він не мав підстав та повноважень здійснювати огляд особистих речей громадянина, тому так сталося.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП виходячи з наступного.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 мав повноваження перевіряти особисті речі громадянина ОСОБА_2, оскільки відповідно до підпункту 21 пункту 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836 під час виконання завдань прикордонний наряд з огляду транспортних засобів зобовязаний:

ретельно оглядати транспортні засоби закордонного прямування і вантажі, що перевозяться на них, з метою виявлення правопорушників, схованок та інших місць у транспортних засобах і вантажах, в яких можуть бути заховані зброя, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, боєприпаси, вибухові речовини, матеріали і предмети, заборонені до переміщення через державний кордон;

проводити ідентифікацію автомобільних транспортних засобів з метою виявлення серед них викрадених або таких, що перетинають державний кордон з порушенням законодавства України;

у разі виявлення несправних пломб, пошкодження упаковки, інших ознак проникнення людей в опломбовані транспортні засоби, контейнери, вантажі вживати належних заходів для їх комісійного розкриття й огляду;

під час огляду не допускати порушень заходів безпеки та пошкоджень транспортних засобів і вантажів.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-18 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя