П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/2404/17

12.12.2017 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

з участю секретаря Полонської Н.М.

предсмтавника потерпілої адвоката ОСОБА_1

особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині матеріали адміністративної справи, що надійшла з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ,-

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року близько 17 год 30 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2115, держномер АВ 6213 АВ рухаючись по вул. Матросова в м.Козятині в напрямку вул. ОСОБА_3 в порушення вимог Правил дорожнього руху,а саме п.12.3, відповідно до якого " у разі винекнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водлій обєективно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди , та п. 13.1, відповідно до якого водій незалежно від швидкості руху допрожньої обставновки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засорбу поваинен дотримуватись безпечної дистанціїї та безпечного інтервалу " , не впорався з керуванням транспортного засобу , не врахував дорожньої обстановки, що склалася, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка рухалася в попутному напрямку з правої сторони узбіччя дороги в напрямку вул.І.Франка. в результаті чого ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_2 . свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, при цьому пояснив, що рухався зі швидкістю 40 км.год, не врахував дистанцію між автомобілем та пішоходом та скоїв наїзд на пішохода.

представник потерпілої адвокат ОСОБА_1 вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правлопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та просила позбавити його права керування транспортним засобом на 6 місяців, оскільки останній не відшкодував шкоду потерпілій та не розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 028528 від 22.11.2017 року, оголошеним в судовому засіданні поясненням потерпілої ОСОБА_4, протоколом огляду місця події від 24.10.2017 р., висновком експерта № 189 від 18.11.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17 листопада 2017 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимогст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, та вважає, що адміністративне стягнення необхідно застосувати у вигляді штрафу.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів дохлодів громадян, що становимть 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

суддя -

секретар -

12.12.2017