Справа № 191/3804/17
Провадження № 3/191/896/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріали, який надійшов з Синельниківського міськрайонного відділу Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої начальником відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського міськрайонного відділу Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі серії ДН № 000149/109 від 23 жовтня 2017 року зазначено, що 23 жовтня 2017 року о 16.00 год. При проведенні перевірки стану техногенної безпеки та цивільного захисту відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації за адресою: м.Синельнкиове, вул.. Садова, 2-г, ОСОБА_1 не виконала п.12 Припису від 20.04.2017 року № 12 техногенної безпеки, а саме: не забезпечила працівників обєкта засобами колективного та індивідуального захисту, чим порушила п.2 ч.1 ст.20 Кодексу цивільного захисту України, постанови КМУ № 1200, п.п.4.3, 4.6 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях та установах та на небезпечних територіях, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.

У відкритому судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що у звязку з відсутністю державного фінансування вона не взмозі забезпечити працівників засобами колективного та індивідуального захисту (протигазами).

Суд, вивчивши документи, які містяться в адміністративному матеріалі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ДН № 000149/109 від 23 жовтня 2017 року, припис Синельниківського МРВ ГУ ДСНС у Дніпропетровській області № 12 від 20.04.2017 року, розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації № 39-к від 28.07.2009 року про призначення на посаду керівника відділу освіти райдержадміністрації ОСОБА_1, посадовою інструкцією начальника відділу освіти, наказом відділу освіти Синельниківської РДА № 61 від 08.02.2017 року про організацію роботи з питань цивільного захисту у відділі освіти Синельниківської районної державної адміністрації, вважаю, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-16 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП притягуються особи за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, оскільки правопорушник не мала умислу на невиконання припису органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру та не виконала даний припис у звязку з відсутністю державного фінансування цієї сфери, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 188-16, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: ОСОБА_2