Копія Справа №326/1104/17р.
Провадження №3/326/444/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 08.10.1987 року в м.Приморськ, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, не заміжньої, маючої на утримані чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 об 14.00 годині встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_5 від 21.07.2017 стан приміщень, де мешкають діти не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, тим самим ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, їй розяснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що має на вихованні чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, матеріально-побутові умови сімї ОСОБА_5 не відповідали санітарно-гігієнічним нормам, але вона вже навела порядок. Свою вину визнає, розкаюється, зобовязується прийняти заходи з виховання та покращення умов проживання своїх дітей.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 933097 від 26.07.2017 (а.с.1); поданням служби у справах дітей Приморської РДА про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.3); актом обстеження матеріально-побутових умов сімї з фото таблицею (а.с.4,5,6), свідоцтвами про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.9,10,11,12).

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свій обовязок по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що її вина в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили «__» __________ «_____» року.

Термін пред'явлення постанови до виконання року «__» __________ «_____» року.

18.08.17