Справа №461/6515/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт FE701610, виданий 08 липня 2016 року, орган що видав 4610,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

29.08.2017 року близько 19 год. 30 хв. в зону митного контролю митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС в напрямку вїзду в Україну смугою руху «зелений коридор» прибув автомобіль марки Renault Espace, реєстраційний номер RP70254. В даному транспортному засобі слідувало двоє осіб: водій громадянин України ОСОБА_3 та пасажир громадянин України ОСОБА_2. Своїми діями зазначені громадяни заявили про відсутність у них будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час огляду автомобіля в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування було виявлено товар абразивний матеріал для обробки будівельних металічних конструкцій (електрокорунд) фасований по 25 кг/уп загальною вагою 250 кг, вартість згідно поданих документів TAX FREE 1537,50 польських злотих (10993,13 грн за курсом НБУ встановленим на 29.08.2017 року) що відповідно до ч.1 ст. 374 МКУ перевищує неоподатковану норму при переміщенні через митний кордон України. У своїх поясненнях громадянин ОСОБА_4 зазначив, що він придбав для своїх особистих потреб абразивний матеріал для обробки будівельних металічних конструкцій (електрокорунд) вагою 50 кг на суму 307,5 польських злотих. Решта товару належить його знайомому громадянину ОСОБА_2, що останній у своїх поясненнях визнав своєю власністю.

Частиною 1 ст. 374 МК України встановлені умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України. В ній зазначено, що товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є обєктами оподаткування митними платежами.

Сумарна вага переміщуваного товару ОСОБА_2 складає 200 кг, і тому перевищила неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Тому цей товар є обєктом оподаткування митними платежами і підлягав обов`язковому декларуванню.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Зазначив, що у нього скрутне матеріальне становище, на утриманні перебувають троє малолітніх дітей. Просив провадження по справі закрити за малозначністю та повернути товар.

Заслухавши думку представника митниці, думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 4429/20900/17 від 29.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_4, актом огляду транспортного засобу, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», TAX FREE 1537,50 польських злотих, службовими записками, доповідною запискою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, а вчинене ним адміністративне правопорушення митних правил не спричинило значної шкоди інтересам держави. На утриманні ОСОБА_2 перебувають дружина ОСОБА_5, малолітні діти ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, що підтверджується довідками з місця проживання, копіями свідоцтв про народження дітей та копією посвідчення багатодітної сім'ї.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 належить звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил товар підлягає поверненню ОСОБА_5

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про порушення митних правил закрити.

Вилучений, відповідно до протоколу товар: абразивний матеріал для обробки будівельних металічних конструкцій (електрокорунд) фасований по 25 кг/уп загальною вагою 150 кг - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко