Номер провадження 3/521/7783/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Південного регіонального управляння Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року об 11 годині 10 хвилин у міжнародному аеропорті ОСОБА_1 під час прикордонного контролю осіб авіарейсу ОНУ-289 сполученням ОСОБА_1 - Стамбул на паспортний контроль ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir) предявив паспорт НЗП Туреччини серія U № 014039828 виданий 06 лютого 2017 року та дійсний до 02 лютого 2022 року, під час перевірки якого встановлено, що ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir) перевищив встановлений термін перебування на території України на 189 діб, чи порушив вимоги п.п. 2, 2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України».

За даним фактом інспектором відносно неповнолітнього ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir) складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч 2 КпАП України.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir) з якої вбачається, що він просить справу розглядати за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: недодержання іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку реєстрації або порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявлені в пунктах пропуску через державний кордон України.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 160395 від 27 листопада 2017 року, рапортом інспектора.

Відповідно до вимог ст. 13 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Суддя при застосуванні заходу впливу до особи яка вчинила правопорушення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir), ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність: то, що ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir) вперше скоїв правопорушення, є неповнолітнім, тому вважає, що необхідним і достатнім заходом впливу для нього є попередження.

Керуючись ст. ст., 241, 221, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 (Kaya Ebubekir) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 2 КпАП України, захід впливу передбачений ст. 241 КпАП України, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко