Справа № 526/765/17
Провадження № 3/526/241/2017
П О С Т А Н О В А

04 травня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Рубан Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу, яка надійшла від Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Гадяч провулок Бригадний, 12, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працює,

за ст. 184 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обовязки щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання свої неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно акту обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1 від 12.04.17р. встановлено, що вона разом з дочкою проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, де санітарний стан житлового приміщення незадовільний, в будинку брудно, безлад, сморід, продукти харчування в недостатній кількості, приготованої їжі немає. Одяг та взуття дитини в обмеженій кількості, дитина вдома не ночувала, була у баби.

ОСОБА_1 суду пояснила, що на даний час вона не працює і вирішила зробити ремонт у будинку, тому там був безлад. На час відвідування у неї був приготований борщ, були і інші продукти, але комісія їх не бачила. З дочкою вони налагодили стосунки і на даний час проживають разом.

Провідний спеціаліст ССД РДА ОСОБА_3 суду пояснила, що від директора центру соціальних служб вона отримала повідомлення про асоціальну поведінку ОСОБА_1, після чого вирішили проінспектувати сімю. При обстеженні встановлено, що в будинку брудно, їжа в недостатній кількості, мати перебувала в будинку з явними ознаками алкогольного спяніння та з подряпинами. Через конфлікт із матірю дитина часто проживає у баби.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали суду, що вони є працівниками Гадяцького РЦССДСДМ, а сімя ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом півтора року. Останнім часом ОСОБА_1 стала зловживати спиртними напоями і ніде не працює. 11 квітня при відвідуванні була з явними ознаками алкогольного спяніння. В ході розмови виник конфлікт між матірю та дитиною, остання скаржилась на поведінку матері з приводу зловживання спиртним. 12 квітня сімя повторно була проінспектована, ОСОБА_1 знаходилась ще в гіршому стані, дитини вдома не було, про що склали акт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.17р., актом обстеження умов проживання від 12.04.17 та поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Постановою Гадяцького відділу поліції від 17.02.17 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, піддано попередженню.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України повторно протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, хоча дії ОСОБА_1 формально і підпадають під ознаки ст. 184 КпАП України, але враховуючи, що вона є одинокою матірю, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, суд вважає, що за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та відсутністю даних про систематичність невиконання батьківських обовязків, справу провадженням слід закрити, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 184ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 184 ч.2 КпАП України, відповідно до ст. 22 КпАП України обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП закрити в зв'язку з оголошення усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя Л. В. Максименко