Справа № 521/6617/17
Провадження по справі № 3-в/521/113/17
П О С Т А Н О В А

20 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Екофрут-трейд» про розяснення судового рішення,-

У С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2017 року (справа № 521/6617/17, провадження № 3/521/3166/17), залишеною в силі постановою судді Апеляційного суду Одеської області від 14.07.2017 року, директора ТОВ «Женева Стайл» ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, а провадження по справі закрито на підставі п. 1 ст. 247 МК України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ТОВ «Женева Стайл» повідомило Одеську митницю ДФС про відмову від товару, який тимчасово вилучався протоколами про порушення митних правил №№ 0304/50000/17, 0401/50000/17, на користь компанії ТОВ «Екофрут-трейд». Тобто, протягом строку зберігання товарів право на них перейшло від ТОВ «Женева Стайл» до ТОВ «Екофрут-трейд».

ТОВ «Екофрут-трейд» як власник товару звернулося до суду про розяснення постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2017 року в частині його виконання, а саме, - щодо відшкодування витрат, повязаних зі зберіганням товарів митницею.

Положеннями КУпАП прямо не передбачено розяснення судового рішення, але, суддя виходить з положень ч. 1 ст. 380 КПК України, відповідно до яких, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вказане судове рішення є незрозумілим в частині його виконання, і відмова у його розясненні потягне порушення прав власника товарів.

Відповідно до положень ст. 242 МК України товари, що зберігаються на складах органів доходів і зборів під митним контролем, можуть бути видані їх власникам або уповноваженим ними особам, а також особам, до яких протягом строку зберігання перейшло право власності на ці товари або право володіння ними, лише після митного оформлення зазначених товарів, відшкодування витрат органів доходів і зборів на їх зберігання та сплати відповідних митних платежів.

ТОВ «Екофрут-трейд» як особа, до якої протягом строку зберігання перейшло право власності на товари, може отримати від Одеської митниці ДФС товари, які тимчасово вилучалися відповідно до протоколів про порушення митних правил №№ 0304/50000/17, 0401/50000/17.

Частиною 1 ст. 519 МК України визначено, що витрати у справі про порушення митних правил складаються, серед іншого, з видатків на зберігання товарів.

Як вбачається з ч. 1 ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

У справі про порушення митних правил, у який вилучалися товари відповідно до протоколів про порушення митних правил №№ 0304/50000/17, 0401/50000/17, жодна особа до адміністративної відповідальності не притягувалась, постанова про накладення адміністративного стягнення не виносилась, а справа була закрита за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, витрати, повязані із зберіганням товарів, вилучених Одеською митницею ДФС відповідно до протоколів про порушення митних правил №№ 0304/50000/17, 0401/50000/17, не підлягають відшкодуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, ст.ст. 242, 519, 520 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити заяву ТОВ «Екофрут-трейд» про розяснення судового рішення - постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2017 року відносно ОСОБА_2

Розяснити, що постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2017 року у справі про порушення митних правил (справа № 521/6617/17, провадження № 3/521/3166/17) ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, провадження по справі закрито на підставі п. 1 ст. 247 МК України за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а тому витрати, повязані із зберіганням товарів, вилучених Одеською митницею ДФС відповідно до протоколів про порушення митних правил №№ 0304/50000/17, 0401/50000/17, не підлягають відшкодуванню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Морозова