Справа № 680/706/17
№3/680/287/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №300825 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 лютого 2004 року, до адміністративної відповідальності притягався:

19 грудня 2016 року за ч.1 ст.179 КУпАП;

06 серпня 2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

06 серпня 2017 року о 12 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння, за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, виганяв із квартири та намагався затіяти бійку, чим порушив вимоги п.4 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся просив суд визнати вчинене ним діяння малозначним та обмежитись усним зауваженням, оскільки вчинив насильство в сімї вперше, є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно, про що надав суду заяву.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просила суд суворо не карати ОСОБА_1, оскільки після сварки одразу ж помирилась із останнім, значної моральної шкоди їй не завдано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №892040 від 07 серпня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом медичного освідчення для встановлення стану спяніння №98 від 06 серпня 2017 року.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 визнав себе винним та висловив розкаяння з приводу вчиненого, що є помякшуючими обставинами, до адміністративної відповідальності за насильство у сімї притягується вперше, є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно, вказаними діями великої шкоди не заподіяно, про що потерпіла до суду надала письмову заяву.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення від адміністративної відповідальності звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_5