Справа № 311/2711/17
Провадження № 3/311/781/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.10.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 000018 від 10.10.2017 року), що надійшов з Національного природного парку „Великий Луг м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1),

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2017 року о 14-00 годині ОСОБА_1 порушила вимоги щодо використання території та обєктів природно-заповідного фонду, які виразилися в тому, що ОСОБА_1В за допомогою ручної пилки спиляла дерево акації білої, діаметром 15 см, на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Скельки», квартал № 16, урочище «Басанька» квартал 16 в межах с.Скельки Василівського району Запорізької області, та своїми діями порушила ст.21, п.е ст.64 Закону України Про природно-заповідний фонд, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомила, заперечень на протокол не надала.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1В у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000018 від 10.10.2017 року, рапортом інспектора патрульної служби державної охорони ОСОБА_2 від 10 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 жовтня 2017 року, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, планом проведення оперативно-профілактичного рейду по боротьбі з порушенням режиму охорони території Національного природного парку «Великий Луг» № 91 від 10.10.2017 року, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів № 000018 від 10.10.2017 року, схематичних планом місцевості, копією паспорту на імя ОСОБА_1, заявою про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, розрахунком шкоди до протоколу № 000018 від 10.10.2017 року.

Разом з тим, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу ОСОБА_1, яка, згідно наданих суду даних, до адміністративної відповідальності притягується вперше, на даний час ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, утриманців немає, тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у найбільш мінімальних межах санкції ст.91 КУпАП.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, яка, згідно відповідного розрахунку, що міститься у матеріалах справи, становить 126,00 грн. та підлягає стягненню з винної особи у повному обсязі на підставі заяви Національного природного парку „Великий Луг м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Також, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 22, 40-1, 91, 221, 283- 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170, 00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код , МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) у прибуток держави (розрахунковий рахунок № 0044 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, одержувач коштів: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ, МФО 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області 126 (сто двадцять шість) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3