Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1647/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Бойко В.Д.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 13.09.2017 о 10 годині 30 хвилин у м. Миколаєві, по вулиці М.Морській, 59, керуючи автомобілем Mercedez-Benz, державний номер НОМЕР_3, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_4, чим порушив вимоги п. 2.3. б, п. 13.1., Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнав свою вину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2017 (а. с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2017 (а. с. 2, 3); поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2017, відповідно до яких, 13.09.2017, приблизно о 10 годині 30 хвилин, у м. Миколаєві, він рухався по вул. М. Морській, зі сторони вул. Чигрина на автомобілі Mercedez-Benz, державний номер НОМЕР_3, де під'їжджаючи до вул. Кузнецької, приблизно 20 м до перехрестя, стояв припаркований автомобіль ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_4, який ОСОБА_1 об'їхав по вул. Кузнецькій у сторону вул. Садова. Згодом, його наздогнав автомобіль ОСОБА_2 та повідомив, що ОСОБА_1 здійснив наїзд на його автомобіль. ОСОБА_1 рухався зі швидкістю приблизно 5 км/год, ні яких ударів по автомобілю та звуків удару, він не чув (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_3 від 13.09.2017, відповдіно до яких, 13.09.2017 близько 10 години 30 хвилин, він перебував у м. Миколаєві, у Заводському районі, по вул. М. Морська, 84, біля свого будинку, та помітив, що автомобіль марки Мерседес, державний номер НОМЕР_3, який проїхав повз автомобіль ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_4, зачепив останнього, від чого спрацювала сигналізація у автомобілі ОСОБА_2. Коли ОСОБА_3 підійшов до автомобіля ОСОБА_2 то помітив пошкодження з лівого боку (а. с. 5); поясненнями ОСОБА_4 від 13.09.2017, відповідно до яких, 13.09.2017, приблизно о 10 годині 30 хвилин, він знаходився вдома за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 59, де і перебував його автомобіль ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_4. У цей час до нього прийшов його сусід ОСОБА_3, який повідомив йому, що сталося дтп за участю автомобіля Mercedez-Benz AC-Tros 1840, державний номер НОМЕР_3, який після зіткнення залишив місце пригоди. ОСОБА_4 догнав автомобіль Мерседес у районі дома 65 а по вул. Кузнецькій та повідомив водію про дтп (а. с. 6).

Таким чином дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач Миколаївське ГУК/ОСОБА_3. області, 21081300, , банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0001) та стягнути судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_6

03.10.2017