Справа № 750/7437/17
Провадження № 3/750/2731/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

за участю секретаря - Панасюк Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4, 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

21.07.2017 р. о 09:00 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Підвальна, 5, керуючи автомобілем ВАЗ, д.н.з. 11594ММ, відволікся від керування, внаслідок чого здійснив наїзд на металевий паркан біля буд. №5 по вул. Підвальна в м. Чернігові; та після цього залишив місце ДТП, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а власнику паркана завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 2.10 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому 04.08.2017 рекомендованих листів, за зазначеною ним адресою, від отримання яких він ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обовязкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене стверджується протоколом серії БР №002570 про адміністративне правопорушення від 01.08.2017 р., протоколом серії БР №002571 про адміністративне правопорушення від 01.08.2017 р., із якими ОСОБА_1 буз згоден, схемою місця ДТП від 25.07.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2017 р., поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.07.2017 року, письмовими поясненнями власника паркану від 25.07.2017 року. Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, в звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, визначивши за ст. 122-4 КпАП України таке у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., за ст. 124 КпАП України штрафу у розмірі 340 грн., що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь