Справа №: 700/779/17
Провадження № 3/700/163/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора з питань праці управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПП «Агрофірма «Яблунівська», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2017 року №23-16-14/0637 станом на 09.10.2017 р. у ПП «Агрофірма «Яблугівське» с. Яблунівка Лисянського району не вжив заходів щодо виконання вимог чинного законодавства про працю, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 41 КупАП.

ПП «Агрофірма «Яблунівська» функціонує за статутом, останні зміни до якого зареєстровані у держреєстратора за № 9000309 від 23.01.2015 року. ОСОБА_1 директор ПП «Агрофірма «Яблунівська» з 05.03.2014 року, згідно протоколу зборів засновників № 6 від 05.03.2014 р. Так, відповідно до перевірки, праці неповнолітніх не встановлено. Розмір мінімальної заробітної плати дотриманий. Протягом 2017 року та станом на 09.10.2017 р. у ПП «Агрофірма «Яблунівська» заробітна плата працівникам виплачується лише один раз на місяць, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ. У червні 2017 року у ПП «Агрофірма «Яблунівська» мали місце випадки проведення виплат звільненим працівникам всіх сум, що належать їм від підприємства не в день фактичного звільнення. Так ОСОБА_2 робітник комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва звільнена 01.06.2017 р., згідно наказу № АФ000000004, проте виплата всіх сум, що належить їй від підприємства проведена лише 07.07.2017 р., чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпПУ. Станом на 09.10.2017 р. даному працівнику не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпПУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і вина його доведена.

Зокрема вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-16-14/0637 від 09.10.2017 року, в якому зазначені обставини справи, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю № 23-16-14/1143, наказу № АФ000000004 про припинення трудового договору від 01.06.2017 р., відомістю про нарахування відпустки від 30.06.2017 р., розрахункового листка за липень 2017 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збiр у провадженнi у справi про адмiнiстративне правопорушення у разi винесення судом (суддею) постанови про накладення адмiнiстративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн 00 коп.

Керуючись ч.1 ст. 41 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 грн 00 коп (пятсот десять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн 00 коп (триста двадцять гривень) на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М.Яценко