Справа № 169/874/17
Провадження № 3/169/351/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 05 год 00 хв 28 вересня 2017 року, перебуваючи у житловому будинку, розташованому за адресою: вул. Лісова, 1, с. Соловичі Турійського району Волинської області, в якому він проживає разом із сім'єю, погрожував дружині ОСОБА_2 фізичною розправою.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 28 вересня 2017 року приблизно о 05 год. 00 хв. чоловік ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою. Однак, на даний час вони примирилися, у звязку з чим просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 896705 від 28 вересня 2017 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 28 вересня 2017 року, поясненням ОСОБА_1 від 28 вересня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у погрозі застосування фізичного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному та могла бути завдана шкода фізичному здоровю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставини, що помякшують відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також подану потерпілою ОСОБА_2 заяву, в якій вона просить не карати ОСОБА_1, оскільки вони примирилися, то вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_3