ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 3/425/926/17

425/3212/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції,, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, робітника «Фенікс Дістрібюшн», мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 61/43, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області 08.12.2017 р. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 245342 від 04.12.2017 р., 18.08.2017 р. о 09:22 год. в м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, АЗС «ОККО» водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ ВАЗ - 2108 ДНЗ 786-95 ХК, виїжджаючи з території АЗС не надав переваги в русі ТЗ FORD FOCUS C-MAX ДНЗ ВВ 8027 СЕ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Новікова. В результаті відбулось зіткнення та ТЗ отримали механічні пошкодження. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України.

За даним фактом кримінально провадження було закрито 09.11.2017 р..

Так як до суду зазначений матеріал надійшов 09.12.2017 р. суд був позбавлений реальної можливості розглянути справу до спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло більше ніж три місяці, з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшло більше ніж один місяць, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська