Ширяївський районний суд Одеської області
04.10.2017 Справа №: 518/1115/17
Провадженя № 3/518/595/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року близько 10:00 години ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Ширяївському ВП не зявився на відмітку, крім того 10.09.2017 року о 23:35 годині та 11.09.2017 року о 05:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав.

Данні факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/1015/17 (провадження № 3/518/595/2017 р.), № 518/116/17 (провадження № 3/518/596/2017 р.), та №518/1016/17 (провадження 3/518/597/2017) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, в одне провадження та присвоїти справі № 518/1015/17 (провадження № 3/518/595/2017 р ).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування рахувати з часу затримання.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок призначення платежу за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001.Копію постанови направити до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: _______________