Провадження № 3/752/6102/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 року приблизно о 12 годині 10 хвилин поблизу будинку № 79 по вулиці Ломоносова в місті Києві ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху України, а саме - складав будівельні матеріали на проїзній частині та не вжив необхідних заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, чим створив перешкоду для інших учасників дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду даної справи 07.08.2017 року ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення йому судової повістки за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 05.07.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 281262.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 281262 від 05.07.2017 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.07.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що 05.07.2017 року поблизу будинку № 79 по вулиці Ломоносова в місті Києві ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина