Справа № 314/3542/17
Провадження № 3/314/604/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського Вп ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Пологи, Запорізька область, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Петро-Михайлівка, вулиця Миру, будинок 98, паспорт серії СЮ № 185077 виданий Пологівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 23.07.2010 року, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446502 від 02.09.2017 року, гр. ОСОБА_1, не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого останній вчинив адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446547 від 12.09.2017 року, гр. ОСОБА_1, не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого останній вчинив адміністративне правопорушення в селі Петро-Михайлівка.

В судовому засіданні ОСОБА_1факт вчинення адміністративних правопорушень визнала в повному обсязі, просила суд суворо її не карати.

Відповідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

У зв'язку з тим, що до адміністративної відповідальності за двома протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження ці адміністративні справи та присвоїти єдиний номер справи 314/3542/17, провадження № 3/314/604/2017.

Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2017 року, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 446502 від 02.09.2017 року (а.с. 4);

-листом про реєстрацію порушення (а.с. 2);

-копією повідомлення про нещасний випадок невиробничого характеру від 02.09.2017 року (а.с. 3);

-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (копія) (а.с. 5);

-висновком про результати розгляду повідомлення щодо надання медичної допомоги неповнолітньому ОСОБА_2 (а.с. 11);

-заявою ОСОБА_1 (а.с. 15).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1184 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2017 року підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 446547 від 12.09.2017 (а.с. 4);

-листом про реєстрацію порушення (а.с. 2);

-копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 3);

-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (копія) (а.с. 5);

-копією письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6-7);

-копією постави від 28.11.2016 року (а.с. 10);

-висновком від 14.09.2017 року (а.с. 11).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, необхідним притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№0079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

29.09.2017