справа № 489/4903/17
провадження № 3/489/1912/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 651271 від 29.09.2017 слідує, що 15.09.2017 р. о 17 год. 47 хв., адміністратор Андрієнко О.М. в кафе "Біле сонце пустелі", яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 53-Б, корп. 1, в порушення вимог п.12 ст. 13 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", здійснювала реалізацію необлікованого товару на загальну суму 3290,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена неодноразово шляхом направлення повістки виклику на за адресою проживання, вказаною в протоколі. В протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та актом перевірки, з якими вона ознайомлена під підпис та викладення зауважень.

Вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, займану посаду, а також відсутність доказів повторного вчинення даного правопорушення та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі пять неоподаткованих мінімумів громадян, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно положень ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У звязку з цим, стягувачем в частині стягнення штрафу виступає держава в особі територіального управління Державної фіскальної служби України, за матеріалами структурного підрозділу якого прийнято постанову, а в частині судового збору у розмірі 320,00 грн. - Державна судова адміністрація України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави на р/р 0005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код 21081100 (стягувач держава в особі Головного управління ДФС у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.), який перерахувати на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 , код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019 , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз'яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу) сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Коваленко