Справа №568/699/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, непрацюючого, розлученого якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2017 року гр. ОСОБА_1 о 03 годині 24 хвилини був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

14.08.2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився на відмітку в Радивилівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області чим порушив правила встановленні адміністративним наглядом.

14.08.2017 року гр. ОСОБА_1 о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21.08.2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

28.08.2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених відносно нього.

04.09.2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.09.2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

18.09.2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

18.09.2017 року гр. ОСОБА_1 о 23 годині 00 хвилини був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21.09.2017 року гр. ОСОБА_1 з 23 години 00 хвилини по 05 годину 00 хвилин 22.09.2017 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з будинку з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.

02.10.2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме зобовязатися зявлятися на реєстрацію в Радивилівське ВП кожний понеділок місяця.

Крім того, 09.10.2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме зобовязатися зявлятися на реєстрацію в Радивилівський ВП кожний понеділок місяця.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП) визнав повністю і пояснив, що дійсно 04 і 14 серпня, 18 та 21 вересня 2017 року після 22.00 години був відсутнім за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, де він постійно проживає. Крім того, він 14, 21, 28 серпня, 04, 11, 18 вересня та 02, 09 жовтня не зявився на реєстрацію в Радивилівський ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме зявлятися на реєстрацію в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області кожний понеділок місяця. ОСОБА_1 відомо, що постановою суду йому встановлені певні обмеження.

Факт відсутності ОСОБА_1 04, 14 серпня, 18 та 21 вересня 2017 року після 22.00 години по місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, де він постійно проживає, підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та дослідженими документами.

У відповідності до постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.05.2017 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, а саме: забороною виходу з дому з 22.00 години до 06.00 години за вийнятком роботи в цей час, забороною відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив з метою їх вживання, зобовязано зявлятися на реєстрацію в Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області кожен понеділок місяця, забороною виїзд за межі Радивилівського району без дозволу начальника Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області.

15.09.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи зі змісту ст.36 КУпАП суд вважає, про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в одне провадження та накладення на нього стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33, 34, 35, 36, 40-1, 124, 187, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №568/699/17 провадження по справі №3/568/673/17, №568/701/17 провадження по справі №3/568/675/17, №568/735/17 провадження по справі №3/568/688/17, №568/736/17 провадження по справі №3/568/689/17, №568/742/17 провадження по справі №3/568/693/17, №568/748/17 провадження по справі №3/568/699/17, №568/805/17 провадження по справі №3/568/724/17, №568/806/17 провадження по справі №3/568/725/17, №568/808/17 провадження по справі №3/568/727/17, №568/809/17 провадження по справі №3/568/728/17, №568/810/17 провадження по справі №3/568/729/17 та №568/811/17 провадження по справі №3/568/730/17 об'єднати в одне провадження і рахувати за №568/699/17 провадження по справі № 3/568/673/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно стягнути на р/р 0361; код платежу: 21081100; МФО: 833017; УК у Радивилівському районі.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на розрахунковий рахунок отримувача: 0361; код платежу: 22030001; МФО: 833017; УК у Радивилівському районі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя Д.В.Мельник