Справа № 323/2223/17
Провадження № 3/323/684/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши заяву особи, притягнутої до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-про розстрочку виконання постанови,

ВстановиВ:

03.10.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він зазначає, що 29.09.2017 року Оріхівським районним судом Запорізької області була винесена постанова про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Зазначена постанова оскаржена не була, набрала законної сили.

ОСОБА_2 також вказує, що він у судовому засіданні свою вину визнав і бажає сплатити штраф добровільно, але всю суму одразу сплатити не має можливості, так як не працює. Тому він просить суд розстрочити сплату штрафу на шість місяців, починаючи з листопада 2017 року по квітень 2018 року.

У судовому засідання ОСОБА_2 підтримує свою заяву і просить задовольнити її з підстав, викладених у ній.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані до клопотання копії документів, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан особи, яку притягнуто до відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно не має можливості одноразово сплатити присуджену суму штрафу у розмірі 10200,00 гривень, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на 6 місяців зі сплатою обовязкового платежу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 1 листопада 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 245, 252, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 29.09.2017 року у справі про адміністративне правопорушення №323/2223/17 (провадження №3/323/684/17) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., рівними частинами - по 1700 (одній тисячі сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 листопада 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В.Плечищева