САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5742/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання в.о. начальника Самарського районного сектору Індустріального МВ м. Дніпра з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Самарським районним сектором Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра внесено клопотання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт арештом з наступних підстав.

Порушника ОСОБА_2 11.04.2017 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та видано направлення на обєкт Самарське ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за вих.№8/998 від 11.04.2017 року, що підтверджується особистим підписом правопорушника. Наказом Самарського ВП ДВП №93 від 13.04.2017 року «Про виконання призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт» порушника ОСОБА_2 прийнято різноробочим, без оплати з 13.04.2017 року, про що останній ознайомлений під підпис. Згідно матеріалів, отриманих з обєкта за вх.№580 від 22.05.2017 року ОСОБА_2 відпрацював 0 (нуль) годин, з потрібних 40 (сорока). 30.05.2017 року за вих.№8/1274 правопорушнику направлено виклик до Самарського районного сектору з питань пробації за місцем проживання з метою встановлення причин не виходу на обєкт. Того ж дня, за вих.№8/1275 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено запит на зобовязання явкою правопорушника до сектору пробації. Відповіді тривалий час з районного відділення поліції не отримано, тому 27.09.2017 року за вих.№8/2630 направлено повторне зобовязання явкою правопорушника до Самарського РСПП. 20.10.2017 року за вх.№1303 з Самарського ВП ДВП отримано матеріали перевірки дільничним офіцером поліції ОСОБА_2 за місцем мешкання. В своєму рапорті ДОП Самарського ВП ДВП ГУНП в Д/о лейтенант поліції ОСОБА_3 вказав іншу адресу проживання порушника, а саме: м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 20/1 та відібрав зобовязання явкою на 10.10.2017 року. У вказаний день ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки належним чином повідомлений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд невідбутий строк громадських робіт може замінити штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Самарського районного сектору Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання із наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування стягнення 40 годин громадських робіт, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити покарання у вигляді громадських робіт на арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді невідпрацьованих 40 годин громадських робіт за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2017 року на 8 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.П.Румянцев