Справа № 442/6206/17
Провадження №3/442/1946/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом працівників поліції, 16.08.2017 о 23 год. 00 хв. був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 868545 від 21.08.2017.

Разом з тим, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом працівників поліції був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2: 17.08.2017 о 22 год. 25 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 868549); 18.08.2017 о 22 год. 30 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 868547); 19.08.2017 о 22 год. 40 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 868546); 20.08.2017 о 23 год. 00 хв. (Протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 868548).

На підставі вимог ст. 36 КУпАП України справи: № 442/6206/17 (провадження № 3/442/1946/2017), № 442/6207/17 (провадження № 3/442/1947/2017), № 442/6208/17 (провадження № 3/442/1948/2017), № 442/6209/17 (провадження № 3/442/1949/2017), № 442/6210/17 (провадження № 3/442/1950/2017) підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/6206/17 (провадження № 3/442/1946/2017).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі, окрім того його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА № 868548, АА № 868546, АА № 868547, АА № 868545, АА № 868549, рапортами ДОП Дрогобицького ВП ГУ НА у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за такі ж порушення, обставини, що помякшує (щире каяття ОСОБА_1М.) та обтяжує відповідальність, його майновий стан, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП України та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справи: № 442/6206/17 (провадження № 3/442/1946/2017), № 442/6207/17 (провадження № 3/442/1947/2017), № 442/6208/17 (провадження № 3/442/1948/2017), № 442/6209/17 (провадження № 3/442/1949/2017), № 442/6210/17 (провадження № 3/442/1950/2017), відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши єдиний номер № 442/6206/17 (провадження № 3/442/1946/2017).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн (отримувач коштів : ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову в частині накладення адміністративного стягнення протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський