Справа № 751/1547/17
Провадження №3/751/689/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.03.2017 року о 19 год. 40 хв., в м. Чернігові по проспекту Перемоги, біля буд. 27, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол серії АА № 349981 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, пояснив, що він та його друзі сиділи біля під»їзду, випивали. До них підійшли працівники поліції, сказали, що їх викликали сусіди. Вони не представились, стали вимагати паспорти. Він спитав, де їх нагрудні знаки, відповіді не отримав. Поліцейська його образила. Потім він спитав, де їх нагрудна камера. Інспектор Зайцев почав викручувати йому руку, надягнув кайданки, при тому, що він не чинив опір. Посадили в машину, де вже Зайцев його образив. Він пройшов медогляд, тоді склали на нього протокол та винесли постанову за розпиття алкогольних напоїв. Нецензурно не виражався.

Після дослідження доказів, ОСОБА_1 свою вину визнав.

Згідно статті 173 КУпАП, адміністративне стягнення застосовується за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії АА 349981 від 13.03.2017 року; виписку № 661 із медичної карти амбулатроного (стаціонарного) хворого від 13.03.2017 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини , що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення; особу та вік правопорушника; майновий стан: не працює; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 173, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ; МФО 820019; р/р 0001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: С.М. Ченцова