Справа № 551/295/17
Провадження №3/551/76/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, головного спеціаліста Шишацької районної ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2017 року при проведенні камеральної перевірки з питань порушення правил неподання або несвоєчасне подання податкової звітності Шишацької районною радою працівниками ДФС виявлено, що головним спеціалістом установи ОСОБА_1 несвоєчасно подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок) за 2017 рік. Так, при граничному терміну подання 20.02.2017 року, декларацію подано 01.03.2017 року.

Органами ДФС дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що порушення допущено ненавмисно через брак часу та необхідність отримання відповідної інформації від інших державних установ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- актом камеральної перевірки податкової звітності від 04 квітня 2017 року, згідно із яким за результатами перевірки Шишацької районної ради у с. Шишаки Шишацького району Полтавської області, виявлено порушення строків подання податкової декларації з плати за землю за 2017 рік (а.с.3-4);

- копією розпорядження Голови Шишацької районної ради про визначення ОСОБА_1 відповідальним за подання податкової звітності /а.с.6/;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 520 від 20 квітня 2017 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с.13).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи те, що податкова декларація подана з порушенням строки лише на 9 днів, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, свою провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та зобовязувався в подальшому аналогічних порушень не допускати, за відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність суд вважає вчинене діяння малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності в порядку ст. 22 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення на правопорушника не накладається судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 283-285, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Зауваження вважати оголошеним з моменту отримання ОСОБА_1 копії постанови.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2