Справа № 570/4120/17
Номер провадження 3/570/1647/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., ., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.08.2017 року о 03.00 год. керував автомобілем «ЗАЗ 11022», д.н.з. 64214РВ, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив його суворо не карати.

Вина у вчиненні ОСОБА_2 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №097064 від 28.08.2017 року,висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.08.2017 року,поясненнями особи, даними в судовому засіданні.

При цьому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, а тому в діях останнього наявний склад правопорушення, передбаченого частиною другою даної статті.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

Обираючи вид адміністративного стягнення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд, зокрема, вирішує питання про застосування додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу або без застосування такого.

З п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» вбачається, що оплатне вилучення транспортного засобу застосовується як додатковий вид стягнення до особи, яка вчинила правопорушення, керуючи транспортним засобом, що їй належить.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №097064 від 28.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 не являється власником автомобіля «ЗАЗ 11022», д.н.з. 64214РВ.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, повторністькерування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, те, що висновків про свою поведінку не зробив, на шлях виправлення не став, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.130 , 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 320,0 грн. (триста двадцять гривень).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 40 800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Гладишева Х.В.