Справа № 635/5611/17
Провадження № 3/635/1592/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, працюючого завідувачем кафедри майстерності акторів Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

В с т а н о в и в:

11 вересня 2017 року о 09 годині 15 хвилин на 19 км+500 м автодороги «Харків-Вовчанськ» ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не переконався в безпечному виконанні маневру обгону чи випередження та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який виконував поворот ліворуч, чим порушив вимоги п. 14.2а Правил дорожнього руху України.

- п. 14.2а Правил дорожнього руху України «Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону».

В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1. власникам транспортних засобів була спричинена матеріальна шкода.

У судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №026294 від 11 вересня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 вересня 2017 року та фототаблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_1. та ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1В за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 124, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя