справа № 415/6144/17
провадження № 3/1388/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікової М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інвалідом не являється, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 вересня 2017 року, в період часу з 00 годині 10 хвилин по 00 годині 50 хвилин, в ході огляду місця події в районі будинку № 364 по вул. Генерала Потапенка міста Лисичанськ, на відстані 2 метрів від автомобілю Ауді А3, д.н.з. В 24842 АХ, зеленого кольору, який належить гр. ОСОБА_1, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/113/8-2/948е від 18.09.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,92 грама, яку він незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистих потреб без мети збуту у невеликих розмірах.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що у липні 2017 року він на березі річки Сіверський Донець у м. Лисичанську, нарвав листя коноплі, які висушив, перетер та зберігав у себе без мети збуту. 06 вересня 2017 року, приблизно 23 годині 25 хвилин, проїжджаючи в районі будинку № 364 по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська, він був зупинений працівниками поліції. На відстані 2 метрів від його власного автомобіля Ауді А3, д.н.з. В 24842 АХ, був знайдений пакет з речовиною рослинного походження - канабісом, який він раніше викинув, але потім повідомив, що це він викинув даний пакет та, що там наркотик. Зясувавши вищезазначене, працівники поліції викликали слідчо-оперативну групу, співробітники якої, йому знов запропонували показати зміст пакету, на що він добровільно погодився і підняв пакет, в результаті чого, у нього, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено вищезазначений пакет, на він пояснив, що канабіс він придбав, виготовив та зберігав в невеликих розмірах, для особистих потреб, без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки він є студентом та навчається на 4 курсі Донбаського Державного технічного університету, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.09.2017 року, проведеного на ділянці автодороги, що в місті Лисичанську по вулиці Генерала Потапенка навпроти будинку № 364 міста Лисичанськ, в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яку було поміщено у паперовий конверт, опечатано та скріплено підписами понятих, потім в цей же пакет біло поміщено зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожим на канабіс - маріхуану.(а.с.5-6).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні та письмовими поясненнями наданих безпосередньо після скоєння даного правопорушення (а.с.7), підтверджується протоколом огляду місця події від 07.09.2017 року (а.с.5-6), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8-2/948е від 18.09.2017 року, згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,92 грама. (а.с.20-22).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 навчається, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: речовина, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину, склала 0,92 грама, який було вилучено у правопорушника і в ході проведення експертизи витрачено 0,2 грами, що згідно квитанції № 357 від 01.09.2017 року складає 0,72 грами (а.с.23), передано на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.44, ст.ст. 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: речовину, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину, склала 0,92 грама, який було вилучено у правопорушника і в ході проведення експертизи витрачено 0,2 грами, що згідно квитанції № 357 від 01.09.2017 року складає 0,72 грами, передано на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова