Справа №538/1234/17
Провадження по справі №3/538/279/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Лохвицького районного суду Полтавської області 22.11.2017 року від Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №878444 від 16.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 06.11.2017 року порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 878446 від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 07.11.2017 року порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання (с. Вирішальне, Лохвицького району), під час перевірки.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 878447 від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 08.11.2017 року порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме о 23.00 год. був відсутній за місцем проживання (с. Вирішальне, Лохвицького району), під час перевірки.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 878448 від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 09.11.2017 року порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме о 12.40 год. був відсутній за місцем проживання (с. Вирішальне, Лохвицького району), під час перевірки.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 878449 від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 10.11.2017 року порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме о 23.00 год. був відсутній за місцем проживання (с. Вирішальне, Лохвицького району), під час перевірки.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 878450 від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 11.11.2017 року порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме о 22.40 год. був відсутній за місцем проживання (с. Вирішальне, Лохвицького району), під час перевірки.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 878445 від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 13.11.2017 року порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 878451 від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 14.11.2017 року порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме о 23.15 год. був відсутній за місцем проживання (с. Вирішальне, Лохвицького району), під час перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду одночасно надійшло вісім протоколів про адміністративне правопорушення, то вважаю за можливе та доцільне обєднати справи в одне провадження.

При зясуванні обставин по справі гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Виходячи з наступного, судом встановлено, що постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік, та застосовано до нього такі обмеження:

- заборону залишати межі Лохвицького району Полтавської області без письмового дозволу начальника Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області або особи, яка виконує його обовязки;

- обовязок зявлятися в Лохвицький ВП ГП НП в Полтавській областікожен 1-й, 2-й, 3-й понеділок кожного місяця з 08-00 до 17-00;

- заборону перебувати в місцях, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив;

- заборону покидати місце проживання з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня.

Постановою Лохвицького районного суду від 02.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України та накладено штраф в розмірі 170 грн.

Гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.11.2017 року, 13.11.2017 року не з"явився на реєстрацію до Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області, та 07.11.2017 року, 08.11.2017 року, 09.11.2017 року, 10.11.2017 року, 11.11.2017 року, 14.11.2017 року був відсутній за місцем проживання, під час перевірки.

Суд, дотримуючись вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При зясуванні обставин справи гр. ОСОБА_1 пояснив, що він перебуває під адміністративним наглядом та дійсно 06.11.2017 року, 13.11.2017 року не з"явився на реєстрацію до Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області, також 07.11.2017 року, 08.11.2017 року, 09.11.2017 року, 10.11.2017 року, 11.11.2017 року, 14.11.2017 року був відсутній за місцем проживання, під час перевірки.

Зазначені обставини випливають із пояснень гр. ОСОБА_1, протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 878444 від 16.11.2017 року, серії АА № 878446 від 16.11.2017 року, серії АА № 878447 від 16.11.2017 року, серії АА № 878448 від 16.11.2017 року, серії АА № 878449 від 16.11.2017 року, серії АА № 878450 від 16.11.2017 року, серії АА № 878445 від 16.11.2017 року, серії АА № 878451 від 16.11.2017 року, копії постанови Лохвицького районного суду від 13.09.2017 року, копії постанови Лохвицького районного суду від 02.11.2017 року.

Обтяжуючих та помякшуючих обставин по справі не встановлено.

Беручи до уваги пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена.

За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №538/1234/17 (провадження №3/538/279/17), №538/1235/17 (провадження №3/538/280/17), №538/1236/17 (провадження №3/538/281/17), №538/1237/17 (провадження №3/538/282/17), №538/1238/17 (провадження №3/538/283/17), №538/1240/17 (провадження №3/538/284/17), №538/1241/17 (провадження №3/538/285/17), №538/1243/17 (провадження №3/538/286/17),про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ЛесикаПетра Яковича - обєднати в одне провадження в справу під №538/1234/17 (провадження №3/538/279/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Т.В. Грузман