Справа № 579/587/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, заміжньої, паспорт серія МВ 584307, виданий Кролевецьким РС УДМС України в Сумській області 14.07.2015 року,-

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №584556 від 12 квітня 2017 року ОСОБА_1 4 квітня 2017 року близько 21 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Допитаний під час розгляду справи в суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 4 квітня 2017 року між ним і дружиною виникла сварка, під час якої вона вдарила його по голові каструлею, в результаті чого він відчував біль та побив дружину.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 584556 від 12.04.2017 року підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний серед іншого зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення серед іншого будь-яких дій фізичного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень), невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що мало місце заподіяння ОСОБА_1 своєму чоловікові удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, що також підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Дані обставини підтверджуються висновком від 07.04.2017 року ДОП Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами перевірки повідомлення ОСОБА_2, згідно з яким в ході проведення перевірки було встановлено, що під час сварки ОСОБА_1 вдарила свого чоловіка ОСОБА_2 по голові каструлею (а.с. 3).

Частиною 1 статті 126 КК України передбачена відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за змістом вчиненого та протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 584556 від 12.04.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях останньої вказаного складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити органу досудового розслідування Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4