П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 Справа №607/7791/17

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Ghanim Aiman Nashwan), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, прос. Злуки, 3/55, тимчасово не працює, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Ghanim Aiman Nashwan) 16 червня 2017 року о 17 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, н.з. RP67049, проспектом Ст.Бандери, 70, у м. Тернополі, в порушення п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху (далі ПДР), не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримувався безпечної дистанції і інтервалу руху та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia A5, н.з. ВО 9447 АХ, котрий рухався попереду та перебував під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Ghanim Aiman Nashwan) у судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Ghanim Aiman Nashwan) не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 (Ghanim Aiman Nashwan) у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 250257 від 16 червня 2017 року; додатком до цього протоколу схемою місця ДТП; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_4 від 16 червня 2017 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Ghanim Aiman Nashwan) наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні цього стягнення суддя, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які помякшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Ghanim Aiman Nashwan) слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 2.3 (б) ПДР, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Ghanim Aiman Nashwan) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Ghanim Aiman Nashwan) в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_6