Справа № 472/1017/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює в ТОВ Прометей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 006364 від 24 липня 2017 року відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП. Згідно даного протоколу, 24 липня 2017 року о 18 год. 30 хв. в м. Миколаєві на залізничному переїзді 232 км. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Камаз 65117-030, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив наїзд на перешкоду після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.3.б та 2.10.а Правил дорожнього руху.

Крім того, 11 жовтня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 006375 від 24 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Згідно даного протоколу, 24 липня 2017 року о 18 год. 30 хв. в м. Миколаєві на залізничному переїзді 232 км. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Камаз 65117-030, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, не врахував дорожню обстановку, не був уважний та при виникненні перешкоди в русі не вжив усіх заходів щодо безпечного її об'їзду та здійснив зіткнення з шлагбаумом, в результаті чого здійснив дорожньо-транспортну пригоду з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б., 12.3, 20.5.в. Правил дорожнього руху.

Суд вважає можливим та доцільним справи № 472/1017/17 та № 472/1018/17 обєднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/1017/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 006364 від 24 липня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 006375 від 24 липня 2017 року, схемою місця ДТП, письмовою заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 і іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КупАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріалами справи встановлено, що правопорушення були вчинені 24 липня 2017 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 006364 від 24 липня 2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 006375 від 24 липня 2017 року. До Веселинівського районного суду Миколаївської області справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли 11 жовтня 2017 року та були розглянуті 26 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122- 4 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3