Провадження № 3/522/6728/17
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 року інспектором ЮП СП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області сержантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол серії АА №862896, в якому було встановлено, що ОСОБА_3 04 липня 2017 року у м. Одесі на пляжі «Ланжерон» здійснював торгівлю чехлами для мобільного телефону у невстановленому місці, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 265 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 264 КУпАП Особистий огляд може провадитись уповноваженою на те особою однієї статі з оглядуваним і в присутності двох понятих тієї ж статі.

Про особистий огляд, огляд речей складається протокол або про це робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення або в протоколі про адміністративне затримання.

Аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складено з грубими порушеннями, а саме жодних підписів ОСОБА_1 або записів про відмову у підписі протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні відомості про понятих.

У рапорті інспектора ЮП СП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_2 від 04.07.2017 року вказано, що протокол був складений за «ч. 1 ст. 160 КУпАП», а у протоколі про адміністративне правопорушення значиться «ч.2 ст. 160 КУпАП»

Тому суд вважає, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, в звязку з вищевказаними обставинами підлягають поверненню до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для доопрацювання.

За таких обставин унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ч. 1 ст. 160, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернути начальнику Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена