Справа № 175/1299/17
Провадження № 3/175/511/17
Постанова

Іменем України

03 травня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Жовті Води Дніпропетровської області, там же зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «А»АДРЕСА_1 у м. Дніпрі, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, студента, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.04.2017 року о 20.25 годині на території АЗС «ОККО» в районі 193-194 км автодороги «Знамянка Луганськ - Ізварине» на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ford Escort» реєстраційний номер 22992ХО, в порушення вимог п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України під час руху не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на залізну колону, спричинивши механічні пошкодження та завдавши матеріальних збитків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав і просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 03 квітня та 03 травня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 181531 від 03.04.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 03.04.2017 року.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, який повністю визнав провину та відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, суд вважає необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Після сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВХТ № 900560.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відому направити начальнику сектору превенції з дорожнього нагляду Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко