Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2075/17

Номер провадження: 3/511/877/17

"06" жовтня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А І , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Степанівка" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - спроба незаконного перетинання державного кордону України,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 року о 13 год. 40 хв. в районі інформаційного показника 50 на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України ОСОБА_1 намагалася незаконно перетнути державний кордон України поза встановленого пункту пропуску, в пішому порядку за напрямком с. Розалівка (Україна) - смт. Стара Андріяшівка (Республіка Молдова). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про державний кордон, тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.204-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої вину свою у вчиненні правопорушення визнала повністю, та просить справу розглянути за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №309396 від 04.10.2017 року, згідно якого 03.10.2017 року о 13 год. 40 хв. в районі інформаційного показника 50 на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України ОСОБА_1 намагалася незаконно перетнути державний кордон України поза встановленого пункту пропуску, в пішому порядку за напрямком с. Розалівка (Україна) - смт. Стара Андріяшівка (Республіка Молдова). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.204-1 ч.1 КУпАП;

- рапортом ДІПС 2 категорії відділення ДІПС впс «Степанівка» від 03.10.2017 року, згідно якого, 03.10.2017 року о 13 год. 40 хв. на напрямку с. Розалівка (Україна) - смт. Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України було виявлено та затримано громадянку ОСОБА_1 під час спроби незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску;

- рапортом заступника начальника відділу прикордонної служби «Степанівка» від 03.10.2017 року, згідно якого, 03.10.2017 року о 13 год. 40 хв. на напрямку с. Розалівка (Україна) - смт. Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України було виявлено та затримано прикордонним нарядом «Секрет» громадянку ОСОБА_1 під час спроби незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, на вихід з України, чим порушила Закон України «Про державний кордон України»;

- протоколом про адміністративне затримання від 03.10.2017 року;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 03.10.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правпорушення;

Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за спробу незаконного перетинання державного кордону України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Строк адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з 03.10.2017 року 13 години 40 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Панчук