Справа № 583/2680/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, працюючого в ТОВ «Котелбудсервіс».

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

28.09.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 29.06.2017 року о 19.00 год. по вул. Перемоги, 28, в м. Охтирка Сумської області, ображав не цензурною, брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повністю вину визнав, пояснив, що конфлікт виник на побутовому ґрунті, на даний час він з ОСОБА_2 досяг примирення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 587939 від 05.07.2017 року, поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення, потерпілої ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має постійне місце проживання та роботи, матеріальне та родинне становище, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, а тому за цим законом на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1600 грн. х 0,2)=320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/о 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської обласі ОСОБА_3