П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2017 Справа №607/5775/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 14 грудня 2016 року о 03 год. 00 хв. знаходячись біля будинку №6 по вул. Підкови в м. Тернополі, під час затримання працівниками поліції гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перешкоджав роботі поліцейських. На законну вимогу інспектора УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 припинити протиправні дії, а саме кричати, висловлювався нецензурною лайкою та мішати працівникам поліції виконувати службові обовязки не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції.

Крім цього, 14 грудня 2016 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля будинку №6 по вул. Підкови в м. Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, вів себе зухвало, кричав мішаючи громадянам відпочивати, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185, 173 КУпАП, надійшли до суду 05 травня 2017 року, без доставки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА №08622 від 14 грудня 2016 року та серії АА № 084621 від 14 грудня 2016 року; рапортом інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону від 14 грудня 2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків; ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинені ним правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 14 березня 2016 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, надійшли до суду 05 травня 2017 року, тобто після закінчення строку, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, а тому вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4