Справа № 317/2621/17
Провадження № 3/316/469/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кирилівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: ВП ЗАЕС - інженер, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2017 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адіміністративне правопорушення серія БД № 019004 від 30.07.2017р. (а.с.5), 30.07.2017 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у Херсонській області, по дорозі від смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_2 Острів, перед зміною напрямку рух водій ОСОБА_1 не переконався у безпечності напрямку рух, внслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом RENAULT DUSTER номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.2.3б ПДР України.

У судовому засіданні представником особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокатом ОСОБА_4, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.26), надано письмове клопотання про закриття провадження по справі, скільки на час розгляду справи у суді 14.11.2017 року, минуло три місяці, тобто закінчився строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення (а.с.24).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1 відбулася 30.07.2017 року.

Справа про адміністративне правопорушення передана судді для розгляду 12.10.2017 року, що підтверджується протоколом авторозподілу (а.с.18) та судові засідання по справі призначалися 20.10.2017 року, 30.10.2017 року та 14.11.2017 року. У судовому засіданні 14.11.2017 року, представником ОСОБА_1 завлено клопотання про закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, станом на 14.11.2017 рік, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчилися, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247,276,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Вільямовська