Справа № 373/1958/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Центрального управління Військової служби правопорядку (по м.Києву і Київській області) військового коменданту (місто Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Миколаїв, з середньою спеціальною освітою, водія відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.17211 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_2 16.09.2017 близько 22:00 год., будучи військовослужбовцем строкової служби, якого призначено на посаду водія відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , без дозволу прямого та безпосереднього начальника (командира), умисно та самовільно залишив розташування військової частини та місце служби, проводив час на власний розсуд із вживанням спиртних напоїв у період з 22.00 год 16.09.2017 по 01.00 год. 17.09.2017.

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 КУпАП розглядається протягом доби за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За таких обставин, начальнику Центрального управління Військової служби правопорядку (по м.Києву і Київській області) військовому коменданту (місто Київ) необхідно забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 до суду в день подачі протоколу про адміністративне правопорушення до суду.

Крім того, матеріали даної адміністративної справи містять велику кількість письмових доказів, які не стосуються ні особи правопорушника, ні обставин вчиненого ним правопорушення.

Враховуючи вказані недоліки, дану справу належить направити начальнику Центрального управління Військової служби правопорядку (по м.Києву і Київській області) військовому коменданту (місто Київ), для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 17211 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 256, 268, 277, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.17211 КУпАП повернути до Центрального управління Військової служби правопорядку (по м.Києву і Київській області) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева