Справа № 159/3346/17
Провадження № 3/159/2105/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, щонадійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністративному стягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 04 год. 00 хв. 29.08.17 р., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал щодо своєї матері потерпілої ОСОБА_1, ображав останню нецензурними словами, погрожував, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення, вказаного вище, визнає повністю. ОСОБА_2 в суді пояснив, що, дійсно, вчинив наведене вище. В даний час він з потерпілою примирився.

Крім того, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю доводиться поясненнями потерпілої, даними у судовому засіданні; письмовими доказами у справі.

Так, потерпіла пояснила, що, дійсно, у зазначений в протоколі час, дату та місце її син у нічну пору доби увімкнув голосно музику, що зумовило її зауваження.

Крім того, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 684800 від 29.08.17 р., копією рапорта пом. чергового Ковельського ВР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 29.08.17 р. з № 9 918, заявою потерпілої від 29.08.17 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що наявна обставина, що обтяжує його відповідальність; обставин, що помякшували б його відповідальність, у справі немає; раніше він не піддавався адмінстягненню, не працює та не має доходу, має 1 утриманця, є працездатного віку; потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт на термін, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн..

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі її ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4