Справа № 444/1909/17
Провадження № 3/444/877/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації: с. Великий Дорошів, вул. Львівська, 69 Жовківського району, Львівської області,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29.07.2017 року, приблизно о 21 год. 30 хв., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку, в ході якої безпричинно нецензурно лаяв, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй дружині, матері та дитині, тобто чинив тиск психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому заперечив повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення серії АА № 441454 від 29.07.2017 р.; рапортом працівника поліції від 29.07.2017 року; заявою гр. ОСОБА_2 від 29.07.2017 року; письмовими поясненнями потерпілих, які знаходяться в матеріалах справи і підтверджують факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду № 367; іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Отже, вина ОСОБА_1Є.у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 29.07.2017 р.

З вхідного штампу Жовківського районного суду Львівської області вбачається, що справа поступила до суду 15.08.2017 року.

А від так, приходжу до переконання, що справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з моменту вчинення правопорушення закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.