САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/634/17
Провадження №3/726/357/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст.187 КпАП України, а саме:

- 17.04.2017 року, протягом дня, адміннаглядний ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Садгірського ВП, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

- 27.03.2017 року о 01:20 год. повторно протягом року під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 по місцю проживання не було, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі по всіх випадках порушення ним правил адміністративного нагляду, щиро каявся.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/634/17-п провадження 3/726/357/17, № 726/635/17-п провадження 3/726/358/17, підлягають обєднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/634/17-п провадження 3/726/357/17.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 592899/172 від 21.04.2017 року, АА № 592900/173 від 21.04.2017 року, постановою Садгірського районного суду м. Чернівці про встановлення адміністративного нагляду від 22.04.2016 року, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 01.09.2016 року та поясненнями самого правопорушника, який вину визнав.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 187, 221, 283-285, 294 КпАП України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)» : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2