Справа № 658/4396/17
провадження № 3/658/1314/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

07 грудня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №252519 від 01.11.2017 р. ОСОБА_1 вчинив насилля в сім'ї., про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

Вказаний протокол надійшов до суду 29.30.12017 року.

Згідно чинному КУпАП, справи по адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Правопрушника в судове засідання доставлено не було, у з»язку з чим справа про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП була постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області направлена на доопрацювання та винесено постанову про привід порушника в судове засідання на 07 грудня 2017 року.

В судовому засіданні 07 грудня 2017 року правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 252519 від 01 листопада 2017 року (а.с.1), постановою Каховського міськрайонного суду Херсонької області від 28 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУПаП (а.с.2), рапортом (а.с.3), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями (а.с.5, 6), офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сім»ї.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що винність останнього знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3