Справа №482/1305/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2017року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. за участю особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.01.1967року народження, громадянина України, зареєстрованого за адресою за адресою Миколаївська область, Вітовський район, с. Полігон, вул. 3 Поперечна, 68, працюючого водієм в ТОВ «Транс-Нік», за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ІІ №0002585 від 04.08.2017року, ОСОБА_1 04.08.2017року о 05год. 45хв. проводив господарську діяльність, а саме надавав послуги вантажних перевезень, автомобілем DAF д.р.н. ВЕ9952ВТ без державної реєстрації як субєкт господарювання, чим порушив ст.9 Закону України «Про автомобільний транспорт» .

Дії ОСОБА_1 головним спеціалістом відділу державного контролю та нагляду за безпекою на наземному транспорті УТБ у Миколаївській області кваліфіковано за ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що він самостійно не займався господарською діяльністю, так автомобіль і вантаж який він перевозив належить ТОВ «Транс-Нік» в якому ОСОБА_1 працює найманим водієм, проте вищевказані обставини інспектор зясовувати чомусь не став. Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП виходячи з наступного. Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП об'єктивна сторона цього правопорушення характеризується діями, спрямованими на провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Ця норма КУпАП є бланкетною, яка відсилає для встановлення її змісту до інших нормативних актів.

В протоколі про адміністративне правопорушення ІІ №0002585 від 04.08.2017року посадова особа Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області посилається на порушення ОСОБА_1 ст.9 Закону України «Про автомобільний транспорт», якою визначено завдання ліцензування на автомобільному транспорті та види діяльності з перевезень які підлягають ліцензуванню, проте надання послуг з перевезень вантажів згідно вказаної норми ліцензування не потребує, окрім перевезень небезпечних вантажів.

Крім того як видно досліджених судом доказів (витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації ТОВ «Транс-Нік», звіту про суми нарахованої заробітної плати працівникам ТОВ «Транс-Нік», договору про надання послуг №30/06 укладеного між ТОВ «Транс-Нік» та ОСОБА_1 30.06.2017року, технічного паспорту вантажного автомобіля DAF д.р.н. ВЕ9952ВТ) ОСОБА_1 на час складення вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення знаходився в трудових відносинах з ТОВ «Транс-Нік» і здійснював перевезення вантажу транспортним засобом який належить вказаному товариству.

За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП. Керуючись ч.1 ст. 164, ст.247, ст. 256, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 19.01.1967року народження, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора

Суддя: