Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/1813/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області О.А. Рижий, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

Права та обов"язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені , -

за ч.1 ст. 156, 160 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.07.2017 року о 10.00 год. в м. Олевськ по вул. Київській Рівненської області, здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки "Вінстон" та "Мальборо" з підробленими марками акцизного збору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Крім того, 23.07.2017 року о 10.00 год. в м. Олевськ по вул. Київській Рівненської області, ОСОБА_1 здійснював торгівлю промисловими товарами а саме сигаретами марки "Вінстон" та "Мальборо" з рук у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП та ст. 160 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.156 ч.1 та ч.2 ст.160 КУпАП.

Таким чином, приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 штраф у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ч.1 ст.156 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, ст.156 ч.1, ч. 2 ст. 160 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.156 ч.1, ч.2 ст.160 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 952 (дев'яти ста п'ятидесяти двох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 2004 (двох тисяч чотирьох) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий