Справа № 350/1448/17
Провадження № 3/350/491/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Небилів, вул. Грушевського, 51, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, пенсіонерки, громадянки України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №880076 від 25 вересня 2017 року, станом на 15.09.2017 року було виявлено, що ОСОБА_1 на протязі чотирьох місяців, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігала мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63 16 калібру №60089 без відповідного дозвільного документа.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що мисливська рушниця належала її покійному чоловікові ОСОБА_2, який помер 21 травня 2017 року. 15 вересня 2017 року до неї додому приїхали працівники поліції, які повідомили, що вона порушила порядок зберігання зброї та яким вона добровільно видала зброю та дозвіл на неї. Про те, що вона незаконно зберігала зброю не знала, оскільки її померлий чоловік зберігав зброю належним чином у сейфі та мав діючий дозвіл на мисливську рушницю. Після смерті чоловіка вона має намір прийняти спадщину до якої зокрема входить і належна чоловікові рушниця, а тому вона не знала що до моменту прийняття спадщини вона повинна вчинити якісь дії із вказаною мисливською рушницею. Просила закрити дану справу за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 190 КУпАП, оскільки мисливська рушниця, яка знаходилася в належному їй будинковолодінні належала її покійному чоловікові, який мав відповідний дозвіл на зберігання зброї, а тому їй невідомо було які дії щодо вказаної зброї вона повинна була вчинити після його смерті.

Будь-які інші належні докази факту вчинення ОСОБА_1 порушення порядку зберігання зброї судом не здобуто.

За таких обставин вважаю недоведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, а тому приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.