Справа № 460/4789/17
Провадження №3/460/2438/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності :

Акчічека Волкан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина та уродженця ОСОБА_1, проживаючого за адресою: вул.Центральний Муш, буд. 015 м. Догур, ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, -

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.11.2017 року близько 12 год. 25 хв. Прикордонним нарядом «Група реагування» було затримано гр.ОСОБА_1 Акчічека Волкана на відстані 250 метрів до лінії державного кордону, який рухався в напрямку 547 прикордонного знаку в пішому порядку в сторону державного кордону з України в ОСОБА_2 поза пунктом пропуску, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КУпАП визнав повністю, просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях Акчічека Волкана наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Вина правопорушника Акчічек Волкана стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом 3хРУ №406784 про адміністративне правопорушення від 17.11.2017 року - (а.с.1), поясненнями самого правопорушника.

Дії Ачіічека Волкана правильно кваліфіковані за ч.1 ст.204-1 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні він вчинив спробу своїми діями незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, та вважає за необхідне, визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2017р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати Акчічека Волкана винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.- в дохід держави.

Стягнути з Акчічека Волкана в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.