Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/934/17
Провадження № 3/280/460/17
ПОСТАНОВА

15 вересня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ФОП Мрія, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вул.Церковній в с.Стрижівка Коростишівського району, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Мекаберідзе, не надав переваги в русі автомобілю Мерседес-Бенц, державний номерний знак 19 АІ 4177, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.16.11., 2.9 (а), 2.10 (а) ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення підтверджено матеріалами адміністративної справи, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду № 63 від 14.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2017 року, досліджениими письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.З.Пасічний