Справа № 324/230/17
Провадження № 3/324/275/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору впровадження автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху УПД ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.04.1980р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), 268, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол серії АП2 №319249 від 26.01.2017 року, складений поліцейським взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, з якого вбачається, що 26.01.2017р. о 09год.10хв. в м.Пологи по вул.Карла Маркса, 260, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, бліде обличчя, млява мова). Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі чи за допомогою газоаналізатора «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання по даній справі, призначене на 02.08.2017р. о 08год.20хв., порушник ОСОБА_1 повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи завчасно повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про направлення повістки про виклик до суду в дане судове засідання, ніяких заяв щодо відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому справа відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП розглядається за відсутності порушника ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №319249 від 26.01.2017 року, в якому ним особисто щодо вчиненого правопорушення були викладені наступні пояснення: «управлял автомобілем пил пиво от всево отказываюсь с нарушением согласен»; рапортом поліцейського взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 26.01.2017р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Статтею 130 частиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні даного правопорушення доведена.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, яке мало місце 26.01.2017р., минуло більше трьох місяців, то провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: