Справа № 265/6424/17
Провадження № 3/265/1503/17
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2017 року, приблизно о 09-40 годині, ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання, у квартирі АДРЕСА_1 у Лівобережному районі міста Маріуполя, будучи у стані алкогольного спяніння, висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, спричинивши тим самим шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

Також встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2017 року, яка набрала законної сили 18 липня 2017 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Судом вживались заходи щодо виклику ОСОБА_2 до судових засідань; на адресу його проживання, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення та у його письмових поясненнях, неодноразово надсилались повістки рекомендованою поштою, однак адресат кореспонденцію не отримує, конверти повернуті поштовим відділенням за закінченням строків зберігання.

У письмовому поясненні, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 зазначив, що 08 серпня 2017 року о 09-40 годині за місцем мешкання , в ході вживання алкогольних напоїв між ним та його матір"ю ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої вони висловлювались нецензурною лайкою, після чого мати пішла викликати поліцію.

Крім письмових пояснень ОСОБА_2 встановлені суддею обставини вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються також дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом оперативного чергового Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 08 серпня 2017 року про отримання первинної інформації про правопорушення, заявою потерпілої ОСОБА_3 від 08 серпня 2017 року про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_2, який висловлюється в її адресу грубою нецензурною лайкою, психологічно тисне на неї та погрожує фізичним насиллям; письмовими поясненнями потерпілої, постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2017 року.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена дослідженими у судовому засіданні доказами.

Втім, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що порушення було вчинене ОСОБА_2 08 серпня 2017 року, строк накладення стягнення на момент ухвалення даної постанови сплив.

Пункт п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 173-2 ч. 1, 247 ч.1, 268, 284 ч.3, 289, 291, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. Ця постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербіна А.В.