справа №329/1134/17
ровадження3/329/306/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1, ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ГУНП в Запорізькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

23.11.2017р. поліцейським СРПП Чернігівського ВП ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №019416/1604, в якому зазначено, що 23.11.2017р. о 14:45 год. ОСОБА_1 по вул. Українській в смт. Чернігівка керував автомобілем ВАЗ-2107 д.з. 616-43 НЕ в стані алкогольного сп'яніння, медичний висновок №75 від 23.11.2017р.

Крім того, 24.11.2017р. поліцейським СРПП №2 Чернігівського ВП ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 019414, в якому зазначено, що 24.11.2017р. о 15:00 год. ОСОБА_1 по вул. Українській в смт. Чернігівка керував автомобілем ВАЗ-2107 д.з. 616-43 НЕ в стані алкогольного сп'яніння, медичний висновок лікаря нарколога Чернігівської ЦРЛ.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються адміністративними протоколами, письмовими поясненнями, диском відеофіксації правопорушення, висновком медичного огляду на стан сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим у суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. у дохід держави на р/р 21081300- 0001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 20 400 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 08.03.2017 року.

Суддя