Справа № 461/6350/17 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 33/783/1201/17 Доповідач: Танечник І. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Танечника І.І., з участю представника Львівської митниці ДФС Веселівського А.І. та представника гр-на Республіки Литви ОСОБА_3 - адвоката Петролюка А,М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою представника Львівської митниці ДФС Рибака Н.Я. на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 19 вересня 2017 року ,-

встановив:

Вказаною постановою ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та на нього накладено стягнення у вигляді 1700 гривень штрафу. Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 4372/20900/17 від 27.08.2017 року, а саме: автомобіль марки «SKODA SUPER B», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_1, 2005 року виготовлення, тип палива - дизель, об»єм двигуна 2496,00 см.куб., колір зелений, з ключем запалення до нього, свідоцтво про реєстрацію т/з серія НОМЕР_3 повернуто ОСОБА_3 (ОСОБА_3) , для проведення митних формальностей або для вивезення за межі митної території України.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в користь Львівської митниці 7194,56 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Згідно протоколу про порушення митних правил 27.08.2016 року о 03 год. 00 хв. на митну територію України через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС, з Республіки Польща в Україну, по смузі руху «зелений коридор» заїхав автомобіль Литовської реєстрації марки «SKODA SUPER B», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина Литви ОСОБА_3 (ОСОБА_3).

До митного оформлення громадянином ОСОБА_3 (ОСОБА_3) було подано реєстраційне свідоцтво на транспортний засіб серія НОМЕР_3. Під час митного оформлення даного транспортного засобу було перевірено стан, щодо постійної реєстрації автомобіля в Литовській Республіці через Інформаційний центр компаній „Regitra www.regitra.com. Після чого стало відомо, що даний транспортний засіб «SKODA SUPER B», реєстраційний номер НОМЕР_2 знято з реєстрації. Відповідно до ч.1 ст. 377 МК Ураїни товари за товарними позиціями 8701 - 8707 , 8711 , 8716 згідно з УКТ ЗЕД, які підлягають державній реєстрації, при ввезенні громадянами на митну територію України або надходженні на митну територію України на адресу громадян у несупроводжуваному багажі або вантажних відправленнях для вільного обігу, незалежно від їх вартості, підлягають письмовому декларуванню та митному оформленню в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, з оподаткуванням ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України , акцизним податком і податком на додану вартість за ставками, встановленими Податковим кодексом України . Таким чином, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_3 порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю тим, що не заявив та не задекларував працівнику митниці про наявність у нього товару, що підлягає державній реєстрації та підлягає оподаткуванням ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України, акцизним податком і податком на додану вартість за ставками, встановленими Податковим кодексом України .

В апеляційній скарзі представник Львівської митниці ДФС Рибак Н,Я. просить скасувати постанову місцевого суду в частині повернення транспортного засобу «SKODA SUPER B», реєстраційний номер НОМЕР_2 та винести нову постанову, якою конфіскувати транспортний засіб «SKODA SUPER B», реєстраційний номер НОМЕР_2 в дохід держави.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що громадянин Литви ОСОБА_3 порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах /коридорах/ спрощеного митного контролю, тим що, не заявив та не задекларував працівнику митниці про наявність у нього товару, що підлягає державній реєстрації та підлягає оподаткуванню ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України, акцизним податком і податком на додану вартість, за ставками встановленими Податковим кодексом країни. При цьому зазначає, що місцевий суд правильно прийшов до висновку щодо наявності в діях адмінправопорушника ознак правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та застосував до нього стягнення у вигляді штрафу. Однак, на думку митниці, судом необгрунтовано не застосовано до ОСОБА_3 додаткового стягнення - конфіскацію транспортного засобу, оскільки обираючи формою проходження митного контролю «зелений коридор» ОСОБА_3 заявив, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, що свідчить про факти, що мають юридичне значення. Вважає, що дане порушення митних правил має особливий характер суспільної небезпеки, оскільки посягає на встановлені державою суспільні відносини, пов»язані із переміщенням через митний кордон України товарів, а постанова місцевого суду не спрямована на попередження подібних правопорушень, а навпаки - сприяє їх вчиненню в майбутньому та породжує безвідповідальність за вчинене.

Заслухавши представника Львівської митниці ДФС Веселівського А.І. про часткове скасування постанови, представника гр-на Республіки Литви ОСОБА_3 - адвоката Петролюка А.М., який підтримав рішення місцевого суду, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, в апеляційній скарзі не оскаржується і доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про порушення митних правил №4372/20900/17 від 27.08.2017р.

Адміністративне стягнення ОСОБА_3 місцевим судом призначено в межах санкції ст.471 МК України, якою передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Однак, з протоколу про порушення митних правил№4372/20900/17 від 27.08.2017р., складеного на гр-на ОСОБА_3, не вбачається, що останній переміщав через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, а тому місцевим судом, при накладенні стягнення на адмінправопорушника, вірно не застосовано конфіскацію транспортного засобу та надано йому можливість дотриматись митних формальностей, або вивезти транспортний засіб за межі митної території України.

Про те, що автомобіль, який переміщався 27.08.2017р. ОСОБА_3 через митний кордон України є товаром, переміщення якого через митний кордон України є заборонено чи обмежено, не зазначається скаржником і в апеляційній скарзі.

За таких обставин, доводи зазначені в апеляційній скарзі представника Львівської митниці ДФС не спростовують правильних висновків місцевого суду , а тому не можуть бути підставою для скасування рішення.

Керуючись ст. 294 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в :

Постанову Галицького районного суду м.Львова від 19.09.2017 року, якою ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та на нього накладено стягнення у вигляді 1700 гривень штрафу, а товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 4372/20900/17 від 27.08.2017 року, а саме: автомобіль марки «SKODA SUPER B», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_1, 2005 року виготовлення, тип палива - дизель, об»єм двигуна 2496,00 см.куб., колір зелений, з ключем запалення до нього, свідоцтво про реєстрацію т/з серія НОМЕР_3 повернуто ОСОБА_3 (ОСОБА_3) , для проведення митних формальностей або для вивезення за межі митної території України - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника Львівської митниці ДФС Рибака Н.Я. - без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Танечник І.І.