Справа № 466/6636/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працевлаштованого охоронцем Янівського цвинтару, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, ІПН - НОМЕР_1 -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 09.09.2017 року близько 09 год. 18 хв. в м. Львові по вул. Митрополита Андрея, 3, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, порушивши вимоги п. 2.9 «А» ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального засобу «Драгер AREH 0126 у присутності двох свідків, результат тесту 0.98 проміле.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується наявною в матеріалах справи розпискою гр. ОСОБА_1 про те, що він повідомлений про розгляд справи, однак подав на адресу суду заперечення, які долучені до матеріалів справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 008251 від 09.09.2017 року, результатом тесту на стан алкогольного спяніння на приладі «Драгер» у присутності двох свідків, результат тесту 0.98 проміле, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівників поліції та іншими доказами по справі.

В зв'язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю, враховуючи його особу та матеріали адміністративної справи, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2