Провадження № 3/369/3758/17
ПОСТАНОВА

іменем України

25.09.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ «Кий Транс», ідентифікаційний код НОМЕР_1;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БР № 020890 від 17.09.2017 року 17.09.2017 о 21 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Лесі Українки в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом Богдан А091, д/н НОМЕР_2, перед початком виконання маневру повороту ліворуч не переконався в безпечності маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автобусом Рута 13, д/н НОМЕР_3, в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, вину не визнав, пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував. Пояснив, що 17.09.2017 о 21 годині 40 хвилин керував транспортним засобом Богдан А091, д/н НОМЕР_2 по вул. Лесі Українки в м. Вишневе. Для виконання повороту ліворуч на базу Кий тран увімкнув заздалегідь поворот ліворуч, зупинився, пропускаючи зустрічний транспорт, переконався у безпечності маневру, почав поворот ліворуч, коли в нього вїхав автомобіль Рута, який рухався у попутному з ним напрямку та виконував обгін його транспорту, не переконавшись у безпечності маневру та порушуючи правила дорожньої розмітки, що підтверджується записом з камери відео спостереження.

Також пояснення водія ОСОБА_1 підтверджуються схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2017 року, відеозаписом пригоди 17.09.2017 року.

Відповідно до п. 10.1. ПДР «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1., схему місця ДТП, пояснення водіїв, відеозапис, в яких відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, оскільки водій ОСОБА_1 перед зміною напрямку руху переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, увімкнув показник повороту ліворуч, а водій Рута 13, д/н НОМЕР_3, який рухався за ним у попутному напрямку по тій самій смузі, перед початком обгону не переконався, що водій ОСОБА_1 подав сигнал про намір повороту ліворуч, тому вважаю за необхідне закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до матеріалів справи водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя C.В.Хрипун