Справа № 182/6779/17
Провадження № 3/0182/2181/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.12.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, директор ТОВ Агрофірма „Віса з 01.03.2017 року, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №137/4.3-6 від 10 листопада 2017 року, в ході проведення інспекційного відвідування з 09.11.2017 по 10.11.2017 р. з питань дотримання вимог законодавства про працю, будучи посадовою особою, виконуючою організаційно розпорядчі функції, допустила порушення ст. 4, ч.1,2 ст.115 КЗпП України. Документальною перевіркою строків виплати заробітної плати працівникам в ТОВ Агрофірма „Віса встановлено, що присутні випадки, коли заробітна плата працівникам виплачувалась з порушенням термінів виплати, а саме: заробітна плата за першу половину липня 2017 р. виплачувалась частинами з 15.07.2017 р. по 23.07.2017 р. (по строку виплати до 22.07.2017 р.), за другу половину виплачувалась частинами з 01.08.2017 р. по 08.08.2017 р. (по строку виплати до 07.08.2017); заробітна плата за першу половину серпня 2017 р. виплачувалась частинами з 15.07.2017 р. по 26.07.2017 р. (по строку виплати до 22.08.2017 р.), за другу половину виплачувалась частинами з 01.09.2017 р. по 12.09.2017 р. ( по строку виплати до 07.09.2017); заробітна плата за другу половину вересня 2017 р. виплачувалась частинами з 02.10.2017 р. по 12.10.2017 р. (по строку виплати до 07.10.2017), чим порушено ст. 4, ч.3 ст.115 КЗпП України та ст.. 24 ЗУ №108 „Про оплату праці.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала, з протоколом була згодна, та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №137/4.3-6 від 10.11.2017 року (а.с.1-2) та доведено копією акту перевірки 188/4.3-6 від 10.11.2017 року (а.с.3-5).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини та щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.41 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2