Справа № 446/1518/17
Провадження № 3/446/452/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, директора ТзДВ «Добротвіренергобуд»,

- за ст. 124, 122-4 КУпАП, якому роз'яснені права за ст.268 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 року о 17:00 год. по вулиці Ужгородській, 2 в місті Львові водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки SKODA SUPER B CLASSIC, д.н.з. НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху. внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки HONDA CR-V д.н.з. ВС 1555АК, який належить ОСОБА_2 та після цього залишив місце пригоди, не повідомивши орган чи підрозділ поліції. Внаслідок даної ДТП автомобілі зазнали технічних пошкоджень з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даних порушень, щиро розкаявся.

Вказані правопорушення підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії БР № 008955 від 08.08.2017р., схемою дорожно-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП, протоколом про адміністративні правопорушення БР № 008956 від 08.08.2017р.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б,д, 10.9 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Ткож, ОСОБА_1 порушив 2.10 а,д вказаних вище Правил дорожнього руху та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП- залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.