Провадження № 3/590/491/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року

Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В.

розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП (смт. Ямпіль) Шосткинського ВП ( м. Шостка) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка не працює, пенсіонер, зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягувалась постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 04.01.2017 року за ч.1 ст. 184 КУпАП -

за ст.184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року о 12г 00 хв було встановлено, що ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за місцем свого мешкання, а саме: вул. Перемоги, 30, с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків опікуна щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх онуків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями,в будинку, де проживають діти опікуном не забезпечені належні санітарні умови проживання.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно, та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, надала до суду заяву (а.с.10), в якій просила суд розглядати справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2017 року серія ГП №601603, матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення:

- повідомленням служби у справах дітей Ямпільської РДА про факт невиконання опікуном опікунських обовязків (а.с.3);

- рішенням Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 28.09.2017 року № 02 про виконання обов»язків опікуна ОСОБА_1 відносно підопічних (а.с.4);

- актом обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5-6).

- постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 04.01.2017 року ( справа № 590/922/16-п, провадження № 3/590/12/17) про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП .

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, які вона надала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ( а.с.7)

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ті же дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст 184 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника, яка не працює, пенсіонер, має двох утриманців до 18 років, ступень її вини, майновий стан, виходячи з вимог ст. ст. 184 , 33 КУпАП, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.184. ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 51,00 грн.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1. на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗАБОЛОТНУ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 51 грн 00 коп ( Пятдесят одна грн. 00 коп) в дохід держави.

Сума штрафу підлягає стягненню на користь держави (призначення платежу: штраф, отримувач : УК Ямпільському р/Ямпільський/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 0424

Стягнути з ЗАБОЛОТНОЇ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( ), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. ( Триста двадцять грн 00 коп)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_5