Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2515/17
Провадження №: 3/332/826/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП у м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 виданий Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.02.2006 року, ІПН НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення БР № 269570 від 06.09.2017 року гр. ОСОБА_1 06.09.2017 року о 03-30 годині керував автомобілем НОМЕР_3 біля буд. 31-А по вул. Орджонікідзе, м. Запоріжжя з явними ознаками наркотичного (порушення мови, координації рухів, неприродно блідий стан шкіри, почервоніння очей, звужені зіниці, не реагування на світло), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, відсторонений від керування транспортним засобом, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив задовольнити клопотання трудового колективу та направити матеріали на розгляд трудового колективу

Через канцелярію суду від директора ТОВ «Приват Лан» надійшло клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу. Дане питання було обговорено на зборах трудового колективу і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду. про що надано протокол загальних зборів колективу ТОВ «Приват- Лан» від 06.11.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, заслухавши ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаївся у скоєному правопорушенні, позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового ТОВ «Приват Лан» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу ТОВ «Приват Лан»

Зобовязати трудовий колектив ТОВ «Приват Лан» не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів даної справи повідомити Заводський районний суд м.Запоріжжя про вжиті щодо ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

.

Суддя: Н.В. Марченко