Провадження № 3/520/5431/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрателлі Консорціум», за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрателлі Консорціум» податкового законодавства за період з 16.10.2015 року по 30.06.2017 року, валютного - за період з 16.10.2015 року по 30.06.2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування - за період з 16.10.2015 року по 30.06.2017 року, соціальне страхування - за період з 16.10.2015 року по 30.06.2017 року, було встановлено порушення п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21 Декларації) станом на 30.06.2017 у розмірі 66625 грн.; порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у розмірі 117010 грн., у тому числі: 2016 рік - на 19322 грн., І квартал 2017 року - на 14119 грн., півріччя 2017 року - на 97688 грн.

На підставі виявленого правопорушення, 28.09.2017 року головним державним ревізором - інспектором Головного Управління державної фіскальної служби в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол за №983 серії АА №570352 про адміністративне правопорушення, у звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч. 1 КпАП України. З вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 з висновком акту згодна, протокол підписала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими суддею доказами у справі.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрателлі Консорціум», у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрателлі Консорціум», до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Л. В.