Справа № 372/2977/17
Провадження № 3-в-27/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши подання Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Обухівського районного суду Київської області 29.09.2017 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

22.12.2017 року до суду надійшло подання від начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, повязаного з виконанням вказаної постанови, оскільки особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свідомо без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник органу пробації в судове засідання не зявився.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного матеріалу № 3-977/17 та особову справу № 51/2017, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що чинною постановою Обухівського районного суду Київської області від 29.09.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постанова суду була отримана Обухівським районним відділом з питань пробації 23.10.2017 року та прийнята до виконання.

Згідно тих же матеріалів ОСОБА_1 30.10.2017 року отримав направлення до КП «Міське господарство» для відбування громадських робіт.

Відповідно до листа КП «Міське господарство» вих. № 134, від 14.11.2017 року ОСОБА_1 не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у звязку із смертю матері.

В подальшому 09.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до КП «Міське господарство» із заявою в якій просив перенести відбування громадських робіт на 13.11.2017 року у звязку із смертю матері.

Однак 13.11.2017 року ОСОБА_1 не приступив до відбування громадських робіт, в ході телефонної розмови з ОСОБА_2 цивільною дружиною ОСОБА_1, яка разом з ним відбуває громадські роботи, вона повідомила, що вони захворіли, та документальне підтвердження тимчасової непрацездатності її та чоловіка зобовязалась надати пізніше.

21.11.2017 року ОСОБА_1 було надіслано виклик до Обухівського районного відділу з питань пробації на 27.11.2017 року, однак на виклик ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до листа КП «Міське господарство» вих. № 140 від 15.12.2017 року ОСОБА_1 станом на 05.12.2017 року до виконання громадських робіт не приступив.

Згідно табелю виходу на громадські роботи ОСОБА_1 відбув 10 (десять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, може бути замінено адміністративним арештом.

Станом на 05.12.2017 року та в подальшому ОСОБА_1 не надав документального підтвердження обєктивних обставин, що не дають можливості відбувати громадські роботи.

Статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту із розрахунку, один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 8.27 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення усі питання, пов'язані з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не відбув 20 години громадських робіт, їх слід замінити адміністративним арештом із розрахунку, один день арешту за пять годин громадських робіт.

Підстав, які б перешкоджали заміні стягнення судом не встановлено.

Таким чином, подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити не відбуту частину адміністративного стягнення, яке призначене постановою судді Обухівського районного суду Київської області 29 червня 2017 року ОСОБА_1 у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин на адміністративний арешт строком 4 (чотири) доби.

Копію постанови направити для відома до Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та для виконання Обухівському ВП ГУ НП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

Суддя М.В.Кравченко