Справа № 579/1762/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серія МВ 555408 від 18.04.2014 р.,

- за ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2017 року серії БР № 176043 водій ОСОБА_1 09 вересня 2017 року о 00-й год. 30 хв. на автодорозі Чернігів - Київ, в с.Семиполки 59 км, керував автомобілем VW Transporter, кузов WV 2ZZZ70Z1H025114, на якому були встановлені та використовувалися спеціальні проблискові маячки синього кольору, чим порушив п.31.3 г) ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-5 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в суд не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2017 року серії БР № 176043 (а.с.3);

- диском з відеозаписом щодо встановлення та використання спеціальних сигнальних пристроїв маячків синього кольору (а.с. 2);

- фото таблицею із зображенням автомобіля VW Transporter, номерний знак ВОТ.04327 (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових сигнальних пристроїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-5 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціальних світлових сигнальних пристроїв, передбачене санкцією ст.122-5 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень з конфіскацією спеціальних світлових сигнальних пристроїв - проблискових маячків синього кольору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_2