Справа № 485/1594/17
Провадж.№ 3/481/559/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши в залі суду в м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2017 року в обідній період знаходячись в с.Новопетрівка Снігурівського району по вул.Радянська, 19, гр.ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, порушував громадський спокій, людську гідність та мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 895403 від 10.09.2017 року, висновок про припинення розгляду повідомлення від 10.09.2017 року, заява та письмові пояснення ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3, свідчать про те, що ОСОБА_1дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставин що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення було вчинене 10.09.2017 року, дана справа надійшла до суду 24.10.2017 року за вхідним номером 4845/17. Особа, яка притягується до відповідальності неодноразово викликалось в судові засіданні призначені на 10.11.2017 року, 21.11.2017 року , 30.11.2017 року та 11.12.2017 року, але на розгляд справи не зявилася та приводом працівниками поліції доставлена не була

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи. Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя