П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/7654/17

Провадження №3/524/4395/17

19.10.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2017 року близько 22 год. 10 хв. за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. О.Древаля біля буд. 25 А, працівниками патрульної поліції у гр. ОСОБА_1 було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті. Надана на дослідження речовина зеленого кольору, згідно висновку експерта № 2985 від 21.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,901 г.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав. Підтвердив факт вживання наркотичних речовин. Пояснив, що не працює, утриманців не має.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 945228 від 02.10.2017, протоколом огляду місця події від 15.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2017 р., висновком експерта № 2985 від 21.09.2017.

Таким чином, розглянувши справу про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, на підставі оцінки наявних доказів та керуючись своїм внутрішнім переконанням, законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки відносно ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284, 40-1 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: О.С. Предоляк