Справа № 442/7239/17
Провадження №3-в/442/34/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого терміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, не працюючу, проживаючу на ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 24.10.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и л а :

В своєму поданні старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 просить замінити невідбутий термін громадських робіт ОСОБА_2, визначений постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2017 року штрафом з тих підстав, що правопорушниця систематично не зявлялась до органу з питань пробації, а тому з метою перевірки місця проживання порушниці, було надіслано запити в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області для здійснення перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання та в ОАДП ГУДМС м. Львів з метою зясування місця реєстрації порушниці. 30.11.2017 року з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали перевірки за місцем проживання ОСОБА_2, в яких вказано, що вході перевірки місця проживання було зясовано, що ОСОБА_2, поїхала на заробітки в Чеську Республіку і дата її повернення невідома. Відповідь з ОАДП ГУДМС м. Львова в Дрогобицький МРВ з питань пробації надійшла 04.12.2017 року, в якій вказано, що порушниця ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Всі наведені факти вказують на небажання правопорушниці відбувати стягнення у виді громадських робіт, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_2 не зявилась.

Старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 підтримав подане клопотання з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Заслухавши доводи інспектора, перевіривши матеріали подання, вважаю, що таке слід задоволити, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено на неї стягнення 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 не бажає відбувати дане стягнення, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до органу з питань пробації не зявляється. В той же час, згідно наявного в матеріалах подання рапорту старшого ДОПСППП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 на даний час перебуває за межами території України, зокрема в Чеській Республіці.

Водночас, інспектором з метою зясування факту проживання (перебування) правопорушника, керуючись наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, було надіслано запити в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області для здійснення перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання та в ОАДП ГУДМС м. Львів. 30.11.2017 року з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали перевірки за місцем проживання ОСОБА_2, в яких вказано, що вході перевірки місця проживання було зясовано, що ОСОБА_2 поїхала на роботу в Чеську Республіку і дата її повернення невідома.

Також, із відповіді з ОАДП ГУДМС м. Львова в Дрогобицький МРВ з питань пробації, яка надійшла 04.12.2017 року вбачається, що порушниця ОСОБА_2, не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Частиною 3 статті 321-1 КпАП України визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи той факт, що місце перебування правопорушника на даний час є невідомим, оскільки ОСОБА_2 перебуває за межами території України, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2017 року на останню накладено стягнення 30 годин громадських робіт, а тому вважаю, що їй слід замінити невідбутий термін громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення 30 годин громадських робіт, накладених постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2017 року штрафом, у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,5 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя