Справа № 531/363/17
Номер провадження 3/540/322/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

31.03.2017 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Попівка вул. Київська, 41 Карлівського району Полтавської області висловлювався нецензурною лайкою на доньку співмешканки ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден та зазначив, що свою вину визнає.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом старшого інспектора чергового Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3, що 31.03.2017 р. о 18 год. 33 хв. із служби 102 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про вчинення між заявницею та її чоловіком сімейної сварки; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4, в яких вона пояснила, що 31.03.2017 року близько 18 год. вона разом із своєю донькою ОСОБА_5 знаходилися вдома, в цей час додому прийшов її співмешканець, який знаходився в стані алкогольного спяніння який вчинив сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою та на зауваження не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_5, що 31.03.2017 року близько 18 год. вона перебувала дома, в цей час прийшов співмешканець матері ОСОБА_1, почав ображати її нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив, що 31.03.2017 року близько 18 год. він прийшов додому, де проживає із співмешканкою ОСОБА_4 та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, в ході розмови з ОСОБА_6 у них виникла сварка під час якої він висловлювався в її адресу нецензурними словами та намагався затіяти бійку; медичним оглядом на стан спяніння від 31.03.2017 р. №128 відповідно до якого встановлено, що 31.03.2017 р. о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілому.

Разом з цим, судом установлено, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вищевказаного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій даної статті.

Як убачається зі змісту протоколу, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало місце 31.03.2017 р., тобто з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ? закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :