Справа № 693/515/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від державної податкової інспекції ОУГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Діана-Бест», на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА №627483 від 14 червня 2017 року, директор ТОВ «Діана-Бест» ОСОБА_1, 14 квітня 2017 року, на АЗС, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Жашківський район, с. Конела, вул. Шевченка, 2А, здійснював реалізацію паливно-мастильних матеріалів за готівкові кошти без дозвільних документів на право здійснення даного виду господарської діяльності, чим порушено вимоги ЗУ «Про дозвільну систему у сфері господарювання», ЗУ «Про охорону праці», Постанови КМУ № 150 від 14.02.2001р..

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 20 липня 2017 року не зявився. В попередньому судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що він працює на посаді директора ТОВ «Діана-Бест» з моменту реєстрації вказаного підприємства, тобто, з 03.11.2014р.. Вказаним підприємством були отримані всі необхідні і передбачені чинним законодавством дозволи на здійснення реалізації паливно-мастильних матеріалів. Яких саме дозвільних документів не має, ОСОБА_1 не повідомили і не вказали в протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши адміністративні матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №627483 від 14 червня 2017 року; протокол огляду та вилучення речей від 14.04 2017р.; копії фіскальних чеків від 14 червня 2017 року; письмове пояснення ОСОБА_1; копію витягу 025 з реєстру платників податку на додану вартість; Договір купівлі-продажу від 19.11.2014р.; акт прийому-передачі нерухомого майна до Договору купівлі-продажу від 19.11.2014р.; відомості з ЄДРПОУ; виписку з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП., оскільки у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано, без яких саме дозвільних документів ТОВ «Діана-Бест», керівником якого являється ОСОБА_1, здійснює підприємницьку діяльність, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Приймаючи до уваги вищевикладене та відсутність доказів, які б доводили винуватість ОСОБА_1, суддя не вбачає підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відмовити.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик