Справа № 648/2337/17
Провадження № 3-в/648/14/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білозерського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Леваневського, буд.4-А та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Білозерського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного відносно ОСОБА_1, на адміністративний арешт, оскільки останній ухиляється від виконання громадських робіт.

В судове засідання старший інспектор Білозерського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 зявилася, подання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, посилаючись на те, що виклики до Білозерського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України отримував не своєчасно, про необхідність явки до органу з питань пробації йому було відомо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 08 серпня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин. 22 серпня 2017 року вказана постанова прийнята до виконання ініціатором подання. 28.08.2017 року та 05.09.2017 року правопорушнику було направлено виклики з метою оформлення матеріалів особової справи, розяснення порядку та умов виконання накладеного стягнення, а також наслідків ухилення від відбування громадських робіт. Однак згідно рекомендованого повідомлення гр.ОСОБА_1 03.09.2017 року виклик отримав, проте за викликом не зявився.

Крім того, ініціатором подання 06.09.2017 року було направлено запит до сектору провенції Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, Білозерського районного сектору УДМС України в Херсонській області, Кізомиської сільської ради з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, на підставі чого 19.09.2017 року надійшла відповідь з Кізомиської сільської ради Білозерської області Херсонської області згідно якої, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Аналізуючи викладене, та не зважаючи на невизнання факту умисного ухилення від виконання громадських робіт, суд вважає що зазначений факт ухилення підтверджується зібраними у справі матеріалами та дослідженими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Зі змісту ч.1 ст. 173-2 КУпАП вбачається, що санкція вказаної норми передбачає такі види адміністративних стягнень як громадські роботи та адміністративний арешт.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, невідбута частина яких складає 30 годин, накладене на нього стягнення має бути замінено адміністративним арештом строком на шість діб.

Керуючись ст.ст.173-2, 321-4 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення накладене постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 08.08.2017 року на ОСОБА_1 з тридцяти (30) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на (6) шість діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.