Справа № 173/1377/17
Провадження № 3/173/223/2017
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 Ризаєвича

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер - не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Мостова 25;

місце роботи: ТОВ СОП "Даймон", охоронник

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КпАП України.

встановив:

що відносно гр. ОСОБА_1 Ризаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КпАП України, про те, що 21.07.2017 року о 20 годині 06 хвилин на території АЗС "WOG" за адресою - пр. Слобожанський 1-Г, смт. Слобожанське, Дніпропетровського р-ну, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв обрив заправного шлангу, пошкодивши газову колонку, чим заподіяна матеріальна шкода.

Згідно іншого протоколу про адміністративне правопорушення, було встановлено, що 21.07.2017 року о 20 годині 06 хвилин на території АЗС "WOG" за адресою - пр. Слобожанський 1-Г, смт. Слобожанське, Дніпропетровського р-ну, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце події.

В судовому засіданні, гр. ОСОБА_1 Ризаєвич, розповів, що 21.07.2017 року о 20 годині 06 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, він під`їхав до АЗС "WOG" за адресою - пр. Слобожанський 1-Г, смт. Слобожанське, Дніпропетровського р-ну, Дніпропетровської області, щоб заправиться газом. В процесі заправки автомобіля спрацювала розривна муфта, внаслідок чого відбувся обрив заправного пістолета. В цей час він розраховувався на касі, а оператора АЗС біля автомобіля не було. Після даної події він уїхав з АЗС, так, як касир АЗС не повідомив, що викликав поліцію.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 і з'ясувавши обставини даної дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що дана подія відбулася внаслідок неналежного виконання своїх обов`язків оператором АЗС, таким чином в діях гр. ОСОБА_1 Ризаєвича відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. А тому, провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КпАП України, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КпАП України.

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 Ризаєвича до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України - закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили ______________