Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/814/17
Провадження №3/503/430/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя ККодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації за адресою: смт.Слобідка, вул.Чкалова, 86, Кодимського району Одеської області, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.178 та 187 КУпАП

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи притягнутим постановами начальника Кодимського відділення поліції балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області від 22 та 23 листопада 2016 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1 та 2 ст.178 КУпАП, а також постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року - до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП (справа №503/2281/16-п), втретє протягом року, а саме 04 травня 2017 року близько 10 год. 00хв. на вулиці Незалежності в смт.Слобідка Кодимського району Одеської області, тобто в громадському місці, перебував у стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом медичного огляду №№115 від 04 травня 2017 року, внаслідок чого мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, запах алкоголю з рота, чим зневажав людську гідність та громадську мораль та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, що підтверджується протоколом медичного огляду №115 від 04 травня 2017 року та рапортом поліцейського інспектора Костенка Р.В.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, зокрема систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки лише таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Строк відбування ОСОБА_1 призначеного покарання обчислювати з моменту його затримання.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Сопільняк