Провадження № 3/331/1430/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

Варалдо Освалдо, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, є фізичною особою-підприємцем, сімейний стан не одружений, має на утриманні малолітню дитину, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 29.07.2017 року по 11.08.2017 року Варалдо Освалдо за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 106 в кафе «Bella-Italia» здійснював реалізацію алкогольних напоїв в період відсутності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні Варалдо Освалдо свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що з 29.07.2017 року по 11.08.2017 року дійсно торгував алкогольними виробами без наявної діючої ліцензії на даний вид діяльності, оскільки документи на її отримання знаходились на оформленні у відповідних органах. На даний час ліцензію отримано, правопорушення припинено.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання Варалдо Освалдо, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446716 від 13.10.2017 року в сукупності з копією направлення на проведення фактичної перевірки № 1128 від 13.09.2017 року та № 1129 від 13.09.2017 року, копією акту про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 0507/08/01/40/НОМЕР_1 від 20.09.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 20.09.2017 року, копією транспортної накладної № ДЗП-269175 від 08.09.2017 року, копією ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, копією виписи з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданими до матеріалів даної справи.

Вислухавши пояснення Варалдо Освалдо, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ним адміністративного проступку, що кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії. Однак, враховуючи особу Варалдо Освалдо, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, та ті обставини, що в період з 29.07.2017 року по 11.08.2017 року ліцензія була на стадії оформлення, правопорушення наразі припинено, про що свідчить копія ліцензії № 2017-08-26-64-45746, яка дійсна з 12.08.2017 по 12.08.2018 р.р., суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити Варалдо Освалдо від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає обовязкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

За змістом ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусові безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446716 від 13.10.2017 року відносно Варалдо Освалдо, огляд не проводився і нічого не вилучалося, тому суд позбавлений можливості прийняти рішення про конфіскацію предметів торгівлі або виручки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно Варалдо Освалдо, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Оголосити Варалдо Освалдо усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко