Ширяївський районний суд Одеської області
09.10.2017 Справа №: 518/1146/17
Провадженя № 3/518/616/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Палій С.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст. 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 року близько 20:00 годині, 03.10.2017 року о 18:30 годині та 07.10.2017 близько 21:00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання у пяному вигляді, вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення, відповідальність за що передбачена ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, крім того 04.10.2017 року о 18:40 годині ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Куяльницькій в с. Марянівка Ширяївського району Одеської області розпивав спиртні напої в громадських місцях, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 1 КУпАП

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Статею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, щирого розкаяння винного, відсутністю самостійного заробітку у звязку з навчанням в ПАЛ с. Цебрекове, суд вважає доцільним застосувати відносно нього захід адміністративного впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, 40-1, 283, 284,289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/1146/17 (провадження № 3/518/616/2017 р.), № 518/1147/17 (провадження № 3/518/617/2017 р.), № 518/1148/17 (провадження № 3/518/618/2017 р.) та № 518/1149/2017 (провадження №3/518/619/17 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, в одне провадження та присвоїти справі № 518/1146/17 (провадження № 3/518/616/2017 р.).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2, ст. 178 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: _______________