Провадження № 3/537/2429/2017
Справа № 537/5488/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,08.07.1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпрова буд. 46 кв.41, не працює,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

02.11.2017р. відносно гр. ОСОБА_1 поліцейським роти 3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 02.11.2017 р. близько 18 год.30 хв. , гр.-н ОСОБА_2, по вул.. Манагарова 1 виражався нецензурною лайкою будучи в нетверезому стані, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення,передбачене ст. 173 КУпАП.

02.11.2017р. відносно гр.ОСОБА_1, поліцейським роти 3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП про те, що 02.11.2017 р. близько 19 год.10 хв. , будучи в нетверезому стані на вул. ОСОБА_3, не виконав законну вимогу поліцейського припинити порушення громадського порядку, на зауваження не реагував, чим порушив та вчинив правопорушення,передбачене ст. 185 КУпАП.

13.10.2017р. відносно гр. ОСОБА_1 поліцейським роти 3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 13.10.2017 р. близько 22 год.30 хв. , гр.-н ОСОБА_2, по вул. О.Білаша виражався нецензурною лайкою будучи в нетверезому стані, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення,передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився по невідомій суду причині.

Крім того його вина підтверджується наявними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд обставин, що обтяжують покарання не вбачає.

Обставини, що пом»якшують покарання визнання правопорушником своєї вини. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає за необхідне обєднати 3 справи (провадження) № 3/537/2429/2017 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП , справу (провадження 3/537/2431/2017, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 173КУпАП, справу (провадження 3/537/2430/2017, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 173КУпАП та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/2429/2017р., 537/5488/17р

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 . ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ст. ст. 173, ст. 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер адміністративного правопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши всебічно і повно всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні адміністративних правопорушень і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкцій статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36,173,185 , 283 , 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати дві справи (провадження) № 3/537/2429/2017 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП , справу (провадження 3/537/2431/2017, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 173КУпАП, справу (провадження 3/537/2430/2017, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 173КУпАП та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/2429/2017р., 537/5488/17р.

Визнати винним ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у виді 136 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 272 грн.00коп.

Копію постанови направити для виконання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Національної поліції України.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять )грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович