Справа № 571/1340/17
Провадження № 3/571/576/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії БД №331001 від 13.09.2017, ОСОБА_2 12 серпня 2017 року о 21 год. 00 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності Рівненської області, керував мотоциклом «VIPER», без реєстраційного номера в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у медзакладі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе не визнав та пояснив, що 12 серпня 2017 року керував мопедом «VIPER», проте працівники поліції його не зупиняли. Близько 02 години 13 серпня він телефонував на лінію 102 та повідомив, що в нього викрали мопед. На вимогу поліцейських прийшов до відділення поліції, а поліцейські доставили в лікарню і освідчили. Відомості про крадіжку мопеда були внесені до ЄРДР. 13 серпня 2017 року виявив свій транспортний засіб на території автостанції в смт.Рокитне, де сам його і залишив, про що 23.08.2017 слідчим Дудар Д.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння визначається ст. 266 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17 грудня 2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.

Вказаними нормативними документами передбачено процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак стану сп'яніння. П.п. 3, 4, 6 Постанови та п.п. 1, 2, 3, 6, 7,9 розділу ІІ Інструкції передбачено, що огляд проводиться поліцейським уповноваженого підрозділу Національної поліції України на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених для застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

В разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським уповноваженого підрозділу Національної поліції України огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до ст. 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак належних доказів, які б вказували на дотримання працівниками поліції порядку огляду ОСОБА_2 на стан сп'яніння відсутні.

Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом 12.08.2017 року о 21 год. 00 хв., поліцейський встановив з постанови слідчого від 23.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0000487 від 13.08.2017 р.. Доказів у підтвердження того, що ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу відмовився пройти освідчення на стан визначення алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу матеріали справи не містять.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що адмінправопорушення вчинено о 21 годині 00 хвилин 12.08.2017 р.. Водночас, відповідно до витягу №35 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_2 оглянутий лікарем 13.08.2017 р. о 04 год. 00 хв., тобто через сім годин після часу, зазначеного у протоколі, що є порушенням п.9 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.10).

Судом встановлено, що протокол про адміністративне порушення було складено працівником поліції в порушення вимог ст.254, 256 та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року, а відтає є неналежним та недопустимим доказом у справі.

В силу вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1