Справа № 144/1730/17
Провадження № 3/144/817/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017, о 20 год. 00 хв. в с. Тополівка Теплицького району по вул. Шибінського, 23, ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої виражався в її сторону нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

15 грудня 2017, о 10 год. 05 хв. в с. Тополівка Теплицького району по вул. Шибінського, 23, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої виражався в її сторону нецензурними словами, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

Дане правопорушення вчинене ним повторно протягом року. Згідно постанови судді Теплицького районного суду від 24.01.2017, він притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст.173-2 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, повторно протягом року, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 489345, ГП № 489325, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою Теплицького районного суду від 24.01.2017, довідкою-характеристикою виданою Тополівською сільською радою № 405 від 15.12.2017, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнає свою вину, негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу(320 грн.).

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5(пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту приведення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілою, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя