Справа № 135/1201/17
Провадження № 3/135/466/17
ПОСТАНОВА

іменем України

22.12.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.10.1975року народження, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ТОВ «ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА»

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал з Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №029499 від 26.09.2017року «26.09.2017 року о 21 годині 10 хвилин у вінницькій області у м. Гайсин по вул. 1 го травня водій голова тюк Р.В. керував автомобілем ВАЗ, д.н. 038 03 ВІ в стані алкогольного спяніння, освідування на факт вживання спиртних напоїв проводилось лікарем в гайсинській ЦРЛ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, у ньому робиться запис про це.

Відповідно до п.2.2 «Порядку оформленняматеріалів про адміністративне правопорушення» затверджене Наказом Уповноваженого ВРУ з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

Із протоколу про адміністративне правопорушення видно, що не зазначено в точні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме: не зазначено скільки проміле алкоголю в крові втявлено у ОСОБА_1

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розглядуцивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року нормиКУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 254, 256, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративнеправопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути для належного оформлення до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя