Справа № 339/355/17 193
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Івано-Франківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.07.1980року народження, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПП «Азалія», на утриманні двоє неповнолітніх дітей за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2017року за результатом камеральної перевірки ПП «Азалія» встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1. вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належним до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), порушивши п.57.1 та п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України та встановлено порушення строку сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 перед судовим засіданням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вину визнає, просила суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10. 2017р.;

-актом про порушення правил сплати (перерахування) податків.

Диспозицією ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, перебуваючи на посаді головногобухгалтера ПП «Азалія» несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку та зборів ( податок на додану вартість), що повністю доведено в суді.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, суд згідно вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП

На підставі викладеного, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. ( розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк