Номер справи 703/2163/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., за участі представника Смілянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення накладеного постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2017 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

29 вересня 2017 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, в якому просить замінити порушнику ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на інше адміністративне стягнення.

Подання мотивує тим, що 12 липня 2017 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. З 01 серпня 2017 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Після отримання постанови суду за вказаним у постанові місцем проживання порушника було направлено виклик ОСОБА_3 до Смілянського МРВ з питань пробації для постанови на облік. Однак, порушник за викликом не зявився, в звязку з чим йому було направлено повторний виклик та направлено запити до Смілянського РВ УДМС України в Черкаській області, Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та Іванівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з метою встановлення можливого місця проживання порушника. Станом на 27 вересня 2017 року порушник ОСОБА_3 до Смілянського МРВ з питань пробації так і не зявився та незважаючи на всі проведені заходи встановити його місце перебування не вдалося.

Представник Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити призначене ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на інше адміністративне стягнення, як це передбачено Законом, оскільки такий до Смілянського МРВ з питань пробації для постановки на облік та відбування адміністративного стягнення не зявляється, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт.

Порушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 до суду не надходило, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, стосовно якої розглядається подання.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи, заслухавши думку представника Смілянського МРВ з питань пробації, приходжу до наступного.

12 липня 2017 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

28 липня 2017 року вказана постанова була направлена на виконання до Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

01 серпня 2017 року в.о. Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 направлено виклик порушнику ОСОБА_3 з вимогою зявитися до Смілянського МРВ з питань пробації.

04 серпня 2017 року в.о. Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 направлено виклик порушнику ОСОБА_3 з вимогою зявитися до Смілянського МРВ з питань пробації.

Як пояснив під час судового розгляду представник Смілянського МРВ з питань пробації, порушник ОСОБА_3 до Смілянського МРВ з питань пробації не зявився.

Як вбачається з довідки №1766 від 12 вересня 2017 року виданої селищним головою Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до листа начальника Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_6 №5/3086 від 13 вересня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але за вказаною адресою не проживає.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що порушник ОСОБА_3 з моменту винесення постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2017 року та до звернення 29 вересня 2017 року начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 з даним поданням до Смілянського МРВ з питань пробації не зявляється, в звязку з чим не відпрацював жодної години адміністративного стягнення призначеного судом у вигляді громадських робіт, відтак приходжу до висновку, що він ухиляється від їх відбування.

Згідно з ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно з ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією цієї частини статті передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Таким чином, оскільки порушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому таке має бути замінене, з врахуванням санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не більше пятнадцять діб.

Відповідно до ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

В матеріалах адміністративної справи та подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що до порушника ОСОБА_3 не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку про необхідність заміни порушнику ОСОБА_3 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту, що встановлено розрахунком: один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.32, 283, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити порушнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте за постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2017 року адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Копію постанови для негайного виконання направити до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та для контролю за виконанням до Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська