Справа № 567/1410/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, учасника бойових дій, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 28 грудня 1996 року Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 24 березня 2017 року, яка ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 24.05.2017 року залишена без змін, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год.; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району Рівненської області; зобов'язання реєструватись в Острозькому ВП ГУНП чотири рази на місяць, 28.11.2017 року не з'явився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив встановлені обмеження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що йому було відомо про встановлення щодо нього обмежень відповідно до постанови Острозького районного суду від 24.03.2017 року. Вказує, що дійсно 28.11.2017 року не з'явився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області, так як він забув, а графік реєстрації знаходився в іншій куртці, прийшов пізніше.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №620375 від 29.11.2017 року, реєстраційним листком на ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 24.03.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району; зобов'язання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіка реєстрації; заборони відвідування кафе, бари, ресторани та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

З реєстраційного листка на ОСОБА_1 встановлено, що останній 28.11.2017 року не з'явився на реєстрацію до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області №8524/202/01/11-2017 ОСОБА_1 притягувався до адмінстративної відповідальності: 13.07.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 13.09.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 24.10.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області №567/1394/17 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, не працюючий, за віком та станом здоров'я є працездатною особою, є учасником бойових дій. Крім того, судом враховується те, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим із встановленими щодо нього обмеженнями відповідно до постанови Острозького районного суду від 24.03.2017 року, вчинив аналогічне правопорушення, що вказує на те, що він не бажає ставати на шлях виправлення.

А відтак, з огляду на встановлене, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 36,187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 510 ( п'ятсот десять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуПанчук М.В.