Провадження № 3/638/4281/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2017 року о 11-00 год. у м. Харкові по пр Науки біля будинку 50 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21083, державний номер НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпеці, здійснив наїзд на авто JАС, державний номер НОМЕР_2, автомобілі механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Після того, як ОСОБА_1 став учасником ДТП з невідомих причин залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні ДТП визнав, пояснив, що не відчув зіткнення і тому покину місце ДТП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, приходить до наступного:

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно зясувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП.

Відповідно ч. 7 до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що, справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів які підвідомчі суду ( судді) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних питань.

З матеріалів справи вбачається, що днем вчинення адміністративного правопорушення є 25.06.2017 року, справа до суду надійшла 31.10.2017 року, судове засідання було призначене на 01.12.2017 року, тобто та час розгляду справи тримісячний термін накладення адміністративного стягнення сплинув.

За таких обставинах суддя вважає, що строк для вирішення питання про винуватість чи невинуватість сплинув

На підставі викладеного керуючись ст. 124, ст. 38, ст 247 КупАП,-

С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - ЗАКРИТИ, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .

Суддя: Руднєва О.О.