Справа № 567/892/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 335717131, паспорт серії МЮ № 227854, виданий 15.01.2010 року Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та вимоги ст.63 Конституції України ОСОБА_2 розяснені),

встановив:

05 серпня 2017 року о 04 год. 00 хв. у м. Острог по вул. Східній Рівненської області ОСОБА_3 керував транспортним засобом «Honda-Dio 27», без реєстраційного номеру, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови).

ОСОБА_3 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та вказав, що 05 серпня 2017 р. 0 04 год.00 хв. в м.Острозі по вул.Східній Рівненської області, керував мопедом марки «Honda-Dio 27», вживавши напередодні алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1П у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2017 серії БР №051925, матеріалами справи, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 05.08.2017року, відповідно до яких вони були присутні під час огляду ОСОБА_1П на стан алкогольного спяніння із застосуванням приладу alcotest Drager 6810, тест № 1419, та при складанні протоколу працівниками поліції на вказаного водія, який керував мопедом марки «Honda-Dio 27», в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до алкотесту DRAGER 6810 від 05.08.2017, в ОСОБА_1 05 серпня 2017 о 04 год. 26 хв. встановлено алкогольне сп'яніння, результат тесту 1,76 ‰.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3П порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 14.08.2017 №5896/202/01/09-2017, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_3 протягом року притягався до адміністративної відповідальності: 05.08.2017 року за ч.2 ст.126 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП, ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_3 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_3 посвідчення водія не отримував, притягувався раніше до адміністративної відповідальності, не працює, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та за відсутності альтернативи стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, до його слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24,130, 221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6