Справа № 141/729/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

начальника Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, якого постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.08.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт -

ВСТАНОВИВ:

В Оратівський районний суд Вінницької області надійшло подання начальника Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, якого постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.08.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. З подання вбачається, що ОСОБА_2 постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.08.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 29.08.2017 року вказана постанова надійшла на виконання до Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. 06.09.2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлено до Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області для відпрацювання встановленої судом кількості годин громадських робіт. Згідно розпорядження Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 7 від 06.09.2017 року ОСОБА_2 прийнято на відпрацювання громадських робіт та складено графік виходу на роботу. 12.09.2017 року до Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 приступив до виконання призначених громадських робіт, однак з 08.09.2017 року не зявляється на відпрацювання громадських робіт. За інформацією Фронтівської сільської ради від 12.09.2017 року та поданого графіка виходу на роботу особи до якої застосовано стягнення у виді громадських робіт порушник ОСОБА_2 відпрацював 3 години громадських робіт. Тому, начальник Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 звернувся з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відмовився від виконання громадських робіт у звязку із сімейними обставинами..

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.08.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до графіку виходу на роботу особи до якої застосовано стягнення у виді громадських робіт порушник ОСОБА_2 відпрацював 3 години громадських робіт, однак з 08.09.2017 року на відпрацювання громадських робіт не зявляється. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу виконання покарань. Невідбутий строк може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Як вбачається із санкції статті 173-2 КУпАП вона не передбачає можливості застосування штрафу. Таким чином слід замінити ОСОБА_2 невідбутий строк відбування покарання у виді 27 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 5 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП -

П О С ТА Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк відбування покарання у виді громадських робіт за постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним арештом на строк 5 (пять) діб.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області

СУДДЯ О.М. Слісарчук