ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1163/17

Провадження № 3/571/506/2017

19 жовтня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт. Рокитне вул. Піонерська,6, Рівненської області, приватного підприємця, не одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 липня 2017 року о 21 год. 30 хв. в смт.Рокитне по вул. Варшавська, Рівненської області ОСОБА_1 керуювала мопедом «VIPER», без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Пройти освідчення на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнала та пояснила, що 09 липня 2017 року з подругами вживала пиво, після чого керувала мопедом «VIPER» та була зупинена працівниками поліції. Стверджує, що пройти освідчення працівники поліції не пропонували, протоколу на місці зупинки не складали, свідків не було. Просила викликати свідків.

У подальшому, в судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 19.10.2017 року ОСОБА_1 та свідки не з'явились. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративниого правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення БР № 050829, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, також те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримувала, що підтверджується довідкою Рокитнівського ВП, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 320 (триста двадцять гривень).

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4