Справа № 731/465/17
Провадження № 3/731/115/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Варва

Чернігівської області,

АДРЕСА_1,

охоронника ТОВ «Секюрайті»,

притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи на протязі року підданим адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно 20 липня 2017 року о 21 год. 30 хв. за місцем свого проживання в с.м.т. АДРЕСА_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, затіявши сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої словесно ображав її нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи та пояснив, що дійсно мала місце сварка між ним та його співмешканкою, проте вона була спровокована самою колишньою дружиною, з якою він продовжує проживати однією сімєю.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що викладений у протоколі факт дійсно мав місце, проте сварку спровокувала вона сама на ґрунті того, що її колишній чоловік ОСОБА_1 повернувся додому на підпитку. Проте реальної погрози її життю чи здоровю не було. Вже наступного дня вони помирилися. На даний час відносини в сімї добрі. Просить суд закрити справу відносно ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю. Проте, виходячи з того, що правопорушення мало місце 20 липня 2017 року, протокол складено 26 липня 2017 року, а до Варвинського районного суду на розгляд надійшов 19 жовтня 2017 року, вважаю, що зазначене правопорушення на день розгляду справи не є суспільно небезпечним. Крім того, слід врахувати те, що ОСОБА_1 щиро кається у скоєному, те, що негативних наслідків від вчиненого ним правопорушення не настало, враховуючи думку потерпілої та з метою збереження добрих сімейних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко