справа № 691/1092/17
провадження № 3/691/620/17
ПОСТАНОВА

21 вересня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 130, ч.1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14.08.2017 року, близько 12 години 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, по вул. Шевченка в с. Буда-Орловець Городищенського району, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонні стовпчики з тросовим огородженням та пошкодив їх, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.

Він, же 14.08.2017 року, близько 12 години 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, по вул. Шевченка в с. Буда-Орловець Городищенського району, здійснив наїзд на дорожнє обладнання, а саме на «бетонні стовпчики з тросовим огородженням», пошкодивши його, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП України.

Він, же 14.08.2017 року, близько 12 години 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, по вул. Шевченка в с. Буда-Орловець Городищенського району, будучи причетним до ДТП та його скоєння, вжив спиртні напої до приїзду працівників поліції та проведення огляду на предмет вживання алкоголю, чим порушив п. 2.10є Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.4 ст. 130 КУпАП України.

При складенні протоколу та при розгляді справ в суді, ОСОБА_1 свою вину в скоєних правопорушеннях визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139, ч.4 ст. 130 КУпАП України повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме, протоколами про адмінправопорушення, схемою місця ДТП, фото ДТП, результатом тесту на алкоголь № 2670, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке (за видом адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш тяжке (за видом адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП України.

Керуючись, ст. 36, ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 130 ст.ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення: № 691/1092/17 провадження № 3/691/620/17, № 691/1091/17 провадження № 3/691/619/17, № 691/1093/17 провадження № 3/691/621/17, відносно ОСОБА_1, з присвоєнням спільного номеру справи № 691/1092/17 провадження № 3/691/620/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2