Справа № 513/1182/17
Провадження № 3/513/308/17
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії КМ № 753321, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 15 грудня 2011 року, не працюючого,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року о 22 годині 50 хвилин на 222 км автошляху Одеса-Рені, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, порушивши п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість та дистанцію під час руху, не переконався у безпеці і відсутності перешкод, та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «МАN» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 08 листопада 2017 року о 22 годині 50 хвилин на 222 км автошляху Одеса-Рені, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проходив 09 листопада 2017 року в 01 годині 45 хвилин в КЗ «Центральна районна лікарня Ізмаїльського району», висновок № 54.

ОСОБА_1 судові виклики надсилались за адресою, зареєстрованою у встановленою законом порядку, але повертались з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, доказана протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, дослідженими в судовому засіданні письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння за № 54 від 09.11.2017 року КЗ «Центральна районна лікарня Ізмаїльського району», довідкою інспектора ГРПП ВО ДР УПД ГУНП в Одеській області про те, що правопорушник не отримував посвідчення водія.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує: за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, та обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: посвідчення водія не отримував, а тому відповідно до п. 1.10 ПДР не є водієм. Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, з яких адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, є більш серйозним з числа вчинених, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення: за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень; за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька