Єдиний унікальний номер 448/1249/17
Провадження № 3/448/526/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б.., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Яворівського ВП Мостиського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1»яна Миколайовича,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.ст.124,ч.4 ст.130,122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2017 р. біля 12.30 год. в м. Мостиська по вул..Грушевського, ОСОБА_1,керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Ауді 100», реєстр. номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, був неуважним, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу, завдавши механічних ушкоджень та майнових збитків, чим порушив п.п.2.3.б,12.1,13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст..124 КУпАП.

В цей же час після скоєння ДТП за його участю як водія, вжив спиртні напої, а саме горілку, тест на вживання спиртних напоїв проводився алкотестером «Драгер»,чим порушив п.2.10є Правил дорожнього руху України, за що передбачена ч.4 ст.130 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в м.Мостиська по вул..Грушевського, залишив місце пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст..122-4 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, однак в суд не зявився та не повідомив про причини неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 083090 від 17.09.2017 р., серії БД № 083088 від 17.09.2017 р., серії БД № 083089 від 17.09.2017 р.,схемою місця ДТП від 17.09.2017 р., актом огляду на стан алкогольного сп»яніння, з використанням спеціальних технічних засобів (2.67% ), письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3 від 17.09.2017 р., письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 17.09.2017 р. та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ч.4 ст.130 КУаАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі ( крім тих що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), ст..122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених..

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,ч.4ст.130,122-4,ч.2 ст.36,40-1,283-284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1»яна Миколайовича у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,ч.4 ст.130, 122-4 КУпАП та призначити йому у відповідності до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1»яна Миколайовича в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Виконання даної постанови в частині відбування ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт покласти на Мостиський районний сектор з питань пробації Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

«____»__________________ 20___ року

Суддя Ю.Б.Білоус