Справа 350/1906/17
Номер провадження 3/350/615/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившися матеріалами справи, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б Рожнятівського району, Івано-Франківської області, інваліда ІІ групи, громадянина України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення поступили до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 04 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З копії довідки МСЕК серії АВ № 0454985 року встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ї групи , причиною інвалідності є захворювання з дитинства по слуху.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз"яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно із п. 11 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права, передбачені статтями 55,56,59,63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про залучення 30 листопада 2017 року сурдоперекладача, та не вказано, у який спосіб (без сурдоперекладача) стосовно ОСОБА_1 було складано протокол та розяснено права, передбачені Коституцією України, що може свідчити про порушення передбачених ст. 268 КУпАП прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання та усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 277, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 122-2 КУпАП повернути Рожнятівському відділенню поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: