Справа № 565/996/16-п
Провадження № 3/565/26/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського (нині Варашського) відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, непрацюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №018646, складеним старшим інспектором ювенальної превенції Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 12 липня 2016 року, 10 липня 2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання - у квартирі №33 будинку №4 по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ (нині - м.Вараш) Рівненської області, ображала свого батька ОСОБА_3 та виганяла його із вказаної квартири, чим завдала шкоди психічному здоровю потерпілого.

Такими діями психологічного характеру неповнолітня ОСОБА_1 у шістнадцятирічному віці вчинила насильство в сімї - адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд справи неповнолітня ОСОБА_1 повторно не зявилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена судом про час, дату і місце проведення судового засідання. Будь-яких заяв, клопотань від неповнолітньої ОСОБА_1 в суд не надійшло.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що неповнолітня ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Факт вчинення вказаного правопорушення неповнолітньою ОСОБА_1 та її винність у цьому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №018646, складеним старшим інспектором ювенальної превенції Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 12 липня 2016 року, рапортом чергового органу поліції ОСОБА_4 від 11 липня 2016 року, заявою ОСОБА_3 від 11 липня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11 липня 2016 року і письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 12 липня 2016 року.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З наведених підстав, провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

При цьому суд врахував, що в даному випадку розгляд даної справи у тримісячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення унеможливлений неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, є обовязковою.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ч.1 ст.173-2, ст.221, п.7 ст.247, ч.ч.1, 2 ст.268, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд