П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2017 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, директора ПП «Агроенерго», що здійснює діяльність за адресою: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 58а, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №13-01-141/0509 від 17.05.2017р. про те, що ОСОБА_1 будучи директором ПП «Агроенерго» порушив вимоги законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог ч.6 ст. 95 КЗпП України, ст.. 33 Закону України «Про оплату праці», ст.. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постаново КМУ від 17.07.2003р. №1078 в Підприємстві не проводилось нарахування індексації заробітної плати при наявності приросту індексу споживчих цін в період з 2015р. по 2017р., однак порушення усунено в ході проведення перевірки додержання трудового законодавства 17.05.2017р., адміністрацією Підприємства нараховано за зазначений період індексацію заробітної плати та відповідно компенсацію за несвоєчасну виплату індексації пяти працівникам в сумі 10270,86 грн. Виплату в розмірі 8268,04 грн. після відповідних утримань виплачено в період проведення перевірки 17.05.2017р. згідно відомості на виплату грошей №7 «Індексація та компенсація заробітної плати» від 17.05.2017р. та видаткового касового ордеру №20 від 17.05.2017р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, однак пояснив, що порушення трудового законодавства було усунено в ході проведення перевірки, що зокрема зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, зокрема Відомості на виплату грошей №7 від від 17.05.2017р., заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки в процесі проведення перевірки останнім були усунуті правопорушення.

Відповідно до ст.251 КпАП України - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, прокурорським наглядом, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 283-285, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Масендич В.В.