Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/488/17
провадження № 3/650/11/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2017 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка клопотання начальника Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській областіна постанову суду № 650/488/16-п від 25.04.2016р., про уточнення анкетних даних,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови ОСОБА_2 районного суду від 25.04.16 року на гр. ОСОБА_3, було накладено адміністративне стягнення у вигляді семи днів адміністративного арешту.

Начальником Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській областівинесено клопотання з посиланням на те, що на виконання до поліції надійшла постанова ОСОБА_2 районного суду відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в постанові не вірно вказано прізвище правопорушника, а саме ОСОБА_3, який насправді є ОСОБА_4, що підтверджується паспортом серії МО 355506 від 11.08.1997р., вказана помилка унеможливлює виконання постанови, та потребує уточнення анкетних даних останнього.

Вивчивши та проаналізувавши клопотання начальника Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5Олександрівського районного суду від 25.04.2016 року на гр. ОСОБА_3, було накладено адміністративне стягнення у вигляді семи днів адміністративного арешту.

При винесенні вказаної постанови було помилково вказано, прізвище порушника як ОСОБА_3, так згідно реєстраційної інформації комп`юторної програми Д-3, правопорушник ІНФОРМАЦІЯ_2 є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вказані дані збігаються з наданими до клопотання документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АА № 086082 від 03.05.2017 року та додатком № 1 до п. 8 Форма №1, в яких прізвище порушника вказано як ОСОБА_4.

Стаття 304 котра регулює вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови, вказує, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, зважаючи на схожість прізвища, ідентичність імені та по батькові, віку, місця народження та проживання, зазначених у вказаних документах, приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, та зважаючи на те, що встановлення даного факту надасть можливість реального виконання постанови, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити анкетні дані правопорушника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, по справі № 650/488/16-п від 25.04.2016р., вказавши в постанові вірне прізвище правопорушника як ОСОБА_4.

ОСОБА_5 набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 15.05.2017 року.

ОСОБА_5 може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора

.