Справа № 576/888/17
Провадження № 3-в/576/16/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

при секретарі Самойленко О.В.,

з участю начальника Глухівського

МРС уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом. Дане подання мотивується тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 30 травня 2017 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Глухівського МРС з питань пробації для відбування накладеного стягнення, а 27 вересня 2017 року він був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення. В цей же день порушнику ОСОБА_2 було видано направлення до Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області для відбування адміністративного стягнення. Однак, згідно повідомлення Студеноцької сільської ради Глухівського району від 02 жовтня 2017 року, порушник ОСОБА_2 у відповідності до встановленого графіка відпрацював лише 8 годин, а в інші, визначені для відбуття стягнення дні, на роботу не зявлявся.

За вказаних обставин начальник Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації просить суд замінити порушнику ОСОБА_2 адміністративне стягнення, накладене постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам громадських робіт.

Начальник Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що станом на 08 листопада 2017 року, порушник ОСОБА_2 відбув 8 годин громадських робіт, невідбутий строк складає 22 години.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 30 травня 2017 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Глухівського МРС з питань пробації для відбування накладеного стягнення, а 27 вересня 2017 року він був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення. В цей же день порушнику ОСОБА_2 було видано направлення до Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області для відбування адміністративного стягнення. Однак, згідно повідомлення Студеноцької сільської ради Глухівського району від 02 жовтня 2017 року, порушник ОСОБА_2 у відповідності до встановленого графіка відпрацював лише 8 годин, а в інші, визначені для відбуття стягнення дні, на роботу не зявлявся. Також, з довідки Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації від 08 листопада 2017 року, вбачається, що станом на 08 листопада 2017 року порушником ОСОБА_2 відбуто 8 годин громадських робіт. Невідбутий строк складає 22 години.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб. При цьому, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення на винних осіб адміністративного стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, а також те, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про необхідність заміни йому невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 304, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 22 годин громадських робіт на 4 (чотири) доби адміністративного арешту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя