Провадження № 3/234/2033/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 150183 від 15 серпня 2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 130 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП надійшов протокол відносно ОСОБА_1 Вікторовичапро скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України, про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 15.08.2017 року о 16 годині 22 хвилині в м. Краматорськ на перехресті вул. Гочарова та вул. Краматорська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння обличчя, тремтіння рук). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, від керування усунено. Велася фіксація на камери АН 00100, АН 00001. ОСОБА_1 чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена статтею 130 ч. 2 КУпАП.

Статтею 130 ч. 2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був неодноразово повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, карткою обліку адміністративного правопорушення..

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 15.08.2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин в його присутності водію ОСОБА_1, який керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння: тремтіння рук, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння обличчя, було запропоновано пройти огляд на стан спяніння в установленому законом порядку в наркологічному диспансері м. Краматорська, на що водій відмовився.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 15.08.2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин в його присутності водію ОСОБА_1, який керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння: тремтіння рук, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, почервоніння шкіри обличчя, було запропоновано пройти огляд на стан спяніння в установленому законом порядку в наркологічному диспансері м. Краматорська, на що водій відмовився.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, він винний в його вчиненні та підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Керуючись статтями 33, 40-1, 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста гривень) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4