Справа № 739/684/17
Провадження № 3/739/303/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Вікторович, знаходячись 01 травня 2017 року о 20 год. 37 хв., за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, по вул. Криничній вчинив хуліганські дії а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 01 травня 2017 року за вказаних у протоколі обставин він висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та погрожував йому фізичною розправою в словесній формі, при цьому перебував в стані алкогольного спяніння. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії АА № 506678 від 01 травня 2017 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01 травня 2017 року про хуліганські дії ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_3, про те, що 01 травня 2017 року о 20 год. 35 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, по вул. Кринична, висловлювався нецензурною його лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції передбаченої статтею 173 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Строк відбування ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту обраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко