Єдиний унікальний номер 448/1273/17
Провадження № 3/448/543/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

Кайгусуз Вейсел (Kaygusuz Veysel), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, турка, громадянина ОСОБА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.10.2017 року о 18:40год., Кайгусуз Вейсел намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі 510 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району, однак був затриманий прикордонним патрулем на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 № 1777-XII.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - Кайгусуз Вейсел свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд судового не карати.

Винність Кайгусуз Вейсел у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 197739 від 06.10.2017р.; протоколом про адміністративне затримання (41338) від 04.10.2017р.; рапортом заступника начальника 1-го ВІПС впс «Шегині» ст..л-нт ОСОБА_3; письмовими поясненнями Кайгусуз Вейсел ; копією паспорта громадянина ОСОБА_1 Кайгусуз Вейсел (Kaygusuz Veysel) U15047395.

Вбачаю в діях Кайгусуз Вейсел склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити Кайгусуз Вейсел адміністративне стягнення - адміністративний арешт строком на дві доби, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки Кайгусуз Вейсел (Kaygusuz Veysel) був затриманий 04.10.2017 року (на термін до трьох діб з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення) та звільнений 06.10.2017року, то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ч.1 ст.204-1,ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним Кайгусуз Вейсел (Kaygusuz Veysel) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Зарахувати Кайгусуз Вейсел (Kaygusuz Veysel) в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 04.10.2017 року по 06.10.2017 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з Кайгусуз Вейсел (Kaygusuz Veysel) в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус