П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово безробітний, за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2017 року, серія АА № 696747 (далі це й же протокол) зазначено, що при проведенні обшуку ТЗ ВК6713АІ від 07.04.2017 та обшуку за адресою м. Рівне, вул. Сагайдачного, 3 від 03.08.2017 у ОСОБА_1 вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, та встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення щодо зберігання та транспортування тютюнових виробів на яких не має належним чином розміщених марок акцизного збору, встановленого зразка.

Постановою заступника начальника відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 від 30 жовтня 2017 року, кримінальне провадження за вказаним фактом № 0000024 від 07.04.2017 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України закрито, у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу злочину.

Його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, подія мала місце 07.04.2017 при проведенні огляду ТЗ ВК6713АІ (а.с.7) та при проведенні 03.08.2017 обшуку за адресою м. Рівне, вул. Сагайдачного, 3 за місцем здійснення торгівлі ОСОБА_1 (а.с.19-27). Рішення про закриття кримінального провадження прийнято 30.10.2017.

Справа до Рівненського міського суду надійшла 16.11.2017, та після належного оформлення, відповідно до постанови суду від 20.11.2017 28.11.2017.

Відповідно, строк накладення адміністративного стягнення на даний час закінчився.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.