Провадження №3/748/1296/17
Єдиний унікальний № 748/2830/17
ПОСТАНОВА
01 листопада 2017 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді Меженнікової С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді стрільця-зенітника, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0121 від 23 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 , 20 жовтня 2017 року, о 19 годині 15 хвилин, на території військової частини, польова пошта НОМЕР_2 , що розташована по АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані та розпивав алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, виходячи з наступного.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція частини першої статті 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність в разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Інструкціє з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, а саме, ч.3 розділом 1, передбачено, що у разі вчинення військовослужбовцем кількох окремих військових адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень.

Фабула протоколу про адміністративне правопорушення містить вказівку на те, що військовослужбовець строкової служби ОСОБА_1 , в один і той же час - о 19 год 15 хв., і виконував обов"язки військової служби в нетверезому стані, і розпивав алкогольні напої.
Із наданого протоколу суд не може встановити, які саме обов`язки військової служби виконував ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані.

Зважаючи на вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 є неконкретним в частині формулювання суті вчиненого адміністративного правопорушення, в зв`язку з чим, протокол про адміністративне правопорушення № 0121 від 23 жовтня 2017 року підлягає поверненню для перевірки обставин справи, оскільки відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути до Військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова