Справа № 361/439/17
Провадження № 3/361/1070/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою; Київська область, с. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 24, проживаючої за адресою:Київська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2017 року відповідно до розпорядження № 128 від 26.09.2017, в результаті повторного автоматизованого розподілу, надійшов у провадження адміністративний матеріал, направлений до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

13 січня 2017 року о 15 годині, ОСОБА_1 на нерегульованому перехресті вулиць Лісова та Північна в смт. Калинівка Броварського району Київської області, керуючи автомобілем марки «MAZDA 6» н.з. АІ 2806 ЕЕ, рухаючись по вул. Лісова, поблизу будинку № 4, була неуважною, при здійсненні маневру повороту ліворуч, не дала дорогу автомобілю марки «AUDI 100» н.з. 53563 КВ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3Б, п. 16.13 ПДР України, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково. Пояснила, що за вказаним перехрестям встановлено дорожній знак обмеження швидкості руху 20 км/год, отже вона помилково вважали що дорога, з якої виїхав автомобіль марки «AUDI 100» н.з. 53563 КВ,відноситься до житлової зони і водій даного автомобіля повинен був надати їй дорогу. Враховуючи вищевказане, вона не надаючи дорогу автомобілю, що рухався в зустрічному напрямку прямо, здійснила маневр повороту ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 187333 від 13.01.2017 року; схемою ДТП від 13.01.2017 року, на якій вказано місце скоєння ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом інспектора СРПП № 3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про уточнення місця зіткнення, фотографіями з місця ДТП, відповідно до яких перехрестя доріг є нерегульованим і на ньому відсутні дорожні знаки пріоритету.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено 13 січня 2017 року. Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, оскільки адміністративна справа надійшла в провадження 26 вересня 2017 року і на час розгляду по суті пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути дану особу до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.