ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, пенсіонера, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

22 вересня 2017 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, перебуваючи, у стані алкогольного спяніння, у громадському місці у під`їзді будинку № 14 на кв-лі Дружби народів міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надав, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлявся своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 7), з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, правопорушник ОСОБА_1 не спростовував, зазначивши, що 22 вересня 2017 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись у під`їзді будинку № 14, розташованому на кв-лі Дружби народів міста Лисичанська, дійсно, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2, з приводу чого співробітниками поліції відносно нього і було складено протокол про відповідне адміністративне правопорушення, копію якого він отримав.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 6) вбачається, що 22 вересня 2017 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, її чоловік - правопорушник ОСОБА_1, який систематично зловживає алкогольними напоями, веде антисоціальний спосіб життя, погрожує, тощо, перебуваючи у загальному під`їзді № 4 будинку 14, розташованому на кв-лі Дружби народів міста Лисичанська, у стані алкогольного спяніння, в черговий раз влаштував із нею словесну сварку, в ході якої, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, у звязку з чим, вона була вимушена звернутися до співробітників поліції.

З дослідженого у судовому засіданні Висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, затвердженого начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 28 вересня 2017 року (а.с. 2), вбачається, що 22 вересня 2017 року до чергової частини Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від потерпілої ОСОБА_2 надійшло повідомлення щодо порушення її чоловіком правопорушником ОСОБА_1, громадського порядку та спокою громадян, що виявилося у конфлікті між нею та останнім, під час якого, правопорушник ОСОБА_1, перебуваючи, у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці загальному під`їзді №4 будинку №14 на кв-лі Дружби народів міста Лисичанська, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував, на прохання припинити протиправні дії не реагував.

За таких обставин, суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, надані останнім безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, та дослідивши інші письмові матеріали справи, у т.ч. пояснення потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 6), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і інкриміновані дії вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, оскільки правопорушник ОСОБА_1, висловлюючись нецензурною лайкою у громадському місці, порушив громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1, відповідно до протоколу, не працює, є пенсіонером, інвалідом не являється, утриманців не має, у письмових поясненнях свою провину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення - визнав у повному обсязі.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та похилий вік правопорушника.

В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи, майнового стану та стану здоров'я правопорушника ОСОБА_1, який є особою похилого віку, являється пенсіонером, у своїх поясненнях в повному обсязі визнав свою провину, а також, враховуючи обставини, що помякшують і обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника, і, разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, і, одночасно, беручи до уваги відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.33, ст.22, ст.173, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП, - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: