Справа № 517/419/17
Провадження № 3/517/89/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно постанови суду від 18 вересня 2017 року вказані адміністративні матеріали було направлено начальнику Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для організації доопрацювання та належного оформлення.

13 листопада 2017 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до суду, вимоги вище вказаної постанови суду були виконані.

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду встановлено, що 05 серпня 2017 року біля 02 год. 00 хв. на 23 км а/д М-0501 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ», номерний знак ВН 0702АТ, в стані алкогольного спяніння, що підтверджено показаннями алкотестера «Драгер», результат якого показав 1, 09 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 039842 від 05 серпня 2017 року, з якого вбачаються дані про його особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с. 4), поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 від 05 серпня 2017 року, з яких вбачається, що 05 серпня 2017 року на 23 км а/д М-0501 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ», номерний знак ВН 0702АТ, в стані алкогольного спяніння (а.с. 5-6), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається що огляд на стан вживання алкоголю був проведений пристроєм «Драгер», результат огляду позитивний - 1, 09 ‰ (а.с. 7).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу, правопорушення вчинено ОСОБА_1 05 серпня 2017 року, а справа надійшла до суду 13 листопада 2017 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк накладення стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 122, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: