ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/955/17
Номер провадження 3/292/294/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда 3-ї групи, зі слів непрацюючого, пенсіонера, ідентифікаційний номер платника податків- НОМЕР_1

за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 жовтня 2017 року о 01 годині 15 хвилин по вул.Незалежності в с.Слобідка Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР. Він же 26 жовтня 2017 року о 01 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул.Незалежності в с.Слобідка Пулинського району Житомирської області, не зупинився на вимогу поліцейських, подану за допомогою увімкненого проблискового маяка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п.2.4, 8.9 б ПДР України. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що увечері 25 жовтня близько 20 год. вживав спиртне, а 26 жовтня 2017 року близько 01 години керував автомобілем АЗЛК-2140, н.з. 46968 ВВ в с.Слобідка Пулинського району, на вимогу поліцейських був доставлений в Пулинську лікарню, де склали медичний висновок. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 034777 та БР №037776 від 26.10.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 26.10.2017 року та рапортом начальника СРПП №1 Пулинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 від 26.10.2017 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька