Справа № 538/1119/17
Провадження № 3/538/253/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Алтухова О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8, Лохвицького району Полтавської області, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

15.09.2017 року близько 14 годин 30 хвилин було виявлено, що ОСОБА_1 у власному господарстві за адресою с. Лука, вул. Калинова, б. 8, зберігав паперовий пакунок, в середині якого малася речовина рослинного походження, зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 3105 від 26.09.2017 року, дана речовина є сумішшю насіння коноплі та є особливо небезпечним наркотичним засобоом - канабісом, масою 0, 697 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що він дійсно у власному господарстві за адресою: с. Лука, вул. Калинова, б. 8, зберігав паперовий пакунок, в середині якого була суміш насіння коноплі, яку 15.09.2017 року було виявлено працівниками поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина у вчиненні цього правопорушення, крім особистого пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 941045 від 26.10.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2017 року, висновком експерта № 3105 від 26.09.2017 року.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винуватого, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 401 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 20 ( двадцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_2