Справа № 159/3193/17
Провадження № 3/159/2017/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27.02.68 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше піддавався адміністративному стягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 02.03.17 р. за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП на 30 год. громадських робіт,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше, а саме: 02.03.17 р. підданим адмінстягненню за насильство у сімї за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області, повторно на протязі року, а саме: о 12 год. 00 хв. 27.08.17 р. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, виражався нецензурною лайкою на адресу дочки його співмешканки ОСОБА_3 - потерпілої ОСОБА_1, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що, дійсно, о 12 год. 00 хв. 27.08.17 р. за місцем його проживання мав місце скандал з потерпілою. він мешкає з потерпілою, матір"ю останньої - ОСОБА_3.Однак, поліція не прибувала у будинок, протокол про адмінправопорушення щодо нього поліцією не складався і поліцейських він того дня не бачив. У судовому засіданні 25.10.17 р. відмовився надавати будь - які додаткові пояснення,зазначивши, що він і поліцейському ОСОБА_4 пояснення надавати 27.08.17 р. також відмовився.

Однак, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного вище правопорушення, повністю доводиться поясненнями свідка ОСОБА_4, даними у судовому засіданні, письмовими доказами у справі.

Так, свідок суду пояснив, що у зазначений в протоколі час, дату та місце на виклик він як поліцейський прибув по місцю проживання ОСОБА_2. Останній перебував у нетверезому стані, потерпіла дочка співмешканки ОСОБА_2 пояснила, що той вчинив щодо неї насильство у сім»ї. Він встановив, що як ОСОБА_2, так і потерпіла проживають у одному будинку, є членами однієї сім»ї, мають спільний побут, тому склав протокол про адмінправопорушення. Однак, ОСОБА_2 відмовився від давання пояснень.

Наведене вище повністю спростовує пояснення ОСОБА_2 про те, що поліція у його помешкання 27.08.17 р. за викли ком не прибувала та протокоу не було складено, пояснень з приводу справи він надати змоги не мав тощо.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 685107 від 27.08.17 р., копією рапорта пом. чергового Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.08.17 р. з № 9 848, копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 02.03.17 р. у справі № 159/586/17 провадження № 3/159/582/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що помякшували б його відповідальність, у справі немає; він не працює та не має доходу, утриманців, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт на максимальний їх термін, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн..

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинськоїобласті через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6