Справа № 663/1449/15-п
Провадження № 3-в/663/10/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Скадовського РВ уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського райсуду Херсонської області від 25.06.2015 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

09.07.2015 матеріали відносно ОСОБА_1 отримано Скадовським РВ КВІ для виконання.

ОСОБА_1 викликався в інспекцію на 20.07.2015, 27.07.2015 та 03.09.2015, але за викликами не прибув. ОСОБА_1 прибув до інспекції 15.12.2015, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та отримав направлення до Володимирівської сільської ради, проте 17.12.2015 на відпрацювання громадських робіт не вийшов, про причини не повідомив. Після цього, ОСОБА_1 викликався в інспекцію 23.12.2015, 30.12.2015, 11.01.2016, але за викликами не прибув, що було розцінено як ухиляння від відбування адміністративного стягнення.

Крім того, згідно повідомлення Володимирівської сільської ради ОСОБА_1 на території сільської ради не проживає.

Також, 27.05.2016 у телефонній розмові з начальником Скадовського РВ КВІ ОСОБА_1 повідомив, що на даний час проживає за місцем реєстрації за адресою: м. Одеса, вул. Гоголя, 7; проте, згідно відповіді отриманої від Приморського РВ КВІ УДПтСУ м. Одеси ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Крім того, Скадовським РВ органу пробації отримано інформацію, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою знаходиться КУ «Одеський міський центр обліку бездомних громадян», але не проживає.

Наведені обставини стали підставою для неодноразових звернень до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, в яких було відмовлено.

Представник Скадовського РВ уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала з підстав, у ньому викладених.

В судові засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованими повідомленнями, якими спрямовувалися виклики до суду, з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «за зазначеною адресою не проживає».

За таких обставин, враховуючи неможливість належного повідомлення особи, стосовно якої розглядається питання про заміну громадських робіт арештом, подання старшого інспектора Скадовського РВ уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Скадовського РВ уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2