Справа № 226/2005/17
Провадження № 3/226/450/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2017 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, який народився 06.04.1966, є приватним підприємцем, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Західний, 56/35,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

При перевірці 04.10.2017 о 13-30 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено, що останній порушив строки перереєстрації газового пістолету марки ПГШ - 790, калібру 9мм, КО №052286, оскільки термін дії дозволу №371, виданого 15.09.2008, на зберігання та носіння вказаного пістолету був дійсний до 15.09.2017. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив, що дійсно пропустив вказаний строк, оскільки тривалий час чекав виготовлення довідки про відсутність судимості.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, крім особистого зізнання останнього, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №612096 від 04.10.2017; протоколом вилучення зброї від 04.10.2017; квитанцією на прийняття вилученого пістолету; рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи СПД Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецької області, згідно з яким 04.10.2017 був виявлений факт порушення строків перереєстрації газового пістолету, який належить ОСОБА_1; копією дозволу №371, виданого 15.09.2008 ОСОБА_1 на зберігання, носіння газового пістолету, в якому зазначено про строк його дії саме до 15.09.2017.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного доходжу висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації пістолета, який був вилучений і підлягає поверненню власникові.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.195-2,283,284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 КпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.

Газовий пістолет марки ПГШ 790 калібру 9 мм, КО №052286, повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова