П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/283/17

пров. № 3/384/141/2017

12 травня 2017 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, жительки с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Гранітна, 15, начальника управління соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду з Вільшанського районного відділу управління ДСНС України у Кіровоградській області надійшов протокол серії КД №001091 від 26.04.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП відносно ОСОБА_2, відповідно до якого під час здійснення 21 квітня 2017 року планової перевірки стану пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту управління соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області встановлено, що особи під час прийняття на роботу та працівники управління щороку за місцем роботи не пройшли інструктаж з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях, що передбачено п.4 ст. 40 Кодексу цивільного захисту України від 02.10.2012 року №5403-VI.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася у скоєному, пояснила, що усунула допущене правопорушення, усвідомила протиправність своїх дій, просить визнати дане правопорушення малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності. Крім цього надала заповнені копії журналів інструктажів.

Відповідно до ч.4 ст.40 Кодексу цивільного захисту України, особи під час прийняття на роботу та працівники щороку за місцем роботи проходять інструктаж з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП підтверджується сукупністю наданих та досліджених доказів, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №001091 від 26.04.2017 року, та приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 15.04.2016 року (а.с.1-4).

За таких обставин, в повній мірі дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази і надавши їм належну оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та щиро кається у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, усунула допущене нею правопорушення, яке не потягло за собою негативних наслідків, її дії не завдали значної шкоди охоронюваним державним та суспільним інтересам, від нього не настало суттєвих наслідків, усвідомила протиправність своїх дій, запевнила, що в подальшому не буде допускати подібного, а тому є всі законні підстави визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 41, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна