Справа № 149/2719/17
Провадження №3/149/703/17
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії АА № 189125 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 13.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2017 року о 11:49 год. ОСОБА_1 в м. Хмільнику по вул. Столярчука керував транспортним засобом OPEL-VIVARO, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідані ОСОБА_1 вказав, що 15.10.2017 року дійсно керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, де в присутності двох свідків він пройшов тест на стан алкогольного сп"яніння. Із протоколом про адміністративне правопорушення та із результатом приладу DRAGER-ARB 2-0794, який показав 2,25 % алкоголю в крові згідний. В скоєному розкаюється, просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, штраф в розмірі 10 200 грн. готовий оплатити. Також, суду надав довідку Хмільницької ЦРЛ № 2118 від 07.12.2017 року, в якій вказано, що знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні КУ "Хмільницької ЦРЛ" з 27.11.2017 року та х 04.11.2017 року знаходиться в неврологічному відділенні.

Інспектор СРПП № 2 Хмільницького ВП капітан поліції ОСОБА_2 в судовому засідані вказав, що 15.10.2017 року по вул. Столярчука в м. Хмільнику, було зупинено автомобіль, в якому знаходився водій автомобіля ОСОБА_1, від якого було відчутно різкий запах алкоголю. В подальшому в присутності двох свідків ОСОБА_1 пройшов на приладі DRAGER-ARB 2-0794, тест на стан алкогольного сп"яніння, який показав 2,25 % алкоголю в крові, після чого на дану особу було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши покази правопорушника та інспектора СРПП № 2 Хмільницького ВП капітана поліції ОСОБА_2, вина ОСОБА_1М, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом БР № 179196 від 15.10.2017 р., роздруківкою алкотестеру - тест № 1338, який показав 2,25 % алкоголю в крові, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного, чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.09.2009 N 400/666, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

ОСОБА_1 просить суд, застосувати до нього лише штраф та не позбавляти його права керування транспортними засобами. Однак, суд наголошує на тому, що санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП, передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, у звязку із чим суд не може частково притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти лише штраф.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доходів громадян з позбавленням права керування транспортними.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.