Провадження № 3/359/1570/2017
Справа № 359/3348/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» квітня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: ТТ 159235, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення 11.04.2017 року, громадянин ОСОБА_1, якому ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області було встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, не зявився на реєстрацію до Бориспільського ВП, чим порушив умовно достроковий адміністративний нагляд. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2017 року серії АА № 773550, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19.08.2016 року, даними реєстраційного листка, даними письмових пояснень самого правопорушника, даними постанови Бориспільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2016 року, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за аналогічне правопорушення вчинене протягом року, поясненнями ОСОБА_1, які він надав в суді.

У звязку з цим суддя приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення враховано особу правопорушника, визнання вини, характер скоєного, щире каяття, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: ТТ 159235, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області, Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., МФО: 821018, КБК: 21081100, р/р: 0004).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: ТТ 159235, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України (р/р № 0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ___________________.

Суддя І.В. Криворучко