Справа № 443/1150/17 Провадження № 3/443/701/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області щодо вирішення питання з приводу виконання постанови про накладення стягнення відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання з приводу неможливості виконання постанови суду від 13.10.2017 року відносно ОСОБА_1. Подання мотивоване тим, що судом до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, а він являється пенсіонером.

Проаналізувавши подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КупАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із п.3.16, 3.17 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт»якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов»язаних з виконанням постанови.

Згідно із ст. 305 КУпАПконтроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт.

Оглядом матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 народився 01 січня 1956 року, відтак має 61 рік, а тому до нього не може застосовуватися стягнення у виді громадських робіт.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу до особи порушника.

Таким чином, беручи до уваги наведене, суддя вважає, що подання ст.інспектора слід задовольнити, постанову суду від 13.10.2017 року в частині накладення стягнення змінити та на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, особу порушника, його вік та майновий стан, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 30-1, 304, 305 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

подання старшого інспектора Жидачівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ