Справа № 635/6304/17
Провадження по справі № 3/635/1780/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 014114 від 16 жовтня 2016 року ОСОБА_1 15 жовтня 2016 року о 23 годині 50 хвилин в сел. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Центральна (магазин АТБ), пров. Шевченко-Полтавське Шосе керував автомобілем ВАЗ 21124, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота),чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

Частиною першою ст. 130 КпАП України передбачено адміністративне стягнення за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 16 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 від 15 жовтня 2017 року, які містяться в матеріалах справи, події, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 014114 від 16 жовтня 2016 року, мали місце 15 жовтня 2017 року. Крім того, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 жовтня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлений на огляд 16 жовтня 2017 року о 00 годині 40 хвилин.

Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не може бути розглянутий у визначеному законом порядку, а тому підлягає поверненню органу, який направив матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП, повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції України в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А.Ю. Полєхін