Справа № 640/5973/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: Харківська обл, м. Балаклія, пр. Перемоги, 176,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Чернишевського та вул. Свободи у м. Харкові не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР України, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який їхав по головній дорозі, що спричинило пошкодження транспортних засобів та заподіяно матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив п. 8.4(б), п. 1.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина водія ОСОБА_1 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, які підтверджені зібраними по справі доказами, а саме: протоколом №АП2 №128780 про адміністративне правопорушення від 31.03.2017 року, постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області від 24.03.2017 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України кримінальне провадження №0000095 від 28.01.2017 року закрито; протоколом огляду місця ДТП від 28.01.2016 року, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 28.01.2017 року, постанова слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області від 24.03.2017 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України кримінальне провадження закрито, проте на час розгляду справи місячний строк накладення адміністративного стягнення минув.

У звязку з цим, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова