П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВС 052853, виданий Словянським РВ УМВС України в Донецькій області від 05.11.1999 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2017 року, о 09 годині 45 хвилин, в с. Андріївка Словянського району по вул. Зарічній біля буд. №220, ОСОБА_1, керуючи автомобілем АЗЛК 21412 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом ММЗ 81024 з номерним знаком АН 5865 ХХ при зміні напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечно та не завдасть перешкод іншим учасникам дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, з державним номерним знаком АН 6230 ІН під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку зі сторони м. Словянська в напрямку м. Краматорська, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275861 від 14 вересня 2017 року, відповідно до якого 14 вересня 2017 року, о 09 годині 45 хвилин, в с. Андріївка Словянського району по вул. Зарічній біля буд. №220, ОСОБА_1, керуючи автомобілем АЗЛК 21412 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом ММЗ 81024 з номерним знаком АН 5865 ХХ при зміні напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечно та не завдасть перешкод іншим учасникам дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302, з державним номерним знаком АН 6230 ІН під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку зі сторони м. Словянська в напрямку м. Краматорська, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

●схемою місця ДТП від 14.09.2017 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

●поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 14.09.2017 року біля 09.45 год. він на автомобілі ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_2 рухався з боку м. Словянська в напрямку м. Краматорська по с. Андріївка, вул. Зарічна, навпроти буд. 220, автомобіль АЗЛК 21412 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, який їхав попереду нього, почав різко змінювати напрямок руху з правого боку вліво для заїзду у двір, уникнути зіткнення йому не вдалося;

●поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 14.09.2017 року близько 09.45 год. він рухався на автомобілі АЗЛК 21412 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1, з м. Словянська до с. Андріївка, зупинився по вул. Зарічній, 218, та пішов відкривати ворота, повернувся до автомобіля, переконався, що позаду транспорту немає та почав здійснювати поворот до свого двору, в цей час в ліву частину його автомобіля врізався автомобіль ГАЗ 3302, з державним номерним знаком АН 6230 ІН, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.10.1 Правил Дорожнього Руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок отримувача: 0001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4