Справа № 199/7839/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 10 серпня 1978 року в м. Дніпрі, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Відродження, буд. 28, офіційно не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2017 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро по вул. Донецьке Шосе в районі е/о № 236, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3, 12.1, 13.1, Правил дорожнього руху України, під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, який в свою чергу продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовим поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 28 жовтня 2017 року, керував автомобілем «МАРLE» та рухався по вул. Донецьке Шосе м. Дніпро зі сторони вул. Петрозаводської в напрямку Кайдацького мосту. Під час руху відчув удав в задню частину свого автомобіля, з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль «ВАЗ»;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 28 жовтня 2017 року, керуючи автомобілем «ВАЗ 21124» рухався по вул. Донецьке Шосе зі сторони вул. Петрозаводської у напрямку Кайдацького мосту в м. Дніпро. Під час руху в задню частину його автомобіля виїхав автомобіль «Chevrolet Aveo», від чого його автомобіль продовжив некерований рух та скоїв зіткнення із автомобілем «МАРLE», який рухався попереду нього;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 28 жовтня 2017 року він керував автомобілем «Chevrolet Aveo» по вул. Донецьке Шосе в м. Дніпро, де через погодні умови здійснив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21124».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.11.2017