Справа №: 486/1374/17 Провадження № 3/486/453/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Савіна. О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.12.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень, зокрема: 1) заборони виходу з дому, квартири з 22-00 до 05-00 год. ранку наступного дня; 2) реєстрації в МРВ УМВС України 4 рази на місяць; 3) заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв; 4) заборони виїзду за межі території району без письмового дозволу районного відділу ГУНП.

28 вересня 2017 року ОСОБА_1 протягом доби не зявилася на реєстрацію до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушила встановлені відносно неї обмеження, згідно яких останню зобовязано явкою на реєстрацію до відділу поліції 4 рази на місяць.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак надала суду заяву, в якій вказала, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнає повністю, у скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати та розглянути справу без її участі у зв'язку з її перебуванням у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. (а. с. № 10).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 847985 від 24.10.2017 р., копією ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21.12.2016 року та рапортами дільничного Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 24.10.2017 р..

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка на шлях виправлення не стала та повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 185 КУпАП, знову вчинила аналогічне адміністративне правопорушення, визнала вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, щиро кається у скоєному, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд вважає, що таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3