Справа № 163/2201/17
Провадження № 3/163/1405/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справ за протоколами серії АА №782157, №782158 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП

ОСОБА_1, 14.01.2001 року

народження, громадянина України, що про-

живає по вул. 1-го Травня,158, в м. Любомль

Волинської області, учня 11 класу ЗОШ I-III

ступенів №2, РНОКПП невідомий, паспорт

громадянина України №000407899, виданий

21.03.2017 року органом 0721, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 24 серпня 2017 року приблизно о 22 год. 45 хв., перебував у п"яному вигляді по вул. Дружби в м. Любомль Волинської області, чим ображав людську гідність і громадську мораль, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Крім цього, він же, 24.08.2017 року приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Дружби в м. Любомль Волинської області, виражався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 29.08.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, за номерами: 163/2201/17 (провадження №3/163/1405/17), 163/2200/17 (провадження №3/163/1404/17), слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/2201/17 (номер провадження 3/163/1405/17) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення вищезазначених правопорушень визнав повністю та пояснив, що він 24.08.2017 року, увечері, випив 0,5 л. горілки та, перебуваючи по вул. Дружби в м. Любомль Волинської області, виражався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, оскільки знаходився в стані алкогольного спяніння. Просив суд суворо його не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст.173 КУпАП доводиться зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій АА №782157, №782158 від 24.08.2017 року; консультативним висновком спеціаліста Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів за №374 від 24.08.2017 року, яким стверджено, що 24.08.2017 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_2 від 24.08.2017 року.

Аналіз досліджених судом доказів в їх сукупності не дає підстав для сумніву у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

До обставин, що помякшують відповідальність винного, суд відносить вчинення правопорушення в неповнолітньому віці. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу винного в їх сукупності, в тому числі його неповнолітній вік, позитивну характеристику з місця проживання, ступінь вини у вчиненому та вважає, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст.36, ч. 1 ст. 40, ст.ст. 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284, ч.1 ст.294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст.173 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст.173 КУпАП, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3