Справа № 477/1492/17 Провадження № 3/477/814/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «ЮВА ОІЛ»,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 651244 від 13 липня 2017 року, ОСОБА_1 11 липня 2017 року порушив ведення обліку пально-мастильних матеріалів на автозаправній станції (далі АЗС), розташованої в с.Калинівка автошлях Баштанський, 1 Вітовського району Миколаївської області, чим порушив п.12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 13.09.2017 року та призначена до розгляду відповідно до вимог ст. 268 КУпАП за участю ОСОБА_1 та з урахуванням строків поштового перебігу документів.

В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 заперечував скоєння даного адміністративного правопорушення, вказував про те, що порушення обліку товарних запасів не створює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

За змістом ст. 252 КУпАП, оцінка доказів повинна ґрунтуватися на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 11 липня 2017 року о 8 год.05 хвилин на автозаправній станції ТОВ «ЮВА ОІЛ», в с.Калинівка автошлях Баштанський, 1, встановлено порушення порядку ведення обліку паливно-мастильних матеріалів, що є порушенням вимог п.12 ст.3 Закону України від 6 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Обставини адміністративного правопорушення також підтверджуються актом від 13.07.2017 р. № 0107/14/29/14/41222438, складеним Головним управлінням ДФС у Миколаївській області, згідно якого, окрім іншого, на АЗС порушено встановлений порядок обліку товарних запасів (паливно-мастильних матеріалів: ДТ, бензину А-92, А-95) за місцем його реалізації та зберігання на АЗС за адресою: Миколаївська область Вітовський район с.Калинівка автошлях Баштанській,1 у розмірі 128820 грн., а саме: встановлено, що на даній АЗС не зберігається другий примірник змінного звіту АЗС за формою № 17-КП, також залишки товару не заведено до РРО.

Відомість про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів також вказує про наявність надлишків пального, та даний документ підписано ОСОБА_1 11.07.2017 року без зауважень.

Щодо посилань ОСОБА_1 та його захисника про те, що дані дії не утворюють склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КУпАП, то елементи даної норми (ч. ст. 155-1 КУпАП) мають бланкетний характер, в даному випадку вказують на порушення вимог п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265, відповідно до якого суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні, послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов'язані: вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В той же час, не зважаючи на те, що акт та протокол про адміністративне правопорушення були складені 13.07.2017 року, сам факт порушення було виявлено під час перевірки 11 липня 2017 року. За такого на час розгляду даної справи, передбачені ст. 38 КУпАП строки в межах яких можливе накладення адміністративного стягнення судом за адміністративне правопорушення минули, а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова