Єдиний унікальний номер 728/1632/17
Номер провадження 3/728/571/17
П О С Т А Н О В А

4 жовтня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 43, українця, громадянина України,

за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2017 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 011052 відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 130 КУпАП, де зазначено, що останній 8 серпня 2017 року о 11 годині 55 хвилин на 131 км. автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ с. Мости Бахмацького району Чернігівської області керував мопедом Зиф 77, номер рами 88081, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичних закладах та на місці за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810" і "Драгер" відмовився в присутності свідків.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, відповідно до пункту 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 № 1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

В порушення зазначених вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 011052 відсутня інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року, так як, і не додані докази, які б підтверджували факт притягнення особи до адміністративної відповідальності на протязі року. При цьому, дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфіковані за частиною другою статті 130 КУпАП, де обовязковою ознакою правопорушення передбачено попереднє притягнення до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин про адміністративне правопорушення не може бути ий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернути органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 011052 від 8 серпня 2017 року складений відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2