Справа №560/1248/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 961881, виданий 13 травня 2003 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2017 року близько 18-00 год. за місцем проживання ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім'ї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме: ображав її нецензурними словами.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопрушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 11 серпня 2017 року, він замінював прокладку у газовій трубі, у зв'язку з чим у квартиру надійшло багато газу. Після цього, його співмешканка ОСОБА_3 почала на нього кричати, що спровокувало суперечку. На даний час, вони примирились.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а його вину, доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №900376 від 11.08.2017 року, а також визнанням ним своєї вини.

Як вбачається із характеристики №09-827 від 29.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської рад Рівненської області, скарг та нарікань від сусідів тажителів міста на ОСОБА_1 до міської ради не надходило (а.с.7).

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає пом'якшуючими обставинами те, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1, позитивну характеристику відносно нього за місцем проживання, беручи до уваги, що дане адміністративне правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави та окремим громадянам, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4