ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 квітня 2017 рокуСправа №: 695/870/17
Номер провадження 3/695/549/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 та ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АП1 № 216370 від 17.03.2017 року, ОСОБА_2, 17.03.2017 року близько 11-00 год. в с. Каврай Золотоніського району Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на електроопору, чим пошкодив автомобіль та електроопору, чим наніс матеріальних збитків.

Також відповідно до протоколу серії АП1 № 694350 від 17.03.2017 року, ОСОБА_2 17.03.2017 року близько 11-00 год. у с. Каврай, Золотоніського району Черкаської області керуючи автомобілем НОМЕР_2,, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди до проведення медичного огляду вживав спиртні напої. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.10(Є) ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину за ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він 17.03.2017 року дійсно пошкодив свій автомобіль. Щодо стовпа, то вказав, що збирався відшкодувати шкоду за стовп наступного дня. Вдома його знайшли працівники ДАІ і склали протоколи. При цьому за ст. 130 КУпАП вину не визнав, оскільки він не керував, у стані алкогольного спяніння, а вживав алкоголь у себе вдома після того, як приїхав після ДТП.

Незважаючи на невизнання вини, винність ОСОБА_2 підтверджується:

протоколами про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 року серії АП1 № 694350, від 17.03.2017 року № 216370;

схемою ДТП від 17.03.2017 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 даними 17.03.2017 року, згідно яких, ОСОБА_2 пояснив, що 17.03.2017 року він керуючи автомобілем НОМЕР_3, в селі Коврай по вул. Крупської, під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з електроопорою, після чого покинув місце ДТП. Після ДТП вживав спиртні напої (пиво) у себе вдома. Від проходження медичного огляду відмовився.

Суд, вислухавши особу, що притягується о адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи вважає, що дії гр. ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за:

ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна;

ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, … або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як у провадженні суду маються два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує 320,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 130, 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи провадження № 3/695/549/17, №3/695/550/17 присвоїти номер провадження №3/695/549/17.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

На підставі статті 36 КУпАП визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : М.Ю. Степченко