Справа № 676/3340/17
Провадження № 3/676/1082/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, АДРЕСА_1, поліцейського Кам»янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 травня 2017 року о 16-й год. 45 хв. в м. Кам»янці-Подільському на перехресті вул. Червоноармійська та Проспекту Грушевського керуючи службовим автомобілем Toyota Prius державний номерний знак 0854 по Проспекту Грушевського в напрямку м. Чернівці здійснив рух на жовтий сигнал світлофору та не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який в подальшому здійснив наїзд на автомобілі НОМЕР_2, НОМЕР_3 та Ford Kuga державний номерний знак НОМЕР_4, які стояли на світлофорі по вул. Червоноармійська в напрямку вул. Привокзальна. В наслідок ДТП вище вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3г та п.12.3 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 25 травня 2017 року в м. Кам»янці-Подільському на перехресті вул. Червоноармійська та Проспекту Грушевського керуючи службовим автомобілем Toyota Prius в напрямку м. Чернівці здійснив рух на жовтий сигнал світлофору та не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Fiat Tipo, який в подальшому здійснив наїзд на автомобілі Toyota Corsa, Geele CK та Ford Kuga , які стояли на світлофорі по вул. Червоноармійська в напрямку вул. Привокзальна. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення, висновком експерта за № 1А від 31 березня 2017 року, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, ілюстративною таблицею, протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та висновком експерта № 324 від 27 травня 2016 року та постановою про закриття кримінального провадження від 16 червня 2016 року.

Згідно п. 8.7.3г Правил дорожнього руху України, жовтий сигнал світлофора забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Згідно п. 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час надходження до суду матеріалів про адміністративне правопорушення термін, передбачений ст. 38 КпАП України, було пропущено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.124, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити у зв»язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_16