Справа № 162/322/17
Номер провадження 3/162/113/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року смт. Любешів

суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 22.02.2017 року близько 09 год. в житловому будинку в с. Угриничі по вул. Старе Грабово, 4 Любешівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно чіплявся до тещі ОСОБА_2, висловлювався нецензурними словами на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду показав, що 22.02.2017 року близько 09 год. між ним та дружиною ОСОБА_3 виникла сварка, а відносно тещі ОСОБА_2 ніяких протиправних дій не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що ОСОБА_1 у вказані час та місці до неї не чіплявся та не ображав її, такі протиправні дії вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_3 Враховуючи те, що зять ОСОБА_1 не застосовував до неї психологічне насильство, просила виправдати його, про що подала відповідну заяву.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності та потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити у звязку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи показання ОСОБА_1 і те, що потерпіла в суді заперечила факт вчинення останнім насильства в сім'ї щодо неї, інших доказів вчинення останнім правопорушення матеріали справи не містять, суд вважає, що провадження у справі слід закрити в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно потерпілої ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 9, 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: