Справа 336/2374/17
Провадження 3/336/1016/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 р. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом , повторно, протягом року, не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області протягом робочого часу, а саме: з 09:00 до 18:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

26.04.2017 р. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області протягом робочого часу, а саме: з 09:00 до 18:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні 28.04.2017 року правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Крім особистих пояснень правопорушника ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА № 858353 та АА № 858402 від 28.04.2017 року, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2015 р., якою останньому встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, постановами Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016, 30.06.2016 та 19.01.2017 р. про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративного арешту, іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та кваліфікує його дії як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, однак, належних висновків для себе не зробив та продовжує систематично порушувати заборони, встановлені щодо нього судом.

Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що застосування стягнення у вигляді штрафу є очевидно недостатнім та неефективним для припинення здійснення ОСОБА_1 правопорушень, а призначення стягнення у вигляді виправних робіт є неможливим у зв'язку з не працевлаштуванням правопорушника, тож, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_1, суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачениз ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік