Справа №461/1446/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм таксистом у ФОП «Жеребецька»», проживаючого у квартирі № 33 на вул. Довбуша,1 у м. Львові ,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.01.2017 року о 22.25 год. на вул.Лесі Українки у с.Сокільники Пустомитівського району, Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9А Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення вину визнав повністю. Просить суд передати його на поруки трудовому колективу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться в обєктивному взаємозвязку між собою.

Згідно з п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши інші матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим суду подано лист - клопотання трудового колективу ФОП «ОСОБА_2З.» про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу. Згідно клопотання, трудовий колектив ФОП «ОСОБА_2З.» розглянув та затвердив на своїх загальних зборах питання про звернення до Галицького районного суду міста Львова з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку із взяттям його на поруки колективу.

Згідно характеристики, ОСОБА_1 працює у ФОП «ОСОБА_2З.» водієм - таксистом. Проявив себе як чесний працівник, сумлінно виконує посадові обов'язки. В роботі акуратний та дисциплінований. До своїх обов'язків відноситься добросовісно, користується повагою і авторитетом у колективі. Ділом і словом допомагає в роботі, вносить пропозиції з покращення роботи. Порушень виробничої дисципліни не було.

Також до матеріалів справи долучено витяг з протоколу зборів трудового колективу ФОП «ОСОБА_2З.», згідно якого на зборах трудового колективу ФОП «ОСОБА_2З.» були присутні 12 осіб. На порядок денний було поставлено питання звернення трудового колективу ФОП «ОСОБА_2З.» до Галицького суду м. Львова про можливість передачі матеріалів адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУ пАП, на розгляд трудового колективу. За результатами проведення зборів вирішено питання про звернення з клопотанням до Галицького районного суду м. Львова про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу. Проголосовано усіма особами, присутніми на зборах одноголосно.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, його обєктивне відношення до скоєного, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст.21 КУпАП.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП «ОСОБА_2З.», зобовязавши керівника ФОП «ОСОБА_2З.» повідомити Галицький районний суд м. Львова про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.ст. 21, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП , суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передати на розгляд трудового колективу ФОП «ОСОБА_2З.» (м.Львів, пр.Червоної Калини,49) для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Зобовязати керівника ФОП «ОСОБА_2З.» про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків