П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2017 Справа №607/10299/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Борщів Тернопільської області, громадянина України, номера обслуги 3 гаубатичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2017 року близько 13 год. 00 хв. черговим контрольно-пропускного пункту в/ч НОМЕР_1 затримано військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 за підозрою у перебуванні в стані алкогольного сп`яніння. Для підтвердження даного факту, вказаного військовослужбовця було освідчено на стан алкогольного сп`яніння. В результаті огляду встановлено середню ступінь алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Свою провину у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №22 від 15 серпня 2017 року; випискою із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого №714 від 14 серпня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові 1,78 промілле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14 серпня 2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані вчинена в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 172-20, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Є. Ломакін