ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1764/17

провадження № 3/0285/679/17

11 серпня 2017 року м. Новоград- Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, посада - командир взводу зв`язку - начальник служби,

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :
22.06.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду з військової частини НОМЕР_1 надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає за можливе справи № 285/1764/17 об`єднати для спільного розгляду в одне провадження по справі № 285/1764/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, номер справи 285/1764/17, н/п 3/0285/679/17.

Відповідно до протоколів з 08 год. 00 хв. 19.04.2017 року до 08 год. 00 хв. 20.04.2017 року старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та виконуючи обов`язки на посаді начальника зв`язку - командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , не з`явився вчасно без поважних прчиин на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

З 08 год. 00 хв. 24.04.2017 року до 08 год. 00 хв. 03.05.2017 року старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та виконуючи обов`язки на посаді начальника зв`язку - командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить закрити провадження по справі за строками.

Вислухавши думку правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 03.08.2017 року.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 257, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 285/1764/17 об`єднати для спільного розгляду в одне провадження, присвоївши номер справи 285/1764/17, н/п 3/0285/679/17.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-11 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Г. Сусловець