Справа № 538/266/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від апеляційного суду Полтавської області стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2017 р. до Лубенського міськрайонного суду, відповідно до постанови апеляційного суду Полтавської області від 21.04.2017 року, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

26.04.2017 року адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Жазі Е.Г.

Справа була призначена до розгляду на 10 травня 2017 року, але громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, проігнорувавши виклик до суду, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Також в силу ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при тому, що її присутність при розгляді справи є обовязковою і прямо передбачена діючим законодавством, перешкоджає прийняттю законного та обєктивного рішення по справі.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 і вважає за необхідне повернути матеріал на доопрацювання, зобовязавши працівників поліції забезпечити явку в суд для розгляду справи громадянина ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.1,7, 256, 268, 277-2 , 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області для встановлення місця проживання чи перебування громадянина ОСОБА_1 та забезпечення його явки в суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.