Справа № 404/1876/17
Номер провадження 3/404/1026/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Кропивницькому про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, студена 4 курсу КНТУ, що мешкає за адресою: м.Кропивницький, вул.Олександрійська, 71,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 23.03.2017 року о 21-05 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул.Василя Нікітіна, 13/13, навпроти магазину «Фуршет», у м.Кропивницький, в порушення вимог пунктів 10.9, 2.10 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності виконуваного маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, в результаті чого транспортний засіб «ВАЗ-21093», д/н НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження, після чого гр. ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, проте заперечив свою провину у залишенні місця ДТП.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, посвідченням водія, схемою місця ДТП, поясненнями порушника та іншого учасника пригоди.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, пояснення правопорушника, письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 122-4, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП у виді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.;

за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у дохід держави у розмірі 255 грн.

На підставі ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба