Справа № 749/272/17
Номер провадження 3/749/145/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2017 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої начальником відділу агропромислового розвитку Щорської райдержадміністрації, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ч.5 ст. 212-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний протокол за ч.5 ст. 212-6 КУпАП відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що остання перебуваючи у службовому кабінеті в будівлі Щорської районної державної адміністрації розташованому в м. Сновськ, вул.. Незалежності, 19 перебуваючі на посаді начальника відділу агропромислового розвитку Щорської райдержадміністрації здійснила незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційній (автоматизованій) системі Щорської райдержадміністрації у паперовій формі, а саме направила інформування на адресу Чернігівської обласної державної адміністрації «Про стан мобілізаційної готовності сфери агропромислового розвитку району за 2016 рік», зареєстрованого за №М/01/01-32 ДСК від 17.01.2017 року з грифом обмеження доступу «Для службового користування». При цьому автоматизовані системи з оснащеною комплексною системою захисту інформації в Щорській районній державній адміністрації відсутні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст. 212-6 КУпАП, як безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

У судове засідання ОСОБА_2 не з?явилась, до суду надала заяву відповідно до якої просить справу розглянути без її участі, вину визнає повністю.

Відповідно до ч. 2, та ч. 3 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У судовому засіданні встановлено, що дане правопорушення вчинено 17.01.2017 року, оскільки інформування на адресу Чернігівської обласної державної адміністрації «Про стан мобілізаційної готовності сфери агропромислового розвитку району за 2016 рік» направлено 17.01.2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв"язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Чигвінцев