Єдиний унікальний номер № 616/258/17
Провадження № 3/616/99/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» квітня 2017 р. смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ст.Дворічна Дворічанського району Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, старшого прапорщика, займаючого посаду інспектора прикордонної служби 2-ї категорії в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на даний час проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15 лютого 2017 року о 11 год. 30 хв. військовослужбовець - інспектор прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » старший прапорщик ОСОБА_2 був виявлений т.в.о. начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майором ОСОБА_3 з ознаками вживання спиртних напоїв під час шикування робочої групи в приміщенні ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії СхРУ № 385787 від 15 лютого 2017 року, поясненнями притягнутого, актом відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 15.02.2017 року, поясненнями військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , рапортом т.в.о. начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майора ОСОБА_3 , довідкою про проведення медичного огляду інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » старшого прапорщика ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щире кається у вчиненому, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 2380 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ