Справа №621/1591/17
Постанова

Іменем України

15 серпня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В.о. першого заступника начальника Головного управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера КП "Зміїв-Сервіс", мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 липня 2017 року при проведенні камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати додатку на прибуток КП "Зміїв-Сервіс" було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера допустила порушення термінів сплати самостійно узгодженого грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (міста або району) по строку сплати 11 березня 2017 року. Фактично сплачено 04 травня 2017 року в сумі 180 236, 46 грн. згідно платіжного доручення №12 від 04 травня 2017 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вищезазначене порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення №8/20-40-12-10-21 від 20 липня 2017 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №7647/20-40-12-10-09/37083454 від 20 липня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, про отримання судової кореспонденції.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Термін сплати зобов'язання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1 настав 11 березня 2017 року. Дата фактичної сплати за зобов'язанням - 04.05.2017 року.

Таким чином, належить відраховувати строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з моменту фактичної сплати зобов'язання.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: