Дата документу 15.08.2017
Справа № 320/5744/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року о 06 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Покровській. Під час руху виїхав на перехрестя з вул. ОСОБА_3 на заборонний червоний сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення з автобусом IVECO державний номер НОМЕР_2. Внаслідок скоєного ДТП пасажир автомобіля AC-F ОСОБА_4 та пасажири автобусу IVECO ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 отримали легкі тілесні ушкодження, автомобіль та автобус отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги 8.7.3; 8.10 ПДР України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, просив суд суворо не карати.

Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 019880 від 10.08.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2017 року; протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 16.06.2017 року; схемою місця ДТП від 16.06.2017 року; фото таблицею до протоколу огляду місця ДТП від 16.06.2017 року; поясненнями ОСОБА_8 та ОСОБА_1; протоколом допиту свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7

Таким чином, в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33,40-1,ст.124,221,283,284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 0001, Код , МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку 820019, р/р 0001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 15 листопада 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Фомін