Провадження №3/537/1600/2017
Справа № 537/3128/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.07.2017 року о 01 год. 00 хв. в м. Кременчуці на вулиці Шевченка, буд. 24/43, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», проба позитивна 1,14%.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку про необхідність їх повернення для належного дооформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Міністерством внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376 передбачені вимоги до оформлення протоколу.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 166099, в графі «місце проживання (перебування)» не чітко вказане місце проживання правопорушника, а саме зазначено, що ОСОБА_2 проживає в м. Кременчук/м. Ірпінь; в графі «суть адміністративного правопорушення, опис установлених обстави» не має чітко визначеного транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 Також в протоколі прізвище правопорушника вказується, як «Кошерь» і як «Кошер», що позбавляє можливості правильно ідентифікувати особу правопорушника.

Окрім того до протоколу додані письмові пояснення свідків, але не вказано особу, яка отримувала дані пояснення та дату їх отримання.

Згідно ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи. Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, не допущення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 повернути Управлінню патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, суддя, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення від 19.07.2017 року серії БР №166099 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко