Справа № 520/8659/17
Провадження № 3/520/4115/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Шугалевич І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2017 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Dacia Logan» д/н ВH 3950 BX в м. Одеса по вул. Ак. Глушко, 3, на нерегульованому пішохідному переході, не надав перевагу пішоходу та здійснив на нього наїзд, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід зазнав матеріальні збитки. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1«Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, пояснивши, що попереду нього з правого боку зупинився автобус, який перекрив йому оглядовість, внаслідок чого він не замітив пішохода, котрий переходив дорогу.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БР № 207741 від 11.07.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, а також поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Зокрема, як вбачається з письмових пояснень потерпілого, останній переходив дорогу на нерегульованому пішохідному переході. Автомобілі, котрі рухалися по правій стороні зупинилися, внаслідок чого він продовжив рух та вже майже завершивши перехід відчув удар автомобіля «Dacia Logan» д/н ВH 3950 BX. Після приїхала швидка дорога, яка надала йому першу медичну допомогу.

Згідно п. 18.1 «Правил дорожнього руху», водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, зокрема, що ОСОБА_1 здійснено наїзд на пішохода, внаслідок чого останньому надавалася перша медична допомога, ту обставину, що адміністративне правопорушення було вчинено на нерегульованому пішохідному переході, внаслідок недотримання ОСОБА_1 п. 18.1 «Правил дорожнього руху», враховуючи при цьому, що транспортні засоби, які рухалися в правій смузі руху зупинилися, а також беручи до уваги, що в результаті вказаного ДТП могло бути спричинено більш тяжкі наслідки для потерпілого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України, а саме позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 15.08.1988, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.