Справа № 693/462/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з сектору Жашківського відділення УГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

відомості про притягнення на протязі року до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, 03.06.2017 року, о 16 год. 50 хв., по вул. Залізничній в м. Жашків Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Відмовився в присутності двох понятих від проходження огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Він же, 03.06.2017 року, о 16 год. 50 хв. по вул. Залізничній в м. Жашків Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, в результаті чого зїхав на узбіччя, де допустив зіткнення із металовідбійником.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали обєднанні в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5, п.12.1,Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП 1 № 217990 від 03.06.2017 року, схемою дорожньо транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та скоїв ДТП.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання вини.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суддя вбачає скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в стані алкогольного спяніння.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами за ч.1 ст. 130 КУпАП; за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу. Шляхом поглинання менш суворого виду стягнення більш суворим остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Також з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 401, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави

-за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП шляхом поглинання менш суворого виду стягнення більш суворим остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик