Дата документу 03.08.2017
Справа №320/3783/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної фіскальної служби Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПрАТ «Мелітопольський ОЕЗ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2017 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого положення (стандарт) бухгалтерського облікк 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290, п.7 ПсБО 11 «Витрати», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 року № 860/4153, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2275-IV, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року ПрТА «Мелітопольський ОЕЗ» занижено об?єкт оподаткування та податок на прибуток декларації з податку на прибуток на загальну суму 304554 грн. в тому числі за 2015 рік на суму 194054 грн, за 1 квартал 2016 року в сумі 90978 грн., за 2 квартал 2016 року 19522 грн.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилась, про дату та місце розгулу справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №168, копією акту документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 13.03.2017 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією статті.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (р/р 0013, КБК 21081100, Мелітопольське ГУДКСУ, , МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення до виконання до 03 листопада 2017 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.А. Фомін