Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т. Гагаріна, 173-Б, кв. 54, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

17.02.2017 року до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшли та були прийняті до виконання матеріали стосовно гр-на ОСОБА_2. Йому були розяснені порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, а також видане направлення до державної установи «Качанівська виправна колонія № 54 », згідно якого він повинен приступити до роботи 22.02.2017 року.

Того ж дня гр-н ОСОБА_2 був викликаний до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для отримання направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт.

29.06.2017 року останній зявився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, згідно якого він повторно ознайомлений що відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на гр-на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення в вигляді 40 годин громадських робіт. Також останній зобовязався після відбуття 40 годин громадських робіт приступити до відпрацювання 40 годин громадських робіт, накладених постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.03.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Того ж дня останньому було видано направлення до державної установи «Качанівська виправна колонія № 54», згідно до якого гр-н ОСОБА_2 повинен приступити 03.07.2017 року.?

07.07.2017 року старшим інспектором Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації був здійснений вихід за місцем відпрацювання гр.-на ОСОБА_2 з метою перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Останній був відсутній за місцем відпрацювання на території державної установи «Качанівська виправна колонія № 54», причини неявки нікому не повідомив. Того ж дня гр-ну ОСОБА_2 був направлений виклик до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для зясування причини не виходу на відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до повідомлення з державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» від 10.07.17 р. гр.-н ОСОБА_2 з 03.07.2017р. по 08.07.2017р. не прибув до державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 громадських робіт.

11.07.2017 року гр-н ОСОБА_2 зявився до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому вказав, що не бажає відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та ознайомлений з тим, що матеріали його особової справи будуть направлені до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання зявився, клопотання підтримала.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання зявився, та пояснив, що він не може зявитись для відбування адміністративного стягнення у звязку з роботою на будівництві..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити не відбутий строк громадських робіт 40 годин на 8 днів арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт 40 (сорок) години на 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту виконання постанови.

Виконання постанови доручити Слобідському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

Суддя - ОСОБА_3