Справа № 559/336/17
Номер провадження 3/559/153/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП "Дубенський лісгосп", жительки м.Дубно вул. М.Вовчка, 36/4 Рівненської області, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1 КУпАП, розяснивши ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ДП "Дубенський лісгосп" встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року, що призвело до заниження податку на прибуток, податку на додану вартість, плати за користування надрами для видобування корисних копалин, земельного податку, чим порушено норми Податкового кодексу України.

03 січня 2017 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ДП "Дубенський лісгосп" встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим порушено ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"

В судовому засіданні 13 квітня 2017 року ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала частково, пояснивши, що ДП "Дубенський лісгосп" оскаржив податкові повідомлення-рішення, винесених за результатами перевірки від 03.01.2017 року. За вказаним позовом Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження. Окрім того, вказує, що ДП "Дубенський лісгосп" добровільно сплачено донараховані суми, що підтверджуються платіжними документами, вважає, що була допущена незначна бухгалтерська помилка, у чому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами №14 та №11 про адміністративні правопорушенні АА №696673 від 08 лютого 2017 року АА №696692 від 08 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_2

Суд приходить до висновку, що адміністративні правопорушення мали місце та скоїла їх ОСОБА_1

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, за винятком, коли справи підвідомчі суду. Якщо справи підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки, з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. минуло більше як три місяці провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :