Справа № 505/619/17
Провадження 3/505/351/2017
П О С Т А Н О В А

19.04.2017 року суддя Котовського міськрай суду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ч.2 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

06 березня 2017 року, біля 12 години 30 хвилин, під час обстеження житлових умов проживання, ОСОБА_1, за адресою: вул. Слави, 49, м. Подільськ, Одеська область, було виявлено, що остання не належним чином виконує передбачені законодавством обовязки, щодо виховання та створення необхідних умов для всебічного розвитку своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: в будинку брудно, антисанітарія, дитина не виходить гуляти на двір протягом двох місяців, не відвідує жоден навчальний заклад та дівчинці не надається медична допомога, таким чином бездіяльність ОСОБА_1, загрожує психічному та фізичному здоровю дитини. Протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю і пояснила, що вдома не завжди прибрано, але вона намагається підтримувати порядок у будинку. У скоєному розкаюється, просила суд не притягувати її до адміністративної відповідальності у звязку із важким матеріальним становищем..

Вина останньої, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія АА № 642597 від 06.03.2017 року, рапортом інспектора з ЮПСП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, актом відвідування фахівців відділу-служби у справах дітей Подільської міської ради від 06.03.2017 року, актом обстеження умов проживання малолітньої дитини від 06.03.2017 року та письмовими поясненнями самої правопорушниці.

Своїми діями, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди малолітній дитині, і така шкода фактично не була заподіяна.

На підставі вищевикладеного, останню слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 184 КУпАП, та винести усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Суддя_______________________