Провадження №3-в/702/14/17
Справа №702/817/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання

10 серпня 2017 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши подання секретара судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про продовження строку виконання постанови в частині стягнення штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою Тальнівської РДА Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.172-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.07.2017 року секретар судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про продовження строку звернення до виконання постанови Монастирищенського районного суду від 06.08.2014 року в частині стягнення штрафу. Підставою звернення до суду із поданням вважає, те, що при перевірці справ про адміністративні правопорушення, розглянутих Монастирищенським районним судом Черкаської області, заступником керівника апарату суду ОСОБА_3 було виявлено факт невиконання постанови №702/817/14-п (провадження №3/702/342/14) від 06.08.2014 року, відносно ОСОБА_2 в частині стягнення штрафу. Вказана постанова 10.12.2014 року за №8458/14-Вих/3/702/342/14 вперше надіслана за місцем проживання ОСОБА_2 до Кіровоградського відділу ДВС для виконання. 21.05.2015 року на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшла постанова Кіровоградського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження. У звязку з пропуском строків направлення вказаної постанови повторно на виконання, просить вирішити питання про продовження строку звернення до виконання постанови від 06.08.2014 рокуу справі № 702/817/14-п (провадження №3/702/342/14), відносно ОСОБА_2 в частині стягнення штрафу.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-4 КУпАП, подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.08.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (а.с.42-44), яка постановою апеляційного суду Черкаської області від 17.09.2014 року залишена без змін (а.с.58-60).

10.12.2014 року постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.08.2014 року було направлено для виконання у Кіровоградський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ за №8458/14-Вих/3/702/342/14 (а.с.68).

Відповідно до постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.02.2015 року, виданої Кіровоградським ВДВС Кіровоградського МУЮ, відмовлено в прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови №702/817/14-ц, що видана 06.08.2014 року (а.с.82).

Згідно ч.1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №14-04-VIII із змінами та доповненнями стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки, постанова Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.08.2014 року була вчасно звернута до виконання, але у зв»язку із відмовою Кіровоградським ВДВС Кіровоградського МУЮ, в прийнятті до провадження та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови №702/817/14-п, що видана 06.08.2014 року, суд вважає за необхідне поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення штрафу.

Керуючись ст.283,284,298,300,308 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року із змінами та доповненнями, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовільнити.

Поновити на три місяці з дня набрання даною постановою законної сили строк предявлення до примусового виконання виконавчого документа - постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.08.2014 в частині стягнення штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-4 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працював головою Тальнівської РДА Черкаської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскарження постанови КУпАП не передбачено.

Суддя ОСОБА_4