Справа № 535/347/17
Провадження № 3/535/101/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

18.04.2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2, знаходячись на р. Мерла біля с. Демянівка, Котелевського району Полтавської області здійснювали лов риби забороненими знаряддями лову, а саме сітковим знаряддям «волок», не маючи на це спеціального дозволу, чим причинили збиток рибному господарству України на суму 10 752,50 грн., та виловили цінні породи риб: щука 11 шт., плітка 71 шт., густера (плоскирка) 15 шт., верховод 26 шт., рак 1 шт. загальною вагою близько 5 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 правил любительського та спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно до вимог ч.2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення також міститься витяг з кримінального провадження № 0000144 про внесення даного факту до ЄРДР від 18.04.2017 року на підставі ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1, суддя дійшов висновку, що в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, оскільки розмір завданої рибним запасам України шкоди є істотним.

Підстав для закриття даного адміністративного правопорушення згідно ст. 247 КУпАП не вбачається, оскільки ОСОБА_1 не вручено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно вимог ст. 253 КУпАП підлягають передачі органу досудового розслідування Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для вирішення питання щодо наявності складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 85, 247, ч.4, 253, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП передати органу досудового розслідування Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для вирішення питання щодо наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3