Справа № 686/423/17
ПОСТАНОВА

27 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

працюючого різноробочим в компанії Сварог,

за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 року інспектором роти № 2 батальйону УПП в м. Хмельницькому капралом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 інкримінується те, що 22.12.2016 року біля 17 год. 40 хв. останній вчинив дрібне хуліганство, а саме знаходячись спочатку на вулиці Зарічанській в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 12, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці дійсно висловлювався нецензурною лайкою.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 331288 від 22.12.2016 року за ст.173 КУпАП, складеним відносно ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4

Окрім цього 22.12.2016 року інспектором роти № 2 батальйону УПП в м. Хмельницькому лейтенантом поліції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП за те, що будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в пяному вигляді, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та 22.12.2016 року біля 11 год. 30 хв. знаходився на вулиці Зарічанській в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 16 в пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, про те, що у вказаний час дійсно знаходився на вулиці неподалік будинку № 16 по вул. Зарічанській в м.Хмельницькому в стані алкогольного спяніння; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 331197 від 22.12.2016 року за ч.3 ст.178 КУпАП, складеним відносно ОСОБА_1 та постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2016 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих доходів громадян, що становить 102 грн.

Однак, в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що передбачений п.2 ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення збіг, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 ч.2 п.2, ст.ст.283,284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 178 ч.3 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя