Справа № 620/245/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,АДРЕСА_1, не працююча,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду 12 квітня 2017 р. адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 про скоєння нею дій, які за ст.. 173 КУпАП кваліфікуються як дрібне хуліганство.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 734088 від 28.03. 2017 р., складеним інспектором СРПП Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1 28.03.2017 р. за місцем свого помешкання зловживала спиртними напоями , гучно висловлювалася нецензурною лайкою , веде аморальний спосіб життя , на зауваження сусідів не реагувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1. визнала факт вчинення нею правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АА №734088 від 28.03.2017р.;

-копію протоколу про прийняття заяви про правопорушення від 28.03.2017р.;

-копії пояснень ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5;

-витяг з бази даних «ARMOR» станом на 23.10.2016р., -

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Обтяжуючих та пом»якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено. .

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та призначити йому покарання за правилами ст.173 КУпАП у вигляді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Термін відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 14.00 год. 12.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, , рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Д.В.ОГІЄНКО