ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________________________________________________________________
№ 201/9883/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши в м. Дніпро справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Сучасне комфортне будівництво», яка мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Морська, 33, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Сучасне комфортне будівництво», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 23, в період 2016-2017 років допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: на підприємстві згідно штатного розпису встановлені посадові оклади без диференціації розрахунків заробітної плати та розподілу робіт залежно від їх складності, що є порушенням вимог ст. 96 КЗпП; графік відпусток не був погоджений з представником трудового колективу, що є порушенням вимог ст. 79 КЗпП; на підприємстві не створена комісія та (або) не обраний уповноважений із соціального страхування, що є порушенням вимог ст. 3 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування»; заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки виплачується з порушенням строків, а саме пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що є порушенням вимог ст. 115 КЗпП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилась, про причини своєї неявки не повідомила.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджуються відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 128/4.1-11 від 05 травня 2017 року, власними поясненнями ОСОБА_2 у зазначеному протоколі, наказом про призначення на посаду директора ТОВ «Сучасне комфортне будівництво» ОСОБА_1, посадовою інструкцією останньої, а також актом перевірки ТОВ «Сучасне комфортне будівництво» № 154/4.1-11 від 05 травня 2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні вимог законодавства про працю, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3