Справа № 628/2750/17
Провадження №3/628/466/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Клімової Світлани Вікторівни

за участю секретаря - Бавика Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Купянського ВП ГУНПУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 3-тя ЦукрозаводськаАДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1, 173, 178 ч.3, КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

ВС Т А Н О В И В:

13.09.2017 року о 21 год. 30 хв., знаходячись за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. 3-тя Цукрозаводська,35/27, громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

24.08.2017 року о 11 год. 00 хв. в м. Купянськ вул. 3-тя Цукрозаводська, біля другого підїзду будинку 35 громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_3 Василівіною в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

24.08.2017 року о 10 год. 40 хв. в м. Купянськ вул. 3-тя Цукрозаводська, 35 громадянка ОСОБА_1 знаходилася в пяному вигляді, хода хитка, мова млява, чим ображувала людську гідність та громадську мораль, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю.

Викладені вище обставини підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 444895 від 13.09.2017 року, серії ГП № 444783 від 24.08.2017 року, серії ГП 444782 від 24.08.2017 року, довідкою з АІС «АРМОР», заявами потерпілої, рапортами співробітника поліції, поясненнями потерпілої, правопорушниці.(а.с.2-7).

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Також за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Та за ч.3 ст. 178 КУпАП, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Оскільки, ОСОБА_1 скоїла три адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), згідно ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст..ст.40-1, 173, 173-2 ч.1, 178 ч.3, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..ст.173, 173-2 ч.1, 178 ч.3 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Копію постанови для виконання направити до Купянського МРВ з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_4