Справа № 576/2340/17
Провадження № 3/576/825/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Сумська область, м. Глухів, провул. Веригінський, буд.27, за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області із Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні ОСОБА_1, останній 07 грудня 2017 року о 16-50 год.перебував в громадському місці, на вулиці Веригінська у м. Глухів Сумської області у пяному вигляді, мав шатку ходу, неохайний вигляд, невиразну мову, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення з огляду на наступне.

За змістом положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До матеріалів справи надано докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: копії протоколів адміністративне правопорушення від 01.01.2017 року і 15.02.2017 року та копії постанов Глухівського ВП ГУНП в Сумській області від 31.01.2017 року та 25.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178 КУпАП (а.с.3-6), які не завірені належним чином.

Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.12.2017 року не зазначені відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.178 КУпАП, натомість вказано, що останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 повинен бути повернутий разом з усіма додатками органу, який його склав, для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2017 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП разом з додатками повернути до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя