Справа № 567/442/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

30.03.2017 року близько 10:00 год. ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу образливими та нецензурними словами, чинив відносно неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім?ї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 Зазначає, що 30.03.2017 року близько 10 год. коли він повернувся додому, між ним та донькою виникла сварка, під час якої він кричав на неї, однак не виражався в її адресу нецензурною лайкою. Вказує, що його дружини в той час вдома не було. У вчиненому щиро розкаявся та зобов"язався подібного не вчиняти.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні від дачі пояснень відмовилась, водночас зазначила, що конфлікт між нею і батьком тривав короткий проміжок часу. Вказує, що на даний час вона примирилась з батьком та не має до нього будь-яких претензій.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2 Вказує, що 30.03.2017 року вона перебувала на роботі, в цей час до неї зателефонувала дочка та повідомила, що ОСОБА_1 прийшов додому напідпитку та вчинив з нею сварку з приводу користування комп"ютером, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами.

Зазначила, що такі дії ОСОБА_1 вчинив, так як думає, що дочка користується Інтернетом оскільки грає в ігри, які негативно на неї впливають, однак це не відповідає дійсності і на даний час він це усвідомив.

Пояснила, що на даний час обстановка в родині добра.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 р. серії АА № 814502 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до висновку про результати розгляду звернення від 03.04.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 03.04.2017 р., встановлено, що 03.04.2017 року близько 10 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, під час сварки ображав нецензурними словами ОСОБА_2

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 10.04.2017 року №2682/202/01/12-2017, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення судом враховується, що ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, та думку потерпілої, яка вказала що примирилась з ОСОБА_1 та претензій до нього не має, зважаючи на те, що кофлікт тривав незначний проміжок часу, суд рахує за можливе вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення визнати малозначимим, тобто таким, що дозволяє звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності із застосуванням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4