Єдиний унікальний номер: 223/769/17
Провадження номер: 3/223/167/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: с. Новомихайлівка, вулиця Володарського, будинок 20,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ГП №351817 від 20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 20.10.2017 року о 10 годині 05 хвилин знаходячись на площі «Шахтарська» біля КДЦ м. Вугледара розпивав спиртні напої, а саме, слабоалкогольний напій «Рево». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП даний адміністративний матеріал складено не вірно, а саме, не зазначено прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, а зазначено лише прізвище та ініціали даної особи. Більше того, до адміністративного протоколу не додано жодного документу, на підстав якого, суд мав би можливість встановити особу правопорушника - ОСОБА_1, хоча в адміністративному протоколі зазначено, що останній має тимчасове посвідчення особи громадянина України ЗП №000676, копію якого не додано до протоколу.

Окрім того, як вбачається з протоколу серії ГП №351817 від 20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП. Так, диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає, зокрема, розпивання слабоалкогольних напоїв на вулицях, у скверах, парках, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно протягом року вже двічі піддавався адміністративному стягненню за розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, поясненнями свідків.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №351817 від 20 жовтня 2017, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, не додано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року вже двічі піддавався адміністративному стягненню за розпивання слабоалкогольних напоїв, а тому, суд вважає, що встановлення істини по справі неможливе, через відсутність усіх необхідних доказів для встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Тому, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та встановлення істини, вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2