1Справа № 335/4912/17 3/335/858/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 квітня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.

25 січня 2017 р. ОСОБА_1 не зявився до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив встановлений адміністративний нагляд.

1 лютого 2017 р. ОСОБА_1 не зявився до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив встановлений адміністративний нагляд.

Крім цього, 7 лютого 2017 р. не зявився на реєстрацію до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

А також, 14 лютого 2017 р. не зявився на реєстрацію до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, як особа, яка перебуває на адміністративному обліку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Поряд із цим, 21 лютого 2017 р. не зявився до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на відмітку, чим порушив встановлений постановою суду порядок та правила встановленого адміністративного нагляду.

Також, 28 лютого 2017 р. порушив правила встановленого адміністративного нагляду не зявившись на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В подальшому, 15 березня 2017 р. порушив правила встановленого адміністративного нагляду, не зявившись на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Крім цього, 22 березня 2017 р. порушив правила встановленого адміністративного нагляду не зявившись на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Зазначені порушення правил адміністративного нагляду були встановлені працівниками Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення мають бути обєднані судом в одне провадження.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справ (протоколи про адміністративні правопорушення АА 857753, АА 857755, АА 857750, АА 774314, АА 857751, АА 774315, АА 857754, АА 857752, письмові пояснення, копію паспорта ОСОБА_1, рапорти, копію ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2016 р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 2 роки шляхом, зокрема, покладення обовязку зявлятись на реєстрацію в поліцію 4 рази на місяць), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду, не зявляючись до відповідного органу поліції на реєстрацію.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушень, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 36, 187 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/4912/17 (3/335/858/2017) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 335/4913/17 (3/335/859/2017) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 335/4914/17 (3/335/860/2017) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 335/4921/17 (3/335/862/2017) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 335/4918/17 (3/335/861/2017) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 335/4910/17 (3/335/856/2017) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 335/4909/17 (3/335/855/2017) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 335/4911/17 (3/335/857/2017) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний № 335/4912/17 (3/335/858/2017).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва