Справа № 747/415/17
Провадження№ 3/747/130/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не судимого, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 03 липня 2017 року о 12 год. 50 хв. начальником СРПП № 1 Талалаївського відділення поліції складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, в якому вказано, що 03 липня 2017 року о 09 год. 30 хв., по вул. Зерновій, в смт. Талалаївка Талалаївського району, Чернігівської області гр.. ОСОБА_1 керував мотоблоком «Форд», б/н, в стані алкогольного спяніння, згідно висновку № 11 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння від 03.07.2017 року Талалаївської ЦРЛ, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що близько 09.30 год 03 липня 2017 року, він приїхав мотоблоком з причіпом в смт. Талалаївку за зерном. Оскільки йому сказали, що отримає зерно о 14.00 год, то він залишив мотоблок на вулиці Зерновій біля території складів, і пішов у власних справах. Близько 11.00 год. із знайомим він випив пляшку пива біля магазину в центрі, та повернувся до складу. Мотоблока з причіпом він на місці не виявив, тому пішов у поліцію, де повідомив про крадіжку транспорту, надав пояснення. Працівники поліції разом з ним поїхали до території складів, де виявилося, що машину відігнав на склад його знайомий, який там працює, щоб загрузити зерном. Потім працівники поліції повезли його в Талалаївську ЦРЛ, де був проведений огляд на стан сп»яніння. Після чого на нього склали протокол за ч. 1 ст. 130 КупАП. З протоколом він не погоджується, так як пиво він випив після того, як залишив транспорт, в стані сп»яніння він не керував. Мотоблок із зерном повинен був забрати його син.

Начальник СРПП № 1 Талалаївського відділення поліції в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Відповідно до вимог п 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Аналізуючи вивчені матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що відсутні докази, які б підтверджували, що 03 липня 2017 року о 09 год. 30 хв., по вул. Зерновій, в смт. Талалаївка Талалаївського району, Чернігівської області гр.. ОСОБА_1 керував мотоблоком «Форд», б/н, в стані алкогольного спяніння, оскільки він не був зупинений працівниками поліції безпосередньо під час керування транспортним засобом.

Показання ОСОБА_1 надані в судовому засіданні, підтверджуються, його поясненнями, відібраними 03.07.2017 року ст. о/у СКП Талалаївського відділення поліції.

Висновок № 11 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного чи іншого сп»яніння від 03 липня 2017 року, згідно якого о 12 год. 40 хв. був проведений огляд ОСОБА_1 та встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп»яніння, не суперечить показанням ОСОБА_1, про те, що близько 11.00 год. він випив пляшку пива. Докази, що ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп»яніння саме о 09.30 год під час керування мотоблоком «Форд», б/н по вул. Зерновій, в смт. Талалаївка відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко