г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/868/17
Номер провадження 3/213/927/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції через Апеляційний суд Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.Доросині, Рожичанський район, Волинська область, громадянина України, працює: ТОВ «Зоряне», с.Олександрія Широківський район, Дніпропетровська область -слюсарем, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 20.07.2017 року о 09 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем марки «SSAAIG YONG RX 270 ХРІ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул.Салютна в м.Кривий Ріг не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху щоб контролювати транспортний засіб, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на перешкоду дерево. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КупАП. Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі висновку перевірки від 14.08.2017 року за фактом реєстрації до ЖЄО Інгулецького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області №7905 від 20.07.2017 р.

У судовому засіданні ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення не заперечував. Пояснив, що він здійснював обгін автомобіля, який рухався попереду та не встигав закінчити маневр, оскільки йому на зустріч рухався інший автомобіль. Він пригальмував, але не впорався з керуванням, машину занесло і вона зіткнулась з деревом. Вину у вчиненому правопорушенні визнає, щиро кається.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується протоколом огляду місця ДТП, схемою до вказаного протоколу, висновком перевірки за фактом реєстрації до ЖЄО.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_3, ступінь його вини, обтяжуючі та помякшуючі обставини. До помякшуючих обставин суд відносить щире каяття. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання правопорушником своєї вини, щире каяття, приходжу до висновку, що необхідно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова