Справа № 202/4709/17
Провадження № 3/202/2561/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 78/21, до адміністративної відповідальності притягався за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 955949 від 12.06.2017 року, 09.12.2016 р. приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи біля буд. № 12 по пр. Миру у м. Дніпрі гр. ОСОБА_1 зберігав при собі у лівій нижній зовнішній кишені куртки шприц об'ємом 0,5 мл., в якому знаходилося 0,1 мл. речовини світло-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 1/8.6/1014 від 10.04.2017 р. речовиною виявився небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований.

За вказаним фактом 10.12.2016 року до ЄРДР за № 0002846 Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.04.2017 року кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 284 КПК України за відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки маси вилученої у останньої речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта № 1/8.6/1014 від 10.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опієм ацетильованим, було недостатньо для утворення складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також відповідно до цієї постанови матеріали відносно ОСОБА_1 було виділено для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

12.06.2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 955949 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення, висновком експерта №1/8.6/1014 від 10.04.2017 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0078 г.

Таким чином, за наслідками розгляду справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та необхідність визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 18.04.2017 року.

Тобто, на момент передачі справи в провадження судді та на час розгляду справи, встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк для накладення адміністративного стягнення скінчився.

Отже, провадження по справі відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку з закінченням передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений у ОСОБА_1 шприц об'ємом 0,5 мл., в якому знаходилося 0,1 мл. речовини світло-коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0078 г. та фрагмент паперу, на якому виявлено наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0040 г., які зберігаються в Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.А. Ісаєва