Копія Справа № 678/129/17
№ 3-678-47/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`28 квітня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., за участю секретаря Непийводи Л.Д., представника правопорушника ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АП1 № 411255 від 22.01.2017 року, 22.01.2017 року о 15 год. 00 хв. в с. Ставниця по вул. Шевченка ОСОБА_2 керував т/з ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом № 192 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено 0,90 % проміле алкоголю, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП визнали та ОСОБА_2 пояснив, що 22.01.2017 року близько 14 год. перебуваючи на обіді після похорон в смт. Меджибіж вжив горілки, а о 15 год. повертався в с. Ставниця, де був зупинений інспектором поліції, у вчиненому кається.

Крім повного визнання ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411255 від 22.01.2017 року, тестом № 192 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено 0,90 % проміле алкоголю.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02.02.2017 року і справа була призначена до розгляду на 13.02.2017 року де правопорушник в судове засідання не зявився, справу відкладено на 14.02.2017 року, в яке правопорушник також не зявився у звязку із хворобою, що підтверджується довідкою КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Меджибізької селищної обєднаної територіальної громади», справу відкладено на 09.03.2017 року. 09.03.2017 року справу відкладено на 27.03.2017 року у звязку із хворобою правопорушника, що підтверджується КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Меджибізької селищної обєднаної територіальної громади № 21. 27.03.2017 року ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із залученням представника, справу відкладено на 07.04.2017 року, в якому представник правопорушника ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, тому справу відкладено на 20.04.2017 року. 20.04.2017 року представник правопорушника ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою правопорушника, справу відкладено на 28.04.2017 року.

Оскільки правопорушення було вчинене 22.01.2017 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, і справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3