Дата документу 18.04.2017
Справа № 320/2328/17-п
Провадження №3/320/548/17
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» квітня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2017 року о 07-30 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, вчинила фізичне насилля над своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдаривши декілька разів її ременем по тулубу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт скоєння адміністративного правопорушення, пояснивши, що вдарила декілька разів ременем свою доньку за те, що вона її не слухалася. На даний час критично ставиться до своїх дій та обіцяє в подальшому не застосовувати таких методів «виховання»до доньки.

Крім взнання своєї провини в судовому засіданні, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 857525 від 24.05.2017 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24.03.2017 року, в яких вона визнала факт вчинення насилля у родині; повідомленням начальника служби у справах дітей ММР ЗО від 17.03.2017 року про дитину, яка постраждала від жорсткого поводження; повідомленням директора ЗОШ № 11, актом обстеження умов проживання від 17.03.2017 року; висновком за результатами перевірки ЄО № 4672 від 22.03.2017 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, аналіз представлених суду доказів вказує на те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сімї.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова