Справа 688/234/17
№ 3/688/305/17
Постанова

іменем України

24 квітня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477388 від 25.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25.01.2017 року близько 19 год. по вул. Старокостянтинівське шосе, поблизу ТОВ «ТД «Шепетівський цукор», керував автомобілем марки «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановами Шепетівського міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року та 3 квітня 2017 року вищевказаний протокол був повернутий до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення. 21 квітня 2017 року матеріали знову надійшли на адресу суду, однак недоліки, на усунення яких було вказано в постанові судді від 3 квітня 2017 року, не усунуті.

За наведених обставин, даний протокол про адміністративне правопорушення слід повторно повернути для належного оформлення в Шепетівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він не відповідає вимогам закону, оскільки в ньому не зазначені дійсні відомості про місце проживання правопорушника. Згідно даного протоколу місцем проживання ОСОБА_1 вказано м.Шепетівка, вул. Індустріальна, 33, Хмельницької області. Як вбачається з відповіді, наданої на запит суду з відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради за вих. № 594 від 13.03.2017 року, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня. Відповідно до даних рапорту поліцейського СРПП № 4 Шепетівського ВП ОСОБА_2 від 20.04.2017 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою не проживає, а знаходиться в м. Києві, без вказівки точної адреси (вулиці, номеру будинку, квартири). Вказане унеможливлює суд у встановленому законом порядку повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, що вважається порушенням його прав, передбачених ст. 268 КУпАП і є безумовною підставою до скасування постанови.

Крім того, диспозицією частини 2 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення викладене неконкретизоване обвинувачення, оскільки не вказано про повторність вчинення ОСОБА_1 порушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП протягом року.

Відповідно до п. 4 розділу VІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 року №1395, поліцейський, який подає до розгляду матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, готує довідку про належність транспортного засобу. Всупереч вказаній вимозі, в матеріалах справи відсутні відомості про те, кому належить транспортний засіб марки «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, вказаний протокол підлягає поверненню до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477388 від 25 січня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк