Справа №521/6273/17
Номер провадження 3/521/3015/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., розглянувши матеріали, направлені з Головного управління Держпраці в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серії КМ № 051298, вид. Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 17.07.2002 року), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» /юридична адреса: м. Одеса, вул. Грушевського, 49/, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: в порушенні ч.ч. 1-3 ст.115 КЗпП України, ч.ч. 1, 3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме, заробітна плата на Підприємстві виплачується з порушенням строків: станом на 01.02.2017 рік на Підприємстві існувала заборгованість із виплати заробітної плати перед на загальну суму 169,5 тис. грн., що підтверджується відомостями нарахування заробітної плати за грудень 2016 року та січень 2017 року. Зазначена сума заборгованості була виплачена 10.02.2017 р., що підтверджується реєстром відомостей розподілу заробітної плати. Крім того, заробітна плата за листопад 2016 року у сумі 152030,57 грн. була виплачена 01.12.2016 р. та 23.12.2016 р., за січень 2017 року у сумі 99241,88 грн. - 15.02.2017 р., за лютий 2017 року у сумі 263608,24 грн. - 06.03.2017 р. та 29.03.2017 р., що встановлено актом перевірки № 15-01-005/0373 від 11.04.2017 року.

За даним фактом 11.04.2017 року співробітниками державної інспекції складений протокол № 15-01-005/0219 про адміністративне правопорушення у відношенні директора ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 про дату та час розгляду протоколу сповіщався належним чином судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 41 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-005/0219 від 11.04.2017 року; актом перевірки № 15-01-005/0373 від 11.04.2017року; витягом з ЄРДПОУ; наказом від 01.07.2014 року № 90-ВК; довідками про виплати заробітних плат за грудень 2016 рік, січень 2017 рік.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення мінімального штрафу відповідно до санкції ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_2/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_2