Справа № 344/6423/17
Провадження № 33/779/344/2017
Категорія ч. 1 ст. 13 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Лазарів О. Б.
Суддя-доповідач Стефанів
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Стефанів Н.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та накладено стягнення:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

На підставі ст.36 КУпАП визначено ОСОБА_3 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на постанову з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, мотивуючи клопотання тим, що строк пропущений ним з поважних причин, так як при розгляді справи секретарем було повідомлено, що копію постанови від 03.07.2017 року буде надіслано йому поштою, чого зроблено не було. За його заявою копію постанови отримав 19 липня 2017 року, тому строк оскарження спливає тільки 29 липня. Просить поновити строк апеляційного оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3, доводи клопотання про поновлення строку та матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Тобто, законом встановлена процедура визначення строків для подання скарги, яка безумовно має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності, який передбачає дотримання принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов'язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду, що оскаржується, було внесено та оголошено 03 липня 2017 року, строк її оскарження завершився 12 липня 2017 року, дану апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав 08 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку.

ОСОБА_3 був присутнім при розгляді справи, надавав пояснення, йому було відомо про винесення постанови про притягнення його до відповідальності.

Наведені в клопотанні обставини щодо дати отримання ним 19 липня 2017 року копії постанови суду, з якою пов'язує початок спливу строку на її оскарження, та вважає поважною причиною для поновлення строку, не ґрунтуються на вимогах закону. Інших особливих чи непереборних обставин, які б перешкоджали апелянту своєчасно звернутись з апеляційною скаргою, ним не наведено.

Крім того, постановою судді апеляційного суду Васильєва О.П. від 01 серпня 2017 року відмовлено ОСОБА_3 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2017 року. В поданій повторній скарзі не наведено жодних нових доказів, які б підтвердили, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_3 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2017 року

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Стефанів