Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/606/17
Провадження по справі № 3/281/175/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк Вячеслав Валерійович розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого адресою: Житомирська область, Лугинський район, с. Вербівка, вулиця Тесленка, будинок 11, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, який 10.08.2017 року близько 21 год. 00 хв за місцем свого проживання висловлювалась у бік своєї матері нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої. За вказане порушення 10.08.2017 р. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 864969.

До протоколу додано пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапорт чергового-інспектора СРПП Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Вивчивши матеріали справи Суд вважає, що даний матеріал необхідно направити до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення, з наступних підстав.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, окрім іншого, Судом вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Матеріали справи не свідчать про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом року хоча в силу положень ч. 2 ст. 251 КУпАП особа, що складає протокол має зібрати всі необхідні докази у справі.

Положеннями ч. 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за насильство в сім'ї скоєне особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, копії документів, доданих до протоколу належним чином не завірені.

За таких обставин Суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк