Справа № 146/377/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В. з участю секретаря Бойко Т.Є., розглянувши подання, що надійшло від фахівця ( з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,на якого постановою Томашпільського районного суду від 20 березня 2017 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року фахівець ( з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням.

Дане подання мотивовано наступним.

ОСОБА_2 був притягнутий 20 березня 2017 року Томашпільським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова суду до Томашпільського районного сектору з питань пробації на виконання надійшла 13 квітня 2017 року.

19 квітня 2017 року ОСОБА_2 був викликаний до Томашпільського РС з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, Томашпільський РС з питань пробації, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, може поставити питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт арештом або штрафом; також розяснено про необхідність повідомлення про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи.

Однак, з відібраного пояснення у порушника, стало відомо, що він від подальшого відпрацювання громадських робіт відмовляється з сімейними обставинами, а також в звязку з тим, що в даний час він працює у людей по найму, що свідчить явний факт ухилення.

Враховуючи вимоги наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт»» та ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, фахівець ( з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2до суду для вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав за обставин, викладених у поданні, попросив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив того, що він дійсно ухиляється від відбування громадських робіт, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши подання, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» (п.3.3), постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи наведене, а також особу правопорушника, який умисно ухилився від відбування громадських робіт, призначених постановою Томашпільського районного суду від 20 березня 2017 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вагомих причин, які унеможливлювати вихід його на відбування громадських робіт суду не надав, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно замінити громадські роботи адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання, що надійшло від фахівця ( з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Томашпільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,на якого постановою Томашпільського районного суду від 20 березня 2017 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 громадські роботи, а саме пятдесят годин, адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, що становить десять діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3