Справа № 523/8891/17
Номер провадження 3/523/4182/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Еногруп», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення планової виїзної перевірки діяльності ТОВ «ЕНОГРУП» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2015 р. по 31.12.2016р., податкова адреса: пров. Чапаєва, буд. 5, м. Одеса, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 412384 та встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Еногруп» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження суми податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 252765 грн., підприємством не своєчасно зареєстровані податкові накладні від 23.11.2015р. на суму ПДВ 7480 грн., від 02.02.2016р. на суму ПДВ 9750 грн., від 03.10.2016р. на суму ПДВ 14247 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, повідомлялась про дату, місце та час судового засідання, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталась. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у її відсутність.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В письмових пояснень у протоколі про порушення з приводу результатів перевірки ОСОБА_1 не надала, зауважень до змісту протоколу не зазначила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДФС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом про результати перевірки №000169/15-32-14-09/33568452 від 29.05.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «ЕНОГРУП», порушила вимоги п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-V1 (зі змінами та доповненнями, в редакції, що діяла у період, який перевіряється), чим порушила порядок ведення податкового обліку, тому її слід визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: