Справа №463/3180/17
Провадження №3/463/1274/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

-за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками патрульної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Пежо, д.н.з. НОМЕР_1, 20.06.2017р. близько 05 год. 50 хв. в м. Львові на вул. Хуторівка, 4-Б, не був уважним, при повороті праворуч не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2, задня дверка якого була відкрита, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 2.3 «б», 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи вину у вчиненому заперечив, оскільки водій автомобіля Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2 відкрила задню дверку автомобіля в той час, коли він здійснював поворот праворуч, не давши йому закінчити маневр, в результаті чого і відбулось зіткнення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши відеозапис обставин події, оцінюючи в сукупності зібрані докази, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2017р. близько 05 год. 50 хв. в м. Львові на вул. Хуторівка, 4-Б відбулась ДТП, за участю транспортного засобу Пежо, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2.

Згідно п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Разом з тим, згідно оглянутого в судовому засіданні відеозапису обставин події, задня дверка автомобіля Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2 не була відкритою, а водій такого автомобіля почав відкривати цю дверку в той момент, як водій ОСОБА_1 виконував маневр повороту праворуч. Саме зіткнення відбулось в момент завершення цього маневру, що не свідчить про недотримання водієм ОСОБА_1 безпечного бокового інтервалу.

Враховуючи зазначене, вина водія ОСОБА_1 у вчиненні ДТП відсутня, оскільки на ділянці дороги де відбулась ДТП безпечний боковий інтервал останнім дотримано. Тому, провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 252, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.