Справа № 311/2567/17
Провадження № 3/311/739/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2017 м. Василівка

11 жовтня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 000586 від 06 вересня 2017 року), який надійшов Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2017 року о 07-30 годині, на Каховському водосховищі в районі м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 в брід здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою L-10 м, h-1 м, A-40х40 мм, при цьому виловив рибу цінних видів: «карась» 3 екземпляри, «сазан» 1 екземпляр, загальною вагою 2 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України в сумі 527,00 грн. та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства та чим допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Дослідивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 000586 від 06.09.2017 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 000586; актом вилучення водних біоресурсів; описом майна знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 321, накладною № 12 від 11.09.2017 року, заявою про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням у відповідності до ст.40 КУпАП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 та його ставлення до скоєного, який, згідно письмових пояснень у складеному протоколі, свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, проте ОСОБА_1 вчинив грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи. використання природних ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, проте на теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює, суспільно - корисною працею не займається, постійного джерела прибутку та регулярного доходу немає, згідно даних зі складеного протоколу, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальних межах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знаряддя і засобів вчинення правопорушення та незаконно добитих водних живих ресурсів, а саме: сітки ліскової та риби: «карась» 3 екземпляри, «сазан» 1 екземпляр, загальною вагою 2 кг, виловленої забороненими знаряддями лову.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, яка, згідно відповідного розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 357,00 грн. та підлягає стягненню з винного у повному обсязі на підставі заяви Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.

Також, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код , МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (Одержувач: Балківська сільська рада, Код ЄДРПОУ, Банк одержувача: Головне правління Державної служби України в Запорізькій області, МФО банку: 813015, розрахунковий рахунок: 0048) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Управлінню державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, в розмірі - 357,00 (триста пятдесят сім) гривень.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки (L-10 м, h-1 м, A-40х40 мм), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у головного державного інспектора Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області ОСОБА_2Г.(69600 м.Запоріжжя вул.Чубанова,235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів згідно протоколу № 000586 від 06.09.2017 року (квитанція № 321 від 11.09.2017 року) конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу, а саме: «карась» 3 (три) екземпляри, «сазан» 1 (один) екземпляр, загальною вагою 2 (два) кілограми, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Борисфен 2010» (Дніпропетровська область Солонянський район, і.к. № 37071339), згідно накладної № 12 від 11.09.2017 року, на підставі договору зберігання №14 - конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3