Єдиний унікальний номер 448/1331/17
Провадження № 3/448/574/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2017 року о 08:40 год. громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_3 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 508 прикордонних знаків, на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 25 метрів від лінії державного кордону України, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд судового не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 197783 від 18.10.2017 р., протоколом про адміністративне затримання від 16.10.2017 р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.10.2017 р., рапортом старшого зміни прикордонних нарядів ВПС «Шегині» ОСОБА_4 від 16.10.2017 р., схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС «Шегині» Мостиського загону 16.10.2017 р., копією паспортного документу на імя ОСОБА_1, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.10.2017 р. та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення -адміністративний арешт строком на три доби, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в подальшому правопорушень.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 був затриманий 16.10.2017 року о 08:40 год. на термін до трьох діб з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення, то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Керуючись ч.1 ст.204-1,ст.ст.284-285 КУпАП, - суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

ОСОБА_6 ОСОБА_1 в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 16.10.2017 року по 18.10.2017 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус