Єдиний унікальний номер справи 235/397/17
Номер провадження 3/235/1300/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

10 вересня 2017 року на розгляд суду надіслано матеріал справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 З дотриманням Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу передано до провадження судді Клікуновій А.С.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в порушення ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» ухиляється від виконання батьківських обовязків, а саме не забезпечила належний нагляд за своєю пятирічною дитиною, внаслідок чого неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 9 серпня 2017 року о 14:00 год. самовільно пішов з дому, а саме житлового будинку № 80 по вул. Коцюбинського в м. Покровську Донецької області на водоймище, розташоване в районі ОСОБА_3 група м. Покровська Донецької області, де самостійно грався біля води.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Керуючись ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи:

- рапорт інспектора ювенальної превенції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про виявлення факту ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 937838, - процесуальна форма та зміст відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- роздруківка зі службової програми Покровського ВП щодо надходження 9 серпня 2017 року повідомлення про перебування на пляжі ставка в районі ОСОБА_3 м. Покровська хлопчика 5 років на імя ОСОБА_4 без батьків. Зі слів дитини його матір зловживає алкогольними напоями та він часто залишається без нагляду. Повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 9199 від 09.08.2017 р.);

- письмові покази свідка ОСОБА_5, з яких вбачається, що 09.08.2017 р. близько 14:00 год. вона приїхала для відпочинку на водоймище в районі 8 групи м. Покровська, тоді ж побачила на пляжі хлопчика віком близько 5 років, який без нагляду дорослих грався біля води. Приблизно через годину вона підійшла до дитини та в розмові з ним дізналася, що хлопця звати ОСОБА_2, він мешкає по вулиці Коцюбинського, бажання йти додому не має, оскільки матір часто його бє. ОСОБА_5 зателефонувала в поліції та повідомила про дитину. До приїзду патрулю за дитиною прийшла жінка, ймовірно його матір, яка накричала на хлопця та забрала з собою;

- свідоцтво про народження ОСОБА_2, 13.01.2012 р. матірю якого записана ОСОБА_1;

- письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона проживає разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та Сергієм, ІНФОРМАЦІЯ_7 Так, 09.08.2017 р. вона знаходилась вдома за адресою: м. Покровськ, вул. Коцюбинського, 80 разом з сином ОСОБА_6, та близько 14:00 год. помітила, що він вийшов кудись без дозволу з двору. Десь через годину близько 15:00 год. їй зателефонувала сусідка та повідомила, що ОСОБА_2 знаходиться на водоймищі, та вона одразу пішла та забрала сина з пляжу. Зазначила, що розуміє, що незабезпеченням належного контролю за пятирічним сином є неналежним виконанням батьківського обовязку, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, ухиляючись від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання її неповнолітньої дитини, - своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, правопорушниця підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника та подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 (не працює, виховує двох неповнолітніх дітей), - вважаю за необхідне звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст. 184 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно

Суддя