ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1394/17

Провадження № 3/571/607/2017

19 жовтня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2017 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Борове вул. Центральна,139, Рокитнівського району Рівненської області, за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_1, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 15 жовтня 2017 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Борове вул. Центральна,139, Рокитнівського району Рівненської області, за місцем проживання висловлювався нецензурою лайкою, на зауваження поліцейських припинити сімейну сварку не реагував, шарпав працівників поліції за форменний одяг та намагався затіяти бійку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 15 жовтня 2017 року, перебуваючи в стані спяніння, посварився з своєю дружиною ОСОБА_1 та вчинив злісну непокору працівникам поліції. Обіцяє подібного не вчиняти.

Винність у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1 , 185 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення АА № 621704, АА № 898296, поясненням ОСОБА_1, матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих обставин, обтяжуючу обставину вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП у виді громадських робіт, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 185, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП - 30 (тридцять) годин громадських робіт;

- за ст.185 КУпАП 40 (сорок) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення - 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2