П О С Т А Н О В А

Справа № 524/3025/16-п

провадження №

05.05.2017 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Чепурній Ю.О.

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про надання транспортних засобів на дослідження та додаткових вихідних даних, необхідних для проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи № 400/401 по справі про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса про надання транспортних засобів на дослідження та додаткових вихідних даних, необхідних для проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи № 400/401 по справі № 524/3025/16-п про адміністративне правопорушення , в якому експерт просить надати на дослідження для проведення експертизи автомобілі НОМЕР_1 та «Nissan Micra» реєстраційний номер НОМЕР_2.

Також експерт просить надати додаткові вихідні данні , необхідні для проведення експертизи, а саме :

1) Розташування транспортних засобів (тролейбуса і автомобіля ВАЗ 2107) відносно меж проїзної частини та відносно один одного на момент початку руху автомобіля«Nissan Micra» з другорядної дороги.

2) Час руху автомобіля «Nissan Micra»з моменту початку виїзду на головну дорогу і до моменту зіткнення.

3 ) оглядовість з робочого місця водія автомобіля «ВАЗ 2107» на момент початку руху автомобіля «Nissan Micra» при виїзді з другорядної дороги.

Вказані вихідні дані можливо отримати в ході додаткового огляду місця пригоди за участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд вислухавши думку учасників процесу , вважає, необхідним для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи доручити працівникам Управління патрульної поліції у м.Кременчуці провести додатковий огляд місця події в м. Кременчук на перехресті вулиць Першотравнева та Бульвару Пушкіна,з обома учасниками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає: : АДРЕСА_1 ( м.т. НОМЕР_3) , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4,який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 , б. 28, кв. 42 ( м.т. НОМЕР_4) і водієм тролейбусу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає : ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 5, кв. 52 ( м.т. НОМЕР_5) та транспортними засобами , які брали участь в ДТП , автомобілем НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , тролейбусом ЛЛЗ №193, зазначивши дані про розташування транспортних засобів (тролейбуса і автомобіля ВАЗ 2107) відносно меж проїзної частини та відносно один одного на момент початку руху автомобіля«Nissan Micra» з другорядної дороги, час руху автомобіля «Nissan Micra» з моменту початку виїзду на головну дорогу і до моменту зіткнення, оглядовість з робочого місця водія автомобіля «ВАЗ 2107» на момент початку руху автомобіля «Nissan Micra» при виїзді з другорядної дороги.

Після чого протокол місця огляду та матеріали виконання направити до суду для приєднання до справи.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 248, 251 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити працівникам Управління патрульної поліції у м. Кременчуці провести додатковий огляд місця події в м. Кременчук на перехресті вулиць Першотравнева та Бульвару Пушкіна,з обома учасниками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає: : АДРЕСА_1 ( м.т. НОМЕР_3) , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4,який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 , б. 28, кв. 42 ( м.т. НОМЕР_4) і водієм тролейбусу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає : ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 5, кв. 52 ( м.т. НОМЕР_5) та транспортними засобами , які брали участь в ДТП , автомобілем НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , тролейбусом ЛЛЗ №193, зазначивши дані про розташування транспортних засобів (тролейбуса і автомобіля ВАЗ 2107) відносно меж проїзної частини та відносно один одного на момент початку руху автомобіля«Nissan Micra» з другорядної дороги, час руху автомобіля «Nissan Micra» з моменту початку виїзду на головну дорогу і до моменту зіткнення, оглядовість з робочого місця водія автомобіля «ВАЗ 2107» на момент початку руху автомобіля «Nissan Micra» при виїзді з другорядної дороги.

Протокол місця огляду та матеріали виконання направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до 10.06.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: