СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/367/17
Провадження №3/547/135/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянин України, народився 26.04.1979, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Оболонь, вул. Червоне Побережжя, 4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Горошино, газоелектрозварник ТОВ "Глобинський свинокомплекс", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25.03.2017 близько 18 год. 00 хв. по вул. Котляревського, с. Оболонь, Семенівського району Полтавської області, керував транспортним засобом мотоциклом "Мінськ", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці відмовився у присутності свідків.

Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що нещодавно працевлаштувався, витратив значні кошти на лікування перелому ключиці у сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, просив розстрочити сплату штрафу, визначити дати сплати 30-те число кожного місяця.

ОСОБА_4ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення, яке містить, у т.ч. його власноручне пояснення про керування мотоциклом після того, як вживав горілку, про відмову від медичного огляду, письмовим поясненням ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності (як інша особа не водій).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, сплату якого за правилами ст. 304 КУпАП розстрочити рівними частинами строком на два місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 283-285, 294, 304, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн:

код платежу 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серія БР № 174486", код за , рахунок 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300.

Розстрочити сплату штрафу на дві рівних частини: 5100,00 грн до 30 травня 2017 року і 5100,00 грн до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ,

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві

Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 0001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати порушником штрафу та/або його чергової частини не пізніш як через 15 днів з дня закінчення кожного із періодів розстрочки, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу (його своєчасно несплачену частину) і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко