Справа №580/414/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гура А. О.
Номер провадження 33/788/127/17 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О.
Категорія - Дрібне хуліганство
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. , з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 здійснивши апеляційний перегляд справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в м. Суми за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2017 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої, перебуває на обліку у лікаря-психіатра,

визнано винуватою за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Постановлено стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового рішення, ОСОБА_3, визнана винуватою в тому, що 28.02.2017 року об 11 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні Лебединської ЦРЛ ім. лікаря К.О. Зільберника по вул. Першогвардійській,17 в м. Лебедині, біля приймальні головного лікаря, на інформаційному стенді, зробила напис маркером «ВБИВЦІ», чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_3, не погодилася з постановою суду, оскаржила її і просила скасувати судове рішення, та закрити провадження в справі мотивуючи свої вимоги тим, що вона його не вчиняла, покази свідка ОСОБА_5 є неправдивими.

В ході апеляційного розгляду скарги ОСОБА_3 було встановлено, що вона з 2015 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра при Лебединській ЦРЛ і не працює, тобто має важке матеріальне становище.

Враховуючи наявність таких даних відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою дотримання всіх її процесуальних прав, доцільно призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Так, згідно зі ст.268 ч.1 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч.3,4 ст.271 КУпАП - якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

В звязку з чим, вважаю за необхідне для забезпечення можливості ОСОБА_3 реалізувати своє право на захист, призначити їй захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів особи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої, перебуває на обліку у лікаря-психіатра,

на період розгляду Апеляційним судом Сумської області її апеляційної скарги на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2017 року.

Апеляційний розгляд вікласти та призначити на 09:00 годину 28.04.2017 року.

Копію ухвали направити керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання та забезпечення явки призначеного захисника на вказані час та дату до Апеляційного суду.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіФілонова Ю. О.