Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1143/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області, працюючої провідним спеціалістом Заставнівського районного сектору міграційної служби, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.04.2017 року біля 20 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 в с. Яблунівка по вул.Польовій Заставнівського району Чернівецької області вчинила дрібне хуліганство, яке виразилось в ображанні нецензурною лайкою ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушила вимоги 173 КУпАП.

Відповідно до 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, вказала, що дійсно 22.04.2017 року в ході розмови із ОСОБА_2, ОСОБА_3 у неї виник словесний конфлікт в ході якого вона образила їх нецензурними словами. Просить суд не застосовувати до неї адміністративне стягнення, так як вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди та тяжких наслідків не настало.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вбачається можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 22.04.2017 року 20 год. 00 хв. в ході розмови із ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинила дрібне хуліганство, яке виразилось в ображанні їх нецензурною лайкою, чим допустила порушення вимог законодавства, що передбачає відповідальність за ст.173 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, незначну ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушниці, а саме, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що вчинене нею правопорушення є малозначимим, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.22 ч.1, п.1 ст.247, ст.284 ч.2 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и Л А :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.