Справа №461/1059/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Стіон» зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон Южний, 14/20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2016 року о 14.10 год. до митного оформлення прийнято ЕМД з реєстраційним №209040000/2016/014303 в режимі «Експорт» товару - Пиломатеріал обрізний, з хвойних порід та модрини, строганий з 4-ох сторін: дошка строгана 45х260х6000мм у кількості 3,51м3; брус строганий 80-200х100-340х145-7325мм у кількості 31,69м3. Загальна кількість 35,2м3, 14 пакетів. Згідно поданих документів товар відправлявся ТОВ "СТІОН" (67600 Одеська обл., Біляївський р-н, м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2) в адрес компанії "M. OU MME BILLOUDET JEAN-PHILIPPE" (4 AVENUE DU CAMP 69270 FONTAINES SUR SAONE France), що переміщувався вантажним автомобілем з реєстраційний номером AC 4230 BB / AC 1898 XT. За результатами спрацювання ризиків сформованих системою АСАУР проведено митний огляд., та встановлено, що до митного оформлення були подані товаросупровідні документи, а саме: Фактура від 14.09.2016 р. №20160915; Специфікація від 14.09.2016 р.; Зовнішньоекономічний договір (контракт) від 14.09.2016 року № 20160915; Міжнародна автомобільна накладна від 02.11.2016 року № 000381; Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія ОД № 148932 від 06.10.2016 року.

В ході здійснення митного оформлення, контролю та вивчення товаросупровідних документів у прцівників митного органу виникли підозри, щодо законності здійснення вказаної експортної операції в зв`язку з можливим декларуванням товару не своїм найменування або шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Листом від 02.11.2016 року № 20613/13-70-20/10/38 Львівської митниці ДФС звернулась до Львівського Національного лісотехнічного університету України щодо проведення лісотоварознавчого дослідження з метою встановлення приналежності товару до його задекларованої назви та його сортності, встановлення кількості переміщуваного товару в метрах кубічних.

Відповідно до Лісотоварознавчого дослідження Національного лісотехнічного університету України від 03.11.2016 року, заявлений товар, що знаходиться у вантажному відсіку транспортного засобу AC 4230 BB / AC 1898 XT - Пиломатеріал обрізний, з хвойних порід та модрини, строганий з 4-ох сторін: дошка строгана 45х260х6000мм у кількості 3,51м3; брус строганий 80-200х100-340х145-7325мм у кількості 31,69м3. Загальна кількість 35,2м3, 14 пакетів, було встановлено, що товщина та (або) ширина пиломатеріалів породи модрина згідно рахунку-фактури № 20160915 від 14.09.2016 р., перевищує відповідно діаметр круглих лісоматеріалів, наведених у сертифікаті.

Деякі з пиломатеріалів (бруси) мають бирки електронного обліку деревини, якими маркують круглі ділові лісоматеріали. Дані, які вказані на цих бирках, не відповідають даним, заявленим у сертифікаті (лісокористувач-продавець), що може свідчити про невідповідність цих пиломатеріалів Сертифікату.

Пиломатеріали хвойних порід розміром 45x260x6000 мм, об'єм - 3,51 м3 згідно рахунку-фактури № 20160915 від 14.09.2016 р., які мають довжину понад 610 см, не можливо виготовити з круглих лісоматеріалів довжиною 600 (+10 - -5 см). Також, серед цих пиломатеріалів виявлено дошки інших хвойних порід (ялина), які не зазначені у сертифікаті.

За результатами проведеного митного огляду, вивчення товаросупровідних документів та враховуючи лісотоварознавче дослідження встановлено, що товар, який знаходиться у вантажному відсіку транспортного засобу AC 4230 BB / AC 1898 XT не відповідає товару заявленому в митній декларації та в товаросупровідних документах..

Таким чином, ОСОБА_2 - директор ТОВ «Стіон», вчинила дії спрямовані на переміщення товару з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування, кількості та вартості товарів.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністратвиного правопорушення, оскільки брокер ОСОБА_5, на піждставі договору, вчиняла усі дії по митному оформленні вантажу для ТОВ «СТІОН». Враховуючи те, що ОСОБА_2 не являється декларантом, тому вона не може нести адміністративну відповідальність за даним фактом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року; товаросупровідними документами, які були подані до митного оформлення; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.11.2016 року; лісотоварознавчим дослідженням від 03.11.2016 року; доповідною запискою державного інспектора Львівської митниці ДФС ОСОБА_6 від 07.11.2016 року; висновком експерта № 110 від 04.01.2017 року; висновком експерта ЛНДЕКЦ №9/7 від 06.02.2017 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення - 418 587,97 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4596/20900/16 від 25.10.2016 року, товар, а саме: брус строганий із модрини, згідно рахунку-фактури № 20160915 від 14.09.2016 р., обємом 31,69 м3; дошка строгана з хвойних порід, згідно рахунку-фактури № 20160915 від 14.09.2016 р., обємом 3,51 м3, загальною вартістю 418 587,97 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 187319,70 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 1238,16 грн. витрат на проведення експертного дослідження №9/7 від 06.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.