П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2017 Справа №607/5193/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №084994 від 17.04.2017 року, громадянин ОСОБА_1 17 квітня 2017 року о 21 год. 00 хв., з ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, за місцем проживання, вчинив насильство в сімї стосовно ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурним словами, погрожував фізичною розправою, що завдало психічної шкоди.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Стаття 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Сімейний кодекс України визначає поняття сім»ї, а саме її складають особи, що спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права а обовязки. /ст. 3 Кодексу/. Згідно ст. 2 СК України визначено перелік членів сім»ї, які є учасниками сімейних відносин.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що за місцем проживання, він вчинив насильство в сімї стосовно ОСОБА_2, однак не зазначено ким являється особа, що притягається до адміністративної відповідальності відносно потерпілого, саме ступінь родинних відносин. Окрім цього, у поясненнях ОСОБА_2 від 17 квітня 2017 року не вказано ким йому являється ОСОБА_1, а пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності працівниками поліції не відібрано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не встановлено наявність родинних відносин між особою, що притягається до адміністративної відповідальності та потерпілим, не зрозуміло суті правопорушення, а відтак і чи було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та чи винен у його вчиненні ОСОБА_1

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті в Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст.173-2, 268, 277, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути для належного дооформлення до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції.

Головуючий суддяОСОБА_3