Справа № 526/685/17
Провадження № 3/526/218/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Маяк», РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

встановив:

06 квітня 2017 року працівниками Управління Держпраці у Полтавській області складено протокол № 16-07-256/237 про адміністративне правопорушення, згідно якого директором ТОВ «Маяк» ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: заробітна плата працівникам товариства виплачується один раз на місяць. Як свідчать видатковий касовий ордер № 53 від 02.03.2017 та відомість на виплату грошей № 16 за січень 2017 року заробітна плата за січень 2017 року виплачена працівникам 02.03.2017 року загальною сумою 63018,00 грн. Заробітна плата за лютий 2017 року виплачена працівникам 30.03.2017 року загальною сумою 77634,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 99 від 30.03.2017 року та відомість на виплату грошей № 21 за лютий 2017 року. На момент проведення перевірки заробітну плату за березень 2017 року не виплачено, що є порушенням вимог ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України щодо строків та періодичності виплати заробітної плати - не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення 16-07-256/237 від 06.04.2017 року;

- копією витягу з акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 16-07-256/370, в якому зафіксовані вищезазначені правопорушення законодавства про працю;

- копією наказу № 6 від 20.11.2004 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Маяк»;

- копією видаткового касового ордеру № 53 від 02.03.2017 року;

- копією відомості на виплату грошей № 16 за січень 2017 року від 07.02.2017 року;

- копією видаткового касового ордеру № 99 від 30.03.2017 року;

- копією відомості на виплату грошей № 21 за лютий 2017 року від 07.03.2017 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вважаю необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району - , р/р 0032, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Стягнення судового збору проводити за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. М. Горошко