Єдиний унікальний номер 448/1500/17
Провадження № 3/448/644/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Мостиського району, Львівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул.Я.Мудрого, 113, Львівської області, українця,

громадянина України, непрацюючого, інваліда 3 групи,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.10.2017 року о 24.00 год. знаходився в кафе барі «Молодіжний», що в м.Мостиська, вул.Площа Ринок, чим порушив встановлені відносно правила адміністративного нагляду , які зазначені в п.»2» постанови Мостиського районного суду Львівської області від 06.10.2017 р., а саме: заборона зявлятись в тих місцях, де продаються спиртні напої на розлив та в місцях відпочинку молоді і дорослих людей, де робочий день припиняється після 22.00 год.

Він же 24.10.2017 р. не прийшов на реєстрацію в Мостиське ВП Яворівське ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. «3» постанови Мостиського районного суду від 06.10.2017 р., а саме: реєструватися два рази в місяць у кабінеті дільничного офіцера поліції в м.Мостиська,вул..Будзиновського,6,Львівської області.

Він же 24.10.2017 р., 31.10.2017 р., 01.11.2017 р. під час перевірки був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. «1» постанови Мостиського районного суду, Львівської області від 06.10.2017 р., а саме: заборона виходу з будинку за місцем постійного проживання з 22:00 до 06:00 год., чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 505431 від 23.10.2017 р., серії ГП № 505424 від 25.10.2017 р.. серії ГП № 505425 від 25.10.2017 р., серії ГП № 505386 та серії ГП № 505387 від 02.11.2017 р., рапортом ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 23.10.2017 р., рапортами ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 25.10.2017 р., рапортом ДОП Мостиського РВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.11.2017 р., рапортом ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 02.11.2017 р., копією постанови Мостиського районного суду Львівської області від 06.10.2017 р., письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ч.1 ст.187, ст..ст.34,40-1,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус