ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5150/17
провадження № 3/753/1964/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення - 07.12.2016 р. приблизно о 13-00 год. в магазині «Італійські продукти» за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 30 ОСОБА_2 реалізувала алкогольний напій «Fiorellі Fragolino Bianco» без ліцензії та без марки акцизного збору. Відносно ОСОБА_2 був складений протокол за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2017 р. вказаний протокол був повернутий для доопрацювання у зв'язку з наявністю в ньому численних недоліків.

21.03.2017 р. до Дарницького районного суду м. Києва повторно надійшов протокол відносно ОСОБА_2 разом із матеріалами щодо його доопрацювання. Дослідженням зазначених матеріалів встановлено, що органом, який склав протокол, не були враховані вимоги ст.ст. 256 КУпАП, які були зазначені в постанові суду про направлення протоколу для доопрацювання, зокрема до протоколу не було долучено письмових пояснень особи, яка здійснює підприємницьку діяльність у приміщенні вищевказаного магазину, а лише долучено договір оренди приміщення. Таким чином, наведені в постанові суду недоліки так і не були усунуті в ході доопрацювання адміністративного протоколу.

Разом з тим, згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявленні.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що правопорушення було виявлено 07.12.2016 р. Таким чином, на момент надходження адміністративної справи відносно ОСОБА_2 до суду після доопрацювання сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, та провадження в справі не може бути розпочато та підлягає закриттю на підставі вимог ст. 247 КУпАП.

Разом з тим, на підставі положень ч.1 ст. 265 КУпАП, вилучені за протоколом алкогольні напої підлягають поверненню їх володільцеві.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 265 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 156 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 287605 від 07.12.2016 р. речі, а саме: алкогольні напої відповідно до опису вилученого майна, які знаходяться на зберіганні в Дарницькому УП ГУНП в м. Києві - повернути за належністю особі, яка здійснює підприємницьку діяльність в магазині «Італійські продукти», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 30.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв