ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/22299/17
Провадження №3/ 522/9710/17
22 грудня 2017 року суддя Приморського району м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали представленні Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України у відношенні матроса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , старший матрос військової служби за контрактом, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-11 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
Матрос ОСОБА_1 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого матроса.
У відповідності до вимог ст.ст. 11, 16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99. № 548-XIV та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99. № 551-XIV, матрос ОСОБА_1 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обовязки та додержуватися вимог статутів Збройних сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Окрім цього, під час проведення на Сході країни антитерористичної операції, в умовах загрози національній безпеці держави, від військовослужбовців особливо вимагається бути високо-дисциплінованими та мати високу моральну та патріотичну свідомість.
Проте, всупереч наведеним статутним обовязкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем строкової військової служби,16.11.2017 року приблизно о 09 годині 00 хвилин вибув до військової частини НОМЕР_2 для підписання обхідного листа оскільки його було звільнено з Лав Збройних Сил України за службовою невідповідністю. Проте до військової часини не повернувся, а поїхав додому.
Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем призваним на строкову військову службу та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, самовільно залишив військову частину, та перебував поза її межами , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, з наданих суду пояснень, вказав, що вину визнає.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 172-11 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладенного та керуючись ст. 172-11 ч. 1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (пять) діб.
Строк арешту з утриманням на гауптвахті обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 340 гривень, згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

22.12.2017