21.04.2017 Єдиний унікальний номер № 331/1845/17
Провадження № 3/331/367/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого інспектора з ювенальної превенції СП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, працевлаштованого дорожнім майстром Запорізької дистанції колії, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 775751 від 03 березня 2017 року, ОСОБА_2 03.03.2017 року, о 10 годині 00 хвилин, не виконував обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у скоєнні сином дрібної крадіжки (ч. 1 ст. 51 КУпАП) в гіпермаркеті «Епіцентр-К» по вулиці Запорізька, 1-в у місті Запоріжжі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, визнав, пояснив суду, що у сина в школі не дуже хороша компанія, і його приятель ОСОБА_4 як раз і переконав зробити таку помилку. Крім того, повідомив суду, що розяснювальну бесіду із сином він вже провів.

Також ОСОБА_2 надав суду копії квитанції про сплату іграшкової машини, яку ОСОБА_3 і виніс з гіпермаркету «Епіцентр-К» під курткою, а також копію довідки, наданої ТОВ «Епіцентр-К», згідно якої гіпермаркет «Епіцентр-К» претензій матеріального характеру до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (в особі його батьків), не має.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується як поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 775751 від 03 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.03.2017 року, копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 03.03.2017 року, копією заяви ТОВ «Епіцентр-К» від 03.03.2017 року, копією рахунка № Счт/z1-0014071 від 03.03.2017 року.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, беручи до уваги те, що грошові кошти за товар були сплачені, а ТОВ «Епіцентр-К» претензій матеріального характеру до ОСОБА_2 не має, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню, в дохід держави. (р/р 0003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень (ГУК у м. Києві; ; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код МФО: 820019; Рахунок: 0001; Код бюджетної кодифікації: 22030106).

Речові докази по справі іграшку автомобіль «Wolkswagen Scirocco 1:38 арт. 67322 «АВТОПРОМ», іграшку автомобіль «ГАЗ-21 Волга 6405 ABCDFG «АВТОПРОМ» залишити за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій