Справа № 369/6784/17
Провадження № 3/369/3658/17
ПОСТАНОВА

іменем України

22.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «ОСОБА_2 Плюс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

21.06.2017 року при проведенні органами ГУ ДФС у Київській області фактичної перевірки АГЗП яке належить ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» (), яке знаходиться по вул. Ярова, 1Б в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не застосування РРО, не видача відповідного розрахункового документу встановленої форми, не використання режиму попереднього програмування найменувань, цін товарів та обліку їх кількості, реалізація товарів не облікованих належним чином за місцем реалізації товарів та зберігання, чим порушено п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 26.06.2017 року та була передана в провадження судді Лисенка В.В. Постановою від 07.08.2017 року судді Лисенка В.В. вказана справа повернута до ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення. Вдруге справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 12.09.2017 року та була передана в провадження судді Омельченко М.М.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повістка, направлена за адресою його місця проживання, повернулась до суду за закінчення терміну зберігання.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол № 256 від 21.06.2017 року, копія акту фактичної перевірки від 21.06.2017 серії 006481, копія підтвердження фактичної наявності коштів від 21.06.2017 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, який згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня виявлення правопорушення, який закінчився 21.09.2017 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 256 від 21.06.2017 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.