Справа №: 398/1536/17
провадження №: 3/398/418/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" липня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 04 жовтня 1975 року, тимчасово не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2017 року о 14 годині 25 хвилин по пр. Соборному, 5 в м. Олександрія ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21063 державний номерний знак Е4780КД, чим поруши в вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не визнали вину у вказаному правопорушенні, пояснивши, що водієм автомобіля ВАЗ 21063 державний номерний знак Е4780КД було розпочато рух уперед, не переконавшись у безпечності цього маневру і, що це не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_1

Як доказ свої тверджень надали копію постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2017 року про визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, 22.04.2017 року о 14 годині 25 хвилин по пр. Соборному, 5 в м. Олександрії та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. та запис з відео реєстратора.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Причини неявки не повідомив.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2017 року у справі №398/1837/17 встановлено наявність в діях водія ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП через порушення останнім вимог п. 10.1. ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням відсутності інших доказів вини, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1. через відсутність в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, закрити, у звязку з відсутністю в його діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА