Справа №461/2821/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Львівській області, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 03.10.2008, органом № 4641, персональний номер НОМЕР_2,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

06.04.2017 року близько 06 год. 36 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці ДФС автомобілем марки OPEL VIVARO реєстраційний номер RP50826, обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявила про відсутність в неї будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля було виявлено товари, які за своїми ваговими та вартісними параметрами перевищують неоподатковану норму ввезення товару громадянами на митну територію України встановлені статтею 374 МКУ. Окрім особистих речей водія та пасажирів було виявлено:

-Телевізор марки «LG» моделі 55LH6047 загальною кількістю 2 шт;

-Телевізор марки «Samsung» моделі 32K5500 LED, загальною кількістю 9 шт;

-Мясорубки марки «Bosch» моделі MM1200.88, загальною кількістю 20 шт.;

-Бленедер марки «Philips» моделі HR2195/00, загальною кількістю 17 шт.;

-Мясорубки марки «Bosch» моделі MFW3520W, загальною кількістю 4 шт.;

-Мясорубки марки «Bosch» моделі MFW3640A, загальною кількістю 4 шт.;

-Кавомолка марки «Bosch» моделі MKM6003, загальною кількістю 20 шт.;

Вказані товари знаходились у багажному відділенні автомобіля без ознак приховування.

Митну вартість безпосередніх предметів порушення митних правил встановлено на підставі чеку № 000001374 від 05.04.2017, чеку № 000001377 від 05.04.2017, чеку № 000001373 від 05.04.2017, чеку № 7714 від 05.04.2017, чеку № 7715 від 05.04.2017, чеку № 7716 від 05.04.2017, чеку № 000001375 від 05.04.2017, TAX FREE № PA004194 від 05.04.2017 та TAX FREE № AA024926 від 05.04.2017 і вона складає 30012,74 польських злотих, що станом на 06.04.2017 за курсом НБУ складає 205674, 30 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнала, щиро розкаялась.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування та який перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1055/20900/17, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідними та службовими записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалася, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, товар, що був предметом правопорушення повернути особі, відносно якої складено протокол, після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучені товари згідно протоколу №1055/20900/17 повернути ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 1088,56 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва