Справа № 173/61/17-п
Провадження № 3/173/211/2017
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Виноградна 26-А;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

встановив:

17.01.2017 року в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України відносно відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що 03.11.2016 року о 10 годині 00 хвилин поблизу КСК "Ніка" по вул. Першотравнева, м. Нікополь, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом "KASSBOHRER" д/н НОМЕР_2, не забезпечив технічно-справний стан транспортного засобу, внаслідок чого від автомобіля відчепився причеп та пошкодив бокові поверхні огородження на даній ділянці дороги. В результаті ДТП причеп отримав механічні пошкодження.

При підготуванні до розгляду даної справи, згідно ст.278 КпАП України, були виявлені недоліки, усунення яких є важливим для подальшого розгляду справи, а тому, винесено постанову суду від 18.01.2017 року (а.с.13-14) про повернення даної справи для належного до оформлення.

Через сім місяців, а саме, 31.07.2017 року справа надійшла в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, однак вищевказані недоліки також не були усунені.

Так, згідно диспозиції ст.38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно п.7 ст.247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, що дане адміністративне правопорушення, було виявлено 03.11.2016 року, а справа надійшла 31.07.2017 року в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, внаслідок чого, на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України. А тому, вважаю, що провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України.

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, внаслідок закінчення на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________