Номер провадження 3/754/1184/17
Справа №754/2952/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2017 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.02.2017р. в 01.00 годин ОСОБА_2, який з ознаками наркотичного сп'яніння керував транспортним засобом - автомобілем Деу д/зНОМЕР_1 по вул.Жукова в м.Києві, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 24.02.2017р. приблизно в 01.00 годину він рухався на своєму автомобілі Деу по вул.Жукова, де його зупинили працівники поліції, які виказали підозру про перебування його в стані наркотичного сп'яніння та запропонували йому пройти освідування на стан сп'яніння, на що він погодився, але попросив відвезти його до медзакладу на його автомобілі чи залишити його на зберігання на стоянці, яка була поряд, оскільки боявся залишити свій службовий автомобіль з дорогим обладнанням посеред ночі на дорозі, на що працівники поліції відмовили та склали відносно нього протокол про відмову від проходження огляду на стан сп'яніння.

Опитаний в суді інспектор УПП ОСОБА_3 пояснив, що 24.02.2017р. він разом з напарником при патрулюванні території зупинили по вул.Жукова автомобіль Деу д/зНОМЕР_1, водію даного транспортного засобу - ОСОБА_2 в присутності двох свідків було запропоновано пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан сп'яніння, від проходження огляду ОСОБА_2 відмовився, оскільки хотів їхати на освідування до медзакладу на своєму автомобілі самостійно, ОСОБА_2 було роз'яснено, що він тимчасово відстороняється від керування транспортним засобом, після чого було складено акт тимчасового затримання транспортного засобу та адмінпротокол за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння.

Опитаний в суді свідок ОСОБА_4 пояснив, що 24.02.2017р. на вул.Жукова його зупинили працівники поліції та запросили бути свідком відмови водія автомобіля Деу - ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння, в його присутності ОСОБА_2 відмови від проходження освідування на стан сп'яніння не виказував, просив працівників поліції відвести його до медзакладу на його автомобілі, оскільки автомобіль службовий і він несе відповідальність за обладнання, яке в ньому знаходилось, працівники поліції заперечили та склали відносно водія протокол про відмову від проходження огляду на стан сп'яніння.

З долученого відеозапису нагрудної відеокамери інспектора патрульної поліції вбачається, що водій автомобіля Деу д/зНОМЕР_1 ОСОБА_2 не відмовляється від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, а навпаки, виказує свою згоду на проходження медосвідування в медичному закладі.

Враховуючи наведене, в ході розгляду протоколу не знайшов підтвердження факт відмови ОСОБА_2 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи, що ст.130 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння особою, яка керує транспортним засобом, а в ході розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не знайшов підтвердження факт відмови ОСОБА_2 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, в його діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: