Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/441/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2017 року поліцейським СРПП №1 Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №554252 про те, що ОСОБА_1, будучи 10 квітня 2017 року притягнутим Народицьким районним судом Житомирської області до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 гривня, о 22 годині 30 хвилин 05 червня 2017 року та о 5 годині 50 хвилин 06 червня 2017 року був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 24 січня 2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що починаючи з 22 години 05 червня й до 6 години 06 червня 2017 року він перебував по місцю проживання. Також зазначив, що 05 червня близько 22 години працівники поліції здійснювали перевірку дотримання ним обмеження щодо заборони виходу з дому й, упевнившись у його присутності, пішли. 06 червня працівники поліції до нього не приходили, натомість, викликали його до відділу поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає та спільно веде господарство разом з ОСОБА_1. Зазначила, що 05 червня 2017 року біля 22 години до їх будинку приходили працівники поліції, виявивши ОСОБА_1 у будинку та поспілкувавшись з ним, пішли, вранці наступного дня не приходили й жодних документів не складали.

Поліцейський СРПП №1 Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший сержант поліції ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 06 червня 2017 року у приміщенні Народицького відділення поліції складав протокол щодо ОСОБА_1 на підставі рапорту іншого працівника поліції, контроль за дотриманням ОСОБА_1 обмежень адміністративного нагляду особисто не здійснював.

На підставі викладеного, суддя дійшов переконання, що матеріали справи та факти, встановлені в судовому засіданні, не містять доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд прокурором та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня вручення її копії.

Суддя: І.С.Піщуліна