ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 серпня 2017 рокуСправа №: 695/1975/17
Номер провадження 3/695/1114/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду м. Золотоноша Середа Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою вул. гоголя 6, с. кропивна Золотоніського району Черкаської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не зявилася із невідомих причин, хоча викликалася належним чином, а тому суд позбавлений можливості витребувати у правопорушника характеризуючі дані відносно неї, які не додані до матеріалів справи.

Суддею встановлено, що до матеріалів справи не додано жодних характеризуючих даних відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім того в матеріалах справи наявна довідка про те, що особа не притягувалася раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, однак вказана довідка не містить відповідних печаток органу державної влади де вони була виготовлена.

Вказана вище довідка на ОСОБА_1 та характеризуючи дані мають суттєве доказове значення для суду, оскільки впливає на кваліфікацію діянь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та надає можливість належного визначення судом відповідної міри їй покарання за вчинення такого правопорушення, у випадку доведеності вини останньої.

Окрім того суддею вбачається, що ОСОБА_1 від отримання протоколу про адміністративне правопорушення, наданні будь-яких пояснень та його підпису відмовилася при свідках, хоча пояснення самих свідків із даних обставин в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 256, ст. 130, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу, яка надійшла з Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення Любас тетяни Василівни до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повернути в Золотоніський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середа Л.В.