Справа № 158/2038/17
Провадження № 3/0158/565/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

07.08.2017 року о 02 год. 15 хв., ОСОБА_1 на автодорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 127 км.+700 м. керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. «EOV891», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується письмовими поясненнями свідків від 07.08.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком алкотесту № 1824 від 07.08.2017 року, згідно 07.08.2017 року о 02 год. 15 хв., ОСОБА_1 на автодорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 127 км.+700 м. керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. «EOV891», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 02.10.2017 року до суду подано клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 10 год. 50 хв. 02.10.2017 року, у звязку з хворобою. Також, згідно заяви ОСОБА_1 від 10.10.2017 року, останній просив перенести слухання справи, призначеної на 09 год. 00 хв. 10.10.2017 року на іншу дату в звязку з хворобою. Окрім того, ОСОБА_1, згідно поданої заяви просив відкласти розгляд справи призначений на 09 год. 10 хв. 23.10.2017 року та зобовязувався надати довідку про перебування на лікуванні в наступне судове засідання однак в судове засідання призначене на 02.11.2017 року ОСОБА_1 також не зявився.

Вищезазначене свідчить про те, що заяви ОСОБА_1 подані з метою затягування розгляду справи та уникнення від адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

В разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька