Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2607/17
Провадження № 3/279/770/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Ясіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 V413, 32, кв.1, працюючого водієм фірма Геджільну, паспорт серії U 11945051 виданий 11.12.2015 року, посвідчення водія АС 635283 від 19.12.1997 року м.Стамбул ОСОБА_2, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.05.2017 року о 23 годині 30 хвилин, по вул.Грушевського, 46 в місті Коростені, Житомирської області, керуючи автомобілем «Reno Premium», номерний знак 346R8713, із напівпричепом номерний знак 34КА1105, здійснюючи рух заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Leksus", номерний знак НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку. В наслідок даної ДТП автомобіль "Leksus", номерний знак НОМЕР_1, зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Розгляд справи призначався 01.08.2017 року на 08 годин 10 хвилин. Про час та місце розгляду справи особа, відносно якої складено протокол, повідомлялась шляхом направлення судового виклику рекомендованим листом за вказаною в протоколі адресою та СМС-повідомлення яке доставлено вчасно, однак порушник до суду не зявився, про причин неявки не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

?Вина ОСОБА_1 Ясіна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БР №036388, схемою місця ДТП, які своїм підписом засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які містяться у протоколі та письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3, наявними в справі.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Ясіна винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Ясіна судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 01.11.2017 року.