П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 перевіривши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2017 року на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали справи №569/10816/17 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана справа була розподілена для розгляду судді Рівненського міського суду Кухарцю В.М.

Крім того, 11 липня 2017 року на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали справи №569/10815/17 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана справа була розподілена для розгляду судді Рівненського міського суду Крижовій О.Г.

Як слідує з наявних у справах протоколів про адміністративне правопорушення, 03 липня 2017 року близько 16 год. на перехресті провул.Золотіївський з вул.Загороднього в м.Рівне за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, у звязку з чим інспектором поліції були складені щодо обох водіїв протоколи про адміністративне правопорушення серії БР №252726 від 03.07.2017 р., серії БР №252727 від 03.07.2017 р. за ознаками порушення ними пунктів 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.

У звязку із зазначеним, постановою від 18 липня 2017 року судді Рівненського міського суду Крижової О.Г. справу №569/10815/17 було передано судді Рівненського міського суду Кухарцю В.М. для вирішення питання про обєднання зазначених справ в одне провадження.

З цього приводу водій ОСОБА_1 суду пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнає, у звязку з чим просить обєднати справу про адміністративне правопорушення, яка розглядається судом щодо нього, зі справою щодо водія ОСОБА_2, переданою судді Кухарцю В.М. для вирішення питання про обєднання цих справ в одне провадження.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справ про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що зазначені справи слід обєднати в одне провадження з таких підстав.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в пункті 3 постанови №11 від 11 червня 2004 року Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

У зв'язку з цим визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст.276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Виходячи з наведеного, доцільним є розгляд справ в одному провадженні.

Керуючись ст.ст.245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справу №569/10815/17 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження зі справою №569/10816/17 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: