Провадження №3/485/156/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце реєстрації вул.Каліна,3), не працюючого, інваліда 111 групи, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року у відношені ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень, у тому числі щодо заборони виходу з місця проживання з 23 до 06 години наступного дня.

13 березня 2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, 09 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 змінив заявлене ним місце проживання, не повідомивши про це працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено два адміністративні провадження (3/485/156/17 та 3/485/157/17). Постановою судді від 04 травня 2017 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об"єднані в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, неповідомленням про зміну місця проживання орган Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, порушенням заборони виходу з будинку у визначений час. Кваліфікація дій порушника за вказаними фактми порушення правил адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП знайшла своє підтвердження, оскільки ОСОБА_1 попередньо протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП. Згідно наданої постанови судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно у березні місяці 2017 року був відсутній за місцем свого проживання вночі та у квітні 2017 року без попередження змінив місце проживання. Вказав, що протиправність своєї поведінки усвідомлює, однак пояснити свої вчинки не може.

Факт вчинення правопорушення знайшли підтвердження даними протоколів про адміністративне правопорушення датованими 14 березня та 09 квітня 2017 року серією АА №530781 та серією АА №530784, ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду і обмежень піднаглядному, заявами ОСОБА_1 про здійснення адміністративного нагляду за визначеною адресою, рапортами ДОП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про відсутність за місцем проживання ОСОБА_1 та зміну місця проживання без попередження Снігурівського ВП ГУНП, поясненнями власниці будинку по вул.Некрасова,1, яка встановлені обставини правопорушення підтвердила.

При визначенні адміністративного стягнення враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушника, який є інвалідом 111 групи, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини і майновий стан за розміру пенсійних виплат 1250грн.

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним застосування стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320(триства двадцять)грн. на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя