Дата документу 01.08.2017
Справа № 320/4986/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 року о 03 годині 40 хвилин гр-н ОСОБА_1 по вул. О.Невського в м. Мелітополі Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного обстеження на визначення ступеня наркотичного сп'яніння у медичному закладі гр-н ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 12.07.2017 року о 03 годині 45 хвилин гр-н ОСОБА_1 за адресою: вул. О.Невського, 131 в м. Мелітополі Запорізької області, вчинив злісну непокору законним розпорядженням та вимогам поліцейських, а саме: виражався брудною лайкою, хватав за формений одяг, штовхався, намагався вдарити, на зауваження припинити протиправні дії не реагував.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 048634 від 12.07.2017 року та серії АА №930923 від 12.07.2017 року,

- рапортами співробітників поліції від 12.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 липня 2017 року, згідно якого гр-н ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного обстеження,

- поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином, в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 33, 36, 130 ч. 1, 185, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 185 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 0001, Код , МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 01 листопада 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Л.В. Колодіна