Справа № 473/1075/17
П О С Т А Н О В А
іменем України

"24" квітня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, начальник відділення телекомунікаційних мереж інформаційно-телекомунікаційного центру вузла та радіотехнічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол №7 від 01.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальсності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-20 КупАП, відповідно до якого 29 березня 2017 року, при проходженні медичного огляду перед заступанням у добовий наряд був виявлений прапорщик ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом медичного огляду №7 від 29.03.2017 року. І висновком драгеру, 0,32 проміле.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Ч.2 ст.172-20 КпАП України передбачає відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час виконання ними обов`язків військової служби або невжиття ними заходів щодо відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, або приховування ними випадків розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв чи появи на військовій службі в нетверезому стані підлеглих їм військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Дії, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вчинені ОСОБА_1 , - не підпадають під ознаки жодного з діянь, передбачених диспозицією ч.2 ст.172-20 КуаАП.

Той факт, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння підтверджується матеріалами справи, але до складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КпАП України, його дії не належать.

Згідно з ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Із врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.172-20, ст. 247, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до відповідальності за ч.2 ст.172-20 КупАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду (підпис) Н.Б.Зубар

Згідно оригіналу: Суддя: