Справа №529/373/17
ПОСТАНОВА

21 квітня 2017 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли , відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч. 1, ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21. 04. 2017 року з Диканського ВП ГУНП в Полтавській області до Диканського районного суду Полтавської області надійшло два адміністративні матеріала про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 та ст. 184 ч. 1 КУпАП, які згідно "Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді" зареєстровані за номерами 529/373/17 та 529/374/17.

Так, було встановлено, що ОСОБА_1, 21. 02. 2017 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, будучи матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2, 30. 06. ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилялася від створення необхідним належних умов для життя малолітньої дитини за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме проживання хворої малолітньої диини у житловому будинку в якому пахло димом.

Крім цього, було встановлено, що ОСОБА_1 22. 03. 20017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ходила по своїх справах, залишивши при цьому своїх малолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_3, 30. 06. ІНФОРМАЦІЯ_3 - вдома без належного нагляду.

При розгляді справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та дала суду відповідні пояснення по суті справи.

Вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1, крім її письмових пояснень, також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом інспектора Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4, довідкою-характеристикою виданою Андріївською сільською радою Диканського району, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 184 ч. 1 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушницю, яка чистосердечно розкаялася у вчиненому, є працездатною особою, має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому вважаю, необхідним призначити їй стягнення у вигляді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому нею правопорушення та буде достатнім для перевиховання правопорушниці і недопущення вчинення нею подібних дій в подальшому.

Крім того, суд вважає за необхідне стягти з правопорушниці в дохід держави згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, 184 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 102 грн. .

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягненн в доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_8