Справа № 199/5016/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 06 вересня 1967 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Немировська, буд. 64, офіційно не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року о 15 год. 38 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро на території парковки ТЦ «Караван» по вул. Нижньодніпровській, 17 керував автомобілем «Део», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого скоїв зіткнення автомобілем «Субару», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка зупинилась попереду, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився. В телефонному режимі повідомив, що перебуває за межами міста Дніпра, просить розглянути справу у його відсутність, провину у скоєнні ДТП визнав. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані автомобілями механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 13 липня 2017 року о 15 год. 38 хв. вона керувала автомобілем НОМЕР_3, заїжджаючи на паркову ТЦ «Караван» призупинилась для пропуску автомобілів, які рухались на території парковки та відчула удар в задню частину свого автомобіля. Зіткнення сталося із автомобілем «Део»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 13 липня 2017 року о 15 год. 38 хв. він керував автомобілем НОМЕР_4 у м. Дніпро, де при заїзді на парковку ТЦ «Караван» скоїв зіткнення у задню частину автомобіля «Субару», який різко перед ним загальмував .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

28.07.2017