Справа № 729/652/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 р. Бобровицький районний суду Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

з участю секретаря Ященко Л.В.

представника Бобровицького

районного сектору з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання Бобровицького районного сектору з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, 11. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , одруженого,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Бобровицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 посилаючись на те, що 11. 07. 2016 року на виконання надійшла постанова Бобровицького районного суду про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

25. 07. 2016 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт. Згідно повідомлення Бобровицької міської ради визначено об»єкт для відбування робіт правопорушником підвідомчі території за визначенням органів місцевого самоврядування. Під час проведення виховно-профілактичної бесіди ОСОБА_2 було попереджено, що у випадку ухилення від відбування 30 годин громадських робіт можлива заміна на адміністративний арешт. Відібрана письмова розписка та пояснення в якому очевидно, що правопорушник ніде не працює.

25. 07. 2016 року ОСОБА_2 було направлено для відбуття 30 годин громадських робіт до КП « Міськдобробут ». Для складання графіку ОСОБА_2 не з»явився.

Було здійснено ряд телефонних дзвінків за номером 096 207-63-99 до ОСОБА_2 в яких його неодноразово було попереджено, що в разі не відпрацювання, матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт на арешт, але останній відмовився відпрацьовувати громадські роботи, так як він знаходиться на роботі, хоча в матеріалах при постанові зазначив що ніде не працює.

27. 02. 2017 року до Бобровицького РС з питань пробації надійшла довідка з КП

« Міськдобробут » про те, що ОСОБА_2 для відпрацювання 30 годин громадських робіт не з»явився, про свою відсутність не попереджав. Документів, які б вказували на поважні причини невиходу не надав.

В зв»язку з викладеним просять замінити громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Бобровицького районного сектору з питань пробації подання підтримав з підстав зазначених в поданні.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , про що свідчить розписка , що повернулася до суду ,заяв про перенесення розгляду не подавав, про розгляд в його відсутність не подавав, про причини неявки не повідомляв , отже суд вважає , що він не з"явився без поважних причин , а тому з урахуванням думки представника Бобровицького РС з питань пробації ухвалив справу слухати в його відсутність..

Вислухавши пояснення представника Бобровицького районного сектору з питань пробації, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт, але не більш як на п" ятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

25. 07. 2016 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також з правовими наслідками ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП, про що ним було заповнено довідку про проведену бесіду та анкету, йому було видано направлення для відбування громадських робіт до КП « Міськдобробут» м. Бобровиця Чернігівської області і він повинен був приступити до відпрацювання не пізніше 27. 07. 2016 року. Для складання графіку ОСОБА_2 не з»явився.

27. 02. 2017 року до Бобровицького РС з питань пробації надійшла довідка з КП

« Міськдобробут » про те, що ОСОБА_2 для відпрацювання 30 годин громадських робіт не з»явився, про свою відсутність не попереджав. Документів, які б вказували на поважні причини невиходу не надав.

До суду ОСОБА_2 також не надані документи на підтвердження поважності причин не відпрацювання 30 годин. Все вищезазначене свідчить про те , що він ухиляється від відбування громадських робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, стаття за якою накладено стягнення не передбачає стягнення в виді штрафу , суд вважає необхідним замінити громадські роботи на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт , але не більше п"ятнадцяти діб. ОСОБА_2 не відбув 30 годин , тому адміністративний арешт в даному випадку становить 6 діб.

На підставі наведеного та керуючись ст.321-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт , визначених постановою Бобровицького районного суду від 17.06.2016 року по справі № 729/652/16-п на адміністративне стягнення у виді арешту терміном на 6 діб.

Постанову звернути до негайного виконання.

Копію постанови направити для виконання до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд на протязі десяти днів, з дня проголошення.

Суддя: