Справа № 720/1139/17
Провадження № 3/720/508/17
Провадження № 3/720/509/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КР № 892381 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 24.02.2006 року, ПІН НОМЕР_1, не працюючого,-

за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2017 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_2 по автодорозі Н-03: 333 км «Житомир-Чернівці» керував автомобілем марки «Опель Астра» державний номерний знак ВР 8076ВТ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

23.07.2017 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Опель Астра» державний номерний знак ВР 8076ВТ по автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» 333 км + 202 м., виїжджаючи з узбіччя не надав перевагу транспортному засобу міні-трактору «DONGFENG DF-354» державний номерний знак 12037СЕ який рухався по головній дорозі, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , в наслідок чого допустив зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив суворо не наказувати.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень також доказується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 280507 від 23.07.2017 року, серії БР № 280506 від 23.07.2017 року, схемою дорожньо-транспортною пригодою від 23.07.2017 року, висновком № 147 КУ «Новоселицької ЦРЛ» від 23.07.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 23.07.2017 року о 06:30 годині перебував в стані алкогольного спяніння, письмовими пояснення ОСОБА_3 та письмовими поясненнями правопорушника в протоколах.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один і той самий день, а тому відповідно до ст. 36 КУПАП їх слід обєднати в одному провадженні.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч.1, 284, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10200 (десять тисячі двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави, Рахунок № 0001, МФО 820019 код кваліфікації доходів бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Киїєві.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.