справа №619/1402/17
провадження №3-в/619/22/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р.,розглянувши подання що надійшло від начальника Дергачівського МРВ в питань пробації в Харківській області «Про зміну невідбутного строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду надійшло подання від начальника Дергачівського МРВ в питань пробації в Харківській області «Про зміну невідбутного строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно постанови Дергачівського районного суду від 04.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАп та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В поданні зазначається, що ОСОБА_1 був направлений до Дергачівської міської ради та був ознайомлений з умовами адміністративного стягнення .

Згідно виданого направлення ОСОБА_1 М,В. повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 22.06.2017 року , але станом на 11.07.2017 року до відпрацювання громадських робіт так і не приступив, відповідно до повідомлення Дергачівської міської ради від 27.06.207 року.

ОСОБА_1 в подальшому повідомив , що не приступив до відбуття громадських робіт , через хворобу .

В подальшому ОСОБА_1 вказав ,що не приступив до виконання громадських робіт через свою халатність та не бажає їх відпрацьовувати.

Начальник Дергачівського МРВ в питань пробації в судове засідання не зявилась , відповідно до поданої заяви просила суд розглядіти справу у її відсутність, на задоволенні подання наполягала.

ОСОБА_1 відповідно до поданої заяви просив суд розглядати подання без фіксації , не заперечував проти його задоволення .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.

Судом встановлено, що згідно постанови Дергачівського районного суду від 04.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАп та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В поданні зазначається, що ОСОБА_1 був направлений до Дергачівської міської ради та був ознайомлений з умовами адміністративного стягнення .

Згідно виданого направлення ОСОБА_1 М,В. повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 22.06.2017 року , але станом на 11.07.2017 року до відпрацювання громадських робіт так і не приступив, відповідно до повідомлення Дергачівської міської ради від 27.06.207 року.

ОСОБА_1 в подальшому повідомив , що не приступив до відбуття громадських робіт , через хворобу .

В подальшому ОСОБА_1 вказав ,що не приступив до виконання громадських робіт через свою халатність та не бажає їх відпрацьовувати.

Відповідно до ст. 321 4 КУпАП зазначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі ст. ст. 283, 284 КпАП України, керуючись ст.321 -4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 04.05.2017 року замінити невідбутий строк адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадський робіт - адміністративним арештом з розрахунку один день арешту - пять годин громадських робіт , тобто 6 діб адміністративного арешту.

Строк рахувати з початку відбуття адмінстративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є. Р. Остропілець