Справа № 689/625/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Соловйова А.В.,

при секретарі Лебеденко О.М.,

з участю інспектора Ярмолинецького РВзПП Крамар З.М.

особи, відносно якої вирішується подання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання інспектора Ярмолинецького районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про заміну невідпрацьованих годин громадських робіт адміністративним арештом

ВСТАНОВИВ:

У звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, інспектор звернувся в суд із поданням про вирішення питання про заміну невідпрацьованих 30 годин громадських робіт адміністративним арештом у співвідношенні 5 годин до 1 доби адміністративного арешту.

Подання мотивує тим, що 03.04.2017 р. постановою Ярмолинецького районного суду на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова суду була прийнята до виконання Ярмолинецьким РВ з питань пробації 14.04.2017 р., 19.04.2017 р. порушник був ознайомлений з правилами відбування адміністративного стягнення, однак відмовився отримати направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району. До відбування громадських робіт він не приступив.

В судовому засіданні інспектор Ярмолинецького РВ з питань пробації подання підтримала з аналогічних мотивів.

Доставлений приводом у судове засідання порушник проти задоволення подання заперечив. Однак визнав, що він відмовляється відбувати покарання у виді громадських робіт, оскільки не дуже любить працювати.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.04.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова суду була прийнята до виконання Ярмолинецьким РВ з питань пробації 14.04.2017 р., 19.04.2017 р. порушник був ознайомлений з правилами відбування адміністративного стягнення. Однак він відмовився отримати направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району. До відбування громадських робіт він не приступив. В судовому засіданні порушник ствердив про небажання виконувати постанову суду. Зазначене свідчить про ухилення порушника від відбування покарання.

Таким чином, порушник ухилився від відбування 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП (зі змінами від 24.10.2013 р.) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, в редакції яка діяла на час вчинення ним адміністративного правопорушення, не передбачалось застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене, невідбутий строк громадських робіт слід замінити адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 321-4, 326 КУпАП,

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НВ737413, виданий 12.08.2015 р. Ярмолинецьким РС УДМС України в Хмельницькій області, невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене постановою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.04.2017 р. у справі №689/625/17 у кількості 30 годин, на адміністративний арешт з розрахунку 5 годин невідбутих громадських робіт на одну добу адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Ярмолинецького

районного суду ОСОБА_3