Справа № 138/1709/17
Провадження №:3/138/885/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 о 22 год. 15 хв. біля с.Садківці Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2121», державний номер 03967ВТ в стані алкогольного спяніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився в Могилів-Подільській ОЛІЛ Вінницької області. Результат позитивний 1,9%.

Крім того, 05.07.2017 о 22 год. 15 хв. с.Садківці Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2121», державний номер 03967ВТ, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на службовому автомобілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю по двом епізодам, щиро каявся у скоєному.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 06.07.2017 серії АП1 № 906861, №906862, в яких зазначено обставини правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 06.07.2017, яким встановлено факт алкогольного спяніння (1,9%) та дисками з відеозаписами зазначених подій.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.п.2.4 та 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.122-2, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопо-рушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення..

Суддя: