Провадження № 3/761/5338/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 за ч.5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2017 уповноваженою особою Ради адвокатів Київської області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3КУпАП, стосовно ОСОБА_1, який 06 липня 2017 року надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про наявність підстав для направлення справи до Ради адвокатів Київської області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не відповідають зазначеним вище вимогам закону з огляду на наступне.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені повні відомості про особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не зазначено місце проживання особи, міститься лише прізвище, ім'я, по батькові та службова адреса.

Також, в порушення ст.254 КУпАП копія протоколу ОСОБА_1 під підпис не вручена, пояснення останнього в матеріалах справи відсутні.

Особі яка притягається до адміністративної відповідальності, не роз'яснювалися права і обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, в протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до відповідальності. Запис про те, що особа відмовилася від підписання протоколу, - відсутній.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 . необхідно повернути для належного оформлення, виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- повернути до Ради адвокатів Київської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК