Справа № 567/764/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт МЮ385983, виданий 16.04.2015р. Острозьким РС УДМС України в Рівненській області

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год.; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району Рівненської області; зобовязання реєструватись в Острозькому ВП ГУНП чотири рази на місяць, 25.05.2017 року о 02:00 год., 02.06.2017 року о 23:50 год., 03.06.2017 року о 23:15 год., 04.06.2017р. о 23:30 год., 06.06.2017р. о 00:55 год., 07.06.2017р. о 23:30 год., 08.06.2017р. о 23:20 год., 09.06.2017р. о 23:50 год., 10.06.2017р. о 23:30 год., 12.06.2017р. о 06:15 год., 16.06.2017р. о 23:30 год., 17.06.2017р. о 23:00 год., 18.06.2017р. о 23:50 год., 19.06.2017р. о 23:45 год., 20.06.2017р. о 23:50 год., 21.06.2017р. о 23:55 год., 22.06.2017р. о 23:20 год. був відсутній за місцем проживання та 03.06.2017р., 10.06.2017р. не з'явився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження встановлені щодо нього постановою Острозького районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що йому було відомо про встановлення щодо нього обмежень відповідно до постанови Острозького районного суду від 16.02.2017 року. Вказує, що 25.05.2017р. о 02:00 год був відсутній за місцем свого проживання так як виходив купити сигарет. Пояснив, що з 01.06.2017р. до 13.07.2017р. їздив в с.Верхів до дружини, водночас зазначив, що періодично повертався додому в м.Острог та ночував там, а потім їхав назад с.Верхів. Вказує, що ночував в с.Верхів лише в ніч з 12.06.2017р. на 13.06.2017р. Пояснив, що можливо ввечері міг перебувати в сусіда, в якого дивився телевізор, а також міг не відкривати двері працівникам поліції, так як інколи перебував в стані алкогольного сп"яніння та спав. Точних дат коли це було не памятає.

Крім того, пояснив що звертався до дільничого інспектора із заявою про зміну місця свого проживання.

Допитані в судовому засіданні інспектори СРПП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що особисто здійснювали перевірку наявності за місцем проживання ОСОБА_1, щодо якого постановою Острозького районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року було встановлено адміністративний нагляд. Вказують, що під час перевірок ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а будинок був зачинений. Зазначили, що стукали в двері та світили ліхтариком в кімнати, однак нікого в будинку не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №900849 від 25.05.2017 року, серії АА № 900941 від 14.06.2017 року, серії АА № 900948 від 11.06.2017 року, серії АА № 900942 від 14.06.2017 року, серії АА №900943 від 14.06.2017 року, серії АА № 900944 від 14.06.2017 року, серії АА № 900951 від 11.06.2017 року, серії АА №900950 від 11.06.2017 року; серії АА № 900949 від 11.06.2017 року, серії АА № 900906 від 12.06.2017 року, серії АА № 900988 від 22.06.2017 року, серії АА № 900989 від 22.06.2017 року, серії АА № 623259 від 06.07.2017 року, серії АА № 623259 від 06.07.2017 року, серії АА № 623258 від 06.07.2017 року, серії АА № 623257 від 06.07.2017 року, серії АА № 623256 від 06.07.2017 року, серії АА № 900986 від 06.07.2017 року, серії АА № 900958 від 11.06.2017 року, серії АА № 900959 від 11.06.2017 року, актами перевірки адміннаглядного, поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіка реєстрації; заборони відвідування кафе, бари, ресторани та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

З реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1 встановлено, що останній 03.06.2017 року, 10.06.2017 року не зявився на реєстрацію до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненській області від 04.05.2017р., довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності : 02.02.2017р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 25.03.2017р. ч.1 ст.187 КУпАП, 08.05.2017р. за ч.1 ст.51 КУпАП, 04.05.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно повідомлення Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 19.07.2017р. вбачається, що заява ОСОБА_1 про зміну місця проживання була розглянута начальником Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та йому було дано дозвіл на проживання в с.Верхів. Однак при подальшій перевірці було встановлено, що власник будинку в якому мав намір проживати ОСОБА_1 не дозволив ОСОБА_1 проживати в своєму будинку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, є раніше судимим. ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, за віком та станом здоровя є працездатною особою. Окрім того, судом враховується що ОСОБА_1, будучи ознайомленим із встановленими щодо нього обмеженнями відповідно до постанови Острозького районного суду від 16.02.2017 року, вчинив більше 17 аналогічних правопорушень, що вказує на те що він виправлятись не бажає.

Враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Водночас, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії АА № 623221 від 24.06.2017 року за фактом відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання 22.06.2017р. о 23:30 год., слід закрити, оскільки відносно ОСОБА_1 за вказане правопорушення вже було складено протокол про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повторний розгляд та накладення адмінстягнення щодо нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 247, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту затримання.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, за фактом відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання 22.06.2017р. о 23:30 год., закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5