Справа № 419/2612/17
Провадження № 3/419/1353/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. код № НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця, рядового, працюючого на посаді старшого сапера-гранатометника інженерно саперного взводу 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в.ч. п.п. НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
26.06.2017 року командиром військової частини - польова пошта НОМЕР_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 787, відповідно до якого 26.06.2017 року з 10 год 00 хв. до 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, рядовим та працюючи на посаді старшого сапера - гранатометника інженерно саперного взводу 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
09.08.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Згідно з положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявна постанова компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
В ході судового розгляду встановлено, щовідносно ОСОБА_1 03.04.2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області розглянуто протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого 26.06.2017 року приблизно об 11-00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, рядовим та працюючи на посаді старшого сапера-гранатометника військової частини польова пошта НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Постановою Новоайдарського районного суду від 03.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним та накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172 -20 КУпАП, що підтверджується копією відповідної постанови Новоайдарського районного суду.
За таких обставин, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 256 КУпАП, ст. 61 КУ, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку з наявністю по тому самому факту постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.Б. Мартинюк