ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3012/17
Провадження № 3/210/1005/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка займає посаду головного бухгалтера ПП "Техбудальянс", проживає за адресою: м. Кривий Ріг, б-р.. ЄвропейськийАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 29.06.2017 р., Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області при перевірці документів ПП "Техбудальянс", яке розташоване за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, вул.. Димитрова, 71, встановлено, що головний бухгалтер ПП "Техбудальянс" ОСОБА_3 допустила не нарахування, не утримання та не сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб з доходу нарахованого фізичній особі ОСОБА_4 в розмірі 675 грн. за вересень 2014 року та неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян в частині надання податкового розрахунку за ф. 1 ДФ за 3 квартал 2014 року без відомостей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку фізичної особи у вигляді безповоротної фінансової допомоги в порушення п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п.п. «ґ» п.п.164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 та п.п. 49.18. 2 п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України від 02.12.2010 № 2755 VI. Акт перевірки № 4880/04-36-14-03/30316193 від 12.05.2017 р..

В судове засідання ОСОБА_3, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не зявилася. Від ОСОБА_3 на адресу суду клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 29.06.2017 р., актом перевірки № 4880/04-36-14-03/30316193 від 12.05.2017 р..

Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Державної судової адміністрації України, , місце знаходження вул.. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.. 00 коп. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві, м. Київ, 22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко