Справа № 676/1770/17
Провадження № 3/676/590/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 травня 2017 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Врублівці Кам»янець-Подільського району, вул. Дружби, буд. 80, працюючої головним бухгалтером ПП «Капітал-буд сучасне будівництво», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 21 березня 2017 року ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Капітал-буд сучасне будівництво», м. Кам»янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 40, допустила порушення законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати працівникам підприємства проводиться з порушенням законодавчо встановлених строків та періодичності її виплати, вимога проводити виплату заробітної плати два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, не дотримується. Так, заробітна плата за листопад 2016 року згідно відомості № 239 виплачена 16 грудня 2016 року, що є порушенням ч. 1 ,2 ст. 115 КЗпП України. При наданні працівникам щорічних відпусток порушуються терміни виплати заробітної плати за весь час відпустки, що є недотриманням ч. 4 ст. 115 КЗпПУ та ст.. 21 Закону України «про відпустки» , в якій зазначено, що заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше, ніж за три дні до її початку. Так згідно наказу № 10 від 10 березня 2017 року було надано чергову відпустку тривалістю 24 календарних днів з 14 березня 2017 року ОСОБА_3 заробітну виплачено 13 березня 2017 року, що є порушенням ч. 4 ст. 115 КЗпП України.

В суді ОСОБА_2 вину визнала та пояснила, що факт вчинення правопорушення в законодавстві про працю мав місце, заробітна плата працівникам вчасно не виплачувалася через відсутність коштів на рахунку підприємства .

Вина ОСОБА_2 також доводиться протоколом №22-02/61 від 21 березня 2017 року та витягом з акту перевірки № 22-02/543.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Проте, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП в частині порушення ч.1,2 ст.115 КЗпП України відносно ОСОБА_2 слід закрити, оскільки, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час призначення справи до розгляду термін накладення стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП минув. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП в частині порушення ч.1,2 ст.115 КЗпП України відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

За вчинення правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП в частині порушення ч.4 ст.115 КЗпП України накласти стягнення. При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставина, що помякшує відповідальність є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст. 41, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 268, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП в частині порушення ч.4 ст.115 КЗпП і накласти стягнення у виді штрафу 510 грн., що відповідає 30 (тридцять) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП в частині порушення ч.1,2 ст.115 КЗпП України закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1