П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року інспектором роти № 1 батальйону УПП в м. Рівне ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В протоколі про адміністративне правопорушення від 28.09.2017 р. серії БР № 252360 вказано, що 28.09.2017 року о 18 год. 33 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Ст.Бандери 63, керував транспортним засобом марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, а також відмовився надати біологічне середовище (сечу).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 просив провадження у справі закрити, з огляду на те, що ОСОБА_1 даного правопорушення не вчиняв, так як не відмовлявся від проходження медичного огляду та прибув до медичної установи, проте в силу фізіологічних особливостей організму не зміг надати біологічне середовище (сечу) для проведення дослідження. Окрім цього, вказав що, ОСОБА_1 29 вересня 2017 року звернувся до медичної лабораторії «Діла» з метою встановлення наявності в організмі наркотичних речовин. Згідно висновку даної лабораторії, в дослідженому біологічному середовищі гр.. ОСОБА_1 відсутні наркотичні речовини.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2017 року інспектором роти № 1 батальйону УПП в м. Рівне ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 28.09.2017 року о 18 год. 33 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Ст.Бандери 63, керував транспортним засобом марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, а також відмовився надати біологічне середовище (сечу).

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Я вбачається з матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному до протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку, пояснення свідків, як підставу для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відмову від проходження від медичного огляду.

Проте, на запит адвоката ОСОБА_3 з КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» було надано копію акту медичного огляду ОСОБА_1 № 1121 від 28.09.2017 року, що є свідченням того, що ОСОБА_1не відмовлявся від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння.

В протоколі про адміністративне правопорушення працівниками поліції вказано, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду з метою встановлення наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, а також вчинив дії по ухиленню від проходження, а саме надав невідоме біологічне середовище сечу. Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак спяніння визначається ст.. 266 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» від 17 грудня 2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 09.11.2015 року.

Відповідно до п. 8 вищевказаної Інструкції метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан спяніння. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки зазначених біологічних середовищ (п. 12, 13 Інструкції).

В порушення вищенаведених положень Інструкції, працівники поліції та закладу охорони здоровя не запропонували ОСОБА_1 здати зразки інших біологічних середовищ, за неможливості здати сечу.

Окрім цього, ОСОБА_1 29 вересня 2017 року звернувся до медичної лабораторії «Діла» з метою встановлення наявності в організмі наркотичних речовин. Згідно результатів дослідження даної лабораторії (лабораторний номер: 064074220), в дослідженому біологічному середовищі (сечі), гр.. ОСОБА_1 відсутні наркотичні речовини.

З огляду на викладене, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриває провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247,251,252, 256, 283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва