Справа № 526/1417/17
Провадження № 3/526/405/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 червня 2017 року о 20 год. 50 хв. в м. Гадяч на площі Соборна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перебував у стані алкогольного спяніння. Огляд з метою встановлення стану сп`яніння проведено у Гадяцькій ЦРЛ.

Згідно пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Судове засідання, що призначалось на 02 серпня 2017 року, відкладено на підставі заяви представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перенесення судового засідання, у звязку з перебуванням у відпустці.

У судове засідання, призначене на 10.08.2017, ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративне правопорушення розглядаються у 15-денний строк з дня одержання органом правомочним розглядати справу протоколу про адміністративне правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, надійшла до суду 21.07.2017.

Частина 2 ст. 268 КупАП не передбачає обовязкову присутність при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2017, висновком № 59 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану спяніння від 29.06.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 29.06.2017 о 21 год. 45 хв. перебував у стані алкогольного спяніння, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Постановою судді Гадяцького районного суду від 03.07.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, за що його слід піддати до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягування проводити на рахунок отримувача № 0001, назва отримувача коштів: ГУК Полтавської області (Полтавська область) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн на користь держави.

Стягування проводити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , Банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя Л. І. Тищенко