Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1087/17
№ 3/733/339/17
Постанова

Іменем України

"10" серпня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, одруженого, працюючого зварником в ПСП «Агро-Вам», ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу, 28 червня 2017 року, о 16-30 год, ОСОБА_1 на вул. Шевченка в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9-а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 28 червня 2017 року він разом з ОСОБА_2 поїхав у с. Южне Ічнянського району Чернігівської області до свого товариша ОСОБА_3 Не доїжджаючи до останнього приблизно метрів за 500, в його автомобілі корова, яка йшла у череді, розбила передню фару. Він, не зупиняючись приїхав до ОСОБА_3, де вони почали вживати спиртні напої. Приблизно через 30-40 хвилин до подвір»я останнього приїхали працівники поліції, які забрали його до лікарні на обстеження, після чого склали протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП, який він підписувати відмовився, вважаючи себе не винним.

Допитаний у судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_4 показав, що 28 червня 2017 року на Ічнянське ВП поступив дзвінок з с . Южне Ічнянського району Чернігівської області, що невідомий чоловік на автомобілі «ВАЗ», перебуваючи у нетверезому стані, збив корову. По приїзді на місце події, було встановлено, що корова отримала невеликий забій та знаходилася на випасі в полі, при цьому біля одного з дворів було виявлено ОСОБА_1, який стояв біля автомобіля, в якого була розбита передня фара, при цьому перебував у нетверезому стані, тому йому запропонували проїхати до лікарні для проведення огляду на стан сп»яніння. У лікарні було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп»яніння, тому на нього був складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що 28 червня 2017 року вона разом із ОСОБА_1, на автомобілі останнього, поїхали в гості до ОСОБА_3 у с. Южне Ічнянського району Чернігівської області. Вже у самому селі їх автомобіль вдарила корова, яка йшла у череді та розбила передню фару. Не зупиняючись вони приїхали до знайомого, де випивали спиртне, коли приблизно через 30 хв приїхали працівники поліції, які забрали ОСОБА_1 у лікарню.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судовому засіданні показали, що 28 червня 2017 року до них приїхали ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з якими вони у себе на подвір»ї стали вживати спиртні напої, після чого, приблизно через 30 хв, приїхали працівники поліції, які забрали ОСОБА_1 у лікарню.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав? що 28 червня 2017 року, після 15-00 год, вони гнав череду корів в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області разом зі своїм братом ОСОБА_7. У цей час їхав автомобіль марки «ВАЗ», який вдарив корову, внаслідок чого у того розбилася передня фара, який, не зупиняючись, продовжив рух та зупинився десь метрів за 500 від місця події.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ч. 1 КУпАП відповідальність за даною статтею настає у разі керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення 28 червня 2017 року, о 16-30 год, ОСОБА_1 на вул. Шевченка в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9-а Правил дорожнього руху.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, іншими документами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції у той час, коли транспортним засобом не керував, а перебував у ОСОБА_3 на подвір»ї, де вживав спиртні напої, фактично ніякої дорожньо-транспортної пригоди останній не створив, так як його автомобіль вдарила корова, яка йшла у череді, що підтвердили свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при цьому судом не встановлено та не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої до того, як корова вдарила його автомобіль, тому враховуючи викладене вище, у суду немає жодних підстав вважати, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв»язку з чим справа підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Овчарик