Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2813/17
Пр.№3-в/286/58/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши подання начальника Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Овруцького районного суду від 18.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Шоломківська, Овруцького району, Житомирської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Шоломківська, вул. Сонячна, 20 А, Овруцького району, Житомирської області, пенсіонера, за ст.173-2 ч.1 КУпАП із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 вересня 2017 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення, у виді 30 годин громадських робіт.

27.10.2017 року до суду надійшло подання начальника Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Овруцького районного суду від 18.09.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, просив суд не застосовувати стосовно нього надто суворого адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_1 подання повністю підтримав.

Вина ОСОБА_2 вважається повністю доведеною в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, зокрема: копією постанови Овруцького районного суду від 18.09.2017 року, копією довідки про проведену бесіду з ОСОБА_2 від 09.10.2017 року щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, копією розписки ОСОБА_2, згідно якої він повинен був приступити до відбування громадських робіт з 10.10.2017 року, копією листа Шоломківської сільської ради Овруцького району, згідно якої ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт до виконкому сільської ради не зявився.

За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, не виконав покладених на нього судом обовязків відпрацювання 30 годин громадських робіт та злісно ухиляється від їх виконання, тому постановлений строк громадських робіт суд замінює на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, за злісне ухилення від відбування громадських робіт, невідбутий строк 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Судовий збір залишається відповідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 18.09.2017 року 320 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3