Справа №515/2079/17
Провадження №3/515/2868/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, штовхав, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зазначивши, що 23 листопада 2017 року приблизно о десятій годині 50 хв. вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу словами нецензурної лексики. Про вчинене шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання правопорушником, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2017 року серії АА№642269, згідно з яким 23 листопада 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 висловлювався словами нецензурного змісту, чим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.1);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.2);

-заявою та письмовими поясненями потерпілої ОСОБА_2, аналогічними тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.3,4);

-письмовими поясненями порушника з визнанням вини (а.с.5);

-інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року (а.с.7).

-довідкою Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №678 від 26.12.2017 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 за час свого проживання в с. Білолісся ніяк себе не зарекомендував, участі в громадському житті села не приймає, зловживає алкогольними напоями, потерпіла ОСОБА_2 входить до складу сімї порушника (а.с.9).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 цього Закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_3 розпочав сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, при цьому притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, яка пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги негативну характеристику на порушника за місцем проживання (а.с.8), вважаю необхідним та достатнім застосувати до порушника за вчинення порушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ №572338, виданий 12.11.2008 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області), до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт серії КМ №572338, виданий 12.11.2008 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області), судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання щодо стягнення судового збору - 3 місяці.

Суддя Семенюк