Справа № 266/3884/17
Провадженя№ 3/266/1446/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, яки мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 року о 09 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69Y0, н.з. АН5294І, по вул. Новоросійській, б.16, що в Приморському районі м.Маріуполя, рухаючись заднім ходом при зміні напрямку руху, не переконався в безпеці маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ н.з. АН3952ІО. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 25.09.2017 року о 09 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69Y0, н.з. АН5294І, по вул. Новоросійській, б.16, що в Приморському районі м.Маріуполя,, був учасником ДТП, місце якого залишив, що призвело до проведення розшукових заходів працівниками поліції, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами БР № 080159 від 29.09.2017 року, протоколом БР № 080281 від 29.09.2017 року, , рапортом, схемою місця ДТП, реєстраційною карткою приватного АМТ, протоколом огляду транспортного засобу, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/22030001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.