№ 243/6251/17
Справа № 3/243/1255/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Краматорську та Словянську відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2017 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_2, будучи особою, яку раніше було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1, ст.178 ч.2, ст. 175 КупАП, знаходячись біля буд. № 58 по вул. Івана Мазепи у м. Святогірську, розпивав пиво «Арсенал» міцне з пластикової пляшки обємом 1 літр, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 178 ч.3 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2, розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що дійсно 16.06.2017 р. знаходячись біля буд. № 58 по вул. Івана Мазепи у м. Святогірську, розпивав пиво «Арсенал» міцне з пластикової пляшки обємом 1 літр.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.3 ст.178 КУпАП визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.178 ч.1 і ст.178 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного проступку підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 061944 від 16.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 від 16.06.2017 року, витягом з «Армор», з якого вбачається, що ОСОБА_2 14.01.2017 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ст.178 ч.1 КУпАП, 18.05.2017 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. за ст.178 ч.2 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 136 грн.

Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 178 ч.3, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 136 грн на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_1