Справа № 551/373/17
Провадження №3/551/91/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2017 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2017 року, близько 19 год. 00 хв. у с. Шишаки Полтавської області, гр. ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, прийшовши до домогосподарства своєї доньки ОСОБА_2, безпідставно почав висловлюватися нецензурними словами на її адресу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив дії перелічені в протоколі. В подальшому пообіцяв в подібних порушень не допускати.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2017 року серії АА № 436897, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а.с.2/.

- рапортами старшого інспектора-чергового СР ПП № 1 Шишацького ВП ОСОБА_3 /а.с.3/;

- письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 /а.с.4, 6/;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_2 /а.с.5/;

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 66 від 21 травня 2017 року /а.с.7/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою та порушенні громадського порядку і спокої громадян, а від так суд кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП.

Згідно довідки характеристики, виданої Шишацької селищною радою Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_5. Компрометуючих матеріалів по селищній раді на нього не має, депутатом не являється /а.с.8/.

ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою МСЕК 0065377.

Оскільки факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння на час вчинення правопорушення не зазначений у протоколі суд не враховує дану обставину у якості такої, що обтяжує вину правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника які є пенсіонером та інвалідом третьої групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та зобовязувався в подальшому аналогічних порушень не допускати, за відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає вчинене діяння малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності в порядку ст. 22 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення на правопорушника не накладається судовий збір з нього стягненню не підлягає.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Зауваження вважати оголошеним з моменту отримання ОСОБА_1 копії постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4