Справа №560/1301/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП "Споживач", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №174437, виданий 24.06.2008 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер ДП "Споживач" ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по терміну сплати 29.01.2017 року, подано платіжне доручення №116 та №117 від 13.02.2017 року; земельного податку - по термінах сплати 30.03.2017 року, 30.04.2017 року, 30.05.2017 року, 30.06.2017 року, 30.07.2017 року - подано платіжне доручення №572 від 29.08.2017 року, по терміну сплати 30.08.2017 року, подано платіжне доручення №4239-17 від 11.09.2017 року; орендній платі: по терміну сплати 02.03.2017 року, подано платіжне доручення №185 від 13.03.2017 року, по термінах сплати 30.10.2016 року, подано платіжне доручення №1886 від 02.11.2016 року, чим порушено п.266.10 ст.266, п.288.7 ст.288, ст.287 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010року.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що незабезпечення надходження коштів до бюджету по земельному податку, починаючи з лютого 2017 року, виникло внаслідок того, що після викупу земельної ділянки по Сварицевицькій сільській раді, вони продовжували сплачувати земельний податок на рахунок №0147 щомісяця по 105,95 грн., а потрібно було сплачувати на рахунок №0147, про що ДП "Споживач" не була повідомлена сільською радою. 29 серпня 2017 року вся сума сплачених не на той рахунок коштів, була повністю перерахована на вірний рахунок, в підтердження чого надала суду відповідні копії платіжних доручень (а.с.6-12).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а її вину, доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №858284 від 03.08.2017 року; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання до бюджету №252/14-00-12-07/30526865 від 03.10.2017 року, а також визнанням нею своєї вини.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає пом'якшуючими обставинами те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, ступінь її вини, оскільки вчинила правопорушення ненавмисно та усунула його наслідки, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави та окремим громадянам, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу щодо ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2