Справа № 711/9297/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення відносно директора ПП «Агні-Ко» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до відомостей, які зазначені у протоколі, суть адміністративного правопорушення полягає в наступному:

16.08.2017 о 12 год. 01 хв. в м. Черкаси по вул. Різдвяна, 290 директора ПП «Агні-Ко» ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00026-02328-17 серії АК №083787 на транспортний засіб ГАЗ 3307 д.н. 7965ЧКП VIN-код ХТН330700N1498252 порушивши порядок проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, чим порушив ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», положення Постанови КМУ №137, Постанови КМУ №141, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що приводом для складання протоколу стало спірне визначення обовязковості заднього захисного пристрою в транспортному засобі (далі ТЗ) ГАЗ 3307 д.н. 7965ЧКП 1992 року випуску. Він вважає, що враховуючи дату виготовлення ТЗ та відсутності ознак, що задній захисний пристрій був передбачений конструкцією, керуючись п. 6.8.12 ДСТУ 3649:2010, був наданий висновок про технічну справність ТЗ. Вважає, що порядок перевірки порушений не був. Просив закрити провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши доводи ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного:

Диспозиція ч.1 ст. 127-1 КУпАП передбачає відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Встановлено, що субєктом здійснення обовязкового технічного контролю транспортних засобів ПП «Агні-Ко», директором якого є ОСОБА_1, 16.08.2017 о 12 год. 01 хв. видано протокол перевірки технічного стану ТЗ ГАЗ 3307 д.н. 7965ЧКП. Вказаний факт не заперечується ОСОБА_1

Вважаю, що протокол виданий у порушення Додатку 5 постанови КМУ від 10.04.2017 №141 «Про внесення змін до постанови КМУ від 30.01.2012 №137», що підтверджується фотофіксацією процесу проведення обовязкового технічного контролю ТЗ, який здійснює перевезення небезпечного вантажу в цистернах, якою зафіксовано ТЗ з відсутнім заднім захисним пристроєм по всій довжіні цистерни.

Відповідно до Додатку 5 Порядку, які передбачають Обсяги перевірки технічного стану транспортного засобу та коди оцінки його невідповідності передбачена додаткова перевірка транспортних засобів категорії FL, OX, AT, EX/II, EX/IIІ, які призначено або пристосовано для перевезення небезпечних вантажів.

Транспортний засіб ГАЗ 3307 д.н. 7965ЧКП відноситься до категорії FL, AT.

Істотна невідповідність, а саме відсутність заднього захисного пристрою передбачена кодом 1602.080 вказаного Додатку 5.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях директора ПП «Агні-Ко» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 127-1 КУпАП і застосовує стягнення, передбачене вказаною статтею Кодексу, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 279, 280, 283 КУАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КпАП України, з накладанням на нього штрафу в сумі 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2