Постанова

Іменем України

Справа № 712/5718/17

Провадження №3/712/1484/17

10серпня 2017року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, за участі адвоката ОСОБА_2, експерта Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_4 , 09.08.1988р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , ІПН НОМЕР_1

за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України,

ОСОБА_5, 12.08.1969р.н., прож. ОСОБА_6, вул.. Енгельса 11, прац. Черкаські МЕМ, ДП НЕК « Укренерго», ІПН НОМЕР_2

за ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Із протокола про адміністративне правопорушення № 142988 від 07.05.2017року вбачається, що 07.05.2017 ОСОБА_4 в 11-30год. в м.Черкаси по вул. Благовісна 215, керуючи ТЗ Сіат д.н. НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із авто НОМЕР_4, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Із протокола про адміністративне правопорушення№ 142566 від 07.05.2017 - ОСОБА_5 07.05.2017о 11-30год. в м.Черкаси по вул. Благовісна 215, керуючи автомобілем НОМЕР_4, не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_5. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Ухвалою суду від 19.06.2017року по справі призначена судова автотехнічна експертиза.

25.07.2017 експерт НДЕКЦ МВС України звернувся до суду з клопотанням додаткових даних.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що рухався по вул. Благовісна на автомобілі Рено д.н. НОМЕР_6 в сторону вул. ОСОБА_8, розмітки на дорозі не було. По другій полосі рухався автомобіль ДЕО з ліва, зі швидкістю до пішоходного переходу 10-15км. В цей час він почув скрежіт, червоний автомобіль Сіат проїхав між ними. ОСОБА_9 рух не змінював. В автомобілі ОСОБА_9 була пошкоджена права сторона, була продольна полоса, праве дзеркало.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину не визнали. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, суддя вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 268 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових вихідних даних задоволити.

Надати експерту НДЕКЦ МВС України додаткові вихідні дані:

-автомобілі НОМЕР_7 та ОСОБА_9 д.н. НОМЕР_8 у момент зіткнення знаходилися в справному стані, завантаженість ОСОБА_9 д.н. НОМЕР_8 2 особи, Сіат д.н. НОМЕР_3 -1 особа; швидкість руху автомобіля НОМЕР_7 в момент первинного зіткнення приблизно 40км, ОСОБА_9 д.н. НОМЕР_8 - приблизно 20км;

-розташування транспортних засобів прямо в напрямку руху;

-відстань ОСОБА_9 д.н. НОМЕР_8 після зіткнення проїхав 2-3м, рух не змінював;

-відстань Сіат д.н. НОМЕР_3 після зіткнення проїхав 10-15 м.,

- по версії водія ОСОБА_9 д.н. НОМЕР_8, автомобіль НОМЕР_7 змінював напрямок;

-по версії водія Сіат д.н. НОМЕР_3 він не змінював напрямок.

В розпорядження експерта надати адміністративну справу № 712/5718/17, відеодиск та фотознімки, надані сторонами в судовому засіданні.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. ОСОБА_1