П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: Дніпропетровська область,

м. Павлоград, вул. Л. Чайкіної, 25

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

З матеріалів подання вбачається, що 23.01.2017 року до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Павлоградського міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 03.02.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт про що свідчить відібрана у порушника довідка про проведену бесіду та власноруч написане пояснення. В анкеті та письмовому поясненні ОСОБА_2 зазначив, що не працює, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебуває, інвалідності не має. Наказом директора КП «Затишне місто» м. Павлоград № 60 від 03.02.2017 року ОСОБА_2 був прийнятий до дільниці благоустрою. З 07.02.2017 року ОСОБА_2 повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 09.03.2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення з КП Затишне місто м. Павлограда, згідно якого стало відомо, що ОСОБА_2 з 07.02.2017 року перестав з`являтись до КП «Затишне місто» м. Павлограда для відпрацювання громадських робіт згідно складеного графіка. 14.03.2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробаціх надійшло повідомлення з КП «Затишне місто» м. Павлоградзгідно якого стало відомо, що ОСОБА_2 з 02.03.2017 року перестав з`являтись до КП «Затишне місто» м. Павлограда для відпрацювання громадських робіт згідно складеного графіка.14.03.2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов табель виходу на роботу з КП «Затишне місто» м. Павлоград стосовно ОСОБА_2 в якому свідчить що правопорушник відпрацював 4 години і більше до відпрацювання не приступав. Станом на 14.03.2017 року ОСОБА_2 з призначених 40 годин громадських робіт відпрацював 4 години, невідпрацьований час складає 36 годин. Просять замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадські роботи на арешт.

У судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 підтримав заявлене подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт замінити на адміністративний арешт виходячи з наступного.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 не надав інформацію до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про причини неявки для відпрацювання громадських робіт. Станом на 18.03.2017 року ОСОБА_2 відпрацював 4 (чотири) години громадських робіт. Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 18.03.2017 року ОСОБА_2 фактично відпрацьовано 4 години, невідпрацьований час складає 36 годин.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 321-4, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2016 року у виді громадських робіт строком 36 (двадцять дшість) годин на адміністративний арешт строком 7 (сім) діб 2 (дві) години.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у строк 10 діб.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набирає законної сили 18.04.2017 року.