ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/653/17
Номер рядка звіту 294
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2017 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2017 року ОСОБА_2 не зявився за викликом за викликом до поліції у вказаний термін і не надав усних або письмових пояснень, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області.

Після цього, 15 квітня 2017 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Володимирецького ВП без поважної причини, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом інспектором поліції Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1А складено протоколи за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1А зявився, визнав вину вчиненого правопорушення та розкаявся у вчиненому. ОСОБА_1А вказав, що дійсно знає про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, який передбачає обовязок зявлятись на відмітки до поліції.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.10.2016 року відносно ОСОБА_1А встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік за місцем проживання, умовою якого є обовязок зявлятись на відмітки до Володимирецького ВП кожного 15 числа місяця.

Вина ОСОБА_1А у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, крім його власних пояснень в судовому засіданні та матеріалах справи підтверджується іншими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №018385, рапортом поліцейського, постановою суду від 27.10.2016 року.

Крім цього, згідно проколу серії АА542842 відносно ОСОБА_1А складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Частина 2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Тобто протокол було складено за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП без наявної на те підстави, оскільки станом на 15 квітня 2017 року ОСОБА_2 не є таким, що мав протягом останнього року стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, а відносно нього було тільки складено протокол 17 лютого 2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП. Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП і провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1А характеризується посередньо, визнав вину вчиненого правопорушення та розкаявся у вчиненому, керуючись ст.ст.27, 33-35, ст. ч.1 187, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.