Справа № 562/1474/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

14.08.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

в с т а н о в и в:

22 червня 2017 року до суду надійшло подання фахівця з питань соціальної роботи з субєктами пробації Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування своїх вимог фахівець з питань соціальної роботи з субєктами пробації покликається на те, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 травня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Указана постанова суду 06 червня 2017 року прийнята до виконання та 12 червня 2017 року ОСОБА_1 видано направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «Здолбунівське». Однак 21 червня 2017 року з КП «Здолбунівське» надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 не з'явився до підприємства 16 та 19 червня 2017 року і не відпрацював запланованих годин згідно плану-графіка без поважних причин.

Порушник в суд для надання пояснень не з'явився.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 травня 2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Порядок виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Відповідно до п.2 указаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються функції з'ясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

З матеріалів особової справи №31/2017 вбачається, що висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт здійсненний лише на підставі довідки КП "Здолбунівське" про невихід останнього на роботу, який відпрацював їх частково.

Причини невиходу порушника на громадські роботи фахівцем не з'ясовані.

Обґрунтування фахівцем з питань соціальної роботи з субєктами пробації факту ухилення порушником від відбування громадських робіт без з'ясування причин невиходу порушників на громадські роботи є помилковим, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя І.А Чорний