П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" травня 2017 р. Справа153/563/17

Провадження3/153/252/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.444 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що під час проведення обшуку за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,513 г та марихуану (амфетамін) масою 0,026 г, у невеликих розмірах, які він зберігав для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що при проведенні обшуку його будинку, працівники поліції виявили у нього наркотичний засіб екстракт канабісу та марихуану, які він зберігав для власного вживання, оскільки вживає їх для зняття болі в області ніг та шлунку, на якому йому неодноразово робили операції. Також він перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичних речовин.

Із досліджених письмових доказів, а саме: із ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду від 08.11.2016; протоколу обшуку від 10.11.2016; протоколів допиту свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, встановлено, що проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, де були виявлені: деформована пляшка, обрізана у верхній частині із вмістом у середині іншої деформованої полімерної пляшки без верха, на яких були нашарування речовини білого кольору; деформована полімерна пляшка з обрізаним верхом, в середині якої наявне нашарування речовини білого кольору; скляна банка із вмістом речовини білого кольору; пластмасовий стаканчик із вмістом у середині грудоподібної речовини; пластмасова чашка та фрагмент деревяної палиці із нашаруванням речовини білого кольору; картонна упаковка, усередині якої наявні чотири скляні стакани, закриті зверху фольгою, із нашаруванням та засохлою грудко подібною речовиною білого кольору всередині; медичний шприц на 20 мл із вмістом у середині засохлої речовини чорного кольору; пять згортків фольги та два паперові згортки; полімерна упаковка від сигарет із вмістом порошкоподібної речовини та три фрагменти тканини.

Із висновку експерта №1810 від 30.01.2017 встановлено, що в речовинах, які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: двох деформованих полімерних пляшках без верхньої частини з нашаруванням та вмістом грудко подібної речовини у середині, одній деформованій полімерній пляшці без верхньої частини, скляній банці, пластмасовому стаканчику, деформованій пластмасовій жовтій ємкості, фрагменті деревяної палиці з нашаруваннями та вмістом грудко подібної речовини у середині, в межах чутливості застосованих методик наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено.

Із висновку експерта №1811 від 30.01.2017 встановлено, що надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка вилучена в речовинах, які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 0,47 г. Нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках деформованої пляшки з полімерного матеріалу, яка вилучена в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,043 г у перерахунку на суху речовину.

Із висновку експерта №1809 від 23.01.2017 встановлено, що речовина, якою були просочені три фрагменти тканини, які вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,026 г.

Із висновку експерта №1813 від 14.02.2017 встановлено, що речовина, якою був просочений фільтр в медичному шприці та речовини, які знаходяться на поверхнях предметів-носіїв: фрагменті паперу та скляних і пластмасовій ємностях, які вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,0837 г (0,0004 г + 0,072 г + 0,0054 г + 0,0018 г + 0,002 г + 0,0006 г + 0,0033 г)

Із висновку експерта №1812 від 05.04.2017 встановлено, що в нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні паперового згортку, виявленого психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,00004 г. В нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні згортку із фольги, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0001 г. В нашаруванні речовини світло-рожевого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні згортку із фольги, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0010 г. В нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні згортку із фольги, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0007 г. В нашаруванні речовини світло-бежевого кольору, яке знаходилось на поверхні двох ватних тампонів, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0011 г та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,00001 г. В нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні згортку із фольги, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0014 г. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,1020г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,037 г.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а його дії кваліфікую, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджено копією довідки-характеристики Ямпільської міської ради Вінницької області вих.№123 від 26.08.2016, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2000 року, що підтверджено копією довідки КУ «Ямпільська ЦРЛ»вих.№01-4-1076 від 26.08.2016.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджено копією посвідчення, серія АГ №428435, виданого 01.02.2005 на імя ОСОБА_1, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4