Справа № 729/748/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.04.1976 року народженя, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації в с.Ярославка Бобровицкого району Чернігівської області по вул. Чкалова, 4, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, і/н. невідомий, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст. 187 КУпАп,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду від Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов адміністративний протокол, складений 24.05.2017 року ДОП сектору превенції Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення ним правил адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Бобровицького районного суду від 23.06.2016 року.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається із протоколу, при написанні статті КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, лейтенантом поліції ОСОБА_2 допущені виправлення.

Згідно п.15 вищезазначеної інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Відповідно до п.13.7. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 17.12.2013 № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.

Всупереч викладеному, направляючи протокол про адмінправопорушення, Бобровицьким відділенням поліції, до нього додано копію ухвали Бобровицького районного суду від 23.06.2016 року про встановлення адміністративного нагляду останньому, яка засвідчена лейтенантом поліції ОСОБА_2 та на якій міститься відбиток печатки «для довідок» Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Окрім цього, до протоколу додано кольорову копію постанови суду від 04.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, яка взагалі ніким не засвідчена.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, приходжу до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому його необхідно повернути Бобровицькому відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 187, 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Складений 24.05.2017 року адміністративний протоколи серії АА №746581, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП повернути Бобровицькому відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на допрацювання.

Суддя Л.М.Демченко