Справа № 496/1810/17
Провадження № 3/496/1237/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2017 року о 13.00 годині прикордонним нарядом «Група реагування» в районі інформаційного знаку 3/21 на відстані 100 м від лінії Державного кордону України в напрямку с. Градениці (Україна) с. Незавертайлівка (Молдова) в прикордонній смузі було виявлено громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка спільно з громадянином України ОСОБА_2, намагалась незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим порушила вимоги Закону України «Про Державний кордон України».

До суду ОСОБА_1 не зявилась, але в матеріалах справи від неї наявна заява в якій просить розглядати без її присутності, з будь-яким рішенням суду буде згодна. Заява засвідчена належним чином.

Згідно довідки КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» № 700 від 08 червня 2017 року, ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарні з 05 березня 2016 року до 07 березня 2016 року. Згідно висновку ВКК від 07 березня 2016 року, діагноз ОСОБА_3 легка розумова відсталість. З огляду на те, що довідка видана на іншу особу, ст. 20 КУпАП не може бути застосована.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 029606 від 06 червня 2017 року, поясненнями ОСОБА_4С, рапортом інспектора прикордонної служби від 06 червня 2017 року, схемою виявлення правопорушення на ділянці впс «Лиманське» Білгород-Дністровського загону 06 червня 2017 року, актом ідентифікації затриманої особи від 08 червня 2017 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 204-1, 283, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною та притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

03 серпня 2017 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.