Справа № 219/8581/17
Провадження № 3/219/2890/2017

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця, помічника командира зведеного загону військової частини польова пошта НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України,
в с т а н о в и в:
до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 172-20 ч.3 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 3.08.2017 року о 19.30 годині капітан ОСОБА_1 на території зведеного загону військової частини НОМЕР_2 , який знаходиться в АДРЕСА_3 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду на території проведення АТО (антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей).
Згідно ч.2 ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 серпня 2017 року вказаний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання у зв`язку із тим, що правопорушник ОСОБА_1 до суду протягом доби доставлений не був. До того ж доказів про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи суду не було надано та не зазначено про їх існування.
Проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КпАП України встановлено, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 172-20 ч.3 КпАП України розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обов`язковою участю правопорушника.
Однак, правопорушник ОСОБА_1 до суду протягом доби доставлений не був, до того ж доказів про належне повідомлення останнього про час та місце розгляду справи суду не було надано та не зазначено про їх існування, в приміщення суду для розгляду справи явка правопорушника не забезпечена.
Крім цього, суд зазначає, що листування у справах про притягнення до адміністративної відповідальності не передбачено діючим законодавством і матеріали за ст.172-20 ч.3 КпАП України розглядаються в день їх надходження до суду у присутності правопорушника.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Однак в матеріалах справи відсутній висновок медичного закладу про стан сп`яніння ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення.

В зв`язку із тим, що суд позбавлений можливості розглянути справу з додержанням прав особи на захист при вирішенні питання про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому суд вважає необхідним повторно направити адміністративний матеріал на доопрацювання з метою забезпечення явки правопорушника до суду, враховуючи положення ст. 277 КпАП України та з метою визначення нормативного акту, який передбачає відповідальність за ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КпАП України - на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

О. М.Павленко