Справа № 460/3075/17
Провадження №3/460/1592/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №801385 від 16.07.2017 року ОСОБА_1 16 липня 2017 року, об 20 год. 00 хв., перебуваючи на пл.Ринок у м.Яворові Львівської області, в стані алкогольного спяніння, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №801386 від 16.07.2017 року ОСОБА_1 16 липня 2017 року, об 20 год. 00 хв., перебуваючи на пл.Ринок у м.Яворові Львівської області, здійснив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції під час виконання ним службових обов"язків, яка проявилася у відмові припинити хуліганські дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами серії АА №801385 від 16.07.2016 року та серії АА №801385 від 16.07.2017 року про адміністративне правопорушення-(а.с.1), поясненнями самого правопорушника.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст.173,185 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні він вчинив дрібне хуліганство та здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції під час виконання ним службових обов"язків.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне, визнати його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2017р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 320 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить- 136 (сто тридцять шість) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.