Провадження №3/485/140/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2016 року у відношені ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень, визначених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 01.12.1994 року, у тому числі заборони виходу за межі будинку по місцю проживання в період з 22 години до 06 години наступного дня.

Згідно письмової заяви від 10 квітня 2017 року ОСОБА_1 вказав своїм постійним місцем проживання житловий будинок по вул.Олега Кошевого,6 в м.Снігурівка Миколаївської області.

19 квітня 2017 року о 23-30 за перевірки адмінпіднаглядного по місцю проживання встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, порушенням заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проживання у нічний час з 19 на 20 квітня 2017 року. Перебував за іншою адресою у знайомої, про що працівників поліції не попередив. Вказав, що протиправність своєї поведінки усвідомлює, у вчиненому щиро розкаюється.

Факт вчинення правопорушення знайшов підтвердження даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 20 квітня 2017 року серією АА №530790, що відповідає вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП, складений у присутності порушника, якому роз"яснено під розпис права за ст.268 КУпАП і відібрано письмові пояснення щодо вчинення адміністративного порушення, факту якого він не заперечував. З ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та обмеження у виді заборони виходу з будинку за місцем проживання у нічний час. Заявою 10 квітня 2017 року ОСОБА_1 посвідчив адресою здійснення адміністративного нагляду: вул.Олега Кошевого,6 в м.Снігурівка Миколаївської області. Як слідує з рапорта заступника начальника СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, датованого 20 квітня 2017 року, напередодні піднаглядний був відсутній за місцем проживання після 22 години. Про таке, суду представлено і письмові пояснення матері піднаглядного ОСОБА_2

При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини і майновий стан за непрацевлаштування.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним застосування стягнення у виді адміністративного штрафу мінімальним розміром, передбаченим санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п"ятдесят одну)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя