Справа № 481/819/17
Провадж.№ 3/481/343/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

25.07.2017 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши в залі суду м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Новий Буг вул.Якіра, 1/2 Миколаївської області, ІДН НОМЕР_1, не працюючої,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року о 08:45 год. в м.Новий Буг ОСОБА_1 здійснювала продаж обєктів тваринного світу (свіжої риби карась 6 кг.), без сертифікату якості та документів які підтверджують законність їх придбання. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ст..63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» затверджених наказом N 19 від 15.02.99 Державного комітету рибного господарства, які визначають порядок придбання чи збуту обєктів тваринного світу, відповідальність за таке порушення передбачено ч.1ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні порядку придбання, реалізації, пересилання і вивезення за межі України, ввезення на її територію диких тварин та інших об'єктів тваринного світу.

П.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» встановлено заборону на продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Протокол про адмінправопорушення № 001210 від 07.06.2017 року згідно якого 07.06.2017 року о 08:45 год. в м.Новий Буг ОСОБА_1 здійснювала продаж обєктів тваринного світу (свіжої риби карась 6 кг.), без сертифікату якості та документів які підтверджують законність їх придбання; письмові пояснення ОСОБА_1 отриманні при складенні протоколу в яких зазначено, що остання дійсно продавала рибу так як ніде не працює, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушила порядок придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного світу, а саме здійснювала продаж риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифіката якості, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2