Справа № 225/2310/17
Провадження № 3/225/391/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше Куйбишева) 10/15, (моб. тел. немає).

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2017 року приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше Куйбишева) 10/15, знаходячись за адресою: Донецька область, м.Торецьк вул. Чехова б. 4 у своєї матері, ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою. Цим він скоїв психологічне насилля в сімї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро каявся, суду пояснив, що з матірю посварився, тому виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю. У разі, коли насильство в сімї мало місце, члени сімї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_3 О.В. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинив психологічне насильство в сімї,

Вина ОСОБА_3 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2017 року серії АА 791557, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Визначаючи вид та міру покарання суд враховує визнання ОСОБА_3 вини, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, те що він не працює.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у межах передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецької області від 21.02.2002 року), який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше Куйбишева) 10/15.

винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: