Справа №: 653/2107/17
Провадження № 3/653/1303/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВПГУНП Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ Креатив , за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2017 року об 23.30 годині в с.Щасливцево, Генічеського району, по вул.Центральна , керував автомобілем OPEL VEKTRA держ.№ ТОР 15 XL, в стані алкогольного спяніння , огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер 6810, проба позитивна 1,33%.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, надавши заяву (клопотання) про направлення справи для розгляду за місцем його проживання, а також відкладення розгляду справи для звернення за допомогою до фахівця права.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_1 він був ознайомлений про день та час розгляду справи,

Відповідно до ст..276 КУпАП - Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто в даному випадку справа підсудна Генічеському районному суду, так інкриміноване правопорушення вчинено на території Генічеського району.

ОСОБА_1 просить направити справу до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області так як він мешкає на значній відстані від Генічеського районного суду Херсонської області. Але сам по собі такий факт не є підставою для направлення справи для розгляду іншим судом, або відкладення розгляду справи, так як об*єктивні підстави самим ОСОБА_1 крім віддаленості мешкання не наведені. Тому клопотання про направлення справи до суду за місцем проживання його не підлягає задоволенню

Крім того ОСОБА_1 зазначає, що бажає скористатись допомогою фахівця з права. До судового засідання ОСОБА_1 28.07.2017 року не прибув, також не звернувся за правовою допомогою відповідно до ст..271 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 024731 від29.04.2017 року .

Поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3Г, , які письмово пояснили, що ОСОБА_1 29.04.2017 року в с.Щасливцево Генічеського району Херсонської області був зупинений працівниками поліції, пройшов добровільно тест на стан сп*яніння, результат 1,33 проміле, підтвердив факт вживання алкоголю.

Відеозаписом з патрульного автомобіля, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 добровільно пройшов обстеження на стан алкогольного сп*яніння, погодився з результатом, пояснив, що вживав алкоголь напередодні.

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однією з підстав адміністративної відповідальності по ч. 1ст. 130 КУпАПє керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Об'єктом правопорушень, передбачених статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху і на річковому транспорті та маломірних судах.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого частино 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є керуванням транспортними засобамиособами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів.

Суб'єктом правопорушень, передбачених частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є водії транспортних засобів.

Суб'єктивна сторона правопорушень, передбачених статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, характеризується наявністю прямого умислу.

Факт скоєння адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ст..130 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення а саме вчинення правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки; особу ОСОБА_1, також враховуючи, що останній отримував посвідчення водія, суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення відповідно до санкції статті 130 КУпАП, так як підстави для звільнення його від відповідальності або закриття провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283,285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ грн. на р/р № 0001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, , код платежу 21081300, протокол БР № 024731, позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4