Справа № 729/126/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Савости К.Ю., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації в м.Бобровиця по вул. Змачинського, 60, непрацюючого, неодруженого, і/н НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2017 року поліцейським ГУНП України в Чернігівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, за те, що останній 17.01.2017 року о 22 год. 40 хв. по вул. Незалежності, 56 в м.Бобровиця Чернігівської області керував автомобілем НОМЕР_2 з явнимм ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від перевірки стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 22.02.2017 року, 16.03.2017 року, 30.03.2017 року ОСОБА_1 не з`являвся, конверти із повістками про виклик до суду поверталися на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». В судовому засідання 11.04.2017 року ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 17.01.2017 року він разом із співмешканкою ОСОБА_3, їхали на автомобілі НОМЕР_3 із вокзалу в бік центру м. Бобровиця, за кермом знаходилась остання. на вул. Незалежності, їх зупинив патрульний автомобіль. Інспектор поліції оглянувши водійські права запропонував пройти медичний огляд, але він відмовився, так як він не керував автомобілем, а знаходився на водійському сидінні. Працівники поліції вели себе зухвало і він був змушений звернутись на « 102» Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 17.01.2017 року вона знаходилась за кермом автомобіля марки HONDA на пасажирському сидіння знаходився ОСОБА_1 Вони рухались зі сторони залізничного вокзалу в бік центру м. Бобровиця. Неподалік школи їх зупинили працівники поліції. ОСОБА_1 вийшов з автомобіля та надавав посвідчення водія працівникам поліції. Вона не може стверджувати, чи відмовлявся він від проходження медичного огляду, так як знаходилась в салоні автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №277923 від 17.01.2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, який згідно штампу вхідної кореспонденції надійшов до суду 06.02.2017 року та в якому була невірно зазначена адреса фактичного місця проживання ОСОБА_1, у зв`язку з чим він не міг вчасно отримати повістки про виклик до суду (а.с.1-2), адміністративне правопорушення було вчинене 17.01.2017 року.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, а саме: три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч.1, 283 - 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя Л.М.Демченко