Справа № 635/3640/17
Провадження № 3/635/1098/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27, Харківського району, Харківської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 265406 ОСОБА_1керував автомобілем марки KIA Rio д/н. АХ 6896 ЕР на 451км.+300м. автошляху Київ-Харків-Довжанський з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest ARHK-0043 в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 надав клопотання, згідно якого просить витребувати у відповідного підрозділу Національної Поліції у м. Харкові документи, які підтверджують сертифікацію приладу вимірювання концентрації алкоголю Drager Alcotest 6820 № ARHK-0043.

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають велике значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був відносним і допустимим.

При цьому особа, що притягається до адміністративної відповідальності, користується правами, передбаченими ст. 268 КУпАП.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Також, орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян, як кожен доказ окремо, так і вся їх сукупність, підлягають оцінці.

Правильна оцінка доказів - це найважливіша умова прийняття законного, об'єктивного, обґрунтованого, і правильного рішення у справі. Крім того, згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення має бути врахована особа порушника, майновий стан, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що з метою об'єктивного, повного та всебічного виявлення обставин справи необхідно витребувати з Управління патрульної поліції м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, б. 315-А, документи, які підтверджують сертифікацію приладу вимірювання концентрації алкоголю Drager Alcotest 6820 № ARHK-0043.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Управління патрульної поліції м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, б. 315-А, документи, які підтверджують сертифікацію приладу вимірювання концентрації алкоголю Drager Alcotest 6820 № ARHK-0043.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва