Справа № 3/593/148/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у МКП «Господар», одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2016 року, із застосуванням адміністративного стягнення у виді 30-ти годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи на протязі року підданим адміністративному стягненню у виді 30-ти годин громадських робіт, яке було накладено постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2016 року, 03 лютого 2017 року не з`явився на проходження корекційної програми, яка мала відбутися у м.Тернопіль по вул.Грушевського, тобто своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить його суворо не карати. Пояснив, що дійсно 03 лютого 2017 року не з`явився на проходження корекційної програми, яка мала відбутися у м.Тернопіль по вул.Грушевського, тому що не мав грошових коштів на проїзд у м.Тернопіль.

Окрім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №861428 від 30.03.2017 року; повідомленням про не проходження корекційної програми у лютому 2017 року від 03.03.2017 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як не проходження корекційної програми, особою, яка вчинила насильство у сім'ї.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40-ти (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_2