Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/607/17
Провадження по справі № 3/281/176/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.08.2017 близько 23 год. 00 хв. за адресою: вул. Кирпична, с. Бовсуни вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: ображав її вислювлючись в бік останньої нецензурною лайкою в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. За вказане порушення 01.08.2017 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 864972 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу додано пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та заява останньої.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно положень ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, зокрема, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Таким чином, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у діях ОСОБА_1 встановлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 р. серії АА №864972 його поясненнями в судовому засіданні та його письмовими й поясненнями ОСОБА_2

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає, на підставі ст. 34 КУпАП те, що правопорушенням не завдано матеріальної шкоди та його щире розкаяння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, його особу, обставини, що пом'якшують його відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, закрити за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя В.В. Гребенюк