Справа № 162/853/17
Номер провадження 3/162/259/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2, працює сторожем на фермі ООО "Агроленд" Орловської області ОСОБА_3 Федерації, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 14 серпня 2017 року біля 22 години на автодорозі в с. Деревок по вулиці Поліщука керував транспортним засобом марки RENAULT-LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1, не враховуючи дорожні обставини, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору що призвело до ДТП та спричинило механічних пошкодженнь транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1П кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Особа , яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

З пояснень ОСОБА_1П, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено що він являється іноземцем, громадянином ОСОБА_3 Федерації.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та при відібранні його пояснень працівниками поліції не було залучено фахівця у галузі права, який за законом має право на надання іноземцям правової допомоги.

Також ОСОБА_1 не було роз"яснено права та обов"язки, передбачені статтею 268 КУпАП, внаслідок чого особі, яка притягається до адміністративної відповідальності було порушено його право на захист та не роз"яснено право скористуватися послугами перекладача.

Наведене вище приводить до висновку про неможливість достовірного встановлення обставин, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали слід повернути для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 280, 278 КУпАП, суддя-

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів, Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: ,

___________________________________________________________________________________

__________ 2017 року №_____ Начальникові Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП

у Волинській області

ОСОБА_4

вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,

Волинська обл., 44200

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/853/17 (№ провадження 3/162/259/2017) відносно ОСОБА_1 для відома та виконання.

Додаток: на арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_5

Пасевич, 217 97

__________ 2017 року №_____ Начальникові Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП

у Волинській області

ОСОБА_4

вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,

Волинська обл., 44200

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/853/17 (№ провадження 3/162/259/2017) відносно ОСОБА_1 для відома та виконання.

Додаток: на арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_5

Пасевич, 217 97