справа № 208/7593/16-п
провадження № 3/208/105/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером «Парус-Метиз»,

за ст.41-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не забезпечила дотримання вимог ч.1,2 ст.115 КЗпП України та п.4.14 Колективного договору на 2016-2018 роки (відповідальна особа головний бухгалтер), яким передбачено здійснювати виплату заробітної плати двічі на місяць, остаточна виплата 7 числа наступного місяця, аванс 22 числа поточного місяця встановлено два випадки виплати заробітної плати працівникам з порушенням строків виплати, а саме: заробітна плата за І половину травня 2016 (аванс) виплачено 23.05.2016 року на суму 19358,00 грн. 36 працівникам (банк) та 44418,00 грн. 74 працівникам (каса); заробітна плата ІІ половину жовтня 2016 (остаточна виплата) 08.11.2016 на суму 19358,00 грн. 38 працівникам (банк) та 59888,00 грн. 81 працівнику (каса), чим вчинила правопорушення передбачене ст.41-2 КУпАП.

Відповідно до ст.41-2 КУпАП передбачена відповідальність за порушення чи невиконання зобов'язань щодо колективного договору, угоди особами, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, чи представниками трудових колективів

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила, про розгляд справи неодноразово повідомлялась належним чином судовою повісткою про виклик. Участь особи при розгляді даної категорії справ не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії №346/4.4-3 від 05.12.2016р., акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №582/4.4-3, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41-2 КУпАП.

Обставин що помякшують та обставин що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.181,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 850грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП щтраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1700грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко