Справа № 306/742/17
Провадження № 3/306/244/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом № 07-14-009/08 від 18 січня 2017 року які надійшли від Управління Держпраці у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалявський ЛПК», РНОКПП 5, паспорт громадянина України серії ВО №532922, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.01.1999 року, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалявський ЛПК» ( м.Свалява, вул.Алексія, 10), порушив вимоги законодавства про працю, а саме не забезпечив надання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох і більше років підряд, тобто з вересня 2014 року ОСОБА_2, який прийнятий на роботу верстатником з 01.09.2014 року; виплату заробітної плати працівникам за жовтень-грудень 2016 року проводив один раз на місяць, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушив ч.5 ст.80, ч.ч.1,2 ст.115 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.24 Закону України Про оплату праці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-14-009/08 від 18 січня 2017 року, копією акту перевірки №07-14-009/15 від 18 січня 2017 року.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, починаючи з вересня 2014 року та у жовтні- грудні 2016 року. Тобто, крайне порушення датовано груднем 2016 року, а тому суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу провадження у адміністративній справі закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3