Провадження № 3/734/582/17 Справа № 734/1455/17
ПОСТАНОВА

іменем України

25 липня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бураївка, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ч. 2 ст. 172-20 К У п А П,

В с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 116 від 17 травня 2017 року, встановлено, що 14 травня 2017 року близько 17 години 30 хвилин військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 (смт. Десна) військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , у службовий час, знаходячись у 5 навчальній роті військової частини польова пошта НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Частина 2 ст. 172-20 КУпАП передбачає участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від п`яти до семи діб.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено чи є старший солдат ОСОБА_1 начальником (командиром) чи іншим керівником.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст.ст. 256, 278 КупАП, та не надає можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно та об`єктивно і ухвалити законне судове рішення.

Виходячи з вище викладеного протокол про адміністративне правопорушення суперечить вимогам ст. 256 КупАП та підлягає поверненню органу який його виніс для доопрацювання.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 221, 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в:
Протокол № 116 від 17 травня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з даною постановою направити на доопрацювання органу, що його виніс.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко