Справа № 749/547/17
Номер провадження 3/749/262/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.,

за участі особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

представника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

представника Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3

свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Сновського району Чернігівської області

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2017 року о 17 годині 10 хвилин по вул. 30 років Перемоги в м. Сновськ ОСОБА_1 керував скутером « YAMAHA MINT» в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив що він не керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння, а лише перебував поруч з мопедом. Мопед був зламаний, він вів його в руках. Це можуть підтвердити свідки. Працівники поліції безпідставно склали на нього протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 просив провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення -закрити на підставі п. 1 ч.1ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що бачила як ОСОБА_1 вів в руках скутер, щоб він їхав на ньому вона не бачила.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що бачив як особа на мопеді мало не позбивала людей.

Свідок ОСОБА_6, пояснила, що ОСОБА_1 приїхав в магазин та пив пиво. Скутер у нього не заводився, він вів його в руках.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_1 приїхав в магазин та пив пиво. Скутер у нього не заводився, він вів його в руках.

Представник Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 пояснив що він затримав та доставив до лікарні для проходження медичного огляду ОСОБА_1 особисто він не бачив щоб ОСОБА_1 керував мопедом.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 277154 від 13.05.2017 року, висновком Сновської ЦРЛ № від 13.05.2017 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 2.5.Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Також згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається з матеріалів справи, з наданих пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідків відсутні докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не доведена.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення -закрити на підставі п. 1 ч.1ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Чигвінцев