Справа № 474/770/17
Адміністративне провадження № 3/474/273/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.10.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю: особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1

посадової особи яка склала протокол - інспектора СТПП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не одружена, має на утриманні троє малолітніх дітей, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 12.09.2016 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП - ст. 22 КУпАП, провадження у справі закрито.

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, що призвело до того, що 15.08.2017 року під час перевірки умов проживання малолітніх дітей було встановлено порушення санітарно-побутовних умов їх проживання(в кімнатах житлового будинку безлад, брудно, задушливе повітря).

ОСОБА_1 в ході судового засідання, вину при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що не встигла прибрати в кімнатах житлового будинку тому, що вона прийшла додому у ввечірній час, на даний час приділяє більше уваги вихованню дітей, їх харчуванню, санітарним нормам їх проживання, підтримує чистоту в будинку. Усунула порушення вказані у протоколі.

Також ОСОБА_1 зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, та допитувати свідків вона не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 09 год. 18.10.2017 року, ОСОБА_1 звернулася з заявою (вх. № 4644 від 13.10.2017 року) про закінчення розгляду справи у її відсутність, вину визнає повністю та щиро кається, просить застосувати ст. 22 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №895267/426 від 18.08.2017 р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підписаного порушницею без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - серії І-ФП № 178372 від 10.01.2013 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - серії І-ФП № 911512 від 30.09.2014 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5- серії І-ФП № 1255079 від 31.10.2016 року;

- характеристикою, довідкою Врадіївської селищної ради від 16.08.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, як особа, яка веде нормальний спосіб життя, проживає на найманій квартирі, власного житла не має, живе за рахунок тимчасових заробітків, не заміжня, на адміністративну комісію при селищній раді не викликалася, компрометуючі матеріали відсутні;

- поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що він є інспектором СТПП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області. В ході огляду домоволодіння ОСОБА_1, після 15.08.2017 р., ним встановлено, що порушення допущені останньою які були виявленні та зафіксовані усунуті.

- поясненнями свідка ОСОБА_6 вбачається, що вона є сусідкою ОСОБА_1 і може піттвердити, що на даний час вона усунула недоліки, що мали місце під час перевірки, в будинку чисто, діти доглянуті. Вона як громадянка України, небайдужа до долі чужих дітей забовязується надати їй практичну допомогу у підтриманні санітарно-гігієнічних умов проживання дітей.

Суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей.

Окім того суд вважає, що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на протязі року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, із звільненням її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП (малозначність правопорушення), має наслідком, що особа визнається такою, що не піддавалася адміністративному стягненню, з огляду на те, що усне зауваження не значиться серед видів адміністративних стягнень, а являється лише однією з форм виховного впливу яка застосовується органом адміністративної юрисдикції.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння винної, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, важкий матеріальний стан її сім'ї, який є нижчим прожиткового мінімуму, відвернення нею шкідливих наслідків правопорушення, особу порушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, вважає доцільним, за наявності декількох помякшуючих вину обставин, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити, відповідно до вимог ч. 3 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій