ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/4060/17

Пров. №3/766/4576/17

02.06.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю: представника Херсонської митниці ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_3, розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЧП "ОСОБА_3Д.", ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 13.12.2016 вчинив переміщення товару - транспортного засобу автомобілю марки «SKODA», модель «ROOMSTER», р.н. НОМЕР_2. VIN:TMBNC45J9ЕВ600274, вартістю 134039,12 грн. через митний кордон України в напрямку «в'їзд» на материкову територію України, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу на КПВВ «Каланчак» Херсонської митниці ДФС, як підстави для переміщення зазначеного вище автомобілю, документів необхідних для митного оформлення, в тому числі підроблене доручення від 09.11.2016 №39, видане від імені ДП «Український державний центр радіочастот» (далі ДП УДЦР) ОСОБА_3 на право представляти інтереси ДП УДЦР з питань перереєстрації, транспортування, між кордонного транспортування, передачі прав, продажу (з правом підпису) в органах держструктур, інших комерційних структурах, судах, правоохоронних органах та прокуратурі, а також представляти інтереси сервісних центрах МРЕО, органах митного контролю, нотаріальних конторах та інших державних та комерційних установах, яке (зазначене доручення) фактично ДП УДЦР не надавалось ОСОБА_3, а він його отримав незаконним чином, а саме не від ДП УДЦР, а від невстановленої особи на території АР Крим, де діяльність ДП УДЦР припинена.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України, що виразилося у переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом надання як підстави для переміщення товарів підробленого документу, одержаного незаконним шляхом.

В судовому засідання представник Херсонської митниці обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримав, просив визнати ОСОБА_3 винним у вчинення вказаного правопорушення та накласти на нього стягнення за ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_3 та його захисник вину у вчиненні даного правопорушення не визнали, вказуючи, що ОСОБА_3 не вчиняв умисних дій щодо незаконного переміщення товару, добросовісно вважаючи, що вказане доручення від 09.11.2016 року є оригінальним.

Разом з тім, вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил №0014/508000000/17 від 07.02.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 13.12.2016 вчинив переміщення автомобілю марки «SKODA», модель «ROOMSTER», р.н. НОМЕР_2. VIN:TMBNC45J9ЕВ600274, через КПВВ «Каланчак» Херсонської митниці ДФС, надавши як підстави для переміщення зазначеного вище автомобілю, вищезазначене підроблене доручення від 09.11.2016 №39;

-протоколом опитування ОСОБА_3 від 07.02.2017 року де він визнає факт переміщення автомобілю за допомогою вказаного доручення;

-копією вищевказаного підробленого доручення ДП УДЦР №39 від 09.11.16;

-копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: автомобілю «SKODA», модель «ROOMSTER», VIN:TMBNC45J9ЕВ600274, д.р.н. АА3991ОН;

-листом ДП УДЦР від 29.12.16 №80/07.1-06/18037, відповідно до якого вищевказане доручення №39 від 09.11.2016 року ОСОБА_3 не видавалось, підпис на ньому не належить Генеральному директору ДП УДЦР, тобто є підробленим;

-копією акту огляду затриманого транспорту, що передається на тимчасове зберігання №ХН 140552;

-копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 13.12.16;

-копією постанови про видачу транспортного засобу від 11.01.17,

-листом - довідкою ДП УДЦР від 12.04.2017 за №80/13.1/2, відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме даного транспортного засобу станом на 07.02.2017, складає 134039,12грн.

Сприймаючи до уваги вище зазначене, ОСОБА_3 є винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та на нього є підстави для накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 134039,12грн. з конфіскацією вилучених товарів, яке повинно буди достатнім, для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

У звязку з тим, що даний транспортний засіб, який є безпосереднім предметом порушення митних правил, на час розгляду даної справи є відчуженим, вказане унеможливлює його конфіскацію, тому в силу ч.2 ст.541 МК України вважаю, за можливе стягнути з правопорушника його вартість.

Доводи ОСОБА_3 та його представника про те, що він не міг знати про підробку документів, не доведено що він отримав доручення незаконним шляхом, тому не несе відповідальності, спростовуються також наступним.

Так, надаючи для декларування зазначені підроблене доручення, фактично гарантував перед митницею їх дійсність, що воно отримано ним законним шляхом, достовірно знає їх походження і уповноважений саме ДП УДЦР та отримав доручення саме від них, а ні незаконним шляхом від іншої невідомої особи на території АР Крим, доручення укладалося у його відсутність, він не перевіряв його та особу яка надала доручення, тобто знаючи, що доручення отримане ним незаконним шляхом, ДП УДЦР йому нічого не доручало, і не могло доручити, особливе продаж майна, з оплатою готівки невстановленої особі, без перерахування коштів на рахунок ДП УДЦР, доручення явно підроблене, так як діяльність ДП УДЦР на території АР Крим припинена, тем не менш, вчинив зазначені вище дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України.

Керуючись ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 134039 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 134039 грн. 12 коп. вартість транспортного засобу марки «SKODA», модель «ROOMSTER», р.н. НОМЕР_2, VIN:TMBNC45J9ЕВ600274.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області;

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4