Справа №359/9475/17
Провадження №3/359/3910/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.103,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

18 вересня 2017 року о 7 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «МАЗ-544008», номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі «Знамянка Луганськ Ізварине». На ділянці цієї автодороги, що розташовується на 152-ому кілометрі, його зупинив інспектор СРПП Криничанського ВП Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 Поведінці ОСОБА_1 були притаманні ознаки алкогольного спяніння: зокрема, запах алкоголю з ротової порожнини. У звязку з цим інспектор СРПП Криничанського ВП Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку. Однак в порушення п.2.5 ПДР України ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження такого огляду.

ОСОБА_1 не зявився до суду. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №182431 від 18 вересня 2017 року (а.с.1).

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не зявився до суду, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №182431 від 18 вересня 2017 року (а.с.1). В цьому документі міститься запис ОСОБА_1 про те, що він вживав алкогольні напої;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2-3), з яких вбачається, що безпосередньо в їх присутності ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу під його керуванням відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння, та факт вжиття ним алкогольних напоїв не заперечував;

- поясненнями самого ОСОБА_5 (а.с.4), отриманими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він зізнався в тому, що вживав алкогольні напої та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння;

- рапортом інспектора СРПП Криничанського ВП Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (а.с.7). Цим письмовим доказом підтверджується те, що ОСОБА_1 зізнався у вживанні ним алкогольних напоїв та категорично відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння.

Таким чином, суддя дійшов до переконання, що зібрано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністра-тивного правопорушення.

ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності:

-за ч.1 ст.130 КУпАП, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від про-ходження відповідно до встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Водночас, він навіть не зявився до суду та не розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Тому обставини, які помякшують його відповідальність, відсутні. Крім того, керуючи автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, правопорушник є небезпечним для інших учасників дорожнього руху та пішоходів. Ця обставина істотно підвищує суспільну шкідливість вчиненого адміністративного правопорушення.

З огляду на це суддя вважає, що з метою перевиховання правопорушника в дусі поваги до закону, а також запобігання небезпеки для інших учасників дорожнього руху та пішоходів в подальшому, на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу та позбавлення його права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Накладений штраф в розмірі 10200 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №0001, отримувач коштів Київська область/м. Київ 21081300, , МФО 821018 та КБК 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень та перерахувати його на розрахунковий рахунок №0004, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Бориспільського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути предявленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6