Справа № 216/1567/17
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, маючого вищу освіту, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур - Сервіс», проживаючого: м. Кривий Ріг, вул. мкр. Всебратське-2, 47/96, -

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року в результаті перевірки Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України було встановлено, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур - Сервіс», яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 49, порушив порядок ведення податкового обліку - підприємством занижено податок на прибуток за 2015 рік на суму 984913 грн. та за 1-3 квартал 2016 року на суму 3948 грн. та занижено ПДВ на суму 1123110 грн., в тому числі: березень 2015 року 230122 грн., квітень 2015 року 331600 грн.,травень 2015 року 421128 грн., серпень 2015 року 119660 грн., що є порушенням пп.134.1.1,п. 134.1. ст. 134, пп.44.1, п.44.2 ст. 44 , пп. «а» п. 198.1, абзац 1-й і 2-й пп198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України.

Крім того, 17.02.2017 року в результаті перевірки Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України було встановлено, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Глубур - Сервіс», яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 49, порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2016 року, а саме несвоєчасна сплата грошових зобовязань з податку на прибуток з затримкою до 30 днів на суму 16 грн., що є порушенням п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не зявився, його захисник, адвокат ОСОБА_3 вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, акт Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України від 17.02.2017 року було оскаржено ним до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, просить провадження у справі закрити.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2, у скоєнні правопорушень передбачених 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актом про результати документальної перевірки ТОВ «Глубур Сервіс» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 р., однак справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити, оскільки сплив 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Правопорушення виявлено 17.02.2017 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 04.04.2017 року, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом судом відкладався розгляд справи за клопотанням захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, в тому числі для розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом позовної заяви ТОВ «Глубур Сервіс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України, однак на даний час позов не розглянуто, таким чином до розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п.7, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/1567/17 (провадження №3/216/514/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № № 216/1567/17 (провадження №3/216/515/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП обєднати в одне провадження під єдиним номером 216/1567/17 (провадження №3/216/514/17).

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, провадження закрити за давністю накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: