Справа № 502/2084/17
ПОСТАНОВА

17 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні одна дитина, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 09.11.2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 023629/1134 від 18.10.2017 року, встановлено: що 18.10.2017 року о 17 годині 40 хвилин на каналі Дунай - Сасик в районі с. Приморське Кілійського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок любителів, сіткою. Чим спричинив збитки рибним запасам України шляхом вилову цінної породи риб, а саме: товстолоб молодь у кількості 1 штука. Таким чином порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачена ст. 85ч. 4 КУпАП.

В протоколі зазначено, відносно ОСОБА_1 зазначено, що сума збитків складає 255 гривень.

Суддя вивчивши адміністративний протокол серії№ 023629/1134 від 18.10.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 Кодексу про адміністративні правопорушення України та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що адміністративний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Таким чином судом встановлено, 18.10.2017 року ОСОБА_1 виловив товстолоб молодь у кількості 1 шт., однак до матеріалів справи не надана довідка відповідно до постанови КМУ від 21.11.2011 року № 1209, з розрахунком збитків завданих ОСОБА_1.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності особи , для належного оформлення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу серії № 023629/1134 від 18.10.2017 року разом з додатками до Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про вчинення правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2