П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає за адресою: Херсонська область,

Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Белінського, 18,

за ч.2 ст. 184 та ч.1 ст.173 -2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року, біля 17.30 год., гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя.

Крім того, 11 квітня 2017 року, близько 17.00 год., гр. ОСОБА_1 в смт. Новотроїцьке по вул. Белінського, 18, за місцем мешкання вчинила насилля психологічного характеру по відношенню до свого співмешканця гр. ОСОБА_3, а саме вчинила сварку , ображала нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст. 184 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, серії АА № 846300 та серії АА № 846315, відповідно до яких остання, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя та за місцем мешкання по відношенню до свого співмешканця гр. ОСОБА_3, вчинила сварку , ображала нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім»ї.

Враховуючи вище викладене ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ч.2 ст. 184 та ч.1 ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на прушника необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт .

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1,184 ч.2, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 184 ч. 2, ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення , відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт строком сорока (40) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.