Cправа № 127/7124/17
Провадження № 3/127/2747/17
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

06 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: Головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Тронт М.О.,

за участю:

представника митниці: ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (CAZIMIR ALLA), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Полтавська обл., Решетилівський р-н, с. Твердохлєби, пенсіонерки, місце проживання: ОСОБА_3, Окницький р-н, м. Отач, вул. Садова, 41, паспорт А26020467, виданий 12.04.2002 року оф. 26 ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 та ч.1 ст. 483 МК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року о 07 год. 25 хв. в пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в напрямку «вхід в Україну» зайшла гр. Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка обрала проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю. На підставі аналізу оцінки ризиків, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення даної громадянки для проведення поглибленого огляду.

О 07 год. 45 хв., при проведенні митного огляду, під час проведення особистого огляду гр. ОСОБА_2, були виявлені приховані нею від митного контролю 37 пачок сигарет без фільтру «Прима» молдовського виробництва, з акцизними марками Р.ОСОБА_3 та 13 пачок сигарет без фільтру «Армейские» молдовського виробництва, з акцизними марками Р.ОСОБА_3, що знаходились кругом талії на тілі, зверху прикриті курткою та кофтою, в які вона була одягнута.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС громадянка ОСОБА_2 (CAZIMIR ALLA) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст.482, 483 МКУ протягом року не притягувалась.

Таким чином, громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, а також перемістивши вищевказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу що утруднює виявлення предметів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачені ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 30.03.2017 року №124 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у ОСОБА_2, становить 810,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутність (а.с.14)

Представник митниці ОСОБА_4 в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 та ч.1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а також доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0115/UA401070/17 (а.с.2-5); протоколом особистого огляду (а.с. 7-9); протоколом опитування ОСОБА_5 (а.с.17-18), доповідною запискою інспектора митниці ОСОБА_6, яка проводила митний контроль. (а.с.19)

Відповідно супровідного листа Вінницької митниці ДФС, що надійшов до суду 03.04.2017 року, товар, вилучений у гр. ОСОБА_2, знаходиться на складі Вінницької митниці в м. Могилів Подільському.

Як вбачається з довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0115/401060201/17, витрати Вінницької митниці на зберігання майна становлять 10,69 грн.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до п. 57 ст. 4 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З санкції ст. 471 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацією цих товарів.

Статтею 483 МК України визначено, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 та ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. на користь держави з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 37 пачок сигарет без фільтру «Прима» молдовського виробництва, з акцизними марками Р.ОСОБА_3 та 13 пачок сигарет без фільтру «Армейские» молдовського виробництва, з акцизними марками Р.ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів Подільському.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останньої на користь Вінницької митниці ДФС, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 10,69 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 12.02.1949р.н., паспорт А26020467, проживаючу за адресою: ОСОБА_3, Окницький р-н, м. Отач, вул. Садова, 41 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) на користь держави з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 37 пачок сигарет без фільтру «Прима» молдовського виробництва, з акцизними марками Р.ОСОБА_3 та 13 пачок сигарет без фільтру «Армейские» молдовського виробництва, з акцизними марками Р.ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 12.02.1949р.н., паспорт А26020467, проживаючу за адресою: ОСОБА_3, Окницький р-н, м. Отач, вул. Садова, 41 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень)

Стягнути з ОСОБА_2 12.02.1949р.н., паспорт А26020467, проживаючу за адресою: ОСОБА_3, Окницький р-н, м. Отач, вул. Садова, 41 на користь Вінницької митниці ДФС витрати повязанні зі зберіганням вилученого товару в розмірі 10,69 грн. (десять гривень шістдесят дев'ять копійок)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: