Справа № 636/2306/17
Провадження №3/636/512/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МН №898908, виданий Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області 19.12.2006 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Базаліївка, вул. Молодіжна, буд. 24, не працюючого, -

в с т а н о в и л а:

11.07.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого він 25.06.2017 року о 12 годині 00 хвилин керував по вул. Молодіжній у с. Базаліївка мопедом DELTA, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного освідчення на стан спяніння відмовився.

Згідно положень ст. 268 КУпАП адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався, але не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт допущеного порушення особою, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №121143 від 25.06.2017 року (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2017 року (а.с.3);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та пака О.С. від 25.06.2017 року (а.с.4-5).

Згідно Довідки Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області від 26.06.2017 року ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.2).

За таких обставин виявленого порушення вимог п. 2.5, 2.9 ПДР України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.40-1, 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) на р/р №0007, одержувач - УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/21081100, код за ЄДРПОУ - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.) на р/р № 0001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис ОСОБА_3