ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9907/17

Пров. №3/766/7363/17

30.06.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не встановлений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 04.06.2017 року о 02:00 год, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці біля буд. № 31 по вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії в м. Херсоні висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_3 та інспекторів патрульної поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 174292 від 04.06.2017 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_2 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, а саме те, що при вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, на законну вимогу працівників патрульної поліції, припинити правопорушення, жодним чином не відреагував, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою, хапав за формений одяг, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Але дане порушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.35 КУпАП є тільки обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її. Висловлювання нецензурною лайкою на адресу поліцейських, також не охоплюється даним складом правопорушення, так як є продовженням хуліганських дій.

Поставлення цих дій в провину, як окреме правопорушення за ст.185 КУпАП є необґрунтованим, так як фактично він продовжував вчиняти правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире каяття правопорушника, при цьому наявність обставин, які обтяжують відповідальність, а саме: продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимоги працівників поліції припинити її, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 51 гривню, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.ст. 173, 185 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 51 гривню.

Закрити у відношенні ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 174293 від 04.06.2017 року, у зв'язку з відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 0002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПОУ 37959779 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4