Провадження № 3/522/7216/17
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Боженка, 19 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу БР № 006723 від 19 серпня 2017 року, ОСОБА_1 19 серпня 2017 року о 08:00 год. керував мопедом «Хонда» шасі AF343008013 в м. Одесі, по вул. Віце-Адмірала Азарова, 1 з явними ознаками алкогольного спяніння (Нестійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота) Водій відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

У письмових поясненнях наданими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначено, що в 07 год. 30хв., стали свідками того, як по трасі здоровя в сторону вул. Віце-Адмірала Азарова,1 їхав чоловік на мопеді у стані алкогольного спяніння. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 його зупинили та викликали поліцію, яка встановила що водієм мопеда був ОСОБА_1

ОСОБА_1 від проходження тесту на приладі «Drager» та проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився у присутності двох понятих ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про що вони надали письмові підтвердження та поставили підписи у протоколі про адміністративне правопорушення БР№006723 від 19.08.2017 року.

Відповідно до довідки за обліковими даними АП УПП у м. Одесі від 23.08.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Теплодарським міським судом Одеської області.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 006723 від 19 серпня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 від 19 серпня 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 цілком підтверджують викладені обставини та надані до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 320,00 грн.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суддя вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400,00 грн., а також позбавити права управління транспортними засобами строком на три роки.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Боженка, 19 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400,00 (двадцять тисяч чотириста) грн. та позбавити права управління транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Ю.Б.Свячена