Справа №303/3903/17
№3/303/1537/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«А» Закарпатської області, громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.04.2017 року в 21 год. 20 хв. у с.Клячаново по вул. Автомобілістів Мукачівського району керував транспортним засобом марки «BMW 525», д.н.з. 1Р99446, при виїзді з АЗС «Авіас Плюс» не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.Автомобілістів та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 025720 від 04.07.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.04.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2017 року, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 24.04.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 12.05.2017 року, висновком експерта №281/17 від 24.04.2017 р., висновком експерта №280/17 від 24.04.2017 р.,висновком судової авто-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 211 від 27.05.2017 року.

У відповідності до ч. 4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою старшого слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 26.05.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито, а матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду надійшли 12.07.2017 року, тобто після закінчення строку встановленого ч.4 ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи сплив місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому у відповідності до ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський