Справа № 152/600/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області, вул. Лісова, 22, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженої, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян, а саме в тому, що 02.04.2017 року о 21 годині 20 хвилин в с. Михайлівка Шаргородського Вінницької області, на вул. ОСОБА_3, безпричинно висловлювалася нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 пояснила, що дійсно 02.04.2017 року у вечірній час у неї із ОСОБА_3 відбулася суперечка з приводу того, що останній намагався штовхнути її, проте нецензурними словами вона не висловлювалася в ході суперечки. 02.03.2017 року вона в с. Михайлівка на вул. ОСОБА_3 взагалі не перебувала та нецензурними словами не висловлювалася. Пояснень працівникам поліції від 02.03.2017 року не надавала. Пояснення від її імені від 02.03.2017 року не відповідають обставинам справи, оскільки суперечка між нею та ОСОБА_3 сталася 02.04.2017 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що справа підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КпАП України: у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України щодо ОСОБА_2 вбачається, що старшим ДОП Шаргородського ВП ОСОБА_4 в основу обвинувачення покладено письмові пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_3 та особи, яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи, які, проте, не можуть бути прийняті до уваги, як належні та допустимі докази обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, враховуючи те, що остання в судовому засіданні спростувала посилання в протоколі про вчинення нею адміністративного правопорушення 02.03.2017 року.

Крім того, у матеріалах справи відрізняються дати вчинення адміністративного правопорушення. Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що датою вчинення адміністративного правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_2, зазначено 02.04.2017 року, тоді як з письмових пояснень вбачається, що вище зазначена подія та відібрання самих пояснень відбулося 02.03.2017 року (а.с.2-4).

Інших доказів на підтвердження обставин, зазначених в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення саме 02.04.2017 року, а не 02.03.2017 року, не наведено.

Виходячи з наведеного, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення не доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні нею 02.04.2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Відтак, на підставі п.1 ст.247 КпАП України, провадження у даній справі підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню її у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: