Справа № 749/865/17
Номер провадження 3/749/542/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2017 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії БР №011864 від 19.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіть, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно дост. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол, додані до нього матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання з наступних підстав.

Так, згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 19.07.2017 року о 19-15 в м. Сновськ по вул..Незалежності керував мопедом HONDA TACT №AF09-1454307 з ознаками алкогольного сп?яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп?яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В свою чергу, відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства в справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Однак, з матеріалів справи взагалі неможливо було встановити, чи видавалось особі, яка притягується до адміністративної відповідальності посвідчення водія, що позбавляло суд визначити вірну міру стягнення.

На підставі вказаного постановою судді Щорського районного суду Чернігівської області від 25.07.2017 року даний адміністративний матеріал, повернуто на доопрацювання до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

11.10.2017 року до суду повторно надійшов даний адміністративний матеріал в якому недоліки вказані в постанові судді від 25.07.2017 року усунуті, однак як вбачається з протоколу серії БР №011864 від 19.07.2017 року правопорушення скоєно 19.07.2017 року о 19-15, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З наведеного вбачається, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчується 19.10.2017 року.

За таких підстав суд позбавлений своєчасно та належним чином повідомити правопорушника про час і місце проведення судового засідання та розглянути справу в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП і вважає за необхідне повернути матеріали на доопрацювання.

Слід звернути увагу на те, що даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання 25.07.2017 року, однак до суду надійшов лише 11.10.2017 року, тобто більш ніж через 2 місяці, що підриває довіру суспільства до виконавчої та судової гілки влади, та сприяє уникнення правопорушника від адміністративної відповідальності, та позбавляє виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вказаного слід зобов`язати начальника Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області провести службове розслідування по даному факту та притягнути винних осіб до відповідальності згідно з законодавством України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 221, 245-249, 276-295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, повернути на доопрацювання до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Зобов`язати начальника Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області провести службове розслідування по факту повторного направлення протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №011864 від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_1 до Щорського районного суду Чернігівської області. Про вжиті заходи повідомити Щорський районний суд Чернігівської області.

Постанову для виконання направити до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев