Справа № 505/1391/17
Провадження № 3/505/745/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА 670505 від 01.06.2017 року ОСОБА_2, 01.06.2017 року, біля 16 год.00 хв., знаходячись АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3, на законну вимогу працівників поліції пройти до Подільського ВП для складання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився, намагався втекти, шарпав працівників поліції за формений одяг, на вимогу припинити свої дії не реагував, чим спричинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції.

Окрім вказаного, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА 670504 від 01.06.2017 року, ОСОБА_2, 01.06.2017 року біля 16 год. 00 хв., знаходячись АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання вчинив сварку з матірю ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї та ст.. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Згідно до вимог ст..268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 173-2, ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

ОСОБА_4, двічі вживалися заходи для виклику правопорушника в судові засідання, але ОСОБА_2 так і не зявився.

Крім того, до суду повернулося поштове повідомлення, з довідкою відділення «Укрпошти», що ОСОБА_2 за зазначеною адресою, АДРЕСА_2 не проживає, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити останнього про слухання вказаних адміністративних протоколів та зясування всіх обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформленні неналежним чином.

Також, «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, чітко визначений порядок оформлення протоколу про адміністративне правопорушення і не передбачено внесення до протоколу в подальшому виправлень, дописок і т.п.

ОСОБА_4 також встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: невірно вказано відомості про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки в порядку надіслання судової повістки про виклик до суду правопорушника, конверт з повісткою повернувся у звязку з тим, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Вищезазначені недоліки в протоколі унеможливлюють об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4ОСОБА_1