Справа № 585/1244/17
Номер провадження 3/585/289/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 17.09.1992 р. н.,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, ІН(відсутній),

за ст. 130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

27 лютого 2017 року о 22 год. 20 хв. по вул.Миколаївській в м. Ромни, водій ОСОБА_1 керував мопедом Дельта б/н з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння у визначеному законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того 27 лютого 2017 року близько 22 год.20 хв. ОСОБА_1 в м.Ромни по вул..Покровський узвіз керував мопедом Дельта б/н, не виконав вимоги працівника поліції про зупинку, що надавалась за допомогою проблискових маячків червоно кольору та був повторно зупинений по вул..Миколаївська в м.Ромни, чим порушив п.2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст.122-2 КУпАП.

Отже в провадженні суду знаходяться 2 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, - у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КУпАП

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в один день, і ці справи одночасно розглядаються судом, та з метою повного і всебічного, об'єктивного розгляду вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 585/1244/17 та № 585/1245/17 обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний 585/1244/17 (номер провадження 3/585/289/17).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. В протоколах про адмінправопорушення вину в скоєних правопорушеннях визнав, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, та пояснив, що не зупинився на вимогу працівників поліції, оскільки злякався, так як перед керуванням мопедом пив пиво.

Крім того, вина правопорушника доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії АП2№520651, та протоколом серії №520652 поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адмінправопорушення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв»язку з чим на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одними із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, не дивлячись на загальноприйняті норми поведінки та співжиття в суспільстві легковажно дозволив собі не проходити медичний огляд на законну вимогу працівника поліції, що свідчить про нехтування ним вказаних норм та перебування в стані сп»яніння, а тому суд вважає за доцільне, з метою попередження вчинення грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 320 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36,122-2, 130 ч.1, 221, 283-284, 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1(один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області , а ОСОБА_1 з моменту її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4