ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/11334/17

21 липня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_3, пенсіонер, паспорт: АВ 1204262, виданий 07 квітня 2003 року Столінським РВВС Брестської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Республіка ОСОБА_3, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2017 року близько 13 год. 33 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потяга «6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2, який слідував у вагоні №3 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував 350 (триста пятдесят) гривень, особисті речі, 5 (пять) упаковок, по 10 скляних ампул кожна, розчину для інєкції «Вінпоцетин». В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_2, крім задекларованих та заявлених усно товарів 5 (пять) упаковок, по 10 скляних ампул кожна, розчину для інєкції «Вінпоцетин» було виявлено ще 3 (три) упаковки (по 10 ампул, по 2 мл, кожна) розчину для інєкцій «Вінпоцетин», виробництва РБ, які знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вищевказані мед препарати в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні громадянином ОСОБА_2 не заявлені.

У протоколі про ПМП № 0502/20400/17 у графі «Пояснення, зауваження особи, що притягується до відповідальності» ОСОБА_2 просив розглядати справу без його участі.

Вина ОСОБА_4 підтверджується наявними у справі матеріалами: протоколом про порушення митних правил № 0502/20400/17 від 11 липня 2017 року (а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), митною декларацією від 11 липня 2017 року (а.с.6) та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил передбачене ст. 472 МК України, як недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості не задекларованих товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Згідно опису предметів, вартість вилучених товарів становить 150 гривень.

Керуючись ст.33 КпАП України, ст.ст.486, 489, 522, 527-529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 150 (сто пятдесят) гривень з конфіскацією товару - 3 (трьох) упаковок (по 10 ампул, по 2 мл, кожна) розчину для інєкцій «Вінпоцетин», виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя