Справа № 744/363/17
Провадження по справі № 3/744/132/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 зберігав гладкоствольну рушницю марки ТОЗ БМ, 16 калібру, № ШК 7029, дозвіл на зберігання № 547, виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області строком до 20 травня 2018 року, з порушенням умов зберігання зброї, поза металевим сейфом.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 16 лютого 2017 року зберігав гладкоствольну рушницю марки ТОЗ БМ, 16 калібру, поза металевим сейфом.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 743410 від 16 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1, складеним за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); рапортом інспектора Семенівського відділення поліції Н.- Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_2 щодо перевірки та вилучення гладкоствольної рушниці марки ТОЗ БМ 16 калібру, № ШК 7029, належної ОСОБА_1 (а. с. 2); актом технічного огляду вогнепальної зброї від 16 лютого 2017 року (а. с. 3).

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок в доход держави без оплатного вилучення зброї.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Повернути ОСОБА_1 гладкоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ БМ, 16 калібру, № ШК 7029.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага