Справа № 644/ 1969 /17
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 липня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника Індустріального РС ХМВ з питань пробації ОСОБА_2,

прокурора Апришка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду у відношенні:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МТ № 222515 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03.04.2012 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 132, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,-

В С ТА Н О В И В:

Начальник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

З подання вбачається, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

29.05.2017 року ОСОБА_4 самостійно прибув до Індустріального РС ХМВ з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Згідно направлення від 29.05.2017 року ОСОБА_4 для відпрацювання громадських робіт був направлений до КП «Харківблагоустрій». Згідно наданих документів з КП «Харківблагоустрій», а саме: розпорядження та графіку роботи, ОСОБА_4 приступив до початку відпрацювання з 30.05.2017 року. 02.06.2017 року до Індустріального РС ХМВ з питань пробації надійшло повідомлення з КП «Харківблагоустрій» про те, що ОСОБА_4 з 01.06.2017 року до роботи не приступив, про причини не виходу на роботу не повідомив.

У звязку з неможливістю виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 року до суду направлено матеріали для вирішення питання, про порядок виконання зазначеної постанови суду.

В судовому засідання представник Індустріального РС ХМВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно положень ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.

Судом встановлено, що місце знаходження ОСОБА_4 не відоме.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно частини першої статті 173-2 КУпАП, санкція даної статті не передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В звязку з вище викладеним, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 304, 321-1, 321-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. К. Сітало