Справа № 567/1218/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронця ВК "Острозька фабрика Вілія", паспорт серії НА № 695004, виданий 19 січня 1999 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч.1 ст 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1В розяснені)

в с т а н о в и в :

26 вересня 2017 о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та шарпав її за верхній одяг, ображав нецензурними словами, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному та фізичному здоров'ю.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши, що він, перебуваючи у нетверезому стані, за місцем свого проживання 26.09.2017 року о 21 год. 10 хв. вчинив суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою на даний час співмешкає та живе як одна сім'я, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та виганяв з будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.09.2017 року серії ГП №623270, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

З письмового пояснення ОСОБА_2 встановлено, що 26.09.2017 року, приблизно о 21 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, додому повернувся її колишній чоловік, з яким вона на даний час співмешкає, в стані алкогольного сп'яніння та почав ображати її образливими та нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та виганяв з будинку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставина, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24,173-2, 221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3