П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/4791/17

Провадження №3/524/3139/17

17.07.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк Олена Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператор батареї зберігання та транспортування 1 реактивного артилерійського дивізіону, старший солдат, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , -
-за ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ
29.06.2017 року був складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , який 12.06.12017 р. самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та безпідставно ухилився від виконання військових обов`язків до 13.06.2017 року, проводячи час у цей період на власний розсуд. 13.06.2017 року близько 8 год. 30 хв. старший солдат ОСОБА_1 прибув до місця служби та приступив до виконання службових обов`язків, таким чином скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
До протоколу про військове адміністративне правопорушення, додані матеріали: акт проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини від 16.06.2017 року, пояснення, службова характеристика, військовий квіток (копія).
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст.172-11 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 172-11 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-11 ч. 4, 221, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4845 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок пять) гривень на користь держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 9690 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука.
Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Предоляк