копія Справа № 678/361/17
Провадження №3-678-107/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючої, на утриманні 3 малолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період з 16.01.2017 року по 05.03.2017 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, без поважних причин не відвідує навчальний заклад, чим її мати ОСОБА_1 порушила обовязки, передбачені ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро кається, вказала, що дитина дійсно не відвідує навчальний заклад, оскільки не встигає по навчальній програмі з іншими учнями, зусилля вчителів та її, як матері, щодо покращення рівня знань дитини не принесли належних результатів, тому планує найближчим часом дитину влаштувати у спеціалізований навчальний заклад.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, є доведеною та підтверджується:

листом відділу освіти, молоді та спорту Летичівської селищної ради від 06.03.2017 року згідно якого ОСОБА_2 не відвідує школу протягом ІІ навчального семестру, а саме з 16.01.2017 року по 05.03.2017 року. Дитина з 1 по 5 клас перебувала на індивідуальному навчанні, разом з тим у серпні 2016 року рішенням ПМПК ученицю переведено до загальноосвітнього класу. Починаючи з кінця грудня 2016 року по лютий 2017 року із матірю неповнолітньої та із самою ученицею проводились заходи щодо зясування обставин не відвідування дитиною школи;

повідомленням служби у справах дітей Летичівської РДА Хмельницької області від 13.03.2017 року згідно якого ОСОБА_2 протягом місяця не відвідує навчальний заклад без поважних причин, мати дитини ОСОБА_1 не здійснює належного виховання дитини та забезпечення здобуття нею освіти;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2017 року про те, що дитина не встигає за шкільною програмою, тому й з січня 2017 року не відвідує школу;

протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 визнала факт порушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 допустила вчинення правопорушення вперше, вину визнала, щиро кається, вказала, що прикладе зусиль для здобуття дитиною належної освіти у відповідному спеціалізованому навчальному закладі, а також те, що не працює, неодружена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності органом місцевого самоврядування не притягалась, вважаю за можливе звільнити її від відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення у відповідності до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 184, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3