Справа № 496/2031/17
Провадження № 3/496/1018/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428350 від 12 червня 2017 року та серії АП2 № 428357 від 12 червня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

04 березня 2017 року о 04.00 годині в Біляївському районі біля ОСК «Чайка», вул. Январська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2121» державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість для руху, не впорався з керуванням, здійснив з`їзд з проїзної частини, внаслідок чого здійснив перекидання. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, нанесено матеріальний збиток. При цьому громадянин ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, згідно дослідження № 251 ООБС.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428350 від 12 червня 2017 року та серії АП2 № 428357 від 12 червня 2017 року, схемою до протоколу про адміністративне правопорушення, дослідженням ООБС № 251, протоколом місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 березня 2017 року, протоколом огляду транспортного засобу від 04 березня 2017 року.

Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 04 березня 2017 року.

До суду справа надійшла 26.06.2017 р., тобто вже коли сплинув 3 місячний строк.

На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 40-1, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України та закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

02 серпня 2017 року

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.