Справа № 431/3003/17
Провадження № 3/431/319/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору превенції Старобільського ВП ГУНП Луганської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Старобільськ, Луганської області, не працююча, зареєстрована та мешкаюча за адресою: кв. Ватутіна, 33/9, м. Старобільськ, Луганської області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адмінправопорушення серії БР № 096141 ОСОБА_1 28.06.2017 року о 20 годині 45 хвилин на кв. Ватутіна м. Старобільська керувала т/з CHEVROLET AVEO д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, згідно показанням алкотестера «DRAGER» № 943.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, надала клопотання в якому пояснює, що 28.06.2017 року відвідувала стоматолога, який проводив лікування зуба. Увечері біль зуба загострилася, та ОСОБА_1 відправилась до аптеки, купила знеболюючі та розчин хлоргексидину, обробила порожнину рота та поїхала додому. Вийшовши з машини до неї підїхали працівники поліції, яким вона пояснила, що не вживала алкоголь, а обробила порожнину рота розчином, який їй прописав лікар.

Суд, дослідив матеріали, надані в судове засідання, вважає провину ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 130 КУпАП не доведеною за слідуючих підстав:

За «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (Затверджену Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 № 1452/735 пункт 7 установлення стану алкогольного спяніння проводиться згідно з вимогами цієї інструкції поліцейським з використанням технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник 0,2 проміле алкоголю в крові»

З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує їх доставку до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення (п. 9 Інструкції). За пунктом 22 Інструкції висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушення вимог цієї інструкції, вважаються не дійсними.

Згідно з показанням алкотестера «DRAGER» № 943 від 28.06.2017 року у ОСОБА_1 було виявлено 1.10% проміле алкоголю, однак правопорушниця відмовилася від підпису результату тесту.

Згідно довідки наданої лікарем стоматологом вбачається, що ОСОБА_1 28.06.2017 року звернулася до лікаря стоматолога з діагнозом гострий гнійний періодонтит.

Оцінюючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність події й складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, котра провини не визнає, надала докази перебування в хворобливому стані, а не в стані алкогольного спяніння, оскільки в цей день відвідувала лікаря стоматолога, вживала лікарські препарати, що вміщують спирт.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283-284, 287, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в звязку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, звільнити її від адмінвідповідальності за цих підстав.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Ткач