СЕРЕДИНО - БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1121/17
Номер провадження по справі 3/586/285/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області - ОСОБА_1,

при секретарі Попової М.М.

з участю прокурора

Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_2

особи , відносно якої вирішується питання щодо притягнення

його до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та особи , відносно якої вирішується питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у матеріалах , які надійшли до суду з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно останнього за ч. 1 ст. 172 7 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2017 року до Середино Будського райсуду , Сумської області з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки національної поліції України надійшли вищенаведені матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172 7 КпАП України / за вх. № 2431 від 10 листопада 2017 року / .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначені матеріали передані в провадження судді Швець І.Є./ привласнено номер справи 586/1121/17/.

Одночасно до суду надійшов з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки національної поліції України також і матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172 7 КпАП України / за вх. № 2432 від 10 листопада 2017 року / .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначені матеріали передані також в провадження судді Швець І.Є./ привласнено номер справи 586/1122/17/.

Під час першого виклику до суду ОСОБА_3 на розгляд даних матеріалів , які знаходились в провадженні судді Швець І.Є. останній повідомив суд про те , що він повністю не визнає своєї вини у вчиненні вищенаведених правопорушень , у зв»язку з чим

- 2 -

матеріали були призначені до розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2017 року.

23 листопада 2017 року судове засідання не відбулось у зазначених матеріалах. Особа , відносно якої повинно вирішуватися питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 надав суду заяву , відповідно до якої просив перенести засідання у зазначених матеріалах не менш ніж на два тижні , оскільки перебуває на лікарняному / зазначив що « доказ тимчасової його непрацездатності буде надано ним в наступне судове засідання та / або після отримання лікарняного листа/ . Зазначена заява надійшла до суду 22 листопада 2017 року , за вх. № 2555.

4 грудня 2017 року прокурор Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 під час розгляду даних матеріалів в суді у присутності особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , заявив клопотання надати йому строк для ознайомлення із зазначеними матеріалами відносно ОСОБА_3 , відклав розгляд матеріалів по суті.

11 грудня 2017 року під час розгляду матеріалів в суді прокурор Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та особа , відносно якої вирішується питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у матеріалах , які надійшли до суду з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно останнього за ч. 1 ст. 172 7 КпАП України / № № 1121/17 , 1122/17 /заявили клопотання щодо об»єднання зазначених матеріалів в одне провадження та інших двох матеріалів , які перебували в провадженні судді цього ж суду Темірова Ч.М. відносно притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172 7 КпАП України / привласнені номери 1123 /17 ; 1124 /17/.

У матеріалах , які перебували в провадженні судді Темірова Ч.М. 22 листопада 2017 року виносились ухвали щодо передачі справ за № 586/1123/17 та № 586/1124/17 / іншому судді цього ж суду для вирішення питання про об»єднання з іншими матеріалами відносно ОСОБА_3

Відповідно до вимог діючого законодавства України всі матеріали складені відносно ОСОБА_3 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172 7 КпАП України , ч. 2 ст. 172 7 КпАП України , ч.1 ст.172 7 КпАП України , ч. 2 ст. 172 7 КпАП України підвідомчі Середино Будському райсуду , Сумської області / судді /.

Якщо ж особа , яка вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом / посадовою особою / , стягнення накладається за кожне правопорушення окремо , але в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку всі чотири матеріали складені відносно однієї особи і підвідомчі одному і тому ж суду , що дає змогу суду дотримуючись вимог діючого законодавства , вирішити питання щодо об»єднання матеріалів відносно ОСОБА_3 в одне провадження.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221 , 36 , 246 , 279 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Об»єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1 , 2 ст. 172 7 КпАП України / № № 586/1121/ 17 ; 586 /1122/17 ; 586/1123/17 : 586 / 1124/17 /.

Присвоїти об»єднаному провадженню № 586/1121/17 /.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1