Справа №705/775/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді - Ребриної К.Г.

при секретарі - Дехканбаєвій О.О.

з участю представника МРВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши подання заступника начальника Уманського МРВ з питань пробації відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, для вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Уманського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням відносно порушника ОСОБА_2 для вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, вказавши, що 15.05.2017 року до Уманського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Уманського міськрайонного суду від 13.04.2017 року щодо ОСОБА_2

ОСОБА_2 було направлено виклик до Уманського МРВ з питань пробації на 18.05.2017 року, проте ОСОБА_2 до відділу не зявився.

ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 повідомив номер мобільного телефону порушника. 19.05.2017 року було зателефоновано ОСОБА_2, який повідомив, що проживає і працює в м. Києві. Точної адреси проживання вказати не може, проте зобовязується зявитися до відділу з питань пробації 22.05.2017 року, проте не зявився. На неодноразові виклики та телефонні повідомлення ОСОБА_2 не зявлявся до відділу пробації, адресу місця свого проживання вказати відмовляється.

ОСОБА_2 було розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення, наслідки в разі ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт строком до семи діб.

Тому вважає за доцільне замінити громадські роботи адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник МРВ з питань пробації ОСОБА_1. подання підтримала та просить його задоволити.

В судові засідання, призначені на 07 липня 2017 року на 12.30 годину та на 20 липня 2017 року на 09.15 годин порушник ОСОБА_2 не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Вислухавши пояснення представника Уманського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання заступника начальника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації відносно порушника ОСОБА_2 щодо вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, необхідно повернути на дооформлення.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Уманського МРВ з питань пробації відносно порушника ОСОБА_2 щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом повернути на дооформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: К.Г. Ребрина