ПОСТАНОВА

10 листопада 2017 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою :

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року біля 20 год. 55 хв. ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. Ярослава Мудрого в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 11.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обовязковою; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 144282 від 27.10.2017 року, складеним за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, у відповідній графі якого містяться письмові пояснення, виконані власноручно самим ОСОБА_1 про те, що він просить призначити мінімальну міру покарання та обіцяє в подальшому не допускати вказаного правопорушення; відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостереження працівників поліції, на яких зафіксовано, що саме ОСОБА_1 у вказаний в протоколі час та місці керує автомобілем НОМЕР_1, після чого на місці зупинки транспортного засобу на вимогу працівника поліції погоджується пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, процес та результат (0,66 проміле) проходження ОСОБА_1 такого огляду в ХОНД; висновком лікаря-нарколога ХОНД ОСОБА_2 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та щвидкість реакції № 4346, складеним 27.10.2017 року о 21 год. 00 хв., згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, у відповідній графі якого міститься підпис, виконаний власноручно самим ОСОБА_1 про те, що із результатами вказаного огляду він ознайомлений.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя