Справа № 159/205/17
Провадження № 3-в/159/38/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, з участю представника Ковельського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮпро заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

в с т а н о в и в:

Ковельський МРВ з питань пробації вніс до суду подання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення. Подання мотивовано тим, що 03.04.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді сорока годин громадських робіт. Постанову відділом з питань пробації прийнято до виконання 19.04.2017 року, а 25.04.2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та детально розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП, а також, цього дня, останньому було видано направлення до РЖКП №1 для відбування громадських робіт, однак до відбування громадських робіт ОСОБА_2 так і не приступив, і із цього приводу у нього було відібрано письмові пояснення та повторно розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт та необхідність приступити до відбування стягнення з 18.05.2017 року. 22.05.2017 року з РЖКП №1 до відділу з питань пробації надійшло повідомлення з якого установлено, що ОСОБА_2 станом на 22.05.2017 року до відпрацювання призначеного стягнення не приступив. Начальник Ковельського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну 40 годин невідбутих громадських робіт, на інше адміністративне стягнення.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації у судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання в якому просить подання розглядати у його відсутності, внесене подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що не відбував громадські роботи за сімейними обставин, однак, що саме перешкоджало йому відбувати громадські роботи пояснити не може.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2Г, приходить до висновку, що дане подання підставне і підлягає до задоволення з наступних причин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 03.04.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Відповідно до направлення №1695 від 25.04.2017 року ОСОБА_2 був направлений для відбування призначеного адмінстягнення в РЖКП №1 та зобовязаний був приступити до його відбування не пізніше 04.05.2017 року, однак як убачається із матеріалів особової справи, зокрема із пояснень ОСОБА_2Г, останній не приступив до відбування громадських робіт оскільки працював неофіційно для того, що заробити гроші для сплати судового збору. З матеріалів особової справи №111/2017 року, зокрема, з повідомлення РЖКП №1 убачається, що ОСОБА_2 для відбування призначеного адмінстягнення у виді громадських робіт до РЖКП №1 не звертався.

Доказів того, що за станом здоровя ОСОБА_2 не може відпрацьовувати громадські роботи, останнім не надано, а наведені правопорушником доводи у письмових поясненнях, наявних у матеріалах особової справи від 17.05.2017 року та наданих у судовому засіданні 08.08.2017 року не спростовують доводів подання і не дають підстав вважати причини неявки ОСОБА_2 для відбування покарання поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Ковельського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення щодо ОСОБА_2 слід задовольнити, і невідбутий останнім строк громадських робіт 40 годин необхідно замінити на адміністративний арешт.

Разом із тим, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від 30 до 40 годин або адміністративний арешт строком до семи діб, у звязку із чим, заміна невідбутих ОСОБА_2Г громадських робіт проводиться в межах цієї санкції, а відтак, невідбутий останнім строк громадських робіт 40 годин необхідно замінити на адміністративний арешт строком на сім діб.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1,321-4,326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ковельського МРВ з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте адміністративне стягнення, визначене постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року, у виді сорока годин громадських робіт на сім діб адміністративного арешту, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт та в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Виконання постанови доручити Ковельському ВП ГУНП у Волинській області.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з дня приведення постанови до

виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3