Справа № 592/8655/17
Провадження № 3/592/1821/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.08.2017 р. о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля будинку № 2 по вул. Новорічна в м. Суми висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 10.08.2017 р. о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку № 2 по вул. Новорічна в м. Суми, знаходився у пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння, був у брудному одязі чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Сумським відділом поліції ГУНП в Сумські області: 06.12.2016 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 14.03.2017 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав, зазначив, що був сильно випишви, пє бо в червні поховав батька, поминає.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 188137 від 10.08.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 188136 від 10.08.2017 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 173, 185, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап