ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3399/17
Провадження № 3/636/833/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 листопада 1982 року у с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

21.09.2017 року о 04.00 год. ОСОБА_1 по вул. Харківська, біля буд. 95 у м. Чугуєві Харківської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота; від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027622 від 21.09.2017 року (а.с. 1).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки, у своїх письмових поясненнях від 21.09.2017 року вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини вчинення правопорушення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт допущеного порушення особою, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4-5), які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від медичного освідчення для встановлення ступеню алкогольного спяніння, а також письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, в яких ним вказано, що він випив горілки перед тим, як сів за кермо автомобіля, і на пропозицію поліцейського пройти процедуру освідчення на стан спяніння відмовився (а.с. 3).

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. № 1306, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень. Неявку ОСОБА_1 до суду суд розцінює, як спосіб уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 17 листопада 1982 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 17 листопада 1982 року, судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 0001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження.

Суддя