Провадження № 33/792/218/17
Справа № 673/603/17
Категорія: подання Доповідач Барчук В. М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області Барчук В.М., розглянувши подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року про визначення підсудності протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року про визначення підсудності протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП відносно ОСОБА_2

В обґрунтування подання посилається на те, що в судді Ягодіної Т.В. 23 квітня 2017 року закінчуються повноваження судді і відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень, суддя Дворнін О.С. з 18 квітня 2017 року (орієнтовно до 25 квітня 2017 року) перебуває на лікарняному та крім того є потерпілим по даній справі.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для передачі справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За штатним розписом в Деражнянському районному суді Хмельницької області три посади судді, одна з яких вакантна.

В судді Ягодіної Т.В. 23 квітня 2017 року закінчуються повноваження судді і відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень, суддя Дворнін О.С. з 18 квітня 2017 року (орієнтовно до 25 квітня 2017 року) перебуває на лікарняному та крім того, є потерпілим по даній справі.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року і протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП відносно ОСОБА_2 направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, 34 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року задоволити.

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП відносно ОСОБА_2 направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області В.М. Барчук