Справа №461/7391/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю: представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, що притягується до адміністративної ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про порушення митних правил №461/7391/17, 06.05.2017 року близько 04 год. 11 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Грушів - Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «FORD MONDEO» р. н. RJA67253, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що слідував з України до ОСОБА_3 в приватних справах.

Під час проведення митного контролю транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 10 пачок сигарет з фільтром марки «LD SUPER SLIMS PINK», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 20 грн. 47коп. за пачку, 20 пачок сигарет з фільтром марки «LD SUPER SLIMS VIOLET», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 18 грн. 58 коп. за пачку та 70 пачок сигарет марки «NZ SUPER SLIMS», без марок акцизного податку України.

Дії ОСОБА_2, митним органом кваліфіковано за ч.1 ст.483 МК України.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної ОСОБА_2 факт порушення митних правил не визнав. Пояснив, що в цей день він на кордоні не був та не міг бути, оскільки не мав дозвільних документів на перетин кордону України. Просив провадження по справі відносно нього закрити. Додатково вказав, що 06.05.2017 року на території пункту пропуску «Грушів - Будомєж» перебував його син, ОСОБА_4.

Допитаний в судовому засіданні син особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_4, підтвердив, що він був водієм автомобіля марки «FORD MONDEO» р. н. RJA67253, в якому працівники органу митниці виявили приховані сигарети. Крім цього, повідомив, що в сааме він підписував протокол про порушення митних правил, і саме він зазначав: « від пояснення відмовляюсь».

Представник митниці в судовому засіданні не заперечив, що протокол про порушення митних правил представники митниці помилково склали на іншу особу.

Заслухавши думку представника митниці, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи,приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Суддя вважає за необхідне згідно зі ст. 487 МК України, застосувати норми Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

У відповідності із ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Як встановлено Митним кодексом України до адміністративної відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, притягуються особи, які здійснили переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Судом встановлено, 06.05.2017 року близько 04 год. 11 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Грушів - Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «FORD MONDEO» р. н. RJA67253. Водієм даного автомобіля був ОСОБА_4, що підтверджується доданим до матеріалів справи копією паспорта ОСОБА_4 серії КА 063170 та копією паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_4 серії FC417233. Дане підтверджується також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Отже, під час розгляду справи судом не здобуто доказів наявності вини ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого правопорушення, оскільки останній 06.05.2017 року близько 04 год. 11 хв. у пункті пропуску «Грушів - Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФСне перебував.

Таким чином, дії ОСОБА_2 не містять складу порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно зі ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст.ст. 483, 486, 494, 508, 527 МК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483МК України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №1591/20900/17 від 06.05.2017 р. товар: сигарети з фільтром марки «LD SUPER SLIMS PINK», з марками акцизного податку України, код УКТЗЕД НОМЕР_1 10 пачок, Сигарети з фільтром марки «LD SUPER SLIMS VIOLET», з марками акцизного податку України, код УКТЗЕД НОМЕР_1 20 пачок, Сигарети з фільтром марки «NZ SUPER SLIMS» без марок акцизного податку України, код УКТЗЕД НОМЕР_1 70 пачок, загальною кількістю 100 пачок, вартістю 5557,00 грн., а також легковий автомобіль FORD MONDEO р/н RJA67253, VIN WF0FXXGBBFTL20743, рік випуску 1996, тип палива - бензин, обєм двигуна 1597.00 см. куб., колір фіолетовий, пробіг 254372, в комплекті 1 ключ запалення, КОД УКТЗЕД НОМЕР_2., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FORD MONDEO р/н RJA67253, серії DR/BAL 4037499 повернути особі, у якої такі були вилучені, а саме ОСОБА_4.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко