Номер справи 623/1763/17
Номер провадження 3/623/412/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, мобільний телефон: НОМЕР_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.160 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику розяснено.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 689556 від 27.07.2017, ОСОБА_1 27.07.2017 о 14 год.51 хв. торгував з рук рибою (таранкою) у невстановленому місці по вул. Київській в м. Ізюм Харківської області, поблизу залізничного ринку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 689556 від 27.07.2017 (а.с.2), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи (а.с.3), копією акту вилучення риби від 27.07.2017, а саме: густери в кількості 15 штук, краснопера в кількості 12 штук, себеля в кількості 80 штук (а.с.4), розпискою про прийняття на зберігання вилучених предметів торгівлі (а.с.5), фототаблицею, на якій зображений імпровізований прилавок (газета) з рибою (таранкою) (а.с.6), іншими матеріалами справи (7-10).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки він займався торгівлею з рук у невстановленому місці.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації.

На підставі ч.1 ст.160 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34-00 (тридцять чотири) гривні (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 0012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100)без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко