Провадження №3/748/365/17
Єдиний унікальний № 748/728/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Авраменко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,; ідентифікаційний номер

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2017 року ОСОБА_2 о 08 год. 15 хв. на 7 км. а/д Київ-Н.Яриловичі в с. Топчіївка Чернігівського району Чернігівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 03 квітня 2017 року ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином. У судове засідання, призначене на 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 не з'явився, 18 квітня 2017 року через канцелярією суду подана ним особисто заява про перенесення розгляду справи через хворобу.Оскільки відповідного підтверджуючого документа про причину відсутності у судовому засіданні 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 не надав, суд вважає його неявку у судове засідання не поважною, спрямованою на затягнення розгляду справи та вважає за можливе справу розглянути без його участі.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння . .

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджуються даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, у присутності яких ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 8220019, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 0001, призначення платежу стягнення судового збору).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко