Справа № 219/7947/17
Провадження № 3/219/1942/2017
П О С Т А Н О В А
20 липня 2017 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області матеріали адміністративної справи, яка надійшла від в.о. начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператора-навідника БМП-2, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2017 р. приблизно о 16-30 год. на блокпосту № 6 на трасі Бахмут-Костянтинівка, поблизу м. Часів Яр, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі поліетиленовий пакунок, в якому знаходилася біла кристалічна речовина. Згідно висновку експерта дана речовина є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну складає 0,0692 г.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 937397 від 20.07.2017 р., висновком експерта № 1/8.6/1642 від 19.06.2017 р., згідно якого у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,0989 г виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну складає 0,0692 г; поясненнями; іншими матеріалами справи.
За таких підстав, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри адміністративного стягнення, суддя бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і вважає, що на порушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу, а наркотичний засіб підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 284, 44 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Вилучену у ОСОБА_1 згідно висновку експерта № 1/8.6/1642 від 19.06.2017 р. порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,0989 г, в якій виявлено амфетамін масою 0,0692 г, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»: (стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м. Київ, 01601, )

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Любчик