Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1726/17
№ 3-в/733/56/17
П О С Т А Н О В А

"27" жовтня 2017 р. м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Макаренка О.Г. про примусовий привід боржника,
встановив:
Старший державний виконавець Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Макаренко О.Г. звернувся до суду з поданням про привід боржника, посилаючись на те, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 54924000 з виконання постанови військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 № 56, виданої 12 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 85 грн штрафу. 17.10.2017 року держвиконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника було зобовязано подати декларацію про доходи та майно. Після надіслання копії даної постанови, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення боржником не здійснено. ОСОБА_1 викликався 17 жовтня 2017 року, але до відділу ДВС не з`явився і про причини неявки не повідомив, що стало підставою для звернення державного виконавця до суду з поданням про привід боржника на 11-00 год 09.11.2017 року.
У судове засідання держвиконавець не з`явився, але про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що в районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на примусовому виконанні перебуває постанова військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 № 56 від 12.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 85 грн штрафу.
Постановою старшого держвиконавця Макаренка О.Г. від 17.10.2017 року було відкрите виконавче провадження по виконанню зазначеної вище постанови та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно, попередивши останню про відповідальність за неподання такої декларації або внесення у неї завідомо неправдивих відомостей.
17 жовтня 2017 року виконавцем на адресу боржника надсилався виклик про необхідність з`явитися до виконавця на 11-00 год 23 жовтня 2017 року, на який останній не з`явився, будучи при цьому належним чином повідомленим.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання виконавця, що є підставою для його задоволення.
Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.304 КУпАП, суд
постановив:
Подання старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Макаренка О.Г. про примусовий привід боржника задовольнити.
Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на 11-00 год 09 листопада 2017 року до Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Ічня, вул. Воскресінська, 26, в якості боржника, в рамках виконавчого провадження № 54924000 з виконання постанови військового комісара Ічнянського районного військового комісаріату № 56, виданої 12 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 85 грн штрафу.
Виконання постанови доручити Ічнянському ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Овчарик