Справа № 746/239/17
№ провадження 3/746/92/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Жмаці- Каленіченко І.А.,

з участю прокурора Бондаря А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, не одруженого, працюючого провідним спеціалістом відділу надходжень та видатків Управління Державної казначейської служби України у Срібнянському районі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста відділу надходжень та видатків Управління Державної казначейської служби України у Срібнянському районі, державним службовцем, посада якого відповідно до ст. 6 ЗУ «Про державну службу» відноситься до посад категорії «В», та будучи згідно підпункту "в" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон) суб'єктом декларування, несвоєчасно здійснив повідомлення про суттєві зміни в майновому стані за наступних обставин.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону у разі суттєвої зміни в майновому стані суб'єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 мінімальних заробітних плат, встановлених на 1 січня відповідного року, зазначений суб'єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов'язаний письмово повідомити про це Національне агентство.

У відповідності до ч. 3 ст. 52 Закону порядок інформування Національного агентства про суттєві зміни у майновому стані визначається Національним агентством.

Рішенням Національного агентства від 10.06.2016 № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089, затверджено форму повідомлення про суттєві зміни в майновому стані суб'єкта декларування.

Згідно договору купівлі - продажу від 11.03.2017 року, укладеного між гр. ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, останній прийняв у власність квартиру, що знаходиться в Чернігівській області, м. Прилуки, військове містечко 12АДРЕСА_1 та сплатив за неї грошові кошти у сумі 174 тис. 553 грн., що підтверджується договором купівлі - продажу.

Упродовж періоду часу з 00:00 год. 12.03.2017 по 23:59 год 21.03.2017 у ОСОБА_1 виник обовязок повідомити Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані.

В ході проведення аналізу даних, які знаходиться в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що повідомлення про суттєві зміни до Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_1 здійснив 29.03.2017 року, тобто несвоєчасно перевищивши десятиденний строк з моменту придбання майна та здійснення видатків.

Таким чином ОСОБА_1, будучи субєктом, на якого поширюються вимоги ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення встановленого законом десятиденного строку, в смт. Срібне, вул. Незалежності,5, несвоєчасно повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані. Так, набувши 11.03.2017 року право власності за договором купівлі продажу на нерухоме майно- квартиру, що знаходиться в Чернігівській області, м. Прилуки, військове містечко 12АДРЕСА_1, вартість якої склала 174 тис. 553 грн., тобто в сумі, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року (80 000 грн.), перевищивши десятиденний строк з моменту придбання майна, заповнив та подав 29.03.2017 року на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції повідомлення про суттєві зміни особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Правопорушення вчинено 29.03.2017 року та виявлено Управлінням захисту економіки в Чернігівській області 29.06.2017 року.

Отже, ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 2 ст. 52 Закону, а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» в частині своєчасності повідомлення про суттєві зміни в майновому стані шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб - сайті Національного агентства в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ч.1 ст. 172-6 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що не дочитався вимог закону щодо заповнення декларації про суттєві зміни майнового стану саме в десятиденний строк, тому подав вказану декларацію з порушеним строком.

Суд, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 684652 від 27.06.2017 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №88976896 від 07.06.2017 року.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_3 суд визнає повне визнання вини та щире каяття у вчиненому.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_3, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 172-6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя