Справа № 524/1960/17
ПОСТАНОВА 3/524/1674/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ст.185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч.3 ст.178 КУпАП. В адміністративному протоколі зазначено, що 20.01.2017 о 11 год. 18 хв. у місті Кременчуці по вул. Першотравневій біля буд. №15/1 на зупинці громадського транспорту ОСОБА_1 знаходився у пяному вигляді, мав нестійку ходу, неохайний зовнішній вигляд, нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

21.03.2017 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст.185 КУпАП. В адміністративному протоколі зазначено, що 20.01.2017 о 11 год. 45 хв. у місті Кременчуці по вул. Першотравневій біля буд. №15/1 під час затримання ОСОБА_1 хапав за формений одяг працівника поліції, виражався нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не реагував, чим чинив злісну непокору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд призначає покарання із застосуванням ст. 36 КпАП України.

З урахуванням вищевикладеного, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ст. 185 КУпАП та застосувати вид стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави.

Відповідно до ст.401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 36, 178, 185, 283, 284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.178, ст.185 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 340 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.В. Рибалка