Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 359/4680/17
Провадження № 3/280/457/17
ПОСТАНОВА

28 липня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Бориспільського міськрайонного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Жовтневий, 8 (н/б), ФОП, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1,

за ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 року о 05 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м.Бориспіль по вул.К.Шлях,72 керував автомобілем "AUDI" A4, державний номерний знак AI 4723 ЕС, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в установленому порядку за допомогою технічного засобу «Драгер» у присутності двох свідків, показник тесту 1,54 % алкоголю. Огляд проводився за адресою м.Бориспіль, вул.К.Шлях, 103. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про розгляд справи повідомлявс своєчасно. Згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується результатами алкотесту від 02.06.2017 року №370, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, актом огляду на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією постанови від 02.06.2017 року.

Диспозиція ч.3 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Постановою Корольовського районного суду Житомирської області від 30.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП України та застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, приходжу до висновку про перекваліфікацію дій останнього з ч. 3 ст.130 КУпАП на ч.2 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.З.Пасічний