Справа № 324/920/17
Провадження № 3/324/586/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером в КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.06.2017р. об 11год.00хв., ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера КУП «Житло сервіс» Пологівської міської ради, не виконав вимогу №14 від 08.05.2017р. інспектора з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 в частині усунення недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі м.Пологи, а саме не ліквідував ямковість згідно акту обстеження від 08.05.2017р. в повному обсязі, що суперечить ДСТУ 3587-97, Закону України «Про дорожній рух».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: його власними поясненнями, який вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, обставини його вчинення не оспорював; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №048969 від 20.06.2017р.; актом весняного комісійного огляду вулично-шляхової мережі м.Пологи від 08.05.207р.; вимогою №14 від 08.05.2017р. інспектора з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про ліквідування недоліків згідно акту весняного обстеження, строк виконання до 20.06.2017р.

Статтею 188-28 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушення доведена.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, яке мало місце 20.06.2017р., і до дня повторного надходження на розгляд до Пологівського районного суду Запорізької області протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №048969 від 20.06.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, тобто до 28.09.2017р., минуло більше трьох місяців, то провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 188-28, 247, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_3 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: