Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1834/17
Провадження № 3/723/2338/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, за ч.1 ст. 172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.172-18 КУпАП, згідно якого він під час несення служби у прикордонному наряді "Черговий підрозділу охорони кордону" відділу прикордонної служби "Красноїльск", 16.05.2017 року, о 03 год. 15 хв. відволікався від несення служби (спав на місці несення служби), чим порушив вимоги п.11 ст.2 розділу ІІ наказу МВС України від 19.10.2015 року №1261.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що в період з 20 год. 00 хв. 15 травня 2017 року по 09 год. 00 хв. 16 травня 2017 року виконував службові обов'язки в прикордонному наряді "Черговий підрозділу". Не залишав місце служби та на посту не спав. Крім того повідомив, що час відпочинку у нього був з 22 год. 00 хв. до 02 год.00 хв.

Вивчивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що склад правопорушення передбаченого ст.172-18 КУпАП у діях ОСОБА_1 відсутній, виходячи з наступного.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 172-18 КУпАП полягає у порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 виконуючи обов'язки в прикордонному наряді "Черговий підрозділу" спав на місці несення служби.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Адміністративним правопорушенням, в контексті вимог ст.9 КУпАП визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Оцінюючи докази винуватості ОСОБА_1 в порушенні вимог ст.172-18 КУпАП, суд знаходить що таких доказів не надано, оскільки в суді не підтверджено відволікання ОСОБА_1 від несення служби (сон на місці несення служби).

Із листа ВВБ по Чернівецькому прикордонному загону від 16.05.2017 р., який направлено начальнику прикордонного загону вбачається, що 16.05.2017 р. виявлено що інспектор Дубовий О.В. можливо самовільно залишив місце несення служби та станом на 03 год. 15 хв. спав у приміщенні старшого зміни прикордонних нарядів (час визначений для відпочинку з 22 год. до 02 год.)

Пояснень ОСОБА_1 не давав, жодного підтвердження його сну немає, а тому незрозумілим є питання на підставі якої інформації 23.05.2017 року було складено протокол про правопорушення вчинені 16.05.2017 року.

Якщо така інформація взята із зазначеного листа то вона є недостовірною так як в листі заначено припущення, що ОСОБА_1 "можливо" спав.

Виходячи з цього протокол не має також доказової сили, а відповідно при таких обставинах, знаходжу що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-18 КУпАП є недоказаною, що свідчить про відсутність складу зазначеного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.172-18, 247, 260, 266, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.172-18 КУпАП, відносно громадянина ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: