Справа № 676/4322/17
Провадження № 3/676/1471/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янець-Подільського району, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, Кам»янець-Подільського району, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17 серпня 2017 року о 0-й год. 10 хв. в с. смт Стара Ушиця по вул. Польовій, Кам»янець-Подільського району, керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота ), і в присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан спяніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану та в медичному закладі у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що пізно ввечері 16 серпня 2017 року вживав алкогольне пиво, а вночі 17 серпня 2017 року керував мотоциклом МТ-9 в смт Стара Ушиця по вул. Польовій, де був зупинений працівниками поліції, від проходження огляду на стан сп»яніння за допомогою технічних засобів та в медичному закладі відмовився, оскільки факт вживання спиртного не оспорював.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вчинене ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,які були свідками як працівники поліції пропонували пройти огляд на стан сп»яніння на місці зупинки, а пізніше в медичному закладі та відеозаписом, яким доведено факт керування транспортним засобом.

Згідно п.2.5 ПДР України водій зобов»язаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_1 умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом»якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення зазначене у санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн. що відповідає 600 (шестисот) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5