Справа № 226/1227/17
Провадження № 3/226/278/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.08.2017 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційному Суді України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21.05.1979 в м. Ромни Сумської області, працює директором ДП «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», мешкає за адресою: Донецька область м. Покровськ, м-н Сонячний, 35/47,

за частиною першою статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

19.07.2017 до суду від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційному Суді надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-3 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2017, ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ДП «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», яке здійснює свою діяльність за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Коржова, буд. 16, не оприлюднив інформацію щодо використання публічних коштів, чим порушив Закон України «Про відкритість використання публічних коштів», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 212-3 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив закрити провадження по справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Також ОСОБА_1 надані письмові пояснення у справі, згідно з якими він вказує, що в його діях відсутній склад інкримінованого правопорушення, однак не пояснює, чому саме він так вважає.

В той самий час, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2017 та заявою ОСОБА_2 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 19.04.2017 про усунення порушення щодо неоприлюднення інформації, обовязкове оприлюднення якої передбачено Законом України «Про відкритість використання публічних коштів».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.212-3 ч.1 КпАП України.

Частиною 2 ст. 38 КпАП України визначено, що в разі підвідомчості справ про адміністративні правопорушення відповідно до цього закону чи інших законів суду (судді), то стягнення на особу може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що станом на 08.08.2017 строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, останнього слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КпАП України, в той час як провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі № 3/226/278/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-3 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова