Cправа № 399/257/17
Провадження № 3/399/62/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2017 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від управління держпраці у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Перемоги, буд. 239 - А в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, голову фермерського господарства «Нурхаметова»,

встановила:

ОСОБА_1 будучи головою фермерського господарства «Нурхаметова», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 статті 41 КУпАП.

Позаплановою перевіркою, проведеною у ФГ «Нурхаметова» з 23.03.2017 року по 24.03.2017 року встановлено, що у господарстві відсутній колективний договір. Під час проведення перевірки не надано документальних підтверджень ініціювання однією із сторін укладання колективного договору, про незгоду або не бажання трудового коллективу ФГ «Нурхаметова» укладати відповідний договір. Також під час проведення планової (вибіркової) перевірки встановлено, що у ФГ «Нурхаметова» власник або уповноваженим ним органом письмово не повідомляє усіх працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до встановленого графіком терміну, що призводе до порушення вимог ч. 5 ст.79 КзпП України в частині порядку і умов надання щорічних відпусток. Так, при наданні щорічної відпустки тривалістю 28 календарних днів, з 03.01 2017 року по 31.01.2017 року, наказ № 10 від 26.12.2016 року, усіх працівників письмово не повідомили про дату початку відпустки за два тижні; Так, при наданні щорічної відпустки тривалістю 28 календарних днів з 03.02.2017 року по 02.03.2017 року, наказ № 2 від 26.01.2017 року, агронома, ОСОБА_2 письмово не повідомили про дату початку відпустки за два тижні. Також в ході позапланової, вибіркової перевірки за період січень 2014 року - березень 2017 року встановлено, що індексація заробітної плати проводиться в порушення вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078. Вищезазаначені порушення свідчать про невиконання посадових обов'язків.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, ОСОБА_1 визнала.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-22-056/0156 від 24.03.2017 року та доданими до протоколу документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП.

В силу ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 40-1 КУпАП, суддя -

постановила:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях