Справа № 481/800/17
Провадж.№ 3/481/335/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2017 року близько 21:00 год. гр.ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_2 знаходячись на вулиці Харчука в м.Новий Буг Миколаївської області, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1в судове засідання зявився, суду пояснив, що дійсно 10.06.2017 року у нього з потерпілим ОСОБА_2 на вул.Харчука в м.Новий Буг відбулася сварка, під час якої він та потерпілий виражалися один на одного нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 847527 від 10.06.2017 року, згідно якого гр.ОСОБА_1 знаходячись на вулиці Харчука в м.Новий Буг Миколаївської області виражався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок; заява таписьмові пояснення ОСОБА_3, згідно яких потерпілий ОСОБА_2 (який доводиться їй сином) 10.06.2017 року приблизно о 21:00 год. дзвонив їй на телефон та розповів, що двоє невідомих чоловіків по вул.Харчука в м.Новий Буг ображають його нецензурною лайкою та провокують бійку; письмові пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_2, згідно яких останній 10.06.2017 року перебував по вул. Харчука та двоє невідомих чоловіків, які представилися йому ОСОБА_1 та Юрієм почали виражатися в його адресу нецензурною лайкою, адже близько години тому останні вимагали у нього дати велосипед на що потерпілий відмовив, а також письмові пояснення ОСОБА_1 надані при складанні протоколу та безпосередньо в судовому засіданні, згідно яких 10.06.2017 року у нього з потерпілим ОСОБА_2 на вул.Харчука в м.Новий Буг відбулася сварка, під час якої він та потерпілий виражалися один на одного нецензурною лайкою, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставин що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4ч.2п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя