Справа № 629/1015/17
Номер провадження 3/629/172/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою:Харківська область,АДРЕСА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1,124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.03.2017 року о 01 годин 15 хвилин в м.Лозова по вул.Димитрова,Харківської області гр.. ОСОБА_1, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Крім того, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху допустив наїзд на перешкоду.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №121812 та № АП2 №121772 від 16.03.2017 року,схемою ДТП від 16.03.2017 року.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, та за ст. 124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу адміністративного правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами , оскільки правопорушник немає посвідчення водія відповідної категорії, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП,вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320грн.

Керуючись ст.ст. 24,36, 124, 130 ч. 1, 284 ч.1 п.1, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10200( десять тисяч двісті)гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банку 820019, р/р 0001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Дегтярчук