Справа № 199/5295/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 15 червня 1987 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро в районі електроопори №23а по вул. Робочій, керував автомобілем «МАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.2.3(а), 12.1 Правил дорожнього руху України, перед виїздом не переконався в технічному стані транспортного засобу, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та під час руху якого відмовили гальма в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді паркану та продовжуючи некерований рух здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, від чого транспортні засоби та паркан отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-фото таблицею та схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 25 липня 2017 року керував автомобілем «Hyundai» по вул. Робочій у м. Дніпро. На перехресті вул. Свердлова та вул. Робочої у м. Дніпро він зупинився на світлофорі, у дзеркало заднього виду побачив автомобіль «МАЗ» котрий їде та не зупиняється та подає звукові сигнали, він почав відїжджати щоб уникнути зіткнення але не встиг і відбулося зіткнення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 25 липня 2017 року він керував автомобілем «МАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Робочій в бік вул. Свердлова у м. Дніпро. Під час руху виявив що в нього пропали гальма, в результаті того щоб уникнути великої шкоди для автомобілів, які стояли попереду ін. почав сигналити та викрутив кермо свого автомобіля вправо, тим самим скоїв наїзд на огорожу та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

09.08.2017