Справа № 515/1139/17
Провадження № 3/515/1709/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого за наймом, зареєстровано- го та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеської облас- ті,

за ч.1 ст.51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2016 року громадянин України ОСОБА_1 перебуваючи у м.Прага Чехії, незаконно використовуючи фірмове найменування знаку, перепродував навушники торгівельної марки «Be- ans the best», яка їх не випускає і які оригіналами не були, своїми діями незаконно використав об'єкт права інтелектуальної власності.

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення у повному обсязі, пояснив що придбав три пари навушників торгівельної марки «Beans the best» з метою перепродати та заробити кошти, про те, що вони не являються оригіналами він не знав.

Крім цього його винуватість у незаконному використанні об'єкту права інтелектуальної влас- ності підтверджується представленими матеріалами справи: постановою про закриття криміналь- ного провадження від 10.08.2017 р.; витягом з кримінального провадження № 0000290; супровідним листом прокуратури; протоколами допиту ОСОБА_1; копією паспорту; інформа- цією про офіційний курс грн.; матеріалами кримінальної справи № 3ZN 1043/2016-23; протоколом про адміністративне право порушення серії АА № 642246 від 10.08.2017 р. (а.с.1-5, 7, 8-9, 10-13, 14 - 17, 19-87, 88).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він незаконно використав об'єкт права інтелектуальної власності.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51-2 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. на користь держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держа- ви (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/220301 06, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Навушники в кількості 3 шт. торгівельної марки «Beans the best» конфіскувати на користь дер- жави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко