Справа № 749/222/17
Номер провадження 3/749/124/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської оласті в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С..

за участю секретаря Скорої Л.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого до адміністративної відповідальності

за ч.2. ст. 173 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2017 року о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: с.Займище, вул. Сновська, 60, Сновського району Чернігівської області вчинив сварку зі своєї співмешканкою ОСОБА_2, при цьому виражався брутальною лайкою та ображав її, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

02.02.2017 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: с.Займище, вул. Сновська, 60,Сновського району Чернігівської області вчинив сварку зі своєї матір`ю ОСОБА_3, в ході якої виник конфлікт, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

23.02.2017 року о 14-00 годині, ОСОБА_1 за адресою: с.Займище, вул. Щорса, 60,Сновського району Чернігівської області вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_3, при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Статтею 173-2 ч.2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сімї, тобто вчинення умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1, відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 136674 від 13.02.2017 року, серії АА № 513781 від 13.02.2017 року, серії АА № 513715 від 23.02.2017 року поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважає за необхідне накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 173 ч.2КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд.

Суддя М.С. Чигвінцев