Справа № 278/1475/17
П О С Т А Н О В А

І менем України

19 липня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Л. Українки, 12, с. Заможне Житомирського району Житомирської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП, останній 06 червня 2017 року до 23-30 год., 07 червня 2017 року до 02-00 год., 08 червня 2017 року до 00-00 год, 10 червня 2017 року до 01-00 год., 11 червня 2017 року до 02-00 год., 14 червня 2017 року до 00-30 год, 15 червня 2017 року до 00-00 год, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справ без його участі, свою вину визнав повністю.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 16 червня 2017 року, а саме протоколом серії АА № 667403, протоколом серії АА № 667180, протоколом серії АА № 667402, протоколом серії АА № 667404, протоколом серії АА № 667406, протоколом серії АА № 667401, протоколом серії АА № 667405 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, який по суті всіх порушень зазначив, що вину визнає.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Житомирського районного суду від 01 червня 2017 року, яка набрала законної сили 12 червня 2017 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З огляду на навелене, дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на наведене, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, визнання ним вини, суд вважає за потрібне притягнути останнього до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовій збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів із дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О. М. Дубовік