Справа № 3/593/130/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВПГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, на утриманні осіб немає, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 січня 2017 року, 06.03.2017 року не з`явився для реєстрації до службового кабінету дільничого офіцера поліції Бережанського ВП ГУНП Тернопільської області, таким чином своїми діями порушив вимоги п.2 згаданої ухвали суду зобовязати в період адміністративного нагляду з`являтися до Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області кожного першого понеділка з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для реєстрації, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що дійсно 06.03.2017 року не з`явився для реєстрації до службового кабінету дільничого офіцера поліції Бережанського ВП ГУНП Тернопільської області,оскільки забув, що має прибути на вищевказану дату.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення прав адміністративного нагляду, особами щодо яких встановлено такий нагляд.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серія АА №861334 від 18.03.2017 року, ухвала Бережанського районного суду Тернопільської області від 31.01.2017 року, рапорт від 06.03.2017 року, рапорт від 18.03.2017 року, оголошені у судовому засіданні письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.03.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_2