02.08.2017 Справа № 337/2626/17
Провадження № 3/337/871/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко Ірина Владиславівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної Поліції у м. Запоріжжі Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: Запорізька обл.., м. Оріхів, вул.. Комсомольська, буд. 75,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

14.07.2017 року о 03-20 год., в м. Запоріжжі, пр. Ювілейний, буд. 33, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ГАЗ 3302314» д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Аlcotest Drager 6820 ARHK-0077», результат позитивний 1.27% , тест №320.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 270057 від 14.07.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння в матеріалах справи, тестом на алкоголь №320, згідно з яким вміст алкоголю у ОСОБА_1 склав 1,27%, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах справи, рапортом працівника поліції в матеріалах справи, відеозаписом від 14.07.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дослідивши всі наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1 в даному випадку в порушенні пункту 2.9а Правил безпеки дорожнього руху України є доведеною, дії правопорушника суд кваліфікує за ст.. 130 ч. 1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

На час вчинення правопорушення та розгляду цієї справи ОСОБА_1 є неповнолітнім, досяг 17 років.

У відповідності до ст. 13 КпАП України до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України. У разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 130 КпАП України, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст..24-1 КпАП України.

В даному випадку, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, повинен нести адміністративну відповідальність на загальних підставах, з накладенням на нього штрафу, без позбавлення права керування, оскільки водійського посвідчення ОСОБА_1 не отримував.

При цьому, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, судовий збір з нього не стягується.

Керуючись ст.13, 130 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст.. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 20400 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: І.В.Бондаренко