Справа № 219/7935/17
Провадження № 3/219/1934/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Бахмутського ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ДП « Рутекс Керам» ТОВ « Рутекс Керам», зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 липня 2017 року при перевірці позапланової невиїзної перевірки правомірності нарахування ДП «Рутекс Керам» ТОВ « Рутекс Керам» по декларації за березень 2017 року, встановлено що ОСОБА_1 вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме в декларації з ПДВ за березень 2017 року завишено суму від*ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду у сумі 2756 гривень, чим порушив п. 48.1 ст. 48, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями № 2755-VI від 01 грудня 2014 року, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, від нього надійшла телефонограма про розгляд справи в його відсутність, з адміністративним протоколом та адміністративним правопорушенням за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згоден повністю.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом № 354 про адміністративне правопорушення, актом від 08 червня 2017 року № 182/05-99-12/05-02/317272 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ДП « Рутекс Керам»ТОВ « Рутекс Керам» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за березень 2017 року.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого ним правопорушення , його особу і вважає за необхідне обрати йому вид стягнення у вигляді штрафу.

Крім того на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 320.00 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що у грошовому вигляді становить 85 ( вісімдесят п*ять) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:

Отримувач коштів: Державний бюджет м.Артемівська

ОКПО: 37868870

Банк отримувача: Банк УГК м.Донецька

МФО: 834016

Р/р: 0015

код платежу: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 гривень .

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18/5, м. Київ,01601, )

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.ЛЮБЧИК