єдиний унікальний номер справи 531/1130/17
номер провадження 3/531/354/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1, громадянина України, який народився 18.07.1981 року в с. Климівка Карлівського району Полтавської області, має професійно-технічну освіту, неодружений, працює у ВАТ «Карлівський машинобудівний завод», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2017 року о 03-50 год., будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи в м. Карлівка Полтавської області на вул. Великотирнівська, ОСОБА_1 вголос висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, зламав паркан, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, 23 вересня 2017 року близько 06-00 год., будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи в м. Карлівка Полтавської області на вул. Великотирнівська, ОСОБА_1 вголос висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень при зазначених в протоколах обставинах і вказав, що у скоєному розкаюється.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколами від 23.09.2017, а також долученими до кожного з протоколів доказами, а саме: рапортом від 23.09.2017, заявами ОСОБА_2 про вчинення відносно неї правопорушення, письмовими поясненнями останньої та медичним висновком за результатами огляду на стан спяніння ОСОБА_1, складеним 23.09.2017 о 04-55 год., що підтверджує стан спяніння ОСОБА_1 в момент вчинення кожного з правопорушень.

Дії порушника за ст. 173 КУпАП в обох випадках кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, осіб на утриманні не має, не притягався до адміністративної відповідальності раніше протягом року. Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника визнається щире каяття у вчиненому. Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника є вчинення правопорушень будучи у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень 00 копійки:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

код банку: отримувача 820019

рахунок отримувача: 0001

код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко