Справа № 656/596/17
Номер провадження 3/656/194/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичного засобу екстракт канабісу, що виявлено 25 травня 2017 року, приблизно об 11 год. 40 хв. за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив, що під час обшуку поліцією виявлено наркотичний засіб без мети збуту.

Диспозицією ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 в незаконному зберіганні наркотичного засобу в невеликих розмірах підтверджується наступними доказами.

Копією постанови про закриття кримінального провадження від 25 липня 2017 року, згідно якої в ході санкціонованого обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_1 у приміщенні гаражу, розташованого в смт. Іванівка, Херсонської області, на вул. Івано-Франківській, 28 працівниками органу поліції виявлено та вилучено дві частини пластикові пляшки та ножиці з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу в невеликому розмірі 0,0063 г, що є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.3-4).

Протоколом про адміністративне правопорушення від 28 липня 2017 року, яким підтверджується те, що 25 травня 2017 року, приблизно об 11 год. 40 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 в смт. Іванівка, Херсонської області, на вул. Івано-Франківській, 28 виявлений наркотичний засіб екстракт канабісу в невеликих розмірах (а.с.1).

Висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1070-НР від 10 липня 2017 року підтверджується те, що в нашаруваннях смолистої речовини темно-коричневого кольору з запахом гарі, що знаходилась на внутрішніх поверхнях частин пляшок з полімерного матеріалу та ножицях міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,063 г (а.с.8-12).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб екстракт канабісу в невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, при розгляді справи не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 1 січня 2017 року цей розмір становить 320,00 грн. (1 600 х 0,2 = 320,00).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.191, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № 0170, МФО 852010, , код отримувача класифікації доходів: 21081100, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, отримувач УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року

Суддя ОСОБА_2