Справа № 263/6288/17
Провадження № 3/263/1124/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст. 173, 185 КпАП України,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_2 за № 263/6288/17, 3/263/1124/2017 та № 263/6288/17, 3/263/1132/2017.
Згідно з матеріалом № 263/6288/17, 3/263/1124/2017 відносно ОСОБА_2, 21.05.2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 159449 за ст. 173 КпАП України, в якому вказано, що ОСОБА_2 21.05.2017 року о 21 год. 45 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння (запах з рота, почервоніння обличчя, повідінка, що не відповідає обстановці) у громадському місці, а саме у автобусі маршруту № 108, державний номер НОМЕР_1, який рухався по вул. Університетській біля будинку № 7, висловлювався нецензурною лайкою на адресу інших пасажирів автобусу, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Згідно з матеріалом 263/6288/17, 3/263/1132/2017 відносно ОСОБА_2, 21.05.2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 159451 за ст. 185 КпАП України, в якому вказано, що ОСОБА_2 21.05.2017 року о 21 год. 50 хв., знаходячись у автобусі маршруту № 108, державний номер НОМЕР_1, який рухався по вул. Університетській біля будинку № 7, образливо чіплявся до громадян. На вимогу працівників поліції припинити правопорушення висловлюватися нецензурною лайкою не відреагував, при цьому висловлювався на адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою у присутності пасажирів автобуса.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України адміністративні матеріали № 263/6288/17, 3/263/1124/2017 та № 263/6288/17, 3/263/1132/2017 підлягають обєднанню.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні даних правопорушень не визнав та пояснив, що їхав в стані алкогольного спяніння в автобусі, де в нього виник спір с кондуктором тому і використовував нецензурну лайку. Співробітникам поліції не загрожував. Просив не притягати до адміністративної відповідальності.
Допитані в судовому засіданні свідки суду пояснили, що їхали у автобусі маршруту № 108, в якому двоє молодих чоловіків порушували громадський порядок, а саме: чіплялися до кондуктора, заходили в кабіну до водія, висловлювалися нецензурною лайкою на адресу водія та пасажирів. Також висловлювалися нецензурною лайкою на адресу працівників поліції.
Заслухавши ОСОБА_2, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, матеріали долучені до протоколів, суд вважає, що в зазначених діях ОСОБА_2, вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КпАП України.
Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КпАП України, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 185 КпАП України у вигляді громадськіх робіт на строк шістдесят годин.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.173, ст. 185, 283, 284, 294 КпАП України, судя
Обєднати адміністративний матеріал № 263/6288/17, 3/263/1124/2017 з адміністративним матеріалом № 263/6288/17, 3/263/1132/2017 в одне провадження та присвоїти номер № 263/6288/17, 3/263/1124/2017.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 ст. 185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадськіх робіт на строк шістдесят годин.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Н.П. Кірякова