Справа №359/3246/17
Провадження №3/359/1520/2017
П ОС Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2017 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.12.1983р. народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, посвідчення водія серії КІА № 417804 від 05.07.2003р., м.Київ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08.04.2017 року о 17 год. 50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись на території ДП «МА Бориспіль» термінал «Д», не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху та не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого не впоралась з керуванням та допустила зіткнення із відбійником, що містився з лівого боку, в результаті якого транспортний засіб та відбійник зазнали механічних пошкоджень, чим порушила вимоги п.12.1 ПДР України, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнала.

Крім особистого визнання свої провини, вина ОСОБА_1 в порушенні ПДР України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та даними письмових пояснень самої правопорушниці.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушниці, яка свою вину у вчиненому визнала та раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, слід дійти висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останньої слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08.12.1983р. народження, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, посвідчення водія серії КІА № 417804 від 05.07.2003р., м.Київ, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 340 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №0001, отримувач Київська область Державний бюджет КБК 21081300, код отримувача 37955989, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.12.1983р. народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, посвідчення водія серії КІА № 417804 від 05.07.2003р., м.Київ 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М. Гончаров

Постанова набула чинності ___.____.______ р.