Справа № 3/489/1803/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, і.н. НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ "ЭКСПРЕСС-АВТО", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2017 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: ТОВ "ЭКСПРЕСС-АВТО" нараховувало амортизаційні відрахування на вартість пілону Н=4500мм по документах, виписаних від ТОВ "ІСА-УКРАЇНА" (код за , м. Київ), який фактично введений в експлуатацію, проте не використовується в господарській діяльності підприємства. Завищено податковий кредит за лютий 2015 року на суму 416,67 грн., в звязку з віднесенням до складу податкового кредиту за лютий 2015 року невірну суму ПДВ по податковій накладеній № 5 від 28.02.2015 р., за березень 2015 року на суму 1325,0 грн., в звязку з віднесенням до складу податкового кредиту за березень 2015 року невірну суму ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ "ТАЄРС АСІСТАНС" та за січень 2016 року на суму 166,32 грн., в звязку з повторним віднесенням до складу податкового кредиту за січень 2016 року сум ПДВ по податковій накладній № 2 від 26.10.2015 р., яка вже була відображена у складі податкового кредиту жовтень 2015 року. Завищено податковий кредит по операціям з ТОВ "ЄВРОКАР" на суму 71500 грн., в звязку з включенням до складу податкового кредиту суми ПДВ з вартості консультаційних послуг, оскільки підприємством не доведено сам факт надання таких послуг. Завищено податковий кредит по операціям з ТОВ "Таєрс Асістанс" на ТОВ "Таєрс Асістанс", реальність здійснення яких не доведено, в звязку з відсутністю сертифікатів походження ТМЦ (автошин), паспортів якості, відповідних документів, підтверджуючих транспортування, тобто належно оформлених первинних документів (складених у відповідності до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-ХІV із змінами та доповненнями), що підтверджують походження товару, наявні бухгалтерські документи не можуть свідчити про фактичне здійснення фінансово-господарських операцій, отже підтвердити взаємовідносини та встановити факт реального відображення господарських операцій не є можливим. Також підприємством завищено податковий кредит за вересень 2015 року на суму 14333,33 грн. та за січень 2016 року на суму 142972,83 грн., в звязку з віднесенням до складу податкового кредиту суми ПДВ по податковим накладним № 263 від 28.09.2015, № 11 від 06.01.2016 р., які містять помилки та невідповідності в частині вказаних кодів УКТ ЗЕД, чим порушено п. 44.1, п. 44.2, ст.44, п.п. 134.1.1 п.134.1, ст. 134, п. 138.1, п.п. 138.3.2 п. 138.3 ст. 138, п.185.1. ст.185, п.198.1, п.198.3, п. 198.5 ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями - по акту перевірки від 19.09.2017 № 1252/14-29-14-01/31946015.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочати підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч. 1 п. 7, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій