№ 566/420/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року смт.Млинів Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області

__________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада: санаторій «Пролісок» реабілітолог, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2017 року о 20 годині 52 хвилин на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне 127 км +700 м між смт.Олика Ківерцівського району Волинської області та с.Мительне Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1, керуючи мопедом марки Альфа, не зареєстрованим в установленому порядку, в стані алкогольного спяніння, не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яка подавалась вімкненням синього та червоного проблискових маячків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1ст.130, ст.122-2 КУпАП.

Порушень вимог закону при складанні адміністративних протоколів, відносно ОСОБА_1 не допущено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Щиро кається у вчиненому.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.130 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, а також думку самого правопорушника, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33,36,283-285, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/420/17, номер провадження 3/566/265/17 та за № 566/420/17, номер провадження 3/566/266/17 об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/420/17, номер провадження 3/566/265/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент.номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1.ст.130, ст.122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент.номер НОМЕР_1) 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов