Справа № 296/1512/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., за участю представника відділу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання, які надійшли від Житомирського МВ з питань пробації щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 07.03.2017 р. відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт,

в с т а н о в и в:

08 червня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання від Житомирського МВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 07.03.2017 р. ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Правопорушниця ОСОБА_2, будучи неодноразово повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не зявилася.

Представник відділу з питань пробації під час розгляду справи подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 07.03.2017 р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 23.03.2017 р. постанова суду надійшла на виконання до Корольовського РС з питань пробації та в цей же день ОСОБА_2 було направлено виклик для явки до відділу з питань пробації на 30.03.2017 р. та повторно на 07.04.2017 р., на які остання не прибула.

В подальшому працівника відділу з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та залишено повідомлення про явку до відділу з питань пробації, за яким остання не зявилася.

Після цього неодноразово були направлені виклики ОСОБА_2 про явку до відділу з питань пробації.

05.05.2017 р. ОСОБА_2 прибула до Корольовського РС з питань пробаціїї, де її було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, за поданням відділу з питань пробації суд може замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, крім того ОСОБА_2 було видано направлення для відпрацювання громадських робіт до КП «ВЖРЕП №9», згідно якого остання зобовязана приступити до відбуття стягнення з 10.05.2017 р.

Згідно повідомлення КП «ВЖРЕП №9» №3/243 від 17.05.2017 р. ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт не приступила.

Станом на 22.05.2017 р. ОСОБА_2 не відбула жодної години призначеного адміністративного стягнення.

Порядок виконання постанови про застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт регулюється Главою 30-А Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена інша давність виконання постанов про адміністративні правопорушення, ніж зазначена у ст.303 КПАП України, а тому суд вважає, що вимоги ст. 303 КУпАП визначають загальний термін виконання постанови.

Як вбачається з матеріалів даної справи, що вказана постанова суду від 07.03.2017 р. хоча й була звернута до виконання у тримісячний термін, тобто надіслана судом до органу, який виконував постанову, однак фактично виконана не була.

Враховуючи викладене суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням термінів виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305, 321-4 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

Провадження по виконанню постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 07 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України у виді 40 годин громадських робіт припинити в зв'язку із закінченням термінів виконання.

Постанова суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка

.