Справа № 149/2104/17
Провадження №3/149/543/17
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянин України, паспорт серія АТ 057109 Хмільницьким РС УДМС у Вінницькій області від 06.11.2013 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 13.06.2017 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 698449, 13.06.2017 року о 18.00 години в с. Чепелі Хмільницького району по вул. Гнатюка, 11, громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався в її сторону нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 481393, 07.08.2017 року о 14.12 годині в с. Чепелі Хмільницького району по вул. Гнатюка, 11, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173 КУпАП В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушення визнав.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративні матеріали, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 698449 від 13.06.2017 року та серії ГП 481393 від 07.08.2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, зокрема те, що він визнав свою вину, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, а також те, що дві справи розглядаються одночасно, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35,36, 173-2, 185, 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.