Справа № 326/550/17 р.
Провадження № 3/326/198/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 21.04.1978 в м. Бердянськ, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року об 11.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Єва-154» за адресою м.Приморськ, вул.Банкова № 106, таємно викрала з полиць магазину помаду «ОСОБА_2 Глем Би» вартістю 79 грн. 90 коп. (з НДС) та помаду зволожуючу «Ел Си Єф» вартістю 64 грн. 90 коп. (з НДС) на загальну суму 144 грн. 80 коп.

Крім того, 07 квітня 2017 року у період з 11.00 години до 11.15 години ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Єва-154» за адресою м.Приморськ, вул.Банкова № 106, таємно викрала з полиць магазину блиск для губ «ОСОБА_3 Ультра Шайн» вартістю 79 грн. 90 коп. (з НДС).

Також, 10 квітня 2017 року о 12-00 годині, перебуваючи у магазині «Єва -154» за адресою м.Приморськ, вул.Банкова № 106, таємно викрала косметичні вироби на загальну суму 109 грн. 89 коп.

Також, 19 квітня 2017 року о 15-15 годині ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Єва -154» за адресою м.Приморськ, вул.Банкова № 106, таємно викрала косметичні вироби на загальну суму 109 грн. 97 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у протоколах обставини викладені вірно, свою провину визнала, щиро розкаялась та проти протоколу не заперечувала.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, їй розяснені.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП крім її пояснень та визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858315 від 25.04.2017 (а.с.1 т.1); заявою (а.с.6 т.1); протоколом допиту представника потерпілого (а.с.8 т.1); протоколом допиту свідка (а.с.9 т.1); протоколом огляду (а.с.11 т.1); поясненнями (а.с.12-13 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 933017 від 25.04.2017 (а.с.1 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858306 від 25.04.2017 (а.с.1 т.3); протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858298 від 25.04.2017 (а.с.1 т.4); протоколом допиту представника потерпілого, свідка ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5, протоколом огляду косметичних виробів. Згідно з постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 24.04.2017 вартість викраденого становить суму, яка менше визначеної законом для настання наслідків притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 КК України, однак в її діях маються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст..51 КУпАП, постановлено направити копії матеріалів кримінального провадження №0000253 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст..51 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в її діях є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст.36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.

Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності _____________

Термін пред'явлення постанови до виконання ____________

28.04.17