Номер провадження 3/754/2449/17
Справа №754/6503/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Управління патрульної поліції в м. Києві направив до суду матеріали для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2017 р., ОСОБА_1 10.05.2017 р., близько 00-20 год., керував автомобілем «АЗЛК», д/н НОМЕР_1 по вул. Будищанській в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер», результат тесту 0, 86%.

Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 р. №1376, передбачає порядок оформлення матеріалів, які застосовуються при адміністративному провадженні.

У відповідності до п.п. 7, 8 вказаної Інструкції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 надано копію протоколу про адміністративне правопорушення, що було вручено йому працівником поліції.

З наданої копії вбачається відсутність відомостей про дату та місце складання протоколу про адміністративне правопорушення, про свідків події.

З огляду на вказане виникає підстава вважати, що вказані дані були занесені до оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення вже після проведення огляду на стан сп'яніння та підпису ОСОБА_1

У зв'язку з вказаним, виникають сумніви наявності свідків саме під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння.

Згідно з Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою Наказом Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 р. №1395 огляд на стан алкогольного сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства. Результати огляду зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів. У разі проведення огляду на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану сп'яніння).

Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення та пояснення свідків, які долучені до нього містять дані які суперечать один одному.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд судом адміністративного матеріалу, а відтак матеріали потребують дооформлення з усуненням вказаних вище обставин, або наданням відповідних роз'яснень щодо них.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня вручення копії постанови до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: