20.07.2017 Справа № 756/4499/17
Ун. № 756/4499/17-п
Пр. № 3/756/2781/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженку Черкаської області, громадянку України

працює: директор АТ «Інтекогарант-Україна»

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року при проведенні фактичної перевірки АТ «Інтекогарант-Україна», , місце вчинення правопорушення: м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 45 встановлено, що згідно акту перевірки № 0409/26/15/14/36620153 від 03.03.2017 року, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме проведення розрахункової операції без використання РРО та не роздрукування встановленого розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 є особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З матеріали справи вбачається, що до акту перевірки № 0409/26/15/14/36620153 від 03.03.2017 рокумає додаватися копія квитанції № 1201/16 від 12.01.2016 року на суму 79 870 грн. 00 коп., яка була підставою складання протоколу про адміністративне правопорушення № 81 від 22.03.2017 року відносно ОСОБА_1, однак відсутня в матеріалах справи.

ОСОБА_1 категорично заперечувала оформлення будь-яких квитанцій ОСОБА_2 від імені АТ «Інтекогарант-Україна» та поставила під сумнів їх існування та достовірність.

Відсутність даного документу у матеріалах справи позбавляє суд можливості прийняти правильне, справедливе та законне рішення.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ГУ Державної фіскальної служби України у м. Києві для належного дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повернути до ГУ Державної фіскальної служби України у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шевчук