Справа№ 640/7104/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу керівником в ФОП ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №224230 від 06.05.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_1, 06.05.2017 року близько 11:20 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Амурська, 7 а в м. Харкові, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду,внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також вказано, що ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому Законом, про що свідчить її підпис у явочному листі, в якому ОСОБА_1 також зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно неї згодна, свою вину визнає у повному обсязі, просила призначити їй штраф, а також розглянути справи у її відсутність.

Порушення п. 13.1 Правил Дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №224230 від 06.05.2017 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

На підставі викладеного, суд вважає доведенною вину ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Зважаючи на те, що згідно протоколу серії БР №224230 складеному відносно ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено 06.05.2017 року, то на час розгляду справи пройшов передбачений ст.38 КпАП України строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, тому провадження по даній адміністративній справі слід закрити у звязку зі спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст.247 ч.1 п.7 КпАП України.

У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 268,283,284 п.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Я.В. Губська