провадження № 3/294/294/17
справа № 294/877/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює завідувачем Карповецькою дільничною ветеринарною лікарнею с. Карпівці Чуднівського району, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №183534 від 18.04.2017 року,03.05.2016 року о 20 год. 40 хв., водій ОСОБА_1, керуючи мопедом «ALPHA ZS50F» (реєстраційний номер б/н, номер рами LWMPCALA481018133) в с. Бейзимівка на перехресті вулиць Семенюка Шкільна Чуднівського району Житомирської області, здійснив аварійну обстановку, а саме: рухався в напрямку смуги руху автомобіля ВАЗ-21099 (реєстраційний номер НОМЕР_1), в результаті чого сталося ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав себе винним, суду пояснив, що намагався уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ-21099, але не зміг цього зробити так, як автомобіль виїхав на зустрічну смугу, після чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Також пояснив, що ВАЗ-21099 до приїзду поліції зїхав з місця ДТП.

ОСОБА_2 суду пояснив, що перебуваючи в шоковому стану, зїхав з місця ДТП і дочекався приїзду поліції.

Постановою заступника начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 03.04.2017 року, було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000219 від 04.05.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчено на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тому, керуючись ст. 38, 124, 280, 283, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за ч. 4 ст. 38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро