Справа№359/5/17
Провадження № 3-в/359/29/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання, що надійшов з Богуславського відділу поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

про відстрочку виконання рішення від 10.01.2017р. по справі №359/5/17 про накладання на громадянина ОСОБА_2 адміністративного арешту, на строк десять діб.

в с т а н о в и в:

12.06.2017 року Богуславський відділ поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області звернувся до суду про відстрочку виконання рішення від 10.01.2017р. по справі №359/5/17.

З даного подання Богуславського відділу поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області про відстрочку виконання рішення від 10.01.2017р. по справі №359/5/17 про накладання на громадянина ОСОБА_2 адміністративного арешту, на строк десять діб від 04.05.2017 р. вих. №200/109/101/1/0-17, слідує, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2017 р. по справі №359/5/17 та постанови Апеляційного суду Київської області від 10.02.2017р. по справі №33/780/161/17 про накладання на громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, на строк десять діб. Під час їх виконання виникли обставини які ускладнюють їх виконання, а саме за неодноразовими викликами Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 не зявлявся.

04.05.2017 р. до Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області, зявився ОСОБА_2, та пояснив, що він хворіє та надав довідку «122 видана лікарем загальної практики-сімейної медицини «Богуславський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_3, в тім, що ОСОБА_2 на даний час не може утримуватися в ізоляторі тимчасового тримання.

В звязку з цим, та відповідно до ст. 301, 304 КУпАП, Богуславський відділ поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області просить суд, вирішити питання про відстрочку виконання рішення від 10.01.2017 року по справі № 359/5/17 про накладення на громадянина ОСОБА_1 адміністративного арешту, на строк десять днів.

Ознайомившись з матеріалами подання Богуславського відділу поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області про відстрочку виконання рішення від 10.01.2017р. по справі №359/5/17 про накладання на громадянина ОСОБА_2 адміністративного арешту, на строк десять діб, суд вважає за необхідне задовольнити.

Відповідно до ст. 301 КупАп, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 хворіє, в підтвердження цьому є довідка «122 видана лікарем загальної практики-сімейної медицини «Богуславський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_3 (а.с.2), а тому необхідно відстрочити виконання постанови про накладення на громадянина ОСОБА_1 адміністративного арешту, на строк десять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 301 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відстрочити виконання постанови № 359/5/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб, - на один місяць, тобто до 21.08.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : С.М. Вознюк