Номер провадження: 33/785/1667/17
Номер справи місцевого суду: 523/9439/17
Головуючий у першій інстанції Бобовський К. Ю.
Доповідач Прібилов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеса від 25.07.2017 року,-

встановив

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеса від 25.07.2017 року, було закрито адміністративне провадження відносно ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Не погоджуючись з постановленим відносно ОСОБА_3 рішення, ОСОБА_2, який є учасником зазначеної дорожньо-транспортної пригоди та вваж.ає себе потерпілим була подана апеляційна скарга.

У відповідності до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З наданих апеляційному суду матеріалів адміністративного провадження вбачається, що 06.09.2017 року ОСОБА_2 скористався своїм правом та на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеса від 25.07.2017 року відносно ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При цьому, за результатами розгляду питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, постановою судді апеляційного суду Одеської області від 27.09.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду.

Після розгляду апеляційним судом клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги і прийняття 27.09.2017 року апеляційним судом рішення про відмову у поновленні цього строку, 29.09.2017 року ОСОБА_2 вдруге подав апеляційну скаргу, яка також містить заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови районного суду з проханням щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та скасування постанову місцевого суду.

Враховуючи ті обставини, що діюче законодавство України не передбачає право особи на повторне подання апеляційної скарги, з урахуванням вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційний суд не вбачає підстав для повторного розгляду апеляційної скарги та клопотання про поновленню строку на внесення апеляційної скарги і з урахуванням раніше прийнятого апеляційним судом 27.09.2017 року рішення, яким ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за необхідним повернути скаргу апелянту.

Керуючись ст. 294 КУпАП апеляційний суд Одеської області,-

постановив

Апеляційну скаргу від 29.09.2017 року на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеса від 25.07.2017 року повернути ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що вона не підлягає повторному розгляду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.М.Прібилов.