№ 207/1211/17
№ 3/207/293/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Камянське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали , які надійшли від Камянського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «АТБ ІНВЕСТ», який мешкає у м. Дніпро по проспекту Правди , 106517 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 124 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

11 травня 2017 року о 22.10 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті проспекту Конституції та вулиці В. Чорновола у м. Камянське , рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги у русі автомобілю ОСОБА_5 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі , та скоїв з ним зіткнення , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження .

ОСОБА_2 винним себе не визнав і пояснив, що 11 травня 2017 року о 22.10 годині рухався по вулиці В. Чорновола у сторону проспекту Конституції у м. Камянське , повертав праворуч , після чого сталось зіткнення з автомобілем ОСОБА_5 , який рухався по відношенні до нього зліва . Дорожнього знаку не було, тому він вважав , що рухається по головній дорозі .

Потерпілий ОСОБА_6 пояснив , що 11 травня 2017 року о 22.00 годині їхав по проспекту Конституції у м. Камянське в напрямку центру міста . Перед перехрестям з вулицею ОСОБА_7 є дорожній знак перетину головної та другорядної доріг . Коли майже проїхав перехрестя , відчув удар у задню частину автомобіля . ОСОБА_8 від удару розвернуло . Разом з ним був один пасажир.

Свідок ОСОБА_9 пояснила , що 11 травня 2017 року їхала як пасажир у автомобілі ОСОБА_4 під керуванням ОСОБА_2 . Рухались по вулиці В. Чорновола у напрямку проспекту Конституції у м. Камянське з невеликою швидкістю . Дорожнього знаку не було . Коли підїхали до перехрестя вулиці ОСОБА_7 та проспекту Конституції у м. Камянське , з лівої сторони виїхав автомобіль ОСОБА_5 та сталось ДТП .

Свідок ОСОБА_10 пояснив , що 11 травня 2017 року був пасажиром автомобіля ОСОБА_5 . Рухалися по проспекту Конституції в сторону вулиці Дніпропетровської у м. Камянське . Перед перехрестям знаходився знак «Перехрещення з другорядною дорогою» . Коли закінчували проїзд перехрестя відчули удар у задню частину автомобіля , автомобіль розвернуло . Водій ОСОБА_8 казав , що втомився і відшкодує шкоду , тривалий час не давав документи працівникам поліції . Перед перехрестям потерпілий зменшував швидкість автомобіля .

Доводи ОСОБА_2 про те , що ДТП відбулося на перехресті рівнозначних доріг , суддя вважає такими , що не відповідають дійсності , оскільки згідно схеми ДТП та наданих фотокарток перед перехрестям з вулицею ОСОБА_7 на проспекті Конституції у м. Камянське знаходиться знак 1.22 «Перехрещення з другорядною дорогою» . По характеру пошкоджень , які отримані автомобілем ОСОБА_5 , та знаходяться в задній частині автомобіля , та по характеру пошкоджень автомобіля Дєу в передній частині автомобіля , а також з відео з місця ДТП слідує , що автомобіль ОСОБА_5 завершував проїзд перехрестя перед зіткненням . Суддя вважає , що дії водія ОСОБА_2 не відповідали вимогам п. 16.11 Правил дорожнього руху .

Таким чином , ОСОБА_2 скоїв правопорушення , передбачене ст. 124 КпАП України , тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Керуючись ст. 40-1 , 124 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КпАП України , та накласти до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба