П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2017 року, ОСОБА_1 28 лютого 2017 року об 11 год. 40 хв. в м. Черкаси по вул. Надпільній керував автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримавшись безпечної дистанції, скоїв зіткнення з велосипедистом, який рухався попереду у попутному напрямку, чим порушив п. 2.3 б, 13.1 ПДР України. В результаті зіткнення було завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 № 377404;

- даними витягу з кримінального провадження № 0001996 ;

- даними рапорту слідчого М.В. Бойка від 28.02.2017 р.;

- даними протоколу огляду місця ДТП від 28.02.2017 р.;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 28.02.2017 року;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду № 222 від 28.02.2017 р.;

- даними постанови про здійснення досудового розслідування від 02.03.2017 р.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 14.03.2017 р ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 14.03.2017 р.;

- висновком експерта № 02-01/450 від 15.03.2017 р.;

- постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2017 р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду в суді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минуло більш, як 1 місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_3