П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Луганська область, смт. Нижнє, вул. Садова, 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідчення особи : НОМЕР_2 вид. Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВСУ в луганській області 28.09.2001 р.,протягом року до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП притягувалася,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

23.03.2017 р. інспектором ювенальної превенції Попаснянського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр..ОСОБА_1 про те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:, не забезпечує необхідним харчуванням, застосовує недопустимі методи виховання, таким чином, повторно, протягом року, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст..184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності до суду з*явилася, свою провину визнала.

Суд, дослідивши письмові матеріали даної адміністративної справи, вважає що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП за наступних підстав.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ч.2 ст.184 КУпАП передбачає ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини встановлені ст. 150 Сімейного Кодексу України , а саме:

1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов'язані поважати дитину.

При підписані вищезазначеного складеного протоколу ОСОБА_1 зазначила, що згодна із його змістом, в своїх письмових поясненнях зазначила, що вона не здійснює належний догляд за своєю неповнолітньою дитиною, зловживає спиртними напоями, не працює знаходиться в декретній відпустці. Зобовязалась виправитися.

Дії ОСОБА_1 повністю підтверджені поясненнями свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією постанови Попаснянського райсуду від 20.09.2016 р. згідно якої гр.. ОСОБА_1 притягувалася до адмінвідповідальності за ст..184 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що факт, зазначений в вищезазначеному протоколі про повторне ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення фізичного та духовного розвитку повністю знайшов підтвердження при судовому розгляді, підтверджений відповідними доказами, тому дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП кваліфіковані правильно, тому, що вона дійсно повторно, протягом року, ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення фізичного та духовного розвитку, що виразилось у неналежному догляді за неповнолітніми дітьми, що свідчить про порушення нею обовязків батьків, передбачених законодавством щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток у розумінні змісту ст.150 Сімейного Кодексу України.

При призначення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.

З урахування викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штраіу за санкцією статті.

Також на підставі ст.40 КУпАП ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33,184 ч.2, 221, 284, 289, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, у вигляді мінімального штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири0 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Луганська область, смт. Нижнє, вул. Садова, 5, судовий збір судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн.00коп.за наступними реквізитами :

Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача820019
рахунок отримувача0001
код класифікації доходів бюджету22030106

Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови, в порядку ст.289 КУпАП.

Суддя: А.В. Архипенко