Справа № 404/1719/17
Номер провадження 3/404/974/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції в м. Кіровограді про притягнення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2101, державний номерний знак М1221КД, в м. Кропивницький по вул. Жадова, 7, був неуважним, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з т/з BMW 520і, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б), п.10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, який 09.03.2017 року о 04 год. 00 хв., керував т/з ВАЗ 2101, державний номерний знак М1221КД, в м. Кропивницький по вул. Жадова, 7, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з т/з BMW 520і, державний номерний знак НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім того, 17.03.2017 року о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2101, державний номерний знак М1221КД, в м. Кропивницький по вул. Жадова, 20, к.2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами алкотестеру «Драгер» №266 від 17.03.2017 року результат позитивний 1,66 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 18.03.2017 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2101, державний номерний знак М1221КД в м. Кропивницький, по вул. В.Нікітіна, 7, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами алкотестеру «Драгер» №267 від 18.03.2017 року, результат позитивний 2.45 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину за вчинення адміністративних правопорушень визнав повністю, погодився з обставинами зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №226768 від 21.03.2017 року за ст.122-4 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення БР №226619 від 21.03.2017 року за ст.124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення БР №226741 від 17.03.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №226575 від 18.03.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП та письмовими матеріалами, зібраними в справі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне із застосуванням ст. 36 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.24, 36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2