14.11.2017 Справа № 717/1313/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронець спеціального загону «Венбат», -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2017 року біля 21 години 10 хвилин в смт.Кельменці, вул. Привокзальна Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1., в порушення пункту в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він був у гостях у свого знайомого ОСОБА_2, де вживав пиво. Останній мав відвезти його додому, але автомобіль не заводився, тому він сів за кермо автомобіля, а ОСОБА_2 виштовхав його з прилеглої території на вулицю Привокзальну. Коли двигун запустився з буксира, він зупинився та чекав ОСОБА_2, але в цей час під*їхали працівники поліції. Він дійсно жалкує про вчинене, проте він не мав наміру керувати автомобілем, а тільки хотів запустити двигун. Просить його не карати, так як він ніколи не допускав адміністративних правопорушень.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 21.10.2017 року ОСОБА_3 був в нього в гостях. ОСОБА_1 попросив відвезти його додому його автомобілем, так як він пив пиво. Він погодився і почав запускати двигун автомобіля, яким приїхав ОСОБА_1 Двигун не запускався, так як сів акумулятор. Тоді ОСОБА_1 сів за кермо, а він підштовхнув його автомобіль з території перед подвір*ям і ОСОБА_1 викотився на вулицю Привокзальну та запустив з буксира двигун і в цей час під*їхали працівники поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 280727 від 21 жовтня 2017 року, його поясненнями.

Також в матеріалах справи наявний Висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп*яніння, який не підписаний ОСОБА_1, та відсутні дані щодо вручення йому даного висновку. Відповідно до п.22 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 року №1452/735, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 (далі Інструкція) висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними. Крім того, відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Інструкції огляд у закладах охорони здоровя щодо виявлення стану спяніння проводиться лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

В матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували, що лікар ОСОБА_4, який проводив огляд ОСОБА_1 в комунальній установі «Кельменецька центральна районна лікарня», пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством з приводу огляд у закладах охорони здоровя щодо виявлення стану спяніння.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, а саме: щире каяття особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, оголосивши порушнику усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я