Справа № 157/2506/17
Провадження №3/157/425/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю секретаря Фесь Т.І., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, сільського голови Черченської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області,

за ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду сільського голови Черченської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, являючись посадовою особою, в порушення Закону України «Про доступ до публічної інформації», неправомірно відмовив ОСОБА_1 в наданні інформації, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що рішення, протоколи сесій та штатний розпис оприлюдненні на дошці оголошень, яка знаходиться в приміщенні сільської ради, а виготовити копії цих документів всім жителям села сільська рада не має можливості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не отримала відповіді на запитувану інформацію, хоча запит склала у відповідності до чинного законодавства.

Разом з тим, вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2017 р. (а.с. 3-6), копією заяви ОСОБА_1 від 02.02.2017 р. (а.с. 8), копією відповіді сільського голови Черченської сільської ради ОСОБА_2 від 12.02.2017 р. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана справа до суду надійшла 03 липня 2017 року. Вказане в протоколі правопорушення було вчинено ОСОБА_2 12 лютого 2017 року.

На час її розгляду, станом на 18 липня 2017 року, закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення, тому ОСОБА_2 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження у даній справі підлягає закриттю згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула