Дата документу 18.04.2017
Справа № 320/2332/17-п
Провадження №3/320/553/17
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» квітня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у дворі буд. № 16 по вул. Казарцева в м. Мелітополі, знаходячись у стані алкогольного спяніння з хуліганських спонукань стріляв з пневматичної гвинтівки у бік бул. 30-років Перемоги в м. Мелітополі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 774911 від 21.03.2017 року; рапортом інспектора поліції від 16.03.2017 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.03.2017 року; заявою про добровільну видачу пневматичної гвинтівки, 13 куль та чохол до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 16.03.2017 року; таблицею до протоколу ОМП; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 21.03.2017 року; розпискою про отримання від співробітників поліції ОСОБА_1 пневматичної гвинтівки, 13 куль та чохол до неї; висновком за результатом перевірки матеріалів ЄО № 4257 від 16.03.2017 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова