Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1203/17
Провадження № 3/674/343/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.

розглянувши матеріали Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ "Барс",

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2017 року о 23 год. 45 хв. в с. Калюс Новоушицького району Хмельницької області біля бази відпочинку "Дністер", ОСОБА_2 керував автомобілем "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Стан сп"яніння засвідчено висновком медичної експертизи №72, виданої Новоушицькою ЦРЛ, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватість визнав повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №424725, висновком Новоушицької ЦРЛ №72 від 12.08.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного алкогольного сп"яніння, з якого вбачається, що оглянутий лікарем гр. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп"яніння - 1,43 %.

Правилами дорожнього руху України заборонено водієві керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння (п.2.9а) і ці вимоги ОСОБА_2 умисно порушив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1