Справа № 495/5227/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Молдова, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 року № 310477, відповідно до якого 10.07.2017 року приблизно о 13.15 годині в пункті пропуску «Маяки» прикордонним нарядом був виявлений ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України в р. Молдова, тобто надав для проходження контролю документ, який є недійсним, термін дії якого закінчився 05.02.2017 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,

про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В порушення ст. 256 ч.1 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 року № 310477 не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 204-1 КУпАП підлягають поверненню до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 КУпАП до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України - для усунення недоліків.

Суддя