Справа № 495/2394/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання

та реєстрації: вул. Шабська №76, м.Білгород-Дністровський,

Одеська область, громадянина України, оператора автозаправки,

згідно ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2017 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись в м. Білгород-Дністровський по вул.Шабській біля ОПЛ-4, намагався зірвати погони та шеврони працівнику поліції, на зауваження не реагував, чим здійснив злісну непокору поліцейському при виконанні службових обовязків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

У відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 01.08.2017 року не зявився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про отримання останнім поштового відправлення 27.07.2017 року, причини неявки суду не відомі. Згідно його пояснень в протоколі, у вчиненні адміністративного правопорушення свою вину не визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №753243 від 25.03.2017 року, письмовими поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

28.09.2016 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (суддя Загородній І.В.) адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України було повернуто до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що адміністративне правопорушення виявлено 25.03.2017 року, що підтверджується відповідним протоколом про адміністративне правопорушення АА №753243 від 25.03.2017 року.

Згідно правил п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді, а саме 01.08.2017 року, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у звязку із спливом строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.185 КпАП України закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя :