Справа № 565/1390/17
Провадження № 3/565/797/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, (НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.07.2017 року о 23год. 50хв. в громадському місці поблизу будинку №15 по вул. Енергетиків у м.Вараш Рівненської області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 частково визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення. З його пояснень слідує, що в той вечір зробив зауваження колишній дружині, щоб вона ішла додому, а не до коханця. Нецензурно не висловлювався.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи давала пояснення про те, що коли вона у зазначений в протоколі час поверталася з прогулянки додому, то її зустріти вийшов син. В цей час ОСОБА_1 вискочив із-за будинку, виражався в бік потерпілої нецензурною лайкою, намагався побити, але цьому завадив син.

Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, його винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані пояснення ОСОБА_1 про те, що з протоколом згідний, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2017р. Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не висловлювався нецензурно суд розцінює як такі, що направлені на пом'якшення своєї відповідальності і суд визнає їх в цій частині неправдивими, оскільки обставини нецензурної лайки з боку ОСОБА_1 повністю підтверджені потерпілою ОСОБА_2 в суді.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.173 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович