Справа № 610/1878/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення що надійшов з Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, -

за ст.122-4 КУпАП, ст.124 КупАП,-

встановив:

14.06.2017року о 08.45 год. в сел. Петрівське, Балаклійського району Харківської області по вул. Маслозаводська б.1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Sigma-line Solena без номерний, не врахував дорожньої обстановки , виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_2, в наслідок чого ОСОБА_2 було доставлено до БЦКРЛ, крім того ставши учасником ДТП місце ДТП покинув.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення БР№027339 від 08.07.2017 р. та БР№ 098225 від 08.07.2017р.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода мала місце внаслідок порушення пп. 2.3.б),11.3 та 2.10А Правил Дорожнього Руху України гр. ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КпАП України, тобто залишення водієм на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетен.

Так як адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП розглядається одночасно, у відповідності зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Вивчивши обставини справи, врахувавши особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, п1. ч.1 ст. 247, ст. 283, п.1, п. 3 ст. 284, ч.1 ст. 122-2, 124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративніі стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - штраф на користь держави в сумі 340 грн;

- за ст. 122-4 КУпАП - штраф на користь держави в сумі 255 грн.

В силу ст. 36 КУпАП України, накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Балаклійського районного суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя