Справа № 361/4099/17
Провадження № 3/361/1703/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, працюючого водієм курєром Британської курєрської служби «TNT», зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 32 Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 липня 2017 року, близько 01 години 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mazda 3» н.з. АІ 3003 ВК на 0 км + 800 м а/д Княжичі Требухів в с. Княжичі Броварського району Київської області, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив зїзд в кювет та наїзд на перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2. 3 «б», п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, не визнав, пояснив що 02 липня 2017 року, близько 01 години 10 хвилин, під час керування ним автомобілем марки «Mazda 3» н.з. АІ 3003 ВК на 0 км + 800 м а/д Княжичі Требухів в с. Княжичі Броварського району Київської області, його засліпив зустрічний транспортний засіб світлом ксенонових фар, він почав гальмувати, але оскільки дане світло дуже ярке, а подія сталася вночі, він не побачив одразу дерева, яке знаходилось на проїзній частині дороги, перегороджуючи смугу дорожнього руху, в якій рухався. Він намагався обїхати дану перешкоду ліворуч, проте через замалу відстань, він не зміг уникнути зіткнення та зачепив дане дерево, в результаті чого втратив керування, зїхав в кювет, де зіткнувся з перешкодою у вигляді дерева. Внаслідок ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 007332 від 02.07.2017 та схемою місця ДТП до нього, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_1.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, його малозначність, дані про ОСОБА_1, а також ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська