Справа № 638/7438/17
Провадження № 3/638/2062/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області ДАРГ України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Золочіва Харківської області, працює продавцем у ПП «Хахалєв», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: вул. Польова, буд. 3-А, м.Дергачі Харківської області, код РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №000129 від 21 квітня 2017 року, ОСОБА_1, 21.04.2017 року о 14 год. 30 хв. на ринку біля ст.м. «23-Серпня» в м. Харкові, здійснювала торгівлю свіжою рибою, а саме: білий Амур, кількістю 10 штук, без наявності відповідних документів підтверджуючих законність її придбання та експертного висновку ветеринарної лабораторії, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ" та ст. 8 ЗУ "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", тобто скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст. 881 КУпАП.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 881 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином, справа розглядається у відсутність ОСОБА_1.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, зібраними у справі доказами.

В ході проведення перевірки співпрацівниками Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області ДАРГ України, у ОСОБА_1 було вилучено об'єкт тваринного світу у вигляді свіжої риби, кількістю 10 штук, яку залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Санкцією ч.1 ст. 881 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Приймаючи до уваги, що вилучений у ОСОБА_1 обєкт тваринного світу у вигляді свіжої риби, обмежений терміном зберігання, вважаю конфіскацію вилученої риби неможливою.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 881 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави без конфіскації об'єкту тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320(триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко