Справа №461/5171/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці Рибака Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника УПМП начальника ВІАР Глухоя В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської області, громадяина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований за алресоюАДРЕСА_1за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

11.07.2017 року о 06 год. 40 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль «VW PASSAT», 2002 р.в., р. н. НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_3, що слідував з України до Республіки Польща. В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де в багажному відділені під обшивкою, під заднім сидінням та під обшивкою капота автомобіля було виявлено товар прихований від митного контролю про що свідчить акт огляду від 11.07.17 року, а саме:

-цигарки з фільтром марки «ROTHMANS» в пачках, виробник ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ» ВАТ «ПРИЛУКИ», з акцизними марками за ціною 21грн кожна в кількості 30 пачок;

-цигарки з фільтром марки «WINSTON» в пачках, виробник ПАТ «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА», з акцизними марками за ціною 27,50грн кожна в кількості 110 пачок;

-цигарки з фільтром марки «MARLBORO GOLD» в пачках, виробник «PHILIP MORRIS», з акцизними марками за ціною 30 грн кожна в кількості 54 пачок.

Загальна вартість предметів ПМП відповідно до марок акцизного збору України становить 5275,0 грн.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів і способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, митними деклараціями та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару в розмірі 28,19 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5275,00 гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 3353/20900/17 від 11 липня 2017 року, а саме:

-цигарки з фільтром марки «ROTHMANS» в пачках, виробник ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ» ВАТ «ПРИЛУКИ», з акцизними марками за ціною 21грн кожна в кількості 30 пачок;

-цигарки з фільтром марки «WINSTON» в пачках, виробник ПАТ «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА», з акцизними марками за ціною 27,50грн кожна в кількості 110 пачок;

-цигарки з фільтром марки «MARLBORO GOLD» в пачках, виробник «PHILIP MORRIS», з акцизними марками за ціною 30 грн кожна в кількості 54 пачок. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці ДФС 28,19 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька