Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3560/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.07.2017 року о 07 год. 45 хв. біля будинку № 1 по пр. Нікопольському в Кальміуському районі м. Маріуполя, керуючи мотоциклом «Suzuki RF400R», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив падіння на мотоциклі, в результаті чого мотоцикл отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Він же, 23.07.2017 року о 07 год. 45 хв. біля будинку № 1 по пр. Нікопольському в Кальміуському районі м. Маріуполя, керував мотоциклом «Suzuki RF400R», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням технічного приладу «Alkotest № 6810» в присутності двох свідків. Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєнні правопорушень визнав, щиросердно розкаявся.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним обєднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується власноруч викладеними поясненнями правопорушника, із вказанням того, що він дійсно, вживши напередодні 2 літри пива, керував мотоциклом, не впорався з керуванням і впав з нього; висновком № 702 від 23.07.2017 року технічного приладу «Драгер Alkotest № 6810», згідно із яким ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, результат огляду на стан спяніння 2,57%; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні при проведенні огляду водія на стан спяніння; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею до неї та актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.07.2017 року, якими зафіксовано обстановку місця події та пошкодження транспортного засобу.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

Зважаючи на викладене вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України (№ 264/3562/17, 3/264/1374/2017) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП України (№ 264/3560/17, 3/264/1373/2017), присвоїти номер провадження № 3/264/1373/2017 (№ 264/3560/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Ю.М. Мирошниченко