Єдиний унікальний номер 725/2333/17
Номер провадження 3/725/1427/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч .1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року о 13 год. 10 хв. в м. Чернівці по вул. Буковинській 55 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме «паркан», внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п.п. 2.10а, 12.1 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Крім того, 25.05.2017 року о 14 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Винниченка 105 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Після скоєного покинув місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п.п. 2.10а, 12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Також, 25.05.2017 року о 14 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Винниченка 105 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка вимова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння в ЧОНД ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

Продовжуючи свої дії, 25.05.2017 року о 14 год. 29 хв. в м. Чернівці по вул.Винниченка 134 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, під час зустрічного проїзду недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Після скоєного покинув місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п.п. 2.10а, 13.3 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП і його вина в скоєнні вказаних адміністративних правопорушень знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Так, згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна діяльність чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Як вбачається із ст. 122-4 КпАП України адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Також згідно ст. 124 КпАП України у звязку із порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна настає адміністративна відповідальність.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого спяніння, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що згідно з протоколом від 25.05.2017 року серії БР № 213276, в порушення п.2.5 ПДР України, ОСОБА_1 25.05.2017 року о 17 год. 50 хв. відмовився від медичного огляду та обстеження в КМУ «Чернівецькому обласному наркологічному диспансері», на підтвердження чого в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься довідка № 1361 від 25.05.2017 року вказаної вище установи.

Оцінивши докази наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вони зібрані у встановленому законом порядку, відповідають фактичним обставинам справи, тобто є належними та допустимими, і в своїй сукупності підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 36 ч. 2, 122-4, 124, 130, 245, 252, 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 25.05.2017 року о 13 год. 10 хв., передбаченого ст.122-4 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 25.05.2017 року о 13 год. 10 хв., передбаченого ст.124 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 25.05.2017 року о 14 год. 20 хв., передбаченого ст.122-4 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 25.05.2017 року о 14 год. 20 хв., передбаченого ст.124 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 25.05.2017 року о 14 год. 20 хв., передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 25.05.2017 року о 14 год. 29 хв., передбаченого ст.122-4 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 25.05.2017 року о 14 год. 29 хв., передбаченого ст.124 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька