Справа № 591/1890/17 Провадження № 3/591/671/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2017 року, серія БР №144911, та протоколу від 08 квітня 2017 року № 144750 ОСОБА_1притягується до адміністративної відповідальності за те, що08 квітня 2017 року, близько 19 год. 15 хв. по вул. С.Табали, в районі будинку №74 в м. Суми, водій ОСОБА_1керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2, переюуваючи в стані алкогольного спяніння, відповідно до показань ALCOTEST Drager ARBL 0513 результат позитивний 2,06 ‰ від 08.04.2017 р., та не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого втратив керування та допустив наїзд на перешкоду (паркан), в результаті чого завдана матеріальна шкода третім особам. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.(б), 2.9 (а), 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина в вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд обєднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1890/17, провадження № 3/591/671/17.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2017р., схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) та ОСОБА_2 (а.с.4)., письмовими поясненнями ОСОБА_3 ( а.с.4).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 320,00 грн. відповідно до вимог ст. 401 КУпАП. Керуючись ст.ст. 401, 124, ч.1 ст.130 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/1890/17, провадження № 3/591/671/17 зі справою № 591/1890/17, провадження № 3/591/680/17 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/671/17, справа № 591/1890/17.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак