Справа № 466/5567/17
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 703512 від 19.07.2017 року, ОСОБА_1, 19.07.2017 року близько 16 год.00 хв. за місцем ОСОБА_1 вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2 під час якого виражався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, вчинивши такими діями насильство в сімї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Ч. 2 ст. 277 КУпАП визначено строк розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, тобто справа повинна бути розглянута протягом доби.

Ч. 1 ст. 260 КУпАП передбачено, що у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складання його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи і т.п.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 19.07.2017 року, до суду матеріали направлено на розгляд 01.10.2017 року. Про розгляд справи гр. ОСОБА_1 повідомлявся, однак до суду не прибув. Вказане позбавляє суд можливості своєчасного та правильного розгляду справи та виконання постанови.

17.08.2017 року вже виносилась постанова про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1, однак працівниками Шевченківського ВП ГУ ГП у Львівській області не доставлено його до суду, представлено рапорт з якого вбачається, що зі слів дружини ОСОБА_1 перебуває за межами Львова.

Оскільки гр. ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, з невідомих суду причин, а участь його у даній справі є обовязковою, а в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які відомості стосовно сповіщення його про день, час та місце розгляду справи, приходжу до висновку, про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 252, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3