КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4420/17
Провадження № 3/552/1349/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., переглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Відродження», ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові судді Київського районного суду м. Полтави від 18.09.2017 року допущено описку не вірно зазначено перший абзац описової частини постанови, а саме: «06.07.2017 року о 16 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Половка, 68, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Богдан 23010 д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі на головну, не надав переваги ТЗ, які наближалися до перехрестя по головній дорозі та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 16.11ПДР. В наслідок пригоди ТЗ отримали механічні пошкодження.» замість вірного «06.07.2017 року о 16 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Половка, 68, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Богдан 231010 д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі на головну, не надав переваги ТЗ, які наближалися до перехрестя по головній дорозі та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який в свою чергу від удару здійснив зіткнення з а/м Volkswagen Passat д.н.з.ВІ 5999 ВЕ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 16.11ПДР. В наслідок пригоди ТЗ отримали механічні пошкодження.»

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову судді від 18.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у постанові судді від 18.09.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП виклавши перший абзац описової частини постанови у такій редакції:

«06.07.2017 року о 16 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Половка, 68, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Богдан 231010 д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі на головну, не надав переваги ТЗ, які наближалися до перехрестя по головній дорозі та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який в свою чергу від удару здійснив зіткнення з а/м Volkswagen Passat д.н.з.ВІ 5999 ВЕ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 16.11ПДР. В наслідок пригоди ТЗ отримали механічні пошкодження.»

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 18.09.2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Логвінова