Справа № 484/1106/17
Провадження № 3/484/356/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., при секретарі судового засідання Мирошниченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 10.04.2017 року від СРПП Солонянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ЕР №504872, виданий 07.02.2014 року Певромайським РВ УДМС України в Миколаївській області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2017 року близько 02.10 год. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 21061" держ. номер НОМЕР_2 на 438 кілометрі автомобільної дороги Н08, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проведено на місці за допомогою приладу алкотестер "Драгер" №ABRN №0685. За результатами тесту №383 вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 1,03 проміле. Таким чином громадянин ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення і зазначив, що він не керував авто та нікуди не їхав, оскільки авто зламалося і він з товаришем на автозаправній станції очікував на запчастини для ремонту, за якими поїхав водій. Дійсно з товаришем сидів на передньому сидіні і пив пиво, але транспортним засобом не керував. ОСОБА_1 вказував, що є свідки таких обставин, однак до суду таких свідків ним не запрошено, і не надано суду їх адреси, прізвища і данних для виклику до суду.

Також суду не надано інформації про ремонт транспортного засобу, придбання запчастин, наявність іншого водія, тобто жодна з обставин, на які посилається ОСОБА_1, не підтверджена.

Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 181016, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №383 від 03.04.2017 року, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 1,03 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував авто та заїздив на автозаправну станцію і запитував дорогу, мав запах алкоголю з роту, при виїзді із заправної станції на автодорогу був зупинений працівниками поліціції і щоб уникнути відповідальності, стверджував, що не керував авто та взагалі не їхав.

Перевірка на стан спяніння відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внітрішніх справ України від 09.11.2015 року, № 1452/735.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 є водієм, він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе призначити йому стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: