Провадження № 3/641/1975/2017 Справа № 641/3669/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у МАК Тран - Сервіс на посаді шиномонтажника, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 червня 2017 року о 01 годині 30 хвилин, біля будинку 42 по вул.. Деревянка в м. Харкові керував мопедом SABUR з ознаками алкогольного спяніння, а саме нестійка ході, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на предмет алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 07 серпня 2017 року свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, при цьому пояснив, що 06.06.2017 року о 01 годині 30 хвилин керував мопедом SABUR та був зупинений співробітниками поліції, які зазначили, що він перебував в стані алкогольного спяніння та запропонували йому пройти огляд, від якого він відмовився. Мопед, яким він керував, має двигун з робочим обємом менше 50 куб. см., а саме 34 куб. см. Також зазначив, що водійське посвідчення у нього було вилучено раніше. Просив надати йому час для предявлення документів на підтвердження його показань.

Судом клопотання ОСОБА_1 було задоволено у звязку з чим, в судовому засіданні оголошено перерву до 15 серпня 2017 року. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення особи, стосовно якої складений адміністративний протокол, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 241402 від 01.06.2016 року вбачається, що огляд ОСОБА_1 проводився в звязку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, особа, стосовно якої складений адміністративний протокол, відмовився від проходження, у встановленому законом порядку, огляду на стан алкогольного спяніння, що не заперечувалось в судовому засіданні самим ОСОБА_1

Також суд бере до уваги, що ОСОБА_1 надав розписку співробітникам поліції, в якій зазначив, що зобовязується не керувати мопедом SABUR, а надав зобовязання штовхати його.

Також, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1, надані ним в судовому засіданні щодо обсягу двигуна мопеда, оскільки, доказів на підтвердження зазначених пояснень - не надано.

Суд враховує, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як «відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_4