справа № 637/822/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код: НОМЕР_1, працюючої на ТОВ «Харківагро 2000» - техпрацівником, зареєстрованої та мешкаючої по вулиці Центральній, 6/12 в селі Петрівка Шевченківського району Харківської області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП України.

Розяснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

08 серпня 2017 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно гр-ки ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2017 року о 20.30 годині гр.-ка ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила сварку зі своїм колишнім чоловіком гр.-м ОСОБА_2, внаслідок чого висловлювалися нецензурною лайкою на адресу один одного.

У судовому засіданні гр.-ка ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення не визнала, зазначивши, що ініціатором сварки був саме її колишній чоловік гр-н ОСОБА_2, який ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Протиправних дій вона не вчиняла, а лише захищалася від протиправних дій свого колишнього чоловіка.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпроАП є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого. В матеріалах справи відсутні будь-які докази, вказуючі на те, що гр-ка ОСОБА_1 умисно вчинила дії протиправного характеру. Вищезазначена подія сварка між правопорушником та потерпілим сталася з ініціативи саме потерпілого гр-на ОСОБА_2. Протиправних дій, в яких виражався той чи інший проступок (в даному випадку вчинення дій психологічного характеру) гр-ка ОСОБА_1 не вчиняла. Доказів того, що остання висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 - до суду не надано.

Положеннями ст. 251 КУпроАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, які складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 693581 від 08.08.2017 року, висновку Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області від 08.08.2017 року, копії рапорту ст. інспектора-чергового СРПП Шевченківського ВП від 30.07.2017 року, копії протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 30.07.2017 року, письмового пояснення гр.-на ОСОБА_2, а також письмового пояснення самої ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП вчинення насильства в сімї.

Відповідно до ст. 247 КУпроАП відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 173-2, 247-252, 280 КУпроАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду