Справа № 646/6231/17
Провадження № 3/646/2190/ 2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого директором ДП «Центральне конструкторське бюро «Протон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 20-01-4407/0296 від 21.08.2017 року про адміністративні правопорушення, який надійшов з Головного управління держпраці у Харківській області, було проведено перевірку ДП «Центральне конструкторське бюро «Протон», юридична адреса: м. Харків, майдан Повстання, 7/8, директором якого є ОСОБА_1, в результаті якої були виявлені порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 «Про оплату праці» на підприємстві мала місце заборгованість з виплати заробітної плати, яка виникла з квітня 2017 та станом на 01.06.2017 заборгованість з заробітної плати перед 97 становила 397, 3 тис. грн.., станом на 01.07.2017 р. заборгованість з заробітної плати становила 779,2 тис. грн., станом на 01.08.2017 р. заборгованість з заробітної плати перед 97 працівниками становила 1204, 3 тис., грн.. Станом на 15.08.2017 р. заборгованість з заробітної плати за квітень-червень 2017 року перед 97 працівниками становить 1131, 8 тис. грн.. на 18.08.2017 р. заборгованість підприємства перед 97 працівниками в розмірі 1131, 8 тис. грн.- повністю погашена та виплачена працівникам підприємства в повному обсязі. Також в порушення ч. 5 ст. 97 КЗпП, ч. 3 ст. 15 ЗУ № 108 «Про оплату праці»- мали місце факти, що оплата праці не здійснюється в першочерговому порядку, інші платежі не здійснюються після виконання зобовязань щодо оплати праці. Так, надходження грошових коштів на рахунки і в касу підприємства за період квітень серпень 2017 складають 568,2 тис. грн.. фактично використано на оплату праці протягом квітня серпня 2017 року -167,4 тис. грн. Адміністрацією установи протягом квітня-серпня2017 року сплачено податків та інших обовязкових платежів на суму 62,1 тис. грн.., використано на інші видатки - 296,9 тис. грн.

Правопорушник ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вказане правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4407/0296 від 21.08.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-01-4407/1534.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.41 КУпАП.

Відповідно ст. 41 ч. 1 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - субєктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока