Провадження №3-7167/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Київ

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І.

при секретарі Власенко А.А.,

за участю прокурора Маруненко О.А.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, лейтенанта поліції, інспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий, за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №19/2017 від 19.09.2017 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду інспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, не своєчасно, без поважних причин, 08.07.2017 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушив вимоги фінансового контролю, що відноситься до адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції №224 від 08.06.2017 року визначено періоди неналежного функціонування ІТС Реєстр: 02.03.2017 (з 09:00 по 12:00), 15.03.2017 (з 22:00 по 23:59), 16.03.2017 (з 0:00 по 08:00), 24.03.2017 (з 06:00 по 08:00), 26.03.2017 (з 12:00 по 23:59), 27.03.2017 (з 00:00 по 07:00), 28.03.2017 (з 01:00 по 09:00).

Згідно з Дорученням №257 вн/41/11/03-2017 особовий склад Управління поліції у містці Києві, 12.04.2017 року було ознайомлено з листом Національного агентства з питань запобігання корупції від 17.03.2017 року №93-01/6954/17, щодо заповнення електронної декларації та повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, про що командир батальйону №4 Управління патрульної поліції, старшим лейтенантом поліції Меланичем П.В. складено відповідний рапорт.

Згідно з Дорученням №290 вн/41/11/01-2017 від 26.04.2017 року було зобов'язано керівників батальйонів управління патрульної поліції у м. Києві попередити особовий склад про відповідальність за подання завідомо недостовірних відомостей або умисне неподання чи не своєчасне подання без поважних причин декларацій. Згідно рапорту командира батальйону №4 управління патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції Меланич П.В. вказані вимоги законодавства було доведено до особового складу.

Згідно відповіді Національного агентства з питань запобігання корупції №93-05/25102/17 від 24.07.2017 року ОСОБА_1 зареєструвалася в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» 03.05.2017 року о 18 год. 50 хв. та подала щорічну декларацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 08.07.2017 об 21 год. 18 хв.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що у момент подачі електронної декларації, а саме приблизно в період з 28.03.2017 р. по 30.03.2017 р. виникли технічні проблеми з її електронною поштою. У вищезазначений період при заповненні декларації помилок не показувало. Приблизно з 20.05.2017 р. по 26.05.2017 р. в УПП її повідомили про відсутність декларації на сайті. Оскільки знаходилася на лікарняному за доглядом за дитиною, не мала доступу та змоги виправити і подати в останні строки декларацію. У період з 05.07.2017 р. по 08.07.2017 р. звернулася до НАЗК з проханням знайти її декларацію, на що отримала відповідь, що причиною в некоректному електронному адресі і тому 28.03.2017 р. по 30.03.2017 р. її електронна декларація не зберігалась для виправлення помилки з її ключем. НАЗК змінено її поштову адресу, після чого з декількох спроб, на протязі двох днів її декларація збереглась 08.07.2017 р.

Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не надано, а тому вважаю, що її вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими наданими матеріалами.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, подаючи вперше декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування була зобов'язана подати щорічну декларацію за 2016 рік до 01 травня 2017 року. Таким чином, будучи обізнаною щодо вимог Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи обов'язок подання щорічної декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до публічної частини ЄДРДО, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування подала зазначену декларацію до системи подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування лише 08.07.2017, тобто несвоєчасно без поважних причин.

Доводи ОСОБА_1 про те, що причиною несвоєчасного подання декларації була технічні проблеми з її електронною поштою нічим не доведені.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, її відношення до скоєнного, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.172-6, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова