Справа № 641/6768/17
Провадження 3/645/1946/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює регіональним представником ТОВ «Мастер Сервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.10.2017 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 02.08.2017 року о 13 годині 55 хвилин, по автомобільній дорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на 463 км +400 м., керуючи транспортним засобом «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_1, перевищив максимальну швидкість руху на автомобільній дорозі, виконав обгін на перехресті, порушив вимоги горизонтальної дорожньої розмітки 1.1, 1.6, допустив зіткнення з транспортним засобом «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній пасажир транспортного засобу «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

У звязку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.6, 12.9, 14.6 а, 34 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 201580 від 28 вересня 2017 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.08.2017 року, копією схеми дорожньо-транспортної пригоди, копією фотобаблиці до протоколу огляду місця ДТП від 02.08.2017 року, копіями пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 03 серпня 2017 року, копією постанови старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 05 вересня 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також судовим розглядом встановлено, що постановою старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 05 вересня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003507 від 02 серпня 2017 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з встановленням відсутності в діях водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч