ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2017 р. Справа № 414/984/17

Провадження № 3/414/304/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від командира взводу № 2 роти № 3 ОСОБА_1 в Луганській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року о 14:00 год. водій ОСОБА_3, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, рухаючись на 122 км автодороги Р-66 у Кремінському районі Луганської області, керував мотоциклом «Днепр-11» з реєстраційним номером 8843ВГК з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на місці та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, своїми діями порушивши п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 176874 від 16.05.2017 року;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- копією паспорта ОСОБА_3;

- довідкою командира взводу ДПС РДПС підпорядкованої ГУНП в Луганській області ОСОБА_2;

- довідкою командира взводу ДПС РДПС підпорядкованої ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 про те, що за даними НАІС на імя ОСОБА_3 посвідчення водія не значиться;

- постановою Кремінського районного суду Луганської області від 13.12.2017 про притягнення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Згідно з п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" № 14 від 23.12.2015 позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, т. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_3 не отримував, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний