П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДНСП Попаснянського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює РБК охоронець, мешкає за адресою : Луганська область, м. Попасна, вул.. Красних партизан, буд. 5, посвідчення особи водійське посвідчення АІА 105084,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 177368 від 25.04.201 р. встановлено, що 21 грудня 2016 року об 21-00 год. на автодорозі Знам*янка-Луганськ-Ізваріно водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 номерний знак НОМЕР_1, який належить гр..ОСОБА_1, був причетний до ДТП, після чого з місця події зник, не повідомивши органи поліції, чим порушив вимоги п.п. 2.10 «а» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 177367 від 25.04.2017 р. встановлено, що 21 грудня 2016 р. об 21-00 год. на автодорозі Знам*янка-Луганськ-Ізваріно водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 номерний знак НОМЕР_1, який належить гр..ОСОБА_1, в стані алкогольного сп*яніння. Пройшов медичне свідоцтво на стан алкогольного сп*яніння у медичному закладі, чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 177366 від 25.04.2017 р., встановлено, що 21 грудня 2016 року об 21-00 год. на автодорозі Знам*янка-Луганськ-Ізваріно водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 номерний знак НОМЕР_1, який належить гр..ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_2, який стояв на узбіччі. В наслідок чого автомобілі отримали технічні ушкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1,12.3 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідаотнсть за ст.. 124 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

03.05.2017 року справи про адміністративне правопорушення за номерами 423/1239/17, 423/1241/17, 423/1240/17 були об*єднані в одне провадження за номером 423/1239/17.

За даними обставинами було порушено кримінальне провадження, яке було закрито 04.04.2017 року.

В звязку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та обєктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним обєднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

27.04.2017 року адміністративна справа відносно гр.. ОСОБА_1 надійшла до Попаснянського районного суду Луганської області.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.

Так, згідно ч.3 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

А тому, враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.3, 247, 284, 287 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст..122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ст.. 130 ч.1 КУпАП від 21 грудня 2016 року - закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко