Справа № 589/2647/17
Провадження № 3/589/851/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №562487 від 13.07.2017, ОСОБА_1 09.07.2017 близько 00 год. 10 хв. за місцем свого мешкання (вул. Калинова, буд. 82, м. Шостка, Сумська область), перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з матір`ю - ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого міг заподіяти шкоди психічному здоровю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_2.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 ОСОБА_2 якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 ОСОБА_2 передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 09.07.2017.

Матеріали даної адміністративної справи надійшли з Шосткинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області до суду 19.07.2017.

На виклик до суду 21.09.2017 ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. 21.09.2017 ОСОБА_1 було піддано приводу до суду на 06.10.2017, проте вказаний привід виконано не було.

Оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно з положеннями ст. 268 ОСОБА_2, в даному випадку є обовязковою, у суду відсутня можливість вирішити справу згідно із вимогами ОСОБА_2.

При цьому, на час вирішення даної справи закінчився строк, передбачений ст.38 ОСОБА_2 для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 ОСОБА_2 закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

У звязку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст. 173-2, п. 7 ч.1 ст. 247, 283, 284 ОСОБА_2,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_2, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3