справа № 274/1078/17 провадження № 3/0274/371/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.04.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вулиці Одеській, 49 в м. Бердичеві, керуючи автомобілем "Део Сенс" н.з. АМ 8045ВА в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з металевим огородженням, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9 (а), 2.3 (б), 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова розписка про вручення судової повістки за особистим підписом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення, з письмових пояснень в яких вбачається, що вину він визнав, випив бокал пива, після чого керував автомобілем, та матеріали справи, а саме: висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.03.2017 року, згідно якого, оглянутий 09.03.2017 року о 02 год. 55 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в стані алкогольного сп"яніння; схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.03.2017 року; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених. В даному випадку тяжчим є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (притягається вперше, згідно матеріалів, вину визнав, не працює), ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 10200 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 0001 ГУК у Житомирській області, м. Житомир, код 21081300, ЄДРПО 37976485, МФО 811039, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Замега