Справа № 589/274/17
Провадження № 3/589/149/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою Шостка вул. Куйбишева 33/13, без визначеного місця проживання, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області, в період часу з 09-00 до 18-00 годин не зявився на реєстрацію до Шосткинського ВП, чим порушив обмеження встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2016 року адміністративного нагляду, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 14 грудня 2016 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області, в період часу з 09-00 до 18-00 годин не зявився на реєстрацію до Шосткинського ВП, чим порушив обмеження встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2016 року адміністративного нагляду, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 20 грудня 2016 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області, в період часу з 09-00 до 18-00 годин не зявився на реєстрацію до Шосткинського ВП, чим порушив обмеження встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2016 року адміністративного нагляду, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення № 589/274/17 (провадження № 3/589/149/17) та № 589/274/17 (провадження № 3/589/150/17) та № 589/274/17 (провадження № 3/589/151/17) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер 589/274/17 (провадження № 3/589/149/16).

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Справа надійшла до суду 27.01.2017 року, ОСОБА_1 на виклики суду не зявлявся, працівниками поліції в судове засідання був доставлений приводом лише 21 квітня 2017 року, при розгляді справи вину визнав, зазначив, що зловживає спиртними напоями, тому не контролює дні явки на реєстрацію.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, підтверджується матеріалами справи в сукупності.

Оскільки вищевказані правопорушення були вчинені 07.12.2016 року, 14.12.2016 року та 20.12.2016 року, строк притягнення особи, що вчинила правопорушення до адміністративної відповідальності сплинув 20.03.2017 року, тому суд позбавлений можливості накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, а провадження по справі підлягає закриттю, в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 589/274/17 (провадження № 3/589/149/16) відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2