Справа № 350/294/17
Провадження № 3/350/123/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

встановив:

07.03.2017 року до Рожнятівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АП2№ 062772, АП2 №062773 від 05.03.2017 року ОСОБА_1 02.03.2017 року о 21 год. 43 хв. в с. Ріпне, по вул. І.Франка, керував автомобілем «Volvo-340», не вибрав безпечної швидкості руху та не урахував дорожню обстановку, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на металевий стовпчик, пошкодивши його, після чого залишив місце ДТП до якої він причетний, чим порушив п.п. 12.1, 10.9, 2.10 ПДР.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається із вказаних протоколів ОСОБА_1 проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом здійснювався виклик правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання на 23.03.2017 року за адресою вказаної в протоколах, однак, як вбачається з довідки про поштове відправлення за вказаною у протоколі адресою ОСОБА_1 не проживає.

19.04.2017 року судом отримана відповідь з УДМС в Івано-Франківській області, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи, що зазначені вище обставини призводять до порушення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 277 КУпАП, унеможливлюють виклик в судове засідання та своєчасне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи відносно нього, передбаченого ст. 277-2 КУпАП, а також призводять до порушення прав особи, передбачених ст. 268 КУпАП, а томувважаю, що матеріали справи про адміністративні правопорушення необхідно повернути органу, який направив їх до суду, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 268, 277, 277-2, 278, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП повернути до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.