Справа№751/6511/17
Провадження №3/751/2181/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року о 22 год. 20 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус «Неоплан», д.н.з. НОМЕР_1, що слідував з Республіки Білорусь в Україну сполученням «Гомель-Чернігів». Під час огляду салону автобусу було виявлено приховані від митного контролю в порожнині під пасажирським місцем № 43 - 50 пачок цигарок «GOLD NZ COMPACT», під місцем № 44 50 пачок цигарок «GOLD NZ COMPACT», під місцем № 45 50 пачок цигарок «GOLD NZ COMPACT», під місцем № 46 50 пачок цигарок «GOLD NZ COMPACT» та під місцем № 47 50 пачок цигарок «ФЭСТ». Власником 200 пачок цигарок «GOLD NZ COMPACT» та 50 пачок цигарок «ФЭСТ», виробництва РБ визнала себе гр. ОСОБА_2, яка слідувала пасажиром в автобусі на місці № 48-49 з РБ м. Гомель в Україну м. Чернігів.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, у судове засідання двічі не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 250 пачок цигарок, загальною вартістю 5 040,00 грн., у спосіб, що утруднює їх виявлення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 483 ч. 1 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскації товару, який є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 040,00 грн. (отримувач УК у м. Чернігові; розрахунковий рахунок 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області; ) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил цигарки з фільтром «GOLD NZ COMPACT» та «ФЭСТ», в кількості 250 пачок, загальною вартістю 5 040,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 07.08.2017 року № 0581/10203/17») суму витрат на зберігання товару 162 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко