Справа № 128/610/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні чотирьох осіб, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року о 11:30 год. на автодорозі «Вінниця-Немирів» біля смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут обєктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а саме: підсніжника білосніжного в кількості 20 рослин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 88-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду адміністративної справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, двічі в судове засідання не зявилась без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого правопорушника.

Дослідивши адміністративний матеріал та оцінивши докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 006698 від 07.03.2017 року, з якого вбачаються дані про її особу, дата, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення, а саме, що вона 07 березня 2017 року о 11:30 год. на автодорозі «Вінниця-Немирів» біля смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, здійснювала незаконний збут обєктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а саме: підсніжника білосніжного в кількості 20 рослин (а.с.2), описом про вилучення у ОСОБА_1 підсніжника білосніжного в кількості 20 рослин (а.с.3).

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про її особу, яка згідно протоколу не працює, одружена, має на утриманні чотирьох осіб, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави з конфіскацією обєктів рослинного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 88-1 ч.2, 268, 280, 283, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., в дохід держави з конфіскацією підсніжника білосніжного в кількості 20 рослин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: