Справа № 408/3357/17-п
№ 3/408/1898/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали ВПС «Красна Талівка» Луганського прикордонного загону у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого в Луганській області, Станично-Луганському районі, с. Благовіщенка, вул. Ватутіна,23

за здійснення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 року близько 14:20 годині під час прикордонно - представницької зустрічі помічником прикордонного представника Російської Федерації капітаном ОСОБА_2 був переданий гр. України ОСОБА_1 в с. Благовіщенка в районі іп № 384. Під час прикордонно-представницької зустрічі було встановлено, що гр.. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску через ДКУ до РФ, чим вчинив адміністративне правопорушення 19.06.2017 року близько 03:50 години».

До суду ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений під розписку про слухання справи в Біловодському районному суді Луганської області. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Вину визнає у повному обсязі, просить суворо не карати.

На вимогу ст.251 КУпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адмінправопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та обєктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими доказами.

Дослідивши матеріали справи - протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 204-1 ч.2 КУпАП, протокол адміністративного затримання ОСОБА_1 від 19.06.2017 року, схему місцевості затримання ОСОБА_4, пояснення ОСОБА_1, рапорт начальника відділу прикордонної служби від 19.06.2017 року,заяву ОСОБА_1, копію паспорта ОСОБА_1, постанова начальника відділу в н.п. Волошино від 19.06.2017 року, акт прийому-передачі жителя приграничної регіону, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1., взявши до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, вважаю можливим застосувати до правопорушника ст.. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням

На підставі викладеного, керуючись ст, 204-1 ч.2, ст.284, ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.. 204-1 ч.2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ст. 204-1 ч2 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області на протязі десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.А. Карягіна