Єдиний унікальний номер 722/1399/17
Номер провадження 3/722/491/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Вашківці» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26.10.2017 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії ЗхРУ №046260 про адміністративне правопорушення, складений 24.10.2017 року начальником відділу прикордонної служби «Вашківці» ОСОБА_2, в якому зазначено: «24.10.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 на напрямку 0081 п/зн., на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Вашківці», мав намір перетнути державний кордон з метою переміщення через державний кордон із ОСОБА_3 в Україну поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон саджанців, де був затриманий на відстані 5-ти метрів від лінії державного кордону прикордонним нарядом, чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП».

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, згідно яких не погоджується з наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Зокрема, о 15 год. 24.10.2017 року до його брата ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5І, який попросив допомогти йому завантажити садженці. Відразу після цього, він разом зі своїм братом пішли до будинку ОСОБА_5І, сіли до його автомобіля марки "Мерседес" і поїхали в невідомому йому напрямку, оскільки він не місцевий. ОСОБА_5 зупинив на полі автомобіль, підїхав заднім ходом до саду на відстані приблизно 15 м. до канави. Після чого, ОСОБА_1 разом з братом вийшли з автомобіля, відкрили задні двері та знаходилися у багажному відсіку автомобіля, а невідомі особи з іншої сторони канави приносили до автомобіля садженці. Коли саджанці вже були завантажені до автомобіля і невідомі йому особи перебігли через канаву, ОСОБА_1 та його брата, а також ОСОБА_5 було затримано прикордонниками. Будь-яких намірів перетинати державний кордон у нього не було.

Частина друга статті 204-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання групою осіб державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Допитаний у судовому засіданні дільничний інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вашківці" ОСОБА_6 дав пояснення, згідно яких о 16-ій год. 24.10.2017 року він спільно з представниками ОРВ прапорщиками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснювали охорону державного кордону на напрямку п/знаку 0081. Приблизно о 16-ій год. 40 хв. в напрямку п/знаку 0081 на відстані 5-10 м. від державного кордону вони помітили транспортний засіб марки "Мерседес" червоного кольору. З іншої сторони державного кордону стояв автомобіль білого кольору, з якого невідомі особи, перетинаючи державнй кордон, переносили сумки та клали їх до багажного відсіку автомобіля марки "Мерседес". У автомобілі марки "Мерседес" були троє осіб: водій, який сидів за кермом та двоє осіб, які перебували у багажному відсіку. Даних осіб було затримано у автомобілі марки "Мерседес" і будь-яких дій, які свідчили по їх намір перетнути державний кордон свідок не бачив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з пояснень ОСОБА_1 ІВМ. та свідка ОСОБА_6 встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, відповідно провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 та керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_9