Номер провадження 3/754/2145/17
Справа №754/5788/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участі захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.130ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2017 року приблизно о 15.50год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем "ЗАЗ" д.н.НОМЕР_1 на вул. Закревського,45а в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суді 05.07.2017 року ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 01.05.2017 року він на автомобілі «ЗАЗ» приїхав за місцем проживання до будинку АДРЕСА_1 та припаркував автомобіль, при цьому заїхав на бордюр та пошкодив колесо. Потім пішов у магазин, де купив пива та став його розпивати. В цей час до нього під'їхали працівники поліції, які повідомили, що надійшов виклик по лінії 102 що він, ОСОБА_2, керуючи автомобілем у подвір'ї порушує правила дорожнього руху, після чого повідомили, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння та склали протокол. Вказує, що він не керував транспортним засобом, розпивав спиртні напої не керуючи транспортним засобом, при складанні протоколу, працівники поліції не пропонували йому проїхати до медичного закладу для проведення огляду.

Пояснення ОСОБА_2 про те, що він не керував транспортним засобом та що він не відмовлявся від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, спростовуються наступними доказами.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що він проживає у будинку АДРЕСА_1 01.05.2017 року сусід ОСОБА_2 на автомобілі «ЗАЗ» у подвір'ї будинку став небезпечно здійснювати рух, перевищуючи швидкість, при цьому не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на бордюр та пошкодив колесо. Він підійшов до нього та зробив зауваження за небезпечну їзду у подвір'ї, де граються діти. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння став вести себе зухвало, нахабно, та брутально лаятись, після чого він викликав працівників поліції. По приїзду працівників поліції, ОСОБА_2 перебував за кермом автомобіля. Вказав, що працівники поліції у його присутності пропонували ОСОБА_2 пройти тест «Драгер» та медичний огляд у лікаря нарколога, однак ОСОБА_2 відмовився. Уточнив, що ОСОБА_2 під час керування автомобілем був у стані алкогольного сп'яніння, про що свідчила його неадекватна поведінка, запах алкоголю з порожнини рота, незв'язна розмова.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вказали, що 01.05.2017 року вони стали свідками того, як у дворі будинку АДРЕСА_1 на швидкості здійснював рух автомобіль, потім різко гальмував, після чого водій не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на бровку та пошкодив колесо. За кермом був водій, який був у стані алкогольного сп'яніння. Коли вони зробили йому зауваження то стався конфлікт.

Крім того, в матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_5 у яких вона стверджує, що ОСОБА_2 у її присутності відмовився від проходження тесту «Драгер» та медичного огляду у лікаря нарколога.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в матеріалах адміністративної справи є достатньо доказів які свідчать про те, 01.05.2017 року приблизно о 15.50год. водій ОСОБА_2 у дворі будинку АДРЕСА_1 керував автомобілем "ЗАЗ" д.н.НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, при цьому від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

При накладенні стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,(10200грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 320грн.00коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ: