Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2402/2017Справа №: 641/4442/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ФОП «Соловей», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2017 року о 21 годин 50 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в районі буд. № 2-А по пр.-т. ОСОБА_2 в м. Харкові з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, нестійка хода. В присутності двох свідків від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, в скоєному щиросердно розкаявся, проти викладеного в протоколі не заперечував. Крім цього ОСОБА_1 подав суду клопотання ФОП «Соловей» про передачу його на поруки трудовому колективу підприємства, де він працює водієм.

Згідно протоколу зборів трудового колективу підприємства, ОСОБА_1, виходячи із задач які він виконує на своїй посаді, повинен перевозити вантаж по всій Україні, тому залишившись без можливості кермувати, серйозно вплине на виконання ним трудових обовязків.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, працює у ФОП «Соловец», за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, є інвалідом війни 2 групи, страждає на гіпертонічну хворобу 2 степеню, отже, з урахуванням всіх обставин у сукупності, вважаю за можливе передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ФОП «Соловей».

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, характеризується позитивно, тому відносно нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів справи на розгляд ФОП «Соловей».

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Зобовязати ФОП «Соловей» повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова про вжиті заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Копію постанови надіслати до ФОП «Соловей».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3