Єдиний унікальний номер 725/1802/17
Номер провадження 3/725/1056/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ОСОБА_1, Сучавський повіт, с. Замостя, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0509/40800/17, 02.04.2017 року о 15 год. 50 хв. в зону митного контролю п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN NRANSPORTER», державний номер SV07JDB, під керуванням громадянина ОСОБА_1 Скріпкаріу Родіка. В даному транспортному засобі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю вказані громадянки надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї валюти, а саме 100 євро та товару, а саме: 10 мішків висівок, 1 упаковка води, 5 кг. рису та 10 пачок сигарет, які предявила до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування 150 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в господарській сумці, що лежала в багажному відділенні автомобіля. Дані сигарети вона придбала в Україні та перевозила їх до ОСОБА_1 для продажу.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказала у митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №106 від 09 червня 2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 2430 грн. 00 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 28 грн. 71 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 150 пачок сигарет марки «MARBLE» вартістю 2430 грн. 00 коп. та штрафу в розмірі 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 00 коп. в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 28 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун