П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017 Справа №607/11987/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента НАВС, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №634486, 24 вересня 2017 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1І.М., перебуваючи по вул. Привокзальна, 1 в м. Тернопіль, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував. На прохання працівників поліції пройти до службового кабінету відмовився в категоричній формі. При затриманні почав ухилятися, намагався втекти.

ОСОБА_1І.М. у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1І.М. у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №634486 від 24 вересня 2017 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА №107560 від 24 вересня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24 вересня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24 вересня 2017 року; рапортом інспектора ЮП ТВП ГУНП в Тернопільській області Мацієвської А.В. від 24 вересня 2017 року; рапортом поліцейського ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 24 вересня 2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1І.М. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозвязку, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1І.М., вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_6