Дата документу 21.07.2017
Справа № 320/4067/17
Провадження №3/320/908/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ /для обслуговування міста Мелітополя та Мелітопольського району Запорізькій області/ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.н. НОМЕР_1), громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2017 року о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_1, в м. Мелітополі по вул. Інтеркультурна, біля перехрестя з вул. Гагаріна, керуючи велосипедом марки «Україна», під час повороту ліворуч не надав дороги автомобілю НОМЕР_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого, автомобіль НОМЕР_2, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_1. Внаслідок скоєного ДТП, ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, за невідомою суду причині, про час та дату слухання повідомлений належним чином, рекомендованим листом.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 048589, постановою про закриття кримінального провадження від 13 травня 2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 03.03.2017 року, схемою місця ДТП, висновком експерта № 220 від 25 квітня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, протоколами допиту потерпілого, свідків.

Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який усвідомив свою провину, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ст. 124, 283, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.н.), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.н. НОМЕР_1), адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.н. НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки, на користь Державної судової адміністрації України. (реквізити для сплати судового збору: р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

.

СУДДЯ І.М.БАХАЄВ