Справа № 344/6207/17
Провадження № 3/344/3164/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківська, вул. Бачинського, 4/9, непрацюючої, за ст. 130 ч.1, ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 153225 від 07.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 07 травня 2017 року о 21-05 год. в м. Івано-Франківську по вулиці Тисменицька, керувала транспортним засобом марки «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушила п.2.9 а) ПДР України. Огляд на факт вживання алкоголю проводився алкотестером «Драгер» в присутності свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 153342 від 07.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 07 травня 2017 року о 21-05 год. в м. Івано-Франківську по вулиці Тисменицька, 204, керувала транспортним засобом марки «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 в якого не горіли ліхтарі в режимі ближнього світла в темну пору доби, а також керувала транспортним засобом без посвідчення водія, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушила п. 31.4.3в, 2.1а ПДР України

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно неї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколом серії БР № 153225 від 07.05.2017 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії БР № 153342 від 07.05.2017 року про адміністративне правопорушення, тестом №1387 від 07.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та за ст.126 ч.2 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, що повністю доведено в суді.

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 153225 від 07.05.2017 року та серії БР № 153342 від 07.05.2017 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 07.05.2017 року адміністративних правопорушень, тобто на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1, ст. 126 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів