Справа № 603/462/17
Провадження № 3/603/161/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2017 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Любава-Агро»,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що виникло внаслідок використання коштів зі спецрахунку ПДВ за 2014-2015 роки не за цільовим призначенням, чим порушив вимоги п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України та постанови КМУ від 12.01.2011 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Так, згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відповідальність за вказаною статтею настає у випадку відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами справи, зокрема даними протоколу №93 про адміністративне правопорушення серії АА №552584 від 18.07.2017 року, довідкою №129/7-19-03-33 від 11.07.2017 року, виданою Бучацькою обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Тернопільській області, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Любава-Агро» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.03.2017 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.03.2017 року №4106/14-01/32147790 від 26.06.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що на момент розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закінчився строк, предбачений ст. 38 КУпАП.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1, могло бути накладене не пізніше 26 вересня 2017 року, суд прийшов до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2