П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2017 Справа №607/9588/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 14 червня 2017 року близько 23:15 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався проїжджою частиною дороги М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Мамалига», не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 1.10, 2.3, 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 544309 від 25 липня 2017 року; постановою старшого слідчого Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Богуцького М.Ю. від 30 червня 2017 року про закриття кримінального провадження; протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 14 червня 2017 року; схемою до протоколу огляду місця події від 14 червня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 червня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 червня 2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою старшого слідчого Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Богуцького М.Ю. від 30 червня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 14 червня 2017 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На підставі вказаної постанови та окремих матеріалів зазначеного кримінального провадження на громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 544309 від 25 липня 2017 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 30 липня 2017 року, однак матеріали справи надійшли до суду 03 серпня 2017 року

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3