Справа № 472/335/17
Провадження №3-в/472/10/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської областi в складi:

головуючого суддi - ОСОБА_1

при секретарi судових засідань - ОСОБА_2

з участю представника відділу пробації - ОСОБА_3,

особи, яка піддана адміністративному стягненню,- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду № 3 смт.Веселинове подання старшого інспектора Веселинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, стосовно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2017 року постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

25 липня 2017 року до Веселинівського районного суду звернулася з поданням старший інспектор Веселинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Веселинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 просила суд повернути особову справу на ОСОБА_4 для продовження виконання постанови Веселинівського районного суду від 03.05.2017 року, оскільки ОСОБА_4 надала пояснення, що не могла з'явитися на виклики в зв'язку з хворобою, що підтверджено довідкою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно не відбула 30 годин громадських робіт, оскільки з 20.06.2017 року по 25.07.2017 року хворіла та проходила курс лікування.

Суд, заслухавши пояснення представника Веселинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3, особу, яка піддана адміністративному стягненню ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що подання підлягає поверненню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2017 року постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин (а.с. 2-3).

Відповідно до п. 3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюється порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадова особа кримінально - виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до п. 3.18 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об'єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, уповноважений орган з питань пробації у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення на один з цих об'єктів.

З матеріалів справи вбачається, що 13 червня 2017 року за вих № 800 та 22.06.2017 року за вих № 951 було направлено ОСОБА_4 виклик до органу пробації - (а.с. 5,6).

Відповідно до довідки № 235 від 09.08.2017 року, виданої Одеською клінічною лікарнею на залізничному транспорті Філія "ЦОЗ" ПАТ "Укрзалізниця" Здоровпункт ст. Колосівка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно з 20.06.2017 року по 25.07.2017 року хворіла та отримувала відповідне лікування, діагноз "алергічний дерматит".

Враховуючи, що ОСОБА_4 хворіла та проходила лікування, в зв'язку з чим не змогла прибути до Веселинівського відділу пробації, то суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 не з'явилася на виклики органу пробації з поважних причин, а тому суд не вбачає в діях ОСОБА_4 дій, які б свідчили про її ухилення від відбування громадських рробіт. За такого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 321-4 КУпАП України , суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Веселинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через

Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1