Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/993/17
Провадження №: 3/332/382/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженої, уродженки Арменії, не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. телефон : 063-52-72-639.

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року приблизно о 19-40 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна буд. 12-А в будівлі ТОВ «АТБ Маркет» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала пляшку горілки ємкістю 1 (один) літр торгової марки «Мороша Джерельна», вартість якої без ПДВ складає 116 гривень 30 копійок та пляшку пива ємкістю 0,44 л. торгової марки «Гараж» , вартість якого без ПДВ складає 10 гривень 79 копійок, на загальну суму 127 гривень 09 копійок.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та іншими документами.

Вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АА № 711133 від 21.02.2016 року, з яким гр. ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис в протоколі, поясненнями, заявою керуючого ТОВ «АТБ Маркет» на імя начальника Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про здійснення дрібної крадіжки, фототаблицею, розпискою охоронця ТОВ «АТБ Маркет» про прийняття на відповідальне зберігання пляшку горілки ємкістю 1 (один) літр торгової марки «Мороша Джерельна», та пляшку пива ємкістю 0,44 л. торгової марки «Гараж».

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 251, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави (Банк ГУДКСУ у Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)."

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Сінєльнік