Справа № 277/541/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2017 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, інваліда ІІ групи, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 040244 від 25.06.2017 року, зі змісту якого вбачається, що 25.06.2017 року біля 03.50 год. в смт Ємільчине по вул. Соборній, громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що стверджується письмовими доказами по справі.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП 25.06.2017 року, справу про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на: 17.07.2017 року, правопорушник в судове засідання не з"явився, до суду з"явився брат адмінправопорушника та повідомив, що ОСОБА_1 перебуває у лікарні; 01.08.2017 року розгляд справи було відкладено у зв"язку з перебуванням судді на лікарняному; 16.08.2017 року, 22.08.2017 року правопорушник до суду не з"явився, вручити судову повістку про виклик до суду не було можливим, оскільки він був відсутнім за місцем проживання; 01.09.2017 року слухання справи про адміністративне правопорушення було відкледено у з"язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по цивільній справі № 277/14/14; 11.09.2017 року в судове засідання не з"явився працівник поліції, оскільки перебував у відпустці; 15.09.2017 року судове засідання відклалося у зв"язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по цивільній справі 277/519/15; 25.09.2017 року судове засідання відклалося у зв"язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по справі № 277/772/17 вирішуючи питання щодо арешту майна під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, враховуючи що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення більше трьох місяців назад, провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, тому є підстави у визнанні ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного адмінправопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч.1 п. 3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнати винним та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку застосування адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2