Справа № 202/7388/17
Провадження № 3/202/3587/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у "Транслогістик", мешкаючогоза адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, пр. Конституції, 18/3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 09.11.2017 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 225980 від 26.10.2017 року, 26 жовтня 2017 року о 18 годині 00 хвилин в м. Дніпрі на Донецькому шосе в районі ЛЕП № 398, водій ОСОБА_1, керуючи т/з "ВАЗ 111830", д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію руху, в результаті чого допустив зіткнення з т/з "Nissan Quashqai", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався у попутному напрямку прямо та зупинився перед пішохідним переходом. В результаті ДТП обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.

Суд, дослідивши матеріали справи, робить наступний висновок.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, правопорушник мешкає за адресою:Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, пр. Конституції, 18/3, що відноситься до Баглійського району м. Кам'янське, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Донецьке шосе в районі ЛЕП № 398, що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, тому підлягає направленню за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, так як місце вчинення правопорушення є пріоритетом для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 202/7388/17, провадження № 3/202/3587/2017, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Ісаєва