Справа № 366/2243/17
Провадження № 3/366/1419/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
20 липня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 13.07.2017р. близько 00 год. 30 хв. в с.Феневичі по вул.Соборній,55 вчинив дрібне хуліганство, а саме: образливо чіплявся до гр.ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою та кидався в бійку.
У судове засідання 02.08.2017р. ОСОБА_1 не з»явився , повістку не отримав; як слідує з довідки Укрпошти, причина повернення - за зазначеною адресою не проживає.
Згідно з вимогами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення , суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.
Так, згідно статті 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім.»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Пункт 2 частини 1 статті 278 КУпАП встановлює, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №881927 складеного 13.07.2017р. відносно ОСОБА_1, не містяться відомості, які мають важливе значення для вирішення справи, а саме : уточнити адресу місця проживання.
Оскільки суддя позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об»єктивно з»ясувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП не може бути розглянута без її доопрацювання та надання додаткових відомостей. Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
На основі вищевикладеного, керуючись статтями 245,256,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП направити до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області , для належного оформлення.
Суддя Н.А.Тетервак