П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2017 Справа №607/8548/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, командира автомобільного відділення 4 гаубичної артилерійської батареї 2 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (ПП НОМЕР_2 ) , за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , 07 липня 2017 року, близько 08 год. 15 хв., в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з`явився у нетверезому стані (1,95‰ алкоголю у крові) на території військової частини НОМЕР_1 ( ПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,що повністю розуміє зміст роз"яснених йому прав , передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 2 від 07 липня 2017 року; поясненнями ОСОБА_1 занесеними до вказаного протоколу ; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 631 від 07 липня 2017 року про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 1 ст. 17220, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяЛ. М. Сливка