Справа № 182/1751/17
Провадження № 3/0182/592/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.04.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від сектору з Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 501035 від 24.03.2017 року, 24.03.2017 року о 20.30 годин ОСОБА_1 в м. Нікополі на перехресті вул. Лугова та вул. Чалого керував мопедом "Хонда Діо" АF 24, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан сп*яніння на алкотестера «Драгер» № 0592 та медичного огляду на стан сп*яніння у лікарському закладі відмовився у присутності 2-х свідків. Порушення є повторним, попереднє 16.12.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2. 9 «А» ПДР України.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2017 року (а.с.1) ОСОБА_1, був повідомлений про розгляд адміністративної справи 05.04.2017 року в Нікопольському міськрайонному суді, про що свідчить його підпис та додатково був викликан судовою повісткою на 11.04.2017 року на 08 год. 30 хв. та в судове засідання на 21.04.2017 року. Однак, правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не від нього не надходило.

Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 501035 від 24.03.2017 року (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять дитят чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень нуль копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2