Код суду 233 № 233/4580/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 09 березня 1968 року, РНОКПП, є громадянкою України, обіймає посаду генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу податку на додану вартість території обслуговування Костянтинівської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 ТОВ «Керамресурс» (юридична адреса: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Б.Хмельницького, буд.1) встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» (), та на яку постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4564/16-п від 17 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок, повторно протягом року допустила порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме: у порушення п.п.б) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за червень 2017 року на 15120 гривень 00 копійок, чим було порушено п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, факт правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 14 від 15 серпня 2017 року; в акті про результати камерної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» () з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за червень 2017 року № 7/05-99-12-11/34063990 від 15 серпня 2017 року; і в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, скоєне особою, на яку протягом року накладалось адміністративне стягнення за ті ж порушення.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1, виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-1 ч.2 ,283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят ) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко