Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
14.04.2017 Справа №: 368/403/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та жит. ІНФОРМАЦІЯ_2; пенсіонера, -

за ст . ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 27.02.2017 року близько 15 год. 45 хв. у м.Кагарлику по вул. Степана Разіна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 27.02.2017 року близько 15 год. 45 хв. у м.Кагарлику по вул. Степана Разіна керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення вимог п.12.1. 2.3 «б» ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та будучи неуважним допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, пошкодивши її майно та спричинив механічні пошкодження транспортного засобу.

Крім того, ОСОБА_1 27.02.2017 року близько 15 год. 45 хв. у м.Кагарлику по вул. Степана Разіна керуючи автомобілем НОМЕР_1 залишив місце ДТП за участю його автомобіля та неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.2.10 ПДР України.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення « якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.»

А тому, вказані справи слід об»єднати та розглянути в одному провадженні

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав, однак просив піддіти його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.02.2017 року серія БР 176177, серія БР 176178 та серія БР 176176, висновком ІП Кагарлицького ВП, план схемою до протоколу огляду місця події, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ілюстративними таблицями, довідкою головного лікаря КЗ КРР «Кагарлицької ЦРЛ», висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкоголю № 9.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.124, 122-4 Кодексу України про АП,-

постановив:

Об»єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 КУпАП за № 368/403/17 провадження 3/368/110/17, за ст.. 124 КУпАП № 368/403/17 провадження 3/368/111/167 та за ст.. 122-4 КУпАП № 368/403/17 провадження 3/368/112/17 і присвоїти № 368/403/17 провадження 3/368/110/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 та 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 10200 грн. штрафу з позбавленням права керування всімо видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на рахунок:0001; Код класифікації дохів бюджету: 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку отримувача: 820019 Код за .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_5