Справа № 570/1533/17
Номер провадження 3/570/611/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Рівненського гарнізону західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , солдата, електрика-механіка 2 зведеної роти механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:
16 квітня 2017 року о 21 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 разом з іншими співслужбовцями у порушення вимог нормативно-правових документів, які регламентують проходження військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості, перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується на 233-му загальновійськовому полігоні (с. Нова Любомирка, Рівненська область) розпивав алкогольні напої, що негативно випливає на стан боєготовносі боєздатності військової частини, а також підриває моральний дух особового складу.
Прокурор в судовому засіданні просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді однієї доби тримання в кімнаті тимчасово затриманих Рівненського загального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зв`язку з відсутністю гауптвахти у Рівненському загальному відділі Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив про обставини, описані вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості. Зокрема, на підтвердження несення особою військової служби у нетверезому стані свідчить виписка з протоколу № 255 виявлення стану алкогольного сп`яніння. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягається вперше.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як утримання на гауптвахті на мінімальний, передбачений санкцією статті строк, забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Згідно ч.2 ст.327-1 КУпАП, у разі відсутності гауптвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обов`язковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді однієї доби тримання в кімнаті тимчасово затриманих Рівненського загального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.