Справа № 729/796/17
П О С Т А Н О В А

01 вересня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О.Кузюра за участі секретаря Ященко Л.В. , особи , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу , що надійшла з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення , відповідно до якого 23.07.2017 року о 19 год.40 хв. в с. Мирне Бобровицького району по вул. Гагаріна мала місце ДТП , відбулося зіткнення автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

Представник особи , що притягується до адміністративної відповідальності заявив клопотання про призначення експертизи для дослідження обставин ДТП та механізму ДТП , щоб усунути всі сумніви щодо невинуватості ОСОБА_1, яка є очевидною , виходячи з наданих суду доказів, а також пояснень водіїв та показів свідків.

Перед експертом вважає необхідно поставити питання щодо того як повинні були діяти водії в даній ДТП , чи мали вони з технічної точки зору можливість уникнення зіткнення і чи були допущені ними порушення правил дорожнього руху , та яка причина виникнення ДТП , повний перелік питань зазначений у висновку спеціаліста , який доданий до матеріалів .

Дане клопотання було підтримане ОСОБА_1

Представник потерпілого ОСОБА_4 категорично заперечував щодо призначення експертизи , так як вважає , що в даному випадку не потрібні спеціальні знання , очевидним є порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху , які призвели до ДТП.

Думку представника підтримав і потерпілий ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до висновку , що з метою повного, всебічного дослідження обставин ДТП та прийняття законного рішення необхідно призначити експертизу .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 251, 273 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судово - автотехнічну експертизу , виконання якої покласти на експертів Чернігівського відділенння КНІСЕ , м. Чернігів, вул. Старобілоуська , 25 а .

Перед експертими поставити наступні запитання :

1.Як з технічної точки зору повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, виходячи з Правил дорожнього руху України ? С.Ф

2.Як з технічної точки зору повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3, виходячи з Правил дорожнього руху України ?

3. Чи мав в даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1Ф технічну можливість уникнути даного зіткнення ?

4. Чи мав в даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3І технічну можливість уникнути даного зіткнення ?

5.Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях кожного з водіїв , учасників ДТП невідповідності технічного характеру вимогам Правил дорожнього руху України , які перебували в причинному зв"язку з виникненням даної ДТП ? Якщо вбачаються , то які саме вимоги Правил дорожнього руху України порушені ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України .

Для проведення експертного дослідження надати експертам матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , які містять зокрема протокол про адмінправопорушення, схему ДТП , пояснення водіїв та протокол судового засідання з поясненнями сторін та їх представників, свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :