Справа № 610/782/17
Провадження № 3/610/156/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПД ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює в ТОВ «Будівельно-монтажне управління», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ІІН відсутні,

за ст. 124 КУпАП,-

установив:

10.03.2017 р. об 11.40 год. гр. ОСОБА_1 на 580 км + 800м керуючі автомобілем OPEL ASTRA н.з. АА3130МЕ не обрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108 н.з. АХ6243ВМ під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та здійснив поворот ліворуч, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомляіся належним чином.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, у звязку з чим суддя вважає за можливо розглянути справу за відсутності правопорушника.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 225047 від 10.03.2017 року, в якому зафіксовані вищевикладені обставини, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою ДТП від 10.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена прокурором чи особою, щодо якої її винесено, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.І. Усенко