Справа № 138/512/17
Провадження №:3-в/138/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_1,

адмінпорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання та додані до нього матеріали, які надійшли від начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який 06.03.2017 притягувався Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Подання обґрунтовано тим, що постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2017 ОСОБА_2 визнано винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 20.03.2017 надійшла на виконання до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації.

22.03.2017 ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. ОСОБА_2 вручено направлення та копію постанови суду для відбування стягнення до Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Житловокомунгосп», а також розяснено, що він має приступити до відбування громадських робіт не пізніше 23.03.2017.

27.03.2017 та 29.03.2017 до відділу з питань пробації від Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» надійшли повідомлення, згідно яких ОСОБА_2 в періоди з 24.03.2017 по 27.03.2017 та з 28.03.2017 по 29.03.2017 на відпрацювання громадських робіт не виходив, про причини не виходу не повідомляв.

04.04.2017 ОСОБА_2 прибув за викликом до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, де повідомив, що в період з 24.03.2017 по 04.04.2017 хворів, однак довідку, яка б підтверджувала хворобу не надав. 05.04.2017 надав довідку, відповідно до якої лікувався амбулаторно лише 17.03.2017.

12.04.2017 до відділу з питань пробації від Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» надійшли табелі виходу на відпрацювання громадських робіт та характеристика, з яких вбачається, що ОСОБА_2 відпрацював 4 години громадських робіт із запланованих 60, оскільки вийшов на відпрацювання тільки один день, а саме 23.03.2017. Згідно повідомлення Могилів-Подільської ОЛІЛ ОСОБА_2 в період з 24.03.2017 на стаціонарному лікуванні не перебував.

У звязку з такими обставинами є підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт.

Представник Могилів-Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив подання задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що 4 години громадських робіт він відпрацював, інший час не встиг, оскільки хворів. Підтвердив, що відмовився від госпіталізації та стаціонарного лікування у звязку із відсутністю коштів, лікувався вдома. Зазначив, що обовязково відпрацює невідбуту частину громадських робіт.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З матеріалів подання судом встановлено, що ОСОБА_2 відпрацював 4 години громадських робіт із 60 годин, встановлених постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2017. З пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні встановлено, що останній не відбув стягнення у виді громадських робіт по причині загострення хвороби.

Враховуючи викладене, а також намір ОСОБА_2 відпрацювати невідпрацьовані години громадських робіт, суд приходить до висновку відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Т.Ю. Лисенко