Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3609/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю.М., розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 324607, виданий Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 13.02.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в м. Маріуполі по вул. Сівашській, буд. 9, за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.07.2017 року о 21 годині 40 хвилин біля будинку № 60 по вул. Ленській в Кальміуському районі м.Маріуполя, керуючи автомобілем НОМЕР_2, залишив свій автомобіль не вживши всіх заходів щоб не допустити його самовільного руху, в результаті чого транспортний засіб здійснив наїзд на перешкоду, а саме паркан. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху України.

Він же, 16.07.2017 року о 21 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2, знаходячись біля будинку № 60 по вул. Ленській в Кальміуському районі м.Маріуполя, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10-а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним обєднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується власноруч викладеними ним поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано обстановку місця події та пошкодження транспортних засобів, фото, рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Маріуполі ДПП ОСОБА_3 від 16.07.2017 року, а також протоколом огляду транспортного засобу від 24.07.2017 року.

Відповідно до п. 15.12 Правил дорожнього руху України, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Згідно п. 2.10-а Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний, зокрема, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог п. 2.10-а та 15.12 Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124, 122-4 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу та паркану, а також залишення місця дорожнього транспортної пригоди.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України (264/3609/17, 3/264/1384/2017) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП України (264/3610/17, 3/264/1385/2017), присвоїти номер провадження №3/264/1384/2017 (№264/3609/17).

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушеннь, передбачених ст. 124,122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Ю.М. Мирошниченко