Справа № 401/966/17
Провадження № 3/401/297/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2017 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, 07.04.1981с. року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 64, кв. 23, паспорт серія ЕВ № 122450 виданий 26.12.2005 року Світловодським МРВ України в Кіровоградській області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ч. 1, ст. 41 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2017 року головним державним інспектором Кривенко Інною Василівною було складено протокол про адміністративне правопорушення № 11-05-056/0121, згідно якого при проведенні позапланової перевірки проведеної у ФОП ОСОБА_2 з 01.03.2017 по 03.03.2017 року, за зверненням ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 30.09.2016 року, за юридичною адресою: Кіровоградська область, Світловодській район, сільрада Павлівська, Ж.М. "Ревівка-2", вул. Калаборокська б.24, було встановлено наступні порушення законодавства про працю:

- порушення вимог ч. 5 ст. 80 КЗпП України в частині заборони ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд;

- порушення вимог ст.95 КЗпП України та ст. 3 Закону України "Про оплату праці" щодо нарахування працівникам посадового окладу нижчого, ніж встановлена законодавством мінімальна заробітна плата;

- порушення вимог ч.6 ст. 95 КЗпПУ та ст. 33 ЗУ "Про оплату праці" щодо не нарахування індексації грошових доходів працівників;

- порушення вимог ч.1 ст.21 Закону України " Про відпустки", ч.4 ст.115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати за щорічну відпустку всім працівникам підприємства;

- порушення вимог ст. 83 КЗпПУ та ст. 12 Закону України "Про оплату праці" щодо грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпусток;

- порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільненні;

Фізична особа-підприємець, яка використовує найману працю, для здійснення підприємницької діяльності набуває організаційно-розпорядчих повноважень, стосовно найманих працівників.

ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця від 06.12.2010р. серія ВОЗ № 920407.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому .

Обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ФОП ОСОБА_2 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнати винною у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 н.м.д.г., що складає суму 510 (пятсот десять ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає - 320 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1