П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/772/17

10 серпня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності Єрузеля Віктора-Владислава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

22 липня 2017 року о 10 год. 55 хв. по вул.Шашкевича, 40 в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області Єрузель Віктор-Владислав Олександрович, керуючи транспортним засобом марки"Mazda 626", д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді Єрузель Віктор-Владислав Олександрович вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини Єрузелем Віктором-Владиславом Олександровичем, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 546093 від 23 липня 2017 року;

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 22 липня 2017 року о 10 год. 55 хв. по вул. Шашкевича, 40 в смт. Солотвин Богородчанського району;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 липня 2017 року;

- висновком по матеріалах ЄО №2096 від 22 липня 2017 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях Єрузеля Віктора-Владислава Олександровича вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення Єрузелем Віктором-Владиславом Олександровичем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а:

Єрузеля Віктора-Владислава Олександровича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (р/р: 0001; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; призначення платежу: 21081300; ).

Стягнути з Єрузеля Віктора-Владислава Олександровича 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови вручити Єрузелю Віктору-Владиславу Олександровичу та направити для відома Богородчанському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль