Справа №295/2075/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.07.1983 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2016 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік з рядом обмежень, в тому числі із забороною виходу з помешкання в період з 23.00 години до 06.00 години наступного дня.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

01.02.2017 року о 23-10 годині, 03.02.2017 року о 23-10 годині ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: без поважних причин був відсутній вдома в АДРЕСА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені ухвалою суду обмеження, а саме: пункт 1 резолютивної частини ухвали та пункт «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 811604 від 10.02.2017 року, АА № 811544 від 10.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/2075/17 та № 295/2076/17 в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/2075/17.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/2075/17 та № 295/2076/17 за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/2075/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.