Провадження № 3/359/2587/2017
Справа № 359/5610/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Російська Федерація, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка , паспорт ЕS752179 виданий 15.01.2015 року, орган що видав 8030, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 06.06.2016 року о 12 годині 00 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу „Приліт терміналу „D ДПМА Бориспіль громадянки України ОСОБА_2, яка прилетіла до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом № 712, літаком а/к "МАУ", та своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі «зелений коридор» залу „Приліт терміналу „D ДПМА Бориспіль, після перетину громадянкою України ОСОБА_2, „білої лінії, яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю „зелений коридор, після проведення опитування громадянки на наявність у неї лікарських засобів, було виявлено 30 таблеток оранжевого кольору у трьох нових непошкоджених профальгованих блістерах сірого кольору (по 10 таблеток в кожному), з написом на англійській мові "APRANAX PLUS" (діюча речовина кодеїн), які містились у прозорому поліетиленовому пакеті разом з іншими ліками. Пакет знаходився у дорожній сумці, чорного кольору, з багажною биркою, виписаною на прізвище ABDRAKHMANOVA. Таблетки переміщувалися без ознак приховування. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянка України ОСОБА_2, не надала, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався. Рецепта на переміщувані нею лікарські засоби «APRANAX PLUS» не мала.

Діюча речовина кодеїн, яка входить до складу лікарського засобу "APRANAX PLUS» відносяться до таблиці IІ списку № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2, яка прилетіла до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом № 712, літаком а/к "МАУ", під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою України ОСОБА_2,яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товару, переміщення якого через митний кордон обмежено законодавством України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

В судове засідання громадянка України ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи не надходило.

Представник Київської митниці ДФС ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 467 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях громадянки України ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 467 Митного кодексу України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше, ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

У зв'язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності. Вилучені товари а саме: Таблетки оранжевого кольору у трьох нових непошкоджених профальгованих блістерах сірого кольору (по 10 таблеток в кожному), з написом на англійській мові "APRANAX PLUS" (діюча речовина кодеїн) - конфіскувати.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Таким чином, враховуючи те, що постанову про закриття кримінального провадження винесено 22.08.2016 року, - строки притягнення особи до адміністративної відповідальності пройшли з незалежних від суду обставин, тому з цих підстав провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст. 522 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Справу про притягнення громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 471 МК України, - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

В порядку виконання даної постанови, вилучені таблетки оранжевого кольору у трьох нових непошкоджених профальгованих блістерах сірого кольору (по 10 таблеток в кожному), з написом на англійській мові "APRANAX PLUS" (діюча речовина кодеїн), згідно протоколу про порушення митних правил № 0409//16 від 06.06.2016 року - конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя І.В. Криворучко