ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 04 липня 2017 року в 02 год. 25 хв. по вул. Свободи, 1а в м. Хмельницькому, на порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем "Volvo", номерний знак ERA3Y2P, в стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1 04 липня 2017 року о 04 год. 27 хв. по вул. Зарічанській, 34/1 в м. Хмельницькому, керував автомобілем "Volvo", номерний знак ERA3Y2P, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушена координація рухів), а після зупинення працівниками патрульної поліції транспортного засобу, на порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, ухилився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих порушень правил дорожнього руху підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями самого ОСОБА_1 в суді про те, що дійсно 04 липня 2017 року в 02 год. 25 хв. по вул. Свободи, 1а в м. Хмельницькому, він керував автомобілем "Volvo", номерний знак ERA3Y2P, в стані алкогольного спяніння. Після чого, він. 04 липня 2017 року о 04 год. 27 хв. по вул. Зарічанській, 34/1 в м. Хмельницькому, керував автомобілем "Volvo", номерний знак ERA3Y2P, з ознаками алкогольного спяніння, а після зупинення працівниками патрульної поліції автомобіля під його керуванням, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння.

Вищевказані обставини підтверджуються також: даними протоколів про адміністративні правопорушення, в яких зафіксовані факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмова останнього від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння у вищевказаних місцях та час; даними акту огляду та результату тесту «Драгер» № 6810 (тест № 884 від 04.07.2017 р., результат 1,79 проміле) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підтвердження результату тесту; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5; розпискою ОСОБА_6М про залишення йому транспортного засобу на зберігання; відеозаписами, в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння (за епізодом від 04 липня 2017 року 02 год. 25 хв.) та як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння (за епізодом від 04 липня 2017 року о 04 год. 27 хв.).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: