Справа№340/156/17
Провадження № 3/340/78/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює охоронцем в ТК "Буковель", паспорт серії СС 861654, виданий Верховинським РВ УМВС України в вано-Франківській області 24.11.1999, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушення вчинив за наступних обставин: 05.02.2017 о 04 год. 30 хв. в с. Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки "ВАЗ-2109", реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Медичний огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану спяніння проводився в Верховинській ЦРЛ.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що близько 05 години ранку, 05.02.2017 він повертався з весілля додому та в с. Криворівня був зупинений працівником поліції, який сказав, що має підозру на те, що він керує транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. На що він відповів, що алкогольних напоїв в цей день не вживав, а пив безалкогольне пиво напередодні. Після цього працівник поліції запропонував йому пройти огляд на факт вживання алкоголю у Верховинській ЦРЛ, на що він одразу погодився та добровільно здав вказаний тест, оскільки був впевнений, що результат буде негативним. Після проходження тесту йому повідомили, що його результат є позитивний та становить 0,4 ‰ алкоголю. На його твердження про те, що спиртного він не вживав працівник поліції не реагував, і почав складати протокол. З результатом тесту він не згідний, вважає, що можливо прилад, яким здійснювали вимірювання був несправним. Просить провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Хоча ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, його вина повністю доведена сукупністю досліджених належних та допустимих доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №482381 від 05.02.2017, який складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками поліції матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ 07.11.2015 №1395; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним о 05 год. 20 хв. 05.02.2017 черговим лікарем ОСОБА_2 Актом №9 щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 05.02.2017 року із яких видно, що ОСОБА_1 о 05 год. 20 хв. 05.02.2017 перебував у стані алкогольного спяніння та вміст парів алкоголю в його крові становив 0,4 ‰ ; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки - аналізатора вмісту парів алкоголю Алконт 01 Cy-U №2303/Т чинним до 17.04.2017.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" ПДР.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 320,00 грн судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верховинський районний суд.

Суддя: Атаманюк Р. І.