Справа № 460/1383/17
Провадження №3/460/710/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в :

02.04.2017 о 08:18 год на 56 км+ 600 м а/д Львів-Краківець ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням приладу Драгер ARHE 0129 в присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу. Тест позитивний 0,44 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, не визнав та пояснив, що 02.04.2017 спиртних напоїв не вживав. Пізніше, вже після складання протоколу, звертався за медичною допомогою, де в нього брали аналіз крові на вміст етанолу в крові, тест негативний. Просив закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення, суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 130 КпАП України адміністративна відповідальність за вказаною статтею наступає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів , що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, які перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається із акту огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів огляд ОСОБА_1 проводився 02.04.2017 о 08:29 год з використанням спеціального технічного засобу «DRAGER ALCOTEST ARHE 0129» , тест №299, результат тесту 0,44 проміле. Огляд проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які надали письмові пояснення з приводу процедури огляду водія.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Як вбачається із довідки, виданої Комунальною 8-ою міською клінічною лікарнею м.Львова 05.07.2017 №1036 ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у ЦТП №2 02.04.2017 о 12:55 з приводу (діагноз): Забій, надрив звязок правого гомілково-ступневого суглобу. Аналіз крові вмісту етанолу №2677 відємний. Аналіз крові було відібрано 02.04.2017 о 13:10 год.

Враховуючи те, що аналіз крові у ОСОБА_1 було відібрано пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, ОСОБА_1 вчинив 02.04.2017, а тому строки накладення адмінстягнення, передбачені ст. 38 КпАП України, станом на день розгляду справи - 25.07.2017, закінчились.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин