Справа №461/4311/17
Провадження №3/461/1798/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4 (Aholtsov Oleh), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FE 290799, персональний №,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України

в с т а н о в и в :

21.03.2017 року близько 17 год. 25 хв. в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС по смузі руху «червоний коридор» в напрямку «вїзд» з ОСОБА_5 в Україну заїхав транспортний засіб марки «MAN» р.н. WGM65E9 під керуванням гр. України ОСОБА_4, який переміщувався через митний кордон України в режимі імпорт як товар вантажний автомобіль (тентований) марки MAN модель TGM 15.250 рік виготовлення 2013, тип двигуна-дизельний, обєм 6871см3, кузов WMAN08ZZ0DY299621. Даний товар слідував згідно митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204010/2017/202744.

Для здійснення митного контролю водієм гр. України ОСОБА_4, якій діяв на підставі доручення, були надані наступні товаросупровідні документи: контрольний талон серія ТСС № 108985; рахунок (INVOICE) №263-IPMS від 13.03.2017 року; доручення № 263-АО від 13.03.2017 року.

У відповідності з поданими до митного контролю документів та митної декларації типу ІМ40ЕЕ № UA204010/2017/202744, відправником товару є компанія «MASTERS & STEEL» (2,5 ST, Vincent street, Edinburgh, EH3 6SW, Scotland, UK), а отримувачем ТОВ «ІМПРУВЕР» (вул. Словацького 30, офіс 3, м. Луцьк, Волинська обл., Україна 43025). Товар ввозився на митну територію України згідно контракту між зазначеними підприємствами від 01.02.2017 № 01-02/17, а вартість становить 15200 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 21.03.2017 року складає 439429,45 грн.

В ході здійснення митного оформлення виникла підозра щодо правдивості документів, в звязку з чим було прийнято рішення здійснити перевірку автентичності документів поданих громадянином України ОСОБА_4, як підставу для переміщення вантажного автомобіля марки MAN модель TGM 15.250 рік виготовлення 2013, тип двигуна-дизельний, обєм 6871см3, кузов WMAN08ZZ0DY299621, через митний кордон України в режимі «імпорт» як товар.

На письмовий запит Львівської митниці ДФС від 22.03.2017 року №6204/10/13-70-20/38 до фірми, зазначеної у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу в ОСОБА_6 як останній власник транспортного засобу, «MAN Financial Services Poland Sp. z o.o.», отримано відповідь, згідно якої встановлено, що вказаний вище транспортний засіб 12.12.2016 року був проданий фірмі «P.H.U. Domanski Jerzy і Pawel Domanscy Sp.J.» за 141943,23 польських злотих, наданий рахунок (Faktura VAT) № від 12.12.2016 року .

На письмовий запит Львівської митниці ДФС від 22.03.2017 року №1906/10/13-70-20/38, фірмою «P.H.U. Domanski Jerzy і Pawel Domanscy Sp.J.» надано документи, які стали підставою для продажу вище вказаного автомобіля а саме: рахунок (Faktura VAT) №49/03/017 від 20.03.2017 року та декларація митних органів ОСОБА_5 №17PL341020Е0025063.

Згідно одержаних документів від фірми «P.H.U. Domanski Jerzy і Pawel Domanscy Sp.J.» продавцем вантажного автомобіля марки MAN модель TGM 15.250 рік виготовлення 2013, тип двигуна-дизельний, обєм 6871см3, кузовWMAN08ZZ0DY299621 виступає фірма «P.H.U. Domanski Jerzy і Pawel Domanscy Sp.J.» (Ul. Wolnosci 3, 26-010 Bodzentyn), покупцем Oleh Aholtsov (ОСОБА_4) nr. Paszportu: EE058406 (Ul. Rakitnaya 39/28, 17500 Priluki, Ukraine), а вартість становить 118000 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 21.03.2017 року складає 796674,52 грн.

У судовому засіданні представник правопорушника заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи, оскільки не погоджується із встановленою вартістю вищевказаного автомобіля. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вартість вищезазначеного автомобіля була встановлена Львівською митницею ДФС. Вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу визначення ринкової вартості автомобіля в країні придбання до моменту перетинання митного кордону України, оскільки результати вказаної експертизи впливають на розмір стягнення у випадку визнання особи винною у порушенні митних правил. Виконання даної експертизи просив доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник митного органу просив відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи. Зокрема зазначив, що в матеріалах достатньо доказів, які слугують підставою вважати, що вартість автомобіля митним органом визначено вірно.

Заслухавши пояснення представника митниці, доводи представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягають конфіскації.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи, оскільки санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає штраф у розмірі 100% вартості товару, відтак необхідно встановити дійсну вартість товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, тому суд вважає за необхідне клопотання представника правопорушника задоволити частково та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої вважає за необхідне доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Разом з тим, суд зазначає, що строк притягнення правопорушника до відповідальності закінчується 21.09.2017 року, тому суд вважає за необхідне повідомити експерта про надання висновку у стислий строк.

Керуючись ст.ст. 273, 283 КУпАП, ст.515 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника правопорушника ОСОБА_2 задоволити частково.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 (Aholtsov Oleh), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FE 290799, персональний №, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу в країні придбання до моменту перетинання митного кордону України, вилученого у ОСОБА_4, згідно протоколу про порушення митних правил №1050/20900/17 від 05.04.2017 року?

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів направити справу №461/4311/17 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.483 МК України.

Повідомити експерта, що строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчується 21.09.2017 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на правопорушника ОСОБА_4

Зобовязати Львівську митницю на вимогу експертів надати для огляду вантажний автомобіль (тентований) марки «MAN» «TGM 15.250», 2013 р.в., двигун дизель, об'ємом 6871 см.куб., кузов WMAN08ZZ0DY299621, вилучений на підставі ст.511 МК України відповідно до протоколу про порушення митних правил №1050/20900/17 від 05.04.2017 року.

Провадження у справі зупинити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н .Б.