Справа № 585/2768/17
Номер провадження 3/585/616/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м.Ромни

Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

за ст. ст.122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП-,

В С Т А Н О В И Л А :

12 липня 2017 року о 12 год. 00 хв. в м. Ромни по вул. Западинська водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак 585-30КХ не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

12 липня 2017 року о 12 год. 30 хв. в м. Ромни по вул. Западинська водій ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак 585-30КХ в стані алкогольного спяніння, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21093, номерний знак 0280, який стояв попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.4, 2.9 «а», 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, 124, ст. 130 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання для розгляду справи не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 522404 щодо правопорушення за ст. 122-2 КУпАП зазначив, що не помітив працівників поліції, в протоколі серії АП2 522403 за ч.1 ст. 130 КУпАП вказав, що випив сто грам горілки, після чого керував автомобілем, згоден, щодо правопорушення за ст. 124 КУпАП в протоколі зазначив, що пояснення дасть у суді.

Вина правопорушника доведена також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами серії АП2522403, АП2 522404, АП2 522405, висновком щодо результатів медичного огляду від 12.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою наслідків ДТП від 12.07.2017 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його винидо нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 124, 130 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1