Справа № 214/3498/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої начальником відділу дорожньо-мостової частини управління благоустрою та житлової політики, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

21 червня 2017 року о 11-00 годині в м. Кривому Розі, Довгинцівський район, зїзд з вулиці Обїзної дороги на вулицю Дніпровське шосе, посадова особа ОСОБА_3, яка відповідає за організацію та контроль за виконанням робіт з утримання та ремонту обєктів дорожньо-листового господарства, не вчинила заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні перешкод для руху на даній ділянці дороги у вигляді трьох вибоїн ( розмірами: 1.7*0,75*0,19; 1,8*1*0,16; 0,7*0,5*0,12 м), які загрожували безпеці руху, не прийняла своєчасних заходів до відновлення безпечних умов руху , що спричинило пошкодження ТЗ: Renault Clio, р.н. НОМЕР_1; MG6 р.н. НОМЕР_2, CHANA BENI SC 7133, р.н. НОМЕР_3 чим порушила п. 3.1.1 ДСТУ 3587-79, ст.. 12 «Про дорожній рух»

Своїми діями ОСОБА_4 порушила вимоги п. 1.5 ПДР України та відносно неї інспектором складено адміністративний протокол за ч.4 ст.140 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні, обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення підтримала в повному обсязі, просила суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 152038 від 09.06.2017 року;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі;

- висновком перевірки за фактом реєстрації до ЖЕО Довгинцівського ВП КВП в Дніпропетровській області за № 6366 від 21.04.2017 року інформації про дорожньо-транспортну пригоду;

- рапортом старшого інспектор відділу розшуку та ОМ УПП в м. Кривому Розі ДПП НП капітана поліції ОСОБА_5;

- схемою місця ДТП від 21.04.2017 року та фото таблицею механічних пошкоджень ТЗ;

- поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- посадовою інструкцію начальника відділу дорожньо-мостового господарства управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП., однак, провадження по справi необхiдно закрити, у звязку з закінченням строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, 38, 124, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст. 140 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя І.Б. Щеняєва