Справа№ 311/2360/17
Провадження № 3/311/687/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.09.2017 до суду із Сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 07.09.2017 року о 22 год. 10 хв. в м. Василівка, Запорізької області по вулиці Миру, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, млява мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху. Від керування відсторонений.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.

ч.3 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність, за дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак в порушення положень ст. 256 КУпАП поліцейський ОСОБА_2, який склав протокол про адміністративну відповідальність від 07.09.2017 року чітко не сформулював суть адміністративного правопорушення.

Також до протоколу не надані копії раніше винесених постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Крім того, до матеріалів долучені пояснення осіб, які не можливо прочитати. Довідка інспектора з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3, яка є в матеріалах справи не містить підпису.

Вказані недоліки перешкоджають повному та обєктивному встановленню істини у справі, а тому адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню до Сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 256, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4