Справа № 199/4779/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 18 грудня 1969 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, РадистівАДРЕСА_1, працюючого менеджером в «Берлінг-Хемі АГ «Представництво в Україні»»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2017 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро на вул. Радистів в районі будинку № 3а керував автомобілем «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, не був уважним перед початком руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді виїзного отвору гаражу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не зявився. Клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважність причини неявки до суду від нього не надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортного засобу внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

- протоколом огляду місця ДТП, в якому зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортного засобу, отримані механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 27 червня 2017 року о 08 год. 00 хв. він керував автомобілем «Шкода Октавіа» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у м. Дніпро по вул. Радистів, виходжаючи заднім ходом зачепив верхню частину виїзду з гаражу.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи той факт, що під час ДТП було пошкоджено лише автомобіль ОСОБА_1, відсутні відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому вчиняв адміністративні правопорушення, обставини даного правопорушення та пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

26.07.2017