Єдиний унікальний номер: 223/887/17
Провадження номер: 3/223/201/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно громадянина ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2017 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, на загальній площадці біля будинку № 11 по вулиці Молодіжна міста Вугледара, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №382857 від 07.11.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після розяснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надав суду письмову заяву.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №382857 від 07.11.2017 року та доданими до нього рапортами старшого інспектора чергового СКП Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 07.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до яких підтверджується, що дійсно ОСОБА_1 07.11.2017 року 07.11.2017 року о 09 годині 30 хвилин вчинив дрібне хуліганство, а саме, на загальній площадці біля будинку № 11 по вулиці Молодіжна міста Вугледара, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. ОСОБА_1 не реагував на зауваження працівників поліції та не припиняв вчинення хуліганській дій, продовжуючи висловитись грубою нецензурною лайкою, в тому числі по відношенню до працівників поліції, хапати останніх за формений одяг.

Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 07.11.2017 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство, а саме, нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, отже, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1, суд, приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, передбачених ст. 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність, передбаченою ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 34, 35, 40-1, 173, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення:

- у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави у особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5