Справа № 500/4979/17 Провадження № 3-в/500/46/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. розглянувши подання заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на штраф відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого підприємцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КЕ №680856, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 24 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2017 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що він свідомо не бажає відбувати адміністративне стягнення, ставати на шлях виправлення та ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Так, правопорушник ОСОБА_2 викликався для постановки на облік та отримання направлення для відбування стягнення на 28.09.2017 року, проте не з'явився.

За повторним викликом на 05.10.2017 року правопорушник також не з'явився.

19.10.2017 року до Ізмаїльського МРВ прийшла дружина правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та пояснила, що на теперішній час її чоловіка вдома не має, його місце знаходження та місце проживання вона не знає, а також пояснила, що подала документи до суду про розлучення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до ч.ч.1,2 ст.321 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом, оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП за якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу, а лише громадські роботи або адміністративний арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робот на штраф відносно ОСОБА_2, - відмовити.

Постанова може буди оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4