Справа № 599/994/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2017 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернопіль про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В суд поступив протокол про адміністративне правопорушення згідно якого ОСОБА_2 25 червня 2017 року о 01 год. 50 хв. на автодорозі Львів-Тернопіль 104 км. керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою алкотестера Драгер 6810 та встановлено 0,97 проміле алкоголю, чим порушив п.2.9 ПДР України і повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник вини не визнав та пояснив, що цього дня алкоголь не вживав. Проте біля 24 год. 25 червня та 01 год. 26 червня 2017 року звертався за медичною допомогою на станцію швидкої допомоги с.Озерна Зборівського району з приводу гіпертонічної хвороби. Йому надавалась медикаментозна допомога, зокрема вводились препарати, які як потім виявилось містять спирти. Під час керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не перебував.

Вважаю, що провадження по справі слід закрити за малозначністю правопорушення з таких підстав.

Встановлено, що згідно протоколу серії БР № 212815 від 25 червня 2017 р. ОСОБА_2 25 червня 2017 року о 01 год. 50 хв. на автодорозі Львів-Тернопіль 104 км. керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою алкотестера Драгер 6810, встановлено 0,97 проміле алкоголю.

Аналізуючи наявні докази в їх сукупності, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, показники алкотестера Драгер 6810, яким встановлено у ОСОБА_2 - 0,97 проміле алкоголю, а також його пояснення, що він, за 50 хв. до зупинки працівниками поліції звертався за медичною допомогою на станцію швидкої допомоги с.Озерна Зборівського району з приводу гіпертонічної хвороби, лист Бережанської станції екстреної (швидкої) допомоги, яким підтверджується факт звернення особи за відповідною допомогою і що йому вводились спиртовмісні препарати: настоянка валеріани, корвалол, барбовал, фармадепін, приходжу до переконання, що формально в його діях наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами під впливом лікарських засобів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Проте враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що вживання лікарських препаратів призвело до зниження уваги та швидкості реакції ОСОБА_2 вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю, справу закрити, а йому оголосити усне зауваження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю, справу закрити, а йому оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1