Дата документу 11.10.2017
Справа № 501/1969/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенова О.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли Чорноморського ВП Овідіопольського ВП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянин України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.1732 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2017 року, приблизно о 21 годині ЗО хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Центральна, 76, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. У вчиненому розкаявся, на виклику потерпілої та свідків не наполягав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15 листопада 2001 року N 2789-ІІІ насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 до поліції (а.с.3,4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.І КУпАП.

Санкція ч.І ст.1732 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї передбачає адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.З ст.301 КУпАП ОСОБА_1 не можуть бути призначені громадські роботи (останньому більше 60 років), підстав же для застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту, який згідно з ч.І ст.32 КУпАП застосовується лише у виняткових випадках, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та обставини, що пом'якшують відповідальність, немає.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, є пенсіонером, його дії не заподіяли істотної шкоди потерпілій, суспільним інтересам та державі (такі дані в матеріалах справи відсутні), ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього - закрити.

Керуючись ст.ст.22, 301, 1732, 245, 251-252, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.1732 ч.І КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі і в зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час прийняття постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.287 ч.І КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя О.А.Семенов