Справа № 214/5870/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Азербайджан, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 09 жовтня 2017 року близько 20 год. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем мешкання: вул.. І. Авраменка, 12/174 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, скоїв психологічне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_3, вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим міг завдати шкоди її психологічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою провину визнав. Пояснив, що повернувся додому, був у поганому настрої тому, що лікар сказав, що необхідно робити операцію, яка дорого коштує. Почалась сварка із колишньою дружиною. Вона була проти робити цю операцію, слово за слово, кричали один на одного. ЇЇ не бив, попросив потім пробачення у неї, і в дітей. У них троє спільних дітей.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що була вдома з молодшою дитиною. Не приготувала вечерю, а прийшов чоловік додому, почав допомагати готувати їжу та розповідати про свою хворобу. Так як не так глянула, почав кричати. Діти перелякалися. Була сварка. Він різав картоплю, кинув ніж у її бік, але той не долетів. Скинув сковорідку. Він дуже емоційний, поки не перекричить, не заспокоїться. З чоловіком розлучені.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №338843 від 13.10.2017 (а.с. 1);

- висновком за матеріалами ЖЄО №28080 від 09.10.2017 (а.с. 2);

- рапортом (а.с. 3);

- заявою (а.с. 4)

- поясненнями (а.с. 5, 6).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.