П О С Т А Н О В А

іменем України

09 серпня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 червня 2017 року о 22 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя в районі будівельного мосту по Прибережній магістралі, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не встежив за зміною дорожньої обстановки, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, в результаті чого відбулося падіння керованого ним автомобіля з недобудованого мосту та його перекидання. В результаті ДТП автомобіль пошкоджений, завдано матеріальних збитків, травмовані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не вважає себе винним, оскільки, на ділянці мосту де трапилось ДТП відсутні попереджувальні дорожні знаки.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 227540 від 22.06.2017 року згідно з яким встановлено порушення ОСОБА_1 п.п. 2,3., 10.1. Правил дорожнього руху, рапортом, копією паспорту ОСОБА_1, повідомленням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Дніпровського відділу від 08.06.2017 року № 3220/40/04-2017, схемою до протоколу місця ДТП, копією посвідчення водія, полісом № АК/0235383, заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 06 червня 2017 року, копією паспорту ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.06.2017 року, довідками КУ «Міська клінічна лікарня» від 07.06.2017 року.

Так, відповідно до п. 2.3. Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний, в тому числі, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Згідно з п. 10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним.

Як встановлено під час розгляду вказані вимоги Правил ОСОБА_1 не виконані, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують або обтяжують покарання, під час розгляду справи не встановлено.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не працює, вину не визнав, у звязку з чим застосування мінімального стягнення не забезпечить виховання порушника та усвідомлення ним негативності своїх дій.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 124, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя