ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю: секретаря Грехової Г.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 р., близько 18 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по вул. Панаса Мирного, ОСОБА_1, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на стоячий тролейбус «Богдан Т 70117» номер борту 019.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому протиправних дій не визнав та пояснив, що у вказаний час та місці рухався на власному транспортному засобі по лівій смузі руху, на своєму шляху помітив як зліва на його смуху руху виїхав «бетонозмішувач», порушуючи правила дорожнього руху, а саме перетнув дві суцільні лінії дорожньої розмітки, чим створив аварійну обстановку. Внаслідок вказаних дій водія «бетонозмішувача», для уникнення зіткнення із останнім ОСОБА_1 був змушений різко загальмувати та прийняти в право, в результаті чого відбулося зіткнення з тролейбусом, який в цей момент розпочав рух вперед, таким чином пошкодив праве крило автомобіля та протягнув до передньої правої дверки транспортного засобу.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив що на зупинці громадського транспорту здійснив висадку-посадку пасажирів, перед початком руху, для впевненості у безпеці, у дзеркалі заднього виду побачив, як з протилежної сторони дороги почав рух «бетонозмішувач», останній виїхав на проїжджу частину дороги з порушенням Правил дорожнього руху, а саме, перетнув подвійну суцільну смугу руху. В момент коли «бетонозмішувач» проїжджав поруч із тролейбусом між ними мав намір проїхати автомобіль «Suzuki Grand Vitara», однак, не врахував дорожньої обстановки та для уникнення зіткнення з «бетонозмішувачем», водій ОСОБА_1 різко повернув праворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення з тролейбусом.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому протиправних дій, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 078848 від 21.10.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Разом з тим, враховуючи те, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчились, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: