Справа № 591/3289/17 Провадження № 3/591/1134/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 44 кв.48, не працюючий (зі слів),

за ст.173, ст. 185 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення від 19.06.2017 р. серія АА № 069637, серія АА № 197159, вбачається, що 19.06.2017 р. близько 21 год. 35 хв. в м.Суми по вул.Героїв Крут поблизу буд. № 46, гр.. ОСОБА_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння: млява мова, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. ОСОБА_1 намагався втекти з місця події, почав махати руками та провокувати бійку на законну вимогу працівників поліції припинити порушувати громадський порядок не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час розгляду адміністративних матеріалів повідомлений.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився з викладеними фактами в протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд обєднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3289/17, провадження № 3/591/1134/17.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 19.06.2017 р. серія АА № 069637, серія АА № 197159, рапортами працівників УПП в м.Суми.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/3289/17, провадження № 3/591/1138/17 зі справою № 591/3289/17, провадження № 3/591/1134/17 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/1138/16, справа № 591/3280/17.

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136,00 ( сто тридцять шість) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак