Справа № 460/1187/17
Провадження №3/460/633/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

31.01.2017 близько 16:50 год. на залізничному переїзді станції м.Судова Вишня ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки « VOLKSWAGEN SHARAN» д.н.з. RP50934 в стані алкогольного сп'яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з потягом «Хюндай», в результаті чого автомобіль та потяг отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 2.3б, 2.9а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання листа на адресу зазначену в протоколі про адміністратвине правопорушення. 03.04.2017 подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням за межами області за сімейними обставинами. 13.04.2017 ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, хоч про судовий розгляд справи про адміністративні правопорушення обізнаний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №518850 від 08.03.2017 та серія АП2 №518914 від 08.03.2017, його письмовими визнавальними поясненнями, наданими під час складення протоколів про адмінправопорушення, висновком експерта №461/2017-т, згідно якого в крові ОСОБА_1, виявлено етиловий спирт у кількості 3,24 проміле, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду транспортного засобу, схемою дорожньо-транспортної пригоди, а також іншими доказами наявними в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КпАП України, тому, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали справи про адмінправопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що згідно з ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України і згідно ст. 36 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин