Дата документу 02.10.2017
Справа № 334/4928/17
Провадження № 3/334/1617/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Гнатюка О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 484 Митного кодексу України, -

встановив:

24 травня 2017 року Запорізькою митницею ДФС у відношенні громадянина України, ОСОБА_2 заведена справа про порушення митних правил № 0160/11200/17, за ознаками ст. 484 МК України. В ході провадження по справі встановлено, що 04 квітня 2017 Запорізькою митницею ДФС листом слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області від 31 березня 2017 року № 347/23-02 отримані матеріали стосовно виявлення факту реалізації ОСОБА_2, продукції бренду «Аррlе», ввезеної на митну територію України без відповідного митного оформлення та сплати платежів, з порушенням вимог податкового та митного законодавства.

За результатами вивчення зазначених матеріалів встановлено, що 25 січня 2017 року під час проведення співробітником прокуратури Запорізької області, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2017 року, обшуку у підсобному приміщенні крамниці «Yabloki», яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 147, та у якому здійснює діяльність ОСОБА_2, були виявлені та вилучені у присутності громадянина ОСОБА_2 технічні пристрої: Iphone 6s, part no MKQT2ZD/A, serial no FK1QR536GRYG, imel 57887; Iphone 6s, part no MKQN2ET/A, serial no FK1R944LGRY9, imel 45982; Iphone 6, part no MG3A2CL/A, serial no DNQNDGEDG5MC, imel 67755; Iphone 6, part no MG 492CN/A, serial no C7JPKCYXG5MQ, imel 08161; Iphone 6, part no MG4F2B/A, serial no C37NVHXQG5MR, imel 84810; Iphone 6, part no MG3E2CL/A, serial no F17N9XRBG5MK, imel 85112; Iphone 6, part no MG4E2J/A, serial no C39NKJGSG5NO, imel 57699; Iphone 6s, part no MK R22LL/A, serial no F17QJE73GRY8, iccid 738982346F; Iphone 7, part no MN8W2ZP/A, serial no DNPS80UWHG7D, imel 56532; Iphone 6, part no MG472ZD/A, serial no DNPNNU01G5MN, imel 49336.

Відповідно до матеріалів перевірки законності ввезення на митну територію України товарів бренду «Аррlе», зокрема, смартфонів іРhоnе, фактів митного оформлення митницями ДФС смартфонів із зазначеними ідентифікаційними номерами, не встановлено.

З метою зясування обєктивних обставин за даним фактом, громадянину ОСОБА_2 були направлені запрошення про прибуття до управління протидії митним правопорушенням для надання пояснень. Громадянин ОСОБА_2 до УПМП Запорізької митниці не прибув, причин неявки не повідомив.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 4 МК України ввезення товарів на митну територію України сукупність дій, повязаних із переміщенням товарів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно з ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 4 МК України - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено.

Диспозиція ст. 484 МК України передбачає зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

При цьому під перевезенням товарів слід розуміти переміщення їх із використанням будь-яких транспортних засобів в межах митної території України.

11 липня 2017 року відповідно до вимог ст. 511 МК України, товари, що безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0160/11200/17 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Відповідно до ст. 515 МК України в справі про порушення митних правил № 0160/11200/17 було призначено експертизу у галузі товарознавства для зясування питання визначення вартості предметів порушення митних правил. Згідно висновку № 150 від 25 липня 2017 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, вартість предметів правопорушення складає 166 225,40 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

На розгляд справи ОСОБА_2 до суду не прибув. Про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС підтримала подання, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 484 МК України, просить визнати його винним та накласти стягнення, передбачене санкцією статті.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці ДФС, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

Санкція ст. 484 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, або їх конфіскацію.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0160/11200/17, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 11 липня 2017 становить - 0,00924 євро.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 484, 520, 522, 527, 541 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 10 (десяти) технічних пристроїв: Iphone 6s, part no MKQT2ZD/A, serial no FK1QR536GRYG, imel 57887; Iphone 6s, part no MKQN2ET/A, serial no FK1R944LGRY9, imel 45982; Iphone 6, part no MG3A2CL/A, serial no DNQNDGEDG5MC, imel 67755; Iphone 6, part no MG 492CN/A, serial no C7JPKCYXG5MQ, imel 08161; Iphone 6, part no MG4F2B/A, serial no C37NVHXQG5MR, imel 84810; Iphone 6, part no MG3E2CL/A, serial no F17N9XRBG5MK, imel 85112; Iphone 6, part no MG4E2J/A, serial no C39NKJGSG5NO, imel 57699; Iphone 6s, part no MK R22LL/A, serial no F17QJE73GRY8, iccid 738982346F; Iphone 7, part no MN8W2ZP/A, serial no DNPS80UWHG7D, imel 56532; Iphone 6, part no MG472ZD/A, serial no DNPNNU01G5MN, imel 49336.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 24 (двадцять чотири) гривні 06 копійок на рахунок 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, ).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гнатюк