Справа № 314/2060/17
Провадження № 3/314/330/2017
П О С Т А Н О В А

м.Вільнянськ 12 липня 2017 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 31.05.2017 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, у стані наркотичного сп'яніння на вул.Набережній в м.Миколаїв керував автомобілем Mercedes-Benz д.з. 067-67 АТ; дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що він дійсно був зупинений працівниками поліції у час та місці, зазначеним у протоколі, пройшов медичний огляд у наркологічному диспансері, але нароктиків не вживав і у стані наркотичного сп'яніння не перебував; вважає, що висновок лікаря-нарколога зроблений на підставі неповних досліджень, прохає витребувати повні результати досліджень з Миколаївського обласного наркологічного диспансеру.

Провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із наступним.

Порядок проведення огляду водіїв на стан спяніння в закладах охорони здоровя і оформлення його результатів врегульований "Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженою наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року.

Згідно п.4 зазначеної "Інструкції", метою цього огляду є встановлення наявності чи відсутності стану спяніння в обстежуваної особи. Згідно пп.7, 8 "Інструкції", проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини є обовязковим; метою такого дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан спяніння. Згідно ж п.22 "Інструкції", висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

На підтвердження стану наркотичного сп'яніння судді наданий висновок Миколаївського обласного наркологічного диспансеру від 31.05.2017 року, в якому зазначено, що заключний діагноз відносно ОСОБА_1 буде встановлений після отримання хіміко-токсикологічних досліджень. Тобто висновок був складений з грубим порушенням пп.7, 8 "Інструкції" щодо обов'язковості проведення таких досліджень до складення відповідного висновку, а тому є недійсним.

Інших доказів того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння при обставинах, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

Враховуючи це, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки ніяких належних доказів вчинення цього правопорушення немає.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутністю події і складу правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

12.07.2017 року

12.07.2017