Справа №461/2493/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1.

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 17.02.2017 року о 08.30 год. прямуючи з ОСОБА_4 в Україну автомобілем марки Skoda Octavia, д.н.з. RPR02SF, через митний пост „Краковець Львівської митниці ДФС, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістив 579 пар жіночих шкарпеток торгової марки GNG арт. NOB1194 в кількості 192 упаковки (вміст однієї упаковки -3 пари); 444 пари шкарпеток жіночих торгової марки GNG арт. NOB1192 в кількості 148 упаковки (вміст однієї упаковки -3 пари), загальною вартістю 14280,00 грн., з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання способу, що утруднює його виявлення, а саме: товар знаходився під кришкою капоту, в порожнинах передніх сидінь, а також на місці запасного колеса транспортного засобу.

Адвокат ОСОБА_2 факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення не заперечив та пояснив що 17.02.2017 року ОСОБА_3 прямуючи з ОСОБА_4 в Україну автомобілем марки Skoda Octavia, д.н.з. RPR02SF перемістив 1020 пар шкарпеток, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють їх виявлення. Однак зазначив, що вартість товарів, що визначена митним органом не відповідає дійсності, на підтвердження чого надав рахунок-фактуру.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засіданні, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2017 року; доповідною запискою головного державного інспектора Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 від 17.02.2017 року; описом предметів вилучених у ОСОБА_3 від 17.02.2017 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.01.2017 року; фотознімками, а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ст. 368 МК України, для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Відповідно до п.2.3. Наказу Держмитслужби №640 від 09.11.2012 року «Методичні рекомендації щодо взаємодії митних органів із Центральним митним управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи під час попередньої оцінки майна, яке розміщується на складах митних органів, та проведення товарознавчої експертизи із визначенням вартості товарів і транспортних засобів, що вилучаються в справах про порушення митних правил» під час проведення попередньої; оцінки товарів використовуються наявні товарно-транспортні документи, за якими товари переміщувались через митний кордон України, рахунки - фактури (інвойси), рахунки-профоріми, інші документи, що визначають вартість цих товарів, а також інформація щодо вартості товарів, яка надається власникам цих товарів або уповноваженими ними особами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що були предметом порушення митних правил, однак при цьому слід врахувати вартість товарів предметів порушення митних правил згідно рахунків фактур наданих особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення - 6783,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товари, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0511/209000015/17 від 17.02.2017 року, а саме: 579 пар жіночих шкарпеток торгової марки GNG арт. NOB1194 в кількості 192 упаковки (вміст однієї упаковки -3 пари); 444 пари шкарпеток жіночих торгової марки GNG арт. NOB1192 в кількості 148 упаковки (вміст однієї упаковки -3 пари) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 181,20 грн. витрат за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.