Справа № 214/1826/17
3/214/718/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України

18 квітня 2017 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Війської прокуратури Криворізького гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, працюючого командиром зенітно-ракетної батареї бойового забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року, було складено протокол №6 про вчинення військового адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , яким було встановлено, що під час здійснення перевірки Військовою прокуратурою Криворізького гарнізону південного регіону України військової частини НОМЕР_1 були виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Так встановлено, що під час вивчення військовою прокуратурою Криворізького гарнізону матеріалів службової перевірки військової частини НОМЕР_1 у діях командира зенітно-ракетної батареї військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Окрім цього, під час проведення на Сході країни антитерористичної операції, в умовах загрози національній безпеці держави, від військовослужбовців особливо вимагається бути високо-дисциплінованими та мати високу моральну та патріотичну свідомість.

Проте, старший лейтенант ОСОБА_1 будучи командиром зенітно-ракетної батареї в порушення своїх статутних вимог та посадових обов`язків допустив низьку порушень, а саме:

- плани роботи з особовим складом за січень лютий маються в наявності, але система їх ведення та заповнення не своєчасна. Відмітки про виконання запланованих заходів маються, проте вказані питання відпрацьовані з порушенням строків, за січень 2017 року взагалі відсутні.

- особові справи на підпорядкований особистий склад заведені, проте потребують доопрацювання, а саме не в повному обсязі фотокартки на весь особовий склад, не до кінця заповнені картки на особові картки, відсутні відмітки про ознайомлення.

- у командирів відділень, заступників командирі взводів, старшин батареї не ведуться блокноти спостережень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину в скоєному правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується: - протокол №6 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 20.03.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП. З метою виховання правопорушника, попередження наступних правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті .

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-15, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Чернова Н.В.