Справа № 751/2900/17
Провадження №3/751/1269/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП

встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 248183, 18.05.2017 року 20 год. 57 хв. в м. Чернігові по вул. Гагаріна, б. 1, водій ОСОБА_1, керуючи мопедом «Alpha», б/н не виконав вимогу поліцейського, а саме не зупинив транспортний засіб, на завчасно подану за допомогою гучномовця, спецсигналів та проблискових маячків, чим порушив вимоги п. 2.4. ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 248182, 18.05.2017 року 20 год. 57 хв. в м. Чернігові по вул. Гагаріна, б. 1, водій ОСОБА_1, керував мопедом «Alpha», б/н, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.19,22), однак конверти повернені без вручення, що дає підстави суду вважати, що він ухиляється від явки до суду, і такі дії правопорушника суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 248183 від 18.05.17. (а.с.2), рапортом інспектора (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 248182 від 18.05.17. (а.с.9), копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.10), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11-12), рапортом інспектора (а.с.13), що є підставою для визнання його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Отже, у звязку з тим, що відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 122-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-2, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 400,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя: І.А. Косач