єдиний унікальний номер справи 423/2890/17
номер провадження 3/423/1434/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді командира бойової машини 2-го взводу 1-ї гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 , ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2017 року о 21 годині 10 хвилини, ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на території розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
У період з 11 вересня 2017 року 20 вересня 2017 року, ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , не маючи на те поважних причин, діючи умисно, самовільно покинув розташування військової частини НОМЕР_1 , та перебував за її межами у вищезазначений час, вчинене в умовах особливого періоду.
Правопорушник до суду не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, провину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КупАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 97 від 07.09.2017 року, актом № 27 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 06.09.2017р., згідно якого у ОСОБА_2 встановлено стан алкогольного сп`яніння.
Дії ОСОБА_2 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №114 від 27.09.2017 року, актом проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення частини ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_2 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він без поважних причин, діючи умисно, самовільно покинув розташування військової частини НОМЕР_1 , та перебував за її межами у вищезазначений час, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 , проходить військову службу та отримує постійний дохід.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, не вбачається.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, слід застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України Про судовий збір правопорушник, який є військовослужбовцем, звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 172-11 ч.4, 172-20 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя: А.В. Архипенко