Справа № 214/4438/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: б-р. Вечірній 1/281, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, фактично проживаючого за адресою: б-р. Вечірній 1/448, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року близько 10.00 годин ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: б-р. Вечірній 1/448, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме в ході виниклої між ними сварки ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив. Не заперечував, що правопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_2 з урахуванням його позиції на підставі наявних доказів, що не суперечитиме ст.268 КУпАП.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 827654 від 28.07.2017 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла до Саксаганського ВП, зареєстрованої в ЖЕО за № 19462 від 28.07.2017 року, в яких зазначені обставини вчинення ним психологічного насильства в сімї відносно його співмешканки ОСОБА_3,

-протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, згідно яких вона підтвердила факт вчинення ОСОБА_2 психологічного насильства в сімї 28.07.2017 року та спровокування виникнення сварки в результаті перебування його в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року, насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина, наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

З письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вбачається, що вони проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, тобто в контексті абз.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», ст..3 СК України є членами сімї, тому відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 є субєктом даного адміністративного правопорушення.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст.33 КУпАП суд враховує особу ОСОБА_2, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, є судимим, адміністративне правопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння, що є обставинами, які обтяжують відповідальність, однак вину визнав, щиро розкаявся, тому вважає, що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП суд вважає справедливим, достатнім і необхідним для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 245, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником та потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко