Справа № 635/4146/17
Провадження № 3/635/1257/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 25 липня 2017 року о 12 годині 15 хвилин на напрямку село Нескучне (Україна) село Середа (Російська Федерація) ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску на відстані 1000 м від лінії державного кордону України, був затриманий прикордонним нарядом ФСБ Росії та переданий на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП не заперечував та пояснив, що 25 липня 2017 року направлявся з міста Вовчанськ до міста Харкова, йшов лісом та не помітивши того перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску.

Також, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 335506 від 26 липня 2017 року; даними протоколу про адміністративне затримання від 26 липня 2017 року; даними схеми місця затримання від 26 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що він неодружений, працює, має зареєстроване місце проживання в Дніпропетровській області, провину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП не заперечував.

За викладених обставин, враховуючи, що 25 липня 2017 року о 12 годині 15 хвилин на напрямку село Нескучне (Україна) село Середа (Російська Федерація) ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 2041, п.4 ч.1 ст. 213, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суду Харківської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна