Справа №: 671/962/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

30 червня 2017 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в м. Волочиську Хмельницької області по вул. Починка Хмельницької області, керував транспортним засобом Opel Zafira з номерним знаком PLRZE 37749, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху, яким передбачено, що учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Згідно п.п. а п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В цей же час ОСОБА_1, керуючи вказаним автомобілем в м. Волочиську по вул. Починка, виїжджаючи на нерегульоване перехрестя рівнозначних доріг на вул. Лисенка в напрямку вул. Незалежності, в порушення п. 12.1, п. 16.12 Правил дорожнього руху, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався праворуч, допустивши зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1. Внаслідок даних дій ОСОБА_1 автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненоних правопорушеннях за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро кається.

Вчинення ОСОБА_2 даних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405627 від 30.06.2017 року, серії АП1 № 405628 від 30.06.2017 року, результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом Drager-Alkotest 6810 від 30.06.2017 року (тест № 99), згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан спяніння 1,84 %, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та порушника ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 30.06.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, з урахуванням характеру та ступеня небезпечності вчиненого правопорушення, враховуючи ступінь вини правопорушника, його особу, те що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої у статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленя права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та спонукання його до правослухняності.

На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя