Справа №505/1663/17 Провадження №3/505/879/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.08.2017 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого елеватор «Панда» м.Подільськ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР №039123 від 13.06.2017 року, ОСОБА_1, 13 червня 2017 року о 21 години 30 хвилин, по вул..Соборній в м.Подільську Одеської області, керував автомобілем «ВАЗ- 21013», д/з 069-58 ОЕ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова. Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 13.06.2017 року, десь біля 16-17 години його син впав з дерева та отримав забиття ребер. О 20 годині вечора син почав скаржитися на біль і він був змушений везти його в лікарню та до цього випив два стакана вина, щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки він був змушений сісти за кермо. Крім того, пояснив, що в нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, дружина, яка на даний час не працює та в подальшому зобовязався не допускати вчинення будь-яких правопорушень. На підтвердження своїх пояснень надав суду відповідні документи, а саме довідку про склад сімї та копії свідоцтв про народження.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 13.06.2017 року її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, біля 16-17 години дня впав з дерева та отримав забиття ребер. О 20 годині вечора її чоловік був змушений вести сина в лікарню, оскільки останній скаржився на біль, до цього чоловік випив два стакана вина.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2 суд дійшов до висновку, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є доведеною, підтверджується зібраними доказами та особистими поясненнями правопорушника.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про застосування положень ст. 22 КУпАП суд вирішує з урахуванням Узагальнення практики Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України та узагальнення судової практики Верховного Суду України щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення де зазначено, що визначення малозначного правопорушення законодавчо не закріплено. Проте, у кожному конкретному випадку судом має вирішуватися питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 не становить великої суспільної небезпеки, а також враховуючи особу порушника, який ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, дружину, яка на даний час не працює, обставини при яких було вчинене правопорушення, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, те, що вказаним правопорушенням не завдано шкоди суспільним і державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, суд вважає за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

Об"явити ОСОБА_1 усне зауваження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя