справа № 415/3178/17
провадження № 3-в/415/33/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В, розглянувши матеріали за поданням Лисичанського міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И ЛА:

02 серпня 2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання в.о. начальника Лисичанського міського відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначено, що 20.07.2017 на виконання до Лисичанського МВ з питань пробації надійшла постанова Лисичанського міського суду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Того ж дня було направлено повідомлення до суду про отримання копії постанови, а порушнику надіслано виклик на 26.07.2017.

21.07.2017 порушник зявився до Лисичанського МВ з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Йому вручено направлення до КП «Лисичанська ритуальна служба». Згідно направлення, порушник повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення з 27.07.2017. ОСОБА_1 був ознайомлений зі ст.321-4 КУпАП та попереджений, що хоча б один невихід на громадські роботи без поважних причин буде вважатись ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

21.07.2017 ОСОБА_1 зявився до КП «Лисичанська ритуальна служба». У відношенні нього було створено наказ «Про прийняття на громадські роботи» від 21.07.2017 та графік виходу на громадські роботи. З наказом та графіком порушник був ознайомлений під розпис.

28.07.2017 до Лисичанського МВ з питань пробації надійшла інформація з КП «Лисичанська ритуальна служба», з якої стало відомо, що ОСОБА_1 27.07.2017 не прибув до них, для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Для пояснення причин невиходу на громадські роботи порушнику був надісланий виклик до Лисичанського МВ з питань пробації на 04.08.2017. За викликом порушник не зявився, про причини неявки не повідомив.

01.08.2017 ОСОБА_1 зявився до Лисичанського МВ з питань пробації та пояснив, що не виходив для відбування адміністративного стягнення до КП «Лисичанська ритуальна служба» тому, що зловживає спиртними напоями.

Станом на 01.08.2017, ОСОБА_1 не має відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не приступив для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в КП «Лисичанська ритуальна служба», уповноважений орган пробації просить суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2017 року, він був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 21.07.2017 він зявився для постановки на облік та отримання направлення для відбування стягнення у вигляді громадських робіт і був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Також його попередили про наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Громадські роботи він не відбув, оскільки вживав спиртні напої, через смерть дитини.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_2, подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених вище.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, вважає подання органу пробації таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, постановою суду, за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Із постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення, вину визнав.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 покарання, накладене на нього постановою Лисичанського міського суду від 06.07.2017, не відбув та ухиляється від виконання призначеного йому покарання, а санкція статті за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, враховуючи те, що ОСОБА_1 не відпрацював 30 (тридцять) годин громадських робіт, суд вважає за необхідне подання органу пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1Є задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 (пяти) годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Подання органу пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, замінити невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Лисичанського міського суду від 06.07.2017 у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: О.В. Шевченко