Справа № 266/618/17
Провадженя№ 3/266/225/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Маріуполі, Донецької обл.., громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. пр.. Нахімова, б. 31 кв. 7

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2017 р. ДО №020308, 12.01.2017 року гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання систематично не виконує своїх батьківських обовязків по створенню необхідних умов для життя, здоровя та навчання відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, 15.11.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що виконує свої батьківська обовязки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, 15.11.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином, про що надала характеристику на дитину ОСОБА_2, та акт обстеження умов проживання від 11.04.2017 р. складений в присутності спеціаліста СДД ОСОБА_4 та секретаря КСН «Криштальний», згідно якого діти мешкають з матірю в окремій кімнаті з належними умовами для їх проживання. ОСОБА_1 також зазначила, що вона має конфліктні відносини зі своєю бабусею, яка звертається до органів поліції, з метою нашкодити їй, та оговорює її.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а адміністративна справа підлягає закриттю за таких обставин.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 дійсно має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2, 15.11.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом із нею, в квартирі дійсно мешкає разом із ОСОБА_1 та її дітьми бабуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Цей факт підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про притягнення до адміністративного правопорушення Серія ДО №020308 від 13.02.2017 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Аналізуючи вказану правову норму приходжу до висновку, що до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП можуть бути притягнуті батьки або особи, які їх замінюють, які ухиляються від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно пояснень ОСОБА_1 яки вона давала у судовому засіданні, остання вказувала на те, що її неповнолітні діти забезпечені усіма необхідними умовами життя, навчанням та вихованням з її боку, про що надала письмові докази.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.. 184 КУпАП, якщо вона, як мати малолітніх дітей ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Посадовою особою, яка складала протокол, не надано доказів, яки б підтверджували факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 у судовому засіданні не підтвердилася, тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247,ст. ст. 245,283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Сараєв І. А.