Справа № 542/706/17
Провадження 3/542/190/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо,

за ст. 130 ч 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2017 року з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України для розгляду по суті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 14.05.2017 року близько 11-55 год. в с. Зачепилівка по вулиці Козацькій Новосанжарського району Полтавської області керував автомобілем ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, що вину у вказаному правопорушенні не визнає, не перебував у стані алкогольного спяніння, а також вказав, що від проходження огляду він не відмовився, оскільки був тверезим та не керував транспортним засобом, а знаходився лише біля автомобіля.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 174473 від 14.05.2017 року (а.с. 1), іншими матеріалами справи.

Будучи допитаний в якості свідка, начальник СРПП № 4 Новосанжарського ВП ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що 14.05.2017 року, приїхавши на виклик в с. Зачепилівка, побачив автомобіль ЗАЗ 1102, в якому були розбиті вікна. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка його не відповідала обставинам. У звязку з цим було запропоновано пройти огляд на стан спяніння за допомогою алкотестера «Драгер», або проїхати для огляду до медичного закладу, розяснено також право відмовитись від проходження огляду на стан спяніння. Оскільки ОСОБА_1 відмовлявся від проходження огляду, були запрошені два свідка, в присутності яких він підтвердив факт відмови, після чого складено протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу та отримання його копії.

Пунктом 7 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МВС України та Міністерства охорони здоровя України № 1452/735 від 09.11.2015 року, визначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Відповідно до ч. 3 ст. 266 КпАП України у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя.

Оспорюючи наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 вказував на те, що 14.05.2017 року в стані алкогольного спяніння не перебував, автомобілем не керував. Надані ним в судовому засіданні пояснення спростовуються, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та пасажира його автомобіля ОСОБА_3, він керував автомобілем, так як їхав в напрямку смт. Нові Санжари (а.с. 5, 6).

За змістом норми ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність за вказаною статтею несуть особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, не викликає сумніву той факт, що питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не вирішувалося, відповідний протокол про адміністративне правопорушення не складався.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 174473 від 14.05.2017 року складений відносно ОСОБА_1 саме за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, і вказані дії є порушенням вимог п. 2.5 ПДР України та утворюють склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4