ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП НП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємцем, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 86, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 жовтня 2017 року о 09 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом «Форд», д/н НОМЕР_1, рухався біля будинку № 5 по вул. Краснопільська в м. Дніпрі, де, під час зміни напрямку руху, не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з нерухомим автомобілем «Рено», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

ОСОБА_1 зявився до суду, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що коли він рухався перед перехрестям пр. ОСОБА_3 та вул. Краснопільська в м. Дніпрі, за ним в загальному потоці рухався автомобіль «Рено», і в момент коли він здійснював поворот ліворуч на зазначеному перехресті, вказаний автомобіль обігнав його та різко зупинився попереду, у зв'язку з чим між ними ледве не відбулось зіткнення, після цього він продовжив свій рух та при об'їзді автомобіля «Рено» зачепив своїм боковим дзеркалом дзеркало останнього, зупинившись на місці ДТП, з автомобіля «Рено» вийшов водій та декілька пасажирів, він сприйняв дану ситуацію як загрозливу і при спробі залишити місце пригоди в'їхав в передню частину автомобіля «Рено» та пошкодив на останньому передній бампер.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується рапортом інспектора поліції, схемою місця дорожньо-транспортної події від 17 жовтня 2017 року, фотознімками з місця ДТП, якими зафіксовано механічні пошкодження лівої бокової та лівої передньої частини автомобіля «Рено», відеозаписом даного ДТП з камери відео-реєстратора, встановленого в автомобілі «Рено», поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної події ОСОБА_2, поясненнями пасажирів автомобіля «Рено» - свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі трьохсот двадцяти гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_6