П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПП УПП м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 335266 від 22.07.2017, ОСОБА_1 22.07.2017, приблизно о 23:15 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці за адресою м. Харків, вул. Набережна, 8 у м. Харкові, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, лаявся на адресу поліцеського та погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 попри належне повідомлення не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються виключно у присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У відповідності до ч.1 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у пятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

З метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені законодавством, суд вважає за необхідне забезпечити участь останнього у розгляді вищевказаної адміністративної справи.

Статтею 260 КУпАП передбачено адміністративне затримання як засіб забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Органами, правомочними здійснювати адміністративне затримання особи, яка вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у відповідності до ст. 262 КУпАП, є органи внутрішніх справ (Національна поліція).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення у ній обовязкова участь особи, відносно якої складеного протокол про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення провадження у даній справі та доставлення ОСОБА_3приводом у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 260, 262, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив :

Відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, застосувати примусовий привід до Дзержинського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр.Перемоги, 52-В каб.124) на 09:30 годину 13.10.2017 року.

Організацію виконання постанови покласти на Шевченківський відділ поліції ГУНП у Харківській області.

Зобовязати Шевченківський відділ поліції ГУНП у Харківській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09:30 годину 13.10.2017 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя: О.В.Шишкін