Справа № 615/452/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, що працює директором КП «Вода»Валківської районної ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 363400 від 04.04.2017 р., складеного інспектором ГРПП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області,ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1В.) у строк до 19.03.2017 року не виконав вимогу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 09.03.2017 року № 5 щодо улаштування дорожнього покриття з асфальтобетону на автодорозі Богодухів-Валки-Нова Водолага 39 км. + 550 м., чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що вимогу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 09.03.2017 року № 5 ним не було виконано належним чином та вчасно по причині відсутності грошових коштів на рахунку КП «Вода» Валківської районної ради для відновлення асфальтобетонного покриття доріг після ліквідації аварій на мережі водопостачання. З метою виконання вищезазначеної вимоги, він звернувся до Валківської районної ради для сприяння вирішення питання щодо улаштування дорожнього покриття з асфальтобетону на автодорозі Богодухів-Валки-Нова Водолага 39 км. + 550 м.Крім того, ОСОБА_1В зазначив, що після отримання вимоги Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 09.03.2017 року № 5 ним з працівниками Комунального підприємства «Вода»Валківської районної ради було здійснено виїзд на зазначену ділянку дороги та власними силами, за допомогою щебеню та піску, відновлено дорожнє покриття.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 188-28 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Рішенням Валківської районної ради Харківської області від 16.06.2016 року № 147-VІ затверджено тарифи на послуги, які надає Комунальне підприємство «Вода» Валківської районної ради з водопостачання та водовідведення на адміністративній території міста Валки.

В зазначені тарифи включені витрати КП «Вода» Валківської районної ради, однак на 2016-2017 роки витрати на відновлення асфальтобетонного покриття доріг після ліквідації аварій на мережі водопостачання кошторисом не передбачено.

Зазначені обставини вказують на те, що директор КП «Вода»Валківської районної ради ОСОБА_1 не мав змоги виконати припис поліцейського Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській областівід 09.03.2017 року № 5 у строк до 19.03.2017 року.

Всупереч вимогам ст. 245 КУпАП поліцейський Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській областіці обставини не врахував та не забезпечив всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-28, 247, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2; А.О.