Справа № 594/813/17
Провадження № 3/594/145/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 205 км автодороги Татарів Косів Коломия Борщів Камянець-Подільський, зокрема перехресті доріг на с. Глибочок, керував транспортним засобом марки «Mercedes C 220 D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину визнав та пояснив, що 21 червня 2017 року о 23 год. 30 хв. їхав на підпитку, на Глибочецькому перехресті був зупинений працівниками поліції. Вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №184979 від 22.06.2017 року.

Згідно висновку лікаря Дідик Чортківської ЦКРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного за результатами огляду, проведеного 22.06.2017 року (точний час огляду - 00.40 год.) ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що 21.06.2017 року біля 23.00 год. були присутні в якості свідків при складанні адміністративного протоколу БР №184979 відносно водія ОСОБА_1 В їхній присутності водій на місці зупинки транспортного засобу відмовився від проходження огляду на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу. В подальшому в Чортківській районній лікарні були присутні при огляді на визначення стану спяніння, в результаті якого у ОСОБА_1 було виявлено алкогольне спяніння, про що вони і засвідчили своїми підписами.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час розгляду справи встановлено, що водій ОСОБА_1 вину визнав, дав суду пояснення, якими підтвердив факт керування ним автомобілем у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.9, 33, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Чир П. В.