Справа №: 653/2687/17
Провадження № 3/653/1656/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 серпня 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, старшого механіка водія зенітної самохідної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09 серпня 2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Будучі військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16, 17, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. На військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.
Згідно з наказу командира підрозділу та листів наряду встановлений графік чергування, який був доведений кожному військовослужбовцю підрозділу військової частини НОМЕР_2 , який виконує бойове завдання в районі н.п. Чонгар, Генічеського району Херсонській області. Так згідно з графіку чергувань 09 серпня 2017 року в 03.00 на чергування повинен був заступити солдат ОСОБА_1 , але в призначений час солдат ОСОБА_1 не прибув на пост. Про зазначений випадок, не прибуття на службу по несенню служби в наряді, було зроблено доповідь командиру старшому лейтенанту ОСОБА_2 . За розпорядженням командира військовослужбовцями підрозділу були прийняті заходи щодо розшуку солдата ОСОБА_1 . Під час проведення пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_1 без дозволу командира самостійно покинув місце розташування підрозділу та вживав спиртні напої в с. Чонгар в кафе «Рассвет». В подальшому солдата ОСОБА_1 було розшукано в АДРЕСА_2 в приватному будинку, де він спав та був в стані сильного алкогольного сп`яніння. Після встановлення місця, знаходження солдата ОСОБА_1 09 серпня 2017 року біля 06.30 години за командою командира підрозділу старшого лейтенанта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 було направлено до Генічеської ЦРЛ, для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Під час проведення медичного огляду професійним алкотестером «AlcoscanAL 7000», за результатами медичного огляду солдату ОСОБА_1 був встановлений заключний діагноз - алкогольне сп`яніння 1,33/оо проміле (протокол медичного огляд № 133 від 09.08.2017).
Таким чином солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 -15 КУпАП, а саме невиконання або не належне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале або несумлінне ставлення до них.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2017 року серії ОДХ №000041, та фотознімками до нього.
- бойовим наказом командира 2 ЗСАБ, згідно якого час готовності до виконання завдань по збереженню територіальної цілісності - постійний.
- протоколом про адміністративне затримання ОДХ №0000408 від 09 серпня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 затримано 09 серпня 2017 року о 04.00 годині для складання адміністративного протоколу.
- поясненнями та рапортами до них, солдатів в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно яких 09 серпня 2017 року у призначений час чергування о 03.00 години солдат ОСОБА_1 не прибув на піст. В ході розшукових заходів було встановлено, що останній вживав спиртні напої в кафе «Рассвет» у с.Чонгар. В подальшому його було розшукано в приватному будинку у с.Чонгар, де він спав та був в стані сильного алкогольного сп`яніння. Тому, за командою командира, приблизно о 06.30 годині ранку його було направлено для проведення медичного огляду на стан сп`яніння до Генічеської ЦРЛ, за результатами медичного огляду на стан сп`яніння солдату ОСОБА_1 було встановлено діагноз алкогольне сп`яніння 1,33 проміле.
- актом медичного огляду на стан сп`яніння від 09 серпня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 було встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння 1,33 проміле.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КупАП доведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, як невиконання або не належне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале або несумлінне ставлення до них.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.172-15, ст.ст.283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-15 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень, на користь держави (р/р 0112, , МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, 3, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2017 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова