Справа № 592/9565/17
Провадження № 3/592/1971/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп в матеріалах справи відсутній

за ч. 1 ст. 482 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 року о 11:00 год ОСОБА_1 намагався пішим ходом перемістити з України до РФ 3 (три) голови ВРХ (бичка): бичок сіро-рябої масті вагою 260 кг, бичок красно-рябої масті вагою 220 кг, бичок красно-рябої масті вагою 270 кг, загальною вартістю 22 192 грн. 50 коп., поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу. ОСОБА_1 був затриманий прикордонно-митним нарядом поблизу інформаційного покажчика № 295 «Увага!Державний кордон України, прохід заборонено» на відстані 30 м від лінії державного кордону України на напрямку населених пунктів Грабовське (Україна) Старосілля (РФ) .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до суду не зявився.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за № 0340/80500/17 від 02.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, постановою Краснопільського районного суду Сумської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України (справа № 578/511/17, провадження № 3/578/158/17), актом приймання-передавання від 02.06.2017 року, описом предметів, договором відповідального зберігання від 13.06.2017 року, актом про передачу-прийому товарів (предметів) на відповідальне зберігання від 02.06.2017 року.

Виходячи з того, що правопорушення мало місце то вилучені митним органом речі, що зберігається на складі Сумської митниці ДФС, підлягають конфіскації як знаряддя і предмети вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів, що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Керуючись ч. 1 ст. 482 МК України , ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 22 192 грн. 50 коп. та конфіскації 3 (трьох) голів ВРХ (бичка), а саме: бичок сіро-рябої масті вагою 260 кг, бичок красно-рябої масті вагою 220 кг, бичок красно-рябої масті вагою 270 кг, загальною вартістю 22 192 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 12 626 грн. 46 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко