Справа № 491/830/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за ст.130 ч.1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 30 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в с. Армашівка Ширяївського району Одеської області по вул. Центральній гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ГАЗ 3302" д/з ВН9188ВК, залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР України.

30 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в с. Армашівка Ширяївського району Одеської області по вул. Центральній гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ГАЗ 3302" д/з ВН9188ВК, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

30 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в с. Армашівка Ширяївського району Одеської області по вул. Центральній гр-н ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "ГАЗ 3302" д/з ВН9188ВК, не вибрав безпечну швидвіксть руху, через що здійснив наїзд на металеву огорожу, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

По даним факам відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2 №№429400, 429399, 249421 від 03 серпня 2017 року за ст.ст.122-4, 130 ч.1, 124 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином. У звязку з внесеними змінами до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженими Наказом Державної судової адміністрації України 04 вересня 2012 року №101, а саме додаток 44 пункту 16.1.7 доповнено полями для внесення інформації про ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності, стягувача та боржника (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача та боржника (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта стягувача та боржника, виникла необхідність зазначення у постанові суду номеру та серії паспорта, ким та коли виданий вказаний паспорт та номеру ідентифікаційного коду.

Встановлено, що в протоколах у відповідній графі не зазначено, чи вилучалось у правопорушника посвідчення водія з урахуванням вчиненого ним правопорушення, та чи видавався тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом; до протоколів не додано копію паспорта та ідентифікаційного номера правопорушника, однак у відповідних графах протоколів вказано, що його особу встановлено за паспортом.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, тому є всі підстави для повернення даних протоколів про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 122-4, 124, 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2