Код суду 233 № 233/3677/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Досін, Славутського району Хмельницької області, українець, громадянин України, старший солдат, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , бригада артилерійської групи, гаубичного артилерійського дивізіону, 1 гаубична артилерійська батарея водієм 3 обслуги, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 26 липня 2017 року, ОСОБА_1 25 липня 2017 року о 19 годині 30 хвилин на території військового підрозділу, розташованого по АДРЕСА_1 під час проходження військової служби, в умовах особливого періоду був виявлений в розпиванні алкогольних напоїв, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, просив справу розглянути за його відсутністю.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 26 липня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 258 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 3 від 25 липня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння великого ступеня важкості, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 172-20, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 0238, отримувач Костянтинівське УК/ Костянтинівського району 21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков