Справа № 283/2399/17
Провадження №3/283/816/2017
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2017 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Грушевського, 47, в місті Малині Житомирської області, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Лотосфера», вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався словами нецензурної лайки, пошкодив майно, на зауваження припинити такі дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 25 листопада 2017 року о 03 годині 00 хвилин по вулиці Грушевського, 47, в місті Малині Житомирської області перебуваючи в приміщенні ТОВ «Лотосфера» виражався словами нецензурної лайки, пошкодив майно, на зауваження припинити такі дії не реагував. Кається.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 552990 серії АА від 09.12.2017 року (а. с. 2);

-висновком Малинського ВП від 09.12.2017 року (а. с. 3);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 4), ОСОБА_3 (а. с. 5), ОСОБА_4 (а. с. 6) та ОСОБА_1 (а. с. 7-8).

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття винного.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтями 173, 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить пятдесят одна гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 0338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_5