Провадження № 3/592/2810/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, мешкає: Україна, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 р. о 23год. 20хв. при здійсненні митного контролю по ст. Хутір Михайлівський ПЗЗ потягу №73 сполучення «Москва-Ковіль-Львів» вагону №22 громадянка України ОСОБА_1, яка слідувала на місці 35 не заявила за встановленою формою (усно, письмово) про переміщення нею через митний кордон України лікарського засобу «Феназепам» 1 мг у кількості 20(двадцять) пігулок, виробник VALENTA РФ, який знаходився в її ручній поклажі без ознак приховування, поверх особистих речей в аптечці разом з іншими лікарськими засобами, чим порушила вимоги ПКМУ від 21.05.12 №431. Рецепт на такий засіб гр. ОСОБА_1С, під час проходження митного контролю не надала. Лікарський засіб «Феназепам» в пігулках, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці №ІІІ списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено та відповідного додатку №1 ПКМУ №436, входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через МК України на підставі ст.197 МКУ, а також згідно ПКМУ від 21.05.12 №431 підлягають обовязковому письмовому декларуванню (пункт 3.3.-митної декларації).

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не зявилась та від неї не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви від 14.11.2017 р. повідомлена про розгляд справи 20.12.2017 року. /а.с. 7/.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами: проколом про порушення митних правил № 0839/80500/17 від 14.11.2017 р. /а.с. 3-6/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0839/80500/17 від 14.11.2017 р. /а.с. 9-10/, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 14.11.2017 р. /а.с. 8/.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількість пігулок "Феназепам"1 мг, які ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України та особу винного, вважаю вчинене правопорушення малозначним, а тому від адміністративної відповідальності останню за ст. 472 МК України слід звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 МК України якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.

Оскільки суд не застосовує до ОСОБА_1 основне адміністративне стягнення у виді штрафу, тому додаткове стягнення у виді конфіскації також не підлягає застосуванню.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 243 МК України товари, зазначені у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу (крім валютних цінностей, а в даному випадку пігулки, переміщення яких через митний кордон України обмежено), не вивезені власником або уповноваженою ним особою за межі митної території України до закінчення строку зберігання, зазначеного у частині першій статті 240 цього Кодексу, підлягають знищенню в порядку, встановленому законодавством.

Вилучені пігулки «Феназепам 1,0 мг.», у кількості 20 шт., загальною вартістю 20 грн., які зберігаються на складі Сумської митниці підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 243, 462, 472, 487, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, ст. 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України, а провадження у справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Товар, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Феназепам 1,0 мг.» у кількості 20 шт., загальною вартістю 20 (двадцять) грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці - знищити.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова