Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/1427/17
Провадження №3/503/655/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою уникнення прикордонного контролю, в районі населеного пункту с.Семенівка Кодимського району Одеської області, в зоні дії інформаційного знаку №3/05, намагався незаконно поза пунктом пропуску перетнути державний кордон України з р.Молдова, однак на відстані 500 метрів від лінії державного кордону був затриманий співробітниками Державної прикордонної служби України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав та підтвердив, що дійсно 25 липня 2017 року разом із свої малолітнім сином намагався незаконно перетнути державний кордон України та потрапити до м.Рибниця, р.Молдова, де проживають його батьки.

Обєктом правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП є суспільні відносини у сфері захисту та охорони державного кордону України. Зазначені відносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про державний кордон України» та іншими нормативно-правовими актами.

З обєктивної сторони передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України групою осіб, будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України разом з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в силу свого віку не є субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1КУпАП.

Отже, з огляду на недосягнення ОСОБА_3 віку, з якої настає адміністративна відповідальність, дії ОСОБА_1 не можуть кваліфікуватися за ч.2 ст.204-1 КупАП, як вчинення адміністративного правопорушення групою осіб, у зв'язку з чим його дії підлягають перекваліфікації на ч.1 ст.204-1КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Наведене свідчить, що правопорушенням за ст.204-1 КУпАП є спроба або порушення правового режиму перетину державного кордону України.

В даному випадку з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 даний правовий режим перетину кордону порушив, оскільки намагався перетнути державний кордон поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до передбаченої ч.1 ст.204-1 КУпАП адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4