Справа № 212/4485/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 66/52,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Із протоколу ГП № 669501 від 13.07.2017 року видно, що ОСОБА_2 25.06.2017 року о 00 год. 12 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за адресою свого мешкання : м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна 66/52 чим порушив п.2 Постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2017 року повторно протягом року.

Із протоколу АА № 954281 від 13.07.2017 року видно, що ОСОБА_2 03.07.2017 року о 23 год. 27 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за адресою свого мешкання : м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна 66/52 чим порушив п.2 Постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2017 року повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України повторно протягом року .

Розгляд адміністративних справ в суді було призначено на16.08.2017 року про що правопорушник був завчасно і належно повідомлений під час складання обох протоколів про адміністративне правопорушення , однак у зазначену дату до суду не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки. У звязку із неявкою правопорушника до суду йому оголошувався примусовий привід до суду на 11.10.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 , 185 КУпАП є обовязковою.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187 КпАП України, підтверджується : протоколами ГП № 669501 від 13.07.2017 року , АА № 954281 від 13.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, повторністю вчинення адмінправпорушення що підтверджується Постановою суду від 09.03.2017 року та іншими матеріалами справи .

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України однак враховуючи те, що правопорушення мали місце 25.06.2017 року, та 03.07.2017 правопорушник до суду не зявився, станом на 18.10.2017 року сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності з огляду на вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП, де йдеться про те, що стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, адміністративні справи у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст.. 187 КпАП України підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя вважає за необхідне обєднати адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 38 суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП № 212/4486/17-п, 3/212/1580/17 ,з адміністративною справою за ч.2 ст. 187 КпАП України № 212/4485/17-п, 3/212/1579/17 в одне провадження.

Об'єднаним справам присвоїти єдиний № 212/4485/17-п, 3/212/1579/17.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративну справу у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт