П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 17220 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
30 липня 2017 року, приблизно о 09.00 години, військовослужбовець ОСОБА_2 , на території військової частини НОМЕР_1 , під час виконання своїх службових обов`язків, знаходився в алкогольному сп`янінні, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17220 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про військове адміністративне правопорушення № 5 від 30 липня 2017 року, відповідно до якого 30 липня 2017 року, приблизно о 09.00 години, військовослужбовець ОСОБА_2 , на території військової частини НОМЕР_1 , під час виконання своїх службових обов`язків, знаходився в алкогольному сп`янінні;

?довідкою № 490 від 30 липня 2017 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська», згідно з якою слідує, що ОСОБА_2 , 30 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, перебував у стані алкогольного сп`яніння;

?поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.07.2017 року, які підтвердили, що 30.07.2017 року військовослужбовець ОСОБА_2 перебував на службі на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані;

?військовим квитком серії НОМЕР_3 від 16.03.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є військовослужбовцем;

?постановою Слов`янського міськрайонного суду від 10 липня 2016 року, за якою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави в розмірі 1190,00 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_2 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_2 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 17220 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3655 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Слов`янська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок 0001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко