Справа № 349/819/17
Провадження № 3/349/586/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 серпня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , українця , не працюючого

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Сихівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 10 травня 2017 року в період часу з 09год. 00 хв. до 18 год.00 хв. не зявився для реєстрації в Рогатинське ВП Тисменицького ВП ГУПП в Івано-Франківській області , чим порушив п.3 встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 232120 від 25.05.2017 року , ухвалою Сихівського районного суду Львівської області від 16.11. 2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду , постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень , реєстраційним листом на адмінпіднаглядного ОСОБА_1, рапортом дільничного офіцера поліції Рогатинського ВП ТВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 10.05.2017 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 25.05.2017 року .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення було вчинено 10 травня 2017 року .

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП надійшли на розгляд суду 30 травня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 08 червня 2017 року не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року доручено працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 14 червня 2017 року о 08 год. 30 хв.

Привід не dиконано, про причини невиконання суд не повідомлено .

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернуто в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області без розгляду .

09 серпня 2017 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП повторно надійшли до суду.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП закінчився 10 серпня 2017 року.

При таких обставинах, вважаю за необхідне, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила