Справа № 558/186/17
номер провадження 3/558/73/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії АС № 907713, виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 06.04.2004 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації с. Малеве, вулиця Молодіжна, буд. 23, Демидівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим ТзОВ "Західбізнеспартнер" (с. Гірка Полонка, Луцького району Волинської області), раніше до адміністративної відповідальності притягувався 1 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 17 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 27 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 квітня 2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою смт. Демидівка, вул. Миру, 9а, Рівненської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків щодо припинення хуліганських дій, а саме: виражався нецезурною лайкою на зауваження працівників поліції під час виконання ними своїх службових обов'язків.

Крім того, 25 квітня 2017 року о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні Демидівської центральної районної лікарні виражався нецензурною лайкою в адресу медичного персоналу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 39 від 25 квітня 2017 року (а.с. 4).

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно він 25 квітня 2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області, виражався нецезурною лайкою в адресу працівників поліції, сперечався з ними та 25 квітня 2017 року о 14 годині 35 хвилин в приміщенні Демидівської центральної районної лікарні виражався нецензурною лайкою в адресу працівників лікарні, які не могли знайти його медичну картку. Таку свою поведінку пояснює тим, що перебував стані алкогольного спяніння.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 544439, серії АА № 544411, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те, що правопорушник працює, з його слів, має постійне джерело доходу, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкціями ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, що передбачений санкцією статті, встановленою за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 558/186/17 та № 558/187/17 обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти номер - № 558/186/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (Сто сімдесят) гривень (що підлягають зарахуванню на р/р 0090, код виду надходжень 21081100, МФО 833017, , отримувач: УК у Демидівському районі /21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) гривень (р/р 0090, МФО 833017, Код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ суду 26406165, Код ЄДРПОУ отримувача 38043407, Банк отримувача ГУ ДКС України в Рівненській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.