Справа №642/3441/17
Провадження №3/642/1339/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі «Шарк», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 липня 2017 року о 14.50 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Skoda Octavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Харкові на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Полтавський шлях та прилеглої території, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не надав дорогу транспортному засобу Suzuki, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, напрямок руху якого ОСОБА_2 перетинав, внаслідок чого відбувалось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював.

Другий учасник ДТП ОСОБА_3 в суді зазначив, що в результаті ДТП, яка сталася, йому були спричинені легкі тілесні ушкодження забиття мяких тканин, але винний у ДТП ОСОБА_2 після подій, навіть не поцікавився станом його здоровя.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у порушенні Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Пунктом 10.2 Правил жорожнього руху України передбачено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Як вбачається зі схеми ДТП, водій автомобілю Skoda Octavia - ОСОБА_2 дійсно мав надати дорогу транспортному засобу Suzuki, у звязку з тим, що виїжджав з прилеглої території дому, однак не порушив вимоги ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 отримав ще й забиття.

За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_2, було порушено п. 10.2 ПДР України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.34, ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення в результаті якого були заподіяні тілесні ушкодження водію транспортного засобу Suzuki ОСОБА_3, особу порушника, який працює водієм таксі та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33-36, 252, 283, 284 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко