Справа № 747/465/17
Провадження№ 3/747/147/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2017 року в 11 год. 30 хв. в смт. Талалаївка на вулиці Робітнича водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру і здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження від зіткнення, чим порушив п.п.2.3.(б), 12.1, 12.3, 13.3 ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, в цей же день ОСОБА_1 після зіткнення покинув місце ДТП, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень працівниками Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за статтями 122-4 та 124 КУпАП, справи за якими перебувають на розгляді в Талалаївському районному суді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому діянні визнав, в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд що більше подібне не повториться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до положень ст. 122-4 КУпАП складом адміністративного правопорушення є залишення водіями транспортних засобів місця ДТП, до якої вони причетні, і санкція даної статті передбачає штраф в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт від десяти до пятнадцяти діб.

Відповідно до положень ст. 124 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, споруд чи іншого майна, і санкція даної статті передбачає штраф від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки на даний час на розгляді в суді перебувають дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП - справа № 747/464/17 (провадження № 3/747/146/17), за ст. 124 КУпАП - справа № 747/465/17 (провадження № 3/747/147/17), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно обєднати в одне провадження і розглядати обєднану справу в одному провадженні з присвоєнням обєднаній справі номеру 747/465/17 (провадження № 3/747/147/17) і притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, поскільки дане порушення більш серйозне.

Під час розгляду справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги ПДР України і в його діях вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та ст.124 КУпАП. Його вина в порушенні Правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 23.07.2017 року серії БР № 091929 та серії БР № 091930 та додатками до нього, рапортом оперативного чергового Талалаївського ВП від 23.07.2017 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу з розясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 308, ст.ст.122-4, 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - за ст. 122-4 КУпАП - справа № 747/464/17 (провадження № 3/747/146/17) та за ст. 124 КУпАП - справа № 747/465/17 (провадження № 3/747/147/17) - обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі номер 747/465/17 (провадження № 3/747/147/17).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Розяснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко