Справа № 324/793/17
Провадження № 3/324/484/2017
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., а 02 серпня 2017 року суддя Пологівського районного суду Каретник Ю.М. своїми ухвалами повертали на доопрацювання до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення від 26 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Після доопрацювання 07 серпня 2017 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП з додатками.

Згідно протоколу серії АА №932928 від 26 травня 2017 року, 10 травня 2017 року о 17 годині 30 хвилин в м.Пологи по вул.Магістральна,296, громадянин .ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У звязку з тим, що посадовою особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про явку в судове засідання, суддею Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. було винесено постанову про привід правопорушника ОСОБА_1 на 10 серпня 2017 року о 15 годині 30 хвилин, проте привід не був виконаним.

Від старшого ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 до суду 10 серпня 2017 року надійшов рапорт про те, що в ході виконання постанови судді про привід ОСОБА_1 доставити останнього в судове засідання 10 серпня 2017 року на 15.30 годину до Пологівського районного суду Запорізької області не надалося можливим, так як ОСОБА_1 за місцем мешкання та місцем реєстрації був відсутній.

Дослідивши письмові докази у справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 26 травня 2017 року серії АА №932928, висновок про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 26 травня 2017 року, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 10 травня 2017 року, ОСОБА_1 від 26 травня 2017 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1А вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій статті 38 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що провадження в зазначеній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, з огляду на те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2017 року серії АА №932928, складеного дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7, правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП 10 травня 2017 року.

Тому, враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Також ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Зважаючи, що судом застосовано ст.247 КУпАП, яка звільняє особу від адміністративної відповідальності, судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 173, 247 п.7, 268, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.