Справа № 324/417/17
Провадження № 3/324/251/2017
П О С Т А Н О В А

27 квітня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, навчається у ДНЗ ППЛ група №1, проживає і зареєстрована: у ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Осінній,5, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 березня 2017 року о 3 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_2 по пров.Осінній,5 з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинила неправомірні дії відносно своєї матері ОСОБА_2, яка через неправом ірну поведінку дочки викликала наряд поліції. На законну вимогу старшого слідчого Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 припинити неправомірні дії ОСОБА_1 вчинила злісну непокору, а саме висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, хапала за формений одяг, намагалася вдарити, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, підтверджується її власними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2017 року серії АА №710858, висновком про результати розгляду рапорту старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14 березня 2017 року, рапорту старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 06 березня 2017 року.

Дії ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, не вбачаючи при цьому обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, оскільки матеріалами справи не підтверджений факт перебування ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначається відповідно до вимог ст.185 КУпАП з урахуванням вимог ч.2 ст.13 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,185,268,283,294,308 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 136 (сто тридцять шість) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.