Справа № 185/8043/17
Провадження № 3/185/2098/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Набережна, 46, с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2017 року, о 23.00 год. патрульними СРПП Павлоградського ВП неподалік буд. № 213 по вул. Дніпровській в м. Павлограді за порушення ПДР був зупинений мопед марки «Вайпер», чорного кольору, без реєстрації під керуванням ОСОБА_1, в ході перевірки останнього, за присутності понятих, було виявлено та вилучено металевий портсигар в якому знаходились шість пустих стік пакетів, та один пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який він незаконно зберігав без мети збуту, кристалічна речовина білого кольору згідно висновку хімічної експертизи містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну у речовину складає 0,0097 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в скоєному розкаявся, зобовязався більше не скоювати правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши все між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного правопорушення.

Санкція ч.1 ст.44 КУпАП передбачає стягнення за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 29.05.2017 року незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Такий висновок обєктивно підтверджується висновком експерта № 1/8.6/1817 від 17.08.2017 року, яким встановлено, що надана на експертизу 08.06.2017 року речовина, масою 0,0485 г, вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну у речовині складає 0,0097 г..

Крім того, наведене також підтверджується протоколом огляду місця події від 29.05.2017 року, постановою старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження на підставі п. 2. ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також поясненнями ОСОБА_1 даними ним у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП було скоєне ОСОБА_1 29.05.2017 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду лише 13.10.2017 року, тобто за спливом більше ніж трьох місяців з моменту вчинення адміністративного правопорушення.

Відтак, з моменту скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП до часу вирішення питання про накладення на нього стягнення пройшло більш ніж три місяці.

Крім того, відповідно до вимог КУпАП акти, помякшуючі чи скасовуючи адміністративну відповідальність, застосовуються на будь-якій стадії провадження по справам про адміністративну відповідальність.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, в звязку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити провадженням в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ:

- метамфетамін вилучений 29.05.2017 року у ОСОБА_1 масою 0,0485 г. у речовині складає 0,0097 г. (в ході проведення хімічної експертизи витрачено 0,0377 г. речовини від обєкта), переданий за зберігання до камери зберігання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 24 жовтня 2017 року