Єдиний унікальний номер 448/549/17
Провадження № 3/448/217/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_7 (ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Туреччини, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2017 року близько 05.40 год. ОСОБА_7, слідуючи з України на виїзд в РП через пункту пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, надав на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянки Туреччини для за виїзду за кордон серії U 04501287 вид. 06.03.12 року, на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, який не належить пред'явнику.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_7 провину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд його суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_7 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114932 від 04.05.2017р., протоколом про адміністративне затримання від 01.05.2017року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 01.05.2017року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 01.05.2017року; рапортом старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску «Шегині» Мухи О.Р. від 01.05.2017року; копією паспорта громадянина Туреччини ОСОБА_7.

В діях ОСОБА_7 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_7 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_7 був затриманий 01.05.2017року (на термін до трьох діб з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення) та звільнений 03.05.2017року, то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_7 (ОСОБА_7) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Зарахувати ОСОБА_7 (ОСОБА_7) в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 01.05.2017 року по 03.05.2017 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_7 (ОСОБА_7) в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус