28.04.2017 Справа №: 329/279/17
Пр. № 3-в/329/3/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.03.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 191 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. без оплатного вилучення зброї.

18.04.2017 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1, згідно якої останній просить внести відповідні зміни до постанови №329/279/17 від 28.03.2017 р. винесеної відносно ОСОБА_1, визначивши долю вилученої зброї.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р. серія АА №775955/151, 15.03.2017 року близько 10.30 години, громадянин ОСОБА_1, зберігав за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, зберігав зброю ІЖ 59 та карабін Форт 207, 56 патронів, шкіряний ремінь з 19 набоями до гладко ствольної рушниці з порушенням правил зберігання, а саме зберігав в дивані своєї кімнати.

Проведено особистий огляд та огляд речей, передбачений ст.264 КУпАП, які були у ОСОБА_1, та згідно ст.265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання згідно протоколу обшуку.

Згідно протоколу обшуку від 14.02.2017 р., було вилучено:

- дві рушниці (гладко-ствольна та карабін);

- набої у плівці 34штуки;

- 3 окремих набої;

- 22 набої;

- шкіряний ремінь з 19 набоями до гладко ствольної рушниці, про що свідчить постанова про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання та квитанція №9 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення (а.с. 10, 11).

При цьому в постанові суду не вирішено питання про долю речових доказів, вилучених згідно протоколу обшуку.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно вимог статті 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі підлягають поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. 265, 283-284, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови Чернігівського районного суду Запорізької області №329/279/17 від 28.03.2017 р. винесеної відносно ОСОБА_1 третім абзацом:

Речові докази по справі які перебувають на зберіганні в Чернігівському відділенні поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: - дві рушниці (гладко-ствольна рушниця ИЖ 59 16 калібру №А-5052 та карабін «Форт 207» №В1-050913), шкіряний ремінь з 19 набоями до гладко-ствольної рушниці, 2 обойми для зарядження повернути власнику ОСОБА_1

Набої: 16 патронів калібру 7.62х39мм., 6 стріляних гільз, 3 патрони калібру 7,62х53мм., 34 кулі та гільзи калібру 7,62х39мм., паперовий згорток з протиркою ствола знищити.

Решту резолютивної частини постанови від 28.03.2017 р. залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Ломейко