Справа №461/4477/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р. розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0011980 від 16.06.2016 року, ОСОБА_1 16.06.2016 року о 23.00 год. на території АЗС «ANP» у с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та її змінами, при виявлені перешкоди не вжила заходів щодо її обзду, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, у звязку зі чим автомобілі зазнали технічних пошкоджень, чим порушила п.2.3 б, 12.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1Б в суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001980 від 27.06.2017 року, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 16.06.2016 року.

Постанова слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70001262 від 17.06.2017 року, закрито у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, винесена 03.05.2017 року.

Матеріли про адміністративне правопорушення проступили до суду 03.07.2017 року, та справа призначалась до розгляду 21.07.2017 року та 02.08.2017 року.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що дане адміністративне правопорушення не є триваючим та з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці, та з дня з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше місяця, строк накладення адміністративного стягнення минув.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області, протягом 10 днів з дня винесення постанови що набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Р. Юрків