Справа № 567/868/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила

30 липня 2017 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в с. Межиріч, вул. Шевченка, буд. 32, Острозького району Рівненської області, вчинив зі дочкою ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 30 липня 2017 року він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов за місцем проживання і під час сварки ображав образливими та нецензурними словами дочку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2017 серії ГП № 623225 та матеріалами справи.

З рапорта, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1, 30.07.2017, перебуваючи за місцем свого проживання, у стані алкогольного спяніння, висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до дочки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області № 5575/202/01/11-2017 від 10.08.2017 ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, а також відсутність постійного заробітку, що свідчить про тяжкий матеріальний стан в сім'ї.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4