Справа № 572/2518/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., в м. Сарни Рівненської області розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в порушення Закону України «Про тваринний світ» та «Правил любительського та спортивного рибальства» - 11 вересня 2017 року о 15 годині 00 хвилин на канаві поблизу с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області, спільно з ОСОБА_2 здійснював вилов риби без відповідного дозволу промисловим знаряддям лову сіткою у кількості двох штук. На момент виявлення правопорушення виловленої риби не було.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує проти обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнає та щиро розкаявся.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП відповідальність за даною нормою настає за грубе порушення рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову у випадку відсутності дозволу на промисел, в тому числі).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року, в якому містяться визнавальні пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та описом вилучених у особи, що притягується до адміністративної відповідальності знарядь лову.

На підставі наведеного, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням промислового знаряддя лову).

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав та щиро розкаявся, що є помякшуючими відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності обставинами, а також факт вчинення правопорушення групою осіб як обставину, що обтяжує відповідальність, слід накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах, установлених у ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до опису вилученого у нього знаряддя лову при виявленні правопорушення інспектором було вилучено дві сітки, як незаконні знаряддя лову, що відповідно до санкції статті підлягає конфіскації.

Незаконне знаряддя лову сітку односторонню зеленого кольору, довжиною 13м, висотою 1,2м, вічко 25*25 мм., сітку односторонню синього кольору, довжиною 10м, висотою 1,2м, вічко 25*25 конфіскувати.

Керуючись ст.278, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації вилучених засобів лову.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень 00 копійок судового збору.

Незаконне знаряддя лову сітку односторонню зеленого кольору, довжиною 13м, висотою 1,2м, вічко 25*25 мм., сітку односторонню синього кольору, довжиною 10м, висотою 1,2м, вічко 25*25 конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3