Справа № 715/1903/17
Провадження № 3/715/977/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122-2 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25.09.2017 року о 13:50 год., на трасі М-19 Чернівці-Порубне, керував транспортним засобом марки BMW X5 д.н.з SV06WTU в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а ПДР, тим самим вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 25.09.2017 року о 13:50 год., на трасі М-19 Чернівці-Порубне, керував транспортним засобом марки BMW X5 д.н.з SV06WTU, який належить ОСОБА_2 на законну вимогу працівника поліції про зупинку ТЗ подану за допомогою спеціальних світлових та звукових сигналів не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив п.2.4 ПДР України, вчинивши правопорушення яке передбачене ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Вказав, що дійсно керував транспортним засобом в нетверезому стані та на законну вимогу працівника поліції про зупинку ТЗ не зупинився. Просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні вказаних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 236508 від 25.09.2017 року та серії БР № 236507 від 25.09.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме з використанням алкотестеру «Драгер», який показав результат 1,03%, письмовими поясненнями свідків, а також іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, і вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.ст.122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись 22, 33, 38, 247, 252, 283 285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Доріна Георгійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за:

- ст.122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні у дохід держави;

- ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 Доріна Георгійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Доріна Георгійовича судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: