АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/3417/17Суддя 1 інстанції Биканов І. Р.
Номер провадження 33/774/173/К/17Суддя- доповідач Коваленко Н. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Коваленко Н.В., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення, якою

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривому Розі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 гривень.

При обставинах, зазначених в постанові суду першої інстанції, 19.07.2017 року о 17.15 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 211» державний номерний знак НОМЕР_3 по вул. Баумана в м. Кривому Розі, перед зміною напрямку руху - поворотом праворуч, не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного інтервалу, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21113 державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку на тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.10.1,10.3, 13.1 ПДР України.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_2 24 жовтня 2017 року, тобто після закінчення, встановленого ч.2 ст.294 КУпАП, десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду подав апеляційну скаргу. В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову та закрити провадження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність її повернення апелянту виходячи з такого.

Відповідно до ст.294 КУпАП, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Дослідженням матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП була винесена 12 жовтня 2017 року.

Однак, апеляційна скарга на постанову ОСОБА_2 подана лише 24 жовтня 2017 року, тобто після закінчення, встановленого ч.2 ст.294 КУпАП, десятиденного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі про адміністративне правопорушення.

При цьому, в поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ОСОБА_2 не позбавлений права на повторну подачу апеляційної скарги на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення із заявленням при цьому відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року - повернути ОСОБА_2.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області Н.В.Коваленко