П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року о 2 год. 20 хв. в Київській області, м.Біла Церква по вул.Леваневського, 83-а водій ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES-BENZ 312 н.з. АІ3305АІ з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, від проходження огляду на стан сп»яніння з використанням алкотестеру Драгер та в КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» відмовився в присутності понятих, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 27 листопада 2017 року о 2 год. 20 хв. в Київській області, м.Біла Церква по вул.Леваневського, 83-а керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ 312 н.з. АІ3305АІ заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки NISSAN н.з. АЕ9895ІВ, після чого, не дотримавши безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI COLT н.з. АІ0400СЕ, автомобілем ГАЗ 33021 н.з. АІ2127ВВ, автомобілем FORD TRANSIT н.з. АМ9104СВ, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріального збитку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 суду пояснив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає, він дійсно 27 листопада 2017 року відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння та вчинив дорожньо-транспортну пригоду на автостоянці, збитки потерпілим відшкодував.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджена також матеріалами справи: відомостями, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 27.11.2017 р., розпискою ОСОБА_2 від 27.11.2017 р., постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП від 27.11.2017 р., схемою місця ДТП від 27.11.2017 р., та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, доведеною, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП до 6 місяців позбавлення прав керування транспортними засобами, за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. (триста двадцять гривень) витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4