Справа №: 659/509/17
Номер провадження 3/659/179/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МО № 487866, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП 02.09.2016 року, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 06.08.2017 року близько 19.00 години, в с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Молодіжній, 3, за місцем свого мешкання, висловлювався на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоровю своєї дружини гр. ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив сварку з дружиною, через те що вона пізно повернулася додому.

Вина правопорушника ОСОБА_2 крім особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АА № 946513 від 06.08.2017 року (а.с.2), рапортом оперативного чергового Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області від 06.08.2017 року в якому зазначено, що 06.08.2017 року о 19:50 до ЧЧ Нижньосірогозького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3, що її чоловік ОСОБА_2перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем мешкання, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою ( а. с. 4); письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 7); письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 (а.с. 8);.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді однієї доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 - 320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; МФО: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.