Єдиний унікальний номер справи 235/1438/17
Номер провадження 3/235/406/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 Сайяфа огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2017 року з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу від 10.03.2017 року серії АП2 №507564, 10 березня 2017 року близько 23 год. 00 хв. в м.Родинське на перех.Шахтарський Лермонтова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння (розширені зірниці очей, не реагують на світло). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, ухилився, категорично відмовився пройти огляд у закладах охорони здоровя (а.с.1).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, 10.03.2017 року близько 23 год. 00 хв. в м. Покровське пос. Родинське на перехресті вул.Шахтарській-Лермонтова, він керував автомобілем НОМЕР_2, був зупинений робітниками поліції, посвідчення водія та документи на автомобіль при собі не мав. На вимогу співробітників поліції проти освідчення на стан наркотичного спяніння відмовився, причин не пояснив в присутності свідків (а.с.3).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, 10.03.2017 року близько 23 год. 40 хв. в м.Покровськ, сел.. Родинське по вул.Шахтарська, він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, за його присутності громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від проходження медичного освідчення на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку, ухилився, категорично відмовився проходити огляд в установах охорони здоровя, причину відмови не пояснював. Посвідчення водія не мав та документів на автомобіль НОМЕР_3 при собі не було, про заборону керування автомобілем повідомлений (а.с.3).

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3, 10.03.2017 року близько 23 год. 40 хв. в сел..Родинське по вул.Шахтарська, він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, за його присутності, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від проходження медичного освідчення на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку, ухилився, категорично відмовився проходити огляд в установах охорони здоровя, причину відмови не пояснював. Посвідчення водія не мав та документі на автомобіль НОМЕР_3 при собі не було, про заборону керування автомобілем попереджений (а.с.4).

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.03.2017 року серії АП2 №507564, та направлення рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду (а.с.7-8). Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Порядок проходження огляду на стан сп'яніння встановлений ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 10 березня 2017 року о 23 год. 00 хв. відмовився пройти огляд на стан наркотичного спяніння з використанням працівником поліції спеціального технічного засобу. Згідно ч. 3 ст. 266 КУпАП, у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником поліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 інспектором поліції запропоновано прослідувати до медичного закладу охорони здоровя для виявлення стану наркотичного спяніння, від чого правопорушник відмовився.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яке тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Сайяфа огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційногосуду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4