05.05.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/452/17
Провадження № 3/533/121/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця селища Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища Козельщина, вул. Остроградського, 198, Козельщинського району Полтавської області, учня одинадцятого класу Козельщинської ЗОШ І та ІІІ ступеня, паспорт серії КО номер 030032 виданого Козельщинським РС УДМС України в Полтавській області від 19.08.2016 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2017 року близько 11 години 00 хвилин неповнолітній громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні Козельщинської ЗОШ І та ІІІ ступеня та порушуючи вимоги ст. 13 Закону України «Прозаходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» курив електронну сигарету.

Цими діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2, в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 810433 від 04.05.2017 року, поясненнями.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, оскільки останній курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративний захід впливуу виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, оскільки останній вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зазначене покарання у виді попередження буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 175-1 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно нього адміністративний захід впливуу виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя