Справа № 359/5860/17
Провадження № 3/359/2675/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2017 року серії БР №165276, 21.07.2017 року о 18 год. 27 хв. в Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Харківське шосе, 1 Г, водій керував автомобілем НОМЕР_1 на заправці «ОККО» не надав перевагу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.11 ПДР України за, що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Разом з тим, 31.07.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через електрону пошту канцелярії суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 Зі змісту яких вбачається, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 359/5860/17, 3/359/2675/2017 відносно нього за ст. 124 КУпАП. Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника. Так, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Враховуючи зазначене, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 просив суд дану справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП передати на розгляд до повноважного суду, а сааме за місцем проживання правопорушника та місцем реєстрації автомобіля.

Суддя, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, приходить до висновку, що останні обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питанн я:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 124 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, оскільки адміністративне правопорушення вчинено в с. Щасливе Бориспільського р-ну Київській області, що відноситься до територіальної підсудності Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Однак, правопорушник зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що є територіальною підсудністю Дзержинського районного суду м. Харків.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з метою не затягування розгляду адміністративного матеріалу та подальшого виконання рішення суду, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Дзержинського районного суду м. Харків за підсудністю.

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 276, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 359/5860/17, 3/359/2675/2017 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 124 КУпАП, направити до Дзержинського районного суду м. Харків (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) - за підсудністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : С.М. Вознюк

З оригіналом згідно: Суддя С.М.Вознюк