Провадження № 3/522/5207/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з 3-ї роти 2-го батальйону УПП ДПП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 21 травня 1992 року у м. Одесі, громадянина України, ПП "Білий", який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15 червня 2017 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин, за адресою вул. Ольгіївська, 17, що у Приморському районі в м. Одесі, вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного особою з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння чим порушив п.п. "є" 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового розгляду не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, надав письмові пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 свою провину не визнає, просять суд закрити провадження по справі у звязку із відсутністю складу правопорушення.

Однак, судом були досліджені документи, що підтверджують провину ОСОБА_1 а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 234895 від 16.06.2017 року;

- рапортом інспектора роти №3батальйону №2 УПП;

- поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2017 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 15.06.2017 року;

- поясненнями ОСОБА_4 від15.06.2017 року;

- поясненнями ОСОБА_5 від 15.06.2017 року;

- відео фіксація правопорушення від 16.06.2017 року.

Відповідно до п. 2.10.є Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд встановив наявність алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, а також для запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1 вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави із позбавленням права керувати транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (тисячу двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеса ОСОБА_6

07.08.2017