Справа № 212/6466/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 080511 від 05.10.2017 року видно, що ОСОБА_3 05.10.2017 року о 14 год. 40 хв. керуючи автомобілем ВАЗ 2109 днз. 63002 АА по вул. Квартальна поблизу буд. 28 по вул. Електрозаводська у м. Кривому Розі Дніпропетровської області порушила правила дорожнього руху а саме проявивши неуважність до дорожньої обстановки та не слідкуючи за її зміною під час виїзду з прилеглої території на проїзну частину дороги не надала переваги у русі ТЗ «Мазда» 323 нз АЕ 6680 НТ під керуванням водія ОСОБА_4 який рухався з боку школи № 121 внаслідок чого сталося зіткнення . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушила п 2.3б, 10.2 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Присутня під час розгляду справи ОСОБА_3 підтвердила фактичні обставини справи визнавши свою провину у вчиненні правопорушенні за ст. 124 КпАП України у повному обсязі.

Під час розгляду справи потерпіла особа ОСОБА_4 підтвердив фактичні обставини дорожньо транспортної пригоди , що мала місце 05.10.2017 року у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративні правопорушення БР № 050511 від 05.10.2017 року, надані до матеріалів справи письмові докази в тому числі письмові та усні пояснення учасників ДТП, схему місця ДТП від 05.10.2017 року, та інші матеріали справи , заслухавши пояснення правопорушника суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 присутній склад правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, обставин справи необхідно призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 24, 124 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.

Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління, Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О.Г. Пустовіт