ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130, 124, 122-4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року близько 01-50 год в сел. Підволочиську по вул. Д.Галицького на перехресті біля АЗС «Автотехсервіс», гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ - 2101», д.н.з.НОМЕР_1,виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки «Опель Омега», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП, не дочекавшись приїзду працівників поліції, чим порушив п. 16.11,13.1,2.10 Правил дорожнього руху України. Крім того, 12 червня 2017 року о 01-50 год гр. ОСОБА_1керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101, д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, медичне освідчення проводилося в Підволочиській КЦРЛ, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543026 від 12 червня 2017 року, згідно якого 12 червня 2017 року близько 01-50 год в сел. Підволочиську по вул. Д.Галицького на перехресті біля АЗС Автотехсервіс, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з.НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки «Опель Омега», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 16.11,13.1 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543027 від 12 червня 2017 року, згідно якого 12 червня 2017 року близько 01-50 год в сел. Підволочиську по вул. Д.Галицького на перехресті біля АЗС Автотехсервіс, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101, д.н.з.НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги та не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки Опель Омега, номерний знак НОМЕР_2, залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10. Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 122-4 КпАП України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543027 від 12 червня 2017 року, згідно якого 12 червня 2017 року близько 01-50 год в сел. Підволочиську по вул. Д.Галицького гр. ОСОБА_1керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101, д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, медичне освідчення проводилося в Підволочиській КЦРЛ, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КпАП України;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що 12 червня 2017 року в сел. Підволочиську по вул. Д.Галицького Підволочиського району відбулось зіткнення транспортних засобів «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 та «Опель Омега», номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП:- транспортний засіб марки ВАЗ 2101, отримав механічні пошкодження, зокрема: деформовано переднє ліве крило;- транспортний засіб марки «Опель Омега» отримав пошкодження заднього бампера, заднього лівого крила;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, який вказав, що 12 червня 2017 року близько 01-00 год в смт. Підволочиськ рухаюся належний йому транспортним засобом поблизу АЗС бачив, як по ліву сторону зі сторони с. Супранівка Підволочиського району рухався автомобіль ВАЗ 2101, який виїхавши на головну дорогу дарив його автомобіль в заднє крило. У звязку із цим, ОСОБА_2 вирішив зїхати на обочину і включив аварійку, а водій автомобіля ВАЗ 2101 поїхав з місця ДТП. В подальшому наздогнав водія, зупинив та про скоєне повідомив працівників поліції;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння № 10 від 12 чеврня 2017 року, в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130, 124 та 122-4 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння,порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні ітому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адмінвідповідальності.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 03 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 130, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3