ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2856/17

провадження № 3/0285/937/17

08 серпня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

16.03.2017 року працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд буд. № 90, по вул. Лянгуса, м. Новоград-Волинський, в якому проживає ОСОБА_1, під час якого виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП: подрібнену рослинну суміш коричневого кольору, яка піддавалась екстрагуванню органічним розчинником, та пляшку з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, які ОСОБА_1, зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2/219 від 04.04.2017 року вищевказана подрібнена рослинна суміш коричневого кольору, яка піддавалась екстрагуванню органічним розчинником, наркотичним засобом не являється, вищевказана рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстраційний) масою 0,016 г.

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 20.04.2017 року кримінальне провадження № 0000436 закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 309 КК України та направлено матеріали для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Матеріали надійшли до суду 08.08.2017 року. В судове засідання правопорушник не доставлений.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального правопорушення, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження винесена 20.04.2017 року, справа надійшла до суду 08.08.2017 року, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 283, 284, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Речові докази: суміш коричневого кольору, яка піддавалась екстрагуванню органічним розчинником та згідно висновку експерта № 2/219 від 04.04.2017 року наркотичним засобом не являється та пляшку з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстраційний) масою 0,016 г., які залишено в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3