Справа № 404/3957/17
Номер провадження 3/404/1919/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницький про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.06.2017 р. о 20-00 год., у порушення п. 2.9 (а) ПДР України, керував у стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 на а/д Н-23 Кіровоград-Запоріжжя, 0 км.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що дійсно керував 02.06.2017 р. о 20-00 год. автомобілем НОМЕР_2 на а/д Н-23 Кіровоград-Запоріжжя, 0 км; працівники поліції його зупинили та на пропозицію пройти огляд на стан спяніння за допомогою тесту «Драгер» він погодився, але з результатами огляду з використанням спеціального технічного засобу, в тому числі і при проходженні у КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» він не згоден. Вважає, що огляд на стан алкогольного спяніння проводився з порушеннями Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, так як огляд проводився без лабораторного дослідження, у звязку з цим вважає протокол про адміністративне правопорушення не дійним.

В п.7 Розділу III Інстуркції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за № 1413/27858, визначено, що проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обовязкове.

З викладеного вище вбачається про відсутність правових підстав для проведення лабораторних досліджень на визначення стану алкогольного спяніння.

Незважаючи на повне невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина підтверджується також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), посвідченням водія (а.с.2), результатом тесту «Драгер», відповідно до якого у крові гр. ОСОБА_1 міститься 0,58 проміле алкоголю (а.с.3), висновком КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» №227 від 02.06.2017 року, відповідно до якого гр.ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного спяніння (а.с.4), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4І (а.с.5,7-8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника, до яких відношуся критично, та сприймаю їх як бажання гр.ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності, крім того Інструкція, на яку посилається гр.ОСОБА_1 не передбачає проведення лабораторний досліджень для виявлення стану алкогольного спяніння, письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях міститься ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба