Дело № 215/3271/17 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 51 ч.2,187ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 13.05.2017 р. о 13-35 год. ОСОБА_2, знаходячись на території ПАТ «Північний ГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснив крадіжку чорного металобрухту вагою 165кг., вартістю 46,20 грн.,чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Повторно, 13.05.2017 р. о 21-00 год. ОСОБА_2, знаходячись на території ПАТ «Північний ГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснив крадіжку чорного металобрухту вагою 49кг., чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Повторно, 14.06.2017 р. о 13-40 год. ОСОБА_2, знаходячись на території ПАТ «Північний ГЗК», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснив крадіжку чорного металобрухту, вагою 29кг., вартістю 8,12грн.,чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку.

31.05.2017 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1рік.

19.06.2017 р. о 20-30год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 до суду зявився, підтвердив обставини скоєних правопорушень.

12.05.2017р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу на ОСОБА_2 за ст. 51ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Судом встановлено, що судовий збір в розмірі 320грн., відповідно до постанови Тернівського районного суду м. Кривого рогу від 12.05.2017р., ОСОБА_2не сплачено. Винність ОСОБА_2у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч.2, 187ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами огляду - а.с.5-7, 23-30, 69-74, довідками-розрахунками - а.с.35,77, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч.2, 187ч.1КУпАП..

Відповідно до ст.33, 34 КУпАП враховано обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_2 щиро розкаявся. Характер вчинених правопорушень, наявність вищезазначених помякшуючих та обтяжуючих обставин дає право призначити адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту, згідно зі ст. 51 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, оскільки справи про вчинення ОСОБА_2 декількох правопорушень розглядаються суддею одночасно, слід накласти на порушника адміністративне стягнення, яке законом передбачене за більш серйозне правопорушення, а саме за ст.51ч.2 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Керуючись ст.ст. 279.280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст.51 ч.2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: