Справа № 162/668/17
Номер провадження 3/162/193/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником цеху переробки деревини ТзОВ „Любешівагроліс, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП, --

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05 липня 2017 року о 16 год. 50 хв. в с. Заріка по вул. Центральна Любешівського району, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 210700, реєстраційний номер НОМЕР_1, будучи неуважним, не врахувавши дорожньої обстановки, рухаючись по центру головної дороги не зайнявши відповідне крайнє положення на повороті проїжджої частини, допустив зіткнення з автомобілем марки „Фольксваген Транспортер, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість заперечив. Вказав, що дана дорожньо-транспортна пригода трапилася не з його вини, а з вини іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, який керував автомобілем марки „Фольксваген Транспортер, реєстраційний номер НОМЕР_2, оскільки той, рухаючись йому назустріч з великою швидкістю, не справився із керуванням на повороті, внаслідок чого допустив зіткнення з його автомобілем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд приходить до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_1 05 липня 2017 року о 16 год. 50 хв. в с. Заріка по вул. Центральна Любешівського району, рухавсяавтомобілем марки „ВАЗ 210700, реєстраційний номер НОМЕР_1, дотримуючись ПДР України, на повороті проїжджої частини, назустріч йому рухався автомобіль марки „Фольксваген Транспортер, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не реагував на її зміну, був неуважним, чим порушив вимоги п. 2.3 (б) ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем під керуванням ОСОБА_1, тим самим скоїв ДТП.

Дана обставина підтверджується з доданого до матеріалів справи протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що даний протокол складений відносно ОСОБА_2 по факту вказаної ДТП, в якому зазначено, що він, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки та не реагуючи на її зміну, будучи неуважним, допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки „ВАЗ 210700, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, чим порушив вимоги п. 2.3 (б) ПДР України, тим самим скоїв ДТП.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії ВВТ № 218303 підлягають поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.17, 124, 221, 247, 283, 284, суд, -

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії ВВТ № 218303 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: