Провадження № 3/127/8165/17
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., громадянки України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 269550 від 17.11.2017 року, 03.09.2017 року, приблизно о 3.15 годині на площі Привокзальній у м. Вінниці у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два пакети із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 0,000441 г, а також з масою 0,003545г, яку вона зберігала для власного вживання.

Кримінальне провадження №0002891 від 03.09.2017 року було закрито відповідно до постанови від 18.10.2017 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялась. Пояснила, що поліетиленові пакети з нашаруванням амфетаміну вона зберігала в своїй сумці протягом кількох днів, після вживання амфетаміну.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження було закрите 18.10.2017 року, а справа надійшла до суду на розгляд 20.12.2017 року, тобто з пропущенням строку накладення стягнення, визначеного ч. 4 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю.

Згідно висновку експерта № 2192 від 09.10.2017 року в нашаруванні речовини білого кольору (об`єкт 1), на внутрішній поверхні пакету з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 003545г; в нашаруванні речовини білого кольору (об`єкт 2) на внутрішній поверхні деформованого пакету з прозорого безбавного полімерного матеріалу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000441г.

Речовий доказ пакет з психотропною речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000441 г, а також пакет з психотропною речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,003545г, які поміщені у камеру зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції ВП ГУНП у Вінницькій області слід знищити.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 4, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 0,003545 г, а також пакет психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 0,000441 г, які поміщені у камеру зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького Науково-криміналістичного центру МВС України (21021 м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002891 (висновок експерта від 09.10.2017 року № 2192 «дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») в сумі 1 487 (тисяча чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: