П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2017 Справа №607/6336/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водіємна КП «Тернопільелектротранс», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 623037 від 24.04.2017 року, громадянин ОСОБА_1 02 березня 2017 року був направлений для проходження корекційної програми за систематичне насильство в сімї, однак будучи належним чином повідомленим про необхідність зявитися на 15.00 год. 02.03.2017 року, останній проігнорував дані вимоги та на вказану дату не зявився, чим порушив ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, та доставлений до зали судових засідань працівниками поліції не був.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП виходячи з наступного.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності-ст. 245 КУпАП.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 280 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП полягає у вчиненні трьох основних груп дій: насильства в сімї; невиконання захисного припису особою, щодо якої його винесено; непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№ 623037 від 24 квітня 2017 року ОСОБА_1 інкриміновано правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАп а саме, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї. З розписки про отримання направлення на проходження корекційної програми, яка міститься при матеріалах справи та яка особисто підписана ОСОБА_1 вбачається, що адресою де повинна була проводитися корекційна програма зазначено Центр Щасливого Батьківства та Материнства, який розміщений у ТРЦ «Подоляни» за адресою вул. Текстильна, 28 ч м. Тернопіль, однак із відповіді наданої відділом сімї та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації вбачається інше, зокрема 02.03.2017 року з 12.00 год. до 15.00 год. корекційна програма проводилася на базі вищевказаного Центру, однак за адресою бульвар Т.Шевченка, 27 м. Тернопіль (Український Дім «Перемога»), а не за адресою яка вказана в розписці.

Таким чином можна стверджувати, що ОСОБА_1 завчасно не було повідомлено про зміну адреси Центру де він мав би пройти корекційну програму, а тому він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки основна й обов'язкова ознака об'єктивної сторони адміністративного правопорушення за яке притягається до відповідальності ОСОБА_1, що полягає в умисному непроходженні корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї відсутня, а відсутність такої ознаки виключає склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи вищенаведене, суд, приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому вважає, що провадження в адміністративній справі стосовно нього слід закрити, за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2