Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2047/17
Провадження № 3/553/1181/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.10.2017м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 09.08.2017 року, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 257704 від 05 серпня 2017 року, 05 серпня 2017 року близько 06 год. 10 хв., притягуємий ОСОБА_1 перебуваючи у м. Полтава по вул. Миру, 9 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно виражався в громадському місці образливо чіплявся до громадян, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, і його дії кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 05.08.2017 року о 06 год. 10 хв., перебуваючи у м. Полтава по вулю Миру, 9 в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Поряд з цим, винність ОСОБА_1Ю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2017 року та рапортом працівника поліції, з яких вбачається, що 05.08.2017 року о 6 год. 10 хв. притягуємий ОСОБА_1 перебуваючи у м. Полтава по вул. Миру, 9 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно виражався в громадському місці образливо чіплявся до громадян, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2