Справа № 455/950/17
Провадження № 3/455/478/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, поляка, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 воєводства ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, площа ПеремогиАДРЕСА_1, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.08.2017 року о 16 годині 30 хвилин, під час перетинання державного кордону в пункті пропуску через державний кордон «Смільниця», предявив прикордонному наряду «Перевірка документів» недійсний паспортний документ громадянина ОСОБА_3 для закордонних поїздок серії АК №2475433, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.2041 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №115269 від 03.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Смільниця» ОСОБА_4, рапортом інспектора прикордонної служби 3 відділення ІПС відділу прикордонної служби «Смільниця», копією паспорта серії АК №2475433, з яких відомо, що ОСОБА_1 03.08.2017 року о 16 годині 30 хвилин, під час перетинання державного кордону в пункті пропуску через державний кордон «Смільниця», предявив прикордонному наряду «Перевірка документів» недійсний паспортний документ громадянина ОСОБА_3 для закордонних поїздок серії АК №2475433.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко