П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" липня 2017 р. Справа153/861/17

Провадження3/153/391/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, особа без громадянства, не працюючий за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2017 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин по вул. Космонавтів,11 в селі Цекинівка, Ямпільського району Вінницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз"яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати. Пояснив, що був відсутній по місцю свого проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин по вул. Космонавтів,11 в селі Цекинівка, Ямпільського району Вінницької області, оскільки їздив до свого дядьки в гості в місто Ямпіль, Вінницької області.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №703748 від 06 червня 2017 року, рапортом ДОП СП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 03 червня 2017 року, постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року та постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2016 року, копією листа ознайомлення адміннаглядного ОСОБА_1 із встановленим відносно нього обмеженням, копією довідки про звільнення ОСОБА_1.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення. Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і приходжу до переконання, що необхідним є накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст.187 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320 гривень. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2