Справа № 390/1351/17
Провадження № 3/390/436/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 15.05.2017 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В нічний час 28.03.2017 ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, таємно з подвіря, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Центральна, 18, викрала металобрухт вагою 22 кг. та розпорядилась даним майном на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 105,60 грн., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину свою визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 29.04.2017 року, витягом з ЄДРСР, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідкаТітова А.А. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, так як вона вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали справи свідчать, що правопорушення вчинено 28 березня 2017 року, 29.04.2017року прийнято рішення про закриття кримінального провадження. До суду матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення надійшли 21.07.2017 року, а тому адміністративне стягнення судом не може бути накладено, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а також, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 247, 279, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Питання щодо відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, згідно ст.40 КУпАП, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя