Справа № 157/2354/17
Провадження №3/157/476/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 08 липня 2016 року, 17 лютого 2017 року за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 червня 2017 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Площі Культури в м. Камені-Каширському, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №536921 від 05 червня 2017 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №169 від 05 червня 2017 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, (а.с. 4, 16, 17).

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка вже неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, за подібне правопорушення є позбавленим права керування транспортними засобами, зважаючи на те, що порушник в судове засідання не зявився, що свідчить про його намір уникнути відповідальності, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий йому не належить.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 130, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула