Справа №461/2467/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Бедрій М.Б. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності і ,-

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) АДРЕСА_1.

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2016 року, в зоні митного контролю ММПО ТзВ «Транс-логістик-сервіс» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 № BUAU7694KH є ОСОБА_2 (ОСОБА_2) АДРЕСА_1; отримувачем - ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, де серед речей, без ознак приховування було виявлено предмет подібний на ствол до зброї з маркуванням "9mm 9x19".

Згідно висновку експертного дослідження Львівського НДЕКЦ МВС України від 05.01.2017 року №5/250, даний ствол являється складовою частиною пістолету моделі "GLOCK 19" кал. 9х19 мм. (Парабеллум), заводського виробництва, а саме складовою частиною бойової, коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні товару, який заборонений до пересилання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 473 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2017 року; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 07.12.2016 року; висновком експертного дослідження Львівського НДЕКЦ МВС України від 05.01.2017 року №5/250; описом предметів затриманих у ОСОБА_2 від 24.03.2017 року; доповідною запискою державного інспектора ВБзНПН і З УПМП Львівської митниці ДФС Свердлюка Н.В. від 21.03.2017 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністртивної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації, в дохід держави ствола до пістолету моделі "GLOCK 19" кал. 9х19 мм. (Парабеллум) з маркуванням "9mm 9x19".

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь Львівської митниці ДФС 00,60 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.