Справа № 540/685/17
Номер провадження 3/540/514/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3), Машівського району Полтавської області, працюючого водієм ПП «Вергелес»,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11.08.2017 о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Остапенка в с. Селещина Машівського району Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що пояснення ОСОБА_1 додаються на окремому аркуші.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав та пояснив, що посварився з дружиною випив 1 л пива та сів за кермо автомобіля.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує, що 11.08.2017 року близько 22 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 на якому працює водієм, приїхавши до магазину вживав алкогольні напої з товаришем, потім вони поїхали на автомобілі до нього додому, щоб взяти кошти на заправку по дорозі посперечавшись, що він зможе керувати автомобілем без світла фар в нічний час та в цей час були зупинені працівниками поліції; висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння №30, згідно якого 11.08.2017 о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння внаслідок вживання алкоголю; довідкою начальника Машівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 про те, що гр. ОСОБА_1 згідно наявних баз даних системи МВС має посвідчення водія серії ІХА № 205355 на категорію «В», «С», «Е», яке отримав 09.10.2002 року в МРЕР Чутово.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобам особою в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :