Справа № 265/2245/17
Провадження № 3/265/645/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року о 13-30 години біля будинку 76 по проспекту Перемоги в Лівобережному районі міста Маріуполя, в ході огляду ОСОБА_2, в правому кармані куртки був виявлений медичний шприц з рідиною прозорого кольору до відмітки 0,8 мл. куб, який він зберігав для особистого використання без мети збуту. Згідно висновку експерта № 7-245 від 21 лютого 2017 року, рідина у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, маса якої склала 0,008 г.

Відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-245 від 21 лютого 2017 року, надана рідина світло жовтого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений, метамфетамін. Маса метамфетаміну, що міститься у складі рідини, склала 0,008 г.

Метамфетамін згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 № 770, віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежений (Таблиця І І, список № 2).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП України, тобто незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області від 15 березня 2017 року ОСОБА_3 кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрито за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_2 до суду прибув та пояснив, що він дійсно зберігав рпи собі наркотичну речовину для особистого вживання без мети збуту. Просить суд строго його не карати.

Крім того, до протоколу додані письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він дав аналогічні пояснення.

Встановлені судом обставин вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення та вина останнього в його вчиненні підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000270, висновком експерта № 7-245 від 21 лютого 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження.

Призначаючи ОСОБА_2 стягнення, суддя враховує особу правопорушника, ступінь його вини, дані про проступок, та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Речові докази у справі: пакет поліетиленовий з рідиною у медичному шприці масою 0,410 г - підлягає знищенню.

На підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП України, керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та покласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

3. Речові докази у справі: пакет поліетиленовий з рідиною у медичному шприці масою 0,410 г, який зберігається у камері схову речових доказів Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ Національної поліції у Донецькій області, постанова від 15 березня 2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у кримінальному провадженні № 0000270 від 03 лютого 2017 року - знищити.

4. На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя А.В.Щербіна