Справа №652/170/17
П О С Т А Н О В А

11 травня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська) буд.15 Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримані має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2017 року, близько 15.22 год., ОСОБА_1, в смт Високопілля по вул.Визволителів керував мотоциклом ІЖ-Ю-5, державний номерний знак 4891ХОД, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від медичного обстеження на стан спяніння та продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння…

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивв, що їздив на мотоциклі в сусіднє село, щоб продати мотоцикл, а коли повертався, при вїзді в смт Високопілля, то був зупинений працівником поліції, який у боковому причепі мотоцикла помітив відкриту пляшку пива та запідозрив у його вживанні, на що він заперечив, але у звязку з тим, що виникла суперечка, не захотів пройти тест на вживання алкоголю, у звязку з чим і було складено протокол. При цьому спочатку працівник поліції став вимагати надати докумети, але їх не було, тоді поїхали до дому та він предявив посвідчення водія, яке вилучено та документи на мотоцикл.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №180918 від 21.03.2017 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння, рапортом старшого інспектора СП за ДН Високопільського ВП ОСОБА_4

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи наявність посвідчення водія, яке вилучено в ході складення протоколу про адміністративне правопорушення, а тому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з накладенням адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк ОДИН рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) грн.

Копію Постанови для виконання щодо позбавлення права керування транспортними засобами направити до Високопільського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль