Справа № 473/1115/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" квітня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Прибужани Вознесенського району Миколаївська області, пенсіонерка, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалась протягом року,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №748815 від 04.04.2017 року, 04 квітня 2017 року об 10-00 годині в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Синякова, громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук молочними виробами у невстановленому місці, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, згідно письмових пояснень, наявних в матеріалах справи, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, визнала повністю, не заперечувала обставини, вказані в протоколі, пояснивши це тим, що змушена була продавати молоко через скрутне матеріальне становище та відсутність вільного місця в молочному корпусі.

Окрім власного визнання особою, що притягується до адміністративної відпвідальності ОСОБА_1 своєї вини в її письмових поясненнях від 04.04.2017 року та в протоколі в про адміністративне правопорушення, її вина також підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №748815 від 04.04.2017 року та фотокарткою до протоколу про адміністратине правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що від її дій суттєвих негативних наслідків не настало, те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, є пенсіонеркою, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.3 ст.284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 33, ч.1 ст.160, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КупАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Н.Б.Зубар