копія Справа № 678/771/17
№ 3-678-272/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Летичів вул. Коцюбинського, 2, Хмельницької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ГП № 607810 від 16.06.2017 року, 17.05.2017 року близько 15.30 год. в смт. Летичів вул. Коцюбинського, 2, ОСОБА_1 продав 1 л. міцного алкогольного напою домашнього виготовлення - самогону, що підтверджується висновком експерта № 642 від 16.06.2017 року, ОСОБА_2, за що отримав грошові кошти в сумі 50 грн., тобто займався забороненим видом господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що продажем самогону не займається, однак дійсно продав ОСОБА_2 1 л. самогону за 50 грн., оскільки не працює і була потреба у грошових коштах, у вчиненому кається.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 607810 від 16.06.2017 року; протоколом особистого огляду ОСОБА_2 та вилучення полімерної пляшки ємністю 1,5 л. із прозорою рідиною ємністю 1 л. від 17.05.2017 року; заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу пляшки із самогоном 1 л., яку він придбав у ОСОБА_1; висновком експерта № 642 року від 16.06.2017 року відповідно до якого надана на дослідження рідина в ПЕТФ пляшці з етикеткою «Караван Артезіанська 1,5» обємом 0,990 дм3 - є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном обємною концентрацією етилового спирту 47,2% обємних.

Згідно ч.3 ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється субєктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає суд вважає за можливе вважати вчинене ним правопорушення малозначним і застосувати ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Вилучену у ОСОБА_2 ОСОБА_3 пляшку з 0,990 дм3 самогону, яка зберігається у Летичівському ВП ГУНП у Хмельницькій області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4