Справа № 185/2899/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2017 року о 11:00 годині за адресою: м. Павлоград, вул. Верстатобудівників №13, м. Павлограда, біля магазина «Білка» гр. ОСОБА_1 торгувала тютюновими виробами без марок акцизного збору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, та підтвердила обставини його скоєння.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та ОСОБА_1 винна в його скоєнні.

Санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає стягнення за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 09.04.2017 року здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору.

Зазначене обєктивно підтверджується рапортом посадової особи Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поясненнями ОСОБА_1 даними нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення і в судовому засіданні.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Вилучені згідно протоколу від 09.04.2017 року «Marvel RED» - 56 пачок, «Marvel Blu» - 56, «Вест червоний» - 25 пачок, «Вест синый» - 10 пачок, «Дубао Gold» - 9 пачок, «Дубао Red» - 3 пачки, «NZ slims» - 95 пачок, «Monte Karlo Red» - 8 пачок, «Brass Red» - 10 пачок, «Lifa mentol slims» - 20 пачок, «Сompliment slims» - 7 пачок, «MVP slims» - 13пачок, «Наша марка» - 10 пачок, «Monte Carlo» - 18 пачок, «Прилуки червоні» - 9 пачок, «Прима без фільтру» - 63 пачки, які знаходяться в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набрала чинности 21.04.2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.