П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 червня 2017 року, ОСОБА_1 09 червня 2017 року о 17 год. 00 хв. по Свидівоцькій захисній дамбі, керуючи автомобілем Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Форд, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався назустріч, чим порушив п. 13.4 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що зіткнення з автомобілем Форд, державний номерний знак НОМЕР_2, сталося не з його вини, оскільки він рухався по своїй смузі ближче до правого узбіччя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09 червня 2017 року об 17 год. 00 хв. по Свидівоцькій захисній дамбі, керуючи автомобілем Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Форд, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався назустріч, чим порушив п. 13.4 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди від 09 червня 2017 року вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулося майже по центру проїжджої частини дороги, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчасно не відреагував на зміну дорожньої обстановки та не вжив заходів з метою уникнення зіткнення.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 № 377413;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 09 червня 2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_2