Спарва№ 308/2443/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали першого заступника начальника відділу прикордонної служби Ужгород Державної прикордонної служби України західного регіонального управління Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1,

за ч.1 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 року о 08 год. 16 хв. гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 302 прикордонного знаку на відстані 300м. до лінії державного кордону України за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словаччину, поза межами пункту пропуску. Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ч.1 ст. 204-1 КУпАП диспозиція статті передбачає перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №197197 від 10.03.2017 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 10.03.2017р., даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.03.2017 року, рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби Ужгород від 10.03.2017 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави 320,00 гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3