Є.У. № 366/933/17
№ пр. 3-в/366/56/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 квітня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського районного відділу з питань пробації Центрального регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.ОСОБА_2,не працює,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Іванківського районного суду від 27 лютого 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпроАП( насильство в сім»ї).

ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у вигляді 60(шести десяти) годин годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 10 березня 2017 року.

Начальник Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся з поданням про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом,мотивуючи тим,що 15.03. 2017 року на виконання Іванківського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла постанова Іванківського районного суду від 27.02.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 до 60 годин громадських робіт. В цей же день ОСОБА_1 був викликаний до Іванківського РВ з питань пробації на 22.03.2017 року,однак,на виклик ОСОБА_1 не з»явився, для відбування громадських робіт в сільську раду не прибув, до роботи не приступив.

Відповідно до довідки Рагівської сільської ради №116 від 22.03.2017 р.,ОСОБА_1С дійсно повідомлений про необхідність термінової явки до Іванківського РВ з питань пробації на 22.03.2017 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт.

Відбутого строку громадських робіт немає. Не відбутий строк - 60 годин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Судом повідомлений 01.04. 2017 р. рекомендованим листом. Заяв,клопотань не надіслав.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Ч.2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає стягнення у вигляді штрафу, але передбачає адміністративний арешт строком до 15 діб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначених йому громадських робіт,а тому 60 годин громадських робіт,призначених йому по постанові Іванківського районного суду від 27 лютого 2017 року(Справа №366/518/17-п) слід замінити на 12(дванадцять)діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 замінити 60шістесят) годин громадських робіт, призначених постановою Іванківського районного суду від 27 лютого 2017 року за ч.2 ст. 173-2 КУпроАП , на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.

Строк рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10-и діб.

Суддя :