Справа №: 653/1932/17
Провадження № 3/653/1215/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», кв. 2, м. Генічеськ, Херсонської області, працюючого начальником ПЗС в Азово-Сивашському національному прикордонному парку, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

23 червня 2017 року о 16 годині 40 хвилин, у м. Генічеську по вул. Ковпака, біля магазину «Тетяна», ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечного інтервалу, здійснив наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ-TF698К, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, у наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно під час руху не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ-TF698К, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 088012 від 23 червня 2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, схемою огляду місця ДТП від 23 червня 2017 року, згідно якої було зафіксовано ДТП за участю автомобіля УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_2 та автомобіля ЗАЗ-TF698К, державний номер НОМЕР_3; актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 23.06.2017 року, згідно якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, водія ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції даної статті, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (код отримувача 3, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Н.А. Шарко

Постанова набрала чинності «___»____________2017 року.

Суддя Н.А. Шарко