Справа № 496/492/17
Провадження № 3/496/618/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року ОСОБА_1 о 16.20 годин в с. Усатове Біляївського району по вул. Гагаріна, 18, керував автомобілем марки «Смарт», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал та дистанцію, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», номерний знак НОМЕР_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальний збиток, при цьому ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, згідно висновку медичного огляду №000075.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428037 від 15.02.2017 р. (а.с.2), серії АП2 №428038 від 15.02.2017 року (а.с.16), схемою ДТП (а.с.22), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І.(а.с.18-21) та поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав власноручно та був згоден з протоколами (а.с.17), а також підтверджується висновком медичного огляду №000075 від 18.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння (а.с.23).

Як вбачається з матеріалів справи, протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428037 та АП2 №428038 складенні 15.02.2017 року, тоді як саме правопорушення вчинено 18.01.2017 року, обставин, які б слугували такому тривалому складанню протоколів, в матеріалах адміністративної справи не наведені.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тому, на теперішній час строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчилися і відповідно до ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5