Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/507/17
Провадження по справі № 3/281/157/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27 вересня 1952 року в с. Мокляки, Ємільчинського району, Житомирської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 13 від 05 липня 2017 року ОСОБА_1, займаючи посаду голови Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, не виконав вимоги передбачені ст. 5, 37 Закону України «Про державну таємницю» та вимоги п. 40, 41, 42, 65, 117, 153, 160, 211, 228, 233, 234, 239, 240, 353, 434, 418, 740 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі Порядок), що було встановлено в ході перевірки, проведеної в період з 27 червня 2017 року по 30 червня 2017 року Управлінням СБ України в Житомирській області, чим вчинив правопорушення передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, та судове рішення, надіслати на його адресу. Жодних спростувань інкримінованого йому правопорушення суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 5 Закону України «Про державну таємницю», забезпечення охорони державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, діяльність яких повязана з державною таємницею, покладається на керівників зазначених органів, підприємств, установ і організацій. Частиною 1 статті 37 даного Закону визначено, що керівники державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій зобовязані здійснювати постійний контроль за забезпеченням охорони державної таємниці.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 призначений головою Лугинської районної державної адміністрації на підставі Розпорядження Президента України від 01 липня 2015 року, дав згоду на обмеження своїх прав у звязку з допуском до державної таємниці та поінформований про відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Відповідно до наданого витягу з акту перевірки стану охорони державної таємниці від 10 липня 2017 року № 28/366дск УСБ України у Житомирській області та витягу з Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого Постановою КМ України від 18 грудня 2013 року № 939 (для службового користування) вбачаються вищезазначені порушення вимог режиму секретності в Лугинській райдержадміністрації.

Враховуючи всі обставини адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на посадову особу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 14, 212-6 ч. 1 п. 6, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя В. В. Данчук