Справа № 214/1648/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2017 року суддя Саксаганського районного суду Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамента патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 39/53,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2016 року, 25 жовтня 2016 року водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Костенка в м. Кривому Розі, виїхав на нерегульоване перехрестя із пр. Гагаріна на «зелений» сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота» , р/н НОМЕР_2, та внаслідок зіткнення по інерції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водії ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_3, отримали тілесні ушкодження.

12 листопада 2016 року було проведено перевірку та 17 листопада 2016 року у відношенні ОСОБА_1 було складено зазначений вище протокол, оскільки, як зазначила посадова особа, яка проводила перевірку та склала висновок за результатами розгляду ДТП, водій ОСОБА_1 відмовився проходити медичне обстеження, а пасажира ОСОБА_3 було направлено для проходження експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

21 березня 2017 року до суду направлено адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. оскільки 25.10 2016 року слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_4 під час проведення перевірочних заходів та встановлення обставин скоєння правопорушення встановлено, що внаслідок ДТП були травмовані пасажир автомобіля "Деу Сенс" ОСОБА_5 та водій автомобіля "Деу Сенс" ОСОБА_1; фізична шкода, заподіяна ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є менш небезпечною, ніжтілесні ушкодження середнього або тяжкого ступеню тяжкості, тому у скоєнні правопорушення відсутній склад злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, повістки отримував, повідомлень про поважність причин неявки або клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 лютого 2017 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6 винесено постановуу справі № 214/6899/16, згідно якої вирішено Провадження по адміністративні справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, передати матеріали даної адміністративної справи органу досудового розслідування Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Однак. як вбачається з матеріалів справи № 214/1648/17, дана постанова суду не виконана належним чином.

Таким чином, із матеріалів адміністративної справи вбачається, що наявність обставин, зазначених в протоколі, може тягнути за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 286 КК України, однак належної правової оцінки діям водіїв-учасників ДТП органом досудового розслідування не було надано, так як за фактом ДТП не приймалося рішення про закриття кримінального провадження, оформленого відповідною постановою, яке, в разі незгоди, потерпілі особи могли б оскаржити в установленому законом порядку, тому, оскільки вищезазначений Висновок не є процесуальним документом, так як не відповідає вимогам КПК України, матеріали даної адміністративної справи належить передати органу досудового розслідування для прийняття рішення відповідно до вимог ст. ст. 283, 284 КПК України, у звязку з чим відповідно до ст. 284 КУпАП провадження в справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративні справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити та передати матеріали справи органу досудового розслідування Саксаганському ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області для прийняття рішення відповідно до вимог ст. ст. 283, 284 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун