Справа № 635/2092/17
Провадження № 3/635/647/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 336862 від 09 квітня 2017 року, об 16 годині 20 хвилин п/н «ПП» на відстані 5 метрів від державного кордону в межах інформаційного показника №1065 на напрямку н.п. Борисівка (Україна) н.п. Сонцівка (Російська Федерація) було виявлено та затримано громадянина України, який намагався незаконно перетнути державний кордон поза встановленими пунктами пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутності. В її поясненнях доданих до матеріалів справи зазначено, що він дійсно мав намір перетнути Держаний кордон України в обхід пункту пропуску.

Суд, дослідивши докази по справі вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 336862 від 09 квітня 2017 року, поясненнями притягуваної особи, схемою місця затримання від 09.04.2017, рапортом старшого зміни прикордонних нарядів лейтенанта ОСОБА_2

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за достатнім піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, що передбачений санкцією частини 2 статті 204-1 КУпАП, а саме, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН невідомий), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя -