Справа № 585/889/17
Номер провадження 3-в/585/7/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання Роменського міськрайонного відділу з питань пробації стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, вул. Коцюбинського, 24,

непрацюючого

про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

03 травня 2017 року до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт звернулася начальник Роменського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 В обґрунтування подання вказала, що згідно постанови Роменського міськрайонного суду від 03.03.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 15.03.2017 року вказана постанова надійшла до виконання до Роменського міськрайонного відділу з питань пробації. 20.03.2017 року ОСОБА_1 який прибув до Роменського МРВ з питань пробації було розяснено умови та порядок відбування стягнення та положення ст. 321-4 КУпАП, про що останній розписався в довідці, в цей же день йому було видано направлення до Андріяшівської сільської ради. До відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 повинен був приступити з 22.03.2017 року. З доповідної записки Андріяшвського сільського голови, яка надійшла до Роменського МРВ з питань пробації, стало відомо, що ОСОБА_1 на місце відбування громадських робіт прибув вчасно 22.03.2017 року, але від відбування громадських робіт категорично відмовився і станом на 24.03.2017 року не відбув жодної години. На виклик до Роменського МРВ з питань пробації 29.03.2017 року ОСОБА_1 не зявився, за березень місяць 2017 року із запланованих 32 годин громадських робіт не відбув жодної години. Головою Андріяшівської сільської ради на квітень 2017 року було розроблено новий графік відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 07.04.2017 року під час перевірки інспектором Роменського МРВ з питань пробації встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за визначеним графіком робочим місцем без поважних причин. В цей же день, ОСОБА_1 було надіслано виклик до Роменського МРВ з питань пробації. Однак, ОСОБА_1 за викликом не зявився. З повідомлень Роменської ЦРЛ та ОСЛ стало відомо, що ОСОБА_1 на лікуванні не перебуває та за медичною допомогою не звертався. Відповідно до табелю виходу на роботу від 26.04.2017 року та доповідної записки ОСОБА_1 за квітень 2017 року із запланованих 60 годин не відпрацював жодної години. На час постановки на облік, ОСОБА_1 ніде офіційно не працював, що давало йому змогу відбувати громадські роботи безперешкодно. Документів, які б свідчили про поважні причини неявки до Андріяшівської сільської ради та до Роменського МРВ з питань пробації, ОСОБА_1 не надав. З 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відбув жодної години, без поважних на те причин.

Представник міськрайонного відділу з питань пробації, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не відбував громадські роботи, оскільки він не згоден виконувати роботи з прибирання туалету.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 03.03.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

20 березня 2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та направлений відбувати громадські роботи до Андріяшівської сільської ради.

21 березня 2017 року визначений графік відбування ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в період з 22 до 31 березня 2017 року, вид робіт благоустрій території.

З доповідної записки Андріяшівського сільського голови від 24.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 на місце відбування громадських робіт прибув вчасно 22.03.2017 року, але від відбування громадських робіт категорично відмовився і станом на 24.03.2017 року не відбув жодної години.

З табеля виходу на роботу у березні 2017 року ОСОБА_1 який відбуває громадські роботи у Андріяшівській сільській раді, вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

03 квітня 2017 року визначений графік відбування ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в період з 03 до 24 квітня 2017 року, вид робіт благоустрій території.

З Акту від 07.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній за визначеним графіком місцем відбуття громадських робіт .

З табеля виходу на роботу у квітні 2017 року ОСОБА_1, який відбуває громадські роботи у Андріяшівській сільській раді, вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

З листа КЗ СОР «І ОСЛ м. Ромни» від 18.04.2017 року № 01-55/1989 вбачається, що ОСОБА_1 з 15.03.2017 року по 14.04.2017 року, за наданням медичної допомоги не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебуває.

З листа Роменської ЦРЛ № 01-20/1627 від 18.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в Роменській ЦРЛ з 15.03.2017 року не знаходився, за медичною допомогою в поліклініку Роменської ЦРЛ не звертався, меддокументація відсутня.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 60 годин не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк шістдесят (60 годин) громадських робіт адміністративним арештом строком 12 (дванадцять) діб, відбування якого рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя ... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3