БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1042/17
Провадження № 3/497/336/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 19.07.2017 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, місце фактичного проживання якого - за адресою: вул.Східна, 88, м.Болград, Одеська область, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт КМ № 750942, виданий 24.11.2011 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2017 року приблизно о 20:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на вул.Східна, в м.Болград Одеської області - у громадському місці, - висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого судсіда - ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, стверджував, що щиро розкаюється, просить суд не призначати йому надто суворого стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки факт скоєння вищезазначеного порушення адміністративних правових норм чинного законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №757325 від 14.07.2017 року з поясненнями свідків до нього, поясненнями самого ОСОБА_1, наданими суду, якими він не заперечував факт висловлювання ним нецензурними словами на адресу сусіда, іншими доказами, дослідженими судом.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність відомостей про тяжкі наслідки від скоєного, та інші обставини, передбачені КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в нижній межі, передбаченої санкцією ст. 173 КУпАП, що, на даний час, є достатнім для виховання особи, винної у скоєнні правопорушення, та попередження скоєння ним інших правопорушень.

На підставі вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - з особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню 320 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що:

- штраф має бути сплачений нею не пізніш як через пятнадцять днів з дня ухвалення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП);

-в разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником шляхом подання апеляційноїскарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя А.В. Кравцова