Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/982/17 року
Провадження № 3/540/594/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Полтавського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм-мотористом ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :

04.11.2017 р. близько 12 год. 00 хв. солдат військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , прибув у військову частину і вийшов на службу в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що вживав спиртні напої вночі, перед виходом на службу, так як перебував за межами військової частини та відпочивав з товаришами. Вину визнає повністю та зобов`язався більше не повторювати даних випадків.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав за обставин, вказаних у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом начальника відділу зберігання ОСОБА_2 про те, що 04.11.2017 року він, заступаючи в добовий наряд черговим частини, прибув на розвід о 10:10 год. та дізнався, про те, що відсутній військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 . Від командування частини йому стало відомо, що солдат затриманий співробітниками ВСП в м. Полтава за вчинення адміністративного правопорушення, на службу ОСОБА_1 прибув 04.11.2017 близько 12:00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив факт вчинення ним правопорушення у вказаний у протоколі час та місці; актом медичного огляду на встановлення стану сп`яніння від 04.11.2017 р. у якому зафіксовано, що 04.11.2017 р. о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих провину обставин, майновий стан, а тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик