копія Справа № 684/340/17
№ 3-678-203/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В. розглянувши матеріали, які надійшли з апеляційного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в кооперативі «Воля», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АП2 № 477870 від 27.04.2017 року, 27.04.2017 року о 19 год. 15 хв. на а/д Старокостянтинів Обїзда ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2108 н.з. 69754 ВІ в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом № 249 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено алкоголю 1.12 %, проведеного в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постановою судді апеляційного суду Хмельницької області Матущака М.С. від 21.06.2017 року подання голови Старосинявського районного суду задоволено і матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передано на розгляд до Летичівського районного суду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав та пояснив, що 27.04.2017 року в обідній час випив пива, а о 19 год. 15 хв. на а/д Старокостянтинів Обїзда керував т/з ВАЗ 2108 н.з. 69754 ВІ, у вчиненому кається.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477870 від 27.04.2017 року, тестом № 249 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено алкоголю 1.12 %, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт огляду на стан спяніння ОСОБА_1 і за результатами тесту приладу Драгер «Alkotest-6810» виявлено 1,12%.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 26.06.2017 року і справа була призначена до розгляду на 30.06.2017 року де правопорушник в судове засідання не зявився,однак подав заяву про відкладення розгляду справу з метою залучення представника, справу відкладено на 07.08.2017 року, у звязку із перебуванням судді у відпустці з 03.07.2017 року по 28.07.2017 року, відповідно до наказу Летичівського районного суду № 08/02-06 від 20.06.2017 року.

Оскільки правопорушення було вчинене 27.04.2017 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, і справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4