Код суду 233 № 233/2884/17

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши лист Військового коменданта військової комендатури м. Костянтинівки підполковника ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення описки в постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2017 року протокол № ДИК 0038 про адміністративне правопорушення від 09 червня 2017 року (з доданими документами на 15-ти аркушах) відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яворівці Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, займає посаду заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 172-16 КУпАП направлено до військової комендатури м. Костянтинівка для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).
Військовий комендант військової комендатури м. Костянтинівки підполковник ОСОБА_1 звернувся до суду з листом про вирішення питання щодо виправлення описки в постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2017 року.
В судове засідання представник військової комендатури м.Костянтинівка та правопорушник ОСОБА_2 не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до такого.

В шостому абзаці мотивувальної частини постанови суду від 16 червня 2017 року помилково зазначено: «За наведених вище обставин вважаю, що матеріали адміністративної справи № 233/2884/17 (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 899562 від 13 жовтня 2016 року з доданими документами на 2-х арк.) варто направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення», замість вірного «За наведених вище обставин вважаю, що матеріали адміністративної справи № 233/2884/17 (протокол про адміністративне правопорушення № ДИК 0038 від 09 червня 2017 року з доданими документами на 15-х арк.) варто направити до військової комендатури м.Костянтинівка для належного оформлення.
Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Діючим законодавством передбачено, що суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні постанов, вироків, рішень внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку, постанові, рішенні суду при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних осіб, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, постанови, рішення і не тягне погіршення становища учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2017 року (справа № 233/2884/17) по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ч. 1 ст.172-16 КУпАП, у зв`язку з чим вважати вірним шостий абзац мотивувальної частини постанови в наступному викладі: «За наведених вище обставин вважаю, що матеріали адміністративної справи №233/2884/17 (протокол про адміністративне правопорушення № ДИК 0038 від 09 червня 2017 року з доданими документами на 15-х арк.) варто направити до військової комендатури м.Костянтинівка для належного оформлення».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко

.