Справа №538/454/17
Проваження №3/549/140/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2017 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/2а кв.22 Лохвицького району Потавської області, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

13 липня 2017 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмінстативні правопорушення.

ОСОБА_1 24.01.2017 близько 07 год. 30 хв. на 173 км автодороги Київ-Чоп керував автомобілем RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України).

Сам ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що дійсно 24.01.2017 близько 07 год. 30 хв. на 173 км автодороги Київ-Чоп по дорозі до м.Львова відмовився в присутності свідків проходити огляд на стан спяніння, оскільки в стані алкогольного спяніння не перебував та поспішав.

Положення ч.1 ст.130 КУпАП вказують на притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджуються поясненнями останнього у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №147843 від 24.01.2017 про те, що він відмовляється від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер»(а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився в їх присутності пройти огляд відповідно до встановленого порядку на місці за допомогою приладу газоаналізатора «Драгер» або у лікаря-нарколога в медичному закладі та перебував з явними ознаками алкогольного спяніння (а.с.3,4).

Згідно з ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення було виявлено 24.01.2017 року, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. ст.130, 38, п.7 ч.1 ст. 247, ч.3 ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_4