Справа № 729/1101/17
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2017 р. м.Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстанської республіки, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, тракториста ТОВ «Земля і Воля», рнокпп невідомий, раніше до адмінвідповідальності притягувався за ч.2 ст. 173-2 КУпАп,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол, складений 01.08.2017 року ст. ДОП сектору превенції Бобровицького ВП ГУНП в Чернігівській області, старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за те, що останній повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності 28.07.2017 року близько 15 год. 30 хв. в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Полонського, 1 умисно кричав і нецензурно висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, вчинив дії психічного характеру відносно неї, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Ознайомившись з протоколом вважаю, що при його складанні не були дотримані вимоги ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із протоколу, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення насильства в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про притягнення до адмінвідповідальності, лейтенантом поліції ОСОБА_2 додано копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 17.05.2017 року, яка має відмітку про те, що вона не набрала законної сили, а тому вона не може бути врахована при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 510596, так як не відомо, чи має вона юридичну силу на даний час.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює обєктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути Бобровицькому відділенню поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173-2, ст. ст. 256, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Складений 01.08.2017 року адміністративний протокол серії АА № 510596 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути Бобровицькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.

Суддя Л.М.Демченко