Справа № 326/557/17-р.
Провадження № 3/326/205/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 07 лютого 1958 року в м. Приморськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 о 17.00 годині ОСОБА_1, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: вул.Банкова, 73, м.Приморськ, умисно, таємно, з корисливих мотивів скоїв викрадення металевих пружин в кількості 20 штук загальною вартістю 80 гривень, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у протоколі обставини викладені вірно, свою провину визнав, щиро розкаявся просив строго не карати.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому розяснені.

Винуватість ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП крім його пояснень та визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858317 від 14.04.2017 (а.с.1); постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4); заявою (а.с.6); поясненнями (а.с.7,8).

Згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 13.04.2017 вартість викраденого становить суму, яка менше визначеної законом для настання наслідків притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, однак в його діях маються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, постановлено направити копії матеріалів кримінального провадження №0000067 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.

Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності _____________

Термін пред'явлення постанови до виконання ____________

03.05.17