Справа № 141/632/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 179919 від 08.07.2017 року, 08.07.2017 року о 20 год 31 хв гр. ОСОБА_1 по вул. Подільська в смт. Оратів керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився зі згоди водія за допомогою приладу «Драгер», тесто № 885 , результат - 1,64 ‰.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 25.09.2017 року протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 179919 від 08.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за клопотанням ОСОБА_2 було повернуто до Оратівського ВП ГУП у Вінницькій області для усунення недоліків. 02.10.2017 року протокол повторно надійшов до суду, після доопрацювання. В судове засідання, яке було призначено 05.10.2017 року, ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про перенесення розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, скоєне ним, на іншу дату, у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, та надав суду заключення лікаря № 9 від 05.10.2017 року. Справа була повторно призначено до судового розгляду на 13.10.2017 року.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 08.07.2017 року, матеріали до суду надійшли 02.10.2017 року, справа повторно призначена до судового розгляду на 13.10.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 38, та п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак