Справа № 387/303/17
Номер провадження по справі 3/387/70/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Красна 119, с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 07.04.2017, о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи за місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалася образливими та нецензурними словами в адресу своєї доньки ОСОБА_3, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.

Суд в судовому засіданні роз'яснив ОСОБА_2 ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно вказані обставини відбулися у зазначений час.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надала пояснення, що вона із своєю матір'ю ОСОБА_3 помирилася, а її образи не сприймала в серйоз, оскільки у їхній сім'ї таке бувало, а тому це не нанесло їй психічної шкоди.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненої у вчиненні насильства у сімї доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були сприйняті донькою серйозно, а саме образливі слова своєї матері. Тому зазначного негативного психічного впливу від своєї матері не зазнала.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення- закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6