Справа № 216/4881/17
Провадження № 3/216/1733/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції Національної поліції України притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, б. 168,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії БР № 075727, 29 вересня 2017 року о 18 годині 45 хвилин у місті Кривому Розі по вулиці Кобилянського, 158, водій ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ державний номерний знак т8275АЕ, із державним номерним знаком, що був не закріплений в установленому місті, а саме знаходився в салоні автомобіля, повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, і про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП підтверджується постановою БР №075727 від 29.09.2017 року, карткою про адміністративне правопорушення підсистеми «Адмінпрактики» ІІПС Інформаційного порталу Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, слід застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у межах санкції частини 7 статті 121 КУпАП.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 121, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя В.В. Сидорак