Справа № 204/1147/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, працюючої водієм у ТОВ «Трансавтологістик», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року, о 00.15 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ-3302», номерний знак НОМЕР_1, на вул. Енергетичній, біля буд. 18 у м. Дніпро, відволікся від керування автомобілем та не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного напрямку руху та скоїв зіткнення з рухавшимся назустріч автомобілем «Деу Сенс», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені пошкодження, тим самим заподіяна матеріальна шкода, а потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. При цьому водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав повністю.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили усі фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 424662 від 01 лютого 2017 року; копією рапорту слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 січня 2017 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 січня 2017 року; схемою та фототаблицею місця ДТП від 20 січня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 січня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 січня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 січня 2017 року; поясненнями ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у суді.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу. Накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами суддя вважає таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, а також ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Д.Ю. Григоренко