Справа № 344/2960/17
Провадження № 3/344/1903/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/40, тимчасово не працюючого, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26 лютого 2017 року о 23.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку № 75А/1 по вул. Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську виражався нецензурною лексикою на адресою інспектора ПП ОСОБА_2, на законну вимогу якого припинити адміністративне правопорушення, а саме виражатись нецензурною нексикою, не відреагував, намагався втекти з місця адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечив викладені в протоколі обставини. Пояснив суду, що він тільки зробив зауваження працівникам поліції, з приводу їх дій, однак не виражався нецезурними словами, не тікав з місця адміністративного правопорушення, просить закрити адміністративну справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2, інспектор УПП в м. Івано-Франківську, пояснив суду, що він разом з інспекторм ПП ОСОБА_3 патрулюючи в екіпажі № 109 зупинили автомобіль Шкода Октавіа у якого був неосвітлений задній номерний знак. Водій вказаного автомобіля, вийшовши з машини, неадекватно відреагував на те, що його зупинили, виражався нецензурною лайкою в їхню адресу, намагався покинути місце адмінправопорушення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 27.02.2017 року не зазначено жодних свідків , до матеріалів справи, не долучено належних доказів на основі яких у визначеному законом порядку можливо встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної відеокамери інспектора Управління патрульної поліції від 26.02.2017 року слідує, що на ньому відсутні обставини, які викладені в адміністративному протоколі.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.185 КУпАП, а тому відповідно до змісту ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При цьому суд виходить також і з того, що відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення особи, в тому числі і щодо вчинення адміністративного правопорушення, не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, ст.62 Конституції України, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.254-257, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/40 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.І. Деркач