ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1421/17

24 липня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП "Костопількомуненергія" за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки Комунального підприємства «Костопількомуненергія», код 30132672 з питань дотримання вимог податковою, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року було встановлено, що останнім було порушено п. 44.1, 44, 2 ст. 44, п. 135,2 ст. 135, пп 135.5.4. п. 135, 5 ст. 135, п. 138.1, п. 138.4 ст. 138, пп. 134.1.1. пункт 134,1 ст. 134 податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 155 131 гривень в тому числі за 2014 рік в сумі 44 496 грн., за 2015 рік в сумі 96 694 грн., за 2016 рік в сумі 7 500 грн., за 1 квартал 2017 року в сумі 6441 грн., також було встановлення порушення пп. «а» п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2015 року по 31 грудня 2016 року в сумі 46 655 грн., в т.ч. жовтень 2015 року 46 655 грн., п. 201.1 ст. 200, п. 201.10, ст.. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI (із змінами та доповненнями) за період з 01.01.2015 року по 31.03.2017 несвоєчасно зареєстрував податкові накладні на суму 2866,66 грн.

За вказаним фактом відносно директора КП «Костопількомуненергія» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 601022 від 14 червня 2017 року, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі за закінченям строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено у 2014 році, 2015 році, 2016 році та 1 кварталі 2017 року і вони не мають триваючого характеру, так як були вчинени саме у зазначений період та не продовжується вчинюватись, як дії, а не наслідки цих дій.

Таким чином, встановлено, що строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення зазначені у протоколі ОСОБА_1 у 2014, 2015 та 2016 роках уже давно сплинув.

З протоколу також вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вичнено у 1 кварталі 2017 року, останнім днем якого є 31 березня 2017 року, таким чином суд приходить до висновку, що строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув 30 червня 2017 року.

Судом встановлено, що протокол серії АА № 601022 від 14 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, був складений головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галезей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 14 червня 2017 року, однак на адресу суду вказаний протокол поступив лише 11 липня 2017 року, тобто на момент надходження справи до суду уже сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3