П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2017 Справа №607/8688/17

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 лютого 2017, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у дворі будинку по вул. Чарнецького, у м. Тернополі, ОСОБА_1 без мети збуту зберігав при собі, а саме: у гаманці в прозорому безбарвному пакетику порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін, масою 0,1280 грам.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Підтвердив факти, зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 623758 від 10 липня 2017 року; фотокопією витягу з кримінального провадження № 0000378 від 05 лютого 2017 року; копією рапорту інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП від 05 лютого 2017 року; протоколом огляду місця події від 05 лютого 2017 року; копією висновку експерта № 2-98/17 від 22 травня 2017 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує таке:

відомості щодо описаної вище події 05 лютого 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Однак, постановлю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 31 травня 2017 року вказане кримінальне провадження було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення <…>. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного вище адміністративного правопорушення, котре не є триваючим та не передбачене у ч. 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, сплинуло більше трьох місяців, а з моменту прийняття рішення про закриття зазначеного кримінального провадження більше місяця, то на даний момент закінчились строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження в справі закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Знищити:

●спец. упакування НДЕКЦ № 2609175, у якому запакована психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, котре згідно постанови слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 31 травня 2017 року про передачу на зберігання речових доказів, здане на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2