Провадження №: 3-в/752/9/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенаната внутрішньої служби Чесака Р.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Андріївка Житомирської області, працюючого оператором формовочної машини у ТОВ «Спецбетон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, якого постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.12.2016 р. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2016 р. постановою Голосіївського районного суду м. Києва було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Інспектор Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну громадських робіт адіміністративним арештом ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак ухиляється від їх відбування. Станом на 28.03.2017 р. ОСОБА_2 відпрацьованих громадських робіт не має, на відбування адміністративного стягнення не з»являється, що унеможливлює виконання вищевказаної постанови.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, внаслідок чого суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що подання інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в м. Києві підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.12.2016 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

З 08 лютого 2017 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до Київського МВ з питань пробації, однак для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення з»явився 22.03.2017 р., заповни анкету особи, відносно якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно наданих у відділі пояснень ОСОБА_2 останній зазначив, що про накладення на нього адміністративного стягнення йому відомо не було, винним себе у вчиненні правопорушення він не вважає, а тому відпрацьовувати громадські роботи відмовляється.

На день розгляду подання відпрацьованого строку громадських робіт ОСОБА_2 не має.

Зазначені дії свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання громадських робіт.

Відповідно до п.3.17 Наказу ДДУ ПВП № 35 від 25.02.2009 р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу хоча б один раз без поважної причини, неприбуття за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 пункту 3.22 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше, як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенаната внутрішньої служби Чесака Р.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком сорок годин, призначене відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 14.12.2016 р., на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Виконання постанови доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна