справа № 488/846/17
провадження № 3/488/692/17
П О С Т А Н О В А

20.04.2017 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

21.02.2017 року приблизно о 15:30 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом OPEL VIVARO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по проспекту Корабелів в районі будинку № 12 в місті Миколаєві. ОСОБА_1 був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Окрім того, в цей день ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук та почервоніння обличчя, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі, однак ОСОБА_1 категорично відмовився від цього в присутності двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 21.02.2017 року він їхав на своєму автомобілі ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по проспекту Корабелів в місті Миколаєві в напрямку проспекту Богоявленського. В районі будинку № 12 він зупинився перед пішохідним переходом, пропустив людей, а коли почав рухатися відчув удар в задню частину свого автомобіля. Коли ОСОБА_2 вийшов із машини, він побачив автомобіль OPEL VIVARO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який також вибіг із свого автомобіля на вулицю та вів себе неадекватно. Спочатку він сам віддав ОСОБА_2 документи на автомобіль, а потім почав бігати за ним, махати руками та вимагати назад свої документи. А коли ОСОБА_2 почав телефонувати працівникам поліції, ОСОБА_1 побіг з місця ДТП. Але потім, коли працівники поліції складали протокол, ОСОБА_1 з'явився біля місця ДТП, його спіймали та відвезли до райвідділу, де в присутності свідків запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився.

Окрім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії БР № 143272 від 21.02.2017 року, серії БР № 143896 від 21.02.2017 року, у схемі наслідків ДТП від 21.02.2017 року, у письмових поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_6 від 21.02.2017 року, а також дослідженими судом відеозаписами з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції, на якому також зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Надавши оцінку представленим доказам, дослідивши матеріали відеофіксації правопорушення, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП, а саме, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При цьому суд враховує, що посвідчення водія було вилучене у правопорушника при складанні протоколу серії БР № 143896 від 21.02.2017 року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень).

Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124 КУпАП та відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10.200,00 (десять тисяч двісті) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами обчислювати з 20.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков