Справа № 159/2545/17
Провадження № 3/159/1695/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 01.07.2017 року о 14 год. керуючи автомобілем марки «Оpel Vectra - В» н.з. LC65610 в м.Ковелі на перехресті вул. Незалежності - вул.Смірнова, виконуючи маневр повороту ліворуч, при виїзді з перехрестя проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» д.н.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 (належність ОСОБА_3А.),який був припаркований по вул.Смірнова . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Він же, 26.06.2017 року близько 09 год. керуючи автомобілем марки «ЗАЗ» н.з. АС5870ВЕ в м.Ковелі по вул.Театральній, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку,про що свідчить розписка про вручення судової повістки , а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

Дії ОСОБА_1, які виразились у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, містять склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дії ОСОБА_1, які виразились у залишенні ним місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, містять склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Крім визнання вини самим порушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, рапортами працівників поліції від 01.07.2017 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2017 року, схемою пригоди від 01.07.2017 року, іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36,268, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_4