Справа №: 343/463/17
Провадження №: 3/0343/91/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділу поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

05 лютого 2017 року біля 04.05 год. у дворі будинку № 24А по вул.Є.Коновальця у м.Івано-Франківськ, ОСОБА_1 зберігав при собі у кишені куртки фольговий згорток із частиною таблетки білого кольору та шприц.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiнсправи:

- даними протоколу серії ІФ № 011012 про адміністративне правопорушення від 14.03.2017 року, в якому викладений зміст правопорушення;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2017 року, згідно якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Копію постанови направлено начальнику Долинського відділу поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП;

- даними пояснення ОСОБА_1 від 05.02.2017 року;

- даними протоколу огляду місця події від 05.02.2017 року, згідго якого 05.02.2017 року близько 04.05 год. у дворі будинку №24 А по вул.Є.Коновальця у м.Івано-Франківськ ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції фольговий згорток із частиною таблетки білого колього та шприц із залишками речовини бурого кольору;

- даними висновку експерта № 2.1-0115/17 від 23.02.2017 року, з висновку якого встановлено, що надана на дослідження частина таблетки білого кольору в частині упаковки з написом "Subutex" містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений -бупренорфін в слідовій кількісті.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 44 КУпАП, оскiльки він зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він адміністративне правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 44 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти сягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: