ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно протоколу непрацюючої, за ч. 1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серія ГП № 485761, що складений 27.07.2017 року, а надійшов для розгляду 11.09.2017 року, ОСОБА_1 27.07.2017 року о 12-10 год., в с. Будьки Жмеринського району Вінницької області, в період часу з 02.05.2017 по теперішній час неналежно виконувала свої батьківські обовязки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, так як не бере участі у їх вихованні не доглядає їх.

Інспектором СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 складено відповідний протокол.

Судові повістки про виклик в судове засідання ОСОБА_1 були направлені за встановленим зареєстрованим місцем проживання останньої, проте ОСОБА_1 вони отримані не були, на адресу суду повернулись конверти з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", в зв'язку з цим постановами суду від 04.10.2017 та 17.10.2017 ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання через органи Національної поліції, дані постанови виконані не були, причини їх не виконання суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 485761, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, проте відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, вважаю необхідним провадження по справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП та неможливістю розпочати провадження з розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284, 289, 294 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі 130/1837/17 (провадження 3/130/704/2017) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5