Справа № 758/7882/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2017 року о 13:45 год. ОСОБА_2 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 6-А, що у Подільському районі м.Києва, у дитячому садку ДНЗ №188, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, заходив у будівлю садка, чим лякав дітей та вихователів, на їх зауваження покинути заклад не реагував, чим порушив громадський порядок.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання не з'являється, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. В зв`язку з чим, справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винність ОСОБА_2 підтверджується такими доказами, встановленими ст.251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 179710 від 31.05.2017 р., протоколом про адміністративне затримання КИ № 017436 від 31.05.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як обставину, що обтяжує відповідальність, суд, на підставі ст.36 п.6 КУпАП України враховує вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.

Суд вважає, що саме таке обране їм стягнення, відповідно до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності та застосовано з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, та запобігати вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час винесення судом рішення становить 320,0 грн., в зв'язку з чим, відповідно до вимогст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,0 грн. (сто дев»ятнадцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 320,0 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва з подачею апеляційної скарги або протесту прокурором через Подільський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання нею законної сили.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Н. М. Ларіонова