Справа № 507/1521/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли з Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, жительки смт Любашівка Любашівського району Одеської області, вул. М. Спортивна, 28, -

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА № 752354 від 07.09.2017 року ОСОБА_1 05.09.2017 року о 09:00 годині, перебуваючи в смт Любашівка Любашівського району Одеської області на вул. Софіївській, висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 04.09.2017 року гр. ОСОБА_2 потоптав її квіти на території її домоволодіння, 05.09.2017 року зустрівши ОСОБА_2 біля будівлі Любашівської ЦЛР зробила йому зауваження щодо вищевказаної події, однак внаслідок подальшої розмови між ними завязалася сварка. ОСОБА_1 також пояснила, що з гр. ОСОБА_2 конфліктує протягом тривалого часу, сварки виникають у звязку з тим, що вона з тещею ОСОБА_2, яка є її сусідкою, не можуть поділити межу між домоволодіннями, в звязку з чим вона з ОСОБА_2 перебуває в неприязних відносинах.

ОСОБА_2 підтвердив той факт, що з гр. ОСОБА_1 перебуває у неприязних відносинах і постійно конфліктує з нею. Та пояснив, що 05.09.2017 року зустрівшись з гр. ОСОБА_1 біля будівлі Любашівської ЦЛР у них виникла словесна перепалка в ході якої ОСОБА_1 висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що провадження у даній справі належить закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла у звязку з тим, що ОСОБА_2 напередодні, а саме: 04.09.2017 року потоптав їй квіти.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили той факт, що вони знаходяться в неприязних відносинах і раніше в них виникали конфлікти за межу між домоволодінням гр. ОСОБА_1 та домоволодінням тещі ОСОБА_2

Факт сварки між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується письмовими пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що містяться в матеріалах справи, однак з пояснення свідків не вбачається , що висловлювання грубою нецензурною лайкою було спрямоване на порушення громадського порядку.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник на грунті неприязних відносин, які склалися між ними.

Згідно ст. 173 дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є громадський порядок, а обовязковим елементом складу правопорушення наслідки у вигляді порушення громадського порядку і спокою громадян.

Обовязковою ознакою субєктивної сторони цього правопорушення є наявність у особи хуліганського мотиву, тобто вчинення правопорушення з мотивів явної неповаги до суспільства.

У даному випадку умисел правопорушниці не був спрямований на порушення громадського порядку, а сварка виникла внаслідок особистих неприязних відносин через попередні дії потерпілого.

Оскільки конфлікт виник на грунті неприязних відносин без хуліганських мотивів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 221, 247, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, прередбаченого ст.. 173 КУпАП, згідно ч.1 ст 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області

Суддя Гнатюк В.О.