ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9156/17

Пров. №3/766/7053/17

29.06.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи підприємця, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.05.2017 року о 02:35 год. в м. Херсоні в м. Херсоні по вул. Бериславське шосе біля будинку № 10-б керував транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, д.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю, порушення мови, нестійка хода, при цьому від проходження огляду на стан спяніння, в порушення п.2.5 ПДР України, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 14.06.2017 року ОСОБА_1 заявив клопотання про перенесення розгляду справи, у звязку із наміром укладенням договору із захисником та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, у звязку з чим судове засідання було перенесено на 29.06.2017 року о 16.00 год., про що ОСОБА_1 повідомлено належним чином, однак він у судове засідання не прибув, про причини не прибуття не повідомив. Проте подавав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. З метою уникнути від наступного особистого повідомлення подавав заяви через приймальну канцелярії суду, не з'являючись в судове засідання, з метою ухилення від отримання судових повісток поштою. Тобто, навмисно створює умови для затягування розгляду справи, в звязку з чим, враховуючи тривалість ухилення від явки до суду, закінчення термінів розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР № 151476 від 25.05.2017 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і в медичному закладі.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 0001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ ,37959517 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4