Справа №: 486/132/17 Провадження № 3/486/99/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Савіна О.І,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на Відокремленому підприємстві «Южно-Українська АЕС», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 січня 2017 року о 12-25 год. в дворі будинку № 27 по проспекту Незалежності в м. Южноукраїнськ Миколаївської області керував автомобілем «BMW» номерний знак LU 7936 U з явними ознаками алкогольного спяніння, на зауваження працівників поліції не реагував, висловлювався в грубій формі на їх адресу та погрожував їм фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, а також зазначив, що його збуджений емоційний стан на той час, який був викликаний сімейними проблемами, вплинув на таку його поведінку, у вчиненому щиро кається та просив суд не застосовувати до нього суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 268591 від 29.01.2017 р., протоколом МИ № 000513 про адміністративне затримання від 29.01.2017 р., копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5 від 29.01.2017 р., рапортом т.в.о. заступника начальника ВП-начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, рапортом інспектора СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (а. с. № 1-7).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього який повністю визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення як щире каяття винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані спяніння, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке є найменш суворішим із тих, що передбачені санкцією ст. 185 КУпАП, однак максимального розміру.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Що стосується доводів ОСОБА_1 про те, що він тимчасово іноді проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, то такі спростовуються судом, оскільки тому є документальне підтвердження як акт фактичного не проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою (а. с. № 34).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4