Справа№750/9094/17
Провадження №3/751/2164/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 16.09.2017 року о 19 год. 20 хв., в м. Чернігові по вул. В.Чорновола, 13, будучи в стані алкогольного сп»яніння, здійснив злісну непокору працівнику патрульної служби під час виконання ним службових обов»язків, а саме: не виконував законне розпорядження про припинення протиправних дій, розмахував руками, на зауваження не реагував. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 не з»явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно телефонограми, ОСОБА_2 просить розглядати справу у його відсутність, вину визнає, щиро кається. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, відносно якої складено протокол та його захисника.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 в суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.09.2017 року серії АА № 349734; рапортами; копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2797 від 16.09.2017 року; копією протоколу про адміністративне затримання від 16.09.2017 року.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення: об»єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку; особу та вік правопорушника; майновий стан; обставин, що пом»якшують відповідальність судом не встановлено; обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, тому вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33-35, 40-1, 185, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД 21081100, р/р 0002)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ; МФО 820019; р/р 0001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко