Справа № 369/7179/17
Провадження № 3/369/2786/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: Київ, АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

09.06.2017 року о 18.55 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Chevrolet AVEO», транзитний номер 21АР8386, по вул. Київській в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок заносу транспортного засобу не справився з керуванням та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався в цій смузі руху марки «Renault Grand Scenic», д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та малолітній пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином за адресою вказаною в протоколі, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. Зі складеним відносно нього протоколом погодився. В письмових поясненнях зазначив, що їхав зі швидкістю 60 км/год. в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області та на заокругленій ділянці дороги, з покриттям гравій, обмеженим обзором у звязку з високим травяним настилом в півтора метри та на обочині ще знаходились два бетонних стовпа електричних мереж, у звязку з цим не побачив автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого не зміг уникнути зіткнення, при гальмуванні автомобіль став не керованим та у звязку з цим не зміг одразу зупинитись.

При цьому, водій ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що 09.06.2017 року він рухався зі швидкістю 20 км/год., у його смугу руху раптово з зустрічної смуги руху виїхав автомобіль «Chevrolet AVEO», після чого відбулось лобове зіткнення, в результаті якого керований ним автомобіль НОМЕР_2, отримав значні механічні пошкодження, а також тілесні ушкодження отримала його донька, яка була госпіталізована до лікарні каретою швидкої медичної допомоги. Заяв про визнання доньки потерпілої до відділу поліції він не подавав, медекпертизи щодо визначення ступеню тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень вони не проходили.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол БД № 008062 від 29.06.2017 року про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця ДТП від 09.06.2017 року зі схемою ДТП, медична довідка про отримані травми малолітнім пасажиром ОСОБА_3, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи грубе порушення ним ПДР, прихожу до переконання про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 008062 від 29.06.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.