Справа № 367/6194/17
Провадження № 3/367/2436/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ДП «Антонов»;

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2017 року, 08.09.2017 року о 21 год. 50 хв. в м. Бучі по вул. Вокзальній, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законодавством порядку в присутності 2 свідків пристроєм «Драгер». Результати тесту 0, 38 ‰.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, оскільки протокол складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.

Так, згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну школу, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.09.2017 року не чітко вказана дата народження особи, відносно якої складено протокол, а саме містять виправлення, які унеможливлюють суд визначити точну дату народження ОСОБА_1

До того ж, в своєму поясненні ОСОБА_1, яке містяться в протоколі від 08.09.2017 року № БД 381691 вказано, що він не бачив як розпаковують одноразову трубку для проходження огляду на стан спяніння приладом «Драгер».

До того ж, в протоколі про адміністративне правопорушення вказана адреса проживання правопорушника: АДРЕСА_1. Однак, судом 19.09.2017 року, 02.10.2017 року направлено на дану адресу судові повістки про дати судового засідання. ОСОБА_1 в судові засідання не зявляється, зворотні повідомлення не повертаються. Номер мобільного телефону ОСОБА_1 в протоколі відсутній.

У звязку з вищенаведеним, повідомити правопорушника про дату і час судового засідання не можливо, т.я. відомості про правопорушника в протоколі вказано не точні.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу в присутності особи правопорушника по суті, вислухати пояснення та винести законне й обґрунтоване рішення.

Зважаючи на вищевикладене, протокол, який складено стосовно ОСОБА_1, складено з порушенням чинного КУпАП, а його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що позбавляє можливості вирішити справу.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для дооформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2