Справа № 534/643/17
№ 3/534/273/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Горішні Плавні), громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2017 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 в тім, що «09 квітня 2017 року близько 22 год. 00 хв. на 260 км автошляху Київ-Харків, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номер А2635ІХ, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням спеціальних технічних засобів на місці зупинки та у медичному закладі водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України».

Будучи викликаним в судове засідання на 10 травня 2017 року, 25 травня 2017 року, 05 липня 2017 року, 18 липня 2017 року та 07 серпня 2017 року, ОСОБА_1 до суду не зявився.

Розглянувши справу по суті у відсутність особи, яка притягується до відповідальності, встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. Враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 09 липня 2017 року.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Суд зауважує, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 19.04.2017 року. Особа, яка притягується до відповідальності неодноразово викликалась в судове засідання шляхом направлення повісток про виклик до суду, проте судові повістки були повернуті на адресу суду за закінченням терміну зберігання або з відміткою поштового відділення про непроживання адресата. За таких обставин, суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені ст.38 КУпАП строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий