20.10.17
Справа №482/1801/17

П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 жовтня 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І, з участю ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від т. в. о. начальника Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , громадянина України, працює за контрактом водієм в В/Ч № НОМЕР_2 , має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактичне проживання: АДРЕСА_2 , за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АА №679394 від 14.10.2017 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 14.10.2017 року, близько 16 години, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, вчинивши моральний та психологічний тиск, відповідальність за що передбачена за ч.1ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту вчинення ним насильства в сім`ї по відношенню до дружини.
Вислухавши в суді обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку,
Як встановлено ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.
Відповідно до запису в військовому квитку № 00083109, ОСОБА_1 згідно наказу №43 від 03.03.2016 року, перебуває за контрактом на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_2 на посаді водія, має військове звання старший матрос (рядовий склад), на момент розгляду справи з лав ЗСУ не звільнений.
Частиною 1 ст. 15 КУпАП встановлено, що військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.
Виключення із цього правила, передбачені даною статтею, не охоплюють ст.. 173-2 КУпАП.
Згідно ст.15 КУпАП, до військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів не можуть бути застосовано громадські роботи, виправні роботи чи адміністративний арешт.
Відтак, до ОСОБА_1 не може бути застосовано жодне із адміністративних стягнень, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та відповідно ч. 1 ст. 15 КУпАП, він повинен нести відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за дисциплінарним статутом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне, передати матеріали справи про правопорушення для розгляду відповідним органом для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 15, 173-2, 283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Передати керівництву В/Ч № А-2802 матеріали справи №482/1801/17 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: