Справа № 686/5006/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

при секретарі - Норчук Р.В.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ДІКС « Меджибіж»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 147033 від 03 лютого 2017 року, ОСОБА_1 ставиться вину те, що він 03 лютого 2017 року близько 11 год. 40 хв. на а/д Київ-Чоп на 112 км.+250м., керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander» д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Opel Astra» д.н.АМ 7093 ВЕ,під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_4 своєї вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, пояснивши, що водій автомобіля «Opel Astra» ОСОБА_3 здійснюючи обгін транспортного засобу марки « ДАФ» допустив з ним бокове зіткнення від якого його занесло, чим створив аварійну ситуацію. Реагуючи на дану дорожню обстановку ОСОБА_4 не змінюючи смугу руху застосував екстрене гальмування, проте уникнути зіткнення технічної можливості не мав.

З метою встановлення в повній мірі механізмів ДТП та його елементів, відповідності дій водіїв транспортних засобів даній дорожній ситуації, вимогам Правил дорожнього руху, усунення суперечностей в поясненнях учасників ДТП, ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово автотехнічної експертизи.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову - автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_2 в ситуації дорожньої обстановки згідно з вимогами правил дорожнього руху?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_3 в ситуації дорожньої обстановки згідно з вимогами правил дорожнього руху?

3.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2 технічну можливість запобігти зіткненню в даній дорожній обстановці?

4.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_3 технічну можливість запобігти зіткненню в даній дорожній обстановці?

5.Чи відповідають дії водія «Opel Astra» д.н. НОМЕР_4 вимогам правил дорожнього руху?

6.Чи відповідають дії водія «Mitsubishi Outlander» д.н. НОМЕР_1 вимогам правил дорожнього руху?

7.Чи знаходяться дії водія «Opel Astra» д.н. НОМЕР_4 в причинному звязку з настанням даної дорожньо транспортної пригоди?

8.Чи знаходяться дії водія «Mitsubishi Outlander» д.н. НОМЕР_1 в причинному звязку з настанням даної дорожньо транспортної пригоди?

9.В наслідок чого відбулось зіткнення автомобілів НОМЕР_2 та «Mitsubishi Outlander» д.н. НОМЕР_1?

10.Яка швидкість транспортних засобів у різні моменти розвитку дорожньо транспортної пригоди?

11.Яка відстань необхідна для безпечного руху, щоб уникнути зіткнення автомобілів НОМЕР_2 та ««Mitsubishi Outlander» д.н. НОМЕР_1 в умовах даної дорожньої обстановки?

12.На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП а/д Київ-Чоп на 112 км.+250м, 03 лютого 2017 року близько 11 год. 40 хв. ;

- ділянка дороги пряма, горизонтального профілю, покриття асфальтобетон, на момент пригоди ожеледиця, видимість в напрямку руху не обмежена;

- розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про застосування фотографування - застосовувалося (фото в матеріалах справи );

- відомості про пошкодження автомобіля «Opel Astra» , номерний знак НОМЕР_4, - деформоване заднє праве крило, деформовано задню ліву вісь;

- відомості про пошкодження автомобіля " Mitsubishi Outlander ", номерний знак НОМЕР_1, - деформовано: передній капот, праве переднє крило, передній д.н.з., ліва передня дверка, кришка багажника; розламано передній та задній бампер; розбито праву передню та задню ліву фару.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/5006/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Суддя: