Провадження № 3-3939/17
Справа № 760/8572/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Усатової І.А., при секретарі Козак К.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС України - Глущенко Н.В., представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директора ТОВ "ПРОІМПОРТ" (, м.Київ, вул. Бережанська, буд.12-Б), ідентифікаційний код НОМЕР_1, за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2017 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0311/10000/17 від 18.04.2017, складений відносно ОСОБА_3 про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Із зазначеного протоколу вбачається, що 07.06.2016 в зоні діяльності Одеської митниці ДФС

(п/п «Одеський морський торгівельний порт» м/п «Одеса-Порт») з території Королівства Іспанії через митний кордон України в контейнері № MSCU1340742 на адресу ТОВ "ПРОІМПОРТ" (, м.Київ, вул. Бережанська, буд.12-Б) переміщено товари «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія», загальною кількістю - 26 місць, вагою брутто - 23 464 кг.

Переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 06.06.2016 № 100270000/2016/474816 на підставі документів: Bill of Lading № 062-CASODS005469, інвойсу від 16.05.2016 № 1605 із зазначенням вартості товару - 8382,30 дол.США.

Після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначені товари, а саме: «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» були заявлені декларантом ПП "Тріумф-СВ" гр. ОСОБА_4 (згідно договору) на митному посту «Столичний» за МД № 100270001/2016/259489 від 08.06.2016, оформлені та випущені у вільний обіг.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи: контракт від 01.03.2016 № 010316, укладений між компанією «Gopoure Investments Limited» (Registration number HE 285107, Registration adress: Georgiou Karyou, 6B, office 6B, Dasoupoli, Strovolos, Nicosia, Cyprus) та ТОВ "ПРОІМПОРТ" () в особі керівника підприємства гр. ОСОБА_3, Bill of Lading № 062-CASODS005469, інвойс від 16.05.2016 № 1605 та інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вищевказаної митної декларації.

Відповідно до інвойсу від 16.05.2016 № 1605, виставленого компанією «Gopoure Investments Limited» до ТОВ "ПРОІМПОРТ" (), загальна вартість переміщеного через митний кордон України товару «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» складає - 8382,30 дол.США.

Під час митного оформлення вказаного товару, експортна декларація не надавалася.

Митним органом зазначено, що з метою перевірки законності поставок товарів на адресу ТОВ "ПРОІМПОРТ" () митницею в установленому порядку підготовлено та направлено запити до іноземних митних адміністрацій.

Листом Державної фіскальної служби України від 20.02.2017 № 4215/7/99-99-20-02-01-17 до митниці надіслано відповідь митних органів Королівства Іспанія (лист № Е2016UA00332SF) з доданими документами щодо поставок товарів на адресу ТОВ "ПРОІМПОРТ" (Україна) та відповідь митних органів Республіки Кіпр (лист № 12.05.005.007.004.028) щодо діяльності компанії «Gopoure Investments Limited» (Кіпр) з доданими документами.

Згідно інформації отриманої від митних органів Республіки Кіпр компанія «Gopoure Investments Limited» (Registration number HE 285107, Registration adress: Georgiou Karyou, 6B, office 6B, Dasoupoli, Strovolos, Nicosia, Cyprus) є зареєстрованою компанією. Діяльність компанії здійснюється за межами Республіки Кіпр. При цьому, вказана компанія надає послуги тільки номінального директора. В отриманому листі зазначено, що керівник компанії не підписував комерційних документів. В додатку № 4 до надісланого листа надано копії інвойсів (в тому числі й інвойс від 16.05.2016 № 1605 та наголошено, що вказані документи не підписувались керівником компанії «Gopoure Investments Limited» (Кіпр).

Зазначено, що згідно з даними, зазначеними в отриманих копіях експортних митних декларацій MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295 (надіслані митними органами Королівства Іспанії лист № Е2016UA00332SF) із Королівства Іспанії до України, в контейнері № MSCU1340742, відправлено товар - «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» у кількості - вагою брутто - 23 464 кг.

Вказаний товар відповідає товару який переміщено через митний кордон України в контейнері № MSCU1340742 та який був оформлений за митною декларацією від 08.06.2016 № 100270001/2016/259489, а саме «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» в кількості вагою брутто - 23 464 кг.

При цьому, не відповідає вартість вказаного товару, яка згідно інвойсу від 16.05.2016 № 1605 становить - 8382,30 дол.США, а згідно з даним вказаними в отриманих митних деклараціях MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295 (графа 22 валюта та фактурна вартість) загальна вартість експортованого із Іспанії в контейнері № MSCU1340742 товару «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» в кількості вагою брутто - 23 464 кг., в країні експорту Королівстві Іспанія становила - 11 568,78 євро (сумарна за сьома деклараціями), що значно вище за вартість вказаного товару, яка зазначена в документах поданих для митного оформлення ТОВ "ПРОІМПОРТ" () в Україні.

Також, згідно отриманої відповіді митних органів Республіки Кіпр інвойс від 16.05.2016 № 1605 на підставі якого здійснено переміщення через митний кордон України не підписувався керівником компанії, яка його виставила.

Зазначено, що переміщений в контейнері № MSCU1340742 товар «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» в кількості вагою брутто - 23 464 кг., загальною вартістю - 11 568,78 євро (сумарна вартість зазначено експортних митних декларацій MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295), що згідно курсу НБУ станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (07.06.2016) складає - 328046,91 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів.

На думку митного органу, дії громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директора ТОВ "ПРОІМПОРТ" (), на момент їх вчинення, мають ознаки порушення митних правил, а саме (дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю).

В зв'язку з цим, 18.04.2017 посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0311/10000/17 відносно гр. України ОСОБА_3 за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 483 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

19.05.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, в яких вона просила провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що єдине питання, яке піднімається у протоколі це невідповідність вартості товарів, що вказана в експортній декларації іспанської компанії виробника та інвойсі, виданому Кіпрською компанією «Gopoure Investments Limited», що поданий ТОВ «ПРОІМПОРТ» Київській міській митниці ДФС для розмитнення товарів.

Посилається на те, що лист митних органів Республіки Кіпр містить посилання, що керівник Кіпрської компанії не підписував інвойс від 16.05.2016 № 1605, а також що ним не підписувались комерційні документи., разом з тим, керівником Кіпрської компанії «Gopoure Investments Limited» Софокласом Папаварнавасом протягом 2016 року підписано 3 додаткові угоди до контракту № 010316, від 05.07.2017 № 1, від 01.10.2016 № 2 та 01.11.2016 № 3, а тому, на її думку, твердження митного органу вказані в протоколі про не підписання комерційних документів з боку керівництва Кіпрської компанії, спростовуються вчиненими діями щодо підписання додаткових угод до контракту.

Вказала, що в інвойсі 16.05.2016 № 1605 в стрічці перед підписом представника Кіпрської компанії і її печаткою не містить вказівки, що це підпис керівника компанії «Gopoure Investments Limited» Софокласа Папаварнаваса. Зі змісту протоколу слідує, що при дослідженні копії експортних декларацій MRN форми ЕХ A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, ЕХ А 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, ЕХ А 16ES4295, що надані митними органами Королівства Іспанія не виявлено безпосереднього взаємозв'язку між виробником керамічної плитки та ТОВ «ПРОІМПОРТ».

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судовому засіданні представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 просила закрити справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_3, передбачених частиною першою статті 483 МК України. Надала додаткові пояснення, з яких пояснено, що в Експортних митних деклараціях, що надані митними органами Королівства Іспанії отримувачем товарів являються юридичні особи на території України, але не ТОВ «ПРОІМПОРТ», відповідно вказаний товар виробником за визначеними ним цінами в адресу Товариства не направлявся, документи не видавались, про ціну з виробником ТОВ «ПРОІМПОРТ» не домовлялося. Посилалася на те, що документи, які були отримані митним органом внаслідок міжнародного співробітництва з митними органами Республіки Кіпр, викладені іноземною мовою без здійснення належного перекладу уповноваженою особою та без підтвердження її посади, володіння відповідними мовами, тощо, вважає, що суд не може притягнути особу до адміністративної відповідальності, посилаючись на вказані докази.

Заслухавши учасників судового розгляду, врахувавши письмові пояснення представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_3 порушення митних правил, передбачених частиною першою статті 483 МК України, та закриття провадження у справі з таких підстав.

Як вбачається, митним органом складено протокол про порушення митних правил №0311/10000/17 від 18.04.2017 відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директора ТОВ "ПРОІМПОРТ" (, м.Київ, вул. Бережанська, буд.12-Б), ідентифікаційний код НОМЕР_1, за порушення митних правил, передбачених ст. 483 МК України.

Згідно протоколу, дії громадянина України ОСОБА_3 були спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» в кількості вагою брутто - 23 464 кг., загальною вартістю - 11 568,78 євро (сумарна вартість зазначено експортних митних декларацій MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295), що згідно курсу НБУ станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (07.06.2016) складає - 328046,91 грн., з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при митному оформленні товару декларантом були подані всі документи, передбачені як обов'язкові, які були оформлені у встановленому чинним законодавством порядку та містили всі реквізити, необхідні для ідентифікації товару.

Відповідно до позиції Київської міської митниці ДФС, вартість вказаного товару згідно інвойсу від 16.05.2016 № 1605 становить - 8382,30 дол.США, а згідно з даним вказаними в отриманих митних деклараціях MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295 (графа 22 валюта та фактурна вартість) загальна вартість експортованого із Іспанії в контейнері № MSCU1340742 товару в країні експорту Королівстві Іспанія становила - 11 568,78 євро (сумарна за сьома деклараціями), що значно вище за вартість вказаного товару, яка зазначена в документах поданих для митного оформлення ТОВ "ПРОІМПОРТ" () в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що 07.06.2016 в зоні діяльності Одеської митниці ДФС

(п/п «Одеський морський торгівельний порт» м/п «Одеса-Порт») з території Королівства Іспанії через митний кордон України в контейнері № MSCU1340742 на адресу ТОВ "ПРОІМПОРТ" (, м.Київ, вул. Бережанська, буд.12-Б) переміщено товари «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія», загальною кількістю - 26 місць, вагою брутто - 23 464 кг.

Переміщення вказаного вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 06.06.2016 № 100270000/2016/474816 на підставі документів: Bill of Lading № 062-CASODS005469, інвойсу від 16.05.2016 № 1605 із зазначенням вартості товару - 8382,30 дол.США.

Після прибуття у зону діяльності Київської міської митниці ДФС, зазначені товари, а саме: «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» були заявлені декларантом ПП "Тріумф-СВ" гр. ОСОБА_4 (згідно договору) на митному посту «Столичний» за МД № 100270001/2016/259489 від 08.06.2016, оформлені та випущені у вільний обіг.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані наступні документи: контракт від 01.03.2016 № 010316, укладений між компанією «Gopoure Investments Limited» (Registration number HE 285107, Registration adress: Georgiou Karyou, 6B, office 6B, Dasoupoli, Strovolos, Nicosia, Cyprus) та ТОВ "ПРОІМПОРТ" () в особі керівника підприємства гр. ОСОБА_3, Bill of Lading № 062-CASODS005469, інвойс від 16.05.2016 № 1605 та інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вищевказаної митної декларації.

Відповідно до інвойсу від 16.05.2016 № 1605, виставленого компанією «Gopoure Investments Limited» до ТОВ "ПРОІМПОРТ" (), загальна вартість переміщеного через митний кордон України товару «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» складає - 8382,30 дол.США.

Під час митного оформлення вказаного товару, експортна декларація не надавалася.

З метою перевірки законності поставок товарів на адресу ТОВ "ПРОІМПОРТ" () митницею в установленому порядку підготовлено та направлено запити до іноземних митних адміністрацій.

Листом Державної фіскальної служби України від 20.02.2017 № 4215/7/99-99-20-02-01-17 до митниці надіслано відповідь митних органів Королівства Іспанія (лист № Е2016UA00332SF) з доданими документами щодо поставок товарів на адресу ТОВ "ПРОІМПОРТ" (Україна) та відповідь митних органів Республіки Кіпр (лист № 12.05.005.007.004.028) щодо діяльності компанії «Gopoure Investments Limited» (Кіпр) з доданими документами.

Згідно інформації отриманої від митних органів Республіки Кіпр компанія «Gopoure Investments Limited» (Registration number HE 285107, Registration adress: Georgiou Karyou, 6B, office 6B, Dasoupoli, Strovolos, Nicosia, Cyprus) є зареєстрованою компанією. Діяльність компанії здійснюється за межами Республіки Кіпр. При цьому, вказана компанія надає послуги тільки номінального директора. В отриманому листі зазначено, що керівник компанії не підписував комерційних документів. В додатку № 4 до надісланого листа надано копії інвойсів (в тому числі й інвойс від 16.05.2016 № 1605 та наголошено, що вказані документи не підписувались керівником компанії «Gopoure Investments Limited» (Кіпр).

Згідно з даними, зазначеними в отриманих копіях експортних митних декларацій MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295 (надіслані митними органами Королівства Іспанії лист № Е2016UA00332SF) із Королівства Іспанії до України, в контейнері № MSCU1340742, відправлено товар - «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» у кількості - вагою брутто - 23 464 кг.

Також, згідно отриманої відповіді митних органів Республіки Кіпр інвойс від 16.05.2016 № 1605 на підставі якого здійснено переміщення через митний кордон України не підписувався керівником компанії, яка його виставила.

Вказаний товар відповідає товару який переміщено через митний кордон України в контейнері № MSCU1340742 та який був оформлений за митною декларацією від 08.06.2016 № 100270001/2016/259489, а саме «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» в кількості вагою брутто - 23 464 кг.

Відмінність полягає у вартості вказаного товару, яка згідно інвойсу від 16.05.2016 № 1605 становить - 8382,30 дол. США, а згідно з даним вказаними в отриманих митних деклараціях MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295 (графа 22 валюта та фактурна вартість) загальна вартість експортованого із Іспанії в контейнері № MSCU1340742 товару «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» в кількості вагою брутто - 23 464 кг., в країні експорту Королівстві Іспанія становила - 11 568,78 євро (сумарна за сьома деклараціями), що значно вище за вартість вказаного товару, яка зазначена в документах поданих для митного оформлення ТОВ "ПРОІМПОРТ" () в Україні.

В результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів митним органом зазначено, що товари «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» в кількості вагою брутто - 23 464 кг., загальною вартістю - 11 568,78 євро (сумарна вартість зазначено експортних митних декларацій MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295), що згідно курсу НБУ станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (07.06.2016) складає - 328046,91 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів.

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або необережні) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об'єктивних і суб'єктивних), що визначають вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

Відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

У відповідності до протоколу про порушення митних правил, єдиною підставою для його складання стало те, що при порівнянні відомостей, наданих митними органами Королівства Іспанія (лист № Е2016UA00332SF) з доданими документами щодо поставок товарів на адресу ТОВ "ПРОІМПОРТ" (Україна) та відповідей митних органів Республіки Кіпр (лист № 12.05.005.007.004.028) щодо діяльності компанії «Gopoure Investments Limited» (Кіпр) з доданими документами, та документів, на підставі яких товари переміщені через митний кордон України та подані до митного контролю та митного оформлення, було встановлено відмінність відомостей щодо вартості товарів:

У попередній митній декларації від 06.06.2016 № 100270000/2016/474816 та в інвойсі від 16.05.2016 № 1605, виставленого компанією «Gopoure Investments Limited» до ТОВ "ПРОІМПОРТ" (), загальна вартість переміщеного через митний кордон України товару «плитка керамічна, взірці плитки, каталоги». Країна виробництва Іспанія» складає - 8382,30 дол. США, а згідно копій експортних митних декларацій MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295, що були отримані від митних органів Королівства Іспанії, загальна вартість товару становить - 11 568,78 євро.

Однак, доказів тієї обставини, що отримувачем товару на суму 11 568,78 євро, зазначену в експортних митних декларацій MRN форми EX A 16ES5139, EX A 16ES8852, EX A 16ES8860, EX A 16ES2232, EX A 16ES2240, EX A 16ES2259, EX A 16ES4295, отриманих від митних органів Королівства Іспанії, є саме ТОВ «ПРОІМПОРТ», представником митного органу не надано.

Інших даних про те, що переміщення зазначених у протоколі про порушення митних правил товарів було здійснено з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, матеріали справи не містять.

При цьому, матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що саме ОСОБА_3 здійснював переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в чому і полягає об'єктивна сторона правопорушення.

Більше того, подання документів органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів, було здійснене представником декларантаПП «Тріумф-СВ» - ОСОБА_4, про що свідчить підпис останньої на ПМД № 100270001/2016/259489.

Згідно вимог, передбачених ч. 5 ст. 266 МК України, особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

Крім того, у протоколі про порушення митних правил не зазначено, у чому саме полягають протиправні дії ОСОБА_3 по переміщенню товарів через митний кордон України, про яке вказано у диспозиції ч. 1 ст. 483 МК України, тобто з поданням органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві відомості, при цьому у протоколі про порушення митних правил не зазначено про вчинення останнім дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не вчиняв будь-яких дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у тому числі дій, підтверджуючих наявність у нього умислу на подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості, які б утворювали об'єктивну та суб'єктивну сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

За таких обставин, оскільки представником митного органу не було надано достатніх доказів, які б беззаперечно вказували на те, що саме дії ОСОБА_3, директора ТОВ «ПРОІМПОРТ», спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю та подання ним органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товарів, суддя, виходячи з норми ч. 3 ст. 62 Конституції України, тлумачить усі сумніви щодо доведеності вини особи на користь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У зв'язку з вищевикладеним суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, тому провадження по справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 62 Конституції України, ч. 1 ст. 483 МК України, ст.ст. 245, 247, 252, 280, 283, 287, 288, 289, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення громадянина України ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: