П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" липня 2017 р. Справа153/802/17

Провадження3/153/362/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА А.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Буша Ямпільського району Вінницької області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Буша», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Буша», порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в загальній сумі 53000 гривень в тому числі за грудень 2015 року в сумі 53000 гривень, чим порушила п. 198.2, п. 198.3, ст.. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями). Правопорушення виявлене 13.07.2017.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, розкаялася. Пояснила, що дійсно працюючи головним бухгалтером ТОВ «Буша», порушила ведення обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в загальній сумі 53000 гривень в тому числі за грудень 2015 року в сумі 53000 гривень. В скоєному розкаялася.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 вважаю доведеною її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а її дії кваліфікую, як порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п. 198.2, п. 198.3, ст.. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями).

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка визнала свою вину, розкаялась, вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою її відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.221,283,284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2