Справа № 567/678/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

05.05.2017 року о 23 год. в м. Острог по пр.. Незалежності ОСОБА_1 керував мопедом "НОNDА DІО", реєстраційний номер ВКАВ 3505, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та не маючи права керування даним транспортним засобом.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 05.05.2017 року випив півбокала пива, після чого керував мопедом та був зупинений працівниками поліції, якими під час огляду на місці зупинки транспортного засобу було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Вказує, що посвідчення водія не отримував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 05.05.2017 року серії БР № 185240, серії БР № 097400 та матеріалами справи.

При проведенні тестування на алкоголь приладом алкотест "Драгер" 6810 №ARBH-0531, 05.05.2017 року о 23 год. 12 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується роздруківкою зазначеного тестування (результат тесту 0,31 ‰).

З довідки Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області №4202/202/01/09-2017 від 19.06.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався та посвідчення водія не отримував.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а та п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, посвідчення водія не отримував.

За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, з врахуванням того, що він посвідчення на право керування будь-яким транспортним засобом не отримував.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2