Справа № 445/1201/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, громадянки України, головного бухгалтера ДП «Золочівське лісове господарство», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №000685, вбачається, що такий було складено 19.07.2017 року старшим державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Львівській області Підгайною Н.Я.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Золочівське лісове господарство», допустила порушення ведення податкового обліку на підприємстві, занизила податок на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету за звітний період 2015 року, чим порушила вимоги п.п. 57.1.2. п. 57.1, ст. 57, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1. ст. 135, п.137.1 ст. 137, п. 189.1. ст. 189, п. 198.5. ст. 198 Податкового кодексу України, вказане порушення не усунула на момент перевірки, що проводилась в період з 23.05.2017 року по 27.06.2017 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, при цьому подала на адресу суду заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, вину визнає, просить суворо її не карати.

Порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, утворює склад адміністративного правопорушень, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт такого порушення, що допущено ОСОБА_1, встановлено актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 911/13-01-14-10/00992467 від 05.07.2017 року, що складений працівниками Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області. Із вказаного акту вбачається, що ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку на підприємстві ДП «Золочівське лісове господарство», зокрема занижено податок на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету за звітний період 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що встановлені протоколом та актом перевірки порушення підтверджують вчинення ОСОБА_1 дій, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

З огляду на вищевказане, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, що передбачене санкцією відповідної статті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-1, 280, 283, 284,КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору в дохід держави.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2