Справа № 605/198/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" липня 2017 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

тимчасово не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Підгаєцького району Тернопільської області,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Підгаєцьким відділенням поліції Бережанського відділу поліції головного управління національної поліції в Тернопільській області після дооформлення направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 червня 2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були направлені в Підгаєцьке відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941, вказані у постанові суду недоліки працівниками Підгаєцького відділення поліції, жодним чином не усунуто, а лише до матеріалів даної адміністративної справи, долучено рапорт капітана поліції ОСОБА_2, в якому зазначено, що правопорушник «по місцю проживання відсутній і знаходиться на роботі поза територією Тернопільської області», про те фактів, які б підтверджували вищевказані обставини, не додано.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №935359 від 25.04.2017 року не містить відомостей, що правопорушнику розяснено його права, а лише є підпис останнього про те, що він повідомлений про час та місце розгляду справи.

Також, відомості, які внесенні капітаном поліції в графу «суть вчиненого адміністративного правопорушення» вищевказаного протоколу, не відповідають диспозиції ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, як передбачено вимогами ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 зазначеного кодексу розглядаються протягом доби.

Незважаючи на це працівниками Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області не забезпечено участь правопорушника у розгляді вказаної адміністративної справи, а отже позбавлено суд можливості розглянути дану справу у встановлені законом строки та з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП, положенням якої закріплено, зокрема, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Тим самим, останні порушили вимоги п. 3 розділу ІV вищезазначеної інструкції, із змісту якого вбачається, що «Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або місцем проживання правопорушника відповідно до ст. 276 КУпАП у строки, визначені статею 277 КУпАП».

Таким чином, порушення вищезазначених норм законодавства службовими особами, не дає можливості суду повно та об`єктивно розглянути дану справу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід повернути до Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_3