Справа №461/2831/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народився 10 травня 1986 року у Львівській обл., що тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1, виданий 13 квітня 2013 р., орган, що видав 4690, персональний номер НОМЕР_2.

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2017 року близько 21 години 40 хвилин громадянин України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер LZA53104, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було направлено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де під час проведення поглибленого огляду за участі працівників спільної мобільної групи старшого державного інспектора Ковача С.А., головного державного інспектора Пашка Ю.В., ДПСУ майора ОСОБА_4, НПУ капітана поліції ОСОБА_5, крім продуктів для власного споживання, дозволених ч.2 ст.378 Митного кодексу України та Постановою КМУ № 434 від 21.05 2012 р., було виявлено товар, а саме: чай чорний в пакетах марки «Milton» по 120г, виробництво «Posti.S.A.», ОСОБА_3 72 упаковки, чай чорний в пакетах марки «Assuan» по 150г, виробництво «Posti.S.A.», ОСОБА_3 108 упаковок, чай чорний в пакетах марки «Remsey» по 150г, виробництво «Bastek Coffee & Tea Sp.J.», ОСОБА_3 96 упаковки, какао-порошок марки «Magnetic» по 200 г, виробництво «Maspex-GMW Sp. z o.o. Sp.k» ОСОБА_3 - 400 упаковок, макаронні вироби марки «Pastani» по 500 г, виробництво «Europasta EU» Чехія- 30 упаковок. Загальна вага брутто товару 164,4 кг. Товар знаходився в салоні автомобіля у картонних коробках без ознак приховування. Документів, що підтверджують факт придбання та вартість товару, гр. ОСОБА_2 до митного контролю не подав.

Оскільки, громадянин України ОСОБА_6 для проходження митного контролю обрав смугу руху з проведенням спрощеного митного контролю «зелений коридор», він порушив установлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю, та не заявив працівнику митниці про наявність у нього товару, що відповідно до ч.2 ст.378 Митного кодексу України та Постанови КМУ № 434 від 21.05 2012 р., обмежений до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 666,68 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №0990/20900/17 від 31.03.2017 року, а саме: чай чорний в пакетах марки «Milton» по 120г, виробництво «Posti.S.A.», ОСОБА_3 72 упаковки, чай чорний в пакетах марки «Assuan» по 150г, виробництво «Posti.S.A.», ОСОБА_3 108 упаковок, чай чорний в пакетах марки «Remsey» по 150г, виробництво «Bastek Coffee & Tea Sp.J.», ОСОБА_3 96 упаковки, какао-порошок марки «Magnetic» по 200 г, виробництво «Maspex-GMW Sp. z o.o. Sp.k» ОСОБА_3 - 400 упаковок, макаронні вироби марки «Pastani» по 500 г, виробництво «Europasta EU» Чехія- 30 упаковок. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 666,68 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.