ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5064/17
провадження № 3-в/753/12/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П., за участю прокурора Ковальова А.В., представника ВКВІ Романенко Л.Г., правопорушника ОСОБА_3, розглянувши подання в.о. начальника Дарницького районного відділу КВІ в м. Києві про вирішення питань повязаних з виконанням постанови ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 17.06.2016 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

15.03.2017 року в.о. начальника Дарницького районного відділу КВІ в м. Києві звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з поданням про вирішення питань повязаних з виконанням постанови ОСОБА_3, посилаючись на її відмову від виконання постанови суду.

В суді представник ВКВІ подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор щодо задоволення вказаного подання заперечував, посилаючись на неможливість застосування адміністративного арешт до особи, яка має на утриманні дітей.

До ОСОБА_3 судом було застосовано привід відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_3 вказувала, що не має можливості виконати рішення суду, оскільки займається вихованням дітей та заперечувала проти заміни адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт посилаючись на те, що має на вихаванні двох дітей віком до 12 років.

Суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Враховуючи те, що санкція статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, а також те, що ОСОБА_3 має двох дітей віком до 12 років, а саме доньок ОСОБА_4, 2009 р.н., та ОСОБА_5, 2011 р.н., тому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту до неї застосоване не може бути, а отже подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Дарницького районного відділу КВІ в м. Києві про вирішення питань повязаних з виконанням постанови ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів.

Суддя