Справа №461/4816/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці Бедрія М.Б.

розглянувши справу про адміністапртивне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН невідомий) громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживаючого: Російська Федерація, АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2017 року о 16.30 год. в зону митного контролю м/п „Рава-Руська" Львівської митниці ДФС в напрямку в'їзд в Україну смугою руху «червоний коридор» заїхав легковий автомобіль марки "Fiat Ducato", реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN: НОМЕР_1, під керуванням гр. Російської Федерації ОСОБА_2.

Під час здійснення митних формальностей ОСОБА_2 подав до митного оформлення паспортний документ фізичної особи, що дає право на перетин державного кордону України серії НОМЕР_4 від 10.06.2016 р, контрольний талон для проходження по червоному коридору ТСС№172019, свідоцтво про реєстрацію т/з DR/BAF НОМЕР_3 від 30.03.2009 згідно якого власником автомобіля є гр. ОСОБА_3, що проживає АДРЕСА_2, а також надав Upowaznie do uzywania pojazdu від 10.05.2017 засвідчене нотаріусом Robert Przybysz зареєстрований за адресою 22-400 Zamosc, ul. Nowy Rynek 3, як документ що дає право на тимчасове користування вищезгаданого автомобіля громадянином ОСОБА_2.

В ході здійснення митного оформлення виникла підозра щодо підробки Upowaznie do uzywania pojazdu від 10.05.2017, отже було прийнято рішення здійснити перевірку автентичності документів поданих гр ОСОБА_2, як підставу для переміщення автомобіля через митний кордон України. Листом Львівської митниці ДФС №3260/10/13-70-20/38 від 11.05.2017 було скеровано запит до Kancelaria notarialna Notariusz Robert Przybysz, на який отримано відповідь від 12.05.2017 згідно якої нотаріус Robert Przybysz роз'яснює, що підпис в вищезгаданому дорученні не його, при тому що фірмова кругла печатка, а також структура і зміст схожі на ті, що він використовує кожен день. На документі відсутня іменна печатка з моїм підписом, відсутність підтвердження проставлення підпису громадянина ОСОБА_4 в моїй присутності, оплата за не проводилась за даний документ, а також відсутній реєстраційний номер. В зв'язку з вищевикладеним, Upowaznie do uzywania pojazdu є підроблене.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення транспортного засобу з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом або таких що містять неправдиві відомості.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд, на підставі ст.526 МК України, проводить розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 526, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН невідомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення - 129 508,98 грн. штрафу, конфіскації товару: автомобіля марки " Fiat Ducato " (з ключем запалювання), реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN: НОМЕР_1, 1998 р.в., тип палива дизель, 2500 см.куб., загальною вартістю 129 508,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН невідомий) на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН невідомий) 19 642,18 грн. витрат за зберігання товарів на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків