01.08.2017 Справа № 756/2846/16-п
Номер справи 756/2846/16-п
Номер провадження 3-в/756/131/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В обґрунтування подання начальником Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП зазначено, що 11.05.2016 року до Оболонського РВ КВІ м. Києва надійшла на виконання постанова Оболонського районного суду від 26.02.2016 відносно ОСОБА_1. В постанові зазначена адреса проживання порушника: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 викликався до Оболонського РС КМВ з питань пробації на 16.05.2016 р. та 20.05.2017 р. однак за викликами не з'явився. В зв'язку з чим 23.05.2016 р. направлені запити до адресно-довідкового бюро та до Оболонського УП ГУ НП м. Києва з метою з'ясування факту проживання порушника за адресою вказаною в постанові суду.

Згідно матеріалів дільничного офіцера поліції Оболонського УП ГУ НП в м. Києві двері квартири ніхто не відкрив.

Додатково інспектором Оболонського РВ КВІ м. Києва було здійснено перевірку факту проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1. В ході перевірки двері квартири ніхто не відкрив.

17.08.2016 року до Оболонського районного суду м. Києва направлено подання для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним штрафом. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2016 в задоволенні подання ВКВІ судом відмовлено, мотивуючи тим що санкція статті не передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 повторно викликався до Оболонського РС КМВ з питань пробації на 01.11.2016 р. та 09.11.2016 р. однак за викликами не з'явився.

Додатково інспектором Оболонського РВ КВІ м. Києва було здійснено перевірку факту проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1. В ході перевірки встановлено, що дана квартира винаймається, сусіди повідомили, що ОСОБА_1 виїхав до Грузії.

06.02.2017 р. до Оболонського районного суду м. Києва направлено подання для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним штрафом. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2017 в задоволенні подання Оболонського РС КМВ з питань пробації судом відмовлено, мотивуючи тим що санкція статті не передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу.

31.03.2017 р. направлений запит до Оболонського УП ГУ НП м. Києва з метою з'ясування факту проживання порушника за адресою вказаною в постанові суду. Згідно матеріалів дільничного офіцера поліції Оболонського УП ГУ НП в м. Києві встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, заявник вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, ігнорує і направлення на відпрацювання, суд знаходить всі підстави для задоволення подання та вважає необхідним задовольнити подання про заміну йому невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі вказаного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП, 321-4 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя