Справа № 565/1016/17
Провадження № 3/565/577/17
Справа № 565/1004/17
Провадження№3/565/567/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 15 грудня 1972 року, паспорт серії СР №454973, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №543199 від 05.06.2017 року, 05 червня 2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі за місцем проживання, виражалась нецензурною лайкою в адресу свого співмешканця ОСОБА_2 та штовхала його, чим заподіяла шкоду його психологічному здоровю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №543247 від 06.06.2017 року, 06 червня 2017 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі за місцем проживання, виражалась нецензурною лайкою в адресу свого співмешканця ОСОБА_2, чим заподіяла шкоду його психологічному здоровю.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та показала, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно мали місце.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 173 КУпАП, її вина підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №543199 від 05.06.2017 року, серії АА №543247 від 06.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2017 року.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопоршень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.30-1,34,35,36,173,173-2,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 32 (тридцять дві) години.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт на строк 32 (тридцять дві) години.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Мануляк Ю.В.