Справа № 598/897/17
провадження № 3/598/253/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що має на утримання одну неповнолітню дитину, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

02 червня 2017 року приблизно 22 години 05 хвилин на 37км+100м автодороги «Львів-Рава-Руська» ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Сеат Ібіца», номерний знак НОМЕР_2, порушив вимоги пунктів 2.3(б), 12.1 Правила дорожнього руху України, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на козулю, що спричинило механічні пошкодження вищевказаного транспортного засобу.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що дійсно він 02.06.2017р.приблизно 22 години 05 хвилин на автодорозі «Львів-Рава-Руська», керуючи транспортним засобом марки «Сеат Ібіца», номерний знак НОМЕР_2, допустив наїзд на козу, яка вискочила на проїжджу частину дороги миттєво. Він гальмував, проте, позаду та на зустрічній смузі були інші транспортні засоби, а тому не міг уникнути наїзду на козу.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2017р. серії БР №232921 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.06.2017р. (а.с.4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя відповідно до вимог ст.33 КУпроАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, і у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в порядку ст.22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 , ст.33, ст.124 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Б. Олещук