Справа № 739/1244/17
Провадження № 3/739/542/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу що надійшла з Головного управління державної фіскальної служби у Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої виконуючої обовязків головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівське», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, обіймаючи посаду виконуючої обовязків головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлівське», несвоєчасно сплатила єдиний податок з юридичних осіб 4 групи, чим порушила пункт 295.9.2, 295.9 статті 295 Податкового кодексу України. Згідно протоколу правопорушення вчинено 04 травня 2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча була повідомленою про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала, причини неявки не повідомила. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП підтверджується: актом про результати перевірки своєчасності сплати єдиного податку з юридичних осіб 4 групи від 30 червня 2017 року №106/25-01-12-07/3092 встановлено несвоєчасність подання податкової декларації платником єдиного податку 4 групи від 24 березня 2017 року № НОМЕР_2, податковою декларацією платника єдиного податку 4 групи від 17 лютого 2017 року № НОМЕР_3.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів з 04 травня 2017 року розпочався перебіг передбаченого статтею 38 КУпАП тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 163-1, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко