Справа №461/4796/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністапртивне правопорушення ,-

ОСОБА_2 (ІПН невідомий), 06.09.1972 не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 15.03.2017 року о 13.05 год. прямуючи з України до ОСОБА_3 через м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС, автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено товар, а саме необроблене каміння різної геометричної форми, жовто-коричневого кольору, яке було загорнуте у поліетиленові пакети, загальною вагою 23,300 кг (зважування проводилося вагою №104-3-2-633, про що складено Акт зважування від 15.03.17). Каміння знаходилося під задніми сидіннями автомобіля та за спинками задніх сидінь (у нішах від звукових колонок), що утруднювало його виявлення. Доступ до прихованого каміння став можливим шляхом підняття нижніх частин сидінь та демонтажу накладної полиці, що прикриває звукові колонки із застосуванням технічних засобів митного контролю (ліхтарик, комплект викруток, оглядове дзеркало). Конструктивних змін до транспортного засобу не вносилося.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, просив суд не застосовувати суворого стягнення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил, автомобіль повернути.

Крім того, відповідно до ст.520 МК України, на підставі розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, із ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат на зберігання, за виключенням витрат за зберігання автомобіля.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 526, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН невідомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення 176 727,20 грн. штрафу, конфіскації товару: а саме 70 необроблене каміння різної геометричної форми, жовто-коричневого кольору, яке було загорнуте у поліетиленові пакети, загальною вагою 23,300 кг, загальною варістю 176 727,20 грн.

Транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ S420», р.н.НОМЕР_2, VIN № WDB1400431A344316 - повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН невідомий) на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків