Справа № 139/335/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, непрацюючої, громадянки України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, о 19-ій годині 30 хвилин 17 квітня 2017 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2, що виражалось в образі його нецензурними словами та погрозі фізичною розправою, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілого.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала та пояснила, що 17 квітня 2017 року вона прийшла додому у стані алкогольного сп'яніння. Коли додому повернувся чоловік, між ними виникла словесна суперечка, в ході якої вони ображали один одного нецензурними словами. Зазначає, що такі відносини між ними, як подружжям, тривають уже не один рік, а тому вона не бачить подальшого свого життя із ОСОБА_2 і має намір припинити шлюб.

Такі покази ОСОБА_1 підтвердив і присутній при розгляді справи потерпілий ОСОБА_2, який вказав на неприязні відносини, що склалися між ним та дружиною останнім часом, та ствердив, що дружина постійно звинувачує його у тому, що він на даний час не працює, не приносить додому грошей. Сама ж дружина допускає протиправну поведінку, зокрема, часто залишає без догляду дітей, приходить додому на підпитку. 17 квітня 2017 року дружина знову повернулася додому п'яною, він зробив їй зауваження, а вона почала його ображати і принижувати, у зв'язку з чим він вимушений був звернутися в поліцію.

Крім власного визнання вини правопорушником та пояснень потерпілого, винність ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні стверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 729031 від 17 квітня 2017 року, заявою та поясненнями потерпілого, поясненнями свідка, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спя'ніння № 39 від 17 квітня 2017 року та висновком результатів розгляду заяви ОСОБА_2 з приводу вчинення відносно нього насильства.

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України як вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка за місцем свого проживання характеризується позитивно, як така що не порушує громадського порядку, у громадських місцях і побуті поводить себе добре, обставину, що у суперечці, яка сталася у її будинку вбачається вина як її самої, так і її чоловіка, важаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 найменш тяжке стягнення, передбачене санкцією частини першої ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт, а строк визначитияк мінімальний, передбачений цією санкцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1, ст. 221, 283, 284, 287, 294, 321-1, 321-4 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ___________