Провадження № 3-4431/17
Справа 760/9857/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, працюючого керівником ТОВ «ТТТ ПЛЮС», ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 671/42-02 від 30.05.2017 року, ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене п. 57.1 ст. 157, п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України, а саме порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по декларації з податку на прибуток підприємства за 2016 рік. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене п. 57.1 ст. 157, п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України, а саме порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по декларації з податку на прибуток підприємства за 2016 рік. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та актом перевірки 1201/28-10-42-02/36938889 від 30.05.2017 року.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що в акті перевірки від 30.05.2017 року, зазначений звітний за період 2016, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року, а тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.