Провадження № 3/679/196/2017
Справа № 679/323/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 року близько 04 години 35 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу готелю «Горинь» по вул.Незалежності, що в м.Нетішин, знаходився в пяному вигляді, хитався зі сторони в сторону чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 упродовж року, а саме 08.04.2016 року та 05.11.2016 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.

За вказаним фактом на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №786981 від 03.03.2017 року за ч.3 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте подав до суду письмову заяву в якій зазначив, що вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнає, просив суд розглядати протокол про адміністративне правопорушення відносно нього без його участі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи судом також встановлено, що ОСОБА_1 упродовж року притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, зокрема, 08.04.2016 року та 05.11.2016 року про що винесені відповідні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності компетентними посадовими особами.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №786981 від 03.03.2017 року, а також наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст.33, 40-1, 178, 276, 280, 283, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник