Справа №263/3130/17
Провадження № 3/263/791/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Інвест», мешкаючу за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників,119-4, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

10.02.20167 року під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Інвест», , встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.п.16.l.3 п.16.1 ст.16, п.49.1, пп.49.18.1 п.49.18, п.49.20 ст.49, пп.54.3.1 п.54.3 сг.54, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, порушено граничні терміни надання податкової звітності з ПДВ та листопад 2016р, п.48.1 ст.48, п.54.1 ст.54, ст.200-1.3 ст.200-1 р.V ПКУ, 28.01.16, встановлено заниження суми ліміту по р.19.1 при заповнені декларації з ПДВ за листопад 2016р.на 261грн., п.200.3, п.200.4 ст.200 р.V ПКУ, пп. 4.6.2, пн.4.6.3,пп.4.6.4, пп.4.6.6 п.4.6ст.4 наказу МФУ 25.11.11№1492, в результаті в декларації » ПДВ за липень,вересень,листопад 2013р.в р.19,202,22,24не відображено показників, п.48.1ст.48, п.200.1, п.200.4ст.200 р.V ПКУ, пн.7 п.4, пп.5 п.5 р.V наказу МФУ№21 від 28.01.16, в результаті завищено суму від'ємного значення звітного податкового періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду по декларації за листопад 2016р. на суму ПДВ 35000 грн., чим, в свою чергу, порушено ст.163-1 ч.1 КпАП України,

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом №«2/05-99-12-02/37793287 від 10.02.2017 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Інвест», , та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушниці, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення вказаного адміністративного правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 276-284, 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 0052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа