Єдиний унікальний номер 725/4163/17
Номер провадження 3/725/2599/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Чернівці, Комарова, 29в/9, за ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.09.2017 року, о 15год. 00хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Донбасівська, 1, м. Чернівці, був учасником дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом ГАЗ, д..н.з. СЕ9477ВН, під керуванням ОСОБА_2, після чого зник з місця ДТП, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене, ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що адміністративне правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП не визнає, оскільки вказував на те, що дорожньо-транспортна пригода була здійснена, учасником якої він був, з вини транспортного засобу ГАЗ, д..н.з. СЕ9477ВН, під керуванням ОСОБА_2 Після того як був здійснений наїзд транспортного засобу ГАЗ, д..н.з. СЕ9477ВН на його автомобіль НОМЕР_2 він був змушений покинути місце ДТП для того щоб наздогнати вищевказаний транспортний засіб, оскільки винуватець ОСОБА_2 даної події зник з місця ДТП. Звертає увагу суду на те, що тільки через два дні працівники поліції склали протоколи відносно ОСОБА_2 за ст. 124, 122-4 КУпАП та відносно нього за ст. 122-4 КУпАП, після того як він знайшов винуватця ДТП. Наполягав на тому, що не мав наміру зникати з місця ДТП. Просить суд, справу про адміністративне правопорушення відносно нього, за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було здійснено 09.09.2017 року, а протокол складений 14.09.2017 року.

В матеріалах справи містяться копії протоколів відносно громадянина ОСОБА_2, за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про її особу.

У судовому засіданні було встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене, ст.122-4 КУпАП було здійснено ОСОБА_1, однак не маючи наміру умисних дій, а саме зникнення з місця ДТП, у зв'язку з чим приходжу до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320грн. 00коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі №725/4163/17 відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко