Справа №709/756/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 року суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.03.1978

року народження, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП "Пічхай" водієм, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ч.1 ст.139 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2017 року о 12 год. 25 хв. на 352 км. автодороги Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Камаз д/н НОМЕР_1 з причепом ГКБ д/н НОМЕР_2 не належним чином здійснив контроль за технічним станом автомобіля, що привело до протікання масла на поїзджу частину дороги та дизельного палива збоку, що призвело до її забруднення, чим порушив п.22.3 ґ ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у протоколі належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі та сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №272766 від 23.03.2017 р., акт-схема де зафіксоване положення транспортного засобу та забруднення дороги.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинило забруднення дорожнього покриття, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст. 139, 221, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2