Справа № 132/266/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.05.2017 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши подання інспектора Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

01.03.2017 року з Калинівського районного суду до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, із зазначеною адресою місця постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 викликався до Калинівського РВ з питань пробації на 10.03.2017 року, але до відділу не з'явився, 13.03.2017 був направлений виклик рекомендованим листом на 22.03.2017 року. 27.03.2017 року до Калинівського РВ з питань пробації надійшла розписка про те, що 20.03.2017 року ОСОБА_1 виклик отримав, але не зважаючи на це до відділу пробації не з'явився для отримання направлення на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 25.04.2017 року до Калинівського РВ з питань пробації повернено судом матеріали у зв'язку з тим, що згідно довідки укрпошти ОСОБА_1 не вручено повістку суду за місцем проживання. 26.04.2017 року було витребувано з Люлинецької сільської ради довідку стосовно ОСОБА_1 в якій вказано, що станом на 25.04.2017 року він дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.04.2017 року інспектор Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально - виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1-321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства юстиції України відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 8 (вісім ) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ: