Справа № 500/5104/17
Провадження № 3/500/1442/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився 02.12.1963 року(код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, виконуючого обовязки голови Озернянської сільської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.08.2017 р. в с. Озерне, Ізмаїльського району Одеської області, голови Озернянської сільської ради Ізмаїльського району ОСОБА_1 порушено законодавство про працю, оплату праці, відносно найманих працівників за період з 12.01.2017 року по 25.07.2017 року, що засвідчено актом перевірки від 02.07.2017 року № 15-18-010/0035 яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Тобто порушення вимог КЗпП України в Установі не проводилось нарахування та оплата за роботу у нічний час.

ОСОБА_1Г у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що двічі викликався до суду судовими повістками, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, у звязку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Крім того, суд враховує те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився проти надання письмових пояснень,що на думку суду, свідчить про те, що він свідомо затягує розгляд справи по суті, тобто зловживає своїм правом на захист.

Винуватість ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами підприємцями працівниками, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, табелями обліку використання робочого часу, копію розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2