Провадження № 3/522/7334/17
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2017 року серії БР№236129 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 22 серпня 2017 року об 12:10, рухаючись по вул. Довженко, при зустрічному розїзді не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв праворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення, вину визнала.

В протоколі від 22 серпня 2017 року серії БР№236129 зазначено, що ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що вона поставила свій підпис.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він на автомобілі НОМЕР_2, рухаючись по вул. Довженка в сторону проспекта Шевченка при повороті з Французького бульвару зупинився у лівій смузі, щоб дати змогу проїхати зустрічним автомобілям, оскільки вільна для руху була одна смуга. Автомобіль «Nissan X-Trail» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 проїжджаючи автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, скоїв зіткнення. Відповідно до письмових пояснень та пояснень наданих у судовому засіданні ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1 рухаючись по вул. Довженка зі сторони проспекта Шевченка у напрямку Французького бульвару рухаючись по зустрічній смузі скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який був припаркований у лівій смузі.

Викладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_1 не дотрималась безпечної дистанції, бокового інтервалу, що призвело до ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2017 року серії БР№236129, письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 22 серпня 2017 року, письмовими поясненнями та поясненнями наданими у судовому засіданні ОСОБА_1 з яких вбачається її вина.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 320,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши надані до суду матеріали, суддя вбачає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ст. ст. 9, 24, 33-38, ст. 124 , 221, 283-284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Ю.Б.Свячена