справа № 566/403/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ТзОВ "Луцьк Автодор" дорожним робітником, одруженого, має на утриманні 4-ро малолітніх дітей, українця, громадянина України, якому роз'яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, раніше підданого адміністративним стягненням за ч.2 ст. 187 КУпАП ,-

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2017 року ОСОБА_1, будучи протягом останнього року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в Млинівський ВП, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 20 березня 2017 року ОСОБА_1, будучи раніше підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в Млинівський ВП, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, 03 квітня 2017 року ОСОБА_1, будучи раніше підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в Млинівський ВП, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 17 квітня 2017 року ОСОБА_1, будучи раніше підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в Млинівський ВП, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно 06 та 20 березня 2017 року, 03 та 17 квітня 2017 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в Млинівський ВП, тому що перебуває в скрутному матеріальному становищі, до працівників поліції офіційно про неможливість з'явитись на реєстрацію з заявами не звертався. Щиро розкаюється в скоєному.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП є доведеним.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 який по місцю проживання характеризується негативно. Обставиною, що помякшує його відповідальність є наявність на утриманні 4-ро малолітніх дітей. Обтяжуючих обставин його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу в сумі - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень.

Справи за номерами проваджень № 3/566/257/17, № 3/566/258/17, №3/566/259/17 та №3/566/288/17 обєднати та присвоїти № 3/566/257/17.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: