ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши матеріали від Відділення військової служби правопорядку Військова комендатура м. Маріуполя про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , городянина України, КПП НОМЕР_1 , згідно протоколу: військова частина ПП НОМЕР_2 , солдат водій-санітар, мешкає АДРЕСА_1 особу порушника встановлено військовий квиток НОМЕР_3 виданий 13.03.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.03.2017 року, близько 23:00 год. на клапані при виїзді з Аеропорту м. Маріуполя, на території Мангушського району Донецької області керував службовим автомобілем УАЗ 3741, номерний знак НОМЕР_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, був зупинений працівниками ВІБДР Донецького ЗВ ВСП, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У суді правопорушник визнав, що дійсно керував службовим автомобілем УАЗ 3741, номерний знак НОМЕР_4 у стані алкогольного сп`яніння. Висловив каяття.
Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали надані до суду виходить з наступного:

Згідно до ст.130 ч.1 КУпАП, Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

Відповідно ст. 33 КУпАП, При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника військовослужбовець-контрактник, згідно протоколу, ступінь його вини-винний, що підтвердив у суді, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність каяття, обставини що обтяжують відповідальність не встановлено.

Суддя вважає, що склад правопорушення має місце, тому застосовує покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на спецфонд державного бюджету в сумі 320.00 грн.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 10.200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути с ОСОБА_1 судовий збір на спецфонд державного бюджету в сумі 320.00 грн.

Копію постанови направити до відділення Військової служби правопорядку Військової комендатури м. Маріуполя (вул. Грецька, 141, м. Маріуполь) для виконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами.
Постанова судді може бути оскаржена особою у відносно якої винесено постанову, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником.

На постанову також може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються відповідному апеляційному суду через місцевий суд.

Суддя: В.Є. Скудін