Справа № 157/2060/17
Провадження №3/157/300/17
ПОСТАНОВА

04 травня 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 013476 від 09 квітня 2017 року вбачається, що цього дня близько 13 год. ОСОБА_1, знаходячись поблизу міського парку, що по вул. Пасажна в м. Камені-Каширському, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пошкодив автомобіль, який належить останньому, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому адмінправопорушення не визнав і пояснив, що дійсно вказаного числа перебував на ринку в м. Камені-Каширському. Рухаючись велосипедом до дому помітив, що на тротуарі з порушенням Правил дорожнього руху стоїть автомобіль марки «Фольксваген Вента», про дану подію повідомив в поліцію. З матеріалами справи його ніхто не ознайомлював, автомобіля не пошкоджував. В звязку з відсутністю коштів, та його пенсійний вік, він бажає отримувати безоплатну правову допомогу.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 ч. 1 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Між тим, вказуючи про наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення, протокол та додані до нього матеріали не містять зазначення доказів, які б підтверджували розмір заподіяної матеріальної шкоди.

Крім того, в матеріалах справи, зокрема, в протоколі адміністративне правопорушення наявні виправлення, які ніким не застережені, що викликає сумнів у достовірності даного документу.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та зясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення, тому підлягають усуненню.

Керуючись ст. 278 п. 2 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гордійчук