Провадження № 3/161/3113/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 21 листопада 2016 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення згідно постанов Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2017 року, 25 квітня 2017 року та 30 травня 2017 року, 03 липня 2017 року не прибув на відмітку (не зявився на реєстрацію) до Луцького ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 685398 від 17 липня 2017 року, копією ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 21 листопада 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортом дільничного офіцеру сектору превенції Луцького ВП ГУНП ку Волинській області ОСОБА_2 від 17 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 липня 2017 року, довідкою бази даних "АРМОР" та іншими матеріалами справи.

Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує його характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який не вперше та систематично притягається до такої відповідальності за аналогічні правопорушення, є раніше неодноразово судимою особою, ступінь його вини, майновий стан, який ніде не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки застосування інших заходів буде недостатнім, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 09 год. 00 хв. 10 серпня 2017 року

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш