Справа № 369/9779/17
Провадження № 3/369/3630/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06.10.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фізичною особою підприємцем, ІПН НОМЕР_1, - за ч. 1 ст. 130; ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 019253 від 04.09.2017 року 03.09.2017 приблизно о 21 годин 30 хвилин водій ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 керував транспортним засобом ВАЗ 21065, номерний знак НОМЕР_2, по а/д с. Музичі Княжичі в Києво-Святошинському районі, Київської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови ), на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу БР № 019254 про адміністративне правопорушення від 04.09.2017 року 03.09.2017 року приблизно о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , на а/д с. Музичі с. Княжичі в Києво-Святошинському районі, Київської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21065, номерний знак НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1., п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, пояснив, що автомобіль ВАЗ у нього в той день викрали, просив направити справу в суд за місцем проживання.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинені водієм) КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. ОСОБА_1 вчинив правопорушення на а/д с. Музичі с. Княжичі, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Макарівського районного суду Київської області (08000, с.м.т. Макарів, вул. Димитрія Ростовського 35)для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 276 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Макарівського районного суду Київської області (08000, с.м.т. Макарів, вул. Дмитрія Ростовського 35) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя C.В.Хрипун