П О С Т А Н О В А

Номер провадження 3/229/275/2017

Справа № 229/1688/17

03 травня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного Управління ДФС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючого посвідчення на постійне проживання, ФОП, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 155 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддя, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП, вважає необхідним повернути вказану справу до Головного Управління ДФС України в Донецькій області для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, до матеріалів справи доданий акт № 15 про неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В даному акті не зазначено місце його складання. Крім того, в вищезазначеному акті міститься посилання про те, що «запрошення для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення було надіслане рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 30.03.2017 № 2657/10/05-99-14-05-16 за адресою АДРЕСА_1», однак в матеріалах справи відсутнє підтвердження того , що правопорушник отримав дане запрошення.

Також до матеріалів справи доданий акт (довідка) від 01.03.2017 року, в якому в п.1.3. зазначено, що «перевірку здійснили, згідно Наказу № 70 від 17.02.2017», «направлення від 21.02.2017 № 69», однак зазначені наказ та направлення до матеріалів справи додані не були.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС України в Донецькій області для належного дооформлення.

Суддя: О. О. Сєрікова