Єдиний унікальний номер 448/1246/17
Провадження № 3/448/523/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,02.071973 року народження,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Львівської області, українця, громадянина України,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 11.09.2017 року та 25.09.2017 року не прибув на реєстрацію в Мостиське ВП Яворівське ВП ГУНП у Львівській області без поважних причин, чим порушив п. «в» ухвали Мостиського районного суду від 26.04.2017 р

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 867186 від 28.09.2017 р. та серії АА № 867187 від 28.09.2017 р., копією ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 26.04.2017 р., рапортами ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 28.09.2017 р., копією реєстраційного листка, копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.04.2017 р. та 24.07.2017 р. та іншими матеріалами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: не реєстрація в органі внутрішніх справ, вчинена повторно.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст. 40-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили :«____»__________________ 20___ року

Суддя Ю.Б. Білоус