Дата документу 02.08.2017
Справа № 334/4059/17
Провадження № 3/334/1398/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ТОВ «АРТ-09», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Адіністративнй матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП перебувало в провадженні судді Колесник С.Г.

05.07.2017 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 97 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 334/4059/17 було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв'язку з закінченням повноважень судді Колесник С.Г. Протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 06.07.2017 року головуючим суддею було призначено ОСОБА_2

13.06.2017 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 07.03.2017 року о 13-15 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Гуляйполе Запорізької області, на перехресті вул. Героїв України та пров. Селянський, при зміні напрямку руху, при виникненні небезпеки не вжив всіх заходів для зменшення швидкості руху та не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв зіткнення з велосипедом під керування ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, завдано матеріальні збитки, є постраждалі - ОСОБА_3 За даним фактом, 07.03.2017 року відомості про скоєне кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР під № 00000154 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області,старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.05.2017 р., кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 227531 від 13.06.2017 р., зі змістом якого він був ознайомлений; постановою про закриття кримінального провадження від 05.05.2017 р.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.03.2017 р.; фото схемою події; протоколом допиту потерпілого від 09.03.2017 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_5В та ОСОБА_6 від 07.03.2017 р.; поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2017 р.; та іншими матеріалами справи.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що 05.05.2017 слідчим кримінальне провадження було закрито, а до суду адміністративна справа надійшла тільки 22.06.2017, тобто після спливу строку 1 місяць, у зв'язку з чим провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.