Справа № 592/8257/17
Провадження № 3/592/1729/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.06.2017 р. близько 15 год. 15 хв. під час догляду під час догляду посилки для засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка надійшла «Новою поштою» з м. Суми, відділення №13, вул. Я.Мудрого, 50, від ОСОБА_1, було виявлено поліетиленовий згорток, в цукрі, в середині якого знаходився мобільний телефон «Donod» сріблястого кольору з акумуляторною батареєю, без реєстраційної картки мобільного оператора, IMEI не відомий, який відповідно до п. 4.5 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 р. № 460/5 забороняється передавати увязненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом вилучення заборонених предметів № 93 від 26.06.2017 р.; протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 14 від 29.06.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2017., актом про відмову надання письмового пояснення ОСОБА_3 від 26.06.2017 р., довідкою про вилучені заборонені речі (а.с. 3-7).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів - мобільного телефону «Donod» сріблястого кольору з акумуляторною батареєю, які знаходяться на зберіганні в коморі відділу інтендантського та господарського забезпечення Сумського слідчого ізолятора.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 188, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави заборонених предметів - мобільного телефону «Donod» сріблястого кольору з акумуляторною батареєю, які знаходяться на зберіганні в коморі відділу інтендантського та господарського забезпечення Сумського слідчого ізолятора.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап