Справа № 531/220/17
Номер провадження 3/540/188/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

17.02.2017 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме м. Карлівка, вул. Грушевського,4, Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сімї, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден, вину визнає.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та зазначив, що зі співмешканкою просто посварилися.

В той час, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ст. інспектора чергового Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3, відповідно до якого зазначено, що 17.02.2017 р. о 10 год. 05 хв. до чергової частини Карлівського ВП по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що 17.02.2017 р. о 10 год. 00 хв. її співмешканець гр. ОСОБА_1 вчинив сварку із нею та погрожував фізичною розправою; заявою ОСОБА_4 відповідно до якої вона просить притягнути до відповідальності її співмешканця, який затіяв з нею сварку; письмовими поясненнями ОСОБА_4, в яких вона пояснила, що 17.02.2017 р. близько 9 год. була вдома та займалася домашніми справами по господарству, в цей час її співмешканець знаходився в стані алкогольного спяніння та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв з нею сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він зазначив, що 17.02.2017 року близько 9 год. був вдома разом зі своєю співмешканкою та він вживав спиртні напої нащо співмешканка зробила йому зауваження, після чого виникла сварка, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, але бійки не вчиняв; медичним оглядом на стан спяніння № 6 від 17.02.2017 р. відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат 3,13 %.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Обставин, що помякшують відповідальність суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, його ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують його відповідальність та відсутність помякшуючих обставин, те, що він зазначив, що лікується і має проблеми зі здоровям у вигляді задишки та приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :