Справа № 694/134/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в м. Звенигородка АДРЕСА_1, начальник відділу освіти Звенигородської РДА з 06.05.2015 року.

за адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Звенигородського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу № 23-10-19/0043 від 23.01.2017 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП щодо порушення законодавства про працю.

Так, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, зокрема згідно наказу №17 від 29.03.2016 по Моринському НВК. працівниці ОСОБА_2 надана відпустка з 01.08.2016, про те виплата відпускних відбулася 02.08.2016р. платіжним дорученням №668 від 01.08.2016 перерахування коштів на карткові рахунки працівників. Згідно наказу №14 від 30.03.2016 по Пединівській ЗОШ працівниці ОСОБА_3 надана відпустка з 01.08.2016, про те виплата відпускних відбулася 02.08.201 платіжним дорученням №684 від 01.08.2016 перерахування коштів на карткові рахунки працівників, що являється порушенням ч.4 ст.115 КЗпП, ст.21 ЗУ «Про відпустки».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину повністю визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом № 23-10-19/0043 від 23.01.2017 року, Актом перевірки № 23-10-19/0057.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 41 ч.1 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю необхідним ОСОБА_1А визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 23 січня 2017 року, то на час розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського

Районного суду ОСОБА_4