Справа № 140/2794/16-п № 3-в/140/12/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові, подання Міністерства юстиції Немирівського районного відділу з питань пробації про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ст.інспектор Немирівського районного відділу з питання пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 28.12.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (тридцяти) годин громадських робіт.

23.01.2017 року правопорушнику ОСОБА_1 було надіслано письмовий виклик, відповідно до якого він мав з'явитись до Немирівського районного відділу з питань пробації 31.01.2017р., проте порушник не з'явився.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради від 30.01.17 № 262 стало відомо про те, що порушник в даний час на території села не проживає, місцезнаходження його не відоме. Також в матеріалах справи присутній рапорт ДОП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції -ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 неодноразово було перевірено за місцем проживання, однак він був відсутній та місцезнаходження його не відоме.

Так як на даний час не відоме місце знаходження ОСОБА_1, тому ст..інспектор Немирівського районного відділу з питання пробації у Вінницькій області просить суд розглянути подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови.

Представник Немирівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив задовільнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був пвідомлений завчасно і належним чином.

Суд заслухавши представника Немирівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3, який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване, а місце проживання ОСОБА_1 не відоме, що підтверджено наданими матеріалами справи.

При цьому суд виходить з вимог ст.. 321-1 КУпАП відповідно до якої « якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу

центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт

дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян ».

На підставі викладеного керуючись ст. 321 -1, ст. 268 ч.2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовільнити

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України з 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: