СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/701/17
Номер провадження по справі 3/586/983/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

25 липня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» Сумського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ № 474499 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 13 вересня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Польова, 9, с. Зарічне Середино-Будського району Сумської області,

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2017 року о 19:25 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були виявлені прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Середина-Буда», які рухались в бік лінії державного кордону України в напрямку з н.п. Середина-Буда до н.п. Зернове (Російська Федерація) в районі інформаційного покажчика 2130. Своїми діями ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, які виражались в незаконному перетині державного кордону України з України в Російську Федерацію поза встановленими пунктами пропуску, вчинили правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та повідомив, що разом із ОСОБА_2блукали лісом в пошуках грибів та не мали на меті умислу щодо перетину державного кордону.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ

№ 376882 від 24.05.2017, поясненням ОСОБА_1

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника та обіцянка не вчиняти подібних дій у подальшому. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Крім того у судовому засіданні представник відділу прикордонної служби «Середина-Буда» Сумського прикордонного загонусхідного регіонального управління Державної прикордонної служби України повідомив, що при виявленні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при них дійсно були кошики з грибами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем свого мешкання, не вживає спиртні напої, що підтверджується наявною характеристикою виданою Середино-Будською міською радою Сумської області від 25.07.2017 № 02-131909.

ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення з неуважності, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється та просив суд врахувати вищевказані факти при прийнятті рішення, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 33, ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2ст. 204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М. Теміров