Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/1266/17 Головуючий в 1 інст. Стратій Є.В.
Провадження №33/778/278/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВА

13 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді Булейко О.Л., за участю особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 березня 2017 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Орловка Каменського району Киргизька республіка, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, приватного підприємця (ПП «ОСОБА_2М.»), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з останнього судовий збір.

ОСОБА_2 не погодився із постановою суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, у якій просив постанову суду першої інстанції скасувати.

У ході розгляду справи судом апеляційної інстанції отримана інформація, яка підлягає перевірці.

У судому засіданні ОСОБА_2 заявив, що 6 березня 2017 року прибув до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у визначений в повістці час. Помічник чи то секретар судді Стартій Є.В. повідомила про перебування судді на лікарняному, завела його до зали судового засідання, де у присутності невідомих йому осіб чоловічої статі, відібрала у нього розписки і просила прийти після свят за рішенням суду. 9 березня 2017 року він отримав копію судового рішення. Дізнався, що його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу та позбавлено водійських прав.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі акцентує увагу на порушення його права на захист, як працівниками поліції при зібранні доказів його винуватості, так і у суді першої інстанції, яке ухвалено суддею без його участі.

За відсутності протоколу судового засідання чи журналу фіксації перебігу судового засідання суд апеляційної інстанції позбавлений можливості самостійно перевірити викладені у скарзі доводи.

Судом апеляційної інстанції для перевірки викладених у скарзі обставин щодо незаконності отримання доказів, у судове засідання викликано працівників поліції та понятих.

Інформація щодо перебування судді на лікарняному та прийнятті рішення суддею місцевого суду підлягає перевірці у рамках Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Перевірці підлягає інформація щодо того, чи перебувала суддя Стартій Є.В. на лікарняному у період часу з 16.02.2017 по 9.03.2017;

чи могли працівники апарату суду (помічник судді чи секретар) опитувати ОСОБА_2 з приводу обставин викладених у протоколі;

обставини ухвалення суддею Стратій Є.В. рішення щодо ОСОБА_2 06.08.2017, з огляду на те, що в постанові суду зазначено, про визнання вини ОСОБА_2 у судовому засіданні та надання ним пояснень, у той час, як ОСОБА_2 стверджує, що судове засідання суддею не проводилося, він не давав пояснень з приводу обставин, викладених у протоколі, права йому не розяснювалися, він лише на прохання секретаря чи помічника судді підписав два папери, судове рішення отримав 9 березня 2017 року.

З огляду на те, що визначені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення спливають 11.05.2017, прошу терміново провести перевірку.

Керуючись ст.ст.3, 124,129 Конституції України, розділом 1 «Засади організації судової влади», Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Типовим положенням про територіальні управління державної судової адміністрації України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 15.07.2015 №104.

постановив:

про обставини, викладені у постанові суду довести до відома начальника територіального управління судової адміністрації у Запорізькій області ОСОБА_3 для організації перевірки та інформування Апеляційного суду Запорізької області до 25 квітня 2017 року про результати її проведення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1