Справа № 136/531/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 статті 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 723352 слідує, що 05.04.2017 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов для навчання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), яка самовільно з 25.01.2017 року припинила відвідувати навчання у Вищому професійному училищі № 42 м. Погребище, весь цей час проводить вдома, на телефонні дзвінки не відповідає, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 184 КУпАП.

Будучи оповіщеною про час і місце розгляду справи, в судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала, про причини неявки не повідомила. За вказаних обставин суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, оскільки вжив передбачених законом заходів для забезпечення явки особи до суду для участі в розгляді справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що вона неодноразово спілкувалась з дочкою з приводу відвідування нею навчання, проте остання не бажає її слухати і відмовляється продовжувати навчання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, тобто за відсутності в діянні особи складу адміністративного правопорушення, що доводиться наступним.

Диспозиція ч.1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1, суд вважає, що невідвідування ОСОБА_2 навчання не дає достатніх підстав для висновку про винність матері у неналежному вихованні своєї дочки і наявність у її діях правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 184 КпАП.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст. 184 ч.1, 247 ч.1 п.1, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник