Справа №: 486/132/17 Провадження № 3/486/100/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером ВП «ЮУ АЕС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №272145 від 29.01.2017 року, 29 січня 2017 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем «BMW 520» державний номерний знак LU7936U в дворі будинку №27 по пр-ту. Незалежності в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України. Огляд водія на стан спяніння проводився в СМСЧ № 2 м. Южноукраїнська.

17 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про направлення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Центрального районного суду м. Миколаєва, в звязку з тим, що останній постійно проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з акту №100 про не проживання від 13.04.2017 року ОСОБА_1 по пр-ту. Незалежності, 27 кв. 56 в м. Южноукраїнську Миколаївської області з 2007 року не проживає, а згідно з відміткою в паспорті останній з 22.08.2012 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП - справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що відноситься до Центрального районного суду м. Миколаєва.

За таких обставин, вважаю, що заява захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про направлення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Центрального районного суду м. Миколаєва підлягає задоволенню, а адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно направити за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.276, ст.283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про направлення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Центрального районного суду м. Миколаєва задовольнити.

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа № 486/132/17, провадження № 3/486/100/2017) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3