ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ППА «Мілуватська», одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заробітна плата складає 10000,00 грн., -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

Встановив:

Затупником начальника відділу аудиту платників території обслуговування Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_2 за результатами проведення планової виїзної перевірки ППА «Мілуватська» 25 липня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення зі змісту якого встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, директор ППА «Мілуватське» вчинив правопорушення, а саме порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість в результаті порушень п. 185.1. ст. 185, п.187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.5, 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201, пп. 209.15.1 п. 209.5 ст. 209 Податкового кодексу в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 40442 грн., п. 242.1.3 п. 242.1 ст. 242 Податкового кодексу в результаті чого занижено економічний податок на суму 16498,72 грн.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 підтвердив факт скоєного ним правопорушення та обставини внаслідок яких таке правопорушення допущено, просив розглянути протокол без його присутності.

Згідно ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою, отже його відсутність не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, оскільки його вина, окрім протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 25 липня 2017 року також підтверджується витягом з акту перевірки ППА «Мілуватська» від 17.07.2017 № 191/12/32/14/14-30906390.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює та є посадовою особою, ступінь його вини у формі непрямого умислу, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Попова