печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в Міністерстві охорони здоров'я України, головним спеціалістом відділу організацій первинної медичної допомоги Управління медичної допомоги дорослим Медичного департаменту, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2017 року, благодійна організація «Благодійний фонд «Діти. Україна. Майбутнє» в особі її директора ОСОБА_2 направила на електронну пошту Міністерства охорони здоров'я України інформаційний запит, в якому запитувалась інформація про кількість дітей в Україні, які потребують лікування за кордоном. Вказаний запит громадської організації надійшов до Міністерства 16.08.2016р. та був зареєстрований за №17/1119/ЗПІ-16. Відповідь на вказаний запит громадській організації було надано листом Міністерства від 09.09.2016р. №3.15-17/1119/ЗПІ-23613. Враховуючи дату надходження вказаного вище запиту громадської організації до Міністерства, відповідь на нього мала бути надана не пізніше 23.08.2016р. Особою, відповідальною за підготовку відповіді на запит благодійної організації була головний спеціаліст відділу організацій первинної медичної допомоги Управління медичної допомоги дорослим Медичного департаменту Міністерства, яка зазначена виконавцем листа.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.212-3 КУпАП, а саме - несвоєчасне надання інформації.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпротокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення пояснення додані в копіях та не додано жодного документу на підтвердження суб'єкту правопорушення.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Карабань