Справа № 615/835/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Водопій, в'їзд Луговий, 3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2017 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Водопій, в'їзд Луговий, 3, вчинив насильство в сім'ї стосовно дружини ОСОБА_2, а саме виражався в бік останньої нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що конфлікт між ним та дружиною відбувся через ремонт помешкання, який він не міг закінчити через наявність різних підстав.

Допита в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила пояснення ОСОБА_1 та пояснила, що через ремонт вона почала робити зауваження чоловіку, оскільки він не бажав його робити. ОСОБА_1 в свою чергу почав агресивно себе вести та нецензурно висловлювався. Також потерпіла зазначила, що раніше ОСОБА_1 так не вчиняв. Зараз відносини з чоловіком нормальні та будь-яких претензій до нього не має.

Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 921197 від 24.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.06.2017 року, в якому потерпіла ОСОБА_2 прохає прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1

Дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

З урахуванням вчинених правопорушником дій, даних про його особу, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, із урахуванням думки потерпілої про примирення між нею та ОСОБА_1, суддя, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.