П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Закарпатська обл., Рахівський р-н ОСОБА_3; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Закарпатська обл. Рахівський р-н с. Косівська Поляна, буд. 1194; закордонний паспорт FC611914 від 13.07.2016 року; орган, що видав 2601, ідентифікаційний код платників податків невідомий, -

-за ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2017 року о 00 год. 56 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки VW, моделі «TRANSPORTER», реєстраційний номерний знак України АО6527BA, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Чехії (м. Прага) в Україну на адресу: Рахівський р-н с. Косівська Поляна, буд. 1194

Як форму проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 були виявлені кормові добавки для домашніх тварин іноземного виробництва, а саме: харчові добавки «KRMNA SMES» для домашніх тварин розфасовані в паперові упаковки виробника, вагою по 25 кг кожна, торгівельної марки «VKS Pohledstin Dvoraci», країна виробництва Чехія, загальною кількістю 10 упаковок, загальною вагою 250 кг.

Виявлені кормові добавки переміщувалися через митний кордон України громадянином України ОСОБА_2 в багажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався. Вищезазначений товар громадянин України ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «www.vkshb.cz») від 25.04.2017, вартість однієї упаковки харчові добавки «KRMNA SMES» для домашніх тварин кожна, «VKS Pohledstin Dvoraci», країна виробництва Чехія, становить 300 Чеських крон, що станом на 25.04.2017 року за курсом НБУ складає 323,99 грн. (триста двадцять три грн, 99 коп.).

Загальна вартість виявлених товарів згідно інформації отриманої з мережі Інтернет станом на 25.04.2017 року складає 3239,90 грн. (три тисячі двісті тридцять дев`ять грн.,90 коп. ).

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщувала через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачено ст. 471 МК України.

У судове засідання громадянин України ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 МК України - ввезення товарів, транспортних засобів на митну територію України, вивезення товарів, транспортних засобів за межі митної території України - сукупність дій, повязаних із переміщенням товарів, транспортних засобів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно з положеннями ст. 378 МК України, пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що громадянин України ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, та враховуючи положення ст. 33 КУпАП вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. ст. 318, 366, 378, 458, 464, 465, 471, 522, 527-529 МК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700,00грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-харчові добавки «KRMNA SMES» для домашніх тварин розфасовані в паперові упаковки виробника, вагою по 25 кг кожна, торгівельної марки «VKS Pohledstin Dvoraci», країна виробництва Чехія, у кількості 10 упаковок, вагою 250 кг, вартістю - 3239.90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4