Справа № 162/597/17
Номер провадження 3/162/176/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 червня 2017 року о 16 годині 20 хвилин по вул. Радянська в с. Мала Глуша Любешівського району керував мотоциклом марки "SОUL", реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся. При накладенні стягнення просить врахувати його тяжке матеріальне становище, необхідність транспортного засобу в домашньому господарстві, а також незначну кількість алкоголю у видихуєму повітрі при тесті на алкоголь.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненому стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991227 від 06.06.2017 року; висновком огляду на стан сп"яніння Alcotest Drager 6810 тест № 2460 від 06.06.2017 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортами працівників поліції.

З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до ст. 22 КУпАП малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпеки та не завдає значних збитків державним чи суспільним інтересам чи громадянам.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую конкретні обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, кількість алкоголю в крові є незначною, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, ніде не працює та має тяжкий майновий стан, має необхідність користуватися транспортом в домашньому господарстві, його складні життєві обставини, зокрема, в листопаді 2016 року трагічно загинув його син. Наведені обставини та щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому розцінюється суддею як усвідомлення ним своєї протиправної поведінки та недопущення правопорушень в майбутньому. Вважаю, що зазначені обставини є такими, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, тому вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП.

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії АВН № 133009 від 05.10.1988 року повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, суддя--

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії АВН № 133009 від 05.10.1988 року повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: