Справа № 138/1809/17
Провадження №:3/138/929/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє: 19.05.2017 за ч.2 ст.187 КУпАП до 5 діб арешту,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 втановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема зобов'язано реєструватися в Могирлів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць (кожного вівторка місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.).

Однак, 09.05.2017 в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.01.2017.

Крім того, 16.05.2017 в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.01.2017.

Також, 23.05.2017 в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.01.2017.

Крім того, 06.06.2017 в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.01.2017.

Також, 04.07.2017 в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.01.2017.

Крім того, 11.07.2017 в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.01.2017.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю по всім епізодам проти-правної діяльності, пояснивши, що вчинив дані адміністративні правопорушення через недбалість. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №701844, №701845, №701843, №701846, №701842, №701841 від 20.07.2017, рапортами працівників поліції про те, що ОСОБА_1 порушує встановлені йому обмеження, реєстраційним листоком, на ОСОБА_1, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.32, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних право-порушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя: