Справа № 580/420/17
Номер провадження 3/580/138/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП м. Лебедин відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

-09.01.1992 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 17, 117, ч.2 ст. 118, ст. 42 КК України на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 11.11.1996 року умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців 22 дні;

-19.11.1997 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 140 ч. 3, 17, ст. 117 ч. 2, 17, ст. 118 ч. 2 ст. 42, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.. 43 КК України приєднано невідбутий строк по вироку від 09.01.1992 року, до відбуття покарання 6 років позбавлення волі; звільнений 21.08.2003 року по відбуттю строку покарання;

-23.09.2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 296, ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі рішенням Уманського міськрайсуду Черкаської області від 03.07.2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 24 дні,

-24.03.2008 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст..71 ч.1 КК України частково приєднаний невідбутий строк 1 місяць позбавлення волі і остаточно призначений строк відбування покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі;

-22.12.2011 року Сумським районним судом Сумської області по ст. 395 КК України до 3 місяців арешту; відповідно до ст. 71 КК України частково приєднане покарання по вироку Лебединського райсуду Сумської області від 24.03.2008 року у виді 7 місяців позбавлення волі, остаточно до відбуття призначене покарання у виді 10 місяців позбавлення волі;

-26.01.2012 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнення 26.12.2014 року по відбуттю покарання,

-29.12.2016 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у виді 4 місяців арешту.

по ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2016 року ухвалою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

14.01.2017 року о 23 год. під час перевірки по місцю проживання працівниками поліції ОСОБА_2 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 викликалася до суду, але не зявився. Як вбачається з довідки секретаря суду від 17.03.2017 року № 580/1583/16-у/01-24/2017 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.12.2016 року засуджений по ч. 2 ст. 185 , ч.1 ст. 309 КК України до чотирьох місяців арешту. 31.01.2017 року вирок набрав законної сили , 01.02.2017 року направлений до Лебединського ВП ГУНП в Сумській області для організації виконання. 06.02.2017 року від начальника ІТТ № 7 надійшло повідомлення, що 02.02.2017 року ОСОБА_2 був затриманий та поміщений до ІТ № 7 м. Лебедин. З повідомлення СІЗО вбачається, що 23.02.2017 року засуджений ОСОБА_2 направлений відбувати покарання до Шосткинської ВК № 66.

05.04.2017 року від засудженого ОСОБА_1ФІ. надійшла заява про розгляд адміністративного матеріалу про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП без його участі.

Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року серії АА 584201 та іншими матеріалами справи.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1 ч. 2 ст. 187, 268 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (170 грн.), код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, (яка розташована вул. Липській, 18/5 м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи , судовий збір в розмірі 320 грн. отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура