справа № 208/1650/17
провадження № 3/208/586/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.О.,

при секретарі Трусовій А.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована та мешкає м. Камянське, вул.. Звенигородська, 24-44, пенсіонер,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017р. у 19:30 г. по вул.. Звінігородська, 24-44, у м. Камянське гр.. ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку з сином гр.. ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав що з правопорушенням не згодна, пояснила що у неї є син та невістка, вони наркомани, в січні 2017р. син був засуджений за наркотики до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Після суду син з невісткою все з дому повитягували, стіни побиті, батареї зняті, квартира пуста. Вона змінила на дверях замки, щоб не пускати сина з невісткою до квартири. Він прийшов та почав вимагати в неї 2000 доларів частку за квартиру, сказав що в неї є 2 місяці щоб віддати гроші, сказав що якщо не віддасть гроші то він вбє доньку та онучку. ОСОБА_1 вийшла на вулицю із знайомою, він вийшов із підїзду, трохи пройшов потім сказав що за них йому багато не дадуть. Наступного дня вона пішла до поліції та написала заяву на нього, чому протокол складений у відношенні неї не розуміє. Вона з ним не сварилася, не погрожувала, конфліктів із сином не було.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 580721 від 21.03.2017 року, пояснення правопорушниці, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не розкрита та не зазначена суть вчиненого правопорушення, а саме: які неправомірні дії, їх характер та наслідки в порозумінні ч.1 ст.173-2 КУпАП були вчинені. В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин справи, в судовому засіданні не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247, ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, за ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко