ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 201/9125/17
провадження 3/201/2590/2017
ПОСТАНОВА

19 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П.., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого двірником в ДНУЗТ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпро Департаменту патрульної поліції 16 червня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 16 червня 2017 року близько 13 години 20 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Тихвінській, 34, не забезпечив місце утримання своєї собаки, яке б унеможливило заподіяння шкоди третім особам внаслідок агресивних дій собаки, в результаті чого собака вкусила собаку гр. ОСОБА_3, завдавши шкоду майну останньої та розірвала халат гр. ОСОБА_4

27 червня 2017 року постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зазначений вище адміністративний матеріал був направлений до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для дооформлення в звязку з тим, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином.

До Жовтневого районного суду вказаний адміністративний матеріал повторно надійшов 18 липня 2017 року, проте посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції не було вчинено відповідних дій для належного виконання постанови суду, і як наслідок, не надано матеріали, необхідні для її всебічного та об'єктивного розгляду: оскільки діяння ОСОБА_2 кваліфікується за ч. 2 ст. 154 КУпАП (порушення правил тримання собак і котів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення. Однак до зазначеного адміністративного матеріалу не було додано доказів того, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч. 1 ст. 154 КУпАП та за вище вказане на нього було накладено адміністративне стягнення, а саме: копія постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та виконання постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2017 року.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 154 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та виконання постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський