Справа № 369/3682/17
Провадження № 3/369/1604/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18.04.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої редактором в «271 Продакшн», яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.09.2016 року о 10.35 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, (який належить ОСОБА_2М.) по вул. Костянтинівській в м. Києві, під час зміни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам руху, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після зіткнення ОСОБА_1, будучи учасником ДТП, залишила місце пригоди. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачені ст. 124 та 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР визнала та пояснила, що місце ДТП залишила, оскільки автомобілі при зіткненні отримали незначні пошкодження, а вона поспішала на роботу.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи БР № 042281 та БР № 042282 від 04.04.2017 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 14.09.2016 року, яка була складена за участю водія ОСОБА_3, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобіль НОМЕР_4, отримав при зіткненні, рапорт інспектора ПП роти № 7 батальйону № 3УПП в м. Києві ОСОБА_4, письмові пояснення водія ОСОБА_3 від 14.09.2016 року, інформаційна карта на автомобіль НОМЕР_5, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність накладення на неї, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи БР № 042281, 042282 від 04.04.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.