Справа № 749/238/17
Номер провадження 3/749/129/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2017 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С. перевірившиматеріали які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С ТА Н О В ИВ :

До суду надійшло два адміністративні матеріали: №749/238/17-п, №749/251/17-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно д ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з цим вказані справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Рішенням зборів суддів №2 від 17.03.2017 року вирішено поєднати в одне провадження справи №749/238/17-п та №749/251/17-п, а при об?єднанні справ присвоїти єдиний унікальний номер тієї справи, що надійшла першою.

Постановою судді Щорського районного суду Чернігівської області від 30.03.2017 року обєднано в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: №749/238/17-п та №749/251/17-п, та присвоєно №749/238/17-п.

Справу призначено на 06.04.2017 року на 8 годину 55 хвили, однак ОСОБА_1 до суду не зявився. Розгляд справи відкладено на 21.04.2017 року, однак ОСОБА_1 у судове засідання не зявився та надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням останнього на лікарняному.

З матеріалів справи вбачається, що дані правопорушення за які ОСОБА_1 притягують до адміністративної відповідальності вчинені в різні дати, а саме 18.02.2017 року о 23 годині 10 хвилин та 21.02.2017 року о 12 годині 210 хвилин.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі зазначеного та звертаючи увагу на те, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні термін та обсяг захворювання якого на даний час невідомо та враховуючи те, що правопорушення за які ОСОБА_1 притягують до адміністративної відповідальності вчинені в різні дати, а тому наявне реальне та можливе закінчення строків притягнення останнього до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке відбулось 18.02.2017 року о 23 годині 10 хвилин та з метою недопущення уникнення від адміністративної відповідальності, виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами приходжу до висновку про необхідність розглядану адміністративних матеріалів №749/238/17-п та №749/251/17-п без об"єднання в одне провадження у звязку з чим вказані матеріали необхідно розєднати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 23, 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Розєднати адміністративні матеріали за номерами: №749/238/17-п та №749/251/17-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев