Справа №: 653/3813/17
Провадження № 3/653/2269/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 жовтня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешкаючого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

17 вересня 2017 року близько 13 години 30 хвилин, знаходячись по вул. Трошина, 15 в с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_1, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, вів себе зухвало, намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, зазначені у протоколі. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати. Зазначив, що вибачився перед ОСОБА_2, претензій один до одного не мають.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2017 року серії АА № 948932, складеним відносно ОСОБА_1;

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.09.2017 року;

-рапортом старшого інспектора чергового СРПП Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, згідно якого встановлено, що 17 вересня 2017 року о 13 годині 30 хвилин до Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 17 вересня 2017 року по вул. Трошина, 15, у с. Новогригорівка, колишній співмешканець сестри заявника вчинив сварку та погрожував пошкодити супутникову антену;

-висновком за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 17.09.2017 року до журналу ЄО за № 8591 за зверненням ОСОБА_2

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена в повному обсязі, проте характер вчинених дій та обставини порушення, дозволяють застосувати у відношенні нього статтю 22 КпАП України, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні статті 22 КпАП України адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_5