Справа № 648/323/17
Провадження № 3/648/167/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору превенції Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1, 28 січня 2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення (серія АА 553257) за ст. 124 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1 28 січня 2017 року, о 12 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_1, по провулку Трояндовий (Колгоспний) в смт. Білозерка Херсонської області, будучи неуважним, не взяв до уваги дорожню обстановку та її зміни, не вибрав безпечну швидкість руху, під час виникнення небезпеки для руху та перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21081, державний номерний знак НОМЕР_2.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1, 12.3 Правил дорожньго руху України.

В ході судового засідання ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що він рухався виключного по своїй смузі руху та вживав всі можливі заходи, щоб уникнути зіткнення із зустрічним транспортним засобом.

Згідно постанови судді від 15 лютого 2017 року, матеріали про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 були повернуті до Сектору превенції Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для належного оформлення.

Після повернення матеріалів до суду та з`ясування обставин справи було встановлено, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці.

Відповідно до ст. 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності____________________________