Справа № 450/556/17 Провадження № 3/450/358/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Геологів, 60, с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12.01.2016 року о 00 год. 01 хв. в м. Львові на перехресті вул. Залізняка-Коновальця, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1 була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагувала на її зміну, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дала дорогу автомобілю марки, ОСОБА_2 Пассат, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку його подальшого руху, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 б,д, 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причини своєї нявки, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 30.01.2017 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 12.01.2017 року, в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 117518 від 09.02.2017 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.01.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.01.2016 року, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідків, протоколом допиту правопорушника.

Вимогами ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частини третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності діях ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшли на адресу суду 24.02.2017 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки станом на 03.04.2017 р. закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 245, 247, 251, 252, 255, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрити провадження в адміністративній справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4