Справа № 502/299/17
ПОСТАНОВА

19 квітня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

тимчасово не працює, проживаючого за адресою: Одеська область

Кілійський район, м. Кілія, вул. Дунайська, будинок, 16а, кв. 2,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429205 від 20.02.2017 року, було встановлено: що 17.02.2017 року о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі на перехресті вул. Торгова-Суворова в м. Кілія, не надав перевагу в русі велосипедисту який наближався до перехрестя по головній дорозі вул. Суворова, допустив зіткнення з ним.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

15.03.2017 до Кілійського районного суду Одеської області за №2212/17 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в присутності з потерпілим та працівником поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення.

На призначену дату та час розгляду справи ОСОБА_1 до суду зявився, вину визнав частково.

Допитаний в якості свідка майор поліції Кілійського ВП ОСОБА_2 пояснив, що водій автомобіля CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 рухаючись по другорядній дорозі на перехресті вул. Торгова-Суворова не надав перевагу в русі велосипедисту ОСОБА_3, який наближався до перехрестя по головній дорозі допустив зіткнення з ним.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, пояснив що 17.02.2017 року о 23 годині вечора на своєму спортивному велосипеді зі швидкістю 3-4 км. в час рухаючись по головній вулиці Суворова, та на перехресті вул. Торгова-Суворова в м. Кілія не надавши перевагу його зіткнув автомобіль CHEVROLET AVEO, власник ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429205 від 20.02.2017 року, письмовими поясненнями .

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2) у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4