ПОСТАНОВА

іменем України

13 листопада 2017 рокуСправа №451/1525/17
Провадження № 3/451/571/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, не інвалід, не депутат, до адміністративної відповідальності притягався 11 вересня 2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 листопада 2017 року близько 18 години, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного болю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що в цей день посварився із своєю мамою, під час конфлікту виражався в її сторону нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Також, ОСОБА_2 надала суду заяву про те, що претензій до правопорушника не має, просить суворо його не карати, оскільки він хворіє та потребує стаціонарного лікування. (а.с.8)

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №505574 від 11.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 11 листопада 2017 року близько 18 години, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного болю. (а.с.2);

- із протоколу про адміністративне затримання серії АА №091006 від 11.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 доставлено в Радехівський ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, для складання адміністративного протоколу. (а.с.3)

- із заяви ОСОБА_2 від 11.11.2017 року вбачається, що заявник просить притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_1, який ображав її нецензурними словами. (а.с.4)

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 11.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 11 листопада 2017 року, близько 18 години, в м.Радехів по вул.Південна, 19, Львівської області, вчинив сімейний конфлікт відносно неї, в ході якого ображав нецензурними словами. (а.с.5)

- із особистого пояснення ОСОБА_1, від 11.11.2017 року вбачається, що 11 листопада 2017 року, близько 18 години, в м.Радехів по вул.Південна, 19, Львівської області, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами (а.с.6)

- із висновку №196 медичного огляду від 11.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 11.11.2017 року о 19 годині 35 хвилин, перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.7)

- із посвідчення серії УБД №116255 вбачається, що ОСОБА_1, є учасником бойових дій. (а.с.7)

- із копії виписки №3779 медичної картки вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні. (а.с.9)

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності та відсутність негативних анкетних даних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) правопорушника є учасник бойових дій, тому судовий збір з правопорушника не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення, зробивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4