справа № 166/518/17
номер провадження 3/166/349/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18 липня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130ч. 1 КУпАП протягом року, знову 23.04.2017 року о 00 годині 40 хв в смт.Ратне по вулиці Шкільній керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тобто порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,не надійшло клопотання від нього про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №991361 від 23.04.2017 року, висновком Ратнівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння від 23.04.2017 року,згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння,рапортом ОСОБА_3,ОСОБА_4, постановою від 23.04.2017 року серії АР №228867 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за керування 23.04.2017 року о 00 годині 40 хвилин в смт.Ратне по вулиці Шкільній автомобілем без посвідчення водія та немаючи права керування таким транспортним засобом, постановою апеляційного суду Волинської області від 10.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, аудіозаписом.

З довідки виданої Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області,вбачається,що згідно бази «Цунамі» ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не має,тобто не має взагалі права керувати будь - яким видом транспортних засобів.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування всіма транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.2 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 20400(двадцять тисяч чотириста) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320 без позбавлення права керування всіма транспортними засобами.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 40800(сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320(триста двадцять ) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2