Справа № 346/1885/17
Провадження № 3/346/690/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, непрацюючого, гр. України,

- за ст.ст. 187 ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2017 року, 04 березня 2017 року та 01 квітня 2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2 відділ поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 3 постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 08 лютого 2017 року близько 23:30 год., 16 лютого 2017 року біля 23:50 год., 19 лютого 2017 року біля 23:25 год., 25 лютого 2017 року біля 23:40 год., 28 лютого 2017 року біля 23:35 год., 05 березня 2017 року біля 23:50 год., 08 березня 2017 року біля 00:20 год., 12 березня 2017 року біля 00:15 год., 15 березня 2017 року біля 23:15 год., 17 березня 2017 року біля 23:45 год., 21 березня 2017 року біля 23:55 год., 25 березня 2017 року біля 00:50 год., 26 березня 2017 року біля 00:50 год., 28 березня 2017 року біля 00:25 год., 31 березня 2017 року біля 23:40 год., 06 квітня 2017 року біля 00:25 год. та 06 квітня 2017 року біля 00:25 год. в с. Пядики по вул. Ропша, 11, Коломийського району, гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що він дійсно був відсутній за місцем проживання та не зявлявся на відмітку в ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1 КпАП України, протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, що особа вину свою визнає, розкаюється у вчиненому та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/1885/17-п, 346/1886/17-п, 346/1887/17-п, 346/1888/17-п, 346/1890/17-п, 346/1891/17-п, 346/1893/17-п, 346/1894/17-п, 346/1895/17-п, 346/1896/17-п, 346/1897/17-п, 346/1898/17-п, 346/1900/17-п, 346/1901/17-п, 346/1902/17-п, 346/1903/17-п, 346/1904/17-п, 346/1905/17-п, 346/1906/17-п, 346/1907/17-п обєднати в одне провадження під загальним № 346/1885/17-п.

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 187 ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1, 187ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106)320,00 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Хільчук І. І.