Справа № 206/1789/17
Провадження № 3/488/1607/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу адміністративної практики Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючий Елпромпроект м.Одеса водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніш до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 17.07.2017 року надійшли названі матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 105326 від 25.03.2017 року, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 25.03.2017 року близько 00.10 годин ОСОБА_2, рухаючись по вул. Курсантська, № 1, м.Дніпро, керував транспортним засобом «FАW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Водій ОСОБА_2 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки, за допомогою технічного пристрою Драгер № 0569 у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Результат тесту № 236 від 25.03.2017 року склав 2.13 % алкоголю.

Правопорушник про дату та місце розгляду справи був сповіщенийналежним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи ( в судове засідання, призначене на 24.07.2017р.) ОСОБА_2 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, які підтверджують провину останнього, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 105326 від 25.03.2017 року, тесту № 326 від 25.03.2017р., актом на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.03.2017 року.

Відповідно до результату тесту № 326 від 25.03.2017 року, який був проведений з допомогою алкотестера «Драгер» в зазначений день в 00.20 годин на місці зупинки транспортного засобу, у ОСОБА_2 були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння.

Але, враховуючи те, що неправомірні дії правопорушника мали місце 25.03.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення від 25.03.2017 року, а адміністративні матеріали надійшли до суду лише 17.07.2017 року, - закінчився строк , передбачений ч. 2 ст. 38 КУпроАП, накладення адміністративного стягнення на правопорушника, в звязку з чим дана справа підлягає закриттю, на підставі п.7 ст.247 КУ про АП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення звільнити останнього від накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова