Справа № 638/4520/17
Провадження № 3/638/1439/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючий водієм-експедитором у ТОВ «Арсенал», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактична адреса: м.Харків, Нетеченська набережнаАДРЕСА_1.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Інспектором відділу розшуку ДТП УПД ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 07.03.2017 року серії БР №098341.

24.03.2017 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, який, 10.12.2016 року близько 12 год. 20 хв. керуючи автомобілем «ТАТА 613», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №5-А по вулиці Динамівській у місті Харкові, наближаючись до пішохідного переходу не зменшив швидкість руху, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який отримав тілесні ушкодження та матеріальні збитки, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП. Від чого пішохід отримав тілесні ушкодження. Заподіяна матеріальна шкода.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 27.02.2016 року кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємому правопорушенні визнав та пояснив про обставини його вчинення, як це викладено вище. Протоколи не оспорював, претензій до співробітників УПП в м.Харкові не має.

Дії водія ОСОБА_1 співробітниками УПД ГУНП в Харківській області про порушення ним п. 18.11 ПДР України кваліфіковані вірно, так як згідно з п. 18.11 ПДР - Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода

чи небезпека.

Проаналізував всі обставини справи, схему ДТП, пояснення, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і вина водія ОСОБА_1 в даній ДТП доказана.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Приймаючи до уваги, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято 27.12.2016 року, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 24.03.2017 року, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП минув, тому, вбачаю підстави для закриття провадження у справі.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя І.О.Грищенко