Номер провадження 3/754/1623/17
Справа №754/4283/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, незаміжня, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.03.2017 року о 08:50 год. по вул. Милославській, 19, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2, при виконанні розвороту в забороненому горизонтальною розміткою 1.3 місці не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідного крайнього положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем, марки «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.4 та вимоги горизонтальної дорожньої розмітки 1.3 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 20.03.2017 року приблизно о 09:50 год. по вул. Милославській, 19, в м. Києві вона, керуючи автомобілем, марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2, виконувала розворот у протилежному напрямку в дозволеному для розвороту місці, коли відчула удар у задню ліву дверцяту свого автомобіля. Вважає, що до ДТП призвели дії водія ОСОБА_2, яка не вибрала безпечної швидкості руху та не дотрималась безпечної дистанції.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №110894 від 20.03.2017 року (а.с.2);

-даними схеми місця ДТП від 20.03.2017 року, на якій зафіксовано розташування і характер пошкоджень автомобілів, марок «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2, та«Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.4);

-даними письмових пояснень водія ОСОБА_2 від 20.03.2017 року (а.с. 5).

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя