Провадження № 3/331/1410/2017
Єдиний унікальний номер 331/6503/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДОП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, сімейний стан - розлучений, не працевлаштованого, інваліда ІІІ групи, державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната № 1 (гуртожиток)

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446671 від 17.09.2017 року, громадянин ОСОБА_2, 17 вересня 2017 року, об 11 годині 10 хвилин, знаходячись у гіпермаркеті Ашан, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Запорізька, будинок № 1-Б, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування (Буженіна по-домашньому, шийка Янтарна, слабоалкогольні напої: шейк Бора-Бора, Ром-Кола) , чим спричинив матеріальну шкоду підприємству у сумі 28 гривень 44 копійки.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що він хворіє, є інвалідом ІІІ групи, постійно погано почувається. Так, 17 вересня 2017 року, йому хотілося їсти, однак внаслідок того, що пенсія яку він отримує мала, йому часто не вистачає коштів на продукти харчування. Знаходячись в магазині «Ашан», взяв товар та пішов у напрямку касової зони, де його зупинили охоронці.

Провина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи а також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 446671 від 17.09.2017 року, рапортом старшого інспектора-чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 від 17.09.2017 року, заявою інспектора відділу безпеки ГМ Ашан ОСОБА_4 від 17.09.2017 року, розпискою про відповідальне зберігання ГМ Ашан від 17.09.2017 року, довідкою рахунком ГМ Ашан від 17.09.2017 року, довідкою ГМ Ашан від 17.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2017 року, копією пенсійного посвідчення.

Дослідивши матеріали даної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, тяжких наслідків після вчинення правопорушення не настало, а також визнання вини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій