Справа № 305/645/17
Номер провадження 3/305/208/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Ділове" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.05.1997 ку народження,

громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 А, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 22 квітня 2017 року, о 22 год. 15 хв., був затриманий спільно з громадянином ОСОБА_2, прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "Ділове", на напрямку 319 прикордонного знаку, в 20 м. від лінії державного кордону, України з Румунією, на території Рахівського району, Закарпатської області, у прикордонній смузі, за спробу незаконного перетину державного кордону, з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску, з метою переміщення контрабанди тютюнових виробів. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному, не заперечує, що допустив порушення, намагався перетнути державний кордон України з Румунією поза пунктом пропуску, спільно з іншими громадянами, з метою контрабанди тютюнових виробв за грошову винагороду.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116047 від 22.04.2017, протоколом про адміністративне затримання від 22.04.2017, рапортом прикордонної служби від 22.04.2017, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 22.04.2017, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 22.04.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі незаконного перетинання групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі відповідальність обставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 265 КУпАП гідрокостюм, що є знаряддям правопорушення, виявлений під час затримання та особистого огляду, слід конфіскувати в дохід держави.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Гідрокостюм чорного кольору із сірими вставками марки "WET SUIT", виявлений під час затримання та особистого огляду ОСОБА_1, конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.