Справа № 456/1757/16-п
Провадження № 3-в/456/11/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

06 квітня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши подання старшого інспектора Стрийського МРВ КВІ УДПСтСУ у Львівській області Кухтія Р.В. про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2016 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання покликається на те, що з ОСОБА_1 перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Стрийського МРВ. Остання неодноразово на виклики до КВІ не зявлялась. В інспекцію прибув чоловік порушниці та повідомив, що його дружина відсутня за місцем проживання протягом трьох місяців, її місце перебування йому не відоме.

Враховуючи вищенаведене, іспектор Стрийського МРВ з питань пробації змушений був звернутись до суду із даним поданням.

Представник Стрийського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити. Пояснив суду, що ОСОБА_1 на виклики не зявляється, її місце проживання їм не відоме.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши думку представника Стрийського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання прийшов до переконливого висновку, що таке не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно ч.3 ст. 321-3 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі вищенаведеного та враховуючи санкцію ч.1 статті 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яка не передбачає можливість застосування штрафу, а тому, з огляду на вимоги ч.2 ст. 321-4 КУпАП, відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Стрийського МРВ КВІ УДПСтСУ у Львівській області Кухтія Руслана Васильовича про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_2