Справа № 3/593/442/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2017 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, учня 11 класу Бережанської загально-освітньої школи №2 I-III ступенів, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2017 року біля 17 год. 10 хв., неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме в сквері на території якого розміщений дитячий майданчик, що по вул.Тернопільська в м.Бережани, розпивав спиртні напої (слабоалкогольний напій «Рево» ємністю 0,5 л. та міцністю 8,5 %), що ображало людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнав. Пояснив, що дійсно 17 жовтня 2017 року біля 17 год. 10 хв., він перебував у сквері на території якого розміщений дитячий майданчик, що по вул.Тернопільська в м.Бережани, де розпивав слабоалкогольний напій «Рево». У вчиненому розкаявся і запевнив, що більше такого з ним не повториться, просить його суворо не карати.

У судовому засіданні соціальний педагог Бережанської загально-освітньої школи №2 I-III ступенів ОСОБА_2 пояснила, що зі сторони навчального закладу будуть вжиті усі необхідні методи та способи перевиховання неповнолітнього ОСОБА_1, щоб більше такого не повторялося, просить його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №635107 від 18 жовтня 2017 року; рапортами від 17 жовтня 2017 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_4 від 17 жовтня 2017 року, фототаблицею.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв у громадських місцях.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, який є неповнолітнім, позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе застосувати до правопорушника попередження, як захід впливу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. п.2 ст. 24-1, ч.1 ст. 178, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5