Провадження №3/748/444/17
Єдиний унікальний № 748/928/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., за участю прокурора Косенка М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.17215 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , місце служби: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , посада: навідник танкового взводу танкової роти танкового батальйону, НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №133 від 14 червня 2016 року призначений на посаду навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону цієї ж частини та будучи військовою службовою особою, 06.03.2017 року на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , всупереч вимогам ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, функціональних обов`язків навідника, затверджених командиром 1 танкового батальйону 26.12.2016 і службові обов`язки за посадою не виконував, а саме, озброєння, прицільних приборів, механізмів зарядження і наведення не перевіряв, їх технічне обслуговування не проводив, а був відсутній на місці служби, проводячи час на власний розсуд. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 17215 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні зробив висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.17215 КУпАП, оскільки останній 06.03.2017 року функціональні обов`язки навідника і службові обов`язки за посадою не виконував, самовільно залишив розташування військової частини і на даний час його розшукує ВСП, у зв`язку з чим просив застосувати до ОСОБА_1 сурове покарання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушенні, що також підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 30.03.2017 р., рапортом командира 3 танкової роти від 06.03.2017 року, актом проведення службового розслідування від 21.03.2017 року, довідкою про відмову ОСОБА_1 від надання пояснень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є належними та допустимим доказами, а також дослідженими у судовому засіданні обов`язками навідника, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 , службовою карткою ОСОБА_1 , витягом з наказу №133 від 14.06.2016 року, постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.04.2017 року, витягом з кримінального провадження №0000027.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ст.17215 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.411, ст.17215, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 17215 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк дев`ять діб.

Строк арешту обчислювати з дня затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001)

Постанова суду підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко