Справа № 369/7435/17
Провадження № 3/369/2881/17
ПОСТАНОВА

іменем України

28.07.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Клайт»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05.07.2017 року о 23.40 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (належить ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3; страховий поліс серії АК/1851444 в ПрАТ «АСК «Інто України»), по вул. Білогородській в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, при здійсненні повороту праворуч на вул. Соборності, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований водієм ОСОБА_3 автомобіль НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він закінчував маневр повороту, несподівано помітив перешкоду у вигляді автомобіля НОМЕР_4, який рухався без увімкнених габаритних вогнів та ближнього світла фар на зустріч мені, для уникнення ДТП був змушений вивернути кермо в ліво та відчув удар в правий бік.

В судовому засіданні водій ОСОБА_3 пояснив, що він виїжджав з заправки, зрозумів, що двигун автомобіля починає глохнути та звернув лівіше і зупинився. В подальшому намагався завести автомобіль, але марно та через декілька хвилин відчув удар в праву сторону. Також його слова підтверджуються наданим відеозаписом з камер відеоспостереження.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол БД № 007240 від 06.07.2017 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зазначили, що автомобіль НОМЕР_4 стояв на місці та не рухався, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 007240 від 06.07.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.