Справа № 654/389/17-п
Провадження №3/654/249/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 01.07.1993 р.н, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП -

УСТАНОВИЛА :

20.02.2017 р. о 12:45 год. в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області, по вул. Степна громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105

д.н. 671-12_ХО з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законодавством порядку та продуття алкотестеру "Драгер" ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Також 21.02.2017 р. о 12:50 год. в м. Гола Пристань Херсонської області, по вул. Московська гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н. 671-12_ХО з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законодавством порядку та продуття алкотестеру "Драгер" ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Під час складання протоколу інспектором Голопристанського ВП вилучено у ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВАЕ №162870 від 12.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

В судове засідання порушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідків.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки наданої інспектором з дорожнього нагляду Голопристанського ВП, посвідчення водія серії ВАЕ №162870 від 12.07.2011 року знаходяться на зберіганні у Голопристанському відділенні поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 24, 33, 36, ч.1 ст. 130, ст. 40-1, ст. 284, ст. 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, 01.07.1993 р.н,, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на ОДИН рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська