Справа № 191/1216/17
Провадження № 3/191/320/17
У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

У протоколі серії АП2 №280373 від 09 березня 2017 року зазначено, що 24 лютого 2017 року о 09-30 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген, номерний знак: АЕ6524АМ по Святогірська в м.Дніпро, перебуваючи у стані наркотичного спяніння, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що в цей день він наркотичні засоби не вживав, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду від 24 лютого 2017 року. Він прямував на службу в цей день на службу.

ОСОБА_2 у судовому засміданні пояснив, що 24 лютого 2017 року він їхав в якості пасажира в автомобілі під керуванням ОСОБА_1 Останній у стані наркотичного спяніння не перебував.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні дав показання, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_2

Суддя, вивчивши документи, які містяться в адміністративному матеріалі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №280373 від 09 березня 2017 року, рапорт ІДПС від 09 березня 2017 року, медичні висновки від 24 лютого 2017 року, довідка в підтвердження факту участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції, вважає, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП притягуються особи за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

У відповідності до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З показань допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 у стані наркотичного спяніння не перебував.

Наркотичні засоби ОСОБА_1 24 лютого 2017 року не вживав, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду від 24 лютого 2017 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки надані суду матеріали належним чином його вини не доводять і викликають сумніви щодо своєї достовірності.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 130, п. 1 ст. 247 України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або подання прокурора.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко