Справа № 353/630/17
Провадження № 3/353/203/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Слобода, 5, с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, не працюючої, гр. України, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

17.07.2017 року старшим інспектором ювенальної превенції Тлумацького ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 675081 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме про те, що «24.06.2017 р. близько 18 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, троє неповнолітніх осіб розпивали алкогольні напої, після цього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по вул. Чорновола висловлювався нецензурною лайкою та поводив себе неадекватно, чим порушував громадський порядок та спокій громадян».

21.07.2017 року справа про адміністративне правопорушення була внесена до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після перебування судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. на лікарняному та виходу з відпустки, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.08.2017 року дану справу передано останній для розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частиною першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли порушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675081 від 17.07.2017 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, є вул. Чорновола, м. Івано-Франківськ, а отже у відповідності до ст. 276 КУпАП справа про вказане адміністративне правопорушення підлягає розгляду за місцем його вчинення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП слід повернути Тлумацькому ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з метою подальшого направлення справи для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, в саме до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути Тлумацькому ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з метою подальшого направлення справи для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, в саме до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак