СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/771/17
Номер провадження по справі 3/586/1052/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з відділу прикордонної служби „Середина - Буда про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 185 - 10 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2017 року, о 19 годині 30 хвилин , прикордонним нарядом ВПС "Середина-Буда" затриманий громадянин України , ОСОБА_2, який намагався на потязі за № 66, сполученням "Кишинів - Москва", вагон № 2 , виїхати з території України на територію РФ, через пункт поропуску "Зернове" , по паспорту , який на час перетинання кордонну був недійсним . В зв"язку з чим , інспектором прикордонного наряду "Перевірка документів", старшиною ОСОБА_3 , було запропоновано ОСОБА_2 вийти з вагону потягу, на що останній відповід відмовою. Вдруге , старшина ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2 вийти із вагону потягу, на що ОСОБА_2 знов відмовився виконати зазначену вимогу, таким чином своїми діями здійснив злісну непокору законній вимозі війсковослужбовця Державної прикордонної служби України.

Під час розгляду вищенаведених матеріалів в суді ОСОБА_2 пояснив , що дійсно йому потрібно було терміново виїхати за межі України і 10 серпня 2017 року він намагався на потязі за № 66, сполученням "Кишинів - Москва", вагон № 2 , виїхати з території України на територію РФ, через пункт поропуску "Зернове" , по паспорту , в якому було відсутне друге фото за віком , але він раніше вклєїв фото у паспорті / під час його отримання - 26 лютого 1998 року/ . Інспектор прикордонного наряду дійсно неодноразово йому запропоновував вийти з вагону потягу, на що він відмовлявся , оскільки йому потрібно виїхати.

В тому , що він неодноразово відмовлявся виконати вищенаведену вимогу інспектора прикордонного наряду він повністю погоджується , але не бажає з цього приводу писати будь - які пояснення , оскільки повністю покладається на прикордоників і тільки вони повинні складати будь - які документи відносно нього , він ні яких дій в данному випадку виконвати не повинен.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищенаведенного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника , а саме , що останній вину свою у вчиненні даного правопорушення визнав , до адміністративної відповідальності притягується вперше за подібне правопорушення на протязі року ; зі слов особи , яка притягається до адміністративної відповідальності має мати - ОСОБА_4 , інваліда 1 групи , якої повинен надавати допомогу / при собі на ствердження данного факту

- 2 -

стверджуючого документа не має / , керуючись ч. 1 ст. 185 - 10 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 Юрійовиа накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 /п'ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 / триста двадцять / грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

С - Будського райсуду ОСОБА_1