Справа № 172/1285/17
Провадження № 3/172/575/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.11.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали щодо притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АН 457788, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

06.11.2017 року ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 року, а саме 06.11.2017 року не прибув до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на реєстрацію.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07.11.2017 року ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 року, а саме 07.11.2017 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою вул. Нова, 8, сел. Васильківка, Дніпропетровська область.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП мають бути об'єднані в одне провадження під № 172/1285/17 (провадження 3/172/575/17).

У судовому засіданні правопорушник провину визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши у судовому засіданні матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 335262 від 10.11.2017 року, серії ГП № 335261, складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписами уповноважених осіб та ОСОБА_2, ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, листом реєстрації особи відносно якої встановлено адміністративний нагляд, рапортом ДОП Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.11.2017.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що виразилося в неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін та порушенні заборони виходу з будинку у визначений час.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_2 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_2 № 172/1285/17 та № 172/1286/17 об'єднати у одне провадження.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АН 457788, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк