Справа № 349/1598/17
Провадження № 3/349/833/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 листопада 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 677505 від 09.08.2017 року, ОСОБА_2 09 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв. по вул Миру в м. Рогатині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство, тобто виражався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повторно надійшли на розгляд суду 26 жовтня 2017 року.

ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, пояснив, що 09 серпня 2017 року він зустрів друга, який повернувся із зони проведення антитерористичної операції на сході України. Вони вживали алкогольні напої, внаслідок чого, він перебував у стані алкогольного спяніння та поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою, що не є характерним для його поведінки. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення АА № 677505 від 09.08.2017 року, рапорти від 09.08.2017 р., суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинено 09 серпня 2017 року. Строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився відповідно 09 листопада 2017 року, тому провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак