Справа№ 640/5021/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р.

Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Д.В.Нев»ядомського,

при секретарі А.А.Кузнецовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №242663 ОСОБА_1 25.03.2017 року о 13-30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Ак.Барабашова буд.46,при зміні напрямку руху,не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався у зустрічному напрямку.В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та була заподіяна матеріальна шкода автомобілям .

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, ПДР України, який передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

Перед початком судового засідання від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту им. Засл. проф. ОСОБА_2.

Нам вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Як у дорожній ситуації, що склалася, повинні були діяти водії транспортних засобів автомобілю «ВАЗ-21061», днз19107 ХА - ОСОБА_1та автомобілю «ФольцвагенПассат» днз. АХ 6755 СР - ОСОБА_3, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи мали водії транспортних засобів - автомобілю «ВАЗ21061», днз 19107 ХА ОСОБА_1 та автомобілю «Фольцваген Пассат» днз. АХ 6755 СР - ОСОБА_3, технічну можливість запобігти даній ДТП, у дорожній ситуації, що склалася?

3.Чи вбачається в діях водія транспортного засобу - автомобілю «ВАЗ-21061», днз 19107 ХА ОСОБА_1 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічного точки зору знаходились би у причинному зв'язку з виникненням події даної дорожньо-

транспортної події?

4.Чи вбачається в діях водія транспортного засобу - автомобілю «Фольцваген Пассат» днз. АХ 6755 СР - ОСОБА_3, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, які,технічної точки зору знаходились би у причинному зв'язку з виникненням події даної дорожно-

транспортної події?

Суддя, вислухавши представника ОСОБА_1С дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для вирішення питання про обставини справи необхідні знання спеціалістів, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по даній справі про адміністративне правопорушення судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту им. Засл. проф. ОСОБА_2.

Нам вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Як у дорожній ситуації, що склалася, повинні були діяти водії транспортних засобів автомобілю «ВАЗ-21061», днз19107 ХА - ОСОБА_1та автомобілю «ФольцвагенПассат» днз. АХ 6755 СР - ОСОБА_3, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи мали водії транспортних засобів - автомобілю «ВАЗ21061», днз 19107 ХА ОСОБА_1 та автомобілю «Фольцваген Пассат» днз. АХ 6755 СР - ОСОБА_3, технічну можливість запобігти даній ДТП, у дорожній ситуації, що склалася?

3.Чи вбачається в діях водія транспортного засобу - автомобілю «ВАЗ-21061», днз 19107 ХА ОСОБА_1 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічного точки зору знаходились би у причинному зв'язку з виникненням події даної дорожньо-

транспортної події?

4.Чи вбачається в діях водія транспортного засобу - автомобілю «Фольцваген Пассат» днз. АХ 6755 СР - ОСОБА_3, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, які,технічної точки зору знаходились би у причинному зв'язку з виникненням події даної дорожно-

транспортної події?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, попередивши експертів про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи.

Провадження у справі до проведення експертизи призупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д.В.Невядомський