ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

24 квітня 2017 року Справа № 561/263/17

24 квітня 2017 року суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 03.11.1976 р. н., проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2017р. близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, на грунті особистих неприязних відносин, вчинив дії, які містять ознаки насильства в сімї, а саме за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив дії, що містять ознаки психологічного насильства, а саме, як зазначено у протоколі серії АА № 275629, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2.

21 квітня 2017 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, пояснив, що дій, які б свідчили про насильство у сім'ї не вчиняв, зазначив, що сварку спричинила його дружина ОСОБА_2, яка негативно відреагувала на його намагання продати електродвигун третім особам., які до нього прийшли того дня. У вчиненому розкаявся, обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти. Фізичне насильство щодо дружини не застосовував.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно мала 09 квітня 2017 року суперечку із своїм чоловіком з приводу зловживання останім алкогольними напоями. Зазначила, що вказані дії вчинені чоловіком вперше.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення потерпілої ОСОБА_2 суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АА №275629 від 09 квітня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, та рапортом, складеним черговим Зарічненського відділу поліції ОСОБА_3 від 09 квітня 2017р. № 514.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують покарання щире розкаяння винного, та те що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого ним діяння, а провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно останнього закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик