Справа № 444/911/17
Провадження № 3/444/492/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії КС 845450 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 31.10.2014 року, реєстраційний номер облікової картки судом не встановлено

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.04.2017 року о 03 год. 30 хв. в м. Жовква на пл. Вічевій здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції ОСОБА_2М , ОСОБА_3, ОСОБА_4 порушував громадський, публічний порядок, шарпався за формений одяг, погрожував, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції та плюнув в обличчя ОСОБА_3В, за що відповідальність передбачена за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 09.04.2017 року о 03 год. 00 хв. в м. Жовква на пл. Вічевій в громадському місці виражався нецензурною лайкою, кричав, погрожував перехожим чим порушив громадський спокій та порядок громадян, а саме вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність передбачена за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушень передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: 1) протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 600965, серії АА № 600964 від 09.04.2017 року; 2) рапортами поліцейського СРПП№1 Жовківського ВП Кам"янка Буського ВП ГУНП у Львівській області ст. сержанта поліції ОСОБА_3В, з якого вбачається, що ОСОБА_1В виражався нецензурною лайкою, кричав, погрожував перехожим чим порушив громадський спокій та порядок громадян, порушував публічний порядок, шарпався за формений одяг, погрожував, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції та плюнув в обличчя ОСОБА_3В; 3) письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 09.04.2017 року ; 4) висновком Жовківської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння; а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб які вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Відповідно до ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які вчинили злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях полягає в тому, що він дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували б відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених правопорушником ОСОБА_1В є правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Санкція ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює.

Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1В з врахуванням вище перелічених обставин слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.01.2017 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 185, 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді шрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесять п"ять ) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_7(ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії КС 845450 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 31.10.2014 року, реєстраційний номер облікової картки судом не встановлено) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:-подвійний розмір штрафу, визначений постановою; -витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.