Справа № 131/649/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації про можливість заміни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року, адміністративним штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду від 21 квітня 2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

Порушник ОСОБА_1 викликався до відділу пробації на 23.05.2017 року та 06.06.2017 року не зявився.

Згідно пояснень його матері ОСОБА_2 останній відсутній за місцем проживання, так як перебуває на тимчасових заробітках в м. Києві. Вказане також підтверджується рапортом начальника сектору Іллінецького ВП ОСОБА_3 від 17.06.2017 року.

Оскільки ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступав, а тому від виконання адміністративного стягнення ухиляється, в звязку з чим інспектор Іллінецького ВП з питань пробації звернувся до суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 своє подання підтримав, просить його задоволити.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки.

За таких обставин вважаю за можливе подання розглядати у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку представника органу пробації, вважаю за необхідне задовольнити подання із наступних мотивів

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24 жовтня 2013 року № 656 -VII, який набрав чинності 16.11.2013 року та згідно ст. 321-4 «у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу».

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання громадських робіт, вважаю за необхідне замінити йому невідбуте ним адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом за правилами ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт в кількості 40 годин, накладеного постановою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року за ст.173 КУпАП, адміністративним штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: