Справа 688/770/17
№ 3/688/231/17
Постанова

Іменем України

07 квітня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, пенсіонера, особу встановлено паспорт громадянина ОСОБА_2 Федерації № 45 00 604583 від 14 березня 2001 року, виданий ОВД «Братеєво» м. Москви підрозділом 772-010, та на підставі посвідки на постійне проживання в Україні серії ІН № 029590, видана органом № 6801 від 13 серпня 2013 року,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 березня 2017 року близько 09 години 40 хвилин в м. Шепетівка по вул. В. Котика, 33, ОСОБА_1, будучи за кермом транспортного засобу марки «Skoda», моделі «Fabia Classic», 2007 року випуску у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРГ № 256093, з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 6369 АР», під час руху заднім ходом автомобілем «Skoda», водій не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху він не звернувся за допомогою до інших осіб в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Jetta», 1988 року випуску у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ № 676193, з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 5378 ВТ», за кермом якого перебував ОСОБА_3, який здійснював поворот ліворуч, в результаті чого було допущено зіткнення. Під час дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого власникам транспортних засобів було завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 10.1 та 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, надав суду пояснення, аргументи та повідомив всі обставини дорожньої транспортної пригоди під час якої було допущено адміністративне правопорушення.

Попри те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 001332 від 20 березня 2017 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди без потерпілих, яка складалась 20 березня 2017 року о 09 годині 40 хвилин, поясненнями водія автомобіля «Skoda» ОСОБА_1 від 20 березня 2017 року, поясненнями водія автомобіля «Volkswagen» ОСОБА_3 від 20 березня 2017 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3, де ознак алкогольного спяніння не виявлено та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що останньому слід обрати адміністративне стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік