Справа № 456/1755/17
Провадження № 3/456/679/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

09 серпня 2017 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 802209 від 01.06.2017 року, ОСОБА_1 31.05.2017 року, близько 23:50 години була відсутня по місцю проживання, чим порушила заборону виходу з будинку, перебуваючи під адміністративним наглядом, а тому їй ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню Стрийському ВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Ст. 256 КпАП України передбачено вимоги до змісту та форми протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.05.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, тобто до 17.05.2017 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 31.05.2017 року, близько 23:50 години була відсутня по місцю проживання, чим порушила заборону виходу з будинку, перебуваючи під адміністративним наглядом.

Враховуючи той факт, що термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 закінчився 17.05.2017 року, факт відсутності за місцем проживання останньої зафіксовано 31.05.2017 року, а у суду немає всіх даних вважати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повними, оскільки немає інформації, яка б засвідчувала про продовження відносно останньої терміну адміністративного нагляду.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП.

Вищенаведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність та відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, що, у свою чергу, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по даній справі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для усунення недоліків в оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити Стрийському відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області - майору поліції ОСОБА_2 для усунення недоліків в оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Cуддя ОСОБА_3