Провадження № 3/359/2524/2017
Справа № 359/4270/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СМ 639102, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 20.05.2017 року о 19:00 год., в с. Головурів, Бориспільського району Київської області по вул. Карташова, 11, громадянка ОСОБА_1 вигулювала свою собаку породи «Вівчарка», по кличці «Дік», яка вкусила за праву руку малолітнього ОСОБА_2 2004 р. н., чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.154 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами провадження, що надійшло до суду, вважаю за необхідне повернути їх на доопрацювання виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пунктами 7, 8, Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, передбачено, що усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

В протоколі про адміністративне правопорушення вбачається закреслення та внесення додаткових запису, а саме закреслена та внесена інша часини статті за якою кваліфіковано дії правопорушниці. Слід зазначити, що унесення додаткових записів до протоколу про адміністративне правопорушення відбувається виключно в присутності особи відносно якої складено протокол.

Крім цього, згідно даних протоку серії АА № 840209 від 23.05.2017 року вбачається, що собака породи «Вівчарка» вкусила за праву руку малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, однак даних щодо наявності у останнього тілесних ушкоджень отриманих внаслідок такого укусу, а також ступені тяжкості у випадку їх наявності, в матеріалах справи відсутні.

Указані обставини підлягають додатковій перевірці, оскільки свідчать про неповноту та неможливість обєктивного розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1

За таких умов слід визнати, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому керуючись ст. 245, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Криворучко