Провадження № 3/638/3052/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

16.07.2017 р., в 20:10 год., пр. Московський в м. Харків, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_1, по вул. Університетській, 16/1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на зупинку громадського транспорту і на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які від госпіталізації відмовились. При ДТП автомобіль і зупинка громадського транспорту отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

16.07.2017 р., в 20:10 год., в м. Харків, біля будинку 16/1 по вул. Університетській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos TF694», державний номер НОМЕР_1, став учасником ДТП і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми дiями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 а, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбаченi ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В судовому засіданні 14.08.2017 р. ОСОБА_1 з протоколами про адміністративні правопорушення погодився, винним себе визнав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 320 (триста двадцять) грн.

ОСОБА_9 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_9 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_9: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________