Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/563/17
Провадження по справі № 3/281/162/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомиської області Гребенюк В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.07.2017 року близько 19 год. 20 хв. перебуваючи в громадському місці біля будинку № 30 на вулиці Р.Люксембург в смт. Лугини Житомирської області в ході сварки із своєю знайомою ОСОБА_2 виражалася нецензурною лайкою та хватала останню за волосся.

За вказане порушення 31.07.2017 року щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 864963.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою у вказаному вище правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, пояснивши, що скоїла порушення за вказаних вище обставинах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 864963 від 31.07.2017 року та наданими нею в судовому засіданні усними та письмовими поясненнями, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 й ОСОБА_3, долученими до протоколу.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП в діях ОСОБА_1, а саме дрібне хуліганство, що полягає, окрім іншого, в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, встановлений.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Суд, у відповідності до ст. 34 КУпАП, визнає повне визнання нею своєї вини, її щире розкаяння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність Суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за вищевказане адміністративне правопорушення визначене нижчою межею санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, ст.ст. 280, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню (пятдесят одну грн. 00 коп.)

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Гребенюк