Справа № 240/249/17 р.
Номер провадження № 3/240/51/17 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 21 квітня 1965 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 березня 2017 року о 9 годині 15 хв., керував транспортним засобом ВАЗ -21063, н/з НОМЕР_1, в м. Білозерське Добропільського району Донецької області, по вул. Фестивальній, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття алкотестеру у встановленому законом порядку в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день слухання належним чином повідомлений ,заперечень щодо протоколу не надав.

Вина ОСОБА_1 у відмові в проходженні медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку підтверджується письмовими доказами ,а саме: поясненнями самого правопорушника про управління ним транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв та відмову від проходження огляду в медичній установі, та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо керування ОСОБА_1 автомобілем після вживання горілки ( зі сів останнього) та про відмову від застосування алкотестера і проходження огляду в медичній установі .

Суд приймає до уваги, що однією зі складових правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 266 КУПАП, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими ТЗ та оглядові на стан сп'яніння.

Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліцейським у присутності двох свідків.

За ч. 3 ст. 266 КУпАП, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп'яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з його результатами, огляд водія проводиться у закладах охорони здоров'я.

Згідно з ч. 4 ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан сп'яніння здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідки вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербак Ю.В.