Справа № 600/1023/16-п
Справа № 3/600/96/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «ОСОБА_2 паркет», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2016 року, ОСОБА_1 надав сортувальнику ОСОБА_2 наказом №3/4-в від 16.04.2016 року відпустку без збереження заробітної плати тривалістю 160 кал. днів, сортувальникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наказом №6/1-в від 01.06.2016 року відповідно 90 кал. днів та 120 кал. днів, та сортувальнику ОСОБА_5 наказом №13/1-в від 01.07.2016 року 120 кал. днів, хоча вони не належать до категорій осіб, вказаних у ст.25 ЗУ «Про відпустки», чим порушив ч.2 ст.84 КЗпП України та ст.26 Закону України «Про відпустки». В порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» протягом жовтня листопада 2016 року виплата заробітної плати працівникам ТОВ «ОСОБА_2 паркет» проводилась лише один раз на місяць (без виплати авансу за першу половину місяці) та через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. В порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 Закону України «Про відпустки», виплата зарплати за час відпустки працівникам ТОВ «ОСОБА_2 паркет» в окремих випадках здійснювалась із затримками.

27 березня 2017 року, згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа про адміністративне правопорушення передана судді Гриновець О.Б., яка Указом Президента №425/2016 від 15 грудня 2016 року призначена на посаду судді Козівського районного суду Тернопільської області та до 26 березня 2017 року включно перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягненням нею шестирічного віку. Відтак, справа за № 600/1023/16-п лише 27.03.2017 року передана судді для вирішення даного питання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте подав заяву за №676/17-Вх. від 07.04.2017 року, згідно якої вини у вчиненні правопорушення не визнає, просить провадження у справі закрити за ч.7ст.274 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, однак у притягненні до відповідальності слід відмовити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що провадження по справі слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 283-285 КУпАП, суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.

Постанова не оскаржена, вступила в законну силу _______ 2017 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя О.Б.Гриновець