Справа № 727/3961/17
Провадження № 3/727/1630/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: правопорушника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 238978 від 20 квітня 2017 року, ОСОБА_1 20 квітня 2017 року о 23.30 год. керував автомобілем Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Маршала Рибалки, 33, в м. Чернівці, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення вимови, зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідала ситуації, від проходження у встановленому порядку огляду на визначення стану спяніння відмовився присутності двох свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді адмінправопорушник свою вину не визнав, пояснив, що працівники поліції незаконно зупинили транспортний засіб, яким він керував. Вказав, що в протоколі містяться відомості, що суперечать матеріалам справи, оскільки 20.04.2017 року о 23.30 год. по вул. Маршала Рибалки, 33, не перебував та не керував автомобілем Фіат Добло, номерний знак НОМЕР_1, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. В присутності свідків не відмовлявся від проходження огляду на стан наркотичного спяніння.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Винність адмінправопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- підписами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 в протоколі про адміністративне правопорушення, які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського № з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_1;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського № , в якому засвідчено факт відмови адмінправопорушника від проходження медичного огляду на виявлення стану наркотичного спяніння;

- постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2017 року, якою визнано незаконною та скасована постанова у справі про адміністративне правопорушення серії АР №088619 від 19 квітня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, в тексті якої зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_1.

З відеозаписів та постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.06.2017 року вбачається, що адміністративне правопорушення мало місце в період з 23.30 год. 19.04.2017 року по 00.54 год. 20.04.2017 року, а не як помилково зазначено в протоколі 20.04.2017 о 23.30 год.

Суд вважає, що працівником поліції при складані протоколу допущено описку щодо дати вчинення адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Волошин