Справа № 487/4120/17
Провадження №3/487/1709/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 25.04.1978 року в м.Миколаєві, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР 341917, виданий Заводським РВ ММУ від 20.03.2009 р., РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2017 року АА № 678310/1275, складеним ст.інспектором ЮПСП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займалась вихованням своїх дітей, не надає належних умов для проживання, зловживає спиртними напоями, в квартирі затхлий запах.

До судового засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток. В попередньому судовому засіданні вину не визнала. Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалась за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 678310/1275 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КупАП.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Так, диспозиція ст. 184 ч.1 КпАП України полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення, не визначено суть вчиненого правопорушення, не зазначено, які конкретні дії ОСОБА_1 свідчать про неналежне виховання своїх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Отже, зазначений протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, та за вказаними у ньому обставинами, не може беззаперечно вказувати на наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Будь-яких інших доказів, які б підтверджували факт порушення ОСОБА_1 вимог законодавства (пояснення свідків, акт обстеження житлових умов, характеристики дітей та інш.), матеріали справи в собі не містять, що свідчить про відсутність в його діях події і складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.

Суддя В.В.Кузьменко