Справа № 353/556/17
Провадження № 33/779/379/2017
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Лущак Н. І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Васильєв О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2017 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, громадянина України,-

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто судовий збір в розмірі 320 грн.,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 095203 від 18 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, 18 травня 2017 року о 14 год. 50 хв. в м. Тлумач, по вул.. С.Стрільців керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядкук відмовився, тобто своїми діями порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення ,передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На вказану постанову суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що постанова судді незаконна та винесена з порушенням суддею під час розгляду справи норм матеріального та процесуального права, а тому просить постанову судді скасувати, а провадження по справі закрити у звязку за відсутністю в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення, тобто на підставі п.1 ч.1 ст.247 КупАП.

Вказує на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення та в інших матеріалах справи, відсутні будь-які достовірні докази, які б свідчили, що апелянт керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. В матеріалах справи не містяться докази, що підтверджують його вину.

Вважає, що по даній справі про адміністративне правопорушення не доведено поза всяким розумним сумнівом факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП, а тому переконаний про відсутність в його діях події і складу даного адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадженя у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2017 року було вирішено витребувати з Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції.

Однак, відповідно до листа начальника Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську від 16.09.2017 року вбачається, що виконати вищевказану постанову суду неможливо у звязку із тим, що протокол було складено не особовим складом УПП у м. Івано-Франківську.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що він був складений інспектором Косівського ВП патрульної поліції в м. Івано-Франківську ГУНП в Івано-Франківський області старшим лейтенантом ОСОБА_3

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення з Косівського ВП патрульної поліції в м. Івано-Франківську ГУНП в Івано-Франківський області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Косівського ВП патрульної поліції в м. Івано-Франківську ГУНП в Івано-Франківський області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 серії БР №095203 від 18.05.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області підпис ОСОБА_4