П О С Т А Н О В А Справа № 200/5755/17

Провадження № 3/200/1600/17

05 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, зареєстрована у кв. 4, буд. 107, по вул. Каруни у м. Дніпрі,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 063957, складеному 06 березня 2017 року інспектором роти № 2 батальйону 1 УПП у м. Дніпрі ОСОБА_2, в той же день, о 15 годині 30 хвилині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування (яблука, мандарини) біля будинку 15 по вул. Глінки у м. Дніпрі. З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у протоколі.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, відповідно до матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 06 березня 2017 року здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування (яблука, мандарини), за що відносно неї був складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Однак, враховуючи обставини справи, відсутністю суспільної шкоди від вчиненого нею діяння, вважаю, що до цього правопорушення можливо застосувати вимоги ст. 22 КпАП України, як до такого, що є малозначними, оскільки, як вбачається із пояснень ОСОБА_1 у протоколі, вона вимушено здійснювала таку торгівлю з метою заробітку на життя.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КпАП Уккраїни, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: ОСОБА_4

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 17 квітня 2017 року

05.04.2017