ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження 3/201/2523/2017
П О С Т А Н О В А

28 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія АН № 677035, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04 лютого 2008 року, працюючого продавцем консультантом у ФОП «ОСОБА_3С.», що мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополь -1АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 12 липня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 2останній 12.07.2017 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1, біля збройного магазину «Шириф», зберігав мисливську рушницю Derya Jion X4 12 к-ру № UK0017 та перевозив без відповідного дозволу, чим порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської зброї.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час та у вказаному місці вчинив зазначене правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 967519 ввід 12 липня 2017 року, протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 12 липня 2017 року, власними письмовими поясненнями ОСОБА_2СМ., відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави без вилучення зброї.

Крім того статтею 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 119 грн. без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн..

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: М.П. Ходаківський

Постанова набрала законної сили: