Справа № 577/1810/17
Провадження № 3/577/393/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 26 липня 1964 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 484609, виданим 5 жовтня 2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2017 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сварку з матір»ю ОСОБА_2, з якою проживає однією сім»єю та веде спільне господарство, в ході якої ображала ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдала шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 23 квітня 2017 року близько 21 год. 00 хв. між нею та матір»ю виникла сварка, під час якої вона ображала матір нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 30 квітня 2017 року про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 23 квітня 2017 року (а.с. 2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23 квітня 2017 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 29 квітня 2017 року (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинила насильство в сім»ї, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3