Справа № 488/935/17
Провадження № 3/488/727/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Гура В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

28 лютого 2017 року близько 08.50 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в місті Миколаєві по пр. Миру біля будинку №20 на пішохідній частині , рухаючись заднім ходом, порушивши вимоги п.10.1, 10.9, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, не впевнившись в безпечності маневру, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та вчинив зіткнення з автомобілем «MAZDA 3», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2Г, який був припаркований на пр. Мира, на спеціальній площадці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину, пояснивши, що дійсно він вчинив правопорушення, порушивши Правила дорожнього руху України, за обставин вказаних в протоколі, у вчиненому розкаявся.

Так, як вбачається із пояснень потерпілого - водія ОСОБА_2, останній в названий день, керуючи транспортним засобом автомобілем «MAZDA 3», номерний знак НОМЕР_2, залишила його на стоянці по пр. Миру, у встановлений день та час. Через декілька годин вона виявила механічні пошкодження на своєму автомобілі.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним зазначеного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №143838 від 28.02.2017 року відповідно до якого останній свою провину визнав.

Відповідно до схеми наслідків ДТП від 28.02.2017 року, на транспортному засобі автомобілі НОМЕР_3, який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: пошкоджено задній правий габарит. На автомобілі «MAZDA 3», номерний знак НОМЕР_2 виявлені наступні механічні пошкодження: пошкоджене лако-фарбове покриття переднього лівого дзеркала, пошкоджене лако-фарбове покриття задньої лівої двері, вмятина, пошкоджено лако-фарбове покриття заднього лівого крила, вмятина..

Таким чином, проаналізувавши дослідженні докази та надавши їм оцінку, суддя находить доказаною провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе накласти на останнього покарання у виді штрафу.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль), який перерахувати в державний бюджет(р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова