Справа № 456/1946/17
Провадження № 3/456/726/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2017 року о 18 год. 20 хв. по вул. Петлюри, в м. Стрий, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Захисник останнього адвокат ОСОБА_2 пояснила, що її підзахисний ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнає. Однак зважаючи на те, що на даний час вийшли строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому просить справу відносно нього закрити.

Справа надійшла до суду 26.06.2017р., після проведення по ній додаткової перевірки. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинено 23.04.2017р.. Ухвалою суді Стрийського міськрайонного суду від 31.05.2017р. протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та долучені до нього матеріали повернуті в Стрийський ВП ГУНП у Л/о для належного оформлення. Згідно протоколу авторозподілу від 26.06.2017р. справу передано на розгляд судді Янів Н.М.. Правопорушник викликався в судове засідання на 07.07.2017р., однак останній у таке не з»явився, причини неявки суду невідомі, рекомендований лист з повідомленням про вручення судової повістки на адресу суду не повернувся. Повторний розгляд справи призначено на 21.07.2017р. але згідно клопотання захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2, така просить перенести розгляд справи на іншу дату, через те що з 19.07.2017р. по 25.07.2017р. перебуватиме за межами України та не зможе взяти участь у судовому засіданні (підтверджується копією закордонного паспорта захисника). Зважаючи на вказані обставини розгляд справи відкладено на 01.08.2017р..

Проаналізувавши матеріали справи вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Правопорушення вчинено 23.04.2017 року, на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КпАП України виключає провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити, у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3