Справа № 128/998/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч. 1 ст. 184 КУпАП,

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, не в повній мірі виконує свої батьківські обов*язки по вихованню своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого 18.03.2017 року донька вживала слабоалкогольний напій «Бермікс» і царапала собі кисть руки в області вен.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, запевнила суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 717118 від 29.03.2017 року, з якого вбачається дані про особу, дата, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення (а.с.1); поясненнями (а.с.2).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, так як ОСОБА_1, не в повній мірі виконує свої батьківські обов*язки по вихованню своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого 18.03.2017 року вона вживала слабоалкогольний напій «Бермікс» і царапала собі кисть руки в області вен.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини вчинення, дані про її особу, також те, що в скоєному вона щиро розкаялась, не працююча, суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401,ч.1 ст. 184, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код , Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Саєнко О.Б.