Справа №463/4247/17
Провадження №3/463/1867/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Лакомська Ж.І. розглянувши матеріали Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 09.08.2017 о 22 год. 00 хв. на території дитячого майданчику за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 74а/64, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є донькою ОСОБА_1, створила конфліктну ситуацію, висловлювалась нецензурною лайкою, ображала сина ОСОБА_3, 1980р.н., погрожувала йому, що є неналежним виконанням своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання, навчання та забезпечення умов проживання щодо своїх неповнолітніх дітей згідно з ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки вона не ухиляється. Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, майже не бачить, однак докладає усіх зусиль для забезпечення дочці необхідних умов життя, навчання та виховання, а тому просила не притягати її до відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 2 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 26.04.2017 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

В той же час, ні з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2017 (а.с.1), ні з долучених до нього матеріалів, зокрема заяви ОСОБА_3 від 09.08.2017 (а.с.3), пояснень ОСОБА_4 від 09.08.2017 (а.с.4), пояснень ОСОБА_2 від 14.08.2017 (а.с.5), не вбачається винних дій чи бездіяльності ОСОБА_1, які б свідчили саме про ухилення останньої від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання дочки.

Сам по собі факт виникнення конфлікту між неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не підтверджує вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, оскільки матеріали справи не містять та під час розгляду справи суддею не здобуто доказів на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП слід закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.247 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж. І.