Справа № 609/767/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ящук Т.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, гр. України,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 01 липня 2017 року о 00.30 годині по вул. Українській м. Шумськ Тернопільської області керував автомобілем , марки ВАЗ 21051, ВС 5169АА з явними ознаками алкогольного сп»яніння , а саме різкий запах алкоголю з рота,почервоніння обличчя. На вимогу працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп»яніння на місці з допомогою спеціальних технічних засобів чи в лікарні , в присутності двох свідків категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адмінправопорушення визнав та пояснив, що дійсно здійснював керування транспортним засобом в м. Шумськ 01 липня 2017 року о 00.30 год. та був зупинений працівником поліції , який запропонував пройти огляд на стан сп»яніння , від чого він відмовився, оскільки дійсно перед керуванням вживав алкогольне пиво.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543844 від 01.07.2017р., складеним начальником СРПП Шумського ВП ОСОБА_2 , згідно якого 01 липня 2017 року о 00.30 годині по вул. Українській м. Шумськ Тернопільської області керував автомобілем , марки ВАЗ 21051, ВС 5169АА з явними ознаками алкогольного сп»яніння , а саме різкий запах алкоголю з рота,почервоніння обличчя. На вимогу працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп»яніння на місці з допомогою спеціальних технічних засобів чи в лікарні , в присутності двох свідків категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за ознакою керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп»яніння та відмова від огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку .

При призначенні адміністративного стягнення враховується особа гр. ОСОБА_1 , який вперше притягується до відповідальності , щиро розкаявся у вчиненому , а тому його слід піддати штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде складати 10200 грн. із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Керуючись ст.ст.38,280,284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАп та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10 200 грн. із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік .

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу 20400 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3