Справа № 520/4705/17
Провадження № 3/520/2518/17
ПОСТАНОВА

03.05.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія АА №646155 від 18.04.2017 року, складеним старшим ІКОЗ у СДС Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 01.06.1975 року в м.Вознесенськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/32, кВ.138,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_2 18.04.2017 року о 18.00 год. по вул.Фонтанська дорога, буд.30/32, кВ.138, порушив правила зберігання зброї, а саме в 10-ти денний термін не повідомив ОВС про зміну місця мешкання та взяття на облік за новим місцем мешкання зброї, яка належить йому на підставі дозволів №960, №3195 та №42889 виданих 07.02.2014 р. УПД ГУНП в Одеській області.

Дії ОСОБА_2 інспектором поліції кваліфіковані за ч.1 ст.191 КпАП України.

ОСОБА_2 приймаючи участь в судовому засіданні, провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України, не визнав та повідомив, що умови зберігання зброї та боєприпасів він забезпечив, та вони відповідають вимогам Законодавства. Претензії працівників ОВС з цього приводу є безпідставними. ОСОБА_3 також підтвердив, що він не перереєстрував зброю за новим місцем мешкання, яке змінилося у звязку з переїздом, через необізнаність.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Аналіз матеріалів справи свідчать про безпідставне складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.191 КпАП України, оскільки не надано доказів порушення правил зберігання зброї. Навпаки, згідно рапорту старшого ІКОЗ у СДС Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_1, про наслідки проведення перевірки умов зберігання зброї та боєприпасів за місцем мешкання від 18.04.2017 року, умови зберігання зброї та боєприпасів відповідають вимогам законодавства.

Факт порушення строків перереєстрації зброї, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, охоплюється іншою статтею КпАП України, щодо якої протокол про адміністративне правопорушення не складався.

Суд не вправі самостійно змінювати кваліфікацію, оскільки таке не передбачено Законом.

Отже, в діях ОСОБА_2 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України. Тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.