Справа № 359/5/17
Провадження № 3-в/359/43/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши подання, яке надійшло від Богуславського відділу поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочку виконання рішення від 10.01.2017 р. по справі №359/5/17 про накладання на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, на строк десять діб,-

в с т а н о в и в :

14 вересня 2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищевказане подання від Богуславського відділу поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області, яке обґрунтоване тим, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, на строк десять діб. Дана постанова перебуває на виконанні в Богуславському ВП, та під час її виконання виникли обставини які ускладнюють її виконання, а саме громадянин ОСОБА_1, на даний час не перебуває за місце проживання, оскільки з пояснення його матері громадянки ОСОБА_2, її син близьке трьох неділь перебуває на заробітках в країнах євро союзу, термін повернення на територію України її не відомий.

Відповідності ст. 301 КУпАП де зазначено, що за наявності обставини які ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місця.

В зв'язку з цим, та відповідно до ст. 301, 304 КУпАП, Богуславський відділ поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області просить, вирішити питання про відстрочку виконання рішення від 10.01.2017 року по справі № 359/5/17 про накладення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, на строк десять діб.

У судове засідання інспектор Богуславського відділу поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській областіта правопорушник ОСОБА_1 не зявилися про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. У звязку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши подання, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Дослідивши матеріали подання в їх сукупності, суд приходить до переконання, що подання про відстрочку виконання постанови від 10.01.2017 р. є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 301 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Богуславського відділу поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області про відстрочку виконання рішення від 10.01.2017 р. по справі №359/5/17 про накладання на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, на строк десять діб задовольнити.

Відстрочити виконання постанови справа №359/5/17 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накладання на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб на 1 (один) місяць.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Гончаров