ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інп НОМЕР_1, яка є директором НВП «ПРОМТЕХСНАБ» Товариства Інвалідів Київського району м. Харкова, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, б. 50,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 02.10.2017 вбачається, що ОСОБА_1Є, яка є директором НВП «ПРОМТЕХСНАБ» Товариства Інвалідів Київського району м. Харкова вчинила правопорушення, а саме умисне ухилення службових осіб підприємства від повернення в Україну вилучені в іноземній валюті від реалізації на експорт послуг у розмірі 499221,00 рублів РФ (еквівалентні 208025,39 грн.), чим порушено ст. 1 Закону України № 185/94-ВР від 23.09.1993 «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду даного матеріалу, про причини неявки не повідомила, а тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП справа розглядається за її відсутністю.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 16 від 02.10.2017; актом перевірки від 02.10.2017 № 14063/20-40-14-06-08/30235387.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що в діях директора НВП «ПРОМТЕХСНАБ» Товариства Інвалідів Київського району м. Харкова міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.162-1 КУпАП, тобто умисне ухилення службових осіб підприємств від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт послуг отриманих від цієї виручки.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 279, 280, 283, п. 1. ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інп НОМЕР_1, визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст.162-1 КУпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інп НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: прізвище платника, слова "судовий збір", Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаренко С.Л.