Справа № 740/3897/16-п
Провадження 3-в/740/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

представника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт з посиланням на те, що постановою Ніжинського міськрайонного суду від 25 листопада 2016 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

08.12.2016 ОСОБА_2 був надісланий виклик для постановки на облік на 12.12.2016, але в призначений строк він не зявився.

14.12.2016 старшим інспектором Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_3 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 та було вручено виклик порушнику під особистий підпис, але в призначений термін він знову не зявився.

19.12.2016 на запит Ніжинського міськрайонного відділу КВІ з Ніжинського відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради та 13.01.2017 з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли відповіді про те, що ОСОБА_2 дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Це свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання за вищевикладених обставин.

ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з*явився, будучи належним чином повідомлений, і надав зобов*язання про явку в суд самостійно.

Заслухавши представника Ніжинського міжрайвідділу з питань пробації та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених судом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2016 року, не передбачає можливості застосування штрафу, тому невідбутий строк у вигляді 30 годин громадських робіт необхідно замінити на арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п*яти годинам невідбутих громадськи робіт, що становить 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Невідбутий строк громадських робіт, призначених у вигляді адміністративного стягнення ОСОБА_2 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у кількості 30 годин замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.