Справа № 306/757/17
Провадження № 3/306/248/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи за протоколом серії АП2 №261813 від 08.04.2017 року, які надійшли від сектору превенції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 261813 від 08.04.2017 року ОСОБА_1 08.04.2017 року біля 23.30 год. в м.Свалява по вул. Я.Мудрого, керував автомобілем марки "ВАЗ 2110" д.н.з. 03664РТ з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від походження медичного огляду на стан спяніння в Свалявській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення зі стадії підготовки до розгляду.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, ... а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Так, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не чітко вказано суть даного правопорушення, зокрема за які порушення складено протокол щодо ОСОБА_1, які конкретно дії йому ставляться в вину: керування з явними ознаками алкогольного сп'яніння чи відмову від проходження огляду на стан сп'яніння, в той час як у висновку щодо результатів медичного огляду щодо ОСОБА_1, доданого до протоколу, зазначено що останній "перебуває в стані алкогольного сп'яніння клінічно зі слів", та "від обстеження на алкоголь відмовився".

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Оскільки в протоколі не однозначно викладено суть даного правопорушення, не зрозуміло сформульовано виклад фактичних обставин правопорушення, тому протокол про адміністративне правопорушення серії АП2№261813 від 08.04.2017 року підлягає поверненню на доопрацювання і виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до сектору превенції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_2