Справа №463/1254/17
Провадження №3/463/1496/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

у провадження судді Личаківського районного суду м. Львова Гирича С.В. 26.07.2017 року з Управління ПП у м. Львові Департаменту ПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №260466 від 05.03.2017 року, ОСОБА_1 04.03.2017 року о 23 год. 45 хв. на вул. Тракт Глинянський, 104-Б, керував автомобілем «Mersedes-Benz», д.н.з. 92162ТС, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Drager Alkotest» в присутності двох свідків (у крові ОСОБА_1 виявлено 1,69 проміле алкоголю), чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України складено 05.03.2017 року. Матеріали справи були скеровані до суду 10.03.2017 року, перебували у провадженні у судді Грицка Р.Р. та Лакомської Ж.І. Суддею Лакомською Ж.І. матеріали по даній справі були скеровані на дооформлення 26.06.2017 року після закінчення тримісячного строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Такі повторно були скеровані до суду 26.07.2017 року, передбачений законом строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи наведене вище, а також те, закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 124, 130, ст.247, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Гирич С. В.