П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від помічника командира з правової роботи начальника юридичної групи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, місце служби в/ч пп НОМЕР_1 водій-електрик ракетного взводу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 02.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол №43/1425 від 09.09.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він будучи військовослужбовцем 25.07.2017 року о 21.55 годині під час перевірки особового складу ВОП поблизу с. Новотроїцьке Волноваського району було виявлено факт самовільного залишення місця розташування підрозділу. 26.07.2017 року о 09.00 годині вказаний військовослужбовець повернувся до розташування, чим порушив порядок несення військової служби та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-11 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №43/1425 від 09.09.2017 року; поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 від 25.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 від 10.09.2017 року про те, що він визнає свою провину в скоєному ним правопорушенні, та просить призначити мінімальне стягнення.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

З матеріалів адміністративної справи також вбачається, що правопорушення вчинено 25.07.2017 року, а матеріали до суду надійшли 26.10.2017 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 25.10.2017 року.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 25.10.2017 року.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що правопорушника ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, а провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-11 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч.3 ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець