Справа №646/6631/17
№пр.3/646/2375/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12.09.2017 року о 01:15 год. в м.Харків, перехрестя пр..Гагаріна та вул..Молочна, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «RENAULT KANGOO», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатора «Drager Alcotest ARJL-0251 в присутності двох свідків. Огляд проведений у звязку з виявленими ознаками: хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Результат огляду на стан алкогольного спяніння 1, 33 ‰ проба позитивна. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 А ПДР України.

У судове засідання 19.10.2017 року правопорушник ОСОБА_1 неодноразово не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток та смс-повідомлень, попереднє судове засідання було відкладено за клопотанням представника ОСОБА_2, однак доказів поважності причини неприбуття в судові засідання ОСОБА_1 до суду надано не було, доказів які б спростовували обставини викладені у протоколі до суду правопорушник ОСОБА_1 також не надавала.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, враховуючи стислі строки розгляду даної категорії справ та строки притягнення до адміністративної відповідальності та те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1.

В судовому засіданні 10.10.2017 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили обставини викладені в протоколі про що надали письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №192062 від 12.09.2017 року, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, розписку ОСОБА_3Ю, який взяв під керування автомобіль «Рено Кенго» д.н. НОМЕР_1 та зобовязався його доставити за адресою: м.Харків, вул..Беркаса, 28А, дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП України.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя - І.І.Теслікова