П О С Т А Н О В А№ 127/24751/17

16 листопада 2017 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

19.06.2017 р. о 10-00 год. виявлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб концентрат з макової соломи без мети збуту, а саме: біля будинку №49 по вул. С. Зулінського м. Вінниці виявлено два медичних шприца з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,324 г та з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи, масою ( у перерахунку на суху речовину) 0,153 г, які належать ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 19.06.2017 р., поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта №198 від 02.10.2017 р., постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 17.10.2017 р., постановою про закриття кримінального провадження від 18.10.2017 р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,324 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою ( у перерахунку на суху речовину) 0,153 г, необхідно знищити.

З ОСОБА_1 потрібно стягнути судові витрати: 1237,00 грн. витрати за проведення експертизи на користь експертної установи, 320,00 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 1237,00 грн. витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,324 г та наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою ( у перерахунку на суху речовину) 0,153 г, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин