Провадження № 3/127/5452/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надішли з Управління Патрульної поліції у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 червня 2017 року о 12:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці по вул. Чорновола, 29А у м. Вінниці на зупинці громадського транспорту, виражався нецензурною лайкою до працівників поліції, намагався вчинити бійку, висловлював словесні погрози, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні інспектор роти №3 батальйону УПП ДПП у м. Вінниці лейтенант поліції ОСОБА_2 суду пояснив, що екіпаж поліції прибув на виклик 04 червня 2017 року о 12:00 год., по вул. Чорновола, 29А в м. Вінниці де громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на зупинці громадського транспорту виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, висловлював словесні погрози, на зауваження не реагував. Вказаному громадянину було зроблено зауваження, на які він не реагував, ображав працівників поліції та намагався вчинити бійку. ОСОБА_1 було доставлено до відділу поліції для складання адміністративного протоколу. В відділенні поліції ОСОБА_1 продовжував поводити себе агресивно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, працівника поліції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №329781 від 04 червня 2017 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1 04 червня 2017 року о 12:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці по вул. Чорновола, 29А у м. Вінниці на зупинці громадського транспорту, виражався нецензурною лайкою до працівників поліції, намагався вчинити бійку, висловлював словесні погрози, на зауваження не реагував;

- протоколом про адміністративне затримання серії КИ №039891 від 04 червня 2017 року;

- рапортом інспектора роти батальйону УПП у м. Вінниці лейтенанта поліції ОСОБА_3, згідно якого останній пояснив, що 04 червня 2017 року о 12:00 год., по вул. Чорновола, 29А в м. Вінниці громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на зупинці громадського транспорту виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, висловлював словесні погрози, на зауваження не реагував. Вказаному громадянину було зроблено зауваження, на які він не реагував, ображав працівників поліції та намагався вчинити бійку. ОСОБА_1 було доставлено до відділу поліції для складання адміністративного протоколу. В відділенні поліції ОСОБА_1 продовжував поводити себе агресивно;

- витягом з АРМОРУ, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за за ч.1, 2 ст. 178 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 119 грн., за ст. 175-1 ч.1 КУпАП стягнення у вигляді попередження, ч.1 ст. 127 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51 грн.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1В за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1В суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, свою провину не визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1В необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1В підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, термін відбуття рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: