№ 243/6697/17
Справа № 3/243/1377/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючої, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2017 року об 11-00 год. ОСОБА_2, будучи особою, яку 23 березня 2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою. Вважаю можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 939840 від 23.07.2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом особа, що притягається до адміністративної відповідальності, погодилася із викладеними обставинами та підтвердила їх; рапортом інспектора ювенальної превенції Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23.07.2017 р.; поясненнями ОСОБА_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_3, відповідно до якого він народився 04 листопада 2013 року, його матірю є ОСОБА_2; постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.184 ч.2 КУпАП, а саме штрафу у сумі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_2В підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 184, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 34 грн. на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_1