Справа № 645/1645/17
Провадження № 3/645/872/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.04.2017 року, приблизно о 12 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Сільпо» за адресою: м.Харків, Московський пр.-т 256, таємно викрав з полиці магазину ковбасу «Московська ТМ ХМК», вартістю 53 грн. 12 коп., чим здійснив дрібну крадіжку

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №155630 від 01.04.2017 року, та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з оцінкою його дій працівниками поліції, просив закрити провадження у справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП України.

Адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду 11 квітня 2017 року, у судові засідання, призначені до 7 липня 2017 року правопорушник не зявлявся, у той час як інкриміноване йому правопорушення було вчинене 01.04.2017 року.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті, при таких обставинах, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 173, 247 283-285, 289-290 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.51 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Ковбасу «Московська ТМ ХМК», вартістю 53 грн. 12 коп., що знаходиться на відповідальному зберіганні у представника ООО «Сильпо-Фуд», після набрання постановою законної сили вважати повернутою останньому.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко