Справа №461/4462/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.06.2017 року о 21.13 год. прямуючи з ОСОБА_3 до України на автомобілі марки «MAZDA 626» д.н.з. RP67187 через митний пост «Шегині» Львівської митниці ДФС, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час огляду автомобіля було виявлено товар, а саме: корм собачий «Eukanuba» Veterinary DIETS Joint Mobility в поліетиленовому мішку вагою 12 кілограм 3 мішки 36 кілограм; корм собачий «Eukanuba» Veterinary DIETS Dermatosis FP в поліетиленовому мішку вагою 12 кілограм 1 мішок 12 кілограм; корм собачий «Eukanuba» ADULT Large breed 1-6 years в поліетиленовому мішку вагою 15 кілограм 1 мішок 15 кілограм; корм собачий «Eukanuba» ADULT Small/Medium breed 1-7 years в поліетиленовому мішку вагою 12 кілограм 1 мішок 12 кілограм; корм котячий «Meglium» Natural Meal в поліетиленовому мішку вагою 15 кілограм 1 мішок 15 кілограм, загальною вартістю 8 003,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2снаявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений товар, а саме: корм собачий «Eukanuba» Veterinary DIETS Joint Mobility в поліетиленовому мішку вагою 12 кілограм 3 мішки 36 кілограм; корм собачий «Eukanuba» Veterinary DIETS Dermatosis FP в поліетиленовому мішку вагою 12 кілограм 1 мішок 12 кілограм; корм собачий «Eukanuba» ADULT Large breed 1-6 years в поліетиленовому мішку вагою 15 кілограм 1 мішок 15 кілограм; корм собачий «Eukanuba» ADULT Small/Medium breed 1-7 years в поліетиленовому мішку вагою 12 кілограм 1 мішок 12 кілограм; корм котячий «Meglium» Natural Meal в поліетиленовому мішку вагою 15 кілограм 1 мішок 15 кілограм, загальною вартістю 8 003,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 270,19 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків