Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/292/17
Провадження № 3/670/88/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в ніч на 27.01.2017 року із нежилої прибудови домогосподарства по вул. Садовій, 6, в с. Нетечинці, яке належить ОСОБА_2 викрав 40 кг. металобрухту, чим спричинив потерпілі матеріальну шкоду на загальну суму 122,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП відповідальність за цією статтею настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно із ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, крім особистого визнання вини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2017 року серії АА № 425159, складеним поліцейським СРПП Віньковецького ВП ОСОБА_3;

- витягом із ЄРДР від 27.01.2017 року, згідно якого в ніч на 27.01.2017 рокуневстановлена особа із нежилої прибудови домогосподарства по вул. Садовій, 6, в с. Нетечинці, викрала чавунний котел та металобрухт, який належить ОСОБА_4, чим спричинила потерпілі матеріальну шкоду в сумі 800,00 грн;

- постановою про закриття кримінального провадження від 25.02.2017 року, із якої слідує, що кримінальне провадження № 0000022 від 27.01.2017 року відносно ОСОБА_1 по факту крадіжки металобрухту закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- протоколом огляду від 27.01.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні, постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 25.02.2017 року.

До Віньковецького районного суду матеріали адміністративної справи надійшли 28.04.2017 року, тобто після закінчення місячного строку з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що станом на 28.04.2017 року закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в справі належить закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 51 ч. 1, ст. 247 п. 7, 283 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова