Справа №461/4290/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівській області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТЗОВ ODRI м. Львів, паспорт гр. України ES340513, виданий 07 жовтня 2014 року, орган що видав 4614, персональний номер НОМЕР_1.

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 21.05.2017 року близько 06 год. 30 хв. гр. України ОСОБА_3 повертаючись з відрядження рейсовим автобусом марки NEOPLAN 256 реєстраційний номер BC2731ЕІ, який слідував рейсом Кобленц-Запоріжжя через п/п Шегині м/п Мостиська Львівської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну. До митного контролю, було подано митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності. Під час митного оформлення виникла підозра щодо наявності в автобусі предметів та товарів, що підлягають обовязковому декларуванню, або є обмеженими для переміщення через митний кордон України. Під час огляду окрім задекларованих товарів було виявлено: косметичні засоби в асортименті в загальній кількості 283 штуки. Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 не заявив за встановленою формою точні і достовірні відомості про наявні в нього товари, які підлягають обовязковому декларуванню в разі їх переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні не визнав. Надав рахунок фактуру вилученого товару, з якого вбачається, що вартість вилученого товару складає 486,17 євро та просив провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_3 складу правопорушення.

Представник Львівської митниці ДФС України зазначив, що у діях ОСОБА_3 наявний склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України, та просив визнати його винним і визначити міру стягнення.

Заслухавши думку представника митниці, думку представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи,приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Суддя вважає за необхідне згідно зі ст. 487 МК України, застосувати норми Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

У відповідності із ст. 9 КУпАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Як встановлено МК України до адміністративної відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, притягуються особи за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В цей же час, ст. 257 МК України встановлено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно умов ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України визначені статтею 374 Митного кодексу України, а саме: товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

В свою чергу, під час розгляду справи не здобуто доказів наявності вини ОСОБА_3 в порушенні ст.. 472 МК України, оскільки вартість ввезеного на територію України товару складає 486,17 євро, згідно фактури яка надана представником особи яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, дії вини ОСОБА_3 не містять складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Товар, який був вилучений Львівською митницею ДФС підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст.ст. 7, 9, 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_3 за ст. 472 МК України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2012/20900/17 від 21.05.2017 року, а саме: Косметичний засіб з написом на упаковці REVOFIL AQUASHINE Soft Filler. Країна виробник: ОСОБА_5. 99 шт; Шприци для інєкцій з написом на упаковці Luminera Crystalys 1*1,25ml. Країна виробник: Німеччина 10 шт; Стерильний гель, вмістом якого є гідроксиапатит кальцію з написом на упаковці Luminera Crystalys Calcium Hydroxyapatite Sterile Gel. Країна виробник: не відома. 10 шт; Косметичний засіб з написом на упаковці ACTIVE CONCENTRATE SUN SHIELD SPF 50. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 30 мл. Артикул: 05980. Країна виробник: Німеччина. 12 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці COLLAGEN SUPREME FACIAL CREAM. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 50 мл. Артикул: 04800. Країна виробник: Німеччина. 7 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці KRAUTER SUPREME FACIAL CREAM. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 50 мл. Артикул: 04800. Країна виробник: Німеччина. 5 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці MOOR KRAUTER SUPREME FACIAL PACK. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 50 мл. Артикул: 02930. Країна виробник: Німеччина. 13 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці LECITHIN NAIL OIL. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 15 мл. Артикул: 04830. Країна виробник: Німеччина. 11 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці AUGEN PFLEGEBALSAM EYECARE BALM. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 15 мл. Артикул: 02210. Країна виробник: Німеччина. 12 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці EYE BALM SUPREME. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 15 мл. Артикул: 02260. Країна виробник: Німеччина. 8 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці SUN MILK SPF 20 MEDIUM SUPREME. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 150 мл. Артикул: 02720. Країна виробник: Німеччина.5 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці COLLAGEN PACKUNG. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 50 мл. Артикул: 04800. Країна виробник: Німеччина. 14 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці MAKE UP PERFECT pastel. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 30 мл. Артикул: 03310. Країна виробник: Німеччина. 16 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці ALL DAY MOISTURIZING BALM SPF 15. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 50 мл. Артикул: 03120. Країна виробник: Німеччина. 6 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці EYE CARE BALM SPF 15. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 30 мл. Артикул: 03120. Країна виробник: Німеччина. 6 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці AUGEN LIDLOTION EYECARE TONER. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 150 мл. Артикул: 02200. Країна виробник: Німеччина. 5 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці ADSTRINGENT LOTION FACIAL TONER. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 150 мл. Артикул: 01010. Країна виробник: Німеччина. 12 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці LAVOLIND liquid cleanser. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 250 мл. Артикул: 03820. Країна виробник: Німеччина. 8 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці KRAUTER BALSAM facial balm. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 50 мл. Артикул: 05350. Країна виробник: Німеччина. 12 шт.; Косметичний засіб з написом на упаковці COLLAGEN BALSAM facial balm. Торгова марка Doctor Eckstein. Вміст нетто 50 мл. Артикул: 04810. Країна виробник: Німеччина. 12 шт. Всього: 283 шт. повернути ОСОБА_3.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.