Справа № 191/1153/17
Провадження № 3/191/291/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського Відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, яка народилася 22 червня 1979 року в м. Дніпропетровськ, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АН № 717951, виданий 10.09.2008 року Самарським РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків, а саме залишила більш ніж на добу 09.02.2017 року свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без батьківського піклування та станом на 11.02.2017 року не забезпечила йому належних умов проживання за місцем мешкання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи без її участі.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки згідно її письмових пояснень остання дійсно не може забезпечити належних умов проживання своїй дитині ОСОБА_2, оскільки має тяжке матеріальне становище. 09.02.2017 року вона уїхала на роботу до м. Дніпра, а свого сина залишила сусідці.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка згідно письмових пояснень визнала свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 22 червня 1979 року в м. Дніпропетровськ, : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача : 0001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3