Справа № 629/2306/17
Номер провадження 3/629/311/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

08.06.2017 року о 18-40 год., ОСОБА_1 займався скупкою раків біля зупинки транспорту, біля знаку «Лозова» Харківської області без документів підтверджуючих законність, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу та ЗУ «Про тваринний світ», в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №000249 від 08.06.2017 року за ст.88-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП визнав повністю, пояснив, що дійсно 08.06.2017 року взявши з собою водолазний костюм, ласти і маска поїхав купатися на ставок. Водолазний костюм, маска та ласти йому потрібні для купання, оскільки йому вже 56 років і він боїться потонути. Після чого по дорозі біля зупинки міського транспорту купив у раніше незнайомого чоловіка 4 кг раків за 200 грн. Далі проїжджаючи на велосипеді біля кладовища в с.Лісовське Лозівського району Харківської області був зупинений провідним державним інспектором Осмоліним С.А., яким відносно останнього склав протокол про адміністративне правопорушення, в звязку з тим, що в нього при собі не було товарного чеку на купівлю раків. Після чого, йому під зберігальну розписку були передані його водолазний костюм, ласти, маска, велосипед та 4 кг раків, які він роздавив на місці вчинення адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні провідний державний інспектор Осмолін С.А. пояснив, що дійсно 08.06.2017 року ним біля транспортної зупинки, неподалік знаку «Лозова» Харківської області, був зупинений ОСОБА_1, який займався скупкою раків без товарно-транспортної накладної та експертного висновку, як це передбачено вимогами ст.ст.7,52 ЗУ «Про тваринний світ». Добова норма вилову раків складає 30 шт. В звязку з чим, відносно останнього був складений протокол про адміністративне правопорушення та викликані працівники поліції, які в подальшому склали протокол огляду місця події. Після чого, ОСОБА_1 під зберігальну розписку були передані його водолазний костюм, ласти, маска, велосипед та 4 кг раків, які він роздавив на місці вчинення адміністративного правопорушення

Вказані обставини підтверджуються сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №000249 від 08.06.2017 року, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 08.06.2017 року, описом-оцінкою до протоколу, протоколом огляду місця події від 08.06.2017 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.88-1 ч.1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Згідно ст.7 ЗУ «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року №2894-14, законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Статтею 3.14 розділу 3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Держаного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави, без конфіскації об'єктів тваринного або рослинного світу, оскільки матеріали справи не містять документів про їх місцезнаходження.

Керуючись ст.ст.24,27,88-1 ч.1,284 КУпАП, суд -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019, р/р0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко