йСправа № 304/1421/16-п Провадження № 3-в/304/5/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

представника Перечинського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, -

про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

до Перечинського районного суду надійшло подання начальника Перечинського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, яке мотивоване тим, що постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2016 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин. 29 листопада 2016 року ОСОБА_2 зявився до Перечинського РВ з питань пробації (КВІ Перечинського району) для постановки на облік, де йому було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення та видане направлення в КП «Комунальник». Однак, ОСОБА_2 порушив вказаний порядок, а саме йому тричі видавалося направлення для відпрацювання громадських робіт, натомість повністю накладене стягнення він не відбув (не відпрацював 8 годин). Оскільки порушник від відбування громадських робіт ухиляється, тому просить подання задовольнити.

У судовому засіданні Перечинського РВ з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти вказаного подання не заперечив.

Обміркувавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 09 листопада 2016 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин (а. с. 3).

Також встановлено, що ОСОБА_2, згідно направлень № 1906 від 29 листопада 2016 року та № 1946 від 12 грудня 2016 року був направлений для відбування громадських робіт в КП «Комунальник» (а. с. 10, 12).

Крім цього встановлено, що у звязку його з неодноразовою неявкою для відбування адміністративного стягнення, Перечинський РВ з питань пробації надіслав до суду подання про заміну ОСОБА_2 8 годин невідпрацьованих громадських робіт адміністративним арештом, за результатами розгляду якого постановою судді Перечинського районного суду від 24 лютого 2017 року таке повернуто на доопрацювання (а. с. 30).

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_2 від 16 березня 2017 року, останній пояснив, що не відпрацював громадські роботи у звязку з хворобою та відбуванням адміністративного арешту, повідомив, що йому розяснено обовязок відпрацювати 8 годин громадських робіт, а також зобовязався зявитися 20 березня 2017 року згідно наданого направлення № 312 від 16 березня 2017 року в КП «Комунальник» (а. с. 31-32).

Однак, 20 березня 2017 року ОСОБА_2 не зявився в КП «Комунальник» для відпрацювання громадських робіт. Згідно письмових пояснень останнього від 03 квітня 2017 року причиною його неявки була інша робота (калим), що свідчить про небажання ОСОБА_2 відбувати призначене судом адміністративне стягнення (а. с. 33-36).

Відповідно до розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладається внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 цього Кодексу заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому 8 (вісім) годин невідпрацьованих громадських робіт на 1 (одну) добу адміністративного арешту з розрахунку, що пять годин громадських робіт дорівнюють одній добі арешту.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання старшого інспектора Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт у виді 8 (восьми) годин, призначений за постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2016 року, адміністративним арештом на строк 1 (одну) добу.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова судді підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_3