Справа № 460/44/17
Провадження №3/460/358/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. з участю захисника ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 25.01.2017 притягався до адмінвідповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України

- за ч. 1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в :

14.12.2016 о 00:20 год на 534 км а/д М-06 автодорога Київ-Чоп ОСОБА_2 керував автомобілем марки MERCEDES BENZ 126 д.н.з. TLW SS 97 в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, не визнав. Пояснив, що аналізи лікар відбирав з порушеннями, використовував прострочені реагенти, у висновку та акті щодо медичного огляду є розбіжності щодо зазначення виявлених наркотичних речовин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, доводи захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Згідно з ч.1 ст. 130 КпАП України адміністративна відповідальність за вказаною статтею наступає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів , що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, які перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №083757 від 14.12.2016, направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_2 з метою виявлення наркотичного стану спяніння від 14.12.2016, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001871 від 14.12.2016 та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.12.2016, відповідно до яких у ОСОБА_2 було відібрано на аналіз сечу, в якій виявлено бупренорфін та встановлено стан наркотичного спяніння.

Матеріали про адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, відносно ОСОБА_2 на розгляд Яворівського районного суду Львівської області надійшли 10.02.2017.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи закінчились строки накладення адмінстягнення, передбачені ст. 38 КпАП України, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, відносно ОСОБА_2 слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин