Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1751/17
Провадження № 3/553/1060/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві ДПП ГУ НП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.07.2017 року о 02 год. 23 хв. в районі будинку 38-а по пров. Ломаний в м. Полтаві керував автомобілем "RENAULT KANGOO", держ. номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" 6820 № 0257, тест № 154, результат позитивний 1,03 ‰, в присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 074296 від 04.07.2017 року, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що згоден з порушенням, керував автомобілем після чого, як випив 0,5 л. пива, по крайній необхідності (а.с. 1 ), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та талоном тестування на алкоголь за допомогою Alcotest DRAGЕR 6820 прилад АRНН -0257, тест № 154, згідно яких ОСОБА_1 на час проведення тесту 04.07.2017 року о 03 год. 22 хв. перебував в стані алкогольного спяніння, результат 1,03 ‰ (а.с. 2, 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що 04.07.2017 року близько 03 год. 22 хв. по пров. Ломаному в м. Полтаві були свідками того, як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння за допомогою приладу DRAGЕR номер 0257, результат тесту 1,03 ‰ (а.с. 4, 5), відеозаписом (а.с. 8) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік, дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст. 130, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4