Справа № 351/559/17
Номер провадження №3/351/351/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,-

за ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 15.03.2017 р. біля 11.10 год. в с. Іллінці, Снятинського району відмовився вказати свої анкетні дані, голосно кричав, висловлювався нецензурними словами, відмовився пройти до службового автомобіля, виривався, шарпав за форменний одяг працівників поліції, тобто вчинив злісну непокору вимозі поліцейського, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП .

Крім того, ОСОБА_1 15.03.2017 р. біля 11.00 год. в с. Іллінці Снятинського району на сміттєзвалищі в громадському місці вчинив словесну суперечку із сільським головою ОСОБА_2, селищним головою ОСОБА_3 під час якої голосно кричав та виражався в їх сторону нецензурними словами, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановами Снятинського районного суду від 19.04.2017р. провадження у справі № 351/560/17п, обєднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 до суду не зявився хоча викликався в передбаченому законом порядку, вину свою визнав, як вбачається з пояснень даних ним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серія АА № 233715 від 15.03.2017 року, серії АА № 233714 від 15.03.2017 р., його письмовими поясненнями та письмовими пояснененями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також злісна непокора законному розпорядженню працівника поліції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно характеризується по місцю проживання. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст.185 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст.173 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173,185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 185 у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.