справа № 415/5085/17
провадження № 3/415/1207/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 липня 2017 року в період часу з 08 годині 30 хвилин до 09 години 05 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: місто Новодружеськ, вулиця М.Грушевського, 17/10, у присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмет, який складався з двох обрізаних пляшок та гайки з наперстком, в якому малося шість отворів; подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/113/8-2/709е від 19.07.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,016 грама; речовину на внутрішній поверхні металевого наперстку з отворами в дні, яка згідно висновку експерта - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,058 грама, які останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

ОСОБА_1 для надання пояснень до суду не з`явився, про причини не попередив, у зв`язку з чим, судом 14.09.2017 року було винесено постанову про доставку правопорушника у судове засідання приводом, виконати яку, згідно рапорту, наданого суду лейтенантом поліції ДОП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - не надалося можливим, у звязку з тим, що згідно ухвали Лисичанського міського суду від 09.09.2017 року до ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Тому, в судовому засіданні досліджені його письмові пояснення та інші матеріали справи, з яких вбачається, що 15 липня 2017 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, у ОСОБА_1, в присутності двох понятих, був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено «бульбулятор», який ОСОБА_1 зробив на початку січня 2017 року та через який вживав наркотичний засіб, а також маріхуану, яку він зірвав на березі річки Сіверський Донець приблизно в кінці червня 2017 року, щоб у подальшому вжити шляхом куріння, без мети збуту. Вилучене помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Згідно протоколу обшуку від 15.07.2017 року, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: місто Новодружеськ, вулиця Грушевського, 17/10, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмет, який складався з двох обрізаних пляшок та гайки з наперстком, в якому малося шість отворів; подрібнену речовину рослинного походження; речовину на внутрішній поверхні металевого наперстку з отворами в дні, які було поміщено в стандартний пакувальний пакет експертної служби МВС України №3168286, з пояснювальним написом та підписом експерта.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після вчинення даного правопорушення (а.с.8), підтверджується протоколом обшуку від 15.07.2017 року (а.с.6,7), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/113/8-2/709е від 19.07.2017 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,016 грама; речовина на внутрішній поверхні металевого наперстку з отворами в дні, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,058 грама (а.с.10,11).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 є студентом Рубіжанського професіонально-індустріального технікуму, в письмових поясненнях свою провину усвідомив.

Обставин, що згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 0,016 грама; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,058 грама, які було вилучено у правопорушника та згідно постанови Лисичанського ВП ГУНП передано на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягають знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст.44, ст.ст. 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 0,016 грама; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,058 грама, які було вилучено у правопорушника та згідно постанови Лисичанського ВП ГУНП передано на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова