Справа № 686/7674/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., з участю секретаря судового засідання Тітової І.В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, представника митниці ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого декларантом ПП «ФІРМА ГРІФ-СЕРВІС»

за ст. 472 Митного кодексу України,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він працюючи декларантом ПП «ФІРМА ГРІФ-СЕРВІС» м. Хмельницький, вул. Північна, буд. 99, кв. (офіс 3) 10.04.2017 року о 12 год. 04 хв. на митний пост «Хмельницький-центральний» на підставі договору-доручення про надання послуг з декларування товарів і транспортних засобів від 04.01.2016 № 02-01-2016 було подано для здійснення митних формальностей митну декларацію в митному режимі експорту типу ЕК10АА від 10.04.2017 №UA400030/2017/005068. У графі 31 даної митної декларації було задекларовано товар «пиломатеріали (дошка) ясеневі (Fraxinus excelsior) необрізні свіжезпилені, розпиляні уздовж, нестругані, нешліфовані: дошка ясенева...» Країна виробництва Україна. Торговельна марка немає даних. Відправник ТОВ «СВРОФОРМ», Хмельницька обл., Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці, вул. Гагаріна буд. 44/2. Вагою нетто 21 797 кг., 11 місць, вартістю 5751 Євро, що по курсу НБУ станом на

10.04.2017є 164 900,48 грн. Який знаходився в транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_2, ВХ 4830 ХТ.

На підставі Постанови КМУ від 23.05.2012 №647 (п.14), Доручення Управлінню захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України на проведення огляду (переогляду) товарів транспортних засобів комерційного призначення від 10.04.2017 № 2412/39/121/02-2017 та Доручення СБУ від №72/15/4-851. проведено повний митний огляд товарів з розкриттям до 100 (відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначена у митній декларації.

Під час проведення митного огляду заявленого для митного оформлення товару: повним відкриттям та вивантаженням 11 вантажних місць в транспортному засобі д.н.з ВХ5881АС/ВХ4830ХТ, було виявлено невідповідність фактичних розмірів дошок до задекларованих розмірів в митній декларації від 10.04.2017 № UA400030/2017/005068 та комерційному інвойсі від 06.04.2017 № ЕХА-0009-2017 поданому для митного оформлення За результатами огляду, загальний обєм усіх дощок, що знаходились у вантажному відсік транспортного засобу з номерами державної реєстрації ВХ5881АС/ВХ4830ХТ, складає 21,15 м. куб., що не відповідає задекларованим у митній декларації відомостям та відомостям зазначеним у комерційному інвойсі від 06.04.2017 № ЕХА-0009-2017, а саме - 19,17 м. куб.

За результатами огляду вставлено 1,98 м. куб. обєма незадекларованих дошок, вартістю 594 Євро, що по курсу НБУ станом на 10.04.2017 є 17 031,97 грн.

Під час проведення повного митного огляду заявлений для митного оформлення товар було вивантажено з транспортного засобу д/н НОМЕР_3/АВ1644ХХ та проведено заміри його обєму. За результатами огляду, проведеного за участю спеціаліста ДП «Славутський лісгосп», виявлено невідповідність задекларованого у МД від 27.02.2017 №400040000/2017/000769 обєму товару фактичному, а саме: задекларовано 19,1 м3 пиломатеріалів (графа 31 МД), фактично виявлено 19,6 м3, тобто не задекларовано 0,5 м3 вартістю 110 Євро (3148 грн. по курсу НБУ на дату подання декларації).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання в якому зазначив, що згідно даних Хмельницької митниці ДФС загальний обєм вищезазначених пиломатеріалів складав 21,15 м3, а тому остання вилучила 1,98 м3 даного товару та помістила на митний склад. Однак на адресу ТОВ «Євроформ» надійшла скарга ТОВ «LUMAТЕСН» від 21.04.217 р. згідно якої дане товариство отримало 17,39 м3 дошки ясену, тоді як згідно контракту від 04.08.2016 р. обєм поставленої дошки має складати 19,17 м3, тобто недопоставлено товар обємом 1,78 м3, а тому виникає необхідність проведення експертизи із визначенням кількості (обєму) дошки ясеневої, вилученої у ТОВ «Євроформ» та поміщеної на склад Хмельницької митниці ДФС, проведення якої просить доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати.

Заслухавши учасників провадження та враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 268. 273, 283 КпАП України,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України направити до Вінницької торгово-промислової палати (21000, м. Вінниця, вулиця Соборна, 67).

Призначити у справі експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка кількість (обєм) пиломатеріалів, а саме дошки ясеневої необрізної зберігається на митному складі Хмельницької митниці ДФС, вилученої у декларанта ПП «Фірма Гріф-Сервіс» ОСОБА_1?

Вихідні дані згідно матеріалів справи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію даної постанови та матеріали справи № 686/7674/17.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_4