П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Тхань, перекладача ОСОБА_2 Конг, розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Новоселиця» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року о 19 год. 30 хв., за результатами перевірки оперативної інформації спільною оперативною групою від ОРВ з м.д. Ужгород, мприкзас. «Чоп» Перечинським РВНП та УСБУ в Закарпатській області за адресою: Перечинський район, с. Туря-Поляна, по вулиці Шевченко, 77 в 30 км., від лінії державного кордону на напрямку 196-220 прикордонних знаків була виявлена та затримана в складі групи осіб гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мала намір незаконно перетнути кордон з України в Словацьку республіку на ділянці Чопського прикордонного загону. Своїми діями порушила вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що у момент затримання прогулювалася.

Вина гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 168040 від 13.10.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 10.10.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11.10.2017 року та фотоілюстрацією.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_1 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4