Справа № 487/3784/17
Провадження №3/487/1591/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21.08.1976 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2017 р. відносно ОСОБА_1 ІПП 3 роти 4 батальйону УПП в м. Миколаєві ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 14.07.2017 р. о 17 год.35 хв. в м. Миколаєві по вул Троїцька в районі буд.244 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, д/н НОМЕР_1, та, виїжджаючи з території авторинку на вул. Троїцьку в бік вул. Новозаводська, не слідкував за дорожньою обстановкою, при виконанні маневру поворот ліворуч на вул. Троїцьку не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes Benz 190, д/н НОМЕР_2, що рухався по вул. Троїцька під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, завдано матеріальну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснив, що в той день, керуючи транспортним засобом Mercedes Benz 190, д/н НОМЕР_2, рухався по вул. Троїцькій зі сторони вул.Новозаводська в сторону виїзду з м. Миколаєва. Поблизу буд. 244 побачив, автомобіль НОМЕР_3, який від'їхав від прилеглої території, парковки. Вжив усіх можливих заходів гальмування, проте не зміг уникнути зіткнення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п."Б" п.2.3 ПРД для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Крім того, як вбачається з п.10.2 ПДР, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Враховуючи ушкодження, яких зазнали транспортні засоби, суд приходить до переконання про порушення ОСОБА_1 пп. 10.1, 2.3 "Б" ПДР.

Пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №240438 від 14.07.2017 р., схема місця ДТП від 14.07.2017 року свідчать про те, діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко