Дата документу 07.04.2017 Справа № 554/293/17
ПОСТАНОВА

07 квітня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, -9, працюючого ПТ «Ломбард Добробут», м. Полтава, вул. Соборності,43

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №231301 від 13.01.2017 року встановлено, що 01.01.2017 року о 01 год. 43 хв.. в м. Полтава, по вул. Європейська,9 ,в напрямку вул. Козака, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, згідно протоколу медичного огляду №1 від 01.01.2017 року , в стані алкогольного спяніння , чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 вину не визнав , та пояснив що 01.01.2017 року в Новорічну ніч він виїхав,оскільки в його дитини підвищилась температура та необхідно було звернутися до чергового лікаря . Спиртних напоїв не вживав. Працівники поліції повезли його до ПОНД . Здавши аналіз його відпустили , він поїхав на власному автомобілі . Для нього стало несподіванно коли 13.01.2017 року його зупинили та склали адміністративний протокол про адміністративне правопорушення ч.1 ст. 130 КУпАП за подіями 01.01.2017 року. Суд витребовував відеозапис з відділу патрульної поліції стосовно подій 01.01.2017 року . З даного відеозапису вбачається , що ОСОБА_1 здавав алкотест в ПОНД .

В судове засідання призначене на 24.03.2017 року правопорушник не зявився в звязку з хворобою. 31.03.2017 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання правової допомоги.

Суд вжив всіх можливих заходів щодо повного та обєктивного вирішення даної справи .

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи , яка притягається до адмінвідповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках , коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду( судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,283,284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Г.В. Андрієнко