ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/777/17
Номер рядка звіту 180
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2017 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП,-

За ч.1 ст.155-1КУпАП,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1. порушив встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме в буфеті в смт. Рафалівка, по вул. Петропавлівська, 45, Володимирецького району, Рівненської області, який належить ФОП ОСОБА_1А, встановлено реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому законом порядку, чим порушено п.12. ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування то послуг» від 06.07.1995 зі змінами.

За даним фактом головним державним ревізором-інспектором ДФС відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, надавши заяву від 09 червня 2017 року, де просив розглядати справу без його участі, вказує, що вину вчиненого правопорушення визнає та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №696715 від 16 травня 2017 року посадовою особою ГУ ДФС у Рівненській області при здійсненні фактичної перевірки в буфеті в смт. Рафалівка, по вул. Петропавлівська, 45, Володимирецького району, Рівненської області, який належить ФОП ОСОБА_1А, встановлено реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 проставив власний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АА №696715 від 16 травня 2017, світлокопією акту (довідки) про результати фактичної перевірки реєстраційний №237/17-00-14-04-13/НОМЕР_1 від 16 травня 2017 року.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше протягом року, в судове засідання не зявився, вину вчиненого правопорушення визнав керуючись ст.ст., 27, 40-1, ч.1 155-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.