Справа № 645/3105/17
Провадження № 3/645/1437/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працюючого, зареєстрований за адресою: Харківська обл.., Шевченківський р-н., с.Василенкове, вул.Миру, буд.7, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.07.2017 р., о 08 год. 35 хв., на перехресті вул..Оскольська та вул..Краснокутська в м.Харкові, біля Кулиничівського кладовища, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на порушення п.12.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припарковий автомобіль ВАЗ 21093, державний номер Е6858ХК, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Після чого ОСОБА_1, маючи ознаки алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту), всупереч вимогам п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №205896, та серії БР №205895 від 16.07.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, схемою до місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння,та за ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП як найбільш серйозного адміністративного правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисячі двісті) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя