Справа № 157/2578/17
Провадження №3/157/453/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю секретаря: Карпік Т.В., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, його законного представника ОСОБА_3, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_4 07 червня 2017 року о 20 годині на вул. Молодіжна в с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з двору будинку № 11 на проїзну частину дороги, не дав дорогу мопеду «Альфа» під керуванням неповнолітнього ОСОБА_2, який рухався по проїзній частині дороги, не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення вказаних вище транспортних засобів, що привело до їх пошкодження, чим порушив пункти 2.3 (б), 10.2 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини потерпілого ОСОБА_2, який рухався з надто високою швидкістю та по зустрічній смузі руху. Також додав, що перед виїздом із двору виходив на дорогу пересвідчитись чи немає інших транспортних засобів і помітив мопед, який наближався до нього з правої сторони, однак коли сів у авто та виїхав на дорогу, то мопед опинився прямо перед його автомобілем, коли можливості уникнути зіткнення вже не було.

Попри невизнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненому, його винуватість у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 037568 від 18.07.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2017 року, протоколом огляду місця події від 07.06.2017 року, схемою ДТП та фототаблицями до нього, якими спростовуються пояснення порушника про те, що ДТП сталася з вини ОСОБА_2, який рухався з високою швидкістю та по зустрічній смузі руху.

Крім того, пункт 10.2 ПДР чітко вказує на обовязок водія, який виїжджає з двору на дорогу надати перевагу в русі усім без винятку пішоходам та транспортним засобам, що рухаються по ній.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні ДТП доводиться поясненнями неповнолітнього потерплого ОСОБА_2, який вказав, що автомобіль порушника раптово виїхав на дорогу таким чином, що уникнути удару було неможливо.

При вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності також слід взяти до уваги ту обставину, що після вчинення ДТП та до приїзду працівників поліції ОСОБА_4 неодноразово переміщав свій автомобіль, самовільно вилучив з місця події його уламки, тим самим намагаючись знищити сліди ДТП та уникнути відповідальності.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_4 адмінстягненню у виді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Б. С. Гамула