Справа №461/6972/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.483 ч.1 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил №2195/20908/16, ОСОБА_1, 06.06.2016 року близько 20.38 год., прямуючи з приватної поїздки в РП з України через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС, транспортним засобом «Chrysler Voyager», р.н.RJA53319, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення сигарети «ОСОБА_2 Синя» - 16 пачок, «ФЄСТ 7» - 50 пачок, «Compliment Super Slims 1» - 20 пачок, які приховувались у спеціально виготовленому сховищі у правому передньому лонжероні автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483МК України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2195/20908/16 від 06.06.2016р., митною декларацією ОСОБА_1, актом огляду транспортного засобу, фото таблицею.

Разом з тим, згідно ст.467 п.2 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків

Таким чином, приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, вважаю, що провадження по справі слід закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави, а вилучений слід повернути власнику.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст.467 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України закрити на підставі п.2 ст.467 МК України.

Вилучені, згідно протоколу №2195/20908/16 від 06.06.2016р., сигарети «ОСОБА_2 Синя» - 16 пачок, «ФЄСТ 7» - 50 пачок, «Compliment Super Slims 1» - 20 пачок конфіскувати в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу №2195/20908/16 від 06.06.2016р., автомобіль марки «Chrysler Voyager», р.н.RJA53319, 200 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, синього кольору - повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.