номер провадження 3/240/113/17
справа № 240/502/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює підсобним робітником у Петрівській Другій сільській раді, зареєстрована та мешкає за адресою:с. Петрівка Друга, Олександрівський район, Донецька область, вул. Центральна 69, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою с. Петрівка Друга, Олександрівський район, Донецька область, вул. Центральна 69, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків, по відношенню до своєї доньки Карини ІНФОРМАЦІЯ_2, тим, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої, а Карина мешкає у бабусі.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши, що дочка проживала у бабусі біля двох років, тому, що бабусі потрібний догляд і вона попросила, про це. Зараз дочка проживає разом з нею. Вона сама перебуває на обліку в Центрі зайнятості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в судовому засіданні, підтверджена протоколом (а.с.1), висновком Олександрівського ВП (а.с.2), рапортом Олександрівського ВП (а.с.3), заявою ОСОБА_2 щодо вжиття заходів до ОСОБА_1 (а.с.4), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5, 7), поясненнями ОСОБА_4(а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), свідоцтвом про народження (а.с. 10). В судовому засідання були досліджені витребувані судом оригінали заяви та пояснення ОСОБА_2 та пояснення ОСОБА_4

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 320 грн. 00 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, згідно до побутової характеристики (а.с.11) характеризується задовільно, та керуючись ст. ст. 33, 184 ч. 1, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН № НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН № НОМЕР_1) судовий збір у доход держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_5