Справа № 375/1054/17 Провадження № 3/375/334/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше не притягувався я до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2017 року о 05-40 год в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводській, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме: виражався нецензурними словами, хватав за формений одяг, намагався зірвати нагрудну відеокамеру, на зауваження не реагував.

Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

З'ясувавши всі обставни справи, в діях ОСОБА_1, які виразилися у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП.

На це, зокрема, вказують протокол про адміністративне правопорушення серії АА 416940 від 26.03.2017 року, протокол № № 002513від 26.03.2017 року про адміністративне затримання за ч.1 ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1, протокол № 44 від 26.03.2017 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння відносно ОСОБА_1, рапорт ІСРПП Рокитнянського відділення поліції ОСОБА_2 від 26.03.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1 надійшов до Рокитнянського районного суду Київської області 27.07.2017 року.

Зважаючи, що правопорушення скоєно ОСОБА_1 26.03.2017 року і що останнє носить разовий характер, з огляду на дату отримання матеріалів судом (27.07.2017 року) вбачається, що збігли строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення та що узгоджується із положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП в тім, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За викладеного провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-5 ч.1, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП.

Провадження у справі про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В.Литвин

Постанова суду набирає законної сили _______________

Постанову може бути предявлено до виконання до ______________________