г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2081/17
Номер провадження 3/213/692/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді ведучого інженера-електрика у Департаменті автоматизації технологічних процесів ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ріг», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2017 року приблизно о 12 годині 46 хвилин, у м. Кривому Розі по вул. Збагачувальна, біля будинку № 57 (будівля ІВЦ), водій ОСОБА_3 залишив транспортний засіб марки «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1, не вживши всіх заходів для недопущення його самостійного руху, внаслідок чого автомобіль самостійно рухаючись здійснив наїзд на автомобіль водія ОСОБА_5, марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2, який перебував у нерухомому стані, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, що призвело до матеріальних збитків. ОСОБА_3 порушив вимоги п. 15.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення не заперечував, пояснюючи, що в той день він пішов в будівлю управління гірничого департаменту . Автомобіль був на стояночному гальмі і на пердачі. Приблизно через 4 хвилини автомобіль загорівся. Горів хвилин пять, після цього почався рух авто вперед, проїхав приблизно 7 м та зіткнувся з автомобілем марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження. Не заперечує той факт, що автомобіль ОСОБА_5 було пошкоджено внаслідок ДТП за участю належного йому автомобіля марки «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що його автомобіль знаходився біля будівлі ІВЦ та був пошкоджений в результаті наїзду автомобіля, який належить ОСОБА_3 Вважає, що водія ОСОБА_3 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується схемою до вказаного протоколу, письмовими поясненнями та актом про пожежу від 21 липня 2017 року, в якому зазначено, що причиною пожежі ймовірно є коротке замикання електрообладнання моторного відсіку автомобіля марки ВАЗ 2107.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_3, ступінь його вини, обтяжуючі та помякшуючі обставини. Обтяжуючих та помякшуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання правопорушником своєї вини, приходжу до висновку, що необхідно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова