Справа № 488/3937/17
Провадження № 3/488/2285/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря судового засідання Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює оператором ДП СК Ольвія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

13 жовтня 2017 року близько 22.10 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом AUDI А4 номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в районі будинку № 40-А по вул. Океанівській в м. Миколаєві, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки та змінив напрямок руху праворуч, при цьому не впевнився в безпеці свого руху, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду паркан. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 місце ДТП залишив.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення № 081492 від 17.10.2017 року, № 081493 від 17.10.2017 року; даними, які містяться в схемі огляду місця ДТП від 13.10.2017 року, контактування відбулося біля будинку № 40-А по вул. Океанівській. На транспортному засобі AUDI А4 номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: пошкодження переднього бампера, лівої фари, решітки радіатора, лівого крила та капоту; заявою ОСОБА_2 від 13.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.10.2017 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, визнав свою провину у скоєному правопорушенні та щиро розкаявся у вчиненому, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпроАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова