Єдиний унікальний номер 448/858/17
Провадження № 3/448/361/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, підприємця,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017 року старшим державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУДФС у Львівській області ОСОБА_2, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОК НОМЕР_1), встановлено порушення порядку неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, неповідомлення контролюючим органом за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушено вимоги п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.167.1 ст.167, п.176.2»а»,п.176.2 «б» ст..176, п.177.7,п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, однак в суд не зявився та не повідомив про причини неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 259 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №000463 від 14.07.2017 р.,витягом з акта перевірки від 18.05.2017 р. за № 591/13-01-13-07/НОМЕР_2.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, зокрема те, що наслідки такого не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст.40-1,ч.1 ст.163-4,283, 284,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус