Справа № 676/5094/17
Провадження № 3/676/1727/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2017 року м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янець-Подільського району, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2 серпня 2017 року о 2-й год. на річці Ушиця поблизу с. Чабанівка, Кам»янець-Подільського району, здійснював незаконний вилов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову трьома сітками, а саме: лящ в кількості 6 шт., судак 2 шт., короп 1 шт., карась сріблястий -3 шт., плітка 1 шт., окунь 2 шт., загальною вагою 3 кг, чим порушив п.3.14, п.3.15 Правила любительського та спортивного рибальства, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 1 серпня 2017 року в вечері разом з товаришем ОСОБА_2 поїхали на рибалку на річку Ушиця поблизу с. Чабанівка. Рибу хотіли ловити вудками, але риби не зловили. Вночі о 2-й год. човном плавав по річці, і в цей час підпливли на човні два чоловіки, які представилися рибінспекторами, один з них тримав поплавок від рибальських сіток, а сітка була у воді. Сказали щоб виймав сітку з води, на що відмовився. Після чого вони вийняли сітку з води, яку пізніше на березі перекинули у його човен. Хто закидав сітки у воду і кому вони належать йому не відомо.

В судовому засіданні свідок поліцейський ОСОБА_3 пояснив, що перебуваючи на чергуванні у Кам»янець-Подільському РВ вночі 2 серпня 2017 року поступило повідомлення в телефонному режимі від інспектора Хмельницькрибоохорони Басуна В.П., про те що на річці Ушиця затримано чоловіка, який здійснював вилов риби. При виїзді на місці були виявлені сітки та передані на зберігання до Хмельницькрибоохорони. Затриманий ОСОБА_1 на місці заперечував факт незаконного вилову риби.

В судовому засіданні інспектор Хмельницькрибоохорони Басун В.П. пояснив, що 1 серпня 2017 року о 22-й год. вечора був рейд на річці Ушиця. О 1-й годині ночі побачили як чоловік витягував сітки з річки, в сітці була риба, на місці затримання у порушника було виявлено три сітки з рибою. Гумовий човен, весла та сітки вилучили, а рибу залишили правопорушнику на зберіганні для вирішення справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вчинення правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 2 серпня 2017 року, показами в судовому засіданні свідка поліцейського ОСОБА_3 та інспектора рибоохорони ОСОБА_4, описом-оцінкою знарядь лову вилучених у ОСОБА_1, описом об»єктів лову (риби) вагою 3 кг, довідкою Хмельницькрибоохорони від 14 серпня 2017 року № 704 про розміри заподіяної шкоди водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 сума збитків становить 2516 грн., висновком по матеріалах перевірки та реєстрацією про вчинення правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

З протоколу про адмінправопорушення слідує, що у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову три сітки, гумовий човен та два весла, які слід конфіскувати в силу санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оскільки виловлену рибу яка була виявлена у правопорушника було залишено на березі річки, підстав для конфіскації водних живих ресурсів немає.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.4 ст. 85, ст.ст. 27, 29, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 268, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу 510 (п»ятсот десять) грн. що відповідає 30 (тридцять) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника - трьох сіток, гумового човна та двох весел, без конфіскації водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5