Справа №: 310/4907/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичну особу-підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.08.2017 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31.07.2017 року, згідно якого 31.07.2017 року о 13 годині 00 хвилин на узбережжі Азовського моря, в районі Бердянської коси, Білосарайська затока, навпроти бази відпочинку «Sun Resort», ОСОБА_1 на водному мотоциклі Bombardier UA 0441 BD, вийшов у територіальне море України, чим порушив вимогу постанови начальника Бердянського прикордонного загону АзЧРУ №009/17 від 17.07.2017 року «Про заборону виходу у територіальне море та внутрішні води України українським невійськовим суднам і плавзасобам», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185-10 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби, для усунення недоліків та належного оформлення з наступних підстав.

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 оформлений не належним чином, а саме: в протоколі відсутнє посилання на відповідну частину статті 185-10 КУпАП, в якій міститься декілька частин, та яка відповідно була порушена ОСОБА_1

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вищевказаний недолік не може бути усунений в суді, вважаю за необхідне, повернути дану справу до Відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 185-10, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185-10 КУпАП повернути до Відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби, для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2