Справа № 692/689/17
Провадження № 3/692/261/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 та ст. 122 -4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.07.2017 року о 06 год. 00 хв. на автодорозі Драбів - Золотоноша 2,7 км. керував автомобілем « OPEL KADETT», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Він же, 12.07.2017 року о 06 год. 00 хв. на автодорозі Драбів - Золотоноша 2 км. + 730 м. керуючи автомобілем «OPEL KADETT», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортним засобом та зїхав у кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Він же, 12.07.2017 року о 06 год. 00 хв. на автодорозі Драбів - Золотоноша 2,7 км. залишив місце дорожньо-транспортної пригоди будучи причетним до неї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 12.07.2017 року близько 06 год 00 хв. він керував « OPEL KADETT», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. В той же день близько 06 год. 00 хв. на автодорозі Драбів - Золотоноша він не впорався з керуванням та зїхав у кювет, після вказаної події залишив місце ДТП . Водійське посвідчення в нього відсутнє.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП доведена, а дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, стверджується наступними доказами по справах:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 694481 від 12.07.2017 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 694471 від 12.07.2017 року;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 694482 від 12.07.2017 року;

- рапортом старшого інспектора-чергового Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 від 12.07.2017 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану спяніння від 12.07.2017 року, в якому зафіксовано стан спяніння у ОСОБА_1.;

- схемою ДТП до протоколу серії АП1 №694471 від 12.07.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.07.2017 року;

- заявою ОСОБА_4 від 12.07.2017 року.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.122-4 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При визначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру в Черкаській області територіальний сервісний центр №7145 від 18.07.2017 року №31/23/45-557, ОСОБА_1 за видачею (відновленням) водійського посвідчення до ТСЦ № 7145 не звертався та йому не видавалося посвідчення водія. Відтак, на момент розгляду справи, він не має права керування транспортним засобом, а тому не може бути і позбавлений такого права.

З врахуванням вимог ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне призначити стягнення ОСОБА_1 в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 36, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 255 гривень;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 гривень

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 10200 гривень провести на р/р 0001, одержувач коштів ГУК у Черкаській області, 21081300, , банк отримувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул.. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 320 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через Драбівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5