ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4336/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, українця, громадянина України, військовослужбовеця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року о 14 год. 52 хв., в м. Києві по вул. Бориспільська, 16, в/ч А-0488 біля ліжка №50 та прикроватної тумби №50 у польовій формі, якою користується солдат ОСОБА_1 виявлено та вилучено пакунок з паперу в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 1,40 гр., яку зберігаві без мети збуту в невеликих розмірах. Постановою старшого слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону Боєва П.Г. про закриття кримінального провадження від 30.06.2017 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Тобто, ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 14.06.2017 року близько о 09 год. 00 хв. був у складі робочої групи в супроводі тимчасової варти за приметр дисциплінарної роти для переміщення столів та стільців зі складу до казарми в робочому одязі. Свою польову форму він залишив у приміщенні №3 сушарні. О 13 код. 00 хв. того ж дня після повернення з робіт за приметром перед обідом йому повідомив командир роти ОСОБА_2 , що нього щось знайшли, що саме не повідомив, він присутній при тому не був.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідив матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши надані у розпорядження докази, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

У порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не встановлено, чий саме був пакунок з паперу в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, тобто не встановлені обставини правопорушення, що є обовязковою ознакою правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв`язку з недоведеністю наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 247, 185, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: Н.О. Кириченко