Справа №359/8334/17
Провадження №3/359/3549/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Болонья Компані» на посаді директора, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в кв.4,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,

встановив:

15 вересня 2017 року ОСОБА_1, працюючи в ТОВ «Болонья Копані» на посаді директора, в порушення вимог абз.1 п.231.6 ст.231 Податкового Кодексу України допустив несвоєчасну реєстрацію акцизних накладних та порушив ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 не зявився до суду. Він завчасно у встановленому порядку по-відомлявся про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.6-8).

.

Не зважаючи на неявку ОСОБА_1 до суду, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №88 від 18 жовтня 2017 року (а.с.3).

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні жодні докази на спростування обставин, викладених у протоколі. Крім того, ОСОБА_1 не зявився до суду та жодних пояснень з приводу допущеного ним порушення не надав.

Таким чином, суддя дійшов до переконання, що зібрано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності:

за ч.1 ст.1631 КУпАП, за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Це позитивно характеризує його особу, як правопорушника. Інші обставини, які помякшують або обтяжують його відповідальність, не встановлені.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що для перевиховання ОСОБА_1 в дусі поваги до закону на нього достатньо накласти стягнення у виді штрафу у відповідному розмірі.

Керуючись ст.33, ч.1 ст. 1631, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, та перерахувати його на розрахунковий рахунок №0004 (по м. Бориспіль), одержувач Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, КБК 21081300 та МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень та перерахувати його на розрахунковий рахунок №0004, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Бориспільського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути предявленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2