Справа № 633/342/17
Номер провадження 3/633/133/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого лісничим Печенізького лісництва № 4 ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,
за статтею 91 Кодексу України про адміністративніправопорушення,-
17 серпня 2017 року о 11 годині 35 хвилин ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, а саме: у кварталі 124 виділ 7 Печенізького лісництва № 4 ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» виявлено пеньки зрубаних дерев у кількості 6 штук.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 17 серпня 2017 року близько 11 години 35 хвилин на території Печенізького лісництва № 4 ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», а саме кварталі 124, виділ 7, який він безпосередньо обслуговує як лісник, виявлено факт самовільної рубки шести дерев. Зобов'язався в подальшому належним чином вживати заходів для попередження шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду, які перебувають в його обслуговуванні.
Відповідно до статті 91Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
Оскільки ОСОБА_1 працюючи на посаді лісника Печенізького лісництва № 4 ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», не вжив заходів для попередження шкідливого впливу на території та обєкти природно-заповідного фонду, суд кваліфікує його дії за статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні об'єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000628 від 29 серпня 2017 року, в якому ОСОБА_1 визнав виявлення факту самовільної рубки дерев.
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, у межах санкції статті 91Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, щире каяття. Обставин, якіобтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись статтями 91, 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати виним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесяти пяти) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

1. Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 510 (пятсот десяти) гривень 00 копійок.

2. Постанова може бути предявлена до виконання до 10 січня 2018 року.

3.Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ у Печенізькому районі Харківськоїобласті

Банк ГУДКСУ у Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 0406

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: А.М.Тимченко