Справа№ 640/6504/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка працює адвокатом, мешкає за адресою: м.Харків, провулок Шиловьский 13А у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2017 року, близько 13 години 40 хвилиниОСОБА_1 Геннадівїна , керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Харків узвіз Жилярді 63 керувала автомобілем ,стала учасником ДТП та з невідомих причин зникла з місця події . Своїми діями ОСОБА_1 Геннадівїна порушила вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 Геннадівїна, зявилась , щиро розкаялась з приводу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 Геннадівїни у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №243194 від 25.04.2017 р.,схемою місця ДТП , письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діямиОСОБА_1 Геннадівїна вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення 01.04.2017 року, на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України,оскільки 01.06.2017 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала письмове клопотання про відкладення розгляду справи , у зв"язку з поганним самопочуттям , з 22.06.2017 року по 01.07.2017 перебувала на лікарняному ,що підтверджується листком непрацездатності ,оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що провадження по справі, підлягає закриттю в звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7ч.1 ст.247 КпАП України.

Так варто зазначити, що закриття провадження в справі за закінченням строків накладення адміністративного стягнення не є реабілітуючою підставою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122-4, 38, 247, 283-285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі відносноОСОБА_1 Геннадівїни у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 7ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Невядомський