Єд. унік. № 243/4142/17
Провадження № 3-в/243/11/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши подання Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Олександрівка Словянського району Донецької області, громадянина України, паспорт ВТ № 085576, виданий 18 квітня 2014 року Дзержинським МС ГУ ДМС України в Донецькій області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 18 кв. 11 ,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 звернувся начальник Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, посилаючись на те, що постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 28.02.2017 року, прийнята Словянським МРВ з питань пробації до виконання, заведена особова справа № 36/2017.

ОСОБА_1 13.03.2017 року були розяснені права та обовязки порушника, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та направлений для відбування стягнення до КП СМР «ЖЕК №6» з 14.03.2017 року, 20.04.2017 р. до Словянського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення КП СМР «ЖЕК № 6», згідно якого порушник ОСОБА_1 17.04.2017 р. допустив невихід на громадські роботи.

Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний до КВІ на 28.04.2017 року, але за викликом не зявився, не маючи на те поважних причин.

03.05.2017 року співробітником Словянського МРВ з питань пробації із телефонної бесіди з порушником ОСОБА_1 було встановлено, що він про необхідність явки за викликом до Словянського МРВ з питань пробації знає, про відповідальність за ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт теж знає. Але на теперішній час знайшов нову роботу без офіційного працевлаштування і не має часу та наміру продовжувати відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 17.04.2017 року громадські роботи згідно графіку не відбуває, має 17 годин відбутого строку стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк складає 23 години.

В судовому засіданні представник Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України подання підтримав, навів доводи, тотожні викладеним у поданні, ОСОБА_1 не заперечував факту порушення порядку та умов відбування стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, зазначив, що він неофіційно працевлаштувався на іншу роботу, тому з 10 квітня 2017 року припинив відбування покарання.

Заслухавши пояснення представника Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали особової справи №36/2017, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2017 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а. с. 3). Постанова набрала законної сили 28.02.2017 р., прийнята Словянського МРВ з питань пробації до виконання, заведена особова справа № 36/2017.

ОСОБА_1 13.03.2017 року були розяснені права та обовязки порушника, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та направлений для відбування стягнення до КП СМР «ЖЕК №6» з 14.03.2017 року, для відбування стягнення прибув і відбував стягнення з 14.03.2017 по 10.04.2017 року, з 17.04.2017 р. громадські роботи не відбуває.

Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний до Словянського МРВ з питань пробації на 28.04.2017 р., але за викликом не зявився, до теперішнього часу адміністративне стягнення не відбуває.

Відповідно до рапорту інспектору Словянського МРВ з питань пробації від 03.05.2017 року, останнім було за телефоновано ОСОБА_1, ОСОБА_1 повідомив, що він про необхідність явки за викликом до Словянського МРВ з питань пробації знає, про відповідальність за ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт теж знає, але на теперішній час знайшов нову роботу без офіційного працевлаштування і не має часу.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 17.04.2017 року громадські роботи згідно графіку не відбуває, має 17 годин відбутого строку стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк складає 23 години.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу (центрального органу виконавчої влади), що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно припису п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в МЮ України 21.03.2013р. за № 457/22989, - щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, КВІ надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В даному випадку суддею встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої не передбачає стягнення у вигляді штрафу, невідбутий строк громадських робіт на час розгляду справи судом складає 23 годин, а тому ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт, тобто 23:5= 4 доби.

Відповідно до статті 2 Протоколу № 7 до ОСОБА_2 про захист прав і основних свобод людини 1950 року (ОСОБА_2) кожен, кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, має право на перегляд судом вищої інстанції факту визнання його винним або винесеного йому вироку.

У справі «Швидка проти України» у рішенні від 30.10.2014 року Європейський суд констатував порушення ст. 2 Протоколу № 7 до ОСОБА_2 у звязку з тим, що суд розглянув апеляційну скаргу заявниці на постанову суду першої інстанції про визнання її винною у вчиненому адміністративному правопорушенні вже після того, як вона відбула призначене її покарання у повному обсязі, і цей перегляд таким чином не міг виправити недоліки суду першої інстанції.

З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 173 2, ст. ст. 283, 284, 321-4, 326 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Словянського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 23 години, призначеного постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області 16.02.2017 року, на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.

Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту обчислювати з дня поміщення ОСОБА_1 до ІТТ №7 ГУНП України в Донецькій області після набрання постановою законної сили.

Виконання постанови покласти на Словянський ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3