Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1044/17
Провадження № 3/553/1092/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.04.2017 року о 10 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину "Брусничка", розташованого по вул. Небесної сотні, 116-а, в м. Полтаві, здійснила дрібну крадіжку трьох упаковок масла "Білоцерківське" та двох плавлених сирків "Веселка", спричинивши ТОВ "Український Ритейл" матеріальну шкоду в загальному розмірі 144 грн. 35 коп. (без ПДВ).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що повідомлялася про час та місце розгляду справи судом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 809745 від 13.04.2017 року (а.с. 1) розпискою, відповідно до якої керуючий магазином ОСОБА_2 отримав від працівників міліції на відповідальне зберігання 2 упаковки масла "Білоцерківське" 1 упаковку масла "Волошкове поле" та два плавлених сирка "Веселка" (а.с.4), відношенням керуючого магазином № 02318 на імя начальника відділення поліції № 2 ВП ГУ НП в Полтавській області, в якому він просить притягти до адміністративної відповідальності невідому особу жіночої статі, яка 13.04.2017 року близько 10 год. 50 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Небесної сотні, 116-а, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку масла та плавлених сирків (а.с. 4), довідкою-рахунком вартості викраденого товару, відповідно до якої загальна сума викраденого становить 180 грн. 44 коп. з ПДВ та 144 грн. 35 коп. без ПДВ (а.с. 5), письмовими поясненнями керуючого магазином № 02318 ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення крадіжки (а.с. 6, 7), а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП кваліфіковано вірно.

Як встановлено в ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, те, що на час розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 51 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3