ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ОК ЖБК «Житлобуд-1», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

30.06.2017р. суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №9 від 23.06.2017р. вбачається, що при перевірці ОК ЖБК «Житлобуд-1», юридична адреса: АДРЕСА_2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлене порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання податку на землю з юридичних осіб за грудень 2016р. по строку сплати 30.01.2017р. Фактично борг погашений платіжними дорученнями №26, №34 від 31.01.2017р. із затримкою на один день.

Особа, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки не сповістила.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі розяснюються її права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Втім, протокол про адміністративне правопорушення №9 від 23.06.2017р., складений головним державним ревізором інспектором відділу податку і зборів з юридичних осіб території обслуговування Київської ОДПІ м. Харкова управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Харківській обасті ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, а усі інші документи справи про адміністративне правопорушення стосуються іншої особи - ОСОБА_3 Таким чином, відомості про сособ, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2017р., суперечать доданим до нього матеріалам.

З урахуванням викладеного, оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 31.01.2017р. складений з порушення мст. 256 КУпАП, що позбавляє суд можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ГУ ДФС у Харківській області ДФСУ- для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -