Справа № 520/4041/17
Провадження № 3/520/2125/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи 25.03.2017 року о 06 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, не обрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду а саме бордюрна плитка, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1«Правил дорожнього руху України».

При цьому, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, в стані алкогольного спяніння, згідно акту оглядку на стан спяніння, що проводився за допомогою приладу «Драгер ARCD-0485», який показав результат 1,52 проміле алкоголю також, чим порушив вимоги п. 2.9а «Правил дорожнього руху України».

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду клопотання в якому просив суд направити справу для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, мотивуючи тим, що явка ОСОБА_1 у судове засідання ускладнюється територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи, що може вплинути на своєчасність розгляду справи, а розгляд справи за його відсутності призведе до порушення повноти, всебічності та об?єктивності.

Постановою від 24.04.2017 об'єднано у одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 209854 від 25.03.2017 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України (судовий номер №520/3795/17) та справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 209855 від 25.03.2017 року, у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України (судовий номер 520/4041/17).

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» (далі - Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11), у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11, згідно зі ст. 245 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до паспорту місцем реєстрації ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1, що за територіальністю відноситься до Приморського району м. Одеси, з метою найшвидшого розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання адвоката задовольнити та направити адміністративні матеріали до Приморського районного суду м. Одеси тобто за місцем проживання ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 279, 280, 283 КпАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріли про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті за місцем його проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.