Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/611/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 04.03.2017 року о 15-00 годині, 30.03.2017 року о 19 год.08 хв., 13.04.2017 року о 17 год. 00 хв. та 14.04.2017 року о 00 год.10 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив фізичне насильство в сімї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннях визнав повністю та пояснив, що перебував в стані алкогольного сп»яніння і в ході словесних суперечок між ним та дружиною ОСОБА_2, які мали місце 04.03.2017 року о 15-00 годині, 30.03.2017 року о 19 год.08 хв., 13.04.2017 року о 17 год. 00 хв. та 14.04.2017 року о 00 год.10 хв. за місцем проживання він ображав дружину нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушеннях підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення АА №622470 від 08.03.2017 року; серії АА №622179 від 07.04.2017 року; серії АА №439814 від.14.04.2017 року та серії АА №439776 від 14.04.2017 року, особистими та письмовими поясненнями, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що ОСОБА_1 вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї дружини.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу .

Керуючись ст.ст.36, 401,173-2 ч.1 , 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.