Справа № 149/1105/17
Провадження №3/149/244/17
Номер рядка звіту 274
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, паспорт серія АВ 801834 вид. Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області, 05.03.2008 р., ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 779933, 28.03.2017 року о 18:45 годині в с. Качанівка Хмільницького району по вул. Кірова, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, намагався вчинити бійку та чіплявся до поліцейських, на їх зауваження не реагував, при цьому в грубій формі відмовлявся виконувати законну вимогу працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП визнав повністю, а також визнав обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім пояснень наданих в судовому засіданні, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2017 року серії АА № 779933, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2017 року серії АА № 133530, в яких викладені обставини правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідкою КУ "Хмільницька ЦРЛ" та іншими матеріалами справи.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, зокрема те, що він визнав свою вину, щиро каявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35,36, 178, 185, 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.