Провадження №3/760/1054/17
Справа №760/1056/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2017 року о 02 год. 10 хв. по проспекту Відрадному, 1-б, в місті Києві водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою приладу «Драгер» №ARCD-0474, тест № 1633, згідно з яким виявлено, що після проведення тесту у видихуваному повітрі міститься 1.09 проміле алкоголю в крові.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п.2.9.a) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, повідомив, що в день, час та місці відповідно до складеного протоколу він перебував в автомобілі НОМЕР_3, до нього підійшли працівники поліції, перевіривши документи сказали, що в нього явні ознаки алкогольного сп'яніння, він погодився пройти огляд на стан сп'яніння, результат якого був позитивним. За результатом тесту приладом «Драгер», працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення відносно нього. Стверджує, що не керував транспортним засобом, лише перебував в салоні автомобіля.

Інспектор УПП Пономар О.В., суду пояснила, що 14.01.2017 року вона перебувала на чергуванні, рухаючись по проспекту Відрадному в місті Києві, побачила автомобіль НОМЕР_2, який рухався без увімкненого світла фар. Вона з напарником підійшла до автомобіля, водієм якого був ОСОБА_1, в нього були явні ознаки алкогольного сп'яніння, йому запропонували пройти освідування за допомогою приладу «Драгер», останній погодився. Результат приладу «Драгер» був позитивний, тому було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та інспектора УПП Пономар О.В.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Судом встановлено, що правопорушення гр. ОСОБА_1 було вчинено 14.01.2017 року, отже строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи сплинув.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 9, ст.38, ч.1 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст. 251 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Суддя: