Справа №: 343/1272/17
Провадження №: 3/0343/273/17
П О С Т А Н О В А

26 липня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.07.1984р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, в минулому притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до протоколу від 17.07.2017р. серії АА№675121 - ОСОБА_1, 17.07.2017 року близько 19.00 год. в с.Церківна Долинського району, в себе вдома вчинив сімейний скандал з своєю дружиною гр.ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, принижував, словесно погрожував фізичною розправою , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, однак протягом встановленого законодавством часу правопорушник до суду доставлений не був.

Згідно ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП згідно з вимогами ст.277 КУпАП повинна розглядатись протягом доби та присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, відповідно до ст.268 КУпАП, а також враховуючи, те що суду не надано інформації щодо своєчасного сповіщення ОСОБА_1, про місце і час розгляду справи, суд вважає необхідним направити справу до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед інших питань вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675121 від 17.07.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не повністю викладено дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.До вищевказаного протоколу не додано жодних документів, які підтверджують, що правопорушник й потерпіла знаходяться на теперішній час в родинних відносинах. Долучене до матеріалів справи пояснення ОСОБА_2Ю,через свій зовнішній вигляд , не дає можливості прочитати його зміст

Крім того, згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП встановлено, що об'єктивною стороною правопорушення є повторне протягом року вчинення дій, передбачених ч.1 цієї статті, тобто за постановою суду особа була визнана винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення, після чого вчинила нове правопорушення.

З наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення серія АА№675121 від 17.07.2017р. вбачається, що дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Однак з матеріалів справи не вбачаються ті самі дії, вчинені ОСОБА_1Я, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є обовязковою кваліфікуючою ознакою правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, зокрема до матеріалів справи не долучено належно завіреної копії постанови про притягнення ОСОБА_1, протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, неявка в судове засідання ОСОБА_1 та невідповідність матеріалів адміністративної справи нормам законодавства, не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом, тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.277, 278, 283, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, 07.07.1984р.н. за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: