ун. № 759/9215/17
пр. № 3/759/4665/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працює директором ТОВ "Логус Транс груп", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу № 67/26-15-12-00/07 про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2, при проведені камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень 2017 року в ТОВ "Логус Транс груп", яке розташоване в м. Києві вул. Ф. Пушиної, 23/25 встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, а саме порушено вимоги: п.200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1 КпАП України. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя дослідивши адміністративні матеріали, зокрема протокол про адміністративне правопорушення 67/26-15-12-00/07, акт ГУ ДФС у м. Києві від 22.05.2017 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації з податку на додану вартість ТОВ "Логус Транс груп", який є одним з доказів вчинення особою адміністративного правопорушення, а також зважаючи на відсутність заперечень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Таким Законом є Закон "Про судовий збір", який встановлює розмір судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 163-1 ч.1, 221, 245, 283, 284, 285, 287-290, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь держави, який стягнути на розрахунковий рахунок 0009 банк ГУ ДКСУ в у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ГУК в у м. Києві, код отримувача 2607745, адміністративні штрафи у сфері з сфері порушення податкового законодавства.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: