н/п 3/490/2254/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5791/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, громадянкою України, головним бухгалтером ТОВ ТК «срібний Док», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що вона вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: включення до складу витрат та податкового кредиту суми ПДВ з вартості субпідрядних робіт по документах від ТОВ «БКФ Аркада» та ТОВ «ОСОБА_3 Компані», які не мають на те відповідних будівельних ліцензій, а також реальність придбання та фактичність використання яких у межах господарської діяльності ТОВ ТК «Срібний Док» не доведено та не підтверджено відповідними документами, які б свідчили про реальність здійснення господарської операції, чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1, п.138.2 ст.138, п.187.1 ст. 187, п.п.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1 п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки до суду не повідомила, повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №91 від 05.07.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 підписала його, а за такого фактично визнала обставини викладені в ньому;

- копією акту від 27.06.2017 р. №672/14-29-14-01/22436637, у висновку якого зазначено, що перевіркою встановлено порушення ТОВ ТК «Срібний Док» пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 138.1, п.138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 27818,00 грн.; п.187.1 ст.187, п.п.192.1.1 п.192.1 ст. 192, п.198.1, п.198.3 ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 307635,00 грн.; пп.164.1.2 п.164.1, пп. 164.2.1 п.164.2 ст.164, п.176.2 «а» ст.176 Податкового кодексу України , а саме ТОВ ТК «Срібний Док» із заробітної плати 22-м працівникам за січень 2016 року податок з доходів фізичних осіб утриманий підприємством не в повному обсязі, а саме заниження податку в сумі 1275,24 грн., пп. 168.1.2 п.168.1 ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб під час виплати орендної плати оренду автомобіля та офісу за квітень- червень 2015 року, листопад грудень 2016 року на загальну суму 2916,00 грн.; п.16 прим.1 підр. 10 р. ХХ Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне перерахування військового збору під час виплати орендної плати оренду автомобіля та офісу за лютий березень, травень-червень 2015 року, лютий-березень, листопад-грудень 2016 року на загальну суму 486,00 грн.; ст.8,9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» ТОВ ТК «Срібний Док» не нарахувало та не сплатило єдиний внесок на суми різниці між розміром мінімальної заробітної плати та фактично нарахованої заробітної плати працівникам за січень 2015 року та січень 2016 року у сумі 5652,56 грн.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При обранні виду покарання враховано характер вчинених правопорушень, які не потягли тяжких наслідків, особу правопорушника, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН