Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2919/17
Провадження №: 3/332/905/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із УПП у м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 269672 від 08.10.2017 року, встановлено, що 08.10.2017 року о 22-30 годині гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода , нечітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер алкотестер» відмовився в присутності двох свідків. Після чого було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння у медичному закладі. Огляд проводився у встановленому законом порядку , про що видано висновок про результати проходження медичного огляду № 4808 від 08.10.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. Від керування автомобілем відсторонений шляхом передачі керування автомобілем водію ОСОБА_2

Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

За вказаними вимогами, в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи яка склала протокол, відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 269672 від 08.10.2017 року зазначено суть скоєного адміністративного правопорушення, яка відповідає двом складам адміністративного правопорушення передбачених диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП , а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, кожен із яких є самостійним складом адміністративного правопорушення, що виключає складення одного протоколу за двома складами адміністративного правопорушення.

Крім того, в протоколі не зазначено в графі «свідки» прізвище, імя та по батькові, дата народження та місце проживання свідків, які зазначено в фабулі суті правопорушення.

За таких підстав суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до УПП у м. Запоріжжя ДПП для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до УПП у м. Запоріжжя ДПП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко