Справа № 575/943/17
Провадження № 3/575/305/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області,

за ст.173-2 ч.1 ст.184 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує батьківських обовязків щодо їх виховання, так 09 серпня 2017 року о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за своїм місцем мешкання: смт.Велика Писарівка, вул.Вишнева, б.14 Великописарівського району Сумської області, у присутності доньки вчинив сімейний бешкет та виганяв з дому свою співмешканку ОСОБА_3.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

10 серпня 2017 року о 20 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в житловому будинку АДРЕСА_1, де проживає гр. ОСОБА_4, під час сварки ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3, яка знаходилася у вищевказаному будинку, внаслідок чого вчинив психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.184 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Факт скоєння правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 928601 від 11 серпня 2017 року та серії АА № 928602 від 11 серпня 2017 року, висновком Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області від 11.08.2017 за результатами перевірки звернення гр.ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/943/17 (провадження 3/575/306/17) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/943/17 (провадження № 3/575/305/17).

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Враховуючи, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, ніде не працює, вчинені адміністративні правопорушення є малозначними, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 173-2 ч.1, 184 ч.1, 221, 283, 284, 285, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 та ст.184 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1, ст. 184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник