Справа № 184/1176/17
Номер провадження 3/184/449/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол Серії БР №181385, згідно якого 23.07.2017р. о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Шляховій в м. Покров Дніпропетровської області керував мопедом «Мустанг» в стані алкогольного спяніння, згідно висновку №101 від 23.07.2017р. к/з ЦМЛ м. Покров ДОР, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав та пояснив, що 23.07.2017р. він випив 0,5 літрів пива «Арсенал міцне», після чого йому зателефонувала дружина та сказала, що їхньому сину стало зле. Він взяв мопед «Мустанг» та поїхав додому, по дорозі був зупинений працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні інспектор з ДНСП Покровського ВП НВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 пояснив, що 23.07.2017р. о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Шляховій в м. Покров Дніпропетровської області керував мопедом «Мустанг» в стані алкогольного спяніння. Водію було запропоновано пройти медичний огляд на виявлення стану спяніння та, згідно висновку №101 від 23.07.2017р. к/з ЦМЛ м. Покров ДОР, факт спяніння встановлений.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №181385 від 23.07.2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких він факт вживання ним алкоголю не заперечує, довідку бази НАІС ДДАІ та ЦУНАМІ, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.2.9 «А» Правил дорожнього руху України водієві забороняється, керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_1 дійсно є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність заподіяння майнової шкоди, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки, згідно довідки з бази даних НАІС ДДАІ та ЦУНАМІ, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, та вважаю, що застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу фізичною або юридичною особою протягом тридцяти днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху стягується пеня у подвійному розмірі штрафу.

Штраф повинен бути сплачений в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0001, , МФО 805012, призначення платежу: 21081300, серія та номер протоколу: БР 181385.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3