Номер справи 623/1658/17
Номер провадження 3/623/394/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, не судимий, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

Права передбачені ст.. 268 КУпАП правопорушнику розяснино.

в с т а н о в и в :

12 липня 2017 року о 18 год.00 хв. ОСОБА_1 на Червонооскільському водосховищі, а саме біля с. Комарівка Ізюмського району Харківської області, ловив рибу з гумового човна забороненими знаряддями лову - льосковим екраном в кількості 1 шт., риби не впіймав, чим порушив ст. 3.15 Правил спортивного любительського рибальства України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000368 від 12.07.2017 року (а.с.3), описом оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у правопорушника (а.с. 4), квитанцією про отримання речей і документів (а.с. 5), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів (а.с. 6), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 85 ч. 4 КУпАП, оскільки він дійсно займався виловом риби забороненим знаряддям лову.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваним мінімумів доході громадян, що становить 340 грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь лову. (Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача: 0012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ У Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути ОСОБА_1 з судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.00 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, з дня винесення постанови

Суддя: