Справа № 462/3319/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., при секретарі Андрушко Я.С. з участю прокурора Поліщук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління захисту економіки у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяники України, депутата Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння адміністративного корупційного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.172-6 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого демократичного скликання Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, та відповідно до підпункту „б пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України „Про запобігання корупції, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України „Про запобігання корупції, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону , несвоєчасно, без поважних причин, а саме о 13.45 год. 18.06.2017 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2016 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнала факт вчинення правопорушення та просила суворо не карати.

Прокурор підтримав викладені в протоколі обставини. Вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки її вина повністю доведена зібраними по справі доказами та накласти стягнення у виді штрафу.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Так, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення від 21.07.2017 року, витягом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій, рішенням Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова № 01 від 20.11.2015р. „Про встановлення результатів виборів депутатів у одномандатних виборчих округах селищної ради та визнання їх повноважень, списком депутатів Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобтонесвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст. 172-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: