Номер справи 237/1441/17
Номер провадження 3/237/425/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.17 року м.Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від командирувійськової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , військовослужбовець військової частини пп НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
11.04.2017 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносноОСОБА_1 , який знаходячись на території військового частини, під час виконання службових обов`язків 26.03.2017 року о 15:00 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння,чим здійснив правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій свою вину визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 139 від 26.03.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника та довідкою № 299 від 26.03.2017 року медичного огляду про встановлення факту сп`яніння.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, і тому його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника судом не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправленняправопорушника, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.), встановленого законом на 1 січня календарного року (1600 грн.).
Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0293, отримувач Мар`їнське УК/Мар`їнський район 21081100, , банк ГУДКСУ 834016.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень) за такими реквізитами: р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд Донецької області.
Суддя: Кучко Я.Ю.

Дата документу 19.04.2017 року