Справа № 752/2673/17
Провадження №: 3/752/1671/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПС МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Київської області, працюючу в ООО «Ксена», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.01.2017 року о 09 год. 55 хв. в м. Києві, на вул.Кайсарова, 15а, керувала автомобілем "Опель", державний номерний знак НОМЕР_3, не врахувала дорожню обстановку, не впоралася з керуванням, не обрала безпечну швидкість, втратила керування автомобілем, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 2.3б, 11.4 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол, в судовому засіданні пояснила, що вона 25.01.2017 року о 09 год. 55 хв. в м. Києві на вул.Кайсарова керувала автомобілем "Опель", державний номерний знак НОМЕР_3. Відчула, що її трохи почало заносити, вона пригальмувала, в цей час її ззаду вдарив автомобіль «Рено», від удару її автомобіль розвернуло, потім відбувся ще один удар, після чого автомобілі зупинилися в такому положенні, як зображено на схемі ДТП.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 25.01.2017 року о 09 год. 55 хв. в м. Києві, на вул.Кайсарова керував автомобілем "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2. Їхав з нормальною швидкістю, а автомобіль «Опель»,який рухався попереду, швидкість перевищував. Раптом автомобіль «Опель» занесло і розвернуло вправо, він не встиг загальмувати та відбувся удар, потім відбувся ще один удар в ліву передню частину і тоді вже автомобілі зупинилися в такому положенні, як зображено на схемі ДТП.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності.

Згідно п. 2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 11.4 ПДР України на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП, фотокартками з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи в сукупності.

Версія ОСОБА_1 про те, що ДТП сталася з вини ОСОБА_2 не підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами. Крім того, беру до уваги постанову судді Голосіївського районного суду м.Києва від 17.07.2017 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрите за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На підставі ст.38, 124 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

Провадження по справі - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко