Номер провадження 3-в/523/71/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.10.2016 року по справі № 523/17679/16-П ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Постанова суду набрала законної сили та була направлена до виконання до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На 17.02.2017 року та на 02.03.2017 року ОСОБА_1 був викликаний до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для постановки на облік та для ознайомленням його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. За вищезазначеними викликами ОСОБА_1 не з`явився.

03.03.2017 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області був направлений запит повідомлення про перевірку порушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, для встановлення фактичного місця проживання.

30.03.2017 року до Суворовського районного сектору пробації надійшов рапорт про те, що по виходу на вищезазначену адресу встановлено, що двері ні хто не відкриває. 14.03.2017 року при патрулювання адміністративної дільниці, біля будинку № 71 по вул. Ген. Бочарова був помічений гр. ОСОБА_1 в ході бесіди з яким було встановлено, що він періодично проживає за іншою адресою, вул. Республіканська, 14. Крім того, він повідомив, що відпрацьовувати призначені його постановою суду 30 годин громадських робіт він не збирається, про наслідки не відпрацювання громадських робіт гр. ОСОБА_1 попереджений.

Отже, зазначені фактичні обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 хиляється від відбуття призначеного судом адміністративного стягнення.

У відповідності до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, суд доходить висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. ст. 30-1, 32, ч.1 173-2, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Призначене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2016 року по справі № 523/17679/16-П адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Копію постанови направити до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та ОСОБА_1, до відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: