Єдиний унікальний номер 448/934/17
Провадження № 3/448/408/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 10.07.2017 р. та 24.07.2017 р. не прибув на відмітку в Мостиський РП Яворівського ВП, чим порушив пункт «г» ухвали Мостиського районного суду від 27.01.2017 р. Він же 31.07.2017 р. виїхав у м. Львів без дозволу начальника Мостиського ВП Яворівського ВП, чим порушив пункт «в» ухвали Мостиського районного суду від 27.01.2017 р., чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Особа, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 867087, серії АА № 867086, серії АА № 867085 від 03.08.2017 р., копією ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 27.01.2017 року, рапортами ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.08.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.08.2017 р. копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 25.05.2017 р., та іншими матеріалами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд,вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили «____»__________________ 20___ року

Суддя Ю.Б.Білоус