Справа № 147/496/17
Провадження № 3-в/147/7/17
ПОСТАНОВА

іменем України

19.07.2017 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши подання фахівця ( з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду подано подання фахівця ( з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну виду стягнення, згідно якого вказано, що 29.05.2017 року Тростянецьким районним судом Вінницької області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт. Відповідно до вищевказаної постанови ОСОБА_2 перебуває на обліку Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України. На неодноразові виклики ОСОБА_2 до Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації, останній проігнорував дані повідомлення. В зв`язку з чим, фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації просила замінити йому стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання представник Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації не з`явилась, надавши на адресу суду заяву, в якій просила розглянути подання в її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив відмовити в клопотанні, оскільки він не ухилявся від відбування стягнення, просто був відсутній по місцю проживання, оскільки був на заробітках в м.Києві. Більше такого не повториться. Просив розглянути клопотання в його відсутності,

Розглянувши матеріали подання, справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.

29.05.2017 року Тростянецьким районним судом винесено постанову по справі № 147/496/17, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні зазначено про неможливість виконання постанови, в звязку із ігноруванням порушника викликів до Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації.

Однак дане твердження нічим не підтверджено. В матеріалах особової справи №17/2017 відносно ОСОБА_2 наявний корінець виклику до відділу з питань пробації від 12.06.2017 року та наявне рекомендоване повідомлення про вручення, в якому зазначено, що ОСОБА_2 отримав повідомлення 19.06.2017 року.

В своїх поясненнях порушник ОСОБА_2 пояснив, що перебував на заробітках в м.Києві, тому не з`явився на відпрацювання, інших викликів не отримував.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Один виклик до відділу з питань пробації не дає підстави суду вважати про ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Будь-яких обмежень чи перешкод для виконання постанови судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 30-1, 173-2 ч. 1, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання фахівця ( з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань вконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2Д по постанові №147/496/17 від 29.05.2017 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя