Справа № 570/4164/17
Номер провадження 3/570/1667/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польової пошти НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , водій-електрик радіолокаційного відділення сектору стрільби навчального центру /ППО СВ/ військової частини НОМЕР_2 , військовий квиток серія НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий 31 травня 2012 року Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
20 вересня 2017 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував у службовий час на території в/ч НОМЕР_2 , яка дислокується на 233-му загальновійськовому полігоні (с.Нова Любомирка, Рівненський район Рівненська область) у стані алкогольного сп"яніння.
Правопорушник в своїх письмових поясненнях, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення та містяться в матеріалах справи, свою вину у скоєному визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості. Зокрема, на підтвердження несення особою військової служби у нетверезому стані свідчить витяг № 3041 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння 0,98%; протоколами про вчинення адмінстративного правопорушення від 27.09.2017 р., з якого також вбачається, що надаючи пояснення, ОСОБА_1 визнав вину та кається. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП (Виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду).
При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується щире каяття правопорушника, його майновий стан. За таких умов вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, протипоказань для чого судом не встановлено. Саме такий його вид у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гладишева Х.В.