Провадження № 3/331/529/2017
331/2468/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює торгівельним представником ТОВ «АВК», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 44/149,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року о 13.50 годин у м. Запоріжжі по пр.. Соборному біля будинку № 62, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце ДТП залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 пояснили, що 30.03.2017 року у денний час ОСОБА_1 приїхала на залізничний вокзал м. Запоріжжя та залишила свій автомобіль на стоянці. Повернувшись до автомобіля, вона сіла за кермо, вимкнула ручні гальма, після чого автомобіль несподівано здійснив рух заднім ходом та вдарив автомобіль Fiat, який стояв припаркований позаду, у номерний знак. Оскільки суттєвих пошкоджень внаслідок ДТП не було, вона почекала деякий час водія іншого автомобіля, залишила свої дані на лобовому склі та поїхала у справах.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП повністю підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого, матеріалами фото фіксації.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7, ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова