Справа № 3/409/194/17
П О С Т А Н О В А

"28" вересня 2017 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної служби України з питань праці Головного управління держпраці у Луганській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Головою правління ВАТ "Білокуракинський", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕК № 102090 виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 23.10.1996 року, ІПН: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

18 серпня 2017 року заступником начальника відділу державного нагляду в сфері трудових відносин управління з питань праці Головного управління Держпраці у Луганській області ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП. Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 були надані письмові пояснення, згідно яких сторожі ВАТ "Білокуракинський" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконували роботу по викорчовуванню дерев саду. Робочі інструкції сторожів ВАТ "Білокуракинський" відсутні у товаристві. Відповідно до пояснень ОСОБА_1 до обов'язків сторожів ВАТ "Білокуракинський" входить лише охорона господарських приміщень. Залучення сторожів до викорчовування дерев саду було здійснено в порушення вимог ст. 31 КЗпП.

За перевіряємий період з 01.05.2017 по 11.08.2017 ВАТ "Білокуракинський" постійно має поточну заборгованість з виплати заробітної плати. У переіод перевірки було встановлено, що сума заборгованості із заробітної плати на 31.07.2017 рік становить 171099,05 грн. перед 8 працівниками, не нараховується та не виплачується заробітна плата за першу половину місяця, що є порушенням ч. 1, 3 ст. 24 ЗУ № 108 та ч. 1, 2, 3 ст. 115 КЗпП України. Також встановлено, що за перевіряємий період при виплаті заборгованості із заробітної плати, не проводилось нарахування компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням терміну її виплати.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 12-09-54/0004-001, витягом акту перевірки № 12-09-54/0004, статутом ВАТ "Білокуракинський" та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп..

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5