Провадження № 3/522/7603/17
П О С Т А Н О В А

01 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «НВЦ «Екострой» () ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеси управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні позапланової виїзної перевірки за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року ТОВ «НВЦ «Екострой» (), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 120, оф. 11, було встановлено, що директором ТОВ «НВЦ «Екострой» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку та 2 п.п. 14.1.36, 14.1.181, 14.1.191, 14.1.202 та 14.1.244 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44,4 п.п. 49.18.1, ст. 49, 1.п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.187.1, ст. 187, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198,6 ст.198, п.201.6, п.201.10, п. 201.15, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки в суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт даного порушення підтверджується протоколом серії АА№570258 від 08 вересня 2017 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «НВЦ «Екострой» за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року № 387/15-32-14-15/23209234 від 26 серпня 2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 320,00 грн.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суд вбачає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170, 00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК№047066), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Ю.Б.Свячена