Постанова

Іменем України

Справа № 712/10008/17

Провадження №3/712/2317/17

11 серпня 2017року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 189337 від 07.07.2017: ОСОБА_2 07.08.2017 р. о 15-50 год. в м. Черкаси по вул. Ложешнікова, 50, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_3Г.), при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_4Ю.) під керуванням ОСОБА_5 який рухався в попутному напрямку, після зіткнення автомобіль ВАЗ-211540 продовжив рух, здійснивши наїзд на перешкоду (електроопору).

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, просив відправити справу на до оформлення в зв»язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КпАП України.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в даному випадку на працівників УПП в м.Черкаси ДПС.

Відповідно до VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі передбачено особливості оформлення матеріалів про визначено процедуру оформлення поліцейськими патрульної поліції матеріалів про адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124КпАП України. У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються зокрема схема місця ДТП , яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Проте зазначений протокол всупереч вимогам ст. 256 КУпАП містить неточності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення складений 07.07.2017, а подія трапилася 07.08.2017, начітко вказане прізвище порушника чи то Картанов чи ОСОБА_2 , крім того в матеріалах справи відсутні пояснення свідків , не зазначені вони і в протоколі.

Порядок та підстави повернення протоколу про адміністративне правопорушення у КУпАП прямо не визначено, проте відповідно до ч.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішується питання правильності складення протоколу та інших матеріалів у справі про адміністративне правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення ( п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року ).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для додаткової перевірки та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України повернути до УПП в м.Черкаси ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1