Справа №478/1073/17 пров. №3/478/348/2017
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю: секретаря Поліщук С.П., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

16.06.2017 року водій ОСОБА_1 о 20 год. 40 хв. по а/д Н-11 м.Миколаїв-м.Запоріжжя 170 км. керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідків.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення себе не визнав, пояснив, що 16.06.2017 року о 20 год. 40 хв. був зупинений працівниками поліції, які посилаючись на те, що він перебуває в стані наркотичного спяніння запропонували пройти йому огляд на стан спяніння за допомогою спеціального приладу на, що він відмовився та запропонував працівникам поліції проїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан спяніння, проте працівниками поліції йому було відмовлено та складено протокол про адміністративне правопорушення, із зазначеним протоколом не згоден.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №065593 від 16.06.2017 року ОСОБА_1 о 20 год. 40 хв. по а/д Н-11 м.Миколаїв-м.Запоріжжя 170 км. керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідків.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 16.06.2017 року в їхній присутності гр. ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції від проходження медичного огляду відмовився. Перебував з явними ознаками наркотичного спяніння та пояснив, що вживав кальян.

З письмового рапорту інспектора з дорожнього нагляду відділу ЗБДР УПД ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 вбачається, що 16.06.2017 року о 20 год. 40 хв. на а/д Н-11 м.Миколаїв-м.Запоріжжя 170 км. було зупинено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками наркотичного спяніння, останньому було запропоновано пройти медичний огляд, для встановлення стану спяніння на, що він відмовився в присутності двох свідків. За порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказане спростовує покази правопорушника ОСОБА_1 дані ним в судовому засіданні.

Сукупність досліджених доказів свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 16.06.2017 року о 20 год. 40 хв. по а/д Н-11 м.Миколаїв-м.Запоріжжя 170 км. керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя