Справа № 222/1275/17
Провадження № 3/222/467/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця, старшого солдата, сержанта з матеріального забезпечення 2 протитанкової артилерійської батареї ПТАДн БрАГ військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 172-20, ч.1 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.09.2017 року, знаходячись в районі відведення протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , неподалік АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. Згідно протоколу медичного огляду № 49 від 01.09.2017 року встановлено алкогольне сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Він же, 22.09.2017 року, знаходячись на території за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , неподалік АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. Згідно протоколу медичного огляду № 68 від 22.09.2017 року встановлено алкогольне сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Він же, 23.09.2017 року близько 11-00 год. самовільно залишив місце дислокації підрозділу, який розташований поблизу с. Кременівка Нікольського району Донецької області, та 23.09.2017 року близько 13-30 год. на залізничному вокзалі м. Маріуполь був затриманий посадовими особами відділення Військової служби правопорядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність.

Розглянувши письмову заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-20, ч.1 ст. 172-20 та ч.3 ст. 172-11 КпАП України, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколами про військове адміністративне правопорушення № 125 від 23.09.2017 року, № 124 від 05.09.2017 року та № 147 від 23.09.2017 року, а також протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 49 від 01.09.2017 року та № 68 від 22.09.2017 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та копією письмових пояснень самого ОСОБА_1 .

Проте, згідно ч.2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим вважаю, що порушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави за кожне правопорушення окремо та остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-20 КУпАП, ч.1 ст. 172-20 та ч.3 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення: за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190 /одна тисяча сто дев`яносто/ гривень, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1360 /одна тисяча триста шістдесят/ гривень та за ч.3 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1530 /одна тисяча п`ятсот тридцять/ гривень, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1530 /одна тисяча п`ятсот тридцять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець