Справа № 482/1921/17
Провадження №3/482/545/17
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, 29.07.21964 р.н., що мешкає за адресою: Миколаївська область Новоодеський район, м. Нова Одеса,вул.. Шевченка, 17, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017р. до Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП гр. ОСОБА_1

Як викладено у протоколі серії БР №22736911 від 25.10.2017 року, 09.06.2017 року о 13.05 год. в м. Миколаєві по пр.. Героїв України в районі буд. 5, гр.. ОСОБА_1 керував т/з ОСОБА_2, н.з. ВЕ2960ВВ, при цьому не вибрав безпечну дорожну обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не вибрав достатньої дистанції в наслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся та зупинившимся по переду т/з ІКСО Сама, н.з.ВЕ7101АН, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП обидва т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги.2.3.б, 12.1., 13.1. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно вимогам п.2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, оскільки:

- у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №22736911 від 25.10.2017 року відсутні дані про потерпілого та способи звязку з ним, а також ці дані відсутні і в матеріалах справи, що перешкоджає обєктивному та законному розгляду справи.

Крім того, з даних протоколу та матеріалів справи вбачається, що протокол складено після ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Проте, відомості щодо існування потерпілого у протоколі відсутні, хоча він підлягає виклику у судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Зазначені недоліки є істотними та перешкоджають розгляду протоколу про адміністративне правопорушення судом.

Суд має право розглядати саме протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи в межах цього протоколу і лише щодо обставин у ньому викладених.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд доходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись : ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 29.07.21964 року народження, повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська