Справа № 344/3572/17
Провадження № 3/344/2105/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 234033 від 13.03.2017 року та серії АА № 052497 від 07.03.2017 року зазначено, що ОСОБА_1, 07.03.2017 року о приблизно о 22.35 год був відсутній по місцю проживання, що по вул.Довженка, 12/52 в м.Івано-Франківську, чим порушив встановлені правила перебування під адміністративним наглядом. Крім того, 07.03.2017 року о приблизно о 22.35 год. ОСОБА_1 по вул. Коновальця, 102 в м.Івано-Франківську, перебуваючи у пяному вигляді в громадському місці, а саме біля кафе «Елада», виражався в сторону поліцейських нецензурною лексикою, на неодноразові зауваження не реагував, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 та ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушенях визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративниї правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення; ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 234033 від 13.03.2017 року та серії АА № 052497 від 07.03.2017 року, рапортом, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ст. 173 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч.2 ст.187 КУпАП - 170 гривень штрафу;

-за ст. 173 КУпАП 51 гривню штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - 170 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич