Справа № 168/479/17
Провадження № 3/168/182/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2017 року близько 16:00 год. в смт. Стара Вижівка по вул. Володимирській - у громадському місці, ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 897098 від 03 червня 2017 року, рапортом Старовижівського ВП Ратнівського ВП ОСОБА_3 області від 03 червня 2017 року, заявою ОСОБА_2 поясненнями свідка ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаявся в скоєному, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, його дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, фізичним особам, і шкода, як причинно-наслідковий зв'язок від вчиненого, фактично не була заподіяна, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 173, 256, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адмінстративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5