Справа № 234/6541/17
Провадження № 3/234/1096/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, відомості у ДФС України щодо реєстраційної картки платника податків відсутні, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2017 року о 09 год. 30 хв. в м. Дружківка по вул. Енгельса район будинку № 42 громадянин ОСОБА_1В, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини, нестійкою ходою) від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та продуття алко тестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, що є порушенням п. 2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_1, скоїв дане правопорушення повторно протягом року за що, передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення БР № 015601 від 20.04.2017 року, з яким ОСОБА_1, ознайомлений під підпис. Також протокол містить посилання на двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які засвідчили особистими підписами викладені в протоколі обставини, також їх письмовими поясненнями, повідомлення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП постановою Краматорського міського суду Донецької області від 03.03 2017 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн, також за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Дружківського міського суду від 14.03.2017 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Таким чином, вина ОСОБА_1, доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 40-1, ч.2 ст.130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_4