Справа № 491/662/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено за довідкою про звільнення серії ОДС №11606, виданою Південною виправною колонією №51 18 січня 2017 року, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 2-га дільниця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, відносно якого постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2017 року встановлено адміністративний нагляд та встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» серед яких, зокрема обовязок реєстрації двічі на місяць у територіальному органі національної поліції за місцем постійного помешкання.

Водночас, в період з 16 лютого по 21 червня 2017 року громадянин ОСОБА_1 на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області не зявлявся, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 26 червня 2017 року серії АА № 756499 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Гр-нин ОСОБА_1 зявився на виклик до суду та у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Також, ОСОБА_1 пояснив, що 18 січня 2017 року він звільнився з Південної виправної колонії №51 де відбував покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 5 березня 2014 року, яким його було засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України. В подальшому постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2017 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд, однією з умов якого є обовязок зявлятися на реєстрацію до територіальноого органу національної поліції за місцем постійного помешкання двічі на місяць. Про даний обовязок йому було відомо, проте виконати його він не зміг через сімейні обставини, а саме: відразу після звільнення в нього захворів батько та він був змушений за ним доглядати, в подальшому, у травні місяці 2017 року, в нього померла сестра та він займався справами повязаними з організацією її похованням. Також, ОСОБА_1 повідомив суду, що в подальшому він не буде допускати порушення умов встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується протоколом серії АА № 756499 від 26 червня 2017 року, усними та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, іншими матеріалами адміністративної справи.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення його у стані алкогольного спяніння. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 обставини скоєного ним адміністративного правопорушення, ступінь вини та майновий стан, керуючись ст.22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 13, 22, 24-1, 187, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено за довідкою про звільнення серії ОДС №11606, виданою Південною виправною колонією №51 18 січня 2017 року, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 2-га дільниця, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року.