Справа № 675/584/17
Провадження № 3/675/194/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, громадянки України, паспорт серії НВ 455320, виданий 06.09.2007 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, посвідчення водія ВХХ 400672 від 13.12.2014 р., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2017 року близько 06 год. 00 хв. на а/д «Клубівка-Ізяслав» поблизу с. Васьківці Ізяславського району, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «VW Passat», номерний знак JOZ 383, не врахувала безпечної швидкості руху та дорожнього покриття, не впоралася з керуванням та зїхала з проїжджої частини, що призвело до перекидання автомобіля. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у скоєному щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Вина ОСОБА_1, доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422282 від 19.03.2017, схемою дорожньо-транспортної пригоди, власними показаннями останньої.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, її думку щодо адміністративного стягнення, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суддя вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 124 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Норільськ Красноярського краю РФ, громадянка України, паспорт серії НВ 455320, виданий 06.09.2007 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Норільськ Красноярського краю РФ, громадянка України, паспорт серії НВ 455320, виданий 06.09.2007 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) за порушення ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Норільськ Красноярського краю РФ, громадянка України, паспорт серії НВ 455320, виданий 06.09.2007 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Король О.В.