Справа № 569/4530/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Краглевич Ю.О.,

з участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Гардин клаб»,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2017 року о 04 год. 30 хв. в м. Рівне по вул.Павлюченка,13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість мови, поведінка не відповідає обстановці), від проходження огляду на визначення стану наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав. Надав суду пояснення, що від проходження огляду він не відмовлявся, просто хотів пройти його на місці зупинки транспортного засобу.

Допитаний в судовому засіданні , як свідок, інспектор роти № 2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП лейтенант поліції ОСОБА_3 показав, що 14.03.2017 року він здійснював патрулювання і по вул.Павлюченка в м.Рівне був зупинений водій ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння , а саме у нього були розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість мови, поведінка не відповідала обстановці. На місці зупинки транспортного засобу водій відмовився проїхати в медичний заклад для проходження огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння. Вони з напарником залучили двох свідків, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у спеціалізованому медичному закладі.

З дослідженої в судовому засіданні копію відеозапису з носія відео фіксації (нагрудної камери) вбачається, що водій ОСОБА_1, будучи зупиненим працівниками поліції, відмовився від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп'яніння в медичному закладі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка, переглянувши копію відеозапису з носія відео фіксації (нагрудної камери), дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва