Справа №: 452/1517/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2017 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6) ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини пп НОМЕР_1 ,
ОСОБА_1 будучи заступником начальником штабу з мобілізаційної роботи військової частини пп НОМЕР_1 , котрий, згідно функціональних обов`язків відповідає за організацію та здійснення заходів щодо охорони державної таємниці і йому надано допуск до державної таємниці за формою два та котрий 31.07.2012, відповідно до вимог пункту 54 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі Порядок) взяв на себе письмове зобов`язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надав письмову згоду на визначені законом обмеження прав у зв`язку з допуском до державної таємниці порушив вимоги пунктів 257, 260 Порядку в мобілізаційному діловодстві, а саме:
робоча папка майора ОСОБА_2 пристроєм для опечатування не обладнана, наявність МНСІ, які знаходяться в робочій папці безпосереднім начальником не перевірялась з 2015 року, робоча папка № 16 закріплена за майором ОСОБА_3 , який виключений із списків частини в травні 2015 року, робоча папка на час перевірки не розформована МНСІ, згідно книги особових рахунків, по номенклатурі 2014 року № 4 рахуються за майором ОСОБА_3 ;
в акті на знищення МНСІ вх. № М-29 від 09.06.2008 підпису голови комісії майора Каяфи В.В. немає, згідно акту на знищення МНСІ від 16.02.2011 № М-7 підписів голови та членів комісії за проведення знищення немає, річна перевірка наявності МНСІ за 2016 рік не проведена у спланований період (спланована з 10 по 20.01.2017), тобто порядок ведення мобілізаційного діловодства не відповідає вимогам Порядку, а саме, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контролю за охороною державної таємниці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у не вжитті заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечення контролю за охороною державної таємниці доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 2 червня 2017 року та іншими документами, які є у справі.
Згідно п. 12) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 510 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя