Справа №: 310/6562/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область м. Бердянськ пр. Літній буд. 18, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

14 липня 2017 року о 12 год. 20 хв. в м. Бердянську по вул. Л. Українки, ОСОБА_1 керуючи велосипедом Десна, виїжджаючи на перехрестя з вул. Мелітопольське шосе, не переконався що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим учасника, а саме автомобілю НОМЕР_2, виїхав на Мелітопольське шосе, в результаті чого трапилось зіткнення та автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.6.7, 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.6.7, 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи строк, встановлений ч.4 ст. 38 КупАП сплив, оскільки в матеріалах справи міститься постанова слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 31.08.2017 року про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0002753 від 15.07.2017 у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і наявністю в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.4, 124, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, звільнити його від адміністративної відповідальності.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3