ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України у відношенні ОСОБА_1, який народився 20 травня 1960 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

О 0600 годині, 12 вересня 2017 року, з гумового човна на Каховському водосховищі в районі с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою. Виловив рибу 3 екз. сазана, 4 екз. карася, 1 екз. судака, чим заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 1496 грн.Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному.

Відповідно до ст.85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вивчивши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №000593, опис майна та квитанцію, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя для лову та риби.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, що міститься в матеріалах справи, розмір шкоди заподіяної правопорушником водним живим ресурсам, внаслідок незаконного вилову риби складає 1496 грн., що підтверджується таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди.

Тому, необхідно стягнути з ОСОБА_1 відшкодування заподіяної рибному господарству України матеріальну шкоду у розмірі 1496 грн.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останній в судове засідання зявився, керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави (сплачувати на р/р № 0044, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код , МФО 813015).

Вилучений засіб вилову сітку ліскову вічком 50х50мм, довжиною 30 м, висотою 1 м, яка знаходиться на зберіганні на складі Управління державного агентства рибного господарства Запорізькій області: м. Запоріжжя вул. Чубанова 235, Код (а.с.5, квитанція №347) - конфіскувати.

Вилучені гумовий човен «Лисичанка» (а.с.4), риба: 3 екз. сазана, 4 екз. карася, 1 екз. судака, що передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_1 (а.с.3) залишити у розпорядженні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 відшкодування заподіяної рибному господарству України матеріальної шкоди у розмірі 1496 (одна тисяча чотириста девяносто шість) грн. (одержувач: Василівський район м. Дніпрорудне, код платежу 24062100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015, р/р 0046).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, ПІБ платника).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик