Справа № 703/1142/17
Номер провадження: 3/365/100/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Згурівка, вул. В.Большака, 54, Київської області, працездатної, непрацюючої

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2017 року близько 13 години 20 хвилин в м. Сміла по вул. Соборна водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку та на перехресті вулиць Соборна Перемоги, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та була завдана матеріальна шкода, чим порушила вимоги п. 16.6 ПДР України.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинила порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім власного визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 427197 (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.4,5).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як помякшуюча відповідальність обставина щире каяття винної, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, помякшуючу відповідальність обставину - щире каяття винної, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з неї судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,124,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ