П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Авдіївського ВП Покровського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 21.04.1982 року у м. Донецьк Донецької області, громадянина України, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, -

- за ч.2 ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Авдіївського ВП Покровського ВПГУНП в Донецькій області, виходячи з наступного.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 940481, складеного 27.06.2017 року, зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП.

По-перше стаття 173 КУпАП не передбачає частини другої.

По-друге, диспозиція вказаної статті передбачає «Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян».

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 940481, складеного 27.06.2017 року, зазначено, що ОСОБА_1 17.06.2017 року о 12 годині 00 хвилин знаходячись дома за вищевказаною адресою відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила психологічне насилля, що не відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП.

При усуненні зазначених недоліків, посадовій особі Авдіївського ВП Покровського ВПГУНП в Донецькій області слід врахувати, що диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

У разі посилання на частину 2 ст. 173-2 КУпАП суть адміністративного правопорушення, окрім дій визначених ч. 1 зазначеної статті, повинна містити посилання на те, що дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою зазначеної статті.

Також, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 КУпАП повернути для належного оформлення до Авдіївського ВП Покровського ВПГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 КУпАП повернути для належного оформлення до Авдіївського ВП Покровського ВПГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова