Провадження № 3/235/944/17
Єдиний унікальний номер 235/3483/17
19 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Первухинка Богодухівського району Харківської області, громадянина України, стрільця 3 відділення 1 взводу 1 роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-20 КУпАП-
19 липня 2017 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 0168 від 19 липня 2017 року вбачається, що 19.07.2017 року близько 9.00год. солдат ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська», куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, визнав, що вчинив зазначене в протоколі адмінправопорушення, надав суду заяву про розгляд матеріалу в його відсутність, в якій визнав, що скоїв зазначене в протоколі правопорушення.
Судом встановлено, що 19.07.2017 року близько 9.00год. солдат ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська», куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду на стан сп`яніння, про що військовим комендантом військової комендатури м.Покровська було складено протокол № 0168 від 19 липня 2017 року.(а.с.2-4)
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» № 1949 від 19.07.2017р., виданої на підставі на підставі протоколу медичного огляду № 762, куди ОСОБА_2 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 10.35год. 19.07.2017 року ОСОБА_1 перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої.(а.с.5).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя.