Справа № 315/853/17
Номер провадження № 3/315/261/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії: СВ № 616187 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 03.04.2002 року, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Гуляйполе, Гуляйпільський район, Запорізька область, вул. Українська, буд. 156, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.04.2017 року, близько 22:00 години, таємно проник на територію домоволодіння ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Гуляйполе, Гуляйпільський район, Запорізької області, вул. Українська, 150, де керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав з приміщення літньої кухні мішок з зерном пшениці, вагою 45 кг., спричинивши ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 140 грн.

Висновком інспектора Гуляйпільського ВП Полгівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29.04.2017 року розгляд заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 припинено, звернення рахується таким,що не містить ознак кримінального правопорушення

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що викладені обставини в протоколі відповідають дійсності.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 929437 від 29.04.2017 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.04.2017 року, довідкою про вартість від 29.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1. суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом`якшує його відповідальність щире каяття, не працює, має задовільний стан здоровя, не інвалід, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу, але не в максимальному розмірі, як необхідне та достатнє.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. судом не виявлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 51, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривень.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Постанову надіслати на виконання до органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення до виконання в частині судового збору три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5