Справа № 145/740/17
Провадження №3/145/443/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Цюпій О.П.

особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності протягом року притягувався 18.01.2016 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , 19.12.2016 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу серії АА 215164 від 23.05.2017 року ОСОБА_1, 23.05.2017 р., о 10-20 год., в смт Тиврів, по вул. Маліновського, 33 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, висловлювався в її адресу нецензурними словами, ображав, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку з сином ОСОБА_4 та тещею ОСОБА_5

ОСОБА_6 винуватість у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ОСОБА_5- його колишня співмешканка. Приблизно протягом року вони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а він в смт. Тиврів, по вул. Благовіщенська,23.

23.05.2017 року він прийшов додому до ОСОБА_3 забрати свої речі. Однак мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 почала його проклинати. ОСОБА_5 сказала, що він нічого не отримає. Проте він наполягав, що хоче їх забрати. Ніяких нецензурних, образливих слів ні до кого він не вживав, нікому фізичною розправою не погрожував, ні з ким бійок не затівав, дошку до ОСОБА_5 не брав і вдарити не намагався ; бетонний бордюр біля сходів будинку руками зсунув з місця, щоб не стояв на місці.

Через хвилин 10 приїхали працівники поліції, проте протокол в його присутності не складався , його права йому ніхто роз»яснював.

Потерпіла ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_1 її колишній співмешканець. Вони прожили однією сім»єю 24 роки. Однак з червня 2016 року вони разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільний бюджет відсутній. Вона проживає з матір»ю - ОСОБА_5 та своїми дітьми : ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в смт. Тиврів, по вул..Маліновського,33. ОСОБА_1 по вул.. Благновіщенска,23, в смт. Тиврів.

23.05.2017 року ОСОБА_1 прийшов до неї додому, хотів забрати речі. Вона не заперечувала. Однак він вимагав у неї сплатити йому кошти за підведення газу до груби. Вона сказала, що він багато хоче . Розпочалась сварка, в ході якої ОСОБА_1 почав ображати її, її матір образливим нецензурними словами, погрожував їм, їх сину ОСОБА_4 фізичною розправою, вбивством. Намагався дерев»яною дошкою вдарити її матір - ОСОБА_5, проте вона встигла вбігти в будинок і зачинити двері. Тоді він кидав камінням по вхідних дверях. Перекинув руками бетонний бордюр біля сходів до будинку. Після чого матір викликала працівників поліції.

Протокол про адмінправопорушення складався в його відсутність, коли він пішов.

Свідок ОСОБА_5 показала, що її дочка - ОСОБА_3 24 роки проживала однією сім»єю з ОСОБА_1 У них народилось двоє дітей : ОСОБА_3 О та ОСОБА_7 З червня дочка з ОСОБА_1 не проживають разом. Вона проживає з нею та дітьми в смт. Тиврів, по вул. Маліновського,33, а ОСОБА_1 проживає в окремому будинку в смт. Тиврів, вулиця та номер будинку її невідомі. Спільне господарство вони не ведуть, сімейних стосунків не мають.

23.05.2017 року вона знаходилась в будинку і почула крики на подвір»ї, вийшла і побачила, що ОСОБА_1, який ображав дочку, висловлювався нецензурними словами, вона втрутилась, попросила його вийти з подвір»я. ОСОБА_5 ОСОБА_1 почав кричати, що застрелить їх обох, ображав нецензурними принизливим словами, а потім взяв дерев»яну дошку та, погрожуючи фізичною розправою, намагався її вдарити, однак вона встигла забігти в будинок і зачинити двері. Її онук ОСОБА_4, який ремонтував автомобіль на подвір»ї, попросив ОСОБА_1 вийти з подвір»я , на що він почав і його ображати та погрожувати вбивством.

Вона змушена була викликати працівників поліції . Протокол про адмінправопорушення складався працівником поліції у відсутності ОСОБА_1, коли той знаходився на вулиці та продовжував їх ображати.

Згідно з актом від 03.07.2017 року ОСОБА_8 проживає на даний час в смт. Тиврів, по вул.. Благовіщенській,23.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУАП ( вчинення насильства в сім'ї), полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а також у невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 р. № 2789-Ш насильство в сім'ї- будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Тобто , обов»язковою ознакою об»єктивної сторони вказаного є наявність сімейних стосунків між потерпілим та особою , яка вчиняє відповідні протиправні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Проте, як вбачається з пояснень ОСОБА_1, показань потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5, акту від 03.07.2017року на момент події - 23.05.2017року ОСОБА_1 не проживав з ОСОБА_3 , її матір»ю ОСОБА_5 та її дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_7 однією сім»єю, не були пов»язані спільним побутом, а відтак в діях ОСОБА_1 відсутня об»єктивна сторона правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Разом з тим, суд вважає за необхідне про наведене довести до відома СВ Тиврівського ВП для прийняття рішення про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення , передбачені ст. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством) та ст. 296 КК України (хуліганство).

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 256, ст. 258, ст.259, ст.268 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Про наведене довести до відома СВ Тиврівського ВП для прийняття рішення про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення , передбачені ст. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством) та ст. 296 КК України (хуліганство).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіосак Н. О.