Єдиний унікальний номер 235/4779/17
Провадження №3/235/1475/17
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу для належного оформлення

19 жовтня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з взводу №4 роти реагування патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з взводу №4 роти реагування патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя має перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2017 даний адміністративний матеріал було повернуто органу, що його склав, для усунення недоліків, а саме, для внесення до протоколу про адміністративне правопорушення відомостей щодо потерпілого у справі та надання належним чином оформлених копій документів, які є додатком до означеного протоколу, із чітким та розбірливим зображенням.

Втім, матеріал про адміністративне правопорушення повторно надійшов до суду без виконання вимог постанови суду від 25.09.2017 (виконана частково), недоліки, зазначені в даній постанові, до теперішнього часу повністю не усунуті, з огляду на що, суддя приходить до висновку, що справа відносно ОСОБА_1 не може бути розглянута по суті та вдруге підлягає поверненню органу, що його склав, для усунення недоліків в частині долучення до протоколу про адміністративне правопорушення належним чином оформлених копій документів, як-то схема місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, поліси страхування та посвідчення водія, що визначені як додаток до протоколу, які матимуть чітке та розбірливе зображення.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути взводу №4 роти реагування патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Бородавка