Справа № 3/760/6950/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Гаєвській С.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Борматової О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №CF222731719US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про порушення митних правил відносно відправника міжнародного поштового відправлення №CF222731719US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1).

Відповідно до протоколу №0590/10000/17 про порушення митних правил від 03.07.2017 року, вбачається, що 06.06.2017 року в зоні митного контролю Київської міської митниці на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі США до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CР 72 №CF222731719US.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CР 72 №CF222731719US та на оболонці посилки: відправником посилки є: ОСОБА_2. АДРЕСА_1 / ОСОБА_2. АДРЕСА_1.; одержувачем посилки є: ОСОБА_4, 90332, АДРЕСА_2.

В митній декларації CР 72 №CF222731719US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, зазначено «used stuff, dress», що в перекладі «вживані матеріали, одяг», але під час проведення детального огляду даного відправлення було виявлено не задекларований мобільний телефон ТМ Apple iphone 6, Space Gray, 16 gb. 1 шт., мобільний телефон ТМ Apple iphone 6, Silver, 16 gb. 1 шт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2. АДРЕСА_1/ОСОБА_2. АДРЕСА_1., яка являється відправником міжнародного поштового відправлення №CF222731719US зі США до України, відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначила дані щодо товарів.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №CF222731719US ОСОБА_2. АДРЕСА_1 / ОСОБА_2. АДРЕСА_1., наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Відправник міжнародного поштового відправлення №CF222731719US ОСОБА_2. 3717/ ОСОБА_2. 3717, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Представник Київської міської митниці ДФС Борматова О.М. у судовому засіданні пояснила, що відправник міжнародного поштового відправлення №CF222731719US ОСОБА_2. 3717/ ОСОБА_2. 3717, порушила митні правила, у зв'язку з чим відносно останньої складено протокол про порушення митних правил №0590/10000/17 за ст. 473 МК України. Зазначив, що відправник міжнародного поштового відправлення №№CF222731719US ОСОБА_2. 3717/ ОСОБА_2. 3717, пересилала у міжнародних поштових відправленнях товар заборонений до такого пересилання.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 06.06.2017 року в зоні митного контролю Київської міської митниці на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі США до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CР 72 №CF222731719US.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CР 72 №CF222731719US та на оболонці посилки: відправником посилки є: ОСОБА_2. АДРЕСА_1 / ОСОБА_2. АДРЕСА_1.; одержувачем посилки є: ОСОБА_4, 90332, АДРЕСА_2.

В митній декларації CР 72 №CF222731719US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, зазначено «used stuff, dress», що в перекладі «вживані матеріали, одяг», але під час проведення детального огляду даного відправлення було виявлено не задекларований мобільний телефон ТМ Apple iphone 6, Space Gray, 16 gb. 1 шт., мобільний телефон ТМ Apple iphone 6, Silver, 16 gb. 1 шт.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Крім того, відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню .

Згідно ст. 70 Постанови КМ України від 05.03.2009 р. «Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку» для пересилання міжнародних посилок, міжнародних відправлень з оголошеною цінністю, відправлень «EMS» відправник у встановленому порядку заповнює митні декларації.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Згідно пункту 1.1 статті 235 Митного Кодексу України, «забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території».

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного поштового відправлення №CF222731719US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0590/10000/17 від 03.07.2017 року, службовою запискою, поштовою декларацією, актом про проведення огляду та іншими документами в їх сукупності.

З огляду на наведене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення №CF222731719US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а тому суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення №CF222731719US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відправника міжнародного поштового відправлення №CF222731719US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення №CF222731719US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, згідно з даними протоколу про порушення митних правил №0590/10000/17 від 03.07.2017 року, а саме: мобільний телефон Apple Iphone 6, Space gray, 16 gb. Model a1586.Imei 55289 - 1 шт., вартістю - 4033,36 грн., мобільний телефон Apple Iphone 6 Silver 16 gb. Model a1549.Imei 43404 - 1 шт., вартістю - 4814,32 грн., загальна кількість 2 шт., загальна вартість 8847,68 грн., що знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №CF222731719US гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І. Кушнір