АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: 2-во/790/95/17 Головуючий І інстанції
Категорія: ст.ст. 124, 122-4 КУпАП Доповідач Бездітко В.М.
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, за участю секретаря Михайлюка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2017 року якою провадження по справі про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності закрито внаслідок спливу строків залишено без змін.

З постанови Апеляційного суду Харківської області від 11.04.2017 року вбачається, що в вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку а саме, замість по батькові ОСОБА_5 «Валентинович», помилково вказано по батькові «Володимирович» (а.с. 53-54).

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

У судді Міненкової Н.О., яка винесла постану від 11.04.2017 року, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 11.05.2017 року № 1112/0/15-17 закінчилися повноваження із здійснення правосуддя у звязку зі звільненням з посади судді за її заявою про відставку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року, а саме виправити: по батькові ОСОБА_5 «Володимирович» на вірне «Валентинович».

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року задовольнити.

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року.

Вважати вірним в вступній та резолютивній частинах постанови: по батькові ОСОБА_5 «Валентинович».

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2