Спарва№ 301/370/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. розглянувши подання інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/183 адміністративним арештом,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/183 адміністративним арештом.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції перебуває постанова Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.02.2017 року щодо ОСОБА_1 ОСОБА_1 був направлений поштою виклик для постановки на облік Ужгородського МРВ з питань пробації та вручення направлення на відпрацювання стягнення у вигляді громадських робіт, однак правопорушник ОСОБА_1 за викликами не зявився.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на виклики Ужгородського МРВ не зявляється та ухиляється від виконання призначеного стягнення, тому просить вирішити питання про заміну громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 відпрацював 30 годин громадських робіт та знятий з обліку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Іршавського районного суду від 13.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Оскільки постанова від 13.02.2017 року відносно ОСОБА_1 прийнята Іршавським районним судом, тому матеріали подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/183 адміністративним арештом слід скерувати до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для направлення її за належністю органу (посадовій особі), який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/183 адміністративним арештом повернути до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для належного визначення їх підвідомчості.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3