Провадження № 3/127/4617/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ROTARI ALEXADRU), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ОСОБА_2, Фалештський район, с. Кетрос, не працюючого, НОМЕР_1 виданий 23.03.2015 р. IS «CRIS» REGISTRU» ОСОБА_2 за ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року о 16 годині 40 хвилин в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час митного контролю вантажно-пасажирського мікроавтобусу марки «MERCEDES-313 CDI», реєстраційний номер IWE244, який слідував до Російської Федерації, виявлено, що водій даного автомобіля ОСОБА_1, не задекларував товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України 75 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 15). На підставі ст. 63 Конституції України він відмовився надавати пояснення (а.с. 4).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доведена: протоколом про порушення митних правил №0248/40100/17 від 04.05.2017 року (а.с. 2-5), митною декларацією ОСОБА_1 у п.3.3, п.4 якої він зазначив про відсутність товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено, заборонено або підлягають обовязковому декларуванню (а.с. 6), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 14), описом вилучених у ОСОБА_1 предметів 75 л рідини червоного кольору з характерним запахом вина (код УКТЗЕД НОМЕР_2) (а.с. 10), довідкою ПП ОСОБА_3 від 04.05.2017 року №147 про те, що вартість одного літра рідини червоного кольору з характерним запахом вина встановити неможливо у звязку з відсутністю його на ринку України (а.с. 9).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 16, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ROTARI ALEXADRU) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 75 (семи десяти пяти) літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, що зберігається на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 (ROTARI ALEXADRU) на користь Вінницької митниці (р/р 9176, код ЕДРПОУ 39510664, В ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 113 (сто тринадцять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ROTARI ALEXADRU) на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: