Справа № 265/6715/17
Провадження № 3/265/1615/17
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року об 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 в районі ЛАП №223 в Лівобережному районі міста Маріуполя. Не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, та не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням білого А.О., та автомобілем Mitsubishi Lаsncer, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, пасажир автомобіля ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_4

Згідно висновку за матеріалами ЖЄО № 26718 від 29.08.2017 р.; № 26722 від 29.08.2017 р; №26726 від 29.08.2017 р.; №27449 від 04.09.2017 р. старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, за результатами розгляду встановлено, що у діях водіїв транспортних засобів не вбачається ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки було порушено вимоги п.12.1 ; п. 13.1 Правил дорожнього руху в Україні (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що введені в дію з 01 січня 2002 року).

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи особу правопорушника, матеріали справи, на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 40-1,221, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Міхєєва І.М.