Справа № 211/2489/16-п
Провадження № 3/211/1441/16
О к р е м а п о с т а н о в а
(п р о п о з и ц і ї)
10 квітня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 187 ч.2 УКпАП,
09.06.2016 року з Довгинцівського ВП КВП УНП в Дніпропетровській області до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за частиною 2 ст.187 КУпАП.
В цей же день протоколи були розглянуті і двома постановами Довгинцівського районного суду від 09.06.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту терміном на 10 діб (а.с. 10 - постанова).
09.06.2017р. в канцелярії суду ст.інспектор Довгинцівського ВП Бессараб О.В. отримав для виконання з супровідним листом п'ять копій кожної постанови. Але постанови, в яких зазначено, що вони підлягають негайному виконанню, в цей день працівниками Довгинцівського ВП виконані не були.
13.06.2016р. постанови повернуті суду з супроводним листом, підписаним начальником Довгинцівського ВП ОСОБА_3, в якому вказано, що вони повертаються "в зв'язку з неможливістю виконання одночасного виконання".
22.06.2017 р. постанова знов була направлена для виконання до Довгинцівського ВП, але так і не була виконані.
А 01.03.2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявами про звільнення його від покарання в зв'язку з закінченням строку виконання адміністративного стягнення.
Постановами Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.04.2017 року визнано постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за статтею 187 частиною 1 КУпАП у виді адміністративного арешту строком терміном на 10 (десять) діб такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до висновку службової перевірки, за фактом порушення вимог адміністративного законодавства, допущенними працівниками сектору патрульної поліції при виконанні постанов суддів про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту від 24.03.2017 року, який надійшов на адресу суду 28 березня 2017 року, підтвердився факт неналежного виконання службових обовязків поліцейськими Довгинцівського ВП, а саме не виконання вказаних постанов суду від 09.06.2016 року.

При цьому у висновку відображені пояснення пьятьох посадових осіб Довгинцівського ВП, кожен з яких посилається на те, що постанови були передані на виконання іншій особі, а вони тут не при чому.

Також вони посилаються на те, що суд не встановив порядок виконання двох одночасно винесених постанов, а вони не знають, як виконувати дві одночасно винесені постанови щодо однієї особи.

Виникає запитання, навіщо в поліції працюють особи, які не знають як виконувати свої службові обов'язки?

Таким чином, з вини працівників Довгинцівського відділення поліції правопорушник, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, уникнув відповідальності, що на думку суду є неприпустимим, якщо не злочинним.

Вважаю необхідним звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіна те, що працівниками Довгинцівського ВП поліції не виконуються постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, така поведінка працівників поліції сприяє вчиненню нових правопорушень, так як порушники відчувають безкарність за вчинені ними правопорушення.

Керуючись ст. 282 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіна те, що по двом справам про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП, вчинені ОСОБА_2, за якими його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту не були виконані з вини працівників Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бардін