Провадження №3/512/244/17
ПОСТАНОВА

23 листопада 2017 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою с.Осички. вул.Центральна, 130, Савранського району, Одеської області, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2017р. серії БД №367727 (справа за є.у.н.512/576/17), складеному начальником СРПП Савранського ВП майором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 07.10.2017р. о 04год. 10хв. в смт.Саврань по вул.Центральній, Одеської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-21104», реєстраційний номер НОМЕР_1, відволік свою увагу від керування та змінив напрямок руху автомобіля, виїхав на ліве узбіччя, де здійснив зіткнення з припаркованими автомобілями «NІSSАN», реєстраційний номер НОМЕР_2, та RЕNАULТ, реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Також, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2017р. серії БД №367726 (справа за є.у.н.512/577/17), складеному начальником СРПП Савранського ВП майором поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, який 07.10.2017р. о 04год. 10хв. в смт.Саврань по вул.Центральній, Одеської області, керував автомобілем «ВАЗ-21104», реєстраційний номер НОМЕР_1, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як встановлено ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статею 24-1 Кодексу. У разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-126 цього Кодексу, він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ч.2 ст.126 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, ч.2 ст.36, ст.40-1, 124, ч.2 ст.126, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП (справа за є.у.н.512/576/17, провадження №3/512/244/17), та ч.2 ст.126 КУпАП (справа за є.у.н.512/577/17, провадження №3/512/245/17) відносно ОСОБА_1, шляхом приєднання справи за є.у.н.512/577/17 (провадження №3/512/245/17) до справи за є.у.н.512/576/17 (провадження №3/512/244/17).

Обєднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/576/17, провадження №3/512/244/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ч.2 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 (пятсот десять) грн..

Стягнення проводити на рахунок №0001, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач УК у Савранському районі ГУДКСУ Одеської області, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, , призначення платежу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00грн. (триста двадцять грн.) на розрахунковий рахунок №0001, КЕКД 22030106, МФО 820019, отримувач ГУК у м.Київ, банк отримувач ГУДКСУ в м.Києві, , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3