ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 червня 2017 рокуСправа №: 695/1581/17
Номер провадження 3/695/905/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., при секретарі Курченко В.М. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.10.19856 р.н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 694354 від 25.05.2017 р. ОСОБА_1, 25.05.2017 року, близько 12.50 год., у с. Дмитрівка, по вул.. Баранніка керував мотоциклом в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер» № 6810 в присутності двох свідків. ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що 25.05.2017 р. він придбав мотоцикл «Ява» у гр. ОСОБА_4 Вказаний мотоцикл був в несправному стані, тому додому він його котив. Докотивши мотоцикл до магазину «Надія» він вирішив випити пива з друзями та пив його біля магазину. В цей час до нього підійшли працівники поліції і запитали його, «чого він їздить по селу за кермом мотоцикла у нетверезому стані». На його заперечення про те, що він не керує мотоциклом. оскільки він не справний, працівники не звернули уваги. Освідування на стан спяніння пройшов.

Згідно показів даних у судовому засіданні свідком ОСОБА_5 25.05.2017 р. він був свідком наступних подій. Він з дружиною прийшов до магазину «Надія» і бачив, як там, притулений до дерева стоїть мотоцикл «Ява». З магазину вийшов ОСОБА_1 з пивом та запропонував випити з ним пива, як би за придбаний мотоцикл. За кермом ОСОБА_1 не перебував, а також після спілкування з працівниками поліції він покотив мотоцикл додому.

Згідно показів даних у судовому засіданні свідком ОСОБА_4 25.05.2017 він продав батьківський старий мотоцикл «Ява» ОСОБА_1 Мотоцикл був у несправному стані, який ОСОБА_1 покотив до себе додому.

Відповідно до ст.272 КПК України як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи не подано до суду жодного доказу, а судом не встановлено обєктивних даних про те, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що свідчить про відсутність в діях даного водія складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. п.1 ч.1 ст. 247 провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити за відсутності в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_6