Справа № 226/1066/17
Провадження № 3/226/241/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року м.Мирноград

Суддя Димитровского міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, сержанта і головного старшини батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Сержант ОСОБА_1 21 червня 2017 року близько 19.00 год., виконуючи обов`язки військової служби на території підрозділу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби збройних сил України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП України, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року № ДНК 0098, в якому зафіксований факт правопорушення, який було виявлено представниками військової комендатури м.Покровська, після чого близько 23.00 год. ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд; копією військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ; висновком на стан алкогольного сп`яніння КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» № 1449, згідно якому ОСОБА_1 21.06.2017 року о 23.50 год. був оглянутий лікарем наркологом, який прийшов до висновку щодо перебування ОСОБА_1 у гострій інтоксикації внаслідок вживання алкоголю. При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем проходження служби характеризується з позитивної сторони.

Тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП, у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до ч.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_3 , визнати винним за ст.172-20 ч.1 КУпАП та піддати його відповідно до ст.172-20 ч.1 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько