ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Черватюк Г.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та представника потерпілого ТОВ «Епіцент-К» - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія автотранспортного підприємства «АТП-16329»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.09.2017 року о 10 год. 30 хв., в м. Хмельницькому, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «DAF XF95», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом «Pacton тз-001», державний номерний знак НОМЕР_2 на території ТОВ «Епіцентр-К», що по вул. Зарічанській, 11/4, в порушення вимог п.п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на перешкоду (палети з керамічною плиткою).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди керамічна плитка отримала механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно, у зазначений час та місці він керував транспортним засобом «DAF XF95», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом «Pacton тз-001», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, припаркував транспортний засіб для вивантаження товару, дерез деякий час до нього підійшов охоронець та сказав що ОСОБА_1 пошкодив керамічну плитку.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1, його вина у вчиненні вищевказаних протиправних дій повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - працівників ТОВ «Епіцентр-К», кожного окремо, про те, що 27.09.2017 року о 10 год. 30 хв., в м. Хмельницькому на території ТОВ «Епіцентр-К», що по вул. Зарічанській, 11/4, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «DAF XF95», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом «Pacton тз-001», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом пошкодив керамічну плитку, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інспекторів патрульної поліції, кожного окремо, про те, що після прибуття на виклик, оглядати безпосередньо палети з пошкодженою плиткою та транспортний засіб «DAF XF95», з напівпричіпом «Pacton тз-001», на якому були видимі пошкодження та залишки плівки з палети.

Окрім того, вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 235094 від 27.09.2017 року, в якому вказані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, письмовими поясненнями ОСОБА_7

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: