Справа № 643/3802/17
Провадження № 3/643/1971/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: м. Харків, вул. Сонячногірська,74

-за ст. ст.124 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 222982 від 10.03.2017 року ОСОБА_1 12.02.2017 року біля 17 години 40 хвилин керуючи автомобілем «Ford Mondeo», держномер АХ 6325 ЕК на перехресті вул. Валентинівської та вул. Ак. Павлова в м. Харкові повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не надав дорогу автомобілю « Nissan Leaf », держномер АХ 2606 ЕО, що повертав праворуч під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого сталось зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину в ДТП не визнав та пояснив. що в його діях порушень ПДД України не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил Дорожнього руху України, згідно якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 222982 від 10.03.2017 року, схемою місця ДТП від 12.02.2017 року, рапортом, поясненнями.

Разом з тим, пункт 7 ст. 247 КУпАП закріплює, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Суд, вивчив матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія ОСОБА_1 в результаті порушення ним ПДР України, однак враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено 12.02.2017 року, строк накладення адміністративного стягнення сплив, а тому провадження у адміністративній справі належить закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КупАП подальшим провадженням закрити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя Майстренко О.М.