Справа №295/9426/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку № 21 по вул. Небесної Сотні у м. Житомирі висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 21.08.2017 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 21, порушив громадський порядок, чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, а саме: нецензурну лайку та образливе чіпляння до громадян, не відреагував, при цьому, висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, шарпав за формений одяг поліцейських, які знаходилися при службових обовязках.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду про вчинення дрібного хуліганства (ст. 173 КУпАП):протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 184650 від 21.08.2017 року; копією протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 серія АА № 021211 від 21.08.2017 року; копіями письмових пояснень охоронця ПП «Беркут НП» ОСОБА_2 та форпост «ОГП» ОСОБА_3; копією рапорту інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_4

По епізоду про вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського (ст. 185 КУпАП):протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 184103 від 21.08.2017 року; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серія АА № 021211 від 21.08.2017 року; письмовими поясненнями охоронця ПП «Беркут НП» ОСОБА_2 та форпост «ОГП» ОСОБА_3; рапортом інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_4

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі поліцейського, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/9426/17 та № 295/9427/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/9426/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.