Справа №408/2194/17
Провадження №3/408/1374/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и

01 червня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с. Розквіт Станично-Луганського району Луганської області, вул. Молодіжна, 19, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

18.03.2017 р. о 06-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЛУАЗ д.н.з. 75-98ВГБ по автодорозі Т 13-14 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація руху), від проходження медичного огляду та продування алкотестеру «Драгер» відмовився при двох свідків-понятих, чим порушив вимогу п.2.5 ПДР України та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставив.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортим засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується:

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що в їх присутності працівниками поліції ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «Драгера», від чого останній відмовився;

- поясненнями ОСОБА_1, з яких слідує, що він відмовляється від проходження медичного огляду, оскільки визнає свою вину в керуванні транспортним засобом в стані спяніння, зокрема із різким запахом алкоголю.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Аналізуючи з наявних матеріалів справи, щодо особи правопорушника суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом, який є джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного спяніння, був дуже небезпечним водієм на вулицях селища та своїми неконтрольованими діями представляв загрозу життю, здоров»ю та особистому майну громадян.

Крім цього, суд при призначенні покарання враховує, що санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає різне покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф).

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином, особа, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, керуючи транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії не є водієм у розумінні ПДР та положень ст.130 КУпАП.

З матеріалів поданих до адміністративнго протоколу, зокрема довідки поліції, вбачається, що водійське посвідчення ОСОБА_1 не отримував, а тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Кускова Т.В.