Справа № 372/1313/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2017 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово не працює,

по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.04.2017 року близько 07 год. 00 хв. в Київській області в Обухівському районі на р. Стугна поблизу м. Обухова грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, в нерестовий період проводив вилов риби з гумового човна «ІВОР» разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, якому належить човен, сітками з жилки у кількості 3шт.( 2 шт. належать ОСОБА_1А.). При цьому виловив рибу карась - 3 шт. загальною вагою 0,9 кг, сазан(короп) - 1 шт. вагою 0,37 кг., лящ 1 шт. вагою 0,5 кг. Чим завдав збитки рибному господарству України в розмірі 527 грн. 00 коп.

Своїми діями які виразились в порушенні п. 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_3 вилучені знаряддя лову сітка з жилки в кількості 2 шт (розмір вічка - 45 мм, висота - 2м, довжина - 35м), риба карась - 3 шт. загальною вагою 0,9 кг, сазан(короп) - 1 шт. вагою 0,37 кг., лящ 1 шт. вагою 0,5 кг., які повернуті йому на відповідальне збереження.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вину в даному правопорушенні не визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією сітки з жилки в кількості 2 шт (розмір вічка - 45 мм, висота - 2м, довжина - 35м),оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду основного та додаткового адміністративних стягнень є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

СтягнутиОСОБА_1 ича в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 527 (пятсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Стягнути згідно ст..4, ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп..

Вилучені знаряддя лову сітки з жилки в кількості 2 шт (розмір вічка - 45 мм, висота - 2м, довжина - 35м) знищити.

Постанову на виконання направити до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

Строк предявлення до виконання даної постанови - три місяці.

Суддя: О.М. Зінченко