Справа № 444/1471/17
Провадження № 3/444/725/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ФОП, посвідчення водія ВХТ № 673226 ,-

за ст.ст.122-4, 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.05.2017 року о 01 годині 02 хвилин в м. Львів по вулиці Куліша, 46 керуючи автомобілем марки "Mercedes A 170" д.н.з. PSE 65 WP порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 12.1 ПДР України, а саме: не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме : бордюр, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 28.05.2017 року о 01 годині 02 хвилин в м. Львів по вул. Куліша, 46, керуючи автомобілем марки "Mercedes A 170" д.н.з. PSE 65 WP залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що проявилось у невиконанні ним п. 2.10 (а, в) ПДР України, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, явка правопорушника в судове засідання не є обовязкова. А тому приходжу до переконання, про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника за наявними в матеріалах справи доказами .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП стверджується зібраними доказами які містяться в матеріалах даної справи, зокрема : протоколами про адмінправопорушення серії БР № 228500 від 28.05.2017 р. та серії БР № 261918 від 28.05.2017 року; схемою місця ДТП від 28.05.2016 року; рапортом працівника поліції від 28.05.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника в протоколі від 28.05.2017 року з яких вбачається що він з проавопорушеннями згідний ; та іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфікувані за ст. 124 КУпАП вірно , оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ст.122-4 КУпАП, оскільки він, будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід об"єднати в одне провадження та стягнення на правопорушника слід накласти за більш серйозне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.

Обставини, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Санкція ст. 124 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин місця, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами приходжу до переконання, оскільки правопорушник вчинив правопорушення на транспорті, що за своєю природою несе високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320.00 грн.

Керуючись ст.ст.27,124,122-4,36 ч.2,280,283,284,287 КпАП України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 444/1471/17 (провадження № 3/444/725/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України про адміністративні правопорушення та адміністративну справу № 444/1471/17 (провадження № 3/444/726/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП України - обєднати та присвоїти номер справи 444/1471/17, провадження № 3/444/725/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу :

- за ст.122-4 КпАП України штрафу 255 (двісті п"ятдесять п"ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

- за ст.124 КпАП України штрафу 340 (триста сорок) грн.00 коп. в дохід держави .

На підставі ст.36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням , остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мартинишин Я. М.