Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2122/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28 квітня 2017 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні кіоску № 6, розташованого на ринку «Ажур» по пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя здійснювала продаж алкогольної продукції без ліцензії на право реалізації такої продукції.

ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю спиртними напоями без ліцензії чи марок акцизного збору, або з підробленими марками цього збору, котра в контексті ст.ст. 3, 263 ГК України є видом господарської підприємницької діяльності, однією з обов'язкових ознак якої відповідно до ст.42 ГК України є систематичний характер.

Згідно з Декретом КМУ від 17 березня 1993 року «Про податок на промисел» під систематичною діяльністю стосовно продажу товарів слід розуміти вчинення протягом календарного року 4 таких угод.

Матеріали справи не містять жодних даних, які б об'єктивно свідчили про вчинення самою ОСОБА_1 чи залученими нею до цього особами, більше однієї угоди купівлі-продажу предметів торгівлі, перелічених в диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП.

Працівники поліції обмежились вилученням таких предметів і додали до матеріалів пояснення ОСОБА_1, котра визнавала факт торгівлі, зауваживши, що дійсно працює реалізатором та здійснювала торгівлю у приміщенні кіоску № 6, розташованого на ринку «Ажур» по пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя, 28.04.2017 року продала 1 пляшку пива «Черниговське» 0,5 л незнайомому чоловіку.

Працівниками поліції не надано суду інформації щодо власника кіоску № 6, розташованого на ринку «Ажур» по пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя, а також документів, щодо працевлаштування ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості вирішення питання стосовно того займалась ОСОБА_1 господарською діяльністю чи працювала продавцем за наймом.

За таких обставин слід вважати, що підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутні. Вчинені, в межах визнаного нею, дії не містять складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за підготовчу до вчинення правопорушення діяльність законом не передбачена.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення.

Предмети торгівлі, вилучені під час огляду 28.04.2017 року, що зберігаються на відповідальному зберіганні, відповідно до розписки, у ОСОБА_2, повернути останній.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Ю.М. Мирошниченко