Справа № 592/6668/17
Провадження № 3/592/1443/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Краснопільським РС УМВС України в Сумській області від 21.01.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за ч.1 ст.482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 року близько 04 год. 50 хв. прикордонним нарядом на відстані 10 метрів від лінії Державного кордону України в районі інформаційного покажчика №295 «Увага! Державний кордон Україна, прохід заборонено» на напрямку населених пунктів село Грабовське Краснопільського району Сумської області (Україна) - село Старосіля (РФ) було затримано громадянина України ОСОБА_1, який намагався пішим ходом перемістити з України до РФ дві голови великої рогатої худоби (бичка) поза митним контролем, саме поза місцем розташування митного органу.

До суду ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1, повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0316/80500/17 від 22.05.2017 року (а.с.2-6), актом приймання-передавання від 22.05.2017 року (а.с.7), копією довідки про затримання 1-го громадянина без документів який намагався перемістити через ДК дві голови ВРХ на ділянці відповідальності впс «Краснопілля» Сумського прикордонного загону 22.05.2017 року (а.с.8), копією протоколу про адміністративне затримання від 22.05.2017 року (а.с.10-12), копією протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, від 22.05.2017 року (а.с.13), поясненнями гр. ОСОБА_1, від 22.05.2017 року (а.с.14-15), копією постанови про визнання винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП (а.с.16).

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст.519 МК України стягнути з ОСОБА_1, на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 8417грн. 64коп.

Керуючись ч.1 ст.482, ст.519 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару 21080грн. 00коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: велика рогата худоба, бичок чорно-білої масті, вагою 415 кг., в кількості 1 (одна) голова, бичок красно-рябої масті, вагою 360 кг., в кількості 1 (одна) голова, загальною вартістю 21080грн. 00коп., яка знаходиться на зберіганні в КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат згідно договору від 25.05.2017 року №75.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 8417грн. 64коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320грн. 00коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко