Справа №198/391/17
Провадження №3/0198/206/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.06.2017 суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 11 червня 2017 року, приблизно о 12:30 годині, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (адміністративного арешту), вчинив насильство в сім`ї, а саме, знаходячись в будинку №4 по вул. Кринична с. Весела Гірка Юр»ївського району Дніпропетровської області, вчинив дії психологічного характеру відносно своєї тещі (матері дружини) ОСОБА_3, що виразилось в ображанні останньої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення ОСОБА_2 вчинено в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказані вище обставини не заперечував і пояснив суду, що дійсно виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим ображав її.

Вчинене ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №578414 (а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2, які він надав в судовому засіданні та підлягає кваліфікації за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (не працює), відсутність обставин пом`якшуючих відповідальність, наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення особою в стані спяніння.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова підлягає виконанню Юр»ївським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту обраховувати з дня затримання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (стягувач Державна Судова Адміністрація України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне утримання Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача: 0001, доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Білинський