Справа № 200/7761/17
Провадження № 3/200/1993/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, буд. 16, к. 3, кв. 32, за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.04.2017 року об 12.00 годині ОСОБА_1, знаходячись у магазині «Золота Осінь» по вул. Запорізьке шосе, 2 у м. Дніпро, здійснила продаж горілки гр. ОСОБА_2 всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило, надала до суду письмові заперечення та копії документів. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та додані документи, вважаю, що провадження по справі відносно вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав. Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП полягає у здійсненні роздрібної або оптової, зокрема, імпорт або експорт, торгівлі спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібної торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися субєктами господарювання всіх форм власності. у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії. Крім того, продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки підприємствам громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус підприємств громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів.

Як вбачається з протоколу огляду речей та документів від 24.04.2017 року, під час огляду магазину «Золота Осінь», розташованого по вул. Запорізьке шосе 2 у м. Дніпро, була оглянута та вилучена алкогольна та слабоалкогольна продукція магазину, при цьому працівниками поліції був оглянутий дозвільний документ ліцензія № 38, яка дійсна до 07.06.2017 року.

Згідно наданих ОСОБА_1 документів, а саме витягу з рішення про видачу ліцензії на право роздрібної торгівлі та ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 31.05.2016 року, виданими ГУ ДФС у Дніпропетровській області, фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 видано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями у магазині з кафетерієм по вул. Запорізьке шосе, 2 у м. Дніпро, строком дії з 07.06.2016 року по 07.06.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, а також, те, що у мазанині «Золота Осінь», розташованому по вул. Запорізьке шосе, 2 у м. Дніпро, є ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, яка також була в наявності і на момент проведення огляду в магазині працівниками поліції, що підтверджується протоколом огляду від 24.04.2017 року, в діях ОСОБА_1, яка працювала продавцем зазначеного магазину, відсутня обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, і провадження у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Предмети торгівлі та алкогольні напої, вилучені згідно протоколу огляду від 24.04.2017 року, які згідно квитанції № 556, знаходяться на зберіганні у камері схову Управління патрульної поліції у м. Дніпро, - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна