П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 Справа №607/12681/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Тернопільській області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Тернопільський міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області звернулася в Тернопільський міськрайонний суд з поданням для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_2.

Клопотання мотивується тим, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, однак ОСОБА_2 будучи повідомленим про умови, порядок відбування адміністративного стягнення, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення, відпрацював лише 8 годин із 40 годин громадських робіт призначених судом, тому заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Тернопільській області просить суд замінити порушнику ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 24 липня 2015 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

21 серпня 2015 року в Тернопільський міжрайонний відділ КВІ УДПтСУ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 24 липня 2015 року стосовно ОСОБА_2. Порушнику був направлений виклик в інспекцію на 31 серпня 2015 року.

31 серпня 2015 року адмінпокараний з»явився до інспекції, де йому було роз"яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення, а також йому було видано направлення на один із визначених об"єктів, а саме в КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" та зобов"язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 03 вересня 2015 року.

08 вересня 2015 року КВІ здійснено перевірку виконання порушником ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в ході якої встановлено, що ОСОБА_2 направлення у КП «ОПКіВ» не здав, відповідно наказ «Про початок відбування порушником громадських робіт» та графік виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення не складався, про що був складений відповідний акт.

9вересня 2015 року на адресу проживання порушника був направлений виклик на 14 вересня 2015 р.

10вересня 2015 року інспекцією на домашній номер порушника (26-19-54) був здійснений телефонний дзвінок, на який ніхто не відповідав, тому до Тернопільського міськрайонного суду було направлено подання для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

14 вересня 2015 року інспекцією з Тернопільського міського комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» отримано відповідь про те, що ОСОБА_2 не звертався за медичною допомогою та на лікуванні не перебував, аналогічне слідує також із відповідей Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги від 14.09.2015 року та комунального закладу Тернопільської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 18.09.2015 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2015 року, відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо громадянина ОСОБА_2

25 грудня 2015 року та 31 грудня 2015 року порушнику були направлені виклики в інспекцію, на які останній не з'явився.

11січня 2016 року на ім'я начальника ТВП ТУ Національної поліції в Тернопільській області за місцем проживання порушника був надісланий запит для здійснення перевірки факту проживання та повідомлення ОСОБА_2 про явку в інспекцію на 22.01.2016 року. Згідно отриманої відповіді від 16 січня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та останнього було повідомлено, що він зобов'язаний з'явитися в КВІ для отримання направлення на громадські роботи, до рапорту було долучено заява ОСОБА_2 про те, що він зобов'язується прийти в інспекцію, однак останній не з»явився.

25 січня 2016 року на ім'я начальника ТВП ТУ Національної поліції в Тернопільській області за місцем проживання порушника повторно був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання та привід ОСОБА_2 в інспекцію до 05.02.2016 року.

02 лютого 2016 року працівниками ТВП ТУ НП був здійснений привід ОСОБА_2 у КВІ, йому було повторно роз'яснено умови і порядок відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення, відібране пояснення, вручено повторно направлення для відбування громадських робіт в КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" та зобов"язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.02.2016 року.

08 лютого 2016 року КВІ здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, в ході якої було встановлено, що адмінпокараний направлення у КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" здав, відносно нього до був складений наказ "Про початок відбування порушником громадських робіт" та графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, але порушник на об'єкт з'явився лише 05.02.2016 року, відпрацювавши 4 години і більше не з'являвся на громадські роботи. Акт долучено до матеріалів особової справи.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22.04.206 року відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо громадянина ОСОБА_2, тому 22.06.2016 року порушнику направлений виклик в інспекцію на 29.06.2016 року, однак останній не з'явився, і виклик був направлений повторно на 05.07.2016 року, та адмінпокараний також не з'явився.

В подальшому, 06.07.2016 року на ім.»я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області за місцем проживання порушника був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання та повідомлення ОСОБА_2 про явку до ТМРВ КВІ до 18.07.2016 року.

13.07.2016 року від інспектора поліції у КВІ надійшов рапорт в якому зазначено, що порушник в усній формі зобов»язався прибути в інспекцію до 18.07.2016 року, проте він не прибув, а тому 19.07.2016 року на ім»я начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області за місцем проживання порушника був направлений запит про сприяння у прибутті ОСОБА_2 Є,Я. у КВІ до 29.07.2016 року.

Згідно доповідної записки відповідальної особи КП "Об'єднання парків культури і відпочинку» від 22.07.2016 року стало відомо, що: «...порушник ОСОБА_2 21.07.2010 року вийшов на об»єкт, а 22.07.2016 року не вийшов на роботу по невідомих причинах».

Під час здійснення КВІ 25.07.2016 року перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, було встановлено, що адмінпокараний відсутній на об»єкті і ним відбуто 08 год. із 40 год. громадських робіт призначених судом. За результатами перевірки кримінально-виконавчою інспекцією було складено акт.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, з розрахунку невідбутих 32годин громадських робіт ОСОБА_2 згідно постанови суду в разі їх заміни судом, з урахуванням положень ч.3 ст.321-4 КУпАП, порушник ОСОБА_2 повинен відбути 6 діб адміністративного арешту.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області є підставним, а тому ОСОБА_2 слід замінити адміністративне стягнення, що було призначене згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2015 року з громадських робіт з врахуванням відбутих в розмірі 32 години на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.ст.8, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, призначене йому постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2015 року адміністративне стягнення з громадських робіт з врахуванням відбутих в розмірі 32 години на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3