Справа № 182/1474/17
Провадження № 3/0182/487/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.04.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ГУДФС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника організації ветеранів ПАТ «Нікопольського південнотрубного заводу», РНОКПП 25818345, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 17.03.2017 року, документальною перевіркою встановлено порушення, а саме: несвосчасне подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку ф. ІДФ за I-IV квартали 2016 року по терміну подання - до 10.05.2016 року; 09.08.2016 року; 09.11.2016 року; 09.02.2017 року. Податкові розрахунки подано до Нікопольської ОДНІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області 22.02.2017 року, чим порушено пункт 51.1 статті 51, підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49, абз. „б підпункт 176.2 етапі 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), підпункт 2.1 пункту 2. Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015р. за №111/26556.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступним: протоколом № 19 від 17.03.2017 року, актом перевірки № 1646/04-36-13-25818345 від 03.03.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак, враховуючи всі обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також враховуючи те, що, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 організація є неприбутковою тта існує на добровільній основі, а також враховуючи вік правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у звязку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2