Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/610/17
Провадження № 3/273/276/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого генеральним директором ТОВ «Форест Полісся-10»,

за ч. 1 ст. 163-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

15.06.2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.06.2017 року №102 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно вище вказаного протоколу ОСОБА_1 будучи генеральним директором ТОВ «Форест Полісся-10» несвоєчасно подав платіжне доручення від 31.03.2017 р. №6594 на перерахування належного до сплати акцизного податку за лютий 2017 року що призвело до його несвоєчасного надходження до бюджету по терміну сплати до 30.03.2017 р.

У судовому засідання правопорушник ОСОБА_1, вину визнав та пояснив, що платіжне доручення щодо сплати акцизного податку за лютий 2017 року, дійсно сплатили із запізнення на 1 день 31.03.2017 року, чим було порушено термін сплати, який встановлено до 30.03.2017 року.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №102 від 07.06.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 21.04.2017 року № 319/40.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, в матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП у мінімальному розмірі, який встановлений санкцією даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ід.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н., судовий збір в сумі 320 гривень на слідуючі рахунки : отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 0289604, код класифікації доходів бюджету : 22030101, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук