Провадження № 3/520/5035/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: м.Одеса, 6-а станція Люстдорфської дороги, 8 Лінія, 7 за ст.173 - 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 року близько 13 годин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: м.Одеса, 6-а станція Люстдорфської дороги, 8 Лінія, 7, вчинив психологічне в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з матеріалами справи він ознайомився, судом йому розяснені його права, передбачені ст.268 КУпАП, які йому зрозумілі. Він не згоден з протоколом, складеним відносно нього, ніякого насильства не вчиняв. Він дійсно проживає зі своєю мамою в одному будинку. 14.07.2017 року між ним та його мамою був спір, він намагався пояснити матері, що вона неправильно поступає, вважає себе невинуватим.

Згідно досліджених письмових доказів наданих суду вбачається :

-з виклику служби АРМ 102, вбачається, що 14.07.2017 року в 14 годин 38 хвилин ОСОБА_2 здійснила виклик поліції за телефоном «102», в якому повідомила, що її син з невісткою їй погрожують, просить працівників поліції викликати їй додому швидку медичну допомогу для надання їй медичної допомоги та викликати працівників поліції для її захисту від неправомірних дій її сина ОСОБА_1 .

-згідно протоколу прийняття заяви від 14.07.2017 року і письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до поліції із письмовою заявою, в якій просить працівників поліції прийняти міри до її сина ОСОБА_1, який 14.07.2017 року близько 13 годин висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, насильно проти її волі, хоче помістити її у психіатричну лікарню, з метою послідуючого заволодіння її житловим будинком.

-з письмового пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що вони були очевидцями події щодо скоєння насильницьких дій ОСОБА_1 до своєї матері, тому вони підтверджують про обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі матеріалах справи.

-письмовою заявою та письмовими пояснення ОСОБА_5

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд, враховуючи особу ОСОБА_1, вважає необхідним відносно ОСОБА_1 накласти мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.33 - 35 , 251 , 268 , 278 , 280 , 173-2 ч.1 , 294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.