Номер провадження 3/523/4655/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2017 р. місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого водія автомобільного відділення роти матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06 липня 2017 року о 04:00 год. в м. Одесі по вул. проспект Добровольського,74, керував автомобілем марки «BMW 3200» держномер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : нестійка хода, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що письмово зазначив у протоколі.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51,частиною першою статті 129,частинами першою і другою статті 130, статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 372-ОС від 08.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 призначений старшим водієм автомобільного відділення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до характеристики з місця проходження служби ОСОБА_1 , за час проходження служби зарекомендував себе дисциплінованим, виконавчим та працелюбним військовослужбовцем, до виконання службових обов`язків ставиться з відповідальністю та старанністю.

Приймаючи до уваги щире каяття правопорушника, перше притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність шкоди від скоєного, виключно позитивну характеристику за місцем проходження служби, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та передати матеріали справи відносно нього на розгляд колективу за місцем проходження служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 21, 130, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд колективу за місцем проходження служби, а саме ВЧ НОМЕР_1 для застосування до нього заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , необхідно повідомити суд не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: