Справа № 488/1091/17
Провадження № 3/488/801/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекістана, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності на підставі:

- постанови Управління патрульної поліції у м.Миколаєві від 18.09.2016р. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КупАП та накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- постанови Управління патрульної поліції у м.Миколаєві від 09.10.2016р. за вчинення правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 178 КупАП та накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 22.03.2017 року надійшли названі матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 167581 від 16.03.2017 року, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 16 березня 2017 року приблизно 00:20 годин він знаходячись в районі перехресття пр. Богоявленський та вул. Ольшанців в місті Миколаєві, на зупинці громадського транспорту у п'яному вигляді, з явними признаками алкогольного сп'яніння (грязний, розірваний одяг, млява мова, різкий запах з порожнини рота).

Правопорушник про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи ( в судові засідання, призначені на 18.04.2017р., 16.05.2017р., 13.06.2017р.) ОСОБА_2 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив.

Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпроАП присутність правопорушника при розгляді даної категорії справ, є обовязковою, в звязку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи, а саме відповідно до вимог вказаної статі, судом була направлена постанова на адресу Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про доставку правопорушника приводом. Однак, вказана постанова суду, належним чином виконана не була, ОСОБА_2 до суду доставлений не був. Таким чином, суддя була позбавлена можливості розглянути справу по суті у встановлені ст. 277 КУпроАП строки.

На підставі викладеного, у звязку з тим, що сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, справа відносно останнього підлягає закриттю, на підставі п.7 ст.247 КупАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 178 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпроАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова