Справа №: 653/2307/17
Провадження № 3/653/1464/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, маючого трьох малолітніх дітей, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 11 липня 2017 року о 09 годині 30 хвилин, рухаючись по вул. Махарадзе у м. Генічеську, Херсонської області, керуючи автомобілем Ford Transit, державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Dаewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, у наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що біля центрального входу в центральний ринок перебуваючи за кермом автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_1, правим боком зачепив автомобіль, який стояв на узбіччі дороги.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 047264 від 11 липня 2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, схемою огляду місця ДТП від 11 липня 2017 року, згідно якої було зафіксовано ДТП за участю автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля Dаewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2, згідно якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності адміністративне правопорушення було вчинено 11 липня 2017 року. Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення призначено на 26 вересня 2017 року та 18 жовтня 2017 року.

Оскільки, з дня вчинення правопорушення до дня судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Н.А. Шарко

Постанова набрала чинності «____»____________2017 року.

Суддя Н.А. Шарко