Єдиний унікальний номер № 331/7583/17 Провадження № 3/331/1535/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., за участю адвоката Степаненко Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальону № 4 УПП у м. Запоріжжі лейтенанта поліції Чепченка Д.Є., про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мелітополь, Запорізької області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , працевлаштованої на посаді директора Департаменту освіти та науки Запорізької міської ради, має вищу освіту, сімейний стан розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація місця проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 071966 від 20 жовтня 2017 року, водій ОСОБА_1 , 20 жовтня 2017 року, о 08 годині 25 хвилин, рухаючись по вулиці Першотравнева з виїздом на проспект Соборний у місті Запоріжжя, керуючи транспортним засобом TOYOTA HIGHLANDER, державний номерний знак НОМЕР_2 , не обрала безпечної швидкості руху щоб постійно мати змогу контролювати рух транспортного засобу, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем CITROEN C4, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який зупинився попереду.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину у ДТП визнала повністю, щиросердно розкаялася та пояснила суду, дійсно 20 жовтня 2017 року, близько о 08 годині 25 хвилин сталася ДТП за її участю. ДТП сталася з тієї причини, що керуючи автомобілем TOYOTA HIGHLANDER, при виїзді на проспект Соборний вона відволікла свою увагу на наявність автомобілів, що рухались по проспекту Соборному, та запізно побачила, що автомобіль, який рухався попереду, різко загальмував. Намагаючись уникнути ДТП, ОСОБА_1 застосувала екстрене гальмування, однак сталося зіткнення.
Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справиа також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 071966 від 20 жовтня 2017 року, доданими до вищевказаного протоколу матеріалами: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20 жовтня 2017 року, фото-таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно, суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення адвокатом Степаненко Т.В., яка на підставі угоди № 08/12 діє в інтересах ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її провини, зважаючи на те, що правопорушник визнала свою вину в повному обсязі, відсутність тяжких наслідків правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, беручи до уваги знаходження у правопорушника на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій