Справа №461/8258/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Львівська обл., відповідно до наданих пояснень, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Івано-Франкове, вул. Перемоги, 23, не працює, закордонний паспорт FE687502, виданий 05.07.2016 р., орган, що видав 4690, запис номер 717,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

близько 11 год. 40 хв. 05.11.2017 р., громадянин України ОСОБА_2, прямуючи в якості водія з ОСОБА_4 в Україну автомобілем марки «RENAULT» модель «MASTER» д.н.з. RJA81297, вїхав в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «вїзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор. Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари: електричні обігрівачі для приміщень в заводській упаковці з маркуванням «VOLCANO BY VTS VR1»- 3 шт., вагою по 27,5 кг, вказані у поданому під час митного контролю документі «TAX FREE FOR TOURISTS» № TF-XRZ/12/11/2017 від 03.11.2017 р., що оформлений на імя ОСОБА_2 із зазначенням вартості 3118,05 польських злотих, що станом на 05.11.2017 р. відповідно до курсу НБУ становить 735,81 Євро, або 23073,57 грн. Загальна вага товару становить 82,5 кг. Виявлений товар ОСОБА_2визнав своєю власністю.

У судовому засіданні ОСОБА_2факт адміністративного правопорушення визнав, просив не накладати на нього суворого стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №5685/20900/17 від 05.11.2017 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.11.2017 р., контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», описом вилучених предметів, доповідною та службовою записками.

Таким чином, фактично ОСОБА_2перемістив через митний кордон України, з порушенням встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, товар в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення, а тому такий конфіскації не підлягає.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МУ України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2необхідно стягнути в користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320,00 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 920,29 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №5685/20900/17 від 05.11.2017 року товар електричні обігрівачі для приміщень в заводській упаковці з маркуванням «VOLCANO BY VTS VR1» - 3 шт., вагою по 27,5 кг повернути ОСОБА_2після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Львівської митниці 920,29 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.