Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/770/17
Провадження по справі № 3/514/305/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 14 червня 2017 року о 13 годині 00 хвилин він в с. Новоселівка Арцизького району по вул. Центральній керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи права керування таким видом транспортних засобів.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що в протоколі зазначено адресу мешкання правопорушника ОСОБА_1: вулиця Тищенко, 22, с. Лужанка, Тарутинський район, Одеська область.

Судом за вказаною адресою було надіслано судову повістку, однак, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат не найден».

Крім того, з довідки Тарутинського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим на території Тарутинського району Одеської області.

У звязку з невірно зазначеною адресою мешкання ОСОБА_1 суд позбавлений можливості постановити рішення по справі.

Вищезазначені обставини суд не може з'ясувати та усунути в судовому засіданні, тому адміністративну справу необхідно повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП підлягає направленню до Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області для зясування адреси мешкання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278, 280 КУПАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП повернути на доопрацювання до Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко