ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Стародуб О.Г., розглянувши апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, на постанову судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2017 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови, 10.10.2017 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в с. Миронівський Донецької області на перехресті вулиць ОСОБА_3 - Жовтнева керував мопедом HONDA ТАКТ без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову судді першої інстанції, провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вказує, що він не має права керувати транспортним засобом.

ОСОБА_2 в судове засідання апеляційного суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглянути справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суддя правильно дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення БР № 276486 від 10.10.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 керував мопедом HONDA з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків; поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, які засвідчили, що ОСОБА_2 відмовився від освідчення на стан сп'яніння; поясненнями ОСОБА_2 в протоколі, в яких він зазначив, що він згоден з протоколом.

Протокол про адміністративне правопорушення складено у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, ст. 124 та ст. 130 КУпАП. Можливості накладати на вину особу таке стягнення як додаткове цей кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Як вбачається з довідки Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 11.10.2017 року №3575, у ОСОБА_2 відсутнє посвідчення водія. Тому суддя безпідставно застосував до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Вважаю, що постанова підлягає зміні в частині призначення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, задовольнити частково.

Постанову судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік - змінити.

Виключити з резолютивної частини постанови адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя