П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/741/17

09 жовтня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 06 липня 2017 року о 17 год. 55 хв. в смт. Богородчани по вул. Шевченка Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки BMW 520, д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом Дністер д.н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася через те, що ОСОБА_2, який керував автомобілем KIA Sorento, розпочав рух своїм автомобілем саме в той час, коли він об'їжджав цей транспортний засіб.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 483080 від 08.07.2017 року; даними план схеми до протоколу огляду місця події від 06.07. 2017 року; даними висновку по матеріалах ЄО № 1933 від 06.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Однак, на час розгляду справи минули строки для накладення на нього адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення,

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

В даному випадку правопорушення не є триваючим. Так як на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п.7 ст.247КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Круль