Справа № 638/3589/17
Провадження № 3/638/1228/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Шевченківського ВП (м.Харків) Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, громадянка України, тимчасово не працююча, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 року у Дзержинський районний суд м.Харкова надійшов матеріал із Шевченківького ВП (м.Харків) поліції ГУ Національної поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 454538 від 08.02.2017 року, ОСОБА_1, 09.01.2017 року, за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2, вчинила психологічне насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїла насильство у сім`ї психологічного характеру, тобто скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення. Щиро каялася. Претензій до співробітників Шевченківського ВП (м.Харків) Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області - не має.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну, фізичну чи психологічну шкоду.

Дії ОСОБА_1 співробітниками Шевченківського ВП (м.Харків) Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області про порушення ним ч.2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, так як згідно з ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме - дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з положеннями ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що з моменту настання події, тобто з 09.01.2017 року, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому вбачаються підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні правопорушення, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І.О.Грищенко