ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого суддею Харківського окружного адміністративного суду, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення № 52-06/43 від 22.11.2017, складеним заступником керівника другого відділу (Східний регіон) Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_2, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді судді Харківського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3, несвоєчасно подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування повідомлення про суттєві зміни в майновому стані субєкта декларування. Таким чином, ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні адміністративне правопорушення, пов'язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує такі питання як - чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколу про адміністративне правопорушення № 52-06/43 від 22.11.2017 не зазначено місце вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Харківського окружного адміністративного суду був складений акт від 17.05.2017, відповідно до якого при спробі ОСОБА_1 завантажити ключ електронного цифрового підпису з метою подання повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, з персонального компютера (домен adm.hr.court.local) отримано повідомлення «Виникла помилка при зчитуванні особистого ключа.»

Тобто, що місцем вчинення можливого правопорушення є Харківський окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3 і перебуває поза межами територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова.

Крім того, у протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а у разі відмови від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали даної адміністративної справи необхідно направити для доопрацювання та додаткової перевірки до Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись 256, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 КУпАП для дооформлення до Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції, а також для вирішення питання для звернення до належного суду у відповідності до ст.276 КУпАП..

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Семіряд І.В.