Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2802/17
Провадження №: 3/332/867/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обєднані матеріали в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.05.2007 року, ІПН НОМЕР_2

за ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року об 21-30 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, що не завдало фізичного болю по відношенню до свого брата ОСОБА_2 що полягає у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останнього.

18.09.2017 року об 16-30 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, що не завдало фізичного болю по відношенню до свого брата ОСОБА_2 що полягає у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останнього.

19.10.2017 року ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав суду пояснив про те, що сварки були на почві того, що брат всю побутову техніку продав.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно були сварки з братом, побутову техніку продав, оскільки продаж техніки це єдиний дохід для життя.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА 929398 від 18.09.2017 року зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений про що, свідчить його підпис в протоколі, та поясненням викладеним ним особисто, з якого вбачається, що 18.09.2017 року ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу совго брата ОСОБА_2, крім того рапортомта поясненнями, за таких підстав судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, вчинене повторно протягом року, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 173 2, ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 збір судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко