Справа № 589/2452/17
Провадження № 3/589/790/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 близько 15 год. 15 хв. в м.Шостка по вул. Шевченка, 45, ОСОБА_1 керуючи саморобним мотоциклом «Ява-05», без д/н, (обєм двигуна 125 см. куб.) в стані алкогольного спяніння (згідно з показниками газоаналізатора ALCOTEST ARBH-0057, тест №609 0,28‰ алкоголю, від подальшого проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків), чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання, призначено на 26.07.2017, був обізнаний, про що свідчить відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №521853 від 03.07.2017, судова повістка про виклик в судове засідання на 29.09.2017 направлялась на його адресу листом с рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №521853 від 03.07.2017, додатками до протоколу - показниками газоаналізатора Alcotest 6810 "Drager" (тест №609 - 0,28 ‰ алкоголю), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Із довідки, наданої інспектором з дорожнього нагляду Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія з 1997 року не отримував.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху, а також керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись .ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації, 320 грн. 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5