П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/2845/17

провадження №

11.05.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцької ОДПІ Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП «ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» кв. 46, ідентифікаційний номерНОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Автозаводського районного суду Полтавської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. 1631 ч.1 КУпАП де зазначено, що 10.02.2017 року о 09 год. 00 хв. він вчинив порушення з ведення податкового обліку, а саме ПП «ОСОБА_3Б.» несвоєчасно подано до Кременчуцької ОДПІ податкової декларації платника єдиного податику третьої групи (юридичні особи) за 2016 рік (термін подання 09.02.2017 року), фактично подано 23.02.2017 року чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 294.1 ст. 194 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило, а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, оскільки його явка до судового засідання не є обов,язковою.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки суддя вважає, що той факт, що ОСОБА_2 вчинив порушення з ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано до Кременчуцької ОДПІ податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2016 рік (термін подання 09.02.2017 року), фактично подано 23.02.2017 року чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 294.1 ст. 194 Податкового кодексу України. можливо було виявити Кременчуцькій ОДПІ Головному Управлінню Державної Фіскальної Служби у Полтавській області ще 09.02.2017 року , оскільки дане правопорушення не є триваючим, а строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП де зазначено, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст..38, 163-1 ч.1,247 ч. 1 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: