Справа № 131/968/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши в м.Іллінці адміністративну справу, яка надійшла від ГУ ДФС у Вінницькій області Немирівської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ДП «Дашівське досвідне лісомисливське господарство»,

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, яка в порядку автоматизованого розподілу призначена до розгляду судді Олексієнко О.О.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 16 червня 2017 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: не своєчасно перерахував податок з доходів фізичних осіб в сумі 956000,39 грн. та відобразив недосовірні відомості в податкових розрахунках за період з 01.04.2014 по 31.03.2017.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №1 від 16 червня 2017 року та додані до нього матеріали, вважаю, що їх слід повернути для доопрацювання з наступних мотивів.

Всупереч таким основним приписам законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення не повно зазначені відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, не вказана дата народження. Разом з тим, додані до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії додатків не завірені належним чином, а тому не можуть вважатися належними доказами.

Оскільки обовязок зясування і зазначення таких обовязкових відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст. 255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказану справу про адміністративне правопорушення до Немирівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області для приведення справи про адміністративне правопорушення у відповідність вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Немирівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова не підлягає апеляційному оскарженню чи опротестуванню, оскільки таке не передбачено КУпАП.

Суддя: