Справа№359/5252/17
Провадження №3/359/2457/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у м. Борисполі ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2017 року серія БР № 164814, 26.06.2017 року о 01 год. 20 хв., в м. Березань Київської області, по вул. Шевченка, 2, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вимогу працівників поліції, про зупинку транспортного засобу, завчасно подіну за допомогою гучномовця та жезла, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вул. Шевченка 13, що в м. Березань шляхом блокування проїзної частини службовим автомобілем.

Ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне повернути їх на доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Згідно ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, тягне за собою накладення штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Згідно статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинені водієм) КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У ході розгляду адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується матеріалами даної справи.

Таким чином, враховуючи що вказана адміністративна справа повинна розглядатись за місцем вчинення правопорушення чи за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, що свідчить про її іншу територіальну належність, а також для забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, її права на судовий захист та можливість скористатись своїми конституційними правами і свободами.

Наведене вище свідчить про неможливість прийняття обєктивного рішення відносно ОСОБА_1 за направленим до суду протоколом, а тому указані вище обставини підлягають додатковій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278, ст.122-2 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, - повернути на доопрацювання доУправління патрульної поліції у м. Борисполі ДПП НП України з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Криворучко