Справа № 484/2380/17
Провадження № 3/484/810/17
Постанова

Іменем України

26.10.2017 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 21.07.2017 року з Врадіївського ВП Кривоозерського відділення поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

встановив :

До суду з Врадіївського ВП Кривоозерського відділення поліції надійшов протокол серії БР № 272807 від 28.06.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого 28.06.2017 року о 16.00 годині останній керував автомобілем VOLSWAGEN державний номер ВЕ 53749 АІ по вул. Кірова в с.м.т. Криве Озеро Миколаївської області, при зміні руху автомобіля НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку. В результаті вказаного транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Проте , у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 272807 від 28.06.2017 року не конкретизовано місця сладання протоколу; в протоколі містяться виправлення в написанні державного номеру автомобіля VOLSWAGEN; в графі "Свідки чи потерпілі" не вказано статусу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та повні адреси їх проживання; при заповнені схеми місця ДТП від 28.06.2017 року не зазначено власників транспорних засобів ДТП , не надано доказу, що підтверджує право власності на транспортні засоби, які стали учасниками дорожньо-транспортної пригоди 28.06.2017 року, не зазначено прізвища, імені та по-батькові особи, яка складала схему ДТП, а в графах "тип траспортного засобу" та "перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу унаслідок ДТП містяться виправлення та закреслення, тобто зазначене не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-

постановив:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП повернути до сектора превенції Первомайського ВП ГУНП в Миколавїській області для доопрацювання.

Суддя: В.І.Закревський