Справа № 192/338/17
Провадження № 3-в/192/7/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши подання начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом ОСОБА_1, який народився 1973 року липня місяця 24 числа, який мешкає за адресою: с.Сурсько-Михайлівка, вул.Микити Коржа, буд.55, Солонянський район Дніпропетровська область,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягненняу виді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 10 березня 2017 року постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області Турочкіна Г.А. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

ОСОБА_1 14 квітня 2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом стягнення та з наслідками ухилення від відбування стягнення.

22 червня 2017 року від Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив.

Тому начальник Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просив, у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування стягнення у виді громадських робіт, замінити на підставі ч. 3 ст. 3214 КУпАП дане стягнення на адміністративний арешт, розмір якого визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт.

Представник КВІ та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, згідно поданих заяв просили здійснювати розгляд подання за їхньої відсутності.

ОСОБА_1 в заяві заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що йому немає з ким залишити дітей, оскільки дружина перебуває на лікуванні у хірургічному відділенні (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з постанови судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Згідно ч. 3 ст. 3214 КУпАП - заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 1732 КУпАП передбачено два вид стягнення: громадські роботи та адміністративний арешт.

Згідно поданих матеріалів, а саме направлення №704 від 29 травня 2017 року, ОСОБА_1 був направлений до Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с.8).

Відповідно до повідомлення сільського голови Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 для відбування громадських робіт до сільської ради не зявлявся (а.с. 12).

З відповіді головного лікаря КЗ «Солонянська ЦРЛ»ДОР» від 01 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 з 14 квітня 2017 року по теперішній час за медичною допомогою не зявлявся (а.с.10).

Судом також встановлено, що 14 квітня 2017 року ОСОБА_1 був попереджений про наслідки ухилення від відбування призначеного стягнення (а.с.4), а 13 червня 2017 року надав письмові пояснення, згідно яких зобовязався зявитися до сільської ради для відпрацювання (а.с.11), однак ухилився від відпрацювання.

За таких підстав, оскільки з поданих матеріалів дійсно вбачається, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому вимоги викладені в подані підлягають задоволенню і громадські роботи призначені ОСОБА_1 підлягають заміні на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.3214 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О.Щербина