П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої в КП «Словміськводоканал», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2017 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянськ, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Садова та вул. Криворізька, керуючи ТЗ ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_2, по сухому ґрунтовому покриттю вул. Садова, не дала дорогу ТЗ ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі вул. Криворізька, внаслідок чого автомобіль ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_3, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_2, та отримали при цьому механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11 ПДР України і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину визнала.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 239926 від 07 липня 2017 року, відповідно до якого 07 липня 2017 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянськ, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Садова та вул. Криворізька, керуючи ТЗ ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_2, по сухому ґрунтовому покриттю вул. Садова, не дала дорогу ТЗ ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі вул. Криворізька, внаслідок чого автомобіль ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_3, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_2, та отримали при цьому механічні пошкодження;

●схемою місця ДТП від 07.07.2017 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

●поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 07.07.2017 року о 14.30 годині вона, керуючи автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Словянськ на перехресті вул. Садова та вул. Криворізька, скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_3;

●поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 07.07.2017 року о 14.30 годині, в м. Словянськ на перехресті вул. Садова та вул. Криворізька, на його автомобіль ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_3, скоїв наїзд автомобіль ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_2.

Відповідно до п. 16.11 Правил Дорожнього Руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, її провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона свою провину визнала, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок 0001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4