415/3528/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2017 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ліховка Пятихатського району, Дніпропетровської області, громадянка України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, являючись власником собаки породи «німецька вівчарка» на прізвисько «Цезар», порушила правила тримання собак, в наслідок чого собака, біля будинку № 11 по вулиці Куйбишева міста Новодружеська, вкусила потерпілу ОСОБА_2, тим самим ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, порушила п.3.7 «Правил утримання домашніх тварин на території міста Лисичанська».

До матеріалів справи додано постанову суду від 06.06.2017 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, підтвердила обставини, викладені в протоколі, вину у вчиненому визнала у повному обсязі, щиро розкаялася.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення Серія АА № 834288 від 08.06.2017; письмові пояснення ОСОБА_1; висновок за фактом повідомлення громадянина ОСОБА_3 від 08.06.2017 р.; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 10.05.2017 р.; рапорт старшого інспектора-чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_4; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.05.2017 р. - суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, та вважає достатнім для її виховання та запобігання вчинення нею нових правопорушень піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 грн., з конфіскацією тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 154 ч.2, 245, 256, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, з конфіскацією тварини

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , ОСОБА_5 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Д.Ю. Луньова