ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/559/17

Провадження № 3/401/546/17

15 червня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Микільське, Світловодського району, Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1, пенсіонер, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2017 року о 15 год. 40 хв., 09 лютого 2017 року о 20 год. 00 хв., 12 лютого 2017 року о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 вчиняв насильство в сімї психологічного характеру відносно ОСОБА_2, а саме виражався брутальною лайкою, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №№ 523050, 523051, 523052 від 20 лютого 2017 року, рапортом чергового Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31 січня 2017 року, копіями заяви та пояснень ОСОБА_2, копією пояснень ОСОБА_3, заявою ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справ вбачається, що на розгляд до суду справи про адміністративні правопорушення надходили 21 лютого 2017 року, але поверталися для належного оформлення постановами відповідно від 21 лютого 2017 року. Востаннє справи надійшли до суду 15 червня 2017 року.

Оскільки з дня вчинення правопорушень, а саме з 12 лютого 2017 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/559/17 3/401/546/17, 401/559/17 3/401/547/17, 401/559/17 3/401/548/17, в одне провадження і присвоїти справі № 401/559/17 3/401/546/17.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

15.06.2017