Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1822/17
Провадження №: 3/332/636/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення БР № 049199 від 29.06.2017 року гр. ОСОБА_1 29.06.2017 року о 05-25 годині керував автомобілем НОМЕР_1 на 301 км автомобільної траси Харків Сімферополь в стані алкогольного спяніння, що встановлено висновком № 3041 від 29.06.2017 року виданого Обласним наркодиспансером ЗОР. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР. Від керування транспортним засобом відсторонений.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. 24.07.2017 року через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням в м. Приморськ, у звязку з чим, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд не враховує дану заяву, оскільки ОСОБА_1 не долучив до заяви жодних доказів, які б підтверджували його відрядження до м. Приморськ. За таких підстав справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП.

Судом встановлено, що вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії БР № 049199 від 29.06.2017 року зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис в протоколі, та матеріалами справи а саме: довідкою, висновком № 3041 від 29.06.2017 року виданого Обласним наркодиспансером ЗОР.

Таким чином судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.130, 245, 268, 283, ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко