Справа № 567/748/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Острозького району Рівненської області, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області 26.09.1997 року

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, що двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, 19.05.2017 року близько 16 год. в с. Мощаниця Острозького району по вул..Дубок та 28.05.2017 року о 09 год. в с. Мощаниця Острозького району по вул.. Піщана перебував в пяному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав характерний запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 28.05.2017 року о 09 год. в громадському місці в с. Мощаниця по вул.. Піщана, 7 ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що 28 травня 2017 року вранці він вживав алкогольні напої, від чого спянів та після цього пішов до ОСОБА_2 для того, щоб взяти в неї коні, однак та відмовила. Зазначив, що у звязку з цим він вчинив суперечку, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Пояснив, що 19.05.2017 року та 28.05.2017 року у звязку з вживанням алкоголю та перебуванням в пяному вигляді на вулицях с. Мощаниця Острозького району мав неохайний зовнішній вигляд та хитався зі сторони в сторону.

Зазначив, що він заробляє грошові кошти та має можливість купувати собі алкогольні напої у великих обємах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АА900516 від 19.05.2017 року, серії АА900530 від 28.05.2017 року, серії АА900864 від 28.05.2017 року та матеріалами справи.

З рапорту Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 19.05.2017 року вбачається, що 19.05.2017 року в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.05.2017 року, рапорту Острозького ВП ГУНА в Рівненській області від 28.05.2017 року встановлено, що 28.05.2017 року о 09 год. ОСОБА_1 в с. Мощаниця виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Відповідно до рапорту Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 28.05.2017 року, 28.05.2017 року в с. Мощаниця по вул.. Дубок, 10 Острозького району Рівненської області ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, запах алкоголю з ротової порожнини.

Факт перебування ОСОБА_1 19.05.2017 року та 28.05.2017 року по вулицях с. Мощаниця Острозького району в пяному вигляді підтверджується його поясненнями в судовому засіданні.

Згідно копій постанов Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 03.10.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 13.01.2017 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького відділу полдіції ГУНП в Рівненській області №3966/202/01/11-2017 від 05.06.2017 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 02.10.2016 р. - за ч.1 ст.178 КУпАП, 12.01.2017 р. - за ч.2 ст.178 КУпАП, 03.03.2017 р. - ст. 175-1 КУпАП, 26.03.2017 р. - за ст.127 КУпАП, 26.03.2017 р. - за ст.176 КУпАП, 01.05.2017 - за ст.175-1 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ст.173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховуться вимоги ст.36 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 та ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 272 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3