Справа №: 398/2382/17
провадження №: 3-в/398/33/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" жовтня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В розглянувши питання про виправлення описки у постанові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 398/2382/17 від 27.07.2017 року стосовно правопорушника ОСОБА_1,

встановив:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала на розгляді справа про адміністративне правопорушення №398/2382/17 (провадження №3/398/612/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбаченних ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять пять годин. А також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова суду набрала законної сили 12 вересня 2017 року.

20 вересня 2017 року Олександрійський міськрайонний відділ з питань пробації до суду звернулись з поданням про вжиття заходів щодо усунення виявлених неточностей у постанові від 27.07.2017 року № 398/2382/17 стосовно порушника ОСОБА_1. В даній постанові допущено описку, а саме: в мотивувальній частині абзацу сьомого зазначено: Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_2. як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

У судове засідання представник Олександрійського міськрайонного органу пробації не зявився. Про час, дату на місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про час, дату на місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що при виготовленні тексту постанови судом було допущено описку, яка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 299, 304 КУпАП, суд

повтановив:

Задовольнити подання Олександрійського МРВ з питань пробації.

Виправити описку у мотивувальній частині постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2017 року по справі № 398/2382/17 стосовно правопорушника ОСОБА_1, а саме у передостанньому абзаці мотивувальної частини зазначеної постанови виправити прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та викласти цей абзац у такій редакції: Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський