Справа № 206/1719/17
Провадження № 3/206/732/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2017року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності яка надійшла від Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:

м. Дніпро, вул. Немировича - Данченко, 40/77, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року, о 02 годині 50 хвилин, за адресою м. Дніпро, по вул. Карагандинська біля буд.5, ОСОБА_1Д, зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб «опій ацетельований», в невеликих розмірах, а саме масою 0,0158 гр., що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання 04 квітня 2017 р., 03 травня 2017р., ОСОБА_1Д не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

На виконання постанови про привід від 04 квітня 2017р, працівником Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надано рапорт згідно якого ОСОБА_1 перебуває під вартою в СІЗО №3 м.Дніпро.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1Д, кваліфіковано правильно за ст.44 КУпАП, вина останнього доведено повністю, а сам матеріал підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихч.4 ст.38 КУпАП.

Винність ОСОБА_1Д, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 806811 від 22.03.2017 року, постановою про закриття кримінального правопорушення від 17.03.2017р., протоколом огляду, висновком експерта, квитанцією №000562 та іншими матеріалами справи які узгодженні між собою не протирічять один одному.

Так, прийняття рішення про закриття кримінального провадження було 17.03.2017 року, тобто на момент розгляду справи судом пройшло більше місяця.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38,283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що притягується до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази - опечатаний паперовою біркою пакет з написом «Слідчий підрозділ Національної поліції України» №3582729 в якому знаходиться особливо небезпечні наркотичний засіб «опій ацетельований» (квитанція №000562 від 17.03.2017 року) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Сухоруков