Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2212/2017Справа №: 641/4087/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

-за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11 червня 2017 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «OPEL KADETT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на пр. Г. Сталінграда, 123 у м. Харкові невірно вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем «FORD», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, 11 червня 2017 року о 22 годині 00 хвилин на пр. Г. Сталінграда, 123 у м. Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем «OPEL KADETT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння згідно із довідкою ХМКЛШНМД ім. Мещанінова. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні ДТП та керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 026605 від 13.06.2017 року та серії БР № 026857 від 13.06.2017, схемою ДТП від 11.06.2017, довідкою КЗОЗ ХМКЛШНМД ім.. ОСОБА_2, відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 1,79 проміле, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а тому, ці його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік та штраф у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4