Справа № 732/1003/17
провадження № 3/732/374/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працює СТОВ «Добробут» електриком, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором Городнянського ВП Ігнатенком Р.В. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 011626 від 06.07.2017року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 24.06.2017 року біля 18 год. 00 хв., керуючи мотоциклом «Кентавр» в с. Дібрівне Городнянського району по вулиці Широкій(другорядна дорога) та на перехресті з вулицею Маркова(головна дорога) не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-2110 д/н АК 2532, внаслідок чого трапилось зіткнення між транспортними засобами. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Громадянин ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, дав пояснення щодо вчиненного ним правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України ( а.с. 2 ), постанова про закриття кримінального провадження(а.с. 4), схема ДТП(а.с.5), протокол допиту свідка(а.с.6-7), письмові пояснення ОСОБА_1В.(а.с.8), письмові пояснення ОСОБА_2В.(а.с.9), письмові пояснення ОСОБА_3І.(а.с. 10) в сукупності з поясненнями допитаного в судовому засіданні ОСОБА_1, які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Посвідчення водія не вилучалось.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська