Справа № 540/491/17
Номер провадження 3/540/428/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електрогазозварником ТОВ «Компанія Фармко»,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

10.06.2017 о 02 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Центральній с. Кустолово - Суходілка Машівського району Полтавської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, різко відчувався запах алкоголю з ротової порожнини, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що 10.06.2017р. випив 0,5 пива та керував автомобілем Москвич по вул. Центральній с. Кустолово - Суходілка Машівського району Полтавської області.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився вину визнав та пояснив, що сплутав квас та пиво.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він пояснив, що 10.06.2017 р. о 01 год. 40 хв. він випив вдома 0,5 літра пива після чого сів за кермо свого автомобіля, щоб поїхати до центру села та продовжувати розважатися. Їдучи по вул.. Центральна, що в с. Кустолово Суходілка він був зупинений працівниками поліції та повідомив їм, що вживав спиртні напої, потім пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, також зазначив, що свою вину визнає; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 20 відповідно до якого встановлено, що гр. ОСОБА_1 10.06.2017 р. о 02 год. 30 хв. перебував у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, те, що він має посвідчення водія та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :