Справа № 359/4679/17
Провадження № 3/359/2200/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.07.2000р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ч.2 ст. 126 КпАП України та ч.6 ст.121 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.06.2017р., о 02 год. 10 хв., в районі 46 км автошляху Київ-Харків АЗС «ОККО», допустив керування транспортним засобом марки «Хонда» н.з.AF-35-152695, на якому був відсутній номерний знак та без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.2.9 «в» та п.2.1 «а» ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121 КпАП України та ч.2 ст.126 КУпАП.

В суд правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.221 КпАП України районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді) розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до норми ч.6 ст.121 КпАП України експлуатація транспортного засобу без номерного знаку або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим тягне за собою накладення штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 170 грн.

Згідно із положеннями ч.2 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 510 грн.

Положення п.2.9 «в» ПДР України забороняють водію керувати транспортним засобом без номерного знака.

За змістом п.2.1 «а» ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та доданий до посвідчення талон.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.9 «в» та п.2.1 «а» ПДР України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, за яким ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав (а.с.2), сумніватись в достовірності та об»єктивності якого у суду підстав не має, за відсутності в справі інших об»єктивних доказів, які б спростовували такий факт.

Відповідно до положень ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.121,126 КпАП України, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу

Норма статті 24-1 КпАП України визначає вичерпний перелік заходів впливу, що можуть бути застосованими до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення такими особами адміністративних правопорушень, а саме: зобов»язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушень, передбачених ч.6 ст.121 КпАп України та ч.2 ст.126 КпАП України та його слід визнати винним в їх скоєнні.

Разом з тим, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, який на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг вісімнадцяти років, допущені ним адміністративні правопорушення є незначними та тяжких наслідків від їх скоєння не настало, до ОСОБА_1, за вищевказаних обставин, можливо застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України, у виді попередження, яке суддя вважає, достатнім заходом впливу для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ст.221, ст.ст.13,24-1, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.07.2000р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121 КпАПУ та ч.2 ст.126 КпАП України та застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набула чинності ____.______.2017 р.