Провадження №: 3/752/7448/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України, офіс великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ "Торговий дім Каргес" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 20-Б, кв. 21.), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

в с т а н о в и в:

05.09.2017 року при проведенні камеральної перевірки "Торговий дім Каргес" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 20-Б, кв. 21.), було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ "Торговий дім Каргес", порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого порушено термін подання податкової декларації з акцизного податку за червень 2017 року. Акт від 21.08.2017 р. № 2705/28-10-42-05/33744863, чим було порушено ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того 05.09.2017 року при проведенні камеральної перевірки "Торговий дім Каргес" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 20-Б, кв. 21.), було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ "Торговий дім Каргес", порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого порушено термін подання податкової декларації податку на додану вартість за червень 2017 року. Акт від 21.08.2017 р. № 2705/28-10-42-05/33744863, чим було порушено ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, протоколи про адміністративне правопорушення: № 8/7/42-05 від 05.09.2017 року та 818/42-05 від 05.09.2017 року, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення

Суддя І.В. Рудик