Справа № 361/3183/17
Провадження № 3/361/1560/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Відділу поліції Броварського району НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

24 травня 2017 близько 11 год. 45 хв., в м. Бровари Київської області по вулиці Пушкіна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «RENAULT MEGANE»,

д.н.з. НОМЕР_2, не переконавшись в безпечності, здійснив поворот ліворуч на вулицю Київська і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Київській в напрямку м. Чернігова.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що

24 травня 2017 року, рухаючись за кермом транспортного засобу «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Пушкіна у м. Бровари виконував поворот ліворуч з вулиці Пушкіна на вулицю Київська в напрямку м. Чернігова на зелений сигнал світлофору. Під час цього маневру він знаходився на своїй смузі руху. В той же час, по цій смузі, по вул. Київській. зі сторони м. Чернігова, в напрямку м. Києва, на червоний сигнал світлофору почав рух транспортний засіб марки «Opel Astra». Для уникнення зіткнення з цим автомобілем, він зробив маневр правіше, в результаті чого, допустив пошкодження транспортного засобу марки «ЗАЗ SEWS», д.н.з. НОМЕР_4, який також рухався по вул. Київській зі сторони м. Києва в напрямку м. Чернігова.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 в судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом

10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Телепенько А.Д.

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.