Справа№464/4372/17
пр.№ 3/464/1529/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., при секретарі Кравс С.В.., з участю прокурора Курача Ю.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої старшим державним ревізором Галицького обєднання ДПІ ГУ ДФС у Львівській області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді старшого державного ревізора інспектора сектору податків та зборів з фізичних осіб Сихівського відділення Галицької ОСОБА_2 у Львівській області, відповідно до підпункту «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», ст.172-6 КУпАП, являючись субєктом відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, а саме 04.05.2017 року, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий (2016) рік, як наслідок порушила вимоги фінансового контролю, встановлені Законом, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Особа, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 при розгляді справи свою вини визнала частково та пояснила, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Про необхідність подачі електронної декларації за 2016 рік їй було відомо, однак, у звязку із перебуванням на лікуванні у січні та хворобою дітей і чоловіка у квітні 2017р., а також внаслідок технічних проблем, що виникали під час заповнення електронної декларації, загруженості інтернет-ресурсу сайту Національного агенства з питань запобігання корупції, не змогла вчасно подати таку декларацію, а тому зробила це тільки 04.05.2017р.

Прокурор зазначене в протоколі твердження про винуватість ОСОБА_1 підтримав, вказавши, що остання в силу займаної посади повинна була подати декларацію до 01.05.2017р., чого вчасно не зробила без поважних на те причин. Зважачи на незначний строк пропуску терміну подачі декларації, а також наявність у ОСОБА_1 на утриманні неповнолітніх дітей не заперечує щодо застосування до неї мінімального стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновків, що мотивує наступним чином.

Частино 1 статті 172-6 КУпАП встановлено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Як встановлено під час розгляду справи ОСОБА_1., згідно наказу начальника ДПІ у Сихівському районі м.Львова Львівської області ДПС № 59-о від 27.03.2016 року переведена на посаду старшого ревізора інспектора сектору податків і зборів з фізичних осіб Сихівського відділення Галицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, яка у відповідності до підпункту «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до субєктів відповідальності, на яких поширюється дія цього Закону, і згідно примітки до статті 50 Закону є службовою особою, яка займає відповідальне та особливо відповідальне становище. Відповідно до наказу № 53- В від 02.07.2015 року ОСОБА_1 надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 03 липня 2015 року по 01 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов»язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Відповідно до п.п.1 п.5 розділу ІІ Порядку формування ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3 від 10.06.2016 року, зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року за №959/29089, щорічна декларація субєкта декларування подається у період з 00 год. 00 хв. 01 січня до 00 год. 00 хв. 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік ( перод з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Верховною Радою України 23 березня 2017 року прийнято Закон №1975- VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансування контролю окремих категорій посадових осіб», який набрав чинності 30 березня 2017 року. Відповідно до уього закону строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» подають таку декларацію вперше продовжено до 01 травня 2017 року.

Однак як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 подала декларацію щорічну за 2016 рік лише 04.05.2017 року о 17:58 год., тобто несвоєчасно

Поважні причини щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2016 рік ОСОБА_1 жодними доказами не підтверджені.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, беручи до увагу те, що ОСОБА_1 було подала декларацію, хоч із запізненням, що свідчить про її намір виправитися, а також те, що остання на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-ного віку, та має на утриманні двої малолітніх дітей, вважаю за можливе застосувати до неї мінімальне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, що згідно із ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.