Справа № 333/1463/17
Провадження № 3/333/1101/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП в м. Запоріжжі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП. Справу передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 088065 від 28.02.2017 року, складеним інспектором роти № 3 батальйону № 2 УПП в м. Запоріжжі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, і серії АА № 263068, складеним інспектором роти № 3 батальйону № 2 УПП в м. Запоріжжі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3, 28.02.2017 року, о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 6-Г, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейського патрульної поліції ОСОБА_4 і інспектора Железняк Т.Г., чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а також 28.02.2017 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, не виконав неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки, сержанта УПП у м.Запоріжжі ДПП ОСОБА_5 Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із адміністративного матеріалу, вбачається, правопорушення були вчинені 28.02.2017 року.

Як встановлено судом на момент надходження адміністративного матеріалу до суду, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал надійшов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня його виявлення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.ст.173, 185, п. 7 ст. 247 КупАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик