П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 Справа №607/6478/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого машиністом ВП Локомотивне ДЕПО Тернопіль, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Гусятинського раойну,

за ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, 16 травня 2017 року о 17 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Живова, 9 в м. Тернополі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, будучи не уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а», 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився в ОСОБА_3.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що 16.05.2017 року повертався своїм автомобілем з роботи, а перед тим вживав алкоголь, оскільки в цей день у нього з дружиною народилась дитина.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №250460 від 16.05.2017 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №212873 від 16.05.2017 року; аудіовізуальному диску; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.05.2017 року; схемі місця ДТП яка сталася 16.05.2017 року о 17.05 год. в м. Тернополі по вул. Живова, 9; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 16.05.2017 року; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 16.05.2017 року; письмових поясненнях ОСОБА_4 від 16.05.2017 року; письмових поясненнях ОСОБА_5 від 16.05.2017 року; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №597229 від 11.05.2017 року; рапорті командира роти №3 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння та ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу порушника, те що він у вчиненому щиро розкаюється, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_6