Справа № 141/1102/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СТ «Вікторія», відповідно до протоколу серії ГП № 488424 до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувалася, -

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2017 року о 10:30 год в смт. Оратів по вул. Героїв Майдану 86 в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області гр. ОСОБА_1 обзивала нецензурними словами ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та суду пояснила, що 31.10.2017 року о 10 год. 30 хв. в смт. Оратів по вул. Героїв Майдану 86 в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488424 від 13.11.2017 року; заяву ОСОБА_2 від 02.11.2017 року про вчинення адміністративного правопорушення; пояснення ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_3 від 07.11.2017 року, пояснення ОСОБА_4 від 07.11.2017 року; характеристику № 210 від 07.11.2017 року видану виконавчим комітетом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1, яка проживає в с. Оратів, заміжня, на території Оратівської сільської ради займається підприємницькою діяльністю. На зауваження сільської ради не реагує, у громадському житті села участі не приймає. Неодноразово зневажливо в агресивній формі принижувала честь та гідність посадових осіб сільської ради при виконанні ними службових обовязків, вважає, що 31.10.2017 року о 10:30 хв. ОСОБА_1 по вул. Героїв Майдану 86 в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. 00 коп. (сто девятнадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак