ПОСТАНОВА

іменем України

08 листопада 2017 рокуСправа №451/1388/17
Провадження № 3/451/519/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ПП «Чепак» на посаді - водія, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 жовтня 2017 року о 22:45 годині в м.Радехів по вул.Транзитній, керував автомобілем «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова, не стійка ходьба, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою причетність до вчиненого правопорушення заперечив та пояснив, що 06.10.2017 року о 22:45 годині в м.Радехів по вул.Транзитній, керував автомобілем «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1, де його зупини працівники поліції через те, що автомобіль здійснив різкий маневр та зїхав на узбіччя в наслідок чого автомобіль вгруз в узбіччя і його похилило праворуч. В той момент підійшли працівники поліції та запросили в Радехівську ЦРЛ для проходження медичного огляду, результат якого виявився позитивний. Пояснив, що перед виїздом випив лікарські препарати від зубного болю, алкогольних напоїв не вживав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працівник поліції, ІНФОРМАЦІЯ_4, який пояснив, що 06.10.2017 року під час патрулювання в м.Радехів по вул..Транзитній, було помічено автомобіль «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1, який виляв по дорозі. Після зупинки даного автомобіля він зїхав на узбіччя в наслідок чого автомобіль вгруз в узбіччя і його похилило праворуч, тоді було встановлено, що водієм т/з є ОСОБА_1 в якого були виражені ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Тоді ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння, на що останній погодився пройти такий тест в Радехівській ЦРЛ, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Також, ОСОБА_1 надав суду заяву в якій свою вину визнає повність, щиро кається. Просить суворо не карати. (а.с.11)

Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БР №083580 від 06.10.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 06 жовтня 2017 року о 22:45 годині в м.Радехів по вул.Транзитній, керував автомобілем «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова, не стійка ходьба, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України. (а.с.2);

- із висновку медичного огляду №121 від 06.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.3)

- із письмово пояснення ОСОБА_1 від 06.10.2017 року вбачається, що 06.10.2017 року о 22:45 годині в м.Радехів по вул.Транзитній, керував автомобілем «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1, був зупинений працівниками поліції які його запросили в Радехівську ЦРЛ для проходження медичного огляду, результат якого виявився позитивний. Зазначив, що перед виїздом випив лікарські препарати від зубного болю. (а.с.4)

- із письмово пояснення ОСОБА_3 (лікар ЦРЛ) від 06.10.2017 року вбачається, що 06.10.2017 року близько 23 години працівниками поліції був доставлений ОСОБА_1 в Радехівську ЦРЛ, для проведення медичного огляду на стан спяніння. Від даного громадянина було чути різкий запах алкоголю з ротової порожнини, мова була не зрозуміла. (а.с.5)

- із Рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 06.10.2017 року вбачається, що під час патрулювання в м.Радехів по вул..Транзитній, було помічено автомобіль «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1, який виляв по дорозі. Після зупинки даного автомобіля було встановлено, що водієм т/з є ОСОБА_1 в якого були виражені ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Тоді ОСОБА_1 було запропоновано прийти тест на стан алкогольного спяніння, на що останній погодився пройти такий тест в Радехівській ЦРЛ, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. (а.с.6)

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання ним вини.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4