Код суду 233 № 233/5155/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 05 вересня 1953 року в м.Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, має вищу освіту, пенсіонер, розлучений, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район,с.Новодмитрівка, вул. Севастопольська, буд.2В,

за ч.1 ст. 191 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2017 року о 15 годині 00 хвилин встановлено, що ОСОБА_1, який є власником вогнепальної зброї «ІЖ-81», 12 кал, № 9411695 порушив правила зберігання зброї, а саме: на момент перевірки рушниця знаходилась поза сейфа, чим порушив п.12.12 інструкції до наказу МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що сейф розташований у нього в гаражі. Рушниця була в домі, оскільки він мав намір її почистити.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина останнього у вчиненому адміністративному правопорушенні, підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 455429 від 23 вересня 2017 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; протоколі вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 23 вересня 2017 року; копії витягу з ІІПС ОВС України від 26 жовтня 2017 року, та вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, дані щодо особи ОСОБА_1, відсутність відомостей щодо притягнення в минулому до адміністративної відповідальності, усвідомлення протиправності своєї поведінки і визнання ним своєї вини у скоєні правопорушення, його відношення до вчиненого, вважаю що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 191 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно нього усним зауваженням, без конфіскації вогнепальної зброї .

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко