Справа № 676/3118/17
Номер провадження 3/676/982/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ГП №608534 від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітній ОСОБА_1 близько 11 год. 18 червня 2017 року в громадському місці, а саме по вул. Князів-Коріатовичів в м. Камянець-Подільському (поблизу магазина «Принцип») розпивав алкогольне пиво «Оболонь». Своїми діями ОСОБА_1 порушив заборону розпивання пива у заборонених законом місцях, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП не визнав та пояснив, що близько 11 год. 18 червня 2017 року не перебував біля магазина «Принцип» по вул. Князів-Коріатовичів в м. Камянець-Подільському та не розпивав там алкогольне пиво «Оболонь». Зазначив, що 19 червня 2017 року був затриманий працівниками поліції по вчиненню крадіжок та відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Дійсно хтось з працівників поліції дав йому підписати протокол про адміністративне правопорушення, однак що саме в ньому було вказано йому не відомо. Просить закрити провадження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки жодного правопорушення не вчиняв.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що провадження у справі за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки представниками Камянець-Подільського ВП Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, не доведено, що подія яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення мала місце. В протоколі не зазначено свідків адміністративного правопорушення, що могли б підтвердити факт вчинення правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. Водночас судом враховано, що будь-яких інших доказів, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП неповнолітнім ОСОБА_1, крім протоколу про адміністративне правопорушення матеріали справи не містять, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності категорично заперечує свою вину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2