Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1425/17
Провадження № 3/273/644/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрована за адресою: І-пров. Софіївський, 13, м. Баранівка Житомирської області, непрацюючу, -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

10.10.2017 року та 13.11.2017 року ОСОБА_1 за місцем проживання по І-пров. Софіївському, 13, м. Баранівка Житомирської області неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов'язки по вихованню своєї малолітньої дитини: дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яке виразилося у тому що вона залишає без нагляду дитину, а сама в цей час вживає спиртні напої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та щиро розкаялась у скоєному, пояснивши суду, що із співмешканцем ОСОБА_3 , у неї часто виникають конфлікти через те, що останній є інвалідом 1 групи, лікуватися не хоче у нього ампутовані ноги, тому вона часто залишає будинок, якщо між ними виникають конфлікти, дитина залишається із батьком-Добровольським В.С.. Просила не застосовувати стягнення у виді штрафу, оскільки вони проживають лише на пенсію співмешканця - 1 468 грн. Запевнила суд, що свою поведінку виправить.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції ОСОБА_4, письмовим поясненням ОСОБА_1, актом № 73 від 10.10.2017 року обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість застосування ст.22 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, щиро розкаялася та запевнила суд, що виправить свою поведінку, щодо виховання та створення нормальних умов проживання для дитини.

Керуючись ст. ст. 22,33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосити усне зауважання. Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: Васильчук О.В.