Справа № 169/299/17
Провадження № 3/169/121/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

02 квітня 2017 року о 00 год 57 хв ОСОБА_1 всупереч п.2.9 а Правил дорожнього руху України керував по вул.Ковельська в смт Турійськ Волинської області належним Stravinskas Tomas автомобілем марки BMW- 524 , номерний знак EGE 192, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а також всупереч вимогам п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не вибрав безпечної швидкості руху, здійснюючи маневр обгону, допустив зіткнення з автомобілем марки Nissan Almera 1.5, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Оскільки справи № 169/299/17 (провадження № 3/169/121/17) та № 169/310/17 (провадження № 3/169/127/17) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/299/17 (провадження № 3/169/121/17).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні даних правопорушень визнав повністю, ствердив, що він дійсно 02 квітня 2017 року вживав спиртні напої, після чого керував по вул.Ковельська в смт Турійськ Волинської області автомобілем марки «BMW- 524» та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 02 квітня 2017 року вона керувала автомобілем марки Nissan Almera 1.5 в смт Турійськ в напрямку м. Володимир Волинський та на зустрічну смугу на великій швидкості виїхав автомобіль марки BMW- 524, що призвело до зіткнення вказаних автомобілів. Завдана їй шкода не відшкодована.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 994213 та серії АП1 № 994159 від 06 квітня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 28 від 02 квітня 2017 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 02 квітня 2017 року о 00 год 50 хв на вул.Ковельська в смт Турійськ Волинської області, письмовими поясненнями ОСОБА_2І, ОСОБА_4 від 02 квітня 2017 року, ОСОБА_5 від 03 квітня 2017 року та ОСОБА_1 від 06 квітня 2017 року.

Про обставини вчинення правопорушення в судовому засіданні ствердили також свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушив правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчився передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя