П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/597/17

06 липня 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Старшим державним інспектором ВДК ОСОБА_2 13 травня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІІ №0003041 відносно ОСОБА_1, про те що він 13 травня 2017 року о 10 год. 15 хв. в с.Раковець Богородчанського району здійснював провадження з господарської діяльності з перевезень 12 пасажирів з смт.Солотвино в с.Пороги автомобілем марки "ОСОБА_2 трафік", д.н.з. НОМЕР_1 без державної реєстрації та ліцензії.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що не замається перевезенням пасажирів, а 13 травня 2017 року разом з родичами повертався із богослужіння. Просив провадження закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в суді підтвердили, що дійсно 13.05.2017 року їхали з богослужіння яку найняв ОСОБА_1 за здоров'я дружини, яка тяжко хворіє. Дана обставина підтверджується також листом-засвідченням (а.с.18).

Допитані в суді свідки ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зазначили, що ОСОБА_1 13.05.2017 року перевозив людей, але, що займається господарською діяльністю по перевезенню пасажирів і чи отримує прибуток не підтвердили.

Диспозицією ст.164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Ч.1 ст. 3 Господарського кодексу України зазначає, що під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до ч.2 ст.3 Господарського кодексу України, господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України поняття "підприємництво" визначене як самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Тобто однією з обов'язкових ознак підприємницької діяльності є систематичність її здійснення. Відповідно до чинного законодавства систематичною вважається діяльність, коли продаж товарів чи послуг здійснюється протягом календарного року більше чотирьох разів. У такому випадку громадяни зобов'язані зареєструватись як суб'єкти підприємництва. При невиконанні останньої вимоги настає відповідальність за ст. 164 КУпАП. До матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 займається вказаною діяльністю систематично, а також що він здійснював перевезення пасажирів з метою отримання прибутку.

На підставі наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, тому, згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя І.В.Круль