Справа № 481/651/17
Провадж.№ 3/481/274/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі - Юхименко Т.М.,

за участю особи, що притягується до адмін. відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року стосовно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА №847512, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, зокрема про те, що 19.04.2017 року, о 10:00 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство у сімї психологічного характеру, зокрема ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, пояснив, що у будинку, де він проживає, він дійсно вчинив сварку зі своєю дружиною, яку ображав нецензурною лайкою. Однак, після сварки вони вже помирилися.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що 19.04.2017 року між нею та її чоловіком ОСОБА_1, виникла сварка через те, що останній перебував у стані алкогольного спяніння, в ході якої ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою.

Письмовими показаннями свідка ОСОБА_3, які ідентичні показанням потерпілої ОСОБА_2

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 19.04.2017 року знаходячись за місцем свого проживання, умисно вчинив дії психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_1В.), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, примирився з потерпілою та вперше притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього найбільш мяке адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме у виді мінімальної кількості громадських робіт.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя