Справа 573/1313/17
Номер провадження 3/573/360/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського відділення поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №844348 від 20 червня 2017 року відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 10 червня 2017 року о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_1, незважаючи на встановлений відносно нього адміністративний нагляд, знаходився за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 52/1, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду встановлених ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не долучена заява ОСОБА_1 на ім'я начальника Білопільського ВП про втановлення за ним адміністративного нагляду за обраним ним місцем проживання у зв'язку з чим неможливо встановити з якого саме будинку чи квартири ОСОБА_1 заборонено виходити після 23 години вечора до 05 години ранку без отримання на це письмового дозволу Білопільського ВП відповідно до ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2017 року.

Оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення на посадову особу, яка його складає, покладається обовязок надання суду доказів на підтвердження того правопорушення, яке зазначається у протоколі про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 кодексу КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП направити на доопрацювання до Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя