П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 Справа №607/3488/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.,

секретаря Бігун О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.03.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Вказана постанова суду надійшла на виконання 19.04.2017 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу пробації на 26.04.2017 року, 27.04.2016 року виклик був направлений повторно на 03.05.2017 року. Адмінпокараний до органу пробації не зявився.

04.05.2017 року за вих. № УТ/Т/1/3744 до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Лучаківського, 3/130 в м. Тернополі до 10.05.2017 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ.

11.05.2017 року за вих. № УП/Т/1/3931 повторно відділом пробації на адресу начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області було направлено запит про здійснення перевірки факту проживання порушника до 22.05.2017 року. Відповідь до органу пробації не надійшла, адмінпокараний не з'явився, а тому 23.05.2017 року за вих. № УП/Т/1/4247 відділом пробації на ім'я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області з копією для заступника УПД ГУ НП в Тернопільській області направлено запити для здійснення перевірки по місцю проживання порушника. Матеріали перевірки від інспектора поліції не надійшли, порушник в відділ з питань пробації не прибув.

08.06.2017 року за вих. № УП/Т/1/4743 та повторно 20.06.2017 року за вих. №УП/Т/1/4993 органом пробації була направлена інформація в прокуратуру - для відома та вжиття мір прокурорського реагування щодо неналежного виконання працівниками Національної поліції вимог чинного законодавства, а саме вимог «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства Юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року та копія інформації на ім'я начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області - для здійснення перевірки по місцю проживання порушника по вул.Лучаківського, 3/130 в м.Тернополі та надання матеріалів перевірки до 04.07.2017 року.

20.06.2017 року порушнику за місцем проживання направлений рекомендований виклик із повідомленням про вручення.

29.06.2017 року з рапорта інспектора ТВП стало відомо про те, що в ході відвідування порушника за місцем проживання : «гр. ОСОБА_1 був відсутній, при спілкуванні з дружиною ОСОБА_2 остання повідомила, що її чоловік не приходить додому уже тривалий час.При здійснені дзвінка на моб. НОМЕР_1 ОСОБА_1 повідомив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цього ж дня відділом з питань пробації до Зборівського РС з питань пробації направлено запит для перевірки ОСОБА_3 на предмет проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 Також відділом з питань пробації направлено запит в Зборівський ВП ГУ НП в Тернопільській області про здійснення перевірки факту проживання порушника за адресою с.Тростянець Зборівського району Тернопільської області та в Тростянецьку сільську раду для надання акту обстеження житла на предмет проживання ОСОБА_3 за адресою с. Тростянець Зборівського району Тернопільської області.

30.06.2017 року органом пробації були здійсненні телефонні дзвінки на номер мобільного НОМЕР_1 та в ході розмови ОСОБА_1 зобов'язався з'явитися в відділ з питань пробації до 07.07.2017 року.

07.07.2017 року адмінпокараний з'явився у відділ з питань пробації та йому було роз'яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, про що останній надав довідку про проведену бесіду, від нього відібрані анкетні дані та письмове пояснення. Одночасно порушнику видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" та зобов'язано останнього приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10.07.2017 року.

11.07.2017 року органом пробації здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокараний направлення у КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" не здав, а тому адміністрацією закладу наказ та графік виходу на роботу не складався. На момент перевірки порушником відпрацювано 0 годин громадських робіт із 30 годин, призначених судом, про що складений акт перевірки, який долучений до матеріалів особової справи.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду подання, до суду не зявився та приводом не доставлений.

Згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень) - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, заслухавши думку представника ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України який вважає, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання, яке надійшло від ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 (зі слів проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_5), не працюючому, замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 16 березня 2017 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Постанова міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_4