ун. № 759/7026/17
пр. № 3/759/3682/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, проживаючої: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.04.2017 року приблизно о 17.15 годин, по вул. Кільцева дорога (навпроти вул. Зодчих, 66) в м. Києві, керуючи автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, не була уважною, здійснюючи розворот в напрямку пр-ту Палладіна, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п. 2.3 (б), 10.4, 13.1 ПДР;

ОСОБА_2 28.04.2017 року приблизно о 17.15 годин, по вул. Кільцева дорога (навпроти вул. Зодчих, 66) в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_3, не був уважним, здійснюючи розворот в напрямку пр-ту Палладіна, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б), 10.11, 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та пояснила, що 28.04.2017 року приблизно о 17.15 годин, вона рухалася по вул. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2. Виїжджаючи на головну дорогу, вона рухалася з правої сторони, оскільки проводилися дорожні роботи. Майже закінчивши маневр вона відчула удар в ліву частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення яке здійснив автомобіль НОМЕР_3. Від проведення експертизи відмовилася.

В судові засідання 30.05.2017 року, 19.06.2017 року та 12.07.2017 року ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надавав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка відмовилася від проведення експертизи, дослідивши матеріали справи,вважаю, що в судовому засіданні встановлено порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожним окремо, вимог ПДР, та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2, складу адміністративного правопорушення не надано, а їх вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди та іншими наданими матеріалами.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнення у виді штрафу, кожному окремо.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень .

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :