ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4753/17
Провадження № 3/210/1485/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 листопада 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянула матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції надійшов протокол серії БД № 098251 від 19.10.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст.. 123 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, 19.10.2017 р. о 13 год. 14 хв. в м. Кривому Розі, Металургійному районі, по вул.. Нікопольське шосе в районі 101 км. залізничної колії ПАТ "Укрзалізниця", водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_1, на залізничному переїзді ПАТ "Укрзалізниця", який розташований на 101 км. залізничної колії, проїхав на заборонений сигнал світлофора червоний та звуковий сигнал. Факт порушення зафіксовано на мобільний телефон SAMSUNG GALAXY J7.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності свою провину не визнав та заперечував факт порушення ним п. 20.5 в ПДР України. Пояснив, що він розпочав рух через переїзд коли сигнал світлофора не забороняв рух. Виїхавши на залізничні колії почув звукову сигналізаціюта в цей час увімкнувся заборонений сигнал світлофора, після чого він завершив маневр та був зупинений працівниками поліції.

Згідно до п. 20.5 в Правил дорожнього руху України, рух через залізничний переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Як вбачається з даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 098251 від 19.10.2017 р., факт порушення зафіксовано на мобільний телефон SAMSUNG GALAXY J7.

В судовому засіданні здійснено перегляд, наданого Управлінням патрульної поліції в місті ОСОБА_1, відеозапису події з якого вбачається, що автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 виїхав на залізничні колії, розташовані на 101 км. ПАТ "Укрзалізниця" в момент коли сигнал світлофора не забороняв рух та вже при завершуванні маневру загорівся заборонний червоний сигнал світлофора та увімкнулася звукова сирена.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, відносно якої складено протокол, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, оскільки будь, яких інших доказів того, що він розпочав рух на заборонений сигнал світлофора, суду не надано.

Відповідно до п. 1 ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю серед інших, за наявності такої обставини як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із зазначеного вище, у діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.. 123 КУпАП, у зв'язку із чим провадження у справі стосовно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 62 Конституції України, ст.ст.. 1, 23, 123, 245, 247, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.. 123 КУпАП, стосовно ОСОБА_3 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Н. А. Літвіненко