ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 06.07.20417 року, перебуваючи у громадському місці, а саме по вулиці Молодіжній, 10 в селі Іванківці Хмельницького району, ОСОБА_1 нецензурно лаявся, ображав та чіплявся до громадян, зокрема до ОСОБА_2, чим порушив честь та гідність, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки не містить жодних обєктивних доказів факту порушення громадського порядку та вчинення дрібного хуліганства.

Зі змісту рапорту від 06.07.2017 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.07.2017, вбачається, що 06.07.2017 року громадянка ОСОБА_2 звернулася до чергової частини Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про те, що невідомі особи незаконно під'єдналися до лінії електропостачання та викрадають електроенергію. Крім того, ОСОБА_2 просила прийняти міри до ОСОБА_1, який, за словами заявниці, незаконно підключився до приватної повітряної лінії електропередач в селі Іванківці Хмельницького району Хмельницької області.

ОСОБА_1 по суті пояснив, що звернення ОСОБА_2 до поліції є безпідставним, оскільки він протиправних дій не вчиняв, а конфлікт з приводу підключення до лінії електропередач виник через те, що працівники масиву вимагають у ОСОБА_1 кошти на підключення до лінії електропередач.

Суд критично оцінює пояснення громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копії котрих направлені органами поліції до суду разом із протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, оскільки у протоколі відсутні відомості про факт відібрання таких пояснень, такі пояснення не значаться в додатках до протоколу, не узгоджуються між собою, суперечать іншим матеріалам справи, у протоколі відсутня інформація про понятих, так само як і їх підписи та підписи свідків.

Даючи оцінку наявним у справі доказам, суд виходить з того, що, за змістом ст. 173 КУпАП, хуліганством є протиправна поведінка, під час якої особа, з мотивів неповаги до суспільства, шанобливо відноситись до прав, та свобод інших громадян, задля демонстрації власної зверхності, нехтуючи обовязком дбайливо ставитися до громадського порядку, вчиняє умисні дії з метою порушення громадського порядку і спокою громадян.

Натомість, судом встановлено, що між землекористувачами земельних ділянок та мешканцями села Іванківці Хмельницького району виник спір з приводу підключення земельної ділянки до лінії електропередач, який не є предметом судового розгляду у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні, допустимі та достатні докази вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В силу п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не можуе бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя