Справа №: 343/2288/17
Провадження №: 3/0343/507/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який здобув середню освіту, одруженого, тимчасово непрацюючого, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-

за ч.1ст.190 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення ,-

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1, порушив порядок зберігання вогнепальної зброї .

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

ОСОБА_1, 12.11.2017 року біля 14:00 год. в лісовому масиві, неподалік с.Кропивник Долинського району, зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки «ЗК» кал.16 №Л-89110, ствол та цівка 1957р.в., колодка серія С№92871 без дозволу ОВС , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.190 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №469471 від 18.12.2017р., в якому викладена суть правопорушення та в графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, зазначив, що з протоколом згідний;

- копією висновку експертного дослідження №1.2-176/17 від 24.11.2017 року відповідно до якого, надана рушниця, вилучена в гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є вогнепальною гладкоствольною стрілецькою зброєю - мисливською одноствольною курковою рушницею конструкції ОСОБА_2 - ЗК, зі стволом 16-го калібру, ствол та цівка серії Л№89110, 1957 року випуску, колодка серії С №92871, промислового виробництва (Іжевський механічний завод РРФСР) . Рушниця придатна для подальшого використання згідно цільового призначення (для стрільби патронами 16-го калібру);

- копією висновку інспектора ДС Долинського ВП ОСОБА_3;

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1ст. 190 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав та у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1ст. 190 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., з конфіскацією зброї -мисливської одноствольної куркової рушниці конструкції ОСОБА_2 - ЗК, зі стволом 16-го калібру, ствол та цівка серії Л№89110, 1957 року випуску, колодка серії С №92871, промислового виробництва (Іжевський механічний завод РРФСР).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: