П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Онішки, вул. Центральна, 39, Оржицького району Полтавської області, є фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24.10.2017 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від Управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області надійшов протокол № 16-22-208/412 про адміністративне правопорушення від 28.09.2017 року відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що остання, будучи фізичною особою підприємцем, допустила порушення вимог ч. ч. 1,2,3,4 ст. 115 КЗпП України, ч. 1,3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ст. 21 Закону України «Про відпустки», а саме, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 мало місце порушення вимог ст. 21 ЗУ «Про відпустки» та ч. 4 ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати працівникам за час відпустки (не пізніше ніж за три дні до її початку). Так, наказом №1-О від 04.08.2017 року надано щорічну основну відпустку ОСОБА_2 з 07.08.2017 року тривалістю 24 календарні дні. Відповідно до відомостей нарахування заробітної плати працівнику ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за час щорічної відпустки в сумі 1118,64 грн., проте ці кошти були виплачені лише 04.09.2017 року згідно платіжної відомості №8. Також, має місце порушення вимог ч.ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпП України, ч. 1,3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» в частині виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата працівникам за серпень місяць 2017 року виплачена 04.09.2017 року згідно платіжної відомості №8 на загальну суму 17242,69 грн., проте заробітна плата за першу половину серпня місяця 2017 року (аванс) не нараховувалася та не виплачувалася. Також, не нараховувалася та не виплачувалася заробітна плата за першу половину вересня місяця 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину вчиненні правопорушення при вищевказаних обставинах визнала повністю.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування (а.с. 2-3), копією наказу №1-О від 04.08.2017 року про надання щорічної відпустки ОСОБА_2 (а.с. 4), платіжною відомістю №8 за серпень місяць 2017 року (а.с. 5), відомістю нарахування заробітної плати за серпень місяць 2017 року (а.с. 7).

Обставин, обтяжують відповідальність правопорушниці, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушниці суддя визнає розкаяння та визнання вини.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 527 (пятсот двадцять сім) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя