Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/699/17
провадження: 3/614/283/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Ганни Миколаївни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в Борівській ЦРЛ, мешкає за адресою: вул. Миру,б.54, смт. Борова Борівського району Харківської області,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.09.2017 р. о 19.30 год. за місцем спільного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив у відношенні своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 сімейну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим заважав нормальному відпочинку сім'ї.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 за вказаною адресою. 24.09.2017 р. між ними виникла сварка, в ході якої він не погрожував їй ні фізичною розправою, ні в бійку не кидався, а тільки висловлювався грубою нецензурною лайкою, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

06.10.2017 р. ОСОБА_2 була подана заява до начальника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП про те, що претензій до свого чоловіка ОСОБА_1 вона не має, так як конфлікт вже вичерпано (а.с.8).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №516257 (а.с.2), висновком перевірки ДОП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. від 06.10.2017 р., згідно якого в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.3), копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.09.2017 р., згідно якого ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 вчинив насильство в сім?ї, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.4), пояснення ОСОБА_2, згідно яких її співмешканець ОСОБА_1 безпричинно висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку, на прохання заспокоїтися не реагував (а.с.5), пояснення ОСОБА_3, згідно яких 24.09.2017 р. він підвіз свого товариша ОСОБА_1 до його будинку, що було далі він не знає, жодних сварок він не чув (а.с.6), пояснення ОСОБА_1, згідно яких 24.09.2017 р. 24.09.2017 р. між ним та його співмешканкою виникла сварка, в ході якої він не погрожував їй ні фізичною розправою, ні в бійку не кидався, а тільки висловлювався грубою нецензурною лайкою (а.с.7), заяву ОСОБА_2 (а.с.8), суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, заяву ОСОБА_2 про відсутність претензій до ОСОБА_1, його малозначність, тяжких наслідків від правопорушення немає.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1А, слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.22, 173-2 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_4 Г. М.