Справа № 199/7457/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 14 лютого 1974 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, б. 29, кв.7, офіційно не працевлаштованої,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 в районі будинку №66 по вул. Калиновій у м. Дніпро керувала автомобілем «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, під час руху не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2,, який в свою чергу продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2114», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

-фото таблицею та схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 12 жовтня 2017 року він керував автомобілем «Volkswagen Caddy» по вул. Калиновій в напрямку пр. Слобожанського в Дніпро. Коли зупинився на червоне світло світлофору то відчув удар в задню частину свого автомобіля, з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль «Volkswagen Passat», який рухався позаду нього. Після зіткнення його автомобіль продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2114», який стояв попереду нього;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 12 жовтня 2017 року він керував автомобілем «ВАЗ» по вул. Калиновій в напрямку пр. Слобожанського в Дніпро. Коли зупинився на червоне світло світлофору то відчув удар в задню частину свого автомобіля, з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль «Volkswagen Caddy», який рухався позаду нього;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, яка пояснила, що 12 жовтня 2017 року вона керувала автомобілем «Volkswagen Passat» по вул. Калиновій в напрямку пр.. Слобожанського в м. Дніпро. Під час руху через погодні умови скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen Caddy», який рухався попереду неї.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

01.11.2017