Справа № 523/4999/17
Номер провадження 3/523/2480/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей 2002 та 2016 років народження, ФОП, хворого на остеохондроз, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.123 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих до суду матеріалів справи, 25.03.2017 року, об 11:51год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «TOYOTA», держномер ВН 6597 ІМ, та рухаючись по вул.Лиманна, 24 в м.Одесі, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив вимоги п.20.5.В Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.123 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що перед шлагбаумом та на залізничному переїзді рухався в лівій смузі руху та не заважав транспортним засобам, що рухалися у своїх смугах.

Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_1 намагається уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, оскільки вул.Лиманна в м.Одесі з обох боків залізничного переїзду має лише по одній смузі руху в попутному напрямку, що повністю спростовує пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо обставин правопорушення.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.123 ч.2 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №204934 від 25.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.5.В Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.123 ч.2 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.123 ч.2 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 - вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до відповідальності, в своїх поясненнях намагається надати спотворену та недостовірну інформацію, що рух транспортних засобів по вул.Лиманна в м.Одесі в районі залізничного переїзду здійснюється двома смугами руху в попутному напрямку, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.23, 27, 123 ч.2, 268, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 8 місяців без вилучення транспортного засобу, із стягненням судового збору у розмірі 320 гривень.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції у м.Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя:

Секретар:

Постанова набрала законної сили «___»____ 2017р.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: