Справа № 204/3701/17
Провадження № 3/204/1438/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

перепаденко геннадія григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14 червня 2017 року серії БР № 100947, згідно якого 14 червня 2017 року, о 08.10 год., в м. Дніпрі, на перехресті вул. Орловська та вул. Нестерова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу знаку 2.1 «Дати дорогу» в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Vito, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по «Головній дорозі». Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та свою провину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 червня 2017 року, о 08.10 год., в м. Дніпрі, на перехресті вул. Орловська та вул. Нестерова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу знаку 2.1 «Дати дорогу» в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Vito, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по «Головній дорозі». Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені та завдано матеріальних збитків.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 100947 від 14 червня 2017 року; схемою місця ДТП з фото- таблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 14.06 2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14.06. 2017 року; поясненнями ОСОБА_1 у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, ст. 294, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

перепаденко геннадія григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з перепаденко геннадія григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез