Справа № 473/3302/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 В»ячеслава Леонідовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушеня серії БР №018382 та серії БР №018383 від 28.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ст.ст.122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 В»ячеслава Леонідовича.

Вказані протоколи про адміністративні правопорушення складені із грубим порушенням законодавства, а саме КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 року №1376.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №018382 від 28.09.2017 року, - 27 вересня 2017 року о 17 год. 30 хв. на автошляху Р-55 «Одеса-Вознесенськ-Н.Буг», водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі транспортному засобу «Мерседес», державний номер НОМЕР_2, який буксирував причіп «Bodex», державний номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Посадовою особою поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КпАП України.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №018383 від 28.09.2017 року, - 28.09.2017 року водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307-42», номерний знак НОМЕР_1, на автошляху Р-55 «Одеса-Вознесенськ-Н.Буг», будучи учасником ДТП з автомобілем «Мерседес», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, залишив місце ДТП. Посадовою особою поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.122-4 КпАП України.

Справа розглядалася у відсутності ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи у відповідності з вимогами ст.268 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №018382 від 28.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 В»ячеслава Леонідовича є виправлення прізвища, імені та по-батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме: «ОСОБА_3 В»ячеславович» замість вірного «ОСОБА_1 В»ячеслав (Анатолійович) Леонідович». Крім того, вказаний протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення стосовно дати народження особи, що притягується до адміністративної відповідальності та місця її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. Також, є виправлення прізвища водія в викладенні фактичних обставин у протоколі про адміністративне правопорушення. Таким чином, спочатку протокол був складений відносно іншої особи хоча вказано, що особу встановлено по базі Армор та по посвідченнню водія.

Також в порушення положень ст.256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення БР №018383 від 28.09.2017 року, невірно вказано дату вчинення правопорушення 28.09.2017 року, натомість як вбачається із протоколу БР №018382 від 28.09.2017 року подія мала місце 27.09.2017 року.

Відповідно до розділу ІІ п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 року №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

В силу ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки належних, допустимих та несуперечливих доказів умисного вчинення саме ОСОБА_1, а не ОСОБА_3, правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України - суду не надано, тому на підставі положень ст.247 КУпАП провадження у справі відносно нього слід закрити.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи №473/3302/17 та №473/3303/17 про притягнення ОСОБА_1 В»ячеслава Леонідовича до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП - в одне провадження.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 В»ячеслава Леонідовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржене через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня вручення постанови.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис: ОСОБА_4 Згідно оригіналу:суддя: