Номер провадження 3/523/7027/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем в ПАО «Одесагаз», неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 10.10.2017 року о 18:45 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №63 по вул.Лиманній в м.Одесі, не врахував дорожньої обстановки й не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїв виїзд за межі проїзної частини й наїзд на металеву опору, та вказаний технічний засіб отримав механічні ушкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді свою провину ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що при наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, дійсно виникла дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій технічного засобу «Таврія», рухаючись по другорядній дорозі вул.Лиманній в м.Одесі, не надав дороги автомобілю «ВАЗ 2109» під його керуванням, після чого він повернув вліво та сталось зіткнення з металевим стовпом забору й забрав свій автомобіль з проїзної частини, не вважаючи себе винним.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що його винність в порушенні п.п.12.1, 12.3 «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №003999 від 31.10.2017 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.п.12.1, 12.3 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (б.н.);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 10.10.2017 року, відповідно до якої розташування автомобілів «ВАЗ 2109» й «Таврія» свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 «Правил дорожнього руху» (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_1 від 10.10.2017 року, згідно з якими зазначена особа обставини інкримінованого правопорушення не визнає (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2017 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 та зазначеною особою (б.н.);

- аналогічними поясненнями ОСОБА_2 від 27.10.2017 року (б.н.).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, наявність у ОСОБА_1, при керуванні ним автомобіля марки «ВАЗ 2109», страхового полісу АМ №1223878 СК «Dominanta» та його особу працює слюсарем в ПАО «Одесагаз», а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_2), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 (триста сорок) гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 320 гривень.

Копію постанови направити для відома до УПП в м.Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: