Єдиний унікальний номер 341/385/17
Номер провадження 3/341/240/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався за ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1, 177 КУпАП,

- за ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 235542 від 04.03.2017 ОСОБА_1 04.03.2017 близько 17 год. 00 хв. в м. Бурштині по вул. Нова 13, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав матір ОСОБА_2 та сестру ОСОБА_3 нецензурними словами та сокирою порубав міжкімнатні двері, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 235549 від 05.03.2017, ОСОБА_1 05.03.2017 близько 20 год. 00 хв. по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск про, що було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 та ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Диспозицією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, так адміністративне правопорушення визначено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Диспозицією ст. 173-2 ч.2 КУпАП зазначено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 та ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору, які зарахувати на р/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4