г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1061/17
Номер провадження 3/213/331/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який народився в

с. Новгородка Новгородсківського району, Кіровогрдської області, Голову правління Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи головою правління Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", що знаходиться за адресою: пр. Південний 1а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, допустив порушення діючого законодавства про працю, а саме: за дорученням Держапраці від 22 липня 2016 року №7738/4/4.1-ДП-16, згідно інформації, наданої листом КПО УПФУ від 07 березня 2017 року №4974/13/11 (надання відпусток без збереження заробітної плати за січень 2017 року більше ніж 15 календарних днів на рік) проведена документальна, позапланова перевірка додержання трудового законодавства адміністрацією ПрАТ "Криворіжаглобуд" (далі за тектом - Товариство) при наданні відпусток без збереження заробітної плати у січні 2017 року працівникам товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив ч.2 ст.84 КЗпП України та ст.26 ЗУ "Про відпустки".

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. У порядку ст. 268 КУпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №79/4.7-5 від 29 березня 2017 року, Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №100/4.7-5.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини

ОСОБА_2 в порушенні вимог законодавства про працю, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40, 41 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв