Справа № 315/1212/17
Номер провадження № 3/315/347/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СА № 914914 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 09.12.1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, уродженця та мешканця: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Шевченко, буд. 95, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18/09.2017 року о 12:58 години в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Шевченко, буд. 95, вчинив психологічний тиск відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку та не випускає заявницю з будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що викладені обставини в протоколі відповідають дійсності.

Згідно довідки АІПС «АРМОР» ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 446178 від 19.09.2017 року; висновком ДОП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 19.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом`якшує його відповідальність щире каяття, не працює, має задовільний стан здоровя, не інвалід, малолітніх дітей не має, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді громадських робіт, але не на максимальний строк, як необхідне та достатнє.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Постанову надіслати на виконання до органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення до виконання в частині судового збору три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4