Справа №461/4617/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 (Danyliuk Vasyl), що проживає за адресою: USA. Strit 3245 N.Magor Apt 1, Chicago state IL. Sip cod. 60634 tel.724-484-5533

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

24.03.2017 у місце міжнародного поштового обміну ТзОВ «Глобекс Пост» митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці ДФС надійшло міжнародне поштове відправлення яке згідно митної декларації форми CN 23 № 391342 відправлено громадянином ОСОБА_2 (Danyliuk Vasyl), що проживає за адресою: USA. Strit 3245 N.Magor Apt 1, Chicago state IL. Sip cod. 60634 для ОСОБА_3, Україна Полтавська область, Кременчуцький р-н., с.Сосновка вул.Панфіловцев 28. Під час огляду даного міжнародного поштового відправлення було виявлено не задекларовані: ніж складний в чохлі новий з маркуванням на лезі «TOPS BUCK CSAR T 095 USA 154 CM» - в кількості 2 штуки, ніж в чохлі новий з маркуванням на лезі «TOPS BUCK CSAR T 690 USA BOS 154 CM » - в кількості 2 штуки, кийок телескопічний металевий в чохлі новий з маркуванням «Smith&Wesson SWBAT21HCP 64468» довжиною в складеному вигляді 21,5 см., в розкладеному 53 см., та кийок телескопічний в чохлі новий з маркуванням «Smith&Wesson SWBAT21HCP 64466» довжиною в складеному вигляді 21,5 см., в розкладеному 53 см. - в кількості 2 штуки. Згідно висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 10.05.2017 № 5/35 (лист Львівського НДЕКЦ від 13.05.2017 №19/114/5-4130Д) ніж в чохлі новий з маркуванням на лезі «TOPS BUCK CSAR T 690 USA BOS 154 CM » - в кількості 2 штуки, який було вилучено 24.03.2017 на території ЗМК м/п «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС у ММПО ТзОВ «Глобекс Пост» - не являються холодною зброєю колюче-ріжучої дії, у звязку із не відповідністю їх конструкції техніко-криміналістичним вимогам властивим для холодної зброї колюче-ріжучої дії. Крім того, у Регламенті поштових посилок, що є невідємною частиною Всесвітньої поштової конвенції, а саме у частині 2 ст. РП 122 вказано, що до кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк або як частина бланка пачки СР23. У ній повинно докладно зазначатись вкладення посилки, відомості загального характеру неприпустимі. Таким чином громадянин ОСОБА_2 (Danyliuk Vasyl) не заявив за встановленою формою точні і достовірні відомості про наявні в нього товари, які підлягають обовязковому декларуванню в разі їх переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тому до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 16,29 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (Danyliuk Vasyl) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення 22784,00 грн. штрафу в дохід держави.

Конфіскувати в дохід держави товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1890/20900/17 від 16.05.2017 року, а саме: ніж складний в чохлі новий з маркуванням на лезі «TOPS BUCK CSAR T 095 USA 154 CM» - в кількості 2 штуки, ніж в чохлі новий з маркуванням на лезі «TOPS BUCK CSAR T 690 USA BOS 154 CM » - в кількості 2 штуки, кийок телескопічний металевий в чохлі новий з маркуванням «Smith&Wesson SWBAT21HCP 64468» довжиною в складеному вигляді 21,5 см., в розкладеному 53 см., та кийок телескопічний в чохлі новий з маркуванням «Smith&Wesson SWBAT21HCP 64466» довжиною в складеному вигляді 21,5 см., в розкладеному 53 см. - в кількості 2 штуки.

Стягнути з ОСОБА_2 (Danyliuk Vasyl) в користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (Danyliuk Vasyl) користь Львівської митниці ДФС 589,87 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (Danyliuk Vasyl) користь Львівської митниці ДФС 253,26 грн. витрат за проведення експертизи.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.