П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4543/17

Провадження №

04.07.2017 рокуСуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 718026072 за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 167876 від 14.06.2017 року, 12.06.2017 року близько 01 години в м. Кременчуці по просп. Свободи 28/42, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час випередження не дотримався безпечного інтервалу з мотоциклом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, який рухався ліворуч в попутньому напрямку, допустив з ним зіткнення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.3 ПДР України, вчинивши адміністративні правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 167876 від 14.06.2017 року, схемою ДТП, поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_4

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 36, 123, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 718026072, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 718026072 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Повернути ОСОБА_2 тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВВТ № 695321.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 640 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Предоляк