Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
07 березня 2017 року Справа № 673/1543/16-п 3/673/12/1Провадження № 3/673/12/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,-

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2016 року, біля 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Проскурівська в м. Деражня Хмельницької області поблизу магазину «Зупинка» здійснювала торгівлю з рук ягодами калини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не зявилася причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушниці у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується безпосередньо протоколом серії АА № 430627 від 17.11.2016 року про адміністративне правопорушення, протоколом особистого огляду та вилучення, розпискою та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно вимог ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно із ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Так, вказані адміністративні справи неодноразово відкладалися за неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що практично унеможливило розгляд даної справи судом у відведені строки, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 38, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2