СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3-в/759/41/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2015 р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2015 р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП та покладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Інспектор Святошинського РС КМВ з питань пробації звернувся з клопотанням до суду про вирішення питання, пов'язаного з виконанням даної постанови суду, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про його місце, дату та час повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2015 року до Святошинського РВ КВІ в м. Києві надійшла до виконання постанова Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2015 року, згідно якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

09.09.2015 року, 17.09.2015 року Святошинським РВ КВІ в м. Києві були направлені виклики, за якими правопорушник до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, про причини неявки до кримінально - виконавчої інспекції не повідомив.

28.09.2015 року, 12.10.2015 року, 26.11.2015 року, 04.01.2016 року до Святошинського РУГУ МВС України, Святошинським РВ КВІ в м. Києві було направлено запит щодо перевірки гр. ОСОБА_2 за місцем проживання, а до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інших даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку.

Згідно матеріалів Святошинського РУГУ МВС України, на протязі грудня 2015 року 07.11.2016 року інспектором було здійснено неодноразові виходи за адресою: м. київ, АДРЕСА_1, проте двері ніхто не відчиняв. Під час усних бесід та опитувань мешканців сусідніх квартир було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою разом з дружиною та дитиною, але останнім часом за місцем проживання їх ніхто не бачив, про що повідомив письмово сусід гр. ОСОБА_3

19.02.2016 року, 15.08.2016 року інспектором Святошинським РВ КВІ в м. Києві були повтороно направлені виклики, за якими правопорушник до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, про причини неявки до кримінально - виконавчої інспекції не повідомив.

20.01.2017 року громадянина ОСОБА_4 було повідомлено про необхідність з'явитись до Святошинського РВ КВІ м. Києва для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В письмовому поясненні зазначив, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, у зв'язку із чим просив особову справу направити за територіальним місцем проживання.

23.01.2017 року інспектором Святошинського РС був направлений запит до Бородянського РВ КВІ з метою перевірки місця проживання ОСОБА_2

У відповідь на вказаний запит була надана інформація, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 не проживає.

Відповідно до ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що призначене ОСОБА_2 постановою Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2015 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин слід замінити на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки останній ухиляється від виконання постанови.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, строк невідбутих громадських робіт ОСОБА_2 становить 40 год., а відтак, в результаті їх перерахунку строк арешту має бути- 8 діб (вісім).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 призначеного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 діб (вісім діб).

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Строк виконання постанови суду складає три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва Скорін А.В