Провадження № 3-2775/17
Справа 760/5626/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від представника уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, який обіймає посаду заступника директора ДП «Судовий будівельно-експертний центр»,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 березня 2017 року, ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме те, що він, будучи директором ДП «Судовий будівельно-експертний центр» не оприлюднював інформацію щодо використання публічних коштів за 2016 рік відповідно до вимог Закону України «Про відкритість використання публічних коштів». Крім того, на вимогу Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини щодо здійснення оприлюднення визначеної Законом України «Про відкритість використання публічних коштів» інформації листом від 04.11.2016 р. №386/вих-16 ДП «Судовий будівельно-експертний центр» повідомлено, що після отримання підприємством роз'яснень Державної судової адміністрації України окремих положень Закону України «Про відкритість використання публічних коштів», буде повідомлено про подальші дії. При цьому, за результати повторного моніторингу Єдиного веб-порталу використання публічних коштів було встановлено, що станом на 20.03.2071 р. ДП «Судовий будівельно-експертний центр» не оприлюднено інформацію щодо використання публічних коштів за 2016 рік, тобто у діях директора ДП «Судовий будівельно-експертний центр» - ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст.212-3 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує особу, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 слід визнати його щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.212-3 КУпАП, на підставі ст.ст. 23, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.