Номер справи 623/1569/17
Номер провадження 3/623/370/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 173, 187 ч.1 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушникуі роз»яснено.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 687780 від 12.07. 2017 року, ОСОБА_1, 8 липня 2017 року близько 22-00 години, був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, визначені постановою Ізюмського міськрайонного суду від 16 січня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 687806 від 13.07. 2017 року, ОСОБА_1, 8 липня 2017 року близько 22-00 години, за адресою: пров. Завгородній, 35 в м. Ізюм влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на його адресу та погрожував фізичною розправою.

Правопорушник ОСОБА_1. в суді свою вину визнав повністю.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АА 687780 від 12.07. 2017 року, серія АА 687806 від 13.07. 2017 року, ОСОБА_1 (а.с. 2, 13), копією рапорту пом. чергового Ізюмського ВП ОСОБА_3 ( а.с.4), письмовими поясненнями Глущенко А А., ОСОБА_2, ОСОБА_4 ( а.с. 5, 6, 7), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи ( а.с. 8, 17), рапортом ДОП ОСОБА_5 ( а.с. 15), копією постанови Ізюмського міськрайонного суду від 16.01.2017 ( а.с. 16),

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 173, 187 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, 36, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173, 187 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85-00 грн. (Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача: 0012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ У Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320-00 грн. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ;бБанк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко