Справа №: 297/2226/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВПС «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби ІІІ категорії-дозиметрист 2 відділення інспекторів відділу прикордонної служби «Лужанка» ІІ категорії (тип Б) ВЧ 2142, зі слів раніше не судимого,

за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,

встановив:

01 жовтня 2017 року близько 07:50 години старшим техніком ВПС «Лужанка» прапорщиком ОСОБА_2 під час перевірки організації несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в районі 176 прикордонного знаку (територія Астейської сільської ради, Берегівського району) було виявлено солдата ОСОБА_1, який перебував у нетверезому стані, що підтверджено висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 865. Солдат ОСОБА_1 у відповідності до наказу на охорону державного кордону ніс службу у складі зміни прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в районі прикордонних знаків №№ 176-180 в період з 09:30 години 30.10.2017 року до 10:30 години 01.10.2017 року. Таким чином солдат ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.

В суді ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 01.10.2017 року під час несення служби вжив пляшку вина, оскільки хотів зігрітися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 03.10.2017 року, рапорт про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Лужанка», результати моніторингу державного кордону, рапорт т.в.о. начальника відділу прикордонної служби «Лужанка» від 02.10.2017 року, пояснення ОСОБА_1, висновок медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого у ОСОБА_1 лікарем було встановлено алкогольне спяніння 0,7 % проміле, службову характеристику вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю служби, а також з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова про застосування арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення. Вона може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.