Справа № 138/1719/17
Провадження №:3/138/891/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро-мадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чехословакія, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє: 06.03.2017 за ст.173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 о 21 год. 45 хв. в с.Тарасівка по вул.Жовтневій, 102, Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку із своєю матірю ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 04.07.2017 о 22 год. 05 хв. в с.Тарасівка по вул.Жовтневій, 102, Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку із своєю матірю ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою.

Також, 05.07.2017 о 20 год. 00 хв. в с.Тарасівка по вул.Жовтневій, 102, Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку із своєю матірю ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 06.07.2017 о 21 год. 15 хв. в с.Тарасівка по вул.Жовтневій, 102, Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку із своєю матірю ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою.

Також, 07.07.2017 о 07 год. 00 хв. в с.Тарасівка по вул.Жовтневій, 102, Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку із своєю матірю ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав матір, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 07.07.2017 №701801, № 701802, № 701803, № 701805, в яких викладено обставини правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальнос-ті, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміні-стративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопору-шення, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопору-шення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: