Справа № 214/3560/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: б-р. Вечірній 5/57, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року о 15.00 год. ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання своєї малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій вона доводиться опікуном, а саме в квартирі, де дитина проживає не задовільні санітарно-гігієнічні умови проживання, дуже брудно, відсутні чисті речі для дитини, брудні постільна білизна та особисті речі дитини. В квартирі за борги відключено енерго- та газопостачання, є тільки водопостачання, запас продуктів обмежений.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. З метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути за її відсутності, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Натомість вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 827434 від 16.05.2017 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 31.03.2017 року, висновком за результатом розгляду матеріалів ЖЕО №8815 від 18.04.2017 року, в яких зазначені обставини ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків по забезпеченню умов для проживання та виховання її малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-листом Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради від 12.04.2017 року № 022-36/808, актом від 31.03.2017 року, з яких слідує, що за невиконання опікуном ОСОБА_2 обовязків щодо створення належних побутових умов для проживання ОСОБА_3, забезпечення її виховання, лікування, дитину влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР як дитину, яка залишилась без батьківського піклування.

В ході судового розгляду також встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є онукою ОСОБА_2, яку згідно рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради призначено опікуном із зобовязання її забезпечувати належний рівень виховання та утримання дитини, її соціально-правовий захист.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за ознаками ухилення осіб, які замінюють батьків, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання та життя неповнолітньої дитини.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, ступінь її вини у вчиненні правопорушення, неналежне ставлення до виконання нею батьківських обовязків як опікуном, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко