Справа 688/1016/17
№ 3/688/286/17
Постанова

Іменем України

27 квітня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 (до перейменування К.Лібкнехта), 23 Шепетівського району Хмельницької області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 квітня 2017 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, яка прибула на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_2, будучи попередженою у встановленому законом порядку про заборону внесення на територію установи виконання покарання будь-яких предметів чи грошей, намагалась пронести до охоронюваної зони ШВК № 98 мобільний телефон марки «Samsung GT- C3010», ІМЕІ 53186 та сім-карту оператора мобільного звязку «Київстар», які знаходились у кишені її верхнього одягу у прихованому вигляді, передача та зберігання яких заборонена згідно вимог ст. 102 КВК України та п. 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5, що було виявлено та вилучено під час проведення її огляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному не визнала, пояснивши, що забула викласти вилучені в неї речі.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 3030 від 13.04.2017 року, рапортом молодшого інспектора ВНіБ Шепетівської ВК №98 ОСОБА_3 від 13.04.2017 року, поданням начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» про обернення на користь держави вилучених речей.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що ОСОБА_1 порушила вимоги абз. 7 п. 1 розділу XV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5 , згідно якого пронесення особами, які прибули на короткострокове побачення із засудженими, будь-яких продуктів або речей не дозволяється, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 188 КупАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

А тому, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 188, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією вилучених мобільного телефону марки «Samsung GT- C3010», ІМЕІ 53186 та сім-карти оператора мобільного звязку «Київстар», які зберігаються в Державній установі «Шепетівська виправна колонія №98».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя С.В. Козачук