Справа № 635/5811/17
Провадження № 3/635/1622/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, 17.05.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого субєктом господарювання фізична особа, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Грицевця, б. 17, кв. 1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи субєктом господарювання фізичною особою, здійснюючі торгівельну діяльність в магазині за адресою: с. Докучаєвське, учбове містечко ХНАУ (в районі гуртожитку), Харківського району Харківської області, провів з порушенням встановленого законодавством порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахунків через РРО, не видача розрахункового документа чим порушив п. 1.2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2017р., актом (довідкою) Державної фіскальної служби у Харківській області від 28.09.2017р., Описом наявних купюр та монет від 28.09.2017р., Відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 28.09.2017р.

Дані про особу ОСОБА_1 свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 155-1, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.05.1982р.н., який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Грицевця, б. 17, кв. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34,00 грн. (тридцять чотири гривні нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, 17.05.1982р.н., який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Грицевця, б. 17, кв. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320,00грн. (триста двадцять гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД , найменування підрозділу: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, банк отримувача коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва