Справа № 495/2074/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України при наступних обставинах:

12.06.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов матеріалпро адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

24.03.2017 року постановою суддя Анісімова Н.Д. адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повернула до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

06.06.2017 року постановою суддя Мишко В.В. адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повернув до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Згідно рапорта від 11.06.2017 року було встановлено, що на даний час ОСОБА_1 за даним місцем проживання не мешкає, приблизно в травні 2017 року продав свою квартиру, та невідомо де він знаходиться на даний час. Враховуючи вищевикладені факти, виконати постанови суду не представляється можливим.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано:

07.03.2017 року о 21.30 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Маршала Бірюзова 4 в м. Білгород-Дністровський Одеської розбив віконе скло у відділенні Ощадбанку, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

07.03.2017 року інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУНП складений протоколи №АА 611887 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, однак підтверджені рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, до яких ОСОБА_1 отримав судові повістки в судові засідання призначенні на: 24.03.2017 р. на 10.00 год. на адресу суду не надходило. Суду невідомі причини неявки в судові засідання ОСОБА_1А

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачена ст.173 КУпАП України слід закрити, у звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, хоча і за наявності обставин, що вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративної справам про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д.Анісімова