Справа № 555/739/17
Номер провадження 3/555/415/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2017 року о 14 годині 10 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області по вул..Андріївські,й ОСОБА_1 керував мопедом марки Delta без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2,9 а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні 03 травня 2017 року ОСОБА_1 суду пояснив, що вину не визнає, оскільки 07 квітня 2017 року о 14 годині 10 хвилин не керував мопедом марки Delta, коли приїхали працівники поліції він просто сидів на мопеді, в судове засідання 04 липня 2017 року не зявився про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надсилав.

Як вбачається з наданих в судовому засіданні пояснень інспектора Березнівського ВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2, що 07 квітня 2017 року о 14 годині 10 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області по вул. Андріївській ОСОБА_1 керував мопедом марки Delta без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, був зупинений мопед марки Delta без номерного знаку, за кермом перебував ОСОБА_1, в інспектора виникла підозра, що водій керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, оскільки зовнішні ознаки водія вказували на те, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, водія було освідчено в КЗОЗ «Березнівська ЦРЛ», висновок показав що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Крім того, надав суду постанови від 07 квітня 2017 року серій АР № 957336, 957338, 957337 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, згідно яких на ОСОБА_1 накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу, оскільки останній 07 квітня 2017 року порушив п. 2.3г, 2.9 в, 2.1а ПДР, та вину за вказаними постановами визнав та добровільно сплатив кошти за вказані вище правопорушення. Вважає, що добровільна сплата ОСОБА_1 адміністративного стягнення є підтвердженням того, що останній 07 квітня 2017 року о 14 годині 10 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області по вул. Андріївській керував мопедом марки Delta без номерного знаку.

Свідок ОСОБА_3 в судому засіданні 03 травня 2017 року пояснив, що 07 квітня 2017 року близько 14 години 10 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області по вул. Андріївській ОСОБА_1 сидів на мопеді марки Delta без номерного знаку, чи він керував мопедом, він не бачив.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 15 травня 2017 року пояснила, що ОСОБА_1 07 квітня 2017 року о 15 год. 00 хв. відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення, огляд на стан спяніння правопорушника вона не бачила.

Свідок ОСОБА_5 в судому засіданні 29 травня 2017 року пояснив, що 07 квітня 2017 року близько 14 години 10 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області по вул. Андріївській ОСОБА_1 сидів на мопеді марки Delta без номерного знаку, чи він керував ним, він не бачив.

Свідок ОСОБА_6 в судому засіданні 29 травня 2017 року пояснила, що 07 квітня 2017 року близько 14 години 10 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області по вул. Андріївській, ОСОБА_1 не керував мопедом марки Delta без номерного знаку, коли приїхали працівники поліції він просто сидів на мопеді.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 інспектораБерезнівського ВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 07 квітня 2017 року о 14 годині 10 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області по вул. Андріївській ОСОБА_1 керував мопедом марки Delta без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2,9 а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До пояснень правопорушника та свідків, про те що ОСОБА_1 жодних неправомірних дій не вчиняв, також те, що транспортним засобом він не керував, суд ставиться критично, оскільки вказані обставини жодним чином не підтверджується, та спростовані в ході розгляду показаннями інспектора Березнівського ВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2, постанови від 07 квітня 2017 року серій АР № 957336, 957338, 957337 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно яких на ОСОБА_1 накладено адміністративні стягнення у виді штрафу, який останній сплатив, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07 квітня 2017 року.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_1 07 квітня 2017 року о 14 годині 10 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області по вул..Андріївській ОСОБА_1 керував мопедом марки Delta без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Згідно із ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №097019 від 07.04.2017р., поясненнями інспектора Березнівського ВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2П, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07 квітня 2017 року.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9 (а) ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст.130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_7