ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.187 КпАП України,

УСТАНОВИВ :

18.08.2017 року на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1, за ознакою того, що він 24.06.2017 року та 08.07.2017 року не зявився на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, в порушення одного із обмежень, встановлених стосовно нього ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.09.2016 року адміністративного нагляду строком на один рік із обмежувальним зобов'язанням, зокрема його зобовязано зявлятися на реєстрацію в кабінет інспектора Жмеринського ВП ГУНП в приміщенні Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області з 9 до 11 годин четверту суботу кожного місяця.

04.04.2017 року за порушення правил адміністративного нагляду постановою Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та розкаявся, пояснивши, що вказані порушення від допустив з підстав своєї зайнятості на найманих роботах в м.Київі, звідки не встигав приїхати на реєстрацію у потрібні дні.

Наразі оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколів про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датами вчинення останнім вказаних правопорушень зазначено відповідно 24.06.2017 року та 08.07.2017 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент надходження даної справи до суду минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушень, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення 24.06.2017 року та 08.07.2017 року ОСОБА_1 вказаного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.187, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній адміністративній справі за минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.