Справа №463/2119/17
Провадження №3/463/896/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Леньо С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.02.1959р.н., громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит», головний лікар, проживаючої: м. Львів, Тарнавського, 29/22

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним лікарем КЗ ЛОР «Львівська обласна лікарня «Охмадит», що на вул. Лисенка, 31 у м. Львові, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не за три дні до початку відпустки, при звільненні працівника виплата всіх сум, які належать працівнику при звільненні проводиться не в день звільнення, у звязку з порушенням строків розрахунку при звільненні працівникам не виплачено середнього заробітку за весь час затримки, в лікарні має місце ненадання щорічних відпусток повної тривалості більше двох років підряд, при звільненні працівників виплата грошової компенсації за всі не використані ними дні додаткової відпустки не виплачується, чим порушив вимоги ст. ст. 80, 83, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 21Закону України «Про відпустки».

Таким чином вчинила триваюче правопорушення порушення вимог законодавства про працю, про що 13.04.2017р. компетентним органом складено протокол.

ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без її участі.

Вчинене правопорушення стверджується актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю № 3, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2017 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент виявлення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 320 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому виявлено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 41, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С. І.