Справа пр. №3-6909/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Гірське Миколаївського району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в ДП "СВЦ" на посаді водія,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2017 року ОСОБА_1 о 19 год. 25 хв. в м. Києві на вул. Героїв Дніпра, 12, керуючи автомобілем марки "Mercedes", державний номер НОМЕР_1, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю марки "Audi", державний номер EPI3N2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що 19 вересня 2017 року він рухався в м. Києві на вул. Героїв Дніпра в сторону станції метро "Героїв Дніпра" у першій правій смузі, не змінюючи напрямок руху, паралельно дорожній розмітці згідно з Правилами дорожнього руху, не порушуючи їх. ОСОБА_1 стверджував, що він рухався зі швидкістю приблизно 30-40 км/год. У зайнятій ним смузі з правого боку була спроба випередження автомобілем марки "Audi", державний номер EPI3N2, внаслідок чого і сталося зіткнення та пошкоджено бампер його автомобіля з правої сторони.

П. 10.3 Правил дорожнього руху передбачено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч. Однак, в порушення даного пункту Правил дорожнього руху ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Mercedes", державний номер НОМЕР_1, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю марки "Audi", державний номер EPI3N2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №107589 від 19 вересня 2017 року, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук