Справа №642/1781/17
Провадження №3/642/820/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у відношенніЗарощенцевої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу б/н від 15.03.2017, 15.03.2017 приблизно об 11-00 годині за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 2, ОСОБА_2 здійснювала незаконну реалізацію тютюнових виробів з лотку, без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності , без наявності правовстановлюючих та дозвільних документів, надання яких передбачено Законом України , за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Про дату та час слухання справи ОСОБА_2 повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно до вимог ст.. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При підготовці даної адміністративної справи були допущені порушення вимог КУпАП, а саме не зазначена кількість та загальна сума вилученого товару, його місцезнаходження, що є необхідним в разі притягнення вказаної особи до відповідальності та конфіскації вилученого товару у відповідності до вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП. Вищевказане порушення заважає суду розглянути адміністративний матеріал по суті і в повному обсязі.

На підставі викладеного, адміністративну справу необхідно повернути до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко