Справа № 344/6102/17
Провадження № 3/344/3118/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківська, вул. Хоткевича, 50/3/97, що працює головним бухгалтером ПП "Вамбуд", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 180 про адміністративне правопорушення від 10.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток на суму 93 659,00 грн., в тому числі за 2014 рік на суму 71 713,00 грн., за 2015 рік на суму 13 590,00 грн., та за 2016 рік на суму 8 356,00 грн., чим порушено п.п.14.1.27, п14.1.36, 14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2, ст.44, п.п.138.1, 138.10.3, 138.10 ст.138, п.п.139.1.9, 139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), занизила податкове зобов'язання по податку на додану вартість на суду 66 469,00 грн., в тому числі за грудень 2014 року на 1 094,00 грн., за грудень 2015 року на суму 65 375,00 грн., чим порушила п.188.1 ст.188, п.185.1 ст.185, п.п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 180 про адміністративне правопорушення від 10.05.2017 року, актом про результати планової виїзної документальної перевірки ПП «Вамбуд», за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою підприємства вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинила в 2014, 2015 та 2016 роках, тому на момент надходження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів