Справа№672/915/17
Номер провадження 3/672/358/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи в вину які ставиться вчинення правопорушення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої завідуючою фельдшерським пунктом

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 01.06.2017 р. близько 12.00 год. в с. Грицьків, Городоцького району, Хмельницької області, на дорозі загального користування штовхала громадянина ОСОБА_2 у спину та подряпала останньому обличчя, чим порушила громадський порядок.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому частково визнала, а також підтвердила що подряпала потерпілому шию та обличчя та штовхала його.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт конфлікту, та вказав що ОСОБА_1 є його тещею та не забажала віддавати йому дитину, яку він мав намір відвезти додому. В ході конфлікту остання наносила йому удари руками в область задньої частини голови та спини, подряпала обличчя та шию, кидалась у нього камінцями, чим спричинила фізичний біль.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з наступних причин.

Так, виходячи зі змісту диспозиції ст. 173 КУпАП, вчинення дрібного хуліганства це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Об"єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Дрібне хуліганство слід відрізняти від таких схожих дій, як самоправство, приниження гідності, нанесення побоїв, або інших дій, які мають наслідком адміністративну відповідальність за іншими статтями КУпАП або ж ознаки складі злочину, передбаченого КК України.

Крім того, обов"язково дрібне хуліганство має вчинятись у формі прямого або непрямого умислу, коли особа усвідомлює, що її дії протиправні і передбачає, що в результаті їх вчинення буде порушено громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб"єктивної сторони дрібного хуліганства також є мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

В даному випадку як ОСОБА_1 так і потерпілий, стверджують, що конфлікт мав місце на ґрунті особистих неприязних відносин, в результаті сімейної сварки, в ході якого потерпілому наносились удари та тілесні ушкодження. Такі дії, залежно від наслідків (наявність чи відсутність тілесних ушкоджень) мають бути кваліфіковані за ст.125 чи ст.126 КК України і не можуть одночасно кваліфікуватись за ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.9 КУпАП: адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Однак, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за ст.ст.125, 126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, тобто не може бути розпочате без заяви потерпілого, суддя не має підстав для передання матеріалів справи прокурору чи органу досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв"язку із відсутністю в діях особи складу даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в зв"язку із відсутністю в діях особи складу даного правопорушення - в провадженні закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: