Справа № 450/2746/17 Провадження № 3/450/1253/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТзОВ «Автотранс-ДІК», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 127-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 082681 та серії БР № 082682 від 25.09.2017 року, ОСОБА_1 17.08.2017 року о 14 год. 07 хв., в м. Львові по вул. Шевченка, 317, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00564-03494-17 від 17.08.2017 року в якому невірно визначено та вказано категорію транспортного засобу, а саме категорію № 1 замість М1, а також 25.08.2017 року о 10:41 год. видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00564-03585-17 від 25.08.2017 року в якому у графі «VIN або номер кузова (рами)» невірно зазначив № VIN, а саме VIN W09L16207WEH75583 тоді як правильним є W09L16207WEH75563, чим порушив порядок перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 127-1КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 127-1 ч.1 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії БР № 082681 та серії БР № 082682 від 25.09.2017 року, повідомленням начальника Регіонального сервісного центру у Львівській області від 19.08.2017 року, письмовими поясненнями порушника.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 гривень, в дохід держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 гривень, в дохід держави.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2