Справа № 311/1746/17
Провадження № 3/311/516/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БР № 049254 від 22 червня 2017 року), що надійшов сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, утриманців немає, працюючого: у Державному воєнізованому гірничо-рятувальному загоні Державної служби надзвичайних ситуацій, респіраторником, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2017 року о 13-20 годині, ОСОБА_1, на площі Романовського по вул. Ентузіастів, біля будинку №15 в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходилась на проїзній частині, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 049254 від 22 червня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження, винесеної 10.06.2017 року слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, витягом з кримінального провадження № 0000048 від 10.03.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння відносно ОСОБА_1 від 10.03.2017 року, згідно якого ознаків спяніння у водія ОСОБА_1 не виявлено, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 березня 2017 року, схемою місця ДТП від 10.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2В, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4О, заявою ОСОБА_4 від 19.03.2017 року про припинення зясування обставин по факту ДТП, яке мало місце 10.03.2017 року, відмову від проходження СМЕ та відсутність претензій матеріального та морального характеру, а також копією посвідчення водія на імя ОСОБА_5, полісом обовязкового страхування, реєстром правопорушень ОСОБА_5 В.П.

Згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення

Згідно вимог ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

Ознайомившись у повному обсязі з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення за ст124 КУпАП за фактом ДТП відносно ОСОБА_1 складений інспектором з дорожнього нагляду Василівськго ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 22 червня 2017 року стосовно подій дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 березня 2017 року, при цьому постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - 10 червня 2017 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 06 липня 2017 року, тому враховуючи, що на час розгляду даного адміністративного матеріалу закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення, який передбачений ч.2 ст.38 КУпАП та, крім того, закінчився місячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП, та дане правопорушення не є триваючим, тому суд вважає необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ч.1 ст.124, 221, п.7 ст.247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7