Справа № 676/2965/17
Провадження № 3/676/934/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП, ст. ст.124, 122-4 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, 28.05.2017 року близько 23 год. 30 хв. в с. Слобідка Кульчієвецька Камянець-Подільського району керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (згідно висновку № 251 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, результат 1,2 проміле). Крім того, керуючи даним транспортним засобом здійснив поворот праворуч на другорядну дорогу з автодороги сполученням «Стара Ушиця Камянець-Подільський» не врахувавши дорожніх умов допустив зіткнення із автомобілем марки «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим порушив п.п. 2.9, 14.6 (а), 2.3 (б, д) «Правил дорожнього руху», вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Після чого, ОСОБА_2, 28.05.2017 року близько 23 год. 30 хв. в с. Слобідка Кульчієвецька Камянець-Подільського району будучи учасником ДТП, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, залишив місце ДТП та зник у невідомому напрямку в с. Слобідка Кульчієвецька, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 28.05.2017 року близько 23 год. 30 хв. в с. Слобідка Кульчієвецька Камянець-Подільського району керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, крім того, допустив ДТП із автомобілем марки «ЗАЗ 1102», після чого, зник із місця ДТП.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2 у вчиненні зазначених правопорушень, обєктивно його вина доводиться, протоколами серії АП2 № 476449 від 01.06.2017 року, АП2 № 476420 від 01.06.2017 року та серії АП1 № 423372 від 01.06.2017 року, та матеріалами справи.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, за ст. 124 КУпАП, а саме порушення особою, яка керує транспортним засобом правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та за ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк в межах ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст.130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя