Справа №538/1144/17
Провадження по справі №3/538/261/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Ларіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючої в кафе, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (інші відомості відсутні), за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області 08.11.2017 року надійшов адміністративний матеріал складений Головним управління ДФС у Полтавській області.

Згідно даного адміністративного матеріалу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. З протоколу про адміністративне правопорушення №1851 вбачається, що 01.11.2017 року о 14 год. 27 хв. ОСОБА_1 в кафе за адресою: с. Лука Лохвицького району Полтавської області не забезпечено: проведення розрахункових операцій через РРО, використання режим попереднього програмування обліку кількості товару, відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушила п. 1, 11, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265-95/ВР (із змінами та доповненнями).

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом серія №1851 від 01.11.2017 р., актом від 01.11.2017 р. та пояснюючою запискою де зафіксовано, факт вчинення правопорушення проведення розрахункової операції через РРО.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст.40-1, 106-2, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири ) гривні 00 копійок.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано скаргу, або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_2