Справа №461/6982/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

17.05.2017 року Львівською митницею ДФС отримано лист від 05.05.2017 № 11429/7/99-99-20-01-17 Департаменту організації протидії митним правопорушенням яким надано відповідь від митних органів ОСОБА_3 щодо перевірки законності здійснення польською компанією «АРЕХ» PECAK ADAM (Lezajsk, Polska) експорту з ОСОБА_3 товарів «замки та частини замків для дверей» в Україну на адресу громадянина ОСОБА_2 (м. Львів). Згідно документів, наданих митними органами ОСОБА_3, громадянин України ОСОБА_2 (закордонний НОМЕР_1) 20.06.2014 року письмово задекларував на території ОСОБА_3 валютні кошти, а саме: 50 000 євро та 335 000 польських злотих. Через українсько-польський кордон ОСОБА_2 переміщувався транспортний засіб марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_2. 20.06.2014 року гр. ОСОБА_2 (закордонний НОМЕР_1) виїхав за межі митної території України транспортним засобом марки «VW GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_2, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Відповідно до листа Волинської митниці ДФС від 15.06.2017 №1933/7/03-70-02-05, вказаний громадянин 20.06.2014 року до митного контролю та митного оформлення митним органам України вказані вище валютні кошти не заявляв в установленому законодавством України порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 містять ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №3896/20900/17 від 03.08.2017 року.

Разом з цим, згідно п.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Приймаючи до уваги, те, що інкриміноване ОСОБА_2 правопорушення було вчинено 20.06.2014 року, тобто в момент проходження митного контролю і подачі відповідних документів митному органу, який, в свою чергу, жодним чином не був обмежений в можливості належним чином зафіксувати правопорушення, таке правопорушення не є триваючим, відтак на час розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, вважаю, що провадження по справі слід закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст.467 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ст.472 МК України закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.