Справа № 488/244/17
Провадження № 3/488/674/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Миколаєва, громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 27.02.2017 року надійшли матеріали, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 534121 від 30.12.2016 року, відносно ОСОБА_1, яка 29 грудня 2016 року близько 23.00 годині була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим порушила правила поставленого на неї адміністративного нагляду пункт 1 ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2016 року.

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 27.02.2017 року надійшли матеріали, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 534122 від 02.01.2017 року, відносно ОСОБА_1, яка 02 січня 2017 року близько 22.30 годині була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим порушила правила поставленого на неї адміністративного нагляду пункт 1 ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2016 року.

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 27.02.2017 року надійшли матеріали, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 534123 від 30.12.2016 року, відносно ОСОБА_1, яка 04 січня 2017 року близько 22.50 годині була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим порушила правила поставленого на неї адміністративного нагляду пункт 1 ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2016 року.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, пояснень не надала.

Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпроАП присутність правопорушника при розгляді даної категорії справ, є обовязковою, в звязку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, у звязку з тим, що сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП та на підставі п.7 ст.247 КУпроАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова