Провадження № 3/760/5080/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 р. приблизно о 08 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вулиці Вадима Гетьмана, 22, в місті Києві, не реагував на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення, а саме: образливе чіпляння до громадян та працівників поліції, нецензурна лайка, чіплявся за формений одяг працівників поліції, тобто виявляв злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що в нього відбувся конфлікт з працівниками поліції.

Інспектор УПП Прилепський В.В. суду пояснив, що 04.07.2017 року він перебував на чергуванні та отримав виклик про невідомого чоловіка, який вчинив бійку з лікарем швидкої медичної допомоги по вулиці Вадима Гетьмана, 22, в місті Києві. Прибувши на місце встановили, що громадянин ОСОБА_1 побив лікаря швидкої медичної допомоги ОСОБА_3 ОСОБА_1 поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, погрожував, чіплявся за формений одяг, намагався вдарити його. На його зауваження не реагував, відмовлявся в грубій формі, продовжував себе вести неадекватно, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він працює лікарем швидкої допомоги. Перебуваючи на чергуванні 04.07.2017 р. близько 07-04 год. отримали виклик про чоловіка, що лежить на вулиці за адресою вулиця Вадима Гетьмана, 22 в місті Києві. Прибувши на виклик виявили чоловіка, який був в стані сильного алкогольного сп'яніння, який агресивно себе поводив, вживав нецензурну лайку, кидався в бійку. Вони викликали працівників поліції. ОСОБА_1 продовжував вести себе неадекватно, на законні вимоги працівників поліції не реагував.

Судом було оглянуто відео запис з боді камери АА 00907, з якого вбачається, що ОСОБА_1 поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та ображав, чіплявся за формений одяг, замахувався та намагався вдарити працівників поліції. На їх зауваження не реагував.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, інспектора УПП Прилепського В.В., відео записом з нагрудної камери.

Отже, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі та розпорядженню поліцейського.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 185, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 185, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника з 04.07.2017 року з 08-40 год.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 320(триста двадцять) грн.. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01, призначення платежу: «Судовий збір», Солом'янський районний суд м. Києва, п. 5 таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Суддя: