Код суду 233 № 233/4544/17
П О С Т А Н О В А

11.10.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 05 серпня 1985 року, громадянина України, який не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №015746 від 14 вересня 2017 року, складеного поліцейським Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, 14 вересня 2017 року об 11 годині 40 хвилин у м. Дружківка Донецької області по вул. Промислова водій ОСОБА_1 керував мопедом QM 50, без номерного знаку, з обємом двигуна V=49,9 см3 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота); від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотесту «Драгер», а також медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив своїми діями вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БР №015746 від 14 вересня 2017 року; пояснення свідків; довідки), приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2017 року.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №015746 від 14 вересня 2017 року не зазначено конкретно місця вчинення адміністративного правопорушення, оскільки вул. Промислова у м. Дружківка Донецької області має велику протяжність.

Вищезазначений недолік, допущений при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

За наведених вище обставин вважаю, що матеріали адміністративної справи № 233/4544/17 (протокол про адміністративне правопорушення серії БР №015746 від 14 вересня 2017 року з доданими документами на 2 арк.) варто направити до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №015746 від 14 вересня 2017 року (з доданими документами на 2 арк.) ОСОБА_1, який народився 05 серпня 1985 року, за ч.1 ст. 130 КУпАП - направити до Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя