Справа №: 450/1182/17 Провадження №: 3/450/611/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Україна

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія БР № 262198 та серія БР № 262199 від 20.04.2017 року, водій - ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT , д.н.з. НОМЕР_1 , 20.04.2017 року о 15 год. 58 хв. в м. Львові на перхресті вул. Півколо-Зелена, виїзджаючи на дорогу з місця стоянки, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки TOYOTA PRIUS д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , завдавши автомобілям технічних пошкоджень, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши про це підрозділ поліції, чим порушив п. п. 2.10 а, 10.1, 10.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. вину визнав розкаясвя.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії серія БР № 262198 та серія БР № 262199 від 20.04.2017 року та особистими поясненнями порушника в яких свою вину визнає повністю.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави..

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 320,00 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса