Провадження № 3/752/5075/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, громадянин України, працюючого керівником та головним бухгалтером в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Сто юкар", проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником та головним бухгалтером у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Сто юкар", порушив порядок ведення податкового обліку, а саме вимоги ст. ст. 200 п. 200.1 п. 200.2, 201 п. 201.10 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податкових забов'язань на загальну суму податку на додану вартість - 2633 гривень за березень 2017 року.

Керівник та головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю "Сто юкар" ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №80/26-15-12-07-22/10 від 07.06.2017 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина керівника та головного бухгалтера в Товаристві з обмеженою відповідальністю " Сто юкар "- ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ствреджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №80/26-15-12-07-22/10 від 07.06.2017 року та актом №154/2615-12-07-20 від 27.06.2017 року "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Сто юкар" за березень 2017 року".

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що керівник та головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю "Сто юкар" ОСОБА_1, дійсно порушив порядок ведення податкового обліку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним порядку ведення подтакового обліку та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина