П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.09.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В. В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за номером провадження 3/465/1818/17 та за ст.122-4 КУпАП за номером провадження 3/465/1821/17.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2017 р. ОСОБА_1 24.04.2017р. о 20:10 год. керуючи автомобілем "Фолькваген Пассат" д.н.з. RBI 06042 у м.Львові по вул. Кн. Ольги, 118 на АЗС Укрнафта , проявив неуважність до дорожньої обстановки та не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Хонда Аккорд д.н.з. НОМЕР_1, чим завдав транспортним засобам технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, 10.9 ПДР україни, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу від 17.05.2017 р. ОСОБА_1 24.04.2017р. о 20:10 год. керуючи автомобілем "Фолькваген Пассат" д.н.з. RBI 06042 у м.Львові по вул. Кн. Ольги, 118 на АЗС Укрнафта, будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди не залишився на місці одії та не повідомив орган чи підрозділ поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 а,д ПДР україни, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Працівниками Управління Патрульної поліції скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судові засідання призначені судом на 22.06.2017 року, 24.07.2017 року та 29.09.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а відтак керуючись ст.268 КУпАП, суд приходить до переконання, що матеріали адміністративної справи можна розглядати в його відсутності.

Відповідно до п.2.3. б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п.10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п.2.10 ПДР України, У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції;

Дослідивши матеріали справи, зокрема схему ДТП від 24.04.2017 року та пояснення потерпілого та свідків, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Масендич В. В.