П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4355/17

Провадження №3/524/2982/17

28.11.2017 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 29.09.2017 року по справі призначено судово-автотехнічну експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

До суду надійшло клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_2 про надання на дослідження транспортних засобів та додаткових вихідних даних, необхідних для проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи необхідні додаткові дані, які можливо отримати в ході додаткового огляду місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП, то необхідно доручити Управлінню патрульної поліції у м. Кременчуці ДПП провести додатковий огляд місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП.

Керуючись ст.ст. 273, 279 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Управлінню патрульної поліції у м. Кременчуці ДПП провести додатковий огляд місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП за участю водія ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 050-576-53-76 та водія ОСОБА_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. 096-851-60-50, старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_2, під час якого встановити наступні додаткові вихідні дані:

-вказати відстань заокруглень проїзних частин перехрестя вул. Академіка Маслова та вул. Софіївської, по напрямку руху автомобілів;

-вказати розташування автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 відносно меж проїзної частини вул. Софіївської при наближенні до місця зіткнення, уточнити при цьому його швидкість руху;

-вказати розташування автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 відносно меж проїзної частини вул. Яофіївської при наближенні до місця зіткнення, уточнити при цьому його швидкість руху;

-вказати розташування автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 відносно меж проїзної частини вул. Академіка Маслова при наближенні до місця зіткнення, уточнити при цьому його швидкість руху;

-вказати конкретне місце розташування відносно меж проїзної частини вул. Софіївської та ближньої межі перетину з вул.. Академіка Маслова, в якому водій автомобіля «Mazda-3» ОСОБА_1 побачив автомобіль «Skoda-Octavia А5» під керуванням водія ОСОБА_3П;

-вказати конкретне місце розташування відносно меж проїзної частини вул. Академіка Маслова та ближньої межі перетину з вул. Софіївської, в якому водій автомобіля «Skoda-Octavia А5» ОСОБА_3 побачив автомобіль «Mazda-3» під керуванням водія ОСОБА_1;

-вказати відстань від місця в якому водій автомобіля «Mazda-3» ОСОБА_1 побачив автомобіль «Skoda-Octavia A5» під керуванням водія ОСОБА_3 і до місця зіткнення;

-вказати яку відстань та за який час автомобіль «Mazda-3» під керуванням водія ОСОБА_1 подолав відстань від місця де побачив автомобіль «Skoda-Octavia A5» під керуванням водія ОСОБА_3 і до місця зіткнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Обревко