Провадження №3/748/752/17
Єдиний унікальний № 748/1613/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2017 року близько 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї, в звязку з чим 13 червня 2017 року відносно нього уповноваженою особою, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05 червня 2017 року, близько 19 год. 30 хв., у нього виникла сімейна сварка зі своєю падчеркою гр. ОСОБА_2, під час якої він виражався нецензурними словами в її бік, та говорив, щоб вона йшла жити до свого чоловіка. Його дії були спровоковані поведінкою ОСОБА_2, яка, мешкаючи разом із його сім"єю не приймає участі у веденні спільного господарства, не допомагає по дому, вночі гуляє, а вдень спить. Така поведінка падчерки його обурює. А коли 05 червня 2017 року на його прохання помити посуд, вона відмовилася, при цьому йому на грубивши, він не витримав, а тому виникла між ними сварка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу Серії АА № 131009 про адміністративне правопорушення від 13.06.2017 року, в якому вказано, що 05 червня 2017 року близько 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю падчеркою гр. ОСОБА_2, під час якої виказував нецензурну лайку в її бік, виганяв із будинку, чим завдав шкоди її психічному здоровю;

- висновком по зверненню гр. ОСОБА_2 від 14.06.2017 року, яким підтверджено факт сімейної сварки, яка мала місце 05 червня 2017 року близько 19 год. 30 хв., в с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, по вул. 30 років Перемоги, 73, яку вчинив гр. ОСОБА_1 із гр. ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08.06.2017 року, в яких вона підтвердила, що її вітчим ОСОБА_1 05 червня 2017 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, почав лаятися на неї нецензурною лайкою через відмову помити посуд, штовхав її до кімнати;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.06.2017 року, в яких остання вказала, що 05 червня 2017 року близько 19 год. 30 хв., її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, почав лаятися на її доньку - ОСОБА_2 нецензурною лайкою через відмову помити посуд, штовхав її до кімнати, погрожував фізичною розправою.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він умисно вчинив дії психологічного характеру (скандал, нецензурна лайка, образи в сторону його падчерки), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, мотиви його дій, те, що до адмінвідповідальності притягується вперше, дослідивши обстановку, в якій вчинене порушення, проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, його наслідки, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, і вважає, що всі перелічені обставини у своїй сукупності можна визнати такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення.

Враховуючи малозначність вчиненого, є підстави звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п. 3 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по даній адміністративній справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова