П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року о 23 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме ображав її та погрожував фізичною розправою, в результаті чого ОСОБА_2 пішла з дому, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою провину повністю визнав та щиро покаявся.

Крім того провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 856124 від 29 червня 2017 року, відповідно до якого 19 червня 2017 року о 23 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в м. Словянську по вул. Молодогвардійській, буд. 63 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме ображав її та погрожував фізичною розправою, в результаті чого ОСОБА_2 пішла з дому.

●поясненнями ОСОБА_2, з яких видно, що правопорушник зловживає спирними напоями, лякає її та дітей.

●заявою ОСОБА_2 на адресу Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, в якій вона просить застосувати заходи впливу до ОСОБА_1

●поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2017 року, який пояснив, що 19.06.2017 року в нього виник конфлікт з дружиною.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) 00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту початку фактичного виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3