Справа № 159/2110/17
Провадження № 3/159/1466/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.03.84 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. № 096 216 05 - 98, інваліда І групи з дитинства, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 17 год. 50 хв. 21.05.17 р. в м. Ковелі Волинської області, рухаючись по вул. Варшавській, 2, керуючи автомобілем марки «Мітсубісі», д. н. АІ 1094 ЕР, належним ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зїзд в кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, у зазначений в протоколі час, дату він допустив порушення ПДР України та вчинив ДТП, значних тілесних ушкоджень він не отримав.

Винуватість ОСОБА_1, крім того, стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП2 № 536690 від 27.05.17 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 21.05.17 р. з № 5 675, копією висновку Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про результат розгляду повідомлення Ковельської ЦРЛ від 30.05.17 р., копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією полісу № АК/3518580, схемою місця ДТП від 21.05.17 р., протоколом огляду місця події від 21.05.17 р., заявою ОСОБА_1 від 24.05.17 р., копією фотознімків транспортного засобу.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 не працює, є непрацездатним, має доход, є інвалідом І групи з дитинства, утриманців не має; обставин, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3