ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

20 липня 2017 року Справа № 561/465/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУ НП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20 лютого 1985 р. н., зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП. згідно ч. 2 ст. 36 КУпП справи розглядаються у одному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 липня 2017 року близько 15:30 год. у будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав нецензурними словами співмешканку ОСОБА_2 А, Г., намагався завдати їй тілесних ушкоджень, шарпав за одяг, намагався вигнати з будинку чим вчинив насильство у сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Крім того ОСОБА_1 19 липня 2017 року близько 21:00 год зявився в громадському місці у с. Соломир по вул. Центральній, у нетверезому вигляді мав хитку ходу, нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю із порожнини рота чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень визнав пояснив, що дійсно 17 липня 2017 року близько 15 год. 30 хв. мав конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_2 на побутовому грунті у ході якого він ображав її нецензурними словами, намагався вигнати з дому, також пояснив, що перебував у нетверезому стані по вул. Центральній у с. Соломир, Зарічненського району Рівненської області. У вчиненому щиро кається, обіцяє у подальшому подібних дій не вчиняти та перестати вживати алкогольні напої.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що періодично у неї із ОСОБА_1 виникають конфлікти, коли він перебуває у нетверезому стані, під час яких він ображає її та дітей

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, відомостями, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 814033 від 20 липня 2017 року, та серії АА № 814034 від 20 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння у вчиненому. Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення є його вчинення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. з метою попередження вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 287, 289 КУпАП, суд,А

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.) судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик