Справа № 600/356/17
Справа № 3/600/345/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №821097 від 07.04.2017 року, ОСОБА_1 04.04.2017 року близько 10:45 год., по місцю спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал стосовно бабці ОСОБА_2, в ході якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, словесно погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №821098 від 07.04.2017 року, ОСОБА_1 04.04.2017 року близько 13:00 год. у громадському місці на вулиці в с.Вимислівка, Козівського району, перебував у пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, та пояснив, що дійсно 04.04.2017 року зранку посварився зі своєю бабусею, та згодом в обідню пору перебував на вулиці с.Вимислівка у нетверезому стані.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №821097 та серії АА №821098 від 07.04.2017 року;

- рапортом ст. інспектора-чергового Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.04.2017 року;

- рапортами ДОП Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 від 04.04.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.04.2017 року.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, суд призначає ОСОБА_5 стягнення за санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП, а тому останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.

Постанова не оскаржена, вступила в законну силу _______ 2017 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя О.Б.Гриновець.