Провадження № 3-в/161/112/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 05 вересня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2017 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. При цьому, через відділення "Укрпошти" ОСОБА_3 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування стягнення у виді громадських робіт на 12 вересня 2017 року, 20 вересня 2017 року, однак, за викликами не з'явився з невідомих причин. У ході телефонної розмови з ОСОБА_3, останній повідомив, що зобов'язується з'явитись до Луцького МРВ з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт до 25 вересня 2017 року. Однак, до Луцького МРВ з питань пробації порушник не з'явився. 26 вересня 2017 року за вих. № УП/В/1/8806 до Луцького ВП ГУНП у Волинській області направлено запит на перевірку місця проживання ОСОБА_3 за адресою м. Луцьк, пр. Молоді, 6/28. Із рапорту дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП у Волинській області ОСОБА_4, який надійшов до 11 жовтня 2017 року Луцького МРВ з питань пробації вбачається, що порушник за вищевказаною адресою проживає тривалий період часу, водночас, що йому потрібно з'явитися до Луцького МРВ з питань пробації щодо стягнення, яке призначено Луцьким міськрайонним судом Волинської області у вигляді 30 годин громадських робіт, вперше дізнався від працівників поліції. Через відділення "Укрпошти" ОСОБА_3 неодноразово повторно викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення на відбування стягнення у виді громадських робіт на 20 жовтня 2017 року та 30 жовтня 2017 року, проте, за викликом не з'явився з невідомих причин. Для з'ясування місця знаходження порушника направлений запит до Волинської обласної адміністрації управління охорони здоров'я (перевірялись медичні установи за місцем проживання, морг (чи не став порушник жертвою нещасного випадку або злочину). 13 листопада 2017 року працівниками Луцького МРВ з питань пробації здійснювалась перевірка за місцем проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: м. Луцьк, пр. Молоді, 6/28, однак, дверей ніхто не відчинив, сусідка з квартири № 29 підтвердила факт проживання порушника ОСОБА_3, але відмовилась письмово надавати пояснення. Гр. ОСОБА_3 залишено виклик з вимогою з'явитися до Луцького МРВ з питань пробації до 17 листопада 2017 року. Станом на 20 листопада 2017 року ОСОБА_3 до Луцького МРВ з питань пробації не з'явився та до відпрацювання громадських робіт не приступив, а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він відмовляється від відбуття застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації, яка подання підтримала, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, 05 вересня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2017 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. При цьому, через відділення "Укрпошти" ОСОБА_3 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування стягнення у виді громадських робіт на 12 вересня 2017 року, 20 вересня 2017 року, однак, за викликами не з'явився з невідомих причин. У ході телефонної розмови з ОСОБА_3, останній повідомив, що зобов'язується з'явитись до Луцького МРВ з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт до 25 вересня 2017 року. Однак, до Луцького МРВ з питань пробації порушник не з'явився. 26 вересня 2017 року за вих. № УП/В/1/8806 до Луцького ВП ГУНП у Волинській області направлено запит на перевірку місця проживання ОСОБА_3 за адресою м. Луцьк, пр. Молоді, 6/28. Із рапорту дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП у Волинській області ОСОБА_4, який надійшов до 11 жовтня 2017 року Луцького МРВ з питань пробації вбачається, що порушник за вищевказаною адресою проживає тривалий період часу, водночас, що йому потрібно з'явитися до Луцького МРВ з питань пробації щодо стягнення, яке призначено Луцьким міськрайонним судом Волинської області у вигляді 30 годин громадських робіт, вперше дізнався від працівників поліції. Через відділення "Укрпошти" ОСОБА_3 неодноразово повторно викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення на відбування стягнення у виді громадських робіт на 20 жовтня 2017 року та 30 жовтня 2017 року, проте, за викликом не з'явився з невідомих причин. Для з'ясування місця знаходження порушника направлений запит до Волинської обласної адміністрації управління охорони здоров'я (перевірялись медичні установи за місцем проживання, морг (чи не став порушник жертвою нещасного випадку або злочину). 13 листопада 2017 року працівниками Луцького МРВ з питань пробації здійснювалась перевірка за місцем проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: м. Луцьк, пр. Молоді, 6/28, однак, дверей ніхто не відчинив, сусідка з квартири № 29 підтвердила факт проживання порушника ОСОБА_3, але відмовилась письмово надавати пояснення. Гр. ОСОБА_3 залишено виклик з вимогою з'явитися до Луцького МРВ з питань пробації до 17 листопада 2017 року. Станом на 20 листопада 2017 року ОСОБА_3 до Луцького МРВ з питань пробації не з'явився та до відпрацювання громадських робіт не приступив, а тому вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Водночас, оскільки санкція частини статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення та підлягає заміні невідбутий строк у виді 30 год. громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, із розрахунку, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 321-4, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк адміністративного стягнення накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на 06 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити до Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш