Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1140/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28.05.2017 близько 20 год. 10 хв. в с. Соколівка по вул. Центральній Ярмолинецького району Хмельницької області в порушення пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 № 1306), ОСОБА_1 керував мотоблоком у стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується висновком медичного огляду №23, виданим 28.05.2017 Ярмолинецькою ЦРЛ.

Крім того, ОСОБА_1 05.06.2017 близько 23 год. 15 хв. в с. Соколівка по вул. Центральній Ярмолинецького району Хмельницької області в порушення пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 № 1306), знову керував мотоблоком у стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується висновком медичного огляду №24, виданим 05.06.2017 Ярмолинецькою ЦРЛ.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №055865 та серії БР №055866 від 01.09.2017; висновком №23 Ярмолинецької ЦРЛ від 28.05.2017; висновком №24 Ярмолинецької ЦРЛ від 05.06.2017.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, ч. 3 ст. 130 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та ч. 3 ст.130 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов