Справа № 278/175/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2017 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Баренко С.Г., за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І., представника Житомирського районного сектору з питань пробації (далі сектор з питань пробації) ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про заміну громадських робіт адміністративним штрафом, -

В С Т А Н О В И В :

За набраною законної сили постановою цього суду від 26.01.2017, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

У поданні сектору з питань пробації, з посиланням на статтю 321-4 КУпАП, порушується питання про заміну ОСОБА_3 громадських робіт на штраф з причин ухилення останнього від виконання наведеного судового рішення.

Представник сектору з питань пробації подання підтримала у суді. Пояснила, що правопорушник ОСОБА_3 у належний спосіб був проінформований про порядок виконання постанови суду та наслідки від ухилення відпрацювання громадських робіт. Однак останній без поважних причин ухиляється від виконання судового рішення.

Належним чином оповіщений про час і місце розгляду справи, ОСОБА_3 до суду не прибув, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому суд у відповідності до частини 1 статті 268 КУпАП вирішив розглядати дане подання без його участі.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

З матеріалів цієї та особової справи № 11/2017 вбачається, що ОСОБА_3 після особистого отримання направлення до Головенківської сільської ради для відпрацювання громадських робіт, безпричинно до них не приступив, що, на думку суду, свідчить про його навмисне ухилення від виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, їх невідбутий строк може бути замінено штрафом. Частина 2 вказаної статті передбачає заміну громадських робіт штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку - 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють 1-ому неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 173 КУпАП, за якою ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності, передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, ураховуючи ухилення останнього від виконання призначеного йому адміністративного стягнення, суд вважає подання ґрунтовним.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Житомирського районного суду від 26.01.2017 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на 212 грн. 50 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.Г. Баренко