Справа № 3/325/254/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Донецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Сартана», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 204-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України виїзду за кордон FF089249, орган що видав 1470 від 10.10.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали з яких вбачається, що гр.ОСОБА_1 10.05.2017 року о 10-00 годині спільно з громадянкою України ОСОБА_2 незаконно перетнув державний кордон з РФ в Україну в пункті пропуску «Новоазовськ» (протокольним рішенням КМУ від 18.02.2015 року №106-р тимчасово припинено рух) Новоазовського району, Донецької області без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку і 20.05.2017 року о 14-30 годині був виявлений в контрольному пункті вїзду виїзду з непідконтрольної українській владі території «Гнутове» Кальміуського району.

Крім того, гр.ОСОБА_1 15.05.2017 року о 13-00 годині спільно з громадянкою України ОСОБА_2 незаконно перетнув державний кордон з РФ в Україну в пункті пропуску «Новоазовськ» (протокольним рішенням КМУ від 18.02.2015 року №106-р тимчасово припинено рух) Новоазовського району, Донецької області без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку і 20.05.2017 року о 14-30 годині був виявлений в контрольному пункті вїзду виїзду з непідконтрольної українській владі території «Гнутове» Кальміуського району, чим порушив ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи через оголошення на сайті «Судова Влада».

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП України підтверджується дослідженими доказами, а саме:

протоколами про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 217977 від 20.05.2017 року (а.с.1) та № СхРУ № 217980 від 20.05.2017 року (а.с.17), особистими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких вбачається, що останній визнав факт незаконного перетинання державного кордону спільно з гр.ОСОБА_2 (а.с. )

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП з застосуванням ст.36 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень на рахунок 0250 (одержувач: ГУКДКСУ у Запорізькій області, код 21081100, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.М.Апалькова