Справа № 147/771/17
Провадження № 3-в/147/11/17
ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2017 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду подано подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну виду стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого вказано, що на обліку у Тростянецькому міськрайонному відділі з питань пробації перебуває гр. ОСОБА_2 щодо виконання постанови Тростянецького районного суду від 16.08.2017 року по справі №147/771/17, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. За місцем проживання порушника адресовано виклик до уповноваженого органу з питань пробації, однак на вказаний виклик останній не відреагував, тому фахівець Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак на адресу суду подав заяву в якій просив відмовити у задоволенні подання, оскіль перебував у Польщі та не мав змоги прибути до органу пробації та відпрацювати громадські роботи. Зобовязався в добровільному порядку відпрацювати 30 годин громадських робіт.

В судове засідання представник Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації не зявився, подав заяву, що подання підтримує та просить задовольнити.

Розглянувши матеріали подання, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, судом встановлено наступне.

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно даних паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_2 з 27.08.2017 року по 13.10.2017 року перебував у Польщі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки порушник не мав можливості відпрацювати громадські роботи, тому відпали будь-які обгрунтовані підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя