Справа № 457/342/17
провадження №3-в/457/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., з участю секретаря Болонної І.І., розглянувши матеріали подання, яке надійшло від начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться подання начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, яке мотивоване тим, що на обліку Дрогобицького МРВ з питань пробації (м. Трускавець) ОСОБА_2 перебуває з 25.04.2017 року щодо правопорушника в орган пробації на виконання одночасно надійшли три постанови Трускавецького міського суду Львівської області: від 07.03.2017 року, 23.03.2017 року та 14.03.2017 року. Невідбуту частину строку адміністративного стягнення, накладеного постановою Трускавецького міського суду від 07.03.2017 року, замінено на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 4 доби, а невідбуту частину строку адміністративного стягнення, накладеного постановою Трускавецького міського суду від 23.03.2017 року, замінено на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 8 діб. 30.10.2017 року в день надходження постанови Трускавецького міського суду від 09.10.2017 року, згідно з якою невідбуте адміністративне стягнення замінено на стягнення у виді арешту, ОСОБА_2 направлено виклик для явки в орган пробації для відпрацювання громадських робіт строком 30 годин, що накладено постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 14.03.2017 року. 09.11.2017 року виклик ОСОБА_2 скеровано повторно, однак правопорушник не з'явився в зазначені дні. 21.11.2017 року ОСОБА_2 самостійно з'явився в орган пробації та пояснив, що не з'являвся на виклики по особистих причинах та те, що він відмовляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин. Просить замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник прокуратури та представник органу пробації у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Трускавецького міського суду від 14 березня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.Копію вказаної постанови 04.04.2017 року було скеровано до Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання. 25.04.2017 року порушнику скеровано виклик для явки на 03.05.2017 року, однак ОСОБА_2 на виклик не з'явився. З матеріалів, долучених до подання, вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності з накладенням на нього стягнення у вигляді громадських робіт. Правопорушник викликався в орган пробації викликами-повідомленнями від 30.10.2017 року, 09.11.2017 року з метою забезпечення виконання покарання, накладеного постановою Трускавецького міського суду від 14.03.2017 року, однак у визначений час у повідомленнях не з'явився. 21.11.2017 року правопорушник власноруч написав пояснення, що він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи строком 30 годин відповідно до постанови від 14.03.2017 року. З матеріалів особової справи № 08/2017 вбачається, що ОСОБА_2 не відпрацював 30 години громадських робіт, призначених судом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається із змісту ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали подання, приходжу до висновку, що дане подання необхідно задовольнити та замінити накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки викладені в ньому підстави відповідають дійсним обставинам справи та свідчать про умисне ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_2 без поважних причин ухилявся від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому є всі підстави для заміни не відбутих 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладених постановою Трускавецького міського суду від 14 березня 2017 року, на адміністративне стягнення у виді арешту строком 6 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3