Провадження № 3/752/4567/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.04.2017 року приблизно о 17 год. 00 хв. вчинила насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї свекрухи - ОСОБА_2, а саме - ображала її, принижувала, штовхала та хапала за волосся, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 784727 від 06.05.2017 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, відповідальність особи за вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру передбачена частиною першою диспозиції статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і її вина у вчиненому нею адміністративному правопорушенні окрім її пояснень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 784727 від 06.05.2017 року, протоколом заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2017 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 30.04.2017 року приблизно о 17 год. 00 хв. дійсно вчинила насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї свекрухи - ОСОБА_2, а саме - ображала її, принижувала, штовхала та хапала за волосся, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак враховуючи її ставлення до вчиненого, а також її особу, а саме те, що вона притягається до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина