Справа № 558/235/17
номер провадження 3/558/93/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу Головного управління Національної поліції у Рівненській області відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21 травня 2017 року о 20 годині 00 хвилин керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак «7525 РВИ», на вул. Луцькій селища Демидівка Рівненської без посвідчення водія. При цьому, ОСОБА_1, керуючи вказаним автомобілем, був не пристебнутий ременем безпеки.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.126 та ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

В письмових поясненнях до протоколів серії БР №097221 від 21.05.2017 року та серії БР №097506 від 21.05.2017 року про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП, ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинених ним правопорушень.

Судом було досліджено інші документи, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 5 ст.121 КУпАП,- порушення правил користування ременями безпеки та за ч.2 ст. 126 КУпАП,- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Виходячи зі змісту ст.36, 283 КУпАП, вважаючи на те, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає, про необхідність об'єднання вищевказаних справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Згідно до паспорта МЮ 385698 , який посвідчує особу ОСОБА_2, йому на момент вчинення адміністративного правопорушення (21.05.2017 року), виповнилося 17 ( сімнадцять) повних років.

Виходячи зі змісту норм ст. 13 КУпАП, до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення ( крім ст.185 КУпАП), можуть бути застосовані заходи впливу.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно неповнолітнього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ст.24-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №558/235/17 провадження по справі №3/558/93/17, № 558/236/17 провадження по справі № 3/558/94/17 об'єднати в одне провадження і рахувати за №558/235/17 провадження по справі №3/558/93/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу, а саме попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник