Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/811/17
Провадження № 3/674/214/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2017 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було встановлено ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік та встановленні обмеження, а саме: заборона виходу з домогосподарства в смт. Смотрич вул. Свердлова,1 Дунаєвецького району Хмельницької області, з 22.00 години до 06.00 години слідуючого дня; заборона виїзду за межі Дунаєвецького району без дозволу органів внутрішніх справ; заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продають спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

12 травня 2017 року ОСОБА_2, постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить пятдесят одну гривню.

У відповідності до протоколів про адміністративне правопорушення серія АА №892338, складеного 19.06.2017 року, АА №892337, складеного 18.06.2017 року, АА №892339, складеного 20.06.2017 року, ГП №606963, складеного 23.06.2017 року, ГП №606961, складеного 16.06.2017 року, ГП №606962, складеного 22.06.2017 року, АА №892334, складеного 17 червня 2017 року, АА №892340, складеного 21.06.2017 року, 15 червня 2017 року о 22 год. 35 хв., 16 червня 2017 року о 23 год. 10 хв., 17 червня 2017 року о 22 год. 35 хв., 18 червня 2017 року о 23 год. 00 хв., 19 червня 2017 року о 23 год. 20 хв., 20 червня 2017 року о 23 год. 55 хв., 21 червня 2017 року о 23 год. 10 хв. та 22 червня 2017 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_2 повторно, протягом року, був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП України.

Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.06.2017 року, об'єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/811/17, провадження №3/674/214/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №892338, АА №892337, АА №892339, ГП №606963, ГП №606961, ГП №606962, АА №892334, АА №892340, постановами Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2017 року та 12 травня 2017 року та рапортами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення, доведена.

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно ст.ст.23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, який систематично вчиняє правопорушення, порушує правила адміністративного нагляду та зловживає спиртними напоями і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст.36, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п'ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук