Справа № 607/6727/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.,

розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком у ПП «Метал», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542596 від 22 травня 2017 року, громадянин ОСОБА_2 21 травня 2017 року приблизно о 22 год. 40 хв., на автомобільній дорозі Р-39 Броди-Тернопіль 46км+800км, керував автомобілем «Ford Tranzit» д.н.з. В09379АМ, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення доводиться його особистими поясненнями, які відображують обставини події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542596 від 22 травня 2017 року(а.с.1), схемою місця ДТП, яка мала місце 21.05.2017 року о 22.40 год. в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та зазначено розташування транспортних засобів (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 21.05.2017 року о 22.40 год., не дотримався інтервалу зустрічного розїзду і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 (а.с. 5) Аналогічні пояснення дав ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6,7)

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено. При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 доцільно призначити адміністративне стягнення у межах установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 грн. в користь держави, згідно п.5 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5