Ширяївський районний суд Одеської області
20.07.2017 Справа №: 518/671/17
Провадженя № 3/518/388/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Палій С.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 року близько 23:00 години ОСОБА_1, в с. Усатове Біляївського району Одеської області на вул. Залізничників вживав спиртні напої чим скоїв правопорушення відповідальність за що передбачена ст.178 ч.1 КУпАП, крім того14.05.2017 року близько 04:00 годині в с. Усатове Біляївського району Одеської області по вул. Залізничників, ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді з хуліганських намірів вдарив ногою та зламав камеру відео спостереження митної станції «Ліски», чим своїми діями порушив публічний порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП, крім того 14.05.2017 року о 09:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Урядовій в с. Усатове Біляївського району Одеської області здійснив паління цигарок, чим порушив вимоги ст. 175-1 ч. 1 КУпАП

Правопорушник в судове засідання не з'явився. про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неяви не повідомив.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Статею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, щирого розкаяння винного, відсутністю самостійного заробітку, суд вважає доцільним застосувати відносно нього захід адміністративного впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, 40-1, ст.178, 283, 284,289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/671/17 (провадження № 3/518/388/2017 р.), № 518/671/17 (провадження № 3/518/389/2017 р.) та № 518/671/2017 (провадження №3/518/390/17 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, в одне провадження та присвоїти справі № 518/671/2017 (провадження № 3/518/388/2017 р).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: _______________