ПОСТАНОВА

іменем України

03 листопада 2017 рокуСправа №451/1412/17
Провадження № 3/451/526/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянку України, жительку смт.Лопатин, вул.Б.Хмельницького, 3, Радехівського району Львівської області, пенсіонер, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягалася,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 жовтня 2017 року о 12:00 години в смт.Лопатин по вулиці Січових Стрільців, здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії ГП №505597 від 12.10.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 12 жовтня 2017 року о 12:00 години в смт.Лопатин по вулиці Січових Стрільців, здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук. (а.с.2);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2, від 12.10.2017 року вбачається, що під час огляду адміністративної дільниці, а саме в смт.Лопатин по вул..С.Стрільців, була помічена невідома громадянка, яка тримала в руках сигарети «Комплімент» та намагалася продати за 20 гривень. На прохання представитися, дана громадянка назвалася ОСОБА_1 та пояснила, що має сигарети, які намагається продати за одну пачку 20 гривень. Також повідомила, що вже одну пачку сигарет продала невідомій особі за 20 гривень. (а.с.3);

- із письмового пояснення гр. ОСОБА_1, від 12.10.2017 року вбачається, що вона робила прибирання в хаті та знайшла три пачки сигарет і оскільки вона не курить, то вирішила продати їх та купити продукти харчування. 12.10.2017 року в смт.Лопатин по вулиці Січових Стрільців, пропонувала перехожим купити сигарети. В подальшому до неї підійшов невідомий чоловік і купив пачку сигарет за 20 гривень. Через деякий час до неї підійшов працівник поліції та заборонив дану діяльність. (а.с.4);

- із письмового пояснення гр. ОСОБА_3, від 12.10.2017 року вбачається, що 12.10.2017 року була запрошена в якості свідка, де працівник поліції ОСОБА_2 вилучив у громадянки дві пачки сигарет, які вона намагалася продати за 20 гривень за пачку. (а.с.5);

- із письмового пояснення гр. ОСОБА_4, від 12.10.2017 року вбачається, що 12.10.2017 року бучила як в смт.Лопатин по вул..С.Стрільців, невідома жінка намагалася продавати сигарети. В цей момент до неї підійшов працівник поліції і виявив даний факт та заборонив дані дії. В подальшому в її присутності в даної громадянки вилучили 2 пачки сигарет «Комплімент» (а.с.6);

- із квитанції №694 вбачається, що Радехівським ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області прийнято від поліцейського ОСОБА_2 дві пачки сигарет «Комплімент», які були вилучені у ОСОБА_1 (а.с.7)

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією двох пачок сигарет «Комплімент».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5