Справа № 263/7283/17
Провадження № 3/263/1318/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, інвалід другої групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває адміністративний матеріал № 3/263/1318/2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП та адміністративний матеріал № 3/263/1319/2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.06.2017 року адміністративні матеріали обєднано в одне провадження.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3/263/1318/2017 вбачається, що ОСОБА_2 08.06.2017 року об 11.00 годин за адресою: вул. Торгова, буд. 167, в Центральному районі міста Маріуполя, зберігав свою мисливську рушницю ІЖ-27 /12к. № Н-02735 без дозволу ОВС, термін дії дозволу на зберігання зброї № 433 сплинув 03.04.2017 року.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3/263/1319/2017 вбачається, що ОСОБА_2 08.06.2017 року об 11.00 годин за адресою: вул. Торгова, буд. 167, в Центральному районі міста Маріуполя, зберігав свій газовий пістолет «RG-88», калібр 9 мм., № AG 0723741 з порушенням терміну дії дозволу на зберігання зброї № 128.

ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, просив суворо не карати, оскільки є інвалідом другої групи.

Так, судом було досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 938901 від 08.06.2017 року, протокол вилучення вогнепальної зброї та набоїв від 08.06.2017 року, копія дозволу № 780 від 03.04.2014 року, письмові пояснення ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 938902 від 08.06.2017 року, протокол вилучення вогнепальної зброї та набоїв від 08.06.2017 року, копія дозволу № 128 від 03.04.2014 року, письмові пояснення ОСОБА_2

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 190 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя Д.В. Киян