Єдиний унікальний номер 725/1936/17
Номер провадження 3/725/1140/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, де йому було заборонено виходити із квартири № 201 будинку № 27 А по вул. Білоруській м. Чернівці з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а також зобовязано зявлятись на реєстрацію в Чернівецький ВП ГУНП Чернівецькій області в 1, 3 понеділок кожного місяця до начальника сектора інспекторів Чернівецького ВП ГУНП, а у разі його відсутності до чергового поліції з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Однак, під час перевірки ОСОБА_1 28.03.2017 року о 01 год. 50 хв. по місцю проживання був відсутній, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Також, 03.04.2017 року з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Разом з тим, 17.04.2017 року з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Проте, з даною кваліфікацією дій суд не може погодитись з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.187 ч.2 КпАП України, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 вказаної статті у разі вчинення дій, передбачених частиною першої цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення на особу.

Всупереч наведеній нормі Закону, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України від 08.02.2017 року, якою останнього визнано винним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності. Тобто у матеріалах справи відсутні відомості про те, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.187 ч.1, 187 ч.2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 28.03.2017 року передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 03.04.2017 року передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 17.04.2017 року передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька