Справа № 570/4068/16-п
Номер провадження 3-в/570/15/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР № 986247, виданий 12 грудня 2003 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, притягнутого 20.10.2016 року постановою Рівненського районного суду до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Рівненського районного суду від 20.10.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Як вбачається із подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1, правопорушник ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції, проте за викликом не з'являвся з невідомих причин. До служби пробації з'явилася дочка правопорушника, ОСОБА_3 та повідомила про те, що на даний час її батько перебуває на заробітках в ОСОБА_4 та має намір повернутися в квітні 2017 року.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з'явився і не повідомив про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи він був повідомлений своєчасно та належним чином. Вважаю його неявку до суду неповажною і приходжу до висновку про можливість слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та без поважних причин не з'являється до кримінально-виконавчої інспекції, а тому відповідно до ст.321-4 КУпАП є можливим замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 год. - адміністративним стягненням у вигляді арешту на строк 6 діб.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 321-1, 321-4, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.