Справа № 693/70/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації ст.. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, обґрунтовуючи це тим, що 20.03.2017 року до Жашківського районного сектору з питань пробації надійшла постанова з Жашківського районного суду Черкаської області, згідно якої накладено адміністративне стягнення у виді 30-ти годин громадських робіт на ОСОБА_2.

Однак ОСОБА_2 за викликами до Жашківського сектору з питань пробації без поважних причин так і не зявляється, на неодноразові попередження працівників сільської ради, згідно повідомлення сільської ради від 03.04.2017 року та 31.07.2017 року про явку до органу виконання покарань для постановки на облік, не реагує, що свідчить про ухилення порушника від відбування громадських робіт. В звязку з вищевикладеним, за ухилення від відбування покарання 04.04.2017 року матеріали особової справи направлялися до Жашківського районного суду для заміни громадських робіт на адміністративний арешт, які залишилися без задоволення.

Проведеною додатковою перевіркою з 03.07.2017 року після повернення матеріалів з райсуду встановлено, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно характеристики з сільської ради від 03.04.2017 року по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

На підставі викладеного просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини виду адмінстягнення із громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Жашківського районного сектору з питань пробації ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_1 подання підтримав та просив замінити ОСОБА_2 невідбуту частину виду адмінстягнення із громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання та просив не заміняти йому громадські роботи на адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали особової справи № 21/2017 р., суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів особової справи № 21/2017 р. вбачається, що 23.01.2017 року постановою Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно викликів до Жашківського районного сектору з питань пробації, ОСОБА_2 викликався до Жашківського РС пробації на 23.03.2017 року та 29.03.2017 року.

Згідно рапорту інспектора Жашківського РС з питань пробації ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 від 29.03.2017 року, ним було здійснено телефонний дзвінок до сільської ради с. Вільшанка Жашківського району Черкаської області. Під час розмови з сільським головою остання повідомила, що ОСОБА_2 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та перекаже йому, щоб зявився до Жашківського РС з питань пробації.

Згідно рапорту інспектора Жашківського РС з питань пробації ст..лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 від 03.04.2017 року, в звязку з неявкою ОСОБА_2 до Жашківського РС з питань пробації ним повторно був здійснений телефонний дзвінок до сільської ради с. Вільшанка Жашківського району Черкаської області. Під час розмови з сільським головою остання повідомила, що неодноразово повідомляла ОСОБА_2 про явки до Жашківського РС з питань пробації.

Згідно довідки № 81 від 03.04.2017 року, виданої Вільшанською сільською радою Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на неодноразові виклики в Жашківський районний сектор з питань пробації не реагує.

Згідно викликів до Жашківського районного сектору з питань пробації, ОСОБА_2 викликався до Жашківського РС пробації на 07.07.2017 року та 12.07.2017 року.

Згідно рапорту ДОП Жашківського ВПУВГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, ним за місцем проживання був перевірений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_3. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, але на час перевірки за місцем проживання був відсутній.

Згідно довідки № 175 від 31.07.2017 року, виданої Вільшанською сільською радою Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як п»ятнадцять днів.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_2 слід замінити вид адміністративного покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Виходячи з викладеного, керуючись 283-284, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації ст.. лейтенанта вн. служби ОСОБА_1, щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, стосовно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне покарання у виді 30-ти годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання.

Копію постанови направити до Жашківського відділу поліції Уманського відділу поліції Національної поліції України в Черкаській області для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жашківський районний суд Черкаської області до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик