Справа № 491/1364/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош Валерій Васильович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №755395, виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 7 квітня 2016 року, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

В с т а н о в и в :

18 вересня 2017 року близько 3 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись на вулиці Єврейській міста Ананьїв Одеської області біля магазину «Ням-ням», вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №863718 від 12 жовтня 2017 року за ст.173 КУпАП.

Крім того, громадянин ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 року встановлено адміністративний нагляд та якому встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» серед яких, зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин та якого протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, 18 вересня 2017 року о 3 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №863719 від 12 жовтня 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, громадянин ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 року встановлено адміністративний нагляд та якому встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» серед яких, зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин та якого протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, 5 листопада 2017 року о 3 годині 45 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №863638 від 6 листопада 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, громадянин ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 року встановлено адміністративний нагляд та якому встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» серед яких, зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин та якого протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, 8 листопада 2017 року о 23 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №863637 від 9 листопада 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, громадянин ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 року встановлено адміністративний нагляд та якому встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» серед яких, зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин та якого протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, 12 листопада 2017 року о 3 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №470886 від 27 листопада 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Гр-н ОСОБА_3, зявився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю. При цьому, ОСОБА_1 пояснив, що 18 вересня 2017 року близько 3 години 00 хвилин громадянин знаходячись на вулиці Єврейській міста Ананьїв Одеської області біля магазину «Ням-ням», він вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою. Також, ОСОБА_1 підтвердив, що знаючи про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, та зокрема, заборонено вихід з будинку в якому він мешкає в період часу з 22 години 00 хивлин до 6 години 00 хвилин, а також будучи притягнутим протягом року за порушення правил адміністративного нагляду, він 18 вересня, 5, 8 та 12 листопада 2017 року був відсутній за місцем свого помешкання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №863718 від 12 жовтня 2017 року, наявними в зазначеному протоколі власноручно написаними поясненнями ОСОБА_1, копіями заяви потерпілої ОСОБА_2, її пояснень, пояснень свідка ОСОБА_4 та самого ОСОБА_1, з яких вбачається, що

18 вересня 2017 року близько 3 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись на вулиці Єврейській міста Ананьїв Одеської області біля магазину «Ням-ням», вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою.

Факт вчинення ОСОБА_1 18 вересня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №863719 від 12 жовтня 2017 року, наявними в зазначеному протоколі власноручно написаними поясненнями ОСОБА_1, копіями: заяви потерпілої ОСОБА_2, її пояснень, пояснень свідка ОСОБА_4 та самого ОСОБА_1, з яких вбачається, що 18 вересня 2017 року о 3 годині 00 хвилин ОСОБА_1 дійсно перебував по за місцем свого проживання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП 5 листопада 2017 року, копіями: рапортів інспектора СРПП №4 Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та поліцейського СРПП №4 Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, пояснень самого ОСОБА_1, з яких вбачається, що 5 листопада 2017 року о 3 годині 45 хвилин ОСОБА_1 дійсно перебував по за місцем свого проживання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП 8 листопада 2017 року, копіями: рапорту інспектора СРПП №4 Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, пояснень самого ОСОБА_1, з яких вбачається, що 8 листопада 2017 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 дійсно перебував по за місцем свого проживання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП 12 листопада 2017 року, копіями: рапорту інспектора СРПП №3 Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7, висновку за результатами розгляду вказаного рапорту, пояснень самого ОСОБА_1, з яких вбачається, що 8 листопада 2017 року о 4 годині 20 хвилин ОСОБА_1 дійсно перебував по за місцем свого проживання.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 320 гривень.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є часткове визнання вини та щире розкаяння правопорушника.

Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього, із застосуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП, адміністративного стягнення у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення більш серйозного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 187, 221, 283, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №755395, виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 7 квітня 2016 року, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_8

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.