Справа № 605/610/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" грудня 2017 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

тимчасово не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Тернопільської області,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції в суд направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, в порушення вищезазначених вимог закону, працівником патрульної поліції у графу «місце проживання (перебування)» протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №418176 від 04.12.2017 року, внесено неповні (недостовірні) відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме зазначено, що місцем проживання чи перебування ОСОБА_1, являється «с. Підгайці вул. Дорошенка, 17 Тернопільської області», однак, не зазначено на території якого районного центру даної області знаходиться вищевказане село. Водночас, судом встановлено, що с. Підгайці на території Тернопільської області немає, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити правопорушника, про час та місце розгляду адміністративної справи стосовно нього, отже прямо перешкоджає розглянути дану справу із дотриманням вимог ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, у графі «Гр-ну(ці) розяснено його (її) права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться» вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, вказано, що розгляд даної справи відбудеться «18.12.2017 року о 10 год. 00 хв. у Тернопільському міськрайонному суді Котляревського, 34», що не відповідає дійсності.

Відсутність вищезазначених відомостей не дає можливості суду повно та об`єктивно розглянути дану справу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути Управлінню патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_2