Троїцький районний суд Луганської області
17.10.2017 Справа №: 433/1544/17
Провадження №3/433/315/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, не правцює, мешкає за адресою: Луганська область, Троїцький район, с. Тополі, вул. Гагаріна,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 року о 11 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись дитячому відділенні Троїцького ТМО в смт. Троїцьке Луганської області, висловлювалась словами грубої нецензурної лайки на адресу медпрацівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, в звязку з чим у відношенні неї був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АА № 833303 від 08.09.2017 року.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та щиро розкаялась в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №833303, з якого вбачається, що 01.09.2017 року о 11 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись дитячому відділенні Троїцького ТМО в смт. Троїцьке Луганської області, висловлювалась словами грубої нецензурної лайки на адресу медпрацівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила громадський спокій; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП цілком доведена.

До обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1600 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. 00 коп. на користь держави (Державний бюджет ГУДКС у Луганській області /Луганська область/ 21081300, рахунок 0001, МФО - 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37991110, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.)

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4