П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/6956/17

Провадження № 3/161/1876/17

03 липня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.05.2017 о 13 год. 20 хв. в с. Піддубці, Луцького району, Волинської області керував трактором колісним Т25А2 д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проходив у лікаря нарколога за адресою м. Луцьк, вул. Карбишева, 2/1, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи факт вчинення правопорушення не визнав та просив справу відносно нього закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суду пояснив, що дійсно 01.05.2017 о 13 год. 20 хв., в с. Піддубці керував трактором колісним Т25А2 д.н.з. НОМЕР_1. Підтвердив, що напередодні прийняв ліки від гіпертонії, таблетки від простати та настоянку спиртову бояришника від болі в серці. З інструкцією ліків не ознайомлювався. Про вміст спирту у ліках не здогадувався. Вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 не вживає алкогольних напоїв. Щодня приймає ліки. Після проходження у той самий день після 17:00 год. повторного медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іпншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлений висновок спеціаліста тверезий. Що не заперечується матеріалами справи. Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Лікар Волинського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_3, запрошена в судове засідання, суду пояснила, що медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції проводився за допомогою алкотестера «Драгер» та за зовнішніми ознаками і виглядом людини. Підтвердила, що при застосуванні алкотестера «Драгер» дійсно є похибка, проте вона не значна, і становить при результаті більше 1 проміле 0,17 відсотків. Підтвердила різницю вмісту алкоголю у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яку встановлено в діагнозах о 14:00 год та о 17:00 год. та пояснила сплином часу та природніми метаболізмами людського організму.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП за наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 992889 від 01.05.2017 дії ОСОБА_1 працівниками поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП як порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Згідно з п. 2.9 (а) Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, або під впивом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1341 від 01.05.2017, довідкою начальника СРПП № 2 Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 письмовими пояснення ОСОБА_1 від 01.05.2017.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, а також те, що в матеріалах справи відсутні дані про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортних засобів.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , код банку 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх