Справа № 221/3417/17
Провадження № 3/221/1295/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол серії АА № 939428 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Краснівка Волноваського рйону Донецької області, мешкає по вул.Шкільній, 44 у с.Сонячне Волноваського району Донецької області, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 08.09.2005 року Волноваським рйнним відділом УМВСУ в Донецькій області,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 26.06.2017 року об 11.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння за місцем проживання, на вул.Шкільній, 44 у с.Сонячному Волноваського райну Донецької області, продав речі з металу, що належали його матері, ОСОБА_2, гроші витратив на придбання спиртних напоїв, чим вчинив насильство в сім*ї економічного характеру, його дії кваліфіковано по ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши адміністративний матеріал, вважаю його таким, що підлягає поверненню на дооформлення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров*ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім*ї.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченні цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З тексту протоколу вбачається, що терміном скоєня правопорушення є 26.06.2017 року. З висновку від 04.07.2017 року, копії рапорту дільничого інспектора вбачається, що правопорушення скоєно 27.06.2017 року. В поясненнях потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та особи, що притягається до адмінвідповідальності терміном скоєня правопорушення вказано 26.06.2017 року. Також, не зазначено розмір шкоди, спричиненої потерпілій та не вказано, які саме речі були продані ОСОБА_1, не зазначено, чи було на підставі заяви ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР та не надано тому доказів. Тобто, з*ясувати, чи вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1, не є можливим. На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повернути начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення та усунення невідповідностей.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова