Справа № 490/1945/17
Провадження № 3/482/560/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНРКПП НОМЕР_1, військовослужбовця за контрактом ВЧ А0224, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2017 року о 00.19 год. в м. Миколаєві по вул.. Генерала Карпенка біля будинку № 36 ОСОБА_2 керував т/з ВАЗ21043, н.з. ВЕ1804ВО, в стані алкогольного спяніння, згідно результатів тестування на приладі "Драгер" із показником 1,00 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Вина ОСОБА_1, окрім цього у скоєнні вказаного правопорушеня, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 081389 від 03.11.2017 року, згідно якому 03.11.2017 року о 00.19 год. в м. Миколаєві по вул. Генерала Карпенка біля будинку № 36 ОСОБА_2 керував т/з ВАЗ 21043, н.з. ВЕ1804ВО, в стані алкогольного спяніння, згідно результатів тестування на приладі "Драгер" із показником 1,00 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України;

- даними висновку тестування на алкоголь №1321, проведеного за допомогою "Драгер" ARAM-2299", останнє калібрування 21.06.2017 р., 03.11.2017 року о 00 год 19 хв., згідно з якими результат тестування ОСОБА_1Ю становить 1,00 ‰. з власноручним підписом протестованої особи;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" ARAM-2299", проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1Ю, ознак акогольго спяніння - різкого запаху алкоголю з порожнини рота, хиткої ходи, почервонінням шкірного покрову обличчя, в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (з підписами вказаних свідків) з власноручним підписом ОСОБА_1, яким засвідчено його згоду з результатами проведеного огляду на стан спяніння.

- письмовими поясненнями ОСОБА_5, та ОСОБА_3, які стали свідками продуття ОСОБА_1 Алкотесту Драгер, який показав результат 1,00 ‰ та в медичний заклад їхати відмовився.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є військовослужбовцем за контрактом, майновий стан особи, ступінь його вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 36, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНРКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп. на користь держави, який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.01.1997, судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6