Справа № 159/2109/17
Провадження № 3/159/1464/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.01.74 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. № 099 757 64 - 92, пенсіонера, одруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв. 21.05.17 р. в м. Ковелі Волинської області, на перехресті вул. вул. Княгині Ольги та 1 - го Травня, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 31105, д. н. з. АА 1803 ВВ, належєним ОСОБА_2, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу марки «Мерседес», д. н. з. JHB 785, під керуванням потерпілого ОСОБА_3, належному останньому, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП т/засоби зазнали механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, о 20 год. 10 хв. 21.05.17 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. 1 - го Травня, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ31105, д. н. з. АА 1803 ВВ, будучи учасником ДТП, залишив місце ДТП, до якої причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, пояснив, що вищевикладене допустив, так як поспішав.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 536676 від 24.05.17 р. з його визнавальними поясненнями, серії АП2 № 536675 від 24.05.17 р.; даними тестування Драгером від 13.07.17 р., копією висновка Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 31.05.17 р., копією рапорта працівника поліції від 22.05.17 р., копією схеми місця ДТП від 21.05.17 р., заявою потерпілого від 21.05.17 р., копією посвідчення водія на ім»я потерпілого, копією водійського посвідчення на ім»я ОСОБА_1.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, однак, вчинив два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, пом»якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, він / пенсіонером, має доход, не має утриманців; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 268, 40 1, 284, 280, ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення в межах санкцій ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4