Справа № 159/3320/17
Провадження № 3/159/2091/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши у присутності заявника ОСОБА_1, в залі суду в м. Ковелі Волинської області матеріали справи № 159/3 320/17 провадження № 3/159/2 091/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.10.17 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні постанові судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 11.10.17 р. у вказані вище справі щодо ОСОБА_2. Заява обґрунтована тим, що його як іншого водія автомобіля учасника ДТП прізвище, а також прізвище власника т/з - було зазначено у вказаній вище постанові помилково «Хартюк» замість «Хартонюк». Наведене вище унеможливлює безперешкодне оформлення документів у страховій компанії.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав.

ОСОБА_2 та інший учасник ДТП - у судове засідання не з?явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подали.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не зявились.

У судовому засіданні встановлено, що за вказаним вище судовим рішенням ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124КУпАП. Однак, у описовій частині постанови було допущено описку, а саме: у абзаці 1 описової частини постанови невірно вказано прізвище водія автомобіля марки «CHEVPOLET LACETTI, д. н. з. АС 8835 АО, - «ОСОБА_3Л.», замість «ОСОБА_1Л.», та прізвище власника цього ж автомобіля «ОСОБА_4М.» замість «ОСОБА_5М.».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що слід заяву задовольнити та виправити описку у абзаці 1 описової частини постанови.

Та обставина, що прізвище заявника як іншого водія автомобіля учасника ДТП, а також прізвище власника цього т/з саме «Хартонюк», стверджується приєднаною до заяви копією схеми ДТП від 29.08.17 р., з виправленнями прізвищ вказаних вище осіб, внесеними Ковельським ВП ГУ НП у Волинській області, що є відмінною в цій частині від тієї, що надана судді з матеріалами справи; копіями документів на т/з.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у абзаці 1 описової частини постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірини Миколаївни від 11.10.17 р. у справі справи № 159/3 320/17 провадження № 3/159/2 091/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП, зазначивши його текст вірно:

- «ОСОБА_2 о 14 год. 10 хв. 29.08.17 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Сагайдачного керував автомобілем марки «Нісан», д. н. з. АС 1937 ВН, належним ОСОБА_6, та не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення із автомобілями, які рухалися попереду, а саме: автомобілем марки «CHEVPOLET LACETTI, д. н. з. АС 8835 АО, під керуванням ОСОБА_1, належним ОСОБА_5, та автомобілем марки OPEL VIVARO», д. н. з. ОСОБА_5 1923 ВН, під керуванням ОСОБА_7, належним останньому. Внаслідок ДТП всі троє вказані вище транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_2 порушив п. 13.1. ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_8