Провадження № 3/225/930/2017
Справа № 225/5400/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює на шахті «Торецька» ПУ, зареєстрований та мешкає за адресою м. Торецьк, вул.С.Щедріна, 18, номер телефона: 099-72-78-115, НОМЕР_1 виданий Калінінським РС у м.Горлівці ГУ ДМС України в Донецькій області від 19.02.2014 року,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2017 року о 18 год. 20 хв., по вул. Грушевського біля будинку №17 м.Торецька ОСОБА_1 у присутності громадян висловлювався грубою нецензурною лайкою у стані алкогольного спяніння, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

14.10.2017 року о 18.30 годині ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме знаходився в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік поліцейських, хапав за формений одяг, намагався схопити за зброю працівника поліції.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю. Щиро кається у вчиненому.

Дослідив матеріал про адміністративні правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство, а також ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 14.10.2017 року серії ГП 355763, серії ГП 355764, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді штрафу в дохід держави.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 36, ст. 173, ст. 185 ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: