Справа № 631/627/16-п
Провадження № 3-в/626/20/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.07.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноград подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1

Подання обґрунтовано тим, що постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 квітня 2016 року до ОСОБА_1 було застосоване адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

17.05.2016 року вказана постанова надійшла на виконання до Нововодолазького районного відділу з питань пробації .

В період з 15.04.2016 року по 06.03.2017 року виконувалась постанова Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.03.2016 року.

06.03.2017 року та 21.03.2017 року правопорушник ОСОБА_1 за викликами, направленими за адресою: вул.Берестова б.24, с. Парасковія Нововводолазького району Харківської області, до Новововодолазького відділу з питань пробації не з'явився.

Згідно повідомлення ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1 ніде не зареєстрований.

28.04.2017 року з Мелихівської сільської ради Нововодолазького району надійшла відповідь, що ОСОБА_1 на території сільської ради на даний час не проживає та не зареєстрований

У зв'язку з чим, на час розгляду подання ОСОБА_1М не відбув жодної години з призначених судом 40 годин громадських робіт. Дані обставини унеможливлюють виконання постанови суду, внаслідок чого відділ з питань пробації просить вирішити питання щодо заміни громадських робіт штрафом .

Представник Нововодолазького РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в режимі відеоконференції подання підтримав.

Вивчивши матеріали особової справи вважаю, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно до положення п.3.16.1 Наказу Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду подання щодо вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови.

Як вбачається з копії постанови Нововодолазького районного суду від 22.04.2016 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

06.03.2017 року ОСОБА_1 направлявся виклик за адресою: вул.Берестова б.24, с. Парасковія Нововводолазького району Харківської області, до Новововодолазького відділу з питань пробації, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням, а виклик від 21.03.2017 року належним чином не підтверджений.

Відповідно до повідомлення Мелихівської сільської ради від 28.04.2017 року ОСОБА_1 на території сільської ради на даний час не проживає і зареєстрованим по паспортному обліку не значиться.

Разом з тим, відповіді із Нововодолазького РС ГУ ДМС України в Харківській області та із Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області до теперішнього часу не отримані.

Тобто в матеріалах особової справи відсутні дані, які б обґрунтовано свідчили про умисне ухилення порушника від відбування громадських робіт та неможливість органу на який покладено обов'язок виконання постанови суду повідомити належним чином про виклик

Беручи до уваги вищенаведене, суд не може прийти до беззаперечного висновку про те, що ОСОБА_1М не з'являється до Нововодолазького РВ з питань пробації без поважних причин, оскільки Нововодолазьким відділом з питань пробації не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що були вичерпані всі способи для виконання постанови суду.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного п.п. 3.12, 3.16 Наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт", та керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя