Справа №678/1222/17
Провадження № 3-678-505/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 206-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 14 год. 00 хв. 01 листопада 2017 року по автодорозі Львів-Кропивницький-Знамянка ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ «Ланос», д.н.з. ВН 9468СХ, перевозив громадян ОСОБА_2: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у яких при собі не було документів, що посвідчували їх особу та реєстрацію в ОВІР. Вказаних громадян ОСОБА_1 перевозив з м. Одеса та був зупинений працівниками поліції на стаціонарному посту «Бохни-1» у Летичівському районі Хмельницької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному перевезенні іноземців та осіб без громадянства територією України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 206-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, крім визнання ним своєї вини, також підтверджується:

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 листопада 2017 року згідно яких він керував автомобілем ЗАЗ «Ланос», д.н.з. ВН 9468СХ, та перевозив 3 громадян іноземної національності, близько 14 год. був зупинений працівниками поліції на стаціонарному посту «Бохни-1» у Летичівському районі Хмельницької області і дізнався, що вони громадяни ОСОБА_2;

протоколами про адміністративне правопорушення та постановами про накладення адміністративного стягнення від 01 листопада 2017 року, які складені відносно громадян ОСОБА_2: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які прибули на територію України поза пропуском Державного кордону;

протоколом про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 206-1 КУпАП перевезення водіями іноземців та осіб без громадянства на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і транзитного проїзду їх через територію України, якщо ці дії безпосередньо не пов'язані із незаконним перетинанням осіб через державний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, що вбачається з його письмової заяви, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 206-1, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.В.Лазаренко