Справа № 3/325/197/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Донецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Сартана», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 204-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , працює у Талліннському університеті, професор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина ОСОБА_2 КD 0267486 від 27.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 15.04.2017 року о 15-00 годині гр. ОСОБА_1, незаконно перетнув державний кордон з РФ в Україну (протокольним рішенням КМУ від 18.02.2015 року № 106-р тимчасово припинено рух) Новоазовського району Донецької області без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення яке передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП і був виявлений 18.04.2017 року о 15-00 годині в КПВВ «Гнутове» при вїзді з не контрольованої території.

Зі змісту ч.1 ст.268 КУпАП вбачається, що розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі якщо особу було сповіщено належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Суд неодноразово приймав міри до його виклику, шляхом направлення судових повісток як на 12.06.2017 року так і на 16.06.2017 року, і на 18.07.2017 року, однак в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне сповіщення останнього про місце і час розгляду справи, а саме відсутнє поштове повідомлення про його належне сповіщення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у відсутності вимог п.7 ст.247 КУпАП, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що після вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців, суд знаходить необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Апалькова