Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2781/17
Провадження №: 3/332/861/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Завод Спецмашремонт» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.06.2001 року, ІПН НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії № 399 від 26.09.2017 року, при проведені перевірки ТОВ «Завод Спецмашремонт» було встановлено порушення, що полягає в заниженні до сплати податкові зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 862281 грн., в тому числі: за січень 2014 р. в сумі 30 408 грн.; за березень 2014 р. в сумі 55 429 грн.; за травень 2014 р. в сумі 22 217 за червень 2014 р. в сумі 18 846 грн.; за липень 2014р. в сумі 25 624 грн.; за жовтень 2014 р. в сумі 19 598 грн.; за листопад 2014 : в сумі 41 047 грн.;за грудень 2014 р. в сумі 13 006грн.;за січень 2015 р. в сумі 40 339грн.; за лютий 2015 р. в сумі 13 757грн.; за березень 2015 р. в сумі 58 555грн.; за квітень 2015 р. в сумі 1 860грн.; за червень 2015 р. в сумі 70 661грн.; за липень 2015 р. в сумі 168 388 грн.; за серпень 2015 р. в сумі 255 9 79 грн.; за грудень 2015 р. в сумі 1 521 грн.; за грудень 2016 р. в сумі 25 046 грн. в порушення : п. 185.1 ст.185, п. 188.1 ст.188, п. 192.1 ст.190, п. 198.1, п. 198.3, ст.198, п. 200.1. ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу Ураїни від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), Порядку заповнення податкової декларації з податку на ззоану вартість затверджених наказом Міністерства фінансів України від 23 вересня 2014 року № 966 (із змінами і доповненнями) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.10.2014 №1267/26044, Порядку заповнення податкової декларації з податку на додану вартість затверджених наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року №21 (із змінами і доповненнями) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 №159/28289, порушення виникло за рахунок взаємодії ТОВ «ЗАВОД СПЕЦМАШРЕМОНТ» з підприємствами по яким не підтверджено реальність господарських операцій та первинні документи не є:оповідають вимогам чинного законодавства, порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI ;з змінами та доповненнями), а саме порушення встановлених граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних,занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 746825 грі;., у -кому числі по періодах- 2014 р. на суму 411 377 грн.,- 2015 р. на суму 335 448 грн. в порушеня п.135.1, п.135.2, п.135.5.4, п. 135.5 от.135, п.137.1, п.137.4 ст.137 р. III та з врахуванням ст. 44 р. 11 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами і доповненнями) (у редакції що діяла протягом 2014р.), п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 р. III Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) (у редакції що діяла протягом 2015р.), п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку II «Зобовязання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за №85/4306, порушення виникло за рахунок взаємодії ТОВ «ЗАВОД СПЕЦМАШРЕМОНТ» з підприємствами по яким не підтверджено реальність господарських операцій та первинні документи не відповідають вимогам чинного законодавства, за рахунок не включення в доходи відвантаження товарів, за результатами перевірки складено акт № 488/08-01-14-01/33134397 від 06.09.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнному правопорушенні визнав.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт № 488/08-01-14-01/33134397 від 06.09.2017 року згідно якого, дане правопорушення встановлено 26.09.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення № 399 від 26.09.2017 року зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений про що свідчить його підпис в протоколі.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 163-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПУ 3825372, код платежу 21081100 одержувач - УДКСУ в Заводському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко