П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року номер справи 227/2000/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Кошля А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Південний Коспаш м. Кизела Пермської області, громадянина України, працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу серія ГП № 612683 від 24 червня 2017 року, гр. ОСОБА_1 29.05.2017 року о 09-30 годині, знаходячись у міській лікарні в м. Добропілля висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання гр. ОСОБА_1О був доставлений працівником Добропільського ВП та пояснив, що дійсно 29.05.2017 року знаходячись у міській лікарні в м. Добропілля висловлювався грубою нецензурною лайкою, свою провину визнає, також просив суворо не карати, також надав до суду письмові пояснення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 612683 від 24 червня 2017 року, рапортом працівника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді грошового стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну) гривню 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 356418 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на р/р 0001, , банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Суддя А.О. Кошля