Справа № 275/404/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденка В.О.

за участю секретаря Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України відносно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 06.04.2017р. о 15.40 год. в м. Городище на вулиці Мічуріна, 42, Черкаської області, вчинив хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2, а саме, висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Згідно ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Проте у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Судова повістка надіслана на зазначену адресу яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення повернулася, із відміткою, що за значеною адресою ОСОБА_1 не проживає.

ОСОБА_2 до суду, не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення...

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 30.05.2016 року, правопорушення вчинене 06.04.2017 року, отже станом на час проведення судового розгляду - 07.07.2017 року, строки накладення адміністративного стягнення сплили, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Слід зазначити, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду від органу Національної поліції майже через два місяці з дня вчинення правопорушення, що разом із неналежно визначеною адресою місця мешкання ОСОБА_1 унеможливило його повторний виклик до суду в межах строку, встановленого ст.38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, 221, 283, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених

частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя В.О. Руденко