Єдиний унікальний номер 448/420/17
Провадження № 3/448/143/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Яворівського ВП Мостиського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/4А, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130,ст..124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2017 року о 03 год. 17 хв. в с.Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області, в напрямку вул. Миру і вул.Відродження, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», реєстр. номер 44-93 ЛВК в стані алкогольного спяніння, що засвідчується висновком лікаря, крім того був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, враховуючи дорожню обстановку, внаслідок чого не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (бетонну огорожу моста), після чого автомобіль дістав механічних пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а, п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 512425 та №517038 від 18.03.2017 року, схемою місця ДТП від 18.03.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1,письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3,копією постанови серії БР № 132075 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, протоколом № 43 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст..40-1 КУпАП та ст..4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1ст.130, ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили «____»__________________ 20___ року

Суддя Ю.Б.Білоус