Справа № 522/281/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

09.03.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був поставлений на облік Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2016 року, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. У той же день ОСОБА_1 3.Б. був направлений виклик за адресою, що вказана у постанові суду, з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт, але за викликом ОСОБА_1 3. Б. не зявився. 22.03.2016 року інспектором Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області повторно було направлено виклик ОСОБА_1 3.Б., але порушник повторно проігнорував виклик.

29.03.2017 року до суду звернулась начальник Приморського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з поданням про заміну невідбутих громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 3.Б. оскільки останій за визначений час громадські роботи не відбув, на виклики інспектора не зявляється.

Вивчивши подання та надані начальником Приморського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації матеріали особової справи № 13/2016 стосовно ОСОБА_1 3.Б. вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки на даний час достатніх підстав для заміни ОСОБА_1 3.Б. заходу адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відсутні, у звязку з тим, що у матеріалах особової справи будь-які дані про те, що ОСОБА_1 3.Б.без поважних причин ухилялася від відбуття громадських робіт, відсутні.

Крім того, необхідно прийняти до уваги, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 31.05.2016 року відмовлено у задоволенні подання Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну невідпрацьованих 40 годин громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 3.Б. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2016 року відмовлено у задоволенні подання про заміну невідпрацьованих 40 годин громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 3.Б. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2017 року відмовлено у задоволенні подання про вирішення питання про закриття провадження із закінченням строку давності виконання постанови стосовно ОСОБА_1 3.Б.

Суду не надано ніяких нових відомостей стосовно виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2016 року якою ОСОБА_1 3.Б.. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.303, ст.321-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Приморського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1.

Направити матеріали особової справи №13/2016, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приморського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для продовження відбуття адміністративного стягнення.

Суддя Чернявська Л.М.

30.06.2017