Справа № 219/4489/17
Провадження № 3/219/1753/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВА №116542, виданий 24 лютого 1996 року Жданівським МВ УМВС України в Донецькій області, яка одружена, не працює, пенсіонер, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 27 квітня 2017 року близько 10 год. 30 хв. на автомобілі «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_2, прямуючи з м.Харків до непідконтрольної території України м.Жданівка Донецької області через КПВВ «Майорськ», намагалась перевезти у прихованому вигляді товарно-матеріальні цінності, а саме взуття та одяг на загальну суму 23 430 грн., чим порушила п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24 березня 2017 року та п.9, 31 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року №99.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнала, розкаялася у вчиненому, з кількістю та вартістю товару, зазначеному в акті прийому-передачі від 28 квітня 2017 року погодилась. Підтвердила, що з порядком перевезення товарів ознайомлена, однак бажала допомогти знайомим, які проживають на тимчасово окупованій території України. Просить її суворо не карати.

Відповідно до п.3 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 1 березня 2017 р. № 99, переміщення товарів через лінію зіткнення здійснюється у визначених для цього місцях фізичними особами та субєктами господарювання з дотриманням положень цього Порядку та норм законодавства.

Пунктом 9 цього Порядку передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб.

Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб від 24 березня 2017 року №39 затверджено Перелік та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, за яким через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку встановлено такі обсяги товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами, - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10 000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу. До переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян, належать, зокрема одяг, білизна, взуття, що призначені виключно для власного користування і мають ознаки таких, що були у користуванні.

Згідно з додатком до адміністративного протоколу від 28 квітня 2017 року ОСОБА_1 здійснювала перевезення: 3 сумки жіночі, 2 клатчі, 3 костюми спортивних, 5 парасольок, 15 пар джинсів, 1 куртку чоловічу, 1 куртку жіночу, 12 фартухів робочих, 4 футболки жіночі, 2 сорочки жіночі, 2 жилети чоловічих, 5 ременів дитячих, 4 ремені чоловічих, 8тунік жіночих, 6 плать жіночих, 5 тунік жіночих, 1 плаття жіноче, 1 пончо жіноче, 2 піджаки жіночі, 13 футболок чоловічих, 2 футболки чоловічі, 5 пар туфель чоловічих, 6 пар кросівок чоловічих, 3 пари туфель жіночих, 6 пар босоніжок жіночих, 1 пару туфель жіночих лодочка, на загальну суму 23 470 грн. Кількості, найменувань та вартості товару ОСОБА_1 не оспорює та вважає їх встановленими правильно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення з додатками, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності та щиро розкаялась у вчиненому, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товарів, які переміщувались до району проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією товарів, які переміщувались до району проведення антитерористичної операції, перелічених у акті прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 28 квітня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови судді до виконання три місяці, який обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Чопик О.П.