415/6585/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2017 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №3 по вулиці Миру в м. Новодружеськ, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнала, але доказів, на спростування своєї невинуватості не надала. Зазначила, що протокол про адміністративне правопорушення підписала не читаючи, співробітників поліції викликала вона. Того що нецензурно лаялася не заперечувала.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №715761 від 18.10.2017 р., що він складений 18.10.2017 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останньої кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, що вони прийшли за адресою: м. Новодружеськ, вул. Мира, 3/7 провідати ОСОБА_4, почали стукати в двері підїзду, на що ОСОБА_1 почала лаятися на їх адресу нецензурною лайкою.

З висновку за фактом повідомлення ОСОБА_1 від 17.10.2017 р., що дільничним офіцером поліції сектору превенції Новодружеського ВП Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області ОСОБА_5, зроблено висновок про необхідність притягнення ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Виходячи з наведеного, однією з визначальних ознак даного правопорушення є вчинення такого в громадських місцях.

Визначення терміну «громадське місце» міститься в Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» (№ 2899-IV) і означає частину (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП. Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи положення ст.33 КУпАП, вважає доцільним та достатнім для виправлення правопорушниці і вчинення нових правопорушень накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , ОСОБА_6 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова