П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 Справа №607/12162/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність по вул. Живова, 15-Б, м. Тернопіль, салон меблів «Інтерєр Плюс», у липні-серпні 2017 року вчинила порушення вимог законодавства про працю, а саме: всупереч ч. 6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», індексацію заробітної плати працівникам не проводила; всупереч ч. 1 ст. 115 КЗпП україни та ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», заробітну плату працівникам виплачувала пізніше семи днів після завершення періоду, за який проводиться виплата.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася, однак просила врахувати, що на даний час вказані порушення усунуті, індексація заробітної плати за липень і серпень 2017 року нараховані і виплачені разом з авансом.

Крім власного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №19-01-40/231 від 21 вересня 2017 року; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 19-01-40/421; трудовими договорами, укладеними між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27 серпня 2012 року, ОСОБА_3 від 22 січня 2013 року, ОСОБА_4 від 24 квітня 2014 року, ОСОБА_5 від 03 січня 2017 року, ОСОБА_6 від 04 серпня 2017 року, ОСОБА_7 від 04 серпня 2017 року; розрахунково-платіжними відомостями.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі,а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, незначний характер даного правопорушення, на даний час усі виявлені порушення усунуті, індексація заробітної плати за липень і серпень 2017 року нараховані, виплачені разом з авансом, що підтверджується копією розрахункової відомості та відомістю нарахування на карткові рахунки співробітників, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 40-1, 41, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_8