Справа № 158/1360/17
Провадження № 3/0158/350/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2016 року щодо ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і до нього були застосовані наступні обмеження:

- зявлятися на реєстрацію в Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області один раз на місяць;

- заборона залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. щодобово.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 636080; серії АА № 636160; серії АА № 636159; серії АА № 636158; серії АА № 782041 від 29.05.2017 року, року гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 02, 08, 18, 22 та 23 травня 2017 року відповідно після 22 год. був відсутній за місцем свого проживання, що в м. Ківерці по вул. Соборності, 19 Волинської області.

Дослідивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року його було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (за вчинення аналогічного правопорушення).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив декілька аналогічних правопорушень протягом незначного періоду часу, суддя вважає, що до ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_2 в дохід держави:

отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за

банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача 820019,

рахунок отримувача 0001

код класифікації доходів бюджету 22030106

судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4