ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 рокуСправа №: 131/946/17

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В., розглянувши подання старшого лейтенанта Іллінецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 березня 2016 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду із вказаним поданням в якому вказав, що 22.03.2017 року, до уповноваженого органу з питань пробації Іллінецького району, надійшла постанова Іллінецького районного суду від 06.03.2017 року, відносно ОСОБА_2, про призначення йому адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Порушнику ОСОБА_2 було направлено виклики до служби з питань пробації на 30.03.2017 р. та 11.04.2017 р. за якими він не зявився з невідомих на те причин.

12 квітня 2017 року до Іллінецького РВ з питань пробації надійшла довідка з Дашівської селищної ради про те що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 32.

В зв'язку з чим 12.04.2017 р. було направлено запити до УДМС України у Вінницькій обл. та Іллінецького відділення поліції для встановлення фактичного місця перебування вищевказаного громадянина.

18 квітня 2017 року з Іллінецького відділення поліції надійшов рапорт про те що гр. ОСОБА_2, 17.04.2017 р. був перевірений за своїм місцем проживання та під час перевірки встановлено, що даний громадянин дійсно зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

17 травня 2017 року до ГУДМС (УДМС) України у Вінницькій області було повторно направлено запит на адресну довідку стосовно громадянина ОСОБА_2

06 червня 2017 року до Іллінецького РВ з питань пробації надійшла адресна довідка з УДМС України у Вінницькій області де вказано що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Леніна) 38/32, Іллінецького району, Вінницької обл. та зареєстрований за цією адресою з 20.02.2004 року.

Враховуючи те що порушник ОСОБА_2 проживає за вказаною в постанові суду адресою, що підтверджується відповідними довідками, не зявляється та ігнорує виклики до уповноваженого органу з питань пробації, підтверджуючих документів що унеможливлюють відбування стягнення не надав інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_1 вважає, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому звернувся до суду

23.06.2017 року до Іллінецького районного суду надійшло повідомлення від Іллінецького відділу з питань пробації, про те що ОСОБА_2 з 21.06.2017 року приступив до відпрацювання громадських робіт.

Інспектор Іллінецького відділу з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні своє подання підтримав просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просить в задоволенні подання відмовити, в звязка з відробітком ним частини громадських робіт, пояснив, що в найближчий час відпрацює їх повністю.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, дослідивши представлені докази приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 321-1 КУпАП,У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи,постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУПАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24.10.2013 року №656-VII, який набрав чинності 16.11.2013 року згідно ст. 321 ч 4 Наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт «у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення. Передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.»

Враховуючи викладене вище та те, що ОСОБА_2, як слідує з матеріалів справи, приступив до відпрацювання громадських робіт, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч.2 ст. 321-4 , КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 в звязку з безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: