Справа № 390/523/17
Провадження № 3/390/187/17
Обєднано з справою № 390/524/17
Провадження № 3/390/188/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2017 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, направлено для розгляду до Кіровського районного суду міста Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

Проте у вказаній постанові у вступній частині пропущено «Обєднано з справою №390/524/17 Провадження №3/390/188/17». Також, допущено технічну описку, а саме: вказано «за ч.1 ст.130 КУпАП», проте необхідно вказати «за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП». Крім того, в описовій частині постанови пропущений другий абзац, а саме: «16 березня 2017 року о 23.30 год., інспектором роти № 4 батальйону УПП в Кропивницькому ДПП ОСОБА_2, складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.».

У звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень. Таким чином дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки та внести у постанову суду відповідне виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме вказати у вступній частині «Обєднано з справою №390/524/17 Провадження №3/390/188/17».

Внести виправлення в постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: замість «ч.1 ст.130 КУпАП», вказати «ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП».

Внести виправлення в постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: доповнити описову частину постанови другим абзацом: «16 березня 2017 року о 23.30 год., інспектором роти № 4 батальйону УПП в Кропивницькому ДПП ОСОБА_2, складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.».

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя