Справа № 125/233/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.04.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Хитрука В.М.

з участю секретаря Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар Вінницької області подання інспектора Барського РС з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого Барським районним судом Вінницької області 10.02.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (справа №125/233/17),-

ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду зазначається, що після надходження копії постанови Барського районного суду Вінницької області від 10.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт останнього ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення, про що 23.03.2017 року відібрано довідку про проведену бесіду відповідного змісту. Цього ж дня ОСОБА_1 було видане направлення до Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області, згідно якого правопорушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 24.03.2017 року.

Згідно повідомлення Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області за №02-10-52 від 03.04.2017 року ОСОБА_1 на відробіток громадських робот не виходив. Перевіркою 30.03.2017 року виявлено відсутність ОСОБА_1 у робочий час на визначеному графіком обєкті.

ОСОБА_1 не зявися до органу пробації та не повідомляв причини невиходу на громадські роботи.?

З табеля виходу на роботу № 520 від 03.04.17 вбачається, що ОСОБА_1 28.03.2017 відробив 2 години громадських робіт.

Невідбутий правопорушником строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 38 годин.

На підставі викладеного ініціатор подання просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю тане заперечував проти замінити невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

У судовому засіданні інспектор Барського РС з питань пробації ОСОБА_2 підтримала подання та наполягала на його задоволенні.

Дослідивши подання, заслухавши думку інспектора Барського РС з питань пробації, яка наполягала на його задоволенні, вивчивши особову справу № 21/2017 року, суд вважає за необхідне його задовольнити повністю, оскільки викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 38 годин.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Однак, необхідно зауважити, що згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу (що, вочевидь, і має місце у даному випадку), застосовується заміна громадських робіт арештом. При цьому строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт в кількості 38 годин на адміністративний арешт строком на сім діб.

Строк арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: