Справа № 540/465/17
Номер провадження 3/540/406/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, не працюючу,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не належним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки не турбується про їхній фізичний та моральний розвиток, не забезпечує здобуття ними повної середньої освіти, так як діти ходять до шкоди брудні, протягом четвертої четверті навчального року не відвідували навчальний заклад, крім того вона має шкідливі звички, чим подає негативний приклад для своїх дітей, чим порушила ч.2,3 ст.150 Сімейного кодексу України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом погоджується.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; листом директора Базилівщинської школи ОСОБА_4, з проханням провести роботу з ОСОБА_1 матір`ю учениць 3 і 7 класів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка неналежно виконує батьківські обов`язки, а саме не здійснює постійний контроль за відвідуванням дітьми школи, які мають часті пропуски уроків без поважних причин, не слідкує за поведінкою доньки, ОСОБА_2, яка часто під час уроків та у вечірній час перебуває у смт Машівка, не слідкує за їхнім зовнішнім виглядом, так як діти часто ходять до школи брудні та наявний педикульоз, вживає алкоголь та палить, чим показує негативний приклад дітям; характеристикою доньки ОСОБА_1 ОСОБА_2 з якої вбачається, що вона здібна дитина, але має місце часті пропуски уроків без поважних причин, мати її не завжди приділяє увагу вихованню доньки та подає негативний приклад; листом директора ОСОБА_4 в якому вона звертається до Машівського ВП ГУНП у Полтавській області з проханням допомоги, оскільки учениця 7 класу ОСОБА_2 систематично без поважних причин пропускає заняття у школі, її матері класний керівник постійно повідомляє про це, натомість мати не реагує, за перший семестр 2016 2017 року всі пропуски були підтверджені записками матері; постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні даного правопорушення та накладено стягнення у вигляді попередження; копіями свідоцтв про народження серії 1-КЕ № 126402 від 07.04.2004р. та серії 1-КЕ № 069657 від 14.05.2008р. згідно яких ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 160 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є триваючим, особу порушника, її ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують її відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 02 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :