н/п 3/490/3469/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

26.12.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2017р. близько 07:30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz A140" реєстраційний номер TSK 03865, рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному та в районі буд. № 157 в порушення п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Mazda 323" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час зупинився попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В подальшому, під час оформлення адміністративного матеріалу, працівниками поліції було виявлено у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння у вигляді запаху алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки та у встановленому законом медичному закладі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся неодноразово належним чином. Жодних пояснень або заяв від останнього на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, доводяться наступними доказами.

Так, допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 10.11.2017р. близько 07:30 год. керував автомобілем НОМЕР_3, рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному в напрямку вул. 3-я Слобідська. Зупинився перед пішохідним переходом, пропускаючи пішохода та в цей час почув звук гальм та відчув удар у задню частину свого автомобіля. Удар було завдано водієм т/з "Mercedes-Benz A140" реєстраційний номер TSK 03865 ОСОБА_3, який рухався позаду у попутному напрямку. Під час оформлення адміністративних матеріалів, працівники поліції запідозрили у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння. Більше того, сам ОСОБА_2, підійшовши ближче, відчув від ОСОБА_1 запах алкоголю з порожнини рота. В подальшому ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння без пояснення причин.

Окрім наведеного провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, доводиться письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом серії БР № 081229 від 10.11.2017р. з письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній погодився із викладеними обставинами порушення;

- протоколом серії БР № 081025 від 10.11.2017р. з письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній вказав, що направлявся додому після святкування дня народження;

- схемою з місця ДТП від 10.11.2017р. та характером механічних пошкоджень транспортних засобів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2017р.;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду у присутності свідків, про що поставив свій підпис;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.11.2017р., згідно яких водій ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння та у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на місці зупинки та у встановленому законом медичному закладі.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.3 "б", 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме як: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та відмова особи від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, допустив ДТП, при цьому мав ознаки алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування такого стану, вбачається що своїми діями останній створював підвищену загрозу для життя та здоров'я інших осіб, за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.