Справа № 301/2405/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., з участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н, Іршавського району, Закарпатської області, не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

22.10.2017 року о 01.00 годині неповнолітній ОСОБА_2 в с. Довге по вул. Перемоги, Іршавського району, керував скутером марки «Піаджіо» без номера в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Стан алкогольного спяніння засвідчений висновком №172 щодо результатів медичного огляду від 22.10.2017 року.

22.10.2017 року о 01.00 годині неповнолітній ОСОБА_2 в с. Довге по вул. Перемоги, Іршавського району, керував скутером марки «Піаджіо» без номера, не маючи права керування вказаним транспортним засобом, чим порушив п.2.1. (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суді вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025843 від 24.10.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП (том 1 а.с.1), рапорт інспектора-чергового Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 №4298 від 22.10.2017 року (том 1 а.с.2), висновок №172 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 на час проведення медичного огляду о 03.00 годині 22.10.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння (том 1 а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (том 1 а.с. 4, 5, 6-7, 8-9), протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025844 від 24.10.2017 року за ч.2 ст.126 КУпАП (том 2 а.с.1), вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена: у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та у керуванні транспортним засобом без права керування таким транспортним засобом і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вину у вчиненні правопорушення визнав, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_7 судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 126 ч.2, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_8