Справа № 488/3304/17
Провадження № 3/488/2036/17
ПОСТАНОВА

24.10.2017 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), 56. кв. 58,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу БР№077802 від 01.09.2017 року, того ж дня о 04-05 год. на Центральному проспекті, 82-А в місті Миколаєві, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом Nissan реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що того ж дня він самостійно звернувся до медичного закладу та пройшов огляд на стан спяніння; надав виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Миколаївського обласного наркотичного диспансера від 07.09.2017р., з якої вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведено 01.09.2017р. о 06-00 год., діагноз тверезий.

Згідно ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника поліції. Огляд проведений з порушенням вимог даної статті, вважається недійсним.

Враховуючи те що огляд ОСОБА_1 проведений 01.09.2017р. о 06-00 год. з порушеням вказаної норми закону, за відсутності працівника поліції, виписку від 07.09.2017р. з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Миколаївського обласного наркотичного диспансера, надану ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд не приймає до уваги.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен за рішенням посадової особи патрульної поліції пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння.

Згідно статті 130 КУпАП, за відмову від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння водій несе відповідальність рівно як і за керуванням транспортним засобом в стані спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 01.09.2017р., з яких вбачається, що на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі, ОСОБА_1, відмовився.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283-284, 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013), з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030101, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко