Справа № 488/3069/17
Провадження № 3/488/1864/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 рокусуддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Кривопішиної О.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

08.08.2017 року близько 11.00 годин ОСОБА_2, рухаючись по пр. Богоявленському в районі будинку 236 м.Миколаєва, керував транспортним засобом «ГАЗ 2705», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який своєчасно у встановленому законом порядку, не пройшов обов'язковий технічний контроль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КупАП.

ОСОБА_2 свою провину не визнав та просив суд провадження по вищевказаній справі закрити на підставі статтей 38, 247 КУпАП, про що повідомив суд в своїх письмових поясненнях.

Відповідно до ст. 247 КУпАП обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, є, зокрема, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. У такому випадку провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення сталося 08.08.2017 року; з названої дати відраховується тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В провадження судді справа надійшла 29.08.2017 року, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, свою провину у скоєні правопорушення не визнала, тому судове засідання по вказаній справі було відкладено, у зв'язку з перебуванням правопорушника у відряджені, та перебуванні його захисника на лікарняному, у зв'язку з чим на момент розгляду справи, а саме 28.11.2017 року, закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпроАП накладення адміністративного стягнення на правопорушника; відповідно до ст.ст. 247, 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Національне законодавство не містить вказівки про те чи має суддя право встановлювати наявність або відсутність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, у разі закриття провадження у справі, однак, системний аналіз положень КУпАП дозволяє дійти такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Отже, саме під час провадження у справі зясовуються усі її обставини, зокрема суспільна небезпечність діяння, протиправність, караність, наявність чи відсутність вини особи, відносно якої здійснюється провадження.

Таким чином, у разі закриття провадження, суддя не має можливості встановлювати будь-які обставини справи, зокрема і наявність чи відсутність вини особи.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко визначає, що закінчення строків накладення адміністративного стягнення є безумовною підставою, яка виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

На підставі викладеного, справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, на підставі п.7 ст.247 КупроАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 121 КупАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпроАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланов