Провадження № 3/263/2567/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13.11.2017 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_2, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт за вчинення насильства в сімї, знаходячись за місцем проживання, умисно влаштував сімейну сварку повязану з вчиненням дій психологічного характеру, а саме: висловлюючись грубою нецензурною лайкою у відношенні до своєї матері ОСОБА_3, вчинив насильство у сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Доведеність провини ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення встановлена його допитом у судовому засіданні, який визнав себе винним, пояснив, що через непорозуміння з матерю виникають конфлікти, які супроводжуються грубою нецензурною лайкою. Раніш притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відбував стягнення у вигляді громадських робіт.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що сварки з сином ОСОБА_2 відбуваються постійно, останній через віковий та фізичний розвиток здійснює психологічний тиск, якому вона не в змозі протистояти. Просила ізолювати його на певний час з метою виховного впливу та застереження від вчинення аналогічних дій в подальшому.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 382335 від 14.11.2017 року, заявою і письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Вирішуючи питання, щодо правильності кваліфікації дій винної особи, необхідно врахувати постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29.05.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства у сімї.

З наведено надходить, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП, як вчинення насильства у сімї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення дій психологічного характеру у вигляді висловлювань грубою нецензурною лайкою, що могло завдати шкоди психічному здоровю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 необхідно врахувати характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника та відношення до вчиненого. Так, за результатами судового розгляду матеріалу була встановлена недостатність заходів адміністративного впливу застосованих за попереднім стягнення у вигляді громадських робіт, у звязку з чим слід застосувати найсуворіше адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, за наслідками судового розгляду не встановлено. Зухвала поведінка правопорушника під час судового розгляду вказує на стійке небажання робити висновки про недопущення насильства в сімї.

Керуючись ст.ст. 33, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком пять діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн., перерахувавши на рахунок №0052, отримувач Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО -834016, ЄДРПОУ -37989721, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу судовий збір.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя О. Л. Соловйов