Справа № 481/151/17
Провадж.№ 3-в/481/2/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши подання начальника Новобузького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, накладеного постановою Новобузького районного суду Миколаївської області 20.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.03.2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні начальника Новобузького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 ставить питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, а саме не зявляється на виклики до Новобузького РВ з питань пробації.

Так 20.04.2017 року на адресу ОСОБА_2 було направлено виклик за вих. №221/2 та зобовязано зявитися до інспекції до 04.05.2017 року для відбування покарання у виді громадських робіт, але до інспекції ОСОБА_2 так і не зявився. Крім того на адресу ОСОБА_2 інспектором було повторно направлено виклик за вих. №281/1 від 11.05.2017 року та зобовязано негайно зявитися до інспекції до 23.05.2017 року для надання пояснень по факту ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, але до інспекції ОСОБА_2 так і не зявився.

Таким чином ОСОБА_2 порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Начальник Новобузького РВ з питань пробації в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи ОСОБА_2 №10/2017, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що ОСОБА_2 20.03.2017 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/151/17 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до

- 2 -

видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповдіно до статті 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб за умови якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.

Санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт, без альтернативи застосування штрафу.

Суддею встановлено та підтверджено документально факт ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому суддя вважає за необхідне подання начальника Новобузького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, із розрахунку відповідно до ст. 312-4 КУпАП.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 8, 252, 280, 283, 304, 3214 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Новобузького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.03.2017 року, адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування ОСОБА_2 адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3