Справа № 164/455/17
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жительки с. Незнанів Камянка-Бузького району Львівської області вул. Собятинська, 28, працюючої директором ТзОВ «Кампус»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 522148 від 15 березня року вбачається, що ОСОБА_2 порушила порядок ведення податкового обліку, зокрема в частині п.п. 14.1.11, п.п.14.1.27, п.п. 14.1.231, пп.14.1.257, п. 14.1 ст. 14, п.44.1, п.44.2, п.44.3, ст. 44, п.49.1, п.49.2 ст. 49, п. 85.2 ст. 85, п. 134.1.1, п. 134, п. 135.1, п.135.2, п.п.135.5.5, п.п.135.5.15 п. 135.5, ст. 135. п. 137.1, п. 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 3, ч. 1, ч. 2, ст. 9 Закону України ""Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року, в результаті чого ТзОВ "Кампус" занижено податок на прибуток на загальну суму 1333380 гривень, в тому числі за 2014 рік в сумі - 118619 гривень та за 2015 рік в сумі - 1214761 гривень, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 неодноразово викликалась судовими повістками, які поверталися без вручення, у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про дане судове засідання була повідомлена належним чином через орган місцевого самоврядування- Рудниківську сільську раду Маневицького району, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах даної справи.

Проте, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 522148 від 15 березня року; витягом з акту перевірки № 13/14-03/39195448 від 20 січня 2017 року (а.с. 1-4).

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи - 30 червня 2017 рокупройшло більше трьох місяців з моменту виявлення вчиненого ОСОБА_2 адмінправопорушення, тому згідно ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська