Справа № 157/2469/17
Провадження №3/157/411/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 червня 2017 року біля 23 год. ОСОБА_1 по автодорозі сполученням с. Нуйно озеро «Добре» Камінь-Каширського району, керував належним ОСОБА_2 мотоциклом марки «Viper V 150 A», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, без мотошолома, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а», п. 2.3 «г», п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушеннь його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 037280, серії АП1 № 990247 від 26 червня 2017 року (а.с. 1, 15), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 червня 2017 року (а.с. 4), паспортом громадянина України (а.с. 11).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушеннь, дані про особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є дитиною із багатодітної сімї, його батько хворіє на гострий радикуліт, що потребує значних фінансових витрат на лікування та позбавлений можливості працювати, що підтверджується довідкою про склад сімї та проживання № 1094 від 30 червня 2017 року виданою Нуйнівською сільською радою Камінь-Каширського району, лікарсько-консультативним заключенням Волинської обласної клінічної лікарні, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адмінправопорушеннь не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула