Провадження № 3/638/2870/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МН №907722, виданий Лозівським МРВГУМВС України в Харківській області 28.02.2007 р., працюючого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 174-а, проживаючого за адресою: м. Харкiв, вул. Харківська, 58,

за ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

01.07.2017 р., о 02:08 год., в м. Харків, вул. Клочківська, 166, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Honda Pilot», державний номер НОМЕР_1, здійснив наїзд на перешкоду і вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння. Зі згоди водія огляд на стан алкогольного спяніння проводився із застосуванням приладу газоаналізатор «Drager Alcotest 6820 ARHК0115». Проба позитивна з показником 1,20‰.

Своїми дiями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10є Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №237972; роздруківкою результату тестування на алкоголь до протоколу серії БР №237972; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проведений за допомогою газоаналізатор «Drager Alcotest 6820 ARHК0115», відповідно до якого результатом огляду на стан спяніння ОСОБА_1 є: проба позитивна 1,20‰, ОСОБА_1 з результатами огляду погодився; поясненнями ОСОБА_1, а також свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

ОСОБА_4 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_4 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_4: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________