П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.11.2017 року справа № 133/1657/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

прокурора Пеньківської Ю.С.

представника Козятинського відділу пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

подання фахівця (з питань соціальної роботи з суб"єктами пробації) Козятинського маськрайонного відділу з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 25.08.2017 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець (з питань соціальної роботи з суб"єктами пробації) Козятинського маськрайонного відділу з питань пробації звернувся в суд із поданням в якому просив вирішити питання про подальше виконання постанови Козятинського міськрайсуду від 25.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на ОСОБА_2 шляхом заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

Обгрунтовуючи подання інспектор вказав, що 06.09.2017 року Козятинським МРВ з питань пробації прийнята на виконання постанова суду на ОСОБА_2. 29.09.2017 року порушник ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також цього ж дня йому під підпис було вручено направлення для відбування громадських робіт на території Кордишівської сільської ради, до яких він повинен приступити з 02.10.2017 року, проте порушник ОСОБА_2, з направленням до сільської ради не з'явився та до відпрацювання громадських робіт не приступав.

Фахівець (з питань соціальної роботи з суб"єктами пробації) Козятинського маськрайонного відділу з питань пробації вважає, що подання слід задовольнити , при цьому посилається на наказ Міністрества юстиціїї України № 474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адмінстративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт ".

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши фахівця (з питань соціальної роботи з суб"єктами пробації) Козятинського маськрайонного відділу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.08.2017 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин (а.с.4).

06.09.2017 року Козятинським МРВ з питань пробації прийнята на виконання постанова суду на ОСОБА_2.

29.09.2017 року порушник ОСОБА_2 з'явився в Козятинський міськрайонний відділ з питань пробації, в цей же день був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому ОСОБА_2, написав довідку про проведену бесіду. Також цього ж дня за № 10/9-2038 від 29.09.2017 року йому під підпис було вручено направлення для відбування громадських робіт на території Кордишівської сільської ради, до яких він повинен приступити з 02.10.2017 року.

04.10.2017 року за №10/9-2071 Козятинським міськрайонним відділом з питань пробації було надіслано запит в Кордишівську сільську раду для з'ясування факту відпрацювання порушником громадських робіт,

09.10.2017 року з Кордишівської сільської ради надішло повідомлення за №188 від 06.10 2017 року в якому зазначено, що порушник ОСОБА_2, з направленням до сільської ради не з'явився та до відпрацювання громадських робіт не приступав.

Відповідно до п.3.22 наказу Міністрества юстиціїї України № 474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адмінстративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт " - «Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді 60 годин не відбутих громадських робіт встановлене постановою Козятинського міськрайонного суду від 25.08.2017 року на адміністративний арешт у розрахунку пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту, що становить 12 діб арешту.

Керуючись ст. 304, ч.1,3 ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця (з питань соціальної роботи з суб"єктами пробації) Козятинського маськрайонного відділу з питань пробації - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин не відбутих громадських робіт встановлених постановою Козятинського міськрайонного суду від 25.08.2017 року на арешт у розмірі 12 діб виходячи із розрахунку, що пять години невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту .

Строк відбування адмінарешту рахувати з моменту затримання.

На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності

Суддя - підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

02.11.2017