Справа № 581/502/17
Провадження № 3/581/183/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул.Молодіжна, 3 у с.Суха Грунь Липоводолинського району Сумської області, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Перебуваючи у період із 27 по 28 червня 2017 року вдома по вул. Молодіжна, 3 у с. Суха Грунь Липоводолинського району ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей: 2015 та 2017 років народження, оскільки була у стані алкогольного спяніння, не мала продуктів харчування для дітей та не підтримувала належних санітарних умов проживання в будинку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, вважаю, що вживаючи алкогольні напої та не підтримуючи належний санітарний стан за місцем свого з дітьми проживання, ОСОБА_1 не забезпечила своїх малолітніх дітей материнською опікою, вихованням та належним доглядом, що не відповідає інтересам дітей, не сприяє можливості повноцінного духовного та фізичного їх розвитку, а тому суд вважає її такою, що ухилилася від виконання покладеного на неї обовязку матері по забезпеченню необхідних умов проживання й виховання дитини, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно неї згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення АА 446991 від 16 липня 2017 року, її наданими в окремому документі письмовими поясненнями, у яких вона погоджується із викладеними у ньому обставинами, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та актом обстеження сімї, яка опинилась в складних життєвих обставинах від 29 червня 2017 року.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан (не працює, має на утриманні чотирьох дітей), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 такий, що на думку суду сприятиме виправленню поведінки правопорушниці вид адміністративного стягнення, як попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору (стягувач - Державна судова адміністрація України); отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов