Справа №: 310/5466/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Бердянським МВ УМВС в Запорізькій області 22.08.1995 року,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.07.2017 року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянську по вул. Ля-Сейнській, біля будинку № 40-А, мав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження (канабіс), загальною вагою 0,577 гр., яку зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, викликаний в судові засідання, до суду не зявився, постанови про його привід виконано не було.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом слідчого Афанасьєва І.С., протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком експерта № 14-80 від 31.07.2017, постановою про закриття кримінлаьного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, проте оскільки правопорушення виявлене 15.07.2017 року, постановою від 31.07.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито, справа надійшла до суду 18.08.2017 року та за судовими викликами ОСОБА_1 до суду не зявлявся, постанови про його привід виконано не було, на момент розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно ч.3 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 44 ч.1, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі закрити.

Наркотичний засіб каннабіс вагою 0,417 г. та 2 фрагменти марлі, які передано до камери схову Бердянського ВП ГУ НП - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3