Справа 688/681/17
№ 3/688/425/17
Постанова

Іменем України

12 червня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

06 червня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

07 березня 2017 року о 22-ій годині 25 хвилин ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9 "а", "г" ПДР України, поблизу кафа-бару «Ювілейний» в м.Шепетівці по вул.Героїв Небесної Сотні Хмельницької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано приладом «Драгер» в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. У скоєнному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477399 від 07.03.2017 року;

- тестуванням на алкоголь № 171 від 07.03.2017 року приладом"Drager", пройденого 07.03.2017 року о 22 годині 20 хвилин з результатом тесту - 2,02 %о;

- актом інспектора Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про проведення медичного огляду на визначення алкогольного сп'яніння з використанням електродіагностичного приладу "Drager Alkotest" відносно ОСОБА_1 і в результаті перевірки в останнього було виявлено 2,02 %о алкоголю в крові;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та самого ОСОБА_1 на окремих аркушах;

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, непрацює.

Обставниною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки, на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, сплив трьохмісячний термін, протягом якого ОСОБА_1 можна було притягнути до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур