Справа № 488/1021/17
Провадження № 3/488/760/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПАТ ПО Миколаївгаз водії, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

10 березня 2017 року близько 08.10 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м.Миколаєві по пр. Богоявленському в бік вул. Кобера, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем НYUNDАІ АССЕNТ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який продовжив самовільний рух та допустив зіткнення з зупинившимся в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21053, державний реєстраційний номер 126 63 ОЕ, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних в постанові обставинах не врахував дорожньої обстановки в результаті чого відбулося ДТП, у вчиненому кається.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, які підтверджують провину останнього, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 229271 від 10.03.2017 року, даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 10.03.2017 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.03.2017 року, правопорушника від 10.03.2017 року. На транспортному засобі автомобілі НОМЕР_1 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: радіатора, переднього бампера, радіаторної решітки; на транспортному засобі НYUNDАІ АССЕNТ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, були виявлені механічні пошкодження: передньої лівої фари, переднього та заднього бампера, переднього лівого крила, лівого переднього ланжерону, заднього крила, кришки багажника, підсилювач заднього бамперу, задні фари, кришка капоту; на транспортному засобі ВАЗ 21053, державний реєстраційний номер 126 63 ОЕ, були виявлені механічні пошкодження: правого заднього фонаря, заднього крила, заднього бампера, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно при вищезазначених у постановах обставинах вчинила дорожньо-транспортну пригоду та зникла з місця події.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченого санкцією за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень).

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцать гривень) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова