Справа № 397/1093/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пляка С.Л.,

при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч.1 ст.130 КУкраїни пАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2017 року о 20.05 год. на а/д Київ-Знамянка, 244 км, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Хонда без д.н.з., з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці очей, млява мова) від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного спяніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання зявився, суду пояснив, що 06.07.2017 року, ввечері, керував мопедом Хонда. Був зупинений працівниками поліції. Під час спілкування з ними, було встановлено, що мопед не зареєстрований у встановленому законом порядку, посвідчення водія у ОСОБА_1Г відсутнє. Від запропонованого поліцейським проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного спяніння, правопорушник відмовився. Від подальшого керування мопедом був відсторонений. Оскільки, працівники поліції погрожували забрати у нього мопед, вимушений був визнати вину, про що зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення. Вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав.

Свідки в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи встановив, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в судовому засіданні доведено.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №030408 від 06.07.2017 року (а.с.1), поясненнями правопорушника (а.с.2), свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3-4) долученими до справи .

Згідно ст.38 КУпАП на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

Правопорушення ОСОБА_1 скоїв 06.07.2017 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 11.08.2017 року.

Згідно складеного протоколу відносно ОСОБА_1, строк притягнення його до адмінвідповідальності закінчився 06.10.2017 року, а тому його не може бути притягнуто до адмінвідповідальності .

Керуючись ст. 38 , п.3 ч.1 ст.284 КУкраїни пАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративну справу № 397/1093/17 відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна

Постанова суду набрала законної сили....................................................2017 року та підлягає виконанню.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4