ПОСТАНОВА

13.07.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Жмеринський молокозавод», - за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 13 червня 2017 року близько 13-05 год. водій ОСОБА_1, в м. Жмеринка по вул. Київській Вінницької області, керуючи транспортним засобом Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим змусив водія зустрічного автомобіля здійснити різке гальмування та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху.

Інспектором ДНСП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 було складено відповідний протокол зач. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП не визнав, пояснив, що 13 червня 2017 року він рухався в своїй смузі руху, на повороті, із автозаправної станції, з прилеглої території, на великій швидкості прямо перед ним виїхав автомобіль і він вимушений був виїхати на зустрічну смугу руху.

Свідок ОСОБА_3 повністю підтвердила пояснення ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в ході судового розгляду справи не знайшли свого підтвердження обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо факту вчинення 13 червня 2017 р. ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 122 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 251 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель