Справа № 234/4875/17
Провадження № 3/234/843/17
ПОСТАНОВА

про відмову в зупиненні строків притягнення

до адміністративної відповідольності

12 травня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., при секретарі Муратовій Д.К., за участю прокурора Глієвого А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора про зупинення строків притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та 2 ст.172-7 КУпАП.

В судове засідання призначене на 12.05.2017 року не зявився адвокат ОСОБА_2 та надав суду заяву про відкладення судового засідання на інший час у звязку із його занятістю в іншому процесі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи у звязку із неявкою адвоката, але просив зупинити строки притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, вважаючи, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразилися у неявці в судове засідання 05.05.2017 року, повідомленням в судовому засіданні 11.05.2017 року про виклик свідка, якого не забезпечив явку, навмисно затягує судовий розгляд з метою ухилення від адміністративної відповідальності.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заяву адвоката про відкладення розгляду справи підтримав та просив її задовольнити, пояснивши, що він потребує правової допомоги та бажає, щоб адвокат ОСОБА_2 приймав участь при розгляді його справи. Щодо клопотання прокурора про зупинення строків притягнення до адміністративної відповідальності заперечив, бо він не ухиляється від відповідальності, а лише користується своїми, не явка у судове засідання 05.05.2017 року була повязана із його командировкою, він не має ніякого відношення до неявки в судове засідання адвоката.

Відповідна до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Таким чином, зупиненню підлягають не строки притягнення до адміністративної відповідальності, а строк розгляду адміністративної справи про корупційні правопорушення.

Крім того, обставини зазначені прокурором, а саме клопотання особи в судовому засіданні 11.05.2017 року про виклик свідка, не забезпечення явки свідка в судове засідання 11.05.2017 року, не є підставою для зупинення строків розгляду справи, бо це є користування особою своїми правами на захист та надання суду своїх доказів. Ухилення від явки до суду зі сторони особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутнє, бо на момент розгляду даного клопотання ОСОБА_1 присутній в судовому засіданні, також він був присутнім в судовому засіданні 11.05.2017 року. Підстав для зупинення строків у звязку із неявкою особи в судове засідання 05.05.2017 року не має, бо як пояснив ОСОБА_1 в цей день він був у командировці та після цієї дати вже відбувалися судові засідання за участю ОСОБА_1

Тобто на даний час умисної неявки або неявки з поважних причин особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не має.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про зупинення строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у звязку із відсутністю підстав для такого зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про зупинення строків притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3