Справа № 477/1978/17 Провадження № 3/477/907/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, СТ Бірюза, діл. №667, Вітовського району Миколаївської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 маяк, Вітовського району Миколаївської області, пенсіонера,

за частиною 1 статті 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №895641 від 18 вересня 2017 року, ОСОБА_1, порушив правила зберігання мисливської зброї рушниці «ІЖ 27 к 12х2 NС08826, а саме зберігав її за місцем проживання своєї у доньки та поза межами сейфу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений своєчасно. Письмових заяв та заперечень від нього не надходило.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 КУпАП є не обовязковою.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до диспозиції частиною 1 статті 191 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, а також протоколом вилучення вогнепальної зброї від 18 вересня 2017 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з оплатним вилученням зброї.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 320 грн.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., з оплатним вилученням зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Вилучену зброю, мисливську рушницю «ІЖ 27 к 12х2 NС08826, яка зберігається в Вітовському ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області, реалізувати та передати виручену суму колишньому власникові ОСОБА_1, з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко