Справа № 360/765/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2017 року, приблизно о 17-й годині, в смт.Бородянка Київської області по вул.Семашко, навпроти будинку № 168-а, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, керуючи автомобілем "Geely JL 7162", реєстраційний номер НОМЕР_2, не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5, 10.9 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 17 квітня 2017 року він після роботи випив пива, після чого керував автомобілем "Geely JL 7162" в смт.Бородянка. На вул.Семашка попереду нього рухалася на велосипеді дівчина, яка несподівано повернула ліворуч і він теж повернув ліворуч, в результаті чого зіткнувся зі стоячим автомобілем "Volkswagen Golf ". Визнав, що він, дійсно, випив пива перед поїздкою, а тому від огляду на стан спяніння відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою місця ДТП від 17 квітня 2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 квітня 2017 року, розпискою ОСОБА_4 від 17 квітня 2017 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5