Справа № 308/4578/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали подання Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Володимирська, 67/60, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Ужгородського міськрайонного суду від 16.06.2017 року відносно ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначив, що 10.07.2017 року до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, надійшов супровідний лист за № 308/4578/17 від 06.07.2017 року та постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2017 року відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10.07.2017 року гр. ОСОБА_1 поштою направлений виклик до Ужгородського МРВ з питань пробації на 17.07.2017 року. На вказану дату до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 не зявився.

18.07.2017 року з метою виклику до Ужгородського МРВ з питань пробації порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був повторно направлений виклик поштою, в якому днем явки було зазначено 26.07.2017 року. На вказану дату гр. ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації в чергове не зявився.

На виконання п.3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт» з метою встановлення факту проживання 27.07.2017 року було направлено запит у ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області та запит до Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

З відповіді на вищезазначений запит стало відомо, що гр. ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою вказаною в постанові Ужгородського міськрайонного суду. Однак згідно повідомлення Сектору Превенції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 29.08.2017 № 29078/106/25/1-2017 встановлено, що здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_1, 28.07.1964 р. н., а саме за адресою м. Ужгород, вул. Володимирська, 67/60, в ході чого було встановлено, що за вищевказаною адресою гр. ОСОБА_1 зі слів дружини не проживає.

Крім цього, з метою встановлення причин неявки на виклики та місця знаходження гр. ОСОБА_1 інспектором Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_3, було здійснено перевірку за місцем реєстрації правопорушника, в ході якої вдалося поспілкуватись із жінкою правопорушника (однак письмові пояснення відмовилась надавати), але повідомила, що даний громадянин вже більше двох місяців назад переїхав у Мукачівський район, спілкування з ним не підтримує.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у 30 годин штрафом у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 127,50 грн.

Керуючись ст. 304, 321-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання подання Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Володимирська, 67/60, тимчасово не працюючому, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, невідбутий строк громадських робіт на строк 30 годин, штрафом у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 127,50 грн., зі сплатою судового збору в розмірі 320,00 грн. на підставіЗакону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4