Справа № 144/409/17
Провадження № 3/144/230/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ч. 6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року, о 19 год. 10 хв. в смт. Теплик по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керував мотоциклом «SUZUKI», який не зареєстрований в органах МРЕВ ДАІ.

05 квітня 2017 року, о 19 год. 10 хв. в смт. Теплик по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керував мотоциклом «SUZUKI» д.н. б/н, не маючи права на керування транспортним засобом взагалі.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 та ч.2 ст. 126 КУпАП, визнав. Пояснив, що більше подібного не вчинить та зареєструє мотоцикл.

Вивчивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 № 435569 та АП2 №435570 від 05.04.2017, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його вина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 та ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується, як його поясненнями так матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому порядку, ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він не вперше вчинив правопорушення, розкаюється у скоєному вважаю, що його виправлення можливе з призначенням йому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу(320 грн.).

Керуючись ч. 6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ст. 33, ст. 36, ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 510(пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя