Справа № 502/2023/17
ПОСТАНОВА

20 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП,

за ст. 202 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 02.11.2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 202 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 022082 від 29.10.2017 року встановлено, що 29.10.2017 року о 15 годині 50 хвилин в районі Старостамбульського гирла на відстані 300 метрів до прикордонного знаку 1427 та на відстані 300 метрів до лінії державного кордону, було виявлено плавзасіб типу «каюк» УОВ 05-92 на якому перебував ОСОБА_1 в прикордонній смузі без документів, які посвідчують особу, чим порушив вимоги п. 7 постанови КМУ № 1147 від 07.07.1998 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмових клопотань не надав.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом серії ПдРУ № 022082 від 29.10.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 202 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання від 29.10.2017 року;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 29.10.2017 року;

- рапортом ДІПС 1 категорії відділу прикордонної служби «Вилкове» прапорщика ОСОБА_2 від 31.10.2017 року;

- рапортом молодшого ІПС 1 категорії відділу прикордонної служби «Вилкове» молодшого сержанта ОСОБА_3 від 31.10.2017 року;

- рапортом начальника відділення малих прикордонних катерів відділу прикордонної служби «Вилкове» прапорщика ОСОБА_4 від 31.10.2017 року;

Дослідивши надані письмові докази суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст. 202 КУпАП, як порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах вїзду виїзду.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, суд визнає вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Беручі до уваги особу та вік правопорушника, якому на момент вчинення правопорушення виповнилося 17 років, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються відносно неповнолітніх, регламентовані ст. 24-1 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 202, 268 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 202 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5