Справа № 502/471/17
ПОСТАНОВА

07 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши подання

начальника Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Кілійського районного суду 14.09.2017 надійшло подання Кілійського РВ з питань пробації про вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт відносно ОСОБА_1.

Згідно з поданням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Кілійського районного суду Одеської області від 04.05.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

18.05.2017 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Кілійський РВ з питань пробації та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

23.05.2017 року за вих. № 835 ОСОБА_1 було вручено направлення до КП «Світло», згідно якого він повинен був приступити до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт 24.05.2017 року.

25.05.2017 року надійшла довідка з КП «Світло» в якій зазначено, що ОСОБА_1 не приступив до відбуття адміністративного стягнення 24.05.2017 року.

25.05.2017 року Кілійським РВ з питань пробації було направлено виклик правопорушнику відповідно до якого він повинен був зявитися до Кілійського РВ з питань пробації 31.05.2017 року.

31.05.2017 року ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

15.08.2017 року за вих. № 1640 гр. Кілійським РВ з питань пробації було направлено виклик правопорушнику відповідно до якого він повинен був зявитися до Кілійського РВ з питань пробації, однак ОСОБА_1 за викликом не зявився.

28.08.2017 року старшим інспектором Кілійського РВ з питань пробації здійснено вихід за місцем проживання правопорушника та встановлено, що він змінив місце проживання, й родичам не відомо де він мешкає.

12.09.2017 року було встановлено адресу місця проживання ОСОБА_1 Під час бесіди з правопорушником було встановлено, що викликів до суду він не отримував, від відбуття адміністративного стягнення він відмовився безпідставно, а також згоден на застосування до нього арешту.

Станом на 13.09.2017 року ОСОБА_1 відбув 0 години громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до п. 3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За правилами ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

ОСОБА_1 неодноразово надсилалися повістки про виклик до суду для розгляду зазначеного подання за встановленою адресою його проживання, а саме: Одеська область, м. Кілія, вул. Комарова, 2, однак правопорушник за вказаною адресою судових повісток не отримував, до суду не з'явився.

Враховуючи викладене, та те що правопорушник до суду не зявляється, за встановленим місцем проживання судових повісток не отримує, суд не має можливості у порядку ст. 321-4 КУпАП замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, в звязку з чим подання слід повернути до органу, який його направив.

Керуючись статтею 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 повернути разом з особовою справою до Кілійського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3