Справа №463/3060/17
Провадження №3-в/463/17/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши подання інспектора Личаківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

Інспектор Личаківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся із поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт, також його 25.07.2017 року скеровано в ЛКП «Дім» для відпрацювання даного адміністративного стягнення. Відповідно до наказу директора ЛКП «Дім» ОСОБА_2 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 27.07.2017 року, однак такий до виконання громадських робіт не приступив. ОСОБА_2 скеровувались виклики для явки до сектору з питань пробації на 04.08.2017 року та 18.08.2017 року, однак правопорушник за викликом не зявився. Крім того, інспектором органу пробації 01.09.2017 року було здійснено вихід за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7а/93. Двері відчинила мати правопорушника ОСОБА_3, яка пояснила, що за даною адресою ОСОБА_2 не проживає, місцезнаходження останнього їй невідоме. Оскільки встановити місце перебування ОСОБА_2 не вдається можливим, він ухиляється від виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт, а тому просить подання задоволити.

Інспектор Личаківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених в ньому.

Особа, стосовно якої вирішується питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду такого повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, жодних клопотань чи заяв від нього на адресу суду не надійшло.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №26/17, заслухавши пояснення інспектора Личаківського РС ЛМВ з питань пробації, вважаю, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 19.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП та остаточно визначено вид адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

З 05.07.2017 року ОСОБА_2А перебуває на обліку у Личаківському РС ЛМВ з питань пробації. З порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ознайомлений належним чином, 25.07.2017 року скеровано в ЛКП «Дім» для відпрацювання громадських робіт. Відповідно до наказу директора ЛКП «Дім» ОСОБА_2 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 27.07.2017 року, однак такий до виконання громадських робіт не приступив, що стверджується повідомленням №255 від 27.07.2017 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, поважності причин такого жодними доказами не підтвердив, подання слід задоволити та невідбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом з розрахунку, що 4 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють восьми добам адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Личаківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_1 - задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбутих 40 годин громадських робіт адміністративним арештом тривалістю 8 (вісім) діб.

Суддя: Гирич С. В.