Справа № 404/3633/17
Номер провадження 3/404/1783/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління поліції в м. Кропивницькому про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого водієм ПП «Черн-Транс», який проживає за адресою: м.Кропивницький, пров.Чайковського, 70,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31.05.2017 р. о 08.20 год., у порушення п. 2.3(б), 13.1 ПДР України, по вул. Київська у м. Кропивницький, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, був неуважний, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 31.05.2017 р. о 08.20 год., у порушення п. 2.10 (а) ПДР України, по вул. Київська у м. Кропивницький, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, був неуважний, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої був причетний.

ОСОБА_1 свою вину у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП визнав повністю, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1,20), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4-5), витягом з ЄРДР з кримінального провадження №0006285 (а.с.6), рапортом (а.с.7), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.8-12), поясненнями свідка ОСОБА_3А.(а.с.13), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.14), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.15), висновком експерта № 681 від 31.05.2017 року (а.с.16).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, при цьому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, а тому підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу, приймаючи до уваги положення ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 -4, 124, 36, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним:

за ст. 122 - 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 гривень;

за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 320-00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба