Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/633/17
Провадження № 3/391/185/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13.12.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

інспектора пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який не відпрацював 30 годин з 30 годин громадських робіт, що призначені йому згідно постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2017 року.

У судовому засіданні провідний інспектор Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 подання не підтримав, відмовившись він нього, пояснивши суду, що на даний час порушник ОСОБА_2 відпрацював 30 годин громадських робіт повністю.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідння не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка з його особистим підписом.

Заслухавши провідного інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.

Згідно постанови судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з пояснень провідного інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та наданих в судовому засіданні матеріалів, ОСОБА_2 повністю відпрацював 30 годин громадських робіт.

Таким чином, заслухавши пояснення представника відділу з питань пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України відмовити.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Мумига