Справа № 643/3169/17
Провадження № 3/643/1685/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Шахін, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, вул.. Коновалова, б. 119

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2017 р. о 01-50 год. ОСОБА_2 ОСОБА_2 Шахін керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Героїв Праці, біля будинку 26-а, в м.Харкові з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився в установленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alkotester 6820 в присутності двох свідків.

Своїми діями Ал ОСОБА_2 Шахін порушив п. 2.9 (а) ПДР та здійснив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні Ал ОСОБА_2 Шахін свою провину не визнав та пояснив, що він не розуміє укрїнської мови , не вміє читати та писати на українській мові про що він повідомляв робітників поліції та просив надати йому перекладача, однак його вимога залишилась без зодоволення.

Дослідив матеріали адміністративного протоколу , судом встановлено наступне. Згідно з пояснень правопорушника він не розуміє укрїнської мови , не вміє читати та писати на українській мові про що він повідомляв робітників поліції та просив надати йому перекладача, однак його вимога залишилась без зодоволенняст, проте, у протоколі не зазначено жодних відомостей про те, чи ця особа володіє українською мовою, якою ведеться провадження, а у разі якщо така особа не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача. Жодних відомостей про участь перекладача в провадженні у даному протоколі - не зазначено. При цьому порушено визначеніст. 268 КУпАП права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких така особа має право користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

Також, в порушенняст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року, у долучених до протоколу матеріалах не мається пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно дост. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках і в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, один з яких вручається останньму.

Відомості про те, що особа , що притягається до відповідальності, розуміє українську мову, та послуги перекладача йому не потрібні, надані суду матеріали не містять, суду не надано відеозапису з якого вбачається, що Ал - ОСОБА_2 Шахін розуміє українську мову та не потребує послуг перекладача.

Згідност. 274 КУпАП, перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1376 від 06.11.2015, у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача. Перекладач повинен мати відповідну освіту , що дає право перекладу з іноземної мови на українську, а також попереджається про відповідальність за завідомо неправильний переклад.

Відповідно до розяснень наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним направити справу для дооформлення з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Шахін, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук