Справа №: 398/2239/17
провадження №: 3/398/572/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" липня 2017 р. cуддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 03.03.2017 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якого вилучено предмет, схожий на рушницю, який, відповідно до висновку експерта № 128 від 14.04.2017, є гладкоствольною вогнепальною зброєю, двоствольною мисливською рушницею моделі «Б», 16-го калібру, №77895, 1955 року виробництва, промислового виготовлення, виробництва Тульського збройного заводу (СРСР), 33 патрони, які є боєприпасами, мисливськими патронами 16-го калібру. 22.05.2017 року слідчим було закрито провадження у справі, у звязку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та матеріали передані для перевірки вчинення адміністративного правопорушення. 25.05.2017 року інспектором було складено протокол відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, як порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, дослідженими матеріалами справи, копіями матеріалів кримінального провадження №0000151, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Відповідно до ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУПАП, провадження а справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі ст. 38 КУпАП та керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП закрити, у зв'язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучену у ОСОБА_1 мисливську рушницю моделі «Б» 16-го калібру №77895, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП, квитанція №400041 конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особам, які не були присутні при проголошенні постанови у той самий строк з моменту отримання копії даної постанови.

Суддя А.Ю. Ремезок