СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №: 586/1124/17
Номер провадження по справі 3/586/1410/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 м. Середина-Буда

Середино-Будського районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря Дяченко Д.А.,

прокурора Сергієнка А.В.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда адміністративний матеріал, який надійшов від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ

№ 277779 виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 04 листопада 2005 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником ТОВ «МФК ОСОБА_2», є депутатом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області та мешкає за адресою: вул. Першотравнева, 18, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 року від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов матеріал про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 справа №586/1124/17 провадження 3/586/1410/17 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті прокурор Сергієнко А.В. заявив клопотання про направлення адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП до судді Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. для вирішення питання про обєднання адміністративних справ та подальшого їх розгляду по суті, мотивуючи тим, що у вказаного судді на розгляді перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1

ст. 172-7 КУпАП справа №586/1121/17 провадження 3/586/1407/17 та за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП справа №586/1122/17 провадження 3/586/1408/17 разом із необхідними додатками, які надійшли першочергово, та для усунення перешкод для реалізації права особи на справедливий суд та доступ до правосуддя під час розгляду адміністративних справ відносно ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував та просив суд клопотання прокурора задовольнити.

Вислухавши думку прокурора Сергієнка А.В. та правопорушника ОСОБА_1, який не заперечував проти вказаного клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.11.2017 від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України на розгляд судді Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. надійшли два матеріали про адміністративне правопорушення від 09.11.2017 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП справа №586/1121/17 провадження 3/586/1407/17 та ч. 1 ст. 172-7 КУпАП справа №586/1122/17 провадження 3/586/1408/17, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох і більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, а тому є достатні підстави для передачі протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП від 09.11.2017 стосовно ОСОБА_1 справа №586/1124/17 провадження 3/586/1410/17, судді

ОСОБА_3

Суд також бере до уваги, що справи про адміністративні правопорушення щодо однієї і тієї ж особи у разі надходження до суду декількох окремих протоколів про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи, згідно абз.9 п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року №25 обєднуються зі справою, що надійшла раніше.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення перешкод для реалізації права особи на справедливий суд та доступ до правосуддя, вважаю необхідним задовольнити клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, проти задоволення якого не заперечує правопорушник ОСОБА_1 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього за ч.2 ст.172-7 КУпАП справа №586/1124/17 провадження 3/586/1410/17 направити до судді Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. для вирішення питання про об'єднання адміністративних справ та подальшого розгляду по суті.

У звязку з тим, що справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП справа №586/1121/17 провадження 3/586/1407/17, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП справа №586/1122/17 провадження 3/586/1408/17 та ч. 2 ст. 172-7 КупАП справа №586/1124/17 провадження 3/586/1410/17 одночасно розглядаються різними суддями Середино-Будського районного суду Сумської області, суд вважає, що для повного, всебічного, обєктивного дослідження всіх обставин справи та з метою не порушення вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи про адміністративне правопорушення №586/1124/17 провадження 3/586/1410/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП доцільно передати судді Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. для вирішення питання про її обєднання в одне провадження з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП справа №586/1121/17 провадження 3/586/1407/17, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП справа №586/1122/17 провадження 3/586/1408/17.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Передати справу про адміністративні правопорушення №586/1124/17 провадження 3/586/1410/17 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП судді Середино-Будського районного суду

ОСОБА_3 для вирішення питання про обєднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення від 09.11.2017 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП справа №586/1121/17 провадження 3/586/1407/17 та ч. 1 ст. 172-7 КУпАП справа №586/1122/17 провадження 3/586/1408/17.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров