Провадження номер 3/741/416/17
Єдиний унікальний номер 741/1554/17
ПОСТАНОВА

іменем України

21 листопада 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ АФ «Маяк» (юридична адреса: Чернігівська область, Носівський район, с. Лихачів, вул. Шевченка, 6), РНОКПП НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

04 жовтня 2017 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Чернігівській області при перевірці ТОВ АФ «маяк» було виявлено, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ АФ «Маяк», допустив порушення законодавства про працю, а саме: ч. 1 ст. 116 КЗпП України, а саме: при звільненні працівника не провів у день звільнення працівника ОСОБА_3 28.02.2017 виплату всіх сум, що належать йому від підприємства, повний розрахунок з працівником проведено 07.03.2017, чим учинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але подав до суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.

Згідно з протоколом від 18 жовтня 2017 року про адміністративне правопорушення, яке виявлено в ході перевірки ТОВ АФ «Маяк» 04 жовтня 2017 року, виявлено факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: за порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Указаний протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкового державного соціального страхування, датованого 04.10.2017.

У протоколі про адміністративне правопорушення та вищевказаному акті вказано, що заява про звільнення за угодою сторін була подана працівником ОСОБА_3 28 лютого 2017 року, наказ про звільнення працівника ОСОБА_3 був виданий 28 лютого 2017 року, повний розрахунок з ОСОБА_3 проведено 07.03.2017, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Отже, ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, однак адміністративне правопорушення вчинене ним 28 лютого 2017 року та має разовий характер, оскільки повний розрахунок з працівником здійснено 07 березня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд робить висновок, що оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло більше трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, то відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, щодо ОСОБА_2 у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Дикий