Справа № 744/556/17
Провадження № 3/744/169/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обєднану справу про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли із Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за п. 3 ч. 1 ст. 187, п. 5 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Протягом дня 27 квітня 2017 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вулиця Березова Роща, будинок 32, в місті Семенівка Чернігівська області, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у нереєстрації в органі Національної поліції.

28 квітня 2017 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 щодо якого судом установлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

29 квітня 2017 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 щодо якого судом установлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Протягом дня 16 травня 2017 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не зявився на відмітку до Семенівського відділу поліції за адресою: вулиця Березова Роща, будинок 32, в місті Семенівка Чернігівська області.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у нереєстрації в органі Національної поліції повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Протягом дня 27 травня 2017 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не зявився на відмітку до Семенівського відділу поліції за адресою: вулиця Березова Роща, будинок 32, в місті Семенівка Чернігівська області.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у нереєстрації в органі Національної поліції повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Протягом дня 02 червня 2017 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не зявився на відмітку до Семенівського відділу поліції за адресою: вулиця Березова Роща, будинок 32, в місті Семенівка Чернігівська області.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що полягало у нереєстрації в органі Національної поліції повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за п. 3 ч. 1 ст. 187, п. 5 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 187, п. 5 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та пояснив, що всі обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у справі доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складанні протоколів про адміністративні правопорушення за п. 3 ч. 1 ст. 187, п. 5 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котрі передбачають відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи адміністративні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд ураховує характер учинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, присутність такої помякшуючої відповідальність обставини як щире розкаяння винного.

За таких обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 як за п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і за п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мають бути накладені стягнення у виді штрафів, а за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді арешту, адже тільки такі стягнення сприятимуть досягненню мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції такого стягнення як адміністративний арешт, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 187, п. 5 ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення:

п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок в доход держави, що становить чотири неоподатковувані мінімуми доходів громадян;

за п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в доход держави, що становить пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом визначення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, призначити ОСОБА_1 за сукупністю адміністративних правопорушень за даною постановою остаточне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в місця, визначені органами Національної поліції.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип