ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3364/17
Провадження № 3/636/815/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

з участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника командира батальйону військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лозівський, Слов`яносербського району, Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.10.2017р. до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 7/10 від 02.10.2017р., відповідно до якого військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 02.10.2017р. о 20.20 год., знаходячись в розташуванні танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби перебуваючи у нетверезому стані.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердив виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 449 від 02.10.2017р., відповідно до якого встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, показник алкотесту 2,8 %о (а.с. 2), військовим квитком ОСОБА_1 (а.с. 3), службовою характеристикою ОСОБА_1 (а.с. 4).

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП виконання військовослужбовцями на території військових частин, військових об`єктів та обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 17220 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 (три) доби, який рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 0001, ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя