Справа 682/1625/17
Провадження № 3/682/515/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року

суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 212-3 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, завідуючого господарством Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, індивідуальний ідентифікаційний номер:- НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2017 року, складеного керівником відділу контролю у сфері діяльності органів місцевого самоврядування Управління з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційному Суді України Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 Юрійовичем, ОСОБА_1 вчинив адміністратвине правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, а саме, допустив порушення права на інформацію та права на звернення відносно гр. ОСОБА_3 та несвоєчасно надав інформацію на інформаційний запит потерпілого від 23.03.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні заперечив та вказав суду, що відповідно до його робочої інструкції кур'єра загального відділу Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області до його посадових обов'язків входить доставка листів в різні організації міста Славути та їх відсилання в запечатаному вигляді через відділ поштового зв'язку міста Славути. В кінці кожного робочого дня він отримує всі листи в законвертованому вигляді та не може бачити дати їх реєстрації та знати коли саме вихідна кореспонденція конвертується.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, робочу інструкцію кур'єра загального відділу Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1, посадову інструкцію завідуючого господарством загального відділу Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 та Положення про загальний відділ Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, судом встановлено, що до посадових обов'язків ОСОБА_1, як кур'єра загального відділу Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, входить вживання заходів щодо збереження документів, які підлягають доставці адресатам та які надаються йому для їх доставки в різні організації міста Славути та відсилання їх в запечатаному вигляді через відділ поштового зв'язку відповідним адресатам. До посадових обов'язків ОСОБА_1 не входить контроль за строками своєчасності реєстрації та надсилання вихідної кореспонденції.

За таких обставин, суд дійнов висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, оскільки він не є суб'єктом, який би мав нести відповідальність за контроль та строки своєчасності реєстрації та надсилання вихідної кореспонденції. Тобто в розумінні ч. 2 ст. 212-3 КУпАП ОСОБА_1 не є посадовою особою, яка має в колі своїх обовязків своєчасне надання інформації.

На підставі наведеного справа підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 212-3, п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 212-3 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Маршал