Провадження № 3/537/1436/2017
Справа № 537/2617/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпрова буд.№64 кв.№46 , не працює ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.122-4,124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

13.06. 2017 року приблизно о 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 в м.Кременчуці на перехресті вул.Театральна 32/6, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнивши в небезпеці, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого, при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

13.06.2017року приблизно о 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 в м.Кременчуці на перехресті вул.Театральна 32/6, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнивши в небезпеці, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого, при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та залишив місце ДТП , до якого він причетний.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення,схемою події ДТП,поясненнями правопорушника.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд обставин, що обтяжують покарання не вбачає.

Обставини, що пом»якшують покарання визнання правопорушником своєї вини.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає за необхідне обєднати 2 справи (провадження) № 3/537/1436/2017,537/2617/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та справу (провадження 3/537/2617/2017, № 3/537/1437/2017 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП, та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/1436/2017р.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2. ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ст.ст. 122-4,124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер адміністративного правопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши всебічно і повно всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкцій статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36,122-4,124, 283 , 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати 2 справи (провадження)про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 3/537/1436/2017,537/2617/17. за ст.124 КУпАП та справу (провадження 3/537/2617/2017, № 3/537/1437/2017 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП, та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/1436/2017р.

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд.№ НОМЕР_4) уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Дніпрова буд.№64 кв.№46., накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340/ триста сорок/ грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі

оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.06.1960року народження, (інд.№ НОМЕР_4) на користь держави 320/триста двадцять /грн. 00коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович