Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 червня 2017 року Справа № 673/529/17 3/673/214/1Провадження № 3/673/214/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Деражня Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, вдови, не працюючої, -

за ч. 2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2017 року, о 16 год. 20 хв. на вулиці Проспект Миру в м. Хмельницькому Хмельницької області, поблизу будинку № 88, що біля магазину «Сільпо», ОСОБА_1 здійснювала продаж 5 пучків рослини цибулі ведмежої по 8 стеблів у кожному з них, чим порушила порядок збуту обєктів рослинного світу, передбачений ст. 19 Закону України «Про рослинний світ» та ст. 19 Закону України «Про Червону книгу України».

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи відносно неї, не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Разом з тим, вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2017 року, а також іншими матеріалами справи.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнаються вчинення правопорушення вперше та вчинення правопорушення під впливом тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При розгляді даної справи по суті, суд бере до уваги положення ст. 22 КУпАП, якою визначено, що при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на те, що у законодавстві не закріплено визначення малозначного правопорушення та відсутні вказівки на його ознаки, суд, в даному конкретному випадку вирішує питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Такі висновки суду щодо малозначності діяння обґрунтовуються наявністю низки вказаних вище пом'якшуючих обставин, а також відсутністю суспільної шкоди від вчиненого діяння правопорушника та наявністю доказів, які підтверджують зазначене у вигляді відсутності в зазначеному вище протоколі рішення уповноваженого органу про вилучення заборонених рослин.

Таким чином, беручи до уваги, що можливість завдання шкоди рослинному світу України, являючись складовою обєктивної сторони інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-12 КУпАП, по своїй суті та за своїми негативними наслідками являється малозначною, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст.88-1, 276-280 та 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням їй, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2