П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2017 Справа №607/11282/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 03.09.2017 року о 02 год. 00 хв. повторно протягом року керуючи транспортним засобом ВMW д.н.з. LTM 09174 АО в м.Тернополі по вул. Лозовецька з явними ознаками алкогольного сп"яніння (а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушена мова, поведінка, що не відповідає обстановці) відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2. ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 402346 від 03.09.2017 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 03.09.2017 р., який пояснив, що 03.09.2017 року о 02 год. 10 хв. він був свідком того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного пристрою «Dragеr» та у медичному закладі;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.09.2017 р., який пояснив, що 03.09.2017 року о 02 год. 10 хв. він був свідком того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного пристрою «Dragеr» та у медичному закладі;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії АР №598306 від 03.09.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121, ч.3 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

- відеозаписом із камер відео реєстратора.

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 29.12.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Положенням ч.2 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за вчинене повторно протягом року будь-якого порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За даних обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме тобто вчинена повторно протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу із позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 40-1, ч.2 ст.130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцяти тисяч чотирьохсот) гривень із позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4