Справа № 379/1328/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко Микола Григорович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв. 4, с. Юшків Ріг Таращанського району Київської області, рнокпп НОМЕР_1, головного бухгалтера СП «Петрівське» (місцезнаходження: вул. Жовтнева, 5, с. Юшків Ріг Таращанського району Київської області), за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СП «Петрівське» (місцезнаходження: вул.Жовтнева, 5, с. Юшків Ріг Таращанського району Київської області), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке виявлено під час проведення перевірки з 22 вересня 2017 року по 26 вересня 2017 року (Акт перевірки 10-89/954 від 26.09.2017), а саме: в порушення вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить працівникові від підприємства не проводиться в день звільнення. Так, сторожа ОСОБА_2 звільнено з роботи 01.08.2017 року наказом № ПЕТ00000740 від 01.08.2017 року. Розрахункові (заробітна плата за серпень 2016 року в розмірі 76,6 грн. і компенсація за дні невикористаної щорічної відпустки в сумі 993,96 грн.) виплачені 17.08.2017 року. Середній заробіток за 20 днів несвоєчасної виплати розрахункових ОСОБА_2 нараховані у розмірі 1548 грн.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, його вина доведена матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього штраф в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. Отримувач коштів УК у Таращанському районі /Таращанський район/, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 0591, код платежу 22030101.

Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у даній постанові; тобто в сумі 1020 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_3.