Справа № 487/3224/17
Провадження № 3/487/1373/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції міста Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2017 року інспектором 2 роти 1 батальйону УПП в Миколаєві ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №240033, про те, що 09 червня 2017 року о 13 год. 30 хвилин в м. Миколаєві по вул.. Пушкінській біля будинку 39, керуючись транспортним засобом ЗАЗ-DAWOO 13110 н.з. ВЕ 6846 ВЕ та був не уважний, не дотримався безпечної дистанції руху, не вибрав безпечної швидкості та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA A-5, ELEGANC ВЕ3551АМ, який зупинився попереду та від удару продовжив самовільний рух, та здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOOMATIZн.з. ВЕ 2342 ВА, який зупинився попереду авто НОМЕР_1. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що внаслідок ДТП автомобілі отримали незначні пошкодження. Просив суворо не карати його.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вищезазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 09 червня 2017 року серії БР №240033, схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Але, враховуючи обставини скоєного правопорушення: причини, які зумовили ДТП, характер пошкоджень транспортних засобів - Daewoo Matiz BE2342ВА: пошкодження ЛФП та подряпини заднього бамперу, зламане кріплення заднього бамперу , Skoda Oktavia A5 Еlegance д/н ВЕ 3551AM: погнутий днз передній, зламане кріплення днз, пошкоджено ЛФП та подряпина заднього бамперу, ЗАЗ-Daewoo T13110 ВЕ6846ВЕ: погнутий днз передній, зламане кріплення днз, зламане кріплення бамперу, а також відсутність тяжких наслідків та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і ту обставину, що водій ОСОБА_1 (згідно даних у справі) вперше притягається до адміністративної відповідальності, вказаний проступок слід вважати малозначним.

Зі змістуст.22 КУпАП слідує, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Тому, керуючись ст.ст.22,124,268,283-286 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження за справою №487/1373/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку із малозначністю.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя А. В. Біцюк