Справа № 359/5303/17
Провадження № 3/359/2474/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 липня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м.Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії СК № 929431,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.07.2017 року о 20 год. 00 хв. в м.Бориспіль Київської області по вул.Головатого,70, ОСОБА_1 вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 та членів її сімї, яке виразилось у побитті та псуванні речей.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав. При цьому зазначив, що сварку вчинила його сестра. Відносно неї працівники поліції також склали протокол про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя дійшов висновку, що остання підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" визначено, що насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоров'ю.

Відповідно до вказаної статті, члени сім'ї - це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Згідно ст. 251 КУПАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так, у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах, зокрема пояснення свідків, які б могли підтвердити цей факт.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 050647 від 07.07.2017 р. відсутні інші важливі відомості по справі, а саме не зазначено повністю відомостей щодо потерпілої: її анкетні та адресні дані, не дивлячись на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення є спеціальна графа "потерпілий". З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 та членів її сімї. В той же час інспектором поліції в даній графі зазначено лише прізвище, імя та по-батькові потерпілої ОСОБА_2 Про інших членів її сімї, відносно яких ОСОБА_1 вчинив насильство нічого не вказано, як не вказано і його родинні відносини з останніми.

Також, до протоколу додано письмові матеріали, які складаються лише з однієї копії письмових пояснень ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній надавав пояснення в статусі заявника. Дана копія практично нечитабельна, у зв'язку з низькою якістю копіювання.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що працівники поліції також склали протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 і саме остання була ініціатором сварки. Вказані обставини підтвердив і свідок ОСОБА_3 Разом з тим, жодних даних з приводу вказаних обставин матеріали справи не містять. Також відсутні пояснення потерпілої ОСОБА_2, або її заява про вчинення відносно неї насильства з боку ОСОБА_1

Вказане свідчить про неможливість прийняття рішення відносно ОСОБА_1 за направленим до суду протоколом без усунення вищезазначених недоліків.

Указані обставини підлягають додатковій перевірці, оскільки свідчать про неповноту та неможливість об'єктивного розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 268, п. 2 ст. 278 КпАП України

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Управління патрульної поліції в м.Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк