Справа №295/5715/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді - Гулак Н.А.,

секретаря судового засідання Дзюбенко С.О.,

з участю:

представника Житомирської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, Флорештський р-н., с. Бобулешти, громадянин ОСОБА_3, проживаючий за адресою: ОСОБА_3, Флорештський р-н., с.Бобулешти

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2017 року о 15 год 59 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі ОСОБА_4» митного поста «Північний» Житомирської ДФС в напрямку «вїзд» по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» д.н. АА1807, який слідував з Росії в Україну під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_5, пасажиру вказаного автомобіля громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, о 16 годині 19 хв. у речовій сумці, яка належить гр. ОСОБА_2 серед інших інших лікарських засобів було виявлено таблетки «ФЕНАЗЕПАМ» по 0, 5 мг кожна в кількості 28 шт., про наявність яких останній не заявив за встановленою формою як устно так і письмово у митній декларації, з наміром перемістити їх через митний кордон України без обовязковог письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місіце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Житомирської митниці просив визнати ОСОБА_6 винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Винність ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про порушення митних правил № 0180/101000016/17 від 18.03.2017 року, митною декларацією, протоколом опитування в справі про порушення митних правилвисновком №139 від 18.05.2017 року.

Діями, що виразилися у недекларуванні товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив дане правопорушення вперше, його дії не спричинили шкоди суспільним інтересам, щиро розкаюється у вчиненому, а тому, відповідно до ст. 22 КУпАП України, суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 527, 528 Митного кодексу України, ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.