КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/740/17
Провадження №3/319/177/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.06.2017 року о 06 годині 55 хвилин по пров. Центральному в с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху внаслідок чого скоїв наїзд на дорожнє огородження. Внаслідок ДТП пошкоджено дорожнє огородження та автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що ДТП сталося внаслідок того, що напередодні 13.06.2017 року вночі був сильний дощ, 14.06.2017 року він їхав до дому в с. Новоукраїнка, дорога була вкрита потоками води з глиною у звязку з чим автомобіль почало заносити у різні боки, він намагався уникнути зіткнення з огорожею, але йому це не вдалося. Обставини у справі не оспорює, щиро каявся.

Вивчивши всі обставини справи, суд вважає, що крім пояснень наданих у суді вина ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2017 року серії БР №048889, схемою місця ДТП, фото ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими на місці вчинення правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При цьому, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відсутність потерпілих внаслідок скоєного правопорушення, пошкодження внаслідок ДТП лише автомобіля, яким керував ОСОБА_1, вчинення правопорушення з необережності, усвідомлення ОСОБА_1 неправомірності своїх дій, визнання ним своєї вини, щире каяття, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Ю.Валігурський