Справа № 431/4245/17
Провадження № 3/431/437/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2017 року, Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору превенції Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Старобільського району Луганської області ,громадянина України, не працюючого ( зі слів), який мешкає за адресою: вул. Горького , будинок № 58, с. Половинкине , Старобільського району , Луганської області,

Встановив:

07.09.2017 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Байдівка , Старобільського району Луганської області по вул. Центральній , керував транспортним засобом «Мінск» , номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння . Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ,таким чином громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім визнання вини правопорушником ОСОБА_1 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2017 року, серії БР № 096366;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями двох свідків.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом особою , яка перебуває в стані алкогольного спяніння , що знижує її увагу та швидкість реакції .

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 130, 284, 287-289 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах санкціїч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600( шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті ) грн. на користь держави ( № рахунку -0001, одержувач ГУК у Луганській області 21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110 , банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області , МФО 804013.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2