Справа № 558/679/17
номер провадження 3/558/308/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- (паспорт: МЮ 216113, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 16 грудня 2009 року), уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Малеве, вул. Л. Українки, буд. 63, Демидівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої комплектувальником проводів ТОВ «Кромберг Енд Шуберт Україна», розлученої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який систиматично ображає своїх однокласників та інших учнів школи, агресивно поводить себе з вчителями та батьками інших дітей.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнала у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що можливо допустила упущення у вихованні сина. Вважає, що надмірна опіка дитиною з боку рідних стала причиною того, що її син постійно конфліктує з учнями та вчителями школи, порушує дисципліну в школі. Її син поводить себе так не тільки у школі, а й в дома, з приводу чого вона неодноразово зверталась до психологів. Має намір перевести дитину на індивідуальну форму навчання.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 846496, матеріалами справи.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушниці, яка позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 7), ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.