Справа № 569/8339/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 219464 виданий 15.05.1997р. Рівненським МВ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 272051 від 18.05.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 11 год. 50 хв., 15.05.2017р. гр. ОСОБА_1 в м. Рівне за місцем спільного проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3, під час якого ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав.

Згідно протоколу серії АА № 272054 від 18.05.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 11 год. 20 хв., 18.05.2017р. гр. ОСОБА_1 в м. Рівне, в дворі будинку по вул. Дубенська, 42, розпивав спиртні напої у забороненому законом місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його підписами у протоколах про адміністративне правопорушення, просив у разі неявки розглядати справу без його участі, про що зазначив у клопотанні долученому до матеріалів справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, витягом № 1746 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного спяніння, рапортом працівника поліції, іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_4, тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 год.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії АА № 272051, та серії АА № 272054, обєднуються в одне провадження під № 569/8339/17 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 30 - 1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід держави, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в звязку із одночасним розглядом двох правопорушень, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, громадські роботи на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов