БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/958/17
Провадження № 3/497/311/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює ПП "Білозір'я" на посаді робітника, місце проживання якого зареєстроване за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якого встановлено за паспортом КМ 361973, що був виданий 22.12.2005 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року приблизно о 16-й годині, ОСОБА_1, перебуваючи у с.Оріхівка Болградського району Одеської області на вул.Шкільна, біля будівлі сільської ради - в громадському місці, посварився з громадянином ОСОБА_2, висловившись на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав частково, пояснивши, що ОСОБА_2 є землевпорядником у сільській раді, обіцяв йому, ОСОБА_1, поїхати разом з ним у поле і показати де розташована його, ОСОБА_1 земельна ділянка, для чого він, ОСОБА_1 декілька разів винаймав транспорт і приїжджав за ОСОБА_2 на призначений ним час, проте той завжди був зайнятий або був відсутній на місці. 26.06.2017 року він, ОСОБА_1, знову, за домовленістю з ОСОБА_2, приїхав за ним, але він сказав, що не може, бо зайнятий, і тоді в нього, ОСОБА_1 урвався терпець і він голосно висловив ОСОБА_2 своє невдоволення, додавши нецензурний вислів, про що наразі жалкує, розкаюється у скоєному, просить суд не призначати надто суворогостягнення, оскільки заробітна плата внього невелика, а в нього дочка перебуває у пологовому будинку - народжує онука і усі вільні кошти родини потрібні для допомоги цій дочці і ще одній, в якій маленька дитина.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки це підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 757317 від 03.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 про причини скоєного ним правопорушення, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також те, що потерпілий, відносно якого також складений протокол про адміністративне правопорушення, був однією з причин провокації правопорушення, а також відсутність збитків, що могли бути спричинені діями ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, оскільки його діями не заподіяно та він і не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тому суд дійшов висновку, що правопорушення, скоєне ОСОБА_1, може бути визнаним малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи, особи ОСОБА_1, а саме, - що він у скоєному розкаявся, має скрутне матеріальне становище, - можливо звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього дію ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 9-11, 22, 33, 164, 221, 283-285 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою, або її законним представником шляхом подання скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження, а в разі оскарження - в день розгляду скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Кравцова