Справа № 569/6188/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді Головчака М.М., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

24 березня 2017 року, близько 16 год. 26 хв., у зону митного контролю МП "Городище" Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор" у напрямку "виїзд за межі митної території України" заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2

На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху "червоний коридор". Під час проведення митного контролю було встановлено, що в речовому ящичку, розміщеному між передніми сидіннями автомобіля знаходяться патрони до травматичного пістолета марки "Форд 12Р" калібру 9 мм з маркуванням на гільзі "ПНД-9П" у кількості 8 шт., упаковані в прозорий поліетиленовий пакет із замком, що належить гр. ОСОБА_2

Відповідно до вимог постанови КМУ від 12.10.1992 року № 576 "Про затвердження Положення про дозвільну систему" переміщення через митний кордон України припасів до травматичної зброї підпадає під дію дозвільної системи.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару.

Заслухавши представника Рівненської митниці ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0242/20400/17 від 24 березня 2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 33 КУпАП, ст. ст. 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

п о с т а н ов и в :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 471 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) з конфіскацією товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено - патронів до травматичного пістолета марки "Форт 12Р" калібру 9 мм з маркуванням на гільзі "ПНД-9П" у кількості 8 (вісім) шт.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток державного бюджету судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М. Головчак