№ 336/2455/17
пр. № 3-в/336/54/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Дмитрюк О.В.,

При секретарі Петрові С.В.,

Прокурора Кравець Л.В.,

розглянувши подання Шевченківського районного сектору ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного сектору ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, в якому зазначила, що постановою Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 05.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

29.05.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, наслідками за ухилення і видано направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба». Згідно складеного графіку ОСОБА_1 мав приступити до відбування громадських робіт на «Східному» кладовищі. Однак 02.06.2017 р. до Шевченківського РС ЗМРВ з питань пробації надійшло повідомлення та табель за травень місяць в яких було зазначено, що правопорушник жодного разу для відбування громадських робіт на СКП «ЗРС» «Східне» кладовище не зявився, до відбуття адміністративного стягнення не приступив.

В ході розмови з матірю правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зясовано, що її син знає про накладене на нього адміністративне стягнення, про необхідність відпрацювати 30 годин громадських робіт, проте ОСОБА_1 до відбуття призначеного стягнення приступати не збирається, в категоричній формі відмовляється, веде аморальний спосіб життя, постійно знаходиться в стані алкогольного спяніння, вживає незрозумілі алкогольні суміші, не працює та продовжує ображати батьків.

Враховуючи обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду, просили вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Шевченківського РС ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання Шевченківського РС ЗМРВ з питань пробації, вважала можливим замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не мав змоги відпрацювати громадські роботи оскільки хворів. На теперішній час він вилікувався і готовий відбути стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.05.2017 року Шевченківським районним сектором ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 була заведена особова справа № 9/2017.

29.05.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Згідно табелю виходу на роботу Запорізької ритуальної служби за травень 2017 р. правопорушник жодного разу для відбування громадських робіт на СКП «ЗРС» «Східне» кладовище не зявився, до відбуття адміністративного стягнення не приступив.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутних громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_1 свідчать про навмисне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, санкція статті, за якою на нього накладено адміністративне стягнення не передбачає покарання у виді штрафу, тому суд вважає доцільним замінити громадські роботи на арешт.

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного сектору ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2017 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Дмитрюк