Справа № 570/3824/17
Номер провадження 3/570/1544/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ № 402977 виданий 04 вересня 2015 року Рівненським РВ УДМС України, ідентифікаційний номер суду не відомий,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

та за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2017 року близько 16 години ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої виражався в адресу останньої нецензурною лайкою, образливими словами, чим завдав шкоди психічному та моральному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 06 вересня 2017 року близько 19 години ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої виражався в адресу останньої нецензурною лайкою, образливими словами, чим завдав шкоди психічному та моральному здоров`ю потерпілої. Дані правопорушення ОСОБА_1 вчинені повторно протягом року.

Обидва правоопорушення хоча скоєні не в один день, складено протоколи про адмінправопорушення, вони одночасно надійшли до суду і справи одночасно розглядаються судом. Тому відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП вказані справи необхідно об'єднати в одне провадження.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, хоча судом вживалися заходи до його виклику в суд. Привід ОСОБА_1 до суду не виконано. Тому вважаю його неявку до суду неповажною. Враховуючи достатність доказів, які необхідні для розгляду справи, а аткож те, що закінчується строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю можливи розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 вказаних адмінправопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адмінправопорушення серії АА № 815673, АА № 815671 поясненнями самого ОСОБА_1, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, які долучені до протоколів про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому з врахуванням обставин справи та особи правопоруника, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП (№ 570/3824/17, провадження № 3/570/1544/2017) об'єднати в одне провадження із справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП (№ 570/3826/17, провадження № 3/570/1545/2017).

Об'єднаній справі присвоїни № 570/3824/17 (провадження № 3/570/1544/2017).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ПЛЕТЕНИЦЬКОГО ОСОБА_3 на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.