Справа№340/652/17
Провадження № 3/340/296/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання:с. Криворівня, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

29 листопада 2017 року на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №484331 від 20.11.2017 ОСОБА_1, 20.11.2017 о 08 год. 33 хв. в смт Верховина по вул. Жаб'євський Потік Верховинського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху, не дотримався безпечної дистанції та не переконпвшись при об'їзді чи буде він безпечним та чи не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху здійснив зіткнення із попутнім транспортним засобом "ЛУАЗ 969 М", реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим допустив порушення вимог п.13.1; 9.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7, 254, 278 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії №484331 від 20.11.2017, направлений до суду без дотримання вимог ст. 256 КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, зокрема, невірно зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, його прізвище. Так, в протоколі вказана особа зазначена як "Боднар", а в паспортних даних значиться як "Бондар".

Крім того, в ньому не вказано власника (водія) транспортного засобу із яким відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_2, не зазначено, які механічні пошкодження отримали автомобілі внаслідок пригоди та розмір заподіяної шкоди.

Вищенаведене унеможливлює суд належним чином встановити особу правопорушника та перешкоджає неупередженому та обєктивному розгляду справи по суті, а тому приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 256, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Бучинський