Єдиний унікальний номер: 223/687/17
Провадження номер: 3/223/139/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в особі судді Луньової О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого прохідником ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 13-ДесантниківАДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

З цього слідує, що протоколи про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актами обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильного складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1-2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП, даний адміністративний матеріал було складено з недоліками, що перешкоджають та унеможливлюють об'єктивний розгляд справи.

Протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення ініціалів потерпілої особи, у звязку з чим не зрозуміло, у відношенні ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 було вчинено правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 454823 від 25.09.2017 року ОСОБА_1 25.09.2017 року о 17.45 годині біля будинку № 7 по вул. 13 Десантників в м. Вугледарі Донецької області вчинив дрібне хуліганство, образливо чіплявся до ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Хуліганство це умисне порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

З пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що неприязні стосунки у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли у звязку з сімейними відносинами.

До матеріалів про адміністративне правопорушення не надано доказів на підтвердження наявності мотиву ОСОБА_1 на порушення громадського порядку, що є одним з обовязкових елементів складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 останній перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 27.07.2009 року.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів не зрозуміло, в яких родинних відносинах перебувають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка зазначена свідком правопорушення.

В зв'язку з тим, що прийняття справи до провадження в подібному стані та її розгляд є неможливим, матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4