№504/1452/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Україна, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВВТ 664722 від 08.01.2014 року,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

16.05.2017 року о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сонячна 3А в с. Крижанівка Лиманського району Одеської області під час повороту ліворуч на автодорогу Одеса - Южний не надала перевагу в русі транспортному засобу «HONDA ACCORD» д/н 087411 під керуванням гр. ОСОБА_2, який наближався з ліва та скоїла з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1,10.2 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністра-тивне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином судовою повісткою, але направила на адресу суду заяву про визнання вини та розгляд справи за її відсутність.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №428767 від 16.05.2017 року, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що дії останньої були направлені на порушення безпеки дорожнього руху, з використання джерела підвищеної небезпеки автомобіля, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, ст.124, ст.ст. 283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винної у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя