Справа № 629/4373/17
Номер провадження 3/629/612/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кредо», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МН № 403527, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 15.03.2002 року,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення № 231 від 30 жовтня 2017 року в якому вказано, що при проведені документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Кредо», розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Павлоградська, 80 головним державним ревізором інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва та управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було встановлено порушення, допущене головний бухгалтером ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 80065 гривень, податку на додану вартість всього у сумі 80022 гривні, чим порушила п. 134.1.1, 134.1 ст. 134, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про час та дату слухання справи, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки, але в судове засідання не зявилася. Крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просила розглянути справу за її відсутності. Оскільки згідно зі ст. 268 КупАП участь правопорушника не є обовязковою по даній категорії справ, справа розглянута у її відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 231 від 30.10.2017 року, копією акту перевірки № 16826/20-40-14-02-08/22667176від 30.10.2017 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 320 гривень.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, перерахувавши кошти на р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 320 гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова