Справа № 570/3956/17
Номер провадження 3-в/570/79/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт та ідентифікаційний номер суду не відомі, притягнутого постановою Рівненського районного суду від 23.03.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Рівненського районного суду від 23.03.2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Як вбачається із подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, правопорушник ОСОБА_2 викликався до служби пробації, проте за викликом не з'являвся, пояснюючи тим, що він є офіційно працевлаштованим штукатуром в ТзОВ "Агрохолдинг "Зоря". До відбуття адміністративного стягнення не приступив.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з'явився і не повідомив про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи він був повідомлений своєчасно та належним чином. Вважаю його неявку до суду неповажною і приходжу до висновку про можливість слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин вважаю, що у задоволенні подання відносно ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки він є офіційно працевлаштованим, відбувати покарання повинен у вільний від роботи час, а питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом вирішувати є недоцільним з огляду на постійну зайнятість.

В самому ж клопотанні не ставиться питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, а інспектор просить вирішити питання щодо подальшого виконання даної постанови. Вважаю, що інспектором мають бути вжиті заходи до виконання громадських робіт у вільний від основної роботи час.

Керуючись ст.ст.321-1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.