Справа № 183/1493/17
№ 3/183/680/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 червня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, директора ПП «Флоксан», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.03.2017 року ГУ ДФС у Дніпропетровській області шляхом здійснення планової виїзної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ПП «Флоксан», знаходячись за адресою субєкта господарювання : АДРЕСА_1, кім.5, здійснив триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення порядку податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 56 621 грн., у тому числі за 2015 рік на суму 26 571 грн., за 1 квартал 2016 року на суму 1 532 грн., за 2 квартал 2016 року на суму 1 800 грн., за 3 квартал 2016 року на суму 13 148 грн., за 4 квартал 2016 року на суму 13 570 грн., заниження ПДР на загальну суму 14 635 грн., у тому числі за жовтень 2015 року на суму 7 341 грн., за лютий 2016 року на суму 3 059 грн., за квітень 2016 року на суму 1 725 грн., за травень 2016 на суму 706 грн., за липень 2016 на суму 1 804 грн. та завищення розміру відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2016 року на суму 4 394 грн., чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

В суд за викликом ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується у повному обсязі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №85 від 15.03.2017 року (а.с.1) та витягом з акту перевірки ПП «Флоксан» № 2302/04-36-14-02/34365658 від 15.03.2017 року (а.с.2-8).

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що помякшують та / або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність. За таких обставин суд вважає, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави і відповідно до ст. 23 КУпАП це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 163-1, 279,280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Мельник