РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1219/17

Номер провадження: 3/511/550/17

27 червня 2017 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Кучурган» Білгород Дністровського прикордонного загону Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2017 року о 14год. 00хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган - Первомайськ», що знаходиться на території Кучурганської селищної ради Роздільнянського району Одеської області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Кучурган» ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину ДК з Молдови в Україну без відповідних документів, що не дають право на перетин ДКУ, а саме: на паспортний контроль предявив закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 серії №384219558, виданий 18.08.2016 року, МВР Софія.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що народився він в Україні, громадянство ОСОБА_2 отримав по кореням в м. Софія. Проживає і працює в ОСОБА_2, на Україні має неповнолітнього сина, який залишився на його піклуванні, оскільки після дружина залишила його на родичів. Він їхав на Україну для того, щоб розірвати шлюб і забрати сина. Вину свою визнав.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №309865 від 23.06.2017 року, згідно якого 23.06.2017 року о 14год. 00хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган - Первомайськ», що знаходиться на території Кучурганської селищної ради Роздільнянського району Одеської області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Кучурган» ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину ДК з Молдови в Україну без відповідних документів, що не дають право на перетин ДКУ, а саме: на паспортний контроль предявив закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 серії №384219558, виданий 18.08.2016 року, МВР Софія;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими він поясняв, що приїхав на Україну за сином;

- рапортом інспектора прикордонної служби МПЗ Білгород Дністровського прикордонного загону на імя начальника про виявлення ОСОБА_3 та порушення ним положення Закону України «про державний кордон України».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Згідно ст.22 КУпАП суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Суд, враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, але у звязку з тим, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, що діями ОСОБА_1 не заподіяно шкоди суспільним або державним інтересам, суд, вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу та на підставі статті 22 КУпАП, провадження у справі закрити, у звязку з його малозначністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 173, 284 КУпАП, суд

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ПдРУ№ 309865 від 23.06.2017 року) закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.