П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" липня 2017 р. Справа153/757/17

Провадження3/153/338/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 квітня 2017 року близько 04 години 00 хвилин годині по вул. Чкалова, 11 в с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області вчинив насильство в сімї психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2, з якою він проживає як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та доньки ОСОБА_3, а саме ображав їх нецензурними словами та наносив удари по тілі. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.12.2016 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 35 (тридцять пять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 26 квітня 2017 року близько 04 години 00 хвилин годині по вул. Чкалова, 11 в с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області вчинив насильство в сімї психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2, з якою він проживає як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та доньки ОСОБА_3, а саме ображав їх нецензурними словами та наносив удари по тілі. У скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а його дії кваліфікую, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному. Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4