СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/589/17
Номер провадження по справі 3-в/586/868/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2017 м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Дяченко Д.А.,

за участю:

старшого інспектора Середино-Будського

районного сектору органу

з питань пробації

в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда подання начальника Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області ОСОБА_2 про вирішення питання про зміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Шостка Сумської області, громадянина України, українця, не працює, мешкає за адресою:

вул. Нова, 1, с. Журавка Середино-Будського району Сумської області,

28.04.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області (у справі №586/212/17) за ч.1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася начальник Середино-Будського районного сектору органу пробації у Сумській області ОСОБА_2 із поданням провирішення питання про зміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 28.04.2017 постановою Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

16.05.2017 вищевказана постанова суду надійшла на виконання до Середино-Будського районного сектору з питань пробації.

Правопорушник ОСОБА_3 не зявлявся на виклики Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації, а саме: 19.05.2017, 26.05.2017, 02.06.2017.

19.06.2017 під час виїзду за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_3 було відібрано пояснення щодо неявок та зазначив, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи та просить замінити йому невідпрацьовані години адміністративним арештом.

У зв'язку з цим, вищевказана постанова суду ОСОБА_3 на даний час не виконана.

У судовому засіданні старший інспектор Середино-Будського районного сектору органу пробації у Сумській області ОСОБА_1 подання підтримав, посилаючись на вищевказані факти та просив суд змінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Суд, заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Із копії постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.04.2017 вбачається, що ОСОБА_3 притягнутий за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_3 не зявлявся на виклики Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації, а саме: 19.05.2017, 26.05.2017, 02.06.2017, що підтверджується наявними копіями повісток у матеріалах подання начальника Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області ОСОБА_2

З матеріалів доданих до подання, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 надав пояснення до Середино-Будського районного сектору органу пробації в якому зазначив, що він адміністративне стягнення у виді громадських робіт виконувати не буде, оскільки не має бажання.

Даними матеріалами повністю підтверджується факт, що ОСОБА_3 достовірно знаючи, що постановою суду від 28.04.2017 року йому призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт та усвідомлюючи, що у випадку ухилення його від відбування громадських робіт, стягнення може бути замінено на адміністративний арешт, умисно ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КпАП України,у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КпАП України, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 294 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 години громадських робіт на адміністративний арешт терміном 8 (вісім) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на працівників Середино-Будського ВП ГУ НП в Сумській області.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров