Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1194/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Азово Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

11.05.2017 року о 07:05 год. на березі Каркінітської затоки Чорного моря поблизу с. Олексіївка був виявлений ОСОБА_3Я, який здійснював незаконний вилов водних біоресурсів за допомогою ятера креветкового забороненого для любительського та спортивного рибальства. При затриманні виявлено: ятер креветковий в кількості 8 ( восьми) одиниць: 1)Довжина 28 м., Висота 40 см.; вічко 7 мм., 2) Довжина 26 м., Висота 45 см., Вічко 6 мм., 3) Довжина 31 м., Висота 50 см., вічко 6 мм., 4) Довжина 27 м, Висота 40 см., Вічко 7 мм., 5) Довжина 30 м., Висота 35 см., Вічко - 6 мм, 6) Довжина 32 м, Висота - 40 см, Вічко - 6 мм. 7) Висота 28 м., Висота 50 см., Вічко 6 мм., 8) Довжина 28 м., Висота 50 см., Вічко 6 мм. Своїми діями ОСОБА_3Я порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_3Я в судовому засіданні пояснив, що здійснював вилов для власних потреб. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається. В діях ОСОБА_3Я вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_3Я до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації знарядь лову, а саме: ятер креветковий в кількості 8 ( восьми) одиниць: 1)Довжина 28 м., Висота 40 см.; вічко 7 мм., 2) Довжина 26 м., Висота 45 см., Вічко 6 мм., 3) Довжина 31 м., Висота 50 см., вічко 6 мм., 4) Довжина 27 м, Висота 40 см., Вічко 7 мм., 5) Довжина 30 м., Висота 35 см., Вічко - 6 мм, 6) Довжина 32 м, Висота - 40 см, Вічко - 6 мм. 7) Висота 28 м., Висота 50 см., Вічко 6 мм., 8) Довжина 28 м., Висота 50 см., Вічко 6 мм.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп.

Знаряддя лову : ятер креветковий в кількості 8 ( восьми) одиниць: 1)Довжина 28 м., Висота 40 см.; вічко 7 мм., 2) Довжина 26 м., Висота 45 см., Вічко 6 мм., 3) Довжина 31 м., Висота 50 см., вічко 6 мм., 4) Довжина 27 м, Висота 40 см., Вічко 7 мм., 5) Довжина 30 м., Висота 35 см., Вічко - 6 мм, 6) Довжина 32 м, Висота - 40 см, Вічко - 6 мм. 7) Висота 28 м., Висота 50 см., Вічко 6 мм., 8) Довжина 28 м., Висота 50 см., Вічко 6 мм., які знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщення ВПС «Хорли» за адресою вул.Набережна, 10 с. Хорли Каланчацького району Херсонської області - повернути ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.