Справа № 189/1528/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с. Гаврилівка, вул. Дніпровська, 20 Покровського району Дніпропетровської області,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

09.09.2017 року о 08.40 год. в смт. Просяна Покровського району ОСОБА_1 керуючи мопедом Альфа з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова), в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та суду пояснив, 09.09.2017 року він випив одну пляшку пива, після чого йому подзвонили і повідомили, що його мати у тяжкому стані, і йому необхідно терміново до неї зявитися, і він відразу поїхав до своєї матері на мопеді. Під час керування мопедом його зупинив поліцейський, від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння він відмовився, так як поспішав до матері.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №066094 від 09.09.2017 року, поясненнями, розпискою ОСОБА_2, рапортом.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обовязками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 27 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст. 27, 130 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: О.С. Пустовар