Справа № 197/697/17
Провадження № 3/177/418/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.03. ІНФОРМАЦІЯ_1;

який відбуває покарання у виді обмеження волі у Широківському виправному центрі № 75, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, 33 в с. Водяне Широківського району Дніпропетровської області, -

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у вигляді обмеження волі у Широківському виправному центрі № 75, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, 33 в с. Водяне Широківського району Дніпропетровської області, 17.05.2017 о 07.15 год., в приміщенні кімнати № 201 зазначеного виправного центру, під матрацом його ліжка, виявлено медичний шприц з рідиною світло-жовтого кольору та флакон із рештками речовини, які він незаконно зберігав без мети збуту. Ці відомості стали підставою для внесення їх до ЄРДР за № 0000282 від 17.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що зазначена рідина обємом 2,2 мл містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0862 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів та зловживанню ними», Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, затверджено таблицю про «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу». Згідно з даними якої, кримінальна відповідальність за ст. 309 КК України настає лише у випадку, коли маса психотропної речовини метамфетаміну, становить не менше ніж 0,15 г.

У звязку з тим, що маса вилученої у ОСОБА_1 психотропної речовини є значно меншою, слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області своєю постановою від 30.06.2017 закрив вищезгадане кримінальне провадження щодо нього, у звязку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Копія цієї постанови направлена начальнику Широківського ВП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

07.07.2017 щодо ОСОБА_1 складено відповідний протокол за ч. 1 ст. 44 КУпАП, який направлено для розгляду по суті до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Проте, у цьому місцевому суді виявилось неможливим здійснити авторозподіл справи. Тому, задовольняючи відповідне подання керівника апарату цього суду, суддя апеляційного суду Дніпропетровської області своєю постаново від 17.08.2017 скерував її до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду, куди вона фактично надійшла 22.08.2017.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на 07.15 год. 17.05.2017 за місцем відбуття покарання у виді обмеження волі в приміщенні кімнати № 201 гуртожитку № 1 Широківського ВЦ № 75, розташованого за адресою: вул. Молодіжна, 33 в с. Водяне Широківського району Дніпропетровської області, незаконно придбав і зберігав без мети збуту психотропну речовину у виді метамфетаміну, масою 0,0862 г, що є невеликим розміром.

У судове засідання ОСОБА_1 в черговий раз не зявився, незважаючи на те, що він був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу огляду кімнати № 201гуртожитку № 1 у Широківському ВЦ № 75 від 17.05. 2017 року, де під матрацом ліжка ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною та флакон (а.с.5);

- даними висновку експерта від 16.06. 2017 року, згідно з яким, рідина в шприцу обємом 2,2 мл містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0862 г. На поверхні флакона виявлені сліди аналогічної психотропної речовини, визначити масу якої немає можливості із-за незначої кількості (а.с.9);

- даними пояснення ОСОБА_1 о його безпосередній причетності до незаконного придбання та зберігання без мети збуту цієї психотропної речовини (а.с.6-7);

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознакою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликому розмірі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що кримінальне провадження закрито 30.06.2017, а протокол за ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1, у звязку з цим, був складений 07.07.2017, - адміністративне стягнення на нього за вчинення цього адміністративного правопорушення могло бути накладено на протязі одного місяця, тобто не пізніше 30.07.2017.

Аналіз цих даних обєктивно свідчить про те, що розпочате провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту отримання її копії в установленому законом порядку ОСОБА_1С, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: