ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1685/17
Провадження № 3/483/679/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 05 квітня 1991 року в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и л а:

03 вересня 2017 року ТВО заступником командира роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м.Миколаєві ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 077611, відповідно до якого 03 вересня 2017 року о 18 год. 30 хв. в м.Миколаєві по вул.Г.Карпенка ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013 з державним номерним знаком 18991 НІ, потрапив у дорожньо-транспортну пригоду (далі по тексту ДТП) з транспортним засобом Мазда з державним номерним знаком ВЕ8143АС під керуванням ОСОБА_3, при цьому у ОСОБА_1 були наявні ознаки наркотичного спяніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, звужені зіниці, які не реагують на світло. На місці ДТП у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останній відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Заперечує, що під час ДТП, як відбулася за участю автомобіля ВАЗ 21013 з державним номерним знаком 18991 НІ під його керуванням та автомобіля Мазда з державним номерним знаком ВЕ8143АС під керуванням ОСОБА_3 він перебував у стані наркотичного спяніння та що відмовився від проходження медичного огляду на такий стан. Крім того, зазначив, що вказана ДТП відбулася м.Миколаєві по вул.Г.Карпенка 03 жовтня 2017 року, а не 03 вересня 2017 року, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Однак, доказів, які б свідчили про те, що вищевказана ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21013 з державним номерним знаком 18991 НІ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля автомобіля Мазда з державним номерним знаком ВЕ8143АС під керуванням ОСОБА_3 відбулася 03 вересня 2017 року ініціатором складення протоколу не надано.

Натомість, з письмових матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 077613 від 03 жовтня 2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03 жовтня 2017 року та копії тимчасового дозволу серії ТД № 671598 від 03 жовтня 2017 року, наданого ОСОБА_1, вбачається, що вищевказана ДТП відбулася 03 жовтня 2017 року.

Таким чином, констатація факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом з наявними ознаками наркотичного спяніння, вчинення ДТП та відмова від проходження огляду на такий стан 03 вересня 2017 року не підтверджено належними та допустимими доказами, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення чи її захисником.

Суддя: