Справа № 199/4124/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 07 березня 1975 року, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Ювілейний, вул. Теплична, б. 31, кв. 32, офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Дніпро по вул. Донецьке шосе в районі будинку № 58, керував автомобілем «ІЖ 412», державний реєстраційний номер 35870ХК, у стані наркотичного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що 25 квітня 2017 року о 02 год. 30 хв. він керував автомобілем «ІЖ 412», державний реєстраційний номер 35870ХК, однак заперечив факт наявності у нього стану наркотичного спяніння. Також підтвердив, що проходив медичний огляд в наркологічному диспансері, однак вважає, що оскільки копію висновку йому не надали, то протокол про адміністративне правопорушення щодо нього був складений правомірно.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

-рапортом працівника патрульної поліції ОСОБА_2, за яким 25 квітня 2017 року під час патрулювання у м. Дніпрі на вул. Донецьке шосе, 58, було зупинено автомобіль «ІЖ 412», державний реєстраційний номер 35870ХК, під керуванням водія ОСОБА_1 за порушення ПДР, та під час спілкування з водієм у нього були помічені ознаки наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці очей та поведінка, що не відповідає обставинам, у звязку з чим останній був направлений для проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння до КЗ «ДНД» ДОР;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого станом на 03 год. 20 хв. 25 квітня 2017 року у ОСОБА_1 встановлено наркотичне спяніння;

Докази на підтвердження відсутності у ОСОБА_1 стану наркотичного спяніння суду не надані.

Заперечення ОСОБА_1 в частині можливих порушень в частині ненадання йому копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, на допустимість такого висновку в якості доказу не впливають і судом відхиляються.

Оцінюючи наявні докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд дійшов висновку що вони поза всяким розумним доводять той факт, що на час медичного огляду ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцяти) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

26.06.2017