Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________ Справа №503/1211/17
Провадження №3/503/579/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг при Кодимській районній державній адміністрації Одеської області, жительки м. Кодима, вул. Шевченко, 38, Кодимського району, Одеської області,

за ч.1 ст.166-23 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20/ОД від 10 квітня 2017 року при проведенні перевірки комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації в Головному територіальному управлінні юстиції в Одеській області встановлено, що державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг при Кодимській РДА Одеської області ОСОБА_1 27 жовтня 2016 року при розгляді заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 19 жовтня 2016 року за №19110628 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №32084152, не перевіривши відомості Державного земельного кадастру, що суперечить п. 2,3,4 ч.3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», абзац 2 п.12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25 грудня 2015 року №1127.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.166-23 КУпАП.

Справа надійшла до суду 30 червня 2017 року.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Стаття 38 КУпАП встановлює, що адміністративне стягнення у справі, яка підвідомча суду (а вказана справа відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП підвідомча суду), може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг при Кодимській РДА Одеської області ОСОБА_1 27 жовтня 2016 року при розгляді заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 19 жовтня 2016 року за №19110628 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №32084152, не перевіривши відомості Державного земельного кадастру.

Отже, з моменту вчинення вказаного правопорушення пройшло більше трьох місяців, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в зв`язку з закінченням встановленого ст.38 КУпАП строку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративний справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.166-23 КУпАП, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гура А.І.