Провадження № 3/161/3085/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Сарнівка, вул. О.Козачук, буд. 22 Луцького району Волинської області, працює бухгалтером ПП "СТВ Луцька",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 травня 2017 року о 12 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки "ВАЗ 1118", д.р.н.з. АC 0263 АМ, в смт. Торчин по вул. Незалежності, 70 Луцького району Волинської області, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, при здійсненні маневру повороту ліворуч не побачила зустрічного мопеда марки "Альфа", б/н, під керуванням ОСОБА_3, який перевозив пасажира ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого, скоїла зіткнення з ним, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 16.3, 2.3 "б" Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнала факт порушення нею Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та пояснила, що рухаючись автомобілем "ВАЗ 1118", д.р.н.з. АC 0263 АМ, в смт. Торчин по вул. Незалежності, перед здійсненням маневру повороту ліворуч, переконалась в тому, що немає перешкод, почала повільно рух, оскільки було дуже багато людей і майже доїхала до парковки, де хотіла залишити автомобіль, однак почула удар, вийшовши побачила мопед марки "Альфа", який вїхав у її задні праві двері автомобіля. Після події, відразу звернулась в поліцію та швидку медичну допомогу, а тому вважає, що саме, водій мопеда "Альфа" винен у вчиненні ДТП, оскільки той не врахував дорожньої обстановки.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується перевіреними наступними доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 037186 від 28 липня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 17 липня 2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 травня 2017 року, схемою місця ДТП від 18 травня 2017 року, на якій зображено місце зіткнення транспорних засобів, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 19 травня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Однак, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 38, 124 КУпАП, п. 7 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш