Справа № 502/1149/17
ПОСТАНОВА

11 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

рибалка ПМП «Купашир», зареєстрованого та проживаючого за

адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул.

Л. Українки, будинок 24,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 11.07.2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 094565 від 07.07.2017 року, було встановлено: що 07.07.2017 року о 05 годині 10 хвилин, прикордонним нарядом було виявлено та зупинено плавзасіб типу «каюк» ВІЛ 02-58, в якому перебував гр. України ОСОБА_1, на р. Дунай в районі ІІ км., який здійснював лов риби одним забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства сіткою, і виловив рибу: рибець в кількості 37 од., на суму 22 274,00 гривень, оселедець в кількості 27 од. на суму 3 915,00 гривень, лящ в кількості 03 од., на суму 903,00 гривень, плітка в кількості 02 од., на суму 300,00 гривень, плоскирка в кількості 18 од., на суму 2 538,00 гривень завдавши шкоду рибному господарству України, на загальну суму 29 930, 00 гривень, чим порушив п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства, та ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Судом було встановлено, що розмір матеріальної шкоди, спричинений рибним запасам України, є більше ніж 1000 гривень, а тому є всі законні підстави притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 249 КК України при наявності всіх встановлених підстав.

Згідно матеріалів справи, зважаючи на регламент ст. 280 КпАП України, суд вважає за належне направити матеріали справи в Ізмаїльську місцеву прокуратуру Одеської області для відповідного реагування та прийняття належних дій при наявності ознак злочину за ст. 249 ч. 1 КК України в діях ОСОБА_1.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 253, 280 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/1149/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Ізмаїльської місцевої прокуратури, - для належного реагування.

Про результати виконаної постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2