Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/550/17
Провадження № 3/494/229/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом БР №022465 від 01 червня 2017 р., складеному інспектором Овідіопольського ВП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Правопорушник 01 червня 2017 р. о 14 год. 25 хв. на автодорозі Одеса - Білгород-Дністровський Монаші (Р-70) на відстані 11 км +50 м керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі проїзної частини, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Порушник у судове засідання з'явився, вину визнав, фактичних обставин справи не оспорював. Пояснив, що рухаючись заднім ходом не впевнився в відсутності позаду автомобіля та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

Потрпілий був повідомлений належним чином, але до судового засідання не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив п.10.1 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом БР №022465 від 01 червня 2017 р., матеріалами справи, а також поясненнями порушника.

Обставиною, що помякшують вчинене є визнання своєї вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ст.124, ст.ст. 278-280, 283, п.1ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 680 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України, судовий збір 320 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя _______________________________________________ -