Справа № 182/2396/17
Провадження № 3/0182/783/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.07.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 047021 від 23.04.2017 року, 23.04.2017 року о 17.00 годин на 76 км а/д Мар*янське-Берислав керував ТЗ «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя та ухилився шляхом відмови від проходження медичного огляду у лікарні та відмовився продувати алкотестера «Драгер».

Водій ОСОБА_2 у судове засідання зявився, вину не визнав та пояснив, що не вживав наркотичні засоби та алкоголь, знаходився у тверезому стані та керував автомобілем у зазначеному місці. Разом з ним в кабіні зазначеного автомобіля знаходився його товариш, який напередодні вживав алкоголь тому попросив ОСОБА_2 відвезти його та вантаж на автомобілі «Рено» до м. Одеса. Зазначив, що поліцейські на його вимогу відмовились доставляти його до лікарні для проходження медичного огляду для встановлення стану сп*яніння. По дорозі у нього стався приступ, йому стало зле та він зупинив автомобіль на узбіччі, оскільки у нього було погане самопочуття, нудота, високий тиск, та секундна втрата оріентації. Після складення протоколу співробітниками поліції його відсторонили від керування, тому він викликав з м. Нікополя знайомого, щоб останній міг довезти вантаж на автомобілі до пункту призначення.

Свідок ОСОБА_3 у судове засідання з*явився та пояснив, що йому зателефонував ОСОБА_2 та попросив приїхати на 76 км а/д Мар*янське-Берислав, щоб сісти за кермо автомобіля «Рено» д.н.з АЕ 6505 ВО та доставити його вчасно до м. Одеси. За його оцінкою водій ОСОБА_2 в стані сп*яніння не перебував, запаху алкоголю від нього свідок не відчував.

Свідок ОСОБА_4 у судове засідання з*явився та пояснив, що мав їхати до м. Одеси з вантажем на автомобілі «Рено» д.н.з АЕ 6505 ВО, однак вдень перед виїздом вживав алкоголь, тому попросив знайомого ОСОБА_2 відвезти його, поїхавши разом з ним в якості пасажира. В іншій дав покази аналогічні показам ОСОБА_2

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_2 надав до суду копії лікарських документів, а саме лікарської виписки, згідно якої потрапив на стаціонар 27.04.2017 року з діагнозом «Хронічний холецистопанкреатит, стадія загострення. Суміжні захворювання: хронічний бронхіт, цукровий діабет ІІ типу».

В судовому засіданні допитано лікаря ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пояснив, що при вказаному діагнозі можливі симптоми, які були описані ОСОБА_2Й у судовому засіданні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 047021 свідками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7, котрі належним чином викликались до суду для дачі показів, однак жодного разу в судове засідання не з*явились. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, покази ОСОБА_2, покази свідків, та відомості зазначені в протоколі, та надані до суду копії медичних документів, а також грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи вважаю за необхідне згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Керуючись ст.. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити в зв'язку відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: ОСОБА_1