Дата документу 06.11.2017
Справа № 320/6985/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Сектору дорожньо-патрульної поліції Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2 пров ОСОБА_2 (ОСОБА_3) 78, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2017 року БД №020294 вбачається, що 07.08.2017 о 10-00 год. в м. Мелітополі на вул. Вакуленчука у дворовому проїзді біля буд. 80, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д/н АР 6544СР з причепом ПА-004 д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд причепом на пішохода ОСОБА_4, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 останнє судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, в судовому засіданні 28.09.2017 пояснив, що дійсно 07.08.2017 о 10-00 год. в м. Мелітополі на вул. Вакуленчука у дворовому проїзді біля буд. 80, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д/н АР 6544СР з причепом ПА-004 д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечного бокового інтервалу, зачепив крилом причепу пакет, який несла в руках пішохід ОСОБА_4, внаслідок чого сталося падіння цього пакета на її ногу. Однак транспортний засіб ніяких пошкоджень не отримав. Пошкоджень вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна також спричинено не було.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність за якою настає у разі порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2017 року, постанови про закриття кримінального провадження від 04.09.2017 року, пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_1 та інших матеріалів справи вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження від падіння пакету їй на ногу, при цьому, транспортному засобу, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну пошкоджень заподіяно не було, доказів на підтвердження цих обставин не надано.

А тому, враховуючи вищенаведене вважаю правильним адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя: