Провадження № 3-в/761/15/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши подання старшого інспектора Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Селезньова В.П., про зміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Селезньова В.П., про зміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2

Подання обґрунтовано тим, що 23.09.2016 до Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації надійшла на виконання постанова Шевченківського районного суду від 10.08.2016 відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

23 вересня 2016 року ОСОБА_2 за вих. № 3469 для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт направлено виклик до КВІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська на 30.09.2016 року, однак за викликом правопорушник не з'явився.

За адресою місця проживання, вказаною в постанові суду від 10.08.2016 року порушника ОСОБА_2 по вул. В.Антоновича (Свердлова), 56 у м. Дніпропетровську знаходиться міський центр допомоги бездомним громадянам, на адресу якого 26.09.2016 року було направлено запит задля з'ясування причин неявки ОСОБА_2 за викликом до КВІ.

Згідно довідки, наданої з міського центру соціальної допомоги, громадянин ОСОБА_2 був тимчасово на обліку в даному центрі з 07.05.2009 по 31.09.2009, але за цією адресою не мешкав, а з 01.01.2010 року до центру не звертався.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Таким чином, на даний час встановити місце проживання ОСОБА_2 не вдалося, у зв'язку з чим інспектор просив вирішити питання про зміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2

В судове засідання інспектора Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно.

ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явився, на його адресу місця проживання направлялася повістка про виклик, разом з тим повернулася до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи №2360, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З наведеної норми закону вбачається, що підствою для зміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт має бути встановлення факту ухилення порушника.

Як вбачається з матеріалів подання, інспектор звернувся до суду про зміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт у зв'язку із неможливістю встановити місце проживання ОСОБА_2

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання інспектора про зміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2, подано до суду передчасно, оскільки не встановлено факт ухилення від відбування громадських робіт останнього.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали подання до Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра для додаткової перевірки.

Керуючись ст. 283, ст.321-4 КУпАП, cуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання інспектора старшого інспектора Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Селезньова В.П., про зміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2 повернути для додаткової перевірки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: