02.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1079/17
Провадження № 3/533/351/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2017 року о 22 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 в с. Говтва, Козельщинського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи мотоциклом «Восход» - ЗМ, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив ДТП, а саме пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги пунктів 2.3, 2.9. 12.1 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Цими навмисними діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколах не заперечував.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 023606 від 20.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 023607 від 20.09.2017 року, схемою місця ДТП, результатом токологічного-дослідження, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, постановою про закриття кримінального провадження від 10 серпня 2017 року.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки останній в порушення вимог пунктів 2.3, 2.9, 12.1 «Правил дорожнього руху України», перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи мотоциклом «Восход» - ЗМ, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив ДТП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП вбачається, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, пройшов передбачений ст. 38 КУпАП місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_2 необхідно провадженням закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_2, оскільки адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, ч.1 ст.130, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя