Справа № 520/372/17
Провадження № 3/520/4876/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: Румунія, м. Бухарест, вул. Garri Catelu № 170-А, апартаменти 20, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року о 11 годині 45хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», н/з B94UIU, по вул. Фонтанська дорога в м. Одеса, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, при повороті ліворуч, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку в результаті чого сталося зіткнення,після якого автомобіль НОМЕР_1 скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Тойота», н/з НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 16.6 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зазначеною у відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, причини неявки суду невідомі.

Подія ДТП мала місце 22.12.2016 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 12.01.2017 року та постановою судді Іванчука В.М. від 23.01.2017 справу у відношенні ОСОБА_1 було закрито.

30.03.2017 року постановою Апеляційного суду Одеської області, апеляційну скаргу ОСОБА_2 було частково задоволено, постанову Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 скасовано та матеріали справи повернуті до УПП в м. Одесі для дооформлення.

Після надходження справи до Київського районного суду м. Одеси вона неодноразово направлялася до УПП в м. Одеса для належного оформлення.

У судовому засіданні водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 пояснив, що 22.12.2016 року о 11.45 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», н/з B94UIU не врахував наявність знаків «Поступитися дорогою» і знака «Рух тільки направо» при виїзді з вул. Леваневського на вул. Фонтанська дорога, проігнорував ці знаки, через що і сталося ДТП.

У судовому засіданні водій автомобіля «Тойота», н/з ВН 3518АЕ ОСОБА_3 пояснила, що зіткнення вона не бачила, оскільки була відсутня на місці ДТП, однак підтвердила наявність дорожніх знаків «Поступитися дорогою» і «Рух тільки направо», які регулюють виїзд з вул. Леваневського на вул. Фонтанська дорога.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», н/з B94UIU рухався по вул. Леваневського та здійснював маневр повороту на вул. Фонтанська дорога.

Згідно наявної у матеріалах справи фотофіксації, регулювання руху на зазначеному перехресті здійснюється відповідно до дорожніх знаків «Поступитися дорогою» і «Рух тільки направо».

Відповідно відповіді КП «СМЕП» від 25.01.2017 року за № 01-06/48 на перетині вул. Леваневського та вул. Фонтанська дорога встановлені знаки «Поступитися дорогою» і знак «Рух тільки направо». Зазначені знаки були встановлені 18.02.2010 року та знаходяться там до теперішнього часу, оскільки будь-які зміни в організацію дорожнього руху не вносились.

Таким чином, водій ОСОБА_1 всупереч наявності дорожніх знаків «Поступитися дорогою» і «Рух тільки направо», рухаючись по вул. Леваневського здійснив маневр повороту ліворуч на вул. Фонтанська дорога не надавши переваги у русі водію ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі вул. Фонтанська дорога.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, фототаблицями та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, про вчинення ним 22.12.2016 року правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.