Справа № 675/1199/17
Провадження № 3/675/398/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Хмельницьким РС УДМС України в Хмельницькій області 22 січня 2013 року, ІН НОМЕР_2,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10 червня 2017 року о 23 год. 40 хв., 11 червня 2017 року о 22 год. 40 хв., 12 червня 2017 року о 23 год. 15 хв., 13 червня 2017 року о 22 год. 20 хв., 14 червня 2017 року о 23 год. 55 хв., 15 червня 2017 року о 22 год. 36 хв., 16 червня 2017 року о 23 год. 01 хв., 17 червня 2017 року о 23 год. 05 хв., 18 червня 2017 року о 22 год. 40 хв., 19 червня 2017 року о 22 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалами Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2016 року, 19 квітня 2017 року, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 892538 від 20.06.2017 р., АА № 892535 від 20.06.2017 р., ГП № 610043 від 20.06.2017 р., АА № 892537 від 20.06.2017 р., АА № 892536 від 20.06.2017 р., ГП № 610041 від 20.06.2017 р., ГП № 610042 від 20.06.2017р., ГП № 610044 від 20.06.2017 р., АА № 892539 від 20.06.2017 р., АА № 892540 від 20.06.2017 р., іншими матеріалами справи.

Допитавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за даною статтею, обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 675/1199/17 провадження №№ 3/675/398/2017, 3/675/399/2017, 3/675/400/2017, 3/675/401/2017, 3/675/402/2017, 3/675/403/2017, 3/675/404/2017, 3/675/405/2017, 3/675/406/2017, 3/675/407/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1199/17, провадження № 3/675/398/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 0204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, , МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук