Провадження №3/263/2017/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН відповідно до довідки від 25.09.2017 року не встановлено, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст.173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2017 року, близько о 18 годині, ОСОБА_2, знаходячись біля торгівельного центра «Обжора», який розташований за адресою: м.Маріуполь, пр.Мира, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сімї, тобто дії фізичного та психологічного характеру, а саме намагався вдарити свою дружину та ображав її нецензурною лайкою. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Цього ж дня, 15.09.2017 року, близько о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись біля торгівельного центра «Обжора», який розташований за адресою: м.Маріуполь, пр.Мира, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, хитка хода, неадекватна поведінка), не реагував на неоднаразові вимоги інспектора поліції припинити дії які виражалися в висловлюванні нецензурною лайкою, в результаті чого вчинив злісну непокору працівникам поліції. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 18.10.2017 року, 01.11.2017 року та 02.11.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП, підтверджується зібраними у матеріалах справи доказами, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АА 159566 від 15.09.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серія АА 160602 від 15.09.2017 року, протоколом про адміністративне затримання АА №022652 за ст.185 КУпАП, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, рапортом інспектора.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283-284,173,185 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відповідно до довідки від 25.09.2017 року не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 ( тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відповідно до довідки від 25.09.2017 року не встановлено, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 гривень 00 копійок. .( № рахунку - 0052 , отримувач - Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ 37989721,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І.Папаценко