Справа № 141/1019/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, протягом календарного року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ст. 183 КУпАП, -

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись поблизу дитячого садочка що по вул.. героїв майдану в смт. Оратів Вінницької області, знаходився в пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), а також був у брудному одязі, чим образив людську гідність, громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП визнав та суду пояснила, що 12.10.2017 року о 17 год. 00 хв. він разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 в кафе «Весняне» вживали спиртні напої. Коли проходи біля садочка, що по вул. Героїв Майдану в смт. Оратів Вінницької області їх спинили працівники поліції та запропонували пройти медичний огляд на стан спяніння на що вони погодились. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488381 від 12.10.2017 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 231 від 12.102017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в алкогольному спянінні; пояснення ОСОБА_1 від 12.10.2017 року; довідку АРМОР, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 08.09.2017 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 29.06.2017 року за ст. 173 КУпАП, 26.07. 2017 року за ст. 183 КУпАП; характеристику № 138 від 13.10.2017 року видану виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, вважає, що 12.10.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Героїв Майдану в смт. Оратів Вінницької області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, який раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан - ніде не працює, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в алкогольному спянінні, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1,ч. 3 ст. 178, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 861126 виданого Оратівським РВ ГУМВС України у Вінницькій області 21.08.2009 року, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області

СУДДЯ О.М. Слісарчук