Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1402/17
Провадження № 3/553/854/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.06.2017м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: м. полтава, вул. панянка, 43, кв.2, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 01.06.2017 року, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 086614 від 28.05.2017 року, ОСОБА_1 28.05.2017 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння обличчя, нестійка хода, різкий запах з порожнини рота) у громадському місці біля будинку № 46 по вул. Панянка у м. Полтава, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, і його дії кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні притягуємий ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, в своєному щиро розкаювався..

Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2017 року та рапортом працівника поліції, з яких вбачається, що ОСОБА_1 28.05.2017 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння обличчя, нестійка хода, різкий запах з порожнини рота) у громадському місці біля будинку № 46 по вул. Панянка у м. Полтава, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2