Справа № 559/1293/17
Номер провадження 3/559/456/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП ДПП м. Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР734306, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 17.05.2000, ідентифікаційний номер ФОПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, за ч.2 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, в с т а н о в и в:

04.06.2017 о 23 год. 22 хв. по вул. М.Грушевського в м. Дубно Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», д.н.з.НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест №0620» та проведення такого огляду в медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, кається. Пояснив, що на Трійцю поїхав ввечері по дружину. Коли повертався додому, то в нього не горіли чомусь габарити, тому спинила патрульна поліція. На освідчення не поїхав, бо й так все було зрозуміло, адже знаходився в стані алкогольного спяніння.

Допитаний у судовому засіданні свідок - інспектор ПП роти №1 батальйону УПП ДПП в м. Рівне ДПП ОСОБА_2 пояснив, що 04.06.2017 патрулювали в м. Дубно. В районі залізничного вокзалу побачили автомобіль, в якого при русі не горіли габаритні ліхтарі, в звязку з чим його зупинили. Від водія було чути алкогольний запах, була порушена координація рухів, нечітка мова, відсутнє посвідчення водія, за що винесена постанова про притягнення до адмінвідповідальності. В присутності двох свідків водій відмовився від освідчення за допомогою газоаналізатора на місці зупинки транспортного засобу та від підпису в протоколі.

Окрім особистого зізнання та показів свідка, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 252912 (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.5), поясненнями свідків (а.с.6), розпискою про відсторонення від керування транспортним засобом (а.с.7), відеозаписом (а.с.9). ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП притягується вдруге протягом року (а.с.8, 24),

При призначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1, як помякшуючу обставину щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Санкція ч.2 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, тому до ОСОБА_1 необхідно застосування стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.130, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:отримувач коштів ГУК у Рівненській області, , банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: