Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3368/16-п
П О С ТА Н О В А

23 червня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., розглянувши подання начальника Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого Овруцьким районним судом постановою від 26 грудня 2016 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Овруцького районного суду від 26 грудня 2016 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 в РВ з питань пробації був ознайомлений з умовами відбування покарання, отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до виконкому Хлуплянської сільської ради і мав приступити до роботи 03. травня 2017 року. Однак, правопорушник до сільської ради з направленням не зявився , до виконання громадських робіт не приступив, не відпрацював їх жодної години , про причини неявки на громадські роботи Овруцький РВ з питань пробації та виконком сільської ради не повідомив.

В судовому засіданні начальник Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_1 своє подання підтримав

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду подання.

За таких обставин подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян або замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Цим же законом передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна ж громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП не передбачає адміністративного стягнення у виді штрафу невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт слід замінити адміністративним арештом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити, замінивши невідбуті останнім 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Початок строку відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_2Ф.В. та взяття його під варту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3