Дата документу 14.07.2017
Справа № 320/4863/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольська, буд. 133, не працюючого,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні гр-на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2017 року серії АА № 933370, 29 червня 2016 року о 18 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 204А, на привокзальній площі вчинив злісну непокору законним вимогам співробітників Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, а саме застосував фізичну силу, хватався за одяг, на зауваження не реагував.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

За змістом ст. ст. 254 і 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є важливим процесуальним документом, яким фіксується факт адміністративного правопорушення і який є підставою для подальшого провадження у справі. До складання протоколу та його змісту пред'являють спеціальні вимоги.

Статтею 256 КУпАП визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед інших питань вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із об'єктивної сторони вказане адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

Наведене вказує на те, що обов'язковою умовою настання відповідальності за ст. 185 КУпАП є наявність законної вимоги чи розпорядження працівника міліції, якій вчиняється злісна непокора.

Так, протокол про адміністративне правопорушення АА № 933370 від 29 червня 2016 рокускладений відносно гр-на ОСОБА_1 не містить відомостей яку саме вимогу чи розпорядження було висунуто працівниками поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3. Не зазначення в протоколі вказівки на сутність цієї вимоги (розпорядження), позбавляє суд можливості з'ясувати питання про законність цієї вимоги.

Таким чином, вказані вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають з'ясуванню дійсної обстановки події.

За таких обставин, суд, враховуючи зазначені порушення, що були допущені при складанні протоколу ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4, позбавлений можливості розглянути по суті справу про адміністративне правопорушення, оскільки немає можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із чим приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу стосовно гр-на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 185, 252, 254, 256, 278, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 КУпАП - повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна