Справа № 353/444/17
Провадження № 3/353/142/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, гр. України, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

30.05.2017 року ст. ДОП Тлумацького ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 879742 за ст. 173 КУпАП, а саме за те, що він «25.05.2017 року близько 23 год. 00 хв. по вул. Молодіжна в с. Олеша, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив конфлікт із ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян».

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП була призначена до судового розгляду на 08 год. 10 хв. 15.06.2107 року. В судове засідання 15.06.2017 року ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13). У звязку із цим 15.06.2017 року винесено постанову про примусовий привід, якою доручено Тлумацькому ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд справи було відкладено до 08 год. 10 хв. 27.06.2017 року.

В судове засідання 27.06.2017 року ОСОБА_1 не зявився, примусовим приводом не доставлений. Згідно рапорту ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, ОСОБА_1 доставити в судове засідання не представилось можливим, оскільки останній по місцю проживання відсутній (а.с.19).

У звязку із цим 27.06.2017 року повторно направлено постанову про примусовий привід, якою доручено Тлумацькому ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд справи було відкладено до 08 год. 10 хв. 05.07.2017 року.

В судове засідання 05.07.2017 року ОСОБА_1 не зявився, повторно примусовим приводом не доставлений. Згідно рапорту ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, ОСОБА_1 доставити в судове засідання не представилось можливим, оскільки останній по місцю проживання відсутній (а.с.23).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 276-279, 283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити для належного оформлення Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Лущак