Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/495/17 3/302/223/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Держпраці в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт громадянина України серії ВР № 242902 виданий 18.04.2006 року Міжгірським РВ УМВС в Закарпатській області, ІНН НОМЕР_1, мешк.смт.Міжгір'я, вул.Космонавтів ,4, вдівець, утриманців не має, директор ТОВ «Арка і К», юридична адреса: смт.Міжгір'я, вул. Шевченка,80, пенсіонер, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2017 року, гр.ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Арка і К», особа якого є відповідальною за порушення законодавства про працю, допустив такі порушення:

прийняв на роботу: з 03.02.2015 р. ОСОБА_2 (наказ № 7-К від 03.02.2015 р.); з 24.12.2015 р. ОСОБА_3 (наказ № 84-к від 23.12.2015 р.); з 06.03.2017 р. ОСОБА_4 (наказ № 06-к від 03.03.2017р.); з 04.04.2017 р. ОСОБА_5 (наказ № 08-К від 03.04.2017 р.) , при цьому не завів особові картки форми № П-2 працівників, в яких із кожним записом, що заносяться до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівник ознайомлюється під розписку в особовій картці;

- виплата заробітної плати на підприємстві за період з грудня 2016 р. по березень 2017 року проводилася один раз на місяць;

- не забезпечив при звільненні працівників виплату всіх сум, що належать їм від установи в день звільнення та не вжив заходів для нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки по день остаточного розрахунку;

- при звільненні працівників з роботи не забезпечив нарахування та виплату грошової компенсації за всі невикористані ними дні щорічної відпустки відпрацьованого періоду.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав та пояснив наступне. Більшість недоліків у роботі, виявлені інспектором праці, ним усунуто, зокрема заведено особові картки ф.П-2, проведено компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати звільненим працівникам та виплачено заробітну плату, грошова компенсація за невикористані відпустки звільненим працівникам нарахована і виплачена. Про усунення порушень у законодавстві про працю письмово повідомлено начальника Управління Держпраці в Закарпатській області. Просить взяти до уваги, що порушення по виплаті працівникам заробітної плати та інших грошових сум допущено із-за відсутності у товариства грошових активів предназначених на ці цілі.. Також за дані порушення на ТзОВ "Арка і К" накладено штраф на загальну суму 12000 грн., який сплачено.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адмінправопорушення, акт-перевірки), заслухавши пояснення ОСОБА_1, подані в справу докази, вважаю, що формально в діях ОСОБА_1, як керівника підприємства, є порушення вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників; ст.ст. 3, 6, 24 ЗУ «Про оплату праці», ст.ст. 83,115, 116, 117, 169 КЗпП України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.41 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, зокрема, що ОСОБА_1 недоліки у роботі усунув, правопорушення допущені без умислу - у зв'язку з відсутністю коштів у товариства; кількість допущених порушень вимог закону про працю; особу винного, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про працю, щиро розкаявся у вчиненому, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 достатньо накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП, в сумі 510 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього штраф у сумі 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (тристо двадцять) грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_6