Справа № 591/6556/17 Провадження № 3/591/2122/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серії МВ №456765 виданий 26.11.2010, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2017 серії ГП №472140, ОСОБА_1 01.11.2017 о 22:00 год. під час проведення перевірки, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та п.2 постанови Зарічного районного суду м. Суми від 30.05.2017 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2017 серії АА №197027, ОСОБА_1 15.11.2017 о 19:30 год. знаходився біля під'їзду №8 буд. 16/1 по вул. Харківській в м. Суми та розпивав пиво «Оболонь світле» об'ємом два літри та перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а сааме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова, чим ображав людську гідність і громадський порядок, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6556/17, провадження 3/591/2122/17.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 20), висновком СОНД №5468 від 15.11.2017 (а.с. 21), поясненнями правопорушника (а.с. 3, 4) та поясненнями наданими у судовому засіданні, копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 30.05.2017 (а.с. 5), довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 22), копією постанови серії АА за №279854 від 25.03.2017 (а.с. 23), копією постанови серії АА за №297188 від 28.04.2017 (а.с. 24).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 3 ст.178, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/6556/17 провадження №3/591/2122/17 зі справою №591/6830/17 провадження №3/591/2172/17, присвоївши справі номер справи №591/6556/17 номер провадження №3/591/2122/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська