Справа № 404/2459/17
Номер провадження 3/404/1235/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління поліції в м. Кропивницькому про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, який: зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше піддався адміністративному стягненню: 11.11.2016 року постановою судді Кіровського райсуду м. Кіровограда за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік; 14.11.2016 року постановою судді Кіровського райсуду м. Кіровограда за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік; 29.11.2016 року постановою судді Кіровського райсуду м. Кіровограда за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік;

за ч.1 ст.130, ч. 3 ст.130, ч. 4 ст. 121 КУпАП, суддя

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який протягом року притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, 08.04.2017 р. о 08-10 год., у порушення п. 31.4.7е ПДР України, на перехресті вул. Габдрахманова та вул. Вокзальна у м. Кропивницький, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, без заднього бамперу.

ОСОБА_1 08.04.2017 р. о 08-10 год., керуючи з ознаками наркотичного сп`яніння транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, на перехресті вул. Габдрахманова та вул. Вокзальна у м. Кропивницький, у порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 10.05.2017 р. о 11-25 год., керуючи з ознаками наркотичного сп`яніння транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, по вул. Вокзальна у м. Кропивницький, у порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, при цьому двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не зявився без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку ст. 268 КУпАП до суду не направляв, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав. Крім того повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток про розгляд справи 16.05.2017 року о 09.00 год., 07.06.2017 року о 09.00 год., 08.06.2017 року о 09.00 год., 27.06.2017 року о 09.00 год., однак ухилився від отримання судових повісток, достовірно знаючи про розгляд Кіровським райсудом .м Кіровограда матеріалів справ про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис у протоколах про адміністративне правопорушення та отримання копій зазначених протоколів. За таких обставин визнаю його неявку в судове засідання без поважних причин та вважаю можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення в цілому відповідають ст. 256 КУпАП та не містять суперечливих даних, які б потягли за собою визнання їх недійсними.

Вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 також підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою (а.с.2).

Вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 також підтверджується письмовими матеріалами справи: відеозаписом (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями (а.с.9,10).

Вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 також підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями (а.с.2-3), копіями постанов про притягнення особи до адміністративної відповідальності ( а. с. 4-6).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, довідки (а.с.6-8), відповідно до яких 11.11.2016 р, 14.11.2016 р., 29.11.2016 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, за ч. 1 ст. 121 КУпАП, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст. 121 КУпАП містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, а також ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, яка при цьому двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, при цьому відповідно до ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч.4, 130 ч. 1, 130 ч.3, 36, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним:

за ст. 121 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один 3місяці;

за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 10200-00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один (1) рік;

за ст. 130 ч. 3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 40800-00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять (10) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 40800-00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять (10) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 320-00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2