Справа № 643/6226/17
Провадження № 3/643/2909/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці головного управління держпраці у Харківській області при Державній службі України з питань праці ОСОБА_1 В, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів адлдміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2, займаючи посаду директора КП «Салтівське трамвайне депо», допустив порушення законодавства про працю, а саме, в порушення вимог ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, якою передбачено, що заробітна плата працівника виплачується не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата , а у разі , коли день виплати збігається з вихідним або неробочим днем напередодні. Однак, заробітна плата за І половину листопада 2016 року виплачена 22.11.2016 року; за ІІ половину листопада 2016 року виплачена 09.12.2016 року; за І половину грудня 2016 року виплачена 22.12.2016 року; за ІІ половину грудня 2016 року виплачена 13.01.2017 року; заробітна плата за грудень 2016 року (за сумісництвом) виплачена 13.01.2017 року; за І половину січня 2017 року (за сумісництвом) виплачена 07.02.2017 року; за ІІ половину січня 2017 року (за сумісництвом) виплачена 14.02.2017 року; за І половину березня 2017 року виплачена 22.03.2017 року; за ІІ половину березня 2017 року виплачена 10.04.2017 року та 12.04.2017 року; за березень 2017 року (за сумісництвом) виплачена 10.04.2017 року.

На підприємстві заробітна плата за час щорічної відпустки перераховується на карткові рахунки працівників не пізніше ніж за три дні до її початку, як це передбачено ч. 4 ст. 115 КзпП України. Так, водію ОСОБА_3 надано відпустку з 07.02.2017 року (наказ від 31.01.2017 року №СД-00000097 СД-0042332), проте кошти було перераховано 18.04.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки управління держпраці від 28 квітня 2017 року, заявою водія ОСОБА_3, наказом про надання відпустки, відомостями по заробітній платі за відповідні періоди, витягом з наказу №СД-00000315-СД-0000018 від 01 квітня 2015 року, згідно якої вбачається що ОСОБА_2 прийнятий на посаду директора КП «Салтівське трамвайне депо» з 01 квітня 2015 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки, займаючи посаду директора КП «Салтівське трамвайне депо», допустив порушення вимог законодавства про працю.

Згідно ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачує особа, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 41 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.1 ст.41 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 210 (двісті десять) грн. 00 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081100, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0007.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави, на р/р 0001, одержувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. Є. Сиротников