Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1261/17

Номер провадження 3/511/562/17

"04" липня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2017 року біля 10.00 годин в смт.Лиманське, Роздільнянського району по вул. Чкалова, в буд. 71, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої грубо виражався нецензурною лайкою на її адресу, вдарив її один раз по обличчю, на зауваження заспокоїтись, не звертав уваги.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду психологічному стану здоровя останньої та вчинив насильство в сімї.

По даному випадку ДОП Роздільнянського ВП ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки 29.11.2016 року ОСОБА_1 вже був притягнутий за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі постанови Роздільнянського районного суду він був визнаний винуватим та йому призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.06.2017 року він посварився з цивільною дружиною ОСОБА_2 з приводу її дня народження, яке вона бажала святкувати серед неділі, а він наполягав на його святкуванні у вихідний день. Від сумісного проживання мають двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5. Проживає з цивільною дружиною більше 8 років, знімають житло, вважає, що вони сваряться, як і всі нормальні люди. Свою вину визнав повністю, щиро каявся, просив строго не карати.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 750844 від 04.07.2017 року, згідно якого 29.06.2017 року біля 10.00 годин в смт.Лиманське, Роздільнянського району по вул. Чкалова, в буд. 71, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої грубо виражався нецензурною лайкою на її адресу, вдарив її один раз по обличчю, на зауваження заспокоїтись, не звертав уваги.;

- карткою первинного обліку інформації № 3661, яка надійшла по телефону до Роздільнянського ВП 15.06.2017 року від ОСОБА_2 про те, що її цивільний чоловік вчинив відносно неї сварку, вдарив її, та лаяв нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 яка також при відібранні пояснення поясняла, що сварка виникла з приводу її дня народження, між собою вони не порозумілись тому і посварились, але чоловік її вдарив, тому викликала поліцію.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими він підтвердив обставини викладені в протоколі та з цього приводу надав пояснення в суді;

- копією постанови Роздільнянського районного суду від 29.11.2016 року, якою ОСОБА_1, був визнаний винним та притягнутий до покарання у виді 30 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена у повному обсязі та не оспорювалася ним самим у судовому засіданні.

Згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 України вказане правопорушення тягне за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, інші вимоги ст. 33 КУпАП, тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, який з 01.01.2017 (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік") встановлено у розмірі 320грн., слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 173-2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.