Справа № 515/2086/17
Провадження № 3/515/2875/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході сварки декілька разів вдарив свою співмешканку ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Крім того, 24 грудня 2017 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, громадянин громадянин ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та вдарив її декілька разів, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю пояснивши, що 19 грудня 2017 року, приблизно о двадцять другій годині вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої декілька разів вдарив її, також 24 грудня 2017 року, приблизно о чотирнадцятій годині , знаходячись за місцем свого мешкання, в ході сварки, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та декілька разів вдарив її, після чого вона викликала працівників поліції, про скоєне він шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №469390 від 22.12.2017 року, з якого вбачається, що 19 грудня 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході сварки декілька разів вдарив свою співмешканку ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення (а.с.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №469391 від 25.12.2017 року, з якого слідує, що 24 грудня 2017 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та вдарив її декілька разів, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення (а.с.14);

-даними інформації «Армор», з якої видно, що ОСОБА_1 на протязі року, а саме 03.01.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП (а.с.1, а.с.13);

-письмовими поясненнями порушника (а.с. 7, а.с.19) , потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 6, а.с.18);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, вчиненого ОСОБА_1М.(а.с.4);

- заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 (а.с. 5, а.с.17);

-характеристикою, виданою Жовтоярською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, з якої слідує, що ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, проживає без реєстрації зі своєю співмешканкою, працює по найму, до адміністративної відповідальності сільською радою не притягувався (а.с.8, а.с.21);

-довідкою за №732 виданою виконавчим комітетом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 21.12.2017 року (а.с.9) з якої вбачається. що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, до складу його сімї входить співмешканка ОСОБА_2, 17.03.1977 року народженя.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі-Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іного члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, яким навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст. 15 цього закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та вчинив повторно протягом року насильство в сім'ї відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, а саме своєї співмешканки ОСОБА_2, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.2 КпАП України, оскільки вказані правопорушення він вчинив повторно протягом року після піддання його адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, передбачене частиною першою вказаної статті.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника та позитивну характеристику за місцем мешкання.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КпАП України, призначивши стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, який позитивно характеризується, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 36 ч.2, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК №307485, виданий 20.09.1999 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області), до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК №307485, виданий 20.09.1999 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області) судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 3 місяці.

Суддя Семенюк