Справа № 234/6060/17
Провадження № 3/234/973/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю: особи, що притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області протокол про адміністративне правопорушення серії БР №251544, який надійшов із Управління патрульної поліції містах Краматорську та Слов`янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорська Донецької області, громадянина України, ІПН № НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП,

-за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2017 року, о 21-30 годині в м.Краматорську, по вул.Я.Мудрого, біля будинку №13, ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, підвищена рухливість), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Краматорськ, вул.О.Тихого, буд.17. Водія від керування усунено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнав та суду пояснив, що дійсно 16.04.2017р, о 21-30 годині в м.Краматорську, по вул.Я.Мудрого, біля будинку №13, він керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2 , де був зупинений працівниками поліції, з тих підстав, що під світка номеру на його автомобілі синього кольору замість білого. Після цього йому було запропоновано проїхати до наркології, на що він погодився. В наркології, у нього в сечі, було виявлено наявність амфетаміну, але він ніколи не вживав наркотичні засоби і не знає як це трапилося, можливо це через вживання енергетичних напоїв.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає, що його вина повністю доведена зібраними у справі доказами, а саме: показаннями свідків, матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_2 інспектор роти 3 батальону УПП в містах Краматорську та Слов`янську ДПП, в судовому засіданні пояснив, що під час патрулювання до них звернувся екіпаж працівників моніторингу з тим, що у автомобіля ВАЗ 21011 не підсвічувався номерний знак. Прибувши на місце, був виявлений ОСОБА_1 з друзями. Була винесена постанова по ч.6 ст.121 КУпАП за відсутність підсвічування номерного знаку. Під час спілкування з правопорушником виникла підозра того, що ОСОБА_1 перебуває у наркотичному сп`янінні, а саме: тремтіння пальців рук, зіниці очей були розширені. Запаху алкоголю з порожнини рота не було. В присутності двох свідків правопорушнику було запропоновано пройти огляд в наркології, на що ОСОБА_1 погодився. В наркології алкоголю не було виявлено, але експрес-тест показав, що в сечі ОСОБА_1 є амфетамін, після чого був складений протокол. ОСОБА_1 пояснив, що він не знає звідки у нього ця речовина в організмі.

Свідок ОСОБА_3 головний лікар КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська», який проводив огляд, в судовому засіданні пояснив, що 16.04.2017р, біля 21-50 годині, було проведено медичний огляду ОСОБА_1 за допомогою тесту «Нарко 4- Тест МВА», який показав наявність в сечі ОСОБА_1 амфетаміну і метамфетаміну. В подальшому сеча ОСОБА_1 була направлена в лабораторію, де були виявлені феніалкеламіни та їх метаболіти, які відносяться до амфетамінів. Висновок лабораторії був виготовлений 19.04.2017 року. Можливо такий результат був внаслідок вживання енергетиків.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 16.04.2017 року та Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №166 від 16.04.2017 року, Актом лабораторного дослідження №130/4, згідно яких у ОСОБА_1 під час огляду виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання амфетамінів (фенілалкеламінів та їх метаболітів).

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 10200грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.401, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 0001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 10 200грн (десять тисяч двісті гривень, 00коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.