Справа № 712/3542/17
Провадження № 3/711/975/17
ПОСТАНОВА

20 червня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП «Зігзаг Плюс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.03.2017 року о 09 годині 30 хвилин в м.Черкаси по вул.Гагаріна, 29, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв зіткнення, чим порушив п.п.10.3, 10.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він рухався на технічно справному автомобілі по вул.Гагаріна в м.Черкаси, в лівій смузі та готувався здійснювати поворот на ліво, після ресторану «Рушничок». Перед тим, як включити сигнал повороту він перевірив, чи немає ніяких авто, які б могли завадити йому здійснити маневр. Ввімкнувши покажчик повороту він побачив у боковому дзеркалі автомобіль, який був близько коло нього, і на його думку, намагався здійснити обгін. Він не став здійснювати поворот, а продовжив рух вперед, але це не допомогло уникнути удару. Відчувши удар, не став різко гальмувати, щоб не спричинити ще більші пошкодження. Вважає винним у вчиненні адміністративного правопорушення водія «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2, якого згідно постанови апеляційного суду Черкаської області від 07.06.2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме винним в ДТП по даному факту.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного:

Згідно постанови апеляційного суду Черкаської області від 07.06.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП по факту ДТП, яка мала місце 16.03.2017 року за участю автомобілів «Део Центра» д.н.з. НОМЕР_4 та «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_3.

Враховуючи викладене вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненому ДТП 16.03.2017 у м.Черкаси по вул.Гагаріна 29 спростовується ухвалою апеляційного суду м.Черкаси від 07.06.2017.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п.1 ст.247 провадження відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 247, ст.256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 124 КпАП України закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3