Справа 328/3122/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область Токмацький район, с.Остриківка, вул.Першотравнева, 48, не працює, пенсіонер,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.11.2017 р. о 12.10 год. в м.Токмак по вул.Гоголя керував автомобілем ЗАЗ 1102 д.н.Т4556ЗП, здаючи заднім ходом та виїжджаючи зі стоянки не вибрав безпечний інтервал дистанцію, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок ДТП постраждалих немає, чим порушив п.10.1, 13.1 ПДР України, цим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2017 р., рапортом помічника чергового Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 21.11.2017 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.11.2017 р., схемою місця ДТП, яка сталася 21.11.2017 о 12.10 год., протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №379053 від 21.11.2017 р.

Згідно довідки Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області

ОСОБА_1 має посвідчення водія серія ААХ №350714 видане 15.12.1979 р.

З роздруківки алкотесту «Драйгер» № 302 та №303 від 21.11.2017 р. вбачається, що в організмі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 алкоголю не виявлено.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, не працює, є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф сплатити на р/р 0001 код ЕДРПОУ 37941997 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4