Справа № 162/492/17
Номер провадження 3/162/154/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 06.10.2016 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у нетверезому стані, 04.05.2017 року о 21 год 30 хв в смт. Любешів по вул. Незалежності, керуючи мопедом марки „Хонда, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1в суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, ствердив, що 04.05.2017 року о 21 год 30 хв в смт. Любешів по вул. Незалежності, керуючи мопедом марки „Хонда, реєстраційний номер НОМЕР_2,був зупинений працівниками поліції, на їх вимогу пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння в Любешівський ЦРЛ.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши додані докази, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді відмови під час керування транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП відповідальність за даною нормою настає в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті, яка передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто диспозиція даної статті передбачає декілька складів адміністративних правопорушень.

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП вбачається, що останній притягується до адміністративної відповідальності за нормою даної статті за відмову під час керування транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, хоча згідно доданого до вказаного протоколу висновку від 04.05.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 пройшов медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в Любешівський ЦРЛ за направленням інспектора ГРПП № 1 Любешівського ВП ОСОБА_2

Аналізуючи досліджені в суді всі докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у відмові під час керування транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП, не знайшла свого підтвердження, а тому справа щодо нього підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо відмови під час керування транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: