П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 Справа №607/12061/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в КП «Тернопільелектротранс», РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Злуки на ділянці дороги, яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку, водій ОСОБА_1, керуючи тролейбусом ПМЗ-ТІ2, інвентарний № 128, порушив ПДР України, а саме рухаючись по вул. Злуки, маючи намір виконати поворот праворуч на вул. 15 Квітня, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не переконався в безпечності маневру, не врахував габарити транспортного засобу, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв перед перехрестям зліва, що призвело до пошкодження транспортних засобів: тролейбуса ПМЗ-ТІ2 №128 та ЗАЗ Daewoo, р.н. НОМЕР_3, чим порушив вимоги п. 1.4, 2.3б, 10.1, 13.1,13.3 Правил дорожнього руху України.

Окрім того, 22 вересня 2017 року о 15 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Злуки, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії БД № 402310 від 23 вересня 2017 року та серії БД № 402403 від 23 вересня 2017 року; схемою місця ДТП, яка сталася 22 вересня 2017 року о 16 год. 25 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 вересня 2017 року та ОСОБА_1 від 23 вересня 2017 року; протоколом серії № 416044 від 22 вересня 2017 року за ст. 122-4 КУпАП, складеним на ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, що є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відшкодування завданої шкоди потерпілому, що підтверджується розпискою ОСОБА_2, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3