Справа № 163/1144/17
Провадження № 3/163/749/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглядаючи, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №473959 від 24.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, 27.12.1967 року

народження, громадянки України, що проживає

по вул. Промислова, 6А, в м. Любомль Волин-

ської області, зареєстрованої по вул. Мохнюка,

5, в м.Любомль Волинської області, непрацюю-

чої, РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а :

Інспектором СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №473959 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП, який скеровано в суд для розгляду.

Справа призначалась до розгляду на 12 год. 40 хв. 03 травня 2017 року та на 09 год. 30 хв. 22 травня 2017 року, однак на виклики до суду ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Постановою суду від 22.05.2017 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід про доставку її в суд на 11 годину 20 хвилин 31 травня 2017 року, виконання якого доручено Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області.

В судове засідання 31.05.2017 року ОСОБА_1 знову ж не зявилась, постанова суду про застосування відносно останньої приводу не виконана, а, як слідує з рапорта ДОП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 30.05.2017 року, під час спілкування з чоловіком ОСОБА_1, останній повідомив, що його дружина знаходиться на заробітках в ОСОБА_3 і дата її повернення в Україну йому невідома.

31.05.2017 року судом повторно застосовано примусовий привід відносно ОСОБА_1 про доставку її в суд на 09 годину 30 хвилин 06 липня 2017 року, виконання якого доручено Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області.

На призначену дату та час ОСОБА_1 до суду не доставлена та будь-яких відомостей про причини невиконання постанови суду про привід останньої від органу Національної поліції, на який покладено його виконання, на адресу суду не надійшло, що унеможливлює розгляд справи по суті протоколу та виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені …. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ (Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області) по місцю проживання останньої, який слід виконати у чіткій відповідності до вимог закону.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Здійснити повторний привід на 09 годину 30 хвилин 14 липня 2017 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.

Звернути увагу керівництва Любомльського ВП ГУНП у Волинській області на необхідність здійснення особистого контролю за ходом виконання зазначеної постанови.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4