Справа № 289/1225/17
Номер провадження 3/289/232/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи, НОМЕР_1, виданий 12.01.2001 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2017 до Радомишльського районного суду Житомирської області одночасно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою від 03.07.2017 справи про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.ст. ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП обєднано в одне провадження і присвоєно обєднаній справі єдиний унікальний номер судової справи № 289/1225/17 та номер провадження № 3/289/232/17.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення (від 01.07.2017 серії АА № 812756 та від 01.07.2017 серії АА № 812755), 01.07.2017 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, вдома за місцем спільного проживання, що у с. Поташня Радомишльського району Житомирської області по вул. Лісова, 38, вчинив сімейну сварку, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, кидався битись, чинив психологічний тиск, намагався вигнати з будинку. У той же день, 01.07.2017 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці, а саме біля будинку № 38 по вул. Лісовій у с. Поташня Радомишльського району Житомирської області, висловлювався словами нецензурної лайки у адресу ОСОБА_3 та кидався битись до останньої, чим порушив громадський спокій та порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується:

- протоколом від 01.07.2017 серії АА № 812756;

- протоколом від 01.07.2017 серії АА № 812755;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та інш..

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та інших обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2017 р.

Строк пред'явлення до виконання "__ "_______ 2017 р.