Справа №687/861/17
№3/687/196/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.06.2017 року близько 16 год. 00 хв. в с. Пятничани по вул. Першотравневій, 12 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, та 20.06.2017 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав повністю. Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 608861 від 20.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 608859 від 20.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1. В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе обєднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 687/861/17, провадження № 3/687/196/2017 та № 687/862/17 провадження № 3/687/197/2017 в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер № 687/861/17 провадження № 3/687/196/2017 та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було. Керуючись ст.ст.36, 173, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративні стягнення:

-за ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин;

-за ст.173-2 ч. 1 у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «________» «____________________» 20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________» «___________________» 20______ р.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук