Справа № 3/243/1246/2017
провадження № 243/6215/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши справу, що надійшла від командира 4 дивізіону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, головний сержант батареї військової частини п/п НОМЕР_1 , ІНПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 17220 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
06 липня 2017 року близько 19 годин 30 хвилин військовослужбовець ОСОБА_2 знаходячись на території військової частини виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17220 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 169 від 07 липня 2017 року, відповідно до якого 06 липня 2017 року близько 19 години 30 хвилин військовослужбовець ОСОБА_2 , знаходячись на території військової частини, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані; довідкою № 441 від 07 липня 2017 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська», згідно якої ОСОБА_2 06 липня 2017 року перебував у стані алкогольного сп`яніння; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтверджують, що ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного сп`яніння; військовим квитком ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 13.08.2014 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_2 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлені.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 17220 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 13.07.2017р. складає сумі 1190 гривень (Одна тисяча сто дев`яносто гривень) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Слов`янська.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О. Гусинський