Справа № 264/4152/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів буд. 204-23, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07 липня 2016 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

10.07.2017р. ОСОБА_2 порушив адміністративного нагляду, оскільки не зявився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області, вдруге протягом року.

Він же, 15.07.2017 року порушив адміністративного нагляду, оскільки не зявився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області, вдруге протягом року.

Він же, 20.07.2017 р. порушив адміністративного нагляду, оскільки не зявився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області, вдруге протягом року.

Він же, 05.08.2017 року порушив адміністративного нагляду, оскільки не зявився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області, вдруге протягом року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.36 КУПАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає необхідним обєднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в одне провадження.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справ, а поясненнями самого правопорушника, реєстраційним листком, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, а його правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

За таких обставин, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.187 ч.2 КУпАП України №264/4152/17 (провадження №3/264/1550/17), № 264/4153/17 (провадження № 3/264/1551/17), № 264/4169/17 (провадження №3/264/1565/17), №264/4171/17 (провадження №3/264/4171), присвоїти номер справи №264/4152/17 (провадження 3/264/1550/2017).

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на 5 діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Після затримання ОСОБА_2 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко