Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/372/17
Провадження по справі № 3/281/126/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк Вячеслав Валерійович розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого адресою: Житомирська область, Лугинський район, с. Станційне, вулиця Корольова, будинок 12, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.06.2017 року близько 21:00 по місцю свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: ображав її вислювлючись в бік останньої нецензурною лайкою в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. За вказане порушення 19.06.2017 р. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 789315.

До протоколу додано пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_3І та ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно образив ОСОБА_2 нецензурною лайкою в ході сварки, що виникла на побутовому підґрунті. Також додав, що після зазначеного конфлікту дружина покинула їхнє домоволодіння та пішла до ОСОБА_3, яка є матірю правопорушника.

Згідно положень ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (в тому числі образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Таким чином, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1В суд визнає, на підставі ч. 2 ст. 34 КУпАП те, що правопорушенням не завдано матеріальної шкоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що пом'якшують його відповідальність, особу порушника, суд вважає необхідним для виховання особи, яка притягається до кримінальної відповідальності накласти на останню стягнення у виді громадських робіт на строк до тридцяти годин.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадяна України, зареєстрованого та проживаючого адресою: Житомирська область, Лугинський район, с. Станційне, вулиця Корольова, будинок 12, непрацюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадяна України, зареєстрованого та проживаючого адресою: Житомирська область, Лугинський район, с. Станційне, вулиця Корольова, будинок 12, непрацюючого, в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 гривень (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя В.В. Гребенюк