Дата документу 17.10.2017
Справа № 320/5709/17
Провадження №3/320/1240/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 22.08.2002 р. Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, (ін.н. НОМЕР_2) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 320/5709/17 (Провадження № 3/320/1240/17) у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом встановлено наступне.

У судове засідання, призначене на 23 серпня 2017року ОСОБА_1 не зявився, про час та дату був повідомлений належним чином за допомогою смс-повідомлення.

23 серпня 2017року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено постанову про привід правопорушника в судове засідання, призначене на 08 вересня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Однак, привід виконаний не був, згідно матеріалів, наданих на виконання приводу, а саме рапортів поліцейських Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ними 08.09.2017 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1, вдома його не було, двері ніхто не відчинив.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-3 КУпАП судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 вересня 2017 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП була повернута до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП.

17.10.2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області була повернута адміністративна справа після доопрацювання, правопорушника ОСОБА_1 доставлено приводом у судове засідання.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.07.2017 року, рапортами помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2017 року, висновком за результатом перевірки матеріалів ЄО № 13881 від 13.07.2017 року без ознак кримінального провадження, постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 07.02.2017 по справі №320/404/17-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом права, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріал надійшов з Мелітопольського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області після доопрацювання, 17 жовтня 2017 року, тобто пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому суд вважає необхідним провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - закрити.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ч.4 ст.38 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ