Справа № 367/1305/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії БР № 187804 від 20.01.2017 року про адміністративне правопорушення складеного в м. Бориспіль, т.в.о. Інспектора дорожнього нагляду Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, відповідно до якого 27.06.2016 року, о 15 год. 35 хв. в Бориспільському районі, с. Гнідин по вул. Центральній в напрямку автодороги Київ Рогозів ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не проявивши увагу до дорожніх обставин розпочав виконання маневру обгін на перехресті внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 5204 яким керував ОСОБА_3, спричинивши механічні пошкодження транспортним засобам та завдав матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п. 2.3.Б; 14.6.А; 14.6.В ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи - 20.01.2017р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 187804 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 27.06.2016р. о 15 год. 35 хв. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. 28.06.2016 року до ЄРДР було внесено відомості щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 14.12.2016 року дане кримінальне провадження було закрите у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального злочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Однак, до суду вказані матеріали надійшли 01.03.2017 року, в судові засідання правопорушник не зявлявся, про дату та час яких був повідомлений належним чином.

Станом на 20.04.2017 року строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи, що станом на 20.04.2017 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст.ст. 251, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4