Справа № 541/2857/16-п
Номер провадження3-в/541/21/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О. А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,

установив:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 годин.

02 червня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання від начальника Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт призначених ОСОБА_1 штрафом, оскільки призначене адміністративне стягнення ним не виконане, ОСОБА_3 ухиляється від відбування стягнення.

В судовому засіданні начальник Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_2 подання підтримав, просив замінити невідбуту ОСОБА_1 частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, особу, відносно якої розглядається подання, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання.

Судом на підставі подання та повідомлення представника Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ухиляється від виконання призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанов у.

Статтею 321-4 ч.1 КУпАП України, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 статті 321-4 визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 173КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Тому суд вважає за необхідне замінити невідбуті правопорушником 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Задовольнити подання начальника Миргородського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2

Замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у розмірі 40 годин, що були призначені ОСОБА_1 постановою Миргородського міськрайонного суду від 29 грудня 2016 року штрафом в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4