Справа №295/5708/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: курсант, військове звання: солдат, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 року до Богунського районного суду м. Житомира з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП содата ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 29 від 26.05.2017 року, 22.05.2017 року близько 07 години 55 хвилин тимчасово виконуючим посаду командира навчальної батареї 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було виявлено відсутність в строю солдата ОСОБА_1 23.05.2017 року солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини та приступив до виконання своїх функціональних обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2017 року матеріали даної адміністративної справи повернуто до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на доопрацювання, а саме: для уточнення умов особливого періоду вчинення адміністративного правопорушення.

13.07.2017 року на адресу суду з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України повернулися матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП содата ОСОБА_1 . Проте, вимоги постанови суду від 20.06.2017 року не виконано, недоліки зазначені у ній не усунуто. ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 надана інформація щодо того, що військовослужбовець ОСОБА_1 переведений до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) для подальшого проходження військової служби та на підтвердження цього надано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 147 від 17.06.2017 року.

Так, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи, що у протоколі про військове адміністративне правопорушення не зазначено умови особливого періоду, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.