Справа №: 310/6183/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п.,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.08.2017 року о 17 год. 00 хв. в м. Бердянську, по вул. Північній, 15-А, на ринку «Транзитпромсервіс», ОСОБА_1 займалась незаконним збутом риби бичок (в'ялений), загальною вагою 2кг, плотва (вялена), загальною вагою 2кг, без документа підтверджуючого законність її придбання (накладної) та сертифіката якості, чим порушила вимоги ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

Крім того, 01.09.2017 року о 16 год. 30 хв. в м. Бердянську, по вул. Північній, 15-А, на ринку «Транзитпромсервіс», ОСОБА_1 займалась незаконним збутом риби бичок (в'ялений), загальною вагою 1кг, плотва (вялена), загальною вагою 1кг, без документа підтверджуючого законність її придбання (накладної) та сертифіката якості, чим порушила вимоги ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях, при викладених в протоколах про адміністративні правопорушення обставинах, визнала та пояснила, що продавала рибу, у звязку з тяжким матеріальним становищем. Просила суд її не карати.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 85-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи та не заперечується самою порушницею.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці ОСОБА_1, яка є пенсіонером та має важке матеріальне становище, суд приходить вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 85-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення №310/6183/17 (провадження № 3/310/2355/17) та № 310/6305/17 (провадження № 3/310/2416/17) за ст.85-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/6183/17 (провадження № 3/310/2355/17).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 85-1 КУпАП, та у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, звільнити від адміністративної відповідалньості, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 85-1 КУпАП, - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2