Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
05.12.2017 Справа №: 388/1094/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 рокум. Долинська

суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, гр. ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Долинським ВП ГУНП в області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:

серія АА № 516778 від 11.10.2017 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 11.10.2017р. о 15.30год. в м. Долинській по вул. Нова, 108/80 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3 насильство в сімї, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в результаті чого могло бути завдано шкоди психологічному здоровю гр. ОСОБА_4 (справа 388/1094/17);

серія АА № 516777 від 11.10.2017 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 29.09.2017р. о 20.10год. в м. Долинській по вул. Нова, 108/80 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї тещі гр. ОСОБА_5 насильство в сімї, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в результаті чого могло бути завдано шкоди психологічному здоровю гр. ОСОБА_5 (справа 388/1095/17);

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що під час побачень з дитиною неодноразово виникали сварки з дружиною гр. ОСОБА_3, що мало місце 11.10.2017 року о 15.30год. в м. Долинській по вул. Нова, 108/80 та тещею гр. ОСОБА_5, що мало місце 29.09.2017 року о 20.10год. в м. Долинській по вул. Нова, 108/80.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об»єднати справи № 388/1094/17 та № 388/1095/17 в одне провадження, присвоївши об»єднаним справам спільний номер 388/1094/2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2017 року серія АА № 516777, заявою про вчинення адміністративного правопорушення від 29.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_5 від 29.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2017 року серія АА № 516778, заявою про вчинення адміністративного правопорушення від 11.10.2017 року гр. ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_5 від 11.10.2017р.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника суд вважає, що для виправлення та перевиховання гр. ОСОБА_1 Необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст 173-2, ч.2 ст. 173-2, ст.. ст.. 278, 284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_6