справа № 165/2465/17
провадження №3/165/1156/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
22 листопада 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р за участю секретаря Харук Ю.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, що надійшла з Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з протоколу ГП № 686067 від 04.10.2017 року, цього ж дня близько 16 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в приміщенні терапевтичного відділення Нововолинської ЦМЛ виражався нецензурною лайкою та зривав інформаційні стенди з дошки оголошень, чим вчинив дрібне хуліганство.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 категорично заперечив обставини викладені у протоколі та пояснив, що він разом з співмешканкою 04.10.2017 року приблизно о16 годині прибув у терапевтичне відділення ЦМЛ навідати матір останньої, яка там перебувала на стаціонарному лікуванні. Під час відвідин, у нього виник конфлікт з медичним персоналом з приводу переведення хворої ОСОБА_2 без її згоди з палати №8 в палату №10, а у випадку відмови, взагалі виписки з лікарні. Він звертався до медичної сестри за інформацією про чергового лікаря, однак відповіді не отримав, тому зі стенда у відділенні зняв листок з номером телефону гарячої лінії, куди і здійснив дзвінок. В звязку з виникненням конфлікту, його співмешканка ОСОБА_3 викликала до відділення працівників поліції. Чергова медична сестра також викликала поліцію, на його думку, в звязку з тим, що він зателефонував на гарячу лінію і поскаржився на неналежне надання медичної допомоги хворій ОСОБА_2 Ствердив, що під час конфлікту не висловлювався нецензурно, вів себе адекватно і не порушував громадського порядку. Також зазначив, що в його присутності працівник поліції протоколу не складав, його анкетних даних не встановлював, не пропонував ні йому ні його співмешканці та ОСОБА_2 дати пояснення, не вручав йому копії протоколу, а вніс у протокол неправдиві відомості про відмову ОСОБА_1 від дачі пояснень та отримання копії протоколу.
В судовому засіданні інспектор СРПП № 2 Нововолинського відділення поліції ОСОБА_4 пояснив, що виїзджав на виклик до терапевтичного відділення Нововолинської ЦМЛ. Відібрав пояснення у медичних працівників. Зазначив, що ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та отримання копії протоколу. Не заперечив, що не зясовував анкетних даних у ОСОБА_1, не оглядав його документів, оскільки його анкетні дані є у відділенні поліції.
Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що 04.10.2017 року перебувала на чергуванні як медична сестра у терапевтичному відділенні Нововолинської ЦМЛ. Під час тихої години у відділення, де на той час перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2, прийшов ОСОБА_1 з своєю дружиною. Він намагався поспілкуватися із завідуючим відділенням або черговим лікарем, яких на робочому місці на той час не було. Вимагав надати йому номери телефонів, знімав інформаційні листи із стенда, висловлювався нецензурно та викликав поліцію.
Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Під час розгляду справи встановлено, що конфлікт виник між ОСОБА_1 та медичним персоналом з приводу переведення хворої терапевтичного відділення ОСОБА_2Д . з палати №8 в палату №10, без настання наслідків, які б свідчили про порушення громадського порядку та спокою громадян, що не утворює склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі, в зв'язку з відсутністю в діях особи складу адмінправопорушення.
Керуючись ст. ст.247 ч.1, 284 КУпАП,-
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити.
Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук