Дата документу 19.06.2017
Справа № 320/3065/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору з дорожнього нагляду Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.04.2017 року, о 12 год. 45 хв., ОСОБА_1 по вул. О Кошевого в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, від керування автомобілем відсторонений.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 29.05.2017 року не зявився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання, призначене на 19.06.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином, до суду повернувся конверт з судовою повісткою на якому мається відмітка «за закінченням терміну зберігання».

На підставі ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 173357 від 04.04.2017 року /а.с.1/, який містить всі необхідні відомості, передбачені ст. 256 КУпАП та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції.

Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких, свідки пояснили, що 04.04.2017 року о 12 год. 50 хв. по вул. О Кошевого в с. Тимошівка Михайлівського району, вони були запрошені в якості свідка, де в їх присутності водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та проходження тесту на алкоголь за допомогою приладу «DRAGER». Також вказані свідки підтвердили, що у ОСОБА_1 мались ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук) /а.с.2,3/.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.12.2016 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. а також позбавлено ОСОБА_1 права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40? ,130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. (рахунок № 0001, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015, ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання до 19 вересня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: