Справа №515/805/17
Провадження №3/515/1308/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.ст.121, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2 №429775 та АП2 №429774 від 02.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130, ст.121 КпАП України.

При підготовці до розгляду адміністративної справи, перевіривши правильність складання протоколу та інших матеріалів, доданих до нього, вважаю необхідним направити матеріали на доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 2 ст.278 КпАП України передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як зазначено у вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за вказаною адресою направлялося поштове відправлення з викликом до суду, яке повернулося з відміткою «адресат помер».

З відповіді Татарбунарського районного відділу ДРАЦС за № 1511/74-24 від 05.07.2017 року, наданої на запит суду, вбачається, що актового запису про смерть відносно гр.ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в архіві відділу за період 01.01.2010 року по 05.07.2017 року по первинним та поновленим актовим записам не виявлено.

З огляду на викладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому відсутні належні відомості щодо місця проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості належного повідомлення особи про дату слухання справи.

За вказаних обставин, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ст.121 КпАП України підлягають поверненню до Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 254, 256, 268, 277, 277-2, 278, 280 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь