Справа № 545/2307/17
Провадження № 3/545/535/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ПрАТ «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд», яке знаходиться за адресою: с.Терешки, вул. Шевченка,1А, Полтавського району, Полтавської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані КН 809448 , інші дані суду не відомо

за ст.41 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно, протягом року, обіймаючи посаду директора ПрАТ «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд», яке знаходиться за адресою: с.Терешки, вул. Шевченка,1А, Полтавського району, Полтавської області , згідно акту перевірки від 01.09.2017 року, порушував вимоги законодавства про працю, а саме :згідно « звіту з праці » форми № 1-ПВ, головної книги ( рах. 661 ) та розрахункових листів працівників, станом на 01.08.2017 року заборгованість із заробітної плати працівникам ПрАТ « БУ № 9 « ПНГБ » становить 1380,9 тис. грн., а сааме : січень 2017 р. 105,9 тис. грн.; лютий 2017 р. 111,1 тис. грн.; березень2017 р. 110,6 тис. грн.; квітень 2017 р. 125,9 тис.грн.; травень 2017 року 141,9 тис. грн.; червень 2017 року 120,4 тис. грн.; липень 2017 року 138 тис. грн.

Згідно довідки , виданої директором підприємства від 31.08.2017 року № 163, заробітна плата за серпень 2017 року нарахована, але не рознесена по регістрам. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 24 ЗУ « Про оплату праці », ст.ст. 115,116 КЗпП України щодо строків та періодичності виплати заробітної плати, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 2 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився , про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом повернення до суду поштового повідомлення на ім`я правопорушника із відміткою про вручення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме актом перевірки № 16-24-198/680 від 01.09.2017 р., довідкою № 163 від 31.08.2017 року, копіями платіжних доручень, копією постанови Полтавського районного суду від 03.10.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч. 2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді

штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 0001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.

Суддя О.Г. Путря