Справа № 426/3853/17
ПОСТАНОВА

13 квітня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Сватівського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого МКП Сватівський Водоканалі інженером-машиністом, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

21 лютого 2017 року інспектором Сватівського ВП ГУНП в Луганській області складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП. Відповідно до вказаного протоколу, 21.02.2017 року о 13-40 год. в м. Сватове по вул. Свердлова, ОСОБА_1 керував транспортиним засобом Fiat 00610 н.з. ВВ3958СВ у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Процедуру оформлення протоколів інспекторами Національної поліції визначає Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена Наказом МВС України 06.11.2015, відповідно до положень якої протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення на якому проставлено відповідні серію та номер. Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №062244 від 21.02.2017 року, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП та вищевказаної Інструкції, частина статті 130 КУпАП в протоколі є виправленою, що встановлюється візуально та дає підстави стверджувати, що виправлення здійснено вже після складання протоколу та вручення копії його особі відносно якої він складений .

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, існує суттєва різниця в часі складання протоколу, а саме протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, серії АП2 № 062244 складено поліцейським 21.02.2017 року о 16 год. 20 хв., в той же час в ньому не обґрунтовано та не наведено відповідних доказів, на підставі яких поліцейський прийшов до висновку про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, на час складання протоколу,оскільки огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння щодо ОСОБА_1 було здійснено лише о 16 год. 47 хв. 21.02.2017 року.(а.с 5).

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки. Крім того, копію протоколу про адміністративне правопорушення з усуненими недоліками необхідно вручити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, після чого справу слід повторно направити на розгляд до суду, де буде проведено судовий розгляд данного матеріалу.

При доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимоги ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 245, 251, 252, 256, 276- 278 КпАП України, суд, -

Постановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Сватівського ВП ГУНП Укаїни в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Сватівського ВП ГУНП Укаїни в Луганській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Река