Справа № 602/407/17
Провадження № 3/602/219/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної Фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та жительку с.В.Кусківці Лановецького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вчителем Великокусковецької ЗОШ І-ІІ ст., одруженої, -

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С ТА Н О В И Л А:

Станом на 30 травня 2017 року, при проведенні фактичної перевірки бару-магазину ФОП ОСОБА_2, було виявлено, що продавцем ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме: не видано особі, яка отримує або повертає товар, в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки; розрахункову операцію на повну суму покупки не проведено через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідно розрахункового документа, що підтверджують вчинення розрахункових операцій; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в даному звіті РРО, виданому з початку робочого дня.

В судовому засіданні порушниця свою вину визнала, щиро розкаялася.

Крім повного визнання вини, її вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 581810 від 30 травня 2017 року, який відповідає вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП;

-актом перевірки від 30 травня 2017 року щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, з якого вбачається порушення порядку оприбуткування готівкових коштів;

-описом наявних готівкових коштів від 30 травня 2017 року, які знаходяться на місці проведення розрахунків бару-магазину ФОП ОСОБА_2, з якого вбачається, що сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків становить 24 грн.;

-наказом Головного управління ДФС у Тернопільській області від «23» травня 2017 року про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 за період з 25.06.2015 р. по 01.06.2017 р.;

-власноруч написаним письмовим поясненням порушниці ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) грн 00 коп та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3