провадження 3/389/1304/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Також з нього стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постановою державного виконавця Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, від 03 квітня 2017 року, вказана постанова суду повернута без прийняття до виконання через її невідповідність вимогам ЗУ«Про виконавче провадження».

Дослідивши постанову суду від 17 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1 суд вважає, що її зміст в повному обсязі відповідає вимогам ст.283 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи вимоги ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції, яка діє з 05 січня 2017 року, з метою дотримання мети адміністративного стягнення, ст.298 КУпАП, згідно якої постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами, що, відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, вбачається необхідним привести зазначену постанову, як виконавчий документ, у відповідність із вимогами ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст.283,298,304 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП привести у відповідність із вимогами Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016, зазначивши:

прізвище, імя, по батькові судді, який видав постанову "Проценко Олександр Миколайович";

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника, згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 18.04.2017 10:43:09 «надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Україна Кіровоградська Знамянський Мошорине Калініна,64 неможливо з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати»;

Реквізити для сплати штрафу (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: стягувач Знамянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знамянка Кіровоградська область, 27406); отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37918230, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 21081300;

стягнутий з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.