Справа № 540/1019/17
Номер провадження 3/540/606/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , командира відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :

30.10.2017 р. під час шикування особового складу ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт відсутності військовослужбовця військової служби за контрактом, командира відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтної роти ст. сержанта ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину, без отримання відповідного дозволу командування ВЧ НОМЕР_1 , прибувши до військової частини 01.11.2017 близько 19:30 год., чим порушив вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 30.10.2017 р. самовільно залишив військову частину, перебував за місцем проживання, проводив час на власний розсуд, про своє місцезнаходження командування частини не повідомляв, повернувся самовільно 01.11.2017. Вину визнає повністю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, вину у скоєному визнає.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом та письмовими поясненнями ТВО командира ремонтної роти ОСОБА_2 про те, що 30.10.2017 року командир відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтної роти ст. сержант ОСОБА_1 не вийшов на військову службу без поважних причин; доповіддю командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 про невихід на службу військовослужбовця ЗС України та про повернення на службу військовослужбовця ЗС України, відповідно до яких, ст. сержант ОСОБА_1 , який 30.10.2017 року не вийшов на службу без поважних причин, 01.11.2017 близько 20:30 год. самостійно повернувся до військової частини.

Таким чином, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, майновий стан, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик