Справа № 192/309/17
Провадження № 3/192/88/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 1972 року липня місяця 25 числа в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, до адміністративної відповідальності раніше не притягалась,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи бухгалтером Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області та будучи посадовою особою виконуючою завдання та обовязки визначені посадовою інструкцією, вчинила триваюче адміністративне правопорушення в частині не повідомлення Державної фіскальної служби про прийняття на роботу чотирьох працівників, чим допустила порушення вимог ст.3 ст.24 Кодексу законів про працю України та вчинила своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи не зявилася, згідно письмової заяви прохала проводити розгляд справи за її відсутності, вину визнала. В письмових поясненнях зазначила, що у звязку із запізненням подання наказів на прийняття працюючих на роботу до органів податкової служби, звіт було подано із запізненням, оскільки в електронному вигляді не прийшов звіт по причині відсутності Інтернету через погодні умови.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №53/4.3-8 від 03 березня 2017 року, копією витягу з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №61/4.3-8, копією наказу №162 від 04 серпня 2014 року про призначення головним бухгалтером, посадовою інструкцією спеціаліста з бухгалтерського обліку сільської ради від 16 грудня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у вигляді штрафу.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27,ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Щербина