Справа № 555/1343/17
Номер провадження 3/555/719/17
ПОСТАНОВА

про вирішення клопотання експерта

02 листопада 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши клопотання експерта у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області вд 21.08.2017 року у справі призначено транспортно-трасологічну експертизу.

25.10.2017 року до суду подано клопотання експерта ОСОБА_2 про надання для огляду автомобіля «Opel Astra», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіля «Citroen Berlingo», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в тому стані, в якому вони були після ДТП.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 повідомив, що транспортний засіб «Citroen Berlingo», керування яким здійснював потерпілий ОСОБА_4, на даний час відремонтовано, однак пошкоджені деталі залишились у потерпілого і можуть бути представлені експерту для проведення дослідження. Не заперечив щодо проведення дослідження по фотознімках, наявних в матеріалах справи.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_5 вказав, що надати автомобіль «Opel Astra» у тому стані, в якому він був після ДТП, не представляється можливим, оскільки транспортний засіб відремонтовано, проте у ОСОБА_1 також збереглись пошкоджені деталі авто. Не заперечив щодо проведення дослідження по фотознімках, наявних в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до висновку про неможливість надання експерту автомобіля «Opel Astra», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіля «Citroen Berlingo», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в тому стані, в якому вони були після ДТП та вважає за необхідне вказати експерту на проведення дослідження по фотознімках, наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.245,268 КУпАП, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р. №14, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Вказати експерту Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_2 на необхідність проведення транспортно-трасологічної експертизи по фотознімках, наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №555/1343/17, провадження №3/555/719/17).

Повідомити експерта про можливість у випадку необхідності представлення для дослідження пошкоджених деталей транспортних засобів «Opel Astra», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіля «Citroen Berlingo», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №555/1343/17, провадження №3/555/719/17) повенути до Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз для продовження проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6