Провадження № 3/761/2878/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сахкамінь, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , полковник, старший офіцер оперативного відділу організаційно-планового управління,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 березня 2017р., вбачається, що 17 березня 2017р.приблизно о 08 год. 30 хв., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 прибувши до місця служби з явними характерними ознаками алкогольного сп`яніння, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що було виявлено співслужбовцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , результатами медичного огляду від 17 березня 2017р.
Своїми діями полковник ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судові засідання 12 травня 2017р. та 30 травня 2017р. ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про поважність причин неявки суду повідомлено не було.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, результатами тесту на вміст алкоголю в крові та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 172-20 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190,0 /одна тисяча сто дев`яносто/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,0 /триста двадцять/ грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: