ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/2372/17
провадження № 3-в/753/5/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Даниленко В.В.,

При секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду від 09.12.2016 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцяти) годин.

Сторони до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи №7/2017р. відносно правопорушника ОСОБА_4, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцяти) годин та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 гривень.

В подальшому, на виконання вимог ст. 321-1 КУпАП, 30.01.217 року матеріали відносно останнього надіслано до Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації та прийнято до виконання.

ОСОБА_4 є чоловіком старше 60 років, що підтверджується копією паспорта наданою до Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як встановлено в ч.3 с т. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин, суд дослідивши, матеріали подання, та долучені до нього документи, приходить до висновку, що санкція статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, а також те, що ОСОБА_4 є чоловіком старше 60 років, тому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту до нього застосоване не може бути, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-1- 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити міру покарання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та останнього звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: