Справа № 450/3191/17 Провадження № 3/450/1436/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львовіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоку про адміністративне правопорушення серії БР № 200962 від 05.11.2017 року, водій ОСОБА_1 05.11.2017 року о 01 год. 30 хв. на автодорозі Західний обхід м. Львова М-10-01 8 км, керував автомобілем «Шкода Октавія» н.з. DOL 51407 з ознаками наркотичного спяніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Протокол складений у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 05.11.2017 р. керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, які запідозрили його у вживанні наркотиків, у звязку з чим запропонували пройти медичний огляд. Але він відмовився від проходження такого огляду, оскільки недовіряв працівникам поліції. Одночасно ОСОБА_1 надав медичний висновок № 311 медичного огляду від 06.11.2017р., з якого слідує, що такий огляд відбувся у Пустомитівській ЦРЛ 06.11.2017 року о 14:30 год., згідно якого, на час проведення огляду у ОСОБА_1 наркотичного спяніння не виявлено.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суддею не беруться до уваги пояснення порушника та наданий ним медичний висновок №311 від 06.11.2017 року, оскільки такі не стосуються порушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1, а саме п.2.5. ПДР України, згідно якого: «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 200962 від 05.11.2017 року; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду; поясненнями самого правопорушника.

Тому за вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення, а також стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 320,00 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4