Справа № 507/1590/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтями 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.10.2017 року о 17:30 годині в с. Маловасилівка Любашівського району Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, ОСОБА_1 13.10.2017 року о 17:30 годині в с. Маловасилівка Любашівського району Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на дерев'яну огорожу будинку № 54 по вулиці Тилигульській, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце ДТП. В результаті ДТП автомобіль отримав ряд механічних пошкоджень. Своїми діями в сукупоності ОСОБА_1 порушив пункти 2.3, 2.9, 2.10 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».

ОСОБА_1 08.11.2017 року у судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи такими як: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 043033 від 13.10.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 043034 від 13.10.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 043035 від 13.10.2017 року, висновком Любашівської ЦРЛ № 000049 від 13.10.2017 року, схемою ДТП від 13.10.2017 року, його особистими поясненями у судовому засіданні та підписами у протоколах про адміністративні правопорушення.

Статті 1, 7 КУпАП передбачають, що громадяни повинні виховуватись у дусі точного і неухильного додержавння Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. А провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на осонові суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, зокрема, що його об'єктом є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху на транспорті, його суб'єктивну сторону, яка виявилась у формі прямого умислу; особу порушника, зокрема, визнання ним своєї вини; ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 немає.

Суд вважає, що ОСОБА_1 умисно скоїв порушення вимог пунктів 2.3, 2.9, 2.10 Правил дорожнього руху України, що мало підвищену суспільну небезпеку, адже створювало загрозу життю, здоров'ю та майну самого порушника та інших осіб, оточуючим об'єктам державного та колективного майна, природі, вказане порушення є грубим. Таким чином, з метою досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за правилами статті 36 КУпАП: за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить

255 грн; за ст. 124 КупАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн; за статтею 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

На підставі статті 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення :

- за ст. 122-4 у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн;

- за ст. 124 КупАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн;

- за статтею 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

На підставі статті 36 КУпАП, остаточно, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 320 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : Гнатюк В.О.