Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/385/17-п
Провадження № 3/499/188/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 20.09.2015 року о 19.30 годині по польовій дорозі між с.Червонознам»янка та с.Богунове здійснив зіткнення на своєму автомобілі «Део» з автомобілем «Нісан» під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні вину визнав повністю, та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що правопорушення було вчинено 20.09.2015 року, відомості про ДТП було внесено до ЄДРДР за № 0000357 від 21.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході ДТП водій автомобіля «Нісан премєра» ОСОБА_2В отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 69 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до постанови СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 27.04.2017 року кримінальне провадження №0000357 від 21.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито в звязку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та встановлено, що в діях водів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 цього кодексу.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст..38 цього кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбачене ст..124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_3