Справа № 678/1004/17
Провадження № 3-678-408/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Подільського Державного аграрно-технічного університету, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і розгляд справи призначено на 19.10.2017 року, а у звязку із поверненням поштового повідомлення без вручення адресату розгляд справи відкладено на 10.11.2017 року.

Однак, відповідно до поштового повідомлення, ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 055222 від 11.10.2017 року не проживає. Крім того, відповідно до інформації Летичівського районного сектору УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знятий з реєстраційного обліку смт. Летичів АДРЕСА_1 31.08.2013 року, тому неможливе належне повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про дату і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові

особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається

до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші

відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У статті 277-2 КУпАП закріплено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Отже, враховуючи, що виконати вимоги ст.ст. 268, 277-2 КУпАп не можливо у звязку із відсутністю адреси проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, матеріали справи № 2014 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 підлягає поверненню до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення відповідно до вимог Закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал справи № 2014 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинене ОСОБА_1повернути до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: А.В.Лазаренко