Справа № 234/8120/17
Провадження № 3/234/1352/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Краматорський» Краматорської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьку, навчається в ДонНАБА, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0138 від 25.05.2017 року, 25.05.2017 року о 10-30 год. ОСОБА_1 порушив режим охорони РЛП «Краматорський», а саме проводив несанкціонований захід на території памятки природи місцевого значення «Скелеподібне оголення верхньої крейди», яка входить до складу РЛП «Краматорський», не маючи на те дозволу та інших дозвільних документів, чим порушив ст.ст. 12,38,40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 7,9,23,24 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 надав заперечення на протокол, відповідно до якого, свою провину, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП він не визнав так як дій, викладених у диспозиції вказаної статті він не вчиняв, крім того вважає, що протокол складений з численними порушеннями законодавства України, а отже не може лягти в основу його звинувачення. Просить закрити провадження у відношення нього.

Відповідальність за порушення ст. 91 КУпАП передбачена зокрема за здійснення в межах територій та обєктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та обєктів, самовільна заміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та обєкти природно-заповідного фонду.

Збереження територій та обєктів природно-заповідного фонду забезпечується шляхом: встановлення заповідного режиму; організації систематичних спостережень за станом заповідних природних комплексів та обєктів; проведення комплексних досліджень з метою розробки наукових основ їх збереження та ефективного використання; додержання вимог щодо охорони територій та обєктів природно-заповідного фонду під час здійснення господарської, управлінської та іншої діяльності, розробки проектної і проектно-планувальної документації, землевпорядкування, лісовпорядкування, проведення екологічних експертиз та здійснення інших відповідних дій. Для забезпечення необхідного режиму охорони природних комплексів та обєктів природних заповідників, запобігання негативному впливу господарської діяльності на прилеглих до них територіях установлюються охоронні зони.

До протоколу не додані докази, які б підтверджували наявність попереджувальних обяв з інформацією про обмеження доступу до використання природних ресурсів, а також доказів, щодо нанесення шкоди навколишньому середовищу та негативний вплив на памятку природи, саме з боку ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1, 256 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях події та складу даного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2