Справа № 204/7760/17
Провадження № 3/204/2776/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого програмістом в ТОВ «Щедро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2017 року серії БД № 153882, згідно якого 24 листопада 2017 року, о 19.00 год., у м. Дніпро, по вул. Суворова, 14, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Citroen C4, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не забезпечив безпеку дорожнього руху, не звернувся за допомогою інших осіб та здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2, який не рухався. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, 24 листопада 2017 року, о 19.00 год., у м. Дніпро, по вул. Суворова, 14, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Citroen C4, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не забезпечив безпеку дорожнього руху, не звернувся за допомогою інших осіб та здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_2, який не рухався. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 153882 від 25 листопада 2017 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.11.2017 року; рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 1 ДПП УПП у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.11.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 25.11.2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез