Копія Справа № 678/711/17
№ 3-678-215/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`29 червня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, пенсіонерку, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ГП № 607792 від 19.06.2017 року, 14.06.2017 року близько 13 год. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 збула 1 л. міцного алкогольного напою домашнього виготовлення - самогону, що підтверджується висновком експерта № 709 від 19.06.2017 року, ОСОБА_2, за що отримала грошові кошти в сумі 50 грн., тобто займалася забороненим видом господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, справу розглянуто відповідно до ст. 268 КУпАП у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 92 від 19.06.2017 року, де в графі пояснення особи ОСОБА_1 вину визнала; протоколом особистого огляду ОСОБА_2 та вилучення полімерної пляшки ємністю 1,5 л. із прозорою рідиною від 14.06.2017 року; заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу пляшки із самогоном 1 л., яку він придбав у ОСОБА_1.; висновком експерта № 709 року від 19.06.2017 року відповідно до якого надана на дослідження рідина в ПЕТФ пляшці з етикеткою «Караван зі смаком Апельсина 1,5 л…» обємом 0,960 дм3 - є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення-самогоном обємною концентрацією етилового спирту 41,4% обємних.

Згідно ч.3 ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється субєктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, що ОСОБА_1 пенсіонерка, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164-16 ч. 1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1700 (Одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (отримувач коштів р/р 0001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучену у ОСОБА_2 ОСОБА_3 пляшку з 0,960 дм3 самогону, яка зберігається у Летичівському ВП ГУНП у Хмельницькій області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4