Провадження № 3-2507/17
Справа 760/4903/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 123710 від 09.03.2017 року, ОСОБА_1, 09.03.2017 року о 20 год. 53 хв. в м. Києві по вул. Вадима Гетьмана, 27Д, керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 210700-20 Седан - В, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся відповідно до вимог закону, заяв про розгляд справи за його відсутності не находило, у зв'язку з чим згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вину свою не визнає. Із письмових пояснень останнього вбачається, що 09.03.2017 року о 19 год. 40 хв. керував автомобілем НОМЕР_1. Рух здійснював у напрямку станції метро Шулявська на розворот з Індустріального мосту. Рухався у колоні автомобілів, по переду здійснювало рух маршрутне таксі, а за ним автомобіль ВАЗ 210700-20 Седан - В, д.н.з. НОМЕР_2. Виїжджаючи з розвороту на вул. Вадима Гетьмана маршрутне таксі здійснило рух правіше та зупинилося. У зв'язку з цим увімкнувши лівий поворот почав здійснювати маневр, а саме об'їжджати її. Виїхавши на вул. Вадима Гетьмана призупинився, пропускаючи автомобілі, які здійснювали рух. Коли з'явилася видимість для руху, почав здійснювати рух, із включеним лівим поворотом, намагаючись перелаштуватися у середню смугу для руху та відчув удар у праву сторону свого автомобіля.

У судовому засіданні інший учасник ДТП Федоренко О.С. пояснив, що 09.03.2017 року о 19 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 210700-20 Седан - В, д.н.з. НОМЕР_2. Коли виїхав на вул. Вадима Гетьмана з моста, водій автомобіля НОМЕР_1 здійснюючи обгін з ліва здійснив зіткнення в ліву передню частину його автомобіля.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення Федоренко О.С., приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точні відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП оцінка доказів здійснюється органом /посадовою особою/ за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна, тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З наявної в матеріалах справи схеми дорожньо - транспортної пригоди вбачається місце розташування транспортних засобів після їх зіткнення. З цієї ж схеми убачається, що в результаті зіткнення транспортний засіб ЗАЗ Forza отримав пошкодження у вигляді деформації переднього правого крила, передньої правої дверки, а також пошкоджено лако-фарбового покриття, а транспортний засіб ВАЗ 210700-20 Седан - В отримав пошкодження у вигляді вм'ятини переднього лівого крила, пошкодженя лако-фарбового покриття, лівого переднього поворотника, змішений та пошкоджений бампер.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Forza, д.н.з. НОМЕР_3 виконуючи маневр не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з ВАЗ 210700-20 Седан - В, д.н.з. НОМЕР_2.

Оцінивши наявні в матеріалах справи на надані в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки в матеріалах справи міститься дані про недотримання ним п.13.1 ПДР України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0001,отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова