Справа №: 310/1725/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки Державної фіскальної служби України у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 160 КпАП України,

В с т а н о в и в:

24.03.2017 об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянську на перехресті вул. Мічуріна та вул. Франко, здійснював торгівлю з рук картоплею, загальною вагою 1400 кг. у невстановленому для цього місці.

Крім того, 25.03.2017 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянську по вул. Північній навпроти будинку № 50, здійснював торгівлю з рук картоплею загальною вагою 20 кг., у невстановленому для цього місці.

Крім того, 03.04.2017 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м. Бердянську біля будинку № 48 по вул. Північній, здійснював торгівлю з рук картоплею, загальною вагою 10 кг., у невстановленому для цього місці.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Під час огляду 24.03.2017 у ОСОБА_1 виявлена картопля загальною вагою 1400 кг., 25.03.2017 картопля, загальною вагою 25 кг., 03.04.2017 картопля, загальною вагою 10 кг., згідно розписок залишена йому на зберігання до розгляду справи по суті.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно письмових пояснень в протоколах про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідним призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 160 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 Ільхана Назмадин Огли за ч. 1 ст. 160 КУпАП (провадження № 3/310/741/17), ч. 1 ст. 160 КУпАП (провадження № 3/310/772/17) та ч. 1 ст. 160 КУпАП (провадження № 3/310/887/17), присвоївши спільний номер провадження № 3/310/741/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 НМДГ, що становить 51 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 Ільхана Назмадин Огли судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Виявлену у ОСОБА_1 картоплю залишити ОСОБА_1

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока