Справа № 151/525/17
Провадження № 3/151/219/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.07.2017 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, жительки с. Рогізка, вул. Центральна,376, Чечельницького району, Вінницької області по ч.1 ст.184, ч.4 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

За місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 21.06.2017 року повиривав кущі картоплі у жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 І.М.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Також 28.06.2017 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов"язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 28.06.2017 року о 14 год 00 хв. скоїв крадіжку грошей в сумі 1000 гривень з домогосподарства громадянки ОСОБА_3 в с. Рогізка по вул. Центральна,298, чим вчинив діяння, яке містить ознаки злочину передбачене ст. 185 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 184 ч.1, 184 ч.4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася, також вина доведена матеріалами справи.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 184 ч.1, 184 ч.4, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи провадження №3/151/219/17 та 3/151/220/17 об'єднати, присвоївши номер провадження - №3/151/219/17.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. ст. 184 ч.1, ст. 184 ч.4 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок отримувача 0670, УК у Чечельницькому районі 21081100, , ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015).

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :