Справа №637/395/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.м.т.Шевченкове Харківської області, громадянка України, працює дитсадок - вихователь, інд. код НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає с.м.т.Шевченкове Харківської області вул.Ринкова, 50,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 2 квітня 2017 року приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем реєстрації в с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Ринкова, 50, вчинила сварку відносно свого брата ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнала пояснила, що ОСОБА_2 є її брат, того дня він забруднений прийшов до дому , вона зробила йому зауваження ,після чого останній почав її ображати ,хватати за руки, щоб себе захистити, вона була вимушена викликати поліцію. Підтвердила факт того ,що в процесі сварки вони розмовляли на підвішених тонах без належної поваги один до одного.

З наданих до суду документів вбачається ,що 2 квітня 2017 року близко 21.30 год. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулась сварка ,в ході якої останні ображали один одного та висловлювались нецензурною лайкою, це засвідчив батько останніх ОСОБА_3

Окрім цього факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №452439 від 2 квітня 2017 року, висновком Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, від 6 квітня 2017 року, письмовим та особистим поясненнями ОСОБА_1, письмовим поясненням: ОСОБА_4, ОСОБА_3

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП вчинення насильства в сімї.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною, в вчинення насильства в сімї, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпроАП , особи порушника, яка до відповідальності притягується уперше , враховуючи відсудтність тяжких наслідків , суд вважає можливо звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності , у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпроАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

СУДДЯ