Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3136/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді в.о. начальника управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА, за ч.3 ст. 164-12 КУпАП,,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА ОСОБА_1 підписано договір від 11.01.2017 року № 1, щодо закупки автомобіля пасажирського вартістю 880300.00 грн. без відповідних асигнувань затверджених в кошторисі управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА на 2017 рік по КФК 1011020 «Загальноосвітні школи(в.т.ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі), спеціалізовані школи, ліцеї». Відповідне порушення призвело до взяття до сплати зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним кодексом на загальну суму 880300.00 грн., чим порушив а. 2 п. 5 постанови КМУ від 28.02.2002 р.№228 та п.1 ст.48 Бюджетного кодексу України від 8 липня 2010 року №2456-УІ (із змінами), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що підписав зазначений договір на виконання тендерного законодавства. Згідно кошторисних призначень на 2016 рік управління освіти мало місце відповідне асигнування на закупівлю мікроавтобуса. У зв"язку з чим оголшувався конкурс. Переможцем конкурсу було ТОВ "Богдан-Авто Івано-Франківськ". З даним товариством було укладено договір 11.01.2017 року на купівлю мікроавтобуса. Станом на 31.12.2016 року на рахунку залишилось 2 324425,00 грн.

У відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що ревізія фінансово господарської діяльності управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА здійснювалась за період з 01.09.2015 по 31.07.2017, 21.09.2017 по 28.09.2017, що стверджується копією Акту ревізії від 04.10.2017 № 13-07-03/9, і відповідно, строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення 11.01.2017 року закінчився.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 164-12 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

СуддяОСОБА_2