Справа № 569/8580/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ПрАТ «Волинська фондова компанія», реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2017 року о 15 год. 50 хв. в с. Дорошівка, вул. Миру, Вознесенського району,Миколаївської області, водій автомобіля марки «Рено Логан», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався дистанції при виникненні небезпеки або перешкоди для руху, не вжив всіх заходів для зменшення швидкості руху до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди та допустив зіткнення з автомобілем марки «Москвич 408», д.н.з.53-11 НИК під керуванням водія ОСОБА_2 ,який рухався попереду та повертав ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій автомобіля марки «Москвич 408», д.н.з.53-11 НИК ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.3; п.1,5; 2.3 «б»; 12.1; 13.2; 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав частково.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи,суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №254659, складеним ст. інспектором СР та ОМ ДТП УПП в м. Рівне ОСОБА_3

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так,як вбачається з матеріалів справи, 16 травня 2017 року постановою слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 24.04.2017 року закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разу закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак