КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/907/17
Провадження №3/319/303/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10.01.1980 р. у м. Маріуполь Донецької області, паспорт серії ВА №408425, виданий 09.08.1996 року Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

17 липня 2017 року інспектором з дорожнього нагляду Бердянського ВП складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №049314, у якому вказано, що ОСОБА_1 17.07.2017 р. о 22:30 в Запорізькій області, м. Бердянськ, пр.-т Східний - вул. Італійська керував автомобілем ЗАЗ 11021 д.з. АР9837ВВ з ознаками наркотичного спяніння (неадекватна поведінка, загальмованість рухів, почервоніння білків очей). Від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1. ст. 130 КУпАП.

Вказани протокол вперше надійшов до Куйбишевського районного суду Запорізької області 24.07.2017 року.

Постановою судді від 17.08.2017 адміністративний матеріал був повернутий до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення та додання відеозапису.

Вдруге матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 19.09.2017 р. із зазначенням, що надати диск відео фіксації порушення не має можливості, оскільки носій інформації було пошкоджено.

Розгляд справи призначений на 04.10.2017 року. Повістку про виклик для розгляду справи надіслано на адресу ОСОБА_1 вказану в протоколі про адміністративне правопорушення (вул. Сонячна, буд. 26, смт Більмак, Запорізька область).

Оскільки ОСОБА_1 до суду не прибув, повідомлення про вручення йому повістки про виклик в суд для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності до суду не повернулось, розгляд справи було відкладено на 12.10.2017 р., а судом здійснено запит до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області щодо персональних даних ОСОБА_1, зокрема й адреси його реєстрації.

Повістка про виклик ОСОБА_1 до суду на 04.10.2017 року повернулась до суду 09 жовтня 2017 року без вручення адресату.

В судове засідання 12.10.2017 р. ОСОБА_1 також не прибув, станом на день розгляду справи повідомлення про вручення ОСОБА_1 повістки до суду також не поверталась.

При цьому з інформації наданої Більмацькою селищною радою, що надійшла до суду 10.10.2017 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою іншою ніж зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: вул. Сонячна, 38, смт Більмак Запорізької області.

У звязку з необхідністю повідомлення ОСОБА_1 за належною адресою про дату та час розгляду справи його розгляд відкладено на 24.10.2017 р.

В день розгляду справи ОСОБА_1 до суду не прибув, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Також судом встановлені наступні обставини у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі, зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №049314 від 17.07.2017 року складений з приводу ухилення ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного спяніння 17.07.2017 р.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Отже, строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, станом на 24.10.2017 року минув, у звязку з чим справа на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Ю. Валігурський