Справа № 211/2203/17
Провадження № 3/211/1250/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 13/94, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 069847 від 12.05.2017, водій ОСОБА_2, 04.05.2017 о 22.15 год. в м. Кривий Ріг по пр. Металургів, 26, керував автомобілем ВАЗ 21099, державний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп»яніння, а саме розширені зіниці, які не реагують на світло, відсутність слини, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння в установленому законом порядку категорично відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції виходячи з такого.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Пунктами 1, 2 статті 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі і є підставою для розгляду справи і вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно розділу ІІ ч.1 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395 (далі Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності; 2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у разі здійснення його затримання; 3) акт огляду на стан сп»яніння у разі проведення огляду на стан сп»яніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Не зазначено з огляду на які обставини протокол було складено лише 12.05.2017, а не 04.05.2017, та свідками чого є зазначені в протоколі особи.

Вказані порушення виключають подальший розгляд справи.

Постановою суду від 24.05.2017 року даний протокол з наведених причин вже повертався на дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції , 21.06.2017 року до суду повернулися матеріали разом з поясненням інспектора 2 роти 4 батальйону УПП в м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, в яких так і не вказано, чому протокол про адміністративне правопорушення яке відбулося 04.05.2017 року було складено через 8 днів, а саме 12.05.2017 року. Крім того правопорушення вчинено по пр. Металургів в м. Кривому Розі, а протокол через певний час складено за адресою вул. Незалежності України, 13 в м. Кривому Розі, при цьому Управління знаходиться по вул. Волгоградська , 11 в м. Кривому Розі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути на дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, для з»ясування вищевказаних обставин.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП України, суд, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Департаменту патрульної поліції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1