Справа № 635/3660/17
Провадження № 3/635/1102/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1, 13.06.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 121, кв. 324, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 336842 від 04 липня 2017 року, громадянин ОСОБА_1, 04.07.2017р. приблизно о 23год. 15хв. в напрямку населеного пункту Пильна (Україна) населеного пункту Сонцівка (РФ) в 5 метрах від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 1078 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний контроль» за намагання незаконно перетнути Державний кордон в обхід пункту пропуску, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду надав заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутністю, зазначивши в своїх поясненнях та заяві, що він підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 336842 від 04 липня 2017 року.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 336842 від 04.07.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 04.07.2017р., Рапортами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, схемою місця виявлення ОСОБА_1 від 04.07.2017р.

Дані про особу ОСОБА_1 свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.06.1983р.н., проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 121, кв. 324, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, 13.06.1983р.н., проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 121, кв. 324, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320,00грн. (триста двадцять гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва