Справа № 567/729/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий 13.03.1998 року

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

в с т а н о в и в:

09.04.2017 року близько 14 год. в м. Острог по вул.. Гальшки Острозької, 2 ОСОБА_1, перебуваючи у фастфуді "Пекельна кухня", вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що 09.04.2017 року близько 14 год. він зайшов в фастфуд "Пекельна кухня", де мав намір поїсти. Вказав, що в даному закладі він побачив, що продавець разом з іншими особами вживає алкогольні напої, у звязку з чим зробив їй зауваження та вчинив запис у книгу скарг. Пояснив, що у звязку з цим між ним та продавцем виник конфлікт, в ході якого він виражався нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №273939 від 09.04.2017 року, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 09.04.2017 року, рапортом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 09.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 09.04.2017 року.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4491/202/01/13-2017 від 29.06.2017 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

З зазначених матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, за місцем проживання характеризується негативно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст. 173 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст..24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5