Справа №617/706/17
Провадження № 3/617/225/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

15 червня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, має на утриманні дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2017 року о 00 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на автошляху Харків-Вовчанськ «КПП Чугунівка» 62 км + 00 м керував транспортним засобом мотоциклом Ява, реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожніх обставин, не впорався з керуванням та допустив перекидання мотоциклу. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 2. 9 а); 12.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що 29 квітня 2017 року близько 22 год. 30 хв. він вжив один літр алкогольного пива, після чого 30 квітня 2017 року о 00 год. 30 хв. керував мотоциклом Ява, реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожніх обставин, не впорався з керуванням та допустив перекидання мотоциклу. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у фактично скоєному підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №099151 від 29 травня 2017 року, відповідно до якого, 30 квітня 2017 року о 00 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на автошляху Харків-Вовчанськ «КПП Чугунівка» 62 км + 00 м керував транспортним засобом мотоциклом Ява, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099140 від 29 травня 2017 року, відповідно до якого, 30 квітня 2017 року о 00 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на автошляху Харків-Вовчанськ «КПП Чугунівка» 62 км + 00 м керував транспортним засобом мотоциклом Ява, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожніх обставин, не впорався з керуванням та допустив перекидання мотоциклу. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Протоколом огляду місяця події від 30 квітня 2017 року, відповідно до якого 30 квітня 2017 року на автошляху Харків-Вовчанськ «КПП Чугунівка» 62 км встановлено факт перекидання мотоциклу Ява, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1

Даними довідки № 86 від 30 квітня 2017 року, про те, що ОСОБА_1 поступив до хірургічного відділення о 4 год. 00 хв. 30 квітня 2017 року, попередній діагноз : « Ушиб грудної клітини, перелом ключиці справа, алкогольне спяніння».

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами, в стані алкогольного спяніння та за ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, з позбавленням особи права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп. (отримувач коштів ГУК Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0001, призначення платежу адміністративне стягнення), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області організувати контроль за виконанням постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами, про що в місячний термін в порядку ст. ст. 305, 317 КУпАП письмово повідомити суд.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -