П О С Т А Н О В А

05.07.2017 Справа №607/8325/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Тернопіль, вул. Броварна, 23/16, приватного підприємця,

за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 624644 від 27 червня 2017 року, 27 червня 2017 року о 15 год. 10 хв. громадянка ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність в кафе «Каліфорнія», що по вул. Чорновола, 2 м. Тернополя без відповідного дозвільного документу, а саме погодження режиму роботи на літній майданчик біля кафе «Каліфорнія», що передбачено рішенням Тернопільської міської ради від 21 травня 2014 року № 517, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вказаній нормі КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 624644 від 27 червня 2017 року не зазначено частини статті 164 КУпАП, за якою складено вказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що Законом України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» № 3392-VI від 19 травня 2011 року встановлений вичерпний перелік документів дозвільного характеру, необхідний для здійснення господарської діяльності. У відповідності до ст.1 вказаного Закону заборонено вимагати від субєктів господарювання отримання документів дозвільного характеру, необхідність отримання яких не передбачена законом.

Одержання погодження режиму роботи обєкту, в даному випадку - літнього майданчика, Законом України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» не передбачено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП, зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна ОСОБА_1 у його вчиненні.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП необхідно повернути в Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП повернути в Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

СуддяОСОБА_2