Справа № 226/1212/17
Провадження № 3/226/277/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.07.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровского міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шупіки Багославського району Київської області, громадянина України, сержанта військової частини НОМЕР_1 , що обіймає посаду інструктора з водіння, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:
Сержант ОСОБА_1 , який постановою Димитровського міського суду Донецької області від 16.06.2017 у справі № 226/994/17 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-20 КпАП України, із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, 17.07.2017 близько 10-30, виконуючи обов`язки військової служби за адресою: АДРЕСА_2 , самостійно вжив алкогольні напої, після чого приблизно о 13-40 був затриманий представником військової комендатури м. Покровська та направлений на медичний огляд до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ», де відмовився від обстеження на стан сп`яніння, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив про свою згоду з відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.
Наявність правопорушення та винуватість в його вчиненні ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2017 року ДНК №0157; довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» № 1933 з відомостями про відмову ОСОБА_1 від проведення обстеження на стан сп`яніння.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, а також те, що він вдруге притягується до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення протягом року.

З огляду на викладене, належить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, у вигляді штрафу як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до положень ч. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день розгляду справи складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день розгляду справи складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м. Мирноград) МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова