Єдиний унікальний номер: 223/634/17
Провадження номер: 3/223/120/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої реалізатором на ринку у місті Вугледарі по вулиці Шахтарська 16, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючої за адресою: Донецька область, місто Вугледар, вулиця 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1,

за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно громадянки ОСОБА_1, про вчинення нею адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ГП №615899 від 01 вересня 2017 року ОСОБА_1 01.09.2017 року порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме не забезпечила отримання повної середньої освіти своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 01.09.2017 року о 10 годині 00 хвилин не знаходився в начальному закладі, чим не забезпечила умови для виховання та освіти неповнолітнього сина, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 КУпАП. Потерпілим визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.

Особа відносно якої складено даний адміністративний протокол ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду даних адміністративних матеріалів була повідомлена належним чином. Надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати без її участі, з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення не згодна, провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнала. Просила суд закрити провадження по справі у звязку з тим, що її син ОСОБА_2 навчається у Волноваській школі, про що свідчить довідка №156 від 18.09.2017 року.

Як вбачається з повторного свідоцтва про народження серії І-НО №722491 від 07 жовтня 2016 року, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.09.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 навчався в ОШ №6 міста Амвросіївки Донецької області, однак у звязку з тим, що зазначене місто перебуває на тимчасово окупованій території України, останні влітку 2017 року виїхали до міста Вугледара. ОСОБА_1 приблизно в липні 2017 року написала заяву до Волноваської районної ради Донецької області, для того, щоб її сина ОСОБА_2 зарахували на навчання до Волноваської вечірньої школи, однак на момент надання пояснень ОСОБА_2 заняття не відвідував та о десятій годині 01.09.2017 року перебував з ОСОБА_1 на ринку (а.с. 2).

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №615899 від 01 вересня 2017 року зазначено, що свідки вчинення адміністративного правопорушення відсутні, проте відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, останній 01.09.2017 року здійснював торгівлю продуктами харчування, а здійснювати так торгівлю його поставив Дзадзамія Аліфан Датікоєвич. При цьому в адміністративних матеріалах відсутні будь-які пояснення Дзадзамія Аліфана Датікоєвича, останній не зазначений у протоколі та не був допитаний як свідок вчинення правопорушення (а.с. 1, 3).

Окрім того, у вищезазначених письмових поясненнях ОСОБА_3 від 01.09.2017 року, зазначено, що останній є учнем загальноосвітньої школи (а.с. 3).

Відповідно до довідки №156 від 18.09.2017 року, виданої Волноваською вечірньої (змінною) школою та посвідченою підписом директором даної школи та відповідною печаткою, ОСОБА_3 навчається у 2017-2018 навчальному році у 9 класі Волноваської вечірньої (змінної) школи (а.с. 14).

Більше того, враховуючи, що ОСОБА_3 у 2017-2018 навчальному році навчається у Волноваській вечірній школі, тобто його перебування на момент складення протоколу, а саме, 01.09.2017 року о 10 годині 00 хвилин, поза межами зазначеного навчального закладу, не може безперечно свідчити про не відвідування останнім вечірньої школи у відповідності до розкладу уроків.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Підставою притягнення суб'єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об'єктивних і суб'єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зі змісту положень даної статті вбачається, що обєктивну сторону даного правопорушення складає саме ухилення батьків від виконання обовязку забезпечення умов на навчання дитини, однак з адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 у липні 2017 року заверталась з письмовою заявою до Волноваської районної ради з метою влаштування свого сина ОСОБА_2 на навчання до вечірньої школи. Більше того, судом встановлено, що останній навчається у 2017-2018 навчальному році у 9 класі Волноваської вечірньої (змінної) школи.

При цьому, у відповідно до п. 1.1. Наказу Міністерства освіти і науки України №397 від 04.07.2005 року «Про затвердження Положення про вечірню (змінну) школу» вечірня (змінна) школа - це загальноосвітній навчальний заклад II-III ступенів, що забезпечує реалізацію права громадян, які не мають можливості навчатися у школах з денною формою навчання, на загальну середню освіту з відривом або без відриву від виробництва.

З огляд на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О відсутня обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та інше.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що доданими до даного протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами вина ОСОБА_1О, яка є складовою частиною будь-якого складу правопорушення і має бути обовязково встановлена при розгляді адміністративних матеріалів, недоведена та не може бути встановлена судом.

Отже, враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що вина ОСОБА_1 є недоведеною та не встановленою, відсутня обєктивна сторона адміністративного правопорушення, суд вважає, що у діях останньої відсутній склад правопорушення, а тому, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 184, 247, 251, 252, 280, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4