Справа № 559/1481/17
Номер провадження 3/559/546/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , санітарного інструктора-дезінфектора медичного пункту 3 ДКП, паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП і ст. 63 Конституції України, -
ВСТАНОВИЛА:
матеріали, які надійшли від командира військової частини військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, складені у відношенні однієї особи, знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим та на підставі ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження за № 559/1481/17 (№ 3/559/546/2017).
06.07.2017 близько 11:00, перебуваючи на території військовій частині та при цьому виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, прапорщик ОСОБА_1 вживав алкогольні напої.
Крім того, 10.07.2017 близько 11:00, перебуваючи на території військовій частині та при цьому виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, прапорщик ОСОБА_1 вживав алкогольні напої.
У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється, каже, що більше такого не повториться. Пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої і напередодні, і на робочому місці під час виконання військових обов`язків. Просить застосувати стягнення у виді штрафу, а не гаупвахту.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце і в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Окрім особистого зізнання, факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 19 від 10.07.2017 та № 20 від 11.07.2017 (а.с.3, 15), направленнями на медогляд (а.с.4, 16), висновками щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 329 від 06.07.2017, Алкотест +2,25% (а.с.5) та № 338 від 10.07.2017, Алкотест - 2,38%. (а.с. 17) ОСОБА_1 є військовослужбовцем прапорщик, перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 10.10.2016 (а.с.10, 21).
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом`якшуючу обставину суд враховує щире каяття, обставин, які обтяжують не встановлено, також враховую, що правопорушень мало місце два, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції статті, але не в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 27,34, 36, ст.40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 -20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши стягнення у виді 230 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) грн. штрафу в прибуток держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: одержувач Дубенське УК (Дубенський район) 21081100, , банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0103.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя: