Єдиний унікальний номер 725/2710/17
Номер провадження 3/725/1659/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Україна, Чернівецька обл.., Глибоцького р-ну, с. Старий Вовчинець, за cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої відносно гр.. ОСОБА_1 вбачається, що працює складачем поїздів станції «Вадул-Сірет», що 07.06.2017 року у ВМО №3 пункт пропуску «Вадул-Сірет - Вікшани» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС, в зону митного контролю було подано сформований потяг №3503, в складі якого було 37 вантажних вагонів та слідував з України до Румунії. Відповідно для здійснення митних формальностей були надані передаточна відомість М:2101 від 07.06.2017 року та товаросупровідні документи на вантаж.

Під час здійснення огляду вказаного потягу, який знаходився на колії №3 станції "Вадул-Сірет", саме:

вагонів-лісовозів №№ 91503615 та 91503714 в яких переміщувався товар "Лісоматеріали необроблені" з Польщі до Румунії за ЕМД №UА209040/2017/100661;

вагонів-лісовозів №№ 91503102, 91503284, 91503508 та 91505909 в яких переміщувався товар "Лісоматеріали необроблені" з Польщі до Румунії за ЕМД №UА205030/2017/10 - було виявлено приховані від митного контролю 3575 пачок сигарет марки "ROTHMANS", які знаходились в конструктивних порожнинах (в середині квадратної труби підлоги) вказаних вагонів-лісовозів. Дані сигарети були обмотані в поліетилен чорного кольору по 25 пачок в кожному, всього 143 пакунки. Пакунки з сигаретами були закріплені стрічкою по 6 пакетів, в кінці якої був закріплений магніт, що в свою чергу кріпив вказану зв'язку з пакунками в середині квадратної труби. Виявлення вказаних сигарет стало можливим за допомогою оглядового дзеркала та ліхтаря.

У відповідності до "Робочої інструкції складача поїздів станції "Вадул-Сірет" з правом виїзду за кордон ОСОБА_1" п.2.15 - "Забезпечує схоронність рухомого складу та вантажів із моменту прийому їх від агентів комерційних контори-передач до моменту здачі їх агентам румунських залізниць....".

Дії ОСОБА_1 митним органом кваліфіковані за cт.483 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, представник ОСОБА_1, вину останнього не визнав, виявлені приховані 3575 пачок сигарет не визнав своєю власністю ОСОБА_1 Просив дану справу закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (МКУ) переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, це є переміщення товарів з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Як зазначалось вище, порушення митних правил, передбачене ст. 483 МК України, вчиняється із прямим умислом. Відповідно дост. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх (прямо) або свідомо допускала настання цих наслідків (непрямий умисел).

У звязку із тим, що ОСОБА_1 не вчинялось будь яких дій, передбачених диспозицією ст. 483 МК України, то у його діях відсутня і субєктивна сторона цього порушення митних правил. Суд вважає, що підставою для адміністративної відповідальності є факт вчинення особою певного адміністративного правопорушення, тобто винне (умисно чи з необережності) вчинення діяння (чи бездіяльності) передбаченого будь яким законом про адміністративну відповідальність, яке посягає на відповідні обєкти, визначені цим законом, якщо особа, яка вчинила це діяння є субєктом відповідного адміністративного правопорушення. Суд вважає, що сам по собі факт зайняття особою будь якої посади, без наявності у його діях/бездіяльності зазначених вище ознак адміністративного правопорушення не може бути підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Судом враховано і те, що на ОСОБА_1 не покладено функцію огляду вагонів, він лише перевіряє правильність зазначених у передаточній відомості номерів вагонів.

Суд приймає до уваги, розклад руху даних вагонів який доданий представником ОСОБА_1, по території України до прибуття на станцію Вадул-Сірет, що додатково доводить факт можливості приховання цигарок на інших залізничних станціях на території України, або їх приховування від митного контролю ще на території Польщі, де вагони були завантажені з вантажем для доставки в Румунію.

Проаналізувавши протокол про порушення митних правил, наявні в справі про порушення митних правил докази, суд вважає, що будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме складчий поїздів станції «Вадул-Сірет» - ОСОБА_1 намагався перемістити з приховуванням від митного контролю немає.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На пiдставi ст. 247,280,283,284 КУпАП ст. 322,328,339,352,390,391,392,393,471 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Україна, Чернівецька обл.., Глибоцького р-ну, с. Старий Вовчинець, за cт.483 ч.1 Митного кодексу України - закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені сигарети марки «Rothmans» в кількості 3575 пачок, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0947/40800/17 від 07.06.2017 року конфіскувати в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко