Справа№464/2471/17
пр.№ 3/464/900/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Патрульної поліції в м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.03.1997р.н.,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,

не одружений, працює водієм ТзОВ «Венбест»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1-Г.Б. 06 листопада 2016 року о 23 год. 00 хв. по пр. Свободи, 7 у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушуючи вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 12.2, 12.3 12.5, 26.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості, не врахував стан проїзної частини, під час вибору безпечної швидкості не врахував стан транспортного засобу, при виникненні перешкоди для руху, яку водій обєктивно спроможний був виявити не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки, або безпечного обїзду перешкоди, під час обїзду втратив контроль над автомобілем, виїхав за межі проїзної частини, не виконав вимоги дорожнього знаку 5.33 «Пішохідна зона», та рухався по пішохідній зоні зі швидкістю більше ніж 20 км./год., внаслідок чого здійснив зіткнення з металевою електричною опорою та рекламним щитом, спричинивши транспортному засобу, електричній опорі та рекламному щиту технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1-Г.Б. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1-Г.Б. обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується належними і допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №159691 від 07.04.2017р.;

●схемою дорожньо-транспортної події;

●постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2017р.;

●визнавальними показами ОСОБА_1-Г.Б. даними в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 06.11.2016 року, постановою від 27.02.2017р. кримінальне провадження закрито, а матеріали справи про вчинення ОСОБА_1-Г.Б. адміністративного правопорушення надійшли до Сихівського районного суду м.Львова лише 13.04.2017 року, тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1-Г.Б. слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 124, п. 7 ст. 247, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.