Номер справи 703/1352/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, вул. Леніна, 3, непрацюючу,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 010278 від 29 березня 2017 року ОСОБА_2 29 березня 2017 року о 16 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні Смілянського відділу поліції по вул. Перемоги, 13 в м. Сміла Черкаської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 до суду не надходило, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 010278 від 29 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 29 березня 2017 року та рапортом інспектора СРПП № 3 Смілянського відділу поліції ОСОБА_6 від 29 березня 2017 року.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_7 29 березня 2017 року, таким чином на час судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Опалинська