Справа № 297/628/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю представника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Берегово, вул. Фюзеші, 46, не працюючому, громадянину України

адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

встановив:

Начальник Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання мотивовано тим, що постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 31.05.2017 року відносно ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин. Однак, ОСОБА_3 за викликом не зявився до ОСОБА_4 Крім того, було здійснено перевірку за місцем його проживання, під час якої встановлено, що порушник виїхав на сезонні роботи в Російську Федерацію. У зв'язку з неможливість направлення ОСОБА_3 для відбування адміністративного стягнення, начальник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_2 просить замінити йому стягнення з громадських робіт на штраф на підставі ст. 321-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Особа, відносно якого подано подання, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як встановлено з матеріалів справи, постановою судді Берегівського районного суду від 31.05.2017 року відносно ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Заслухавши пояснення представника Берегівського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, встановлено, що достовірних відомостей про те, що місцезнаходження ОСОБА_3 не відоме, відсутні. Так, одноразова перевірка за місцем проживання останнього, під час якого встановлено відсутність порушника вдома, не дає підстави вважати, що відсутність такого не є тимчасовою.

У звязку з наведеним, вважаю, що в задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення слід відмовити.

Керуючись ст. 321-1 КпАП України,

постановив:

У задоволенні подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.