Справа № 369/6855/17
Провадження № 3/369/2703/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03липня 2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15 травня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ОСОБА_2, 10серпня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ОСОБА_3, 27серпня ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24червня 2017 року серії БД № 007234 вбачається, 23.06.2017 року близько 23:00 год. в Київській області,

Києво-Святошинського району, м. Боярка, по автодорозі Київ-Одеса громадянин ОСОБА_1керував автомобілем TOYOTA Corollaд.н.з. АІ 4527СІ, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль RENAULTд.н.з. ВЕ 5149 ВМ, який рухався з лівого боку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24червня 2017 року серії БД № 007235 вбачається, 23.06.2017 року близько 22:00 год. в Київській області, Києво-Святошинського району, м. Боярка, по автодорозі Київ-Одеса громадянин ОСОБА_4керував автомобілемRENAULTд.н.з. ВЕ 5149 ВМ, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобільTOYOTA Corollaд.н.з. АІ 4527 СІ, який рухався з правого боку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24червня 2017 року серії БД № 007236 вбачається, 23.06.2017 року близько 23:00 год. в Київській області,

Києво-Святошинського району, м. Боярка, по автодорозі Київ-Одеса громадянин ОСОБА_3керував автомобілемMAN12.220 НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб TOYOTA Corollaд.н.з. АІ 4527 СІ. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що лейтенантом Києво-Святошинського ВП ГУ НП ОСОБА_5 при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, даних вимог закону дотримано не було, а саме: протокол про адміністративне правопорушення не містить суть адміністративного правопорушення, напрямки руху транспортних засобів, по яких смугах рухались транспортні засоби.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124, ст. 256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, 15травня ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2, 10серпня ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_3, 27серпня ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

СУДДЯ В.В.Лисенко