Провадження № 3/742/797/17
Єдиний унікальний № 742/3331/17
Постанова

Іменем України

07 листопада 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої фельдшером Центр ПМЗД, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2/6, за ст.121 ч.4 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №012800 від 26.10.2017 року вбачається, що 26 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хвилин в м.Прилуки, по вул.Київській гр.ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2101, на якому на одну вісь т.з. встановлено шини різних моделей з різним малюнком протектора та відсутні передбачені конструкцією грязезахисні бризговики, чим порушила п.31.4.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

Ознайомившись з матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для допрацювання з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так відповідно до пункту 3.9. Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України затвердженої Наказом МВС України 04.10.2013 № 950, Зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за № 1829/24361, при складанні протоколу зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації, номер телефону; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності)); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); частина відповідної статті та стаття КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення; прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №012800 від 26.10.2017 року відносно ОСОБА_1 викладені фактичні обставини справи, а саме: що 26 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хвилин в м.Прилуки, по вул.Київській гр.ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2101, на якому на одну вісь т.з. встановлено шини різних моделей з різним малюнком протектора та відсутні передбачені конструкцією грязезахисні бризговики, чим порушила п.31.4.5 ПДР, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.121 КУпАП. У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.121 КУпАП, особу може бути піддано адміністративному стягненню за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Оскільки з матеріалів справи щодо ОСОБА_1 вбачається відсутність повторності протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст.121 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №012800 від 26.10.2017 року підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Коваленко