Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2455/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступило вказане вище подання. Подання мотивоване тим, що 10.01.2017 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації поступила на виконання постанова Виноградівського районного суду від 09.12.2016 року відносно ОСОБА_1, якого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

10.01.2017 року за вих. № 24, 17.01.2017 року за вих. № 62, 07.08.2017 року за вих. № УП/3/4/1758, 14.08.2017 року за вих. № УП/3/4/1828 ОСОБА_1 надіслано виклики про прибуття до Виноградівського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт, на які він не з'явився без поважних причин. 25.01.2017 року за вих. № 114, 09.03.2017 року за вих. № 409, 19.04.2017 року за вих. № 700, 21.09.2017 року за вих. № УП/З/4/2282 направлено запити в Сасівську сільську раду, на які отримано відповіді 11.05.2017 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на заробітках за межами країни, 22.09.2017 року - за місцем проживання не проживає. 10.05.2017 року інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, під час якої проведено бесіду з його дружиною ОСОБА_2, яка пояснила, що ОСОБА_1 виїхав на заробітки до Російської Федерації, повернеться приблизно у вересні 2017 року. 18.08.2017 року за вих. № 1881, 20.09.2017 року за вих. № УП/3/4/2260 надіслано запити до Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області, 21.09.2017 року надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 29.08.2017 року повернувся лист адресований ОСОБА_1 з причин вибуття за межі області. 12.09.2017 року за вих. № УП/3/4/2115 надіслано запит до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Представник Виноградівського районного відділу з питань пробації та порушник на розгляд подання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином (а.с. 39-42), відомості про причини неприбуття, клопотання не поступали. Подання розглянуто у відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі.

Дослідивши матеріали особової справи № 1/2017р. відносно ОСОБА_1, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та застосовано адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

10 січня 2017 року дана постанова прийнята до виконання Виноградівським районним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

У ч. 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, однією з підстав для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом є відсутність відомостей про місцезнаходження особи, якій дане стягнення призначено.

Подання обгрунтовано тим, що під час виконання постанови Виноградівським районним відділом з питань пробації надсилалися виклики порушнику, запити з приводу зареєстрованого місця проживання, здійснювалася перевірка за місцем проживання, в результаті встановлено, що порушник за місцем проживання відсутній.

При розгляді подання встановлено, що Виноградівським районним відділом з питань пробації надіслано виклики ОСОБА_1 10.01.2017 року за вих. № 24, 27.01.2017 року за вих. № 62, 07.08.2017 року за вих. № УП/3/4/1758, 14.08.2017 року за вих. № УП/3/4/1828 на адресу його місця проживання, яка також є адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому порядку, про необхідність прибуття для відпрацювання громадських робіт. У серпні 2017 року повернулося поштове відправлення з викликом, докази отримання чи невручення адресату інших відсутні.

У відповідності до пояснення ОСОБА_2 від 10.05.2017 року ОСОБА_1, який є її чоловіком, перебуває на заробітках за кордоном, повернеться у вересні 2017 року. Аналогічне про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання вказано, зі слів ОСОБА_2, у довідках від 10.05.2017 № 511, від 25.09.2017 року № 02-09/574, виданих Сасівською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області.

12.09.2017 року Виноградівський районний відділ з питань пробації звернувся до Виноградівського відділу поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області з приводу з'ясування місця фактичного перебування ОСОБА_1, відповідь відсутня.

Проаналізувавши вжиті заходи, враховуючи наявність даних про перебування порушника за місцем проживання у вересні 2017 року, та відсутність достатніх доказів, які б підтверджували його відсутність у цей час за відповідною адресою, в тому числі відповіді Виноградівського відділення поліції за результатами встановлення місця перебування, а також наявність рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_1 07.10.2017 року поштового відправлення із судовою повісткою, приходжу до висновку про недоведеність того, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3