Справа № 308/6725/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан, перекладача ОСОБА_3 Конг, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_4, мешканки ОСОБА_4, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Дінх ОСОБА_2 Дан, 12.07.2017 року о 23.45 год., була виявлена та затримана на ділянці відділу прикордонної служби «Тиса» Чопського прикордонного наряду, на напрямку 362 прикордонного знаку близько 600 м від державного кордону, на околиці м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області, під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину без документів, що посвідчуються особу, у складі групи осіб, чим порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Дінх ОСОБА_2 Дан у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнала.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинене групою осіб.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 165888 від 14.07.2017 року, копіями протоколу про адміністративне затримання від 12.07.2017 року, протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.07.2017 року, протоколом уточнення анкетних даних затриманого від 13.07.2017 року, рапортом заступника начальника ВПС «Тиса» з логістики ОСОБА_5 від 13.07.2017 року, довідкою щодо обстановки в районі м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області (ділянка ВПС «Тиса» Чопського загону) від 12.07.2017 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини та вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Дінх ОСОБА_2 Дан визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_6