Справа №: 297/1378/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, громадянина України,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

встановив:

21 червня 2017 року близько 17:00 годин на автодорозі Берегово-Іршава, біля с. Нове Село Берегівського району, було виявлено, що ОСОБА_1 порушив умови та правила носіння вогнепальної зброї ОП-СВТ, кал. 7,62 х 54R, № ІД-3935, а саме перевозив таку не в чохлі.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та підтвердив обставини, зазначені в протоколі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2017 року; протоколом огляду місця події від 21.06.2017 року; рапортом інспектора Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 21.06.2017 року; посвідченням про дозвіл на володіння зброї, виданого 30.01.2015 року, який дійсний до 30.01.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді мінімального штрафу без оплатного вилучення зброї, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.