П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вм. Рівне, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 620646 від 17 листопада 2017 року, 07 вересня 2017 року, у період часу з 17 до 19 год., ОСОБА_1, повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, не зявився на відмітку до відділу первенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив правила та обмеження встановленого судом адміністративного нагляду.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просив у випадку його неявки, розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАп є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно згаданого протоколу про адміністративне правопорушення, порушення ОСОБА_1 правил та обмежень адміністративного нагляду мало місце 07.09.2017, відповідно строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.