Справа № 369/9789/17
Провадження № 3/369/3640/17
ПОСТАНОВА

іменем України

26.09.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, дані про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

03.09.2017 приблизно о 16 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mercedes Benz, д/н НОМЕР_1, в напрямку м. Київ на 24 км а/д Київ Чоп не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортними засобами Mitsubishi Lancer, д/н НОМЕР_2, Toyota Corolla, д/н НОМЕР_3, Hyundai, д/н НОМЕР_4, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 б), п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, свою вину визнав.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БД № 432509 про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року,

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 432508 від 03.09.2017 року відносно водія Mitsubishi Lancer, д/н НОМЕР_2;

схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 03.09.2017 року,

поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2017 року,

поясненнями водія Toyota Corolla, д/н НОМЕР_3 від 03.09.2017 року, відповідно яких 03.09.2017 приблизно о 16 годині 30 хвилин керуючи транспортним засобом Toyota Corolla, д/н НОМЕР_3, в напрямку м. Київ на 24 км а/д Київ Чоп, в крайній лівій смузі змушений був різко тиснути на гальма, так як попереду автомобіль НОМЕР_5 різко зупинився. Почув глухий удар у задню частину своєї машини, за ним почув ще один удар. При гальмуванні його автомобіль зупинився за 2 метри від передньої машини, але після удару він наздогнав передню машину.

поясненнями водія Hyundai, д/н НОМЕР_4 від 03.09.2017 року, відповідно яких 03.09.2017 приблизно о 16 годині 40 хвилин керуючи транспортним засобом Hyundai, д/н НОМЕР_4, в напрямку м. Київ на 24 км а/д Київ Чоп, різко загальмувала, щоб уникнути зіткнення з Фольксвагеном, який гальмував перед нею. Після того як загальмувала, почала один удар позаду свого автомобіля.

поясненнями водія Mitsubishi Lancer, д/н НОМЕР_2, від 03.09.2017 року, відповідно яких 03.09.2017 приблизно о 16 годині 40 хвилин керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, д/н НОМЕР_2, в напрямку м. Київ на 24 км а/д Київ Чоп, здійснив екстрене гальмування через те, що автомобіль НОМЕР_6, який рухався попереду нього, екстрено загальмував. Після зупинки в задню частину його автомобіля здійснив наїзд автомобіль Мерседес, після чого його автомобіль по інерції зіткнувся з автомобілем Тойота.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9789/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б), п.13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун