Єдиний унікальний номер 235/4661/17
Провадження №3/235/1471/17
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу для належного оформлення

19 жовтня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя має перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2017 даний адміністративний матеріал було повернуто органу, що його склав, для усунення недоліків, а саме, для внесення до протоколу про адміністративне правопорушення відомостей щодо потерпілого у справі, надання його письмових пояснень, правильного написання даних щодо транспортного засобу потерпілого.

Втім, враховуючи, що матеріал про адміністративне правопорушення повторно надійшов до суду без виконання вимог постанови суду від 25.09.2017 (виконана частково), недоліки, зазначені в даній постанові, до теперішнього часу повністю не усунуті, суддя приходить до висновку, що справа відносно ОСОБА_1 не може бути розглянута по суті та вдруге підлягає поверненню органу, що його склав, для усунення недоліків в частині долучення до матеріалів справи письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Покровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Бородавка