Справа № 357/5857/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «ВП Будсервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від.Селекційна станція, АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2017 року о 19 год. 50 хв. в с.Мала Вільшанка по вул.Радянська ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 вільшанка, вул.Шкільна, буд.26, який в с.Мала Вільшанка по вул.Радянська керував автомобілем ВАЗ-21061 н.з. АІ 6074 АЕ в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями, які виразились в порушенні п.2.9г Правил дорожнього руху ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що 21 травня 2017 року він передав керування автомобілем ОСОБА_2, який не перебував у стані алкогольного сп»яніння, був тверезим. Надав суд характеристику з місця роботи, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як працює водієм.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 21 травня 2017 року він керував автомобілем у стані алкогольного сп»яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджена в тому, що він 21.05.2017 р. передав керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі БР № 177570 від 21.05.2017 р., поясненнями ОСОБА_3 від 21.05.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП відносно ОСОБА_2

Таким чином, вважаючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведеною, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАп керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.33-35, 221, 276, 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. (триста двадцять гривень) витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4