ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А.., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БР № 172740 від 07.04.2017 року), що надійшов з ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

02.04.2017 року, близько 02 години 50 хвилин, на вулиці Миру в м. Василівка Запорізькій області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при виконанні повороту ліворуч, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого, не впорався з керування та здійснив наїзд на перешкоду, яка знаходилась на узбіччі. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих не має.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, у скоєному розкаюється.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, окрім його повного визнання своєї вини, його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, схемою ДТП, рапортом Васаилівського ВП ГУНП в Запорізькій області, протоколом огляду ДТП, заявою ОСОБА_2.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Але, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, те, що він розкаюється у скоєному, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_4