Справа № 402/411/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.04.2017 року, близько 20 год. 00 хв., у будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, вчинив із нею сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу та її доньки Тетяни, яка являється дитиною-інвалідом, погрожуючи фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, оскільки протягом року - 11.07.2016 р. притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї. По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №226031.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 226033, 09.04.2017 р. близько 12:00 год. ОСОБА_1 у будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, вчинив із нею сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу в присутності її доньки Тетяни, яка являється дитиною-інвалідом, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 226032, 11.04.2017 р. близько 23:30 год. ОСОБА_1 у будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, вчинив із нею сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу в присутності її доньки Тетяни, яка являється дитиною-інвалідом, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП. Згідно подання Вільхівського сільського голови ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться три справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді громадських робіт.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративні справи № 402/411/17, № 402/412/17, № 402/413/17 - об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/411/17.

2. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача 0001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3