Справа № 487/5800/17
Провадження № 3/487/2255/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., при секретарі Каламурза О.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 24.08.1972 р. в м. Миколаєві, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.10.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст185 КУпАП (провадження № 3/487/2254/17).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.10.2017 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (провадження №3/487/2255/17).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 14.11.2017 року обєднанні в одне провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2017 р. серії АА №167597 28.10.2017 р. о 16 год.50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля буд.34 по вул.8 Березня в м.Миколаєві, висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітніх дітей, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2017 р. серії АА №167609 28.10.2017 р. приблизно о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля буд.34 по вул.8 Березня в м.Миколаєві, висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітніх дітей. По прибуттю наряду на неодноразові зауваження не реагував, виражався нецензурною лайкою на працівників поліції та обіцяв вступити в статевий акт з одним з них.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1, протоколи про адміністративне правопорушення 28.10.2017 р. серії АА №167597, від 28.10.2017 р. серії АА №167609, виписка з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №403/3497, письмові пояснення свідків свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив громадський порядок та не підкорився законній вимозі працівників поліції, що вказує на скоєння ним адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко