ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 від 03 червня 1998 року, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановив:

27 січня 2017 року, приблизно о 17 годині 55 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку № 330 по вулиці Сосюри міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 1 згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/126е від 10 лютого 2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, -1,35 грам, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, яку останній незаконно придбав наприкінці січня 2017 року, знайшовши у паперовому згортку в під`їзді будинку №24 по вулиці Гетьманській (Червоногвардійській) міста Лисичанська, за невстановлених обставин, і, в подальшому, зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 27 січня 2017 року, приблизно о 17 годині 55 хвилин, перебуваючи в районі будинку № 330 по вулиці Сосюри міста Лисичанська, привернув увагу правоохоронців, якими, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток із залишками наркотичного засобу марихуани, яку він, незадовго до вказаних подій, наприкінці січня 2017 року, придбав, знайшовши паперовий згорток у 3-му під`їзді будинку №24 по вулиці Гетьманській (Червоногвардійській) міста Лисичанська, зберігаючи останню при собі для особистого вживання без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється.

Із протоколу огляду місця події від 27 січня 2017 року вбачається, що 27 січня 2017 року, в період часу з 17 години 30 хвилин до 17 години 55 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку №330 по вулиці Сосюри міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1 у зовнішній кишені джинсових брюк, було виявлено та вилучено 1 згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/126е від 10 лютого 2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, -1,35 грам.

ОСОБА_2 слідчого СВ Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області від 14 лютого 2017 року (а.с. 14) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, закрито, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, має постійне місце мешкання, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

У судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, правопорушником ОСОБА_1 вчинено 27 січня 2017 року, рішення про закриття відповідного кримінального провадження органом досудового розслідування ухвалено 14 лютого 2017 року (ОСОБА_2 слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 14 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження), відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, а саме, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах від 27 січня 2017 року, слід відраховувати з зазначеної дати, тобто, в даному випадку з 27 січня 2017 року.

Однак, оскільки матеріал щодо скоєння правопорушником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, повязаного з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, в невеликих розмірах, вчиненого останнім 27 січня 2017 року, після усунення недоліків, повторно надійшов до суду 15 травня 2017 року (вх. № 6559/17 від 15 травня 2017 року), на момент розгляду справи в суді перебіг строків притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в невеликих розмірах, від 27 січня 2017 року закінчився, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину 1,35 грам (під час проведення експертизи, витрачено - 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 13),

підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.44 ч.1, ст.221, ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,-

постановив:

Справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, провадженням закрити, у звязку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину 1,35 грам (під час проведення експертизи, витрачено - 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

знищити.

ОСОБА_2 може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: