Справа № 520/4318/17
Провадження № 3/520/2371/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Шугалевич І.В., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 209587 з додатками відносно водія ОСОБА_1

05.04.2017 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Huyndai Accent» д/з BH 0632 HH в м. Одеса по вул. Люстдорфська дорога, 170А, в стані алкогольного спяніння, згідно приладу Драгер.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, вказавши, що транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не керував.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що поняті, які були присутні під час проходження огляду для встановлення стану спяніння являюється працівниками поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 209587 від 05.04.2017 року, результатом тесту з застосуванням приладу Драгер, з позитивною пробою 2, 27%, актом огляду на стан спяніння, з результатом огляду 2,27 %, письмовими поясненнями свідків, якими підтверджується факт перебування водія ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння та якими засвідчуються результати тесту з застосуванням приладу Драгер, додатковими письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, яка підтвердила, що була присутньою під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан спяніння та яка підтвердила перебування останнього у стані алкогольного спяніння, а також оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 тесту для встановлення стану спяніння та його результат.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 КпАП України штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 130, ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.