П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого ПЧ-20 монтером колій, який мешкає за адресою: вул. Центральна, буд. №119, с. Свободне, Волноваського району Донецької області, паспорт серії ВС №789346 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 31.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії БР №017457 від 23.08.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 24.07.2017 року о 19.20 годині в с. Свободне по вул. Центральна, поблизу будинку 56, керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо», б/н, який належить йому на праві індивідуальної власності, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «А» правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Із долученої постанови слідчого СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 14.08.2017 року про закриття кримінального провадження №00001115 від 25.07.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України вбачається, що дане кримінальне провадження закрито, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №017457 від 23.08.2017 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 від 14.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2017 року, постановою слідчого від 14.08.2017 року про закриття кримінального провадження, відповіддю головного лікаря Волноваської ЦРЛ ОСОБА_3 №1827 від 03.08.2017 року про те, що у ОСОБА_1 взята кров на стан спяніння і має показник 2,06‰.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП винним, але провадження по справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а по даній справі строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 14.09.2017 року, хоча справа надійшла до суду 03.10.2017 року.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець