Справа № 315/774/17
Номер провадження № 3/315/221/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Пологівського району Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ № 466952, виданий 25.01.2002 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, податковий номер НОМЕР_1, пенсіонер,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 019244, складеного 24.06.2017 року інспектором СРПП Гуляйпільського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 21.05.2017 року о 13:00 годині в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Великій поблизу магазину ПП «Бережецького» скоїв дорожньою-транспортну пригоду керуючи скутером «NOHDA ТАКТ 24».

22.05.2017 року до ЄРДР за № 0000355 внесено відомості про скоєне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.06.2017 року постановою слідчого Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000355 від 22.05.2017 року в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

04.07.2017 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшли матеріали ВДАІ по обслуговуванню Пологівського та Гуляйпільського районів в Запорізькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

14.07.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав, щиро каявся, вказав що 21.05.2017 року керував скутером по вул. Велика в м. Гуляйполе Запорізької області, коли проїжджав повз магазин, то згадав, що не купив хліба. Після цього різко поверну у напрямку магазину, але не пересвідчився, що немає інших транспортних засобів, яким би його маневр створив перешкоду. Будь-яких світлових покажчиків він не вмикав, також не вказав про свої наміри рукою. Все це призвело до його зіткнення з автомобілем ВАЗ-2104 під веруванням ОСОБА_3. Після ДТП він зазнав травм та був госпіталізований. Кримінальне провадження, де його було визнано потерпілим, було закрито.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративні правопорушення БД № 019244 від 24.06.2017 року, адміністративне правопорушення було скоєно 21.05.2017 року. Постановою слідчого справу закрито 03.06.2017 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у звязку зі спливом строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5