Дата документу 13.10.2017
Справа № 320/5487/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Оратовського, 261, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

13.10.2017 в Мелітопольський міськрайонний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 13.09.2017 було повернуто Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, а саме для встановлення фактичного місця проживання правопорушника та доставки його приводом до суду.

Між тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належно оформлений не був та не відповідає вимогам ст.ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, фактичне місця проживання правопорушника в протоколі зазначено не було, у зв'язку з чим адміністративний матеріал вдруге підлягає поверненню Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

З матеріалів наданих на виконання постанови від 13.09.2017 вбачається, що ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення БД № 019431, а саме: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Оратовського, 261, не проживає більш ніж три роки.

У відповідності з ч.1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При таких обставинах, вважаю що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід вдруге повернути Мелітопольському відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області, для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця проживання правопорушника та доставки його приводом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Мелітопольському відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11) у судове засідання по справі про адміністративне правопорушення правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: