Справа № 397/867/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 397/867/17 (н/п 3/397/336/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/337/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/338/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/339/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/340/17) та № 397/867/17 (н/п 3/397/341/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/342/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/343/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/344/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/345/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/346/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/347/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/348/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/349/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/350/17) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 року о 21.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

17.05.2017 року о 21.30 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18.05.2017 року о 21.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19.05.2017 року о 20.30 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

20.05.2017 року о 20.45 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

21.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

25.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

26.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

27.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

28.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

29.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

30.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених йому вказаною ухвалою обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив пятнадцять правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, по яким складено пятнадцять протоколів про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/867/17 (н/п 3/397/336/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/337/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/338/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/339/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/340/17) та № 397/867/17 (н/п 3/397/341/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/342/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/343/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/344/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/345/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/346/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/347/17) , № 397/867/17 (н/п 3/397/348/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/349/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/350/17), необхідно об?єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, зобов?язався в майбутньому дотримуватися, встановлених ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року, обов?язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду із визначенням обмежень; письмовими поясненнями правопорушника, в яких він вину визнав; рапортами дільничних інспекторів Загинайка В.В., Гретченко О.В., Ліхненка В.В.; реєстраційними листами перебуваючого під адміністративним наглядом ОСОБА_1 тощо.

Відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджена матеріалами справи, поясненнями самого порушника.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за кожне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України, окремо, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/867/17 (н/п 3/397/336/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/337/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/338/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/339/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/340/17) та № 397/867/17 (н/п 3/397/341/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/342/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/343/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/344/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/345/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/346/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/347/17) , № 397/867/17 (н/п 3/397/348/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/349/17), № 397/867/17 (н/п 3/397/350/17) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/867/17 (н/п 3/397/336/17).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0041, код бюджетної класифікації: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили ________________________ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/867/17 (н/п 3/397/336/17).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2