Справа № 199/4288/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 18 квітня 1994 року, мешкає за адресою: вул. Рилєєва, буд. 46 тимчасово не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2017 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро по пр. Слобожанському, буд.15д керував автомобілем «CHERY EASTAR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.1.3, 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, в результаті чого скоїв наїзд на паркан СТО «ЧП Стандарт» та продовжуючи некерований рух здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, який був припаркований за парканом, від чого транспортні засоби та паркан отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 12 червня 2017 року він припарку вав свій автомобіль «Лада 2112» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на парковці, розташованої по вул. Тьоміна, 1а м. Дніпро. В цей же день приблизно о 11 год. 40 хв. йому подзвонили та сповістили, що на його автомобіль скоїв наїзд автомобіль «CHERY», в результаті чого його автомобіль отримав механічні ушкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 про те, що 12 червня 2017 року о 11 год. 30 хв. автомобіль з державним реєстраційним номером АЕ7725ІА скоїв наїзд на огорожу, яка знаходиться в його власності, чим спричинив йому матеріальну шкоду;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він 12 червня 2017 року він керував автомобілем «CHERY EASTAR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр. Слобожанському в бік вул. Каруни у м. Дніпро. Виїхавши із-за повороту він побачив як раптом вибігла собака на прохідну частину, в результаті чого щоб уникнути на неї наїзд, він викрутив кермо свого автомобіля вправо, тим самим скоїв наїзд на огорожу, за яким стояв автомобіль «ВАЗ».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

12.07.2017