Справа № 651/299/17
Провадження № 3/651/90/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.07.2017року смт.Верхній ОСОБА_1

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 047630 від 02.06.2017 року ОСОБА_2 21.05.2017 року о 19.40 годині на а/д К.Дніпровська-Каховка ОСОБА_1 Н.Сірогози23 км. 200 м. керував мопедом без номерного знаку будучи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у відділенні Верхньорогачицької ЦРЛ.. Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 047625 від 02.06.2017 року ОСОБА_2 21.05.2017 року о 19.40 годині на а/д К.Дніпровська-Каховка ОСОБА_1 Н.Сірогози23 км. 200 м. керуючи мопедом без номерного знаку не вибрав безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив падіння ТЗ. Внаслідок ДТП мопед отримав механічні пошкодження. Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вищевказані адміністративні протоколи відносно ОСОБА_2 надійшли на розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області 22.06.2017 року.

Згідно вимог ст. 36 ч.2 КУпАП - якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вищевказані протоколи обєднані в одне провадження № 651/299/17. Розгляд призначено на 06.07.2017 року о 09.30 годині.

В призначений день та час правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 за адресою: вул. Гоголя, 27 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області на даний час не проживає.

Згідно вимог ст. 268 ч.2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вимогами ст. 278 ч.1 п.3 КУпАП передбачено, що орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час та місце її розгляду.

Приймаючи до уваги вищевказане,враховуючи ту обставину, що правопорушник ОСОБА_2 про день та час слухання справи не повідомлений і у суду немає можливості сповістити ОСОБА_2 про місце, день та час розгляду даного обєднаного провадження № 651/299/17 суддя вважає за необхідне відмовити в розгляді обєднаного провадження № 651/299/17 у відношенні ОСОБА_2 про порушення ним ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення БР № 047625 від 02.06.2017 року у відношенні ОСОБА_2 про вчинення ним, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення БР № 047630 від 02.06.2017 року у відношенні ОСОБА_2 про вчинення ним, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання, так як у суду немає можливості розгляду даного адміністративного матеріалу.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч.1, 36, 268, 278 ч.1 п.3, 280, 287, 289 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в розгляді обднаного провадження № 651/299/17 у відношенні ОСОБА_2 про порушення ним ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та повернути протокол про адміністративне правопорушення БР № 047625 від 02.06.2017 року у відношенні ОСОБА_2 про вчинення ним, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення БР № 047630 від 02.06.2017 року у відношенні ОСОБА_2 про вчинення ним, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання, так як у суду немає можливості розгляду даного адміністративного матеріалу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3