Справа № 214/3577/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 липня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Царичанського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2017 року о 18 год. 45 хв., в Царичанському районі Дніпропетровської області, с. Могилів по вул. Харківській, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Alcotest 6820 №ARBL -0852, в присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 217 результат 1,10 % чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, вказавши, що 11.06.2017 року він вживав спертні напої, потім сів за кермо автомобіля НОМЕР_1. Був зупинений працівниками поліції. Після того добровільно пройшов огляд на стан алкогольного спяніння з використанням приладу Alcotest 6820 №ARBL -0852 за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі становить 1,10 проміле. З результатами огляду він погодився та підписав протокол про адміністративне правопорушення та протокол тестування на алкоголь в присутності свідків.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 067362 від 11.06.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Alcotest 6820 №ARBL -0852, в присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 217 результат 1,10 % (а.с.1); поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких вони 11.06.2017 року близько 18 год. 45 хв. були запрошені співробітниками поліції в якості свідків. ОСОБА_2 добровільно пройшов огляд на стан алкогольного спяніння з використанням газоаналізатора Alcotest 6820 №ARBL -0652 за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі становить 1,10 проміле (а.с. 4,5); результатом тесту приладу газоаналізатора Alcotest 6820 №ARBL -0652 від 11.06.2017, згідно якого вміст алкоголю у видихаємому ОСОБА_2 повітрі становив 1,10 проміле (а.с. 2). Прилад Alcotest 6820 №ARBL -0852 пройшов повірку, згідно до свідоцтва №12-01/25554, яка дійсна до 15.05.2018р.(а.с.10)

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, його матеріального становища, те, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.1, ст.ст. 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь