Справа № 535/175/17
Провадження № 3-в/535/2/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва Полтавської області подання провідного інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області 28.02.2017 року, за ч. 1 ст. 173-2 та Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридяти) годин громадських робіт.

Провідний інспектор Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1, посилаючись в клопотанні на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, за викликом до сектору не прибув, за повідомленням співмешканки ОСОБА_1, він поїхав на будівельні роботи за цивільно-правовою угодою до м. Києва.

Відповідно до змісту ч. 1 ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

У судове засідання провідний інспектор Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2, не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, провідний інспектор Жувак С.І., надала до суду заяву, в якій просить судовий розгляд провести без її участі. Одночасно у заяві ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 відпрацював повністю 30 годин громадських робіт, тому необхідність заміни даного виду адміністративного стягнення на адміністративний арешт, відпала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та подання в їх сукупності, приходжу до переконання, що подання не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до змісту довідки № 15/4-397 від 19 квітня 2017 року, виданої провідним інспектором Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2, ОСОБА_1., 30 годин громадських робіт призначених за Постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року, відбув.

Вище зазначена обставина свідчить про те, що ОСОБА_1, на момент розгляду даного клопотання, призначене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт відбув.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що у задоволенні подання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1 за обставин вже відбутого ним адміністративного стягнення в виді 30 годин громадських робіт на час розгляду подання у суді, слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4, ст. 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення;-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1, відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя