Справа № 500/3543/17 Провадження № 3/500/1003/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, вул. Степова 24, не працюючого

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №152242 від 24 червня 2017 року ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 12 лютого 2017 року о 18 годині на автошляху М-15 Одеса-Рені (на Бухарест) під час керування автомобілем ВАЗ-2103 номерний знак В8752ОД на 209 км+700 м. у порушення вимог п. 11.2, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху виїхав на смугу зустрічного руху, не вибрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106 номерний знак 67416ОК під керуванням водія ОСОБА_3

Дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 пояснив, що зіткнення сталось через пошкодження колеса на його автомобілі і він не мав можливості уникнути зіткнення.

Вимогами ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №152242 від 24 червня 2017 року порушеннями визнано пункти Правил дорожнього руху:

11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

13.3. Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Постановою про закриття кримінального провадження від 31 травня 2017 року слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області закрив провадження у справі через наявність у ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, а у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Між тим питання щодо перевірки пояснень ОСОБА_2, а також можливі причини технічного стану транспортних засобів під час зіткнення у вказаній постанові не досліджені, долучений до матеріалів протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 лютого 2017 року та схема до протоколу огляду місця ДТП не надають підстав для дослідження вказаної обставини.

Наявні обставини є підставою для повернення матеріалів для дооформлення і долучення результатів перевірки вказаних обставин.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного провадження про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1