Справа 688/2810/17
№ 3/688/942/17
Постанова

Іменем України

26 вересня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, особу встановлено паспорт серії НВ № 720400 від 06 січня 2015 року виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 27 липня 2017 року близько 06 години 50 хвилин на автодорозі Р-05 на 255 км + 688 м, водій ОСОБА_1 будучи за кермом транспортного засобу марки «RENAULT» моделі «Logan» з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 9868 ВМ» під час обгону, обїзду перешкоди, не врахував безпечного інтервалу, допустив зіткнення із транспортним засобом (автомобілем) марки «Mercedes Benz» моделі «ML 320» з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 1799 ВВ» під керуванням водія ОСОБА_2 Під час дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого власникам транспортних засобів було завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 13.3, 14.2 В Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, надавши суду свої пояснення, аргументи та повідомивши всі обставини дорожньої транспортної пригоди під час якої було допущено дане адміністративне правопорушення.

Попри те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054505 від 26 вересня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26 вересня 2017 року, витягом з ЄРДР від 27.07.2017 року, протоколом огляду місця події від 27.07.2017 року, протоколами допитів свідків від 27.07.2017 року та від 18.09.2017 року та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що останньому слід обрати адміністративне стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік