Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33/778/459/17
Єдиний унікальний № 334/1617/17 Головуючий в 1-й інстанції - Колесник С.Г.
Категорія - ст. 130 ч. 1 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Гріпас Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2017 року, в якій також порушується питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення

в с т а н о в и в:

постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2017 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Логістік Україна», із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Як зазначено в постанові, 07 березня 2017 року о 23.25 годині, ОСОБА_2 знаходячись по вул. Бородинська, 14 в м. Запоріжжі керував транспортним засобом «ІЖ 27175-035» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у медичному закладі КУ ЗОНД, висновок №002219, у зв'язку з чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій останній порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного вище судового рішення посилаючись на те, що 12.05.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя в даній справі, винесена постанова про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Про вказану дату прийняття даної постанови, ОСОБА_2 дізнався від адвоката після звернення до нього 02.06.2017 року. 06.06.2017 року захиснику ОСОБА_2 вручено оскаржувану постанову. ОСОБА_2 вважає, що ним пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

По суті скарги просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2017 року та прийняти нову постанову, якою закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції доходить висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження постанови судді від 12.05.2017 р., з огляду на наступне.

Відповідно до норм, викладених у статті 289, частині 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 брав участь у розгляді справи стосовно нього в суді першої інстанції, у зв'язку з чим був обізнаний про прийняте суддею судове рішення, строк і порядок його апеляційного оскарження.

Таким чином, наведені обставини свідчать про відсутність у ОСОБА_2 перешкод в реалізації права на своєчасне апеляційне оскарження судового рішення, враховуючи при цьому, що за правовою допомогою останній звернувся лише 02.06.2017 року, тобто після спливу строку на оскарження постанови від 12.05.2017 року.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження постанови судді від 12.05.2017 року стосовно нього.

Керуючись ст. ст. 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2017 року, у зв'язку з чим повернути йому апеляційну скаргу.

Постанова Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили негайно після її винесення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області Ю.О. Гріпас