Справа № 445/797/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. розглянувши справу за клопотанням в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо правопорушника ОСОБА_2.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 24.05.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, а саме на виклики відділу з питань пробації не з'являється, а тому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Золочівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав, просив таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, пояснив, що виклики з відділу пробації йому не надходили, можливо їх отримувала його дружина.

Заслухавши пояснення інспектора Коцюбинського С.В., Гончарова Ю.М., оглянувши матеріали особової справи та оцінивши доводи клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 24.05.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання до Золочівського районного відділу з питань пробації.

Відповідно до корінців виклику №УП/Л/8/686 від 19.06.2017 та №УП/Л/8/834 від 14.07.2017 ОСОБА_2 повідомлявся про прийняття вищевказаної постанови до виконання та викликався до органу з питань пробації.

Факт отримання виклику 15.07.2017 ОСОБА_2 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, більше того, вказана обставина порушником не спростована.

Доводи подання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_2 не заперечив того факту, що йому було відомо про накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, окрім цього, він був обізнаний про необхідність прибуття до Золочівського районного відділу з питань пробації для виконання накладеного стягнення.

Доказів поважності причини не прибуття за викликом ОСОБА_2 не надано та в матеріалах справи такі відсутні. Причин неможливості повідомлення відділу з питань пробації про об'єктивні перешкоди у прибутті за викликами, ОСОБА_2 у судовому засіданні не навів.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Враховуючи наведене, вважаю, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою суду, а тому йому слід замінити невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Керуючись ст. 3214 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

подання в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуті 30 годин громадських робіт замінити на 6 діб адміністративного арешту.

Термін відбуття арешту рахувати з часу його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_4