Справа № 618/494/17
Провадження № 3/618/92/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Купянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 19, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого менеджером по постачанням в ТОВ «РЗТ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 22 червня 2017 року о 12 год. 25 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечного інтервалу, допустивши при цьому зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та після цього залишив місце ДТП, до якого він причетний.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 22 червня 2017 року о 12 год. 25 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечного інтервалу і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 та після цього залишив місце ДТП, до якого він причетний. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 - залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні двох адміністративних правопорушеннь підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 027030 від 22 червня 2017 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 027029 від 22 червня 2017 року;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону№809 від 22 червня 2017 року;

- схемою місця ДТП від 22 червня 2017 року;

- поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжує його відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/494/17 (провадження № 3/618/92/17) про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП обєднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/494/17 (провадження № 3/618/93/17) про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 618/494/17 та один провадження № 3/618/92/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, яка знаходиться за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов