Справа № 314/506/17
Провадження № 3-в/314/13/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши подання старшого інспектора Вільнянського районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 190123, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.02.2000,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання старшого інспектора Вільнянського районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні зазначено, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області № 314/506/17 від 16 березня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. На виконання постанови суду Вільнянським районним відділом з питань пробації порушнику ОСОБА_2 неодноразово направлялись виклики про необхідність зявитися до Вільнянського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття призначеного постановою суду стягнення та отримання направлення на роботу за місцем проживання. Однак, ОСОБА_2 за викликами, які направлялись йому за адресою реєстрації його місця проживання (фактичного проживання), не зявляється, про свої ускладнення не повідомляє, за телефоном, вказаним у викликах, не телефонував. Таким чином, ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування призначеного судом стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. На підставі викладено інспектор Вільнянського районного відділу з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_1 просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

У судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 17 травня 2017 року, інспектор Вільнянського районного відділу з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання інспектора Вільнянського районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області № 314/506/17 від 16 березня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в доданих до подання матеріалах містяться виклики від 31.03.2017 за № 794, від 07.04.2014 за № 885, від 18.04.2017 за № 958 та від 27.04.2017 за № 1041, направлені ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про необхідність зявитися до Вільнянського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття призначеного постановою суду стягнення та отримання направлення на роботу за місцем проживання.

Як зазначено у поданні Вільнянського районного відділу з питань пробації, порушник ОСОБА_2 на виклики не зявляється, про свої ускладнення не повідомляє, за телефоном, вказаним у викликах, не телефонував, таким чином свідомо ухиляється від відбування призначеного судом стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Також матеріали справи містять рапорти інспектора Вільнянського районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 від 11 квітня 2017 року та від 03 травня 2017 року та рапорт дільничного Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції у Запорізькій області від 04 травня 2017 року, у яких зазначено, що з метою зясування місцезнаходження порушника ОСОБА_2 було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 за вказаною адресою був відсутній, зі слів сусідки стало відомо, що останній проживає за вказаною адресою зі своєю співмешканкою, у звязку з чим порушнику залишались виклики у вхідних дверях.

Крім того зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою «Армор».

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування призначеного йому постановою Вільнянського районного суду Запорізької області № 314/506/17 від 16 березня 2017 року стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вимоги ст. 321-4 КУпАП, суд вважає доцільним замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Вільнянського районного суду Запорізької області № 314/506/17 від 16 березня 2017 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Вільнянського районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Вільнянського районного суду Запорізької області № 314/506/17 від 16 березня 2017 року, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Галянчук

17.05.2017

17.05.2017