ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2466/17

Провадження № 3/401/827/17

29 вересня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 523409, 06 вересня 2017 року за адресою вул. Франка б. 10 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї по відношенню до дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався брутальною лайкою в її адресу, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вони підлягають поверненню до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимогам вказаної вище норми, протокол про адміністративне правопорушення не містить інформації про місце, де було скоєне адміністративне правопорушення, зокрема назва населеного пункту.

Згідно п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06 листопада 2015 року, в графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Частиною 1 статті 173-2 КпАП України передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Проте в протоколі не зазначено чи була завдана та яка саме шкода здоров'ю потерпілої, в звязку з чим неможливо зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно ч. 1 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, однак з копії пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона не вважає себе потерпілою від вказаного адміністративного правопорушення, даних щодо заподіяння їй будь-якої шкоди матеріали справи не містять.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить повної інформації щодо потерпілої ОСОБА_2, зокрема, не вказані імя та по батькові потерпілої від адміністративного правопорушення, місця її проживання, а саме зазначено назву вулиці та номер будинку, проте не вказано назву населеного пункту.

Також, до протоколу додані копія заяви ОСОБА_2 та копія пояснень ОСОБА_2, копія паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, котрі належним чином не завірені (відсутні оригінали).

Зважаючи на викладене, з огляду на наявність вищевказаних недоліків матеріалів справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

29.09.2017