Справа 688/2974/17
№ 3/688/1000/17
Постанова

Іменем України

24 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником начальника відділу збуту ТОВ «Завод гідроарматури», особу встановлено посвідчення водія серії ВАЕ № 212314 від 09.07.2011 року видане 1-им ВРЕР ДАІ м. Хмельницького УДАІ УМВС України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 03 жовтня 2017 року близько 14 години 50 хвилин в м. Шепетівка по вул. М. Шептицького, поблизу АЗС «УкрПетроль», ОСОБА_1, будучи за кермом транспортного засобу марки «RENAULT» моделі «Kangoo» з державним реєстраційним номерним знаком «АА 5594 РМ» не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та під час зустрічного розїзду допустив зіткнення з транспортним засобом (автомобілем) марки «Peugeot» моделі «Partner» з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 9766 ВЕ». Під час дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого власникам транспортних засобів було завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, надавши суду свої пояснення, аргументи та повідомивши всі обставини дорожньої транспортної пригоди під час якої було допущено дане адміністративне правопорушення.

Попри те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054484 від 03 жовтня 2017 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 03.10.2017 року, схемою місця дорожньо транспортної пригоди, яка складалась 03 жовтня 2017 року о 14 годині 50 хвилин, поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2017 року та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що останньому слід обрати адміністративне стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік