Справа № 456/1974/17
Провадження № 3/456/739/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

12 липня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по вул. 50-ти річчя УПА, 18/4 в м. Моршин Львівської області, директора ДП «Санаторій Моршинський»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 221 про адміністративне правопорушення від 27.06.2017 року (серія ГУ ЛВ № 000604) ОСОБА_1, будучи директором ДП «Санаторій Моршинський», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого було завищено витрати у розмірі 666063 грн. за 2015 рік та занижено обєкт оподаткування у розмірі 666063 грн. та податок на прибуток у розмірі 119898 грн. за 2015 рік, який був визначений за правилами бухгалтерського обліку, тому його дії кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив. Однак, в матеріалах справи достатньо підстав для прийняття рішення по суті без участі правопорушника. Згідно з протоколом № 221 про адміністративне правопорушення від 27.06.2017 року (серія ГУ ЛВ № 000604), при складанні якого був присутній ОСОБА_1, останній визнав дане правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом № 221 про адміністративне правопорушення від 27.06.2017 року (серія ГУ ЛВ № 000604) та витягом з акту планової виїзної перевірки від 21.06.2017 року № 799/13-01-14-02/32418163 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1, директором ДП «Санаторій Моршинський», порядку ведення податкового обліку, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, існують обставини, що позбавляють суд можливості вирішити питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП надійшла для розгляду в Стрийський міськрайонний суд Львівської області 29.06.2017 року.

Згідно з протоколом № 221 про адміністративне правопорушення від 27.06.2017 року та витягом з акту планової виїзної перевірки від 21.06.2017 року встановлено завищення задекларованих ДП «Санаторій Моршинський» показників та завищення витрат за 2015 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за 2015 рік. Таким чином, враховуючи вимоги ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_2