ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого менеджером не продовольчих товарів ПП «Яременко», одруженого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановила:

25 серпня 2016 року, у період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 30 хвилин, більш точніший час не встановлено, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду транспортного засобу автомобілю марки «OPEL VECTRA реєстраційний номер «ВВ2363СО», що знаходився в районі будинку №45 по вулиці Мічуріна міста Привілля, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено:

1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/551е від 05 вересня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,33 грам,

1 медичний шприц, обємом - 2,0 мл, з прозорою речовиною, обємом -1,3 мл, масою 1,2457 г, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 1355 від 27 жовтня 2016 року, містить метадон, масою 0,0143 грама, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол,

маси яких, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликими розмірами, котрі правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав у серпні 2016 року, знайшовши на території Центрального ринку, за невстановлених обставин, і, в подальшому, поклавши до салону вказаного транспортного засобу, зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 25 серпня 2016 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, під час проведення співробітниками правоохоронних органів огляду його транспортного засобу автомобілю марки «OPEL VECTRA реєстраційний номер «ВВ2363СО», що знаходився в районі будинку №45 по вулиці Мічуріна міста Привілля, останніми, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з марихуаною та медичний шприц з рідиною, що містить у своєму складі наркотичну речовину - метадон, які він, незадовго до вказаних подій, - наприкінці серпня 2016 року, знайшов на території Центрального ринку, де він працює, зберігаючи останні в салоні вказаного транспортного засобу для особистого вживання без мети збуту.

Із протоколу огляду місця події з фототаблицею від 25 серпня 2016 року вбачається, що 25 серпня 2016 року, в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 30 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду транспортного засобу автомобілю марки «OPEL VECTRA реєстраційний номер «ВВ2363СО», що знаходився в районі будинку №45 по вулиці Мічуріна міста Привілля, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено:

1 згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/551е від 05 вересня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,33 грам,

1 медичний шприц, обємом 2,0 мл, з прозорою речовиною, обємом 1,3 мл, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 1355 від 27 жовтня 2016 року, містить метадон, масою 0,0143 грама, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують

відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 працює, має постійне місце мешкання, раніше адміністративному стягненню не піддавався, у письмових поясненнях своєї провини у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення не спростовував, однак, незважаючи на належне та своєчасне сповіщення про день та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини не повідомив, відповідно, - належних висновків для себе не зробив, своєї провини не усвідомив.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

Із постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 14 листопада 2016 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002179, за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за фактом вилучення у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, та - наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону, закрито, на підставі ст.284 ч.1 КПК України, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, правопорушником ОСОБА_1 вчинено 25 серпня 2016 року, рішення про закриття відповідного кримінального провадження щодо зазначеного епізоду органом досудового розслідування ухвалено 14 листопада 2016 року (постанова органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002179 від 25 серпня 2016 року), відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, а саме, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах від 25 серпня 2016 року, слід відраховувати з зазначеної дати, тобто, в даному випадку з 14 листопада 2016 року.

Однак, оскільки матеріал щодо скоєння правопорушником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, повязаного з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, вчиненого останнім 25 серпня 2016 року, надійшов до суду 15 грудня 2016 року (вх. №16222/16 від 15 грудня 2016 року), на момент розгляду справи в суді перебіг строків притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах від 25 серпня 2016 року закінчився, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину - 0,33 грам (під час проведення експертизи, витрачено - 0,1 грам речовини), рідина, обємом -1,3 мл, загальною масою 1,2457 г, яка містить метадон, масою 0,0143 грама (під час проведення експертизи, витрачено 0,4590 г рідини),що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.44 ч.1, ст.221, ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,-

постановила:

Справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44ч.1 КУпАП, провадженням закрити, у звязку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину - 0,33 грам (під час проведення експертизи, витрачено - 0,1 грам речовини), рідину, обємом -1,3 мл, загальною масою 1,2457 г, яка містить метадон, масою 0,0143 грама (під час проведення експертизи, витрачено 0,4590 г рідини),що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: