Справа № 565/976/17
Провадження № 3/565/548/17,
Справа №565/1244/17,
Провадження №3/565/703/17,
№3/565/704/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15 травня 1982 року, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№16, Рівненської області,

- за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року о 23 год. 30 хв., 28 травня 2017 року о 23 год. 00 хв., 03 липня 2017 року о 23 год. 50 хв., 06 липня 2017 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в квартирі №16 будинку №7 по м-ну Вараш м.Вараш Рівненської області, чим порушив встановлене постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2016 року відносно нього обмеження адміністративного нагляду заборони виходу з квартири №16 будинку №7 по м-ну Вараш м.Вараш Рівненської області з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а у вихідні та святкові дні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у порушенні правил адміністративного нагляду визнав частково. З його пояснень вбачається, що дійсно він 28 травня 2017 року о 23 год. 00 хв., 03 липня 2017 року о 23 год. 50 хв., 06 липня 2017 року о 23 год. 55 хв. був відсутній за місцем проживання в квартирі №16 будинку №7 по м-ну Вараш м.Вараш Рівненської області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2016 року. Вказав, що 25 травня 2017 року о 23 год. 30 хв. знаходився в квартирі за місцем проживання.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 30 червня 2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, однак провадження у справі закрито у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Пояснення ОСОБА_1 стосовно того, що він 25 травня 2017 року о 23 год. 30 хв. знаходився в квартирі за місцем проживання, спростовуються рапортами працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких слідує, що 25.05.2017 року о 23 год. 30 хв., під час патрулювання м.Вараш, по вул.Паркова, біля магазину «Любава», вони помітили ОСОБА_1, який при їх появі побіг у невідомому напрямку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, їх систематичність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, оскільки застосування альтернативних стягнень, з урахуванням систематичності й характеру порушень, особи порушника буде недостатнім для досягнення мети адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.27, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Виконання постанови покласти на Варашський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області. На підставі ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення доапеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова