Справа № 194/1378/17
Номер провадження 3/194/590/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2017 року о 09 год. 15 хв. на перехресті вул. Харківська та вул. Маяковського в м. Тернівка, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д/н 02510АЕ, при здійсненні повороту праворуч на нерегульованому перехресті, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис притягаємого у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 455778 від 06 грудня 2017 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, про те, що винність ОСОБА_2 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2017 року серії БД № 455778 та схемою місця ДТП до нього; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 06 грудня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06 грудня 2017 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення та особи притягаємого, враховуючи ті обставини, що дане порушення Правил дорожнього руху не має грубого характеру, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав, суд дійшов висновку, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 221, 251, 268, 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова