Провадження № 3/756/5610/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року о 15:25 годині водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по вул. Богатирській 3-Г, керуючи автомобілем марки «Subaru Forester», державний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Nissan Qashqai», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, після чого залишила місце ДТП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину не визнала, пояснила суду, що 17.07.2017 року дійсно керувала автомобілем марки «Subaru Forester», державний номер НОМЕР_2, проте ніякої дорожньо-транспортної пригоди вона не вчиняла. Пошкоджень на її автомобілі не має. Вважає, що працівники поліції переслідували її безпідставно та безпричинно склали щодо неї два протоколи про ніби-то вчинені нею адміністративні правопорушення.

В судове засідання з'явився ОСОБА_2 та пояснив, що 17.07.2017 року керував автомобілем марки «Nissan Qashqai», державний номер НОМЕР_3, в м. Києві по вул. Богатирській в крайній лівій смузі. Побачивши попереду в цій же лівій смузі автомобілі, які потрапили в ДТП, та поруч працівників поліції, які зазначену ДТП оформляли. Тоді він почав змінювати напрямок руху, переміщаючись праворуч. Під час вказаного маневру відбулось пошкодження лівого дзеркала його автомобіля автомобілем марки «Subaru Forester» синього кольору, який пролетів повз нього ліворуч на великій швидкості, не зупинився, продовживши рух. Все зазначене відбулося на очах працівників поліції, які зразу ж почали наздоганяти автомобіль марки «Subaru Forester», державний номер НОМЕР_2, та затримали його.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали, вважаю, що вина порушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 159090 від 17.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 159091 від 17.07.2017 року, схемою місця ДТП від 17.07.2017 року, поясненнями пот ерпілого ОСОБА_2

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 122-4, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя Л.П.Шестаковська