02 листопада 2017 р. Справа № 632/1383/17 провадження № 3/632/595/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП Харківської області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 району Харківської області, жительку м.Первомайський Харківської області, 4 м-н, б. 11, кв. 81, яка не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду надані не були,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вранці, близько 0840 години, 17.10.2017 ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місті, а саме у будівлі стоматології, що в м.Первомайський Харківської області, зайшла до стоматологічного кабінету ОСОБА_2 та почала голосно висловлюватися брутальною лайкою в адресу ОСОБА_3, кричала та ображала останню, на зауваження належним чином не реагувала, чим порушила громадський порядок.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2017, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину в судовому засіданні визнала, підтвердила факт скоєння правопорушення, а також поясненнями свідка ОСОБА_2, яка в судовому засіданні підтвердила, що близько 0840 години 17.10.2017 ОСОБА_1 зайшла до її стоматологічного кабінету, де проводилися в той час лікувальні процедури з пацієнткою ОСОБА_4, та почала голосно висловлюватися брутальною лайкою в адресу ОСОБА_3. На зауваження не реагувала, у звязку із чим лікування пацієнтки було перервано більше ніж на 10 хвилин, доки не були припинені протиправні дії.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адмінстягнення - штраф у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102 (сто дві) гривні в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_5