Провадження № 3-в/761/22/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши подання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкової А.В. про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року такою, що не підлягає виконанню, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Клочкова А.В. звернувся до суду із поданням про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року такою, що не підлягає виконанню, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, посилаючись на те, що строки пред'явлення постанови до виконання закінчились.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року направлена до Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції 26.06.2017 року, набрала законної сили 07.03.2017 року.

Таким чином, вказана постанова не була звернута протягом трьох місяців з дня винесення, а саме з 24.02.2017 року, а відтак має бути визнаною такою, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Клочкової А.В. про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року такою, що не підлягає виконанню, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити.

Постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2017 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: