Справа № 221/3276/17
Провадження № 3-в/221/69/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.

при секретарі судового засідання Фоміних С.В.

розглянувши подання начальника Волноваського районного відділу з питань пробації про заміну призначеного покарання у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутому до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП постановою Волноваського районного суду Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Волноваського РВ з питань пробації звернувся до суду з даним поданням, зазначивши, що 03.08.2017 року до Волноваського РВ з питань пробації надійшла на виконання копія постанови Волноваського районного суду Донецької області від 20.07.2017 року стосовно ОСОБА_1, притягнутого до адмінвідповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП, на котрого накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У той же день та 10.08.2017 року йому були надіслані виклики про явку до відділу з питань пробації, куди той не зявився.

16.08.2017 року інспектором РВ з питань пробації був перевірений факт проживання ОСОБА_1 у с.Дмитрівка по вул.Горького, 78. Під час перевірки було встановлено, що за вказаною адресою він не проживає. Відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання унеможливлює виконання постанови суду, тому просив замінити йому стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Волноваського районного відділу з питань пробації у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 83/2017 р., приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 20.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ( а.с.2) Копія постанови надійшла до Волноваського районного відділу з питань пробації 03.08.2017 року ( а.с.4) та правопорушнику були направлені виклики до Волноваського РВ з питань пробації. ( а.с.3,5). З пояснень колишньої дружини ОСОБА_1,- ОСОБА_2, вбачається, що їй не відомо місцезнаходження колишнього чоловіка. ( а.с.6)

Рапортом старшого інспектора Волноваського РВ з питань пробації ОСОБА_3 від 16.08.2017 року повідомлено начальника Волноваського РВ з питань пробації про відсутність відомостей щодо місцезнаходження ОСОБА_1 ( а.с.7).

22.08.2017 р. начальник Волноваського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну сідунову М.О. невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Постановою Волноваського районного суду від 14.09.2017 року було відмовлено у задоволенні подання у зв*язку з передчасним зверненням до суду через відсутність доказів вжиття заходів виконавцем постанови для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 ( а.с.10)

27.09.2017 року начальник Волноваського РВ з питань пробації повторно звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Постановою суду від 13.10.2017 року відмовлено у задоволенні подання у зв*язку з передчасним зверненням до суду через відсутність доказів вжиття заходів виконавцем постанови для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 ( а.с.15)

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року , якщо якщо порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вона не містить доказів намагань виконавця постанови з*ясувати місцезнаходження ОСОБА_1, окрім пояснень його колишньої дружини.

Враховуючи, що дій щодо встановлення місця проживання правопорушника виконавцем постанови не здійснено, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику Волноваського районного відділу з питані пробації у задоволенні подання про заміну штрафом ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Волноваського районного суду Донецької області від 21.07.2017 року.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя О.С. Овчиннікова