Справа № 555/1299/17
Номер провадження 3/555/694/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента Рівненського вищого професійно технічного училища,

за ст.ст.173, 185 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.06.2017 року о 23 год. 00 хв. по вул.Андріївській в м.Березне Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами та намагався вчинити бійку з громадянами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 05.06.2017 року близько 23 год. 00 хв. по вул.Андріївській в м.Березне Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору працівникам Державної служби охорони, не виконував їх законні вимоги, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що разом із знайомим відпочивав у кафе-барі "Пилорама", що в м.Березне по вул.Андріївській, де між ним та відвідувачами кафе, що сиділи поруч, виникла словесна суперечка. Згодом до примищенн кафе зайшов невідомий йому молодий чоловік та вилив на нього бокал пива і запропонував вийти на вулицю для з"ясування стосунків, що він і зробив, під час суперечки висловлювався нецензурною лайкою. Згодом під"їхали працівники служби охорони, з якими у нього теж виникла суперечка, оскільки він не хоів сідати до службового автомобіля.У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 913531 від 06.06.2017 року, серія АА № 913536 від 06.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортами. Із протоколу медичного рсвідчення факту вживання алкоголю і стану сп"яніння від 05.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП доведена повністю.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння; обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.ст.173,185 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до верхньої межі санкції в сумі 255 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.173,185 ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173,185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3