Справа № 163/2945/17
Провадження №3/163/1836/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №3810/20506/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, 05.06.1986 року

народження, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, що проживає за адресою: ОСОБА_3 Білорусь,

Брестська область, Жабинковський район, с.Фе- дьковичи, вул. Брестська, 3/4, непрацюючого,

РНОКПП3050686С042РВ6, паспорт громадяни- на ОСОБА_3 Білорусь серії АВ №2459349, ви-

даний 03.08.2011 року Ministry of internal affairs

Republic of Belarus,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 18 жовтня 2017 року приблизно о 14 год. 14 хв., слідуючи з ОСОБА_3 Білорусь в Україну через митний пост «Доманове» Волинської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «CITROEN», модель «ZX», реєстраційний номерний знак 5043АХ1, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки без марок акцизного податку України - марки «NZ Cold QS» в кількості 360 пачок, вартістю 3362,40 грн., які знаходились в задніх частинах панелей боковин та в середній частині спинки задніх сидінь автомобіля, доступ до яких став можливий після демонтажу і монтажу обшивок, та були виявлені під час митного контролю та повного огляду транспортного засобу, за допомогою технічних засобів митного контролю (оглядового дзеркала, ліхтаря та набору інструментів), тобто з використанням спеціально пристосованих та виготовлених сховищ (тайників), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Під час розгляду протоколу, представник Волинської митниці ДФС висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля. Крім цього, просив стягнути витрати митниці за зберігання цигарок і автомобіля, витрати за проведення експертизи та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю та з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №3810/20506/17 від 18.10.2017 року та фото-таблицями до протоколу, з яким ОСОБА_2 погодився та будь-яких зауважень не мав (а.с.1-4; 7-9); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205060/2017/00224 від 18.10.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення під час повного митного огляду автомобіля марки «CITROEN», модель «ZX», р.н.з. 5043 АХ1, прихованих від митного контролю цигарок без марок акцизного податку України - марки «NZ Cold QS» в кількості 360 пачок, вартістю 3362,40 грн., які знаходились в задніх частинах панелей боковин та в середній частині спинки задніх сидінь автомобіля, доступ до яких став можливий після демонтажу і монтажу обшивок. Цигарки належали водію ОСОБА_2 (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.10.2017 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю та вказав, що дані цигарки належать йому, а придбала їх для нього його дружина ОСОБА_4 (а.с.10); письмовими поясненями пасажира автомобіля ОСОБА_4, у яких остання підтвердила факт придбання нею цигарок для свого чоловіка ОСОБА_2 та вказала, що зазначені цигарки вона купила в магазині «Д'юті фрі» на території ОСОБА_3 Білорусь (а.с. 10-а); касовим чеком №202130 від 18.10.2017 року (а.с.15).

Відповідно до п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з висновку експерта №110/17 автотоварознавчого дослідження автомобіля марки «CITROEN ZX», р.н.з. 5043 АХ-1, від 27.10.2017 року, в зазначеному автомобілі, для розміщення та переміщення цигарок в середній частині спинки задніх сидінь застосовано демонтаж і монтаж обшивки, із використанням попередньо обладнаної там ємності та заподіянням КТЗ конструкційних змін; в задніх частинах панелей боковин застосовано демонтаж і монтаж обшивок, де використано наявні там певні конструкційні порожнини. Вартість даного автомобіля, як такого, що ввозиться на митну територію України, станом на дату оцінки, складає 15307,00 грн. (а.с.28-38).

Таким чином, сукупність досліджених письмових доказів приводить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 360 пачок цигарок без марок акцизного податку України у спосіб, що в контексті п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України охоплюється поняттям «спеціально виготовлене сховище (тайник)», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна переміщуваних ОСОБА_2 цигарок без марок акцизного податку України - марки «NZ Cold QS» в кількості 360 пачок, визначена на підставі касового чека №202130 від 18.10.2017 року, та їх загальна вартість становить 3362,40 грн.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої він притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля.

Статтею 519 МК України визначено, що витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших, понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи, а статтею 520 МК України передбачено, що витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

На підставі довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил за протоколом №3810/20506/17 судом встановлено, що витрати за залучення експерта у справі становлять 1575,00 грн., вартість за зберігання цигарок та автомобіля протягом 28 діб, починаючи з 11 дня їх розміщення на власному складі митного органу за курсом НБУ станом на дату розгляду справи (100€ = 3182,5434 грн.), становить 8973,50 грн. Загальна сума вказаних витрат складає 10548,50 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3362 (три тисячі триста шістдесят дві) гривні 40 копійок з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «NZ Cold QS» в кількості 360 пачок, вартістю 3362,40 грн., та автомобіля марки «CITROEN», модель «ZX», р.н.з. 5043АХ1, кузов № НОМЕР_1, 1993 року випуску, вартістю 15307,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №3810/20506/17 від 18.10.2017 року.

Штраф в розмірі 3362 (три тисячі триста шістдесят дві) гривні 40 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії AЕА №077004 від 20.08.2011 року залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 8973 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 50 копійок витрат по справі за зберігання цигарок та автомобіля на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС витрати в розмірі 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за проведення експертизи ).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5