01.11.2017 227/3328/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року близько 20 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 разом з батьком громадянином ОСОБА_2 на р.Бик біля с. Лиман Добропільського району здійснювали вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову чотирьох ліскових сіток розміром L100Н100o3 кожна, рибу при цьому не впіймали. Своїми діями порушили ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, доказів поважності своєї неявки або заяви про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд вважає за необхідне розсглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, крім іншого, винні в незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища; виготовленні, зберіганні, реалізації та застосуванні заборонених знарядь добування тварин.

Пунктом 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства передбачено, що забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм .

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 та його вина у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 000305 від 14 вересня 2017 року;

-доповідною запискою головного державного інспектора від 15 вересня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 разом з батьком громадянином ОСОБА_2 на р.Бик біля с. Лиман здійснювали вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову чотирьох ліскових сіток, рибу не спіймали, оскільки тільки ставили сітки. Так як батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомив, що сітки належать йому, то вони були долучені до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2;

-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, занесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких він 14 вересня 2017 року близько 20 години ловив рибу на річці Бик біля села Лиман за допомогою ліскових сіток, рибу не спіймав.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що знаряддя лову належать ОСОБА_2 та відповідно долучені до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації заборонених знарядь лову - чотирьох ліскових сіток розміром L100Н100o3 кожна.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії АН 521980), визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (триста сорок гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0226, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет Добропільського району, без конфіскації заборонених знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії АН 521980), на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (трьохсот двадцяти гривень 00 коп.) на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя Л.С.Мацишин

01.11.17