ун. № 759/8976/17
пр. № 3/759/4622/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., за участю представника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора роти №1 батальйону №2 УПП ДПП у м. Києві Гриб В.О., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3, 23.05.1974 року народеження про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії БР № 160103 від 11.06.2017 року ОСОБА_3 11.06.2017 року о 10 год. 15 хв., по вул. Кільцева дорога, 2 в м. Києві керуючи автомобілем «Volvo» державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп"яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

В судове засідання з"явився ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1

ОСОБА_3 з протоколом не погодився, винуватим себе не вважає та надав пояснення щодо вищезазначеної події зазначивши, що він рухався на своєму автомобілі без ознак алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан сп"яніння в клінічній лікарні йому було відмовлено та він змушений був сам пройти огляд, в підтвердження чого надав висновом від 16.06.2017 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" Міністерства охорони здоров"я Україні, згідно якого у нього ознак сп"яніння не виявлено та лист Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" Міністерства охорони здоров"я Україні, згідно якого, 11 червня 2017 року лікарем-наркологом відділення медичних оглядів на стан алкогольного та наркотичного сп"яніння в період з 11 год 30 хв. 11.06.2017 року по 13 год 30 хв. 11.06.2017 року було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння.

За змістом статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.

За змістом 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, докази надані в судовому засіданні, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів, які підтвердили б протиправність дій з боку ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Згідно до пункту 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 130, 247, 251, 252 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Величко Т.О.