Справа № 316/923/17
Провадження № 3/316/295/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр.-т. Будівельників АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року о 04 годині 30 хвилин, Каховське водосховище в районі м. Енергодар, гр. ОСОБА_1, здійснював протизаконний вилов риби, забороненим знаряддям лову «сіткою» ( вічко 65 мм., висота 1 м. довжина 5 м., у кількості 1 одиниця), чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Риби не виловив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000253 (а.с. 1), квитанцією № 56 від 08.06.2017 року (а.с.2), описом майна (а.с. 3), протоколом (а.с.4).

Враховуючи зазначене, а також особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову сітки: (вічко 65 мм., висота 1 м. довжина 5 м., у кількості 1 одиниця).

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень 00 копійок, з конфіскацією знаряддя лову сітки: (вічко 65 мм., висота 1 м. довжина 5 м., у кількості 1 одиниця).

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1,на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код , банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача: 0001, ККДБ: 22030106).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський