Справа № 265/3766/17
Провадження № 3/265/984/17
П О С Т А Н О В А

15 червня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 117277 від 21 травня 2017 року вбачається, що 21 травня 2017 року о 22-05 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ21070, д/н 57244ЕВ, рухався по вулиці Азовстальській в Лівобережному районі міста Маріуполя, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 припустився порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не зявився з невідомих причин, проте, його неявка не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2016 року, яка набрала чинності 13 грудня 2016 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у усі 10200,00 гривень. Крім того, постановою цього ж суду від 16 січня 2017 року, яка набрала чинності 31 січня 2017 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 гривень із позбавлення права керування транспортним засобами строком на 1 рік.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, відео-фіксацію правопорушення, а також висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 від 21.05.2017 року, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП України, оскільки він, будучи двічі протягом року підданим адміністративним стягненням, передбаченим ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Призначаючи ОСОБА_2 стягнення, суд враховує наступне.

Згідно із довідкою Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції України правопорушник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Відповідно до розяснень пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення, однак суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або в загалі його не мала.

З огляду на наведене, враховуючи сукупність даних, які характеризують особу порушника, ступінь його вини, дані про проступок, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Підстав вважати вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення малозначним суддя не вбачає, адже такі дії, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, загрожують безпеці дорожнього руху та його учасникам, які мають право розраховувати на те, що інші учасники дорожнього руху виконуватимуть Правила дорожнього руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 29, 33, 34, 130, 252, 280, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 40800 (сорок тисяча вісімсот) гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Щербіна А.В.