Справа № 203/1743/17
Провадження № 3/0203/1243/2017
П О С Т А Н О В А

04.07.2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ Смольняков О.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополь-2, б.40/,кв.50, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП за те, що вона 24.04.2017 року о 07 годині 30 хвилин керуючи автомобілем «Honda Accord 4d», не виконала вимоги дорожнього знаку 5.16 «напрямок руху по смугах та зі смуги, яка призначена для руху ліворуч здійснила рух прямо. Після зупинки авто при спілкуванні , у водія були виявлені ознаки наркотичного спяніння: порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців, звужені зіниці, які не реагують на світло та поведінка, що не відповідала обстановці. Водієві було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного спяніння у визначеного законом порядку, на що вона погодилася. Огляд проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Дніпро, вул. Новосільна, 1, чим порушила вимоги п. 2.9 а ПДР України.

У судовому засіданні представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулися із клопотанням про призначення судово- медичної експертизи по даній справі, з метою встановлення чи присутній в аналізі сечі ОСОБА_1 фенілетиламін, чи була достатня кількість вказаної речовини для визнання ОСОБА_1, як такою, що перебувала в стані наркотичного спяніння під час керування транспортним засобом 24.04.2017 року, оскільки остання з висновками КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР №1132 від 24.04.2017 року не згодна, не перебувала в стані будь-якого спяніння, займається перевезенням пасажирів у нічний час, для підтримання робочого стану неодноразово вживала каву, в якій знаходиться фенілетиламін, який під час проходження огляду в установі КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР , виявлений в сечі ОСОБА_1М

З висновку КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1132 від 24.04.2017 року вбачається, що під час огляду ОСОБА_4, остання знаходилася в стані наркотичного (фенілалкіламіни) спяніння.

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що вона з вищевказаними висновками не згодна, тому як не перебувала у стані будь-якого спяніння і вважає це навмисно влаштованим. Займається перевезення пасажирів у нічний час, була стомлена, з стимулюючих засобів вживала лише каву.

Приймаючи до уваги, що для всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП судову - медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи присутня в аналізі сечі ОСОБА_1 речовина фенілалкіламіни?

2.Чи була достатня кількість вказаної речовини для визнання ОСОБА_1, як такою, що перебувала в стані наркотичного спяніння під час керування транспортним засобом 24 квітня 2017 року?

Необхідні данні для надання висновку експерта відображені у матеріалах справи № 203/1743/17.

Провадження експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (пл.. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005.)

Експерт попереджується про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків по ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити адміністративний матеріал № 203/1743/17.

Суддя Кіровського районного суду

м. Дніпропетровськ О.О.Смольняков