Дата документу 17.10.2017 Справа № 554/7177/17
П О С Т А Н О В А Іменем України

17 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в. о. директора філії «Полтавський державний обласний навчально курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс», ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2017 року під час проведення перевірки філії «Полтавський державний обласний навчально курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс», що за адресою: м. Полтава, вул. Гаражна, 11, встановлено порушення, вчинене його в. о. директора, а саме: ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці».

Наказом від 17.08.2017 року № 37-к було звільнено з 17.08.2017 року кухаря відділення ПАС № 3 «Полтава» ОСОБА_2 на підставі поданої заяви по п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін. У табелі обліку використання робочого часу за серпень 2017 року 17.08.2017 року (в день звільнення) проти прізвища ОСОБА_2 значиться позначка «р» - робочий день.

В день звільнення та на момент проведення інспекційного відвідування виплату всіх сум, що належить при звільненні у сумі 7869,68 грн., не проведено. Аналогічне порушення у серпні 2017 року було виявлено стосовно іншого працівника ОСОБА_3, що є порушенням проведення повного розрахунку при звільненні працівника з виплатою всіх сум в день звільнення.

Не проводиться виплата компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари у порядку встановленому чинним законодавством.

Так, у серпні 2017 року була виплачена заборгована заробітна плата за травень 2017 року у сумі 46550,88 грн., про що свідчать платіжні доручення №№ 54, 58, 59, 61.

Приріст індексу споживчих цін за період невиплати грошового доходу становить 1,8%. При цьому, філією не проведено нарахування та виплату компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати у порядку, встановленому чинним законодавством, що свідчить про порушення вимог щодо виплати компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, актом перевірки.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.М. Микитенко