ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/6703/17

16 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ ГУНП в Рівненській області Рівненського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (особа встановлена паспортом громадянина України СР 301649 від ІНФОРМАЦІЯ_1) , ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст. 187 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА № 538933 від 25.04.2017 року вбачається, що 09 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538923 від 25.04.2017 року вбачається, що 07 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538924 від 25.04.2017 року вбачається, що 08 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538934 від 25.04.2017 року вбачається, що 10 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538935 від 25.04.2017 року вбачається, що 11 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538931 від 25.04.2017 року вбачається, що 14 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538932 від 25.04.2017 року вбачається, що 15 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538938 від 25.04.2017 року вбачається, що 17 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538939 від 25.04.2017 року вбачається, що 18 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538940 від 25.04.2017 року вбачається, що 19 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538986 від 25.04.2017 року вбачається, що 20 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538935 від 25.04.2017 року вбачається, що 11 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538987 від 25.04.2017 року вбачається, що 21 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538989 від 25.04.2017 року вбачається, що 23 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АА № 538990 від 25.04.2017 року вбачається, що 24 квітня 2017 року гр.. ОСОБА_1 близько 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя, приходить до переконання, з метою повного та обєктивного розгляду справ, їх слід обєднати в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак як вбачається з клопотання у разі його неявки, просить справу слухати за його відсутності.

Його вина у вчиненних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи. КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, приходить до переконання про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу за біль серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі, ч.2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2