Єдиний унікальний номер справи 235/4719/17
Номер провадження 3/235/1555/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем в ЖКГ м Покровськ, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №681769 від 16.09.207 року, 29.07.2017 року о 22 год. 00 хв. у м.Покровськ по м-н «Сонячний» біля буд.№9 гр ОСОБА_1 при собі зберігав шприц з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,0626 г. (згідно довідки експерта №1/8.6/2642), що є невеликий розмір для особистого вживання без мети збуту (а.с.1).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, 29.07.2017 року він проходив в м.Покровськ по м-ну «Сонячний» в районі будинку №9, близько о 20 год. 30 хв. до нього підійшов невідомий чоловік та запропонував купити шприц з наркотичним засобом первентин за ціною 100 гривень за 2 кубічних мл.. Так як порушник вживає наркотичні засоби та перебуває на обліку в Покровському наркологічному диспансері, вирішив погодитись з запропонованим та купити у невідомого чоловіка шприц з первентином. Далі невідомий чоловік пішов у вздовж будинку №9 м-н «Сонячний» та більше порушник його не бачив. Шприц з наркотичним засобом «первентин» ОСОБА_2 поклав у нагрудну кишеню своєї кофти для подальшого вживання без мети збуту. 29.07.2017 року о 22 год. 30 хв., коли вже стемніло ОСОБА_1 зайшов за будинок №9 в район гаражів для вживання придбаного наркотичного засобу, однак у цей час порушника зупинив наряд співробітників поліції, які поцікавились чи є у ОСОБА_1 при собі щось заборонене на що порушник за присутності понятих та слідчих добровільно передав 2-х кубовий шприц з наркотичним засобом «первентин».

За висновком експерта №1/8.6/2642 від 23.08.2017 року, надана на експертизу 04.08.2017 рідина світло-жовтого, масою 1,7255 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0626 г (а.с.10).

Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення на час здійснення кримінального провадження, 29.07.2017 року співробітником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області було отримано на зберігання у сейфі пакет №1355645 зі психотропною речовиною масою 1,7255г, яка містить метамфетін 0,0626г по кримінальному провадження №0001963 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

До судового засідання ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції, підтвердив обставини справи вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 681769 від 16.09.207 р..

Вимогами ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Постановою Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 08.09.2017 року кримінальне провадження №0001963 від 30.07.2017 року відносно ОСОБА_1 було закрито з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.309 КК України (а.с.5).

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючисьч.2 ст.38, ч.1 ст.130,247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 44 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3