П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2017 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення :

Відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2017 року о 23:00 год. по вул.Липинського-Замарстинівській у м.Львові ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не реагував на її зміну, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався в безпеці маневру, під час повороту ліворуч при зеленому світлофорі, водій нерейкового транспортного зособу зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку, в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок ДТП транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень та пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним повідомлений про час та місце судового розгляду, представник правопорушника подав клопотання про розгляд справи у відсутності правопорушника ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, у вчиненому, просить суворо не карати.

Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З постанови про закриття кримінального провадження від 16.05.2017 року вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001858 від 02.05.2017 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України. Зазначено, що постанову та відповідні копії документів направити начальникові УПП у м.Львові ДПП для вирішення питання про притягнення винної особи до відповідальності відповідно до вимог КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Оскільки правопорушення вчинено 01.05.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження прийнята 16.05.2017 року, то на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

З урахуванням наведеного, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мартьянова С.М.