Справа № 351/1473/16-п
Номер провадження №3-в/351/44/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2017 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

при секретарі Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Верховинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, якому згідно постанови Снятинського районного суду від 03.11.2016 р. накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Верховинського РС з питань пробації звернулася до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взятий на облік в Верховинський РС з питань пробації 20.01.2017 року. Однак, при виконанні постанови відносно ОСОБА_1 виникли обставини, що унеможливлюють її виконання, оскільки ОСОБА_1 на неодноразові виклики до РС з питань пробації не з'являвся. В ході виконання перевірки встановлено, що адмінпокараний в с. Бистрець не проживає, а знятий з реєстрації в с. Джурів Снятинського району. Згідно довідки Джурівської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований на території сільської ради, однак фактично тривалий час там не проживає. Просить замінити йому адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту.

Представник Верховинського РС з питань пробації в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно відповіді Верховинського РС від 21.02.2017р. ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання у 2012р. із с. Бистрець Верховинського району. Згідно рапорту Верховинського ВП та довідки Буковецької сільської ради ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, ймовірне місце його проживання Снятинський район.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Отже, судом встановлено що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 року, оскільки місце його проживання Верховинським РС з питань пробації не встановлено.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Верховинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.