Справа №222/1556/17
Провадження №3/222/581/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сторожем в НАН України «Камяні могили», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2017 року о 12-30 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 408, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Центральній біля будинку №2 в селі Кальчинівка Нікольського району Донецької області, з явними ознаками алкогольного спяніння, (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання повторно не зявився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №011902 від 18.11.2017 року, згідно якого він 18.11.2017 року о 12-30 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 408, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Центральній, біля будинку №2 в селі Кальчинівка Нікольського району Донецької області, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.11.2017 року, доданими до протоколу, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння, а також поясненнями самого ОСОБА_4, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_5 стягнення в межах встановлених ч.1 ст.130 КУпАП з метою виховання особи та попередження вчинення нових правопорушень нею та іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська