П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2017 р. Справа № 596/622/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі Перцовій В.В.

за участю: прокурора Чубей Л.В.

інспектора Гусятинського РС

з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин подання начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, якого 25.04.2017 року Гусятинським районним судом Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Гусятинського районного суду із поданням про заміну ОСОБА_2, частково невідбутого строку громадських робіт у виді 18-ти годин адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, визначених йому постановою Гусятинського районного суду від 25.04.2017 року. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк 18 годин громадських робіт - адміністративним арештом.

Відповідно до 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентується Порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за №474/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989).

У відповідності до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Поряд з цим, відповідно ч.2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.

В судове засідання, призначене на 21.06.2017 року ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою поштового відділення та зворотнім повідомленням, яке повернулося до суду у звязку з неможливістю виконання.

21 червня 2017 року правопорушник ОСОБА_2 повторно не зявився в судове засідання, в звязку з чим постановою Гусятинського районного суду вирішено останнього доставити приводом в судове засідання на 26 червня 2017 року о 11.30 годин. Вказана постанова суду направлена для виконання до Гусятинського ВП Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Однак, дану постанову суду виконавцем не виконано, правопорушника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання 26 червня 2017 року не доставлено. Про причини невиконання постанови суд не повідомлено.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вказані обставини унеможливлюють розгляд даного подання по суті, а тому матеріали справи про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 слід повернути до Гусятинського районного сектору з питань пробації для вжиття заходів щодо встановлення місця знаходження особи відносно якої вирішується питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ч.2 ст. 268, ст. 304, ч.1 ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи за поданням начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 повернути до вказаного районного сектору для дооформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна