Справа № 483/524/17
Провадження 3/483/175/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи, стосовно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Дмитрівка, вул. Вишнева, буд. 52

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29 березня 2017 року о 07 год. 10 хв., біля с.Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби з використанням промислового знаряддя лову сітки меси нової, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. ОСОБА_1 був затриманий під час постановки сітки вбрід, риби при цьому не виловив. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено сітку месинову довжиною 9 м, висотою 1,2 м, вічком 35 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаїврибоохорони, про що складено квитанцію № 130 від 03 квітня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об'єктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 007567/124 від 29 березня 2017 року, опис-оцінкою знарядь лову, квитанцією про отримання речей № 130.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП , а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорока) гривень з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову сітки месинової довжиною 9 м, висотою 1,2 м, вічком 35 мм, що зберігається на складі управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (квитанція № 130 від 03 квітня 2017 року).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 26 вересня 2015 року, стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 гривень на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя