26.06.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/682/17
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/220/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюю, одруженого, учасник АТО, на утриманні має одну малолітню дитину, номер мобільного телефону ( 097-419-76-82), паспорт серії КО номер 771282 виданого Козельщинським РВ ГУМВС України в Полтавській області від 13.02.2009 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податку НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно адміністративного протоколу АА № 810482 від 01.05.2017 року вбачається, 01.05.2017 року близько 20 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи на вулиці Миру в с. Новоселівка, Козельщинського району Полтавської області, вчинив насильство в сімї, а саме: висловлювався не цензурною лайкою в адресу своєї дружини громадянки ОСОБА_3, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав частково та пояснив, що в дійсності між ним та його дружиною ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої, він адресу дружини виражався не цензурною лайкою. Дана сварка виникла у звязку з тим, що його дружина, тривалий час, була відсутня. Не дочекавшись її в дома, він пішов шукати її до подвіря ОСОБА_4 Перебуваючи біля будинку громадянина ОСОБА_4, він побачив, що на ліжку лежать його дружина, громадянин ОСОБА_4 та його дружина. Останні займалися пестощами.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 надала пояснення, що дійсно її чоловік, через вікно, побачив як вона та ОСОБА_4 та його дружина лежали на ліжку та займалися пестощами. На даний час вона та її чоловік проживають разом.
Ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Під психологічним насильством, у контексті ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно розуміти насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю, згідно з ст. 1 ЗУ «Про перешкоджання насильства в сім'ї».
Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що впровадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, що дії громадянина ОСОБА_2 були направленні на вчинення насильсьтва в сімї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі стосовно ОСОБА_2, закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя