Справа № 199/4149/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 03 квітня 1983 року, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автострадна, б. 22, працюючого приватним підприємцем

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2017 року о 09 год. 47 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро по вул. М.Малиновського, буд. 76 керував автомобілем «Мерседес-Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, в результаті скоїв зіткнення із автомобілем «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2Л,, який зупинився попереду, щоб пропустити пішоходів, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не зявився. Клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважність причини неявки до суду від нього не надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 08 червня 2017 року о 09 год. 47 хв. він рухався по вул. М.Малиновського зі сторони вул. Молодогвардійської в напрямку пр. Слобожанського у м. Дніпро на автомобілі «Рено». Перед пішохідним переходом він зупинився, щоб пропустити пішохода, та відчув поштовх в задню частину свого автомобіля. Вийшовши із автомобіля він побачив, що з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль «Мерседес»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 08 червня 2017 року о 09 год. 47 хв. він керував автомобілем «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався у м. Дніпро по вул. М.Малиновського в напрямку мосту «Центральний» в крайній лівій полосі. Попереду нього рухався автомобіль «Рено», який зупинився, щоб пропустити пішоходів, але він не встиг загальмувати та скоїв зіткнення із вказаним автомобілем.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

05.07.2017