Справа № 472/169/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., при секретарі Чорній О.В.,правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Веселинівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом ОСОБА_1 30 січня 2017 року о 21 годині 10 хв. в м. Біла Церква по вул. Сквирське Шосе керував транспортним засобом SCANIA112м, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Від проходження медичного огляду на місці зупинки в установленому законом порядку, відмовився. Огляд проводився КЗБМРБЦЛ № 14, згідно медичного огляду № 92 ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, вину не визнав, суду показав, що він дійсно у нічний час 30 січня 2017 року керував автомобілем SCANIA112м, державний номерний знак НОМЕР_1. Під час керування був зупинений працівниками поліції, які стверджували, що він перебуває в стані алкогольного сп"яніння. При прохожденні медичного огляду було встановлено ознаки алкогольного сп"ніння.

Дані докази зібрані з чисельними порушеннями положень діючого законодавства, у т.ч. й щодо огляду на стан спяніння в медичному закладі.

Наступного дня при зверненні до медичного закладу щодо виявлення стану алкогольного сп"яніння згідно з висновком № 000005, встановлено, що на момент огляду 31.01.2017 року ознак сп"яніння не виявлено.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що дійсно 30 січня 2017 року в нічний час їхали на автомобілі з ОСОБА_1 в м. Біла Церква. Їх автомобіль зупинили працівники поліції і склали протокол. ОСОБА_1 під час керування транспортного засобу в стані алкогольного сп"яніння не знаходився.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що він дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом БР № 175250 від 30.01.2017 року про адміністративне правопорушення /а.с.-1/, письмовим поясненням правопорушника, /а.с.-1/. висновком КЗБМРБЦЛ № 4, № 92 від 30.01.2017 року /а.с. 2/

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.. ст.. 33,34, 35, ч. 1 ст. 130 п. 1 ст. 247, ст. ст. 276-280 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення,суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову судді районного суду про накладення адміністративного стягнення може бути подана скарга, або внесено подання прокурором в апеляційний суд Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3