Дата документу 11.10.2017
Справа № 334/4623/17
Провадження № 3/334/1536/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області ДФСУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянина України, який являється фізичною особою підприємцем, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, б. 69-а, кв. 15,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 17 травня 2017 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області ДФСУ, проведено планову виїзну перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року. Згідно з актом зазначеної перевірки № 195/08-01-13-12/НОМЕР_2 від 17 травня 2017 року, встановлено порушення, а саме: не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 18430,41 грн., у тому числі за серпень 2014 рік в сумі 7860,30 грн., вересень 2014 рік в сумі 5905,30 грн., за жовтень 2014 рік в сумі 4664,81 грн. В результаті цього 13 липня 2017 року у відношенні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було складено протокол № 102 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Права відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №102, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз'яснені, про що свідчить підпис.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 102 від 13 липня 2017 року, копією акта перевірки від 17 травня 2017 року № 195/08-01-13-12/НОМЕР_1.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяця з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути наклепане не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вищезазначене правопорушення вчинене у період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 17 липня 2017 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 163-4, ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.М. Гнатюк