Справа № 369/6506/17
Провадження № 3/369/2568/17
ПОСТАНОВА

іменем України

20.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05.06.2017 року о 13.00 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власник автомобіля ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, страховий поліс АК НОМЕР_3 в СК Київський страховий дім), по автодорозі Київ-Одеса с. Гатне вул. Інституцькій, 4 Києво-Святошинського району Київської області, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що перед ним різко почав гальмувати автомобіль, тому він включив покажчик повороту ліворуч та повернув кермо, але відразу відбувся удар в задню частину керованого ним автомобіля.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, серед яких протокол БР № 007102 від 05.06.2017 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП від 05.06.2017 року, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які транспортні засоби отримали при зіткненні, письмові поясненням водія ОСОБА_3, в яких він вказав, що автомобіль «ЗАЗ Forza» почав різкий маневр перестроюванню в його смугу руху та ОСОБА_3 почав гальмувати, оскільки в правій смузі руху рухались автомобілі, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. Даних про те, що в дорожній ситуації, яка склалась 05.06.2017 року, водій ОСОБА_3 порушив ПДР, під час розгляду справи не здобуто та в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи БР № 007102 від 05.06.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.