Справа №463/5469/17
Провадження №3/463/2101/17
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів справи за підсудністю

13 листопада 2017 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Марамаш В.Я., з участю прокурора Палюх Л.А., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали УЗЕ у Тернопільській області ДЗЕ НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої у Західному регіональному центрі страхового фонду документації, зареєстрованої за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.11.2017 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

До початку розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті ОСОБА_1 заявила клопотання про скерування матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно неї за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем її вчинення.

В обґрунтування клопотання пояснила, що після звільнення з державної служби, починаючи з березня 2016 року вона працює у Західному регіональному центрі страхового фонду документації (місцезнвходження офісу: м. Львів, вул. Тесленка, 5) де вона з часу працевлаштування була забезпечена компютерною технікою, й де 04.09.2017 року вона подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік після припинення такої діяльності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти скерування матеріалів справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду справи по суті.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що таку слід скерувати за територіальною підсудністю у Шевченківський районний суд м. Львова з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.10.2017 року (а.с. 8) зазначено м. Львів, вул. Тесленка, 5 чинне місце праці ОСОБА_1 на даний час та на час вчинення інкримінованого їй правопорушення, де вона із запізненням 04.09.2017 року склала і підписала щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність, повязану з виконанням функцій держави. ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт заповнення і подання зазначеної декларації за місцем праці - м. Львів, вул. Тесленка, 5.

Отже, підстав для розгляду справи про адміністративне правопорушення у Личаківському районному суді м. Львова немає. Більше того, ОСОБА_1 не зареєстрована за місцем проживання у Личаківському районі м. Львова, що підтверджується копією її паспорту, долученого до матеріалів справи.

Таким чином, судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене 04.09.2017 року за місцем праці ОСОБА_1 - за місцезнаходженням офісу Західного регіонального центру страхового фонду документації за адресою: м. Львів, вул. Тесленка, 5, що за територією належить до Шевченківського району м. Львова.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП слід скерувати за територіальною підсудністю у Шевченківський районний суд м. Львова відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП скерувати за територіальною підсудністю у Шевченківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Суддя В.Я. Мармаш