Справа № 329/654/17
Провадження № 3/329/183/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізична особа-підприємець, до адміністративної відповідальності раніше в силу ст.39 КУпАП не притягувався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.06.2017 близько 10 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в магазині Біля хати, по вул. Українській, 45 смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Крім того, ОСОБА_1, 21.06.2017 близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на території КУ «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради по вул.Соборна,434 в смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при виконанні ними службових обов'язків, що виразилося у штовханні, висловлюванні в їх адресу погроз та нецензурної лайки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 21.06.2017 близько 10 год. 30 хв., бувши в нетверезому стані приїхав на автомобілі НОМЕР_1 до магазину Біля хати, який розташований по вул. Українській, 45 смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, зайшов в приміщення магазину та хотів, щоб йому скоріше продали товар. У звязку із тим, що на його думку, продавець ОСОБА_2 не дуже швидко відпускала товар, ОСОБА_1 почав висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою.

Через деякий час до магазину приїхали працівники поліції, які в подальшому відвезли його на службовому автомобілі до лікарні, а лікар провів освідування на предмет алкогольного спяніння. Після освідування ОСОБА_1 почав штовхати працівників поліції, виражатися в їх адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 646569 від 03.07.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 646570 від 03.07.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, згідно яких 21.06.2017 близько 10 год. 30 хв., до магазину Біля хати, який розташований по вул. Українській, 45 смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області приїхав на автомобілі ОСОБА_1, потім зайшов в приміщення магазину та облаяв нецензурною лайкою ОСОБА_2

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, згідно яких 21.06.2017 близько 11 год. 30 хв., до її магазину Біля хати, який знаходиться по вул. Українській, 45 смт Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, зайшов ОСОБА_1, який безпідставно вчинив сварку та облаяв її нецензурною лайкою.

Висновком лікаря-нарколога КУ Чернігівської центральної районної лікарні Чернігівської районної ради Запорізької області від 21.06.2017, в якому відображені дані, що ОСОБА_1 при його огляді лікарем-наркологом перебував у стані алкогольного спяніння.

Рапортами поліцейських СРПП № 2 Чернігівського ВП від 21.06. 2017, згідно яких за повідомленням ОСОБА_6 ними був здійснений виїзд до магазину Біля хатиза адресою: вул. Українська, 45 смт Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, де було виявлено автомобіль НОМЕР_2, самого водія не було. Через деякий час було знайдено ОСОБА_1, водія вищезазначеного автомобіля та запропоновано поїхати на освідування до лікарні. Після закінчення медичного огляду, на подвірї лікарні ОСОБА_1 почав висловлюватися в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, штовхався та погрожував фізичною розправою, на вимогу поліцейських припинити хуліганські дії, підійшов до службового автомобіля, вдарив його ногою та почав тікати.

Матеріальна шкода правопорушенням не заподіяна.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 36 КупАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність відповідальність. Суд зазначає, що ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.02.2016, а також постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 10.11.2016 відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173,185 КУпАП провадження закрито у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. І хоча на момент розгляду справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не є судимий та не має адміністративних стягнень, суд такі обставини враховує, як негативно характеризуючи його особу і свідчать про наявність в його особистості насильницького типу правопорушника.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173,185, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, визначивши остаточне адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 05 жовтня 2017 року

Суддя А.В.Богослов