Справа № 565/1912/17
Провадження № 3/565/1075/17
Справа№565/1911/17
Провадження №3/565/1074/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 серпня 1981 року, громадянина України, паспорт серії СР 251996, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст.ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №898823 від 11.10.2017 року встановлено, що 11 жовтня 2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на території ДЗ СМСЧ №3 по вул. Енергетиків, 23 в м.Вараш Рівненської області, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №898824 від 11.10.2017 року встановлено, що 11 жовтня 2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на території ДЗ СМСЧ №3 по вул. Енергетиків, 23 в м.Вараш Рівненської області,, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та шарпав їх за одяг, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не відреагував.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушеннь визнав повністю та показав, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, його вина підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №898823 від 11.10.2017 року, серії АА №898824 від 11.10.2017 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 11.10.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопоршень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,34,35,173,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255(двісті пятдесят пять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255(двісті пятдесят пять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 510 (пятсот десять) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк