Справа № 163/1452/17
Провадження №3/163/938/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

представника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_3,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №1484/20500/17 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2(зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) в місті Миргород Полтавської області, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектором Волинської митниці складено протокол про те, що ОСОБА_2, слідуючи 30.04.2017 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_4 автомобілем «Опель Мовано», номерний знак НОМЕР_2, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю під фанерною обшивкою лівої та правої паналей боковин вантажного відділення автомобіля із використанням демонтажу і монтажу обшивки, а також у порожнинах порогів кузова, доступ до який створено шляхом врізання люків, 1220 пачок сигарет загальною вартістю 28838,65 гривень.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.

Дослідження доказів по справі приводить до такого висновку.

Факт спроби переміщення сигарет через митний кордон з приховуванням від митного контролю стверджено протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, висновком експерта.

ОСОБА_2 в судовому засіданні своєї винуватості у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що автомобіль взяв в оренду для комерційної поїздки за кордон і про наявність в ньому сигарет не знав. Після подій на кордоні провів власне розслідування і встановив, що до приховування сигарет причетний ОСОБА_5

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт надання ОСОБА_2 власного автомобіля для поїздки в Німеччину за вживаними побутовими товарами.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що для власної вигоди помістив в багажне відділення автомобіля сигарети, щоб їх продати чи поміняти в Німеччині на вживану електротехніку. Це зробив напередодні виїзду ОСОБА_2 за кордон і без його відома. Сам поїхав з товаришем іншим автомобілем і чекав ОСОБА_2 в ОСОБА_4. Після телефонного дзвінка дізнався про його затримання на митниці, повернувся в Україну і тільки тоді повідомив про свою причетність до сигарет.

Таким чином, пояснення ОСОБА_2 про його необізнаність і непричетність до приховування сигарет обєктивно підтверджені показаннями ОСОБА_6, ОСОБА_7 і по справі не спростовані.

Аналіз таких доказів приводить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутня вина як ознака складу порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки за встановлених обставин він не знав і не міг знати про дії ОСОБА_7

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження в справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

В той же час факт спроби переміщення товарів з приховуванням від митного контролю доведено, а з показань ОСОБА_7 в його діях вбачаються ознаки спрямованості на таке переміщення у спосіб використання необізнаності ОСОБА_2 з протиправними намірами першого. За таких обставин вилучені предмети порушення митних правил і транспортний засіб слід передати Волинській митниці для вирішення питання про порушення справи про порушення митних правил в порядку ст.488 МК України або вирішення долі цих предметів в порядку ст.243 МК України.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил №1484/20500/17 щодо ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.483 МК України закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучені за даним протоколом в порядку ст.511 МК України 1220 пачок сигарет загальною вартістю 28838,65 гривень, автомобіль «Опель Мовано» 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, та свідоцтво про його реєстрацію передати Волинській митниці ДФС для вирішення питання про їх долю в порядку ст.243 або ст.ст.488, 511 МК України.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_8