П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 Справа №607/11820/17

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 19 вересня 2017 року о 20 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, вулицею Вербицького, 4, у м. Тернополі, в порушення п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху (далі ПДР), не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на припаркований ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення заперечив.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненому, вона доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 416076 від 20 вересня 2017 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 вересня 2017 року; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19 вересня 2017 року у яких, кожен із вказаних осіб зазначає, що перебуваючи у своєму помешканні 19 вересня 2017 року, приблизно о 20 год. 30 хв., бачив як ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_3; протоколом огляду транспортного засобу від 20 вересня 2017 року, згідно з яким, інспектор 4 роти батальйону УПП у м. Тернополі ДПП в присутності ОСОБА_1 провів зовнішній огляд транспортного засобу «Fiat Scudo», р.н. НОМЕР_4, і встановив наявність пошкодження його переднього реєстраційного номера.

Вказаними поясненнями та протоколом огляду транспортного засобу спростовуються посилання ОСОБА_1 на те, що до вказаної ДТП він не причетний.

Також суддя вважає за необхідне зазначити, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення пунктів 13.1, 13.3 ПДР, а саме недотримання безпечного бокового інтервалу, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення з наступних міркувань:

пунктом 13.1. ПДР визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 13.3. ПДР встановлено, що під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

У цих обох пунктах ПДР, окрім іншого, встановлено обовязок водія транспортного засобу дотримуватись безпечного бокового інтервалу.

Безпечний інтервал - відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об'єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху (пункт 1.10 ПДР).

Отже говорити про безпечний інтервал та його порушення можливо лише у випадку, якщо обидва транспортні засоби, між якими він існує, перебувають в русі.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується дослідженими доказами, автомобіль потерпілого був нерухомим, а тому між ним, та транспортним засобом ОСОБА_1 не могло бути безпечного інтервалу, в розумінні ПДР.

Автомобіль ОСОБА_2 є транспортним засобом, оскільки відповідно до пункту 1.10 ПДР являється пристроєм, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Тому говорити про звітрення транспортного засобу з «іншим обєктом», що також допускає визначення поняття «безпечний інтервал» не приходиться.

Водночас, за вказаних обставин ОСОБА_1 було порушено пункт 2.3 (б) ПДР, згідно якого він зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Внаслідок порушення цього пункту ПДР і відбулась описана ДТП.

Отож, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні цього стягнення суддя, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 2.3 (б) ПДР, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4