Провадження №3/485/247/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер 300772636,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

26 травня 2017 року, близько 22 години 40 хвилин, в м.Снігурівка по вул.Суворова, в районі будинку №59, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ГАЗ 24 ДНЗ з державним номерним знаком И7945НИ, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння з вмістом 0,23 проміле алкоголю в крові.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп"яніння.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що пиво вживав за кілька годин до зупинки працівниками поліції та вважав, що вміст алкоголю у крові є допустимим. У вчиненні адміністративного правопорушення щиро розкаюється.

Подія адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 02 липня 2017 року, серією БР №273768. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Як вбачається з доданого висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, разом з актом медичного огляду №31, датовані 27 травня 2017 року, час огляду 00-30, у ОСОБА_1 проведено забір крові і за результатом токсикологічного дослідження №3065 вміст етилового спирту встановлений на рівні 0,23 проміле.

Згідно чинної "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" цифровий показник стану алкогольного сп"яніння більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 винен у його вчиненні.

В силу ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, те, що порушник визнав вину і щиро розкаявся, показник вмісту алкоголю у крові є мізерно відмінним від допустимої норми, а саме 0.03 проміле, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення на ім'я Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя