Справа № 579/853/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МА №954121, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 16.06.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 травня 2017 року близько 14 год. 20 хв. в м.Кролевець по вул.Лесі Українки керував мопедом Honda без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що у вечірній час 28 травня 2017 року він вживав алкогольні напої. 29 травня 2017 року близько 14 год. 20 хв. в м.Кролевець по вул.Лесі Українки керував мопедом Honda після чого його зупинили працівники поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння, від чого він відмовився. Крім того, він пояснив, що запах алкоголю з порожнини рота був, однак в стані спяніння він не перебував.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді пояснив, що він разом зі своїм батьком ОСОБА_3 був свідком того, 29 травня 2017 року близько 14 год. 20 хв. в м.Кролевець по вул.Лесі Українки працівники поліції зупинили ОСОБА_1, який керував мопедом Honda та запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння від якого він відмовився.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді пояснив, що 29 травня 2017 року близько 14 год. 20 хв. в м.Кролевець по вул.Лесі Українки ним був зупинений водій ОСОБА_1, який керував мопедом Honda. Від нього було чути запах алкоголю з порожнини рота, а тому він запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного спяніння у присутності двох свідків. Проте ОСОБА_1 відмовився пройти огляд як на місці зупинки транспортного засобу так і в медичному закладі.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2017 року серії АП2 №521555 (а.с.2);

- письмовими поясненнями двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.05.2017 року (а.с. 4, 5).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

За інформацією ст.інспектора поліції Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_5 посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не має права на керування транспортними засобами, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП для іншої особи.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_6