Справа № 138/1567/17
Провадження №:3/138/884/17

ПОСТАНОВА
Іменем України

04 липня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., роз-глянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикор-донного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміні-стративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, начальника комендантського відділення ВОПД штабу Могилів-Подільського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій, одруженого, ідентифі-каційний номер: ,

за ч.2 ст.172-14 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2017 о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи відповідальним по коменданському відділенню організації повсякденної діяльності штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, в порушення вимог п.216, п.217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджений Законом України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України» №548-ХІV від 24.03.1999, п.3 приміток до Розпорядку дня для військовослужбовців строкової служби комендантського відділення відділу організації повсякденної діяльності на 2017 рік, затвердженого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2016 №349, надав звільнення за межі гарнізону підпо-рядкованому військовослужбовцю солдату строкової служби ОСОБА_2 , що явно виходить за межі його прав та повноважень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що відпустив солдата строкової служби ОСОБА_2 за межі гарнізону, а саме в Жмеринський район Вінницької області, на про-хання останнього. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослі-дивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністра-тивного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП: перевищення військовою службо-вою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинені в умовах особливого періоду.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №203953 від 15.06.2017, в якому зазначено обставини правопорушення, службовими записами, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що по місцю не-сення служби він характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відпові-дальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття та те, що він є учасником бойових дій, суд вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, ст.172-14, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністратив-ного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає негайному виконанню.

Суддя: