Справа №: 398/408/17
провадження №: 3/398/169/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" квітня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕА номер 000905, виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12 жовтня 2007 року, ІНН №, зареєстрована як фізична особа-підприємець, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.41 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2017 року № 11-04-054/0029 згідно з з актом позапланової перевірки, проведеною в період з 11 січня по 25 січня 2017 року ФОП ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м.Олександрія, вул. Калініна, 30, магазин "Чайка", допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-всупереч вимогам ст.115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата, яка повинна виплачуватись не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, за вересень - грудень 2016 року, виплачується працівникам один раз на місяць без зазначення дати виплати.

-порушено вимоги ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про оплату праці" щодо обовязку власника або уповноваженого ним органу забезпечити достовірний облік виконуваної працівниками роботи, а саме, мазазин продовольчих товарів "Чайка", розташований за адресою вул. Калініна, 30, працює у цілодобовому режимі, що затверджено рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 706 від 17.09.2015 року, в той же час неможливо визначити чи проводилась робота працівників у нічний час та у святкові і неробочі дні та надурочно, тому що табелі обліку робочого часу у ФОП ОСОБА_1 не ведуться.

ОСОБА_1, належним чином повідомленна про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Вина ОСОБА_1 щодо порушення вимог ст.115 Кодексу законів про працю України, стосовно строків виплати заробітної плати підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2017 року № 11-04-054/0029, в якому ОСОБА_1 зазначила, що порушення будуть виправленні, копією витягу з акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 11-04-054/0054 (а.с. 5-6), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.7), копіями відомостей про видачу заробітної плати працівникам ПП ОСОБА_1І за вересень, жовтень, листопад та грудень 2016 року (а.с.8-11). В той же час порушення ОСОБА_1 вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про оплату праці" щодо обовязку власника або уповноваженого ним органу забезпечити достовірний облік виконуваної працівниками роботи належними доказами не підтверджено. Суд наголошує, що він не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже, діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП (порушення встановлених термінів виплати заробітної плати).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.41 КУпАП - 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 40, 251, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Г.В.Коліуш