Справа № 500/2876/17 Провадження № 3/500/797/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області Державного агентства рибного господарства України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючої, мешкає за адресою: Одеська область,

Ізмаїльський район, с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, б. 9

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 020691/30 від 13.04.2017 року, що складений відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що 13.04.2017 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в м. Ізмаїлі по проспекту Мира в дворі будинку № 20 здійснювала продаж риби, а саме незаконно реалізовувала рибу лящ 5,2 кг., карась 21,2 кг., товстолоб 6,9 кг., судак 1 кг., короп 4,8 кг., без документів підтверджуючих законність їх придбання, чим порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88 -1 КУпАП визнала та надала пояснення за обставинами вчиненого правопорушення.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 020691/30 від 13.04.2017 року та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та приймаючи до уваги, що санкція ч. 1 ст. 88-1 КУпАП передбачає накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої, у звязку із чим, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Крім того вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року(із змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн.

Керуючись ст. ст. 88-1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн., зарахувавши його до спеціального фонду державного бюджету України.

Рибу лящ 5,2 кг., карась 21,2 кг., товстолоб 6,9 кг., судак 1 кг., короп 4,8 кг., конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2