Справа № 326/751/17 р
Провадження № 3/326/291/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 07 липня 1983 року в м. Приморську Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Приморського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 02.06.2017 о 23.40 годині він по вул. Мічуріна в м. Приморську, керував мопедом Дельта без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння та огляду на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Факт адміністративного правопорушення ОСОБА_1 03.06.2017 о 23.00 годині був зафіксований за допомогою відеозапису MOVI0020(1), який приєднаний працівниками поліції до матеріалів справи, та переглянуто суддею. Проте протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 048991 відносно ОСОБА_1 складено 02.06.2017.

Вказані розбіжності унеможливлюють подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі, та не дають можливості суду встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

В зв`язку з цим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який його склав - Приморському відділенню поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 278, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області зі всіма додатками до неї для усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____»___________________ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____»___________________2017 рік.

29.06.17