Справа № 500/1938/17 Провадження № 3/500/664/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №430318 від 12 квітня 2017 року ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 12 квітня 2017 року о 16 годині 10 хвилин в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області на вул. Шабська 20а під час керування автомобіля «Daihatsu Terios», номерний знак ВН674СВ у порушення п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху під час зміну напрямку руху не вибрав безпечного інтервалу та здійснив дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічне пошкодження.

Дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що водій автомобіля НОМЕР_1, якою є ОСОБА_3, у порушення правил дорожнього руху здійснила механічне пошкодження його автомобіля, в результаті чого він вимушений був зупинитись, але ОСОБА_3 біля автозаправної станції самостійно пошкодила свій автомобіль НОМЕР_1 через зупинку перед автомобілем «Daihatsu Terios», номерний знак ВН674СВ.

Долученою документацією підтверджена наявність механічного пошкодження автомобіля «Daihatsu Terios», номерний знак ВН674СВ з лівого боку, що не співпадає з місцем дотичності автомобілів у схемі місця ДТП, яка долучена до протоколу про адміністративне правопорушення.

Разом із тим долученим до матеріалів справи рапортом співробітника на адресу начальника Білгород-Дністровського відділу поліції визначено про те, що стосовно ОСОБА_3, яка своїми дійми пошкодила автомобіль «Daihatsu Terios», номерний знак ВН674СВ, яким керував ОСОБА_2, складено також протокол про адміністративне правопорушення.

Диспозицією ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням вказаного необхідно дослідити дії обох водіїв, для чого до матеріалів справи належить долучити документацію щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на те, що у відповідності до вимог ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонний судів, визнається можливим розгляд справи без повернення матеріалів на дооформлення до відділу поліції, співробітники якого склали протокол.

Окрім вказаного, ОСОБА_2 пояснив, що він із заявою звернувся до Білгород-Дністровського відділу поліції про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за керування останньою транспортним засобом у стані алкогольного оп'яніння. Разом із тим до матеріалів справи не долучена документація щодо вказаної обставини.

Ухвалою від 11 травня 2017 року копія постанови надіслана голові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави 27 для надіслання на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області копій постанов про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за фактами від 12 квітня 2017 року о 16 годині 10 хвилин в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, а також копія постанови надіслана керівнику Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області за адресою м. Білгород Дністровський, вул. Тимірязєва, 21 для надіслання на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області копій постанов, прийнятих за результатами звернення ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 за фактами від 12 квітня 2017 року о 16 годині 10 хвилин в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області.

Через відсутність вказаної інформації справа відкладалась на 02 червня 2017 року та 30 червня 2017 року.

До наступного часу вказана інформація відсутня, що унеможливлює прийняття рішення по суті правопорушення.

Разом із тим у відповідності до вимог ст. 256 ч.1 КУпАП надання вказаної документації до протоколу є обов'язковою, що у свою чергу є підставою для повернення матеріалів для дооформлення до Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути для дооформлення до Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1