Ширяївський районний суд Одеської області
04.10.2017 Справа №: 518/987/17
Провадженя № 3/518/530/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.173-2 ч.2, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року близько 18:00 годин ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Степовій в с. Марянівка Ширяївського району Одеської області у пяному вигляді, вчинив сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП, крім того 02.08.2017 року близько 16:00 годин ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, у пяному вигляді вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми), (вчинення дрібного хуліганства,).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/987/17 (провадження 3/518/530/2017) та № 518/598/17 (провадження 3/518/538/2017) про притягнення до відповідальності громадянина ОСОБА_1 в одне провадження, та присвоїти справі № 518/987/17 (провадження № 3/518/530/2017).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2, 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту стоком на 10 (десять) діб.

Строк відбування рахувати з часу затримання.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень призначення платежу за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001.

Копію постанови направити до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя :_______________