П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2017 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. з участю військового прокурора Гуділін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від іфйськової прокуратури Львівського гарнізону

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим та жителя АДРЕСА_1 , заступник начальника 1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління ДПС України, майор, раніше не притягався до адміністративної відповідальності - за ст. 172-15 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що на адресу військової прокуратури Львівського гарнізону надійшли матеріали службового розслідування, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом самовільного залишення військової частини Кінологічного навчального центру мол.сержантом ОСОБА_2 .

Відповідно до наказу начальника Кінологічного центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України 21.08.2017 № 152-ос, майор ОСОБА_1 з 21.08.2017 приступив до виконання службових обов`язків заступника начальника 1 прикордонної комендатури швидкого реагування Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної слуя України .

Будучи військовослужбовцем, майор ОСОБА_1 зобов`язаний дотримуватись вимог ст.ст. 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройн Сил України, якими передбачено, що військовослужбовці зобов`язані свято непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Війської присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконува військовий обов`язок; бути хоробрими, ініціативними і дисциплінованим постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалюва свою майстерність, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності і застосування закріплене озброєння; бути пильними; кожни військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідним посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. На військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, ; внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдані покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України.

Статтями 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України визначено, що командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому

військової частини; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну морально-психологічний стан особового складу; за внутрішній порядок.

Командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.

Командир (начальник) зокрема зобов`язаний: негайно доповідати старшому командиру (начальнику) про кримінальне чи корупційне правопорушення, вчинене підлеглим військовослужбовцем; знати стан справ у підрозділі, ділові, морально-психологічні якості військовослужбовців; завжди мати точні відомості про особовий склад за штатом, списком і в наявності встановлювати у підрозділі такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України; показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників); проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому командирові (начальникові).

Відповідно до ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний час - це період фактичного перебування держави у стані війни з іншою державою. Початком воєнного часу є зокрема момент фактичного початку військових дій, які тривають на території України з квітня 2014 року по даний час.

Натомість, майор ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби, наведеним вимогам Статуту Збройних Сил України, наказу начальника КНЦ ЗРУ ДПСУ від 15.08.2017 року № 607-аг, посадової інструкції, затвердженої наказом начальника КНЦ ЗРУ ДПСУ від 12.09.2017року № 677-аг, вчинив адміністративне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.

О 08 год. 30 хв. 18.09.2017 року начальник відділення автоматичних гранатометів станкових ПКШР КНЦ ЗРУ ДПСУ капітан ОСОБА_3 встановив відсутність на службі без поважних причин мол.сержанта ОСОБА_4 .

Також встановлено, що мол.сержант ОСОБА_4 фактично залишив місце дислокації підрозділу близько 20 год. 00 хв. 15.09.2017 року , не зважаючи на те, що був призначений у склад добового наряду «днювальним підрозділу» з 18 год. 00 хв 15.09.2017 року до 18 год. 00 хв. 16.09.2017 року , а о 21 год. 18 хв. 18.09.2017 року виїхав за межі України через пункт пропуску «Гоптівка».

При цьому, всупереч встановленим вимогам, майор ОСОБА_1 , близько 20 год. 00 хв. 15.09.2017 року самостійно прийняв рішення про заміну військовослужбовця ОСОБА_2 в складі добового наряду у зв`язку скаргами останнього на самопочуття, не здійснив доповідь за даним фактом черговому частини та відповідальному по КНЦ ЗРУ ДПСУ, не забезпечив направлення ОСОБА_2 в медичний пункт КНЦ ЗРУ ДПСУ для надання медичної допомоги, дозволив залишити місце служби та не проконтролював його повернення у підрозділ в подальшому.

Таким чином, заступник начальника 1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування Кінологічного навчально центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служі України, майор ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 17, 5 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимоги року наказу начальника КНЦ ЗРУ ДПСУ від 15.08.2017 року № 607-аг, посадової інструкц затвердженої наказом начальника КНЦ ЗРУ ДПСУ від 12.09.2017 року № 677-а близько 20 год. 00 хв. 15.09.2017 року самостійно прийняв рішення про заміну військовослужбовця ОСОБА_2 в складі добового наряду, не здійсш доповідь за даним фактом черговому частини та відповідальному по КНЦ ЗР ДПСУ, не забезпечив направлення ОСОБА_2 в медичний пункт КНЦ ЗР ДПСУ для надання медичної допомоги, дозволив залишити місце служби та не проконтролював його повернення у підрозділ в подальшому, внаслідок чого ОСОБА_2 самовільно залишив місце служби та безперешкодно виїхав за межі України, тобто вчинив ( ОСОБА_1 ) адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративі правопорушення - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

В судове засідання прокурор Гуділін В.В. з`явився, протокол про адміністративне правопорушення підтримав в повному обсязі та просив накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції статті.

Згідно ст. ст. 245 , 252 КУпАП вбачається, що завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу , який її розглядає , є,зокрема, своєчасне , всебічне , повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже всебічно та об`єктивно дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів , обставини в їх сукупності , вважаю , що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП , яке виразилося у недбалому ставленню до військової служби.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.33 КУпАП , враховую характер вчиненого правопорушення, особу , що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини , що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу порушника та беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах нестабільної політичної ситуації у державі, проведення АТО, в той час, коли державний кордон України потребує посиленого захисту від протиправних посягань на його цілісність, вважаю, за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1 , 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук