Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/112/17
Провадження № 3-в/553/24/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

інспектор Шевченківського РС Полтавського МВ

пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління

з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подане в порядку ст. 321-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 звернувся інспектор Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, посилаючись на те, що 21.03.2017 року на облік Шевченківського районного сектору з питань пробації поставлено ОСОБА_2 Цього ж дня направлено виклик порушнику до органу з питань пробації на 28.03.2017 р. За викликом не зявився. 29.03.2017 р. проведено телефонну розмову з порушником ОСОБА_2, в ході якою порушник підтвердив факт свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того порушник повідомив, що не може відпрацьовувати громадські роботи за станом здоровя. Довідок, що підтверджують цей факт у нього немає. Йому наголошено про необхідність явки до органу пробації до 05.04.2017 року. Порушник за викликом не зявився. Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

У звязку з чим інспектор направив до суду подання для прийняття судом рішення в порядку ст. 321-4 КУпАП про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_2 в судові засідання 15.05.2017 року, 02.06.2017 року, 27.06.2017 року незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового розгляду, не зявився.

Суд, заслухавши думку інспектора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи правопорушника, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.02.2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили та направлена для виконання до Шевченківського РП Полтавського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області.

Згідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2, суд вважає, що інспектор Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вжила не всіх заходів щодо встановлення причин неприбуття правопорушника для фактичного відбування громадських робіт згідно направлення, зокрема не опитала вказану особу, не зробила запити: до органів Національної поліції з метою зясування чи затримувався ОСОБА_2 як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення. Також не зясовано коло друзів, знайомих правопорушника, у яких він може проживати.

Таким чином, надані суду матеріали не дають суду можливості зробити висновок про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. У звязку з чим суд вважає, що подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає у звязку з його передчасністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3