Справа №705/3058/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/3058/17, 3/705/907/17; № 705/3060/17, 3/705/908/17; № 705/3062/17, 3/705/909/17; № 705/3063/17, 3/705/910/17; № 705/3064/17, 3/705/911/17; №705/3065/17, 3/705/912/17; №705/3066/17, 3/705/913/17; №705/3067/17, 3/705/914/17; №705/3068/17, 3/705/915/17 та № 705/3070/17, 3/705/916/17.

Згідно матеріалу № 705/3058/17, 3/705/907/17 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 21.05.2017 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/3060/17, 3/705/908/17 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 23.05.2017 року о 00 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/3062/17, 3/705/909/17 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 27.05.2017 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/3063/17, 3/705/910/17 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 25.05.2017 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/3064/17, 3/705/9011/17 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 29.05.2017 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/3065/17, 3/705/912/17 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 31.05.2017 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/3066/17, 3/705/913/17 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 02.06.2017 року не зявився на реєстрацію до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/3067/17, 3/705/914/17 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 03.06.2017 року близько 23 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання, був відсутній, чим порушив умови встановлені відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/3068/17, 3/705/915/17 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 04.06.2017 року о 00 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу № 705/3070/17, 3/705/916/17 від 20 червня 2017 року, ОСОБА_1 20.06.2017 року о 00 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання в с. Сушківка, чим порушив умови адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 21 травня 2017 року, 23 травня 2017 року, 27 травня 2017 року, 25 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, 31 травня 2017 року, 2 червня 2017 року, 3 червня 2017 року, 4 червня 2017 року та 20 червня 2017 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал №705/3058/17, 3/705/907/17 з № 705/3060/17, 3/705/908/17; № 705/3062/17, 3/705/909/17; № 705/3063/17, 3/705/910/17; № 705/3064/17, 3/705/911/17; №705/3065/17, 3/705/912/17; №705/3066/17, 3/705/913/17; №705/3067/17, 3/705/914/17; №705/3068/17, 3/705/915/17; № 705/3070/17, 3/705/916/17 в одне провадження та присвоїти номер № 705/3058/17, 3/705/907/17.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя А.Б. Коваль