Справа № 301/2410/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

29.10.2017 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Іршава по вул. Гагаріна, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер «АО 9454 ВК», рухаючись заднім ходом, не забезпечив безпеку дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 211210 1.6 GLI», реєстраційний номер «АО 1087 АК», який був припаркований на стоянці біля магазину «Люкс», що знаходиться за адресою: м. Іршава, вул. Гагаріна, №44, Закарпатської області. ОСОБА_1 порушив п.10.9. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025373 від 29.10.2017 року (а.с.1), схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, Канюка Душана (а.с. 3, 4, 5), розписку ОСОБА_1 від 29.10.2017 року про передачу йому на зберігання автомобіля марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер «АО 9454 ВК» (а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.9. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину вчиненні правопорушення визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Посвідчення водія серії ВХХ №247607, видане ОСОБА_1 (а.с.12), після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія серії ВХХ №247607, видане ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_3