Справа № 379/1035/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович, розглянувши подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючого в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, невійськовозобовязаного, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Таращанського районного суду Київської області від 11.08.2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням та просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Обґрунтовуючи вказане подання зазначила, що постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 11.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

30.08.2017 року дана постанова суду надійшла на виконання до Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції і того ж дня ОСОБА_2 було викликано для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

04.09.2017 ОСОБА_2 розяснено порядок та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також розяснено порядок та умови відбування даного стягнення, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт, громадські роботи можуть бути замінено адміністративним арештом.

04.09.2017 року адміністрація КП «Таращаблагоустрій» ознайомила ОСОБА_2 з наказом та графіком виходу на роботу для відбування призначеного стягнення, факт ознайомлення з яким засвідчує підпис правопорушника. Відповідно до вищезгаданого графіку ОСОБА_4 повинен виконувати суспільно-корисні роботи по 4 години в день, з 05.09.2017. по 14.09.2017.

Відповідно до повідомлення КП «Таращаблагоустрій» правопорушник ОСОБА_2 08.09.2017 та 11.09.2017, не зявився на підприємство для відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що у звязку з перебуванням в іншій місцевості не мав можливості прибути для відбування громадський робіт, оскільки не було коштів, і тому просив не замінювати даний вид покарання на адміністративний арешт та зобовязався відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи обставини справи суд вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки не вчиняє ніяких дій щодо відбування громадських робіт. Всього ОСОБА_2 відбув 12 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визначено адміністративне стягнення за вчинення насильства в сім»ї, яке встановлено у виді накладення громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, заміна громадських робіт, передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту коли санкція статті не передбачає застосування штрафу.

За таких підстав вважаю, що подання підлягає задоволенню та невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 18 годин громадських робіт слід замінити адміністративним арештом строком 3 доби.

Керуючись статтями 33-35, 173-2, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 326-328, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення відповідно до постанови Таращанського районного суду Київської області від 11.08.2017 у виді 18 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 3 (три).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на Таращанський ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий: ОСОБА_6.