Справа №461/2661/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

11.11.2016 року близько 09 год. 55 хв. ОСОБА_2, прямуючи через п/п «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС в якості пасажира автомобіля марки Мерседес р.н.НОМЕР_2, який прямував з ОСОБА_3 в Україну, порушив порядок проходження митного контролю в зоні митного контролю «червоний коридор», а саме намагався перемістити через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, що підлягають обовязковому декларуванню, зокрема під час проведення митного контролю в салоні автомобіля було виявлено без ознак приховування не задекларовані за встановленою формою товари, а саме: парфюмерні вироби різних марок в загальній кількості 42 шт. Загальна вартість предметів правопорушення становить 5060,34 грн.

ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що правопорушення ним вчинено внаслідок необізнаності в положеннях митного законодавства, а також неналежного розяснення цих положень представниками митного органу.

Заслухавши представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №4882/20909/16 від 11.11.2016 року, митною декларацією ОСОБА_2, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком судової товарознавчої експертизи №5730 від 24.03.2017р.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалася, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 5060,34 гривень.

Конфіскувати в дохід держави вилучені згідно протоколу №4882/20909/16 від 11.11.2016 року товари - парфюмерні вироби різних марок в загальній кількості 42 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 91,93 гривень та 3095,00 гривень витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.