Справа № 236/87/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не є інвалідом, ІНН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2(протокол серії АП1 № 900175 від 14.01.2017 року, складений інспектором Словянського ВП ГУНП в Донецькій області).

Даний матеріал про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 10.02.2017 року о 10 годині 00 хвилин.

10.02.2017 року до канцелярії Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання правопорушника ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату в звязку з хворобою. До зазначеного клопотання ОСОБА_2 надав копію листка непрацезтаності серії АДГ № 338669 від 08.02.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП с права про адміністративне правопрушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання правопорушника ОСОБА_2 та поважність причини неявки його до суду, матеріал про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 17.02.2017 року о 10 годині 00 хвилин.

17.02.2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату, у звязку із його станом здоровя. До зазначеного клопотання ОСОБА_2О надав копію листка непрацезтаності серії АДГ № 338669 від 08.02.2017 року, в якому зазначено, що йому подовжено термін знаходження на лікарняному.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2, поважність причини неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 24.02.2017 року о 10 годині 00 хвилин.

23.02.2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату, у звязку із його станом здоровя. До зазначеного клопотання ОСОБА_2О надав копію листка непрацезтаності серії АДГ № 338669 від 08.02.2017 року, в якому зазначено, що йому подовжено термін знаходження на лікарняному.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2, поважність причини неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 02.03.2017 року о 08 годині 15 хвилин.

02.03.2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату, у звязку із його станом здоровя. До зазначеного клопотання ОСОБА_2О надав копію довідки видану КЗМіська лікарня № 5 м.Маріуполя від 02.03.2017 року, в якій зазначено, що він знаходиться на амбулаторному лікуванні у поліклініці міської лікарні з 02.03.2017 року, та якому призначено лікування.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2, поважність причини неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 10.03.2017 року о 09 годині 30 хвилин.

10.03.2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату, у звязку із його станом здоровя. До зазначеного клопотання ОСОБА_2О надав копію листка непрацезтаності серії АДГ № 338884 від 07.03.2017 року, в якому зазначено, що йому подовжено термін знаходження на лікарняному.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2, поважність причини неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 22.03.2017 року о 08 годині 15 хвилин.

02.03.2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату, у звязку із його станом здоровя. До зазначеного клопотання ОСОБА_2О надав копію довідки видану лікарем ЦПМСД № 1 амбулаторії № 8 м. Маріуполя ОСОБА_3 від 21.03.2017 року, в якій зазначено, що він звернувся за медичною допомогою.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2, поважність причини неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 31.03.2017 року о 09 годині 00 хвилин.

31.03.2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату, у звязку із його станом здоровя. До зазначеного клопотання ОСОБА_2О надав копію довідки видану КЗ Міська лікарня № 5 м. Маріуполя від 30.03.2017 року, в якій зазначено, що він знаходиться на амбулаторному лікуванні у поліклініці міської лікарні з 30.03.2017 року, та якому призначено лікування.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2, поважність причини неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 07.04.2017 року о 10 годині 00 хвилин

07.04.2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату, у звязку із його станом здоровя. До зазначеного клопотання ОСОБА_2О надав копію довідки видану КЗМіська лікарня № 5 м. Маріуполя від 03.04.2017 року, в якій зазначено, що він знаходиться на амбулаторному лікуванні у поліклініці міської лікарні з 03.04.2017 року, та якому призначено лікування.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2, поважність причини неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 13.04.2017 року о 08 годині 20 хвилин

13.04.2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з проханням перенести розгляд адміністративного матеріалу на іншу дату, у звязку із його станом здоровя. До зазначеного клопотання ОСОБА_2О надав копію листка непрацезтаності серії АДГ № 340001 від 11.04.2017 року, в якому зазначено, що йому подовжено термін знаходження на лікарняному.

Враховуючи клопотання ОСОБА_2, поважність причини неявки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 21.04.2017 року о 11 годині 30 хвилин.

21.04.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Також долучив до клопотання довідку від 20.04.2017 року, видану КЗМаріупольська міська лікарня № 1 м. Маріуполя про знаходження його на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні МЛ № 1 з 19.04.2017 року. У звязку із цим, просив визнати неявку до суд поважною та розглянути справу за його відсутності, зазначивши при цьому, що з протоколом не згоден.

21.04.2017 року суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що з матеріалів справи вбачається наявність обставин, що виключають здійснення провадження.

Статтею 130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900175 від 14 січня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим.

Вказані обставини дозволяють дійти висновку про сплив у даному випадку передбачених законом строків накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч.1 п.7 зазначеної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення не є триваючим, з моменту його вчинення (14.01.2017 року) пройшло більше трьох місяців, провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя-