П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 Справа №607/13463/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.12.1978р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 631606 від 21.10.2017року, ОСОБА_1 21.10.017року по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю останньої, таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 631606 від 21.10.2017року, зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адмінстративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, проте жодних даних про притягнення до відповідальності за вказаною статтею, ні в протоколі, ні в матеріалах справи не відображено, відсутня також і постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, що унеможливлює обєктивно розглянути справу, зясувати, чи було вчиненоОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки це впливає на вірність кваліфікації вчиненого правопорушення.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті до Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного до оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 павловича за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Тернопільське відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3