Справа № 349/1318/17
Провадження № 3/349/832/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 листопада 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 677565 від 05.08.2017 року вказано, що ОСОБА_1 05.08.2017 року приблизно о 19 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В судові засідання, які призначалися на 31.08.2017 року та 22.09.2017 року ОСОБА_1 не зявлявся, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом 31.08.2017 року та 22.09.2017 року виносились постанови про його привід, однак Рогатинським відділенням поліції дані постанови не виконувались.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 двічі поверталися Рогатинському відділенню поліції для належного оформлення.

Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були надіслані до суду 26 жовтня 2017 року.

В судове засідання, яке було призначено на 08 год. 00 хв. 03 листопада 2017 року ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постановою від 03 листопад 2017 року доручено Рогатинському відділенню поліції здійснити привід ОСОБА_1 до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на 10 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв.

Привід не виконано. Про причини невиконання суд не повідомлено .

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з матеріалами справи адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 05 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій