Справа № 396/926/17
Провадження № 3-в/396/14/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, з участю секретаря Стеценко А.О., розглянувши матеріали подання начальника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини ромадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації звернулась до суду із поданням відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, мотивованим тим, що постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2017 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді тридцяти годин громадських робіт. Останній ухиляється від відбування громадських робіт, а саме не з"являється на відпрацювання до КП "Водокумунгосп".

Представник Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації для розгляду подання не з'явився. Подав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі. Просив подання задовольнити.

ОСОБА_1 в судове заідання повторно не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить судова повістка та поштове повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Зважаючи на викладене, вважаю за можливе розглянути подання за наведеної явки.

Дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (сорок) годин.

24.04.2017 року та 04.05.2017 року, правопорушнику надсилалися виклики до Новоукраїнського районного відділу пробації для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт. Однак, на вказані дати правопорушник не зявлявся (а.с. 3,5).

15.05.2017 року провідним інспектором Новоукраїнського РВ пробації ОСОБА_2 було складено доповідну про те, що при виїзді за адресою проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що за даною адресою ОСОБА_1 відсутній вдома. В вечері ОСОБА_1 зателефонував до Новоукраїнського РВ з питань пробації та повідомив, що він з"явиться на 23.05.2017 року (а.с.9).

Згідно пояснень, які були надані ОСОБА_1 начальнику Новоукраїнського РВ пробації від 23.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 не з"явився до Новоукраїнського РВ з питань пробації в зв"язку з тим, що працював на роботі. Зобов"язується відпрацювати тридцять годин громадських робіт (а.с.12).

Згідно направлення від 23.05.2017 року, яке ОСОБА_1 отримав під підпис, останнього направлено до КП "Водокомунгосп" для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт 24.05.2017 року (а.с. 15).

Відповідно до витягу з наказу № 5 від 24.05.2017 року виданого КП "Водокомунгосп" ОСОБА_1 прийнято на відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт, з 24.05.2017 року на 30 годин адмінгромадських робіт (а.с. 17).

Згідно довідки № 103 від 24.05.2017 року виданої КП "Водокомунгосп" відповідно до якої, 24.05.2017 року для відпацювання 30 годин адміністративних громадських робіт до КП "Водокомунгосп" прибув гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким було проведено інструктаж з техніки безпеки та закріплено за ним головного інженера ОСОБА_3, згідно наказу № 5 від 24.05.2017 року

Згідно акта від 31.05.2017 року складеного провідним інспектором Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ПВКП та пробації ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній на об"єкті відпрацювання громадських робіт, а саме прибирання території КП "Водокомунгосп". Перевірка проводилась о 10:00 годині (а.с. 21).

Згідно довідки № 126 від 03.06.2017 року виданої дирекцією ТОВ "Агропромислова компанія ім. О.В.Гіталова" про те, що ОСОБА_1 працює в господарстві з 30 травня 2017 року на посаді трактороиста-машиніста с/г виробництва (а.с. 23).

Згідно довідки № 109 від 07.06.2017 року виданої КП "Водокомунгосп" відповідно до якої, 24.05.2017 року для відпацювання 30 годин адміністративних громадських робіт до КП "Водокомунгосп" прибув гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав направлення для відпрацювання громадських робіт, але з 24 травня 2017 року по 06 червня 2017 року для відпрацювання громадських робіт не з"явився (а.с. 26).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 не з»являється до КП "Водокомунгосп" для відпрацювання громадяських робіт та ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт, хоча останній був ознайомлений з накладенням на нього адміністративним стягненням у виді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт за постановою судді, доказів поважності причин не відпрацювання громадських робіт з боку ОСОБА_1 суду надано не було, а тому подання є обгрунтованим та невідбутий ним строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуті тридцять годин громадських робіт, призначені постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2017 року, адміністративним арештом строком на шість діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Н.А. Кухарська