11.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова Справа №533/764/17 Іменем України Провадження №3/533/247/17

11 липня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д, розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПСП «Відродження» будівельник, до адміністративної відповідальності притягувався Козельщинським районним судом 04.04.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 23.03.2017 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, ідентифікаційний номер судом не встановлено,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

23.03.2017 року ОСОБА_1 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи вдома в селі Оленівка Козельщинського району Полтавської області висловлювався в адресу своєї матері громадянки ОСОБА_2 брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

18.04.2017 року ОСОБА_1 близько 16 години 00 хвилин виражався в адресу своєї матері громадянки ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою в своєму домоволодінні в селі Оленівка вулиця Нагорна 6, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

10.05.2017 року ОСОБА_1 близько 17 години 30 хвилин місцем свого проживання вчинив насильство в сім»ї відносно матері громадянки ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

До суду надійшли три протоколи, які в порядку ст.36 КУпАП України об»єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав і викладених в протоколі фактів не заперечував, щиро каявся, пояснив, що помирився із матір»ю, попросив у неї вибачення, після чого сімейні відносини налагодились.

Вина правопорушника, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.-3,13,22), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2І, (а.с.-4,5,15,16,24,25), постановою суду (а.с.-6,7,11,17-18,26-27), медичним оглядом на встановлення стану сп»яніння ОСОБА_1 (а.с.-14,23).

Протокол про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення 23.03.2017 року надійшов до суду 11.07.2017 року, тобто після спливу строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, а тому за дане правопорушення ОСОБА_3 не може бути притягнутий до відповідальності і провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях порушника складу правопорушень за епізодами від 18.04.2017року та 10.05.2017 року і доведеності його вини.

Вирішуючи питання про покарання порушника, враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу порушника, який щиро покаявся, а тому приходить до висновку про можливість виправлення його покаранням у виді громадських робіт у максимальному розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.36, 38, 247, 283, 284, 285, 287, 288, 294, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 за епізодами від 18 квітня 2017 року та 10.05.2017 року і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Провадження у справі за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вчинене 23.03..2017 року закрити у зв"язку із закінченням на момент розглядлу справи строку накладення адміністративного стягнення.

Розяснити правопорушнику, що вразі ухилення від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Реквізити сплати судового збору: Одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку одержувача 820019, рахунок одержувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена, особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором в порядку, передбаченому ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Термін звернення на виконання 11.10.2017 року.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_4