Справа № 276/516/17
Провадження по справі№ 3/276/164/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Хорошівського району Житомирської області, пенсіонер

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.08.2016 року ОСОБА_1 постановою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнений від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваження.

04.06.2017 року близько 18-ї год. ОСОБА_1 в смт. Хорошів по вул. Коцюбинського,3 Хорошівського району Житомирської області вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме в нетверезому стані ображав свою тещу ОСОБА_2 нецензурними словами.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 04.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.06.2017 року.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.1 КУпАП, так як відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП настає відносно особи, яка протягом року була піддана адмінстративному стягненню.

Обставинами , які пом"якшують відповідальність правпорушника , суддею не встановлено.

Обставинами , які обтяжують відповідальність правопорушника , суддя вважає вчинення правопорушення в стані сп»яніння.

Суддя, враховуючи обставини справи, особу порушника , вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністратвиного арешту.

Керуючись ст.ст. 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 2 (дві) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

-2-

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2017 року.

Дата видачі документа______________2017 року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до _______________2017 року.

Дана постанова була направлена___________________________________ ____________2017 року

за вихідним №_________для сплати.