15.05.2017 227/1407/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Добропільського відділення Покровського відділу ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.05.1940р.н., громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст.195-2 КУпАП є бланкетною нормою права і в графі " склад правопорушення" не зазначено які саме норми нормативно правового акту, який визначає придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, порушив ОСОБА_1

Також в протоколі не вірно зазначено дата та час скоєння правопорушення, оскільки в графі « склад правопорушення» зазначено , що воно скоєно 11.05.2017р. о 9-00 годині, разом із тим в цій графі зазначено, що термін дозвілу на зберігання газового пістолета скінчився 30.04.2017р., тобто в данному випадку йде мова про триваюче правопорушення, яке було виявлено 11.05.2017р.

Окрім того, до адміністративного протоколу додано квитанцію на прийняту зброю і боєприпаси від 11.05.2017р., з якої вбачається, що зброя знаходиться в технічно несправному стані(зламаний затвор).

Відповідно до п.25 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р. N 706, газовий пістолет (револьвер), що став непридатний для подальшого використання (не підлягає ремонту), не реєструється (не перереєстровується) і у місячний термін здається власником до органу внутрішніх справ) без відшкодування його вартості) для зняття з обліку. Непридатність газового пістолету (револьверу) до подальшого використання визначається органом внутрішніх справ на підставі відповідності вимогам технічних умов його виготовлення та сертифіката встановленого зразка.Використані та непридатні для подальшого користування спеціальні засоби самооборони підлягають утилізації у встановленому порядку. Таким чином, до протоколу необхідно надати висновок щодо придатності вилученого газового пістолета для подальшого використання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії АА №855118 від 11 травня 2017 року про адміністративне правопорушення за ст.195-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню без розгляду для доопрацювання у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч.1 КупАП разом з доданими до нього матеріалами повернути до Добропільського відділення Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

15.05.2017