г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1247/17
Номер провадження 3/213/397/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії БР №152055 від 23 квітня 2017 року, ОСОБА_3 23 квітня 2017 року приблизно о 16 годині 50 хвилин в місті ОСОБА_2 рухаючись біля будинку №24 по вул. Подлєпи в м. Кривому Розі Дніпропетровської області керував автомобілем марки ВАЗ 21081, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Стан алкогольного спяніння ОСОБА_3 підтверджується чеком тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер» №253 від 23 квітня 2017 року, результат тесту 2,35 проміле.

При розгляді справи в суді ОСОБА_3 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно, 23 квітня 2017 року він випив пива та по сімейним обставинам сів за кермо автомобіля.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії АЕВ №093571, повторність вчинення адміністративного правопорушення відсутня.

Крім особистих пояснень вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, підтверджується наданими суду матеріалами, в тому числі чеком тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер» №253 від 23 квітня 2017 року, письмовими поясненнями свідків та наданим працівниками патрульної поліції відеозаписом.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, 130 ч. 1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв