Справа № 152/1678/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 листопада 2017 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

за участі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Дружби, 10, українця, громадянина України, не працюючого,

- за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 19 жовтня 2017 року, близько 19 години в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, по вул. Соборній, 18, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, а саме, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

Окрім того, 19 жовтня 2017 року, близько 21 години 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, по вул. Соборній, 18 з приїздом працівників поліції продовжував виражатись нецензурними словами, погрожувати поліцейським, відмовився припинити правопорушення і пройти до службового автомобіля, тим самим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду Вінницької області 31 жовтня 2017 року і призначені до розгляду одночасно на 21 листопада 2017 року.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, підлягають обєднанню в одне провадження та відповідно до підпункту 26.1 пункту 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах, викладених вище, визнав.

Окрім того його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 776840 від 19 жовтня 2017 року (а.с. 1), поясненнями (а.с. 2, 3), рапортом (а.с. 4), висновком медичного огляду на стан спяніння (а.с. 5), довідкою-характеристикою (а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 558212 від 19 жовтня 2017 року (а.с. 10), поясненнями (а.с. 11, 12), рапортами (а.с. 15, 16), протоколом про адміністративне затримання серії АА № 075935 (а.с. 17)

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, та ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський