Справа № 727/5438/17
Провадження № 3/727/2261/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Слободян Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, офіційно не працює, проживає: за адресою м. Чернівці вул. Комарова 40 кв.165- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2016 року в ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 під час санкціонованого обшуку було виявлено і вилучено предмети з залишками порошкоподібної речовини залишками речовини рослинного походження які згідно висновку експерта 600- Х від 12.01. 2017 року містять в своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено бупренорфін, маса якого становить 00005г. та згідно висновку експерта № 588 Х від 30.12. 2016 року в двох частинах пластикових пляшок виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) становить 0.177г., які збереглися без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та у своїх поясненнях показав, що дійсно 15.09. 2016 року в ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 під час санкціонованого обшуку було виявлено і вилучено предмети з залишками наркотичних речовин.

Крім власне показів ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості (а.с. 1-34).

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 незаконно за місцем свого проживання зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розміріх; дії останнього суд вірно кваліфікує за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП;

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення…, а у разі закриття кримінального провадження але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що адміністративна справа до суду поступила з Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області 07.06. 2017року, а 15.09. 2016 року мало місце виявлення правопорушення, зважаючи і на те, що адмінматеріали виділені з кримінального провадження, яке згідно постанови від 31.03. 2017 року було закрито відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях кримінального правопорушення; суд приходить до висновку, що збігли терміни передбачені ст. 38 ч.2 КУпАП щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, а тому суд вважає, що необхідно на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення відносно ОСОБА_1, 18.06. ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівців протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

СУДДЯ Слободян Г.М.