Провадження № 3/643/5974/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2017 приблизно о 23 год. 50 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом « Volkswagen polo» державний номерний знак АX 6183 ЄВ в місті Харкові по вул. Тюрінська, невірно вибрав безпечну швидкість руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

07.10.2017 приблизно о 23 год. 50 хв. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 в місті Харкові по вул. Тюрінська, при зміні напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з автомобілем « Volkswagen polo» державний номерний знак АX 6183 ЄВ, в результаті чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В результаті ДТП водію ОСОБА_2 встановлено діагноз: зсадини нижньої губи, пасажиру автомобіля « Volkswagen polo» - ОСОБА_4 забиття мяких тканин голови.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що 07.10.2017 приблизно о 23 год. 50 хв. керував автомобілем « Volkswagen polo» державний номерний знак АX 6183 ЄВ в місті Харкові по вул. Тюрінська, в сторону пр. Юбілейний зі сторони вул.. ОСОБА_5 в правому ряді. Автомобіль ВАЗ, без ввімкненого показчика повороту, з лівого ряду різко почав маневр в правий ряд, в результаті чого сталося зіткнення його автомобілю НОМЕР_3. Вважає винуватцем ДТП ОСОБА_3, оскільки він був позбавлений можливості уникнути зіткнення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що 07.10.2017 приблизно о 23 год. 50 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в місті Харкові в напрямку пр. Ювілейний із приблизною швидкістю 50 км./год., рухався по лівій смузі, що ближче до основної лінії. Він почав перестроюватися в правий ряд з ввімкненим сигналом повороту, інших автомобілів не бачив. В той час, в районні перехрестя почав здійснювати гальмування, у звязку з тим, що попереду автомобіль теж почав різко гальмувати, в цей час сталося зіткнення з автомобілем « Volkswagen polo» державний номерний знак АX 6183 ЄВ.

Винуватість притягуваного ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 027893 від 26.10.2017, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП ЄО Московського ВП № 43209 від 08.10.2017, схемою з місця ДТП, поясненнями учасниками ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Винуватість притягуваного ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 015788 від 02.11.2017, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП ЄО Московського ВП № 43209 від 08.10.2017, схемою з місця ДТП, поясненнями учасниками ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 07.10.2017 за участю автомобілів « Volkswagen polo» державний номерний знак АX 6183 ЄВ та ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 сталося з обоюдної вини водіїв.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або помякшують вину притягуваних суд не вбачає.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, ступінь їх вини, громадську небезпеку даного виду правопорушень, ігнорування водіями вимог Правил дорожнього руху України та адміністративного законодавства, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та застосувати до них адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, який є необхідним та достатнім для виправлення правопорушників та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 124 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 0001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 0001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Поліщук Т.В.