Справа№340/316/17
Провадження № 3/340/148/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДФС в Івано-Франківській області проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "а"/201, громадянина України, директора ТОВ "Гідропауер", паспорт серії МН №491373, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС в м. Києві 25.05.1997, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Гідропауер", яке знаходиться в с. Голошино Верховинського району Івано-Франківської області порушив встановлений п.141.4.1 ст.141 Податкового кодексу України порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобовязання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 22295 грн: в тому числі за 2014 рік на суму 15715 грн та за 2015 рік на суму 6580 грн, а також в порушення п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198,5, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України завищено відємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду по податку на додану вартість за грудень 2016 року на суму 2118875 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Оскільки порушення порядку ведення податкового обліку у зв'язку з неналежним веденням обліку доходів та витрат (бухгалтерського обліку) відбувається в конкретному податковому періоді, то воно вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово - господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період і таке правопорушення не є триваючим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Також згідно з ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток за 2014 та 2015 роки та завищено від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду по податку на додану вартість за грудень 2016 року.

Таким чином на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 06 червня 2017 року і на момент розгляду справи 10 липня 2017 року закінчилися передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.І.Атаманюк