Справа №: 671/1958/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Волочиська, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ Птахофабрика Волочиська, в порушення вимог п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188. 1 ст. 188, п. 209.7 ст. 209 Податкового Кодексу України, занизила суму податку на додану вартість по декларації з ПДВ (спеціальний режим оподаткування) за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню на спец рахунок за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду декларації з ПДВ (спеціальний режим оподаткування) всього у сумі 171756 грн., в тому числі за липень 2014 р. у сумі 9542., за серпеь 2014 у сумі 9542 грн., за вересень 2014 р. у сумі 9542 грн., за жовтень 2014 р. у сумі 9542 грн., за листопад 2014 р. у сумі 9542., за січень 2015 р. у сумі 19084 грн., за грудень 2015р. у сумі 104962 грн. Також ОСОБА_1 занизила суму податку на додану вартість по декларації з ПДВ (спеціальний режим оподаткування) за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року суму позитивного значення різниці між сумою податкового кредиту поточного звітного періоду всього в сумі 80635грн., в тому числі за грудень 2016 р. у сумі 80635 грн., з них: 1) яка підлягає сплаті до державного бюджету рядок 18.1 всього в сумі 40318 грн., в тому числі за грудень 2016 р. у сумі 40318 грн; 2) яка спрямовується на спеціальний рахунок суб'єкта спеціального режиму оподаткування / поточний рахунок суб'єкта спеціального режиму оподаткування / поточний рахунок сільськогосподарського підприємства, яке не обрало спеціальний режим оподаткування рядок 18.2 всього в сумі 40318 грн., в тому числі за грудень 2016 р. у сумі 40318 грн. Крім того ОСОБА_1 завищила суму від'ємного значення, що зараховується до податкового кредиту наступного періоду по загальній декларації з податку на додану вартість за червень 2017 року всього в сумі 50835 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 16), про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 90/14-011 від 13.11.2017 року (а.с.1-2), даними акту камеральної перевірки від 13.11.2017 року № 2513/22-01-14-011/34708031 (а.с.3-6).

Враховуючи обставини справи та характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 34, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: