Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/819/17
Провадження № 3/280/456/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого помічником лісничого Дубовецького лісництва ДП «Коростишівське ЛГ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Від Державної екологічної інспекції у Житомирській області до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №001639 від 06 червня 2017 року 06.06.2017 ОСОБА_1 о 14 годині 20 хвилин не вжив заходів для попередження шкідливого впливу на території ботанічного заказника місцевого значення «Конвалія», а саме, як посадова особа не встановив охоронні знаки та аншлаги на території обмеженої обєктом природно-заповідного фонду, що є порушенням розд. 2, 3 Положення про єдині державні знаки та аншлаги на територіях та обєктах ПЗФ, затвердженого Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища 29.03.1994 №30.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому не визнав.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. Отже, на момент надходження та розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 38, 91, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко