Справа № 562/1515/17
П О С Т А Н О В А

28.11.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом , -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування заступник начальника Здолбунівського районного відділу з питань пробації покликається на те, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова суду 26 червня 2017 року прийнята Здолбунівським районним відділом з питань пробації до виконання. Проте, ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив. Невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт становить 30 годин.

Порушник в суд для надання пояснень не з'явився.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року.

Зі змісту зазначеного вище Порядку вбачається, що застосування наслідків ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачених ст.321-4 КУпАП, може мати місце лише після здійснення з порушником певної правової процедури, яка в даному випадку кримінально-виконавчою інспекцією не дотримано.

З особової справи № 41/2017 вбачається, що в ній відсутні направлення ОСОБА_1 для відбування громадських робіт, графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з яким має бути останній ознайомлений.

Також з матеріалів особової справи вбачається, що висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт здійсненний лише в звязку з його неявкою у Здолбунівський районний відділ з питань пробації. Проте, причини неявки взагалі не зясовувалися.

Обгрунтування заступником начальника Здолбунівського районного відділу з питань пробації факту ухилення порушником від відбування громадських робіт лише його неявкою без детального зясування причин є недостатнім, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання заступника начальника Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя