Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1266/17
ПОСТАНОВА

іменем України

09 жовтня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк Валерій Петрович, розглядаючи подання Коростенського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

До суду в порядку ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшло подання уповноваженої особи Коростенського міськрайонного відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 Вньому зазначено, що відповідно до постанови судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Ініцатор подання просив замінити ОСОБА_1 невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт у зв'язку з ухиленням порушника від виконання постанови суду.

В звязку з невиконанням ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, уповноважена особа Коростенського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 в судовому засіданні просила подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо внесеного до суду подання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Також встановлено, що ОСОБА_1 злісно ухилявся від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується листом Берестовецької сільської ради Коростенського рйону Житомирської області № 92/02-10 від 13 червня 2017 року, а також особистим поясненням ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно зі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, невдбуті 40 (сорок) годин громадських робіт, призначених постановою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 квітня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 279/1266/17 на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, шляхом подачі в передбачений законом десятиденний термін, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3

З постановою суду ознайомлений " ____ " __________ 2017 року

________________ ОСОБА_1