Справа №263/7097/17
Провадження №3/263/1275/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який є фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу обшуку від 22 березня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 зберігав, відповідно до висновку експерта № 1/2-159, газовий револьвер «МЕ-38 Marhal» к 9 мм, без заводського номеру та без дозволу органів внутрішніх справ.

Факт вчинення ОСОБА_2 указаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 791399 від 06 червня 2017 року, копією протоколу обшуку від 22 березня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1, висновком експерта від 14 квітня 2017 року № 1/2-159, корінцем квитанції про прийняту зброю та боєприпаси від 26 травня 2017 року № 083039 та іншими матеріалами, доданими до справи.

ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, не заперечував проти конфіскації вилученого револьвера.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією револьвера та патронів до нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 195-2, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень на користь держави з конфіскацією газового револьвера «МЕ-38 Marhal» к 9 мм. та 5 (пяти) патронів к 9 мм.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Музика