Справа № 643/8211/17
Провадження № 3/643/3534/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної служби у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.08.1976р.н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, пров. В. Дубініна, буд. 13,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 02.06.2017 близько 09:30 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Chery E5», р.н. НОМЕР_2, рухаючись в районі буд. 148 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, не вірно обрала безпечну дистанцію та швидкість руху, в наслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Multivan» р.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився перед пішохідним переходом, який переходили пішоходи, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 покинула місце дорожньо-транспортної пригоди.

При вказаній ДТП транспортним засобам спричинені механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки вона порушила п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується перевіреними в судовому засіданні зібраними по справі матеріалами, а саме: поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 193916 від 08.06.2017, схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 1224, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.08.1976р.н., РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень. (отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»)

Стягнути з ОСОБА_1, 16.08.1976р.н., РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар