3/311/280/2017 Провадження № 3/311/280/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БР № 270503 від 06 березня 2017 року), що надійшов з поліцейського взводу роти ДПС ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та працездатних осіб немає. пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 просп.Фермерський буд.7 «А» ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2017 року о 14-35 годині, ОСОБА_1 на прибережній магістралі біля електроопори №262 в місті Запоріжжі, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при перестроюванні не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та не дотримався безпечного інтервалу. внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом FORD FOCUS державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.10.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суворо його не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення БР № 270503 від 06 березня 2017 року, схемою ДТП від 06 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3І, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, фото таблицею з місця ДТП, реєстром правопорушень ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив, а також враховуючи відсутність тяжких наслідків від дорожньо-транспортної пригоди, вчинення ОСОБА_1 правопорушення неумисно, особу правопорушника, який являється непрацездатною особою, є пенсіонером, не працює, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід у вигляді пенсії, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху один раз у 2014 року за ст.122 КУпАП, про що свідчать архівні відомості відділу ДПП Василівського ВП та, враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, з урахуванням його сімейного та матеріального стану, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальних санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0001 ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 320 (триста двадцять) (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4