Справа №705/4413/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за вх. № 21597 від 25.10.2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 561142 від 14.09.2017 року зазначено, що «…25.04.2017р. в 00.40 год. за адресою: вул. Успенська, 2 м. Умань гр. ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичні речовини амфетамін, який згідно висновку експерта № 2/1030 від 28.07.2017р. становить масу 0,003 грама, що є малозначимою…»

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що є підстави для повернення їх на дооформлення оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 561142 від 14.09.2017 року не зазначено обєктивну сторону адміністративного правопорушення з урахуванням особливостей диспозиції ч.1 ст.44 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки/потерпілі та їх адреси проживання.

До матеріалів адміністративної справи долучений лише Витяг з кримінального провадження № 0000636, відомості по якому внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2017 року за ознаками ч. 3 ст. 355 КК України по факту примушування до виконання цивільно-правових зобовязань, в ході розслідування якого проводився огляд місця події, під час якого в ОСОБА_1 за адресою: вул. Успенська, 2 м. Умань Черкаської області, який відбувся 25.04.2017 року, було вилучено наркотичну речовину в кількості 0,003 грама амфетамін, проте, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучена постанова про відмову в порушенні кримінального провадження чи про закриття кримінального провадження стосовно факту виявлення та вилучення у ОСОБА_1 наркотичного засобу, що унеможливлює визначення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко