Справа № 333/4867/17
Провадження № 3/333/1317/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 88,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2017 року гр. ОСОБА_1, знаходячись в м. Запоріжжя в парку «Гагаріна», зберігав при собі травматичний пістолет «Скат 1Р» №ЧН002079 без будь яких дозвільних документів, передбачених законодавством.

В судові засідання, призначені на 12.09.2017 року та на 03.10.2017 року, ОСОБА_1 до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, не є обовязковою. З цих підстав суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: - протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2017 року № 934185 серії АА; - квитанцією про прийняття зброї та боєприпасів від 30.07.2017 року; - рапортом старшого чергового інспектора Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.07.2017 року; - рапортом інспектора 3 роти 2 батальйону УПП у м. Запоріжжя ДПП ОСОБА_2; - протоколом огляду місця подій від 30.07.3017 року; - протоколами допиту свідків від 30.07.2017 року; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2017 року; - фототаблицею з місця подій. Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-4 КУпАП, а саме: порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір в розмірі 320,00 грн. стягується з ОСОБА_1 в дохід держави. Керуючись ст. ст.195-4, 276-279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 88) адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень (р/р №0005, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Вилучений спецзасіб «СКАТ 1Р», калібру 9 мм, серії ЧН №002079 повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 88), в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Копію постанови направити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для відому та виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_4