Справа № 635/3166/17
Провадження № 3/635/969/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в АК «Харківобленерго», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

19 травня 2017 року о 10 годині 30 хвилин на вулиці Залізничній, 39, м Мерфа, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, з напівпричепом ОДАЗ-9370, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись задній ходом, не переконався, що це буде безпечним, допустив наїзд на припарковані автомобілі НОМЕР_3 та MITSUBISHI SPEACE STAR номерний знак 10ВР1532. Транспортні засоби зазначили механічних пошкоджень, спричинено матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099308 від 24.05.2017; схемою місця ДПТ, на якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування автомобіля при дорожньо-транспортній пригоді; фото-таблицею; протоколами огляду місця події від 19.05.2017 об 16 год. 35 хв. та від 19.05.2017 об 17 год. 00 хв.; актами перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 19.05.2017 проведеними в м.Мерефа, вул. Дніпропетроська, буд.283. БАЗА РЕМ АК «Харківобленерго» стосовно сідлового тягача КРАЗ-258Б1 номерний знак НОМЕР_4 та напівпричепа ОДАЗ-9370, номерний знак НОМЕР_2; розпискою ОСОБА_2 від 19.05.2017 про отримання на відповідальне зберігання сідлового тягача КРАЗ-258Б1 номерний знак НОМЕР_4, з напівпричепом ОДАЗ-9370, номерний знак НОМЕР_2; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ХАС №359962 на сідловий тягач КРАЗ-258Б1 номерний знак НОМЕР_4; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ХАС №265955 на напівпричеп ОДАЗ-9370 номерний знак НОМЕР_2; копією посвідчення водія серії ВНА №173943 на імя ОСОБА_3; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MITSUBISHI SPEACE STAR серії САК №157265; копією облікової картки №116266344 від 11.04.2014 про видачу номерного знаку 10ВР1532 на автомобіль MITSUBISHI SPEACE STAR; копією посвідчення водія серії ВХР №112497 на імя ОСОБА_4; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AUDI-A3 хечбек номерний знак НОМЕР_5 №Т0004482; копіями полісів обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АЕ/81794058 від 01.07.2016, №АК/2049852 від 29.12.2016 та №АК/5131604 від 06.12.2016; копією посвідчення водія серії ХАА №491126 на імя ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_1.

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що свою вину визнає в повному обсязі та розкаюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративні правопорушення є щире каяття правопорушника.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в АК «Харківобленерго», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в АК «Харківобленерго», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, в дохід держави (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.

Суддя Я.А. Шинкарчук