26.09.2017 Справа №469/995/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Рибаківка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, працюючого охоронцем б/в «Кемпинг», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу Аз ЧРУ №102302 від 29.04.2017 року, 29.04.2017 року о 06.30 год. в районі с.Рибаківка Березанського району на березі Чорного моря в районі б/в «Кемпінг» ОСОБА_2 займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову: сіткою месиновою, довжина 90 м, вічко 45 мм, висота 1,5 м, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ». В момент лову риби не виявлено.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення Аз ЧРУ №102302 від 29.04.2017 року, рапортом начальника відділення дільничних інспекторів ВПС «Рибаківка» (а.с.2), протоколом огляду речей від 29.04.2017 року (а.с.3).

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Разом з тим, при прийнятті рішення у даній справі суд враховує вимоги ч.2 ст. 38 КУпАП, яка встановлює, що у випадку, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а також вимоги п.7 ст.247 КУпАП, згідно яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке вчинив ОСОБА_2 не є триваючим, і було скоєно ним 29.04.2017 року, однак адміністративний протокол стосовно ОСОБА_2 надійшов до суду 22.08.2017 року, про що свідчить відмітка Березанського районного суду Миколаївської області (вх. №4557).

Таким чином, враховуючи, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 минув встановлений законом трьохмісячний термін з дня вчинення ним правопорушення, яке не є триваючим, у суду відсутні правові підстави для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, у звязку з закінченням встановлених ч.2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

В звязку з цим, суд дійшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: