Справа № 285/4164/17
провадження у справі 3/0285/1428/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпА

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року о 18 год. 15 хв.,ОСОБА_1, у м. Новоград-Волинський на вул. Вокзальній, керував автомобілем ВАЗ 211340 днзАМ5089СВ з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник двічі не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП випливає, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 встановлена протоколом серії БД №037026 від 16.11.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Крім цього, у судове засідання було викликано свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Вказані свідки надали свої пояснення та підтвердили, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, скоїв дорожньо-транспортну пригоду та на місці вів себе зухвало і погрожував працівникам поліції та свідкам.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 протягом 2017 року складався протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Однак, провадження у справі постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.03.2017 року було закрито за спливом строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40,130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законому виді штрафу, розміром 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд п ротягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Коцюба