П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2017 р. Справа № 596/501/17

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Травнева,15, Чемеровецького району Хмельницької області, українця, гр. України, не працюючого за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.03.2017 року біля 08.30 год. на автодорозі між с.Личківці Гусятинського району, Тернопільської області та смт.Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальні за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 545442 від 14.03.2017 року ОСОБА_1 14.03.2017 року о 08.30 год. на автодорозі між с.Личківці Гусятинського району, Тернопільської області та смт.Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальні за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як слідує із змісту протоколу та письмових пояснень від 14.03.2017 року правопорушник підтвердив, що він вживав алкогольні напої.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №225 від 14.03.2017 року Гусятинської ЦРКЛ у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп»яніння другого ступеня.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, не знаходячи обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 слід обрати у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами передбаченого санкцією ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк