Справа № 738/1042/17
№ провадження 3/738/187/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1,
законного представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд т.в.о. начальника Менського ВП ГУНП в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого

за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1: за ч. 2 ст. 126 КУпАП справа №738/1042/17, № провадження 3/738/187/2017; за ч.6 ст. 121 КУпАП справа №738/1042/17, № провадження 3/738/188/2017, з матеріалів яких вбачається, що 03 липня 2017 року о 00 годині 30 хвилин, в місті Мена по вулиці 1 Травня Чернігівської області керував мопедом «Дефіант», який не зареєстрований в установленому порядку в органах поліції та не маючи права на керування даним транспортним засобом.

Адміністративні справи №738/1042/17 (№ провадження 3/738/187/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП та №738/1042/17 (№ провадження 3/738/188/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП підлягають обєднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та просить не призначати суворе стягнення

Законний представник ОСОБА_1 його мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні просила не призначати суворе стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справ: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №011167 від 03 липня 2017 року, серії БР №011172 від 03 липня 2017 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та його законного представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч.6, ст. 121 ч.6 КУпАП порушення водієм правил керування транспортним засобом та керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, обставиною, що помякшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітньою особою, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Врахувавши характер вчинення правопорушення та особу порушника, а саме те, що порушник являється неповнолітнім, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП, необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33, 36, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №738/1042/17 (№ провадження 3/738/187/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП; справа №738/1042/17 (№ провадження 3/738/188/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП - обєднати в одне провадження з присвоєнням справі №738/1042/17 (№ провадження 3/738/187/2017).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виглядi попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко