Справа № 336/1658/15-п
провадження № 3-в/336/80/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання т.в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лейтенантська, буд. 13,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року начальник Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області полковник поліції ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із поданням в порядку ст. 304 КУпАП, в якому зазначив, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 11.03.2015 року була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до інформації із Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 перебуває у слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області з 20.04.2016 року за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Також вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

В поданні просить суд в порядку ст. 304 КУпАП розяснити подальше виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Вивчивши матеріали справи та вказане подання суд дійшов висновку, що воно розгляду не підлягає виходячи з наступного.

21.11.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вже звертався в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із таким же поданням в порядку ст. 304 КУпАП про розяснення подальшого виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_2

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкової М.А. від 10.01.2017 року подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 від 21.11.2016 року було залишено без розгляду та повернуто до Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області.

Подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 від 21.11.2016 року та подання начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області полковник поліції ОСОБА_1 від 21.09.2017 року є аналогічними, а тому і підстав для його розгляду у суду немає, в звязку з чим подання розгляду не підлягає.

Керуючись, ст. ст. 300, 303,304 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 суду залишити без розгляду та повернути до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :