Дата документу 06.09.2017
Справа № 334/5406/17
Провадження № 3/334/1698/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПП Гріщенко, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом установлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №007133, 12.08.2017 року о 12.52 год. біля буд. 48 по вул. Дніпропетровське шосе в м. Запоріжжі, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів).

Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до п. 2.5 водій повинен за вимогою робітника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме 09.06.2017 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік (дата правопорушення 31.03.2017 року).

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, якій підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, будучі особою, що протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КпАП України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1, суд виходить з наступного, оскільки гр. ОСОБА_1 відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2017 року вже позбавлений права керування транспортним засобом, суд не має підстав для позбавлення його права керування транспортними засобами повторно.

Відповідно до ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмету як стягнення може застосовуватися лише до власника предметів.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу ЗАЗ 10307 д.н. НОМЕР_2, а тому у суду відсутні правові підстави для його оплатного вилучення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Дубина Л. А.