Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1596/17
Провадження № 3/553/974/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу № 4 роти № 3 ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Бюро Полекс", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.06.2017 року о 13 год. 05 хв. в районі 10 км автомобільної дороги Полтава-Олександрія керував автомобілем "HONDA ACCORD", держ. номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, неадекватна поведінка, від проходження медичного огляду за допомогою алкотестеру "Драгер" та в Полтавському обласному наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив про обставини його вчинення. Не оспорюючи факту відмови від проходження огляду на стан спяніння на вимогу працівників поліції, зазначив, що в стані спяніння не перебував, проте оскільки напередодні вживав спиртне, про що зазначив працівникам поліції, хвилювався, що алкотестер може показати позитивний результат, у звязку з чим проходити огляд відмовився. Після складання протоколу самостійно проїхав до Полтавського обласного наркодиспансеру, де пройшов огляд та отримав довідку про те, що в стані алкогольного спяніння не перебуває.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 167606 від 16.06.2017 року, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив про те, що керував автомобілем, вчора випив пива, від продуття алкотестера Драгер та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовляється (а.с. 1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що 16.06.2017 року близько 13 год. 10 хв. біля м. Полтава в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера "Драгер" та в обласному наркологічному диспансері (а.с. 2, 3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст. 130, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4