Номер провадження: 33/785/1102/17
Номер справи місцевого суду: 502/609/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Кілійського районного суду Одеської області від 09 червня 2017 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

притягнений до адміністративної відповідальності та підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік за те, що в порушення п.2.9а «Правил дорожнього руху України» о 00 годині 20 хвилин 22.03.2017 року керував автомобілем марки «ВАЗ 221214», держномер Н2607ЕО, на перехресті вул. Миру та вул. Покровська в м. Одесі, у стані алкогольного спяніння, згідно висновку №13 Кілійської ЦРЛ.

В апеляції ОСОБА_2 з постановою не погоджується, вважає її незаконною, такою, що винесена з грубим порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, суд, на його думку, не зясував всі обставини справи, недостатньо аргументував рішення, постановив його на припущеннях. Вказує, що не знаходився в стані алкогольного спяніння. Просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити.

Перевіривши матеріали справи, підстав для скасування постанови судді не вбачаю.

Районний суд повно, всебічно і обєктивно дослідив матеріали справи, дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 дійсно керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 4) та актом медичного огляду (а.с. 13).

З наявних в матеріалах справи доказів суд прийшов до правильного висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Апеляційна скарга побудована на доводах про те, що ОСОБА_2 проходив тест на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та потім повторно в Кілійському ЦРЛ, і вказує, що результати отримані на місці і в Кілійському ЦРЛ різняться.

Апеляційний суд не може взяти прийняти ці твердження до уваги, оскільки відповідно до відеозапису із нагрудних камер патрульного поліцейського він не погодився з результатами проходження тесту на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу, та на його вимогу йому було запропоновано проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння в закладі охорони здоровя. За результатами проходження вказаного огляду лікарем складено акт, яким встановлено факт перебування водія ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння та відповідний висновок, які жодних сумнівів у своїй достовірності не викликають.

За наведених вище обставин, доводи апеляційної скарги не знаходять свого підтвердження, а докази, наявні в матеріалах справи, підтверджують винуватість ОСОБА_2Д.у вчиненні ним адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Висновки суду відповідають фактичним обставинам справи і ґрунтуються на досліджених та перевірених в суді доказах, а тому доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу.

За таких обставин підстави для скасування постанови судді відсутні.

Керуючись ст. 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення, а постанову Кілійського районного суду Одеської області від 09 червня 2017 року відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП без змін.

Постанова остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3