Справа № 740/3781/17
Провадження № 3/740/1195/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

05 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі-Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з управління захисту економіки в Чернігівській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої продавцем продовольчих товарів ФОП Остапенко, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2017 року о 12-й годині 10 хвилин за адресою в м. Ніжин вул. Шевченка, 107 у приміщенні закусочної ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без акцизного збору , а саме здійснювала продаж горілки «Фінляндія» у кількості 1 пляшка обємом 0,5 літра та без наявності марки акцизного збору, чим порушила п.12 Правил торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою КМУ №854 від 30.07.1996 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала пояснивши, що дійсно вона здійснювала продаж горілки «Фінляндія», але марка акцизного збору була в наявності, а потім відірвалася і загубилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 832521 від 16.09.2017 року та поясненнями по суті правопорушення, що зазначені у протоколі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, тобто роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, за що вона і повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.156, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.307, ст.308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсом пятдесят) гривень на користь держави з конфіскацією 0,5 літра горілчаної суміші «Фінляндія», яка передані на зберігання ОСОБА_1 - знищити.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 1700 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2