Справа №461/6974/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, керівник «ISOREX TRADE CORP» (Canada Alberta Suite 260, 2323-32 Avenue N. e., Calgary Mail: )

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

12.02.2016 року на митному посту «Городок» Львівської митниці ДФС здійснено митне оформлення за митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ № 209150000/2016/000621 та товаро-супровідними документами (контракт № 04/15 від 25.12.2014, сертифікат відповідності № UA1.173.0005574-16, інвойс № 5727-ОТС/АH від 06.02.2016, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане Австрійською Республікою) товару вантажний автомобіль для перевезення контейнерів, марки «DAF», модель «ХF 105.510», номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна М-87783, тип двигуна - дизельний, календарний рік виготовлення 2011, модельний рік виготовлення 2011, країна реєстрації - Австрія, відправником якого виступає компанія «ISOREX TRADE CORP» (Canada Alberta Suite 260, 2323-32 Avenue N. e., Calgary), а одержувачем ТОВ «Автохолл» (79032, Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 93). На запит Львівської митниці ДФС отримано відповідь митних органів Австрійської республіки № GZ. BMF-390100/0252-IV/3/2016, з якої вбачається, що автомобіль марки «DAF», модель «ХF 105.510», номер кузова НОМЕР_1, ніколи не був зареєстрований на території Австрії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 містять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №3504/20900/17 від 17.07.2017 року.

Разом з цим, згідно п.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Приймаючи до уваги, те, що вказане правопорушення було виявлено митним органом 06.03.2017 року, тобто на час розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, вважаю, що провадження по справі слід закрити,на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст.467 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.