Справа № 615/1559/17
Провадження № 3/615/482/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 м., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 грудня 2017 до суду надійшло три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №,№ 615/1559/17, 615/1660/17, 615/1661/17, які вирішено розглядати одночасно.

В протоколах зазначено, що 23.09.2017 року, 28.10.2017 року з 09:00 години по 11:00 годину, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, а 21.11.2017 року о 23:30 годині був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у вказані в протоколах дні та час, він прибував до Валківського відділу поліції, однак працівник поліції повідомив, що він не може знайти його особову справу і тому достатньо, що він з'явився. Крім того, 21.11.2017 року, після 23:00 години, як пояснив ОСОБА_1, він знаходився вдома і не порушував встановленого стосовно нього обмеження у виді заборони покидати місце мешкання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22.12.2016 року, стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, та відносно останнього застосовані обмеження: знаходитися щоденно за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2, з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; зявлятися кожної 4-ї суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області; заборонити виїзд в особистих справах за межі Валківського району без дозволу начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, з метою придбання алкогольних напоїв.

На підтвердження вини ОСОБА_1 в тому, що останній не зявився на реєстрацію до органів поліції, в матеріалах справи міститься лише реєстраційний лист, в якому мається надпис, що ОСОБА_1 "23.09.2017 року та 28.10.2017 року не зявився до Валківського відділу поліції на реєстрацію в період часу з 09:00 години до 11:00 години".

Водночас, пояснення ОСОБА_1 про те, що він прибував на відмітку, зазначений документ не спростовує. Будь-яких інших обєктивних даних на підтвердження скоєння ОСОБА_1 правопорушення до суду не надано.

На підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 не знаходився вдома 21.11.2017 року о 23:30 годині наданий рапорт працівника поліції.

Проте, суддя вважає, що даний рапорт не може бути беззастережним доказом того, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 21.11.2017 року після 22:00 години був відсутнім за місцем мешкання, адже уповноважена особа, яка склала рапорт будучи службовою особою поліції є зацікавленою в результаті розгляду справи.

Будь-яких об'єктивних свідчень, крім інформації працівників поліції викладеної в рапортах, на підтвердження даних в протоколах про адміністративні правопорушення, не надано.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви, щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, в звязку з чим провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський