Провадження по справі № 3/752/4786/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу №2 про адміністративне правопорушення від 06.06.2017 року технік групи автоматизації інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 24.05.2017 року близько 10 год 30 хвилин прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) у стані наркотичного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав і пояснив, що в стані наркотичного сп`яніння на службі не знаходився.

Диспозиція ст.173-20 КУпАП включає в себе наступні дії: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані тягнуть за собою накладення відповідного стягнення; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час виконання ними обов`язків військової служби або невжиття ними заходів щодо відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, або приховування ними випадків розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв чи появи на військовій службі в нетверезому стані підлеглих їм військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Як вбачається з протоколу №2 про адміністративне правопорушення від 06.06.2017 року, ОСОБА_1 протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.172-20 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, встановлений ст.38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.247 п.7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: