Справа № 333/3807/17
Провадження № 3/333/1070/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 085894 від 01.07.2017 року, 01.07.2017 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1, рухаючись в м. Запоріжжі, по вул. Автозаводській, буд. 30, керуючи транспортним засобом TOYOTA CAMRY, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI 120, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає. Згідно з даним протоколом ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР (а.с. 1).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання інспектор поліції ОСОБА_2 не з?явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Свідки у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР № 085894 від 01.07.2017 року, складеного у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а. с. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР № 085895 від 01.07.2017 року, складеного у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а. с. 3);

- схемою наслідків ДТП (а. с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.07.2017 року, згідно з якими, 01.07.2017 року о 09 год. 15 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 30, він став учасником ДТП. Керуючи транспортним засобом HYUNDAI 120, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, він рухався по вул. Автозаводській в бік вул. ОСОБА_4, зі швидкістю 50 км/год, у крайній лівій смузі. Справа на відстані 3-4 м рухався інший транспортний засіб. Раптово він побачив, що між двома автомобілями намагається втиснутися транспортний засіб TOYOTA CAMRY, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Після чого ОСОБА_3 почув удар у праву передню частину свого автомобіля. Водій транспортного засобу TOYOTA CAMRY, після зіткнення відразу не зупинився, зупинився через 200 м, лише після подачі водієм ОСОБА_3 звукового сигналу автомобілем (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01.07.2017 року, згідно з якими, 01.07.2017 року о 09 год. 15 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 30, перебуваючи у транспортному засобі HYUNDAI 120, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, як пасажир, стала учасником ДТП. Водію автомобіля в якому вона їхала, рухався в лівій крайній смузі зі швидкістю 50 км/год в напрямку вул. ОСОБА_4. Попереду рухався інший транспортний засіб на відстані 3-4 м. Раптом між транспортним засобом HYUNDAI та тим, що рухалося поряд почав втискатися автомобіль TOYOTA CAMRY, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та скоїв зіткнення, проте водій останнього автомобіля відразу не зупинився, проїхав ще близько 200 м. (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2017 року, згідно з якими останній пояснив, що за кермом не сидів (а.с. 8) та письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 01.07.2017 року, згідно з якими, остання пояснила, що вона знаходилася за кермом автомобіля TOYOTA CAMRY, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. В її автомобіль, який рухався в правому ряду зіткнувся автомобіль HYUNDAI 120, державний реєстраційний номер АР 5198 СТ. Хто сидів за кермом вона не побачила, зупинилася не відразу, оскільки злякалася. За неї заступився її хлопець, якого просили дихати в драгер (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 01.07.2017 року, згідно з якими остання будучи пасажиром транспортного засобу HYUNDAI 120 стала свідком ДТП. Сиділа на задньому сидінні вказаного автомобіля з грудною дитиною на руках з правої сторони. Автомобіль рухався в лівому крайньому ряду зі швидкістю 50 км/год. Вона побачила, що з центрального ряду почав обганять автомобіль TOYOTA CAMRY. Після чого відчула удар, який відразу не зупинився, продовжуючи рух. Після подачі водієм автомобіля HYUNDAI 120 звукового сигналу, транспортний засіб TOYOTA CAMRY зупинився приблизно через 150-200 м. Після зупинки автомобіля TOYOTA CAMRY, вийшов водій мужчина, представився ОСОБА_1, вибачався за ДТП та пропонував вирішити проблему без поліції. Також, ОСОБА_7 помітила, що водій TOYOTA CAMRY був у стані алкогольного спяніння (з порожнини рота був запах, відповідний запаху алкогольному) (а.с. 9);

- фотознімками з місця ДТП (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 085894, складеному 01.07.2017 року, зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення 01.07.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 38 КУпАП «Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та необхідність його звільнення від накладення адміністративного стягнення в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Таким чином, суд приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 276-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП справу закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик