Справа 688/2042/17
№ 3/688/639/17
Постанова

Іменем України

20 липня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, жительки м. Шепетівка, вул.Петрова, 43, Хмельницької області, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 червня 2017 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Петрова, 43 в м.Шепетівка Хмельницької області,перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2, а саме: ображала її нецензурною лайкою, виганяла з будинку, чим завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- показаннями допитаної у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2, яка показала, що під час суперечки 24.06.2017 року о 00 год. 30 хв. мати її виганяла з будинку, нецензурно до неї висловлювалась;

- показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 який показав, що 24.06.2017 року перебував разом з ОСОБА_3 у її будинку, коли прийшла її донька, виникла суперечка, під час якої ОСОБА_1 висловлювалась до доньки нецензурною лайкою та вигнала її з будику;

- показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 про те, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, 24.06.2017 року близько 00 год. 30 хв. був свідком того, як ОСОБА_1 виганяла з будинку свою доньку ОСОБА_2 та висловлювалась до неї нецензурною лайкою;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 893624 від 24.06.2017 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та рапортом від 24.06.2017 року, зареєстрованих оперативним черговим Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №4566.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважаю останню винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної. Обставиною, що обтяжує її відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушень - у виді громадських робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук