Справа № 158/1099/17
Провадження № 3/0158/292/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2017 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz Sprinter 313», д.н.з. «АС5698ВО» по вул. Кузнєцова в м. Ківерці Волинської області, на перехресті з вул. Ковпака, не впевнившись в безпечності руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Москвич-412», д.н.з. «2948РВН», який рухався по вул. Ковпака, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, вказавши що він 30.04.2017 року о 21 год. 30 хв. рухався по вул. Кузнєцова в м. Ківерці, тобто по головній дорозі, а ОСОБА_2, інший учасник ДТП, керуючи автомобілем марки «Москвич-412», д.н.з. «29-48РВН» рухаючись з вулиці Ковпака, що є другорядною дорогою, перед початком руху не впевнився в безпечності руху скоїв з його автомобілем зіткнення, уникнути якого він не мав можливості.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, за фактом даної ДТП, протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП було складено на двох учасників даної пригоди.

Диспозиція ст. 124 КУпП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В силу ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З наданих суду адміністративних матеріалів вбачається, що внаслідок ДТП, яке мало місце 30.04.2017 року о 21 год. 30 хв. на перехресті вул. Кузнєцова та вул. Ковпака в м. Ківерці Волинської області, за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter 313», д.н.з. «АС5698ВО», та водія автомобіля марки «Москвич-412», д.н.з. «29-48РВН» ОСОБА_2, вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Разом з тим, зі схеми ДТП від 30.04.2017 року вбачається, що водій транспортного засобу «Москвич-412», д.н.з. «29-48РВН» виїжджав на нерегульоване перехрестя з другорядної дороги, коли водій транспортного засобу «Mercedes Benz Sprinter 313», д.н.з. «АС5698ВО» рухався по головній дорозі.

Окрім того, постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.05.2017 року ОСОБА_2 (іншого учасника даної ДТП) було притягнуто до адміністратвиної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. У даній постанові зазначено, що ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Таким чином з наведеного слідує, що у діях ОСОБА_1 не вбачається порушень ПДР України, які б слугували причиною зіткнення, а тому в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі п. 1 ст. 247, ст. 251 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька