Справа № 460/950/17
Провадження №3/460/687/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіксальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПМП «Експрес», ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

02 березня 2017 року під час проведення планової документальної перевірки ПМП «Експрес» було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПМП «Експрес», допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: впровдовж 2015-2016 років не сплачено податок з доходів нерезидентів (6%), який виплачено у вигляді фрахту, в сумі 132037,78 грн., чим порушив вимоги п.п.141.4.4 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не зявився, подав письмове клопотання про закриття провадження по справі у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки місцем складення протоколу зазначено м.Львів вул.Стрийська, 35 та вказано що при проведенні планової виїзної документальної перевірки ПМП «Експрес» смт.Краківець вул.Шухевича, 4, що не відповідає дійсності та обставинам справи. У протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно йому не розяснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, а також відсутні підписи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 02.03.2017, актом про результати планової виїзної документальної перевірки ПМП "Експрес" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів), дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2016 року.

Покликання ОСОБА_1 в поясненнях на відсутність його підпису в протоколі, не роз'яснення прав , передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП , спростовуються відомостями вказаними у протоколі про адмінправпорушення, де зазначено пояснення ОСОБА_1, які засвідчені його підписом.

Жодних доказів, які б спростовували обставини вказані у акті про результати планової виїзної документальної перевірки ПМП "Експрес" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів), дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2016 року від 17.02.2017 особою, яка притягується до адмінвідповідальності, не представлено.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин