№ 207/1582/17
№ 3/207/436/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Південного ВП Камянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 04.06.2017 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходився за адресою: м. Камянське, пр. Конституції біля буд. 27 в стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Відповідальність за ч. 3 ст. 178 КпАП України про адміністративні правопорушення настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме за: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Протокол про адміністративне правопорушення АА № 808832 від 04.06.2017 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України у протоколі не зазначено хоча б двох свідків вказаного правопорушення, в матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії документів щодо повторності вчинення адміністративного правопорушення, а саме: копії постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КпАП України, до протоколу не додано інших документів, які доводять провину правопорушника, або належним чином завірені їх копії.

До суду усупереч вимогам ст. 268 КпАП України правопорушника не доставлено, таким чином з протоколу серія АА № 808832 від 04.06.2017 року та доданих до нього матеріалів неможливо встановити наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України. Обов`язок збирання доказів провини правопорушника покладено на орган, який склав протокол.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає необхідним справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України закрити згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у звязку з відсутністю доказів події та наявності складу вказаного правопорушення у його діях.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Юрченко