Єдиний унікальний номер 722/1328/17
Номер провадження 3/722/460/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.10.2016 року, 15.07.2017 року не зявився на відмітку до Сокирянського ВП, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.10.2016 року, 20.07.2017 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.10.2016 року, 23.07.2017 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.10.2016 року, 31.07.2017 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.10.2016 року, 02.08.2017 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.10.2016 року, 13.08.2017 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав у повному обємі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АА№ 761125*346 від 17.07.2017 року, серії АА№761981*356 від 21.07.2017 року, серії АА№761983*359 від 24.07.2017 року, серії АА№761982*372 від 01.08.2017 року, серії АА№761990*377 від 03.08.2017 року та серії АА№761984*392 від 14.08.2017 року;

-особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

-іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Довідкою, виданою Сокирянським відділенням поліції Кельменецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області підтверджується, що протягом 2016-2017 років він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив шість адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 11.10.2017 року, а тому справи №3/722/460/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/461/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/462/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/463/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/464/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП та 3/722/465/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження, а ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, присвоївши справі №3/722/460/17 та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст. 187 ч. 2 та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

п о с т а н о в и л а:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/460/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/461/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/462/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/463/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП, 3/722/464/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП та 3/722/465/17 за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти йому №3/722/460/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3