Справа № 646/4475/17
№ провадження 3/646/1575/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11.06.2017 року о 00:30 год. в м.Харків, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, по Мерефянському шосе, 34, не впорався з керування, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 210930-20, державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого з невідомих причин залишив місце пригоди. Крім того, 11.06.2017 року о 00:30 год. в м.Харків, Мерефянське шосе, 34, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARHK-0043, в присутності двох свідків, результат тесту 1, 79 ‰. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.п.11.4, 2.10 А, 2.9 А ПДР України.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Доказів, які б спростовували обставини, викладені у протоколах до суду також не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 205875 від 11.06.2017 року, серії БР №266104 від 11.06.2017 року та серії БР №205870 від 11.06.2017 року, схему ДТП, акт огляду на стал алкогольного спяніння з використанням технічних засобів, пояснення свідка ОСОБА_2,пояснення ОСОБА_3, диск № DR5FA1-00968 24, дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП та його необхідно притягти до адміністративної відповідальності.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та вважає за можливе покласти на нього стягнення в межах санкцій ст.124, ст..122-4, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених :

- ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок;

- ст.122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

- ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н., судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя - Теслікова І.І.