Справа № 226/1048/17
Провадження № 3/226/239/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 12.05.1974 року в м.Краматорськ Донецької області, українки, громадянки України, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання сина ОСОБА_3, не контролює його поведінку, внаслідок чого останній 01 червня 2017 року у денний час доби шляхом вільного доступу вчинив дрібну крадіжку кущів картоплі з городу, розташованого за гаражами біля будинку № 62 м-н «Західний» м.Мирнограда, який належить ОСОБА_4

ОСОБА_1, відносно якої складено протокол за ст.184 ч.1 КУпАП, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, що не виключає можливості розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Обставини вчинення дитиною крадіжки картоплі підтверджуються рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 02.06.2017, згідно якого 02.06.2017 о 15.22 год. до чергової частини Мирноградського відділення поліції з заявою про викрадення картоплі з городу звернулась мешканка будинку №62 мікрорайону «Західний» ОСОБА_4, за повідомленням якої у неї на городі невідомими особами було викопано 40 кущів картоплі, а також зібраними матеріалами: поясненнями потерпілої ОСОБА_4, малолітнього ОСОБА_2 та інших малолітніх осіб, які разом з ним приймали участь у викраденні картоплі, поясненнями його матері ОСОБА_1, висновком старшого інспектора СПД з ЮП ОСОБА_5 про необхідність прийняття рішення про притягнення батьків малолітніх до адміністративної відповідальності.

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дітей визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків, згідно з приписами 4 ст.155 зазначеного Кодексу, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, яка, в тому числі, настає і у звязку з протиправними діями дітей.

Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави для висновку про відсутність належного контролю зі сторони матері ОСОБА_1 за поведінкою дитини та її дозвіллям і свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обовязків, що підпадає під дію ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, а також дані про особу порушника та ступінь його вини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження, що на думку суду не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка