Справа № 646/7804/17
Провадження № 3/646/2693/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., за участю перекладача- Гюльгюр М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_3, працюючого ТОВ «МесВас», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.10.2017 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, державний номер 46173ХК по Харківській набережній у м. Харкові здійснюючи рух на стрілку зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора, при ввімкненому червоному сигналі світлофора, не надав перевагу у русі транспортному засобу Volkswagen, державний номер НОМЕР_1, який рухався з іншого напрямку на сигнал світлофора, що дозволяє рух, допустив з ним зіткнення. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 е ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 120764 від 20.10.2017 року відповідно якого, ОСОБА_2, керуючи автомобілем Volkswagen, державний номер НОМЕР_1 на перехресті вул. Харківська набережна та пр. Московський у м. Харкові при ввімкненні сигналу світлофора, що дозволяє рух не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ 2103, державний номер 46173ХК, що завершував рух через перехрестя, що призвело до зіткнення з ним. Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив п. 16.5 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 06.10.2017 року керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номер 46173ХК по Харківській набережній у м. Харкові у крайній правій смузі, зупинився на червоний сигнал світлофору, при цьому світлофор був над ним, пропустив автомобіль, що рухався з Московського проспекту. Потім автомобіль Volkswagen, державний номер НОМЕР_1, який також рухався з пр. Московський у м. Харкові виїхав та контактував з переднім лівим крилом його автомобіля, який продовжував стояти на червоний сигнал світлофору.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, 06.10.2017 року керував транспортним засобом Volkswagen, державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові по пр. Московському з боку пл. Конституції. На перехресті вул. Кооперативній, пров. Вірменський, та Харківської набережної, зупинився на червоний сигнал світлофора. Перед світлофором він стояв в другому ряду, що знаходиться на трамвайних коліях у попутному напрямку. Після ввімкнення зеленого кольору світлофора, що дозволяє рухатись, почав рух прямо, першим, зліво від нього автомобіль теж перетинав перехрестя. Коли почав рух через 30 метрів сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, державний номер 46173ХК на трамвайних коліях, який рухався х Харківській набережній на пр. Вірменський.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 06.10.2017 року знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля Volkswagen, державний номер НОМЕР_1, який рухався по пр. Московському з пл. Конституції у м Харкові перед перехрестям пригальмував та поїхав на зелений сигнал світлофора. Зіткнення відбулось на трамвайних коліях. Автомобіль ВАЗ повертав на пров. Вірменський з Харківської набережної.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що 06.10.2017 року вона знаходилась в автомобілі ВАЗ 2103, державний номер 46173ХК, під керуванням її батька. Пояснила, що рухались по Харківській набережній повертали на пр. Московський зупинились на світлофорі на червоний сигнал світлофору. Перед ними проїхав один автомобіль, потім вискочив автомобіль Volkswagen та зачепив їх автомобіль, а саме: переднє ліве крило.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що 06.10.2017 року їхала на таксі по Харківській набережній у м. Харкові в крайньому правому ряду, зупинились на червоний сигнал світлофора. Попереду через один автомобіль стояв зелений ВАЗ. Також зазначила, що зіткнення автомобілів Volkswagen та ВАЗ не бачила.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 201879 від 23.10.2017 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4

При цьому, суд вважає, що покази ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не відповідають схемі ДТП, оскільки на схемі зазначено місце зіткнення на значній відстані від світлофору, під яким зі слів ОСОБА_1 знаходився його автомобіль в момент зіткнення. Крім того, рухався автомобіль Volkswagen по трамвайній колії в попутному йому напрямку.

Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_4 повністю спростовували їх покази стосовно знаходження автомобіля ВАЗ без руху біля світлофору на Харківській набережній. Покази ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджуються протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, схемою, а також не суперечать даним про пошкодження автомобілів ВАЗ переднє ліве крило, передня блок фара, Volkswagen- переднє ліве крило, деформація передньої лівої двері.

Проаналізувавши докази по адміністративній справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутні порушення п.16.5 ПДР, оскільки ОСОБА_1 їхав на зелену стрілку на табличці, а не закінчував рух на перехресті та автомобіль ВАЗ контактував передньою лівою частиною з боковою лівою частиною автомобіля Volkswagen. Тому адміністративна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі ст.284 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та призначає стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока