справа № 566/1300/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення Дубенського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 815178 від 29 серпня 2017 року о 21 год. 46 хв. ОСОБА_1, в будинку за місцем проживання , що знаходиться в смт. Млинів по вул. Слобідська, № 19, Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами в адресу колишньої дружини ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вивчивченням матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, виявлено неналежне оформлення протоколу та матеріалів справи, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Незважаючи на вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалів відсутні дані, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 дрібного хуліганства передбаченого ст. 173 КУпАП, а не насильства в сім'ї передбаченого ст. 173-2 КУпАП, оскільки, як вбачається з пояснень ОСОБА_1, вони з ОСОБА_2 після розлучення проживають однією сім'єю. Будь- яких даних з цього приводу, а саме про склад сім'ї особи, яка при тягується до адміністративної відповідальності, в протоколі не вказано і до матеріалів справи не приєднано.

Отже, протокол, складений відносно ОСОБА_1 необхідно повернути в Млинівське відділення Дубенського відділу ГУ НП в Рівненській області для належного оформлення, а саме отримання відомостей про склад сім'ї потерпілої особи та ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути в Млинівське відділення Дубенського відділу ГУ НП в Рівненській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

СУДДЯ: