Справа № 502/2000/17
ПОСТАНОВА

20 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ОСОБА_2 Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від ОСОБА_2 Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії АА № 647791 від 24.10.2017 року з якого вбачається, що 23.05.2017 року Кілійським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_3, був встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлені відповідні обмеження.

04.07.2017 року ОСОБА_3 на відмітку до ОСОБА_2 не зявився, чим порушив обмеження встановлені постановою Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2017 року.

В протоколі серії АА № 647791 від 24.10.2017 року зазначено, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суддя вивчивши адміністративний протокол серії АА № 647791 від 24.10.2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До протоколу серії АА № 647791 від 24.10.2017 року додано постанову Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року по справі № 502/1182/17 з якої вбачається, що 04.07.2017 року ОСОБА_3 на відмітку до ОСОБА_2 не зявився, чим своїми діями порушив обмеження встановлені постановою Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2017 року. Зазначеною постановою ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 гривню. Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за фактом неявки 04.07.2017 року на відмітку до ОСОБА_2

Згідно до ст. 247 п. 8 КУпАП, розпочате провадження по адміністративній справі підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

З врахуванням наведених вище обставин, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити на підставі п.8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 256, 278, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 8 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1