ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1818/17 Провадження № 3/401/624/17

13 липня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року близько 16 години 16 хвилин під час проведення обшуку у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з насінням зовні схожим на насіння коноплі, ПЕТ скляну банку та наконечник, медичний ін`єкційний шприц із рдиною темного кольору об`ємом 5 см. Відповідно до висновків експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру виявлена речовина є насіння рослини коноплі, яке до наркотичних засобів не віднесене та екстракт канабісу, який в перерахунку на суху речовину становить 0,07 грама та 0,12 грама, що в свою чергу є малозначним розміром та недостатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт виявлення та вилучення у нього речовин, які згідно з висновками експерта є насіння рослини коноплі та екстракт канабісу. Свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, так як він незаконно зберігав психотропні речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбчається, що на момент надходження до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 з дня виявлення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення , передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені 38 КУпАП, а тому, на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.44, п.7, ч.1 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2