Справа № 141/135/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши подання начальника Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яку Оратівським районним судом Вінницької області 27.12.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

В Оратівський районний суд Вінницької області надійшло подання начальника Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

З подання вбачається, що постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 27.12.2016 року ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 20.01.2017 року копія постанови надійшла до Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для виконання. ОСОБА_2 викликалася до Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 27.01.2017 року та 03.02.2017 року, в тому числі через сільського голову для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак жодного разу не з'явився. Відповідно до довідки №34 від 13.02.2017 року виданої виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2 неодноразово викликалася для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У зв'язку з цим, начальник Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 просить про замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Начальник Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, посилаючись на відповідні обставини, викладені в ньому та просить подання задоволити.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду подання, в судову засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 27.12.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт

Відповідно до повідомлення №10/17-33 від 20.01.2017 року Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 27.12.2016 року відносно ОСОБА_2 20.01.2017 року прийнято до виконання.

Відповідно до викликів №10/17-33 від 20.01.2017 року та №10/17-70 від 27.01.2017 року ОСОБА_3 викликалася до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки №34 від 13.02.2017 року виданої виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2 неодноразово викликалася для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, та те, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від виконання постанови про накладення адмінстративного стягнення у виді громадських робіт, що собою тягне неможливість виконання постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 16.02.2017 року, суд вважає що призначене ОСОБА_2 постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 27.12.2016 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин слід замінити на штраф з розрахунку, коли чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом, встановлено, що строк невідбутих громадських робіт ОСОБА_2 становить 30 годин, а тому в результаті їх перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 127,50 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304,. 321-1, 321-4 КУпАП, ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Оратівського сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яку 27.12.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області притягнуто до адміністративної відповідальності за за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривен п'ятдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук