Справа № 502/1918/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 713736, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.04.2011 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 року до Кілійського районного суду з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 З матеріалів зазначеної справи вбачається, що 23.09.2017 року о 00.00 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проник в подвіря будинку за адресою: м. Кілія, вул. Татарбунарська, 38/1, де мешкає гр. ОСОБА_2, де здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме двох курей на суму 140 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадання чужого майна.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 014796 від 23.10.2017 року;

-рапортом про виявлення кримінального правопорушення, яке зареєстровано до ЖЄО № 3781 від 24.09.2017 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.09.2017 року;

-протоколом огляду місця події від 24.09.2017 року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.09.2017 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24.09.2017 року;

-письмовими поясненнями правопорушникаЧигіна В.А.від 24.09.2017 року.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 51 КУпАП України, тобто дрібне викрадення чужого майна - вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 713736, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.04.2011 року, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 713736, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.04.2011 року , судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4