Справа № 699/574/17
Номер провадження 3/699/127/17
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів на до оформлення

04.12.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року до суду поступив адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП гр. ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.08.2017 року, близько 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області висловлювався нецензурними словами в бік гр. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

Розгляд адміністративного матеріалу призначено на 02.10.2017 року та ОСОБА_1 направлено судову повістку на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

У призначене судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, судове засідання відкладено на 24.10.2017 року з повторним викликом останнього.

У судове засідання 24.10.2017 року гр. ОСОБА_1 не зявився, у звязку з чим розгляд адміністративного матеріалу відкладено на 03.11.2017 року із застосуванням до нього приводу, виконання якого доручено Корсунь-Шевченківському відділенню поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

03.11.2017 року у судове засідання ОСОБА_1 доставлено не було, причини невиконання ухвали суду про здійснення приводу суду не повідомили, у звязку з чим відкладено розгляд адмінматеріалу на 17.11.2017 року із застосуванням повторного приводу до останнього.

У звязку з перебуванням судді Свитки С.Л. на лікарняному, розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1, що призначено на 17.11.2017 року, відкладено на 04.12.2017 року з викликом останнього.

Згідно рапорту в.о. оперуповноваженого СКП Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 17.11.2017 року ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, а тому доставити його у судове засідання не представилося можливим.

У судове засідання 04.12.2017 року ОСОБА_1 не зявився.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Санкцією ч.1 ст.173 КУпАП передбачено застосування стягнення у виді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Не зважаючи на застосування до ОСОБА_1 двічі приводу, виконання яких доручено Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, місце знаходження останнього не встановлено, в суд доставлений не був.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин суд вважає необхідним адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, а саме: встановити та зазначити дійсну адресу місця проживання ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №138717.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для встановлення та зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення дійсної адреси місця проживання ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.