Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1275/17

Номер провадження: 3/511/572/17

"11" липня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувш матерали адміністративної справи які надійшли від Білгород-Дністровського прикордоного загону Південного регіонального правління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділу інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Білгород-Дністровського прикордоного загону, освіта середня-спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2017 ро ку о 08 годин 20 молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії відділу інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Білгород-Дністровського прикордоного загону ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби в нетверезому стані.

Про день, час, місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином в протоколі про адмністративне правопорушення, однак в судове зсідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

Згідно статті 172-20 ч.3 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв віськовослужбовцями під час проходження зборів на території військової частини, військових об"єктів або виконання ними обов"язків військової служби в нетверезову стані в умовах особливого періоду-

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адмністративне правопорушення ПдРУ №199207 віід 29.06.2017 року;

- довідкою чергового лікаря Роздільнянської центральної ліікарні від 04.06.2017 року про те, що ОСОБА_1 при огляді мав запах алкоголю з ротової порожнини,

-письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 про те, що 04.06.2017 року інспектор прикордонної служби ВПС "Кучурган" ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби в нетверезому стані.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правоорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП. Суд не знаходить підстав для звільнення його від адміністративної відовідальності та з урахванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіня його вини, майнового стану, застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу передбаченого даною статтею.

На підставі ст.ст.172-20 ч.3, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 172-20 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. (за слідуючими реквізитами: Отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ-37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача820019, Рахунок отримувача - р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянськи рйонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови судом.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.