Справа № 473/3449/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного Агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює черговим по переїзду Одеської залізниці ПЧ13, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів ОСОБА_2 протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,

- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України-,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №008523/1170 від 20.09.2017 року, - 20 вересня 2017 року о 20 годині 00 хвилин, в Миколаївській області, Вознесенський район, смт.Олександрівка, водосховище р.П.Буг, громадянин ОСОБА_1 ловив рибу павуком лісковим, забороненим знаряддям лову в брід. Під час огляду була виявлена свіжевиловлена риба тарань в кількості - 10 шт; лящ - 1 шт., ОСОБА_1 грубо порушив п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та ст.63 ЗУ Про тваринний світ, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 1020 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, визнав в повному обсязі, не заперечував обставини, вказані в протоколі. Просив врахувати те, що у нього на утриманні занаходяться 3-х дітей, одна з яких є неповнолітньою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, окрім його показань, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №008523/1170 від 20.09.2017 року, іншими матеріалами справи та вилученими речовими доказами (знаряддя і предмети правопорушення).

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, обставини справи, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, ч.2 ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок гривень), який перерахувати на р/р 0113 Одержувач: Державний бюджет Вознесенського району, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770, МФО: 826013, Код платежу: 21081100, з конфіскацією забороненого знаряддя лову - павук лісковий розміром 2х2 м., вічко - 30 мм., яке знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаїврибоохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект героїв Сталінграду, 1а, без конфіскації об'єктів тваринного світу, залишивши ОСОБА_1 рибу згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 20.09.2017 року.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту винесення постанови суду до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя: