Справа № 675/1167/17
Провадження № 3/675/370/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НА № 011974 виданий Ізяславським РВ УМВС України 01.09.1995 року, і.к. НОМЕР_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Із протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 892514 та АА № 892515 від 17 червня 2017 року, вбачається, що 16 квітня 2017 року близько 01 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, а саме: ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав останнім шкоду їх психологічному здоровю.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив сварку з своїми батьками.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 892514, АА № 892515, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, та самої особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 245, 252, 280, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 675/1167/17, провадження №№3/675/370/2017, 3/675/371/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер провадження 3/675/370/2017.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НА № 011974 виданий Ізяславським РВ УМВС України 01.09.1995 року, і.к. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НА № 011974 виданий Ізяславським РВ УМВС України 01.09.1995 року, і.к. НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030106, № рахунка 0001, одержувач коштів УК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський