Справа №: 297/1545/17
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для належного оформлення

13 липня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера по інвалідності ІІІ групи, не одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, громадянина України,

за ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2017 року, 08 липня 2017 року о 13:00 годин ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно посварився з мамою. Пояснив, що він підписав протокол, однак не зрозумів, про що такий, оскільки не володіє українською мовою.

Перевіривши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення вважаю, що такий не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

При цьому, в даному протоколі не вказано частину статті 173-2 КУпАП, якою передбачено відповідальність за вчинене ОСОБА_2 правопорушення.

Крім того, відповідно до п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року (далі Інструкція) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол, вказано не повністю, а також відсутній запис про те, ким виданий документ, що посвідчує особу ОСОБА_2

Також, відповідно до п. 12 розділу ІІ Інструкції, за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

Однак, в протоколі відсутній підпис потерпілої ОСОБА_3.

Також, відповідно до п. 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року,у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 не володіє українською мовою. При цьому, протокол був складений без участі перекладача.

За такої обставини, вважаю даний протокол повернути заступнику начальника Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ст. 173-2 КУпАП України повернути заступнику начальника Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фейір О. О.