Справа № 323/2382/17
Провадження № 3/323/734/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов із Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером фінансового відділу членом тендерного комітету Преображенської сільської ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не відомо);

-за ч.1 ст. 164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 08/0088пр/2017 від 29.08.2017 року, при проведенні планової виїзної ревізії сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за період з 01.01.2016 року по 01.05.2017 року виявлено порушення законодавства про закупівлі в частині оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації. В протоколі також зазначено, що порушення вчинено бухгалтером фінансового відділу членом тендерного комітету Преображенської сільської ради ОСОБА_1 та за результатами проведення вказаної ревізії складено акт № 08.08-20/6 від 13.07.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від її захисника надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить закрити провадження у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення або за закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Встановлені ревізією порушення вчинялися у періоді, що був предметом перевірки, а саме - з 01.01.2016 року по 01.05.2017 року. При цьому перелічені порушення законодавства про закупівлі є скоєними з моменту складення та підписання відповідних документів, за якими відбулася оцінка пропозицій конкурсних торгів. Отже, зазначені порушення не носять ознак таких, що тривають у часі.

Зазначений адміністративний матеріал надійшов до суду 22.09.2017 року, тобто після закінчення тримісячного строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП, на момент надходження справи до суду закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 245, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.П. Гуцал