Справа №642/2008/17
Провадження №3/642/879/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з УПП м. Харків ДПП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер невідомий, п/в ВАН 642557 від 18.04.2013, не працюючого, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул.. Визволення, 4, за ч. 7 ст. 121 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу БР №227034 від 13.04.2017, 13 квітня 2017 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Харкові по вул.. Полтавський шлях, 145-д керував автомобілем Хонда, д.н. 04ВО9671, без заднього номерного знака, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст.. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Крім того, згідно ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Ознайомившись із зазначеною адміністративною справою відносно ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що при її підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме відсутні дані, які б стали підставою для направлення вказаного матеріалу до Ленінського районного суду м. Харкова, оскільки даних щодо місця обліку транспортного засобу Хонда, д.н. 04ВО9671, відсутні, а місце мешкання ОСОБА_1 та місце вчинення правопорушення також не були на території Холодногірського району м. Харкова.

Виходячи з викладеного, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП необхідно повернути в УПП м. Харків ДПП для усунення вказаних недоліків та звернення до суду з дотриманням вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, повернути УПП м. Харків ДПП для усунення вказаних недоліків та звернення до суду з дотриманням вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко