Справа № 577/292/17
Провадження № 3/577/532/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Конотопська дистанція колії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: невиявлено-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2017 р. серії АП2 №520226 р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, тому як 17 січня 2017 року о 16.30 год. в м. Конотопі по пр. Миру керуючи автомобілем НОМЕР_1, при здійсненні розвороту не впевнився, що це буде небезпечно в результаті чого здійснив зіткнення з автобусом під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку. В наслідок ДТП обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вини у скоєнні ДТП не визнає та прохає суд призначити по справі комплексне судово-автотехнічне та трасологічне експертне дослідження.

Автомобіль SKODA-Octavia державний номер НОМЕР_2 мав такі пошкодження: деформація передньої лівої двері, деформація задньої правої двері, розбито ліве скло, деформація лівого порогу.

Автомобіль MERSEDES-Sprinter державний номер НОМЕР_3 мав такі пошкодження: деформація переднього правого крила, розбитий передній бампер, розбита передня решітка.

Розташування автомобілів відображено на схемі ДТП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно провести комплексне судово-автотехнічне та трасологічне експертне дослідження.

Керуючись ст. 273 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі комплексне судово-автотехнічне та трасологічне експертне дослідження, проведення якого доручити експертам Сумського відділення Харківського НД ІСЕ ім. М.С. Бокаріуса (м. Суми вул. Г. Кондратьєва,27).

На вирішення експерта поставити слідуючи питання:

1. Як повинен діяти водій транспортного засобу SKODA-Octavia державний номер НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди?

2. Як повинен діяти водій транспортного засобу MERSEDES-Sprinter державний номер НОМЕР_3 на момент дорожньо-транспортної пригоди?

3. Чи мав водій транспортного засобу SKODA-Octavia державний номер НОМЕР_2 технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів в даній дорожньо-транспортній пригоді?

4. Чи мав водій транспортного засобу MERSEDES-Sprinter державний номер НОМЕР_3 технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів в даній дорожньо-транспортній пригоді?

5. Чи вбачається в діях водія транспортного засобу SKODA-Octavia державний номер НОМЕР_2 невідповідність з Правилами дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв"язку з дорожньо-транспортною пригодою та наслідками що сталися?

6. Чи вбачається в діях водія транспортного засобу MERSEDES-Sprinter державний номер НОМЕР_3 невідповідність з Правилами дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв"язку з дорожньо-транспортною пригодою та наслідками що сталися?

7. Як були розташовані транспортні засоби SKODA-Octavia державний номер НОМЕР_2 та MERSEDES-Sprinter державний номер НОМЕР_3 під час первинного контакту?

8. Де відносно елементів проїжджої частини розташоване місце зіткнення транспортних засобів?

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3