Справа №705/2555/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору реагування патрульної поліції Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 967209 від 16.06.2017 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 25.01.2017 року, близько 07 год. 10 хв., на перехресті автодороги Черкаси Умань та вул.. Затишної в с. Гереженівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3, 13.1, 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В письмових поясненнях наданих ОСОБА_1 16.06.2017 року в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що «…я ОСОБА_1 25.01 керуючи автомобілем НОМЕР_3 не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_4 який рухався по головній дорозі без світла внаслідок чого сталася ДТП…».

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи:

- протоколом серії АП1 № 967209 від 16.06.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений інспектором СРПП №1 Уманського РВП капітаном поліції ОСОБА_2;

- рапортом старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції № 4 Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 25.01.2017 року;

- схемою місця ДТП;

- протоколом допиту ОСОБА_4 від 10.04.2017 та ОСОБА_5 від 26.0.2017 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2017 року;

- постановою про призначення судово-медичної експертизи від 12.04.2017 року;

- висновком експерта № 05-7-01/281 від 12.04.2017 року;

- протоколами огляду транспортних засобів від 25.04.2017р.

З постанови про закриття кримінального провадження від 14 квітня 2017 року, що винесена слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6, вбачається, що кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000058 26.01.2017 року, було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України., а матеріали направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Вказані матеріали надійшли до суду 23.06.2017 року.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

На час розгляду матеріалу 13 липня 2017 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена 14 квітня 2017 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 13 липня 2017 року, минув місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко