Справа № 199/4146/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 04 січня 1952 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Деметьєва, б. 14, кв. 20, працюючого водієм в ТОВ «Міст Експрес»

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2017 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро на пр. Мануйлівському в районі електроопори № 284 керував автомобілем «Фотон ВJ 1043», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого уникаючи зіткнення із загальмувавши попереду нього автомобілем, небезпечно змінив напрямок руху ліворуч, частково виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 який пояснив, що 08 червня 2017 року о 14 год. 50 хв. він рухався на автомобілі «Мерседес» у м. Дніпро по пр. Манілівському зі сторони вул. Любарського в сторону вул. Каруни у лівому ряді зі швидкістю 50 км/год. Проїжджаючи пішохідній регульований світлофором перехід на миготливий зелений побачив як з лівого ряду зустрічного напрямку виїхав автомобіль «Фотон» та скоїв з ним зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 08 червня 2017 року він керував автомобілем «Фотон» у м. Дніпро по пр. Мануйлівському зі сторони вул. Каруни в сторону вул. Любарського у лівому ряді зі швидкістю 25-30 км/год. По переду нього рухався автомобіль, який почав зупинятись на світлофорі, оскільки загорівся червоний сигнал світлофору. В результаті чого він почав різко гальмувати, але завчасно зупинитись не зміг, тому був вимушений викрутити кермо ліворуч та виїхати на зустрічну смугу та в цей час зіткнувся із автомобілем «Мерседес», який рухався в зустрічному напрямку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

05.07.2017