Справа №678/620/17
Провадження № 3-678-183/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року о 14 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав вогнепальну зброю поза металевим сейфом, чим порушив п. 11.7 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за №637/3077 (далі Інструкція).

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що частина належної йому вогнепальної зброї зберігалась не у металевому сейфі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт зберігання зброї поза сейфом;

протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 15.05.2017 року, яким у ОСОБА_1 вилучено вогнепальну зброю - мисливський карабін МЦ-20-01 20 кал. один ствол, яка зареєстрована Летичівським ВП - дозвіл №31 від 18.02.1976 року, дійсний до 02.03.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї, який визначений у Інструкції.

За ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання ОСОБА_1 своєї вини, щире розкаяння, те, що від правопорушення збитків не наступило, враховуючи його особу є пенсіонером, тому вважаю ці обставини такими, що дають суду підстави для застосування ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 184, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 вилучену вогнепальну зброю - мисливський карабін МЦ-20-01, 20 калібр №900139, один ствол, яка зберігається в Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2