Справа № 3/593/172/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2017 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТзОВ ВТО УКРЕКСП, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 березня 2017 року, близько 10 год., на автодорозі Львів-Івано-Франківськ, в селі Ходорківці Жидачівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки RENAULT PREMIUM-440 із державним номерним знаком АЕ8394ЕР із причепом-рефрежератором CHEREАU СД-382G із державним номерним знаком АЕ 4572ХО, щоб уникнути лобового зіткнення з іншим транспортним засобом, який при обгоні виїхав на зустрічну смугу руху, прийняв вправо та здійснив наїзд на бордюр, внаслідок чого керований ним автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 12.3 Правил Дорожнього руху, і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

І хоч ОСОБА_1, неодноразово належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, але він в жодне судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки, однак його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Жидачівського РВ ГУНПУ у Львівській області 26 березня 2017 року за № 1035, з якого видно, що 26 березня 2017 року, о 10 год 20 хв., поступило повідомлення по телефону від старшого інспектора чергового Перемишлянського ВП капітана поліції ОСОБА_2 про те, що до них телефоном звернувся ОСОБА_1, який повідомив, що вчинене ним ДТП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 березня 2017 року; протоколом серії АП2 № 515357 про адміністративне правопорушення від 26 березня 2017 року та письмовим поясненням самого правопорушника, що були дані ним працівникам поліції 26 березня 2017року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3