Справа № 306/1466/17
Провадження № 3/306/453/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА №876021 від 08.07.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Давидково, вул.Мукачівська, 31 Мукачівського району, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 08.07.2017 року близько 12.20 год, здійснював торгівлю картоплею у невстановленому місці, а саме на тротуарі по вул.Головній в м.Свалява, чим вчинив торгівлю з рук у невстановленому місці, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання в суді ОСОБА_1 його вина у вчиненні торгівлі з рук у невстановлених місцях повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №876021 від 08.07.2017 року (а.с.1); письмовим поясненням очевидця ОСОБА_2 від 08.07.2017 року (а.с. 2), письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 08.07.2017 року (а.с.3).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування, сфери послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом невстановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, має на утриманні дружину інваліда, щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1ст. 160 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3