ПОСТАНОВА

Справа № 137/805/17

29.06.2017 3/137/171/17

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого та відбуваючого покарання на час розгляду адміністративного матеріалу в Державній установі Літинська установа виконання покарань № 123, за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 р. о 19:00 год. ОСОБА_1, який відбуває покарання у Літинській ВК № 123 в кросівці зберігав паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта за № 1119 від 26.05.2017 р. є наркотичним засобом - канабісом, вагою 0,64 грами.

В судовому засіданні в режимі відео конференції між Літинським районним судом Вінницької області та державною установою Літинська ВК № 123 ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зберігав при собі канабіс для власного вживання. Свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом серії ГП № 697747 від 12.06.2017 р. (а.с. 2), письмовим пояснення правопорушника (а.с. 5), висновком експерта № 1119 від 26.05.2017 р. (а.с. 8-13).

Постановою старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП НП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 29.05.2017 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по факту знаходження в останнього наркотичного засобу закрито, та вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП (а.с. 4).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, врахувавши особу останнього, визнання ним вини, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Речові докази по справі, що упаковані у спеціальний пакет з полімерного матеріалу експертної служби МВС України № 2622336 та котрий зберігається Літинському ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області (а.с. 11) слід знищити, а витрати по проведенню експертизи за № 1119 від 26.05.2017 р. (а.с. 7) стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 40-1, ст. 44, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

Речові докази по справі, а саме речовину рослинного походження, яку поміщено у спеціальний пакет з полімерного матеріалу експертної служби МВС України № 2622336 та котрий зберігається Літинському ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна витрати на проведення експертизи, №1119 від 26.05.2017 року, в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.