Справа № 579/955/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Добротове Кролевецького району Сумської області, громадянки України, непрацюючої, має на утриманні шестеро дітей, -

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2017 року серії АА №586630 ОСОБА_1 20 березня 2017 року близько 12 год. за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, заливши сина на три доби без догляду, без чистого одягу та їжі, в результаті чого виникла необхідність госпіталізувати дитину, оскільки у хлопчика спостерігалися ознаки переохолодження, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що 18.03.2017 року виникла сварка в сімї і вона пішла з дому, дитину не доглядала, повернулася через декілька днів.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується її поясненням під час розгляду справи в суді та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №586630 від 9 травня 2017 року (а.с.2).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання малолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Справа до суду надійшла 22 червня 2017 року.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 20 березня 2017 року, минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38, ч.1 ст.184, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_3