Справа № 219/7319/17
3/219/1740/2017

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця Тернопільської області, Борщівського району, с. Окопи, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч. 3, 172-20, ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
13.06.2017 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , знаходячись в базовому таборі, поблизу населеного пункту Яковлівка Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 14.06.2017 року о 15 год.00 хв., ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , знаходячись в базовому таборі, поблизу населеного пункту Яковлівка Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, особистими поясненнями заявника.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 172-20 ч. 3, 172-20 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, суд вирішує питання про накладення стягнення на правопорушника у відповідальності зі ст. 36 КУпАП.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, і вважає, що на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, , Банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення
Суддя Л.І. Хомченко