Справа № 324/1385/17
Провадження № 3/324/557/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.10.1987р.н., громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БР №172519 від 10.09.2017 року, складений поліцейським СРПП №4 Пологівського ВП сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП, в якому зазначено: «10.09.2017 року о 23год.30хв. в м.Пологи по вул.Східній біля будинку 6, керуючі автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного та наркотичного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова, зрачки очей не реагують на світло, згідно висновку КУ Пологівська ЦРЛ №77 та 76 від 10.09.2017 гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного та наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 130 частиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 130 частиною 2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В протоколі серії БР №172519 від 10.09.2017 року, складеному поліцейським СРПП №4 Пологівського ВП сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, зазначений нормативний акт, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме ст.130 ч.2 КУпАП, яким встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, проте в протоколі не зазначені ніякі відомості про вчинення протягом року ОСОБА_1 будь-яких з порушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім цього, до протоколу було додано довідку старшого інспектора сектору дорожньо-патрульної поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 19.09.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП протягом року притягався до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП від 18.06.2017 року перебуває на розгляді в суді м.Пологи.

Однак, згідно довідки, виданої 04.10.2017 року канцелярією Пологівського районного суду Запорізької області, адміністративний матеріал у відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП станом на 04.10.2017 року в провадженні суду не перебуває.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол серії БР №172519 від 10.09.2017 року, складений поліцейським СРПП №4 Пологівського ВП сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до сектору з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до сектору з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії БР №172519 від 10.09.2017 року, складений поліцейським СРПП №4 Пологівського ВП сержантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: