БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/143/17
Справа № 356/665/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу серії БР № 186416 від 14.06.2017 водій ОСОБА_1 о 22 год. 30 хв. в день складення протоколу по вул. Куйбишева, 134 в м. Березань Київської області керував трактором колісним, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд було проведено за адресою смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 126, Центральна лікарня.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходилол (а.с.7-8).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністратиному правопорушенні підтверджується сукупністю наданих доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 186416 від 14.06.2017, у відповідності до якого водій ОСОБА_1 о 22 год. 30 хв. в день складення протоколу по вул. Куйбишева, 134 в м. Березань Київської області керував трактором колісним, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.06.2017 № 50 (а.с.2), рапортом поліцейського Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 14.06.2017 (а.с.3), які в своїй сукупності повністю узгоджуються з встановленими обставинами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко