"29" червня 2017 р. Справа № 363/2487/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24.06.2017 року близько 12 години 15 хвилин гр. ОСОБА_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно свого сина гр. ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто штовхався, кидався в бійку, виражався нецензурною лайкою при цьому перебував у пяному вигляді.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що дійсно проживає за вказаною адресою, 24.06.2017 року вчинив сварку з своїм сином ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він був винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001р. №2789-ІІІ насильство в сімї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї сто воно іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоровю.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне та повне й обєктивне зясування обставин кожної справи.

Згідно із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. 24.06.2017 року близько 12 години 15 хвилин він зателефонував на лінію 102 та викликав наряд, щоб зафіксували насильство в сімї, щодо нього зі сторони його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме те, що кидався в бійку при цьому перебував в нетверезому стані.

Крім того, як вбачається із заяви гр. ОСОБА_2 від 24.06.2017 року на імя начальника Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4, він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, в адміністративних матеріалах відсутні докази проживання сімєю гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2, а тому дії гр. ОСОБА_1 не мають складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 1 статті 247 КУпАП передбачено, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю зокрема відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.247 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк