ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5776/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2017 року правопорушник ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду місті Києва з заявою про звільнення його від сплати судового збору, вказана заява вмотивована тим, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС ІІ категорії.

Вивчивши зміст заяви, оглянувши матеріали адміністративної справи № 753/19445/17 судом встановлено наступне.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та стягнуто з ОСОБА_2 320 гривень 00 копійок судового збору на користь держави на підставі ст. 4 Закону України " Про судовий збір".

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, відповідно до ст. 5 Закону України " Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі при подачі позовних вимог, якщо їхні права порушені саме як учасника ЧАЕС - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, в даному випадку судом було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, де звільнення від сплати судового збору не передбачено.

Положеннями статті 287 КУПАП регламентовано, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду ( судді ) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до статті 289 КУПАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Законодавцем визначено порядок оскарження постанови суду у випадку незгоди з її змістом.

Разом з тим положеннями КУпАП не передбачено перегляд власної постанови судом.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 , слід відмовити.

Керуючись ст. ст.285- 288 КУПАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву правопорушника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови надіслати заявнику для відому рекомендованою поштою.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК