Провадження №: 3/752/8739/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017 рокусуддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

03.11.2017 року о 20 год. 40 хв. в м. Києві, по вул. Ломоносова, водій ОСОБА_2 керувала автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медогляду в встановленому законом порядку відмовилася в присутності свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 03.11.2017 року о 20 год. 20 хв. в м. Києві, по вул. Максимовича, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявила неуважність за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча неодноразово повідомлялася судом про місце і час розгляду справи, однак справа може бути розглянута у її відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Допитаний у судовому засіданні водій автомобіля «Nissan X-Trail» - ОСОБА_3 пояснив суду про те, що керуючи автомобілем «Nissan X-Trail», мав намір виконати лівий поворот. Раптом відчув удар у задню частину свого транспортного засобу, вийшов з машини та побачив, що автомобіль «Toyota Avensis», який здійснив зіткнення з його транспортним засобом, залишає місце ДТП. Крім того, надав у розпорядження суду флеш-носій з відеозаписом з місця події.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису «DTP.Sova Taras», який міститься на флеш-носії «Apacer» вбачається, що ОСОБА_2, після зупинки її автомобіля працівниками патрульної поліції, повідомила останнім, що напередодні дорожньо-транспортної пригоди вживала спиртні напої.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладання адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_2 документа, що посвідчує її право керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик