Справа № 473/3666/17
ПОСТАНОВА

іменем України

"02" листопада 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н. Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 Кодексу про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Крупська), 22, згідно протоколу до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №680637 від 25.10.2017 року, відносно ОСОБА_1 про вчининня адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з довідками про доставку SMS - повідомлень, які є в матеріалах справи, ОСОБА_1 двічі викликався в судові засідання, які були призначені на 31.10.2017 року та 02.11.2017 року, однак до суду не зявлявся, про причини неявки суду не повідомив, письмових заяв чи клопотань не надав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд може слухати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Однак, відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Так, 27.10.2017 року та 31.10.2017 року суд напрвляв запити до Державної фіскальної служби з приводу надання інформації про реєстраціний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1, зазначивши його всі необхідні особові дані, а саме: дату народження, місце проживання та номер паспорта, які були зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, 31.10.2017 року та 02.11.2017 року суд отримав відповіді про те, що надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи немає можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

У звязку з тим, що відсутні дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, такі як обліковий номер платника податків, який необхідно для зазначення в постанові суду, що унеможливить в подальшому її виконання, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.195-2 ч.1, ч.4, 268, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 Кодексу про адміністративні правопорушення, повернути до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: