Справа № 487/207/17
Провадження № 3-в/487/3/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Ігнатьєв А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в м. Миколаєві, подання начальника Заводського РС ММВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом, стосовно порушника

ОСОБА_1, 09.01.1967 року народжепня, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого 16.01.2017 року Заводським районним судом міста Миколаєва накладене адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року начальник Заводського РС ММВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Суд, дослідивши матеріали контрольної справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.02.2017 року до уповноваженого органу з питань пробації Заводського районного сектору ММВ надійшла постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2017 року стосовно правопорушника ОСОБА_2, на якого було накладене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

02.02.2017року працівниками уповноваженого органу пробації був здійснений вихід за місцем проживання правопорушника, проведена бесіда з батьком адміністративно покараного та залишений письмовий виклик до органу пробації на 06.02.2017р., але громадянин ОСОБА_1, ігноруючи його, не зявився.

08.02.2017 року фахівцем ММВ з питань пробації було відправлено за допомогою поштового відділення письмовий виклик з увідомленням на 13.02.2017 року, але громадянин ОСОБА_1 проігнорував його і в уповноважений орган пробації не зявився.

16.02.2017року працівниками органу пробації був здійснений повторний вихід за місцем проживання правопорушника, проведена бесіда з ОСОБА_3 - матірю адміністративно покараного, про що відібране письмове пояснення та залишений письмовий виклик до органу пробації на 17.02.2017р., але громадянин ОСОБА_1 проігнорував і цей виклик.

У неодноразових телефонних бесідах з матірю порушника (073-157-39-94) фахівець пояснював обовязки та права адміністративно покараного, з проханням передати інформацію громадянину ОСОБА_1 стосовно необхідності відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

22.02.2017 року правопорушник зявився до Заводського РС ММВ, де його було письмово ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також він був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання. ОСОБА_1 отримав направлення згідно якого повинен був приступити до відпрацювання адміністративного стягнення з 23.02.2017 року, але до «Обласного палацу культури» не зявився, про що свідчить довідка від директора комунального закладу культури (вих. № 13 від 24.02.2017 року).

24.02.2017 року була здійснена чергова телефонна бесіда з матірю ОСОБА_1, яка пояснила, що син не зявився на відпрацювання стягнення, т. я. другий день зловживає спиртними напоями. Громадянка затвердила, що з 27.02.2017 р. правопорушник сумлінно відпрацює громадські роботи, але згідно другої довідки від комунального закладу культури, ОСОБА_1 приніс документи до установи, але до відпрацювання громадських робіт протягом двох днів не приступив.

Вищезазначений факт свідчить про ухилення громадянина ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк стягнення може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про обґрунтованість подання та вважає необхідним стосовно ОСОБА_1 тридцять годин невідбутого строку громадських робіт замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4, 326 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського РС ММВ з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначених за постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2017 року на 6 діб адміністративного арешту.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: Д.Г. Нікітін