П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Волноваського ВП ГУПН відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Миру, 66, с. Старогнатівка Волноваського району Донецької області, НОМЕР_1, виданий Тельманівським РВ 20.07.1996 року,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 17.03.2017 року о 14 годині 00 хвилин у м. Маріуполь Донецької області по проспекту Будівельників, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210994, номерний знак НОМЕР_2. Здійснюючи виїзд зі стоянки торгового центру «Обжора» по проспекту Будівельників, виїжджаючи на дорогу, не надав перевагу автомобілю МІTSUBISHI-ASX, номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення з цим автомобілем та тим самим порушив п 10.2 «Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Разом з тим, факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою наслідків ДТП, висновками експерта № 290 від 20.03.2017 року, № 291 від 20.03.2017 року, поясненням свідків, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши вищевказаний протокол, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

порушив Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення 17.03.2017 року, кримінальне провадження відносно нього закрито 29.03.2017 року а справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто 29 червня 2017 року, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вимоги ст.ст.38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП варто закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі, відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Посвідчення водія серії РРВ № 169982, видане Донецьким обласним держаним автомобільним навчальним комбінатом, 02.06.2006 року - повернути за належністю ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Овчиннікова