Справа № 450/2808/17 Провадження № 3/450/1274/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.01.2017 року близько 20 год. 00 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_2 Тролейбусна в м.Львові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хюндай Гедз», н.з. ВС 7966 ВО, проявив неуважність до дорожньої обстановки та відповідно не реагував на її зміну, вконуючи маневр ліворуч на вул. Тролейбусну при зеленому сигналі основного світлофора, не дав дорогу автомобілю «Ланд Ровер», н.з. ВС 1854 ВМ, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення між ними, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження. Таким чином порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3.б, 16.6 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №080821 від 18.10.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Приписами ч.2 ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Однак в силу ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів адміністратвиної справи, подія мала місце 14.01.2017 року, однак постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.09.2017 року, а тому на правопорушника за вчинений проступок слід накласти адміністративне стягнення, оскільки таке накладається не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 320,00 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5