ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

20 липня 2017 року Справа № 561/439/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Рівненській області (Рівненський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2017 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 в рибогосподарському водному об'єкті в озері Нобель поблизу с. Нобель Зарічненського району Рівненської області здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою рибальською, під час якого зловив 2 (два) екземпляри підлящика, загальною вагою 1 (один) кілограм , чим порушив ст. 17, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи у суді повідомлений належним чином та у матеріалах справи міститься повідомлення про вручення йому поштового відправлення. У відповідності до норми ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при наявності доказів про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000272/254 від 03 червня 2017 року з підписом правопорушника та поясненнями у ньому, що він ловив рибу сіткою, описом оцінкою знарядь лову від 03 червня 2017 року з підписом правопорушника у якому зазначено про вилучення у ОСОБА_1 однієї сітки рибальської з жилки та риби.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП під час винесення постанови про накладення адміністративного стягнення одночасно вирішується питання відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 24, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 340 (триста сорок) гривень шкоди заподіяної адміністративним правопорушенням за наступними реквізитми Одержувач Нобельська сільська рада, рах № 0164 в ГУДКСУ у Зарічненському районі, МФО 833017, код платежу 24062100, .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик