Дата документу 06.07.2017
Справа № 334/4099/17
Провадження № 3/334/1408/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Держрибагентства Управління держвного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Придніпровське

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року о 09.10 годині ОСОБА_1 в м. Запоріжжі у Дніпровському районі, по вул. Ладозька, біля будинку 4 на стихійному ринку, навпроти аптеки «Мед Сервіс» здійснювала незаконний збут свіжої риби, окунем, загальною вагою 3 кг., за ціною 40 грн. за кг, без належних документів на торгівлю.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів виявилось, що неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення за наступних причин.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно вимог ст. 280 КпАП України суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 000061 від 26.05.2017 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений з порушенням вимог КпАП України, а саме відомості про особу викладені не в повному обсязі, не вказано адреси реєстрації або проживання.

При таких недоліках адміністративна справа має бути повернута органу, який порушив адміністративне провадження по справі, для доопрацювання, з метою усунення цих недоліків

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення № 000061 від 26 травня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України з усіма доданими до нього матеріалами до Держрибагентства Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль), для усунення недоліків.

Роз'яснити начальнику Держрибагентства Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль), що всі виправлення та дописки повинні бути завірені підписами особи, яка склала протокол та особи, відносно якої складено протокол.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк