Справа № 487/6337/17
Провадження № 3/487/2413/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13.06.1974 р. в м. Миколаєві, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник головного бухгалтера МФДП "АМПУ", РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2017 р. відносно ОСОБА_1 ІПП 1 роти 1 батальйону в м.Миколаєві ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №229702 про те, що 16.11.2017 р. о 07 год.45 хв. в м. Миколаєві на перехресті вул.8 Березня та пр. Центральний водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Kia Rio, д/н НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч, при виїзд з перехрещення проїзних частин виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 33021, д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3,який рухався на зустріч по вул. 8 Березня. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальний збиток.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, наполягав, що у виникненні ДТП винний водій ОСОБА_2 33021, оскільки в супереч вимогам ПДР здійснив поворот ліворуч, перебуваючи під дією знаку "Поворот ліворуч заборонено". Натомість він вжив усіх заходів для уникнення ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 8.1. ПДР України регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками.

Як вбачається зі схеми ДТП від 16.11.2017 р. транспортні засоби перебували в зоні дії дорожнього знаку 3.23. «Поворот ліворуч заборонено», тобто забороняється поворот ліворуч транспортних засобів. При цьому розворот дозволяється.

З пояснень ОСОБА_1, схеми ДТП від 16.11.2017 р. вбачається, що транспортний засіб ОСОБА_2 33021, д/н НОМЕР_3, виїжджаючи від буд.21 по пр.Центральний в м.Миколаєві, перебуваючи в зоні дії дорожнього знаку 3.23 здійснив поворот ліворуч в бік вул. 8 Березня, виїхавши на ліву смугу руху, тим самим створивши небезпечну ситуацію на дорозі, при цьому сам ОСОБА_1 вжив усіх заходів для уникнення ДТП, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З огляду на вище викладене, адміністративна справа про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, так як в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме, його субєктивна сторона (вина).

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко