Номер провадження 3/523/6609/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Одеси ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Борол ЛТД», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: Друга дільниця, м.Ананьєв, Одеська область

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2017 р. серії БР №075019, 28 вересня 2017 року, близько 14.40 год., на перехресті вул.Ак.Воробйова та вул. Слобідська в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3309», реєстраційний номер ВН 3121АА, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу у русі автомобілю марки «BMW», реєстраційний номер KWI57665, який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначив, що він керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.Ак.Воробйова, зупинився біля дор.знаку «Дати дорогу» на розі вул.Слобідської, пропустив маршрутне таксі та легковий автомобіль, впевнився у відсутності машин з боку вул..Слобідської, продовжив рух. Не закінчивши проїзд перехрестя, відчув удар в задню частину авто, коли вийшов з автомобіля, то побачив, що в задній бампер його авто вдарився автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер KWI57665.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 викликався до суду, до зали судових засідань не з'явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що органи патрульної поліції у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних інспектором патрульної служби на місці вчинення порушення, та у поясненнях, наданих в суді.

Відповідно до дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що підїжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорогі, а за наявності таблички 7.8-транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №075019 від 28.09.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відібраними уповноваженими особами на місці вчинення ДТП, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2017р., довідкою з якої вбачається напрямок руху транспортних засобів, місце зіткнення і їх розташування після зіткнення, а також поясненнями ОСОБА_1, наданими в суді.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги дор.зн.2.1, п.12.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеню його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 340,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: