ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року 3/425/281/17

425/870/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №244176 від 31.03.2017 року, який надійшов з управління патрульної поліції в містах Сєверодонецьк, Лисичанськ, Рубіжне щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Сєверодонецьк, вул. Жовтнева, 4/1, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 61/34 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2017 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №244176 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 31.03.2017 року, приблизно о 03 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по вул. Смирнова у місті Рубіжному транспортним засобом «ФІАТ», державний номер НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції, відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та надав письмові пояснення.

Перевіривши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП з наступних підстав.

25.05.2017 року постановою Рубіжанського міського суду Луганської області скасовано постанову серії АР №660611 від 31.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126 ч. 1, 122 ч. 2 КУпАП та визнано незаконними дії інспектора поліції.

Згідно постанови серії АР №660611 від 31.03.2017 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за те, що 31.03.2017 року, приблизно о 03 годині 50 хвилин, по вулиці Смирнова у м. Рубіжному керуючи транспортним засобом, перед початком руху не увімкнув покажчик повороту та після зупинки на вимогу працівника поліції не надав посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, поліс обовязкового страхування.

Надана суду інформація свідчить, що протокол серії БР №244176 від 31.03.2017 року складався разом із постановою серії АР №660611 від 31.03.2017 року.

Тобто, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності та відносно нього складався протокол за порушення правил дорожнього руху 31.03.2017 року, приблизно о 03 годині 50 хвилин за керування транспортним засобом «ФІАТ», державний номер НОМЕР_1.

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.05.2017 року встановлений факт того, що 31.03.2017 року, приблизно о 03 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 не керував транспортним засобом «ФІАТ», державний номер НОМЕР_1.

Зазначена постанова набрала законної сили 13.06.2017 року.

Згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП відповідальність за вчинення даного правопорушення настає в разі керування особою транспортним засобом.

Зважаючи наявність встановленого факту, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, суд приходить до висновку про закриття відносно нього провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки не підтверджується його вина у вчиненні даного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП за протоколом серії БР №244176 від 31.03.2017 року за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар