Справа № 628/3403/17
Провадження № 3/628/578/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Тонкопія, буд. №5Б/24, працюючого в ТЗОВТД «Міст Екстпрес», інших відомостей немає, зі слів раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2017 року серії БД №014212 вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 є мешканцем міста Харкова, а автомобіль на якому правопорушник вчинив правопорушення зареєстрований на Спільне українсько-канадське підприємство «Росан», юридична адреса якого: 79035, Львівська обл., місто Львів, вул. Пасічна, будинок №129.

Суддя вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що матеріали вказаної справи підлягають направленню за підсудністю у звязку із наступним.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 є м. Харків, вул. Тонкопія, буд. №5Б/24. Право на справедливий судовий розгляд закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (ч. 1 ст. 6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя. У доктрині Європейського суду з прав людини та його практиці «право на суд» охоплює три основні елементи: 1) наявність «суду», який встановлений відповідно до закону і відповідає вимогам незалежності і неупередженості; 2) наявність у суду достатньої компетенції для вирішення всіх аспектів спору чи обвинувачення, до яких застосовується ст. 6 Конвенції; 3) особа повинна мати доступ до такого суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 мешкає у м. Харкові, свідки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які б мешкали по Купянському району - відсутні. Тому з метою сприяння доступу до правосуддя ОСОБА_1, суд вважає за доцільне направити матеріали про адміністративне правопорушення за місцем мешкання правопорушника до Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5), для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 276 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2