Справа № 216/6486/17
Провадження № 3/216/2399/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що вони підлягають поверненню до сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання, у звязку з неможливістю її розгляду по суті, виходячи з наступного.

Посадовою особою сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку було піддано протягом року адміністративному стягненню за одне з порушень: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Однак, при дослідженні матеріалів адміністративної справи, судом було встановлено, що повторність правопорушення не підтверджується в діях ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази того, що останній піддавався протягом року адміністративному стягненню передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП, що в свою чергу не дозволяє встановити в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 вказаної статті.

Натомість, з наданого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 не піддавався адміністративному стягненню, оскільки поле для заповнення вказаної обставини взагалі без будь-якої інформації.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для оформлення належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.173-2, 256, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, повернути сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко