Справа № 308/6255/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 за довіреністю від 16.01.2017 року № 21/33/07-70-20, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS), ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Мала Добронь, тимчасово непрацюючого, мешканця ОСОБА_2, м. Захонь, вул. Оді Ендре, 24/Б (ZAHONY ADY ENDRE 24/B), паспорт BH6233365 від 16.09.2016 року, орган, що видав KEKKH за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2017 року о 18 год. 07 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, на смугу «зелений коридор» ділянки «Виїзд з України» заїхав легковий автомобіль марки «Ауді А6», реєстраційний номер Словаччини TV223DD, VIN-код WAUZZZ4BZYN003241 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS). Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина ОСОБА_2 BH6233365), реєстраційний документ на транспортний засіб PC748415.

Враховуючи результати аналізу ризиків транспортний засіб було виведено з «зеленого коридору» в «червоний коридор» для проведення поглибленого огляду.

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

За ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України

Перед початком проведення поглибленого огляду було проведено опитування громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS), в ході якого він заперечував наявність в належному йому транспортному засобі товарів та предметів заборонених або обмежених до вивезення з митної території України, а також прихованих від митного контролю.

Під час проведення поглибленого огляду легкового автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний номер Словаччини TV223DD, VIN-код WAUZZZ4BZYN003241, виявлено сигарети марки «Bond Silver №4» вітчизняного виробництва з акцизними марками України, в кількості 1054 пачок та «Bond Blue № 6» вітчизняного виробництва з акцизними марками України, в кількості 380 пачок, загальною кількістю 1434 пачок.

Доступ до виявлених сигарет став можливим в результаті демонтажу декоративної обшивки на кришці багажника, демонтажу спинки заднього сидіння, демонтажу чотирьох дверних панелей, під якими знаходились сигарети, демонтажу декоративної обшивки підлоги зі сторони пасажирського сидіння та демонтажу пластикової панелі в моторному відсіку з правої сторони під лобовим склом.

Згідно з інформацією, що вказана на упаковках сигарет «Bond Silver №4» вітчизняного виробництва з акцизними марками України в кількості 1054 пачок, загальна вартість становить 20576,00 грн. та на упаковках сигарет «Bond Blue № 6» вітчизняного виробництва з акцизними марками України в кількості 380 пачок, загальна вартість становить 7286,00 грн.

За ціновою інформацією мережі Інтернет, вартість автомобіля «Ауді А6», 1999 р.в. становить 1690 євро, (www.mobile.de), що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 13.05.2017 року становить 48660,85 грн.

Інформації, в ЄАІС ДМСУ, про притягнення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) до відповідальності за порушення митних правил протягом року не встановлено.

Таким чином громадянин ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України тютюнових виробів з приховуванням від митного контролю, які знаходилися у спеціально обладнаних сховищах салону автомобіля тобто у спосіб, що утруднював виявлення таких товарів.

У судове засідання зявився представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 за довіреністю від 16.01.2017 року № 21/33/07-70-20. Під час розгляду даної справи представник митного органу підтримав позицію даного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) у дане судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд даної справи 04.04.2017 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що підтверджується підписом останнього у протоколі про порушення митних правил № 1071/30500/17 від 13 травня 2017 року.

Водночас, як встановлено з пояснень гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) від 13.05.2017 року (а.с. 6-7), долучених до матеріалів справи, він пояснив, що прямував у приватних справах до ОСОБА_2. До митного оформлення подав необхідні документи після чого його опитав митник та забрав автомобіль в боксу поглибленого огляду. Під час огляду його автомобіля митником було виявлено українські сигарети BOND з акцизною маркою в кількості приблизно 144 блоки, які були сховані ним майже по всьому автомобілю, а саме в дверях, багажнику, під обшивкою салону, під капотом за фільтром і т.д. Приховані від митного контролю сигарети переміщував через митний кордон з метою продажу в звязку з важким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях є ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з визначенням за п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Під використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак-форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Факт вчинення вказаного правопорушення громадянином гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) та винність вказаної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1071/30500/17 від 13.05.2017 року, поясненням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) від 13.05.2017 року, фотоматеріалами до протоколу про порушення митних правил № 1071/30500/17 від 13.05.2017 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.05.2017 року, додатковим аркушем до акту про проведення митного огляду товарів, доповідною запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування № 3 УПМП Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4 від 13.05.2017 року, описом предметів від 13.05.2017 року, описом предметів від 13.05.2017 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) та те, що вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) доведена, в контексті визначень, регламентованих ст. 4 МК України та ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару, а транспортний засіб, який використовувався для переміщення предметів порушення митних правил - конфіскувати.

За положеннями частини пятої ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 1600 гривень. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Питання щодо стягнення з гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS) витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS), ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Мала Добронь, тимчасово непрацюючого, мешканця ОСОБА_2, м. Захонь, вул. Оді Ендре, 24/Б (ZAHONY ADY ENDRE 24/B), паспорт BH6233365 від 16.09.2016 року, орган, що видав KEKKH визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 27 862 (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

- сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Bond Silver №4», країна виробництва Україна, загальною кількістю 550 пачок, вартістю 20,00 грн. за пачку, загальною вартістю 11000,00 грн. Код УКТЗЕД 2402 20 90 20;

- сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Bond Silver №4», країна виробництва Україна, загальною кількістю 504 пачки, вартістю 19,00 грн. за пачку, загальною вартістю 9576,00 грн. Код УКТЗЕД 2402 20 90 20;

- сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Bond Blue №6», країна виробництва Україна, загальною кількістю 66 пачок, вартістю 20,00 грн. за пачку, загальною вартістю 1320,00 грн. Код УКТЗЕД 2402 20 90 20;

- сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Bond Blue №6», країна виробництва Україна, загальною кількістю 314 пачок, вартістю 19,00 грн. за пачку, загальною вартістю 5966,00 грн. Код УКТЗЕД 2402 20 90 20;

а також з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1071/30500/17 від 13.05.2017 року легкового автомобіля марки «Audi», моделі «А6», реєстраційний номерний знак Словаччини TV223DD, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 2771,0 см3, рік виготовлення 1999, тип двигуна бензин, колір темно синій, показник одометра 338077 км. вартістю 48660,85 грн. із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами:одержувач - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/21081100; код ЄДРПОУ - 38015610; МФО 812016; р/р 5002; банк - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; призначення платежу штраф по ПМП від… №…, ПІБ порушника.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LAKATOS JANOS), ІНФОРМАЦІЯ_1, 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Світлик