Справа № 163/856/17
Провадження №3/163/555/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0926/205010000/17 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕХ №596761, виданий 01.10.2013 року органом 0719,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 07.10.2016 року приблизно о 06 годині 43 хвилини, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «FORD MONDEO», реєстраційний номерний знак WGR6F34,попередньо придбавши, зберігав та перевозив за переднім та заднім бамперами, в підлозі, а також в кожних дверках автомобіля, цигарки без марок акцизного податку України: марки «NZ Super Slims»в кількості 460 пачок, вартістю 5520,00 грн., та марки «Queen Menthol» в кількості 3200 пачок, вартістю 40960,00 грн., виробництва ОСОБА_3 Білорусь, ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», що ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, та були виявлені під час митно-прикордонного контролю в боксі поглибленого огляду транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Під час розгляду протоколу, представник Волинської митниці ДФС висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ст.484 МК України, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0926/205010000/17 від 19.03.2017 року та копіями фото-таблиць до нього, який складений на виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 24.11.2016 року у справі №163/2845/16-п, залишеної без змін постановою апеляційного суду Волинської області від 05.01.2017 року, якою доведено винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, що мало місце за аналогічних обставин (а.с.1-3,13); копією контрольного талона для проходження по «зеленому коридору» (а.с.14); копією акта про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2016/100171Е від 07.10.2016 року, у якому зафіксовано факт виявлення в автомобілі марки «FORD MONDEO», р.н.з. WGR6F34, цигарок без марок акцизного податку України, виробництва ОСОБА_3 Білорусь, ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман»:марки «NZ Super Slims»в кількості 460 пачок та марки «Queen Menthol» в кількості 3200 пачок (а.с.14 - на звороті); копією службової записки головного державного інспектора ВМО №1 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 07.10.2016 року (а.с.21); висновком №126 від 20.10.2016 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, яким стверджено, що вилучені у ОСОБА_2 цигарки в загальній кількості 3660 пачок не містять маркування на українській мові та на них відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка. Загальна вартість зазначених цигарок, станом на дату оцінки, становить 46480,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.23-24).

Крім цього, як вбачається зі змісту пояснень ОСОБА_2, викладених у протоколі судового засідання від 17.11.2016 року, що вівся у справі №163/2845/16-п, факт придбання та переміщення через митний кордон України цигарок без марок акцизного податку України останній визнав.

Таким чином, вищенаведеним в повному обсязі доводиться винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України.

Вирішуючи питання відповідальності ОСОБА_2, суд враховує положення ст.467 МК України, якою визначено строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.

Так, згідно ч.2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

У справі встановлено, що факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, був виявлений 07.10.2016 року.

Зазначена справа про порушення митних правил на розгляд суду надійшла 29.03.2017 року із визначеною датою її розгляду, згідно протоколу про ПМП, - 30.03.2017 року з 10:00 год. до 12:00 год. Через відсутність даних про належне сповіщення ОСОБА_2 про розгляд справи у визначену дату, судове засідання було відкладено, що в силу ст.498 МК України є необхідним з метою забезпечення процесуальних прав особи, яка притягується до відповідальності.

Станом на дату розгляду справи - 13.04.2017 року, строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст. 467 МК України, закінчився.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП (строки накладення адміністративного стягнення).

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

З огляду на прийняте у справі рішення та характер безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучені у ОСОБА_2 цигарки в загальній кількості 3660 пачок підлягають знищенню, як такі, що не містять марок акцизного податку України, тобто є такими, що ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

На підставі ст.520 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» витрати митниці за зберігання товарів та судовий збір не стягуються.

Керуючись ст.ст. 522, 527, 528, ч.2 ст. 467 МК України, п.7 ст. 247 КУпАП, на підставі ст.484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.467 МК України.

Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0926/205010000/17 від 19.03.2017 року цигарки без марок акцизного податку України: марки «NZ Super Slims»в кількості 460 пачок та марки «Queen Menthol» в кількості 3200 пачок, які зберігаються на складі митного поста "Ягодин" Волинської митниці ДФС, - знищити.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5