ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/6447/17

15 червня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП:НОМЕР_1, за ч.2 ст.130, ст. 124, ст.124, ст.122-4, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2017 року о 17 год. 20 хв. в м. Рівне по вул. Кн. Володимира, 9а, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «AUDI А3» д.н.з. RJA 51769 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці, жвава хода, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду з метою встановлення наркотичного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, 19 квітня 2017 року о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м. Рівне на вул. Кн. Володимира, 54 керуючи автомобілем марки «AUDI А3» д.н.з. RJA 51769, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме автомобіль марки «Chrysler» д.н.з. CF 911 NR, який був припаркований водієм ОСОБА_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Його дії вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Крім того, 19 квітня о 17 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 в м. Рівне на вул. Пересопницька, 8 керуючи автомобілем марки «AUDI А3» д.н.з. RJA 51769, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме металеві конструкції призначені для торгівлі.

Його дії вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Також, 19 квітня 2017 о 17 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в м. Рівне на вул. Кн. Володимира, 54 керуючи автомобілем марки «AUDI А3» д.н.з. RJA 51769 на вимогу працівника поліції про зупинку, подану завчасно за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вул. Пересопницька, 8.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-2 КУпАП.

Також, 19 квітня 2017 року о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м. Рівне на вул. Кн. Володимира, 54 керуючи автомобілем марки «AUDI А3» д.н.з. RJA 51769 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був у встановленому законом порядку повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надіслав.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, 124, 122-2, 122-4 КУпАП, не є обовязковою, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року серії БР №254509, протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року серії БР №253970, протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року серії БР №254545, протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року серії БР №254544 та протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року серії БР №253971, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 квітня 2017 року, схемою місця ДТП від 19 квітня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2І, ОСОБА_5, схемою місця ДТП від 19 квітня 2017 за адресою м. Рівне, вул. Пересопницька, 8, поясненнями ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. За таки обставин, суд застосовую санкцію ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 40, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1(РНОКПП:НОМЕР_1) за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1(РНОКПП:НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк