Справа№672/1151/17
Номер провадження 3/672/532/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягається до адміністаритвної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, учня першого курсу Ярмолинецького професійного ліцею,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.08.2017 р. близько 13.00 год., спільно з малолітніми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, та неповнолітньою особою, справа щодо якої ще не розглянута судом, перебуваючи на території земельної ділянки по вул. Дивного 13 в с. Пільний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області, таємно, групою осіб викрали 16 кавунів, загальною вагою 16 кг. загальною вартістю 96 грн., чим вчинили дрібну крадіжку чужого майна.

Крім пояснень ОСОБА_1, даних в суді про те, що вину він свою визнає в повному обсязі, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2017 р., у якому міститься виклад обставин вчиненої крадіжки; копією протоколу про прийняття заяви про вичнене правопорушення від 22.08.2017 р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили обставини вчинення крадіжки кавунів вищевказаними особами; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у яких останні підтвердили факт та обставини вчинення крадіжки; довідкою про вартість викрадених кавунів від 26.08.2017 р.; копіями постанов Городоцького ВП ГУНП України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності батьків малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.184 КУпАП з підстав вчиненя останніми вищевказаної крадіжки.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки і на нього необхідно накласти стягнення, в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.13 КУпАП, суддя не знаходить підстав для застосування до особи заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, яке є умисними та грубим, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 має власне джерело доходу у вигляді стипендії за місцем навчання.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 отримує стипендію за місцем навчання, а отже має власне джерело доходу); характер вчиненого правопорушення (яке є умисним); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом"якшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в мінімальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 170 грн. (сто сімдесят грн.), який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: