Справа № 591/5167/17 Провадження № 3/591/1757/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м. Суми, пр.. ОСОБА_2, 26, кв. 35, зі слів не працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 27.08.2017 о 14:33 год. в м. Суми по вул. Г.Крут, біля буд. №1/3 ТЦ «Епіцентр» керував автомобілем НОМЕР_1 у стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком СОНД №4228 від 27.08.2017, чим порушив п. 2.9 а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання для дачі пояснень не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Його представник адвокат ОСОБА_3 пояснив, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з порушенням процедури проведення огляду на стан наркотичного спяніння, а саме, що ОСОБА_1 працівником поліції не було запропоновано пройти огляд з використанням спеціальних технічних засобів, а одразу направлено для проходження огляду до закладу охорони здоровя.

Також представником ОСОБА_1 було надано копію висновку Глухівської центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №283 від 14.09.2017, згідно якого у ОСОБА_1 ознак наркотичного спяніння не виявлено (а.с. 40).

Представник поліції ОСОБА_4 пояснив, що ним було зупинено автомобіль Lanos, яким керував ОСОБА_1, була підозра, що він вживав наркотичні засоби, а саме «канабіс». У звязку з цим водію було запропоновано пройти огляд у медичному закладі з метою виявлення стану наркотичного спяніння, на що він погодився. В подальшому факт наркотичного спяніння було підтверджено висновком СОНД. У судовому засіданні надав копію відеозапису з нагрудної камери на підтвердження зазначених обставин.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 12 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України від 09.11.2015, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

На виконання вимог інструкції поліцейським 27.08.2017 о 14.35 год. ОСОБА_1 було направлено на огляд до СОНД з метою виявлення стану наркотичного спяніння, що підтверджується копією направлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 32).

Згідно ч.4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Огляд ОСОБА_1 лікарем Глухівської центральної районної лікарні на визначення стану наркотичного спяніння було проведено значно пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, а саме 14.09.2017 (підстави для здійснення були встановлені 27.08.2017). Окрім того, вказаний огляд проводився у відсутність поліцейського.

Таким чином, висновок Глухівської центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №283 від 14.09.2017 не може бути взятий до уваги.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком СОНД №4228 від 27.08.2017 (а.с. 2), відеозаписом, наданим поліцейським (а.с. 42) та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін