Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2761/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Хорли» Херсонського прикордонного загону Азово Чорноморського регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

04.11.2017 року о 19 год. 20 хв. ПП «ДІПС» у складі прикордонника ОСОБА_3 в Каркінітській затокі Чорного моря, в районі с. Олексіївка був виявлений ОСОБА_2, який займався виловом живих водних біоресурсів без відповідних документів на вилов в районі. При затримані було виявлено: ятер креветочний, довжина - 18 м., висота 30 см., вічко - 6мм., ятер креветочний, довжина - 17 м., висота 30 см., вічко - 6 мм. Водних живих ресурсів виявлено не було. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні з правопорушенням погодився та пояснив, що хотів наловити креветки для власного вжитку, однак не вспів був затриманий працівниками прикордонної служби.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Знаряддя лову: ятер креветочний, довжина - 18 м., висота 30 см., вічко - 6 мм., ятер креветочний, довжина - 17 м., висота 30 см., вічко - 6 мм., які знаходиться на зберіганні в спеціальному приміщені ВПС «Хорли», що розташоване за адресою: с. Хорли Каланчацького району Херсонської області , вул. Набережна, 10 - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Скригун

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.