Справа № 721/521/17
Провадження №3/713/747/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області І.В.Пилипюк, перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Апеляційного суду Чернівецької області у порядку зміни підсудності, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки с.Селятин вул.Деминська, 41, Путильського району Чернівецької області, тимчасово не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП №705179 від 21.07.2017 року за ст.183 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 21.07.2017 року близько 18-00 год. в с.Селятин будучи у стані алкогольного спяніння по місцю проживання зателефонувала на гарячу лінію «102» та здійснила завідомо неправдивий виклик спецслужби поліції. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 ч.1 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення вважаю, що справа підлягає поверненню за підвідомчістю розгляду з таких підстав.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст.213 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються: 1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад; 2) виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом; 4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, вищими спеціалізованими судами та Верховним Судом України; 5) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Згідно ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.183 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.183 КУпАП, відповідно до вимог ст.ст.218, 219 та ст.222 КУпАП, розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад, сільських, селищних рад; виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад; органи Національної поліції.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вимоги закону, розгляд справ про адміністративне правопорушення за ст.183 КУпАП, здійснюється адміністративними комісіями при виконавчих органах міських рад, сільських, селищних рад, виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад, органів Національної поліції а не судом, а тому суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП №705179 від 21.07.2017 року за ст.183 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, для подальшого направлення за підвідомчістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.219, 221 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183 ч.1 КУпАП, повернути до Путильського відділу поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, для подальшого направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк