Справа № 473/4319/17
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" грудня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №087519 від 07.11.2017 року, 07 листопада 2017 року о 00 год. 10 хв. в м. Миколаїв, по вул.Нікольська,35, Центральний район, водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом Мерседес Бенз, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось. Згідно запису на протоколі, керування т/з Мерседес Бенз, номерний знак НОМЕР_2 передано іншій особі.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення були кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи є документальне підтвердження того, що особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд викликав за наступними адресами:

1.Миколаївська область, АДРЕСА_1 (адреса яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення);

2.Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, с. Трикратне, вул. Радянська,5, кв.2 (адреса, яка вказана в повідомленні Управління патрульної поліції у місті Миколаєві від 22.11.2017 року, яке додано до матеріалів справи);

3. Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Шевченко,43/А, кв.31 (адреса, яка зазначена також у вказаному вище повідомленні, як місце проживання власника транспортного засобу), однак ОСОБА_1 за цими адресами судові повістки не отримав, до суду не зявився, жодних заяв чи клопотань суду не надав.

Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В, в судове засідання не зявився, це унеможливлює розгляд справи по суті в порядку ч.2 ст.268 КУпАП у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якого не можна вважати належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: