Справа № 396/1608/17
Провадження № 3-в/396/22/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.

представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_1про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_1 звернувся з даним поданням до суду, посилаючись на те, що 31.08.2017 року надійшла постанова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

31.08.2017 року, керуючись п.3.11 Наказу №474/5 від 19.03.2013 р. « Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», правопорушнику поштою було надіслано виклик на 08.09.2017 року до Новоукраїнського відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт по місцю проживання.

На вказану дату правопорушник не зявився.

11.09.2017 року правопорушнику повторно було надіслано виклик до відділу пробації на 18.09.2017 року. На зазначену дату ОСОБА_2 знову не зявився.

19.09.2017 року Новоукраїнський відділ з питань пробації звернувся до Новоукраїнського ВП ГУНП, Семенастівської сільської ради, Новоукраїнського РС УДМС з запитами з метою встановлення місця проживання, перебування правопорушника.

З інформації, яка надійшла з Семенастівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 та особисто був повідомлений сільським головою Семенастівської сільської ради про необхідність явки до Новоукраїнського відділу з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.

Знаючи про необхідність обовязкової явки, ОСОБА_2 до Новоукраїнського РВ з питань пробації так і не зявився.

В судовому засіданні представник Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУпросив залишити дане подання без розгляду, оскільки ОСОБА_2 20.10.2017 року завершив відпроцьовувати громадські роботи та на підтвердження сказаного надав суду підтверджуючі документи: графік відбування порушником громадських робіт у жовтні 2017 року, акт перевірки виконання виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, табель виходу на роботу порушника у жовтні 2017 року.

Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про залишення подання без розгляду не заперечував.

Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ, порушника ОСОБА_2І, дослідивши матеріали справи вважаю, що подання слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Порушник проживає в с. Семенасте Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району та повідомлений про обов'язковість відпрацювання громадських робіт.

В судовому засіданні представником Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУОСОБА_1, заявлено клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки ОСОБА_2 відпрацював накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно табелю виходу на роботу порушника ОСОБА_2І у жовтні 2017 року, останнім відпрацювано громадські роботи в повному обсязі - 30 годин.

За наведених обставин суд вважає, що клопотання представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ слід задовольнити, а подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И В:

Подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: О. А. Гарбуз