П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4156/17

провадження №

26.06.2017 рокуСуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області Державної фіскальної служби України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Гірник», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

За ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 року відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол в частині порушення ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість за 2015 р. в сумі 66749 грн., в т.ч. за лютий 2015 р. 6232 грн., травень 2015 р. 59771 грн., вересень 2015 р. 746 грн., чим порушено п. 188.1, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (зі змінами та доповненнями), а також встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб за 2015 2016 р. на суму 160, 24 грн. та військового збору на суму 255,92 грн., чим порушено п.п. 164.2.11 п. 164.2 ст. 164, абз. «е» п.п. 164.2.17, п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, п.п 168.1 ст. 168, п.п. 170.9.1, п.170.9.2, п. 170.9 ст. 170, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (зі змінами та доповненнями), допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 провину визнала. Пояснила, що вказані порушення вчинені протягом січень-березень 2015 року.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення 2015-2016 р., протокол про адміністративне правопорушення складено лише 02.06.2017 року, понад майже пів-року з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Справа судді передана 07.06.2017 року. Станом на 26.06.2017 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.С. Предоляк

.