Справа №515/214/17
Провадження №3-в/515/1256/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,

розглянувши подання Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, без офіційного місця працевлаштування, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2017 року Татарбунарський районний відділ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебувала постанова суду від 16.02.2017 року відносно ОСОБА_1, якому призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт. 11.05.2017 року порушник зявився до відділу, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та направлений до Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області для відбування стягнення з 12.05.2017 року.

12.05.2017 року з телефонної розмови з головою Білоліської сільської ради зясовано, що гр. ОСОБА_1 до сільської ради не прибув, направлення з Татарбунарського РВ з питань пробації та постанову суду не надав, повідомив, що захворів, та після одужання повинен зявитися до сільської ради та приступити до відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

17.05.2017 року Татарбунарським РВ з питань пробації отримано довідку з фельдшерського пункту с.Зарічне про походження амбулаторного лікування ОСОБА_1 з 12.05.2017 року по 18.05.2017 року (діагноз: ГРВІ, гострий бронхіт). Однак, 19.05.2017 року порушник не зявився до сільської ради та не приступив до виконання громадських робіт. На телефонні дзвінки не відповідає. 31.05.2017 року з Білоліської сільської ради отримано довідку про те, що ОСОБА_1 з 19.05.2017 року по сьогоднішній день з направленням та постановою суду для відбування громадських робіт до сільської ради не з'явився, причини неявки невідомі. Даний факт свідчить, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Перевіривши наявні матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.02.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.2).

Підтвердження факту того, що ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, містяться в матеріалах особової справи № 30/2017 р.

В судовому засіданні встановлено, що з призначених 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відбув жодної години, що підтверджується довідкою Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 19.04.2016 року.

Відповідно до п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом частини 3 цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених йому постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області, не надав будь-яких доказів на підтвердження наявності причин, які ускладнювали чи перешкоджали йому приступити до виконання призначеного судом адміністративного стягнення, беручи до уваги те, що санкція частини 2 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що є підстави для заміни ОСОБА_1 невідбутих 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року та не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на стягнення у вигляді 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Сивоконь