Провадження № 3/752/4967/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Поливянське Пісчанокопського району Ростовської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.06.2017 року о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №19 по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.4, 2.9 а), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - керував автомобілем "Volkswagen Seetta", державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою звукового сигналу типу сирена з проблисковими маячками червоного та синього кольорів, після чого, будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюр та здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota Prius", державний номерний знак 112882, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Огляд на стан сп'яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку у Київській міській наркологічній клінічній лікарні "Соціотерапія".

ОСОБА_1 тобто особа, відносно якої було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії БР №168686 від 10.06.2017 року, серії БР №124155 від 10.06.2017 року та серії БР №124156 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, просив накласти мінімальне стягнення, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі та має на утриманні матір, 1956 року народження, яка страждає на тяжку хворобу.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчинених ним адміністративних правопорушеннях, окрім його пояснень, наданих в суді, повністю стверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме - протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №168686 від 10.06.2017 року, серії БР №124155 від 10.06.2017 року та серії БР №124156, зміст яких відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемами дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2017 року, письмовими поясненнями свідків від 10.06.2017 року - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортами працівників поліції від 10.06.2017 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 10.06.2017 року о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №19 по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві та керуючи автомобілем "Volkswagen Seetta", державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 2.3 б), 2.4, 2.9 а), 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні хвору матір, 1956 року народження, яка страждає на тяжку хворобу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у відповідності з вимогами ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина