Провадження № 3/235/1560/17
Єдиний унікальний номер 235/5531/17
25 жовтня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.В.Коровенці Чуднівского району Житомирської області, громадянина України, водія-санітара військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-20 КУпАП-
25.10.2017 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 0496 від 21.10.2017 року вбачається, що 21.10.2017 року о 9.30год. ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташована АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків за призначенням перебував в нетверезому стані. Був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» для проходження медичного огляду на стан сп`яніння, який показав, що ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.
Судом встановлено, що 21.10.2017 року о 9.30год. ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташована АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків за призначенням перебував в нетверезому стані, про що офіцером військової комендатури м.Покровська було складено протокол ДНК № 0496 від 21.10.2017 року.(а.с.1)
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» № 2471 від 21.10.2017 року, виданої на підставі на підставі протоколу медичного огляду № 1032, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 10.00год. 21.10.2017 року ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої(3,08%).(а.с.2).
Крім того, з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 21.10.2017 року приблизно о 9.30 год. на території військової частини було виявлено солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані і було направлено до наркологічного диспансеру м.Покровська Донецької області.(а.с.6-7)
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.