Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1263/17

Номер провадження: 3/511/564/17

"04" липня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (ALVANIKA ALEKSANDRA), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, не працюючу, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.203 КУпАП України,

ВСТ А Н О В И В:

29.06.2017 року о 18 год.20 хв. прикордонним нарядом «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Первомайск» на напрямку виїзд з України була виявлена громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка порушила встановлений порядок реєстрації іноземців на території України, інших відміток, які б підтверджували продовження терміну перебування на території України відсутні, чим порушила вимоги п.5 «Порядку продовження строку перебування», затвердженого Постановою КМУ № 150 від 15.02.2012 року, таким чином вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.203 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої вину свою у вчиненні правопорушення визнала, та просила справу розглянути у її відсутністі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №309897 від 29.06.2017 року, згідно якого 29.06.2017 року о 18 год.20 хв. прикордонним нарядом «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Первомайск» на напрямку виїзд з України була виявлена громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка порушила встановлений порядок реєстрації іноземців на території України, інших відміток, які б підтверджували продовження терміну перебування на території України відсутні, чим порушила вимоги п.5 «Порядку продовження строку перебування», затвердженого Постановою КМУ № 150 від 15.02.2012 року, таким чином вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.203 КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 29.06.2017 року, згідно якого, під час несення служби прикордонним нарядом "Перевірка документів" було затримано ОСОБА_1 яка порушила встановлений порядок реєстрації іноземців на території України, інших відміток, які б підтверджували продовження терміну перебування на території України відсутні;

- ксерокопією паспорту громадянки ОСОБА_2 виданий на імя ОСОБА_1, (ALVANIKA ALEKSANDRA), серії 51№6329979.

В діях ОСОБА_3 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч.2 КУп АП України - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення в неповнолітньому віці (17 років), вчинене нею правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому до нього належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення за ст.203 ч.2 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.