Справа № 703/2243/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до відповідальності за ст. 185 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 18 липня 2017 року близько 02 години 30 хвилин на вул. Героїв Холодноярців в м. Смілі, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції під час виконання ним службових обовязків, а саме: відмовився вийти з автомобіля ВАЗ-2105, яким керував, та надати документи на автомобіль та на право керування ним; під час складення адміністративного протоколу за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, погрожував їм.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується його письмовими пояснення, наданим суду відеозаписом, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції відмовився надавати посвідчення водія та виходити з автомобіля, яким він керував. При цьому, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та махав руками.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, проявив явну неповагу по відношенню до прийнятих в суспільстві норм поведінки, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Даний вид впливу суддя вважає достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, визначеного ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320 грн.

Строк адміністративного арешту рахувати з 13 години 30 хвилин 18 липня 2017 року.

Постанова підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Прилуцький