ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 201/8945/17
провадження 3/201/2200/2017
ПОСТАНОВА

23 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АН 830091, працюючого директором ТОВ «АКІМ», який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Ярової, буд. 68, притягнутого за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, 19 травня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_2, в якому сказано, що обіймаючи посаду директора ТОВ «АКІМ», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, що розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 26, офіс. 6 (юридична адреса: АДРЕСА_1), у період з січня 2016 року по січень 2017 року за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «АКІМ» не забезпечив дотримання вимог законодавства України з питань праці, а саме: з 01 січня 2017 року посадові оклади працівників товариства встановлені без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів посадових окладів, тарифна сітка не розроблена, протягом 2016 року - січня 2017 року заробітна плата працівників не виплачується двічі на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата

Вказана адміністративна справа 22 червня 2017 року надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії № 139/4.1-7 від 19 травня 2017 року (а.с. 1) відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не в повному обсязі надано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (не надано документа або його копію, на підставі якого було встановлено особу правопорушниці); не зазначено прізвище та адреси свідків, якщо такі були; також до адміністративного матеріалу не надано копій наказів про прийом на роботу та призначення на посаду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП направити до Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області,для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк