Справа № 236/2822/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, українця, громадянина України, який не працює, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Ринковий (Ворошилова), 10, м. Лиман Донецька область, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 790230 від 19 липня 2017 року, вбачається, що 30 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем проживання, за адресою: вул. Широка, 26, м. Лиман Донецька область вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_4, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, що принижувало гідність ОСОБА_4 та могло завдати шкоди його психічному здоров"ю. Тобто, ОСОБА_3 вчинив насильство в сім"ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що 30 червня 2017 року вживав спиртні напої, приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись вдома, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_5, виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою. Будь-яких дій фізичного характеру щодо неї не вчиняв. Щиро розкаюється у скоєному. Не працює, інвалідом не є, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога. До адміністративної відповідальності раніше не притягувався, притягувався до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 вчинив правопорушення 30.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 19.07.2017 року, до суду надійшов 03.10.2017 року. З моменту вчинення правопорушення (30.06.2017 року) пройшло більше трьох місяців. Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим.

Вказані обставини дозволяють дійти висновку про сплив у даному випадку передбачених законом строків накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -