Справа № 559/1320/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2017 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_1 м. Подільськ по вул.. Уріцького, керував транспортним засобом автомобілем Опель Вектра д.н.FHN 208, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння., чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.

Представником ОСОБА_1- адвокатом ОСОБА_2 до суду подано клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в зв»язку з відсутністю в діх останнього складу адміністративного правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №429149 06 червня 2017 року в 03 годині 30 хвилин в м. Подільськ по вул. Уріцького ОСОБА_1 керував автомобілем " Опель Вектра д.н.FHN 208 в стані алкогольного сп'яніння.

Поліцейським ГРПП№3 Подільського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_3, був складений вказаний протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, однак в матеріалах справи взагалі відсутні докази перебування водія ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння чи керування ним транспортним засобом в такому стані.

Як доказ вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення працівниками поліції наданий тільки висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №228 від 03 червня 2017 року, складений працівником Подільської міської лікарні Одеської області. Однак відповідно до змісту цього висновку ОСОБА_1 від обстеження достатнього для визначення заключного висновку відмовився, а тому цим висновком факт його перебування в стані алкогольного сп'яніння встановлений не був. За таких обставин, порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.2.9 а ПДР допущено не було.

Суд заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1,так як в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що останній керував автомобілем Опель Вектра в стані алкогольного сп»яніння . Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння встановлено, що ОСОБА_1 03.06.2017 року відмовився від обстеження достатнього для винесення заключного висновку (а.с.4).

Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, яка притягається до відповідальності, суд тлумачить на користь ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутності події та складу правопорушення.

Оскільки, факт керування автомобілем ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння суду не доведено, в його діях відсутні подія та склад правопорушення, тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 , 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Володимировичаза ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в зв'язку відсутністю в його діях події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :