Справа № 450/2063/17 Провадження № 3/450/979/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В. Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 124 КУпАП,

встановив:

30.04.2017 року близько 03 год. 00 хв., в с.Містки по вул. Центральній, 10, Пустомитівського району, Львівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ауді 80», н.з. LHR 7N40, будучи неуважним до дорожньої обстановки і не реагуючи на її зміну, не дотримався безпечної швидкості, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини дороги та зіткнувся з бетонним блоком, внаслідок чого водій ОСОБА_1 та пасажири ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження, автомобіль - технічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, 12.1 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №080573 від 26.07.2017 року, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження, протоколами допиту в якості свідка учасника ДТП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли до суду 28.07.2017 року, постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП України у Львівській області від 21.06.2017 року було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000779 від 30.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вимогами ч.1 та ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, так як постанова про закриття провадження винесена 21.06.2017 року, та з дня її винесення минуло більше одного місяця.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення або отримання копії.

Суддя ОСОБА_4