Справа № 651/478/17
Провадження № 3/651/138/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.10.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, українця, не працюючого, інвалідом І-ІІ груп не являється, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на розгляд надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серія БР № 180392 та серія БР № 180391 від 15.09.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно вимог ст. 36 ч.2 КУпАП - якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, вказані справи розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою).

Отже, судове засідання по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення призначені на 10.10.2017 року.

В судовому засіданні за участю правопорушника ОСОБА_1 при вивченні вищевказаних матеріалів судом виявлені порушення ст.256 КУпАП, а саме:

У вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення серія БР № 180392 та серія БР № 180391 від 15.09.2017 року не вказане місце скоєння адміністративного правопорушення, тобто: область, район, населений пункт, вулиця та інші дані, що ідентифікують місце вчинення правопорушення.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що при складанні протоколу про здійснення ДТП працівники міліції не ознайомили його зі схемою огляду місця ДПТ, а також йому не були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вимогами ст.278 ч.1 п.2,3 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовуються всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне повернути дані матеріали до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 280, 287, 289 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 180391 від 15.09.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про порушення ним вимог ст. 124 КУпАП повернути до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

Протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 180392 від 15.09.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про порушення ним вимог ст. 122-4 КУпАП повернути до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2