Провадження № 3/219/2648/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Донецькі області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Миронівська ТЕС ЦЦР 1, слюсар, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2017 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства. Ловив рибу сіткою в Бахмутському районі на Миронівському водосховищі Луганської сільської ради чим грубо порушив правила рибальства, ловив рибу сіткою, забороненим знаряддям лову. Упіймав одного судака вагою 1 кг. та 2 карася загальною вагою 1 кг., чим порушив ст. 63 Закону України» Про тваринний світ» п.п. 3.15 Правил рибальства, ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 були роз*яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджена матеріалами справи протоколом про адміністративні правопорушення № 000142 від 07 вересня 2017 року, описом-оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя правопорушення, а саме сітки, яка зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства в Донецькій області.

В зв*язку з тим, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення риба була повернута правопорушнику на відповідальне зберігання 07 вересня 2017 року, дана обставина виключає можливість її конфіскації на теперішній час, з урахуванням її строку зберігання.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.

Керуючись ст. 40-1, 85 , 221, 268, 283, 284 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 510 ( п*ятсот десять ) гривень, з конфіскацією знаряддя лову та без конфіскації риби.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:

Отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська

ОКПО: 37868870

Банк отримувача: Банк УГК м. Донецька

МФО: 834016

Р/р: 0015

код платежу: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн.

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18/5, м. Київ,01601, )

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ

Знаряддя лову, а саме сітку L 20 м h 1 м , яка відповідно до опису -оцінки від 07 вересня 2017 року зберігається в Управління державного агентства рибного господарства в Донецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик