Справа №295/4093/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Ілкан, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: Р.Азербайджана, м. Баку, проживаючого: Р.Азербайджана, м. Баку, вул. Бабаєва, 14/7, не працюючого,

за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 року о 13 годині 14 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі ОСОБА_3» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку "виїзд" заїхав автомобіль по «червоному коридору» «BMW X-5» д.н.з. 90VJ352, який слідував із України в ОСОБА_4, під керуванням громадянина Р. Азербайджана ОСОБА_2 Ілкан, згідно доручення №593193 від 10.01.2017 року. Громадянином ОСОБА_2 Ілкан було запропоновано заповнити митну декларацію. Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, в спеціальній кишені водійської дверцяти виявлено влетрошоковий пристрій-ліхрар «POLICE 30000 W», про наявність якого останній не заявив за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити електрошокер через митний кордон України без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 Ілкан не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі. (а.с. 3).

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 Ілкан у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товару.

Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 Ілкан вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, оскільки не задекларував ні письмово, ні усно електрошоковий пристрій «POLICE 30000 W», що переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 Ілкан митних правил підтверджуються матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0140/101000015/17 від 15.03.2017 року (а.с.1-4), доповідною запискою в.о. завідувача сектору кінологічного забезпечення кінолога УПМП Житомирської митниці ДФС (а.с.5), митною декларацією (а.с.6-7), протоколом опитування ОСОБА_2 Ілкан (а.с.8).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи №181 від 05.04.2017 року ціна можливої реалізації вилученого у ОСОБА_2 Ілкан електрошокового пристрою «POLICE 30000 W», становить 280 грн. (а.с. 15-16).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 Ілкан адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Ілкан визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 280 (двісті вісімдесят) грн. з конфіскацією електрошокового пристрою «POLICE 30000 W», який знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 25.

Зарахувати у суму накладеного штрафу, вилучені працівниками митниці у ОСОБА_2 Ілкан 280 (двісті вісімдесят) грн.та перерахувати їх на рахунок державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 Ілкан на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.