Справа № 739/1479/17
Провадження № 3/739/625/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 28 грудня 2016 року та 09 червня 2017 року за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 06 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, в с. Чайкине, по вул. Кучми, 13, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1, знаходячись 22 вересня 2017 року о 16 год. 30 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, в с. Чайкине, по вул. Кучми, 13, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, та намагався її вдарити, чим завдав їй моральних страждань.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами другими статті 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 06 вересня 2017 року та 22 вересня 2017 року він знаходився вдома, де вчиняв сімейні сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході яких висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою. Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії АА № 506959 від 06 вересня 2017 року, серії АА № 915064 від 22 вересня 2017 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт сварки та нецензурних висловлювань в бік ОСОБА_2; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про те, що 06 та 22 вересня 2017 року ОСОБА_1 у будинку вчинив сварку та ображав ОСОБА_2

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, передбачений санкцією частини другої статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко