Cправа 635/2640/17
Провадження 3-в/635/3/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Попівка Рильського району Курської області, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Коротич, ДСП «Комунар», 16/3, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

15 травня 2017 року до суду надійшло подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1

31 серпня 2016 року до Харківського РВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 09 вересня 2016 року до Харківського РВ з питань пробації прибув ОСОБА_1, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у Коротичанській селищній раді Харківського району Харківської області, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що надав розписку. Цього ж дня до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області було надіслано направлення про відбування гр.ОСОБА_1 адміністративних громадських робіт не пізніше 13 вересня 2016 року.

27 вересня 2016 року Харківським РВ з питань пробації було направлено подання до Харківського районного суду Харківської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2016 року було відмовлено у задоволенні подання Харківського РВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1

27 березня 2017 року, 11 квітня 2017 року гр.ОСОБА_1 було направлено виклики про необіхдність явки до Харківського РВ з питань пробації, за якими він не зявився. 27 березня 2017 року Харківським РВ з питань пробації на адресу Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області було направлено запит щодо перевірки факту мешкання гр.ОСОБА_1 Як вбачається з відповіді Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області №02-25/361 від 31.03.2017 року гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно акту, складеного депутатом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області по виборчому округу №20 ОСОБА_2, дійсно фактично мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Коротич, ДСП «Комунар», 16/3.

29 березня 2017 року під час телефонної розмови представника Харківського РВ з питань пробації з гр.ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно мешкає разом з нею за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Коротич, ДСП «Комунар», 16/3. ОСОБА_3 зобовязалась повідомити гр. ОСОБА_1 про необхідність явки до Харківського РВ з питань пробації.

03 квітня 2017 року Харківський РВ з питань пробації направив запит до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області щодо перевірки факту відбування стягнення у виді громадських робіт гр. ОСОБА_1 в період з 09 вересня 2016 року по теперішній час. 14 квітня 2017 року до Харківського РВ з питань пробації надійшло повідомлення від Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому зазначається, що гр.ОСОБА_1 в період з 09 вересня 2016 року по теперішній час до виконання робіт не приступив.

28 квітня 2017 року Харківським РВ з питань пробації був здійснений вихід за місцем мешкання гр.ОСОБА_1, в ході перевірки встановлено, що правопорушника вдома не було, виклик до Харківського РВ з питань пробації на 03 травня 2017 року було залишено його матері гр.ОСОБА_3 для передання гр.ОСОБА_1

04 травня 2017 року під час телефонної розмови представника Харківського РВ з питань пробації та гр.ОСОБА_1, останній повідомив, що не має бажання відбувати адміністративне стягнення в виді громадських робіт.

Станом на 10 травня 2017 року ОСОБА_1 на работу не виходив та до відбування стягнення не приступив, відбутого строку адміністративних громадських робіт немає.

Правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2016 року.

Представник Харківського РВ з питань пробації у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.268 КпАП України, розглянути подання у його відсутність.

Перевіривши матеріали подання, приймаючи до уваги, наведену вище сукупність доказів, приходжу до висновку про можливість задоволення подання та заміну ОСОБА_1 призначеного покарання з громадських робіт на адміністративний арешт.

У відповідності з ч.3 ст.321-4 КпАП України, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості накладення штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцяти діб.

Санкція статті 173-2 ч.1 КпАП України, за якою було притягнено до відповідальності ОСОБА_1, не передбачає накладення адміністративного штрафу. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ухилявся від відбування призначеного судом покарання, вважаю за можливе замінити ОСОБА_1 покарання, призначене постановою Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2016 року, у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт тривалістю 8 (вісім) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-8, 268, 283-289, 294, 321-4 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання, призначене постановою Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2016 року, з 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт тривалістю 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її проголошення.

Суддя Н.Л. Панас