БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1621/17
Провадження № 3/497/483/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якої встановлено за паспортом КМ 648457, що виданий 10.03.2010 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2017 року, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в м.Болград Одеської області, біля Болградського районного суду, у дворі, в громадському місці, - висловлювалася гучно вголос нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 493066 від 17.10.2017 року, складеного працівниками поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, стверджуючи, що розкаюється, просила не призначати надто суворого стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, оскільки її вина у скоєному, окрім визнання нею вини, підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього свідків, іншими доказами, що були досліджені в ході судового засідання. У судовому засіданні суд вислухав дільничного ОСОБА_2, який пояснив, що ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, беручи до уваги ступінь її вини, та інші обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що, на даний час, є достатнім для її виховання та попередження скоєння інших правопорушень .

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що:

Штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленого законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.В. Кравцова