АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ, вул. Солом'янська , 2-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кияшко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Кузьміна Є.О. в інтересах ОСОБА_3 на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, адвокат Кузьмін Є.О. подав в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді місцевого суду скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Також Кузьмін Є.О. просить поновити строк апеляційного оскарження постанови судді місцевого суду, посилаючись на те, що справу було розглянуто без його участі та участі особи, яка притягається до відповідальності. Копію судового рішення на його адресу та адресу ОСОБА_3 направлено не було, а отримав її він особисто лише 28.09.2017 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови судді місцевого суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про те, що розгляд справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відбудеться 17.05.2017 року (а.с. 8).

Однак 17.05.2017 року захисник ОСОБА_3, Кузьмін Є.О. подав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Наступне судове засідання було призначене на 20.06.2017 року, про що ОСОБА_3 та його захисника також було повідомлено належним чином (а.с.14-15).

20.06.2017 року судове засідання було перенесено на 23.06.2017 року, про що повідомлено адвоката Кузьміна Є.О. під розписку та надано йому повістку для особистого вручення ОСОБА_3

Однак у визначений суддею час ОСОБА_3 і Кузьмін Є.О. до суду не з'явилися, а останній повторно подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відпустці, а тому справу обґрунтовано було розглянуто без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Однак, Кузьмін Є.О. подав в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу 02.10.2017 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

ОСОБА_3 та його захисник були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду у справі, а тому мали можливість у передбачений законом строк довідатись про результати судового розгляду та зміст судового рішення, отримати його копію і реалізувати своє право на апеляційне оскарження без порушень строку.

Більш того, відповідно до вимог ст.285 КУпАП суддею місцевого суду було надіслано копію постанови особі, щодо якої її винесено (а.с.24, 29-31), яка була повернута адресату у зв'язку із закінченням встановленого Укрпоштою строку зберігання.

Таким чином, клопотання про поновлення строку оскарження постанови судді є необґрунтованим, переконливих доводів про поважність пропуску процесуального строку клопотання не містить, а тому підстав для його задоволення немає.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Кузьміну Є.О. у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року в інтересах ОСОБА_3

Повернути Кузьміну Є.О. апеляційну скаргу на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року.

Справу повернути Деснянському районному суду м. Києва.

Суддя