Єдиний унікальний номер 448/582/17
Провадження № 3/448/234/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ISKOYAN GAREGIN), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця та жителя ОСОБА_2 м.Єреван, вул.Малдавакан,буд.50/6 кв.3, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.204-1 КУпАП за спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, повторно, 13.05.2017 року о 04 год. 22 хв. намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_3 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 497 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» прикордонної служби на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 114941 від 16.05.2017р.; протоколом про адміністративне затримання від 13.05.2017р.; рапортом ст.прикордонних нарядів впс «Шегині» ОСОБА_4 від 13.03.2017р.; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.05.2017року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.05.2017 р.; копією паспорта громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1; копією постанови судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.05.2017року та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 40-1, ч.2 ст.204-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ISKOYAN GAREGIN) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ISKOYAN GAREGIN) в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус