Справа № 369/2360/17
Провадження № 3/369/2156/17
ПОСТАНОВА

іменем України

22.05.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16.02.2017 року о 11.20 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прогулюючи уроки в Боярській ЗОШ № 2, жебракував на залізничному вокзалі по вул. Вокзальна, 1 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, що свідчить про неналежне виконання своїх батьківських обовязків його матірю ОСОБА_1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 02.03.2017 року та була передана в провадження судді Бурбели Ю.С. Постановою від 03.04.2017 року судді Бурбели Ю.С. вказана справа повернута до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення. Вдруге справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 18.05.2017 року та 19.05.2017 року була передана в провадження судді Омельченко М.М.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. В письмових поясненнях повідомила, що 16.02.2017 року близько 8.00 години відправила свого сина ОСОБА_2 з братом до школи. Та в 14.18 год. до неї зателефонувала класний керівник з приводу того, що її сина забрали до відділку поліції, оскільки він займався жебракуванням на вокзалі, після чого вона разом з цивільним чоловіком поїхали до відділку поліції.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АА № 771117 від 16.02.2017 року про адміністративне правопорушення, рапорт старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3, про отримання повідомлення, про те, що невідомий хлопець приблизно 13 років просить грошей у прохожих на залізничному вокзалі, рапорти ДОП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_5, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, проте зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, який згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня виявлення правопорушення, який закінчився 16.05.2017 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 771117 від 16.02.2017 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.