Справа № 428/5452/17
Провадження №3/428/1182/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з Сєвєродонецького відділу поліції Національної поліції в Луганській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, з матеріалів якого вбачається, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки по вихованню своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого остання має пропуски учбових занять без поважних причин впродовж учбового 2017 року.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи, які були надані суду для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, відсутні документи підтверджуючі, що остання протягом року була піддана адміністративному стягненню за ст. 184 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення Серії ГП №713042 від 29.05.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП 06.02.2017 року, проте відповідної копії постанови на підтвердження вказаних обставин до протоколу не надано, що унеможливлює призначення справи до розгляду.

Таким чином, слід надати підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року була піддана адміністративному стягненню за ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки з урахування встановлених судом недоліків під час підготовки матеріалів для направлення до суду для прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд позбавлений можливості прийняти рішення у справі, тому вважає, що направлення зазначеного адміністративного матеріалу до Сєвєродонецького міського суду Луганської області є передчасним, а тому даний матеріал підлягає поверненню до Сєвєродонецького відділу поліції Національної поліції в Луганській області для проведення перевірки та усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 172-20, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП на підставі протоколу № ГП №713042 від 29.05.2017 року повернути до Сєвєродонецького відділу поліції Національної поліції в Луганській області для проведення перевірки та усунення зазначених у постанові недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя В. М. Олійник