АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/562/17 Справа № 793/3226/17 Категорія: підсудністьГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І. А. з участю прокурора Лисика М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні лист у формі подання начальника управління захисту економіки в Черкаській області департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_2 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_3, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання у формі листа заступника начальника управління захисту економіки в Черкаській області департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_2 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_3, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з тих мотивів, що ОСОБА_3 обіймає посаду голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а тому міськрайонний суд Черкаської області не може обєктивно та всебічно розглянути адміністративний протокол № ГП 507726 та адміністративні матеріали щодо останнього.

Перевіривши матеріали справи, думку прокурора щодо задоволення листа у формі подання, прихожу до наступного.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За змістом ч.3 ст. 257 КПК України, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи те, що особа, щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією ОСОБА_3, працює суддею та займає адміністративну посаду голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, вважаю за доцільне направити її на розгляд по суті до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до місця проживання ОСОБА_3 і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 257, 294 КУпАП, суддя судової палати,

п о с т а н о в и в :

Лист у формі подання заступника начальника управління захисту економіки в Черкаській області департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_2 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_3, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Матеріали справи № 793/3226/17 про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією щодо ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП передати на розгляд по суті до Черкаського районного суду Черкаської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Соломка