Справа №503/2040/17
Провадження №3/503/866/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим йому ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року, будучи притягнутим Кодимським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме в ніч з 12 на 13 жовтня 2017 року з 21 год. до 05 год., з 13 на 14 жовтня 2017 року з 21 год. до 05 год., з 14 на 15 жовтня 2017 року з 21 год. до 05 год., з 15 на 16 жовтня 2017 року з 21 год. до 05 год., з 16 на 17 жовтня 2017 року з 21 год. до 05 год., з 17 на 18 жовтня 2017 року з 21 год. до 05 год. був відсутній за визначеним судом місцем проживання та 25 вересня 2017 року, 02 жовтня 2017 року, 09 жовтня 2017 року, 16 жовтня 2017 року не зявився на реєстрацію до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2 КУпАП, визнав.

Розглянувши справу, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.187 ч.2 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, вважаю необхідним відповідно до ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2 КпАП України, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу:

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

- за ст. 187 ч.2 КпАП України - у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.);

Згідно ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (187 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Гура