Справа №461/3466/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Черневе Мостиського р-ну Львівської обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, закордонний паспорт FС674197, виданий 02.08.2016 року органом 4610, запис номер 859.

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

08.04.2017 року близько 21 години 01 хв. громадянин України ОСОБА_3 повертався з приватної поїздки з ОСОБА_2 до Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху митного контролю «червоний коридор» в якості водія вантажного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер України АС3331ВК який слідував разом із 5 пасажирами. Контрольний талон для проходження митного контролю серії ТСС№080518. В ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8 заявили про наявність в них товару відповідно до встановленої форми.тПісля перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК №317» Львівської митниці, в ході проведення митного огляду транспортного засобу в боксі поглибленого догляду, який проводився в період з 21:22 до 23:40 08.04.2017 (Акт митного огляду №UA20903/2017/3729), було виявлено у вантажному відсіку автомобіля серед особистих речей громадянина ОСОБА_3 товар, без ознак приховування, який не був усно заявлений та не задекларований за встановленою формою, і який відповідно до Митного кодексу України підлягає обовязковому декларуванню, а саме: 1. Плівка металізована ізоляційна (для теплої підлоги), виробник - невідомий, в рулонах вагою по 5,5 кг., кількість 23 шт., загальна вага 126,5 кг.;т2. Корпус фільтра для водопостачання торгової марки «EMMI», виробник ОСОБА_2, вага - 1 кг., кількість 36 шт., загальна вага 36 кг.;т3. Труба мідна для опалення, діаметр 22 мм., виробник невідомий, довжина 2,5 м., вага 1,3 кг., кількість 8 шт., загальна вага 10,4 кг. Загальна вага виявлених предметів становить 172,9 кг. В своїх поясненнях громадянин України ОСОБА_3 повідомив, що не заявив про наявність в нього виявлених товарів, оскільки забув про них тому що вони лежали під іншими предметами. Пасажири автомобіля зазначили, що не мають ніякого відношення до незадекларованого товару.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точні і достовірні відомості про наявні в нього товари, які підлягають обовязковому декларуванню в разі їх переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав та просив суворо не карати. Надав рахунок фактуру вилученого товару.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тому до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_3 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 589,87 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення 5555,45 грн. штрафу в дохід держави.

Конфіскувати в дохід держави товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1089/20900/17 від 08.04.2017 року, а саме: 1. Плівка металізована ізоляційна (для теплої підлоги), виробник - невідомий, в рулонах вагою по 5,5 кг., кількість 23 шт., загальна вага 126,5 кг.;т2. Корпус фільтра для водопостачання торгової марки «EMMI», виробник ОСОБА_2, вага - 1 кг., кількість 36 шт., загальна вага 36 кг.;т3. Труба мідна для опалення, діаметр 22 мм., виробник невідомий, довжина 2,5 м., вага 1,3 кг., кількість 8 шт., загальна вага 10,4 кг. Загальна вага виявлених предметів становить 172,9 кг.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 користь Львівської митниці ДФС 589,87 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.