Справа № 635/4686/17
Провадження №3-в/635/5/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працевлаштована, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Васищеве, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 годин.

Представник Харківського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням та просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, тривалістю 4 доби.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 18 травня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Харківського району надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1, які прийняті до виконання. 29 червня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області направлено подання щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови у звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання. 14 липня 2017 року у задоволенні подання відмовлено. 28 липня 2017 року ОСОБА_1 прибула до Харківського РВ з питань пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування стягнення при Васищівській селищній раді та попереджена про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. До Васищівської селищної ради видано направлення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 повинна прибути для відбуття безоплатних громадських робіт та приступити до їх виконання не пізніше 31 липня 2017 року. Проте, остання до селищної ради не прибула, до виконання громадських робіт не приступила, причини неявки не повідомила. 01 серпня 2017 року до Харківського РВ з питань пробації з Васищівської селищної ради надійшли документи щодо прийняття ОСОБА_1 на безоплатні громадські роботи для відбуття призначеного постановою суду адміністративного стягнення. Згідно повідомлення ОСОБА_1 до селищної ради не прибула, з графіком роботи, переліком та видами робіт не ознайомилася. 31 липня 2017 року ОСОБА_1 направлено виклик про необхідність явки до Харківського РВ з питань пробації 07 серпня 2017 року, але остання на виклик не зявилася. 08 серпня 2017 року здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_1, на момент перевірки двері домоволодіння ніхто не відчинив; залишено виклик про необхідність явки до Харківського РВ з питань пробації 14 серпня 2017 року, але ОСОБА_1 на виклик не зявилася, причини неявки не повідомила. Відповідно до листа Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області № 2663 від 01 серпня 2017 року ОСОБА_1 до відбуття адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт з 31 липня 2017 року не приступила з невідомих причин. Отже, ОСОБА_1, належним чином повідомлена про необхідність відбування адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт за постановою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року та про необхідність явки до Харківського РВ питань пробації, але від відбування стягнення у виді громадських робіт ухиляється. За вищевказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з поданням.

Представник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву представника Харківського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 годин, санкція вказаної статті є альтернативною та передбачає поряд з накладенням громадських робіт можливість застосування штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому відсутні підстави для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 адміністративним арештом.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні подання Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 за його безпідставністю.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна