ПОСТАНОВА
Іменем України
30 травня 2017 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/4746/17

Провадження № 3/243/949/2017

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини п/п В 1060, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини п.п. НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:
16.05.2017 року о 19-00 год. на території військової частини військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом № 151 від 17.05.2017 року, відповідно до якого видно, що 16.05.2017 року о 19-00 год. на території військової частини військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані; (а. с. 3)

?поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких видно, що 16.05.2017 року ними був помічений ст. солдат ОСОБА_1 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 6,7)

?довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» № 333 від 16.05.2017 року, з якої вбачається, що 16.05.2017 року о 20-30 год. ОСОБА_1 відмовився від медичного обстеження. (а. с. 9)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров`я задовільний, пенсійного віку не досяг, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_4 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 17220, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов`янськ, , банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв