Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/732/17
№ провадження 3/624/204/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 22 листопада 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився 01 липня 1968 року в смт. Кегичівка Харківської області, українець, громадянин України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, утриманців не має, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засуджений: 1) 12 березня 2002 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений за відбуттям покарання 26 березня 2005 року; 2) 01 березня 2010 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки; 3) 20 вересня 2011 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, із застосуванням ст.ст.70,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 21 листопада 2015 року після відбуття покарання, згідно з протоколами серії ГП №367994 від 22 листопада 2017 року та серії ГП №367995 від 21 листопада 2017 року притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №367995 від 21 листопада 2017 року, 05 листопада 2017 року близько 22 год. 15 хв., ОСОБА_1 не перебував в себе вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №367994 від 22 листопада 2017 року, 04 листопада 2017 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію адміністративно піднаглядного до Кегичівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

До протоколів додані копія постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 29 травня 2017 року, згідно з якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, копія довідки про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі, довідка армор.

У судовому засіданні ОСОБА_1, винним себе визнав, у вчиненому щиро розкаялася. Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, щире розкаяння винного визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують згідно зі ст. 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, справи по них підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

Розглядаючи справу, встановлено, що в частині вчинення правопорушення, згідно з протоколом серії ГП №367995 від 21 листопада 2017 року, щодо відсутності ОСОБА_1 05 листопада 2017 року близько 22 год. 15 хв., вдома, відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки згідно з постановою суду про встановлення адміністративного нагляду від 29 травня 2017 року, до ОСОБА_1 застосовано заборону виходу з місця проживання в період часу з 23:00 до 06:00 години наступного дня. За таких обставин, правила адміністративного нагляду порушені не були, а тому справа в цій частині на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАп підлягає закриттю.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст. 36, ст.247, 279, 283-284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, з номерами проваджень 3/624/204/17 та 3/624/205/17 в одне провадження.

Закрити справу в частині адміністративного правопорушення, згідно з протоколом серії ГП №367995 від 21 листопада 2017 року, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 51 (п'ятдесят одна) грн.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <0277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є ДСА України)»).

Постанова, може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили "____" _______________201__р.

Дата видачі для виконання "____" _______________201__р.

Строк пред'явлення для виконання "____" _______________201__р.

Суддя Н.М. Куст