490/5061/17 від27.06.2017
н/п 3/490/2075/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/5061/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого стрільцем групи охорони в/ч НОМЕР_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:
08.06.2017 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 15.04.2017 року о 09.00 год. відмовився виконувати наказ виданий оперативним черговим військової частини НОМЕР_1 15.04.2017 р. о 13.00 год. самовільно залишив частину та прибув на місце служби 18.04.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у: протоколі № 4 про військове адміністративне правопорушення від 06.06.2017 року (а.с. 1); копії акту службового розслідування від 06.06.2017 року (а.с. 5-8); копії рапортів оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 капітана 3 рангу ОСОБА_2 , помічника оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 капітана-лейтенанта ОСОБА_3 , помічника оперативного чергового з ТТЗ військової частини НОМЕР_1 капітана 3 рангу ОСОБА_4 від 15.04.2017 року (а.с. 9, 10, 11); копії письмових пояснень від 20.04.2017 р. (а.с. 12, 13, 14).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, ст. 172-10 КУпАП, а саме: відмова від виконання законних вимог командира (начальника).

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 1190 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко