Дата документу 31.05.2017
Справа № 334/2946/17
Провадження № 3/334/1119/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу УПП в м. Запоріжжя ДПП України, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює керівником дільниці ТД «Вакула», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року о 06:30 год. в м. Запоріжжя у Дніпровському районі по вулиці Дніпровські зорі 1 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в КУ ЗОНД ЗОР. Результат огляду позитивний 1,16 промілей. Водій від керування відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, провину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що він знаходився в середині зазначеного автомобіля, не керував транспортним засобом у вказаний день, оскільки він був припаркований та не рухався. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз'яснені.

Інспектор поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що під час несення служби було зупинено автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1. В ході перевірки у водія були виявлені ознаки алкогольного спяніння, млява мова, зіниці очей не реагували на світло, порушення координації рухів. Водія було доставлено в КУ ЗОНД ЗОР для проходження медичного обстеження на стан спяніння, де результат огляду виявився позитивним, після чого на водія було складено протокол про адміністративне правопорушення.

На відеозапису видно як попереду поліцейської машини рухається автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2. Після включення спец сигналу авто зїжджає на узбіччя і зупиняється. Після того як поліцейський підходить до транспортного засобу, відчиняються двері і видно, що в кабіні сидять двоє чоловіків, за кермом перебуває ОСОБА_1

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно із Законом України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк