Справа № 629/3609/17
Номер провадження 3/629/471/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод», зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. 2-Пятирічки, 38, гуртожиток, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Свободи, б. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані: серія МН № 227679, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.04.2006 року,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення № 20-04-4200/1750-0330 від 20 вересня 2017 року в якому вказано, що ОСОБА_1 будучи генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМЗ» допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпПУ заробітна плата працівникам згідно з платіжними відомостями виплачується з порушенням строків, передбачених чинним законодавством, менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; виникла прострочена заборгованість по заробітній платі за липень 2017 року в сумі 1788675,42 гривні; заборгованість по заробітній платі за липень 2017 року була погашена в повному обсязі; заробітна плата за серпень 2017 року нарахована в сумі 7620193,92 гривні, але по теперішній час не виплачена.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує факти, що були встановлені перевіркою та стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, але просив врахувати той факт, що на даний час відсутня заборгованість з заробітної плати. Також зазначив, що тимчасові короткотермінові затримки з виплати заробітної плати виникли в звязку з неритмічним надходженням коштів від контрагентів підприємства та у звязку з необхідністю фінансування невідкладних витрат з метою уникнення зупинки виробництва.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-04-4200/1750-0330 від 20.09.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-04-4200/1750 від 20.09.2017 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статутом підприємства, наказом від 15.06.2012 року про вступ на посаду генерального директора.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Аналізуючи ступінь його вини, майнове положення, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суддя вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 320 гривень.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 320 гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова