П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнкопп НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

12.05.2017 року близько 20.40 год. ОСОБА_1, перебуваючи в підїзді будинку № 30 по вул. Дружби в с. Таврія Токмацького району Запорізької області, вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Крім того, 12.05.2017 року близько 21.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в підїзді будинку № 30 по вул. Дружби в с. Таврія Токмацького району Запорізької області, висловлювалась на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

При розгляді справи ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнала себе винною.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 933679 від 22.05.2017 року; висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 22.05.2017 року; рапортом помічника чергового Токмацького ВП Пологівського відділу поліції ОСОБА_3 від 12.05.2017 р.; заявою ОСОБА_2. від 12.05.2017 року; поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали адміністративного провадження, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює, до адміністративної відповідальності не притягалася протягом року, а також те, що ОСОБА_1. вину визнала, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, рнкопп НОМЕР_1, у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, рнкопп НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя: