ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л. розглянувши подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 та матеріали на правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про розгляд подання по суті,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накладено на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Начальник Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання по суті відносно правопорушника гр. ОСОБА_2 в якому посилаючись на ч. 1 ст. 15 КУпАП вказує, що військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, повязаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт. У звьязку із цим просить вирішити питання звільненя особи від відбування адмінстративного стягнення.

Дослідивши матеріли справи суд приходить до наступних висновків:

Постанова Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2 за ст. 1732 ч. 1- набрала законної сили та направлена на виконання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 1 ст. 15 КУпАП встановлено, що військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, повязаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт. У звьязку із цим просить вирішити питання звільненя особи від відбування адмінстративного стягнення.

Відповідно до особової справи № 1/2017 відносно ОСОБА_2 встановлено, що дана особа 07.11.2016 року уклала контрак із Міністетрством оборони України на проходження військовї служби у Збройниї Силах України протягом строку контракту і відповідно довідки із військовї частини польова пощта В 1428 від 11.05.2017 року за № 558 підтверджується, що ОСОБА_3 в період з 25.12.2016 року по 26.04.2017 року брав участь у антиторитстичній операції в районі її проведення.

Відповідно ст. 321-1 КУпАП передбачено, що у разі призову на строкову військову службу, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом, проте із відповідним поданням орган пробації не звернувся, а звернувся із поданням про звільнення від адміністративного стягнення. Оскільки органом пробації не виконано вимоги ст. 321 КУпАП в частині заміни призначеного стягнення суддя не вбачає підстав для звільнення від адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 321-1 КУпАП, -

ПОВСТАНОВИВ:

У задоволені подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання по суті відносно правопорушника гр. ОСОБА_2 відмовити.

Суддя: Місінкевич А.Л.