Справа 237/2408/17
Номер провадження 3/237/686/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.17 м. Курахове
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
09.06.2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, складений у відношенні громадянина ОСОБА_1.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 19.04.2017 року під час огляду автомобіля НОМЕР_1, під обшивкою салону водійського місця виявлено та вилучено згорток з подрібленою речовиною рослинного походження. За висновком експерта № 1/12-546 від 25.04.2017 року речовина канабіс, маса сухої речовини становить 2,81 г.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно пояснення ОСОБА_1, даного співробітникам поліції, останній пояснив, що цей наркотичний засіб належить йому, він його використовує шляхом куріння та зберігав без мети збуту.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 790876, висновком експерта № 1/12-546 від 25.04.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.05.2017 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена 12.05.2017 року, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження на дату розгляду даної справи судом - 13.06.2017 року, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності передбачений ч.4 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч.4 ст.38, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Спец. пакет, в середині якого знаходиться згорток з наркотичного речовиною - канабісом, загальною масою 1,81 г, який зберігається в Марїнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькі області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Марїнський районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Дата документу 13.06.2017