Справа №463/2123/17
Провадження №3/463/1001/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши обєднані адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, якому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.01.2017 року продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців, порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме: 14.02.2017 року в період час з 22:00 год. до 06:00 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Крім того, 27.03.2017 року ОСОБА_1 в період часу з 10:00 год. до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Окрім цього, 17.04.2017 року в ОСОБА_1 в період часу з 10:00 год. до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Крім того, 25.04.2017 року о 22:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на час перевірки, чим порушив один із встановлених судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Окрім цього, 26.04.2017 року о 23:35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із встановлених судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Крім того, 27.04.2017 року о 22:55 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати.

Вчинені правопорушення стверджуються: протоколами серії АА №599295 від 15.02.2017 року, серії АА №599446 від 31.03.2017 року, серії АА №701573 від 26.04.2017 року, серії АА №701576 від 26.04.2017 року, серії АА №701588 від 27.04.2017 року, серії АА №;701572 від 28.04.2017 року, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.01.2017 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, провадження у справі відносно ОСОБА_1 по епізоду від 14.02.2017 року слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стосовно епізодів від 27.03.2017 року, 17.04.2017 року, 25.04.2017 року, 26.04.2017 року, 27.04.2017 року, то, враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, щире каяття у вчиненому, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Теофілофіча за ч.2 ст. 187 КУпАП по епізоду від 14.02.2017 року - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 Теофілофіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, по епізодах від 27.03.2017 року, 17.04.2017 року, 25.04.2017 року, 26.04.2017 року, 27.04.2017 року визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Теофілофіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.