П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017 Справа №607/12478/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, на утриманні неповнолітня дитина, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 02 жовтня 2017 року близько 08 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Будного, 4а у м. Тернополі, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який внаслідок удару зіткнувся із автомобілем марки «Сіат Крома», державний реєстраційний номер 05080ТІ, що стояв попереду. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №402459 від 02 жовтня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 02 жовтня 2017 року близько 08 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Будного, 4а у м. Тернополі, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який внаслідок удару зіткнувся із автомобілем марки «Сіат Крома», державний реєстраційний номер 05080ТІ, що стояв попереду. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 жовтня 2017 року близько 08 години 55 хвилин, згідно з якою у автомобіля «Сіат Крома», державний реєстраційний номер 05080ТІ наявні пошкодження: заднього бампера та заднього правого крила, у автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 наявні пошкодження: задньої кришки багажника, заднього правого крила, переднього капоту, переднього бампера, заднього бампера, переднього правого крила, у автомобіля марки «Mercedes Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 наявні пошкодження: переднього капоту, переднього правого крила, решітки радіатора, лівої фари;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 02 жовтня 2017 року близько 08 години 50 хвилин він, рухаючись транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, по вул. С. Будного у м. Тернополі, зупинився у пробці та раптово відчув удар ззаду, після цього його автомобіль відкинуло вперед на транспортний засіб марки «Сіат Крома», державний реєстраційний номер 05080ТІ, вийшовши з автомобіля він побачив, що зіткнення з його авто допустив транспортний засіб марки «Mercedes Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно з якими він 02 жовтня 2017 року близько 08 години 55 хвилин, рухаючись транспортним засобом «Сіат Крома», державний реєстраційний номер 05080ТІ по вул. С. Будного у м. Тернополі, зупинився у пробці та раптово відчув удар ззаду свого автомобіля, вийшовши з автомобіля він побачив, що з його авто зіткнувся транспортний засіб «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 внаслідок того, що з останнім допустив зіткнення автомобіль «Mercedes Sprinter 313 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими він повністю погодився з обставинами, викладеними у протоколі.

Згідно з п. 12.1Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України іодій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СуддяОСОБА_4