3/441/692/2017 441/1710/17
П О С Т А Н О В А

16.11.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1, 30.06.1996р.н., працюючого оператором у ТзОВ «Озон», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №377762 від 13.11.2017р., ОСОБА_1, о 01 год. 40 хв., 13.11.2017р. на вул. Перемишльській, 104 у м. Городок Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував Volkswagen Passat, р.н. GCW 305 в стані алкогольного спяніння.

За положенням ст. 245 КУпАП, головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Відповідно п. 1 розділу IІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015р., протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до ст. 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються в т.ч. письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №377762 від 13.11.2017р. убачається, що такий складений у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, між тим письмові пояснення в останніх не відібрано та не долучено відповідно.

Більше того, у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №377762 від 13.11.2017р. нерозбірливо зазначено вулицю проживання свідка ОСОБА_2, а також не зазначено відомостей про точну адресу проживання (номер будинку/квартири).

Відповідно п. 4 розділу IX вищеозначеної Інструкцій, огляд на стан алкогольного спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.

Результати огляду зазначаються в акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів складається у двох примірниках, один з яких під підпис вручається особі, щодо якої проводився цей огляд. У разі виявлення стану алкогольного спяніння в результаті проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого долучаються акт огляду на стан спяніння та роздруківка із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу (у разі наявності).

Аналогічні положення викладені у п. 6 та 10 розділу II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України№ 1452/735 від 09.11.2015р.

Однак всупереч означеним положенням Інструкцій, акт огляду на стан спяніння до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №377762 від 13.11.2017р. - не долучено.

Крім цього, слід зазначити, що у долученій до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №377762 від 13.11.2017р. роздруківці із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу містяться виправлення у зазначенні дати народження ОСОБА_1 01.06.1996р., тоді як у протоколі 30.06.1996р., які не оговорені та ніким не посвідчені.

З огляду на наведене, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків обєктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо, а тому такі необхідно повернути заступнику начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП повернути заступнику начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, для дооформлення.

Суддя А.М. Малахова Онуфер