Справа № 369/4495/17
Провадження № 3/369/1851/17
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 124882 - 11.04.2017 року о 01.20 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, на 21 км. автодороги М06 Київ-Чоп в межах Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), за адресою м. Київ, вул. Визволителів, 6 у лікаря нарколога ОСОБА_1 здав біологічну речовину (сечу). Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння категорично заперечив, суду пояснив, що дійсно він був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти йому освідування на стан спяніння, на що ОСОБА_1 погодився, проте зазначив, що пройде освідування лише в медичному закладі, після чого вони поїхали до лікарні, де ОСОБА_1 здав сечу на аналіз, та згідно проведеного аналізу він станом на 01.50 год. 11.04.2017 року - тверезий. Копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівниками поліції щодо нього за ст. 130 КУпАП, йому не вручали. Враховуючи наведене просив провадження у справі щодо нього закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Для перевірки доводів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом отримана копія акту № 002738 медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, проведеного лікарями Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 01.50 11.04.2017 року тверезий, за результатами лабораторних тестів № 523 еталону в сечі не виявлено.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки даних про те, що 11.04.2017 року о 01.20 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, на 21 км. автодороги М06 Київ-Чоп в межах Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками алкогольного спяніння під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не здобуто.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 124882 від 11.04.2017 року) закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.