Справа № 456/3321/17
Провадження № 3/456/1164/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

31 жовтня 2017 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 17 серпня 2017 року близько 13.15 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме: ображав свою матір, виражався на її адресу нецензурними словами, чинивши на неї моральний та психологічний тиск.

В суді ОСОБА_2 вину у правопорушенні визнав, у вчиненому розкаюється. Пояснив, що перебував в стані алкогольного спяніння, і дійсно нецензурно лаявся, обіцяв, що такого більше не повториться.

В суді потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 17.08.2017 р. її син ОСОБА_2 прийшов додому у нетверезому стані та вчинив скандал, під час якого ображав її нецензурними словами. Просить суд застосувати до її сина стягнення у виді адміністративного арешту та врахувати, що протягом останніх двох років вона десятки раз зверталася до правоохоронних органів з приводу його неналежної поведінки. Всі конфлікти відбуваються в присутності її малолітніх доньок Надії та Любові, ІНФОРМАЦІЯ_4 Син неодноразово обіцяв, що зміниться, однак навіть після цих подій вона близько трьох раз викликала працівників поліції та просила вжити до нього відповідні заходи.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 802192 від 17.08.2017р. /а.с.3/, заявою гр. ОСОБА_3 від 17.08.2017р. /а.с.6/, рапортом чергового Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17.08.2017 р. /а.с.5/; поясненнями потерпілої ОСОБА_3, які надані в судовому засіданні та містяться в матеріалах справи /а.с.8/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2017 р., згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 год. /а.с.9/; висновком Стрийської центральної міської лікарні №282 від 17.08.2017 р., згідно якого ОСОБА_2 на час огляду перебував в стані алкогольного спяніння /а.с.10/.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 вищевказаного Закону психологічне насильство в сім'ї це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Щодо особи правопорушника слід зазначити, що згідно характеристики, виданої Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 характеризується посередньо, схильний до вживання спиртних напоїв, раніше судимий, щодо нього неодноразово в правоохоронні органи надходили скарги /а.с.11/.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що останній не працює, зловживає алкогольними напоями, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 /пятнадцять/ діб.

Строк накладення стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_5