Справа № 226/1410/17
Провадження № 3/226/314/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.12.1993, є громадянином України, працює електрослюсарем підземним у ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, квартал 40, 11/29,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До суду з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №937178 від 05.08.2017, 04.08.2017 об 11-40 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: м. Мирноград, квартал 40, 11/29, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду їх психічному здоровю. При цьому зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 №2789-ІІІ та вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 не визнав своєї винуватості, вважає, що насильства він не вчиняв, між ними мав місце звичайний обопільний словесний конфлікт на побутовому ґрунті.

Допитана судом співмешканка ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що вони посварилися з побутових тем, вважає, що насильства щодо неї він не вчиняв. Наразі вони розійшлися, разом не мешкають та не планують поновлювати відносини, сенсу покривати та вигороджувати ОСОБА_1 у неї немає.

Вислухавши опитаних осіб та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі має бути закрите з таких підстав.

За визначенням ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічним насильством є насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також досліджених матеріалів справи вбачається, що між співмешканцями мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який розпочався з певних причин та в ході якого ОСОБА_1 висловлював претензії до своєї співмешканки, а вона до нього.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України, оскільки ознак вчинення психологічного насильства в сім'ї в його діях немає.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247 КпАП України,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова