Справа № 751/3099/17
Провадження №3/751/1324/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та АДРЕСА_1, працюючого ФОП «Гасімов», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

25.05.2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Комсомольська (Реміснича), 49-А, керував автомобілем «CHERY TIGGO COMFORT MINIK», державний номерний знак: 10 RD 860 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком КЛПЗ ЧОНД №513 від 25.05.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України і відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що вживав алкогольні напої напередодні.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КупАП, а саме: керування автомобілем в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року (постанова Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.03.2017 року (а.с.4).

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР №2200169 від 25.05.2017 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, постанові Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.03.2017 року, висновку КЛПЗ ЧОНД №513 від 25.05.2017 року, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорті від 25.05.2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що він грубо та систематично порушує правила дорожнього руху, протягом року вдруге притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, належних висновків не зробив, тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення в межах санкції статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова