Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2914/17
Провадження №: 3/332/902/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із УПП у м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 16.09.1999 року, ІПН НОМЕР_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП у м. Запоріжжя ДПП надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії БР № 076677 від 10.10.2017 року судом встановлено, що 30.09.2017 року о 09-50 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3, здійснюючи рух по вул. Розенталь зі сторони пров. Вірний по напрямку руху в бік вул. Істоміна в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Розенталь та пров. Симбірський, здійснив обгін та допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 Внаслідок ДТП травмований ОСОБА_3В, автомобіль пошкоджено, завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 14.6(а) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні не визнав, заявив клопотання про призначення по справі судово автотехічної експертизи для повного та обєктивного розгляду справи.

Представник потерпілого ОСОБА_2 та його адвокат суду пояснили, що неповнолітній ОСОБА_2 отримав під час дорожньо траспортної пригоди тілесні ушкодження, які потребували оперативного втручання, яке відбулось 23.10.2017 року. За результатами проведеної операції, дитина на навчання до школи не ходить, весь час перебуває вдома, оскільки травма коліна тяжка.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в порушенні ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення, тому за таких підстав вважає за необхідне передати дану справу в порядку ст. 253 КУпАП до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, оскільки в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004808 від 01.11.2017 року, за фактом дорожньо транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується в матеріалах справи листом за вихідним номером 4808/115 від 07.11.2017 року слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для долучення до матеріалів кримінального провадження за фактом дорожньо транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Сторони не заперечували проти передачі адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки з вищенаведеного вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд вважає за необхідне передати даний адміністративний матеріал органу досудового розслідування для прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко