П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" травня 2017 р. Справа153/226/17

Провадження3/153/102/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2017 року біля 22 години 00 хвилин по вул. Жукова в м. Ямпіль Вінницької області ОСОБА_1 виражався словами брутальної лайки до громадян та вчинив бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою винуватість визнав, пояснив, що дійсно 07 січня 2017 року біля 22 години 00 хвилин по вул. Жукова в м. Ямпіль Вінницької області виражався словами брутальної лайки до громадян та вчинив бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. В скоєному розкаявся.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме протокол серії АА№505972 від 07.01.2017, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 №1376 складений уповноваженою особою поліції, висновок від 07.01.2017, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.01.2017 з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його дії кваліфікую, як дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, беручи до уваги, що правопорушення вчинене 07.01.2017, протокол про адміністративне правопорушення до суду поступив 21.02.2017 за вх..№1114. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не був доставлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення протягом доби відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність ОСОБА_1 під час розгляду цієї справи є обовязковою. У звязку із його неявкою в судове засідання, ухиленням від участі у розгляді справи, невиконанням постанов судді про привід ОСОБА_1 у судове засідання, розгляд справи виявився неможливим впродовж строків, передбачених ч.2 ст.277 КУпАП. З дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення особи до адміністративної відповідальності, маю підстави провадження у справі закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 ч.1 п.3 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП, у звязку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4