Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/8518/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків в матеріалах справи відсутній, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1732, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.09.2017 о 13 год. 25 хв., перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, та знаходячись за місцем свого проживання, а саме біля будинку № 8 за адресою: м. Київ, вул. Примакова, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері - ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.09.2017 о 13 год. 28 хв., перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, та знаходячись за місцем свого проживання, а саме біля будинку № 8 за адресою: м. Київ, вул. Примакова, на законну вимогу інспектора поліції припинити лаятися та пред'явити документи не відреагував, при цьому висловлював погрози в грубій формі на адресу поліцейських. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, працівниками поліції теж не доставлений. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 008522 від 02.09.2017, складений стосовно ОСОБА_1; протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 008524 від 02.09.2017, складений стосовно ОСОБА_1; протокол серії АА № 044402 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 02.09.2017; письмову заяву ОСОБА_2 від 02.09.2017; письмові пояснення ОСОБА_3 від 02.09.2017, приходжу до наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 1732 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Положеннями ст. 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 та ст. 185 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 та ст. 185 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: