Адміністративна справа 359/7195/17
Провадження 3/359/3195/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М. розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Офісу великих платників податків ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ ЕНДЖІ ЕНЕРДЖІ Гоел Вікас, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання серії ХР №14875 видана ВГІРФО УМВС України в Харківській області від 27.03.2006 р., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 827/42-03 від 12.09.2017 року, вбачається, що директор ТОВ ЕНДЖІ ЕНЕРДЖІ Гоел Вікас несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме несвоєчасна сплатив грошові зобовязання з податку на прибуток у сумі 64 396,00 грн., граничний термін сплати 19.08.2017 року, фактично сплачено 23.08.2017 року та 29.08.2017 року, чим вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, Гоел Вікас не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило. У звязку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність особи у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 827/42-03 від 12.09.2017 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №2982/28-10-42-03/37219272, витягу з податкового розрахунку за ф.1 ДФ та іншими документами адміністративного матеріалу.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, суд рахує ,що ОСОБА_1 раніш до відповідальності не притягувалась.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді мінімального штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним Гоел Вікас, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити покарання у виді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят )гривень в доход держави з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київськійобласті, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з Гоел Вікас, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: О.М. Гончаров