Провадження № 3/331/482/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової інженерно - транспортної експертизи

14.07.2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянув матеріали які надійшли з УПП у м. Запоріжжі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ТОВ «Консал Стандарт», мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/483/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Також 30.03.2017 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/482/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2017 року матеріали адміністративних справ обєднані в одне провадження та присвоєний № 3/331/482/2017.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №270556 від 21.03.2017 року, 21.03.2017року о 08-30 годин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Lancia Ypsilon», держномер АР1011СІ, по вул. Незалежної України в м. Запоріжжі, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «ЗАЗ 1103», держномер АР0247ВТ, водій ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з ОСОБА_1. Після скоєння зіткнення ОСОБА_1 покинула місце ДТП., чим порушив вимоги п. 2.10, п. 10.1 ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено з матеріальними збитками, травмованих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1В заявлено клопотання про проведення судової інженерно-транспортної експертизи, посилаючись на те, що вона не згодна з протоколом від 21 березня 2017 року, оскільки співробітниками ДПП не надана правова оцінка дій водія ОСОБА_3, вважає, що зазначене ДТП сталося з вини и водія автомобіля «ЗАЗ», держномер АР0247ВТ.

Згідно пояснень ОСОБА_1: керуючи автомобілем «Lancia Ypsilon», держномер АР1011СІ рухався по проїзній частині вул. Незалежної України в напрямку пл. Профспілок , зі швидкістю 40км/год, за автомобілем ЗАЗ в попутному напрямку. Водій автомобіля ЗАЗ розмовляв по телефону. Водієм ОСОБА_1 було прийнято рішення обігнати ЗАЗ, та завершуючи маневр, внаслідок прискорення руху з боку водія автомобіля ЗАЗ було скоєно ДТП.

Вважає, що виконав всі вимоги ПДР України, а саме водій автомобіля «ЗАЗ» ОСОБА_2 не врахував дорожню обстановку, почав зміщуватися та допустив зіткнення автомобілів.

Згідно пояснень водія ОСОБА_2: рухався по вул. Гагаріна, після повороту на вул. Незалежної України проїхав метрів 15 та почув зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під час її обгону, яка потім уїхала з місця ДТП.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

З урахуванням матеріалів справи, пояснень учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової авто-технічної експертизи для уникнення розбіжностей в поясненнях та для визначення винного у ДТП.

Вихідні данні для проведення експертизи:

- ДТП мало місце в світлий час доби, на сухому, рівному, горизонтальному дорожньому покритті;

- ширина проїзної частини вул. Незалежної України - див. схему;

- місце зіткнення розташоване по вул. Незалежної України в напрямку вул. ОСОБА_4 за 15-20 метрів від пішохідного переходу зафіксованого на схемі;

- автомобілі до ДТП були технічно справними;

- завантаження автомобіля ««Lancia Ypsilon», держномер АР1011СІ» - водій та пасажир, без вантажу;

- завантаження автомобіля «ЗАЗ 1102» - водій та пасажир, без вантажу;

Згідно пояснень ОСОБА_1: керуючи автомобілем «Lancia Ypsilon», держномер АР1011СІ рухався по проїзній частині вул. Незалежної України в напрямку пл. Профспілок , зі швидкістю 40км/год, за автомобілем ЗАЗ в попутному напрямку. Водій автомобіля ЗАЗ розмовляв по телефону. Водієм ОСОБА_1 було прийнято рішення обігнати ЗАЗ, та завершуючи маневр, внаслідок прискорення руху з боку водія автомобіля ЗАЗ було скоєно ДТП.

Вважає, що виконав всі вимоги ПДР України, а саме водій автомобіля «ЗАЗ» ОСОБА_2 не врахував дорожню обстановку, почав зміщуватися та допустив зіткнення автомобілів.

Згідно пояснень водія ОСОБА_2: рухався по вул. Гагаріна, після повороту на вул. Незаледної України проїхав метрів 15 та почув зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під час її обгону, яка потім уїхала з місця ДТП.

Для розгляду питання про наявність, або відсутність в діях водіїв невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України потрібні спеціальні пізнання, і з метою повного, всебічного й об'єктивного розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 245, 246, 273 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову інженерно транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди».

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

1. Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти учасники дорожньо-транспортної пригоди для забезпечення безпеки руху?

2. В діях кого з водіїв є порушення вимог Правил дорожнього руху України, які з технічної точки знаходяться в причинному звязку з ДТП?

Для ознайомлення експертам надати матеріали адміністративної справи, фото таблиця, копія постанови.

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при ГУНП в Запорізькій області, адреса якого: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу свідомо помилкового висновку.

3. Надати експерту для дослідження адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 а також зобовязати учасників ДТП, за необхідності, надати експерту для огляду транспортні засоби, пошкоджені внаслідок ДТП.

По закінченню проведення експертизи висновок експерта і матеріали адміністративної справи направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. (69063 місто Запоріжжя вул. Олександрівська, 6)

Суддя: М.В. Антоненко