Провадження № 3/520/4783/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: м.Одеса, пров.Амундсена, 2-Б за ст. 173-2ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 03.08.2017 року в 17 годин 45хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання не впускала свого чоловіка додому, викинула його речі, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом вона не згодна, оскільки викладені в протоколі обставини взагалі не відбувались у дійсності. Вона відносно свого чоловіка ніякого насильства не вчиняла. Навпаки 17.07.2017 року її чоловік побив її, у результаті чого вона отримала тілесні ушкодження. З приводу отримання нею від її чоловіка ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, вона звернулась із заявою до поліції, відносно неї проведена медична експертиза, якою встановлено у неї наявність легких тілесних ушкоджень. У теперішній час вона являється потерпілою у кримінальному провадженні за обвинуваченням її чоловіка ОСОБА_2 за ст.125 КК України, яке знаходиться на розгляді у суді. ОСОБА_2 з метою помсти їй за те, що вона звернулась до поліції з приводу її побиття, написав заяву до поліції, в якій виклав надумані обставни, які не відповідають дійсності. Просить суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, так як вона не вчиняла адміністративного правопорушення.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що викладені в протоколі обставини документально нічим не підтверджені, суду не надані докази того, що ОСОБА_1 вчинила насильство у сімї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КпАП України. У зв'язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.