Справа № 592/9125/17
Провадження № 3/592/1902/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 24.12.2015 р.,

за ч. 1 ст. 482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 р. приблизно о 16 год. 25 хв. на напрямку Степок (Україна) Прилісся (РФ) на відстані 200 м від державного кордону в районі інформаційного знаку №405 прикордонним нарядом було затримано трактор з причепом та вантажем «мясо свіже охолоджене» під управлінням громадянина України ОСОБА_1 Останній намагався перемістити з України до Російської Федерації товар «мясо свіже охолоджене» в кількості 3050 кг через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей.

Загальна вартість товару згідно опису предметів становить 228750 грн. (а.с.7).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

В суді правопорушник свою вину визнав частково, зазначив, що він їхав на тракторі в напрямку с. Степок (Україна) та перевозив м'ясо на прохання незнайомих йому людей.

Однак, не зважаючи на часткове визнання правопорушення, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0399/80500/17 від 24.06.2017 р. (а.с.3-6); актом приймання передавання від 24.06.2017 р. (а.с.9); протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2017 р. (а.с.10); протоколом про адміністративне затримання від 23.06.2017 р. (а.с.11); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14,15); довідкою (а.с.17); висновком товарознавчої експертизи від 03.08.2017 р. (а.с.27-29).

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, приймаючи до уваги, що санкція ч. 1 ст. 482 МК України передбачає безальтернативне стягнення, суд вважає необхідним накласти на правопорушника штраф на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил, а також транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 482, ст. 487 МК України, ст. 40-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 228750 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: мясо свіже охолоджене в кількості 3050 кг, вартістю 228750 грн.; трактор марки «Беларусь» моделі ЮМЗ -6АЛ, заводський номер 123426, 1980 р.в., р.н.7014ШЄ, без реєстраційних документів, вартістю 37405,68 грн.; тракторного причепу моделі "2 ТС - 4", р.н. 3916ШР, без реєстраційних документів, вартістю 13275 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв