Справа № 626/1569/17
Провадження № 3/626/937/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПД ГУНП в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Мясний Мясокомбінат», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2017 року о 09 год. 40 хв. на 102 км. автошляху Харків-Красноград-Перещепіно, Красноградського району, Харківської області, ОСОБА_1, керував автомобілем «SCANIA», державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «PEZZAIOLI SBA-63" державний номерний знак НОМЕР_2, не впорався з керуванням колісного транспортного засобу, чим порушив ДСТУ 3649:2010 р. внаслідок чого скоїв перекидання транспортного засобу, чим порушив п.п. 31.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. В наслідок ДТП заподіяна матеріальної шкоди, без постраждалих.

05.10.2017 року ОСОБА_1 до суду надіслав заяву згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та вказав, що ДТП ним було допущено не навмисно у звязку з раптовою несправністю транспортного засобу (лопнула ресора). При виїзді з гаража в рейс ним було перевірено технічний стан автомобіля, в результаті чого не було виявлено недоліків. Крім того, ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що дружина його не працює, сімя перебуває на повному його утриманні, а стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами негативно вплине на його життя, оскільки посвідчення водія необхідне йому для виконання своїх професійних обовязків. В звязку з зазначеним, ОСОБА_1 просить визнати його дії малозначними та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 027856 від 11.09.2017 року, схемою місця ДТП від 11.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2017 року, фотознімками.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом встановлено не було.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та те, що дії ОСОБА_1, фактично не спричинили ніякої шкоди суспільним відносинам, правам та свободам громадян, при ДТП пошкоджено тільки автомобіль за кермом якого був ОСОБА_1 їх можливо визнати малозначними і звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 279,283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та застосувати до нього ст. 22 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Вилучене посвідчення водія, яке зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя