Справа № 592/8068/17
Провадження № 3-в/592/30/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

особи, щодо якої вирішується питання, - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за поданням начальника Ковпаківського районного сектору Сумського відділу з питань пробації ОСОБА_2 відносно про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/1,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року начальник Ковпаківського районного сектору Сумського відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1

Подання обґрунтовано тим, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт.

08.06.2017 року Ковпаківський районний сектор Сумського відділу з питань пробації прийняв до виконання постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2017 р. відносно правопорушника ОСОБА_1

За надісланими за домашньою адресою викликами на 16.06.2017 року та на 29.06.2017 року правопорушник для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації не з'явився. Також, за запитом Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації до Сумського ВП ГУНП в Сумській області про сприяння явки правопорушника до 10.07.2017 року відповіді не поступило.

Для з'ясування причин не прибуття ОСОБА_1 за неодноразовими виклики про необхідність явки до Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації, 13.07.2017 року було здійснено вихід за домашньою адресою правопорушника (АДРЕСА_1). В ході виходу за вказаною адресою двері квартири відчинила колишня дружина правопорушника, громадянка ОСОБА_3, яка повідомила, що громадянин ОСОБА_1 на даний час відсутній вдома та зобов'язалася передати виклик про необхідність явки до Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації на 17.07.2017 року. В подальшому на мобільний телефон громадянки ОСОБА_3 було здійснено телефонний дзвінок, вході телефонної розмови вона повідомила, що виклик про необхідність явки на 17.07.2017 року передала наручно громадянину ОСОБА_1 За даним викликом правопорушник не з'явився. На повторний запит про сприяння у забезпеченні явки правопорушника до Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації адресований Сумського ВП ГУНП в Сумській області на 21.07.2017 року відповіді не поступило, правопорушник не доставлений.

Ураховуючи той факт, що ОСОБА_1 не з'являється за викликами до Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації (надісланими поштою та залишеним для вручення наручно), знав про призначені постановою Ковпаківського районного суду м. Суми години громадських робіт (був присутнім на судовому засіданні) та те, що ніяких підтверджуючих документів поважності не прибуття за викликами та невідбуття громадських робіт правопорушник не надав, ігнорує телефоні дзвінки інспектора, то така поведінка свідчить про небажання відбувати дане стягнення, що є ухиленням від його відбування.

Станом на 24.07.2017 року правопорушник ОСОБА_1 не відбув призначені постановою суду 40 години громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він працює в КП "Міськводоканал" СМР ,має робочий день з понеділка по четвер з 07.30 год. до 16.30 год, а в пятницю з 07.30 год. до 15.15 год., також зазначив, що хворів і на даний час проходить лікування, тому не відбув покарання, просив не змінювати адміністративне стягнення, оскільки буде відбувати.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 травня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт ( а.с. 3).

08.06.2017 року Ковпаківський районний сектор Сумського відділу з питань пробації прийняв до виконання постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2017 р. відносно правопорушника ОСОБА_1 (а.о.с 1,3) Того ж дня за домашньою адресою останнього було направлено виклик про обов'язковість його явки до відділу з питань пробації. ( а.о.с 4).

За надісланими за домашньою адресою викликами на 16.06.2017 року та на 29.06.2017 року правопорушник для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації не з'явився.

Інспектором Ковпаківського РВ КВІ м. Суми ст. лейтенантом вн. сл. ОСОБА_4, 13.07.2017 р. та 24.07.2017 року було здійснено перевірку за місцем відпрацювання засудженими та правопорушниками громадських робіт. У ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 вдома не було, його дружині було повідомлено про необхідність явки останнього до відділу з питань пробації, яка зазначила, що передала .( а.о.с 10,13.)

Відповідно до довідки №28/5133 від 09.08.2017 року ОСОБА_1 працює в КП "Міськводоканал" СМР ,має робочий день з понеділка по четвер з 07.30 год. до 16.30 год, а в пятницю з 07.30 год. до 15.15 год.

Відповідно до консультативного висновку ортопеда клінічної лікарні 1 - ОСОБА_1 з 14.09.2017 року по 26.09.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: закритий перелом 5-ї кістки правої кисті зі зміщенням. Приблизний термін лікування складає 5-6 тижнів.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 з поважним причин не виконував адміністративне стягнення у виді громадських робіт, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В поданні начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт арештом відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.М. Труханова