Справа № 579/755/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції ГУНП Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого майстром з благоустрою в МКП «Ремдільниця» м.Кролевець Сумської області, паспорт серія МВ 355013, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 09.08.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ч.1 ст.188 28Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за експлуатаційний стан вулиць в м.Кролевець, не вжив заходів, не виконав вимоги припису Національної поліції №10 від 26.04.2017 року щодо усунення виявлених недоліків утримання вулично-шляхової мережі в м.Кролевець, що впливають на безпеку дорожнього руху, чим порушив ст.12 Закону України «Про дорожній рух» та ДСТУ 3587-97, за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що не виконав вимоги припису Національної поліції, оскільки відсутнє фінансування.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2017 року АП2№521553 (а.с.2);

- копією акта весіннього комісійного обстеження експлуатаційного стану утримання вулиць та доріг м.Кролевець від 25 квітня 2017 року (а.с.4-6)

- копією Вимоги (припису) від 26 квітня 2017 року за №10 інспектора Кролевецького ВП убачається, що він 26 квітня 2017 року майстру з благоустрою МКП «Ремдільниця» ОСОБА_1 надав в строк до 09.05.2017 року усунути виявлені недоліки по утриманню вулично-шляхової мережі в м.Кролевець, що впливають на безпеку дорожнього руху (а.с.3)

Як вбачається із посадової інструкції майстра з благоустрою міста ОСОБА_1 він зобовязаний утримати вулично-шляхову мережу в м.Кролевець, що впливають на безпеку дорожнього руху, за що несе відповідальність (а.с.8-9)

Таким чином, майстер з благоустрою МКП «Ремдільниця» ОСОБА_1, як відповідальна посадова особа, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, оскільки не виконав законні вимоги посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1, ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять ) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_2