Провадження № 3-в/760/30/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва подання начальника Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, про заміну в порядку ст. 321-4 КУпАП адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.07.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

22 вересня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації в якому він просить вирішити питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_1, з'явився до інспекції 20.09.2017 року та йому були роз'яснені порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення. Однак, в ході бесіди, порушник пояснив, що не буде відбувати стягнення у вигляді громадських робіт і усвідомлює, що це є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він не буде відбувати стягнення у вигляді громадських робіт і усвідомлює, що це є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

Врахувавши факти, що містяться в матеріалах справи, проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку про те, що подання начальника Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник на момент розгляду подання не приступив до відпрацювання призначених йому судом 30 годин громадських робіт.

Відповідно до порядку визначення кількості днів арешту за правилами ст.321-4 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про заміну в порядку ст. 321-4 КУпАП адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.07.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Суддя: