Справа № 523/7769/17
Номер провадження 3/523/3637/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОД №029931 від 08.05.2017 р., 08 травня 2017 року, близько 16.15 год. за адресою: м. Одеса, вул.. Одарія, 1, нецензурно висловлювався на адресу громадян, кидався в бійку, на законну вимогу інспектора патрульної поліції припинити правопорушення та зауваження щодо протиправної поведінки не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, передбачена ст. 185 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, при явці до суду 21.07.2017р. заперечував наявність в його діях вини, вказуючи на те, що він не вчиняв супротиву поліцейським, навпаки, був підданий тілесним ушкодження зі сторони перехожих, до нього поліцейськими було застосовано сльозогінний газ, внаслідок завданих тілесних ушкоджень каретою швидкої допомоги його було відправлено до лікарні. Для підтвердження своїх доводів просив викликати свідків та поліцейських, які в суд в призначений час не зявилися.

14.08.2017 р. до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 30.05.2017 р., правопорушення було вчинено 08.05.2017 р., про що 08.05.2017 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Отже, на момент розгляду справи у суді встановлений ст. 38 КУпАП строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 185, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: