Провадження № 3/243/1963/2017
Справа № 243/9381/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, старший солдат, старший навідник 4 обслуги реактивного артилерійського взводу 4 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , одруженого, із повною загальною середньою освітою, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2017 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 виконував службові обов`язки в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте надіслав на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 23 жовтня 2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 20 жовтня 2017 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 виконував службові обов`язки в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (а.с. 3); довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» № 640 від 20 жовтня 2017 року із якої вбачається, що 20 жовтня 2017 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 11); доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12), а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 6-7,8-9), та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та доведеність його вини.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 3, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов`янськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Роман Володимирович Кузнецов