Провадження № 3/127/4302/17
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

09 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, інваліда 3-ї групи, проживаючої: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлені обмеження, серед яких заборонено відлучатися з постійного місця проживання: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1, в період часу з 23.00 год. до 06.00 год., за винятком днів та годин роботи.

Однак, незважаючи на встановлені правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 30 травня 2017 року о 23.40 год., під час перевірки працівниками поліції, була відсутня за місцем проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала, її вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №694367 від 08 червня 2017 року (а.с. 1); постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року, згідно з якою ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлені обмеження, серед яких заборонено відлучатися з постійного місця проживання: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1, в період часу з 23.00 год. до 06.00 год., за винятком днів та годин роботи (а.с. 2-3); довідкою про звільнення (а.с. 4); рапортом старшого ДОП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2, згідно з яким останній доповідав своєму керівництву, що ним 30 травня 2017 року о 23.40 год. було здійснено перевірку піднаглядної ОСОБА_1, яка була відсутня в цей час за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду (а.с. 7).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що ОСОБА_1 щиро каялась у вчиненому правопорушенні, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 320 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: