Провадження № 3/537/939/2017
Справа № 537/1534/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Національної поліції України Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно повідомлення з Державної фіскальної служби від 20.04.2017 року , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст. 173, 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2017 року о 10 год. 00 хв. у м. Кременчуці по вул. Східній буд. 16а гр.-н ОСОБА_2 знаходився у дворі даного будинку у нетверезому стані, чим образив людську гідність, громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Окрім того, 29.03.2017 року о 10 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 гр-н ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, грюкав у двері , намагвя вибити вікна в даній квартирі, перебуваючи в нетверезому стані, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім того, 12.04.2017 року о 11 год. 20 хв. по вул. Східній 16 а в м. Кременчуці гр.-н ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на адресу ОСОБА_3, образливо чіплявся до неї, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП.

07.06.2017 року ОСОБА_2 був доставлений працівниками УПП в м. Кременчуці до судового засідання

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 053758 від 29.03.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 053757 від 29.03.2017 року; поясненням ОСОБА_3; рапортом поліцейського роти № 2 УПП у м. Кременчуці ОСОБА_4; витягом з бази даних «ОСРБА» ІІПС «АРМОР» МВС України; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 182697 від 12.04.2017 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 038170 від 12.04.2017 року; поясненням ОСОБА_3; рапортом інспектора 4 роти УПП у м. Кременчуці ДПП ОСОБА_5 від 12.04.2017 року.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обтяжуючих або пом»якшуючих відповідальність обставин не вбачає.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 178 ч.3, 283 , 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч. 3 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Степура Андрій Анатолійович