08.06.2017 Справа ЄУН 337/4553/17
Провадження № 3/337/9/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко Ірина Владиславівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної Поліції в м. Запоріжжі Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжі, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

24.11.2016 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 367546, складений 11.11.2016р. відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України при нижчевикладених обставинах.

11.11.2016 року о 19-00 год., водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, по бул. Будівельників, буд. 4, керував автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався заднім ходом, внаслідок чого автомобілі пошкоджені, тобто ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил Дорожнього Руху України.

30.12.2016 року, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні даного ДТП не визнавав, але після оголошення висновку експерта у судовому засіданні 08.06.2017 року ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколом погодився.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 367546 серія АП2 від 11.11.2016 року, копією схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, фотознімком, рапортом працівника поліції, висновком експерта відповідно відповіді на питання №6 «В дорожній ситуації, обставини якої викладені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, небезпеки для руху у водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 не було, вона була створена його діями у момент виїзду з ряду транспортних засобів на смугу, яка призначена для в»їзду-виїзду транспорту зі стоянки», відповідно відповіді на питання №7 «В діях водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_3 в дорожній ситуації, обставини якої викладені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, невідповідностей вимогам пунктів 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України не вбачається.», відповідно відповіді на питання № 8 «В діях водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 в дорожній ситуації, обставини якої викладені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, наявні невідповідності вимогам пункту 10.1 Правил дорожнього руху України.», поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст..247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

В силу ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.

Оскільки з моменту події адміністративного правопорушення (11 листопада 2016 року) пройшло вже більше ніж три місяці, суд вважає необхідним виконати вимоги статей 38 та 247 КпАП України і закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..124 КпАП України за протоколом серії АП2 № 367546 від 11 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 256, 124, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія ЯТА №324748, повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькій області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Бондаренко