Справа № 361/6732/16-п
Провадження № 3/361/2227/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту ПП Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 7 Броварського району Київської області,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

08.11.2016, близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_1 біля приміщення «Кафе» по вул. Броварській в с. Требухів Броварського району Київської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння в автомобілі марки «Деу Ланос» н.з. АІ0557ЕО, висловлювався у громадському місці нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції та інших громадян, намагався розпочати бійку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 006587 від 08.11.2016, рапортами заступника командира роти № 4 батальйону № 1 УПП у м. Києві ДПП ОСОБА_2 та інспектора роти № 4 батальйону № 1 УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_3 від 08.11.2017.

Матеріали справи чотри рази повертались для належного оформлення та лише 04.10.2017 надійшли до суду впяте, враховуючи необхідність розгляду справи впродовж доби з моменту надходження, ОСОБА_1 був викликаний на 05.10.2017, однак до суду не зявився. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 08.11.2016, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 08.02.2017, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф Кічинська