Єдиний унікальний номер 722/998/17
Номер провадження 3-в/722/6/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши подання інспектора Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Сокирянського МРС з питань пробації Центрально-Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним вище поданням.

Посилався на те, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.08.2017 року ОСОБА_1 призначено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

01.09.2017 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Сокирянський МРС з питань пробації Центрально-Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та згідно довідки про проведену бесіду особисто був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та направлений до Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області для їх відбування.

Згідно графіку і табелю за вересень 2017 року, ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Просив замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, накладених на нього 08.08.2017 року постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не відпрацював 30 годин громадських робіт у звязку з виїздом за межі району на роботу. Не заперечив щодо заміни йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши думку правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.08.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Дана постанова 18.08.2017 року набрала законної сили.

01.09.2017 року за вих. №25/13-178 начальником Герцаївського РС з питань пробації було видано направлення голові Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.09.2017 року.

01.09.2017 року із ОСОБА_3 було проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується відповідною довідкою.

Згідно розпорядження голови Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №38-р від 04.09.2017 року, ОСОБА_1 був ознайомлений з правилами техніки безпеки та порядком відбування громадських робіт.

Відповідно до графіка і табелю виходу на роботу в вересні 2017 року, інформації про відпрацювання громадських робіт, виданих головою Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_1 не відпрацював жодної години з призначених йому судом 30 годин громадських робіт.

З довідки, виданої головою Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №1240 від 21.09.2017 року вбачається, ОСОБА_1 для відбування громадських робіт до сільської ради не зявлявся.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_1 не відбув жодної години з призначених йому судом 30 годин громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт, а також те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного арешту, відповідно вважаю, що дане подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також беручи до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року в справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 321-4, ст.326 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року в справі «Швидка проти України»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення, призначене постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.08.2017 року у виді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1, після набрання даною постановою законної сили, відраховувати з моменту його затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: