Провадження № 3/127/3937/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №062476 від 26.05.2017 року зазначено, що 26.05.2017 року близько 00.10 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім»ї по відношенню до своєї матері, а саме здійснював умисні дії фізичного, психологічного та економічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП визнав, просив його суворо не карати, вказав, що він ніде не працює та протиправні дії відносно матері вчинив у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_1 ніде не працює, щодня вживає алкогольні напої, вимагає в матері гроші, ображає мати лайливими словами, вчиняє інші дії насильницького характеру (душить матір).

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4);

- поясненнями (а.с 5-6).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, характеристику особи правопорушника, та ступінь його вини, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком у 10 (десять) діб.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з 13.00 год. 26 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 320 гривень судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: