Справа № 751/2675/17
Провадження №3/751/1156/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар Гармаш Лящинська М.В.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: РФ, Мурманська обл., м. Заполярний, вул. К. Маркса, 11/19,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

Встановив:

29.04.2017 року о 17 год. 50 хв. під час здійснення митного контролю потягу №53 сполученням «Київ - Санкт-Петербург», у вагоні № 14, на місці № 45, де слідувала громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5, останній було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона зазначила, що переміщує тільки особисті речі. Після огляду речей ОСОБА_5, було виявлено не задекларовані за встановленою формою у митній декларації пігулки «Трамадол» в двох блістерах, в одному блістері 9 пігулок, в кожній пігулки 100 мг, в другому блістері 2 пігулки, в кожній 100 мг, загальною вартістю 77 грн. 00 коп. Виробник «Пранафарм».

За даним фактом відносно ОСОБА_5 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_5 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти, вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави в сумі 77 грн. 00 коп., в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_5 на користь Чернігівської митниці ДФС 0, 29 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду повідомлялася у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляду справи без її участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 переміщувала через митний кордон України товар пігулки «Трамадол», виробник «Пранафарм», в двох блістерах, в одному блістері 9 пігулок, в другому блістері 2 пігулки, по 100 мг у кожній пігулці, на загальну суму 77 грн. 00 коп., які не задекларував та які є обмеженими до переміщення через митний кордон України та підлягають письмовому декларуванню.

Суд вважає, що ОСОБА_5 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предмету, який є безпосереднім обєктом порушення митних правил, та конфіскації цього предмету.

Стягненню з ОСОБА_5 підлягає на користь держави судовий збір; на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 472 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 1625205, виданий ФМС 51007 10.06.2015) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 77 (сімдесят сім) гривень та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення, згідно опису предметів від 04.05.2017 року, пігулки «Трамадол», виробник «Пранафарм», в двох блістерах, в одному блістері 9 пігулок, в другому блістері 2 пігулки, по 100 мг у кожній пігулці, на загальну суму 77 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Грошові кошти в сумі 77 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 298 від 03.05.2017 року) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 0 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 1625205, виданий ФМС 51007 10.06.2015), на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: О.Г. Деркач