24 жовтня 2017 р. Справа № 632/1391/17 провадження № 3/632/599/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 348, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6, кв. 2, не працюючого, який раніше неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, звільнився 19.07.2017 з ДУ «Кременчуцька ВК (№69)», інші відомості (ідентифікаційний номер) суду надані не були,

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 11.10.2017 та 23.10.2017 вбачається, що вдень 11.10.2017 о 1800 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6, кв. 2, вчинив насильство у сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ображав її, висловлювався брутальною лайкою, завдав фізичного болю, чим завдав останній моральної та фізичної шкоди, а також принизив її людську гідність.

Постановою слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 29.09.2017 кримінальне провадження за даним фактом закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Окрім того, вдень 23.10.2017, близько 1300 години, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6, кв. 2, вчинив насильство у сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ображав її, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною расправою, побив вікна, чим завдав останній моральної шкоди, а також принизив її людську гідність.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину в судовому засіданні визнала, підтвердила наведені факти.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. 1732 ч.1 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, стан алкогольного спяніння, щире каяття, а також те, що особа раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 1732 ч.1 КУпАП, та накласти адмінстягнення:

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП 30 годин громадських робіт;

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП 40 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення - громадські роботи на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_4