26.09.2017 Справа № 469/1036/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення Очаківського ВП Головного управління Національної Поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр..України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.156 КУпАП,-
встановила:
З протоколу серії АА №894511 від 19.07.2017 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.07.2017 року о 12.00 год. в «TIC BAR BUNGALO» за адресою: з/в Коблеве Березанського району Миколаївської області, пр.Курортний,1, ОСОБА_2 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями: пивом, без ліцензії, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу серії АА №894511 від 19.07.2017 року про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції (а.с.2, 10-11), письмовими поясненнями ОСОБА_2, даними під час складення протоколу (а.с.3), письмовими поясненнями свідків (а.с.6-7), протоколом огляду та вилучення від 19.07.2017 року (а.с.8).
Дії ОСОБА_2 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: