Справа №167/739/17
Провадження №3/167/363/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

-за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.ст.173, 173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 04 червня 2017 року близько 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: висловлювалася нецензурними словами.

Цього ж дня, ОСОБА_1 близько 18 години, перебуваючи на вул.Центральна в с.Городині Рожищенського району, наніс один удар в обличчя гр.ОСОБА_4, чим вчиним дрібне хуліганство.

Він же, 04.06.2017 року близько 22 год. 10 хв. перебуваючи на вул.Центральна в с.Городині Рожищенського району виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції та своїх батьків.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні дрібного хуліганства та вчиненні насильства в сімї доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії від 04.06.2017 року, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2. ОСОБА_3, висновком про результати розгляду звернення громадян від 07.06.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №109946 від 04.06.2017 року, консультаційним висновком спеціаліста Рожищенської центральної районної лікарні від 04.06.2017 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебув в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу на підставі ст.36 КУПАП.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП наклавши адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код за : отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рах. 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч