Справа № 226/682/17
Провадження № 3/226/178/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 29 грудня 1974 року в с.Іванівка Дніпропетровської області, громадянин України, працює водієм в Покровському АП ПрАТ «Укрстрой», зареєстрований та мешкає за адресою: м. Мирноград, Донецька область, вул.Разіна, 202,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні та вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з ним за адресою: м. Мирноград, Донецька область, вул.Разіна, 202, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо її виховання, внаслідок чого 08.04.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 самовільно залишила місце мешкання та не повернулась до дому. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої, просив розглянути справу без його участі, з суттю адміністративного правопорушення ознайомлений та провину свою у скоєному визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Неповнолітня ОСОБА_2 навчається у 9 класі ЗОШ № 9 м.Мирноград.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 09.04.2017 року о 07.30 год. ОСОБА_1 звернувся до поліції з заявою про зникнення його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 08.04.2017 року о 15.00 год. пішла з дому і не повернулась.

За фактом зникнення неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з висновком від 09.04.2017 року, на її батька ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення.

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків відповідно до вимог частини 4 статті 155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Аналіз досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки він ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини, внаслідок чого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 пішла з дому, вимкнула телефон та ночувати додому не повернулась.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і враховує його характер, наслідки, особу правопорушника та ступінь його вини і вважає за необхідне в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, судя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ККД 22030106, , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін