Справа №295/3941/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року близько 21 години ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «Караван», що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, проніс за межі кас неоплачений товар, а саме: лампочку «Іскра» вартістю 8 грн. 68 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Направив на адресу суду письмові пояснення, згідно яких вважає притягнення його до адміністративної відповідальності безпідставним. Не заперечує той факт, що при купівлі продуктів харчування у магазині машинально поклав лампочку до своєї кишені та забув за неї на касі, не оплативши її вартість. Вказав, що лампочку за межі кас не проніс.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 788564 від 24.03.2017 року; висновком дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 27.03.2017 року про результати розгляду звернення інспектора служби безпеки супермаркету «Караван» ОСОБА_3 з приводу вчинення дрібної крадіжки; письмовими поясненнями ОСОБА_1; копією заяви адміністратора ТОВ «ОСОБА_4 Україна» м. Житомир за спробу привласнити товар гіпермаркету на суму 8 грн. 68 коп., не розрахувавшись за нього; копією акту добровільної видачі товару; копією довідки про вилучений товар, який ОСОБА_1 намагався привласнити не розрахувавшись за нього; копією рапорту поліцейського водія РПО УПО в Житомирській області ОСОБА_5

Своїми діями, що виразилися у дрібному викраденні чужого майна, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 не заперечував, що при оплаті в супермаркеті вартості продуктів харчування, машинально поклав до кишені товар супермаркету, вартість якого не оплатив, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 51 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.