Дата документу 26.09.2017 Справа № 554/7538/17
Єдиний унікальний номер: 554/7538/17
Провадження № 3/544/2344/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря Зайцевої Я.А., правопорушника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Полтаві відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: невідомий, раніше неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173 КУпАП, -

встановила:

26.09.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3374 від 26.09.2017 року серії АА № 257167, 26.09.2017 року о 07 год 20 хв гр. ОСОБА_3 в м. Полтава по вул. Х. Шосе, 29 висловлювалась нецензурною лайкою в громадських місцях, чіплялась до громадян, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 заперечувала щодо вказаного в протоколі.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3374 від 26.09.2017 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, відеозаписом, долученим до адміністративного матеріалу, який оглянутий в судовому засіданні та матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Враховауючи те, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку в Наркодиспансері, має малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться в Домі малютки, не працює, раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, що було встановлено в судовому засіданні, суд визначає правопорушнику стягнення, в межах санкції ст. 173 КпАП у виді адміністративного арешту на строк п»ять діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк п»ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.В.Тімошенко