П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3338/17

провадження №

30.05.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Спеціалізоване ремонтне будівельне управління «Кременчукліфтсервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року заступником начальника відділу - державним інспектором Управління держпраці у Полтавській області виявлено порушення вимог законодавства про працю, допущені головним бухгалтером ДП «Спеціалізоване ремонтне будівельне управління «Кременчукліфтсервіс» ОСОБА_1, а саме порушено вимоги ч. 1, ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Вказані порушення викладені та сформовані в акті перевірки № 16-03-242/422 від 24.04.2017 року.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнає. Пояснила, що вимоги інспектора, які відображені в акті усунуті.

Винність правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 16-03-242/422 від 24.04.2017 року (а.с. 3 7), копією платіжного доручення (а.с. 8), копією відомості нарахування коштів № 91 (а.с.9, 10), копією довідки про нарахування виплат (а.с. 11) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі та інші порушення трудового законодавства.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 284, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять)грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: О.С. Предоляк