Справа № 580/650/17
Номер провадження 3/580/187/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АП 2 № 520102 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 15 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Першогвардійська з явними ознаками наркотичного спяніння неадекватна поведінка, був направлений на медичний огляд для встановлення стану наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1Б не зявився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, за таких обставин вважаю за необхідне розглянути протокол про адміністративне правопорушення без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду було встановлено, що у протоколі (а.с. 2) зазначено, що ОСОБА_1 15 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. керував автомобілем з явними ознаками наркотичного спяніння неадекватна поведінка, був направлений на медичний огляд для встановлення стану наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП. В той же час ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин керування транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння не є підставою для адміністративної відповідальності, а є лише підставою для пропонування для проходження огляду відповідно до «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (зареєстрованої за № 1413/27858 11.11.2015 р.).

Крім того, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 лютого 2017 року (а.с.4) встановлений факт вживання ОСОБА_1 метадону, ознак наркотичного спяніння не виявлено.

Враховуючи те, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, доказів того, що стверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України не було встановлено, а за відсутності ж будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України

Керуючись ч.1 ст.130, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов