Справа № 404/4982/17
Номер провадження 3/404/2364/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2017 року, о 2-08 год., ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель», д/н НОМЕР_2, по вул. Івана Франка в м. Кропивницькому в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 6158 від 05.08.2017 року до протоколу серії БР № 220504 від 05.08.2017 року) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 353 від 05.08.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що за обставин, зазначених в протоколі, дійсно керував автомобілем «Опель», д/н НОМЕР_2, однак не перебував в стані алкогольного спяніння, а той факт, що під час огляду на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу та медичного огляду було встановлено перебування його в стані алкогольного спяніння, повязаний з тим, що він хворіє на гепатит і це вплинуло на показники алкоголю в його крові, оскільки він примає ліки.

Лікар-нарколог ОСОБА_2, яка проводила огляд ОСОБА_1 на виявлення стану спяніння в КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», пояснила суду, що при здійсненні медичного огляду осіб на визначення стану спяніння керується інструкцією

«Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», яка затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 № 1452/735. 05.08.2017 року під час огляду на стан спяніння ОСОБА_1, останній був оглянутий візуально, після чого була здійснена проба на наявність алкоголю в крові за допомогою спеціального технічного засобу та проба рапопорта. Оскільки в ОСОБА_1 були встановлені візуальні ознаки алкогольного спяніння (почервоніння очей та обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини) та після проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу в крові ОСОБА_1 було виявлено алкоголь в кількості 0,29 проміле, то нею було складено висновок про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння. Також зазначила, що захворювання на гепатит та вживання лікарських препаратів не можуть вплинути на результати огляду за допомогою спеціального технічного засобу та медичного огляду, так як жодний лікарський препарат не підвищує рівень алкоголю в крові до 0,29 проміле.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 220504 від 05.08.2017 року, результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 6158 від 05.08.2017 року до протоколу серії БР № 220504 від 05.08.2017 року) та висновком щодо

результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та

швидкість реакції № 353 від 05.08.2017 року.

Доводи ОСОБА_1 про те, що під час огляду на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу та медичного огляду було встановлено перебування його в стані алкогольного спяніння, у звязку з тим, що він хворіє на гепатит і це вплинуло на показники алкоголю в його крові, оскільки він примає ліки, повністю спростовуються поясненнями лікаря-нарколога КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_2

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3