П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Краматорську та м. Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2017 року, о 00 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянську по вул. Г.Батюка, біля буд. №21/83, керував автомобілем TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надав клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд громадської організації «Правосвіта», додав протокол загальних зборів громадської організації «Правосвіта» від 04.10.2017 року з клопотанням про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зі Словянського міськрайонного суду Донецької області на розгляд громадської організації «Правосвіта», для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 150155 від 21.09.2017 року, відповідно до якого 21 вересня 2017 року, о 00 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянську по вул. Г.Батюка, біля буд. №21/83, керував автомобілем TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків;

●рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Краматорську та м. Словянську ДПП від 21.09.2017 року про зупинення автомобіля TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 за порушення ПДР України, в ході чого було виявлено ознаки алкогольного спяніння у водія ОСОБА_1;

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в їх присутності.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Проте, відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, а також клопотання громадської організації «Правосвіта», яка клопоче про передання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на розгляд громадській організації для застосування до нього заходів громадського впливу, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно передати на розгляд громадської організації «Правосвіта» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 21, 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації «Правосвіта» /Донецька область, м. Словянськ, вул. Володимира Івасюка, 102/ для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керівнику громадської організації «Правосвіта» в десятиденний строк з дня отримання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4