Справа № 401/2494/17
Провадження № 3/401/836/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянула матеріали які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградська область, паспорт Серія ЕА № 709826 виданий 21.01.2000 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрація: АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1, ст. 130, ст., 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 року о 02 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Миронівка Світловодського району, Кіровоградської області, по вул. Миру, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21063 д/н 446-33СК, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до показників приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 1,35%0. Своїми діями порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 028323 від 27.09.2017 року.

Крім того в той же час, громадянин ОСОБА_1 в с. Миронівка Світловодського району, Кіровоградської області, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21063 д/н 446-33СК, під час руху біля будинку № 10-а по вул. Миру, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду ЛЕП (стовп) чим завдав механічних пошкоджень своєму транспортному засобу, тілесних ушкоджень не отримав, чим порушив п. 2.3.б Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія БД № 028324 від 27.09.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Суддя, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення БД № 028323 та БД № 028324 від 27.09.2017, складені правомочною особою в установленому законом порядку, та пояснення порушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч.2, ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкцій ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 401/2494/17, № 3/401/836/17 та 401/2503/17, № 3/401/839/17 присвоїти справі єдиний № 4401/2494/17, № 3/401/836/17.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ч.2 ст.36, ст.124, ч. 1 ст. 130, КУпАП, Законом України "Про судовий збір" суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 401/2494/17, № 3/401/836/17 та 401/2503/17, № 3/401/839/17 присвоїти справі єдиний № 4401/2494/17, № 3/401/836/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф сплатити на р/р 0001, дотримувач коштів - ГУК у Кіровоградській області 21081300, код дотримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять)грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: дотримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк дотримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку дотримувача: 820019; рахунок дотримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2