Справа № 706/648/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна), 39 кв. 12 в м. Христинівці Черкаської області, директора Христинівського кооперативного підприємства №2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 27.04.2017 р. вказано, що ОСОБА_1, яка працює директором Христинівського кооперативного підприємства №2, порушила вимоги законодавства, що було встановлено в ході проведення головним державним інспектором праці ОСОБА_2 перевірки в Христинівському кооперативному підприємстві №2, а саме виявлено порушення ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» (підприємством не подано звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 р. до Фонду соціального захисту інвалідів, не пізніше 1 березня після звітного періоду).

Оповіщена в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не зявилася, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, з таких підстав.

Частина 2 ст. 188-1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Згідно з ч. 9 ст. 19Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку подають цим відділенням звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

У той же час в акті перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №23-22-18/0491 від 27.04.2017 р. зазначено, що наймана праця на підприємстві не використовується, тобто на підприємстві за основним місцем роботи працює менше 8 осіб, підприємство ліквідовується.

Вказана обставина відповідно до ч. 9 ст. 19Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» виключає необхідність щорічного подання підприємством Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, та сама подія адміністративного правопорушення не знайшли свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, тому провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 188-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М.Ф. Олійник