Справа № 750/8586/16-п
Провадження № 3-в/750/9/17
П О С Т А Н О В А

13 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., з участю представника Деснянського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням Деснянського РС ЧМВ з питань пробації відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПП «Осипенко», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НМ № 141488, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, - про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

в с т а н о в и в :

Деснянський РС Чернігівського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 на обліку Деснянського РВ м. Чернігова КВІ перебуває з 25.10.2016 року.

08.11.2016 року ОСОБА_2 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де з ним була проведена ознайомча бесіда, в ході якої останній був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також з наслідками за ухилення від відбування даного стягнення. Також, ОСОБА_2 було видано направлення до КП «Деснянське», до яких він повинен був приступити не пізніше 14.11.2016 року. Так, 14.11.2016 року ОСОБА_2 зявився до КП «Деснянське», де на нього був складений графік, згідно якого він приступив до відпрацювання громадських робіт з 15.11.2016 року.

Згідно доповідної записки надано КП «Деснянське» ОСОБА_2 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт 15 та 16 грудня 2016 року. З даного приводу було опитано порушника ОСОБА_2, який пояснив, що він не вийшов на громадські роботи 15 та 16 грудня 2016 року оскільки хворів, проте до лікарні не звертався. Порушнику вкотре було розяснено про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт. 20.12.2016 року ОСОБА_2 потрапив до лікарні, де перебував до 31.12.2016 року. Після цього, проходив амбулаторне лікування з 04.01.2017 року по 13.04.2017 року та направлений на МСЕК у звязку з оформленням інвалідності.

10.05.2017 року ОСОБА_2 зявився до Деснянського РС Чернігівського МВ з питань пробації, де йому повторно було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та наголошено про необхідність зявитися для відбування громадських робіт з 10.05.2017 року. 12.05.2017 року від КП «Деснянське» надійшла доповідна записка про те, що ОСОБА_2 станом на 12.05.2017 року для відпрацювання громадських робіт не зявився. ОСОБА_2 були направлені виклики про необхідність явки до органу пробації на 16.05.2017 року та 22.05.2017 року за якими він не зявився, про причини неявки не повідомляв. Також, 23.05.2017 року був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_2, проте двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів, які відмовились написати письмове пояснення, але в усній формі повідомили, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з колишньою дружиною та дітьми.

Станом на 25.05.2017 року ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив, не відбута частина громадських робіт становить 24 (двадцять чотири) години.

Згідно п. 3.3 наказу № 475/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року: постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції проводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені).

З наведеного слідує, що ОСОБА_2, будучи попередженим про наслідки невиконання постанови суду, ухилився від відбування громадських робіт, тому суд вважає за можливе задовольнити подання та замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом на строк 4 (чотири) доби.

Постанову на виконання направити до ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна