Справа № 196/43/17
№ провадження 3/196/36/2017
ПОСТАНОВА

про закриття справи

22 лютого 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О. розглянув матеріал, який надійшов з Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана судді Бойку Ю.О. 16.01.2017 року (а.с.12).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №283436 від 12.01.2017 року 18.11.2016 року о 16 год. 10 хв. по вул. Центральній, с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 212140 н.з. АЕ 7774 АО знаходячись в стані алкогольного сп'яніння. Мед. огляд проведено в Царичанській ЦРЛ висновок № 60 від 18.11.2016, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Через причини, які суд вважає поважними, особа, яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, в судові засідання 16.01.2017 року та 26.01.2017 року не з'явилася (а.с. 13, 14-15).

На момент розгляду справи з участю ОСОБА_1, стосовно якого складено протокол про адміністративне правопорушення 12.01.2017 року, минуло більше трьох місяців з дня виявлення адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За встановлених обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП у в'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2