Справа № 164/1312/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 041269 від 23.05.2017 року ОСОБА_2 23 травня 2017 року, біля 3 год. 30 хвилин, на вул. Київська в с. Калинівка Макарівського району Київської області, керуючи автомобілем „Renault Premium, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом „Metaco, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під час руху заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем „Man, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 041270 від 23.05.2017 року ОСОБА_2 23 травня 2017 року, біля 3 год. 30 хвилин, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на вул. Київська в с. Калинівка Макарівського району Київської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з неявкою до суду з поважних причин не подавав, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.05.2017 року, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 041269 та серії БР № 041270 від 23.05.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка додається до протоколу серії БР № 041269 від 23.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_2 правопорушень, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 255 (двісті пятдесят пять) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні (Манев.р-н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2В.) 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар