Справа № 263/5651/17
Провадження № 3/263/991/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 11.007.1965 р.н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 28 квітня 2017 року о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, хитка хода), а саме біля будинку 248 по бульвару Шевченка в м.Маріуполі, виражався нецензурною лайкою в сторону інспектора патрульної поліції, в результаті чого порушив громадським порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Також 28.04.2017 о 16 год 50 хв. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку 248 по бульвару Шевченка в м.Маріуполі, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, хитка хода, виражався нецензурною лайкою, не виконав законне розпорядження працівника патрульної поліції, який знаходячись на службі про припинення виражатися нецензурною лайкою в сторони інспектора патрульної поліції, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У зв'язку з викладеним вище, постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 травня 2017 року доручено виконати привід Центральному ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак привід не виконано, рапорту щодо не виконання не надано.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оскільки вищезазначена постанова суду в частині вимог ст. 268 КУпАП виконана не була, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для надання пояснень в судовому засіданні не була забезпечена органом внутрішніх справ, суд, у відсутності ОСОБА_2 всупереч вимогам ст. 268 КУпАП позбавлений можливості встановити наявність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У зв'язку з чим, керуючись вимогами ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 7 КУпАП, вважає за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173, ст.185 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП України у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: