Справа № 212/6838/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2017 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 173 та ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_3. Постановою суду від 01 листопада 2017 року справи об'єднано в одно провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 324462 складеного 21 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 о 17:20 год. 21 жовтня 2017 року перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння у парку відпочинку "Шахтарський" по вул. Мусорського у Покровському районі м. Кривого Рогу, чиплявся до гр. ОСОБА_4, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 324461 складеного 21 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 о 17:20 год. 21 жовтня 2017 року перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння у парку відпочинку "Шахтарський" по вул. Мусорського у Покровському районі м. Кривого Рогу, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_5, при виконанні ним службових обовязків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно висловлюватися, образливо чипляти, почав шарпати за одяг, погрожувати та ображати працівників поліції. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Явка до суду ОСОБА_3 оголошувалася на 01.11.2017 року, проте останній до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив. У звязку з чим, постановою суду ОСОБА_3 був оголошений примусовий привід до зали суду на 16 листопада 2017 року, який не виконано, про причини невиконання постанови, суду не сповіщено.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 та ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173 та 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

За встановлених судом обставин, з врахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення не зявилася, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані, про причину невиконання постанови про привід, суд не сповіщено.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та доставки ОСОБА_3 до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний