БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/271/17
Справа № 356/1231/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу серії АА № 882252 від 20.10.2017 громадянин ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. в день складення протоколу за адресою: Київська область, м. Березань, провул. Пасічний, буд. 18, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу нецензурними словами, образливо чіплявся до неї, чинив психологічний тиск, відтак, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розяснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, погодившись з зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини події того дня, вказавши, що ОСОБА_1 справді вчиняє психологічний тиск по відношенню до неї.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших доказів, а саме поясненнями потерпілої ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 882252 від 20.10.2017, (а.с. 2), рапортом помічника чергового Березанського ВП, ст. сержанта поліції ОСОБА_3 від 20.10.2017 про надходження повідомлення зі служби 102 про вчинене правопорушення (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.10.2017 (а.с.3), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які повністю узгоджуються з фактичними обставинами вчинення правопорушення, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5-6), які повністю узгоджуються з встановленими в судовому засіданні обставинами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ТТ № 070071, виданий 30.07.2011 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ТТ № 070071, виданий 30.07.2011 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко