Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1516/17
Провадження № 3/553/1479/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.11.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2017 року до суду повторно після доопрацювання надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 16.06.2017 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 824143 від 12.06.2017 року вказано, що ОСОБА_1 07.06.2017 року о 00 год. 33 хв. в стані алкогольного спяніння вчинив насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого ображав її нецензурною лайкою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 824143 від 12.06.2017 року дії ОСОБА_1, по факту вчинення яких він складений, кваліфіковано за ч. 2 ст.173-2 КУпАП

За змістом норми ч. 2 ст.173-2 КУпАП, склад даного правопорушення утворює вчинення дій, передбачених частиною першою вказаної статті повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В графі "чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності" протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 824143 від 12.06.2017 року вказано, що ОСОБА_1 раніше притягувалася за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому, ані сам протокол, ані приєднані до нього матеріали не містять даних про час притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього протягом року адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, що унеможливлює вирішення питання про правильність кваліфікації його дій за частиною другою цієї статті.

В ході доопрацювання дільничним офіцером поліції ОСОБА_3 приєднано до матеріалів рапорт, відповідно до якого з метою повідомлення ОСОБА_4 було неодноразово відвідано адресу його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, але двері на неодноразові візити ніхто не відчинив, у разі установлення місця перебування ОСОБА_4 йому буде повідомлено про необхідність зявитися до Ленінського районного суду м. Полтави.

Разом з тим, недоліки, зазначені у постанову суду, не виконані, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАп протягом року до вчинення діяння, по факту якого складений протокол серії АА № 824143 від 12.06.2017 року, не здобуто.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що недоліки, вказані в постанові суду від 16.06.2017 року, в ході доопрацювання усунуто не було, а відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалах вищезазначених відомостей перешкоджає можливості повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повторно повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити до Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5