Справа № 402/447/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали подання начальника Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, майора внутрішньої служби - ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Благовіщенського РС з питань пробації направив до суду подання щодо вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови Ульяновського районного суду відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування даного подання посилається на те, що постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

14.04.2017 року ОСОБА_2 в Благовіщенському РС з питань пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та цього ж дня отримав направлення для відбування призначеного судом адміністративного стягнення до Грушківської сільської ради, де, у відповідності до розробленого графіка мав відбувати адміністративне стягнення з 20.04.2017 року по 28.04.2017 року включно.

Проте, 20.04.2017 року, 21.04.2017 року, 22.04.2017 року, 25.04.2017 року, ОСОБА_2 не з"являвся на виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно запланованого графіка у зв"язку з тим, що був зайнятий особистими справами. По даному факту 25.04.2017 р. Грушківською сільською радою складено відповідну довідку, та, в подальшому, у зв"язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, напралено зазначене подання до суду, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення подання, оскільки згідно ч.1,3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Зазначені у поданні факти повністю підтверджуються матеріалами подання. Згідно постанови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2017 року ОСОБА_2 було призначено 30 годин громадських робіт, які він не відбув.

Таким чином, керуючись ст.321-4 КУпАП, невідпрацьованих 30 год громадських робіт, слід замінити на адміністративний арешт із розрахунку: одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_2 30 годин невідбутих громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту. Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3ко