Справа № 308/5482/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 Чінг, перекладача ОСОБА_2 Конг, розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чінг, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року о 02 год. 45 хв., гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 Чінг, незаконно поза межами пункту пропуску перетнув державний кордон в складі групи осіб з України в Словацьку Республіку в районі 280 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності ВПС «Оноківці» ВПС «Ужгород», однак після незаконного перетину кордону був затриманий прикордонною поліцією СР, та передана на прикордонно-представницькій зустрічі 07.06.2017 року на територію України у встановленому угодою порядку. Своїми діями порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 Чінг пояснив, у момент затримання прогулювався.

Вина гр. ОСОБА_1 Чінг підтверджується наявними в матеріалах справи : протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 197347 від 09.06.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 07.06.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 07.06.2017 року, протоколом двохсторонньої зустрічі, актом приймання-передавання особи від 07.06.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 Чінг, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Чінг слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 Чінг, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Чінг, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4