Єдиний унікальний номер 725/2423/17
Номер провадження 3/725/1471/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мінай, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, Сучавський повіт, с. Лемешень, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2017 року о 01 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в'їхав легковий автомобіль марки «Опель Астра» державний номер SV-79-RZV під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мінай. Даний громадянин слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мінай заявив про наявність у нього 135 евро, особистих речей, 2 картонні коробки з печивом, 1 упаковка пінопласту та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю гр ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мінай пред'явив до митного контролю 135 евро, особистих речей, 2 картонні коробки з печивом, 1 упаковка пінопласту та 10 пачок сигарет.

При здійсненні поглибленого догляду пред'явлених до митного контролю товарів, які знаходились на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 90 пачок сигарет марки «MARBLE» та 48 пачок сигарет марки «JIN LING». Дані, сигарети знаходились в середині упаковки з листами пінопласту. Доступ та виїмка стали можливими після зняття поліетиленової упаковки, двох верхніх цілих листів пінопласту, які прикривали три нижні листи з вирізаними серединами пінопласту, в яких знаходились приховані сигарети.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мінай митний контроль пройшов та виявлені 90 пачок сигарет марки «MARBLE» та 48 пачок сигарет марки «JIN LІNG» визнав своєю власністю.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомив.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мінай правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0742/40800/17р. від 09.05.2017 року, та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №144 від 29 травня 2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 138 пачок сигарет становить 2235 (дві тисячі двісті тридцять пять) грн. 60 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 Мінай адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Мінай визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2235 (дві тисячі двісті тридцять пять) грн. 60 коп. та конфіскації 90 пачок сигарет марки «MARBLE» та 48 пачок сигарет марки «JIN LING».

Стягнути з ОСОБА_2 Мінай на користь держави, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк