Справа 688/1357/17
№ 3/688/949/17
Постанова

Іменем України

02 жовтня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (до перейменування Войкова), 18АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

23 квітня 2017 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Полонне по вул. Лесі Українки керував автомобілем марки «PEUGEOT 230L», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння зафіксовано за допомогою приладу «Drager Alkotest 6810» в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, подав клопотання про закриття провадження по даній справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 425954 від 23 квітня 2017 року, даними результатів тестування на алкоголь від 23.04.2017 року, здійснених приладом Drager Alkotest 6810, відповідно до яких рівень алкоголю в організмі ОСОБА_1 на момент проведення тестування №18 о 12 год. 12 хв.23.04.2017 року становив 0,82 ‰, а №19 о 12 год. 21 хв.23.04.2017 року - 0,91‰.

Разом з тим, вважаю за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 23 квітня 2017 року, а справа надійшла на розгляд до суду, після доопрацювання, лише 26 вересня 2017 року. Отже, на момент розгляду справи закінчився встановлений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження по справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук