П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" жовтня 2017 р. Справа153/1335/17

Провадження3/153/591/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.09.2017 о 18 годині 30 хвилин в домоволодінні за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 під час обшуку було вилучено гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, 16 калібру, №65913, яку він зберігав незаконно.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаявся. Пояснив, що дійсно 14.09.2017 о 18 годині 30 хвилин в домоволодінні за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно зберігав гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, 16 калібру. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме - протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №559849 від 09.10.2017, копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2017, витяг з кримінального провадження №0000272 від 12.09.2017, копію ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.09.2017 про проведення обшуку, копію протоколу обшуку від 14.09.2017, копію пояснення ОСОБА_1 з якого встановлено, що 14.09.2017 у його домоволодінні проводився санкціонований обшук, під час якого поліцейськими було вилучено гладкоствольну рушницю ТОЗ-63 16 калібру №65-9-13, яку він знайшов у хліві будинку у якому проживає та яку він хотів здати та зареєструвати на своє імя, копію висновку експерта №456 від 06.10.2017 про те, що гвинтівка вилучена 14.09.2017 під час обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 не є вогнепальною зброєю, гвинтівка придатна для стрільби, рушниця є мисливською гладкоствольною вогнепальною зброєю моделі «ТОЗ-БМ», яка придатна для стрільби мисливським патронами 16 калібру, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, а його дії кваліфікую, як зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП обрати у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією зброї - гладкоствольної рушниці ТОЗ-63, 16 калібру, №65913.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією зброї - гладкоствольної рушниці ТОЗ-63, 16 калібру, №65913.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя А.Г.Любинецька-Онілова