Номер справи 237/4009/17
Номер провадження 3/237/1188/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.17 року м.Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Макіївка, вул. Гайдара, будинок 11 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 16.09.2017 року ОСОБА_1, рухаючись на транспортному засобі, а саме автомобілі DAEWOO MATIZ 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, був зупинений на виїзді з КПВВ «Марїнка», який розташований за 500 метрів від південно-східної околиці міста Марїнка з вантажем:

1)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 1 200 штук на суму 5800 гривень;

2)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 2 200 штук на суму 4600 гривень;

3)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 3 150 штук на суму 9300 гривень;

4)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 4 70 штук на суму 2940 гривень;

5)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 5 30 штук на суму 1530 гривень;

6)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 6 30 штук на суму 3000 гривень;

7)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 1А 200 штук на суму 1680 гривень;

8)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 2А 200 штук на суму 2580 гривень;

9)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 3А 20 штук на суму 620 гривень;

10)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 4А 20 штук на суму 5100 гривень;

Всього товарів на суму 37150 гривень та вагою 21 кг.

Частиною 1 ст. 204-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до районів або з району проведення антитерористичної операції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провинну не визнав та пояснив, що перевозив товар, вартість якого згідно товарного рахунку фактури № 46 від 18.08.2017 року виданого ФОП ОСОБА_2 складає 272,0 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 04.10.2017 р. 26,70 становить 7262,40 гривень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд з урахуванням того, що правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч. 1 КУпАПє правопорушенням з матеріальним складом, тобто особа, яка склала цей протокол у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, окрім іншого повинна доказати суму правопорушення належними доказами для встановлення вартості, із матеріалів справи вбачається, що сума правопорушення вказана особою, яка склала адміністративний протокол, самостійно без огляду та долучення до справи товарних чеків або інших належних доказів, на підставі яких можливо встановити вартість переміщених товарів, без залучення спеціаліста, який має спеціальні пізнання у області товарознавства і ціноутворення сума товару, і тому вказана у протоколі сума, не може бути прийнята судом як належний доказ, що виключає склад правопорушення у діях ОСОБА_1, і тому справа на підставі ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст .247 п. 1, 251, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Товарно-матеріальні цінності, а саме:

1) вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 1 200 штук на суму 5800 гривень;

2)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 2 200 штук на суму 4600 гривень;

3)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 3 150 штук на суму 9300 гривень;

4)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 4 70 штук на суму 2940 гривень;

5)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 5 30 штук на суму 1530 гривень;

6)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 6 30 штук на суму 3000 гривень;

7)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 1А 200 штук на суму 1680 гривень;

8)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 2А 200 штук на суму 2580 гривень;

9)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 3А 20 штук на суму 620 гривень;

10)вогнестійкий тигель шамотно-глиняний № 4А 20 штук на суму 5100 гривень - залишити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 04.10.2017 року