Провадження № 3/702/179/17
Справа № 702/507/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття справи

30 травня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 25.02.2017 року близько 15 год. 20 хв. , житель ІНФОРМАЦІЯ_3 у своїй барсетці, яка знаходилася в його автомобілі марки «MAZDA XEDOS-9» д.н.з. ВОС 721, по вул. Гагаріна, 12 м. Монастирище Черкаської області, незаконно зберігав 2,922 грама наркотичного засобу канабіс, для власних потреб, без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, про що працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії АА № 953769 від 25.05.2017 року.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто, визнала повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 953769 від 25.05.2017 року ( а.с.1), висновком від 25.05.2017 року (а.с.2); копією постанови про закриття кримінального провадження від 27.04.2017 року ( а.с. 5), копією повідомлення про початок досудового розслідування від 26.04.2017 (а.с.6), копіями витягів про внесення відомостей до ЄРДР від 26.04.2017 року та 25.02.2017 року (а.с.7,8) копією висновку експерта № 2/528 від 06.03.2017 року (а.с. 9-11); копією протоколу огляду від 25.02.2017 року (а.с.12 ), копією ухвали суду про дозвіл на огляд іншого володіння особи від 26.02.2017 року (а.с.13-14), копією пояснення від 25.02.2017 року (а.с.15), копією протоколів допитів свідків від 28.03.2017 року (а.с.16, 17), копією квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 221 (а.с.18), копією заяви від 25.02.2017 року (а.с.19).

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження датована 27.04.2017 року, тобто на момент розгляду зазначеного адміністративного матеріалу в суді, а саме 30.05.2017 року, пройшли строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП.

У звязку із тим, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, на момент розгляду справи у суді, закінчились, суд, вважає за необхідне, винести постанову про закриття справи (ст. 284 КУпАП) на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,922 г ( 0,6 грама використано під час виконання дослідження), та який переданий на зберігання в Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області- знищити.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 44, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,922 г ( 0,6 грама використано під час виконання дослідження), та який переданий на зберігання в Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області- знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай