Справа № 502/837/17
ПОСТАНОВА

31 травня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділу поліції Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні 2 неповнолітні дитини, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2017 року, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячися в себе вдома за адресою: м. Кілія, вул. Чорноморська, 10, в нетверезому стані, вчинив сварку з батьками дружини, ОСОБА_3, ОСОБА_4, співмешканкою ОСОБА_5, в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2, вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав частково, суду пояснив, що дійсно 02.05.2017 року, о 23 годині 30 хвилин, прийшов додому в нетверезому стані та влаштував сварку з батьками ОСОБА_5, однак битися ні до кого не ліз, та з ліжка нікого не стягував.

Провина правопорушника ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АА № 647768 від 17.05.2017 року, відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,(а. с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03.05.2017 року, згідно яких вона зазначає, що (далі мовою оригіналу): «02.05.2017 года, около 23 часов 30 минут, гражданский муж, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, пришел домой в нетрезвом состоянии, зайдя в комнату к матери, ОСОБА_7, стянул ее с кровати и начал кричать на мать, потом полез драться, к отцу ОСОБА_8. Попыталась прекратить конфликт, а ОСОБА_6, обзывал меня и родителей нецензурной бранью, угрожал мне и родителям физической расправой. В ходе ссоры, перевернул холодильник». /а. с. 5/.

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, від 03.04.2017 року, /а. с.6/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 17.05.2017 року, (а. с. 7);

Суд вважає вину, ОСОБА_2, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь - яких дій психологічного характеру.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставиною, які обтяжує відповідальність, ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, суд визнає, перебування ОСОБА_2, у стані алкогольного спяніння.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручі до уваги характер дій, особу порушника,суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1