30.10.2017 227/3461/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2017 року о 13 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: м.Добропілля, вул. Гордієнка, буд. 26, влаштував сварку, в ході якої висловлювався в адресу дружини та доньки грубою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії ГП № 453233 від 23 вересня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 23 вересня 2017 року близько 13 год. 30 хв. він за місцем мешкання вчинив сварку, в ході якої висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 нецензурними словами. У скоєному розкаюється, свою провину визнає.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Крім власного визнання вини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 та його вина у скоєному підтверджується відомостями, які містяться в:

-протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП № 453233 від 23 вересня 2017 року;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та її заявою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, з яких вбачається, що 23 вересня 2017 року ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння близько 13 год. 30 хв. вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу та на адресу її матері грубою нецензурною лайкою, словесно виганяв з дому, конфлікт тривав близько однієї години;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 23 вересня 2017 року ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння близько 13 год. 30 хв. вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу та на адресу її доньки грубою нецензурною лайкою, словесно виганяв з дому, на зауваження та прохання заспокоїтись не реагував;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких 23 вересня 2017 року вчинив сварку дружині та доньці, під час якої ображав їх нецензурними словами, словесно виганяв з дому, фізичної сили не застосовував.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 235095, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 07 лютого 2006 року, ІНН: НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 235095, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 07 лютого 2006 року, ІНН: НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (трьохсот двадцяти гривень 00 коп.) на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4

30.10.17