ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1810/17

"13" жовтня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2017 року близько 19 години 30 хвилин в смт. Кодра Макарівського району Київської області по вул. Центральній, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак 222 50 КХ, будучи учасником дорожньо транспортної пригоди залишив місце події, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.1224 КУпАП.

Крім того, 25 серпня 2017 року близько 19 години 30 хвилин в смт. Кодра Макарівського району Київської області по вул. Центральній, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак 222 50 КХ на рівнозначному перехресті доріг не надав перевагу в русі мотоциклу ИЖ Юпітер який рухався праворуч, під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого відбулося зіткнення, чим порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У результаті дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження.

Крім того, 25 серпня 2017 року близько 19 години 30 хвилин в смт. Кодра Макарівського району Київської області по вул. Центральній, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак 222 50 КХ з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 041274, серії БР 041275, серії БР 041273 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 25 серпня 2017 року.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БР 041273 додано пояснення свідків зі змісту яких вбачається, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкременованому йому адміністративному правопорушенні визнав.

Пунктом 2.10 Правил дорожнього руху України, передбачено, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно пункту 16.12 Правил дорожнього руху України, передбачено, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 041274 та серії БР 041275 вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 на рівнозначному перехресті доріг не надав перевагу в русі мотоциклу ИЖ Юпітер який рухався праворуч в результаті чого відбулося зіткнення, будучи учасником дорожньо транспортної пригоди залишив місце події.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановленою.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.122-4 КУпАП, у вигляді штрафу за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу, а у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.36, ст.40-1, ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 320,00 гривень (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Н.Б. Мазка