Справа № 638/3974/17 Провадження № 3/638/1298/17
22 травня 2017 року ПОСТАНОВА
22 травня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 22.02.2017 року, приблизно о 11:15 годині, керуючи автомобілем Фолькваген Транспортер, державний номер НОМЕР_1, на паркувальному майданчику фітнес-клубу «Тетра» по вул. Сумській, 85 у м. Харкові, не дотримався безпечного інтервалу, через що допустив зіткнення із автомобілем Порше, державний номер НОМЕР_2.
Діями ОСОБА_1 порушено п. 13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія БР № 266220 від 22.02.2017 року.
У судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину заперечував, вказав про те, що 22.02.2017 року на паркувальному майданчику фітнес-клубу «Тетра» не зачепив другий автомобіль, крім того зазначив, що подряпини на автомобілях на різних рівнях, тому має сумнів у тому, що подряпини на автомобілі Порше спричинені саме його автомобілем.
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила про те, що 22.02.2017 року під час тренування у СК «Тетра» співробітники служби безпеки клубу повідомили її про те, що її автомобіль був пошкоджений іншим автомобілем, через що вона вийшла на вулицю та побачила подряпини на своєму автомобілі.
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив про те, що він працює в СК «Тетра» начальником служби охорони, 22.02.2017 року стояв на вході до спортклубу «Тетра», чекав на знайомого, коли йому повідомив ОСОБА_4 про ДТП на паркувальному майданчику. Отримавши інформацію, він переглянув відеозаписи з камер зовнішнього спостереження та побачив як автомобіль Фольксваген, рухаючись проти потоку автомобілів, пропускаючи зустрічний автомобіль, проїхав поруч з автомобілем Порше, зачепивши його, після чого проїхав далі. Після перегляду відеозапису він знайшов водіїв автомобілів Порше та Фольксваген та повідомив їх про ДТП.
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив про те, що він працює в СК «Тетра» паркувальником, 22.02.2017 року, приблизно об 11:00 год. почув характерний звук контакту двох транспортних засобів автомобілів Фолькваген, державний номер НОМЕР_1, та Порше, державний номер НОМЕР_2, після чого побачив на правій стороні заднього бамперу автомобілю Порше подряпини, про що повідомив керівництво.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується його поясненнями та наявними матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, оглянутими відеозаписами з камери вуличного спостереження спорткомплексу та нагрудних реєстраторів працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у звязку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 124 , 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін