Справа №: 310/5991/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м. Кропивницький ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія ВВТ № 400420 від 05.11.2013 року, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2017 року серії БР №049853, 30.08.2017 року о 16 год. 10 хв. в м. Бердянську по вул. Новоросійській, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи у стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком КУ «БПНД» № 1158 від 30.08.2017 року, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2017 року серії БР №049852, 30.08.2017 року о 16 год. 10 хв. в м. Бердянську по вул. Герцена, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого трапилось зіткнення, зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що проходить курс лікування від наркотичної залежності, просив суворо не карати.

Окрім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: висновком № 1158 від 30.08.2017, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Враховуючи, що матеріали справ відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу № 310/5991/17 (провадження № 3/310/2279/17) за ч.1 ст. 130 КУпАП та справу №310/5992/17 (провадження № 310/2280/17) за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/5991/17 (№ 3/310/2279/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, і піддати стягненню у виді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3