Справа № 222/1401/17
Провадження № 3/222/518/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.09.2017 року приблизно о 11-50 годині ОСОБА_1, перебуваючи на водоймищі поблизу села Новороманівка Нікольського району Донецької області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову саморобним павуком розміром 150х150х20 см, виловивши рибу карась сріблястий у кількості 10 штук, загальною вагою 2 кг, завдавши збитки рибному господарству України в розмірі 170 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (забороненим знаряддям лову), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенням №000310 від 23.09.2017 року, розрахунком матеріального збитку до протоколу №000310, актом ваги водних ресурсів від 23.09.2017 року, гарантійною розпискою від 23.09.2017 року, описом оцінкою знаряддя лову, квитанцією про отримання речей і документів до протоколу № 000310.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Таким чином, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь лову, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 283, 284, ч.4 ст.85 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Саморобний павук розміром 150х150х20 см, переданий на зберігання до для Управлінню Державного агентства рибного господарства України в Донецькій області в кількості 1 штука знищити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Є. Вайновська