Справа 498/179/17 р.
Провадження по справі № 3/498/106/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області- Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області- Лишавського В.Л. про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Колгоспна буд. 11, с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА :

27 лютого 2017 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156280 від 19.02.2017 року, який надійшов до суду 27 лютого 2017 року, ОСОБА_2 19 лютого 2017 року о 03:10 год. по вул. Центральній в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області керував автомобілем ЗАЗ д/н 567850 ОК в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія ОСОБА_3 у встановленому законом проводився із застосуванням приладу « Драгер» в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол серії АП2 № 156280 про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2017 року, в якому ОСОБА_2 надав пояснення про те, що він вживав спиртні напої та керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, враховуючи результати позитивної проби 0,69 проміль алкотесту 6810 «Драгер», з якими ОСОБА_2 згоден, що підтверджується його підписом, вбачаю в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 506872 було складено 19.02.2017 року, при цьому матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли в провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевської О.В. 27 лютого 2017 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2017 року, матеріали справи надійшли в провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. Підставою проведення повторного автоматизованого розподілу є закінчення терміну повноважень у судді Рімашевської О.В. А тому, станом на момент надходження матеріалів до судді Ткачук О.Л. строки, які вказані у ст. 38 КУпАП, вже закінчились.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За умовами ст.247 п.7 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв'язку із вищенаведеним, враховуючи, що на день винесення постанови закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня виявлення правопорушення, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, відповідно до п.7 ч.1 ст. 274 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Л. Ткачук