Справа № 365/633/17 Номер провадження: 3/365/207/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06.10.2017 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.,

розглянувши в залі судового засідання справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2017 року о 16 годині 30 хвилин на водосховищі Гречана Гребля в районі села Гречана Гребля Згурівського району Київської області ОСОБА_1 проводив вилов риби «донкою», оснащеною гачками, і виловив при цьому рибу сазан в кількості 6 шт, загальною вагою 5,5 кг, перевищивши добову норму вилову на 2,5 кг - сазан в кількості 3 шт, чим завдав збитки рибному господарству в розмірі 918 грн 00 коп та порушив п.п. 4.1.1, 4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Винність ОСОБА_1 у вчиненні грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, особою, яка не має дозволу на промисел, вилов водних ресурсів у розмірах, що не перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), підтверджується протоколом № 002700 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, описом-оцінкою, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом (а.с.2, 3, 4).

Тим самим своїми умисними діями вчинив грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), є винним у вчиненні цього правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він є особою працездатного віку, не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Обов'язок по збиранню доказів покладається на особу (органи), які складають протокол про адміністративне правопорушення і оформляють відповідний матеріал. Суд лише оцінює докази з точки зору їх достатності, достовірності, допустимості і належності.

Вбачається за необхідне стягнути із ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету Згурівського району Київської області шкоду, завдану внаслідок незаконного добування цінних видів риби, в розмірі 918 грн 00 коп.

Речові докази - знаряддя лову «донка», свіжу рибу сазан - 3 шт., загальною вагою 2,5 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, передати йому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 40-1, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету Згурівського району Київської області шкоду, завдану внаслідок незаконного добування цінних видів риби, в розмірі 918 (девятсот вісімнадцять) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

Речові докази - знаряддя лову «донка», свіжу рибу сазан - 3 шт., загальною вагою 2,5 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, передати йому.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті сім та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО