Дата документу 29.05.2017 Справа № 554/3880/17
Єдиний унікальний номер: 554/3880/17
Провадження № 3/554/1439/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2017 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мм. Звенигородка Черкаської області, керівник ТОВ «БК Нафтогазбуд» (, місцезнаходження : 36020,м. Полтава, вул. Небесної Сотні, б.4), паспорт серія СН 432302, виданий 20.02.1997 року Дніпровським РВ ГУ УМВС України в м. Києві, місце проживання: 07412, Київська область, Брварський район, с. Рожни , вул. Лісова, б. 6, РНОКПП: НОМЕР_1, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 651/12-03 серії АА № 722762 від 11.05.2017 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області згідно наказу ГУ ДФС у Полтавській області № 893 від 06.04.2017 року ОСОБА_2 при камеральній перевірці з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов»язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2016 рік по ТОВ «БК Нафтогазбуд», , місцезнаходження: 36020,м. Полтава, вул. Небесної Сотні, б.4, ОСОБА_1, керівник ТОВ «БК Нафтогазбуд» вчинив правопорушення, передбачені п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошових зобов»язань по податку на прибуток за 2016 рік в сумі 1895,0 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2017 року, що зафіксовано в акті № 1864/16-31-12-03/40084479 від 11.05.17 р., який є додатком до протоколу, і таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 651/12-03 серії АА № 722762 від 11.05.2017 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163 -2 у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко