490/5290/17 від18.09.2017
н/п 3/490/2110/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/5290/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, який народився 25 лютого 1957 року, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Лінія, 46/5, кв. 2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2017 року близько 15:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz C200», номерний знак HG 8549, рухався в м. Миколаєві по вул. Садовій в районі буд. № 18 Б, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови), згідно результатів тестування на приладі "Драгер" із показником 2,35%, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини за викладених у протоколі обставин не визнав та суду пояснив, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення він визнав свою вину у вчиненому правопорушенні у зв'язку з тим, що на нього чинився тиск з боку працівників патрульної поліції.

Вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 229902 від 05.06.2017р. (а.с. 1); тестом на приладі "Драгер" № 1253 від 05.06.2017р. із показником 2,35%; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.06.2017р., згідно яких водій ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння та у їх присутності пройшов тестування на приладі "Драгер" із показником 2,35% (а.с. 2, 3).

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 05.06.2017 року, тобто на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко