Справа № 645/2354/17
Провадження № 3/645/1164/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Немишлянського відділення поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В с т а н о в и в:

Знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.10.2016 року, однією з умов якого було з'являтись на реєстрацію до Немишлянського відділення Індустріального відділу ГУ НП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Невельска, 1/32, у вівторок кожного місяця у період з 09:00 год. до 13:00 год. або з 15:00 год. до 18:00 год., а також було заборонено залишати АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, так 02.05.2017 р. без поважної причини не з*явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 871176 від 19.05.2017 року ). 16.05.2017 року на час перевірки був відсутній за місцем мешкання (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 871177 від 19.05.2017 року ). 30.05.2017 року був відсутній за місцем мешкання (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 926168 від 31.05.2017 року).

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 871176 від 19.05.2017 року, АА № 871177 від 19.05.2017 року та АА № 926168 від 31.05.2017 року, на підтвердження встановлення адміністративного нагляду відносно притягуваного надана копія ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.10.2016 року, на підтвердження вчинення притягуваним адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП двічі протягом року надана копія постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.12.2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з оцінкою його дій працівниками поліції.

Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України.

Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, скоєння правопорушення повторно.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1. та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент вчинення правопорушення складало 320 грн. 00 коп.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 187 ч.1, 248, 252, 268, 284 КУпАП, суд-,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя