Єдиний унікальний номер 725/2260/17
Номер провадження 3/725/1375/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Україна, Чернівецька обл.., Кіцманський р-н, с. Верхні Станівці, за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил, запровадженої у відношенні гр.. України ОСОБА_1, вбачається, що на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Порубне» митного поста «Порубне» Чернівецької митниці ДФС 18.04.2017 року, о 13год. 10хв., автомобілем марки «Вольво», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з причепом марки «КРОНЕ» д.н. НОМЕР_2, який слідував з Болгарії до Білорусії. ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів та зборів, як підстави для їх переміщення товару документів з ознаками підробки, а саме Invoice №GD-760-N від 14.04.2017 року та специфікація № GD-760-N від 14.04.2017 року.

Таким чином, працівниками Чернівецької митниці ДФС дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Судом встановлено, що ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 15.05.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ст. 358 ч.4 КК України.

Згідно до ст. 247 п.8 КУпАП розпочате провадження по адміністративній справі підлягає закриттю у випадку повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

З врахуванням наведених вище обставин, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити на підставі п.8ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 526 МК України, ст. 61 Конституції України, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Вилучений товар, згідно з протоколом про порушення митних правил №0640/40800/17 від 20.04.2017 року - повернути власнику.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко