Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
29 травня 2017 року м. Первомайськ
Справа № 484/1627/17
Номер провадження: 3/484/588/17
Суддя Фортуна Т.Ю., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли від Т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружківка Донецького району Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
установив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення № М29/05/17-2 від 29.05.2017 р., в якому зазначено таке.
29.05.2017 р. ОСОБА_2 , перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено під час огляду 29.05.2017 р. о 07:00.
Про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення № М29/05/17-2 від 29.05.2017 р.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а тому покладення на суд обов`язків ініціювати збір доказів для доказування вини особи суперечить принципам об`єктивності та неупередженості суду при розгляді справи та є неприпустимим.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень,запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Під час підготовки до розгляду даної справи встановлено, що протокол не підписаний особою, яка його склала.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та матеріали, додані до протоколу підлягають поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
постановив:
- адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Фортуна