Справа № 149/2193/17
Провадження №3-в/149/23/17
Номер рядка звіту 274
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 18.08.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. 31.08.2017 року Хмільницьким міськрайонний відділом ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ було отримано постанову Хмільницького міськрайонного суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді 40 годин громадських робіт та прийнято її до виконання.

31.08.2017 року ОСОБА_2 Ю,В. був поставлений на облік в Хмільницький м/р відділ з питань пробації, та 05.09.2017 року, 11.09.2017 року, 19.09.2017 року викликався до відділу, однак за викликами не зявився.

21.09.2017 року ОСОБА_2 прибув до Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ де був ознайомлений з умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Також ОСОБА_2 надав пояснення, що він про необхідність відпрацювання громадських робіт знав, однак за викликами до органу пробації не зявлявся, оскільки відпрацьовувати громадській роботи він не буде за станом здоровя.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Старший інспектор Хмільницького м/р відділу з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задоволити.

Вивчивши подання та додані до нього письмові документи, суддя приходить до висновку про задоволення подання.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 294, 321 4, 326, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, задовольнити.

Замінити громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.