Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/690/17
Провадження № 3/382/204/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2017 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм навантажувача ТОВ "Розподільчий центр "Плюс", є батьком багатодітної сім'ї та має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей, - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 березня 2017 року близько 12 години 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по вул. Київська в м.Яготині Київської області в порушення п.п.10.1, 12.1, 11.1 ПДР України, під час маневру, повороту ліворуч, пересікши суцільну смугу, виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення із мотоциклом НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку.

В результаті ДТП транспорні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що рухався власним автомобілем по вул. Київська в напрямку центру міста. Так як був після нічної зміни, був неуважний на дорозі та внаслідок чого при здійсненні маневру повороту не побачив мотоцикла, який рухався в зустрічному напрямку.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що притензій до ОСОБА_1 не має.

Вина ОСОБА_1. у порушенні п.п.10.1, 12.1, 11.1 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться також матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди в тій частині, що водій автомобіля НОМЕР_4 здійснюючи маневр повороту ліворуч, пересік суцільну смугу, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із мотоциклом НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку (а.с.10).

Постановою про закриття кримінального провадження, в тій частині, що причиною вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, стало порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 10.1, 12.1 ПДР України (а.с.9).

Протоколом огляду транспортних засобів, в тій частині, що в наслідок ДТП на автомобілі виявлені пошкодження передньої лівої частини, на мотоциклі - розбита передня частина(а.с.11-15).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, є багатодітним батьком, працює водієм навантажувача ТОВ "Розподільчий центр "Плюс" його заробітна плата є єдиним доходом сім'ї, а також враховуючи ступінь його вини суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень (р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста дважцять) грн. (р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.