"06" жовтня 2017 р. Справа № 363/3615/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Жовтнева, 37 А за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В даних матеріалах вказано, що 28.08.2017 року о 09:30 год. на Київському водосховищі в районі с. Нові Петрівці Вишгородського району, Київської області, гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 грубо порушили правила рибальства, а саме проводили заборонений вилов риби сіткою з жилки 3 шт. з гумового човна, який н6алежить гр. ОСОБА_2, та виловили риби: судак 4 шт., окунь - 3 шт., йорж 9 шт., плітка 102 шт., клепець 33 шт., плоскирка 13 шт., підуст 15 шт., лящ 1 шт., загальною вагою 15 кг., чим порушили п. 3.15 правил спортивного та любительського рибальства України та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», завдали збитків рибному господарству України на суму 14841,00 грн. та вчинили правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

КУпАП визначено форму й передбачено основні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів.

Відповідно до статті 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, у судовому засіданні, судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, проте з матеріалів справи, а саме з копії довідки виданої Державним вищим навчальним закладом «Київський коледж будівництва, архітектури та дизайну» від 07.09.2017 року № 1092 та паспорту, який особа пред`явила у судовому засіданні, вбачається, що прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «Ведіщев».

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості притягнути до відповідальності особу стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, так як зазначено не вірне прізвище.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану справу повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

На підставі статті 256 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області ОСОБА_3