Справа № 185/8636/17
Провадження № 3/185/2236/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої лікарем Павлоградського диспансеру, яка мешкає за адресою: вул. Кільцева, 3/7, м.Павлоград, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-ка ОСОБА_1 05.07.2017 року о 19.10 год. ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра 05.07.2017 року о 19.10 год. з магазину «ЄВА» розташованого по вул. Сташкова, 63 в м. Павлограді намагалася скоїти крадіжку двох флаконів парфумів вартістю 29 грн. кожен, чим ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та ОСОБА_1 винна у вчиненні даного правопорушення.

Санкція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків, або осіб їх замінюючих, неповнолітні діти яких у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчили правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що неповнолітня гр. ОСОБА_2 будучі у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років 05.07.2017 року вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено КУпАП, тому як наслідок вищенаведеного ОСОБА_1 будучі опікуном над гр. ОСОБА_2 відповідно до рішення № 1661 від 24.12.2008 року, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Зазначене обєктивно підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_1 відповідно до яких остання підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.07.2017 року, рапортом посадової особи, копією квитанції щодо ціни двох флаконів парфумів вартістю 29 грн. кожен, копією свідоцтва про народження гр. ОСОБА_2, копією рішення Павлоградської міської ради № 1661 від 24.12.2008 року.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП було скоєне ОСОБА_1 05.07.2017 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 06.11.2017 року.

Відтак, з моменту скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП до часу вирішення питання про накладення на нього стягнення пройшло більш ніж три місяці.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, в звязку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити провадженням в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 20 листопада 2017 року