БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1617/17
Провадження № 3/497/479/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, що проживає за місцем реєстрації за адресою: вул. Шкільна,211, с.Каракурт, Болградський район, Одеська область, особу якого встановлено за паспортом КЕ 556650, що виданий 06.02.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,173-2ч.1,173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.10.2017 року приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у с.Каракурт Болградського району Одеської області на вул.Шкільна, біля будинку №211 у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою вголос, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

18.10.2017 року ОСОБА_1І, перебуваючи у с.Каракурт Болградського району Одеської області, по вул.Шкільна,211, де він проживає, висловлювався на адресу членів сім'ї нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

24.10.2017 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у с.Каракурт Болградського району Одеської області, на вул.Шкільна, біля будинку №211 - у громадському місці, знову висловлювався нецензурною лайкою - на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначених правопорушень визнав повністю, стверджував, що усвідомив вчинене ним, щиро розкаюється, та просив суд не призначати йому надто суворого стягнення.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним дій, беручи до уваги ступінь його вини, сімейний стан, та інші обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, а також те, що тяжких наслідків від його дій не настало, він стверджував, що має намір виправитись, вчинив два тотожні та одне схоже з ним правопорушення, за які, відповідно до вимог законодавства, підлягає призначення одного стягнення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією за найбільш тяжке правопорушення з числа вчинених - ст.173 КУпАП - у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення, на даний час, є достатнім для виховання та попередження скоєння ним інших правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, підлягає стягненню з правопорушника судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173, 173-2 ч.1 ,221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні двох адміністративних правопорушень, що передбачені ст.173, ст.173-2 ч.1 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції ст.173 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що:

Штраф має бути сплачений ним не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня отримання ним повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про стягнення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.В. Кравцова