Справа № 627/905/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РС ГУДС України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 с . Мурафа , працюючої директором Мурафської ЗОШ 1-3 ступенів , ід.код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

10 серпня 2017 р., о 11 год.30 хв., ОСОБА_1, будучи директором Мурафської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів та відповідальною особою щодо додержання виконання вимог законодавства у сфері цивільного захисту , техногенної та пожежної безпеки , знаходячись у Мурафській ЗОШ по вул.Центральна ,43 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області , не виконала п.7 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту , техногенної та пожежної безпеки Краснокутського РС ГУ ДСНС України у Харківській області №1 від 14.04.2017 р. , незабезпечивши працюючий персонал засобами колективного захисту .

У судовому засіданні правопорушник вину визнала , щиро розкаялася.

Окрім того , вина правопорушника підтверджена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 004625 від 27.09.2017 р., згідно якого ОСОБА_1 власноручно вказала , що згодна з правопорушенням ; припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту , техногенної та пожежної безпеки №1 від 14.04.2017 року ;наказом начальника Краснокутського РС ГУ ДСУ від 08.08.2017 р.№98 « Про проведення позапланових перевірок об»єктів».

Протокол про адміністративне правопорушення , який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою ,є документом , який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

За ч.1 ст.188-16 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення , особу правопорушника , ступінь його вини ,відсутність обставин , що обтяжують відповідальність , обставину , що по»якшує відповідальність щире каяття, суддя приходить до висновку , що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджена повністю та до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.188-16, ст.284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______"_____________2017 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2017 р.