н/п 3/490/1006/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1437/17
П О С Т А Н О В А

13.04.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення постанови від 24.03.2017р., якою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано винуватими у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2017 року за наслідками розгляду справи № 490/1437/17 про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, було винесено постанову, якою останніх було визнано винуватими та накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафів.

13.04.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням, в якому просив роз'яснити вказану постанову, а саме конкретизувати за яких обставин відбулося ДТП.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали додані до адміністративних протоколів, приходжу до наступних висновків.

Постановою суду від 24.03.2017р. адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_2 та у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП було обєднано в єдине провадження, оскільки вказані особи притягаються до адміністративної відповідальності, внаслідок спільних дій яких сталася дорожня транспортна подія.

Так, при вивченні адміністративних протоколів серій БР № 143314 та БР № 143313 вбачається що 11.02.2017р. близько 18:00 год. ОСОБА_1, керуючи т/з марки "Chevrolet Aveo SF69 Y" реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному та в районі буд. №98 в порушення п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із т/з марки "KIA Sorento", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який в цей час зупинився попереду у попутному напрямку. Таким чином порушення з боку ОСОБА_1 пунктів п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку із вказаною ДТП.

Окрім того, згідно вищезазначених протоколів встановлено, що 11.02.2017р. близько 18:00 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки "Daewoo Lanos TF 69Y", реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному та в районі буд. №98 в порушення п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із т/з марки "Chevrolet Aveo SF69 Y" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який в цей час зупинився попереду в попутному напрямку. Таким чином порушення з боку ОСОБА_2 пунктів п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку із вказаною ДТП.

За викладених обставин, оскільки у постанові від 24.03.2017р. про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП не було конкретизовано обставини, за яких сталася ДТП, за такого вважаю необхідним клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення постанови задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити. Роз'яснити, що за подій від 11.02.2017р., які викладено у протоколах серій БР № 143314 та БР № 143313, згідно постанови суду від 24.03.2017р.

- водія ОСОБА_1 визнано винуватим у порушенні п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху що призвело до зіткнення із т/з марки "KIA Sorento", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та його дії кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- водія ОСОБА_2 визнано винуватим у порушенні п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху що призвело до зіткнення із т/з марки "Chevrolet Aveo SF69 Y" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та його дії кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дірко І.І.