Справа № 163/1344/17
Провадження №3/163/878/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1422/20500/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.04.2017 року, слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п «Устилуг» Волинської митниці ДФС, водієм автомобіля марки «AUDI А6», реєстраційний номер LCH44856, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 54 пачки цигарок загальною вартістю 925 гривень 56 копійок, які знаходились у конструктивній порожнині транспортного засобу, а саме: в задньому правому лонжероні, тобто у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), доступ до якого був можливий після його демонтажу і монтажу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що цигарки перевозив з метою заробітку, у звязку з тяжким матеріальним становищем. Вказав, що на його повному утриманні знаходиться мати пенсіонер та брат інвалід з дитинства. Останні проживають разом з ним. Просив суд врахувати зазначені обставини та застосувати якнайменше стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: безпосередньо протоколом про порушення митних правил, фото таблицями до протоколу, контрольними талонами, актом про проведення огляду транспортного засобу, актом авто товарознавчого дослідження автомобіля від 26.04.2017 року, висновком експерта № 044/17, письмовим пояснення правопорушника, показаннями свідка ОСОБА_4 даними в судовому засіданні.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати наступне.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро кається, його дії не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди громадським або державним інтересам. Із характеристики ПрАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» від 11.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, який працює на підприємстві на посаді водія легкового автомобіля з 11.07.2008 року, за період своєї роботи зарекомендував себе з позитивної сторони. Крім цього, із довідки до акту огляду МСЕК серії ВЛН №0093296, та висновку лікарської комісії медичного закладу Володимир-Волинського ТМО від 08.02.2017 року, слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом з дитинства І групи, та потребує постійного стороннього догляду. Довідкою Володимир-Волинського обєднаного УПФ України №1537 від 07.06.2017 року підтверджується, що ОСОБА_6, 13.05.1958 року, перебуває на обліку в управлінні з 14.05.2008 року та отримує пенсіє по віку. Такі обставини свідчать, що накладення штрафу поставить його сімю в ще більш тяжке матеріальне становище.

Разом з тим, згідно висновку експерта №044/17 від 11 травня 2017 року, ринкова вартість автомобіля марки «AUDI А6», реєстраційний номер LCH44856, на дату оцінки складає 97166 (девяносто сім тисяч сто шістдесят шість) гривень.

В свою чергу, загальна вартість вилучених предметів, зазначених у протоколі про порушення митних правил №1422/20500/17, станом на дату складання протоколу, становить 925 гривень 56 копійок.

Таким чином вартість товарів, які були предметом порушення митних правил у 100 разів менша, від вартості транспортного засобу, який використовувався для їх переміщення через митний кордон України.

Будь-яких обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, судом встановлено підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчинених правопорушень на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі ст.520 МК України витрати митниці на зберігання товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, на підставі ст.22 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Вилучені в порядку ст. 511 МК України 54 пачки цигарок, загальною вартістю 925 гривень 56 копійок знищити.

Тимчасово вилучений автомобіль марки «AUDI А6», реєстраційний номер LCH44856,кузов №WAUZZZ4B22N049121, повернути ОСОБА_1, або уповноваженій ним особі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.