08 червня 2017 р. Справа № 632/480/17 провадження № 3-в/632/19/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський подання начальника Первомайського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому, який раніше неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, на якого постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2017 року за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 1732 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Первомайського МРВ з питань пробації звернулася з поданням до суду, в якому просить суд вирішити питання повязане з виконанням постанови суду відносно правопорушника ОСОБА_2, згідно якої останнього піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на 40 годин, посилається на неможливість виконати постанову суду у звязку з знаходженням останнього у місцях позбавлення волі.

В судовому засіданні представник з питань пробації подання підтримала, вважає його обгрунтованим.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку інспектора Первомайського МРВ, дійшов висновку про наступне.

Дійсно, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2017 ОСОБА_2 було визнано винним за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 1732 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

11.05.2016 року постанову суду було прийнято на виконання Первомайським МРВ з питань пробації (а.с. 3).

З телефонної розмови з представником Киселівської сільської ради (по іншій справі) стало відомо, що ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Харківська УВП (№27)» згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.04.2017, який набрав чинності 15.05.2017.

Органом пробації було зроблено відповідний запит до ДУ «Харківська УВП (№27)», проте не дочекавшись відповіді, направлено подання до суду з посиланням на ч. 3 ст. 3211 КУпАП, відповідно до якої у разі взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Проте, органом з питань пробації не враховано норму закону, яка регламентує умови заміни громадських робіт штрафом.

Так, згідно з ч. 2 ст. 3214 КупАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Одна із санкцій статті, за якою визнано винним ОСОБА_3, а саме ч. 2 ст. 1732 КУпАП, не передбачає покарання у вигляді штрафу.

Тому, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 3211, ст. 3214 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Первомайського МРВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_4