Справа № 143/1164/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.2017 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., розглянувши подання Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови,-

Встановив:

Інспектор Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини накладеного відповідно до постанови Погребищенського районного суду від 16.08.2017 року адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З 06.09.2017 р. гр. ОСОБА_2 перебуває на обліку Погребищенського сектору з питань пробації. гр. ОСОБА_2 викликався повістками до Погребищенського районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 13.09.2017 року та 21.09.2017 року. Проте гр. ОСОБА_2 за викликами не зявився. Після чого було проведено ряд першочергових розшукових заходів, в результаті яких було встановлено, що гр. ОСОБА_2 відбував адміністративні стягнення у виді адміністративного арешту та перебував в Вінницькій УВП №1 до 19.10.2017 року, що підтверджується поясненням співмешканки порушника ОСОБА_3, інформації наданої Погребищенським районним відділком поліції та письмового пояснення гр. ОСОБА_2 25.10.2017 року гр. ОСОБА_2 зявився до Погребищенського РС з питань пробації та надав письмове пояснення в якому зазначив, що 19.10.2017 року він відбув призначене йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та повернувся до місця свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно перебував за вказаною адресою, але не зявлявся до Погребищенського РС з питань пробації для надання письмових пояснень, стосовно своєї неявки за викликами, через травму ноги, проте медичної довідки про лікування не надав.

25.10.2017 року гр. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення та попереджений про можливі наслідки ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт. Направлення до КП «Погребищекомунсервіс» для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не отримував, так як відмовився від отримання направлення, пояснив, що відбувати громадські роботи не буде, просить суд замінити їх адміністративним арештом.

Відбута частина стягнення складає 0 год.

Не відбута частина стягнення складає 40 год.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнав повністю, не заперечував проти заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

Постановив:

Подання інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 40 години громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя