Справа № 751/2813/17
Провадження №3/751/1240/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює продавцем ФОП «Бойко», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 471 Митного Кодексу України, -

встановив:

16.03.17. о 14 год. 55 хв. на м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_3 Під час усного опитування ОСОБА_2, який був пасажиром вказаного т/з він заявив, що переміщує годинник WALTHAM та предявив його. Згідно Інтернетсайту вбачається, що вказаний годинник виготовлений до 1950 року, а тому його переміщення через кордон суперечить Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року № 258.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України; годинник тимчасово вилучений.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, та пояснив, що дійсно перевозив годинник на прохання знайомого, однак не знав, що він має якусь цінність

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, особи, яка притягується до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України та не задекларував годинник WALTHAM 1911 року виготовлення, який був у нього вилучений.

ОСОБА_2 своїми діями вчинив порушення, передбачене ст. 471 МК України, а саме порушив вимоги Наказу Міністерства культури і мистецтв України «Про затвердження інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» від 22.04.02 № 258.

Згідно з експертним висновком щодо історико-культурної цінності документів № 03/17 від 28.04.17., зробленим експертом Чернігівського обласного історичного музею ім. В.В. Тарновського, наданий на експертизу годинник є оригінальним виробом початку ХХ ст., він не відносяться до культурних цінностей, але має історичну цінність, а тому дозвіл на їх вивезення потрібний.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на його слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації предмета правопорушення, а саме годинника з написом на циферблаті WALTHAM з кришкою та корпусом жовтого кольору; на зворотній стороні кришки знаходиться напис «B@B ROYAL 20 YEARS 6291669», на механізмі знаходиться напис «WALTHAM MASS 23 JEWELS ADJUSTED 5 POSITIONS 18123255» загальною вартістю 4050,00 грн.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, а судовий збір на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 МК України, суд, -

постановив:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; код ЄДРПОУ - 38054398) в дохід держави та у вигляді конфіскації на користь держави обєкту митного правопорушення годинника з написом на циферблаті WALTHAM з кришкою та корпусом жовтого кольору; на зворотній стороні кришки знаходиться напис «B@B ROYAL 20 YEARS 6291669», на механізмі знаходиться напис «WALTHAM MASS 23 JEWELS ADJUSTED 5 POSITIONS 18123255» загальною вартістю 4050,00 грн., який зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Чернігівської митниці (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 16.03.2017 р. № 0164/102050000/17») витрати за зберігання товару у сумі 1,96 грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач