ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 травня 2017 рокуСправа №: 695/1205/17
Номер провадження 3/695/711/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався судом до адмінвідповідальності за ст. 187 КУпАП 10.01.2017 р.

у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2017 р., гр.. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено такі обмеження: заборонено вихід з будівлі проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; зявлятися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу ВП; зобовязано реєструватися в Золотоніському ВП чотири рази на місяць.

Відповідно до адмінпротоколу серії АА 841217 від 21.04.2017 року ОСОБА_1, 15.04.2017 року не зявився до Золотоніського ВП для реєстрації.

Відповідно до адмінпротоколу серії АА 841216 від 21.04.2017 року ОСОБА_1, 15.04.2017 року о 01 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду маються два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження та накласти стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», станом на 01.01.2017 рік, передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Обєднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 провадження № 3/695/711/17, № 3/695/712/17 та присвоїти обєднаній справі провадження № 3/695/711/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору, який зарахувати на рахунок 0001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя В.О.Таратін