П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" жовтня 2017 р. Справа153/1280/17

Провадження3/153/569/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 вересня 2017 року, о 17 годині 00 хвилин, по вул. Пирогова в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на камяну споруду, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР.

ОСОБА_1 10.10.2017 за вх..№6426 подав клопотання про розгляд справи без його участі. Просив суворо не карати і призначити покарання, передбачене ст.. 124 КУпАП. Вказав, що паркан відремонтований, претензій до нього не має.

Із досліджених письмових доказів, а саме: із схеми місця ДТП, яка сталася 26.09.2017 о 17 годині 00 хвилин по вул. Пирогова в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області встановлено, що в автомобілі НОМЕР_1, зафіксовані пошкодження переднього бампера, переднього правого крила та дверка. Із копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного си іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №57 від 26.09.2017 встановлено, що ОСОБА_1 від обстеження відмовився.. Із пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 26.09.2017 встановлено, що ОСОБА_1 26 вересня 2017 року, о 17 годині 00 хвилин, по вул. Пирогова в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на камяну споруду. ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1 не має.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення п.п.12.1., 12.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджено повідомленням Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№6873/227/01-2017 від 09.10.2017.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4