Справа № 515/532/17
Провадження № 3-в/515/1255/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши подання Татарбунарського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

06 червня 2017 року старший інспектор Татарбунарського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну вищезазначеного стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт, посилаючись на те, що 23 травня 2017 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, та направлений до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області для відбування стягнення з 24.05.2017 року. 24 травня 2017 року Татарбунарським РВ з питань пробації отримано розпорядження Нерушайської сільської ради та графік запланованих громадських робіт. 01 червня 2017 року Татарбунарським РВ з питань пробації отримано табель та інформацію з Нерушайської сільської ради про те, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт з 24.05. по 31.05.2017 року не зявився з невідомих причин, не надавши відповідних документів, що підтверджують причини неявки.

Вказане свідчить, що порушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не відбувши до теперішнього часу жодної години громадських робіт, призначених за постановою Татарбунарського районного суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи (а.с.17 ), заяви до суду про причину неявки чи відкладення розгляду справи не надсилав, тому суд вважає можливим розглянути подання у його відсутність.

Представник органу пробації, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду подання, не з'явився, але подала заяву, в якій просила розглянути подання за її відсутності та його задовольнити (а.с.18).

Дослідивши подання та додані до нього документи, вважаю, що подання підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно наказу № 35 від 25.02.2009 року Державного департаменту України з питань виконання покарань Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт розділ 3 п.3.17, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до РВ пробації без поважної причини або зникнення з місця проживання. В даному випадку правопорушник ОСОБА_1, отримавши направлення 23.05.2017 року щодо початку відбування громадських робіт не пізніше 24.05.2017 року, про що свідчить його особистий підпис (а.с.9), для відбування громадських робіт з 24.05 по 31.05.2017 року до сільської ради не зявився з невідомих причин, не надавши відповідних документів, що підтверджують причини неявки, чим свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Зазначене свідчить про небажання та ухилення правопорушника відбувати призначене йому стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 постановою судді Татарбунарського районного суду від 20 квітня 2017 року був підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт, однак він жодного разу, згідно графіку та табелю виходу на роботу (а.с.12-13), не зявився до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області для відбування громадських робіт, що свідчить про навмисне ухилення правопорушника від виконання стягнення, призначеного постановою Татарбунарського районного суду.

З урахуванням того, що санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а ОСОБА_1 жодної години громадських робіт не відпрацював, є підстави для заміни ОСОБА_1 невідбутих 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 170 грн. (40:4 х 17), відповідно до вимог ст.321-4 КпАП України.

Керуючись ст.ст.173, 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнення у вигляді невідбутих 40 годин громадських робіт, накладених постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.04.2017 року, на штраф у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень, звернувши їх на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Семенюк