справа № 166/1395/16-п
провадження № 3-в/166/19/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24 травня 2017 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ратнівського РВ з питань пробації про заміну громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт.Заболоття вул.Пушкіна,20 Ратнівского району Волинської області, непрацюючому,

встановив:

Постановою Ратнівського районного суду від 01 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Начальник Ратнівського РВ з питань пробації звернувся із поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_1 на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Подання обгрунтовує тим, що 16 грудня 2016 року до Ратнівського РС надійшла на виконання постанова Ратнівского районного суду Волинської області відносно ОСОБА_1,щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

10 березня 2017 року ОСОБА_1 було розяснено порядок та умови відбування стягнення та направлено в Заболоттівську селищну раду для відпрацювання громадських робіт.

Станом на 11 травня 2017 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт з призначених 30 годин.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Суд, дослідивши особову справу № 125/2016 щодо ОСОБА_1, приходить до висновку про задоволення подання.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку ,що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Пунктом 3.22 Розділу 3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністра юстиції України від 21 березня 2013 року за № 457/22989, визначено, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

З особової справи правопорушника №125/2016 вбачається, що ОСОБА_1 10 березня 2017 року було розяснено порядок та умови відбування стягнення та направлено до Заболоттівської селищної ради для відбуття громадських робіт(а.с.16,17).

11 квітня 2017 року з Заболоттівської селищної ради надійшли довідки про те,що ОСОБА_1 до громадських робіт в селищній раді не приступав,з направленням для виконання громадських робіт не зявлявся.

Станом на 11 травня ОСОБА_1 не відбув жодної із 30 призначених годин громадських робіт .

За таких обставин, в зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт 30 годин слід замінити на адміністративний арешт 6 діб із встановленого ст.321-4 КУпАП розрахунку, що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Слід зазначити,що відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015,рішення суду про вирішення питань,з'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання задовольнити

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Ратнівського районного суду від 01 грудня 2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП , стягненням у виді арешту строком 6 ( шість ) діб.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2