Провадження №3/760/5654/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Солом'янського управління поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року о 00 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вулиця Єреванська, 27, в місті Києві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на дитячому майданчику висловлювалась нецензурною лайкою та била ногами службовий автомобіль, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян. Крім того, 18.07.2017 року о 02-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: проспект Повітрофлотський, 49, в місті Києві, вчиняла злісну непокору працівникам поліції під час доставлення її до поліції та не виконувала законні вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії, також нанесла тілесні ушкодження працівнику поліції ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, неодноразово викликалась до суду шляхом направлення судових повісток, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом інспектора УПП.

Таким чином суд дійшов до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, тобто вчинення дрібного хуліганства та злісна непокора законній вимозі поліцейського.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 18.07.2017 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 173, 185 247 п. 7, 251 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: