Справа № 471/290/17-п
Провадження №3-в/471/4/17
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

09 червня 2017 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, інвалідності не маючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 а, в с-щі Братське Братського району Миколаївської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕО 735059 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 22 червня 1999 року, РОНКПП НОМЕР_1, ,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло подання про заміну адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 В обґрунтування подання зазначено, що на виконання до Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла постанова Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Однак останній жодного разу на відпрацювання громадських робіт до сільської ради не з'являвся.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що не з'являвся до сільської ради для відбування покарання через те, що хворів.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до постанови Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Диспозиція ч. 1 ст. 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Відповідно до пункту 1.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Пункт 3.11 вищевказаного Порядку, передбачає, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Таким чином, суд вважає доказаним факт ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення, а тому з урахуванням положень ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 60 годин громадських робіт, суд приходить до висновку, що строк адміністративного арешту, на який необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт, становить 12 (дванадцять) діб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321- 4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Братського районного відділення КВІ УДПС України в Миколаївській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте покарання у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, згідно постанови Братського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року, на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Скарницька І.Б.