Провадження № 3/616/162/17
Справа № 616/437/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.05.2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Садова в с. Малахове Великобурлуцького району на території кладовища, керував мотоциклом ИЖ Юпітер 5 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

При цьому не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на памятник на кладовищі, чим порушив пункт 12.1 ПДР України та зник з місця пригоди, чим порушив пункт 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що він визнає обставини, викладені в протоколах, дійсно він 31.05.2017 року вживав спиртні напої, після чого керував мотоциклом та не впорався з керуванням, здійснив наїзд на памятник, пошкодивши його.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 099544 від 07.06.2017 року, серії БР № 099545 від 07.06.2017 року, серії БР № 099546 від 07.06.2017 року, поясненнями притягнутого до відповідальності у протоколах та при розгляді справи в суді.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 3/616/162/17 та № 3/616/163/17, 3/616/164/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а також порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, враховується те, що ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів:УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко