ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю секретаря судового засідання Вараниці Н.в., прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону військової прокуратури Західного регіону Михальчича М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця Державної прикордонної служби України,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, оперуповноваженим 1 сектору оперативно-розшукового відділу Східного регіонального управління, перебуваючи на курсах підвищення кваліфікації офіцерів оперативних підрозділів Державної прикордонної служби України,09 червня 2017 року близько 08 год. 30 хв. під час виконання обов`язків військової служби перебував на території військовї частини НОМЕР_1 НАДПСУ,що по АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, де був виявлений начальником курсу підготовки офіцерського складуНАДПСУ ім.Б.Хмельницького підполковником ОСОБА_2 та від проходження обстеження (огляду) з метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння відмовився.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 09 червня 2017 року, перебуваючи на курсах підвищення кваліфікації офіцерів оперативних підрозділів Державної прикордонної служби Українина території військовї частини НОМЕР_1 НАДПСУ не зміг з`явитися вчасно на ранкове шикування, в зв`язку з поганим самопочуттям, оскільки, спілкуючись вночі по телефону, довго вирішував питання особистого характеру, через що ліг спати о 06.00 год. Стверджує, що територію військової частини у той період не покидав та спиртних напоїв не вживав.
Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, вона підтверджується зібраними по справі доказами: відомостями із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 10.06.2017 року, доповідною медичної сестри ОСОБА_3 від 09.06.2017 р., заявою начальника відділу охорони здоров`я НАДПСУ від 09.06.2017 р., доповідною начальника центру ПКП та рапортом останнього від 09.06.2017 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09.06.2017 р.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність в матеріалах справи лише відомостей про відмову ОСОБА_1 щодо проходження обстеження (огляду) з метою виявлення стану сп`яніння, малозначність вчиненого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.О. Данькова