Справа № 383/10/17
Провадження № 3-в/383/9/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши подання Бобринецького районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ

У квітні 2017 року Бобринецький районний відділ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 07.02.2017 року до кримінально-виконавчої інспекції Бобринецького району надійшла постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2017 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт.

20.02.2017 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення для подальшого відпрацювання до Витязівської сільської ради. Порушник відпрацював 12 годин громадських робіт, в подальшому на відпрацювання систематично не зявлявся, на зауваження працівників сільської ради не реагував, що свідчить про свідоме ухилення його від відбування адміністративного стягнення, а тому просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Бобринецького районного відділу пробації ОСОБА_2 подання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в поданні.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та на останнього було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

07.02.2017 року вказана постанова суду була прийнята до виконання Бобринецьким районним відділом пробації (а.о.с.4).

З копії табеля виходу на роботу Витязівської сільської ради від 20.04.2017 року та довідки Витязівської сільської ради Бобринецького району від 20.04.2017 року №91 встановлено, що ОСОБА_1 на час розгляду справи відпрацював адміністративне стягнення накладене постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2017 року у вигляді 40 годин громадських робіт, а тому суд приходить до висновку про відсутність на час розгляду подання підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Бобринецького районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко