Справа № 339/170/17 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 травня 2017 року о 19 год. 30 хв. в м.Херсон, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності даного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки FIAT DOBLO номерний знак НОМЕР_3 котрий рухався позаду.

В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та вказав, що ДТП допустив із-за того що не побачив автомобіль який рухався по заду оскільки останній був дуже близько.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується і матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення від 11 травня 2017 року БР№211405, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив ДТП., а також його визнавальними письмовими поясненнями (а.с.1,5);

- доданою схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо - транспортна пригода мала місце в м.Херсон вул.Миколаївське шосе 34 Б (а.с.2-3).

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 з яких вбачається, що автомобіль марки RENAULT PREMIUM зупинившись почав рухатись заднім ходом внаслідок чого допустив зіткнення з керованим ним автомобілем (а.с.4).

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,.

Згідно з вимогами п.10,9 ПДР України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив зазначені вище Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження автомобілів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, визнання вини та щире каяття.

При таких обставинах до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу встановленого у санкції статті124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного ст.124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 340 (триста сорок) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Поляниця М.М.