Справа № 635/2602/17
Провадження № 3/635/818/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону державної прикордонної служби України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Селянки України, 7

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 незаконно намагався перетнути державний кордон України на напрямку населеного пункту Середа РФ Зелене Україна в районі інформаційного покажчика № 969 поза пунктами пропуску, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КпАП України.

У відношенні ОСОБА_1 працівниками державної прикордонної служби був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України та пояснив, офіційно не працює, але фактично працює у будівельній організації та отримує близько 6 000 грн. заробітної плати, не мав наміру перетинати кордон, а шукав місцеву селищну раду для того, щоб звернутися з заявою про отримання земельної ділянки для будівництва житлового будинку.

Однак показання ОСОБА_1 суд вважає безпідставними, бо він вже проїхав близько 1 км. за населений пункт в якому могла знаходитись селищна рада, а також це місце знаходиться у 20 км. від його місця роботи.

Окрім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 (а.с. 1),

- протоколом про адміністративне правопорушення складенним працівниками державної прикордонної служби у відношенні ОСОБА_1 (а.с. 2),

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, даними працівникам державної прикордонної служби. (а.с. 3),

- рапорт, що ОСОБА_1 перетнув державний кордон України (а.с. 4),

- схемою місця затримання ОСОБА_1, яка підтверджує місце його затримання на території України. (а.с. 5-6),

Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, які передбачені ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення які передбачених ст. 35 КУпАП також не встановлено.

При цьому, з урахуванням викладеного, характеру правопорушення та відношення особи яка притягається до адміністративної відповідальності до скоєного ним правопорушення, суд вважає, можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 204-1 ч. 2, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України на накласти на нього стягнення за вчинення вказаного адміністративного правопорушення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн. 00 коп.(одну тисячу сімсот гривень нуль копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень нуль копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев