Справа № 191/2464/17
Провадження № 3/191/576/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, який народився 03.05.1958 року в с. Дрімайлівка Бериславського району Херсонської області, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АК № 398707, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 року приблизно о 06-00 годині на р. Дніпро поблизу с. Воронівка Синельниківського району ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненими засобами лову, а саме сіткою жилковою, риби не виловив. Своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, і таким чином скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 032897 від 29.08.2017 року; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 29.08.2017 року та іншими матеріалами справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме : грубе порушення правил рибальства.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а саме, ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, визнав свою вину, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією заборонених знарядь лову.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч.4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 03.05.1958 року в с. Дрімайлівка Бериславського району Херсонської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави : Одержувач коштів : ВДК у м. Синельникове, Код , Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, р/р: 0034, МФО: 805012, КБКД: 21081100, Символ звітності банку : 106, в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок з конфіскацією заборонених знарядь лову сітки.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 03.05.1958 року в с. Дрімайлівка Бериславського району Херсонської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі: Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача : 0001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2