ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі: секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ подання інспектора Підволочиського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до 08 серпня 2017 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення 30 (тридцять) годин громадських робіт.

22 серпня 2017 року до Підволочиського РС з питань пробації надійшла постанова Підволочиського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. В день отримання постанови порушник був взятий на облік.

22 серпня 2017 року ОСОБА_1 був направлений виклик в Підволочиський районий сектор з питань пробації для отримання ним направлення на відпрацювання громадських робіт. За вказаним викликом ОСОБА_1 не зявився. 31 серпня 2017 року порушнику ОСОБА_1 був направлений другий виклик до Підволочиського РС з питань пробації за яким він також не зявився,

06 вересня 2017 року Підволочиським РС ПП здійснено запит до Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільскій області з метою зясування факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за вказаним у постанові суду місцем проживання, також направлено запит в адресно-довідкове бюро МВС України в Тернопільській області.

В результаті перевірки Підволочиським ВП було встановлено, що порушник ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

З огляду на вказане, просив замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

У подальшому від інспектор Підволочиського районного сектору з питань пробації до суду надійшло клопотання про залишення вказаного вище подання без розгляду.

В судовому засіданні інспектор Підволочиського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 просив залишити подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом без розгляду.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив залишити дане подання без розгляду, оскільки жодних викликів із Підволочиського районного сектору з питань пробації не отримував, так як змінив місце проживання (переїхав у інше домоволодіння в межах того ж села). Крім того, ОСОБА_1 зобовязався відпрацювати призначені йому громадські роботи.

Стаття 304 КУпАП перебачає, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на порушника №38/2017, аналізуючи подання та його підстави, вважає, що його необхідно залишити без розгляду, оскільки подане відповідне клопотання.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Підволочиського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б. Сташків