П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2017 Справа №607/3765/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електриком-монтажником на Криворізкій ТЕЗ про вчинення адміністративного проступків передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 10 березня 2017 року близько 21 год. 47 хв. в м.Тернополі по вул.Чалдаєва, 12/21, повторно, протягом року, умисно ображав свою дружину ОСОБА_2 з якою спільно проживає, чинив моральний та психологічний тиск, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Крім того, ОСОБА_1 18 березня 2017 року близько 19 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.Чалдаєва, 12/21, повторно, протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно ображав свою дружину ОСОБА_2 з якою спільно проживає в присутності матері та неповнолітніх дітей, чинив моральний та психологічний тиск, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не зявлявся та не повідомляв про причини своєї неявки. Про виклик до суду на 19.05.2017 року його повідомлено телефонограмою, про що секретарем судового засідання Костинник О.П. складено відповідну довідку. Однак він в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки. За таких обставин, справу необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №084809 від 10.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 10 березня 2017 року близько 21 год. 47 хв. в м.Тернополі по вул.Чалдаєва, 12/21, повторно, протягом року, умисно ображав свою дружину ОСОБА_2 з якою спільно проживає, чинив моральний та психологічний тиск, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю;

- протоколом серії КИ №017418 від 10.03.2017 року про адміністративне затримання ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_2 від 10.03.2017 року відповідно до якої вона просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який повернувшись додому в пяному вигляді, став нецензурно висловлюватись, чим чинив психологічний тиск на неї. За ці дії просить притягнути його до відповідальності;

- поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2017 року з яких вбачається, що 10.03.2017 року близько 22 год. 00 хв. додому повернувся її чоловік ОСОБА_1 у пяному вигляді, який став висловлюватись на її адресу нецензурними словами, чинив психологічний тиск, налякав дітей;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №084558 від 18.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 18 березня 2017 року близько 19 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.Чалдаєва, 12/21, повторно, протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно ображав свою дружину ОСОБА_2 з якою спільно проживає в присутності матері та неповнолітніх дітей, чинив моральний та психологічний тиск, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю;

- протоколом серії АА №017727 від 18.03.2017 року про адміністративне затримання ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_2 від 18.03.2017 року в якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу в присутності матері та малолітніх дітей, погрожував фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_3 від 18.03.2017 року з яких вбачається, що 18.03.2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство щодо її доньки ОСОБА_2, щодо неї та її неповнолітніх дітей. Висловлювався нецензурною лайкою, не виконував законні вимоги працівників поліції;

- поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2017 року з яких вбачається, що 18.03.2017 року близько 17 год. 30 хв. її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та через деякий час став висловлюватись нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 10.11.2017 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 28.11.2017 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних проступків, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої. За таких обставин його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за цим законом і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчинених правопорушень.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4