Справа № 635/6055/17
Провадження № 3/635/1696/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Безлюдівка, вул. Журавлина, 33,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 455786 від 27.10.2016 р. ОСОБА_1 15.10.2016 р. не зявився до Харківського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 455785 від 27.10.2016 р. ОСОБА_1 22.10.2016 р. не зявився до Харківського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 455787 від 27.10.2016 р. ОСОБА_1 08.10.2016 р. не зявився до Харківського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

У відношенні ОСОБА_1 працівниками поліції були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. від 07.12.2016 р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП повернуто до Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення, складеними працівниками поліції 27.10.2017 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с. 3,6,9),

- документом - довідкою про звільнення ОСОБА_1

Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Однак, враховуючи, що до моменту розгляду справи в суді закінчився, передбачений ст. 38 ч.1 КУпАП термін притягнення до адміністративної відповідальності, справа про вчинення адміністративного правопорушення підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 38, 187 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев