Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1332/17
Провадження №: 3/332/481/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 травня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2017 року інспектором ЮП СП Заводського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій обл. було виявлено, що ОСОБА_1, яка є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує належним чином своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини, що призвело до вчинення дитиною дрібного викрадання чужого майна шляхом крадіжки в магазині «Єва» ТОВ «РУШ» 23.03.2017 року.

ОСОБА_1М .в судовому засіданн іпідтвердила обставини, викладені у протоколі, який вона не оспорює та пояснила, що вона намагається належним чином виконувати свої батьківські обовязки щодо виховання дитини. Раніше її дочка ніколи не була помічена в тому, щоб вчиняти щось протиправне. Після цього випадку нею була проведена бесіда з дитиною, яка дуже засуджує свою поведінку, та попросила вибачення за вчинене. Запевняє, що в подальшому вона буде більш ретельніше виконувати свої батьківські обовязки по вихованню дитини.

Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №774369, рапортом чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області від 23.03.2017 року, письмовою заявою адміністрації ТОВ «РУШ» та довідкою про вартість викраденого майна, долученими до протоколу.

Частина 1 ст. 184 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність у вигляді попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Положеннями ст.150 Сімейного Кодексу України закріплений обовязок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги по прав і свобод інших людей, зобовязані піклуватися про духовний та моральний розвиток дитини, готувати її до самостійного життя.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП доведеним, а тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначені ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного нею правопорушення, її особу, майновий стан, ступень її вини, відношення до скоєного, що виразилося у щирому каятті,та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1обставин, що помякшують відповідальність, на неї необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283-285, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

П останова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.