Справа№464/3223/17
пр.№ 3/464/1190/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд, 30 січня 2017 року, 06 лютого 2017 року, 13 лютого 2017 року, 20 лютого 2017 року та 27 лютого 2017 року не зявився для реєстрації в Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19 січня 2017 року.

Оскільки до суду надійшло пять справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/3223/17 пр.№3/464/1190/17, №464/3225/17 пр. №3/464/1191/17, №464/3471/17 пр. №3/464/1291/17, №464/3472/17 пр. №3/464/1292/17 та №464/3474/17 пр.№3/464/1294/17 в одне провадження та присвоюю справі №464/3223/17 пр.№3/464/1190/16.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, причини неявки не повідомив, а тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №700176, АА №700216, АА №700346, АА №700440 та серії АА №700441, рапортами працівників поліції, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 19.01.2017р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП вчинено 30.01.2017 року, 06.02.2017 року, 13.02.2017 року, 20.02.2017 року та 27.02.2017 року, а матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Сихівського районного суду м.Львова лише 15.05.2017 року та 23.05.2017р., тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 187, п. 7 ст. 247, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Борачок М. В.