Провадження № 3/761/39/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1, відповідно до якого вона 05.04.2016 р. приблизно о 09 год. 40 хв. в м. Києві на перехресті вулиці Довженко та вулиці Дегтярівської пішохід ОСОБА_1, будучи неуважною до дорожньої обстановки та її змінами, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе, почала переходити проїзну частину у невстановленому для цього місці на протилежний бік, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_1 автобусом марки «ЛАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб марки «ЛАЗ» отримав механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 (б); 4.14; 4.10 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Раніше ОСОБА_1 до суду було подано пояснення, у якому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не визнає себе суб'єктом даного адміністративного правопорушення та вказує, що у її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2016 року серії АП2 №053256, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП;

-постанову про закриття кримінального провадження від 10.09.2016 року, відповідно до якої кримінальне провадження №0004425 від 06.04.2016 року закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;

-копію ухвали про скасування постанови слідчого від 08.11.2016 року, відповідно до якої постанову слідчого від 10.09.2016 року скасовано;

-копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, копії протоколів допитів потерпілої та свідка;

-копію висновка експерта №1211/Е, відповідно до якого виявлено, що ОСОБА_1 внаслідок ДТП отримала легкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження;

-копію висновку експерта №529ат від 09.08.2016, відповідно до якого встановлено, що в даній дорожній ситуації водій автобуса марки «ЛАЗ» не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода шляхом застосування екстреного гальмування,

суддя приходить до висновку те, що ОСОБА_1 дійсно порушила п.п. 2.3 (б); 4.14; 4.10 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Проте, враховуючи, що порушення було вчинено 05.04.2016 року, а відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. ст.38, ст.124, п.7 ст.247 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя О.П. Лінник