Справа №: 302/941/17 3/302/371/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 р.смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст.ст. 124, 126 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 07.01.2001 р.н, мешк. с. Запереділля, № 120, Міжгірського району, студент 2-го курсу Міжгірського ПЛ, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 В.С.12.07.2017 р. біля 12 год. 00 хв. в с. Вучкове керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц Е-290 д.н.з. 4L41381 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, не впорався з керування, зїхав у кювет та допустив зіткнення з деревом , чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 12.07.2017 р. біля 12 год. 00 хв. в с. Вучкове керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц Е-290 д.н.з. 4L41381 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 126 ч.2 КУпАП..

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення, вину визнав.

Оцінивши матеріали справ, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що справу слід закрити, виходячи з наступного.

До Міжгірського райсуду протоколи про адміністративні правопорушення надійшли 02.11.2017 р., дата складання протоколів 24.10.2017 р., а правопорушення вчинено 12.07.2017 року.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 38 ч.4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

27.09.2017 року старшим слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 13.07.2017 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятидениий строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення, тому строк накладення адмінстягнення на час розгляду справи в суді закінчився.

Отже, на час розгляду справи в суді минув строк накладення стягнення, так як з часу вчинення правопорушення минуло три місяці, а з часу прийняття постанови про закриття кримінального провадження минуло більше одного місяця і тому особа не може бути піддана накладенню адміністративного стягнення. Згідно з ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі слід закрити за закінченням строків накладення стягнення..

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 247 ч. 1 п. 7; 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, 126 ч.2 КУпАП та адміністративне провадження в справі закрити за спливом строків накладення адмінстягнення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3