Справа №: 659/195/17
Номер провадження 3/659/58/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який який надійшов від інспектора з ДП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 31.03.2017 року о 16 годині 50 хвилин в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Чкалова, керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини), від медичного огляду на стан спяніння та продути прилад алкотестер "Драгер" відмовився в присутності двох свідків. При цьому ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, неодноразово повідомлявся про час та місце судового розгляду судовими повістками, які надсилалися з рекомендованими листами з повідомленнями. Разом з тим, всі судові повістки, надіслані ОСОБА_2 поверталися на адресу суду без вручення останньому, причина такого повернення зазначена на кожній з надісланих судових повісток - "за відмовою адресата від одержання". Таким чином, ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України підтверджується наступними доказами:

Свідки ОСОБА_3, та ОСОБА_4, допитані під час судового розгляду справи пояснили, що дійсно вони були свідками складання адміністративного протоколу на ОСОБА_2 31.03.2017 року, який мав явні ознаки алкогольного сп"яніння та відмовився в їх присутності продути прилад алкотестер "Драгер", також відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, та відмовився під підписання адміністративного протоколу.

Відповідно розписки, складеної ОСОБА_5 (а.с. 4), останній 31.03.2017 року взяв зберігати під власну відповідальність автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, що свідчить про відсторонення від керування автомобілем ОСОБА_2

Оскільки громадянин ОСОБА_2 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_2, характер вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність правопорушника не виявлено, що обтяжують відповідальність правопорушника не виявлено, оскільки вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння суд відносить до обставин, які обумовлюються диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 33, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень, на користь держави ( на р/р 0001, код отримувача 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, отримувач ГУК у Херсонській області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 - 320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови направити правопорушнику ОСОБА_2, для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.