Справа № 644/3043/17
Провадження № 3/644/1522/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП «Опанасенков», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 травня 2017 року о 07-10 годин, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Роганській, 160 А, перед початком руху не впевнився в безпечності, здійснив обрив заправочного пістолету. Після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Автомобіль механічно пошкоджено, завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п.п. 10.1, 2.10а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, про що надав письмову заяву.

Викладені обставини підтверджується зібраними матеріалами справи:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 192035, серії БР № 192036 від 12.05.2017 року ,

-схемою місця ДТП,

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які містяться в матеріалах справи,

-рапортом від 07.05.2017 року

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів , ст. 122-4 КУпАП, а саме- залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення , обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення- щире розкаяння винного , та з урахуванням всіх обставин у справі, в порядку ст. 36 КУпАП, вважає накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

-за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн.

-за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.

Суддя Саркісян О. А.