Справа № 135/192/17
Провадження № 3-в/135/3/17
ПОСТАНОВА

іменем України

19.05.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за поданням старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально - західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.03.2017 року за ст. 44 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Ладижинському міському суді Вінницької області знаходиться дане подання.

Неповнолітній ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявили клопотання, у якому просили призначити йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з з наступних підстав.

Згідно підпункту 1 пункту 7 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про безоплатну допомогу" від 02 червня 2011 року, статтю 271 Кодексу України про адміністративні правопорушеня доповнено частинами третьою та четвертою такого змісту: "Якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Згідно з п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Оскільки ОСОБА_2 у звязку з важким матеріальним становищем позбавлений можливості самостійно залучити захисника, тому доцільно призначити захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі вищезазначеного та керуючись п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 271, 294 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для залучення до участі у розгляді подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянину ОСОБА_2

Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 09 червня 2017року.

Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити участь адвоката у судовому засіданні Ладижинського міського суду Вінницької області щодо розгляду даного подання.

Копію постанови направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для організації виконання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя