Справа № 685/199/17
Провадження № 3/685/98/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

12 червня 2017 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

Головуючого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадядина України, українця, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 січня 2017 року о 17 год. по вул. Левицького, 5 в селі Новоставці Теофіпольського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mitsubishi» державний номерний знак К4421ХМ з явними ознаками алкогольного спяніння - різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням обличчя, нестійка хода. Від запропонованого інспектором поліції проходження огляду для встановлення стану спяніння на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням технічного засобу або в закладі охорони здоровя відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, однак пояснив, що дійсно 19.01.2017 року о 17 год він керував транспортним засобом в с.Новоставці, перед тим ще зранку випив пляшку пива, оскільки був тверезий, то від проходження огляду на стан спяніння відмовився, хоча працівник поліції йому пропонував пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки та в лікарні.

Відповідно п.6,7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.11.2015 № 1452/735, огляд на стан спяніння проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано

право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії АП1 №422077 від 19.01.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.01.2017 року, які є в матеріалах справи та згідно яких ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в лікарні відмовився.

Відповідно ст 130 КУпАП, особи, які керують транспортними засобами, несуть відповідальність, зокрема, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130, 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Головуючий