Справа № 612/85/17
Номер провадження 3/629/190/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1,22.09.1970року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Близнюківському районному суді Харківської області на посаді робітника з комплексного обслуговування та ремонту будинків, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, смт.Близнюки,вул.Свободи,буд.52,до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130,124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.12.2016 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, в смт. Близнюки,Харківської області по вул.. Свободи, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Крім того, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем VOLVO, чим спричинив ДТП. Місце пригоди залишив.

Вказані обставини підтверджуються протоколами серії АП2 №227910,АП2№227908, АП2№227909 від 30.12.2016 року про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, за ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання свою провину визнав повністю, щиро кається. Крім того, прохав провадження по справі закрити на підставі ст.. 38 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду(судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, на день розгляду адміністративного матеріалу в Лозівському міськрайонному суді, з дня вчинення правопорушення сплинув час притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247п.7,130ч.1, 124, 122-4,284 ч.1п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1,124,122-4 КУпАП закрити.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Дегтярчук