Справа № 583/987/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, що має вищу освіту, працює головним бухгалтером ТОВ ОМПК «Славія», мешкає в м. Охтирка, вул. Сумська, 45/3 Сумської області

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 працівниками Головного управління ДФС у Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з тим, що нею було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 184604 грн за 2016 рік, в тому числі за 1 квартал 2016 року у сумі 42948 грн, півріччя 2016 року у сумі 42948 грн, три квартали 2016 року у сумі 43324 грн, чим порушено пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України; занижено податок на додану вартість у сумі 50 грн за червень 2016 року та зменшено відємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у грудні 2016 року на суму 115611 грн, чим порушено п. 188.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України; перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб (в частині доходів у вигляді подання майна в оренду) з порушенням граничних строків сплати, внаслідок чого перевіркою нарахована пеня у сумі 315,24 грн, чим порушено пп. 168.1.4, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України; перераховано до бюджету військовий збір (в частині доходів у вигляді надання майна в оренду) з порушенням граничних строків сплати, внаслідок чого нарахована пеня у сумі 1,71 грн, чим порушено пп.1.4 п. 16-1 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення», пп. 168.1.4, пп.168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України; перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб (в частині доходів у вигляді дивідендів) з порушенням граничних строків сплати, внаслідок чого нарахована пеня у сумі 373,90 грн, чим порушено пп.168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України; перераховано до бюджету військовий збір (в частині доходів у вигляді дивідендів) з порушенням граничних строків сплати, внаслідок чого перевіркою нарахована пеня у сумі 112,17 грн, чим порушено пп. 1.4 п. 16-1 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та підтвердила факт скоєння правопорушення, зазначивши, що порушення відбулося внаслідок допущення помилок в звязку зі змінами в законодавстві.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 20.04.2017, актом № 151/18-28-14-01/37761522/20 від 10.04.2017.

В діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що зазначене правопорушення не є триваючим, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 в звязку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2