Справа № 308/5491/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю ОСОБА_1 Уен, ІНФОРМАЦІЯ_1, перекладача ОСОБА_2 Конг, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно Ханг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4, мешканця ОСОБА_4, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 197342 від 09.06.2017 року Ханг ОСОБА_3, 07.06.2017 року о 02.45 год., незаконно поза межами пункту пропуску перетнув державний кордон в складі групи осіб з України в Словацьку Республіку в районі 280 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності ВІПС «Оноківці» ВПС «Ужгород», та після незаконного перетину кордону був затриманий представниками прикордонної поліції Словацької Республіки і переданий на прикордонно-представницькій зустрічі 07.06.2017 року на територію України у встановленому порядку угодою, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомив своє правильне імя, а саме, ОСОБА_1 Уен, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні свою вину заперечив, оскільки гуляв зі своїми знайомими на словацькому кордоні.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 Уен є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України, вчинене групою осіб.

Вина ОСОБА_1 Уен стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 197342 від 09.06.2017 року, копіями протоколу про адміністративне затримання від 07.06.2017 року, протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 07.06.2017 року, протоколу двохсторонньої зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого України і помічника Уповноваженого Словацької Республіки, яка відбулася 01.06.2017 року в районі прикордонного знаку № 299, акту приймання-передання особи від 07.06.2017 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 Уен, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 Уен підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Уен визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Уен на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5