Справа №461/3100/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народилася 01.07.1955 в Російській федерації, пенсіонека, проживає: Україна, Львівська обл., Жовківський р-н., м. Рава-Руська, вул. Залізної Дивізії, 2/10. Закордонний НОМЕР_1, виданий 09.03.2011 року, орган що видав 4615, персональний номер НОМЕР_2.

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2017 року близько 00 години 10 хвилин громадянин України ОСОБА_2 в якості пасажира на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер LTM 20530, прямуючи із приватної поїздки з РП до України через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, по смузі руху з проведенням спрощеного митного контролю „зелений коридор, своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Після здійснення митних формальностей даного транспортного засобу та проставляння на контрольному талоні б/н для проходження по «зеленому коридору» відбитка ОНП №007, працівником УПМП Львівської митниці ДФС скеровано транспортний засіб в бокс для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, так як відсутні відомості про здійснення митних формальностей в повному обсязі, а саме: не проведення повного митного огляду. Де під час проведення огляду виявлено товар, а саме: клей в пластмасових каністрах т.м. «PIANOKLEJ» в кількості 3 шт., загальною вагою 60 кг., та стрічкову резинку в рулонах в кількості 35 рулонів, загальною вагою 82 кг., даний товар знаходився між паралоном і боковою лівою стінкою автомобіля, доступ до якого став можливим після повного вивантаження паралону. Також повідомляю, що 100 кг. паралону, бувшого у використанні, згідно ст.374 МКУ громадянам повернуто, який водій (ОСОБА_3) та пасажир (ОСОБА_2О.) визнали своєю власністю в обсягах по 50 кг. на кожного.

Таким чином гр. ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю смугою руху «зелений коридор», а саме: намагалась перемістити через митний кордон України товар, що перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала та просила суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 709,37 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №0948/20900/17 від 28.03.2017 року, а саме: клей в пластмасових каністрах т.м. «PIANOKLEJ» в кількості 3 шт., загальною вагою 60 кг., та стрічкову резинку в рулонах в кількості 35 рулонів повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для його повернення на митну територію держави звідки його було вивезено

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 709,37 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.