Справа № 265/1880/17
Провадження № 3/265/495/17
П О С Т А Н О В А

06 червня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гвардійська, 5,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.164 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0135 від 06 березня 2017 року, 06 березня 2017 року об 11-15 годині ОСОБА_2, у кіоску біля парку «Веселка» у м. Маріуполі, проводила реалізацію слабоалкогольних напоїв без ліцензії на право торгівлі слабоалкогольними напоями та здійснювала підприємницьку діяльність без державної реєстрації як СПД, чим порушила ст.. 7 Закону України «Про ліцензування деяких видів господарської діяльності» від 20.03.2015 р., та ст.. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 р.

До судового засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином судовими повістками, які повертались на адресу суду із поштовою відміткою, за закінченням терміну зберігання.

Як зазначено в адміністративному протоколі дії ОСОБА_2 підпадають під адміністративну відповідальність, передбачену ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 164 КупАП, до адміністративної відповідальності притягуються особи, які здійснюють провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Як зазначено в адміністративному протоколі ОСОБА_2 здійснювала реалізацію слабоалкогольних напоїв без ліцензії на право торгівлі та без державної реєстрації як СПД, чим порушила ст.. 7 Закону України «Про ліцензування деяких видів господарської діяльності» від 20.03.2015 р., та ст.. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд вважає, що надані матеріали дають достатні підстави для висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки вона здійснювала реалізацію слабоалкогольних напоїв без ліцензії на право торгівлі та без державної реєстрації як СПД .

В той же час, суд не може залишити поза увагою, вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП щодо строків накладання адміністративного стягнення. Оскільки правопорушення ОСОБА_2 було здійснено 06 березня 2017 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення, то на час розгляду справи в суді, відповідно до вимог КУпАП, строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП закінчився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.8, 33, 38, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.

2. Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Щербіна А.В.