Справа № 638/3950/17
Провадження № 3/638/1284/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

20.02.2017 р., в 15:30 год., в м. Харковi, перехрестя вул. Білгородське шосе і Соколівський міст, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», державний номер 520-31ХК, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на перешкоду. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження і матеріальні збитки.

20.02.2017 р., в 15:30 год., в м. Харковi, перехрестя вул. Білгородське шосе і Соколівський міст, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21013», державний номер 520-31ХК, з ознаками наркотичного спяніння: порушення мови, зіниці очей звужені, неадекватна поведінка. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.5 ПДР, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт скоєння правопорушень підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №265145, серії БР №265146 від 20.02.2017 р.;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

-поясненнями ОСОБА_1;

-поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20.02.2017 р., з яких вбачається, що водій автомобіля «ВАЗ 21013», державний номер 52031ХК, ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду в медичному закладі на стан наркотичного спяніння, а також ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом адміністративного протоколу, зі своїми правами та обовязками, передбаченими ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, і повідомлений про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

-долученими до справи відеозаписами події, виконаних потрульним поліції.

Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративних правопорушень, передбачених

- ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 130 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП i застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

ОСОБА_4 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_4 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_4: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________