н/п 3/490/1506/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3604/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП -,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу 22.04.2017 року близько 06:10 год. ОСОБА_1 керував т.з. Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул.Київське шосе в сторону Тернівської розвилки перебуваючи при цьому з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виражалось різким запахом алкоголю з порожнини рота, тремтінням пальців рук, нестійкою ходою. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу Драгер в присутності двох свідків відмовився, але погодився на огляд на стан алкогольного спяніння у медичному закладі. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду №581 від 22.04.2017 року ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення повідомлявся про розгляд справи в Центральному районному суді м. Миколаєва.

Вивчивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, переглянувши відеозапис з нагрудного відеореєстратора приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №240103 від 22.04.2017 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду №581 від 22.04.2017 року з якого слідує, що ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду;

- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.04.2017 року про те, що 22.04.2017 року були запрошені в якості свідків того, що водій ОСОБА_1 керував т.з. Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова. В їх відмовився пройти огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки т.з. по вул.Київське шосе- Тернівська розвилка в м. Миколаєві. але виявив бажання пройти огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі. Вказані пояснення свідків належним чином засвідчені, тому не викликають сумнівів в своїй об'єктивності;

- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 22.04.2017 року про те, що 22.04.2017 року були запрошені в якості свідків того, що водій ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. В їх присутності на гр. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР№240103 за ч.1 ст. 130 КУпАП, який відмовився від проходження огляду на стан спяніння. А також ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від підпису в даному протоколі. Вказані пояснення свідків також належним чином засвідчені, тому не викликають сумнівів в своїй об'єктивності;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.04.2017 року, який був здійснений у звязку зі складенням на водія протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП. Зі змісту акту слідує, що транспортний засіб Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 був переданий для зберігання на спеціальний майданчик до Інформ ресурсів м Миколаїв, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул.Морехідна, 1-а. Даний акт складений в присутності двох свідків;

- відеозапису з нагрудного відеореєстратора DM 4013 інспектора роти №4 батальйону №4 УПП в м. Миколаєві, лейтенанта поліції ОСОБА_6 з якого слідує, що т.з. Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 був зупинений працівниками патрульної поліції за порушення Правил дорожнього руху. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу Драгер в присутності двох свідків відмовився, але погодився на огляд на стан алкогольного спяніння у медичному закладі. В медичному закладі відмовився від проходження медичного огляду. А також в присутності свідків відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Вказані ознаки є обов'язковими елементами складу даного адміністративного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, своїми діями створював підвищену загрозу для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН