справа №176/1941/17
провадження №3/176/341/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: вул.8-го Березня б. 47 кв.66 м. Жовті Води, Дніпропетровської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали з Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 656056 від 01 жовтня 2017 року «30.09.2017 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазинку «Продукти 166» «АТБ Маркет», здійснив дрібне викрадення антиперспіранту 50 мл. «Rexona Men» вартістю 45,30 грн. та безоплатно виніс з вказаного магазину, розташованого по вул. Бульвар Свободи 51 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, чим спричинив ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти 166» матеріальний збиток на вказану суму та чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка складала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина ст. 51 КУпАП, за якою кваліфікується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Також, інспектором поліції, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна, а саме не зазначено свідків правопорушення, не долучено диску з записом вчинення правопорушення саме ОСОБА_1, так як в письмових поясненнях він своєї провини у вчиненні правопорушення не визнає та зазначає що нічого з магазину не брав.

З врахуванням вищенаведених недоліків неможливо повно та об'єктивно розглянути дану справу та прийняти будь-яке із передбачених законом рішень за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись 33, 122-4, 256, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП - повернути до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек