ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Київська, 149/82; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Глухе, вул. Пушкіна, 19, не працює.

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2017 року о 16 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 в місті Марганець по вулиці Київській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість та безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився, суду повідомив, що свою провину у вчиненому не визнає. Пояснив, що 14 травня 2017 року о 16 годині 20 хвилин рухався по вулиці Київській в напрямку міськбуду, на проїзній частині дороги стояли без руху два транспортні засоби і враховуючи, що дорога була мокрою і існувала перешкода у вигляді цих автомобілів, вирішив обїхати їх справа, але не розрахував дистанцію і в наслідок чого пройшло зіткнення з автомобілем «Фольцваген». Рухався зі швидкістю 50-55 км/год.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 14 травня 2017 року о 16 годині 20 хвилин, він рухався на своєму автомобілі «Фольцваген» по вулиці Київській в місті Марганець до будинку № 100. На тротуарі стояв автомобіль ВАЗ-2102. Перед заїздом до будинку № 100 по вулиці Київській він включив лівий поворот, пропустив зустрічну машину, після чого почав маневр повороту. При пропусканні ним зустрічної машини ззаду нього автомобіль ВАЗ, намагаючись проїхати між припаркованим автомобілем ВАЗ-2102 та бордюром почав маневр обгону та зачепив задню частину його автомобіля «Фольцваген».

Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху України визначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. При попутному русі боковий інтервал, в залежності від швидкості руху,стану проїзної частини, типу транспортного засобу та інших обставин має становити від 0,8 до 1,8 метра.

Виходячи зі схеми ДТП, яка підписана ОСОБА_1, ОСОБА_2 без зауважень, ОСОБА_1 не витримана безпечна дистанція руху.

Суд заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст., ст. 124 , 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови, а особами, які не були присутніми при винесенні постанови, після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення або відмову в її отриманні.

Суддя: Ю. А. Тананайська