Дата документу 27.04.2017
Справа № 320/2373/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю: правопорушника ОСОБА_1,

захисника правопорушника адвоката ОСОБА_2,

учасника ДТП ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. І.Франка, 2/1, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №173416 від 02.04.2017 року, гр-н ОСОБА_1 02.04.2017 року о 12 годині 35 хвилин по пр. Б.Хмельницького в м. Мелітополі, керував автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ» державний номерний знак якого АР 0543 ВК, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. 10.1 ПДР України. В результаті ДТП травмованих осіб немає, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні були допитані учасники ДТП, показання яких відображені в протоколах судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму ДТП, у зв'язку з тим, що пояснення водіїв транспортних засобів суперечливі в частині вказівки напряму руху автомобілів до їх зіткнення згідно зі схемою ДТП, а так само для з'ясування механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, заслухав думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про призначення автотехнічної експертизи задовольнити, т.я. для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам Правил дорожнього руху України та усунення протиріч у показаннях водіїв необхідне з'ясування ряду питань, що вимагають при своєму розвязанні залучення спеціальних технічних пізнань.

Керуючись ст. ст. 273, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму ДТП.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму ДТП доручити експертам територіально віддаленого підрозділу Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Мелітополі (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, буд.1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є порушення ПДР у водіїв транспортних засобів (водія автомобіля марки «ВАЗ 21112» і водія автомобіля марки «ЗАЗ 110307»)? Якщо так, то чи перебувають вони в причинному звязку з ДТП?

2.Дії кого з учасників даної дорожньо-транспортної ситуації з технічної точки зору призвели до ДТП?

3.Чи мав кожний з водіїв можливості з технічної точки зору уникнути зіткнення? Якщо так, то яким чином?

4.Чи мав можливість водій автомобіля марки «ЗАЗ 110307» уникнути зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21112» шляхом екстреного гальмування?

5.З якою швидкістю рухався водій транспортного засобу «ЗАЗ 110307» до моменту зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21112»?

6.Яка з версій учасників даної дорожньо-транспортної пригоди є найбільш вірогідною?

Для проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму ДТП направити матеріали адміністративної справи №320/2373/17-п відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна