Справа № 369/3009/17
Провадження № 3/369/1357/17
ПОСТАНОВА

іменем України

21.04.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українки, громадянки України, працюючої медичною сестрою в інституті «Отоларингології»,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу АА № 771176 про адміністративне правопорушення від 14.03.2017 року 09.03.2017 року о 16 годині ОСОБА_1, неналежним чином виконувала покладені на неї батьківські обовязки, щодо виховання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка веде аморальний спосіб життя, не ночує за місцем проживання, вживає алкоголь, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки на ОСОБА_1 23.01.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась та суду пояснила, що доньку вона виховує без батька, прикладає максимуму зусиль для її забезпечення, але донька лінується, не хоче ходити до школи, може не ночувати вдома. З даного приводу вона зверталась до психолога та соціальних служб, проте наразі проблема виховання існує.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, серед яких АА № 771176 від 14.03.2017 року про адмініправопорушення, рапорт від 10.03.2017 року про виклик наряду поліції, протокол прийняття заяви від ОСОБА_1, в якій вона просить прийняти міри до своєї доньки ОСОБА_2, рапорт інспектора ЮП ЦВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про проведення з неповнолітньою ОСОБА_2 профілактичної бесіди щодо поведінки та вживання алкогольних та тютюнових виробів, постанова Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.02.2017 року, якою провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрито у звязку з відсутністю складу адмініправопорушення, прихожу до переконання, що інспектором ЮП ЦВП Києво-Святошинського ВП ОСОБА_4 14.03.2017 року помилково складений протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП не притягувалась, проте вважаю, що 09.03.2017 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КупАП, проте вважаю за можливе, в даному випадку, на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням за малозначності вчиненого, оскільки ОСОБА_1 зробила належні висновки із ситуації, яка склалася та виявила розуміння ситуації, та на цій підставі звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 771176 від 14.03.2017 року) на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження в адміністративній справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.