П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 Справа №607/2052/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

при секретарі Осів І.В.,

за участю прокурора Добрянської Н.М.,

представника ТМВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло клопотання про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання, та просить замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

У судовому засіданні прокурор вважає, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З подання вбачається, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 25 годин.

20 березня 2017 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 16 лютого 2017 стосовно порушника ОСОБА_3 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 25 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу пробації на 24 березня 2017 року, останній на виклик не з'явився, а тому 27 березня 2017 року виклик був направлений повторно на 31 березня 2017 року. Адмінпокараний до органу пробації не з'явився.

03 квітня 2017 року за вих. № 2909 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника та повідомлення останнього про явку до ТМРВ з питань пробації до 12 квітня 2017 року.

Матеріали перевірки від інспектора ТВП ГУНП в Тернопільській області до органу пробації не надійшли, порушник не прибув, а тому 13 квітня 2017 року за вих. № 3258 органом пробації на імя начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області направлено запит для здійснення перевірки факту проживання адмінпокараного та посприяти в прибутті ОСОБА_3 до ТМРВ з питань пробації до 24 квітня 2017 року.

Матеріали перевірки за місцем проживания від інспектора поліції до органу пробації не надійшли, порушник не прибув, а тому 25 квітня 2017 року за вих. № 3545 органом пробації на ім'я начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області з копією для заступника УПД ГУНП в Тернопільській області направлено запити для здійснення перевірки по місцю проживання порушника вул. Золотогірська, 2/20 в м. Тернополі та по сприянні в прибутті ОСОБА_3 до ТМРВ з питань пробації до 04 травня 2017 року.

27 квітня 2017 року органом пробації отримані матеріали перевірки за місцем проживання порушника, з рапорта інспектора поліції ТВП стало відомо про те, що під час відвідування помешкання за адресою вул. Золотогірська, 2/20 в м. Тернополі вхідних дверей квартири ніхто не відкривав.

28 квітня 2017 року за вих. № 3656 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повторно був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника та повідомлення останнього про явку до ТМРВ з питань пробації до 10 травня 2017 року.

10 травня 2017 року органом пробації отримані матеріали перевірки за місцем проживання порушника, з рапорта інспектора поліції ТВП стало відомо про те, що під час відвідування помешкання за адресою вул. Золотогірська, 2/20 в м. Тернополі вхідних дверей квартири ніхто не відкривав.

11 травня 2017 року порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу пробації на 18 травня 2017 року.

17 травня 2017 року ОСОБА_3 з'явився до ТМРВ з питань пробанії, де йому було розяснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 25 годин громадських робіт, про що останній надав довідку про проведену бесіду, від нього відібрані анкетні дані та письмове пояснення. Одночасно порушнику видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в КП "Обєднання парків культури і відпочинку" та зобов'язано останнього приступити до відбування громадських робіт не пізніше 18 травня 2017 року.

23 травня 2017 року органом пробації здійснено перевірку виконання ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 25 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокараний направлення у КП «Обєднання парків культури і відпочинку» не здав, а тому адміністрацією закладу наказ та графік виходу на роботу не складався. На момент перевірки ОСОБА_3 відпрацювано 0 годин громадських робіт із 25 годин, призначених судом, про що складений акт перевірки, який долучений до матеріалів особової справи.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи вважає, що клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 304, 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, замінити адміністративне стягнення у виді 25 (двадцять пять) годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 16 лютого 2017 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 106 (сто шість) гривень 25 (двадцять пять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.М. Позняк