Справа № 369/9736/17
Провадження № 3/369/3593/17
ПОСТАНОВА

іменем України

26.09.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП НП ГУ України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює інкасатором АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код НОМЕР_1;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

29.03.2017 приблизно о 19 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 , на перехресті автодорога Київ Бишів та вулиця Богатирська в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київської області, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, д/н НОМЕР_2, перед поворот ліворуч не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, допустив зіткнення з транспортним засобом Хонда, д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку позаду нього та виконував обгін, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2, д/н НОМЕР_2, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БР № 019257 про адміністративне правопорушення від 04.09.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 18.08.2017 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.03.2017 року, копією пояснення водія Хонда, д/н НОМЕР_3 від 29.03.2017 року, копією пояснень ОСОБА_1 від 29.03.2017 року, копією пояснень свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 29.03.2017 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 20.04.2017 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 18.04.2017 року, копією схеми до протоколу огляду місця події від 29.03.2016 року, копією висновку експерта № 12-1/1020 від 15.08.2017 року та фото таблицею.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9736/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП 29.03.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження відносно нього була винесена 18.08.2017 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 18.09.2017 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 4 ст. 38, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун