Справа № 466/1900/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, останній раз притягався до адміністративної відповідальності 20.02.2017 року за ст.173 КУпАП-

за ст. 173 КУпАП, -

установив:

15.03.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Львова з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області поступила справа про адміні- стративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1

Гр. ОСОБА_1 08 березня 2017 року о 23.20 год. у м.Львові на вул. Грінченка,19 у підїзді будинку виражався до сусідів нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр.ОСОБА_1О не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується поверненими на адресу суду рекомендованими повідомленнями, які долучені до матеріалів справи /а.с.8-11/.

19.05.2017 року на адресу суду скеровано рапорт працівника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, про те, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні у КЗ "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня". Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2017 року серія АА №699613, заявою ОСОБА_2, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами адміністративної справи.

У відповідності до вимог п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, з часу вчинення правопорушення минув термін, протягом якого правопорушник міг бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП вважаю, що у звязку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3