№ 566/544/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області _____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада : начальника Млинівського РАД, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме: 20 лютого 2017 року о 08 годині 00 хвилин не ліквідував зимову слизькість проїжджої частини дороги автотраси 1806 Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни у терміни відповідно до ДСТУ-3587-97, що спричинило скоєння ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

ОСОБА_1, щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП не визнав, суду пояснив, що термін ліквідації зимової слизькості для дороги третьої категорії до якої відноситься даний відрізок автодороги Т18-06 Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни км 45+950, дається 10 годин на 100 км автодороги. Згідно інформації, яку передав черговий по філії «Млинівський райавтодор 20.02.2017 року о 4 год 30 хв., температура повітря була +1°, без опадів, стан покриття автодороги - місцями мокре. Про це було зроблено відповідний запис в журналі чергування працівників філії «Млинівський райавтодор». Ожеледиця на покритті автодороги почала утворюватися після 7-ї години ранку і була виявлена черговим о 7 годині 30 хв. Після цього піскорозкидач «ЗІЛ» держ.номер ВК0611АМ о 7 год 50 хв. розпочав обробку покриття протиожеледними матеріалами, яку закінчив через 3 години, обробивши 42 км автодороги. Отже, терміни ліквідації зимової слизькості філією «Млинівський райавтодор» були дотримані.

Крім того, філією на початку зимового сезону в листопаді 2016 року на всій протяжності автодороги ТІ 8-06 Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни була встановлена серія знаків: 1.13 «Слизька дорога» з табличками 7.12 «Ожеледиця» та 7.2.1 «Зона дії» для інформування водіїв про можливе утворення слизькості на покритті автодороги.

Просить справу відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно з ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Як встановлено судом, щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 вказав, що з протоколом не згідний, оскільки при оформленні ДТП не були викликані представники філії «Млинівський райавтодор». Обробка протиожеледними матеріалами була проведена в установлені терміни.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає не доведеним факт порушення ОСОБА_1 правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, що спричинило скоєння ДТП.

Згідно акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 20.02.2017 року покриття проїзної частини на момент обстеження - мокре, обробка протиожеледними матеріалами проводилось о 08 год. 15 хв., інших недоліків в утриманні та експлуатації ділянки не виявлено, ділянку визнано такою, що відповідає вимогам ДСТУ-3587-97. (а.с.8)

Згідно запису в журналі чергування працівників філії «Млинівський райавтодор» 20.02.2017 року о 4 год 30 хв., температура повітря +1°, без опадів, стан покриття автодороги - місцями мокре. (а.с.15)

Термін ліквідації зимової слизькості для автодороги третьої категорії (інтенсивність руху від 1001 до 3000 авт./добу), до якої відноситься даний відрізок автодороги Т18-06 Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни км45+950, згідно таблиці Б.1 (ДСТУ-3587-97), дається 10 годин на 100 км автодороги. (а.с.16)

Враховуючи наведене вище, суд вважає, з боку філії «Млинівський райавтодор» були виконані всі вимоги ДСТУ 3587-97 щодо зимового утримання автодоріг, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, відсутність складу адміністративного правопорушення виключає подальше провадження у даній справі.

На підставі наведеного,

керуючись ст. п. 1 ст. 247, 283-285, 294 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі №566/544/17 за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов