Справа № 502/1632/17
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Матрьону Максимівну, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка с. Приморське Кілійського району Одеської області, громадянка

України, тимчасово не працює, проживаюча за адресою: Одеська область, м.

Кілія вул. Білінського, будинок 8, -

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 07.09.2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №022952/548 від 11.07.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 11 липня 2017 року о 11:00 годині на території центрального ринку в м. Кілія Одеської області порушила встановлений порядок придбання та продажу водних біосферів, протизаконно реалізувала свіжу рибу: карась 10 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання чи збуту (відсутня накладна та сертифікат якості виробника).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства та ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїла правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КпАП України.

Вивчивши надіслані до Кілійського районного суду Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, встановлено, що:

- 07.09.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло два адміністративні протоколи за №022952/548 та №023347/639 з Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) за ч.1 ст. 88-1 КпАП України відносно ОСОБА_2. В протоколі № 023347/639 від 11.08.2017 року про адміністративне правопорушення вказано порушника «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1». В протоколі № 022952/548 від 11.07.2017 року про адміністративне правопорушення вказано порушника «ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Матрьона Максимівна ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1»;

-до матеріалів справи не додано ідентифікуючих документів, щодо особи відносно якої складений протокол № 022952/548 від 11.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме копія паспорту, копія довідки Ф-1, та реєстраційний номер платника податків, оскільки санкція статті передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 88-1, 256, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Матрьони Максимівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняповернути до Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3