№ 522/6143/17, 3/522/2997/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю секретаря Говорової А.М., за участю представників потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, та ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.03.2017 року приблизно о 16 годин ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Одесі, по вул. Великій Арнаутській, біля будинку №1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованими автомобілями «Toyota Hiace» д/н BH 7534 ВН, який належить ОСОБА_5, та «Toyota RAV-4», д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1

В результаті порушення ОСОБА_4 п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_4 на неодноразові виклики у судові засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою, та шляхом виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №204949 від 21.03.2017 року,

- схемою з місця ДТП від 21.03.2017 року,

- показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_1, який пояснив, що він 21.03.2017 року припаркував свій автомобіль НОМЕР_3 на вул. Великій Арнаутській, біля будинку №1, підійшовши до місця скоєння зазначеної дорожньо транспортної пригоди, після того, як його покликали громадяни, ОСОБА_4, який скоїв зазначене адміністративне правопорушення не було,

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 21.03.2017 року він виїжджав на місце дорожньо транспортної пригоди, та складав протокол про адміністративне правопорушення серії БР №204949 від 21.03.2017 року відносно ОСОБА_4, за ст.124 КУпАП, так як він спілкувався із свідком, який зафіксував на відео, коли ОСОБА_4 втік з місця дорожньо транспортної пригоди та, знаходячись на вул. Арнаутській виходив із-за керма автомобіля НОМЕР_1, дивився на пошкодження на своєму автомобілі. Коли він, як працівник поліції, приїхав до місця проживання ОСОБА_4, його дідусь знаходився вдома, за кермом цього автомобіля не був, не знав де його внук знаходиться, потім за кермом зазначеного автомобіля приїхав його внук ОСОБА_4

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі 21.08.2017 року указаної справи судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити відносно ОСОБА_4 провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

25.10.2017