Справа № 313/755/2017
Провадження № 3/313/256/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 р. смт ОСОБА_1

Cуддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали які надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою вул. Залізнична, буд. 29 с. Піскошино Веселівського району Запорізької області, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 048769, 26.05.2017 року близько 22.05 по вул. Чарівній в смт. Веселе водій ОСОБА_2 керував авто НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до ст. 280 КУпАП - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1 та 2 ст.7 КУпАП визначено - ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення);місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 підлягають поверненню відповідному органу для доопрацювання та дооформлення з наступних підстав, а саме:

-в поясненнях правопорушника ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_1 відсутня повна дата складання документа.;

-в довідці яка видана на водія ОСОБА_2 повністю відсутня інформація, щодо ким і коли видана, не зазначено назву органу, що видав документ.

-у супровідному листі про направлення матеріалів до суду відсутній підпис керівництва Веселівського ВП МВП ГУНП України в Запорізькій області.

З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вказані обставини унеможливлюють розгляд даної справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП та підлягають направленню до Веселівського ВП МВП ГУНП України в Запорізькій області для належного доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути. до Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, для належного дооформлення.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

14.06.2017