Справа № 484/1461/17р.
Провадження № 3/484/500/17р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 16.05.2017 від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на утриманні осібю не маючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. зареєстрованого по вул. по Бульвар Миру, 2б/72 в м. Первомайську Миколаївської області, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

за ч.4 ст. 85 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2017 о 20.10год. ОСОБА_1 біля с. Кам'яний Міст Первомайського району Миколаївської області в кар'єрі "Одеськом" спільно з ОСОБА_2 проводив незаконний лов риби промисловим знаряддям лову сіткою месиновою, без дозволу на промисел під час весняно-літньої заборони з гумового човна. У порушника при затриманні були виявлені: сом 1шт.. щука 1шт., карась 8шт. Отже своїми діями правопорушник спільно з ОСОБА_2 завдав шкоду рибним запасам України в розмірі 901 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15, 4.14.1 Правил спортивного та любительського рибальства, отже вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається повне визнання своєї вини та щире розкаяння.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

З матеріалів справи, вбавчається, що гумовий човен, з якого 04.05.2017року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 проводили незаконний лов риби належить ОСОБА_2, отже не є приватною власністю порушника.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять)грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 50 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: