Справа № 353/843/17
Провадження № 3/353/275/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

19.08.2017 року близько 20 год. 30 хв. по вул. Б. Хмельницького в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 по місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний конфлікт із дружиною ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

29.09.2017 року, 11.10.2017 року, 19.10.2017 року та 31.10.2017 року винесено постанови про примусовий привід, якими доручено Тлумацькому ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 в судові засідання на 11.10.2017 року, 19.10.2017 року, 31.10.2017 року, однак ОСОБА_1 примусовим приводом не доставлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 675045 від 19.08.2017 року (а.с.3), копії заяви ОСОБА_2 від 19.08.2017 року (а.с.4), копії письмового пояснення ОСОБА_3 від 19.08.2017 року (а.с.5), копії письмового пояснення ОСОБА_4 від 19.08.2017 року (а.с.6), письмовому поясненні ОСОБА_2 від 19.08.2017 року (а.с.7), копії рапорта ДОП Тлумацького ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19.08.2017 року (а.с.8).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак