Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1040/17

Номер провадження 3/511/461/17

"20" червня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В, розглянувши матеріали, які надійшли від БДР сектору превентивної діяльності Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Бахшеіш Рагім-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1Р.О. 20.04.2017 року о 12 год. 00 хв., на стоянці біля оптового ринку на вул. М.Жукова,38 в м. Одеса, рухаючись на а/м «ГАЗ-2705" д/н НОМЕР_1 заднім ходом, не врахувавши дорожню обстановку, допустив зіткнення зі стоячим позаду а/м «Субару» д/н НОМЕР_2, належним ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортний засіб ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1Р.О. порушив п.10.9 ПДР.

Згідно протоколу своїми діями ОСОБА_1Р.О. порушив п. 10.9 ПДД, яким передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1Р.О. в судовому засіданні вину свою не визнав, суду пояснив, що дійсно 20.04.2017 року в обідній час знаходився в м. Одеса на вул. М.Жукова біля оптового ринку, рухаючись заднім ходом зачепив колесом стоячий позаду а/м «Субару» д/н НОМЕР_2. Ніяких механічних пошкоджень автомобілі в результаті його наїзду не отримали, в цьому він переконався, вийшовши з автомобіля і оглянувши їх. Крім цього, водій автомобіля "Субару" неправильно припаркував автомобіль в місці ДТП. Після цього він поїхав з місця зіткнення, так як ніхто із учасників ДТП поліцію не викликав.

Однак вина ОСОБА_1Р.О. у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №038121 від 29.05.2017 року, особисто підписаним правопорушником, згідно якого ОСОБА_1Р.О. порушивши п. 10.9 ПДР, допустив зіткнення з позаду припаркованим а/м «Субару» д/н НОМЕР_2, належного ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він підтвердив , що на його припаркований автомобіль по вул. М.Жукова, 28 м. Одеса 20.04.2017 року здійснив наїзд заднім ходом автомобіль під керуванням ОСОБА_1 Останній після ДТП з місця вчинення правопорушення втік до приїзду поліції. Після ДТП його автомобіль було пошкоджено, мала місце деформація передньої частини автомобіля;

- повідомленням №13121666 від 20.04.2017 року на номер 102, щодо ДТП, яке сталось на вул.. М.Жукова,38 в м. Одеса за участю а/м «Субару» д/н НОМЕР_2 та а/м Газель, який з місця ДТП зник;

- рапортом інспектора Овідіопольського ВП в Одеській області від 20.04.2017 року, згідно якого 20.04.2017 року, прибувши згідно повідомлення на місце ДТП по вул. М.Жукова, 38 м. Одеса, було встановлено, що один із учасників ДТП - водій а/м ГАЗ д/н НОМЕР_1, до приїзду поліції втік ;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано місце зіткнення автомобіля по вул. М.Жукова, 38 м. Одеса, а також зафіксовано, що після ДТП автомобіль ОСОБА_2 "Субару-Форестер" отримав механічні пошкодження у виді деформації переднього правого підкрилку;

Своїми діями ОСОБА_1Р.О. вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає, що саме порушення водієм ОСОБА_1Р.О. вимог вищевказаних пунктів Правил дорожнього руху потягло дорожньо-транспортну пригоду та знаходиться в причинному звязку з наставшими наслідками, а саме механічним пошкодженням транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1Р.О. стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1Р.О. на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Бахшеіш Рагім-Огли визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 Бахшеіш Рагім-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320,00 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.