Справа № 708/309/17
Номер провадження № 3-в/708/3/17
ПОСТАНОВА

31 травня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали за поданням начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до постанови судді Чигиринського районного суду від 29 березня 2017 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, вказавши, що 18.04.2017 року останньому було направлено виклик за місцем його проживання про явку 26.04.2017 року до Чигиринського районного сектору з питань пробації для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення.

Однак у визначений день ОСОБА_1 не зявився до сектору з питань пробації, у зв`язку з чим 29.02.2016 року порушнику було направлено повторний виклик на 04.05.2017 року, але він також не зявився.

04.05.2017 року було направлено лист до Чигиринського відділення поліції про доставку порушника до Чигиринського РС з питань пробації, але 13.05.2017 року надійшов рапорт ст. інспектора поліції Чигиринського ВП ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній.

А тому він змушений був звернутися до суду з поданням про заміну йому громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання та прохав його задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_1, на виклики до Чигиринського РС з питань пробації не зявлявся і до відбування громадських робіт не приступив.

ОСОБА_1 пояснив, що ніяких повідомлень про те, що йому потрібно зявитися до сектору не надходило, хоча він увесь цей час перебував вдома, так як його дружині зробили операцію і він господарював по господарству.

Вислухавши представника Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з постанови судді Чигиринського районного суду від 29.03.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не мав і не має наміру ухилятися від відбування покарання у вигляді громадських робіт, а не відпрацював громадські роботи, оскільки не був повідомлений про час та місце їх відбування.

В спростування даного пояснення ОСОБА_1 представником Чигиринського районного сектору з питань пробації не було надано жодного підтвердження того, що правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце відбування адміністративного покарання.

Вказані докази відсутні і в матеріалах справи.

Як передбачено ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В поданні начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та доданих до нього матеріалів немає доказів того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування зазначеного покарання, що є підставою для відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволені подання начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

.