Провадження № 3/317/753/2017
Справа №317/3387/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника навчального тактичного поля полігону військової частини НОМЕР_1 , одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , виконуючи обов`язки начальника полігону військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, перебуваючи на території полігону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , дислокованого біля села Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, недбало ставлячись до військової служби, 4 серпня 2017 року, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст.ст. 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, контроль за виконанням особовим складом військової частини НОМЕР_1 заходів безпеки під час проведення робіт не здійснював, що призвело до отримання старшим солдатом цієї частини ОСОБА_3 травми у вигляді травматичної ампутації четвертого та п`ятого пальця кисті правої руки, чим вчинив недбале ставлення до військової слудби.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У протоколі про адміністративне правопорушення міститься прохання ОСОБА_1 про розгляд даного протоколу за його відсутності, де він також вказує, що згоден із протоколом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 12.10.2017 р., яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2017 р.;

витягом із наказу № 260 від 30.09.2017 р., яким засвідчено статус військовослужбовця ОСОБА_1 ;

наказом № 225 від 04.08.2017 р., актом службового розслідування, наказом № 255 від 10.08.2017 р., доповіддю про випадок травмування військовослужбовця від 04.08.2017 р. № 53674_331, якими зафіксовані обставини події травмування ОСОБА_3 , що стала передумовою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 172-20, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян