ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
пр. № 3/201/3553/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Тверська, 17/23, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Фольксваген», д/з АЕ 9047 ЕВ, рухався по вул. Паторжинського, де, виїхавши на перехресті з вул. Гоголя в м. Дніпрі на забороняючий (червоний) сигнал світлофору, не зупинився перед розміткою 1.12 (стоп лінія), внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по вул. Гоголя на зелений сигнал світлофору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 «є», 8.10, 16.4 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам, крім того тілесних ушкоджень зазнав водій ОСОБА_2, а також сам правопорушник.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою до нього від 25 вересня 2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23 червня 2017 року, відповідно до якої після встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди зазначених вище, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 25 вересня 2016 року, було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, медичною довідкою про стан здоров'я ОСОБА_1, висновком судово-медичної експертизи № 1693е від 31 травня 2017 року, яким встановлено ступінь тілесних ушкоджень у ОСОБА_1, висновком судово-автотехнічної експертизи № 6/10.1-476 від 30 травня 2017 року, яким досліджено обставини даної дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 25 вересня 2016 року, після чого 23 червня 2017 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Отже, на момент розгляду справи 18 жовтня 2017 року, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня винесення зазначеної постанови минув, в звязку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3