Справа № 197/639/17
Провадження № 3/177/430/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, I курс;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. кооперативна, 4а, смт. Широке, Широківського району Дніпропетровської області;

за ч. 2 ст. 212-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2017 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 20.06.2017, ОСОБА_1, всупереч ч. 1 ст. 144 СК України, несвоєчасно без поважної причини зареєструвала народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в державних органах реєстрації актів цивільного стану. Дата реєстрації народження дитини 20.06.2017.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду судом установлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно зясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Статтею 212-1 ч. 2 КУпАП передбачено відповідальність батьків за несвоєчасну без поважної причини реєстрацію народження дитини в державних органах реєстрації актів цивільного стану.

Проте, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини та той факт, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 (свідоцтво про народження дитини, копія актового запису, тощо), що перешкоджає повному та об'єктивному розглянути справу по суті.

Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-1 КУпАП, підлягають поверненню до Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-1 КУпАП повернути до Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Суддя: