Справа № 466/1854/17
П О С Т А Н О В А

про направляення справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання

02 червня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.01.1969 р. н., українки, громадянки України, не працевлаштованої, яка проживає за адресою: м. Львів - Брюховичі, АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 699603 від 13.03.2017 року, ОСОБА_1, 13.03.2017 року близько 13 год. 20 хв., викрала із супермаркету «Сільпо-Фуд», що по вул. Шевченка, 358А у м. Львові викрала продукти харчування на суму 73 грн. 23 коп. без ПДВ (вісім приправ і дві гарячі крушки), вчинивши своїми діями дрібну крадіжку, чим скроїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду адміністративної справи встановлено, що матеріали належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З матеріалів адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що відсутні пояснення особи відносно якої складений протокол.

Крім того у відповідності до ст. 1 КУпАП, завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. Оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні пояснення гр. ОСОБА_1 приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

29.03.2017 року суддею виносилась почанова зі змістом аналогічним, однак вимоги суду залишені поза увагою.

Керуючись ст. ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2