Справа №463/5010/17
Провадження №3/463/1933/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року

м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Каміль-Павел, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента ЛНМУ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 Каміль-Павел керуючи автотранспортним засобом Опель, д.н.з. TOS 12664, 30.09.2017р. о 19 год. 45 хв. по вул. Личаківській у м. Львові, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому знаходився пішохід, не зменшив швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, завдавши тілесних ушкоджень, та в подальшому виїхав за межі проїзної частини де здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, чим спричинив технічні пошкодження автомобілям і завдав тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 та порушив п. 1.5, 2.3 б, д, 12.1, 18.1 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Каміль-Павел вину у вчиненому визнав, пояснив вчинення ДТП у звязку з тим, що проявив неуважність на дорозі. У вчиненому щиро розкаявся.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 Каміль-Павел слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 30.09.2017р. о 19 год. 45 хв. по вул. Личаківській у м. Львові, мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1 Каміль-Павел. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, гр. ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження.

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями потерпілої гр. ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідка події ОСОБА_4, долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які обєктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2017р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 Каміль-Павел наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що гр. ОСОБА_1 Каміль-Павел слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Каміль-Павел визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Каміль-Павел на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Мармаш В. Я.