Номер провадження 3/523/4663/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2017 р. місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.02.2017 року близько о 15:30 год., керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, по вул. Чорноморського козацтва, 116, в м. Одесі, під час маневрування не переконався в безпеці маневру, не витримав бокового інтервалу, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, стало порушення вимог п.п.10.1,13.1 „Правил дорожнього руху ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він 01.02.2017 року о 15:30 год. він став учасником ДТП, в якому вважав винною водія автомобіля НОМЕР_3, так як остання порушила правила ПДР та під час перестроювання не надала йому перевагу у русі, в результаті чого відбулося ДТП.

Аналізуючи дані, зафіксовані на схемі місця ДТП та додатку до неї, зокрема щодо визначеного місця зіткнення транспортних засобів,їх розташування, характеру та локалізації пошкоджень автомобілів у результаті дорожньо-транспортної пригоди, в сукупності з іншими доказами по справі, можна прийти до висновку про безпідставність тверджень ОСОБА_1 про відсутність вини в його діях, оскільки вони спростовуються в своїй сукупності матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За такого, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР № 087268 від 10.07.2017 року; схемою місця ДТП від 01.02.2017 року та додатком до неї, довідкою інспектора відділу розшуку та дізнання УПП ДПП у м. Одесі від 10.07.2017 року. Крім того, суддя враховує постанову судді Суворовського районного суду міста Одеси від 30.08.2017 року, яка набрала законної сили, і якою відносно іншого учасника ДТП закрито провадження у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня отримання копії постанови .

Суддя: