Справа №538/811/17
Провадження по справі №3/538/198/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Ларіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектора РПП ОСОБА_1 України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм ТОВ «СОДІ КОМ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, (інші відомості відсутні), за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2017 року о 13:00 год., в м. Лохвиця по вул. Перемоги, Полтавської області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом мопедом Дельта, без номерних знаків, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

По даному факту працівником Поліцейського взводу №3 роти №3 РПП ОСОБА_1 України в Полтавській області старшим сержантом поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №062617 від 17.09.2017 року.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №062617 від 17.09.2017 року та висновком № 97 від 17.09.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою вияснення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких він пояснив, що дійсно 17.09.2017 року близько 13 години 00 хвилин в м. Лохвиця по вул. Перемоги рухався на скутері Дельта в стані алкогольного сп'яніння. 28 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання про передачу матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 на поруки трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОДІ КОМ». З протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «СОДІ КОМ» від 25 вересня 2017 року та клопотання вбачається, що ОСОБА_2 за час роботи виявив себе професійним робітником, на робочому автомобілі аварій та порушень Правил дорожнього руху не було. Завжди відповідально підходив до вирішення поставлених завдань, успішно справляється зі своїми посадовими обовязками, у порушенні трудової дисципліни помічений не був, доган та стягнень не має. Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.. 21 ч. 1 КУпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину визнав, за місцем роботи характеризується позитивно, до суду надійшло клопотання ТОВ «СОДІ КОМ» про надання згоди про взяття правопорушника на поруки, ОСОБА_2 є працівником даного товариства, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів поруки ТОВ «СОДІ КОМ» . На підставі викладеного, керуючись ст.21, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України, з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОДІ КОМ» Відповідно до ч.3 ст. 21 КУпАП, протягом 10 днів з дня одержання даних матеріалів зобовязати директора ТОВ «СОДІ КОМ» повідомити суд про застосовані до ОСОБА_2 заходи громадського впливу. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу "___"______________ 20___ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання "___"______________ 20___ року.