Справа № 183/5017/17
№ 3/183/2019/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Новомосковського ВП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія ПАТ "Північ транс", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

02 серпня 2017 року о 13.15 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сучкова в м. Новомосковськ, не вибравши безпечної швидкості, не дотримавшись безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем "Мерседес Бенз", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 02 серпня 2017 року о 13.15 він керував автомобілем НОМЕР_3 зі швидкістю 60 км/год. по вул. Сучкова в м. Новомосковськ, та при зупинці автомобіля відволікся, в результаті чого скоїв ДТП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 455261 від 26.09.2017 року (а.с.1), витягом з ЄРДР за № 0002427 відносно ОСОБА_1 (а.с.3), протоколом огляду місця ДТП зі схемою до протоколу від 02.08.2017 року (а.с.3-4), протоколом допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5,6,9), копією водійських прав ОСОБА_1 (а.с.7), копією полісу № АМ/0639002 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.8), довідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.08.2017 року (а.с.15), постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 (а.с.18).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець