Справа 688/1499/17
№ 3/688/419/17
Постанова

Іменем України

02 червня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2/39,40,41 Хмельницької області, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2017 року о 21-ій годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в загальному коридорі будинку № 13 по вул.400-річчя Шепетівки в м.Шепетівці Хмельницької області, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 та інших мешканців будинку, шумно стукав у двері квартири № 22 вказаного будинку, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.У скоєнному кається.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 892427 від 19.05.2017 року,

- заявою потерпілої ОСОБА_3 від 13.05.2017 року про вжиття заходів про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення хуліганських дій;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці,чим порушено громадський порядок і спокій громадян, знайшла своє підтвердження і його дії за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає щире розкаяття винного.

Обставин, що обтяжують покарання відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.

Аналізуючи всі досліджені під час розгляду справи докази,суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено п.5 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст.173, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур