Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2636/17
Провадження № 3/723/3197/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, номер особової картки платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16.07.2017 року близько 10-00 год. вдома, в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, вчинив суперечку зі своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді адміністративної справи 02.10.2017 року ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що у них з сестрою ОСОБА_2 існують неприязні відносини стосовно спадкового будинку. 16.07.2017 року також відбувалася суперечка з цього приводу, сестра вказувала, що будинок належить їй, а він не має прав на будинок. Він не вчиняв будь-якого насильства по відношенню до сестри.

Судом відкладався розгляд справи до 9-30 год. 11.10.2017 року для виклику ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду 11.10.2017 року не з»явилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається, що в ході суперечки вони взаємно ображали один одного нецензурними словами.

Згідно рапорту старшого інспектора-чергового Сторожинецького ВП ГУНП в Чкрнівецькій області ОСОБА_3 від 16.07.2017 року на грунті неприязних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.07.2017 року виникла суперечка, під час якої вони виражалися один до одного нецензурними словами. На вказаних осіб складені протоколи про адмінправопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обєктивна сторона правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, дістає вияв в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Стаття 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» дає тлумачення психологічного насильства в сім'ї, відповідно до якого таке насильство повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних обрах та погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняються емоційна невпевненість, нездатність захистити себе і може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 не утворюють складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки відсутні докази на підтвердження заподіяння шкоди ОСОБА_2, та на підтвердження наявності умислу в ОСОБА_1 на спричинення насильства щодо сестри. В зв»язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: