Справа № 646/7686/16-п
№ провадження 3-в/646/34/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

при секретарі Безсонній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Основ'янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 7, кв. 186, притягнутого до адміністративної відповідальності Червонозаводським районним судом м. Харкова від 17.08.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на 30 (тридцять ) годин,

про заміну невідбутного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник органу пробації з вказаним клопотанням. В обґрунтування зазначив, що до органу пробації надішли для виконання матеріали щодо правопорушника ОСОБА_1, однак правопорушник не був поставлений на облік у звязку з його неявкою до органу пробації. Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова, представник органу пробації вважає за доцільне заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання представник органу пробації, правопорушник не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Основянського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом не підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2016 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на 30 (тридцять ) годин.

Начальник органу пробації звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що правопорушник не був постановлений на облік, на виклики не зявляється, хоча був неодноразово повідомлений про необхідність явки.

Як вбачається з матеріалів справи, до органу пробації ОСОБА_1 жодного разу не зявився, даних про належне повідомлення про виклик для поставлення на облік в матеріалах справи не міститься.

У судове засідання правопорушник також не з'явився, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості з достовірністю встановити поважність чи неповажність причин ухилення від відбування громадських робіт, а тому подання підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Основ'янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Сорока О.П.