Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2937/17
Пр.№3/286/1215/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, депутата Овруцької районної ради Житомирської області, за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 року о 10 годині ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Овруцького районного суду за адресою м. Овруч вул. гетьмана Виговського 5 висловлювався нецензурною лайкою в адресу присутніх у суді громадян та працівників поліції чим порушив громадський порядок і спокій громадян .

Від пояснень з приводу вчиненого правопорушення ОСОБА_1 відмовився.

28.08.2017 року о 10 годині ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Овруцького районного суду за адресою м. Овруч вул. гетьмана Виговського 5 висловлювався нецензурною лайкою в адресу присутніх у суді громадян та працівників поліції. На законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не реагував при цьому висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Від пояснень з приводу вчиненого правопорушення ОСОБА_1 відмовився.

Згідно повідомлення голови Бондарівської сільської ради на день розгляду справи ОСОБА_1 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір»ю .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився на адресу за місцем проживання правопорушника судом направлялась судова повістка, яка повернулась до суду з відміткою « за не запитом».

При спробі секретаря судового засідання в приміщенні Овруцького районного суду повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду вказаних адміністративних протоколів та вручити судову повістку, останній відповів відмовою та повідомив секретаря щоб вона надсилала судові повістки йому: « на деревню к дедушке».

Події які відбувались в Овруцькому райсуді 28.08.2017 року з участю ОСОБА_1 зафіксовані та розміщені невстановленою особою в мережі Інтернет «You Tube судово-ментовский беспредел в Овруче».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема:

Протоколами про адміністративні правопорушення а.с. (2,9);

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, яка в своїх поясненнях зазначила, що перебуваючи в приміщенні Овруцького районного суду о 10 год.28.08.2017 року вона бачила, як по коридору суду бігав незнайомий їй чоловік при цьому представлявся депутатом районної ради та висловлювався на адресу сторонніх громадян, працівників суду , поліції нецензурною лайкою ( а.с.3);

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, яка підтвердила пояснення свідка ОСОБА_2 давши аналогічні пояснення (а.с.6);

Рапортом інспектора СРПП №1 Овруцького ВП ОСОБА_4 з якого вбачається , що підчас чергування 28.08.2017 року за вказівкою чергового Овруцького ВП останній спільно з поліцейським ОСОБА_5 виїхали на виклик до Овруцького райсуду. В суді вони підішли до ОСОБА_1, який почав їм розказувати про скоєння відносно нього злочину . Оцінивши обстановку працівники поліції викликали слідчо-оперативну групу до складу якої входив слідчий Ватащук Є.В. та оперуповноважений ОСОБА_6. Коли прибула група до суду ОСОБА_1 почав висловлюватись в адресу працівників поліції та сторонніх осіб грубою нецензурною лайкою . Вийшовши на вулицю з приміщення суду ОСОБА_1 не реагуючи на зауваження продовжував вчиняти правопорушення намагаючись вчинити сварку . Після чого почав погрожувати ОСОБА_6 та підійшовши до нього вдарив останнього лобом в обличчя. Від отриманого удару працівник поліції на міть втратив рівновагу. За вчинені дії працівники поліції затримали ОСОБА_1 оскільки він своїми діями міг створити небезпеку для оточуючих його громадян (а.с.12).

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом»якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує особу правопорушника, який не працює ,має задовільний стан здоров»я, а також те, що постановою Овруцького районного суду від 25.09.2017 року на ОСОБА_1 накладалось стягнення за ч. 1 ст. 185-3 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян тому суддя, вважає, за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій 173, 185 КУпАП, у вигляді шістдесяти годин громадських робіт .

Керуючись ст. ст. 10,30-1, 33-36, 40-1,173, 185, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та в силу ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_7