ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року громадянин ОСОБА_1 по відношенню якого Оріхівським районним судом встановлено адміністративний нагляд, порушив п.4 вказаної ухвали, а саме не зявився на реєстрацію до ОСОБА_2

11.09.2017 року громадянин ОСОБА_1 по відношенню якого Оріхівським районним судом встановлено адміністративний нагляд, порушив п.4 вказаної ухвали, а саме не зявився на реєстрацію до ОСОБА_2

18.09.2017 року громадянин ОСОБА_1 по відношенню якого Оріхівським районним судом встановлено адміністративний нагляд, порушив п.4 вказаної ухвали, а саме не зявився на реєстрацію до ОСОБА_2

25.09.2017 року громадянин ОСОБА_1 по відношенню якого Оріхівським районним судом встановлено адміністративний нагляд, порушив п.4 вказаної ухвали, а саме не зявився на реєстрацію до ОСОБА_2

27.09.2017 року о 21 год. 37 хв. громадянин ОСОБА_1 по відношенню якого Оріхівським районним судом встановлено адміністративний нагляд, порушив п.1 вказаної ухвали, а саме: був відсутній за місцем мешкання: м. Молочанськ, вул. Мічуріна, буд.37.

02.10.2017 року громадянин ОСОБА_1 по відношенню якого Оріхівським районним судом встановлено адміністративний нагляд, порушив п.4 вказаної ухвали, а саме не зявився на реєстрацію до ОСОБА_2

04.10.2017 року о 00 год. 13 хв. громадянин ОСОБА_1 по відношенню якого Оріхівським районним судом встановлено адміністративний нагляд, порушив п.1 вказаної ухвали, а саме: був відсутній за місцем мешкання: м. Молочанськ, вул. Мічуріна, буд.37.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №445902, 445899, 445901,445900, 445906, 445904, 445903 від 06.10.2017 року;

-рапортами ОСОБА_3,

-копією характеристики від 25.01.2017 року;

-копією реєстраційного листа від 06.09.2017 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_4, ,

-копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.02.2017 року в справі 323/417/17;

-копією постанови про встановлені обмеження від 29.03.2017 року;

-копією довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 187, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: