Справа № 663/747/17
Провадження № 3/663/268/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.02.1966 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.1 ст.160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.160 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 25.03.2017 о 10:00 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук бичком чорноморським біля буд. 33/1 по вул. Р. Люксембург в м. Скадовську, що не являється встановленим місцем.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом зважування від 25.03.2017, розпискою від 25.03.2017. При цьому, суд вважає недоцільним застосовувати передбачену санкцією ч.1 ст.160 КУпАП як альтернативне додаткове стягнення конфіскацію, оскільки вилучені 1,2 кг бичка чорноморського є продуктом, що швидко псується.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 25.03.2017, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 25.03.2017, в провадження судді передано 04.10.2017.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання 1,2 кг бичка чорноморського, залишити їй за належністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2