Справа № 315/512/17
Номер провадження № 3/315/123/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ № 336600 від 20.11.2013 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим в ТОВ «Вишневе»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року, близько 12:30 години, в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Соборна, в м. Гуляйполе громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпивав алкогольне пиво «Арсенал міцне» в громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, пояснив, що дійсно неподалік від Гуляйпільської ЦРЛ на вулиці того дня вживав пиво. З результатами його освідування в лікарні знайомий та їх не заперечує.

Згідно АІПС «Армор» громадянин ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягувався: 1) за ч. 1 ст. 178 КУпАП 11.02.2017 року попередження; 2) за ч. 2 ст. 178 КУпАП 12.02.2017 року штраф 51 грн.

Вина ОСОБА_1 окрім визнання провини в судовому засіданні, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 713484 від 17.02.2017 року; рапортом інспектора Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 17.02.2017 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 26 від 17.02.2017 року та копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АА № 377551 від 12.02.2017 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива на вулиці, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_3 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу: двічі протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, працює різноробочим в ТОВ «Вишневе», не одружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх осіб не має, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення в межах передбачених ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1,ч.3 ст.178, ст.ст.221, 268, 276-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 102 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривні.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 204 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4