Провадження №3/447/545/17
Справа №447/1640/17
П О С Т А Н О В А

20.10.2017 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-2 та 130 ч.1 КУпАП,-

встановив:

23.07.2017року о 18год.00хв. ОСОБА_1 по вулиці С.Стрільців, 12 в м.Новий Розділ, Львівської області, керував мотоциклом МТ-10 в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком медичного огляду №103 від 23.07.2017року, таким чином ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 23.07.2017року о 18 год. в м.Новий Розділ, по вулиці С.Стрільців, Львівської області, керуючи мотоциклом МТ-10 , б/н, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу , завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору не зупинився, а був затриманий за допомогою службового автомобіля, чим порушив вимоги п.2.4. ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 та ст. 122-2 КУпАП підтверджується протоколами серії БД №084004 та БР №035321, висновком щодо результатвів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №103 від 23.07.2017року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1В, наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в користь держави у розмірі 320,00 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Бачун О. І.