Справа № 591/4753/17 Провадження № 3/591/1642/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департамену патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 173, 178 ч.3, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 188003 від 28.08.2017 ОСОБА_1 28.08.2017 по вул. Соборна 31 біля Спасо-Преображенського Собору перебуваючи в стані алкогольного спяніння висновок СОНД №4243 спав під забором в брудному одязі, після того як прокинувся почав нецензурно висловлюватись у бік оточуючих, чим порушував громадський порядок, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 188124 від 28.08.2017 ОСОБА_1 28.08.2017 по вул. Соборна на території Спасо-Преображенського Собору вчиняв хуліганські дії, а саме лазив по забору, бігав по клумбам, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висновок СОНД 4243, після чого ліг спати біля забору, по прибуттю БШМД та патрульної поліції кидався битись до працівників патрульної поліції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4752/17, провадження №3/591/1642/17.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 2 адміністративних протоколи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справу 591/4753/16 провадження 3/591/1642/17, справу 591/4755/17, провадження 3/591/1643/17, присвоївши справі номер 591/4753/16 провадження 3/591/1642/17.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Є.В. Янголь