П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гришка О.Я.,

секретаря судового засідання Федорини А.А.,

з участю прокурора Стецюна О.І.,

представника Оржицького РС з питань пробації ОСОБА_1

особи, щодо якої внесене подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання начальника Оржицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий,-

в с т а н о в и в:

21.09.2017 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від начальника Оржицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 надійшло подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 03.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

15.08.2017 року на облік Оржицького районного сектору з питань пробації був поставлений правопорушник ОСОБА_2 та був викликаний до Оржицького районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення. 22.08.2017 року та повторно 04.09.2017 року ОСОБА_2 за викликом не зявився, поважних причин неявки не надав.

Станом на 21.09.2017 року ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Посилаючись на вищевикладені обставини начальник Оржицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 просила замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Оржицького районного сектору з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Стецюн О.І. підтримав клопотання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу.

Суд, заслухавши представника Оржицького районного сектору з питань пробації, прокурора, ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу ОСОБА_2, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Оржицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Строк обчислення арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя