Справа №295/2347/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області (Житомиррибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Житомир, 2-ий пров. Дачний, 19, працюючого рятувальником ЖКМРС,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2017 року о 22 годині 33 хвилині ОСОБА_1 на річці Тетерів, район рятувальної станції, вул. Пляжна Алея у м. Житомирі, ловив рибу сітками забороненим знаряддям лову, виготовленим з сіткоснастевого матеріалу, використання якого в даному місці і в даний час заборонено.

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010884 від 02.02.2017 року; описом вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів (обєктів лову) у порушника ОСОБА_1, а саме: риба судак 23 шт. вагою 25 кг, риба щука 3 шт. вагою 2 кг, риба карась 4 шт. вагою 1 кг, риба лящ 3 шт. вагою 3 кг; описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1, а саме: сітки у кількості 4 шт., номер пломби (печатки) 590; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 010884; розрахунком збитків на загальну суму 13328 грн.; копією пояснювальної записки завідувача сектору оперативної роботи ОСОБА_2; актом комісії про здачу свіжої риби.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил використання об'єктів тваринного світу, ОСОБА_1 порушив пункт 3.15 абз. 1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: сітки у кількості 4 шт., номер пломби (печатки) 590, згідно опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів /а.с. 7/, та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риба судак 23 шт. вагою 25 кг, риба щука 3 шт. вагою 2 кг, риба карась 4 шт. вагою 1 кг, риба лящ 3 шт. вагою 3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.