Справа № 638/5963/17
Провадження № 3/638/1810/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Сафоре Вісам, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, проживаючого за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

09.04.2017 р., о 05:25 год., в м. Харків, пр. Науки, 5, водій Сафоре Вісам керував автомобілем «BMW», державний номер JJM422, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія в установленому законом порядку проводився із застосуванням приладу драгер Alcotest 6820ARHF-0032 в присутності двох свідків. Результат огляду на стан алкогольного спяніння 0,63‰.

Своїми дiями Сафоре Вісам порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 17.05.2017, 02.06.2017, 09.06.2017 р. Сафоре Вісам не зявився, причину неявки суду не повідомив. Доказів на спростування даних протоколу про адміністративне правопорушення до суду не надав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №227142; роздруківкою результату тестування на алкоголь до протоколу серії БР №227142; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проведений за допомогою Драгер Alcotest 6820ARHF-0032, відповідно до якого результатом огляду на стан спяніння Сафоре Вісам є: проба позитивна 0,63‰, Сафоре Вісам з результатами огляду погодився; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Таким чином, в діях Сафоре Вісам є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в станi алкогольного спянiння.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати Сафоре Вісам винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з Сафоре Вісам на користь держави судовий збiр в розмiрi 320 (триста двадцять) грн.

ОСОБА_4 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_4 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_4: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________