Єдиний унікальний номер 331/3893/17 Провадження № 3/331/840/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ? (вулиці під такою назвою в м. Запоріжжя не існує), будинок № ?, квартира № ?,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 018442 від 03 червня 2017 року, водій ОСОБА_2, 03 червня 2017 року, об 11 годині 10 хвилин, в с. Коблево, БВ Коблево біля Аквапарку керував автомобілем «Форд Фієста», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, згідно продуття на місці зупинки транспортного засобу Алкотестера драгер 6810, результати якого склали 0,45 % ARAM 3584 Тест № 2230.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, судом встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення було складено із порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В науково-практичному коментарі до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що протокол має містити усі відомості, що стосуються правопорушення; майнової шкоди (якщо така мала місце в результаті скоєння правопорушення); особи порушника (прізвище, ім'я і по батькові; дата і місце народження; місце проживання; телефон; посада; зарплата, пенсія чи з інших джерел у гривнях; освіта; сімейний стан; кількість осіб, що перебувають на утриманні; чи притягувалася особа раніше до відповідальності (адміністративної, кримінальної); документ, що посвідчує особу порушника); особи, що склала протокол (посада, прізвище, ім'я і по батькові, зазначається дата і місце складення протоколу); пояснення порушника; зазначається, що порушнику роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та повідомлено про час і місце розгляду справи; за наявності свідків зазначається їх прізвище, ім'я і по батькові, адреса та телефон. Обов'язково робиться посилання на той нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення. Протокол повинен бути підписаний особою, що його склала, та особою, що вчинила правопорушення.

З даного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що, в порушення цих вимог,місце вчинення правопорушення встановлено неналежним чином.

З причини нерозбірливого почерку, яким було заповнено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 018442 від 03.06.2017 року, неможливо встановити місце проживання (перебування) особи, відносно якої було складено вищезазначений протокол.

В письмових поясненнях ОСОБА_3 від 03.06.2017 року відсутні прізвище, ім'я по-батькові старшого інспектора Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Крім того, в матеріалах даної адміністративної справи відсутня довідка архіву правопорушень.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, а також встановлення обєктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі ДПП для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути до Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій