ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2017 р. Справа № 414/1932/17

Провадження № 3/414/416/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Кремінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_2, 15 травня 1979 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2017 року о 17:25 год. у ОСОБА_2 під час поверхневої перевірки навпроти будинку 74 по вул. Калініна м. Кремінна Луганської області було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експертизи № 19/113/8-2/956е від 12.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 3,81 грамів, що є невеликим розміром, і який ОСОБА_2 зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП від 27.09.2017;

- витягом з кримінального провадження № 0000853 від 10.09.2017;

- постановою про закриття кримінального провадження від 19.09.2017;

- протоколом огляду від 10.09.2017;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- висновком експерта № 19/113/8-2/956е від 12.09.2017 та довідкою про витрати на проведення експертизи від 12.09.2017;

- постановою про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 19.09.2017, відповідно до якої вилучену речовину (канабіс) запаковано до спецпакету експертної служби № 3872675 та визнано доказом у кримінальному провадженні, та передано до камери зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність помякшуючої обставини у вигляді щирого каття, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 (15 травня 1979 народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 0151, код платежу 21081100, МФО 804013, код 37796309, отримувач: Управління Державної казначейської служби України).

Стягнути з ОСОБА_2 (15 травня 1979 народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 3,81 грамів, що переданий до камери зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний