П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/229/2017

Справа № 330/1033/17

"12" червня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 02.05.2017 року, 02.05.2017 року приблизно о 13 год 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Давидівка, вул. Шевченко 21, у стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв насилля в сім`ї.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 08.06.2017 року.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що дії ОСОБА_3 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП. Однак у матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Окрім того згідно до протоколу серії АА № 859697 від 02.05.2017 року правопорушника не було повідомлено про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, чим було порушено право правопорушника на захист.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі окрім загальнообов`язкових відомостей, таких як: дата і місце складання протоколу, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності повинні бути зазначені і інші відомості, необхідні для вирішення справи. Вищезазначені недоліки адміністративної справи, а саме: відсутність документу, який би засвідчував факт притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, порушення права правопорушника на захист в частині не повідомлення відповідальною особою про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правоопорушення є необхідними для розгляду справи і сукупність усіх вищезазначених недоліків позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення, встановити істину по справі і винести законне рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні всі підстави для повернення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 для належного оформлення..

На підставі ст. 256, 278 КпАп України, суд

Постановив:

Адміністративний матеріал 3/330/229/2017 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, направити до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: