Справа №295/3935/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 та ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року близько 14 години ОСОБА_1 перебуваючи у дворі будинку № 47 по вул. Лесі Українки, що в м. Житомирі, справляла природні потреби у громадському місці.

Крім того, 29.03.2017 року близько 14 години 35 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 54, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці пролісками.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду за ст. 173 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 788565 від 28.03.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що остання свою вину у вчиненні правопорушення визнала; рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2

По епізоду за ч. 1 ст. 160 КУпАП:протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 788566 від 29.03.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що остання свою вину у вчиненні правопорушення визнала; протоколом виявлення та вилучення; розпискою ОСОБА_1 про отримання від працівників поліції вилученого товару пролісків.

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та торгівлі з рук у невстановленому місці, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 173, 160 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/3935/17 та № 295/3950/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/3935/17.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.