Справа № 157/2986/17
Провадження №3/157/644/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2017 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул. Ковельська в м. Камені-Каширському, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz-413», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, у зєднанні з причепом марки «Бджілка», номерний знак НОМЕР_2, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан причіпних пристроїв автомобіля та причепа, а також передбачені конструкцією страхувальні троси, та не стежив за технічним станом причіпного пристрою під час руху, внаслідок чого причіп відчепився, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду, чим порушив п. п. 2.3а, 31.4.7д Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому адмінправопорушенні визнав та пояснив, що дійсно вказаного дня, керуючи автомобілем у зєднанні із причепом, не забезпечив надійного зєднання, внаслідок чого причеп відчепився від автомобіля і здійснив зіткнення із іншим автомобілем пошкодивши останнього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним даного адмінправопорушення також стверджена його поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 037693 від 09 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, схемою місця ДТП, яка сталася 09 жовтня 2017 року та фототаблицями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Підстав для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього може бути стягнено подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук