Копія Справа № 326/1421/17р.
Провадження № 3/326/571/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 10 січня 1980 року в м.Приморськ Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2017 о 21.05 годині ОСОБА_1, перебуваючи по вул.Центральній в м.Приморськ біля будинку №2, зберігав при собі, а саме в сумці, яка знаходилась на поясі, подрібнену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №16-267 від 08.09.2017 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом масою 1,63 г, що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, та пояснив, що 02.09.2017 о 21.05 годині, він зберігав при собі в сумці подрібнену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є канабісом масою 1,63 г.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2017 серії ГП № 446864 (а.с.1); постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 25.09.2017, в якій зазначено, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи №16-267 від 08.09.2017 надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку, вилучена під час огляду у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,63 г (в перерахунку на суху речовину), постановлено виділити з матеріалів кримінального провадження №0000587 матеріали по факту незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів у невеликих розмірах; виділені матеріали направити до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП (а.с.3); протоколом огляду (а.с.4); пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5,6,7); постановою про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (а.с.8).

Згідно з квитанцією про отримання наркотичних заходів №295 вилучені наркотичні засоби, у тому числі канабіс 1,63 г, опечатані та упаковані в спец пакет, передані на зберігання ) до камери зберігання речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 482, порядковий №295 (а.с.15).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), з конфіскацією особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу масою 1,63 г (в перерахунку на суху речовину), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, квитанція про отримання наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів вилучених з незаконного обігу № 295, журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 482.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

06.10.17