Справа № 502/976/17
ПОСТАНОВА

14 червня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи № 502/976/17, які надійшли із Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області, надійшов протокол серії БР № 038492, від 13.06.2017 року, складний поліцейським СРПП № 2 Кілійського ВП, ст. ст поліції, ОСОБА_3, з якого вбачаться, що 29.05.2017 року о 18:00 годині, в с. Старі Трояни Кілійського району по вул. Коваленко, 57, ОСОБА_2, керував мотоблоком «НТ -105», б/н, не врахував, дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на ворота домоволодіння, гр.. ОСОБА_4 При ДТП, ворота отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

В протоколі серії БР № 038492, від 13.06.2017 року, складеного поліцейським СРПП № 2 Кілійського ВП, ст.ст., ОСОБА_3, зазначено, що правопорушник ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Суддя, вивчивши адміністративний протокол відносно, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що адміністративний протокол серії БР № 038492, від 13.06.2017 року, та додані до нього матеріали, підлягають поверненню до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, на доопрацювання, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Однак, посадова особа Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області, при складанні протоколу серії БР № 038492, від 13.06.2017 року, не надала відомостей про наявність у водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, водійського посвідчення.

Приймаючи до уваги, що санкція статті 124 КУпАП, передбачає такий вид адміністративного стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами, який можливо застосовувати лише при наявності водійського посвідчення, суд позбавлений всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності із законом, оскільки відсутні відомості, щодо зазначеного посвідчення.

Також посадовою особою Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3, не зазначений розмір шкоди, заподіяної потерпілій, ОСОБА_4, внаслідок вчинення ДТП, ОСОБА_2.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_2, за ст.124 КУпАП до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області, на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 124, 268, 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/976/17 (провадження № 3/502/541/2017) відносно правопорушника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області, для доопрацювання.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1