ПОСТАНОВА

06.06.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.44 ч.1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

17 березня 2017 року приблизно о 14-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Шекінській в м. Жмеринка Вінницької області, зберігав для власних без мети збуту, речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта № 631 від 28.03.2017 р. дана речовина є канабісом загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,31г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, а саме придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до постанови слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30 березня 2017 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 березня 2017 року за №0000182, закрито у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (06 червня 2017 року) пройшло більше одного місяця, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП та неможливістю розпочати провадження з розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі 130/1096/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП - закрити.

ного центру МВС України витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000182 (висновок експерта від 28 березня 2017 року № 631, вид експертизи: проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.

Речовину рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину_ - 0,31г, вилучену у ОСОБА_1, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського ВП УГНП України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель