ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/1241/17

16 червня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора ТОВ «Івано-Франківськавтодор», несудимого, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017 р. до Надвірнянського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 218081 від 17.05.2017 року, складеного начальником сектору БДР УПП у м. Івано-Франківськ ОСОБА_2 вбачається, що 16.05.2017 р. о 11 год. 05 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Княгинин ОСОБА_3, будучи на посадовою особою, під час проведення ремонту дороги порушив норми обладнання провадження робіт, а саме не організував встановлення огородження та дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», що призвело до заїзду транспортного засобу на територію робіт та спричинення ДТП, внаслідок якої автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO», д.н.з. АА 0661 EX, під керуванням гр. ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги ДСТУ № 3090-95; п. 1.5 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, 130, 139 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Отже, відповідно до вказаної статті, розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 140 КУпАП, розглядається за загальною нормою, тобто за місцем вчинення правопорушення.

Згідно розяснень, висловлених Конституційним Судом України в пункті першому резолютивної частини рішення № 5-рп/2015 від 26.05.2015 року у справі №1-11/2015 за конституційним поданням Уповноваженого ВР України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення: «положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення».

Суддею встановлено, що згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення, долученого до матеріалів адміністративної справи місцем вчинення правопорушення є м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, на який територіально поширює свою юрисдикцію Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, як орган, що уповноважений законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином вказана справа не підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути до Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області дані матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП, для направлення справи за підсудністю до належного суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 276 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП направити до Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, для направлення справи за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.