П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 Справа №607/3829/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Тернопіль вул.Симоненка, 6/137, не працюючої з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, -

встановив :

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №262395 від 29 листопада 2016 року з якого слідує, що вона 28 листопада 2016 року о 22 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.Злуки, 5 в підїзді №3, в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила хуліганство, а саме адміністративний проступок передбачений ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не зявлялася та не повідомляла про причини своєї неявки. Про виклик до суду на 1.06.2017 року її повідомлено рекомендованим листом. З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин, справу необхідно розглядати у її відсутності за наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №262395 від 29 листопада 2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 28 листопада 2016 року о 22 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.Злуки, 5 в підїзді №3, в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян;

- протоколом серії КИ №034131 від 29.11.2016 року про адміністративне затримання ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_2 від 28.11.2016 року в якій він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1, яка неодноразово приходить у нічний час, вчиняє крики, висловлюється нецензурною лайкою, порушує громадський спокій;

- поясненнями ОСОБА_3 від 28.11.2016 року з яких вбачається, що 28.11.2016 року близько 22 год. 30 хв. невідома жінка шуміла на загальному коридорі підїзду, заважаючи відпочивати та перебуваючи в стані алкогольного спяніння кричала до ОСОБА_2, тобто порушувала громадський спокій;

- поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2016 року з яких вбачається, що 28.11.2016 року близько 22 год. 00 хв. він викликав наряд поліції у звязку з тим, що ОСОБА_1 грюкала у двері його квартири, чим заважала йому та сусідам відпочивати, ображала його, виловлювалась на його адресу нецензурними словами.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Справа надійшла до суду після дооформлення лише 22.03.2017 року, тобто після спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП слід закрити у відповідності до ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов в справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4