Справа № 346/2034/17
Провадження № 3/346/743/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 29 листопада 2015 року о 18:30 год. в смт. Отинія Коломийського району на дорозі Н-10 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», номерний знак «56227 ІВ», пересік горизонтальну розмітку 1.1 виїхав на зустрічну смугу руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Vito», номерний знак «СЕ 5588 ВЕ».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст.7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП від 03.04.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001016 від 30.11.2015 року по факту вказаної ДТП закрито за ч. 1 п.2 ст. 284 КПК України в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в діях ОСОБА_1, і вирішено притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.ст.122, 124,130 КпАП України.

Постановою Коломийської місцевої прокуратури від 02.06.2017 року постанову старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 03.04.2017 року про закриття кримінального провадження скасовано. Матеріали досудового розслідування №0001016 направлено для організації подальшого розслідування начальнику Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У звязку з цим, вважаю, за необхідне повернути вищевказану адміністративну справу до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області оскільки скасовано постанову, яка була підставою для складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Суддя Хільчук І. І.