Провадження № 3/752/8813/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2017 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «Hyundai Tucson», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №10 по вулиці Саперно-Слобідській в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 10.4 Правил дорожнього рухуУкраїни, а саме - не врахував дорожньої обстановки, перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги та скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 107369 від 26.10.2017 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2017 року та письмовими поясненнями її учасників: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 26.10.2017 року .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що дійсно 26.10.2017 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «Hyundai Tucson», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №10 по вулиці Саперно-Слобідській в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 10.4 Правил дорожнього рухуУкраїни, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина