Справа № 711/3977/17
Провадження № 3/711/1273/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 31 травня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (тел. 097-816-18-18),

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Водій ОСОБА_1 біля 22 год.35 хв. 15.05.2017 р. біля будинку № 209 по вул. Чехова в м. Черкаси керував автомобілем «ВАЗ-21063» державний реєстраційний номер Ж3736ЧК у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що він вжив незначну кількість алкогольного напою (пиво) і через три години переставляв автомобіль від місця зупинки до місця стоянки. Після того, як він проїхав декілька метрів, його зупинили поліцейські і доставили до закладу охорони здоровя, де провели огляд, за наслідками якого в його організмі виявлено алкоголь. Після цього він, вважаючи, що прилад, за допомогою якого проводився його огляд, несправний, за рекомендацією знайомого самостійно звернувся в цей же заклад, де здав біологічні зразки для аналізу, після чого виявилось, що він тверезий.

Дослідивши надані суду докази, приходжу до наступних висновків.

З рапорту поліцейського ОСОБА_2 встановлено, що у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного спяніння, після чого його було доставлено до закладу охорони здоровя, де було проведено огляд водія і встановлено, що він перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно з висновком № 536, складеним у відповідності до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за № 1413/27858, ОСОБА_1 о 22 год. 55 хв. 15.05.2017 р. перебував у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 надано виписку із амбулаторної картки № 1176 про те, що о 23 год.55 хв. 15.05.2017 р. він був тверезий і ознак алкогольного спяніння в нього не виявлено, а також копію акта № 588 хіміко-токсикологічних досліджень про те, що в його організмі виявлено етиловий спирт в концентрації 0,18 проміле, тобто в межах допустимих норм.

Ця виписка і акт не спростовують винуватості ОСОБА_1 і не доводять того, що він не керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч.4 та ч.5 ст.266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо

перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Із висновку № 536 встановлено, що огляд ОСОБА_1 та складення висновку проведено в присутності поліцейського. Після подальшого самостійного звернення ОСОБА_1 до цього ж закладу охорони здоровя його огляд проведено без присутності поліцейського, тому такий огляд та висновки за його результатами вважаються недійсними.

Таким чином, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУАП, і його вина в цьому доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_3