Справа № 361/5341/17
Провадження № 3/361/1961/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного ревізора Державної служби України з питань праці ГУ держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Птахофабрика Київська», проживаючого за адресою:Київська область, м. Васильків, вул. Будьоного, 19,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017, о 13 годині, в ході проведення позапланової перевірки ТОВ «Птахофабрика Київська», розташованої в с. Пухівка по вул. Радгоспна Броварського району Київської області, було виявлено, що ОСОБА_1, директором вищевказаного товариства, допущені порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушені строки виплати заробітної плати за квітень- травень 2017 року та виплати грошової компенсації за всі невикористані працівником дні щорічної відпустки. Станом на день проведення перевірки не проведено виплату заробітної плати черговому електрику ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.ч.1,2,3 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ст. 83 КЗпП, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повернуті за закінченням терміну зберігання рекомендовані поштові відправлення. Причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив. За вказаних обставин справа розглядається у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 10-225/456 від 09.08.2017 року; актом перевірки від 09.08.2017; копіями наказів: № 72 від 04.07.2016, № 12-КП від 03.04.2017, № 35 КУ від 31.05.2017; письмовими поясненнями ОСОБА_1.

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320 грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.