Провадження № 3/344/4810/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколах про адміністративні правопорушення серії АА№234431 від 10.07.2017 року, серії АА№674823 від 17.08.2017 року, серії АА №674801 від 17.08.2017 року, серії АА№674822 від 17.08.2017 року, серії АА№674824 від 17.08.2017 року та серії АА№674803 від 24.08.2017 року зазначено, що 01.08.2017 року приблизно о 04.50 год. під час зупинки для встановлення особи, по вул. Коновальця, 279 в м.Івано-Франківську, було виявлено гр. ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом, чим порушив встановлені судом правила. Також, 05.08.2017 року в період часу з 10.00 до 11.00 год., 12.08.2017 року в період часу з 10.00 до 11.00 год. та 19.08.2017 року в період часу з 10.00-11.00 год., не зявився на реєстрацію у Івано-Франківський ВП ГУНП в м.Івано-Франківську по вул. Бельведерська, 32, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відносно нього. Крім того, 29.06.2017 року приблизно о 22.50 год. та 16.08.2017 року приблизно о 02.00 год., ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання, що по вул. Коновальця, 136а/13 в м.Івано-Франківську, чим порушив встановлені судом правила перебування під адміністративним наглядом, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Суд оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА№234431 від 10.07.2017 року, серії АА№674823 від 17.08.2017 року, серії АА №674801 від 17.08.2017 року, серії АА№674822 від 17.08.2017 року, серії АА№674824 від 17.08.2017 року та серії АА№674803 від 24.08.2017 року, рапортами, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 170 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич