Справа № 369/6979/17
Провадження № 3/369/2748/17
ПОСТАНОВА

іменем України

25.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 122-2 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Водій ОСОБА_1, який постановою від 06.02.2017 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави з позбавленням права користування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, 11.06.2017 року о 00.10 годині керував мотоциклом марки «Днепр», д/н 2595КХГ, по вул. Тарасівській,74 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана завчасно за допомогою звукової сигналізації типу «Сирена» та спеціальними проблисковими маячками, в подальшому, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, після чого було встановлено, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та його було направлено для огляду на стан алкогольного спяніння до закладу охорони здоровя, відповідно до висновків огляду ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки, яка повернулась на адресу суду у звязку із закінченням встановленого строку зберігання.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи БД № 007184, БД № 007183 від 11.06.2017 року про адміністративні правопорушення, копія висновку щодо результатів медичного огляду від 11.06.2017 року, проведеного лікарем ЦРЛ Києво-Святошинського району, копія протоколу № 94 огляду та тимчасового затримання мотоцикла марки «Днепр», д/н 2595КХГ, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, який згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня виявлення правопорушення, та який закінчився 11.09.2017 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-2 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 007184, БД № 007183 від 11.06.2017 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.