Справа № 397/93/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Румянцевій О.І.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Олександрівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Олександрівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у звязку з ухиленням порушника від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, клопоче про заміну ОСОБА_3 невідбутого ним строку громадських робіт адміністративним арештом у звязку із злісним ухиленням правопорушника від відбування адміністративного стягнення. Пояснив, що 02.02.2017 року правопорушнику було направлено виклик на 09.02.2017 року для ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 09.02.2017 року до Олександрівського РС з питань пробації зявилася дружина правопорушника - ОСОБА_4 та повідомила, що її чоловіку відомо про необхідність явки до органу пробації для відпрацювання громадських робіт, але з скрутним матеріальним становищем він поїхав на заробітки до Польщі та повернеться на початку квітня 2017 року. 11.04.2017 року до органу пробації знову зявилася дружина ОСОБА_4 та повідомила, що її чоловік 07.04.2017 року повернувся з Польщі, але громадські роботи відпрацьовувати відмовляється. ОСОБА_3 неодноразово викликався за місцем проживання через дружину ОСОБА_4, Староосотську сільську раду, але так за викликами і не зявляється, причини неявки не повідомив.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у його відсутність.

Заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови суду від 18.01.2017 року (а.с. 12-13) ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

18.01.2017 року ОСОБА_3 був попереджений Олександрівським районним судом про необхідність явки в 10 - денний строк до органу пробації для постановки на облік, про що відібрана підписка (особова справа а.с. 3).

02.02.2017 року, 12.04.2017 року та 18.04.2017 року ОСОБА_3 поштою були направлені виклики для явки до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення (особова справа а.с. 5, 9, 12), однак останній не зявився, причини неявки не повідомив.

Згідно пояснень дружини правопорушника ОСОБА_4, її чоловіку відомо, що його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт та йому необхідно зявитися до органу пробації, але у звязку з складним матеріальним становищем він поїхав у Польщу на заробітки до квітня. 07.04.2017 року ОСОБА_3 повернувся із заробітків, вживає алкогольні напої, громадські роботи відпрацьовувати відмовляється.

Згідно довідок Олександрівського РЦПМСД в Кіровоградській області та Олександрівської ЦРЛ ( особова справа а.с. 13, 14), ОСОБА_3 за медичною допомогою до їх закладів у період з 06.04.2017 року по 12.04.2017 року не звертався.

Згідно рапорту інспектора поліції Олександрівського відділення Знамянського відділу ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 та характеристики Староосотської сільської ради (особова справа а.с. 15, 16) ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарекомендував себе з позитивної сторони, ніде не працює, але останнім часом часто зловживає спиртними напоями.

Згідно ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд приходить до висновку, що у судовому засіданні було доведено ухилення ОСОБА_3, від виконання громадських робіт, згідно постанови Олександрівського районного суду від 18.01.2017 року, а тому подання підлягає задоволенню ОСОБА_3 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме: 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись викладеним та ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_3 застосований 18.01.2017 року постановою Олександрівського районного суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, а саме: 30 години громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Строк предявлення постанови до виконання рахувати з дати її винесення 02.06.2017 року.

Виконання постанови покласти на Олександрівський ВП Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____» ___________ 2017 року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/93/17 (н/п 3/397/75/17).

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6