Номер справи 623/296/17
Номер провадження 3-в/623/12/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши подання Ізюмського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 14.02.2016р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

в с т а н о в и в :

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2017 року ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

24 травня 2017 року в Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського МРВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, призначеного судом та не зявляється на виклики до органу пробації.

ОСОБА_2 про дату, час та місце повідомлений розгляду подання належним чином, однак безпідставно не з`явився, причин неявки суду не повідомляв, зі слів представника Ізюмського МРВ з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_2 двері ніхто не відчинив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою при розгляді справи про адміністративне правопорушення даної категорії, оскільки це питання пов`язане із позбавленням особи свободи, вважаю необхідним забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 256, 268,277, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на 12-00 годину 27 червня 2017 року в приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: вул. Соборна, 52, м. Ізюм, Харківська область.

Виконання даної постанови доручити Ізюмському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

У разі невиконання даної постанови негайно надати матеріали перевірки за даною постановою до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Одарюк