Справа № 531/342/17
Номер провадження 3/540/299/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

25.03.2017 року гр. ОСОБА_1 відносно якого постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 16.02.2017 терміном на 1 (один) рік встановлено адміністративний нагляд з чотирма обмеженнями, в т.ч. два рази на місяць з`являтися для реєстрації до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, не з`явився на реєстрацію в Карлівський ВП ГУНП у Полтавській області м. Карлівка, вул. Симоненко,1 Полтавської області, чим порушив встановлене обмеження адміністративного нагляду.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден, вину визнав та зазначив, що дійсно 25.03.2017 р. не з`явився для реєстрації до поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, але зазначив, що зявлявся на реєстрацію 25.03.2017р., чому відмітка відсутня не знає.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винність також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ст. ДОП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2, про те, що ним було виявлено факт адміністративного правопорушення, вчиненого гр. ОСОБА_1, який 25.03.2017 року не зявився на реєстрацію до Карлівського ВП ГУНП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він зазначив, що 25.03.2017 року йому потрібно було зявитися до Карлівського ВП на реєстрацію, але він цього не зробив, так як знаходився на заробітках та забув зявитися і не попередив нікого про це; копією постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 16.02.2017 р. відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з чотирма обмеженнями, в тому числі і два рази на місяць з`являтися для реєстрації до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області; копією контрольного листка на адміністративного піднаглядного Карлівського ВП ОСОБА_1, з якого вбачається, що 25.03.2017 р. внесена відмітка, що ОСОБА_1 вказаної дати не з`явився на реєстрацію.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан, те що він працює не офіційно, а тому приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати захід стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімальної межі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 04 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :