Справа № 661/1397/17
Провадження № 3/661/579/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: м. Нова Каховка, Обривки, вул. Комсомольська,47,-

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

24.03.2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області було винесено постанову про направлення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, з причин не вірного зазначеного головним державним інспектором Управління з питань праці ГУ Держпраці у Херсонській області, адреси проживання правопорушника.

11.05.2017 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1, де вимоги постанови не було виконано, та до матеріалів справи не додано постанову суду від 24.03.2017 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 116 ч.1 КЗпПУ, а саме при звільненні працівника не виплачено всіх сум, що належить йому від підприємства, в день звільнення. Так, ОСОБА_2 була звільнена 31.10.2016 року, остаточний розрахунок отримала 02.12.2016 року. Крім того, у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику, не виплачують також середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушено вимоги ч.1 ст.117 КЗпПУ.

Відповідно до довідки поштового відділення «Укрпошта» ОСОБА_1 за адресою: м. Нова Каховка, с. Обривки, вул. Комсомольська,47, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серія № 21-04-226/27 від 10.01.2017 року, не проживає.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_3 було скоєно 10.01.2017 року та трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП сплив 10.04.2017 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 12.06.2017 року.

Суддя Н. В. Матвєєва