Справа № 750/6649/17
Провадження № 3/750/2457/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи підприємця, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2017 вбачається, що 30 червня 2017 року, о 18 год. 00 хв., в м. Чернігові, на перехресті проспекту Миру та вул. Громадська, ОСОБА_2, керувала автомобілем НОМЕР_1, рухаючись від вул. ОСОБА_3 в бік вул. Громадська, на регульованому перехресті, повертаючи ліворуч, при зеленому сигналі основного світлофора, з проспекту Миру на вул. Льотна, не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку - прямо, в наслідок чого трапилось зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.6 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю не визнала та показала, що 30.06.2017, о 18 год. 00 хв., вона рухалася по проспекту Миру в м. Чернігові на автомобілі НОМЕР_1, зі сторони вул. Кошового. На перехресті проспекту Миру та вулиці Льотної почала здійснювати поворот ліворуч на вулицю Льотну. Всі інші учасники руху протилежного напрямку крайньої лівої смуги стояли. Інші смуги протилежного напрямку були вільні. Поворот здійснювала на зелений сигнал світлофора. В цей час відчула удар. ДТП сталося внаслідок того, що водій автомобіля «Audi A6», д.н.з. АІ 9467 ЕРна значній швидкості намагався «проскочити» перехрестя на червоний сигнал світлофора

Наведені пояснення ОСОБА_2 в судовому засіданні узгоджуються з поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Так, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на місцевому інтернет - порталі знайшов повідомлення щодо пошуку очевидців ДТП, яке сталося 30.06.2017, тому вирішив відгукнутися. Підтверджує, що 30.06.2017, приблизно о 18 год. 00 хв., він рухався на автомобілі по проспекту Миру в напрямку району «ЗАЗ» в м. Чернігові та зупинився перед перехрестям вулиць Льотної та Громадської, бо на світлофорі загорівся червоний сигнал світлофора. Попереду нього також стояли інші автомобілі. Після того, як загорівся червоний сигнал світлофора з лівого боку його обігнав автомобіль «Audi A6» і намагався проскочити перехрестя. Після того він почув звук схожий на зіткнення автомобілів.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 18.06.2017, приблизно о 18 год. 00 хв., вона переходила проїжджу частину дороги проспекту Миру по пішохідному переході в напрямку вулиці Льотної. Для неї горів зелений сигнал світлофора. Всі автомобілі зупинилися і пропускали пішоходів. Перед нею по проспекту Миру в напрямку «ЗАЗу» «пролетіла» іномарка. Сталося зіткнення автомобілів. Іномарка їхала на червоний сигнал світлофора. Про аварію вона розповіла своїй дочці, яка пізніше на інтернет - порталі знайшла оголошення про пошук очевидців ДТП. Вона відгукнулася на це повідомлення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію схеми місця ДТП, копії письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_6І, копію протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про недоведеність факту порушення водієм ОСОБА_2 п. 16.6. ПДР України, а тому в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,.

Керуючись ст.ст. 124, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв