Справа №: 343/946/17
Провадження №: 3/0343/207/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0003055 від 23.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 23.05.2017 року о 07.50 год. здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів автобусом марки «Івеко», держномер АТ 4708 АС, без державної реєстрації та ліцензії на вид діяльності.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, має автобус марки «Івеко». Час від часу він їздить в м.Долина по власних потребах, однак робить це не часто, інколи забирає з собою по дорозі своїх односельчан. Коштів в рахунок оплати проїзду він з них не бере. Про те, чому на нього склали протокол йому не відомо, оскільки особа, яка його зупинила нічого не пояснювала, а тільки з?ясував його дані та пішов до іншого автомобіля. Згодом він отримав копію протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 дав показання про те, що він є сусідом ОСОБА_1 Напередодні він дізнався від останнього, що той буде їхати в м.Долина на власному автобусі. Маючи намір відвідати ринок м.Долина він попросив взяти його з собою. Він разом з ОСОБА_1 23.05.2017 року виїхали в с.Вишків в напрямку м.Долина, по дорозі підібрали ще кілька односельчан. В м.Долина їх зупинив інспектор, записав дані про водія та пішов до іншого автомобіля, а вони в свою чергу поїхали далі. Коштів за проїзд з нього чи інших пасажирів ОСОБА_1 не брав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, з урахуванням наступних обставин.

Ч.1 ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про підприємництво» підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається з диспозиції цієї норми закону одними з характеризуючи ознак підприємницької діяльності є систематичність та мета одержання прибутку, однак в ході розгляду даної адміністративної справи ці обставини не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до ст.. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення; 2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку; 3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність; 4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони; 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу; 8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено факту систематичності дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо здійснення підприємницької діяльності без одержання відповідної ліцензії та одержання нею прибутку від цієї діяльності, суд вважає, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 247, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП закрити в зв?язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя