Дело № 215/4240/17 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, мешкає: Дніпропетровська область м.Кривий Ріг вул. Фабрична, 15,

за ст.ст.130 ч. 1,173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2017 року о 00-05год., водій ОСОБА_3 керував автомобілем ЗАЗ 110307 д/н 33702АВ по вул. Маршака м. Кривого Рогу з ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився від встановлення стану алкогольного спяніння за допомогою алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду.

16.09.2017 року о 00-15год., водій ОСОБА_3 біля будинку №14 по вул. Маршака м. Кривого Рогу гучно висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_4 до суду зявився, підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1,173 КУпАП, підтверджується поясненями свідків а.с.2-4.

Суд враховує обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність згідно ст. 34,35 КУпАП, що ОСОБА_3 скоїв правопорушення відмовившись від проходження медичного олгляду на визначення стану спяніння, до суду не зявився.

Згідно Закону України «Про автомобільни транспорт» водій це - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Оскільки ОСОБА_3 згідно довідки відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами то згідно ст.130КУпАП є водієм.

Відповідно до ст. 36 КУпАП оскільки справи про вчинення ОСОБА_3 декількох правопорушень розглядаються одночасно суддею, сліднакласти на порушника адміністративне стягнення яке законом передбачене за більш серйозне правопорушення яким є ст.130ч.1 КУпАП занаявністю вищезазначених обтяжуюючих та помякшуючих обставин дає право призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік в розмірі передбаченому санкцією ст.130 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 34,35,36,279, 280 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ст.ст.130 ч. 1,173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 320грн. 00 коп. на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ