П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4411/16-п

провадження № 3/524/2869/17

08.06.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з Кременчуцького відділу поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.05.2016 року близько 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сварку з гр. ОСОБА_2, лаявся нецензурною лайкою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з»явився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

10.06.2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 13.06.2016 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до Кременчуцького відділу поліції для належного оформлення.

На доопрацювання Кременчуцький відділ поліції отримав зазначену справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 17.06.2016 року.

В матеріалах справи є рапорт ДОП СП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 22.12.2016 року старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, яким він підтверджує факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме дрібного хуліганства.

І лише 31.05.2017 року до суду надійшла вказана справа про адміністративне правопрушення.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п»ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч. 1 ст. 185-3, ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 206-1, розглядаються протягом доби, ст. 146, 160, 185-1, 212-7 212-20 у триденний строк,ст. 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 у п»ятиденний строк, ст. 101 103 цього Кодексу у семиденний строк.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення 28.05.2016 року. Справу в суд, з грубим порушенням вимог Закону направлено лише 31 травня 2017 року, тоді коли вже рік минув з дня вчинення адміністративного правопорушення, та п»ять місяців після складання рапорту ДОП СП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

Справа судді передана 31.05.2017 року. Станом на 08.06.2017 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

СУДДЯ: О.С. Предоляк