Справа №167/692/17
Провадження №3/167/343/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кременець, вул.Польова,17 Рожищенського району Волинської області, учениці 10 класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня с.Кременець Рожищенського району Волинської області, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2017 року ОСОБА_1 в магазині «Єва», що знаходиться в м.Рожище таємно викрала тональний крем для обличчя «Мейбелін Афінітон», чим заподіяла майнову шкоду на суму 113,92 грн.

05.06.2017 року ОСОБА_1 в магазині «Єва», що знаходиться в м.Рожище таємно викрала туш для вій «Ламель Профешенол», чим заподіяла майнову шкоду на суму 25 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, суду пояснила, що 26.05.2017 року та 05.06.2017 року в магазині «Єва», що знаходиться в м.Рожище викрала тональний крем для обличчя та туш для вій. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винність у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №683821 та серії АА №782500 від 07.06.2017 року, висновком про результати розгляду звернення громадян від 07.06.2017 року, протоколом огляду місця події від 07.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, своїми навмисними діями, направленими на дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати вимоги, передбачені ст.24-1 КУпАП, заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у виді попередження.

Вилучені речі: тональний крем для обличчя та туш для вій повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

На підставі ст.24-1, 36 КУпАП застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у виді попередження.

Вилучені речі: тональний крем для обличчя та туш для вій повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч