Справа № 559/1208/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 22.07.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює у ПП «Агро експрес сервіс» оператором тваринницьких комплексів і механізованих форм, має на утриманні малолітню дитину, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2017 року близько 19.20 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сім»ї відносно своєї дружини: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що був у стані алкогольного сп»яніння, і тому так себе поводив. З дружиною помирився на наступний день після події. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні свідок інспектор СРПП №1 Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 показав, що вони з напарником Бондарчуком 20.04.2017 двічі виїжджали в с. Підлужжя на вул. Шевченка, 27. Перший раз викликав їх сам ОСОБА_1, який заявив, що діти вичняють дебош. Але при приїзді на місце з»ясувалось, що в стані алкогольного сп»яніння знаходиться заявник, а повнолітні діти ведуть себе адекватно. Другий виклик уже був увечері від дружини, яка повідомила, що чоловік погрожує фізичною розправою, чинить психологічне насильство в сім»ї. При приїзді склали протокол на ОСОБА_1 Він перебував з явними ознаками алкогольного сп»яніння, в неадекватному стані. Привезли у районну лікарню на мед освідчення, проте останній відмовився його проходити. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Окрім визнання своєї вини і показів свідка, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА №277759 від 20.04.2017 (а.с. 2), поясненнями потерпілої (а.с.3), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сім»ї (а.с. 4).

Накладаючи стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні малолітню дитину, як помякшуючу обставину враховує щире каяття; як обтяжуючу вчинення правопорушення в стані сп»яніння.

За таких обставин, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30-1, 35, 40-1, ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 284, КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: