Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2982/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону відділ прикордонної служби "Велика Паладь" Західного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

по відношенню до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нуреддін, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Королівства ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2/а, м. Запоріжжя, Запорізької області, тимчасово не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), серія ЗхРУ №172217, складений 03.10.2017 року інспектором прикордонної служби 1 категорії начальником 2-ї групи молодших інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Велика Паладь» сержантом ОСОБА_3, відносно ОСОБА_2 Нуреддін, з додатками. Суть порушення, згідно викладеного у протоколі, полягає в тому, що 30.09.2017 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нуреддін був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Велика Паладь» на напрямку 66-67 прикордонних знаків, на відстані близько 400 м до лінії державного кордону, на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, разом з гр. ОСОБА_1 Захрауі Саад під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, в складі групи осіб, перетину державного кордону з України в Угорщину. Своїми діями гр. ОСОБА_2 Нуреддін порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 Нуреддін не зявився, проте надав заяву, в якій свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 Нуреддін підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№172217 від 03.10.2017 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний.

Спробою незаконного перетинання державного кордону України у групі осіб ОСОБА_2 Нуреддін вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 204-1, 283-285 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нуреддін, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Нуреддін, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4