П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 Справа №607/13699/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в Територіальному лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів, жительки м. Тернополя вул. 15 Квітня,21/23,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08 жовтня 2017 року о 00 год. 30 хв., в м. Тернополі по вул.. Тарнавського, 12, керувала транспортним засобом марки «ОСОБА_2 1.5», державний номерний знак «ВО 4758 АМ» в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився із застосуванням технічного приладу «Drager Alcotest 6810» прилад ARAM-2250 (повірка дійсна до 13.12.2017року), який показав результат 0,36%. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак подав суду письмову заяву в якій просить суд адміністративну справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити та на підставі ст.21 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТЛВУМГ.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №402495 від 08.08.2017 року, результатом тесту приладу «Drager Alcotest 6810» прилад ARАМ-2250, (повірка дійсна до 13.12.2017 року), щодо виявлення стану спяніння від 08 жовтня 2017 року, який показав результат 0,36 ‰; Актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 08.10.2017 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР№469612 від 08.10.2017 року.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання трудового колективу ТЛВУМГ в порядку ст.21 КУпАП про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу.

Згідно вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, за місцем проживання, а також надходження до суду клопотання трудового колективу ТЛВУМГ про передачу їм матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду, тому суддя приходить до висновку за можливе застосувати до нього захід громадського впливу та на підставі ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТЛВУМГ, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити та на підставі ст.21 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв»язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТЛВУМГ, зобов»язавши ТЛВУМГ про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Головуючий суддяОСОБА_5