Справа № 156/385/17
Номер провадження: 3/156/258/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління захисту економіки у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Грибовиця, вул. 40-річчя Перемоги, 53 Іваничівського району, Волинської області, продавця в магазині «Ірина» с. Грибовиця Іваничівського району, -

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Іваничівського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу серії АА № 012612 від 07.12.2016 року вбачається, що продавець ОСОБА_1 07.12.2016 року в магазині «Ірина», який розташований в с. Грибовиця Іваничівського району здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без відповідних марок акцизного збору.

В судовому засідання ОСОБА_1 своє вини у вчиненому не визнала.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом. Субєктом даного правопорушення являються посадова особа підприємства, яке займається господарською діяльністю, або субєкт підприємницької діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює продавцем в магазині, тобто перебуває у трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, яка і є власником магазину «Ірина». В даному випадку ОСОБА_1 не є субєктом вказаного правопорушення, тому суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутність складу адміністративного правопорушення.

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення алкогольні напої, які були вилучені з магазину "Ірина" для тимчасового зберігання підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 245, 247, 248, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Алкогольні напої: дві скляні пляшки вина іноземного виробництва ємкістю 1 л. та 0,75 л., два поліетиленових пакети в картонних упаковках із написом горілка "Пшенична" та пляшку коньяку - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров