Єдиний унікальний номер 725/2101/17
Номер провадження 3/725/1267/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та за ч.2 ст.188-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Експріелтсервіс», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ТзОВ «Експріелтсервіс» по вул. Руська, 12 в м. Чернівці допустив порушення вимог законодавства про працю. В ході перевірки з 03-07 квітня 2017 року було виявлено, що під час ведення фінансово-господарської діяльності на ТзОВ «Експріелтсервіс» по вул. Руська, 12 в м. Чернівці, впродовж 2015-2016 р.р., першого кварталу 2017 року директором ТзОВ «Експріелтсервіс» по вул. Руська, 12 в м. Чернівці своїми діями чи бездіяльністю допущено наступні порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме: до перевірки надано колективний договір від 01.01.2015 року без підписів уповноважених працівників, колективний договір повідомно не зареєстрований, індексація заробітної плати помісячно не проводилась, частині працівників змінено істотні умови праці, зменшено посадові оклади, заробітна плата виплачується 1 раз на місяць без авансування, заробітна плата виплачується не в повному обсязі, не проведена атестація робочих місць.

Таким чином, зазначеними вище порушеннями вимог законодавства про працю, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.142, 17, 15, 16, 21, 32, 115, 57, 94, 70, 69, 83, 100 КЗпП України.

Також, 03-07 квітня 2017 року встановлено факт допущення правопорушення ОСОБА_1 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме в ТОВ «Експріелтсервіс» протягом 2016 р. не виконується норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 4% середньооблікової чисельності штатних працівників.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-1 ч.2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушень передбачених ч.1 ст. 41 КУпАП та ч.2 ст.188-1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення на підставі ст.36 КпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..40-1,122-4, 124, 36 ч.2, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк