Номер провадження 3/754/1691/17
Справа №754/4559/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1;

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2017 року о 21 год. 37 хв. в м. Києві по вул. Г. Хоткевича, 1-В, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час здійснення випередження, не дотрималась безпечного інтервалу та спричинила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 13.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнала та пояснила, що 23 березня 2017 року о 21 год. 37 хв. в м. Києві по вул. Г. Хоткевича, 1-В, пригальмувала перед трамвайною колією та відчула удар з лівої сторони. А тому, у скоєнні ДТП вважає винним водія автомобіля НОМЕР_4, НОМЕР_3.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 її винуватості у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доказів, які б підтверджували відсутність її вини суду не надано.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також наслідки, які потягло правопорушення та зважаючи на перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП, а саме: у автомобіля НОМЕР_2 наявні пошкодження: розбитий сигнал повороту на кабіні з правої сторони, подряпини на підкрилку правого переднього колеса, подряпини на передньому бампері з правої сторони, подряпини на захисті баку; у причепа "Krone" д.н.з. НОМЕР_5 автомобіля НОМЕР_6 - розбитий сигнал повороту; у транспортного засобу "Mitsybishi" д.н.з. НОМЕР_7 наявні пошкодження: вмятини та подряпини на лівому задньому крилі лівої задньої дверці, передні дверці на лівій частині заднього бамперу, розбитий задній лівий ліхтар, деформована задня кришка бензобаку, відірваний задній лівий бризовик, пошкоджені накладки на лівих передніх і задніх дверцях, пошкоджено ЛФП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженою на те особою, схему наслідків ДТП, письмові пояснення водіїв, суддя приходить до висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.3 ПДР, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, згідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 291 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: