Провадження № 3-в/761/5/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши подання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 про заміну громадських робіт арештом, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт арештом ОСОБА_2, якого постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2017 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Подання мотивує тим, що 08.02.2016 р. до Шевченківського РС КМВ з питань пробації надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2017 року щодо ОСОБА_2 та була прийнята до виконання. 08.02.2017 року та 20.02.2017 року за адресою, вказаною в установчих даних постанови суду був надісланий виклик до Шевченківського РС КМВ з питань пробації, на які порушник так і не з'явився, причини неявки не повідомив. Тому відповідно до вимог наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» до Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві було направлено повідомлення для перевірки факту проживання порушника за вказаною в установчих даних суду адресою, а також до адресно-довідкового відділу ГУ МВС України в м. Києві з метою отримання відомостей про місце реєстрації порушника та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Шевченківського РВ ГУ ДМС України в м. Києві. Додатково було за телефоновано до учбової частини КПЛ «Авіант» та з'ясовано, що правопорушник є дійсно учнем даного ліцею та навчається на 3 курсі у 39 групі, майстром якої є ОСОБА_3, який повідомив, про те, що ОСОБА_2 було передано інформацію про необхідність явки до Шевченківського РС КМВ з питань пробації, причини його неявки до сектору йому не відомі. Тому за вказаною адресою було направлено ще один виклик, на який ОСОБА_2 так і не з'явився, причини неявки не повідомив. Оскільки постанова Шевченківського районного сукду м. Києва від 05.01.2017 року була проголошена в присутності ОСОБА_2, останній підтвердив адресу проживання, апеляційну скаргу на вказану постанову суду не подавав, що свідчить про свідоме ухиляння від відбування на нього стягнення. У зв'язку з чим, начальник Шевченківського РС КМВ з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 просить замінити громадські роботи арештом ОСОБА_2

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснив, що він не заперечує щодо виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 05.01.2017 року.

Представник Шевченківського РС КМВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до змісту ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з п. 3.16, 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови.

Поважними причинами неявки до КМВ з питань пробації визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до санкції ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що й підтверджується матеріалами особової справи правопорушника, він на неодноразові виклики не з'явився до Шевченківського РС КМВ з питань пробації, причини неявки не повідомляв.

Проте, в судовому засіданні ОСОБА_2 вказував на те, що його належним чином не було повідомлено про явку до Шевченківського РС КМВ з питань пробації для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Також, зазначив, що не має наміру переховуватись від правоохоронних органів та бажає виконати постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05.01.2017 р.

Санкція ст. 44 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді: штрафу, громадських робіт та адміністративного арешту.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 бажає виконувати постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05.01.2017 р. добровільно, тому суд дійшов до висновку про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, передбачено, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.01.2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, тому сума штрафу, яка підлягає стягненню з правопорушника у відповідності до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП становить 255 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, призначене стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: