Справа № 149/630/17
Провадження №3-в/149/15/17
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 22.03.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. 07.04.2017 року Хмільницьким міськрайонний відділом ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ було отримано постанову Хмільницького міськрайонного суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді 40 годин громадських робіт та прийнято її до виконання постановкою на облік.

ОСОБА_2 викликався до інспекції на 12.04.2017 та 18.04.2017 року, але у вказаний час не зявився.

10.05.2017 року ОСОБА_2 прибув до Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ де від нього було відібрано підписку та пояснення також ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

10.05.2017 року даному громадянинові було вручено направлення в якому зазначено, що даний громадянин має приступити до відбування громадських робіт 12.05.2017 року.

12.05.2017 року Скаржинецька сільська рада надала довідку, що громадянин ОСОБА_2, з 22.05.2017 року на громадські роботи по благоустрою не з"являється. Відповідно до довідки від 16.06.2017 року, ОСОБА_2 з 22.05.2017 року на відпрацювання громадських робіт не з"являється, 16 годин не відпрацював.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання та додані до нього письмові документи, суддя приходить до висновку про задоволення подання.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 294, 321 4, 326, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, задовольнити.

Замінити громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 16 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.