Справа № 727/4504/17
Провадження № 3/727/1863/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

В ході перевірки з 12 по 13 квітня 2017 року аптеки «Екомед» по вул. Головна, № 26 м. Чернівці було виявлено, що протягом 2014-2016 років та січня-квітня 2017 року ФОП ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, а саме: відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку; не вказано час початку і закінчення щоденної роботи (зміни), не розроблені графіки змінності відповідно до вимог чинного законодавства; жодним локальним нормативним документом не врегульовано час початку і закінчення перерви для відпочинку і харчування працівників аптеки; не ведеться табелювання та облік робочого часу роботи працівників, які працювали і які працюють; посадові оклади всіх працюючих з грудня 2013 року по березень 2016 року були встановлені в розмірі, що перевищував розмір заробітної плати, яка установлена на державному рівні за просту некваліфіковану працю на 2 грн. без належного врахування кваліфікації працівників та складності робіт; в 2016 році не нараховувалась та не виплачувалась індексація працівникам; працівники відпрацьовують таку кількість годин, що значно перевищує місячну норму годин; працівникам не проводиться нарахування та виплата заробітної плати в подвійному розмірі за кожну годину роботи в надурочний час; не здійснюється нарахування заробітної плати в подвійному розмірі за роботу у святкові і неробочі дні, оскільки аптека працює без вихідних днів; при звільненні працівників їм не нараховується та не виплачується компенсація за всі не використані дні щорічних відпусток.

В суді адмінправопорушник вину визнав.

Винність адмінправопорушника у вчиненому підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч. 1 КпАП України, в звязку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення адмінправопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1, 284 КпАП України, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :