Справа № 161/6169/17
Номер провадження: 3/161/3437/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 вересня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2017 року близько 00:10 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме неподалік будинку № 1 по вул. Кравчука в м. Луцьку, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, він же, 14.04.2017 року, близько 00:10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, а саме неподалік будинку № 1 по вул. Кравчука в м. Луцьку, на законну вимогу працівника поліції відійти на визначену відстань на місці скоєння ДТП не відреагував, чим самим вчинив злісну непокору працівнику поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, що не було забезпечено працівниками поліції.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 щодо інкримінованого правопорушення за ст.173 КУпАП не надав будь-яких пояснень, а щодо інкримінованого правопорушення за ст.185 КУпАП, ОСОБА_1 надав письмові пояснення в протоколі про адміністративне затримання про те, що працівник поліції поставив вимогу йому відійти на 10 м., однак ОСОБА_1 відмовився виконати вказану вимогу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, а також письмовими поясненнями свідків, що знаходяться в матеріалах справи.

Зі ст.38 ч.2 КУпАП вбачається, що в справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи ті обставини, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП, з дня виявлення правопорушення до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, правопорушення було виявлене 14.04.2017 року, а справа розглядається 28.09.2017 року, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук