Справа № 361/2878/17
Провадження № 3/361/1068/17
П О С Т А Н О В А

31 травня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 13АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 травня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було виявлено, що матеріали справи складені з порушенням вимог законодавства, а саме: в матеріалах справи відсутні пояснення свідків стосовно відмови особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, від ознайомлення та підписання даного протоколу. Також, відсутні відомості чи здійснювалося поліцейськими тимчасове затримання транспортного засобу в порядку ст. 265-2 КУпАП, чи було відсторонено особу, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП від керування транспортним засобом відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, оскільки особи, яка керує транспортним засобом і щодо якої є підстави вважати, що вона перебуває у стані алкогольного сп'яніння, підлягає відстороненню від керування цим транспортним засобом, відсутні дані щодо відмови особи від огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу. Долучена до матеріалів справи копія протоколу про адміністративне затримання від 08.05.2017 в звязку з вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1.ст. 185 КУпАП не містить інформації стосовно часу затримання, отже, на підставі даного протоколу неможливо зробити висновок про відсторонення від керування, що повинно окремо документуватися.

В матеріалах справи містяться розбіжності в часі та місці вчинення правопорушення. Так, відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в приміщення Броварської ЦРЛ, розташованій за адресою: м. Бровари, вул. Шевченка, 14, Київської області, був доставлений ОСОБА_1, який близько 22 години, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, а відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідного огляду о 22 годині 10 хвилин. Крім того, у вищевказаних поясненнях не вказано в звязку з чим дана особа була доставлена до приміщення Броварської ЦРЛ для проходження відповідного огляду, в поясненнях не вказано, що дана особа керувала автомобілем та мала ознаки алкогольного спяніння. Також, дані пояснення свідків суперечать протоколу серії БР № 186587 від 08. 05.2017, який було складено відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП по віл. Героїв УПА, 13 в м. Бровари Київської області о 22 годині 10 хвилин.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1КУпАП повернути старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська