Справа № 162/319/17
Номер провадження 3/162/107/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-2 КУпАП, --

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01 квітня 2017 року о 18 год 20 хв в смт. Любешів по вул. Сагайдачного, керуючи мотоциклом марки "МТ-11", реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась звуковим сигналом та проблисковими маячками, чим порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, ствердив, що 01 квітня 2017 року о 18 год 20 хв в смт. Любешів по вул. Сагайдачного, керуючи мотоциклом марки "МТ-11", реєстраційний номер НОМЕР_1,зупинився у звязку з несправністю транспортного засобу, під час чого до нього підїхали на службовому автомобілі працівники поліції. Вказав, жодних вимог від працівників поліції про зупинку транспортного засобу він не бачив.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши додані докази, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 122-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за невиконання вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, оскільки відсутні докази порушення ним саме п. 2.4 Правил дорожнього руху. Із письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що він був присутній як ОСОБА_1 проходив в Любешівський ЦРЛ медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Суд не приймає до уваги рапорт інспектора ГРПП № 1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, оскільки викладені в ньому обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, не підтверджуються жодними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутні докази порушення п. 2.4 Правил дорожнього руху ОСОБА_1, відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122-2, 247, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: