ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюка О.В., з участю секретаря Грехової Г.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26.05.2017 р. о 01 год. 06 хв. в м. Хмельницькому по просп. Миру, 101, ОСОБА_1, повторно протягом року, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні цього правопорушення не визнав та ствердив, що у вищевказаних місці та час він автомобілем «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння не керував, а вживав алкогольні напої після того як зупинив транспортний засіб.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вона в судовому засіданні доведена.

Факт керування ОСОБА_1 26.05.2017 року в 01 год. 06 хв. по по просп. Миру, 101 в м. Хмельницькому автомобілем «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 205082 від 26.05.2017 р., в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою приладу «Drager alcotest 6810», прилад ARBL-0934, тест № 670 з результатом 1,97%, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також наданим УПП в м. Хмельницькому відеозаписом з нагрудних камер спостереження інспекторів поліції.

Повторність вчинення ним порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується довідкою Управління патрульної поліції м. Хмельницького та постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2016 року (справа № 686/14315/16-п).

Суд відхиляє ствердження ОСОБА_1 про те, що автомобілем в стані алкогольного спяніння він не керував, оскільки вони повністю спростовуються вищенаведеними дослідженими в суді доказами, зокрема відеозаписом. Такі пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як намір уникнути відповідальності за фактично вчинене.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9 а Правил дорожнього руху керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: