Справа № 361/6453/17
Провадження № 3/361/2400/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20. 08.1975 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. ОСОБА_2, б. 66А,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

11 серпня 2017 року близько 13 години, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 66А, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 885462 від 11.08.2017, протоколом прийняття заяви від 11.08.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ОСОБА_3 по суті заданих запитань, пояснила суду, 11 серпня 2017 року близько 13 години, її чоловік ОСОБА_1, з яким вона перебуває в незареєстрованому шлюбі, знаходячись за місцем їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 66А, вчинив насильство в сімї відносно неї, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та кидався в бійку. Вона злякавшись поведінки чоловіка, викликала працівників поліції. З чоловіком примирилися. Просить врахувати, що вони мають а утриманні двох малолітніх дітей, а також ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотання потерпілої, інвалідність ІІ групи особи яка притягається до адміністративної відповідальності,неможливість застосування санкції статті 173-2 ч. 1 КУпАП до даної особи, а також ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, тобто малозначність вчиненого, суд вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.