Справа № 676/5679/17
Номер провадження 3/676/1985/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, повторно надійшов протокол серії ГП №607317 від 20.07.2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03.10.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуті до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак, посадові особи Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, не зважаючи на те, що вказівки суду є для них обовязковими для виконання, не виконавши вказівки судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, зазначених у постанові від 03.10.2017 року, тобто проігнорувавши та не виконавши рішення суду, повторно скеровано матеріали до Камянець-Подільського міськрайонного суду з довідкою-характеристикою №723 від 17.10.2017 року Китайгородської сільської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_1 на території Китайгородської територіальної громади не зареєстрований, а проживає без реєстрації по вул. 1-го Травня,12 в с. Китайгород Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Неналежне виконання вказівок суду позбавляє суд розглянути справу по суті, а також прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Крім наведеного відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повторно повернути матеріали справи до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №607317 від 20.07.2017 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення №676/5679/17 (провадження 3/676/1985/17) відносно ОСОБА_1, за ст.173 КУпАП до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2