Справа № 640/6885/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2017 року о 18 год. 20 хв., по вул. Шевченка в м. Харкові сталося ДТП за таких обставин: ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 211540», н.з. АХ 5379 СТ, по вул. Шевченка в м. Харкові, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «SUBARU TRIBECA», н.з. ВЕ 2927 ВВ, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій же смузі на яку мав намір перестроїтися водій ОСОБА_1 та скоїв зіткнення з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.3 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у явочному листі, в якому ОСОБА_1 також зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього згоден, свою вину визнає у повному обсязі, просив призначити йому штраф, а також розглянути справи у його відсутність.

Згідно представлених суду матеріалів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №264696 від 01.05.2017 р., схеми ДТП, пояснень учасників ДТП, та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП 01.05.2017 року сталося з провини ОСОБА_1, який порушив п.10.3 ПДР і це є в причинному звязку з ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.10.3 Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, рахунок отримувача: № 0001, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: прізвище платника, слова "судовий збір", Державна судова адміністрація України) 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська