Справа № 550/380/17
Провадження № 3/550/164/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

13.02.2017 р., близько 17 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1, по вул. Елеваторна, 19 в с. Петрівка Чутівського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами, вибив вікно у вищезазначеному домогосподарстві, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

15.04.2017 р., близько 09 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1, по вул. Елеваторна в с. Петрівка Чутівського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 01.05.2017 р., близько 11 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1, по вул. Елеваторна в с. Петрівка Чутівського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення № 565978, №567071, №567139, особистими поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.173 КУпАП.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору (рахунок:0001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО:820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна