Дата документу 12.06.2017
Справа № 320/3486/17
Провадження № 3/320/785/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), громадянина України, який є директором ПрАТ «Мелавтотранс» за юридичною адресою: Запорізька область,м. Мелітополь, вул. Кірова,175, здійснює діяльність з 11.11.2016 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2017 року, при проведені позапланової перевірки дотримання законодавства ПрАТ «Мелавтотранс» були виявлені порушення, допущені з вини директора підприємства ОСОБА_1, а саме: заробітна плата працівникам ПрАТ «Мелавтотранс» виплачується з порушенням строків її виплати, передбачених ч.ч.1,2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці». Так, перевіркою встановлено, що заробітна плата за березень 2017 року виплачена 28.04.2017 року, заробітна плата за квітень 2017 року станом на 15.05.2017 року не виплачена. Заробітна плата працівникам Товариства за час щорічної відпустки виплачується з порушенням вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про відпустки», так директору ОСОБА_1 надано частину основної щорічної відпустки з 25.04.2017 року (наказ від 24.04.2017 р. №2-к), заробітну плату за час відпустки станом на 15.05.2017 року не виплачено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується копією акту перевірки від 15 травня 2017 року, копією реєстру заробітної плати за березень 2017 року № 7 від 28.04.2017 року, а також протоколом № 08-09-0295/0222 від 19 травня 2017 року.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення законодавства про працю.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова