Справа № 570/1741/17
Номер провадження 3/570/698/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

01 червня 2017 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстр. місце прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30 січня 2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу зайшов в будинок ОСОБА_2, що в с. Волошки по вул. Каденюка, 11 Рівненського району, Рівненської області, звідки таємно викрав продукти харчування на загальною вартістю 104 грн. Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, для забезпечення виконання завдань, визначених ст. 1 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення АА № 538420 від 26.04.2017 року та із матеріалів доданих до нього: протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 7, 9, 10, 11), також із письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 4). Постановою слідчого СВ Рівненського відділення поліції РВП ГУ НП в Рівненській області від 13.04.2017 року закрито кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000171 від 01.02.2017 р. за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_1, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Згідно постанови про закриття кримінального провадження, органом досудового розслідування встановлено, що за вказаних обставин ОСОБА_1 таємно викрав продукти харчування: 1 кг крупи "Геркулес", упаковку спагетті, 1 кг курячих стегенець, 1 банку згущеного молока, на загальною вартістю 104 грн (а.с. 2-3).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.

Згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. На час розгляду справи в суді пройшло більше ніж місяць з дня прийняття постанови від 13.04.2017 року про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч. 1 ст. 51, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 - у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.