Справа № 163/1325/17
Провадження №3/163/862/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1398/20500/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «ІМПРУВЕР», РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

Інспектором Волинської митниці ДФС складено протокол про те, що громадянин ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар, а саме: «датчик в решітці від зіткнення дістронік» за кодом НОМЕР_2 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 0.355; «проекція на лобове скло» за кодом НОМЕР_3 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 2.730 кілограми; «бачок розширювальний» за кодом НОМЕР_4 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 0.880 кілограма; «бачок омивача» за кодом НОМЕР_5 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 0.545 кілограма; «бачок гальмівний» за кодом НОМЕР_4 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 1.065 кілограм; «камера заднього виду» за кодом НОМЕР_6 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 0.05 кілограма; «вебасто» за кодом НОМЕР_7 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 2.875 кілограм; «елементи підвіски - ричаги» за кодом НОМЕР_8 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 5.68 кілограми; «автоматичні шторки задніх вікон» за кодом НОМЕР_9 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 2.15 кілограми, бувших у використанні, всього на загальну вагу 16,33 кг та на загальну вартість 46439 гривень 38 копійок, які підлягали обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України, а саме щодо опису товарів, кодів товарів згідно з УКТЗЕД та їх вартості.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 472 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, будь-яких клопотань не надавав, тобто не виявляв бажання бути присутнім в судовому засіданні та дати пояснення з приводу обставин викладених митницею. Разом з тим, суд зважує на ту обставину, що ОСОБА_2 у долучених до матеріалах справи письмових поясненнях свою вину у порушенні митних правил визнав повністю.

Представник митного органу вказав, що у справі зібрано достатньо доказів, якими стверджено вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Заслухавши думку представника митного органу, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари і транспортні засоби, що переміщуються через митний кордон України.

Враховуючи положення ч.1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій і точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення).

Диспозиція ст.472 МК України передбачає відповідальність за незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З матеріалів справи вбачається, що приблизно о 19 годині 17 хвилин 06.04.2017 року до митного оформлення на м/п «Луцьк» Волинської митниці ДФС директором ТзОВ «ІМПРУВЕР» громадянином України ОСОБА_3 за п. 1 описової частини №1 графи 31 декларації типу ІМ 40 ДЕ №UA205090/2017/007158 заявлений товар «Кузов легкового автомобіля марки BMW, моделі 7, ідентифікаційний номер (номер кузова) WBAYG41050D175824, в кількості 1 штука, календарний рік виготовлення - 2014, бувший у використанні, тип кузова - седан, кількість дверей - 4, повністю укомплектований» вагою нетто 900 кг та, за п. 1 описових частин №2-13 графи 31 цієї ж декларації, заявлені товари - частини та електрична апаратура, бувші у використанні, призначені для встановлення на легковому автомобілі, що слідує з фірми «MASTERS & STEEL LP» 2.5 ST. VINCENT STREET, EDINBURG, EH3 6SW, SCOTLAND, UK в адресу ТзОВ «ІМПРУВЕР» (код ЄДРПОУ НОМЕР_10, адреса 43025, Україна, Волинська область, м.Луцьк, вул.Словацького 30, офіс.3).

07 квітня 2017 року в ході проведення повного митного огляду встановлено, що на автомобілі НОМЕР_11 переміщується кузов легкового автомобіля марки BMW, моделі 7, ідентифікаційний номер (номер кузова) WBAYG41050D1 75824, в кількості 1 штука, календарний рік виготовлення- 2014, бувший у використанні, тип кузова - седан, кількість дверей - 4, повністю укомплектований вагою нетто 900 кг. Разом з тим, у вищевказаному кузові виявлено незадекларовані товари, а саме - датчик від зіткнення - дістронік, встановлений в решітці радіатора кузова легкового автомобіля 1 шт., проекція (проекційний дисплей) на лобове скло, встановлена на центральній панелі приладів кузова легкового автомобіля - 1шт., бачок розширювальний, встановлений безпосередньо на кузові легкового автомобіля під капотом - 1 шт., бачок омивача, встановлений безпосередньо на кузові легкового автомобіля під капотом - 1 шт., бачок гальмівний, встановлений безпосередньо на кузові легкового автомобіля під капотом - 1 шт., камера заднього виду, встановлена в багажнику кузова легкового автомобіля - 1 шт., вебасто, встановлений безпосередньо на кузові легкового автомобіля під капотом - 1 шт., елементи підвіски - ричаги, встановлені безпосередньо на кузові легкового автомобіля під капотом - 2 шт., автоматичні шторки, встановлені на задньому вікні кузова легкового автомобіля - 1 шт.

Згідно методичних рекомендацій щодо класифікації окремих товарів згідно вимогами УКТЗЕД (ОСОБА_4 доходів і зборів України від 26.03.2014 №6983/7/99-99-24-02-03-17 «Про впровадження методичних рекомендацій щодо класифікації окремих товарів згідно з вимогами УКТЗЕД»), датчик від зіткнення - дістронік, проекція (проекційний дисплей) на лобове скло, бачок розширювальний, бачок омивача, бачок гальмівний, камера заднього виду, вебасто, елементи підвіски ричаги, автоматичні шторки, встановлені на задньому вікні не відносяться до елементів повністю укомплектованого кузова та мають бути задекларованими у окремих товарних позиціях.

В описовій частині графи 31 митної декларації типу ІМ40ДЕ UА205090/2017/007158, необхідно було б задекларувати товари як: «датчик в решітці від зіткнення - дістронік» за кодом НОМЕР_2 згідно УКТЗЕД, «проекція на лобове скло» за кодом НОМЕР_3 згідно УКТЗЕД, «бачок розширювальний» за кодом НОМЕР_4 згідно УКТЗЕД, «бачок омивача» за кодом НОМЕР_5 згідно УКТЗЕД, «бачок гальмівний» за кодом НОМЕР_4 згідно УКТЗЕД, «камера заднього виду» за кодом НОМЕР_6 згідно УКТЗЕД, «вебасто» за кодом НОМЕР_7 згідно УКТЗЕД, «елементи підвіски - ричаги» за кодом НОМЕР_8 згідно УКТЗЕД, «автоматичні шторки задніх вікон» за кодом НОМЕР_9 згідно УКТЗЕД.

З письмових пояснень, наданих директором ТзОВ «ІМПРУВЕР» ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2 декларацію заповнював на підставі товаросупровідних документів, в яких розбіжностей ним виявлено не було. Вищевказані товари не були ним замічені.

Отже, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями, фактурою, специфікацією, експортною декларацією, службовими записками, актом про проведення огляду транспортного засобу, фототаблицями.

Згідно службової записки начальника управління адміністрування митних платежів від 20.04.2017 №425/03-70-19-02-25, митна вартість товарів складає: «датчик в решітці від зіткнення - дістронік» за кодом НОМЕР_2 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 0.355 кілограма складає 9,26 доларів С111А, що за курсом Національного банку України станом на 24.04.2017 року становить 247 (двісті сорок сім гривень) 55 копійок; «проекція на лобове скло» за кодом НОМЕР_3 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 2.730 кілограми складає 985,94 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.04.2017 року становить 26356 (двадцять шість тисяч триста пятдесят шість гривень) 92 копійки; «бачок розширювальний» за кодом НОМЕР_4 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 0.880 кілограма складає 32,73 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.04.2017 року становить 874 (вісімсот сімдесят чотири гривні) 96 копійок; «бачок омивача» за кодом НОМЕР_5 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 0.545 кілограма складає 23 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.04.2017 року становить 614 (шістсот чотирнадцять гривень) 85 копійок; «бачок гальмівний» за кодом НОМЕР_4 згідно УКТЗЕД, загальною кілограм складає 32,51 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.04.2017 року становить 869 (вісімсот шістдесят девять гривень) 08 копійок; «камера заднього виду» за кодом НОМЕР_6 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 0.05 кілограма складає 187 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.04.2017 року становить 4999 (чотири тисячі девятсот девяносто девять гривень) 03 копійки; «вебасто» за кодом НОМЕР_7 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 2.875 кілограм складає 144,81 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.04.2017 року становить 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одна гривня) 17 копійок; «елементи підвіски - ричаги» за кодом НОМЕР_8 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 5.68 кілограми складає 86,45 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.04.2017 року становить2311 (дві тисячі триста одинадцять гривень) 05 копійок; «автоматичні шторки задніх вікон» за кодом НОМЕР_9 згідно УКТЗЕД, загальною вагою 2.15 кілограми складає 235,47 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 24.04.2017 року становить 6294 (шість тисяч двісті девяносто чотири гривні) 77 копійок.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу ОСОБА_4 фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 29 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 46439 (сорок шість тисяч чотириста тридцять девять) гривень 38 копійок з конфіскацією в дохід держави товару, а саме: «датчика в решітці від зіткнення - дістронік»; «проекції на лобове скло»; «бачка розширювального»; «бачка омивача»; «бачка гальмівного»; «камери заднього виду»; «вебасто»; «елементів підвіски - ричагів»; «автоматичних шторок задніх вікон», бувших у використанні, всього на загальну вагу 16,33 кг та на загальну вартість 46439 (сорок шість тисяч чотириста тридцять девять) гривень 38 копійок, вилученого згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1398/20500/17.

Штраф в розмірі 46439 (сорок шість тисяч чотириста тридцять девять) гривень 38 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2в користь Волинської митниці ДФС 68 (шістдесят вісім) гривень 37 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 820172, , призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.