Справа № 131/623/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації про можливість заміни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2017 року, адміністративним штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду від 14 квітня 2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

Порушник ОСОБА_1 викликався до відділу пробації на 10 травня 2017 року та в нього були відібрані довідка про проведену бесіду та анкета, також було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбування цього виду адміністративного стягнення.

Разом з цим, в поясненні порушник ОСОБА_1 вказав, що відмовляється від отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та відпрацьовувати громадські роботи, оскільки у нього немає вільного часу для відпрацювання громадських робіт, при цьому йому відомо про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд може замінити невідбутий строк громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Тому ініціатор подання просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом.

Начальник Іллінецького РВ з питань пробації в судове засідання не зявився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить замінити йому невідбуте стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, оскільки у нього немає вільного часу для їх відпрацювання.

Заслухавши думку порушника, дослідивши додані до подання матеріали, вважаю за необхідне задовольнити подання із наступних мотивів

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24 жовтня 2013 року № 656 -VII, який набрав чинності 16.11.2013 року та згідно ст. 321-4 «у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу».

Зогляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання громадських робіт, оскільки не має вільного часу, просить суд замінити йому невідбуте стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом, вважаю за необхідне замінити йому невідбуте ним адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом за правилами ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт в кількості 40 годин, накладеного постановою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2017 року за ст.173 КУпАП, адміністративним штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: