Справа № 644/3049/17
Провадження № 3/644/1527/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п. 10.1 ПДР України, 05.05.2017 року о 12-21 год., в м.Харкові керуючи автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак 85669ХА по вул. 12 квітня, 3, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet, номерний знак НОМЕР_1, який рухався у попутному напрямку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, посилався на те, що дорога не має роздільної полоси, перед тим як здійснювати маневр повороту він знизив швидкість майже до 5 км/ч, та в дзеркалі заднього виду не бачив будь-якої перешкоди, взяв правіше оскільки автомобіль був з причепом, почав маневр повороту, та саме в той момент відбулося зіткнення. Окрім того, посилався на те, що причеп був несправний, на причепі було написано, що він не працює.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 227481 від 05.05.2017 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 05.05.2017 року, складеною за участю ОСОБА_1, вбачається, що ДТП сталося в м.Харкові по вул. 12 квітня, 3, між автомобілями CHEVROLET Aveo, номерний знак НОМЕР_1, та ВАЗ 21013, номерний знак 85669ХА.

Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі: автомобіль ВАЗ 21013 - вмятина на задньому лівому крилі, причіп - пошкодження лівого крила, CHEVROLET Aveo - подряпина та пошкодження ЛФП на правих передніх дверях, пошкодження переднього бамперу, вмятина на правому передньому крилі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0001, КБК: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.