Справа № 216/4879/17
Провадження № 3/216/1731/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 14. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не який працює, мешкає за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, с. Осокоровка, вул. Вершини 83,

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03. 10. 2017 року до Центрально-Міського райсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29. 09. 2017 року серії БР № 075822 відносно ОСОБА_2, який 22. 09. 2017 року о 16:30 год. у м. Кривий Ріг на вул. ОСОБА_3, як пішохід, перейшов проїзну частину у невстановленому місці поза пішохідним переходом, чим порушив п.п. 4.7 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпроАП за ознаками: непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 № 689 від 09.11.2017 року, адміністративна справа №216/4879/17, пров. № 3/216/1731/17, відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Онопченко Ю.В.

У звязку з чим справу слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду.

Згідно ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачені ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Згідно ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1, 2, 3 ст. 127 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 127 КУпАП слід повернути управлінню патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області департаменту патрульної поліції для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, 222, 283, 284, 294 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, 14. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 127 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для розгляду за підсудністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко