Справа № 577/4197/17
Провадження № 3-в/577/40/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

представника органу

з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області подання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, який народився 10 березня 1988 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, перебуває на обліку у Конотопському центрі зайнятості, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідності не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ № 614536, виданим Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 1 листопада 2016 року, -

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням та прохає суд замінити ОСОБА_2 невідбуту за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року частину громадських робіт у виді 26 годин громадських робіт адміністративним арештом. Своє подання обгрунтовує тим, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року на ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова суду 31 жовтня 2017 року була отримана Конотопським міськрайонним відділом з питань пробації для виконання. 2 листопада 2017 року ОСОБА_2 був роз»яснений порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та від порушника відібрана розписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. ОСОБА_2 видано направлення до Бочечківської об»єднаної територіальної громади для відбування стягнення з 6 листопада 2017 року. Проте згідно табелю відпрацьованих громадських робіт за листопад 2017 року, який надійшов до Конотопського МРВ з питань пробації 16 листопада 2017 року, ОСОБА_2 відбув лише 4 години громадських робіт з передбачених графіком 30 годин стягнення. 28 листопада 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 не відбув безоплатні суспільно-корисні роботи у зв»язку з тим, що займався власними справами. Станом на 28 листопада 2017 року ОСОБА_2 не відбув 26 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. На підставі ст. 321-4 КУпАП прохає заміни ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні начальник Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 12).

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 577/4197/17, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 2).

Постанова Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року набрала законної сили 23 жовтня 2017 року.

2 листопада 2017 року Конотопським міськрайонним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 був роз»яснений порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а.с. 3).

ОСОБА_2 було видане направлення для відбування громадських робіт до Бочечківської об»єднаної територіальної громади (а.с. 4).

Відповідно до розпорядження Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 3 листопада 2017 року № 100-К ОСОБА_2 мав приступити до виконання громадських робіт з 6 листопада 2017 року (а.с. 5).

Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 за листопад 2017 року відбув 4 години громадських робіт з передбачених графіком 30 годин стягнення (а.с. 6).

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 28 листопада 2017 року він не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у зв»язку з тим, що займався власними справами.

Судом не здобуто доказів поважності причин невиконання ОСОБА_2 адміністративного стягнення за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

ОСОБА_2 не відбув 26 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на нього постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що невідбуте ОСОБА_2 адміністративне стягнення за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року у вигляді 26 годин громадських робіт слід замінити на 5 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого ОСОБА_2 строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити невідбутий ОСОБА_2 строк адміністративного стягнення за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 26 (двадцяти шести) годин громадських робіт на 5 (п»ять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3