Справа №: 671/771/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; працюючого головним бухгалтером ПП «Транс-Авто-Д», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26.05.2017 до Волочиського районного суду від заступника начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом № 22/14-03 про адміністративне правопорушення від 15.05.2017 директор ПП «Транс-Авто-Д» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується актом № 0006/22-01-14-01/34412482 від 16 січня 2017 року.

Відповідно до вказаного акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Транс-Авто-Д», ПН 34412482, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 по 30.09.2016 встановлені порушення:

-п. 44.1, ст. 44, п.п. 135.1 п. 135.2 ст. 135, п. 138.1, п. 138.2, п.п. 138.3.3. п. 138.3, п. 138.4 ст. 138, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, до 01.01.2015 р., ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», п. 5 п. 7 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, п. 5П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 в результаті чого занижено суму податку на прибуток, що підлягала сплаті до бюджету на загальну суму 287542 грн.;

-п. 189.1, ст. 189 п, абзац «г» п. 198.5, ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 19 декларації з ПДВ вересень 2016р.) на 82742 грн.;

-п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, - ПП «Транс-Авто-Д» порушило граничний термін реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 1333,33 грн.;

-п. 3.1, п. 3.4 та п. 3.5 ст. 3 Порядку заповнення і подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затверджені наказом ДПА України від 21.01.2014 № 49, в результаті чого ПП «Транс-Авто-Д» подано податкові розрахунки за формою 1-ДФ за 1 квартал 2013 року, за 2 квартал 2013 року, за 1 квартал 2014 року, за 1 квартал 2015 року, за 3 квартал 2013 року, за 3 квартал 2016 року, з недостовірними відомостями та з помилками встановлено розбіжності між утриманим та перерахованим податком на доходи фізичних осіб;

-п.п. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 3402,65 грн.;

-п.п. 1.2 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України в результаті чого занижено суму військового збору на суму 283,56 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Від нього до суду надійшла заява про визнання вини у здійсненні ним правопорушення внаслідок механічних помилок. В подальшому зобовязується їх не допускати. Просить справу закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1, крім його заяви, долученої до справи, доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 23/14-02 від 15.05.2017, актом від 16.01.2017 про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Транс-Авто-Д», ПН 34412482, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 по 30.09.2016.

Разом з тим, ч. 2 ст. 38 КУпАП закріплено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що акт № 0006/22-01-14-01/34412482 про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Транс-Авто-Д», ПН 34412482, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 по 30.09.2016 було складено 16 січня 2017 року, а відтак минув трьохмісячний строк з моменту виявлення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, що є підставою для закриття провадження в справі № 671/768/17.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст.ст. 38, 247, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: