ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8264/17
провадження № 3/753/2730/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, працюючого керівником ТОВ «ВКП» ВЛАДАНД», юридична адреса: м. Київ, вул. Коцюбинського, 20, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 17/26-15-12-00-22/01 від 06.04.2017 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 будучи керівником ТОВ «ВКП» ВЛАДАНД», вчинив правопорушення, а саме порушення порядок ведення податкового обліку, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п. 187.1 ст. 187.1 Податкового кодексу України 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), пп. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 року № 21, що відображено в акті перевірки від 22.03.2017 №24/26-15-12-01-12/23681899 за період з 01.01.2017 по 31.01.2017р.

ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № 17/26-15-12-00-22/01 від 06.04.2017 р.; данними акту про результати камеральної перевірки (місцезнаходження: м. Київ вул. Коцюбинського, 20) від 22 березня 2017 року № №24/26-15-12-01-12/23681899, якими зафіксовано факт вчиненого ОСОБА_2 правопорушення; повідомленням, актом про неявку на складання протоколу про адміністративне правопорушення, актом про неможливість вручення примірника протоколу.

Вказані в акті фактичні обставини під час судового засідання, не спростовані.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 як керівник ТОВ «ВКП» ВЛАДАНД» допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2 1 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 163-1 ч. 1, 247 ч. 7, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя