Провадження № 3/752/7579/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Маріуполя Донецької області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.09.2017 року о 18 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «MAZDA 3», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку № 64/16 по вулиці Антоновича в місті Києві порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, а саме - рухаючись заднім ходом, не переконалась в безпеці свого маневру, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz S500», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 109080 від 08.09.2017 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.09.2017 року та письмовими поясненнями її учасників від 08.09.2017 року: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 08.09.2017 року о 18 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «MAZDA 3», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку № 64/16 по вулиці Антоновича в місті Києві дійсно порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, а саме те, що вона притягається до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї мінімального адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина