ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1124/17

02 червня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СР №618149 виданий Костопільським РВ УМВС України від 14.12.1999 року, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вуд.Молодіжна 2, непрацюючого, за ст.185 КУпАП, ст.173 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поліцейським СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АА №813383 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 23.05.2017 року близько 17:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою проживання, вчинив непокору працівникам поліції, а саме відмовлявся пройти до службового автомобіля, шарпав за одяг, на зауваження не реагував. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.185 КУпАП.

23 травня 2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поліцейським СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АА №813382 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 23.05.2017 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 в с.Данчиміст по вул. Колгоспна 7 ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

23 травня 2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поліцейським СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АА №813385 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 23.05.2017 року близько 16:30 год. ОСОБА_1 по вул.Молодіжна 2 села Данчиміст, за адресою спільного місця проживання, вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім'ї. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по даним матеріалам про адміністративні правопорушення притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №№ 3/564/485/17, 3/564/486/17, 3/564/487/17 щодо ОСОБА_1 підлягають обєднанню в одне провадження в межах справи №564/1124/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП, ст.173 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтвердив, свою вину визнав.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколів, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 23.05.2017 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 в с.Данчиміст по вул. Колгоспна 7 ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2. 23.05.2017 року близько 16:30 год. ОСОБА_1 по вул.Молодіжна 2 села Данчиміст, за адресою спільного місця проживання, вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім'ї. 23.05.2017 року близько 17:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою проживання, вчинив непокору працівникам поліції, а саме відмовлявся пройти до службового автомобіля, шарпав за одяг, на зауваження не реагував.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №813383 від 23.05.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №813382 від 23.05.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №813385 від 23.05.2017 року, рапортом Костопільського ВП ГУНП серії ЄО №1873 від 20.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5, випискою з протоколу №388 медичного освідчення на предмет сп'яніння, згідно якого, ОСОБА_1 23.05.2017 року о 20:45 год. перебував у стані алкогольного сп'яніння, рапортами представників Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області від 23.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст.185 КУпАП адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.

Враховуючи особу правопорушника та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 173-2, 185 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №№ 3/564/485/17, 3/564/486/17, 3/564/487/17 щодо ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/1124/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 /триста двадцять/ грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_6