Номер провадження 3-в/754/21/17
Справа №754/6917/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Колегаєвої С.В.

при секретарі Брежнєвій В.О.

інспектора

Деснянського

РС КМВ з питань пробації Ткаченко І.М.

розглянувши подання інспектора Деснянського РС Київського міського відділу з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

03.10.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання ст. інспектора Деснянського РС Київського міського відділу з питань пробації Ткаченка І.М. про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_2 відповідно до встановленого графіку виходу на роботу для відпрацювання громадських робіт не з'являється.

ОСОБА_2 будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з» явився.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вико- нання кримінальних покарань, має право підготувати подання про заміну адміністративного стягнення щодо конкретної особи з обґрунтуванням наявності підстав для здійснення такої заміни, а також спрямувати це подання до того суду, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Інспектором не надано доказів щодо ухилення правопорушника від відбування призначеного судом у вигляді 30 годин громадських робіт, також не перевірено дані щодо його особистості.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року було відмовлено у задоволенні аналогічного за змістом подання Деснянського РС Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що інспектором Деснянського РС Київського міського відділу з питань пробації не надано достатніх доводів щодо ухилення правопорушника від відбування призначеного судом у вигляді громадських робіт.

Вказана постанова суду від 11.08.2017 року не була оскаржена в апеляційному порядку та набрала законної сили.

З урахуванням викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287, 289, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Деснянського РС Київського міського відділу з питань пробації Горбаченка А.А. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: