Дата документу 30.10.2017
Справа № 501/2285/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ОП «Дом ОСОБА_2», який мешкає за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Лазурна, 1А,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 вересня 2017 року о 08.30 годині, у смт Березанка Миколаївської області, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись біля будинку 62 по вул. Суворова, не впорався з керуванням, не переконався, що маневр буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та допустила зіткнення з автомобілем «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, надалі - Правила), вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з підстав чого складено адміністративний протокол від 27 вересня 2017 року, серії БР № 018841.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення у його відсутності, проти обставин, викладених у протоколі не заперечував, на виклику свідків не наполягав, вину визнав.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення розясненні його права та обовязки передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Згідно 10.1. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, майновий стан, в звязку з чим суд вважає можливим обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Посвідчення водія серії ВХХ №487682 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» _____________2017р.