БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/529/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, за ч.1 ст.212-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 червня 2017 року о 11-00 год. перебуваючи в службовому кабінеті № 4 керуючого справами-начальника організаційного відділу Борзнянської районної ради за адресою: м.Борзна, вул. П.Куліша, буд.104, не маючи права та дозволу, здійснив незаконний доступ до інформації, яка зберігається та обробляється на службовому компютері інв. № 10480024 начальника організаційного відділу Борзнянської районної ради, а саме: файл «Функціональні обовязки керуючого справами Борзнянської районної ради». При цьому, він не мав дозволу керівництва Борзнянської районної ради на здійснення доступу до інформації, яка зберігається та обробляється на службовому компютері керуючого справами, начальника організаційного відділу Борзнянської районної ради, у звязку з чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2017року, зі змістом якого притягуваний погодився, поясненнями самого ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-6 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, характеру та обставин вчинення правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1В слід застосувати такий вид адміністративного стягнення, як штраф без конфіскації засобів, що використовувались для незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 212-6, ст.ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн., без конфіскації засобів, що використовувались для незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець