Справа № 477/1768/17 Провадження № 3/477/824/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 895537, 28 липня 2017 року близько 20-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, за адресою: с. Білозірка, вул. Громадська, 12 Вітовського району Миколаївської області, у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що 27 липня 2017 року близько 20-00 години він знаходився вдома, за адресою: с.Білозірка, вул. Громадська, 12 Вітовського району Миколаївської області у стані алкогольного сп'яніння. Між ним, його матір'ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 виникла обопільна сварка, через те, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння. Але на даний час конфлікт вичерпано, між ними досягнуто примирення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях останнього ознак вищевказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Зі змісту висновку інспектора СРПП Вітовського ВП та письмових пояснень самої ОСОБА_2 підтверджується, що ініціатором конфлікту була сама ОСОБА_2, яка почала сварку через перебування сина у нетверезому стані.

Як вбачається з матеріалів справи та слідує з пояснень ОСОБА_1, дійсно 28 липня 2017 року між ним та матір'ю, сестрою виникла обопільна сварка, що виключає статус будь-якої з цих осіб як потерпілого.

Будь-які належні та допустимі докази, які вказують що дії ОСОБА_1 носили системний, умисний чи образливий характер або були направлені на спричинення фізичної, психологічної або іншої шкоди по відношенню до його сім'ї.

За такого, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити за відсутності події і складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова