Справа № 161/8664/17
Провадження № 3/161/2316/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Даріуша, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ "Престиж-Україна",

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року під час планової виїзної документальної перевірки, яка проведена Головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТзОВ "Престиж-Україна", що знаходиться в с. В.Омеляник вул. Володимирська, 3б Луцького району Волинської області, за період часу з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "Престиж-Україна", порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, упродовж 2014- 2016 років, допустив заниження податку на додану вартість на загальну суму 38843 грн., а також завищено відємне значення обєкту оподаткування - податку на прибуток на суму 255429 грн., чим порушив вимоги п.п.14.1.36 п.14.1.231 п. 14.1 ст.14, п.п. 134.1.1 ст. 134, п.185.1 ст. 185, п.198.1, п.198.2, ст. 198, ст. 201, Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 226 серії АА № 522226 від 29 травня 2017 року, витягом з акту перевірки № 830/14-01/33381637 від 11 квітня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягується до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який працевлаштований, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Даріуша у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Даріуша в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш