Справа № 144/348/17
Провадження № 3-в/144/6/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., за участю секретаря судового засідання Кошмелюк А.С., провідного інспектора Теплицького РС з питань пробації ОСОБА_1, особи, щодо якої застосовано адміністративне стягнення ОСОБА_2, розглянувши подання Теплицького районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

установила:

23 березня 2017 року за постановою Теплицького районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Провідний інспектор Теплицького РС з питань пробації ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, який під час розгляду адміністративної справи був присутній і був ознайомлений з постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, 04 травня 2017 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування громадських робіт, отримав направлення для відбування громадських робіт на території Степанівської сільської ради Теплицького району, однак, ідповідно табелів обліку виходу на роботу, які надійшли від Степанівської сільської ради, ОСОБА_2 не відбув жодної години призначеної постановою суду кількості годин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він відмовляється відбувати громадські роботи, оскільки до місця їх відбування, яке було визначено сільським головою, відстань майже 7 кілометрів і у нього відсутній транспорт, щоб туди добиратись щодня.

Заслухавши провідного інспектора Теплицького РС з питань пробації ОСОБА_1, яка підтримала подання, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був присутній під час розгляду адміністративної справи суддею Теплицького районного суду 23 березня 2017 року, йому було вручено копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, ухилився від відбування громадських робіт, відповідно до облікової картки №29/2017 ОСОБА_2 не відбув жодної з визначених за постановою суду 40 годин громадських робіт, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на нього накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, невідбуто ним 40 години громадських робіт, тому їх необхідно замінити адміністративним арештом на строк 8 днів(40 год. невідбутого стягнення : 5 годин).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

постановила:

Замінити невідбутий строк громадських робіт, який був визначений постановою судді Теплицького районного суду від 23 березня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) днів.

Постанову для виконання направити до Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції УНП у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником чи прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ