Справа № 628/876/17
Провадження № 3/628/164/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, розглянувши в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Харківська область Куп'янський район с. Синьківка, вул. Праці, 19, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 березня 2017 року об 11.00 год. в с. Парипси Попільнянського району Житомирської області, по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, тим самим порушив п. 2.9а ПДР України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 183242 від 26.03.2017 р., копіями посвідчення водія та інформаційною довідкою про реєстрацію транспортного засобу, а також поясненнями двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 мав зовнішні ознаки алкогольного спяніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота і незвязну мову та в їх присутності пройшов алкотестер з позитивним результатом. Крім того, згідно наданого корінця до протоколу та акту огляду про результати проведеного 26.03.2017 року об 11.06 год. щодо ОСОБА_1 тесту алкотестером «Драгер» у водія виявлене алкогольне спяніння ступенем 1,94о/оо ( а.с. 2-10).

Згідно відмітки у протоколі про адмінправопорушення водій ОСОБА_1 від дачі пояснень у даному протоколі відмовився в присутності двох свідків. При оформленні документів у водія були вилучені водійські права ( а.с.2).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за протоколом він мешкає по вул. Праці, будинок № 19 того ж самого населеного пункту.

Справа після надходження її до суду 10 квітня 2017 року чотири рази призначалася до розгляду, але ОСОБА_1 у судові засідання не зявився по невідомим причинам.

Судом на два адреса ОСОБА_1 направлялися виклики з повідомленнями про час і місце проведення судових засідань, однак поштові конверти повернулися з відмітками «за відмовою адресата від одержання» і «за не запитом».

Від ОСОБА_1 до суду не надходило заяв про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги те, що суддею приймалися необхідні заходи для належного повідомлення ОСОБА_1 за адресами місця його фактичного проживання та зареєстрованого у встановленому законом порядку, разом з тим, за ч.1 ст. 277 КУпАП справа про адмінправопорушення підлягає розгляду у 15-денний строк з дня її отримання уповноваженим органом(посадовою особою), суддя вважає можливим розглянути дану справу по наявним у ній доказам у відсутності особи, щодо якої складений адмінпротокол.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп'яніння.

Отже, об'єктивна сторона даного адміністративного правопорушення виражається у формі, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп'яніння.

Знаходження водія ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння встановлено у ході проведеного на місці тестування алкотестером «Драгер», який показав позитивний результат та підтверджене двома свідками. Ці обставини не були спростовані ОСОБА_1 жодними доказами.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП є доведеним наданими суду доказами.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (реквізити для сплати адмінштрафу розрахунковий рахунок № 0001, код отримувача: 37874947 отримувач: Головне Управління Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Демченко І.М.