ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2017 р. Справа № 414/1912/17

Провадження № 3/414/413/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли від командира взводу №2 роти №3 батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Кремінського районного суду Луганської області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_2 за ст.ст. 1224, 124 КУпАП.

Так, 16 вересня 2017 року о 21:00 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21043 з реєстраційним номером ВВ2365ВТ, рухаючись в районі будинку № 57 по вул. Інтернаціональній м. Кремінна Луганської області, не витримав необхідний інтервал з автомобілем «Scania» з реєстраційним номером АН7014ІР під керуванням ОСОБА_3, що рухався йому назустріч, та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_2 залишив місце ДТП, своїми діями порушивши вимоги п.п. 2.10 «а», 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 3/414/413/2017 (ЄУН 414/1912/17) та № 3/414/414/2017 (ЄУН 414/1915/17), присвоївши їм єдиний номер справи 414/1912/17 та номер провадження 3/414/413/2017.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину та щиро розкаявся у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 176957 від 23.09.2017;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 176958 від 23.09.2017.

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його провини, наявність пом'якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП без позавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 1224, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 3/414/413/2017 (ЄУН 414/1912/17) та № 3/414/414/2017 (ЄУН 414/1915/17) стосовно ОСОБА_2 за ст. ст. 1224, 124 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи 414/1912/17 та номер провадження 3/414/413/2017.

Визнати винним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Перемоги, 32, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 0151, код платежу 21081100, МФО 804013, код 37796309, отримувач: Управління Державної казначейської служби України).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Перемоги, 32, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія серії АІА № 252665, видане 27.06.2001 - повернути ОСОБА_2

Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний