Номер провадження 3/229/761/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Верхньоторецьке, Ясинуватьского району, Донецької області, гр.України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.204-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №0319 про адміністративне правопорушення, 21.07.2017 року о 16:00 в смт.Верхньоторецьке, Ясинуватський район, Донецької області, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перевозив на автомобілі Ford transit, державний реэстраційни номер НОМЕР_1, здійснював перевезення товарів, а саме молочні вироби (сир, масло) на загальну суму 152 100 грн., з метою їх подальшої реалізації та доставки на територію на якій орган влади України тимчасово не здійснює своїх повноважень, яка знаходиться за лінією зіткнення в межах Донецької області чим порушив п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішнього переміщення осіб України від 24.03.2017 р. №39, п.9 Порядку переміщення товарів до або з району проведення АТО затвердженого постановою КМУ від 01.03.2017 р. №99, скоївши адміністративне правопорушення передбачене за ч.1 ст.204-3 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомелний належним чином, про місце, дату та час розгляду справи. Причини неявки ОСОБА_1. суду не відомі, клопотання від нього про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 03.11.2017 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №0319 від 21.07.17 року про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами до нього.

Однак, згідно з протоколом №0319 від 21.07.2017 року про адміністративне правопорушення, гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 21.07.2017 року року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучений товар, який зазначений в акті прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 21.07.2017 року повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_2