Справа № 711/3631/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Черкаського відділу поліції Головного Управління патрульної поліції в м. Черкаській області про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.02.2017 близько 13 годин 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, 100 в ході обшуку було виявлено та вилучено 1.13 г. наркотичного засобу канабіску, який останній зберігав без мети збуту.

По даному факту 04.05.2017 Черкаським відділом поліції Головного Управління патрульної поліції в м. Черкаській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 559328.

ОСОБА_1 зявився та повідомив, що вину визнає та щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2017;

-даними протоколу огляду місця події від 16.02.2017;

-даними поясненями ОСОБА_1 від 16.02.2017;

-даними висновку експерта № 2/410 від 20.02.2017;

- даними простанови про закриття кримінального провадження від 19.04.2017.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

12.05.2017 на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Правопорушення було вчинено 16.02.2017. Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, винесена слідчим 19.04.2017, за таких підстав провадження підлягає закриттю.

Положення п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вказує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності винної особи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 173-2, 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП провадженням закрити, у звязку з збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені речі, а саме: паперовий згорток речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/410 від 20.02.2017 є наркотичний засобом канабіс, обіг якого обмежений, маса наркотичного засобу становить 1,13 гр. підлягають знищенню уповноваженим на те органом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2