Справа № 282/589/17
Провадження № 3-в/282/10/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника

Любарського РС з питань пробації ОСОБА_2

порушника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у поданні, 12 червня 2017 року з Любарського районного суду до Любарського районного сектору з питань пробації надійшла та відразу була прийнята до виконання копія постанови стосовно ОСОБА_3, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

12 червня 2017 року ОСОБА_3, був узятий на облік Любарського районного сектору з питань пробації. У Любарському районному секторі з питань пробації на правопорушника була заведена особова справа № 35/17 від 12.06.2017 року, цього ж дня ОСОБА_3, був направлений виклик про явку до інспекції.

12 червня 2017 року інспектором Любарського РС з питань пробації з ОСОБА_3, проведено бесіду щодо порядку та умов виконання громадських робіт та порушник попереджений про наслідки ухилення від їх виконання. Цього ж дня ОСОБА_3, отримав направлення на відпрацювання громадських робіт.

21 червня 2017 року ОСОБА_3, був перевірений за місцем відпрацювання громадських робіт, на відпрацюванні був відсутній.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_3, ухиляється від виконання громадських робіт без поважних причин.

Тому, враховуючи викладене, начальник Любарського районного сектору з питань пробації просить суд замінити не відбуту частину громадських робіт (30 години) адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Любарського РС з питань пробації подання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_3, в судовому засіданні свою вину визнав повністю, та не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали подання та дослідивши обстави справи приходжу до наступного.

Згідно з повідомлення про прийняття постанови суду до виконання вих. 3/463 від 12.06.2017, постанова суду від 09.06.2017 № 282/589/17 відносно ОСОБА_3, про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт прийнята до виконання.

Відповідно до особової справи № 35/2017 р. ОСОБА_3, узятий на облік Любарського районного сектору з питань пробації 12.06.2017 року.

Як вбачається з направлення № 3/460 від 12.06.2017 року ОСОБА_3, направлено для відбування громадських робіт за постановою суду від 29.05.2017 року до Глезненської сільської ради. Копію даної постанови ОСОБА_3, отримав 12.06.2017 року.

Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_3, Глезненської сільської ради № 35 від 14.06.2017 року останньому визначено дні виходу на роботу з 14.06.2017 року по 23.06.2017 року

Згідно табеля виходу на роботу № 747 від 23.06.2017 року ОСОБА_3, не відпрацював жодної з 30 призначених годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3, попри повідомлення його у встановленому порядку про необхідність явки до Любарського РС з питань пробації за викликами не зявлявся чим ухиляється від проходження громадських робіт призначених постановою Любарського районного суду від 20.03.2017 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ухиляється від відпрацювання громадських робіт покладених на нього постановою Любарського районного суду і на даний час не відпрацював жодної години громадських робіт із 30 призначених, то суд приходить до висновку, що громадські роботи слід замінити на адміністративний арешт у відношенні передбаченому ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, 282-289, 321-4, 326 КупАП,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова суду підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І. Гуцал