П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 Справа №607/14644/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

при секретарі Осів І.В.,

за участю прокурора Добрянської Н.М.,

представника ТМРВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання, та просить замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні прокурор вважає, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 09.30 год. 18 травня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З подання вбачається, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

20 січня 2017 року в Тернопільським міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 21 грудня 2016 року стосовно порушника ОСОБА_3 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу пробації на 24 січня 2017 року, останній на виклик не з'явився, а тому 25 січня 2017 року виклик був направлений повторно на 31 січня 2017 року. Одночасно направлений виклик за місцем реєстрації: вул. Вишнівецького, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області. Адмінпокараний до органу пробації не з'явився.

01 лютого 2017 року за вих. № 950 до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника та повідомлення останнього про явку до ТМРВ з питань пробації до 10 лютого 2017 року.

Матеріали перевірки від інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області до органу пробації не надійшли, порушник до ТМРВ з питань пробації не прибув, а тому 10 лютого 2017 року за вих. № 1279 органом пробації на імя начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлено запит для здійснення перевірки факту за місцем проживання адмінпокараного та посприяти в прибутті ОСОБА_3 до ТМРВ з питань пробації до 22 лютого 2017 року. Цього ж дня за вих. № 1276 до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника за місцем реєстрації.

24 лютого 2017 року з рапорта інспектора поліції стало відомо, що ОСОБА_3 за адресою м. Тернопіль вул. Г. Крут, 6/42 проживає, але при неодноразовому відвідуванні дверей квартири ніхто не відчиняв.

24 лютого 2017 року ТМРВ з питань пробації був направлений рекомендований виклик адмінпокараному на 03 березня 2017 року та у звязку із відсутністю матеріалів перевірки за адресою реєстрації повторно були направлені запити на адресу ТРВП та Байковецької сільської ради.

28 лютого 2017 року з матеріалів інспектора поліції, а саме з пояснення сусіда адмінпокаранного ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_3 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Цього ж дня до органу пробації повернувся рекомендований конверт із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

28 березня 2017 року за вих. № 2717 до Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника за місцем проживання та повідомлення останнього про явку до ТМРВ з питань пробації до 10 квітня 2017 року.

10 квітня 2017 року до органу пробації надійшли матеріали перевірки від інспектора ТВП ГУНП в Тернопільській області, в яких був зазначений номер мобільного телефону ОСОБА_3 В той самий день ст. інспектором Макар С.М. був здійсненний дзвінок на мобільний номер телефону адмінпокараного, який зобовязався зявитися у відділ пробації на наступний день.

11 квітня 2017 року ОСОБА_3 з'явився до органу пробації, де йому було роз'яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (підписка долучена до справи), а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. В цей день порушнику видано направлення на один із визначених обєктів, а саме в КП «Обєднання парків культури і відпочинку» та зобов'язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 12 квітня 2017 року. 19 квітня 2017 року органом пробації здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_3 своєчасно здав направлення та приступив до відбування адмінстягнення, адміністрацією був складений наказ та графік виходу на роботу. На момент перевірки о 09 год.20 хв. адмінпокараний відсутній на обєкті та ним відпрацьовано 16 год. із 30 год. громадських робіт, про що було складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. А також 24 квітня 2017 року до матеріалів особової справи долучено доповідну записку відповідальної особи КП «Об'єднання парків культури і відпочинку», згідно якої стало відомо, що ОСОБА_3 не вийшов на об'єкт 18 квітня 2017 року. 19 квітня 2017 року та 20 квітня 2017 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень) тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 304, 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: вул.

Вишнівецького, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2016 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.М. Позняк