Справа № 751/2688/17
Провадження №3/751/1161/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПрАТ «КСК» Чексіл», ІПН НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2017 року серія АА № 446649 при перевірці ПрАТ «КСК» Чексіл», яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 66, працівником ГУДФС у Чернігівській області було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 198.1 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п.120.3 ст. 120, п. 198.6 ст. 198, абз. 2 п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 при несвоєчасній реєстрації податкових накладних, відображенню недостовірних даних в декларації з ПДВ та неподання звіту про контрольовані операції після спливу 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати штрафу. Правопорушення є триваючим, вчинено 21.03.2016 та 24.12.2015, виявлено актом перевірки 20.03.2017.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до протоколу зазначене правопорушення вчинене 21.03.2016 та 24.12.2015 . Фактично правопорушення виявлено 20.03.2017, що вбачається з доданого до протоколу акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «КСК» Чексіл» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2016 та правильності нарах, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.12.

Враховуючи, що перелічені в протоколі порушення податкового законодавства, могли бути вчинені в конкретний податковий період, вказаний у протоколі, нема підстав вважати, що правопорушення тривало до початку планової виїзної документальної перевірки 20.03.2017 року.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що виявлення факту порушень ведення податкового обліку не є достатнім для притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок , власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. У чому полягає вина ОСОБА_1 та форма його вини у проколі не зазначені.

Зважаючи на те, що склад адміністративного правопорушення судом не встановлений, та на даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко