Єдиний унікальний номер 725/1863/17
Номер провадження 3/725/1085/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Україна, м. Чернівці, вул. Б.Героїв Сталінграду, 5, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої відносно гр.. ОСОБА_1 вбачається, що 18.01.2016 року згідно списку електроних повідмлень з ЦБД який міститься в АСМО Інспектор» встановлено що, 18.01.2016 року о 10 годині 08 хвилин сформовано електронне повідомлення з іменем файлів «CCD_8038.imfx» в складі якого подано електронний митна декларація (далі ЕМД) з внутрішнім № 8038 та електронні копії паперових документів, які подаються митному органу разом з ЕМД. Дане електронне повідомлення засвідчено електронним цифровим підписом з використанням посиленого сертифіката відкритого ключа (далі ЕЦП) декларанта, який належить керівнику ТОВ "ОСОБА_2 ГРУП" ОСОБА_1.

Згідно статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Електронне декларування здійснюється з використанням електронної митної декларації, засвідченної електронним цифровим підписом, та інших електронних документів або їх реквізитів у встановлених законом випадках. Митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексом України, оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу.

18.01.2017 р. о 10 год. 22 хв. декларантом ТОВ "ОСОБА_2 ГРУП" " в особі керівника громадянина України ОСОБА_1 подано відділу митного оформлення № 9 митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС ЕМД типу ІМ-40-ТН від 18.01.2017 року № 408030001/2017/000029 із зазначенням у графі 31 назв товарів № 1 « Коробки з негофрованого картону, 9000 штук.5 місць», № 2 « Каталог зразків тканини (100% поліефір)1047 кг 40 місць.»; №3 Тканина атласного переплетення, виготовлена з синтетичних комплексних текстурованих лоліефірних ниток 100%, пофарбована, у рулонах шириною від 0,5 до 2 м, всього 63942 м2.. 390 місць»; №4 « Тканина (шкірзамінник) з поліефіру полотняного переплетення з полівінілхлоридним покриттям, ш,о імітує шкіру, вміст поліефіру 20%, полівінілхлориду 80%, у рулонах шириною 1.5 м., 3592 м2., 46 місць. №5 « Сітчасті полотна (тюль) з синтетичних комплексних поліефірних ниток, не трикотажні, різного кольору з візерунками, у рулонах шириною від 0,5 до 2 м, всього 78400 м2, 170 місць» Разом із електронними деклараціями подано комерційні та товаросупровідні документи, а саме: СМR № 042375 від 12.01.2017 р., рахунок-фактура (INVOICE) № 3545 від 12.01.2017 р., пакувальний лист № 1 від 12.01.2017 р., із зазначенням у них товарів задекларованих у ЕМД типу ІМ-40-ТН від 18.01.2017 року №408030001/2016/000029. Ввезення на митну територію України даних товарів здійснювалось вантажним автомобілем з реєстраційними номерними знаками СЕ9684ВЕ/СЕ5574ХТ на підставі попередньої митної декларації від 08.09.2016 року № 408030001/2016/000025 в режимі «імпорт», відправник "LEXIS DIS TIC PAZARLAMA VE KARGO HIZMETLERI SAN TIC LTD STI (МІМАR KEMALETTIN MAH KALAYCI SEVKI SK NO 16 KAT 2BBEYAZIT FATIN/ISTANBUL, TURKEY.) на адресу ТОВ "ОСОБА_2 ГРУП" (60444, Чернівецька обл., Глибоцький р-н., с. Черепківці, вул. Привокзальна,8/2.).

18 січня 2017 року о 14 годині 10 хвилин в зоні митного контролю митного поста „Кельменці" Чернівецької митниці ДФС (Чернівецька обл. смт.Кельменці, вул.Партизанська,12) під час проведення митного огляду товарів за ЕМД типу ІМ-40-ТН від 18.01.2017 року №408030001/2016/000029 та, ввезенних на митну територію України вантажним автомобілем НОМЕР_1/СЕ5574ХТ на адресу ТОВ "ОСОБА_2 ГРУП" (60444, Чернівецька обл., Глибоцький р-н., с. Черепківці, вул. Привокзальна,8/2.)., було виявлено незадекларований за встановленою формою товар « Тканина (шкірзамінник) з поліефіру полотняного переплетення з полівінілхлоридним покриттям, що імітує шкіру.г. 4 місця, 123 шматки - 188 кг», без ознак приховування від митного контролю, який знаходився у вантажному причепі д/н НОМЕР_2, відповідно до акта про проведення митного огляду від 18.01.2017 р. №408030001/2017/000029.

Таким чином, громадянином України ОСОБА_1 незадекларовано за встановленою формою товар «Тканина (шкірзамінник) з поліефіру полотняного переплетення з полівінілхлоридним покриттям, що імітує шкіру.г. 4 місця, 123 шматки - 188 кг.», що переміщується через митний кордон України.

Дії ОСОБА_1 митним органом кваліфіковані за cт.472 Митного Кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. cт.472 МК України підлягає закриттю у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 467, 526 МК України, ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.472 МК України у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко