Провадження № 3-6142/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №119466 від 07.08.2017 року, ОСОБА_1, 24.06.2017 року о 10 год. 57 хв. в м. Києві по вул. Борщагівська, 152, керуючи транспортним засобом Renault Scenic, д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху (перестроювання), не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоду іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по смузі на яку він перестроювався, чим порушив вимоги п. 10.1; 10.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Травмовано ОСОБА_1

ОСОБА_1 на виклики судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону. Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 24.06.2017 року близько 11 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_3. Рух здійснював по вул. Борщагівській в бік Індустріального мосту зі швидкістю близько 30 км/год. у другій смузі руху. Увімкнув правий поворот з наміром здійснити маневр. Відчув удар в задню ліву частину автомобіля.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 24.06.2017 року приблизно о 10 год. 00 хв. рухався на автомобілі НОМЕР_4 по вул. Борщагівській в напрямку Індустріального мосту. Рухався у середній смузі зі швидкістю приблизно 60-70 км/год. До моменту зіткнення мав намір перестроїтись у ліву смугу, подивився у дзеркало, для того щоб переконатись у безпечності маневру. В останню мить, перед зіткненням, помітив автомобіль, який переміщався з правої полоси руху у середню. Уникнути зіткнення не мав можливості, так як між автомобілями була мала відстань, а у іншій полосі руху були транспортні засоби, які рухались паралельно автомобілю НОМЕР_4.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця пригоди доданої до протоколу, матеріалами перевірки, наданими поясненнями ОСОБА_2, дослідженим відеозаписом з якого вбачається, що водій автомобіля НОМЕР_3 здійснив маневр, перестроївся у середню смугу руху, почав здійснювати у ній вже рух, тоді водій автомобіля НОМЕР_4 здійснив з ним зіткнення.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєно 24.06.2017 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серія БД №119466 від 07.08.2017 року, на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова