Справа № 727/2196/17
Провадження № 3/727/969/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 27 лютого 2017 року керував автомобілем Mazda 6, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Заставнянській, 10 в м. Чернівці в стані наркотичного спяніння чим своїми діями порушив вимоги п.п. 2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

11 квітня 2017 року Захисник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання, про призначення по справі судової токсикологічної експертизи на вирішення якої поставити запитання, проведення якої просив доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз по вул. Кишинівський, 2, в м. Чернівці.

Відповідно до розділу ІІІ п.10. інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2017 року призначено судову токсикологічну експертизу, копія якої була направлена в КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

16 травня 2017 року КМУ «Обласне Бюро Судово-медичної експертизи» було повернуто матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 у звязку з відсутністю контрольного зразка біологічного матеріалу, який необхідний для проведення експертизи.

Згідно розділу ІІІ п. 22 інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Відповідно до ч.5 ст 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

За таких обставин, вважаю, що в судовому засіданні не доведено факт керування ОСОБА_2 в стані наркотичного спяніння, був порушений порядок проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя і оформлення його результатів, а тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, ст.266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розділом ІІІ п.10, 22 інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Волошин