Провадження № 3/520/6287/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

29.10.2017 року в 11 годин 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи у нетверезому стані, на законні вимоги працівників поліції, спрямованих на припинення правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, не реагував, відповідав на адресу поліцейських в грубій формі, погрожував фізичною розправою, вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимогам працівників поліції, які були при виконанні службових обовязків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом, складеним відносно нього він не згоден, вважає, що дії поліцейських при виконанні ними службових обовязків були незаконними, тому він звернувся зі скаргою на їх дії. Вважає, що поліцейські, знаходячись у приміщенні квартири за місцем його проживання, незаконно проникли до його особистої приватної території.

Інспектори поліції ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пояснили суду, що 29.10.2017 року в 9 годин 30 хвилин вони, виконаючи свої службові обовязки, як поліцейські, по територіальності прибули за викликом, якій надійшов до служби «102» за адресою: АДРЕСА_1. На вулиці їх екіпаж зустріла заявниця ОСОБА_4, яка пояснила, що в квартирі знаходиться її син ОСОБА_1, який перебуває у нетверезому стані і застосовує до неї насильство, а саме: висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, штовхав її, погрожує фізичною розправою, тому вона чекала приїзд поліцейських на вулиці. ОСОБА_4, являючись власницею квартири, дозволила їм зайти у приміщення квартири. При вході у квартиру на підлозі вони побачили розбите скло з дверей, потім пройшли і постукали у двері кімнати, в якій знаходився ОСОБА_1, належним чином представились, запитали дозволу зайти. ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, на підлозі у квартирі знаходились пусті пляшки від алкогольних напоїв. Вони намагались мирним шляхом припинити конфлікт, який виник між ним та його матірю, зясувати що сталося. Однак ОСОБА_1 в їх присутності продовжив нецензурно кричати на свою маму ОСОБА_4, ругав її за те, що вона привела у квартиру поліцейських, погрожував їй розправою.

У звязку з тим, що інформація про вчинення насильства у сімї підтвердилась, вони почали складати протокол відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Однак, ОСОБА_1 відмовлявся виконати їх законні вимоги при виконанні ними службових обовязків, а саме: надати їм документи, посвідчуючи особу для складання протоколу. Оскільки вони були позбавлені можливості скласти протокол про адміністративне правопорушення на місці у звязку із протиправною поведінкою ОСОБА_1, було прийняте рішення про затримання ОСОБА_1 та його доставку до Таїровського відділу поліції для припинення правопорушення, встановлення його особи та складання протоколу. ОСОБА_1 почав чинити опір, нецензурно кричав на адресу поліцейських, погрожував вбити поліцейських з пістолета, пішов на балкон нібито для того, щоб взяти пістолет для вбивства поліцейських, звідки повернувся із гантелею, кою розмахував в їх сторону, погрожуючи вдарити гантелею поліцейських. У звязку з виниклою реальною загрозою здоровю і життю всіх присутніх у квартирі, в тому числі поліцейських до ОСОБА_1 були застосовані спеціальні засоби кайданки. Після чого, ОСОБА_1, інсценізуючи хворобу, почав скаржитися на погіршення стану здоровя, у звязку з чим, ними на місце події була викликана бригада швидкої допомоги. По приїзду лікарів швидкої допомоги з ОСОБА_1 були зняті кайданки для надання медичної допомоги. Причини для його госпіталізації медичними працівниками не були встановлені.

Після того, як лікарі поїхали, ОСОБА_1 знов було запропоновано добровільно проїхати до відділу поліції без кайданок, однак ОСОБА_1 знов почав поводити себе зухвало, чинити опір, у звязку з чим на нього знов наділи кайданки та доставили до Таїровського відділу поліції.

Всі протиправні дії ОСОБА_1 за місцем його проживання фіксувались відеозаписом. Також відеозапис проводила співмешканка ОСОБА_5, яка також знаходилась у квартирі.

В приміщенні Таїровського ВП в присутності двох понятих був складений протокол затримання, а також протоколи про адміністративні правопорушення за ст.173-2 КУпАП і за ст.187 КУпАП. В присутності двох понятих ОСОБА_1В, були розяснені його права, передбачені ст.268 КУпАП та Конституцією України. ОСОБА_1В, в присутності понятих від підпису протоколів відмовився.

ОСОБА_4 мати особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка подала заяву в поліцію щодо скоєння насильства відносно неї, в судовому засіданні підтвердила пояснення інспекторів поліції про обставини вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень і обставин його затримання і пояснила суду, що її син тривалий період часу зловживає спиртними напоями спільно зі своєю співмешканкою, систематично її ображає, часто вривається до неї у кімнату, голосно на неї кричить, нецензурно висловлюється на її адресу, систематично застосовує до неї фізичну силу. Вона постійно просить його заспокоїтися, припинити над нею знущання, не ображати її, але її син ОСОБА_5 на її прохання зовсім не реагує. 29.10.2017 року зранку її син вживав алкогольні напої, у нетверезому стані знову почав її ображати, нецензурно кричав на неї, штовхав її. Вона не могла його заспокоїти і опасаючись за своє здоровя і життя, з метою свого захисту, вона вимушена була викликати поліцію і чекати їх приїзду на вулиці, оскільки була налякана і боялась знаходитись вдома. У теперішній час вона вдома не проживає, через протиправну поведінку її сина вона вимушена була покинути своє житло і тепер проживає за іншою адресою.

З відеозапису, відтвореного судом, вбачається, що дійсно ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в присутності поліцейських, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться поліцейські при виконанні своїх службових обовязків, поводить себе зухвало, висловлюється нецензурною лайкою на адресу поліцейських, погрожує їм, замахується гантелею на поліцейських, чинить злісну непокору законному розпорядженню та вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків.

Зазначений відеозапис повністю підтверджує пояснення в судовому засіданні інспекторів поліції і ОСОБА_4 і спростовує пояснення ОСОБА_1 про незаконні дії поліцейських.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, інспекторів поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, дослідивши надані суду докази по справі, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повністю підтверджується дослідженими судом доказами, які є належними, обєктивними і достовірними.

Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_5 роз'яснені.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_5 перебував у нетверезому стані, у вчиненні адміністративного правопорушення не розкаявся.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.34 КУпАП судом не встановлено.

Керуючись ст.33 - 35, 251, 268, 278, 280, 185, 294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.