Справа № 136/1199/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши подання начальника Липовецького районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного постановою Липовецького районного суду Вінницької області 14.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про заміну адміністративного стягнення, яке мотивоване тим, що 14.08.2017 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області за ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 (далі правопорушник) притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт. Після набуття постановою суду законної сили її було направлено до органу пробації для виконання, де правопорушнику було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення. У вересні 2017 року правопорушник відпрацював 24 години громадських робіт, в інші дні правопорушник зявлявся на відпрацювання в нетверезому стані, у звязку чим був недопущений до робіт. Таким чином, правопорушник не відпарював без поважних причин 16 годин громадський робіт, що стало приводом для звернення до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення.

Будучи повідомленим в установленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Липовецького РС з питань пробації ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 14.08.2017 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/1199/17 за ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.

Після набуття постановою суду законної сили її було направлено до органу пробації для виконання, де правопорушнику було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення.

У вересні 2017 року правопорушник відпрацював 24 години громадських робіт, в інші дні правопорушник зявлявся на відпрацювання в нетверезому стані, у звязку чим був недопущений до робіт. Таким чином, правопорушник не відпарював без поважних причин 16 годин громадський робіт.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (стаття 3214 КУпАП).

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Так як стягнення накладене на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 173 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання про заміну стягнення з громадських робіт на штраф.

Визначаючи розмір штрафу суд виходить із розрахунку, що чотири години невідбутних громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Оскільки порушник ухиливсь від відбування 16 годин громадських робіт, розмір штрафу який має сплатити ОСОБА_1 при заміні стягнення становить 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 68 грн.

Керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", ст.173, 1732 ч.2, 304, 3214 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративне стягнення у виді 16 (шістнадцяти) годин невідбутих громадських робіт, призначених постановою Липовецького районного суду Вінницької області 14.08.2017 року по справі № 136/1199/17, на штраф в розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник