ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/8266/17

Номер провадження 3/711/2288/17

03 жовтня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Степаненко О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 44 КУАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 16.08.2017 близько 04 год. 20 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, буд. 2 з автомобіля, яким керував ОСОБА_1 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження наркотичний засіб канабіс, масою 0,630 г. та психотропну речовину, обіг якої заборонений амфетамін, масою 0,136 г., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 44 КУАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та не заперечував того, що він незаконно зберігав у автомобілі, без мети збуту, канабіс та амфетамін у невеликому розмірі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2017, постановою про закриття кримінального провадження від 21.09.2017, висновком експерта від 19.09.2017 за № 2/2022, висновком експерта від 15.09.2017 за № 2/2021, протоколом огляду місця події від 16.08.2017.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника суд вбачає, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, наявність обставин, що помякшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 гривень.

Наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку не висушену речовину 0,630 г, та психотропну речовину амфетамін, масою 0,136 г., які зберігаються в камері схову речових доказів при Черкаському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2