Справа № 456/2680/17
Провадження № 3/456/969/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

09 жовтня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.01.1952р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 19.07.2017р. о 10 год. 40 хв. в с. Довге Стрийського району в будинку вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 в присутності її малолітніх дітей, в ході якої ображав її нецензурними словами, штовхав, словесно погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному або фізичному здоровю, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що донька в той день сварилася з дружиною, яка перебуває в хворобливому стані. На його зауваження донька не відреагувала, в звязку з чим між ними виник конфлікт.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколом серії АА№907284 від 01.08.2017р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.07.2017р. о 10 год. 40 хв. вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (образи, погрози) відносно своєї доньки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю; заявою ОСОБА_2, в якій вона повідомила про правопорушення, вчинене її батьком стосовно неї; висновком від 01.08.2017р., в якому зазначені обставини справи; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вищевикладені досліджені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Однак, беручи до уваги на те, що ОСОБА_1 вчинив дії, які не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, а також зважаючи на особу правопорушника, який є пенсіонером, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_4