Дата документу 24.05.2017 Справа № 554/3559/17
Єдиний унікальний номер: 554/3559/17
Провадження № 3/544/1353/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2017 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Полтава відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий

за ст. 185, ч. 1 КУпАП, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 086657 від 29.04.2017 року вбачається, що 28.04.2017 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1, знаходячись поблизу буд. 10 по вул. І. Мазепи в м. Полтава, перебував з явними ознаками алкогольного сп»яніння (нестійка хода, тремтіння пальців рук,різких запах з порожнини роту), образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу інспектора УПП ДПС лейтенанта ОСОБА_2 припинити правопорушення, а саме: образливе чіпляння та перебування в стані сп»яніння, не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з»явився.

Відповідно до ст. 185 ч.1 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 086657 від 29.04.2017 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 185 КпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 185 ч. 1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.В.Тімошенко