КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/701/17
Провадження №3-в/319/4/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

з участю прокурора Тимченко В.М.,

представника органу пробації Круть С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання начальника Більмацького районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Круть С.В. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степне Волноваського району Донецької області, громадянина України (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 22 березня 2016 року), військовослужбовця, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2017 року начальник Більмацького РС уповноваженого з питань пробації Круть С.В. звернулася до суду з вищевказаним поданням в якому зазначила , що ОСОБА_1 постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.06.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

26 червня 2017 року постанова надійшла на виконання до Більмацького РС уповноваженого з питань пробації.

29 червня 2017 року правопорушник ОСОБА_1 під час ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення пояснив , що він проходить службу в Збройних Силах України на посаді оператора навідника військової частини НОМЕР_3 м.Бахмут , на той час за станом здоров`я перебував у відпустці і не міг відбувати громадські роботи оскільки перебував на лікарняному.

З вище викладених причин адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт до цього часу не відбуте.

В судовому засіданні начальник Більмацького РС з питань пробації Круть С.В. підтримала внесене подання, посилаючись на те, що перебування правопорушника ОСОБА_1 на військовій службі унеможливлює відбування ним адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому прохала вирішити питання щодо подальшого виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор вважав можливим у відповідності до ст..321-1 КУпАП замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Суд, вислухавши представника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 червня 2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст..173-2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 60 годин. До цього часу адміністративне стягнення правопорушником не відбуте.

Згідно статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною третьою статті 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності , призову на військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади , що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом , розмір якого визначається з розрахунку , що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно довідки №600 від 19.08.2017 року Куйбишевського ра ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 09 листопада 2016 року був направлений , як кандидат на військову службу за контрактом до 184 Навчального Центру для підписання та проходження служби за контрактом.

Згідно копій виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2297 , виданої військовим медичним клінічним центром Північного регіону 65 ВМГ В 2102, ОСОБА_1 військовий військової частини НОМЕР_3 , посада оператор-навідник, солдат 01 червня 2017 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла і бугра лівої п`яткової кістки із незначним зміщенням уламків.

Згідно відпускного листка від 08.06.2017 року № 1727, виданого командиром військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звільнений у відпустку за станом здоров`я терміном на 60 діб з 08 червня 2017 року по 08 серпня 2017 року. Після закінчення відпустки зобов`язаний з`явитися до місця служби у військову частину НОМЕР_3 .

Згідно довідки військової частини НОМЕР_4 від 28 вересня 2017 року, ОСОБА_1 дійсно з 30 березня 2017 року по 08 червня 2017 року , 07 серпня 2017 року по 11 серпня 2017 року . з 10 вересня 2017 року по теперішній час приймає безпосередньо участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що порушник ОСОБА_1 проходить військову службу , що унеможливлює відбування ним адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робі , тому у відповідності до ч.3 ст.321-1 КУпАП наявні підстави для заміни громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян , тобто до стягнення підлягає сума штрафу в розмірі 255 гривень .

На підставі викладеного, керуючись стст.304,321-1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_1 невідбуту кількість годин громадських робіт 60 (шістдесят) годин штрафом в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, який підлягає сплаті на користь держави ( р/р 0001, код 21081300, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

На постанову може бути подана апеляція та внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Мальований