Справа № 138/2685/17
Провадження №:3/138/1328/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський 2 кат. (тип) Б» Могилів-Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, інспектора прикордонної служби 2-ї категорії впс «Могилів-Подільський», за ст.172-18 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 о 07 год. 37 хв. ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Моги-лів-Подільський-Волчинець» порушила правила несення прикордонної служби, а саме здійснила оформлення та пропуск на в'їзд в Україну громадянина ОСОБА_2 LIM HWEE GVAN, ІНФОРМАЦІЯ_3 без в'їзної візи, чим порушила вимоги п.20 глави 5 Розділу ІІ Інструкції, затвердженої наказом МВС №1261 від 19.10.2015, п.2.8 Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ №407 від 05.06.2012, ст.15 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» в умовах особливого періоду, відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про оборону України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП визнала повністю, у вчиненому щиро каялась.

Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №204313 від 20.10.2017, в якому зазначено обставини правопорушення та висновком службового розслідування по факту можливих порушень під час здійснення прикордонного контролю в міжнародному пункті про-пуску для автомобільного сполучення, рапортом начальника впс «Могилів-Подільський» ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в яких зазначено обставини даного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що по місцю несення служби вона характеризується позитивно, в скоєному розкаялась, обставиною, що об-тяжує її відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, обставиною, що помякшує відпові-дальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, ст.172-18, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський