Провадження № 3/235/1727/17
Справа № 235/5378/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка, провулок Пролітарський, будинок 22,

- за ч.1 ст.130, ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

14 вересня 2017 року о 09 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_1 по вулиці Поштовій, біля будинку №15, в с. Сергіївка Покровського району Донецької області, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, а також від продуття алкотестеру "Драгер" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 30 жовтня 2017 року о 01 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, по вулиці Прокоф"єва в м. Покровську Донецької області, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, а також від продуття алкотестеру "Драгер" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду також не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.12 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України,Міністерства охорони здоров»я України 09.11.2015 № 1452/735, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України11 листопада 2015 р. за № 1413/27858, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров»я.

При цьому, відповідно до п.3 розділу 1 цієї ж інструкції ознаками алкогольного спяніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Факт правопорушення, що вчинене 14 вересня 2017 року о 09 годині 10 хвилин, та провина в ньому ОСОБА_1, підтверджується складеним відносно нього 14 вересня 2017 року протоколом серії БР №275234, якому викладені обставини адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, що викладені в протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, які підтвердили, що за їх присутності водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп"яніння, а також продути алкотестер "Драгер", від чого останній відмовився.

Також факт правопорушення, що вчинене 30 жовтня 2017 року о 01 годині 00 хвилин, та провина в ньому ОСОБА_1, підтверджується складеним відносно нього 30 жовтня 2017 року протоколом серії БР №013791, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, що викладені в протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що за їх присутності водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп"яніння, а також продути алкотестер "Драгер", від чого останній відмовився.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року справу про адміністративне правопорушення №3/263/1727/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №3/263/1646/2017 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, обєднано в одне провадження та присвоєно номер 3/235/1727/17.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 130, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/р 0001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_6 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан