П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника першого відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Донецьк, Донецької області, паспорт серії АО №235083 виданий Павлоградським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 13.10.2014 року, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол №0523 від 28.09.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, згідно якого, 28.09.2017 року об 11.00 годині, останній на автомобілі НОМЕР_1, здійснював перетин лінії розмежування через КПВВ «Гнутово» в напрямку з міста Маріуполь до м. Донецьк і під час огляду вказаного автомобіля було виявлено переміщення багатофункціонального програвача моделі MARAN TZ 15 вартістю 18529,00 гривень та багатофункціональний програвач MARAN TZ 7т вартістю 25120,03 гривень, всього товарів на загальну суму 43649,03 гривень, чим порушено вимоги п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції затвердженого Постановою КМУ від 1 березня 2017р. № 99, та за яке передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши долучені до протоколу матеріали, суд вважає, що матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання, у звязку з тим, що до матеріалів справи не долучено протоколу вилучення товарно-матеріальних цінностей у ОСОБА_1, а також необхідно уточнити місце зберігання вилучених відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2017 року та акту опису від 28.09.2017 року товарно-матеріальних цінностей, оскільки санкція статті 204-3 ч.1 КУпАП передбачає обовязкову конфіскацію товарів, які були перевезені з порушенням порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, оскільки відсутність вказаних відомостей, щодо місця зберігання ТМЦ та відсутність протоколу вилучення ТМЦ у подальшому можуть ускладнити виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 КУпАП підлягає поверненню заступнику начальника першого відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 204-3 КпАП України повернути заступнику начальника першого відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець