Справа № 739/1953/17
Провадження № 3/739/777/17
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

"30" листопада 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УЗЕ в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії АА №508959 від 17 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП.

Згідно протоколу 17 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 39, ОСОБА_1 здійснив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без ліцензійної картки на пасажирські перевезення.

Частиною першою статті 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого, зазначаються місце, час і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з змісту протоколу в ньому лише вказано про здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без ліцензійної картки на пасажирські перевезення, при цьому не зазначено суті правопорушення, тобто того, яку саме господарську діяльність, що потребує ліцензування і державної реєстрації як субєкта господарювання, здійснював ОСОБА_1

Також у протоколі не вказано жодного свідка вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, із зазначенням його адреси проживання, хоча з доданих до протоколу матеріалів, зокрема письмових пояснень, вбачається наявність свідків вчиненого правопорушення.

Крім того, до протоколу не додано жодних відомостей про те, що ОСОБА_1 незареєстрований як субєкт господарської діяльності та не має ліцензійної картки на пасажирські перевезення, хоча вказані відомості, необхідні для вирішення справи.

Викладені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, перешкоджають його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №508959 від 17 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до УЗЕ Чернігівської області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко