Ширяївський районний суд Одеської області
09.06.2017 Справа №: 518/599/17
Провадженя № 3/518/359/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.173-2 ч.2, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2017 року о 16:00 годин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП, крім того 05.06.2017 року близько 10:40 годин ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Подільській в смт. Ширяєве Одеської області вчинив сварку відносно ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми, вчинення дрібного хуліганства,).

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 ч, 173 КУпАП України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/599/17 (провадження 3/518/359/2017 та № 518/599/17 (провадження 3/518/360/2017) про притягнення до відповідальності громадянина ОСОБА_1 в одне провадження, та присвоїти справі № 518/599/17 (провадження № 3/518/359/2017.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2, 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень призначення платежу за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001.

Копію постанови направити до Ширяївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя :_______________