Справа № 459/4054/15-п Провадження № 3/459/7/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14 січня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Представник ПрАТ «АСК «ОСОБА_2 Україна» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті постанови від 14.01.2016 року в частині номерного знаку транспортного засобу «RENAULT KOLEOS», де помилково вказано ВС 5625 АВроку замість ВС 5625 СН. Вказує, що зазначена розбіжність унеможливлює врегулювання відносин із страховою компанією, у якій застрахована цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ОСОБА_1

Згідно із ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи зазначені обставини, суддя з власної ініціативи ставить на вирішення питання про внесення виправлень в постанові по допущеній описці.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №130894 від 16.12.2015 року ОСОБА_1 16.12.2015 року о 15:30 год. у м.Червонограді по вул.Корольова,14А, керуючи автомобілем марки «RENAULT KOLEOS» з державним номерним знаком ВС 5625 СН, здаючи заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, будучи не уважним, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «TOYOTA YARIS» з державним номерним знаком ВС 8621 CX, що належить ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Про те, що номерний знак транспортного засобу «RENAULT KOLEOS» ВС 5625 СНсвідчить схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.12.2017 року.

Також копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу підтверджується , що за ОСОБА_1 був зареєстрований автомобіль «RENAULT KOLEOS» з державним номерним знаком ВС 5625 СН.

Із копії полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів видно, що майнові інтереси ОСОБА_1, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки «RENAULT KOLEOS» з державним номерним знаком ВС 5625 СН були застраховані у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна».

Таким чином, вважаю, що в описовій частині постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 14.01.2017 року помилково зазначено номерний знак транспортного засобу «RENAULT KOLEOS» ВС 5625 АВ.

Враховуючи вище викладене, приходжу до переконання про необхідність виправити

допущену описку у вищевказаній постанові судді. Враховуючи, що положенням КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.

Оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, в даному випадку слід застосувати ст.219 ЦПК України, ст.169 КАС України, ст.379 КПК України, які регулюють подібні правовідносини у суміжних галузях права, та у тексті постанови про накладення адміністративного стягнення виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.283,304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 14.01.2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та зазначити у першому абзаці описової частини номерний знак транспортного засобу «RENAULT KOLEOS» - ВС 5625 СН замість ВС 5625 АВ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3