Справа № 234/3264/17
Провадження № 3/234/669/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4яненка (50 років ВЛКСМ)АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2017 року о 15-00 годині при перевірці умов зберігання мисливського нарізного карабіну Сайга МК03 № Н-06133362 1ст. кал.7,62, що належить гр.-ну ОСОБА_1 за адресою м. Краматорськ вул. Марата, 2-19 було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 зберігав належний йому карабін Сайга МК03 № Н-06133362 1ст. кал.7,62 поза сейфом на підлозі жилої кімнати. Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений порядок зберігання, обліку вогнепальної зброї, тобто вимоги п.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, реєстрації вогнепальної зброї, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р., за що відповідальність передбачена ст.191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою.

Дані обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №799862 від 21.02.2017 року та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації карабіну Сайга МК03 № Н-06133362 1ст. кал.7,62 .

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 191, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 119 грн. (сто девятнадцять грн. 00 коп.) без вилучення зброї і боїприпасів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2