Справа № 739/847/17
Провадження № 3/739/380/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні малолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №506567 від 23 травня 2017 року ОСОБА_1 11 квітня 2017 року о 17 год. 00 хв. на вул. Соборна, 19 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області ухилялася від виконання батьківських обовязків внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, а саме виражався нецензурною лайкою на території гімназії ім. К.Д. Ушинського в бік однокласників, чим порушив публічний порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП не визнала та пояснила, що її син дійсно навчається в гімназії ім. К.Д. Ушинського. Там він щодня, крім вихідних, перебуває з ранку до вечора, де крім навчання виконує домашні завдання, харчується, спілкується з однолітками, при цьому за ним крім вчителів доглядають вихователі. Про висловлювання її сином нецензурних слів їй нічого не відомо, вдома син таких слів не вживає. Вважає, що вона не мала змоги контролювати поведінку свого сина під час його перебування в навчальному закладі де такий контроль за ним мають здійснювати вчителі та вихователі.

З наявних у матеріалах справи письмових пояснень однокласників ОСОБА_2 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та доповідної вихователя класу ОСОБА_5 вбачається, що 11 квітня 2017 року після першого уроку самопідготовки ОСОБА_2 кидався олівцями та гумкою, потрапив олівцем в око ОСОБА_6 після чого вжив нецензурні слова.

Частиною третьою статі 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, у випадку вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим кодексом.

Зі змісту наведеного вище правового припису вбачається, що відповідальність батьків або осіб які їх замінюють за вчинення дітьми правопорушень, передбачених КУпАП, настає за умови, що правопорушення вчинено дитиною у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років. При цьому до досягнення дитиною чотирнадцяти років батьки не несуть відповідальності за вчинення їхньою дитиною дій, які містять ознаки адміністративного правопорушення, а після досягнення шістнадцяти років особа згідно статті 12 КУпАП самостійно несе адміністративну відповідальність за вчинені правопорушення.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів ОСОБА_2 вчинив дії, які містять ознаки правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та полягали в нецензурних висловлюваннях останнього на адресу його однокласників, у віці 10 років, тобто до досягнення чотирнадцяти років, що виключає наявність в діях його матері ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 184, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу даного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко