Справа № 649/924/17
Провадження № 3/649/275/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.01.1957 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №947315 від 08.10.2017 року, який було надіслано від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, 02.10.2017 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Народна, 94, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: перебуваючи в стані алкогольного безпідставно виражався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та кричав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №604782 від 23.10.2017 року, який було надіслано від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, 08.10.2017 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_2 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Народна, 94, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: перебуваючи в стані алкогольного безпідставно виражався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, кричав та погрожував ножем.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення серія АА №947315 від 08.10.2017 року, серія ГП №604782 від 23.10.2017 року не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколах про адміністративні правопорушення інспектором поліції зазначено, що чи є ОСОБА_2 інвалідом І або ІІ групи, оскільки ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб, але суд не може призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт оскільки ОСОБА_2 досяг 60 річного віку, а згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи та чоловікам, старше 60 років та не може призначити покарання у вигляді адміністративного арешту оскільки в протоколах відсутні відомості чи має ОСОБА_2 інвалідність І або ІІ групи.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що справу про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення протоколів про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили 24 жовтня 2017 року

Строк предявлення до виконання три місяці