Справа № 419/1223/17
Провадження № 3/419/619/2017
ПОСТАНОВА

14 червня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. № НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_2 надавав транспортні послуги - здійснював перевезення пасажирів з с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області до незаконної переправи через річку Сіверський Донець, яка розташована поблизу с. Лопаскине Новоайдарського району Луганської області, з метою отримання прибутку, чим порушив вимоги ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, не визнав, зазначив, що не займається систематично наданням транспортних послуг з метою отримання прибутку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 189 від 03.04.2017 року, в якому зазначено обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не працює, не є субєктом господарювання, за грошові кошти 100 грн. він здійснював 03.04.2017 року перевезення пасажирів з с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області до незаконної переправи через річку Сіверський Донець, яка розташована поблизу с. Лопаскине Новоайдарського району Луганської області; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_2, з якого вбачається, що власником зазначеного транспортного засобу є ОСОБА_2.

Стаття 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про підприємництво», підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1, надані під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, щодо відсутності в його діях ознак підприємницької діяльності, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що відносно нього протягом 2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області розглянуто три протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується копіями відповідних постанов Новоайдарського районного суду, з яких вбачається, що ОСОБА_1 03.02.2017 року, 16.03.2017 року, 17.05.2017 року надавав пасажирам транспортні послуги з метою отримання прибутку.

З вищенаведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, зокрема, наявна така ознака, як систематичність діяльності, без отримання відповідної ліцензії та без державної реєстрації у якості субєкта господарювання.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

З урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1, який не працює, враховуючи ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. № НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., на наступні платіжні реквізити: «одержувач: державний бюджет Новоайдарського району 21081100, розрахунковий рахунок 0207, код ЄДРПО 37895134, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013» без конфіскації.

Автомобіль марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_3, відповідно до акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 року залишити за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. № НОМЕР_1, судовий збір у сумі 320 грн. на наступні платіжні реквізити: «Стягувач: ДСА України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя: О. М. Іванова