Справа № 264/5032/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , військовослужбовця головного сержанта- командира танку військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року о 00-10год. під час перевірки наявності особового складу танкової роти військової частини НОМЕР_1 , який знаходиться в районі відведення №19 по АДРЕСА_2 , виявлено відсутність сержанта ОСОБА_2 Повернувся до розташування роти 19.09.2017 року о 14-30год.

19.09.2017 року приблизно о 17-00год. на території РВ №19 танкової роти військової частини НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 знаходився при виконанні обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справ в одне провадження, оскільки адміністративні матеріали складені відносно однієї особи.

Правопорушник надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.172-20, ч.3 ст.172-11 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 28.09.2017 року №154, від 30.09.2017 року №152, поясненнями самого правопорушника від 28.09.2017 року, довідкою №1918, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя», відповідно до якої ОСОБА_1 19.09.2017 року знаходився в стані гострої алкогольної інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КпАП України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КУпАП за №264/5032/17, провадження №3/264/1801/2017 зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.3 КУпАП за № 264/5033/17, провадження № 3/264/1802/2017, присвоївши єдиний унікальний номер №264/5032/17, провадження 3/264/1801/2017.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.172-20, ч.3 ст.172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко