Справа №: 452/2468/17
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу

29 вересня 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 26 вересня 2017 року управлінням захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надіслано протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до ч. 2 цієї статті особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Із зазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісу Підбузького лісництва ДП «Самбірський лісгосп», відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення слід вважати адміністративне приміщення ДП «Самбірський лісгосп», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Є.Коновальця, 1.

Однак, із цього протоколу вбачається, що ОСОБА_1 був зобовязаний подати декларацію у звязку з припиненням діяльності, повязаної з виконанням функцій держави, яка припинена ним 27.03.2017, тобто він обвинувачується у вчиненні адмінправопорушення на момент, коли вже не працював на посаді майстра лісу Підбузького лісництва ДП «Самбірське ЛМГ».

Крім того, декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави, подається шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства, а не за місцем виконання особою функціональних обовязків.

Отже, місцем вчинення вказаного адміністративного правопорушення є місце проживання ОСОБА_1, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ураховуючи наведене, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно повернути до управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для направлення його до належного суду, а саме, до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Повернути до управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для надіслання до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя