П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого РБППР, за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

встановив:

09 листопада 2017 року, о 17:00 год., ОСОБА_1, в м. Рівне, вул. Київська, 108, керував транспортним засобом М 412 ИЕ, номерний знак Г7161РВ, в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія, за допомогою газоаналізатора «Alcotest № 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 2981, проба позитивна, 2,66%.

Своїми діями вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

09 листопада 2017 року, о 17:00 год., ОСОБА_1, в м. Рівне, вул. Київська, 108, керував транспортним засобом М 412 ИЕ, номерний знак Г7161РВ, в порушення п. п. 2.3б, 10.2 Правил дорожнього руху, не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, виїжджаючи на дорогу з автозаправної станції не надав дорогу транспортному засобу BMW 3201, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі. В результаті дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями вчинив порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне обєднати справи № 569/17505/17 та № 569/17509/17 в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях за вказаних обставин визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 256768 та БР № 256767; тестом проходження на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6810, проба 2,66%; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які повністю підтвердили обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення БР № 256768; схемою ДТП; письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що відповідає вимогам ст. 23 КУпА та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.