Провадження № 3/761/8951/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді продавця в ТОВ «Гуд Бір», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2017 серія АА № 987131, 09.10.2017 о 20 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 19, гр. ОСОБА_1 висловлювався на адресу перехожих нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, принижуючи людську гідність, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи, доказів того, що справа повинна розглядатись в Шевченківському районному суді м. Києва, уповноваженою особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення та направляла справу для розгляду за місцем мешкання правопорушника, не надано.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2017 серія АА № 987131 вбачається, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 19, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського районного суду м. Києва.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд адміністративного матеріалу відносно гр. ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості з'ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути справу органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для направлення справи до належного суду.

Керуючись ст. 256, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути Шевченківському УП ГУНП України в м. Києві - для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: