Справа № 204/3095/17
Провадження № 3/204/1218/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «ТВГ «Альбатрос», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 166 від 18 травня 2017 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТВГ «Альбатрос», АДРЕСА_1, начальником відділу перевірок трансфертного ціноутворення управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, встановлено, що генеральним директором ОСОБА_1 вчинено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до ненадання звіту про контрольовані операції за 2015 рік після спливу 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати штрафу, за що ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв'язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, у протоколі № 166 від 18 травня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не зазначено час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Також, у вищевказаному протоколі суть адміністративного правопорушення зазначена нечітко. Так, у вищезазначеному протоколі не зазначено, які саме вимоги законодавства щодо порядку ведення податкового обліку порушив ОСОБА_1 Крім того, у протоколі не зазначено граничний строк сплати штрафу, в межах якого правопорушник мав подати звіт про контрольовані операції за 2015 рік.

Крім того, до матеріалів адміністративної справи не долучено документів про призначення ОСОБА_1 на посаду генерального директора ТОВ «ТВГ «Альбатрос», а також не долучено копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ТВГ «Альбатрос».

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для усунення недоліків та приведення їх у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез