Провадження № 33/792/297/17
Справа № 686/6060/17 Головуюча в 1-й інстанції Дручкова С.П.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

06 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Кулеша Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

23 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду, не подавши, при цьому, самої апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала дії суду у випадку подання особою клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не подаючи, при цьому, самої апеляційної скарги, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Системний аналіз положень розділу V КПК України вказує на те, що розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження без поданої апелянтом апеляційної скарги є неможливим. Зокрема, положеннями ст.399 КПК України регламентовано, що в разі відсутності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження чи в разі подання апеляційної скарги без порушення питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається апелянту. Також в разі задоволення відповідного клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, апеляційний суд зобовязаний відкрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, та вчинити інші дії, передбачені главою V КПК України.

Однак за відсутності апеляційної скарги, прийняття жодного з цих рішень є неможливим. Відтак прийняти рішення про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, у випадку, коли апеляційна скарга не була подана одночасно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, апеляційний суд позбавлений можливості, тому приходжу до висновку, що таке клопотання, зважаючи на положення ч.6 ст.9 КПК України, слід залишити без розгляду.

Разом з тим, ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до суду з таким клопотанням з одночасним поданням апеляційної скарги на постанову суду.

Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, ч.6 ст.9, ст.399 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП залишити без розгляду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2