П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017 Справа №607/12498/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року о 08 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул. Львівська вул. Золотогірська, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, д.н.з. WPR84634 під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Окрім того, 27 вересня 2017 року о 08 год. 50 хв. в м. Тернополі на перехресті вул. Львівська вул. Золотогірська водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а саме на 11.00 год. 12 жовтня 2017 року під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії БД № 402186 від 27 вересня 2017 року та серії БД № 402189 від 27 вересня 2017 року; схемою місця ДТП, яка сталася 27 вересня 2017 року о 08 год. 30 хв. на вул. Львівська; протоколом огляду транспортного засобу від 27 вересня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 27 вересня 2017 року; рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_5 від 27 вересня 2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 умисно вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху України, та спричинивши пошкодження транспортного засобу потерпілого, місце події залишив, враховуючи особу порушника, відсутність обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, приходжу до переконання, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяОСОБА_6