Справа № 219/1808/17
Провадження № 3/219/511/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, паспорт серії ВЕ №060963, виданий 9 жовтня 2001 року Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області, не одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №898850 ОСОБА_1 24 лютого 2017 року о 17.40 год. по вул.Запрудна в с.Берестове Бахмутського району Донецької області керував транспортним засобом мотоциклом ІЖ «Планета-5», без реєстраційного номера, з ознаками стану алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, під час розгляду справи надав пояснення про те, що він не перебував у стані алкогольного спяніння. Зауважив, що працівники поліції не пропонували йому продути алкотестер.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення керування транспортними засобами, особами, які перебувають у стані алкогольного, вчинено 24 лютого 2017 року і складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення. 2 березня 2017 року справа надійшла до суду.

Справа призначалась до розгляду на 6 березня 2017 року, 24 березня 2017 року, 6 квітня 2017 року, 28 квітня 2017 року, 17 травня 2017 року та 1 червня 2017 року. Судові засідання відкладались у звязку з неявкою ОСОБА_2 та свідків, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Неодноразові судові повістки повернуті у звязку з неможливістю їх вручення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П. Чопик