м. Лиман Справа № 236/3066/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платинка податків - НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, місце реєстрації за адресою: вул. Клеверна, буд. 41, смт. Зарічне Лиманського району Донецької області

(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому роз'яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/3065/17 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складений протокол інспектором Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, серії ГП №353991 від 20.10.2017 року.

Крім того, у провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/3066/17 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно нього складений протокол інспектором Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, серії ГП № 353998 від 25.10.2017 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи.

Із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вбачається, що протоколи серії ГП № 353991 від 20.10.2017 року, серії ГП № 353998 від 25.10.2017 року були складені щодо однієї і тієї ж особи, мають одне місце вчинення правопорушення.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/3065/17 (3/236/486/17).

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали справи № 236/3065/17(3/236/486/17) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з матеріалами справи № 236/3066/17 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП під єдиним номером № 236/3065/17(3/236/486/17) .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-