Дата документу 09.10.2017
Справа № 320/6842/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

громадянин ОСОБА_1 07 липня 2017 року о 09-00 в районі перехрестя вул.Ломоносова та пров.Елеваторний в м. Мелітополі Запорізької області, керуючи дорожнім велосипедом Multicycle при зміні напрямку руху, переїжджав проїзну частину по нерегульованому пішохідному перехресті, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, ОСОБА_1 доставлено до медичного закладу.

В судове засідання, призначене на 21 вересня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився, але зявився його представник - адвокат ОСОБА_3, який заявив клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату, оскільки в матеріалах справи міститься постанова про закриття кримінального провадження, яка в даний час не набрала законної сили у звязку з тим, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду у судді Горбачової Ю.В. знаходиться скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження і рішення по даній скарзі не прийнято /а.с.29/.

В судове засідання, призначене на 05 жовтня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився, від його представника - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справ на іншу дату у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 06 жовтня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

В судове засідання, призначене на 09 жовтня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 020252 від 19.09.2017 року; протоколом огляду місця ДТП від 07.07.2017; схемою ДТП та фото таблицею до неї; поясненнями ОСОБА_2; протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/6661/17 від 21.09.2017 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на те, що в діях гр-на ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 020252 від 19.09.2017 року правопорушення вчинено ОСОБА_1 07.07.2017 року, на теперішній час строк притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 245, 247, 276-278, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В. Колодіна