Справа № 570/2098/17
Номер провадження 3/570/832/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

21 липня 2017 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 273072 ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обовязки щодо виховання свого сина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20.04.2017 року близько 17 год. 00 хв. на вулиці в с. Зоря, Рівненського району Рівненської області кидав камінням у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Вказано, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якій роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення заперечила, та пояснила, що вона достатньо приділяє увагу вихованню свого сина. За вказаних у протоколі обставин від 20.04.2017 року на вулиці в с. Зоря її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в ОСОБА_3 камінням не кидав. Навпаки, ОСОБА_3 кинув каменем у ОСОБА_2, поцілив йому в голову, внаслідок чого зверталась за медичною допомогою для свого сина.

Заслухавши пояснення, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення зазначаються у відомостях із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 273072.

Разом з тим, додані до протоколу письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, медичного працівника Клеванської ЦРЛ ОСОБА_4 зазначені в протоколі обставини - не підтверджують. Із вказаних пояснень вбачається, що 20.04.2017 року близько 17:00 год. на вулиці в с. Зоря Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в ОСОБА_3 камінням не кидав. Навпаки, ОСОБА_3 кинув каменем у ОСОБА_2, поцілив йому в голову, внаслідок чого останньому надавалася медична допомога.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оскільки обставини події, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами. Встановлено невідповідність таких обставин доданим до протоколу, як доказів, письмових пояснень згаданих осіб та заслуханих пояснень ОСОБА_1 Суд приходить до висновку про недоведеність та непідтвердженість належними та допустими доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП. Тому провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки відсутні належні та допустимі докази вини ОСОБА_1

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.