Справа №295/9542/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.173-2 ч.2 КУпАП 11.08.2017 Житомирським ВП, ідентифікаційний номер _______________,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в нетверезому стані виражався словами брутальної лайки та ображав свою матір ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім»ї.

23.08.2017 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сім»ї відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході конфлікту виражався словами брутальної лайки та ображав її.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666905 від 23.08.2017 року, висновком щодо результатів звернення ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2., письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666903 від 23.08.2017 року, висновком щодо результатів звернення ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/9543/17, №295/9542/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/9542/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.