Справа № 177/922/17
Провадження № 3/177/232/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що народився в с. Червона Поляна Криворізького району Дніпропетровської області;

тимчасово не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2017 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 032594 від 23.04.2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1 23.04.21017 року о 21-00 год. в с. Грузька-Григорівка Криворізького району Дніпропетровської області на р. Бокова здійснював лов риби в період весняно-літньої заборони забороненим знаряддям лову сіткою жилковою, виловив рибу карась в кількості 12 шт., чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 204 грн. Своїми діями останній допустив грубе порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В протоколі вказано, що рибному господарству України заподіяно збитку, внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, у розмірі 204 грн. проте, до матеріалів справи не додано розрахунок матеріального збитку до протоколу № 032594, заподіяного ОСОБА_1

Крім цього, до матеріалів справи додано опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, вилученого у порушника ОСОБА_1 згідно протоколу від 23 квітня 2017 року № 032594, за яким у ОСОБА_1 вилучено сітку жилкову L-50 h-2 гар-50, в той час, коли в протоколі, складеному відносно ОСОБА_1, вказано, що у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виявлені: сітку жилкову L-50 h-2 гар-50, риба карась 12 шт. загальною вагою 3 кг., човен гумовий,

В матеріалах справи відсутні відомості щодо передання на зберігання чи вилучення гумового човна.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись: ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя: