Справа № 751/2292/17
Провадження №3/751/1009/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а/10, - за ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається, що 17.04.2017 року 9 год. 20 хв. в м. Чернігові по вул. Текстильників, 24 а, він вживав алкоголь «пиво» після зупинки на вимогу поліцейського до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.10 є ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.14,19). причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, є обовязковою.

Однак, оскільки ОСОБА_1 не зявляється в судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, тому суд такі його дії розцінює як ухилення від явки до суду та уникнення відповідальності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 248704 від 17.04.17. (а.с.3), постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.4), поясненнями свідків (а.с.5-7), розпискою ОСОБА_1 (а.с.8), рапортом інспектора (а.с.9), копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 126 КупАП (а.с.10), що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності з застосуванням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, 17 лютого 1979, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400,00 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, 17 лютого 1979, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя: І.А. Косач