Справа № 751/5187/17
Провадження №3/751/1832/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Україна, м. Донецьк, вул.. Антропова, 29/60, проживаючого за адресою: Україна, м. Одеса, вул.. Юхима Геллера, 11В,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

30.07.2017 року о 20 год. 03 хв. в зону митного контролю п/п «Славутич Комарин» ВМО № 2 м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль BMW 320 д.н.з. HDN476, що слідував з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_3.

Під час митного огляду (службовою собакою ФоксТерьер) автомобіля державний номерний знак HDN476 та опитування пасажирів було виявлено, що пасажир ОСОБА_2 переміщує через митний кордон України пристрій для відстрілу резиновими кулями К.9 мм ФОРТ 17Р № ВІ034460 та 13 (тринадцять) набоїв до нього, але у нього відсутній дозвіл національної поліції на вивезення травматичної зброї та набоїв до неї, при цьому він не мав права на проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_2 пояснив про те, що не знав що потрібний спеціальний дозвіл на вивіз травматичної зброї та набої до неї. Про порядок проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» він не знав.

Таким чином гр.. ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав та просив притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надійшло клопотання про перенесення засідання до суду м. Одеса, оскільки проживає в Одесі та не має матеріальної змоги приїхати на судове засідання, оскільки є безробітним.

Згідно ст. 524 МК України справа про порушення митних правил розглядається за місцезнаходженням органу доходів і зборів, посадові особи якого здійснювали провадження у цій справі. А тому суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_2 Відповідно до ст. 256 МК України суд ухвалив справу розглядати у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_2 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що підтверджується: протоколом про порушення митних правил ( а. с. 1-2), поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності (а. с. 4), митною декларацією (а.с.6).

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, а саме: пристрій для відстрілу резиновими кулями К.9мм ФОРТ 17Р № ВІ034460 у кількості 1 шт., загальною вартістю 10360,00 грн. та набої травматичної дії кал. 9 мм заряджені гумовою кулею в кількості 13 штук, загальною вартістю 156 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність в судовому засіданні не встановлено.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_2 стягнення, в межах санкції ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а також конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил..

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 0 грн. 36 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 471, 520, 526-528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; код ЄДРПОУ - 38054398 ) в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення пристрій для відстрілу резиновими кулями К.9мм ФОРТ 17Р № ВІ034460 у кількості 1 шт., загальною вартістю 10360,00 грн. та набої травматичної дії кал. 9 мм заряджені гумовою кулею в кількості 13 штук, загальною вартістю 156 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач Чернігівська митниця ДФС, код отримувача - 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 05.07.2017 року № 0471/10200/17») витрати за зберігання товару 0 (нуль) гривен 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз