П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2017 Справа №607/6259/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стара Ушиця, Кам`янець-подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, старшого лейтенанта, командира роти матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2017 року командир роти матеріального забезпечення військової частини - польова пошта НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на яку постійно покладено виконання організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12. 16, 28-32, 49, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 4 розділу 1 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29 червня 2005 року № 359, у період з 03 березня по 04 травня 2017 року озброєння ввіреного йому підрозділу у постійні бойовій готовності не підтримує, правильно їх не зберігає, не стежить суворо за обслуговуванням та бойовим застосуванням особовим складом зброї та боєприпасів, правильної експлуатації, збереження, технічного обслуговування озброєння не організовує, перевірку утримання та бойової готовності роти матеріального забезпечення здійснює формально, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява згідно якої вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, розкаюється у вчиненому та зобов`язується в подальшому відповідально ставитися до своїх обов`язків. Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.05.2017 року, копією акту огляду приміщень зберігання зброї військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 04.05.2017 року. За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме, - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він являється військовослужбовцем, враховуючи визнання вини, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання старший лейтенант, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-15, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн.00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяР. М. Грицак