Справа № 369/9831/17
Провадження № 3/369/3665/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу серії ГП № 566904 від 31.08.2017 року 01.08.2017 року близько 11 години ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул. Гончарна, 4, вчинила сварку та бійку з ОСОБА_2, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що після розлучення з колишнім чоловіком вона залишились проживати в одній частині будинку по вул. Гончарній, 4 в с. Віта Поштова. Разом з тим, весь будинок підключений до однієї електромережі. З приводу цього, а також і з інших побутових питань між нею та родичами її чоловіка, в тому числі з його сестрою ОСОБА_2, виникають сварки на побутовому ґрунті. Так було і 01.08.2017 року, ОСОБА_2 прийшла до другої половини будинку провідати свою матір. В цей час ОСОБА_1 хотіла підключити до розетки насос, який качає воду, з приводу цього між нею та ОСОБА_2 виникла сварка, оскільки ОСОБА_2 вийняла шнур з розетки, мотивуючи це тим, щоб ОСОБА_1 підключалась до свого електролічильника. Під час сварки ОСОБА_2 підійшла до неї та почала штовханину, при цьому наносила їй удари. В подальшому, приїхали працівники поліції та швидка медична допомога. У звязку із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_1 звернулась до лікарні, де лікувалась з 01.08.2017 року по 07.08.2017 року, на підтвердження цього надала суду копію виписки № 7720 зі своєї медичної картки як стаціонарної хворої. Після цих подій ОСОБА_1 також звернулась із заявою до поліції, але результатів перевірки за її зверненням не знає. Вважала, що сварку розпочала ОСОБА_2

При цьому, ОСОБА_2 пояснила, що дійсно 01.08.2017 року вона прийшла до своєї матері за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул. Гончарна, 4. Вказаний будинок поділений на дві частини, в одній з яких проживає колишня дружина її брата - ОСОБА_1, а в іншій її матір. Близько 11 години вона побачила як ОСОБА_1 підключилась кабелем до електролічильника води, який належить її матері, на що вона підійшла та відключила вказаний кабель від розетки, пояснивши це тим, що ОСОБА_1 краде електроенергію у її матері. Після цього між ними виникла сварку, під час якої ОСОБА_1 почала наносити удари ОСОБА_2 Пізніше приїхали працівники поліції та швидка медична допомога, яка забрала ОСОБА_2 в лікарню, де вона пройшла лікування з 01.08.2017 року по 07.08.2017 року, на підтвердження цього надала суду виписку № 7769 з її медичної картки як стаціонарної хворої. Вважала, що ініціатором сварки була ОСОБА_1

Судом було направлено запит до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для отримання інформації про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 01.08.2017 року з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень під час конфлікту з ОСОБА_2, проте на момент розгляду справи інформація до суду не надійшла.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол ГП № 566904 від 31.08.2017 року про адміністративне правопорушення, копія рапортів старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 01.08.2017 року про отримання повідомлення від ОСОБА_4 про виклик екіпажу поліції у звязку із сваркою між сусідами, про отримання повідомлення від ОСОБА_5 про виклик екіпажу поліції у звязку із сваркою між родичами, про отримання повідомлення від лікаря Логвиненко у звязку із госпіталізацією ОСОБА_1, яку побила сусідка, про отримання повідомлення від лікаря Логвиненко у звязку із з тим, що у приймальне відділення прийшла жінка, яку побила сусідка; копія протоколу прийняття заяви 01.08.2017 року від ОСОБА_1 про конфлікт, який мав місце 01.08.2017 року за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул. Гончарна,4, з сестрою її колишнього чоловіка; копія протоколу прийняття заяви 01.08.2017 року від ОСОБА_2 про конфліктну ситуацію, яка мала місце 01.08.2017 року за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул. Гончарна,4, з особою, прізвище якої в протоколі не зазначено; письмові пояснення від 01.08.2017 року відібрані у ОСОБА_4, який про конфлікт між дружиною та колишньою родичкою ОСОБА_1 знає зі слів своєю дружини,

вважаю, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки під час розгляду справи було встановлено, що у конфліктній ситуації, яка мала 01.08.2017 року на подвірї та в будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул. Гончарна, 4, винуваті обидві учасниці і ОСОБА_1, і ОСОБА_2, обидві викликали поліцію, обидві отримали тілесні ушкодження, з приводу чого лікувались. Між колишніми родичами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують тривали неприязні відносини, які склались на побутовому ґрунті.

Враховую наведене прихожу до переконання про доцільність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 566904 від 31.08.2017 року) закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.