Номер провадження: 3/161/3653/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 жовтня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М. за участю представника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Винниченка, 47/26, вчитель ЗОШ №7,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у м.Луцьку надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 02.07.2017 о 19.50 год., по вул. Глушець в м. Луцьку керувала автомобілем «Daewoo» д.р.н. АС 2189 АО, при зміні напрямку руху не була уважна, не дала дорогу автомобілю «Volkswagen» н.з. SY48716, що рухався в попутньому напрямку, чим порушила пункти 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала та пояснила, що дійсно 02.07.2017 року близько 19.50 год. керувала автомобілем «Daewoo» д.р.н. АС 2189 АО по вул. Глушець в м. Луцьку, увімкнувши покажчик повороту, почала здійснювати маневр повороту на ліво. Коли переткнула осьову лінію відчула удар у ліву задню частину автомобіля. Також зазначила, що 08.07.2017 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, де встановлено, що винний водій автомобіля «Volkswagen» н.з. SY48716 ОСОБА_4, який рухався по вул. Глушець в напрямку вул. Дубнівська та допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo» д.р.н. АС 2189 АО. У звязку з викладеним, просить провадження у справі відносно нього закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Оглядом матеріалів адміністративної справи виявлено, що за фактом ДТП проводилося досудове розслідування слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за результатами, якого було винесено постанову про закриття кримінального провадження. В ході досудового розслідування встановлено, що 02.07.2017 року близько 19.50 год. водій автомобіля «Volkswagen» н.з. SY48716 ОСОБА_4, рухаючись по вул. Глушець у напрямку вул. Дубнівської, допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo» д.р.н. АС 2189 АО, під керванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Глушець у напрямку вул. Дубнівської, про що відмічено у постанові про закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у даній справі.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях,усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оскільки, пояснення ОСОБА_2 відповідають письмовим матеріалам справи, інші докази того, що остання порушила пунки 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України немає, тому суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк