справа № 208/4971/17
провадження № 3/208/1644/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТДВ «Каталізатор», РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 24.09.2009 р. Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Донецька обл., с-ще Новолуганське, пв.Молодіжний, 14-58,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 директор ТДВ «Каталізатор», що розташовано за адресою: м.Камянське, вул.Горобця, буд.1, під час проведення документальної позапланової перевірки було встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1 626 грн., у тому числі за 2014 р . на суму 1 626 грн., завищенно відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 31 739 грн., у т.ч. за травень 2017 р. на суму 31 739 грн. в результаті чого чого, порушено п.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., № 2755- VI, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Даний факт підтверджується витягом з акту позапланової документальної перевірки від 19.07.2017 р. №7563/04-36-14-02/19090885.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 278 від 19.07.2017 р., витяг з акту позапланової документальної перевірки від 19.07.2017 р. №7563/04-36-14-02/19090885, суд встановив, що ОСОБА_2 винний у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Частина 1 ст.163-1 КУпАП, передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, суд, вважає можливим покласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 320 грн. підлягає сплаті ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.7, ч.1 ст. 163-1, 251, 256, 278, 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.Є. Шарко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили .2017 року.

Дата видачі постанови "__" __________ 20__р.