Справа 350/6/17
Номер провадження 3/350/327/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачениого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №062823 від 25.12.2016 року, 23.12.2016 року, приблизно о 21 год. 50 хв., в смт. Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, на автодорозі Стрий-Чернівці-Мамалига, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Vento», реєстраційний номер НОМЕР_1, на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, перед поворотом ліворуч, завчасно не прийняв крайнє ліве положення, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження даних транспортних засобів.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи слід повернути для належного оформлення, виходячи з наступного :

відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з постанов Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2017 року та 14.06.2017 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, повертались до Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для належного оформлення, оскільки на схемі ДТП від 23.12.2016 року не відображено місця зіткнення транспортних засобів, не привязано до елементів дороги та інженерних споруд, тобто схему було складено по місцю знаходження автомобілів, а місце зіткнення не було зазначено, також не відображено на схемі місце осипу пластмаси, скла, тощо. Не відображено слідів гальмівного шляху транспортних засобів та їх розміщення відносно елементів дорожнього покриття, ширини узбіччя. Також, в протоколі інспектором не вказано свідків, до матеріалів справи не додано фото матеріалів з місця ДТП.

Однак, як вбачається з матеріалів даної справи постанови Рожнятівського районного суду від 16.03.2017 року та 14.06.2017 року Рожнятівським ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області не виконані, що позбавляє суд можливості об'єктивно розглянути матеріали справи відносно ОСОБА_1

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Враховуючи вищенаведене, Рожнятівському ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області необхідно виконати вимоги постанов Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2017 року та 14.06.2017 року, а тому матеріали справи слід повернути до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Рожнятівскього відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бейко А.М.