Єдиний унікальний № 408/3646/17-п
Провадження № 3/408/2009/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 17 жовтня 2017 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, приватного підприємця,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року, о 11 годині 00 хвилини, ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації газового пістолету «WALTHER» та патронів до них.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він забув перереєструвати свій газовий пістолет «WALTHER» у звязку з тим, що він зберігається у нього вдома в сейфі та він не користувався ним тривалий час. В подальшому перереєстрацію буду проходити.

Провина ОСОБА_1 у порушенні порядку реєстрації газового пістолету та патронів до них підтверджується його письмовим поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення порядку реєстрації газових пістолетів та патронів до них.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 27 травня 2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду для розгляду 16 серпня 2017 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 195-2 частиною 1, 247 пунктом 7, 38, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 195-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас