№ 209/1352/17
№ 3/209/393/17
ПОСТАНОВА

06.06.2017 Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Кам'янське, вул. Квітів, 11-3, працює помічником машиніста на ПАТ "Укрзалізниця", одружений має малолітню дитину, -

- за ст. 173 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 6 травня 2017 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, згідно якого, 29 квітня 2017 року близько 23.20 годин ОСОБА_1 знаходячись в м. Кам'янське по вул. Квітів, 9 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян в громадському місці.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 вину не визнали в повному обсязі, вказавши, що дійсно в ОСОБА_1 виник конфлікт із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які перебуваючи в стані алкогольного спяніння беспричинно побили його дружину ОСОБА_5 та спричнили їй тілесні ушкодження, крім того, намагалися побити його та також спричнили йому тілесні ушкодження, та пошкодили його автомобіль коли він намагався поїхати, нецензурною лайкою він не висловлювався, надав висновки судово медичної експертизи та заяви в Дніпровський відділ поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування до нього фізичної сили в результаті якої він та його друдина зазнали легкі тілесні ушкодження.

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення та його особисті пояснення, згідно яких він надав тіж пояснення кі були надані в суді, інших доказів суду не надано.

Вислухавши ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження, оскільки в матеріалах адміністративного правопорушення відсутні докази, які підтверджують вину ОСОБА_1 та факт висловлювання ним нецензурною лайкою в громадському місці. Не зазначені свідки вчинення адміністративного правопорушення, відсутні будь які інші докази які б підтверджували його вину. Долучені ОСОБА_1 докази до матеріалів адміністративної справи підтверджують, що в той день відбулася сварка між ним та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які перебуваючи в стані алкогольного спяніння беспричинно побили його дружину ОСОБА_5 та спричнили їй тілесні ушкодження, крім того, намагалися побити його та також спричнили йому тілесні ушкодження, та пошкодили його автомобіль коли він намагався поїхати, йому були завдані легкі тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на обличчі, правому вусі, лівій верхній кінцівці, тулубі, правому стегні та правій сідниці з приводу яких він звертався до Дніпровському відділенню поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Враховуючи, щов матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відсутні докази висловлювання останнього в громадському місці нецензурною лайкою ( пояснення свідків, рапорти працівників поліції тощо) суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад вищезазначеного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.

Суддя Багбая Є.Д.