Справа № 306/1006/17
Провадження № 3/306/325/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, неодруженого, інваліда ІІ групи,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого? 16 травня 2017 року о 13.15 год., ОСОБА_1, на автодорозі Поляна-Перечин керував мопедом QINCQI д.н. АОАА 14-74 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що він не зрозумів, як вимірювався алкогольний стан, в нього не попросили документ на мопед, просить його звільнити від відповідальності.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Установлення стану алкогольного сп»яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя. Перелік закладів охорони здоров»я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров»я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення належним чином не відображено суть правопорушення. Так, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 16 травня 2017 року о 13 год. 15 хв., на автодорозі Поляна-Перечин керував мопедом марки QINCQI д.н. АОАА 14-74 в стані алкогольного спяніння. Однак, у протоколі відсутні відомості про те, на підставі чого працівник поліції прийшов до такого переконання, які ознаки алкогольного сп"яніння було виявлено у водія ОСОБА_1, що було підставою для зупинки транспортного засобу під його керуванням. Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано акт огляду водія ОСОБА_1, складання якого передбачено Інструкцією, затвердженою спільним наказом МВС та МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015 року, до протоколу не додано пояснень ОСОБА_1, відсутні документи на мопед.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 заперечує свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, а також те, що всі сумніви щодо доведеності винності порушником слід тлумачити на його користь, а тому суддя приходить до висновку, що при розгляді справи не доведено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 цього Кодексу - у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити в патрульну поліцію Свалявського відділення поліції сектор Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2