Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2427/17

Номер провадження 3/511/1018/17

"24" листопада 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В,розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіксальної служби в Одеській області Державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.09.1970року народження, громадянки України, яка працює директором ТОВ «Іятом», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Іятом» та будучи відповідальною особою, порушила ведення податкового обліку, а саме: п.п.14.1.191, п.14.1 ст.14, п.44.1, п.п.44.2 п.44, п.134.11,п.134.1 ст.134 ПКУ, п.1ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» п.11 Положення п.16 в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на 75060грн., п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п.187.1 ст.187, п.п.192.1.1 п.192.1, п.194.1 ст.194, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.1 ст.201 ПКУ в результаті чого залишено ПДВ з березня 2015 року по вересень2016 на 193 477грн. та за грудень 2016 року завищене невідємне значення з ПДВ на 225грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надала.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення 1258, серії АА №111540 від 14.11.2017року, згідно якого ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Іятом» та будучи відповідальною особою, порушила ведення податкового обліку, а саме: п.п.14.1.191, п.14.1 ст.14, п.44.1, п.п.44.2 п.44, п.134.11,п.134.1 ст.134 ПКУ, п.1ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» п.11 Положення п.16 в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на 75060грн., п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п.187.1 ст.187, п.п.192.1.1 п.192.1, п.194.1 ст.194, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.1 ст.201 ПКУ в результаті чого залишено ПДВ з березня 2015 року по вересень2016 на 193 477грн. та за грудень 2016 року завищене невідємне значення з ПДВ на 225грн.

- актом про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЯТОМ»,податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 по 31.12.2016

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - Порушення порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особі, яка вчинила адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу , яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 /вісімдесят пять/грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.09.1970року народження, громадянки України, яка працює директором ТОВ «Іятом», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,

,

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.