Справа № 318/2106/17
Номер провадження №3/318/653/2017
ПОСТАНОВА

09.10.2017 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області ( протокол ГП № 647713 від 27.09.2017 р.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Князівка Високопольського району Херсонської області, пенсіонер, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ОСОБА_1А за адресою: вул.Чкалова,94 с.Нововодяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, незаконно вирощував шість кущів коноплі.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.106-2 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 26.08.2017 р, витягом ЄДРДР, ухвалою про проведення обшуку, протоколом обшуку, висновком експерта.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадській порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч.1 ст.9 КУпАП)

Стаття 284 КУпАП зазначає, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: - про накладення адміністративного стягнення; - про застосування заходів впливу, передбачених ст..24-1 КУпАП; - про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених ст..247 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту (п.8 ст.247 КУпАП)

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1А надійшов на адресу суду 28.09.2017 року, а постанова про закриття кримінального провадження було винесена 26.08.2017 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, тому адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1А необхідно закрити.

керуючись ст.38 ч.3, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.106-2 КУпАП закрити

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров