ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2017 рокуСправа №451/742/17
Провадження № 3/451/288/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від керівника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції Спічака М.Л., про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, з середньою освітою, на утриманні одна дитина, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 25 травня 2017 року в АДРЕСА_1, вчинила насильство в сім'ї відносно своєї сестри ОСОБА_3, виражалася нецензурними словами в її сторону, чим завдала їй психологічного болю та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що 25.05.2017 року між нею та сестрою виник словесний конфлікт, в ході якого виражалася нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №909016 від 25.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 25 травня 2017 року в АДРЕСА_1, вчинила насильство в сім'ї відносно своєї сестри ОСОБА_3, виражалася нецензурними словами в її сторону (а.с.4);

- із письмової заяви ОСОБА_3 від 25.05.2017 року вбачається, що в цей день ОСОБА_2 вчинила безпричинну сімейну сварку, виражалася нецензурними словами, виганяла із будинку, за що просить притягнути її до відповідальності (а.с.5);

- із пояснення ОСОБА_3 від 25.05.2017 року вбачається, що 25.05.2017 року близько 18:30 год. між нею та сестрою виник словесний конфлікт через те що ОСОБА_2 взяла без дозволу її мобільний телефон. На зауваження, почала виражатися нецензурними словами та виганяти із будинку (а.с.6);

- із пояснення ОСОБА_2 від 25.05.2017 року вбачається, що між нею та сестрою виник словесний конфлікт, в ході якого виражалася нецензурними словами (а.с.7).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, яка свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника стягується судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, від так суд звільняє ОСОБА_2 від сплати судового збору в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.22,23,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення, зробивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяМулявка О. В.