Справа № 751/3242/17
Провадження №3/751/1354/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтранс-ойл», учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, 2 категорії, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

Встановив:

Управлінням Держпраці в Чернігівській області при проведенні перевірки ТОВ «Газтранс-ойл», виявлено ряд порушень вимог законодавства про працю, а саме: порушено ст. 47 КЗпП України - в день звільнення ОСОБА_2, не видано їй належно оформлену трудову книжку і копію наказу про звільнення з роботи від 25.04.2017 року; порушено ст.149 КЗпП України - оголошено стягнення, наказ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2О.» від 15.03.2017 року, але не повідомлено працівника під розписку (відсутні підпис ОСОБА_2 навпроти запису «З наказом ознайомлена»); порушено ст.30 Закону України «Про оплату праці» - у ТОВ «Газтранс-ойл» не забезпечений достовірний облік виконуваної праціником роботи.

За даним фактом, відносно директора ТОВ «Газтранс-ойл» - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 25-01-006/0171 від 04.05.2017 року за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати та повідомив, що порушення виправляються.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КупАП України, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-006/0171 від 04.05.2017 року; витягом з акту перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 25-01-006/0356.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: вік та майновий стан правопорушника; особу порушника: вперше притягується до адміністративної відповідальності; характер вчиненого ним правопорушення; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова