Справа № 169/326/17
Провадження № 3/169/135/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Волинській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого головою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк», що в с. Новосілки Турійського району Волинської області,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Проведеною державним інспектором праці Управління Держпраці у Волинській області Державної служби України з питань праці ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року по 15 березня 2017 року перевіркою додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, а саме головою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» (надалі - СВК «Маяк») ОСОБА_1, встановлено, що в данному кооперативі не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника кооперативу і печаткою книга обліку трудових книжок, що є порушенням вимоги абзацу 5 пункту 7.1 глави 7 Інструкції № 58. Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 11 КЗпП України в кооперативі не укладено колективний договір. В порушення вимог ст. 142 КЗпП України в кооперативі відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку. В порушення вимоги ч. 2 ст. 30 Закону України « Про оплату праці» не ведеться табель обліку використання робочого часу за період з 01 січня 2014 року по час проведення перевірки 14 березня 2017 року. В порушення вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП України відсутні в кооперативі схеми посадових окладів чи тарифні розцінки для проведення оплати прації, а також відсутні розпорядчі документи, які б свідчили про зміну істотних умов праці чи перебування працівників у відпустці без збереження заробітної плати. В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України в кооперативі на протязі 2015-2016 року та у січні та лютому 2017 року несвоєчасно проводилися виплати заробітної плати.

За результатами вищевказаної перевірки уповноваженою посадовою особою складено протокол про адміністративне правопорушення від 30 березня 2017 року серії ВН № 04-0021/42 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним, щиро розкаявся та пояснив, що всі, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, порушення вимог законодавства про працю усунуті, а тому просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Порушення ОСОБА_1 вимог абзацу 5 п. 7.1 глави 7 Інструкції № 58, ч. 1 ст. 11 КЗпП України, ст. 142 КЗпП України, ч. 2 ст. 30 Закону України « Про оплату праці», ч. 2 ст. 97 КЗпП України та ч. 1 ст. 115 КЗпП України підтверджуються матеріалами справи, зокрема Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 04-0021/148 від 15 березня 2017 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1, які полягають у порушенні вимог законодавства про працю, формально дійсно містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, працює на посаді голови СВК «Маяк», до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Будь-яких обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З огляду на усунення ОСОБА_1 всіх зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення порушень вимог законодавства про працю про що він надав відповідні документи і заподіяння внаслідок скоєння цих порушень явно незначної шкоди правам і свободам працівникам господарства, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя