Справа № 145/1094/17
Провадження №3-в/145/30/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" жовтня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

Постановою Тиврівського районного суду від 04.08.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. За поданням провідного інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України постановою Тиврівського районного суду від 05.10.2017року ОСОБА_1 замінено вказані громадські роботи адміністративним арештом на 6 діб. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про припинення виконання даної постанови суду від 05.10.2017року, посилаючись на те, що після її винесення його було допущено до відбування громадських робіт, які він повністю відпрацював 10.10.2017 року ; 05.10.2017 року він не з»явився до суду на розгляд подання , так як перебував за межами Тиврівського району. В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, зазначивши , що його було допущено до відбування громадських робіт після 05.10.2017року і він їх повністю відпрацював. У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову. Згідно з п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України19.03.2013 № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місце перебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо питань, пов'язаних з виконанням постанови. Після винесення постанови Тиврівського районного суду від 05.10.2017 року про заміну ОСОБА_1 30 годин громадських робіт, накладених постановою Тиврівського райсуду від 04.08.2017 р.на 6 діб адміністративного арешту, а саме 10.10.2017 року ОСОБА_1 повністю відпрацював громадські роботи, призначені йому постановою Тиврівського райсуду від 04.08.2017 року, 12.10.2017 року він знятий з обліку в Тиврівському РВ з питань пробації , що стверджується повідомленням Тиврівського РВ з питань пробації від 23.10.2017 року, а відтак громадські роботи, які замінено арештом адмінпритягнутим виконано і тому підстав для відбуття арешту за постановою від 05.10.2017 року не має , її виконання суперечитиме принципу справедливості, суд вважає за необхідне припинити виконання адміністративного стягнення. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 302-304 КУпАП,

постановив:

Припинити виконання постанови Тиврівського районного суду від 05.10.2017 року про заміну ОСОБА_1 громадських робіт, призначених постановою Тиврівського районного суду від 04.08.2017 року, адмінарештом . Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляції через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіосак Н. О.