Справа № 466/6637/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН-, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ос.), -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и л а:

01.09.2017 року о 22:00 год. на автодорозі Перемишляни Чемеринці Плугів 001 км. + 250 м., водій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1, що підтверджується висновком Перемишлянського ЦРП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 031345 від 01.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 від дачі пояснень та від підпису в протоколі відмовився, атакож документи у нього не вилучались.

Одночасно, згідно даних акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що за результатами проведення огляду за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6810» проба позитивна, зокрема: 1,75 %.

При цьому, згідно даних висновку Перемишлянського ЦРП від 01.09.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 станом на 23:00 год. перебуває у стані алкогольного спяніння з позначкою 1,75 %.

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, просив до нього не застосовувати суворе стягнення.

Відтак, крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031345 від 01.09.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння, висновком Перемишлянського ЦРП щодо результатів медичного огляду, пояснень від 01.09.2017 року свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та іншими матеріалами адміністративної справи.

При цьому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що стверджується зібраними по справі доказами.

З урахуванням особи правопорушника та враховуючи обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. (триста двадцять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_6