Справа №295/406/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді Стріжакової Г.В.,

при секретарі Федоренко Ю.І.,

за участю представника митниці ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

особи, що притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ «Вінкея»,

за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил № 0926/101000014/2016 за те, що він вчинив дії, спрямовані на переміщення з приховуванням від митного контролю товару пиломатеріали соснові загальним обємом 44,2 м3, загальною вартістю 101690,66 гривень через митний кордон України, використавши та надавши до Житомирського управління лісового та мисливського господарства товарно-транспортні накладні: ХРА № 450969 від 13.07.2016, ХРА № 441894 від 20.07.2016, ХРА № 471135 від 25.04.2016, ЖТА № 873733 від 30.08.2016, та накладної № 61 від 01.10.2016, які ним отримані незаконним шляхом та, як підставу митного оформлення митної декларації типу ЕК 10 АА № 01060001/2016/004817 від 09.11.2016 року, також надав одержаний незаконним шляхом сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ЖТ 237395 від 08.11.2016 року. Зазначені дії кваліфіковані за ч. 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив закрити справу у звязку зі спливом строків притягнення до відповідальності. Винуватим себе не визнає, оскільки всі надані ним документи є законними, він їх не підроблював.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, просив закрити справу у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_3 у порушенні ним митних правил, передбачених ч.1ст.483МК України.

Відповідно до ст. 467 ч. 2 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, порушення митних правил мало місце 09.11.2016 року. Тому станом на день розгляду зазначені строки для накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил скінчилися і провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 КУпАП, ст.ст. 467,527, 528 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення за ст. 483 ч. 1 МК України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова