Справа №504/1047/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 Вадимивні, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ947074 виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_1,

-за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

16.03.2017 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в гіпермаркеті «Ашан», розташованому на території ТРЦ «Ривєра» в с.Фонтанка Лиманського району Одеської області, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, скоїла крадіжку продуктів харчування, загальною вартістю 88,04 грн., чим завдала ТОВ «ОСОБА_2 Україна Гіпермаркет» матеріальні збитки на вказану суму. Такими діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.51 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 11.05.2017 р. згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання була сповіщена своєчасно належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення АА №398677 від 31.03.2017 р.;

- протоколом слідчого Лиманського ВП, Сторожишина М.М. від 16.03.2017 р.;

- даними заяви ТОВ «ОСОБА_2 Україна Гіпермаркет», відповідно до якої вартість викраденого майна, а саме: два пакети кофе «Чорна Карта» «Gold», становить 88,04 гривень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.03.2017 та ОСОБА_1 від 31.03.2017р.,

Відповідно до ч.4 ст. 51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до розділу XX, підрозділу 1 пункту 5 Податкового кодексу України для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (тобто 160,00 гривень).

Відповідно до вищевикладеного, крадіжка на суму 160,00 гривень та вище кваліфікується як злочин.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчиненого на суму 88,04 грн.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на таємне викрадення чужого майна, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись пп.1 п.5 р. ХХ ПК України, ст.ст.27, 33-35, 51, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 Вадимивну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) грн. 00 коп. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Вилучені речі, а саме: два пакети кофе «Чорна Карта» «Gold», які передані на відповідальне зберігання інспектору відділу безпеки «Ашан» ОСОБА_2, вважати повернутими власнику ТОВ «ОСОБА_2 Україна Гіпермаркет».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя