Справа № 446/1506/17
Провадження № 3/446/449/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А.розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1»яна Ярославовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

- за ст. ст. 130 ч.1, 124, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року о 21:00 год. по вул.Незалежності, 1, в м.Кам»янка-Бузька, Львівської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа» без д.н.з. в стані алкогольного сп»яніння та не вибравши безпечної швидкості руху з»їхав в кювет та зіткнувся з електричною опорою. Такими діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.9(а), 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Вказані правопорушення підтверджуються також матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №031996 від 07.08.2017 р., серії БР №031997 від 07.08.2017 року, постановою про закриття кримінальної справи, схемою ДТП, висновком медичного огляду на стан сп»яніння.

Відтак, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.2.9(а), 12.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП-порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, якщо у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1»яна Ярославовича визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.120 ч.1, 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1»яна Ярославовича за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя І.А.Бакай