Провадження № 3/734/635/17 Справа № 734/1571/17
ПОСТАНОВА

іменем України

14 червня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце проходження служби: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , інструктор 5 навчального механізованого взводу 7 навчальної механізованої роти 3 навчального механізованого батальйону, -

з а ч. 2 ст. 172-13 К У п А П,
в с т а н о в и в:
Військовослужбовець військової служби за контрактом інструктор 5 навчального механізованого взводу 7 навчальної механізованої роти 3 навчального механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , 06 травня 2017 року близько 16 год. 27 хв., знаходячись на території 169 Навчального центру Сухопутних військ Збройних Сил України, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи в корисливих цілях, ультимативно наказав своєму підлеглому військовослужбовцю строкової військової служби курсанту 5 навчального механізованого взводу 7 навчальної механізованої роти 3 навчального механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдату ОСОБА_2 за свій рахунок придбати в магазині і принести йому в казарму алкогольні напої. При цьому солдат ОСОБА_1 сказав солдату ОСОБА_2 без алкоголю до розташування роти не повертатися. Солдат ОСОБА_2 06 травня 2017 року за власний рахунок придбав одну пляшку пива марки «Львівське», 1,5 л за 25,00 грн., і в той же день при спробі пронести алкоголь на територію частини був затриманий патрулем Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до преамбули Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 551 (далі за текстом - Дисциплінарний статут Збройних Сил України) Статут визначає сутність військової дисципліни, обов`язки військовослужбовців щодо її додержання, види заохочень та дисциплінарних стягнень, права командирів щодо їх застосування, а також порядок подання і розгляду заяв, пропозицій та скарг. Усі військовослужбовці Збройних Сил України незалежно від своїх військових звань, службового становища та заслуг повинні неухильно керуватися вимогами цього Статуту.

Стаття 1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України передбачає, що військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

Статтею 11 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548 (далі за текстом - Статут внутрішньої служби Збройних Сил України) передбачено, військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Стаття 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлює, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до статті 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлено, що солдат зобов`язаний шанувати честь і гідність товаришів по службі, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Згідно ч. 4 ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Частиною ч. 2 ст. 17213 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність військової службової особи за зловживання владою або службовим становищем, вчинене з корисливою метою чи в інших особистих інтересах. Тобто суб`єктом даного правопорушення є особа, яка проходить військову службу.

Відповідно до пункту 3 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком дня (розкладом занять).

Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, солдат ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Зазначеними діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17213 КУпАП України, тобто зловживання військовою службовою особою владою або службовим становищем, вчинене в особливий період.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності солдат ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі № 2 від 30 травня 2017 року.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 17213 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 30 травня 2017 року.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 17213 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17213 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко