Справа № 185/3634/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП «Сіромашенко», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року о 07.55 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом МАЗ-544008 н/з НОМЕР_2 в м. Запоріжжя на автомагістралі «Харків-Сімферополь 12» з напівпричепом МАЗ-9758-030 н/з НОМЕР_3, перед поворотом праворуч в бік парковки «Метро», не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині та скоїв зіткнення напівпричепом з т/з VOLKSWAGEN LT 35 ПЕ н/з НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП транспортній засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. (протокол про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2017 року серія БР № 206313).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4, 2.3. (б) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що під час маневру нікого не бачив та не помітив, як зачепив машину VOLKSWAGEN.

ОСОБА_2 зазначив, що їхав позаду автомобіля МАЗ та не бачив, що останній повертав. Коли загорілося зелене світло світлофора, поїхав праворуч, після чого сталося зіткнення.

Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються письмовими матеріалами, долученими до протоколу.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків ДТП в частині зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, у звязку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г.Самоткан