№3/359/3264/17
№359/7411/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10 вересня 2017 року о 08 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 на ринку по вул. Центральній, шо в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, проводила незаконний збут свіжої риби: щука - 7 шт. вагою 3 кг. за ціною 70 грн/кг. та рибу карась в кількості 64 шт. за ціною 25 грн/кг. вагою 10 кг. На загальну суму 460 грн. (чотириста шістдесят), без спеціальних документів, про походження обєктів тваринного світу, чим порушила ст. 7 Закони України «Про тваринний світ», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

В судовому засідання гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаялась, підтвердила обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення № 002545 від 10.09.2017 року (а.с.1);

-опис-оцінку риби, складеного головним державним інспектором Київського рибоохоронного патруля ( а.с.2);

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразилися в грубому порушенні порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом'якшують адміністративну відповідальність, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи, що риба в той же день була передана на зберігання ОСОБА_1 та враховуючи, що її строк зберігання обмежений,тому підстави для її конфіскації відсутні.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 88-1, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави. Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області, Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., МФО: 821018, КБК: 21081100, р/р: 0004).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: О.М. Гончаров