Справа № 751/1043/17
Провадження №3/751/1157/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2

представника особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

встановив:

16.05.17. Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил № 0685/10203/16 від 24 листопада 2016 року складеного відносно ОСОБА_2 вбачається, що 21.11.2016 через республіканський пункт митного оформлення «Нова Гута» Державного митного комітету Республіки Білорусь гр. України ОСОБА_2 переміщено за межі митної території Республіки Білорусь транспортним засобом р.н. НОМЕР_2 (перевізник РР «SED Plus», м. Київ, вул. Олекси Довбуша,18) партію товарів «лампи, освітлювальні прилади в асортименті», загальною фактурною вартістю 9488,85 дол. США, кількістю 441 одиниць, вагою брутто 1 998,50 кг. Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судовому засідання представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 510 751,70 грн., конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил та стягнути витрати за зберігання товару у розмірі 52 752,42 грн.

Представник ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по справі про порушення митних правил, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання представника про закриття провадження по справі за відсутністю складу правопорушення підтримав.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483Митного Кодексу України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з протоколу про порушення митних правил № 0685/10203/16 від 24 листопада 2016 року вбачається, що 21.11.2016 через пункт митного оформлення «Нова Гута» Державного митного комітету Республіки Білорусь гр. України ОСОБА_2 переміщено за межі митної території Республіки Білорусь транспортним засобом р.н. НОМЕР_2 (перевізник PP «SED Plus», м. Київ, вул. Олекси Довбуша, 18) партію товарів «лампи, освітлювальні прилади в асортименті», загальною фактурною вартістю 9 488,85 дол. США, кількістю 441 одиниць, вагою брутто 1 998,50 кг відповідно до наступних товаросупровідних документів: - митна декларація типу «TT ВТ» від 02.11.2016 № 11214325/021116/0502055; - CMR від 02.11.2016 б/н; - Commercial Invoice від 14.09.2016 № CHZ1609/2; - Packing List до Commercial Invoice № CHZ 1609/2 від 14.09.2016.

Відповідно до даних документів та відомостей відправником та продавцем товарів є підприємство «CHENGDU ZHONGCHANG TRADING Ltd.», 12F. New World Commerce Building, NO.l Shiye Street Chengdu, 610015, Sichuan, China, Host Code 510260, а покупцем та отримувачем - Sergiy Dyachuk, Ukraine, Kiev, Lipska st. 14; місце розвантаження товару - м. Київ, вул. Алма-Атинська, 99/2.

Митні процедури, зумовлені переміщенням цієї партії товарів через митний кордон України та відповідні митні формальності гр. України ОСОБА_2Є, виконані не були.

Перевірною, проведеною управлінням боротьби з митними правопорушеннями Чернігівської митниці ДФС, встановлено, що 22.11.2016 о 01 год. 57 хв. через пункт пропуску «ОСОБА_4 - ОСОБА_5» Чернігівської митниці ДФС транспортним засобом р.н. АА47860А/АА1006ХХ гр. України ОСОБА_2 ввезено на митну територію України товар «лампи, освітлювальні прилади» в кількості 25 одиниць, загальною вартістю 404,21 дол. США. В якості документів, що підтверджують вартість вказаного товару гр. ОСОБА_2 було надано Commercial Invoice № CHZ від 14.09.2016 № CHZ1609/2 відправником та продавцем вказаного товару є підприємство «CHENGDU ZHONGCHANG TRADING Ltd.», 12F. New World Commerce Building, NO.l Shiye Street Chengdu, 610015, Sichuan, China, Host Code 510260, a покупцем та отримувачем товару Sergiy Dyachuk, Ukraine, Kiev, Lipska st. 14.

Крім товару гр. ОСОБА_2 в транспортному засобі р.н. АА47860А/АА1006ХХ було переміщено через митний кордон України товари «лампи, освітлювальні прилади в асортименті» іншими громадянами України, а саме:

- гр. ОСОБА_6, паспорт С0351172, CommerciaLInvoice № CHZ1609/2 від 14.09.2016, в кількості 23 одиниці, вартістю 384,25 доларів США;

- гр. ОСОБА_7, паспорт СР185795, Commercial Invoice № CHZ1609-4 від 14.09.2016, в кількості 23 одиниці, вартістю 384,25 доларів США;

- гр. ОСОБА_8, паспорт НК197184, Commercial Invoice № CHZ 1609- 5 від 14.09.2016, в кількості 24 одиниці, вартістю 254,11 доларів США та Commercial Invoice № CHZ1609-9 від 14.09.2016, в кількості 12 одиниці, вартістю 197,62 доларів США;

- гр. ОСОБА_9, паспорт НК388215, Commercial Invoice № CHZ1609-13 від 14.09.2016, в кількості 11 одиниці, вартістю 238,34 доларів США;

- гр. ОСОБА_10, паспорт НК292744, Commercial Invoice № CHZ1609-6 від 14.09.2016, в кількості 22 одиниці, вартістю 269,29 доларів США;

- гр. ОСОБА_11, паспорт НК292746, Commercial Invoice № CHZ1609-7 від 14.09.2016, в кількості 19 одиниці, вартістю 258,74 доларів США;

22.11.2016 о 03 год. 24 хв. через пункт пропуску «ОСОБА_4 - ОСОБА_5» Чернігівської митниці ДФС транспортним засобом р.н. НОМЕР_3/АА1503ВТ було ввезено на митну територію України товари «лампи, освітлювальні прилади» наступними громадянами України:

- гр. ОСОБА_12, паспорт СН777019, Commercial Invoice № CHZ1609-5 від 14.09.2016, в кількості 24 одиниці, вартістю 254,11 доларів США;

- гр. ОСОБА_13, паспорт НМ309529, Commercial Invoice № CHZ1609-11 від 14.09.2016, в кількості 9 одиниць, вартістю 268,41 доларів США;

- гр. ОСОБА_14, паспорт МС374697, Commercial Invoice № CHZ1609-3 від 14.09.2016, в кількості 23 одиниці, вартістю 384,25 доларів США;

- гр. ОСОБА_15, паспорт НК198139, Commercial Invoice № CHZ1609- 12 від 14.09.2016, в кількості 6 одиниць, вартістю 238,71 доларів США;

- гр. ОСОБА_16, паспорт НК654202, Commercial Invoice № CHZ1609-9 від 14.09.2016, в кількості 12 одиниці, вартістю 197,62 доларів США;

- гр. ОСОБА_17, паспорт НК881368, Commercial Invoice CHZ1609-10 від 14.09.2016, в кількості 9 одиниць, вартістю 230,09 доларів США.

23.11.2016 о 23 год. 57 хв. до пункту пропуску «ОСОБА_4 - ОСОБА_5» Чернігівської митниці ДФС в напрямку «в'їзд в Україну» по смузі руху «зелений коридор» прибув транспортний засіб р.н. 49358КА з товаром «лампи, освітлювальні прилади» в якому слідував гр. України ОСОБА_6, паспорт С0351172, який після переведення автомобіля на «червоний коридор» письмово задекларував на підставі Commercial Invoice № CHZ 1609-2 від 14.09.2016, в кількості 17 одиниць, вартістю 367,01 доларів США, а саме: ОХА SP1AMBRA - 2 ШТ., CLT 022W AL - З ШТ., CLT 410C GR - З ШТ., SEVILIA SP9 GOLD - 1 ШТ., GAETANO AP2 - 2 ШТ., SEVILIA PL9 SILVER - 2 ШТ., EMILIA SP5 - 4 ШТ. Митним оглядом встановлено наступні товари: ОХА SP1AMBRA -2 ШТ, CLT 022W AL - 6 ШТ., CLT 4 ЮС GR - 6 ШТ., SEVILIA SP9 GOLD -1 ШТ, GAETANO AP2 - 2 ШТ., SEVILIA PL9 SILVER -1 ШТ., EMILIA SP5 - 4 ШТ.

24.11.2016 00 год. 06 хв. до пункту пропуску «ОСОБА_18 ОСОБА_5» Чернігівської митниці ДФС в напрямку «в'їзд в Україну» по смузі руху «червоний коридор» прибув транспортний засіб р.н. НОМЕР_3/АА1503ВТ з товаром «лампи, освітлювальні прилади» в якому слідували наступні громадяни України:

- гр. ОСОБА_2, паспорт ТТ357311, письмово задекларовано на підставі

Commercial Invoice № CHZ 1609-1 від 14.09.2016, в товар в кількості 4 одиниць, вартістю 94,80 доларів США, а саме: ОХА SP1AMBRA - 2 ШТ., SEVILIA SP9 GOLD - 1 ШТ., SEVILIA SP9 SILVER - 1 ШТ. Митним оглядом встановлено наявність: ОХА SP1AMBRA -2 ШТ., SEVILIA SP9 GOLD -1 ШТ., SEVILIA SP9 SILVER -1ШТ;

- гр. ОСОБА_12, паспорт СН777019, письмово задекларовано на підставі Commercial Invoice № CHZ 1609-5 від 14.09.2016, в товар в кількості 10 одиниць, вартістю 273,94 доларів США, а саме: 9027/D600 - 2 ШТ., 9027/D900 - 2 ШТ., PALIO РТ1 - 1 ШТ., IRIDIUM PT - 1 ШТ., PALIO TL1 - 2 ШТ., BOMB АР 1 1 ШТ., EMILIA SP5 - 1 ШТ. Митним оглядом встановлено наступні товари: 9027/D600 - 1 ШТ., 9027/D900 - 2 ШТ., PALIO TL1 - 2 ШТ., IRIDIUM PT - 1 ШТ., PALIO TL1 - 2 ШТ., EMILIA SP5 - 1ШТ;

- гр. ОСОБА_19, паспорт НК292746, письмово задекларовано на підставі Commercial Invoice № CHZ1609-7 від 14.09.2016, в товар в кількості 14 одиниць, вартістю 355,63 доларів США, а саме: PALIO TL1 - 1 ШТ., CLT 022W AL - 3 ШТ., CLT 410C GR - 3 ШТ., JEWEL API WH - 2 ШТ., JEWEL PL500 WH - 1 ШТ., PALIO SP6 - 2 ШТ., PALIO PT1 - 2 ШТ. Митним оглядом встановлено наступні товари: PALIO TL1 - 1 ШТ., JEWEL API WH - 2 ШТ., JEWEL PL500 WH - 1 ШТ., PALIOPT1 - 2ШT.;

- гр. ОСОБА_9, паспорт НК388215, письмово задекларовано на підставі Commercial Invoice № CHZ1609-8 від 14.09.2016, в товар в кількості 14 одиниць, вартістю 287,01 доларів СІЛА, а саме: PALIO SP6 - 1 ШТ., IRIDIUM РТ-l ШТ., 9027/D900 - 2 ШТ., GAETANO AP2 - 2 ШТ., VIOLA SP6 - 2 ШТ., IRIDIUM АР 1-2 ШТ., IRIDIUM LG -3 ШТ., PALIO SP6 - 1 ШТ. Митним оглядом встановлено наступні товари: PALIO SP6 - 1 ШТ., IRIDIUM РТ-l ШТ., 9027/D900 - 2 ШТ., IRIDIUM АР 1-2 ШТ., IRIDIUM LG -З ШТ. Митним оглядом встановлено незаявлені: 9027/D900 - 1 ШТ., SEVILIA PL9 SILVER - 1 ШТ., ОХА SP1 TR - 4 ШТ., DALI SP1 - 2 ШТ., FASHION AP2 - 1 ШТ., FASHION SP2 - 1 ШТ., JEWEL API WHITE - 1 ШТ.

Також, при огляді транспортного засобу р.н. НОМЕР_3/АА1503ВТ було виявлено незаявлені жодним з громадян товари з маркуванням: ВОМР РТ1 - 2 піт.

24.11.2016 о 00 год. 06 хв. до пункту пропуску «ОСОБА_4 - ОСОБА_5» Чернігівської митниці ДФС в напрямку «в'їзд в Україну» по смузі руху «червоний коридор» прибув транспортний засіб р.н. НОМЕР_4/АА1006ХХ з товаром «Лампи, освітлювальні прилади» в якому слідували наступними громадянами України:

- гр. ОСОБА_13, паспорт НМ309529, письмово задекларовано на підставі Commercial Invoice № CHZ 1609-11 від 14.09.2016, в товар в кількості 7 одиниць, вартістю 219,95 доларів СІЛА, а саме: HEAT SP10 CRYSTAL-1 ШТ., JEWEL API WH -3 ШТ.,JEWEL PL500WH -1 IIJT.,EMILIA SP5-2IHT, ПРИ ОГЛЯДІ ВИЯВЛЕНО: HEAT SP10 CRYSTAL-1 ШТ., JEWEL API WH - 3 ШТ., EMILIA SP5-3 ШТ. Митним оглядом встановлено відсутність товару JEWEL PL500WH - 1 ШТ.

- гр. ОСОБА_15, НОМЕР_5, письмово задекларовано на підставі Commercial Invoice № CHZ 1609-12 від 14.09.2016, в товар в кількості 16 одиниць, вартістю 203,13 доларів СІЛА, а саме: PALIO TL1-2 ШТ., CLT 410C GR- 3 ШТ, JEWEL API WH -3 ШТ., 9027/D900-1 ШТ., LIVING APl-2IIJT,LiVINGSP5-1 ШТ.,VIOLA. SP6-1IIIT., BOMB АР1-ЗШТ. Митним оглядом встановлено наступні товари: PALIO TL1-2 ШТ., CLT 410C GR - З ШТ, JEWEL API WH - З ШТ., 9027/D900-1 ШТ., LIVING AP1-2ШT, LІVINGSP5-lШТ.,VIOLA SP6-1IIIT., BOMB АР1-ЗШТ;

- гр. ОСОБА_10, паспорт НК292744, письмово задекларовано на підставі Commercial Invoice № CHZ 1609-6 від 14.09.2016, в товар в кількості 19 одиниць, вартістю 354,00 доларів США, а саме: CLT 4ЮС GR - З IIIT., JEWEL AP1 WH - 2 ШТ., JEWEL PL500WH - 2 IШT., 9027/D600-1ШT., 9027/D900 - 1 ШТ., FASHION AP2 - 3IIIT., TENERIFE АР2 - ЗШТ., TENERIFE PL8-1IHT., EMILIA SP5 - 1 ШT., FASHION SP2 - 3 ШT., FOGGIA АР1 - 1ШТ., ПРИ ОГЛЯДІ ВИЯВЛЕНО: CLT 4IOC GR - 3 ШТ., JEWEL API WH - 2 ШТ.,JEWEL PL500WH - 2 ШT., 9027/D600 - 1ШТ., 9027/О900 - 1 ШТ., FASНlON AP2 - 3 ШT., TENEPJFE АР2 - З ШТ., TENERIFE PL - 8 ШT.,EMILIA SP5 - 1 ШT., FOGGIA АР1 - 1ШТ. Митним оглядом встановлено відсутність товару SP2 - 1 ШT.;

- гр. ОСОБА_7 В.1., НОМЕР_6, письмово задекларовано на підставі Commercial Invoice № CHZ 1609-4 від 14.09.2016, в товар в кількості 12 одиниць, вартістю 385,23 доларів США, а саме: GAETANO AP2-ШT., PALIO SP6-2ШT., CLT 022W AL - 3ШT., GLT 4IOC GR - 3ШT., 9027/D600-2IIIT., 9027/D900 - 1ШТ.ПРИ ОГЛЯДІ ВИЯВЛЕНО GAETANO AP2 - ШT., PALIO SP6 2 ШT., CLT 022 W AL - 3 ШT., GLT 410C GR - З ШT., 9027/D600 - 2ШT. Митним оглядом встановлено відсутність товару 9027/D900 - 1 ШТ.;

гр. ОСОБА_17, паспорт НК88Ї368, письмово задекларовано на підставі Commercial Invoice № CHZ 1609-9 від 14.09.2016, в товар в кількості 10 одиниць, вартістю 371,61 доларів США, а саме: CLT 410C GR-2ШT.,JEWEL PL500WH - 1 ШТ., FASНlON AP2 3 ШT.,TENERIFE AP2 2 ШT., TENERIFE PL8 1 ШT., HEAT SP10 CRYSTAL - 1 ШТ. Митним оглядом виявлено товари: CLT 4 ЮС GR-2ШT., JEWEL PL500WH - 1 ШТ., FASHION AP2 3 ШT, TENERIFE AP2 2 ШT., TENERIFE PL8 1 IIIT., HEAT SP10 CRYSTAL - 1 ШТ.;

гр. ОСОБА_14, паспорт МСЗ74697, письмово задекларовано на підставі Commercial Invoice № CHZ 1609-3 від 14.09.2016, в товар в кількості 15 одиниць, вартістю 340,27 доларів США, а саме: ОХА SP1 AMBRA 2 ШT., GAETANO AP2 2 ШT., VIOLA SP6 2 ШT., 9027/D600 - 2 IIIT., 9027/D900 - l ШT., CLT 022W AL-3IUT., CLT 4IOC GR- З ШТ. Митним оглядом виявлено товари: ОХА SP1 AMBRA 2 ШT., GAETANO АР2 2 ШТ., VIOLA SP6 2 ШT., 9027/D600 - 2ШТ., 9027/О900 - 1 ШТ.,СLТ 022W AL - 3 ШT., CLT 410C GR - 3 ШТ.

Також, при огляді транспортного засобу р.н. НОМЕР_4/ААЮ06ХХ було виявлено незаявлені жодним з громадян товари з маркуванням: GAETANO AP-2 4 ШТ., BOMB АРІ 1 ШТ., VIOLA SP6 - 2 ШТ., PALIO SP6 - З ШТ., TENERIFE PL 8 - 1 ШТ., 9027/D600 - 1 ШТ.

Всі переліченні громадяни в якості документів, що підтверджують вартість ввезених ними товарів надавали Commercial Invoice відповідно до яких відправником та продавцем вказаного товару є підприємство «CHENGDU ZHONGCHANG TRADING Ltd.» 12F. New World Commerce Building, NO.l Shiye Street Chengdu, 610015, Sichuan, China, Host Code 510260, а покупцями є вони особисто. Крім того в пасажирських митних деклараціях зазначених громадян було зазначено про їх прибуття з товаром з території Республіки Білорусь.

Згідно з протоколом про порушення митних правил № 0685/10203/16 від 24 листопада 2016 року, складеного відносно ОСОБА_2 вбачається, що ним порушені вимоги ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, а саме він вчинив дії, спрямовані на переміщення та часткове переміщення через державний кордон України партії товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів та зборів документів, що містять неправдиві відомості щодо дійсної кількості переміщуваних товарів та їх одержувачів, а також таких, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються в частині дійсних умов їх постачання на митну територію України.

Частиною 1 статті 483 МК України визначено, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою противоправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, через митний кордон України і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Отже, згідно протоколу про порушення митних правил № 0685/10203/16 від 24 листопада 2016 року та доданих до нього документів зазначено, що 22.11.16. ОСОБА_2 ввезені на територію України товари лампи, загальною вартістю 404,21 доларів США, а 24.11.16. - лампи, загальною вартістю 94,80 доларів США, а тому, відповідно до положень ст. 374 МК України, в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого положеннями ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, не вбачається, оскільки він переміщував товар, вартість якого не більше 500 евро, крім того жодним чином не доведено, що ним подані будь-які неправдиві відомості з метою приховування товару.

У відповідності до вимог п. 1, п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: - за відсутності події і складу адміністративного правопорушення; - в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Таким чином, на підставі вищевикладеного вбачається, що строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності минув, однак приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 41 Конституції України, статтями. 69, 257, 258, 266, 268, 374, 458, 483, 522, 526, 527 Митного кодексу України, статтями 10, 11, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Безпосередні предмети порушення митних правил: лампи та освітлювальні прилади у кількості 150 штук (згідно з описом предметів), загальною вартість 1 510 751,70 грн. (відповідно до висновку від 13.12.2016 № 112), повернути власнику.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач