"01" червня 2017 р. Справа № 363/1479/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т. Шевченка, 2-г, кв. 8,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2017 року близько 08 год. ОСОБА_1 в Київській області, м. Вишгород, по пр.-ту Шевченка, 2-г, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території на дорогу, не надала переваги в русі та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася по дорозі, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

ОСОБА_1 в суді своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що в момент зіткнення вона вже виїхала на дорогу та не помітила автомобіль НОМЕР_2.

Згідно п. 10.1 та 10.2 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Відповідно до п. 1.10 ПДР України дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди та локалізацією пошкоджень транспортних засобів, з яких вбачається, що зіткнення транспортних засобів сталося під час виїзду автомобіля НОМЕР_1 з прилеглої території, коли автомобіль НОМЕР_2 вже рухався по дорозі, напрямок руху не змінював.

Вказана схема дорожньо-транспортної пригоди підписана обома учасниками події, які застережень при її підписанні щодо неправильного зображення місця розташування автомобілів не викладали.

Отже водій ОСОБА_1, здійснюючи виїзд з прилеглої території та маневр повороту ліворуч, не надала переваги в русі іншому автомобілю, напрямок руху якого перетинала.

Посилання ОСОБА_1 на обмежену оглядовість цих обставин не спростовує.

Крім того вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 які є чіткими та послідовними і повністю відповідають фактичним обставинам справи, не довіряти яким у суду немає підстав.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушниці.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач: Київська область/м. Київ/21081300; р/р 0001; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя