Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/802/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення (серія АА № 816144), передбачене ст. 173 КУпАП, складений 19.03.2017 року ДОП Виноградівського відділення поліції відносно ОСОБА_1

У протоколі вказано, що ОСОБА_1 19 березня 2017 року близько 19.00 год., знаходячись вдома за адресою: м. Виноградів, вул. Робоча, 46, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та намагався її вдарити, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав частково та по суті порушення пояснив, що під час сварки із ОСОБА_2, з якою на той час проживали разом без реєстрації шлюбу, виражався до неї нецензурними словами та випадково вдарив її малолітнього сина, вдарити потерпілу не намагався.

Потерпіла, яка повідомлялася про час та місце розгляду (а.с. 12, 13, 15, 16), не з"явилася, клопотання не поступали.

При розгляді справи досліджено такі документи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 816144 від 19.03.2017 року (а.с. 2),

- рапорт старшого інспектора чергового Виноградівського відділення поліції від 19.03.2017 року про надходження 19.03.2017 року о 19.05 год. від ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, повідомлення про те, що вдома її співмешканець ОСОБА_3 вдарив її малолітнього сина (а.с. 3),

- письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 19.03.2017 року, згідно якого 19.03.2017 року близько 18.50 год. ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами та намагався нанести тілесні ушкодження (а.с. 4),

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 253 від 19.03.2017 року, проведеного о 20.00 год., відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

Ознаками складу правопорушення є об"єкт, суб"єкт, об"єктивна та суб"єктивна сторона. До ознак об"єктивної сторони відносяться: діяння (дія чи бездіяльність), час, місце, спосіб, обстановка вчинення, предмет тощо.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об"єктом протиправного посягання є громадський порядок. Об"єктивна сторона складу правопорушення сформульована у диспозиції статті та має місце за наявності відповідних дій, які порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно досліджених при розгляді справи доказів подія сталася в будинку № 46 на вул. Робоча в м. Виноградів. Дії вчинені ОСОБА_1 мали місце під час сварки з потерпілою. Відомості та докази того, що в результаті сварки було порушено громадський порядок та спокій громадян у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 немає ознак об"єктивної сторони дрібного хуліганства, відтак, відсутня подія даного адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_4