Справа № 206/2308/17
Провадження № 3/206/896/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2017року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 14.11.1981р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2017р. о 19 годині 00 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

15 квітня 2017р. о 18 годині 40 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

16 квітня 2017р. о 19 годині 10 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

17 квітня 2017р. о 19 годині 20 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

18 квітня 2017р. о 18 годині 00 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

19 квітня 2017р. о 15 годині 00 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

20 квітня 2017р. о 20 годині 00 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

21 квітня 2017р. о 15 годині 30 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

22 квітня 2017р. о 19 годині 00 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

23 квітня 2017р. о 17 годині 30 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

24 квітня 2017р. о 15 годині 00 хвилин, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, буд. 17/59, ОСОБА_1, влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судові засідання 16 травня 2017 р., 20 червня 2017 р., 25 липня 2017 р., ОСОБА_1 не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Постанови про привід не виконані.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом і правосвідомістю.

25 липня 2017 року, суддя своєю постановою обєднав в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 присвоївши номер справ № 206/2308/17.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно 14 квітня 2017 року, 15 квітня 2017 року, 16 квітня 2017 року, 17 квітня 2017 року, 18 квітня 2017 року, 19 квітня 2017 року, 20 квітня 2017 року, 21 квітня 2017 року, 22 квітня 2017 року, 23 квітня 2017 року та 24 квітня 2017 року, тобто на момент розгляду справи судом пройшло більше ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.38, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1, 14.11.1981р.н., до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Сухоруков