БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/677/17
Провадження № 3/497/229/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює і не навчається, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, закордонний паспорт громадянина України серії АХ886919 виданий 02.12.2003 року, термін дії якого закінчився 02.12.2013 року,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2017 року, о 17:50, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Нові Трояни", під час здійснення паспортного контролю пішохід ОСОБА_1, який рухався за маршрутом м.Чадир-Лунга (РМ) - м.Болград (Україна) та вивчення паспортного документу, працівниками прикордонної служби України була виявлена спроба перетнути державний кордон України без відповідних документів, оскільки строк дії його закордонного паспортного документу закінчився 02.12.2013 року, тобто, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі з поважної причини - працівниками прикордонної служби в пункт пропуску 19.04.2017 року була викликана карета швидкої допомоги, ОСОБА_1 був доставлений до Болградської районної лікарні у зв'язку з поганим станом здоров'я, звідки переведений для тривалого стаціонарного лікування до лікарні м.Ізмаїлу - туберкульозно-легеневого відділення, про що в матеріалах справи є відповідні довідки, отримані на запити суду - (лист від 12.06.2017 року за №421 від головного лікаря Дунайської басейнової лікарні на водному транспорті ОСОБА_2И.).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП. Проте вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, оскільки він не заподіяв та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 093227 від1 19.04.2017 року, розпискою ОСОБА_1, наданими до протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом інспектор ПС категорії впс "Нові Трояни" прапорщика ОСОБА_3, копією закордонного паспортного документа, та іншими доказами.

Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Тому суд дійшов висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, є малозначним на підставі ст.22 КУпАП з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що він у скоєному розкаявся, має скрутне матеріальне становище, не працює, тому є підстави звільнити цього правопорушника від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожитокового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривен.

Однак, згідно ст. 24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а відтак судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, на підставі ст.22 КУпАП, - звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Суддя А. В. Кравцова