Справа№ 640/2094/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., за участю секретаря Щербакової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 Бенсон Хріспін, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

згідно ст. 185 КпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 093604 від 28.01.2017, 28.01.2017 близько 05.15 год. ОСОБА_1, знаходячись поблизу буд. 102 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харків вчинив дрібне хуліганство. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлював в грубій форбі на адресу поліцейських, та погрожував фізичною силою (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про час і місце судового розгляду справи (а.с. 16).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

10.02.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України (а.с. 6).

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 10.02.2017, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Невядомскому Д.В.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2017 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для дооформлення.

24.05.2017 матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України вдруге надійшов до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 24.05.2017, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення АА № 093604 від 28.01.2017, надійшов до суду після дооформлення матеріалів лише 24.05.2017, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Строк накладення адміністративного стягнення у вказаній справі закінчився ще 28.04.2017.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 Бенсон Хріспін, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 КпАП України закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя С.О. Муратова