Справа № 202/3964/17
Провадження № 3/202/1827/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ПП "Добрянська", проживаючої за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 48/122, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2017 року серії БР № 108307, 31.05.2017 року о 17 год. 45 хв., в м. Дніпро по пр. Слобожанському, 54, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухалась по пр. Слобожанському в бік вул. Калинової, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 31.05.2017 року о 17 год. 45 хв. він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, стояв на червоному сигналі світлофору по пр. Слобожанському, 54, і в цей момент відчув ззаду сильний удар, подивившись у дзеркало заднього виду побачив, що в нього в'їхав автомобіль НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_1

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 31.05.2017 року о 17 год. 45 хв. вони з ОСОБА_2 їхали на автомобілі НОМЕР_2, по пр. Слобожанському. На перехресті пр. Слобожанського і вул. Калинової вони зупинились на червоному сигналі світлофору, стояли приблизно півтори хвилини, коли у задню частину авто НОМЕР_3, яким керувала ОСОБА_1

Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 108307 від 31.05.2017 року (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_2 від 31.05.2017 року (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2017 року (а. с. 3); схемою місця ДТП (а. с. 4); фототаблицею до ДТП (а. с. 5).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.А. Ісаєва