Справа № 523/2684/17
Номер провадження 3/523/1718/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

м. Одеса, вул. Житкова, 19;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 210447 від 12.02.2017 року, ОСОБА_1 12.02.2017 р. близько 00.05 годин, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах з ротової порожнини, почервоніння очей. Згідно протоколу стан алкогольного спяніння встановлено результатами медичного огляду згідно висновку КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» від 12.02.2017 р. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України та за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань призначених на 13.03.2017 р., 24.03.2017 р., 10.04.2017 р., 21.04.2017 р. та зявившись в судове засідання надав пояснення, згідно яких він 12.02.2017 р. близько 00.05 годин керував автомобілем НОМЕР_1, та перебував в тверезому стані, проте був зупинений працівниками поліції через те, що не був пристебнутий пасками безпеки. За клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 24.03.2017 р. судом було направлено запит до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» щодо надання для огляду медичної документації, на підставі якої було встановлено стан алкогольного спяніння ОСОБА_1, про що складено висновок № 000171 від 12.02.2017 р. На момент розгляду справи 19.05.2017 р. відповідь на запит до суду не надійшла. Крім того, у суду відсутні відомості щодо належного сповіщення ОСОБА_1, так як судова повістка з викликом в судове засідання, призначене на 19.05.2017 р., повернулась на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КупАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано адміністративне стягнення в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Так, адміністративне правопорушення мало місце 12.02.2017 року. Матеріали зазначеної адміністративної справи надійшли на адресу суду 22.02.2017 р. та розгляд справи тривав до 19.05.2017 р., тобто на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КпАП України закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Суддя