П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 Справа №607/12570/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, українки, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тервікнопласт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тервікнопласт» (), порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, - занижено податок на прибуток підприємств, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 362366 грн., в тому числі за І квартал 2016 року на суму 2366 грн. за ІІ квартал 2016 року на суму 12028 грн., за ІІІ квартал 2016 року на суму 18692 грн., ІV квартал 2016 року на суму 21844 грн., І квартал 2017 року на суму 118410 грн., ІІ квартал 2017 року на суму 189026 гривень, в порушення п. 44.1 ст. 44, п. 133.1 ст. 133, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 135 ст. 135 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями). Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №552634 від 28 вересня 2017 року, актом Головного управління ДФС у Тернопільській області № 6278/14-01/33992917 від 28 вересня 2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тервікнопласт» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року, з питань єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року, довідкою про доходи ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2