Справа № 308/3980/17
ПОСТАНОВА

02.06.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці ДФС щодо ОСОБА_2 ОСОБА_3 (HORVAT TOMAS), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, м. Мішкольц, працюючого власником ПП «NEO MILK KFT» ОСОБА_2, мешканця ОСОБА_2, м. Шарошпоток, вул. Дьондьоші Іштван буд.12 (HUNGARIA SAROSPATAK, GYONGYOSI ISTVAN UTCA 12); закордонний паспорт BD 9734972 від 14.03.2014 року; орган, що видав NYILVANTARTO HIVATAL

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року о 08год. 44хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки MITSUBISHI, модель L200, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 MMX 165, де в якості водія прямував громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідував з ОСОБА_2 в Україну у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор. Громадянину ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб. При усному опитуванні гр. ОСОБА_3 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_3, в підлокітнику, між передніми сидіннями, який слугує скринькою для рукавичок, а також на підлозі автомобіля були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні набої до мисливської зброї в кількості 87 штук, а саме:

2 штуки до нарізної мисливської зброї, калібром 300 win mag, з маркуванням Hornady, країна виробництва невідома, країна походження невідома, вартістю зі слів власника 600 угорських форинтів;

1 штука до нарізної мисливської зброї, калібром 243 win, з маркуванням RVS, країна виробництва невідома, країна походження невідома, вартістю зі слів власника 300 угорських форинтів;

5 штук до гладкоствольної мисливської зброї, калібром 12/70, країна виробництва невідома, країна походження невідома, вартістю зі слів власника 350 угорських форинтів;

79 штук до малокаліберної мисливської зброї, калібром 22 LR, з маркуванням Sellier Bellot, країна виробництва та походження- Чешська Республіка , вартістю зі слів власника 1250 угорських форинтів;

Виявлені набої були визнані громадянином ОСОБА_3 своєю власністю. Доступ до виявленого нічим не утруднювався. Зі слів ОСОБА_3 загальна вартість виявлених набоїв становить 2500 угорських форинтів, що згідно курсу НБУ станом на 16.03.2017 року складає 229 грн. 64 коп.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_3 до відповідальності, передбаченої ст.472 МК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 16.03.2017 року №0492/305000022/17 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари (транспортні засоби), переміщення яких через митний кордон України підлягає обовязковому письмовому декларуванню.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (HORVAT TOMAS) (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 229/двісті двадцять девять/грн. 64коп.

Вилучений у ОСОБА_3 (HORVAT TOMAS) товар, а саме:

1.Набої до мисливської нарізної зброї, калібром 300 win mag, з маркуванням Hornady, країна виробництва невідома, країна походження невідома, в кількості 2 штуки, вартістю 55,11грн.;

2.Набої до мисливської нарізної зброї, калібром 243 win, з маркуванням RVS, країна виробництва невідома, країна походження невідома, в кількості 1шт., вартістю 27,56грн.;

3.Набої до мисливської гладкоствольної зброї, калібром 12/70, країна виробництва невідома, країна походження невідома, в кількості 5 шт., вартістю 32,15грн.;

4.Набої до малокаліберної мисливської зброї, калібром 22 LR, з маркуванням Sellier Bellot, країна виробництва та походження Чешська Республіка, в кількості 79 шт., вартістю 114,82грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (HORVAT TOMAS), мешканця ОСОБА_2, м. Шарошпоток, вул. Дьондьоші Іштван буд.12 (HUNGARIA SAROSPATAK, GYONGYOSI ISTVAN UTCA 12) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320/триста двадцять/грн. 00коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4