П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гавенко О. Л. ,

при секретарі Шутенко Ю. В.,

розглянувши представника Білоцерківського МРВ з питань пробації : ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну в кількості 8 діб адміністративним арештом ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на якого Білоцерківським місьрайонним судом Київської області 18.10.2016 року за ст.173- ч.2 КУпАП України про адміністративні правопорушення,накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із даним поданням, начальник Білоцерківського МРВ з питань пробації просить замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, в кількості 8 діб адміністративним арештом, мотивуючи це наступним. 27.04.2017 року на виконання Білоцерківського міськрайонного Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 18.10.2016 року у відношенні порушника ОСОБА_3 на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. При складанні адміністративного протоколу 07.10.2016 року ОСОБА_4 вказав своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

08.11.2016 року ОСОБА_4 узятий на облік Білоцерківським МРВ КВІ.

14.11.2016 оку ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,яке накладено на нього Білоцерківським міськрайонним судом,також останньому було розяснено правові наслідки в разі ухилення від відбування адміністративного стягнення,а саме,про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Так , як на той час виконувались попередні постанови суду, де на ОСОБА_3 також були накладені адміністративні стягнення у виді громадських робіт,виконати постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 18.10.2016 року у встановлений чинним законодавством термін було не можливо.

26.04.2017 року ОСОБА_3 прибув до Білоцерківського МРВ з питань пробаціїдля отримання направлення для відбування накладеного на нього Білоцерківським міськрайонним судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,однак вищевказаний громадянин категорично відмовився від отримання направлення та пояснив,що не має наміру відпрацьовувати накладене на нього адміністративне стягнення.

В судовому засіданні інспектор Білоцерківського МРВ з питань пробації просила подання задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_3 до суду не зявився ,про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в справі міститься розписка. Про причини неявки до суду не повідомлено.

Суд, заслухавши представника Білоцерківського МРВ з питань пробації , вивчивши матеріали подання, вважає, що провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 304, 321-1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 8 діб адміністративного арешту щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 18.10.2016 в кількості 8 діб адміністративного арешту.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5