Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9456/17
Номер провадження 3/523/4426/17
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження у справі

"28" вересня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні судуматеріали УПП у м. Одесі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №190624 від 25 червня 2017 року (далі - протокол) ОСОБА_1 вмінено порушення вимог пункту 2.9.«а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, а саме, те, що він керував в стані алкогольного спяніння автомобілем НОМЕР_1, по вул. М. Грушевського, 30 в м. Одесі.

При складенні протоколу 25 червня 2017 року ОСОБА_1 з викладеними в ньому обставинами не погодився, проте будь-яких письмових пояснень не надав.

Про час і місце судового засідання, що відбулися 12 та 28 вересня 2017 року, ОСОБА_1 неодноразово спрямовувалися судові повістки, проте вони належним чином вручені не були, в зазначені судові засідання він не зявився.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення, результатом тесту - 2,44‰ приладу контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі «Драгер», відповідним актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (у звязку з виявленням у водія ознак почервоніння очей, різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів та почервоніння шкірного покриття обличчя), а також доданими до справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 пройшов огляд на місці.

Із доданої до матеріалів справи довідки АП УПП у м.Одесі, а також наявної в матеріалах справи постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння за ч.2 ст.130 КУпроАП.

Таким чином суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії БР №190624 від 25 червня 2017 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про повторне протягом року керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ч.2 ст.130 КУпроАП.

Проте, згідно положень ч.2 ст.38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто в даній справі - не пізніше 25 вересня 2017 року.

Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення правопорушення до теперішнього часу минуло більше трьох місяців, вважаю, що на підставі ст.247 п.7 КУпроАП провадження в справі підлягає закриттю - в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпроАП.

Керуючись ст.ст.38, 276, 280, 283, ч.2 ст.130 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпроАП, закрити у звязку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов