Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/367/17
Провадження № 3/506/189/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.05.1991р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.05.2017р. близько 11год. 30хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вулиці Центральній с.м.т.Окни, на законну пропозицію працівників поліції предявити реєстраційні документи на мотоцикл, посвідчення водія та пройти до службового автомобіля для надання пояснень та складання адміністративних матеріалів, відреагував не адекватно, почав вести себе зухвало, висловлюючись на адресу працівників поліції грубою непристойною лайкою, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.185 КУпАП винним себе визнав повністю, та підтвердив його обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, запевнивши суд, що так себе поводив бо не хотів щоб на нього склали адміністративний протокол та що в подальшому такого не вчинятиме.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, що, окрім його пояснення в судовому засіданні, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №643089 від 18.05.2017р. /ар.сп. 1/ висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 18.05.2017р., /ар.сп. 4/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 /ар.сп. 6-7/ та рапортами працівників поліції /ар.сп. 8-14 /.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують адміністративну відповідальність, зокрема, вчинення правопорушення в стані спяніння, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, відсутність постійного місця роботи та наявність на утриманні малолітньої дитини, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору, ставка якого, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 17.05.1991р. народження, /ідентифікаційний номер / у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді громадських робіт, на строк 60 /шістдесяти/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.05.1991р. народження, /ідентифікаційний номер /, судовий збір, в сумі 320,00грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 0001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.