Єдиний унікальний номер справи 235/580/17-п
Номер провадження 3-в/235/13/17
П О С Т А Н О В А

(про привід правопорушника)

30 травня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю: секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

представника кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Покровськ подання Покровського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання заміни накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В:

6 квітня 2017 року на розгляд суду Покровським МРВ уповноваженого органу з питань пробації предявлено вказане подання, в якому, в порядку виконання постанови судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, порушено питання заміни накладеного адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт строком 40 годин арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам не відбутих громадських робіт.

Подання призначено до судового розгляду.

У судове засідання зявився представник Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1, не зявився правопорушник ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовий виклик проігноровано.

Представником Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації заявлено клопотання про застосування до правопорушника примусового приводу через органи національної поліції.

Заперечень не надійшло.

Суд, вислухавши пояснення представника Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, приходить до висновку про доцільність винесення постанови про привід правопорушника з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 321-4 КпАП України явка правопорушення, відносно якого розглядається питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом є обовязковою, оскільки підлягають зясуванню причини ухилення від відбування адміністративного стягнення.

За вказаних обставин, з метою недопущення порушень права на захист особи, відносно якої розглядається питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, - суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 примусовому приводу в судове засідання через органи національної поліції.

Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Керуючись ст. ст. 268, 321-4 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мн. ПівденнийАДРЕСА_1, відносно якого внесено подання про заміну адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, - привід через органи національної поліції в судове засідання, призначене о 11 годині 30 хвилин 13 червня 2017 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя