Справа № 645/2720/16-п
Провадження № 3/645/1471/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ПАТ «Харківський завод точмедприладів», не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 7/1, кв. 76,

за ст.. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.06.2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 28.04.2016 року , приблизно о 14-00 год., керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1, по вул. Олімпійська в м. Харкові, та на порушення п.10.4 ПДР України під час повороту ліворуч не дав дорогу автомобілю АUDI А6, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував обгін та рухався в попутному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.03.2017 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого т.124 КУпАП, проте провадження у справі закрито на підставі п.7 .ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 06.06.2017 р. постанова Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.03.2017 р. скасована, а матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1Г направлено до УПП в м.Харкові для належного оформлення, у звязку з відсутністю в матеріла справи даних про напрямок руху учасників дорожньо-транспортної пригоди, на схемі не відображена ширина проїжджої частини, локалізація місця зіткнення відносно крайньої передньої частини автомобілів та меж проїзної частини, відсутні відомості про наявність або відсутність дорожнього знаку пішохідний перехід, який відображений на відеозапису. При цьому суд апеляційної інстанції зазначив, що вказані відомості мають суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення про наявність або відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

На виконання вказівок суду апеляційної інстанції, до матеріалів справи долучений рапорт інспектора 4 батальйону 8 роти УПП в м.Харкові ОСОБА_3, який складав первісну схему місця ДТП, в якому зазначено, що водій АUDI А6, державний номер НОМЕР_2 рухався в бік пр. Маршала Жукова з пр.Л.Ландау та водій автомобіля ВАЗ-2107, державний номер 12278ХК також рухався в бік пр.Маршала Жукова з пр. ОСОБА_4. Ширина проїзної частини, а саме вул.Олімпійська, складає 9,9 м., ширина карману складає 3,3 м., відстань від автомобіля ВАЗ-2107, державний номер 12278ХК, до знаку 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» складає 40,5 м.

Враховуючи, що рапорт інспектора УПП не є належним та допустимим доказом у справі, оскільки він складений без участі водіїв учасників ДТП, які не погодили результати проведених

замірів, зазначені в рапорті, тому вважаю, що постанова Апеляційного суду Харківської області від 06.06.2017 р. не виконана в повному обсязі, у звязку з чим матеріали справи належить повернути до УПП м.Харкова, для складання уточненої схеми місця ДТП, за участі водіїв учасників ДТП, із зазначенням на схемі, окрім первісної інформації, напрямку руху учасників дорожньо-транспортної пригоди, ширини проїжджої частини, локалізації місця зіткнення відносно крайньої передньої частини автомобілів та меж проїзної частини, відомостей про наявність або відсутність дорожнього знаку «Пішохідний перехід», який відображений на відеозапису.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Харкові для належного оформлення та складання уточненої схеми місця ДТП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Фрунзенського

районного суду м. Харкова ОСОБА_5