П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, працює «Шахта ім. Г.Г.Капустіна», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешканням за адресою: м. Новодружеськ, вул. Грушевського, 31/40, перебуваючи у стані алкогольного спяніння влаштував сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 з'явився та пояснив, що 01.12.2017 року о 22 год. 20 хв., знаходячись за місцем мешканням за адресою: м. Новодружеськ, вул. Грушевського, 31/40, під час сімейної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою. Вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 715574 від 05.12.2017 року; висновок за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 05.12.2017 р.; рапорт від 01.12.2017 р.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.12.2017 р.; письмові пояснення ОСОБА_2; письмові пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння , суд вважає доцільним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконані особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 9, 30-1, 33, 40-1, ч.1ст.173-2, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , ОСОБА_3 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова