ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 3/201/4437/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з головного управління Держпрапці у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, 03 квітня 1962р. народження, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Фармавест Плюс», який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Боженка, буд. 4, притягнутого за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 06.12.2017р. надійшов адміністративний матеріал ГУ Держпрапці у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Фармавест Плюс», яке здійснює господарську діяльність за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл, буд. 8, прим. 69, допустив порушення вимог законодавство про працю, а саме: заробітна плата працівникам даного товариства за першу половину жовтня 2017р. була сплачена 20.10.2017р., за другу половину жовтня 2017р. сплачена 07.11.2017р., що порушує вимоги частин 1 та 2 ст. 115 КЗпП України в частині строків та періодичності виплати заробітної плати.

ОСОБА_1 в судове засідання 18.12.32017р. не зявився, про дату та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, від останнього не надходило заяв про відкладання розгляду справи, при таких обставинах, суд вважає за можливе у відповідності із ст. 268 КУпАП розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 265/4.1-10 від 23.11.2017р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ТОВ «Фармавест Плюс» № 351/4.1-10 від 23.11.2017р., довідкою ГУ Держслужби статистики у Дніпропетровській області № 898879, наказом про прийняття на роботу № 7-к.пр від 17.06.2013р., а також власними поясненнями ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення,, відповідно до яких, останній вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить пятсот десять грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста двадцять грн.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ткаченко Н.В.