Справа № 502/1825/17
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського віділення поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, громадянина України,

тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за

адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Шкільна

будинок 125,

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду Одеської області 02.10.2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 647731 від 26.09.2017 року, було встановлено: що 06.09.2017 року гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2008 року незаконно зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки «ІЖ-18 ММ», 12 калібра , №95102375 без дозвільних на те документів, тим самим своїми діями порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 відповідно до витягу з договору №03/09/17 від 03.09.2017 року про надання правової допомоги - ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_1, який вину визнав в повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АА № 647731 від 26.09.2017 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП;

- протоколом обшуку від 01.09.2017 року;

- квитанцією №Б 007999 від 06.09.2017 року на прийняту зброю і боєприпаси;

- письмовими поясненнями правопорушника.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину правопорушника повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ч.1 ст. 190 КУпАП вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, характер протиправних дій, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації зброї.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 190, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сім неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Вилучену згідно квитанції №Б 007999 на прийняту зброю і боєприпаси від 06.09.2017 року, зброю «ІЖ-18 ММ», 12 калібра , №95102375, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3