Справа № 456/1514/17
Провадження № 3/456/586/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ ПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.05.2017р. о 17:40 год. в с. Довге Стрийського району керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9А ПДР.

Окрім цього ОСОБА_1 09.05.2017р. о 17:40 год. в с. Довге Стрийського району, керувючи автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1 порушив вимогу п.12.1 ПДР, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням, зїхав за межі проїжджої частини дороги, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Неявка останнього не перешкодила розгляду даної справи, оскільки відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.130 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності не є обовязковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень доведена: протоколами серії БР №092247 та серії БР №092246 від 09.05.2017р., схемою місця ДТП; письмовими поясненнями самого правопорушника; висновком щодо результатів медичного огляду №81 від 09.05.2017р. Стрийської ЦРЛ.

В діях ОСОБА_1вбачаю ознаки правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушення, п.12.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що останнього слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

У звязку з накладення адміністративного стягнення, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23,33,36,40-1,122-4,124,ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя О ОСОБА_4