Справа № 264/5493/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. буд.15а, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2017 року близько 20:30 год. біля будинку № 66 по вул.Набережній в сел.Сартана Кальміуського району м.Маріуполя, в ході особистого огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта №1/12-1085 від 04.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,70 грамів, що є невеликим розміром, яку той зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 21 серпня 2017 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 20 вересня 2017 року.

До суду вказаний адміністративний матеріал надійшов 30 жовтня 2017 року та було призначено його розгляд на наступні дати: 07 листопада 2017 року, 20 листопада 2017 року, 30 листопада 2017 року та 11 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2, 4 ст.38 КУпАП, сплинув, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя: А. М. Іванченко