Провадження № 3/127/4247/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №695066 від 01.06.2017 року 05.03.2017 року о 17:20 год. ОСОБА_1 по вул. Шмідта біля будинку №29 в м. Вінниці незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме канабіс вагою 1,20 гр.

Постановою слідчого СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 27.05.2017 року закрито кримінальне провадження №0000730 від 06.03.2017 року відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, просив суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2017 (а.с.2);

- протоколом огляду місця події (а.с.5-6);

- поясненнями (а.с.11);

- висновком експерта №787 (а.с. 7-10);

- постановою про закриття кримінального провадження №0000730 від 06.03.2017 року (а.с.12-13).

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь вини, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Речовий доказ по справі, а саме наркотичний засіб канабіс, вагою 1,20 г., визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000730, поміщений до спецпакету експертної служби №0518988, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ ВВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 18) знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.

Речовий доказ по справі, а саме наркотичний засіб канабіс, вагою 1,20 г., визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000730, поміщений до спецпакету експертної служби №0518988, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ ВВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: