П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 Справа №607/18531/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Тернополі подання Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УПДтС України в Тернопільській області, що реорганізовано в Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 03.12.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

30.12.2015року в Тернопільський міськрайонний відділ КВІ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 03.12.2015 року стосовно порушника ОСОБА_2. Адмінпокараному направлений виклик в інспекцію на 05.01.2016 року, останній на виклик не відреагував, а тому виклик був направлений повторно на 13.01.2016 року. Порушник у інспекцію не з'явився.

13.01.2015року за вих. № 484 на ім'я начальника ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області за місцем проживання адмінпокараного був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_2 та повідомлення останнього про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 22.01.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли.

25.01.2016 року за вих. № 895 кримінально-виконавчою інспекцією до ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області був повторно направлений запит про здійснення перевірки факту проживания ОСОБА_2 та повідомлення останнього про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 05.02.2016 року.

27.01.2016 року інспекцією отримані матеріали перевірки за місцем проживання порушника, з рапорта інспектора поліції ТВП стало відомо про те, шо здійснити привід ОСОБА_2 не представилося можливим, оскільки під час відвідування його помешкання за адресою вул. Замкова, 1/29 в м. Тернополі вхідних дверей квартири ніхто не відкривав. З пояснення сусідки ОСОБА_3М, стадо відомо, що порушник в даній квартирі проживає, про те чому останній не відкриває дверей і де він може перебувати їй не відомо. З телефонної розмови з матір'ю порушника ОСОБА_4 стало відомо про те, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в психоневрологічній лікарні м.Тернополя. Цього ж дня інспекцією направлено запит в Тернопільську обласну комунальну психоневрологічну лікарню для підтвердження чи спростування даної інформації.

Під час здійснення перевірки по обліках АДБ було встановлено, що порушник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.02.2016 року на запит інспекції з Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні отримано повідомлення про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в умовах 4-го неврологічного відділення ТОККПНЛ у період з 17.12.2015 по 29.12.2015 року з діагнозом : розсіяний склероз, церебро - слінальна форма, 3-го ступеня важкості, рецедивуючий перебіг, фаза загострення з правобічним центральним геміпарезом, правобічно гемігіпестезією, нерізко вираженою мозочкові -сенсентивною атаксією. Цього ж дня інспекцією направлено запит в Тернопільську обласну комунальну психоневрологічну лікарню для отримання інформації, в який медичний заклад було направлено ОСОБА_2 для встановлення групи інвалідності. Одночасно було направлено запит в ТОЦ МСЕК для отримання інформації, чи призначалася вищевказаному громадянинові група інвалідності.

22.02.2016 року в інспекцію з ТОККПНЛ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 було скеровано для подальшого лікування та вирішення експертних питань до невролога за місцем проживання в поліклінічне відділення ТМКЛШД.

23.02.2016 року кримінально-виконавчого інспекцією направлено запит в ТМКЛШД для отримання інформації, чи звертався порушник за медичною допомогою та чи перебував на стаціонарному лікуванні.

26.02.2016 року на адресу КВІ з ТОЦ МСЕК надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 в 2009 році був визнаний інвалідом 3 групи загального захворювання терміном на 1 рік з приводу розсіяного енцефаломієліту, в подальшому в МСЕК не звертався. 25.01.2016 року на Тернопільську міськрай МСЕК поступила нова посильна документація для встановлення групи інвалідності на ОСОБА_2С, однак на виклики останній не з'являвся. Зі слів матері знаходиться на стаціонарному лікуванні в ТОККПНЛ. Цього ж дня інспекцією направлено запит в ТОККПНЛ для підтвердження чи спростування інформації.

02.03.2016 року на запит КВІ з ТМКЛШД надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався в поліклінічне відділення ТМКЛШД 29.12.2015 року, де заведена амбулаторна картка № 529371 та повторно звернувся 12.01.2016 року. Лікарем невропатологом було видано направлення в МСЕК.

09.03.2016 року інспекцією в ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлено запит про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_2 за місцем проживання та повідомлення останнього про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 21.03.2016 року.

15.03.2016 року на запит інспекції отримано відповідь з ТОККПНЛ про те, що порушник перебував на стаціонарному лікуванні з 15.02.2016 по 24.02.2016 року з діагнозом: двобічна стафілококова деструктивна пневмонія 3-ї категорія, ДН 2 ст. інтоксикаційний синдром з артралгіями та міальгіями, розсіяний склероз, церебро-спінальна форма, з наявністю двобічної пірамідної недостатносі, мозочкової атаксії, більше вираженої в верхніх кінцівках, стадія ремісії. Для подальшого лікування пацієнт переведений 24.02.2016 року в торакальне відділення КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня». Цього ж дня інспекцією направлено запит в КЗ ТОР "ТУЛ" для підтвердження чи спростування інформації.

22.03.2016 року інспекцією в ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області повторно направлено запит про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою вул. Замкова, 1/29 м. Тернопіль та привід останнього в інспекцію до 04.04.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли.

04.04.2016 року в інспекцію надійшло повідомлення з КЗ ТОР "ТУЛ" про те, що адмінпокараний знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні торакальної хірургії з 24.02.2016 року по 11.03.2016 року.

05.04.2016 року інспекцією на ім'я начальника ГУ Національної поліції в Тернопільській області направлено запит про здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою вул. Замкова, 1/29 м. Тернопіль та привід останнього в інспекцію до 18.04.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли.

25.04.2016 року на запит інспекції з ТОК МСЕК отримано повідомлення про те, що 31.03.2016 року ОСОБА_2 був оглянутий обласною МСЕК № 1 та по діагнозу : розсіяний склероз, 3-го ступеня важкості, рецидивуючий перебіг, з легким правобічним центральним геміпарезом, нерізко вираженою мозочкові - сенсинтивною атаксією, визнаний інвалідом 3-ї групи від загального захворювання до 01.02.2017 року.

29.04.2016 року на адресу інспекції надійшли матеріали відносно приводу ОСОБА_2, з рапорту інспектору ТВП столі відомо про те, що при здійснені перевірки по місцю проживання порушника вул. Замкова, 1/29 м. Тернопіль, вхідних дверей ніхто не відчиняв. З пояснення сусідки ОСОБА_5 стало відомо, про те, що вона не бачила ОСОБА_2 за місцем проживання вже більше двох тижнів, про місце перебування останнього їй нічого не відомо, зв'язку з адмінпокараним вона не підтримує.

29.07.2016 року інспекцією в Тернопільський міськрайонний суд направлено подання для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом

12.07.2016 року в інспекцію з Тернопільського міськрайонного суду надійшла постанова про відмову в задоволенні клопотання КВІ.

Порушнику відразу направлено виклик в інспекцію на 19.07.2016 року, проте ОСОБА_1 в КВІ не з'явився.

20.07.2016 року за вих. № 8029 інспекцією в ТВП ГУНП в Терпопільській області направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Замкова, 1/29 в м. Тернополі та по сприянні у прибутті ОСОБА_1 в інспекцію до 01.08.2018 року. Матеріали перевірки від інспектора TBП в інспекцію не надійшли, порушник в КВІ не з'явився, а тому 02.08.2016 року за вих.№8562 на ім'я начальника TBП ГУНП в Тернопільській області з копією для заступника УПД ГУНП в Тернопільській області направлені запити для здійснення перевірки по місцю проживання порушника по вул. Замкова, 1/29 в м. Тернополі, а також відібрати пояснення від матері порушника ОСОБА_4 і повідомлення порушника про явку в інспекцію до 12.08.2018 року. Матеріали перевірки від інспектора TBП в інспекцію не надійшли, порушник в КВІ не з'явився, а тому 15.08.2016 року за вих. № 8891 повторно направлені запити.

29.08.2016 року порушнику направлено виклик в інспекцію на 02.09.2016 року, останній на виклик не відреагував.

07.09.2016 року за вих.№ 9931 та повторно 23.09.2016 року за вих. № 10325 КВІ направлено інформацію в прокуратуру для відома та вжиття мір прокурорського реагування. Цього ж дня надійшов рекомендований лист, адресований порушнику з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

10.10.2016 року за вих.№ 10920 інспекцією були направлені інформації в прокуратуру для здійснення нагляду за належним виконанням працівниками Національної поліції вимог чинного законодавства, а саме вимог «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства Юстиції №474/'5 від 19.03.2013 року та копії на імя начальника TBП ГУНП в Тернопільській області - для надання негайної відповіді, оскільки її відсутність ускладнює виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 03.12.2015 року стосовно ОСОБА_1

01.11.2016 року у інспекцію надійшли матеріали перевірки інспектора ТВП з яких стаю відомо про те, шо: «...під час неодноразових відвідувань даної адреси, в присутності сусідів, ніхто не відчиняв. Зі слів сусідів звязку із гр. ОСОБА_1 вони не підтримують». З пояснень сусідів із квартири №32 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і із квартири №25 стало відомо, шо: «...свого сусіда зустрічають дуже рідко, дверей квартири він нікому не відчиняє».

Згідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Станом на момент розгляду подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, відповідно до табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, за березень 2017 та квітень 2017року ОСОБА_1 відпрацьовано 16год. та 14год., що разом складає 30год., надано позитивну характеристику по місцю відпрацювання громадських робіт СКП «Ритуальна служба».

Представник Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 щодо вирішення подання поклалася на думку суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні подання.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УПДтС України в Тернопільській області, що реорганізовано в Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С ТАНОВИВ:

В задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу КВІ УПДтС України в Тернопільській області, що реорганізовано в Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільськоїобласті через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_8