Справа № 487/1614/17
Провадження № 3-в/487/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Ігнатьєві А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в м. Миколаєві, подання начальника Заводського сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом, стосовно порушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.01.2017 року, було визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Заводського сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання представник Заводського сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, подання підтримав, просив про його задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, контрольної справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.01.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

ОСОБА_1 01.03.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від їх відбування та направлений для відбування громадських робіт до КЗ Обласний палац культури, але порушник до роботи не приступив, згідно довідки №21 від 15.03.2017 року директора ОПК. Відбутого строку громадських робіт не має.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відбутого строку громадських робіт не має, суд розцінює його дії як ухилення від відбування громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк стягнення може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про обґрунтованість подання та вважає необхідним замінити ОСОБА_1 тридцять годин невідбутого строку громадських робіт на шість діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4, 326 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначених за постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.01. 2017 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: С.В. Щербина