Справа № 675/1788/17
Провадження № 3/675/588/2017
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

26 вересня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №161750 виданий 17.07.1996 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.н. НОМЕР_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 610159 від 25.09.2017 року вбачається, що 29.08.2017 року близько 19 години 08 хвилин гр. ОСОБА_1, в с. Мякоти по вул. Н. Омелянчука, 55, Ізяславського району, Хмельницької області вчинив фізичне насильство в сімї, а саме вдарив пачкою солі в голову свою співмешканку ОСОБА_3.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 610159, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, та свідка ОСОБА_4

ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується витягом з «Армор».

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №161750 виданий 17.07.1996 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.н. НОМЕР_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №161750 виданий 17.07.1996 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.н. НОМЕР_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030106, № рахунка 0001, одержувач коштів УК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський