Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/828/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 м.Красилів

15 червня 2017 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Федишин І.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2016 року Красилівським районним судом Хмельницької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

05 січня 2017 року постановою Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 4 (чотири) місяці.

23 березня 2017 о 22 год. 28 хв. та 24 березня 2017 о 23 год. 22 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на адміністративному нагляді, був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КупАП.

Крім того, 15 серпня 2016 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, 27 серпня та 24 вересня 2016 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, перебуваючи на адміністративному нагляді, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що постановою Красилівського районного суду від 01.11.2016 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав. У скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 786811 від 04.04.2017 та № 890002 від 06.04.2017, рапортами поліцейських Зеленюка та Габельчука, постановами Красилівського районного суду від 05.01.2017 та 01.01.2016.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, слід визнати його щире розкаяння.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 35 КупАП слід визнати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, скарги щодо нього до виконкому Красилівської міської ради не надходили, ступінь його вини, майновий стан, обтяжуючі вину обставини, керуючись стст. 33, 34, 35, 36, 187 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач УК у Красилівському районі/Красилівський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, рахунок отримувача 0279, банк отримувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2