Справа № 308/4183/17
ПОСТАНОВА

23.05.2017 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Тиса» Чопського прикордонного загону

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-18 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З 2016 року прапорщик ОСОБА_1 проходить службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Тиса» Чопського прикордонного загону.

В період 11.03.2017 року з 08год. 00хв. по 20год. 00хв. ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону України у складі зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Тиса» у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чоп (тиса)» у прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів» - вибуття легковий напрям.

Однак, в порушенняст.2 ЗУ «Про Державну прикордонну службу», вимог розділу 5 п.21 Інструкції з організації службової діяльності дільничих інспекторів прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішній справ України від 19.10.2015 року №1261, прапорщик ОСОБА_1, будучи службовою особою органу Державної прикордонної служби України, виконуючи службові обовязки з охорони державного кордону України у прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів», 11.03.2017 року, наслідок неналежного огляду транспортного засобу марки «Мерседес», з номерним знаком JDU398, під керуванням гр. ОСОБА_2 Zubrickas Giedrius, допустив незаконне переміщення тютюнових виробів через державний кордон України 2000 пачок цигарок «Мальборо», з України в Угорщину, у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, проти обставин, викладених в протоколі не заперечив.

Окрім визнання своєї вини правопорушником, така підтверджується також Протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 27.04.2017 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 172-18 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП України, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700/тисяча сімсот/грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320/триста двадцять/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови. На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3