Справа № 487/2584/17
Провадження № 3/487/1134/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, що народився 20.02.1995 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2017 року інспектором 1 роти 1 батальйону УПП м. Миколаєва області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №229302, відповідно до якого 08.05.2017 року о 17.00 год. в м. Миколаєві по вул. Озерна 13-Г, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом BMW 525D (BG) д.н.з. НОМЕР_2 на якому не було переднього номерного знака встановленого зразка.

ОСОБА_1 до суду неодноразово викликався, але не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 268 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї ст. 121 КУпАП, а саме керування транспортним засобом без обовязкового технічного контролю утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 08.05.2017 року серії БР №229302, витяг з адмін. практики, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. (р/р 0001, МФО 826013, , код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 0003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП.

Суддя Л.І. Агєєва

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.