ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/893/17

24 травня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Фраківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого на утриманні нікого не має, самозайнятої особи, несудимого, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від повернення виручки в іноземній валюті.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

31.03.2017 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства самозайнятої особи ОСОБА_1, фактичне місце знаходження: смт. Делятин, вул. Шевченка 116, Надвірнянського району, Івано-Франківської області було встановлено ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів, а саме: прострочена заборгованість нерезидента «GABRINES Brennstoffe GroB & Einzelhandel» (74722, Buhen Waldurnerstrs, 48, Germany) станом на 01.03.2017 р. складає 2592,00 Євро, чим порушено ст. 1 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаялася. Вказав, що ним вживались всі можливі заходи для повернення в Україну валютної виручки. Просить провадження по справі закрити за малозначністю.

Крім визнання її вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 121 від 07.04.2017 року (а.с. 3); копії акта про результати документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства України при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності від 31.03.2017 р. № 213/09-09-1303/НОМЕР_1 (а.с. 4-13).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винної у вчиненому. Також суддею враховано, що правопорушник вживав заходи на усунення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушення, а саме: 28.09.2015 р. звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області про стягнення вказаної заборгованості, який ухвалою суду від 14.12.2015 р. задоволено повністю. Дана ухвала була звернута по місцю знаходження нерезидента. Крім того, з копії довідки ПАТ КБ ПриватБанк» від 18.04.2017 р. № 20.1.0.0.0/7-20170418/1884 вбачається, що станом на 18.04.2017 р. по клієнту ОСОБА_1 відсутня заборгованість за контрактами, які знаходяться на валютному контролі в ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме за контрактом № 013 від 22.09.2017 р. з GABRINES Brennstoffe GroB & Einzelhandel» (а.с. 20-27).

Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість його звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.