П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2017 року о 05-30 годині у м. Києві по вул. Фанерній, ОСОБА_1, керував автомобілем «KIA», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно висновку медичного огляду №002987, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Крім того, водій ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоно кольору та звукового сигналу, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному авто, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України. Після чого, ОСОБА_1 нецензурно висловлювався в бік інспектора УПП роти 4 батальйону 2 ОСОБА_2, на закону вимогу припинити правопорушення, а саме висловлювання нецензурною лайкою в бік поліцейського, не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро кається, просив не позбавляти його водійського посвідчення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130, 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, крім визнання ним своєї вини, повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 20.04.2017 року серія БР № 156642, серія БР № 149365 та серія КИ № 002193, висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» №002987 від 23.04.2017 року за результатом якого встановлено алкогольне сп'яніння, рапортами інспекторів УПП в м. Києві ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, та беручи до уваги ступінь його вини, приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 122-2, 130, 185, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, 130, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ: