Справа № 131/1592/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Теклинівка, вул. Жовтнева, 27, за ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 487926 слідує, що 18.09.2017 року о 16:00 год. в с. Паріївка (Іллінецького району Вінницької області) по вул. Нова водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості і інтервалу руху, допустив зіткнення з бетонним парканом, за що відповідальність передбачена за статтею 124 КУпАП.

18.09.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 487925 зі змісту якого слідує, що 18.09.2017 року о 16:00 год. в с. Паріївка (Іллінецького району Вінницької області) по вул. Нова водій ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив зіткнення з бетонним парканом, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, за що відповідальність передбачена за ст. 1224 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 також складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488020 зі змісту якого слідує, що 18.09.2017 року о 16:00 год. в с. Паріївка (Іллінецького району Вінницької області) по вул. Нова водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння (огляд проводився за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, результат тесту №1033 проба позитивна 2,10 ‰), чим порушив пункт 2.9 "а" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно статті 278 КУпАП суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Процедура оформлення поліцейськими, на яких покладаються обовязки із забезпечення безпеки дорожнього руху, матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, визначена Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року № 1395 "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" (далі - Наказ № 1395).

Якщо при ДТП один з його учасників зник з місця пригоди, поліцейський оформляє схему місця ДТП. При встановленні транспортного засобу, який зник з місця пригоди, проводяться його огляд на предмет наявності характерних пошкоджень, інших обставин ДТП та фотофіксація (пункт 8 Розділ VIII Наказу №1395).

Адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 не містять ні схеми місця ДТП, ні протоколу огляду транспортного засобу ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_2, яким керувала особа, що притягується до адміністративної відповідальності, на предмет наявності пошкоджень.

Вказані обставини є підставою для повернення матеріалів до Іллінецького ВП Гайсинського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП до Іллінецького ВП Гайсинського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник