Справа №: 653/3657/17
Провадження № 3/653/2179/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 жовтня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВСП м. Генічеськ Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія-механіка МТЛБ ЗРК «Стріла-10» зенітно-ракетної батареї, 1-го зенітно-ракетного взводу зенітно-ракетного дивізіону вальної частини НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2017р. за №000077 вбачається, що 10 жовтня 2017р. близько 17 год. під час перевірки несення служби на посту повітряного спостереження військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться біля населеного пункту Веснянка Генічеського району Херсонської області, службовими особами групи ВСП у м. Генічеську був виявлений сержант ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений до розгляду до Генічеського районного суду з порушення вимог ст.256 КпАП України.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відбулось в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Таким чином, особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та охоплює час мобілізації, а в разі оголошення стану війни воєнний час і частково період після закінчення воєнних дій.
Однак, у той же час, до матеріалів протоколу жодних доказів на підтвердження наявності особливого періоду в Україні та строку його дії суду надано не було.
Відповідно до ст.245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КпАП України, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адміністративний матеріал до суду.
За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в зв`язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до органу, який його склав на доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України, суддя
постановив:
адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до ВСП м. Генічеськ Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Шарко