Справа №568/743/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Паркова 26/505 м.Радивилів Рівненської області, громадянки України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Внаслідок неналежного виконання громадянкою ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків, щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призвело до вчинення нею 29.08.2017 року ( у віці пятнадцяти років) адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалів до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст..251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку, посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із досліджених судом письмових документів (рапорт старшого інспектора з ЮП СП Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29.08.2017 року) встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2, 29.08.2017 року близько 20.00 години, знаходячись у громадському місті курила сигарети.

Згідно до свідоцтва про народження 1-ГЮ №129954 від 25.07.2002 року, ОСОБА_2, на момент вчинення правопорушення, виповнилося повних пятнадцять років.

Норми ст.. 1 Закону України «Про охорону дитинства» визначають неповнолітньою дитиною особу, віком до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст..12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Дослідивши протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АА № 770846 від 29.08.2017 року та інші долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, як матері неповнолітньої ОСОБА_2, необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст.184 КУпАП, - вчинення непонолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, від повідальність за яке передбачено цим кодексом.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_1, є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст..22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Суддя: Д.В.Мельник