Справа № 520/3115/17
Провадження № 3/520/1851/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Марченко Я.А., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 154392 з додатками відносно водія ОСОБА_1

11.03.2017 року о 00 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Mercedes Benz ML» д/з T037KA в м. Одеса по вул. Люстдорфська дорога, 140/1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: порушення мови, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння, водій у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, повідомивши, що дійсно перебував в стані алкогольного спяніння, однак транспортним засобом не керував. Крім того повідомив, що від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився, так як викладені обставини у протоколі не відповідали дійсності, оскільки транспортним засобом він не керував.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 транспортним засобом не керував, а сидів в автомобілі слухав музику. Крім того представник надав в судовому засіданні відеозапис подій, які відбулися 11.03.2017 року та відображені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Інспектор патрульної поліції ОСОБА_3, який складав протокол про адміністративне правопорушення в судовому засіданні повідомив, що бачив як рухався транспортний засіб «Mercedes Benz ML» д/з T037KA та коли автомобіль зупинився і інспектори патрульної поліції підїхали до нього, то побачили, що за водійським сидінням знаходився ОСОБА_1 Від проходження медичного огляду та огляду з застосуванням приладу Драгер ОСОБА_1 відмовився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення осіб, які зявилися в судове засідання, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 154392 від 11.03.2017 року, письмовими поясненнями свідків, якими підтверджується, що ОСОБА_1 пропонувалося пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння, а також тест з застосуванням приладу Драгер, однак останній відмовився. Крім того, в судовому засіданні було досліджено відеозапис, на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 КпАП України штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 130, ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.