Справа № 502/821/17
ПОСТАНОВА

31 травня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від ОСОБА_2 Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 2 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 року, Кілійським районним судом Одеської області, відносно ОСОБА_3, був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано наступні обмеження: а саме: - заборонено вихід з будинку по місцю проживання з 22:00 години до 05:00 години; - заборонено відвідувати бари та інші обєкти торгівлі, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив; - заборонено виїзд за межі Кілійського району Одеської області без дозволу органу внутрішніх справ;- зобовязано кожен перший вівторок місяця, з 09:00 години до 12:00 години, зявлятись на реєстрацію до ОСОБА_2

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 31.10.2016 року по справі № 502/2203/16-п, визнано винним, ОСОБА_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

18.05.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ч. 2 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

19.05.2017 року матеріали стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ч. 2 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України були об»єднанні в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та присвоєний єдиний номер матеріалу 3/502/461/2017.

В матеріалі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено, що 24.03.2017 року, ОСОБА_3, 22.04.2017 року, о 21 годині 05 хвилин, був відсутній за місцем мешкання: м. Кілія Одеської області, вул. Гагаріна, 217, чим порушив п. 1 відповідного обмеження, встановленого постановою суду від 22.09.2016 року.

02.05.2017 року, ОСОБА_3, не зявився на відмітку до ОСОБА_2, за період часу з 09:00 години до 12:00 години, чим порушив пункт 4 постанови Кілійського районного суду Одеської області від 22.09.2016 року.

05.05.2017 року о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_3, був відсутній за місцем мешкання: м. Кілія Одеської області, вул. Гагаріна, 217, чим порушив пункт 4 постанови Кілійського районного суду Одеської області від 22.09.2016 року.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 та його провина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АА № 647697 від 13.05.2017 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом серії АА № 647698 від 13.05.2017 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом серії АА № 647699 від 13.05.2017 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП

- постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.09.2016 року, про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_3;

- реєстраційним листом, на ОСОБА_3;

- заявою ОСОБА_3 від 22.09.2016 року, про ознайомлення зі змістом обмежень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.05.2017 року, даних по факту вчинення правопорушення.

Суд вважає вину ОСОБА_3, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: як порушення повторно, протягом року, правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_3, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_3, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки, ОСОБА_3, вчинив три адміністративних правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне, накласти стягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП..

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 34,35, 187 , 268, 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1