Справа № 323/2381/17
Провадження № 3/323/770/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старостою с. Новоселівка та с. Єгорівка, член тендерного комітету, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії № 08/0082пр/2017 від 29.08.2017 року, складеним заступником начальника відділу контролю в органах влади, правоохоронних органах за місцевими бюджетами Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області ОСОБА_2

Зазначеним протоколом встановлено два факти порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів за державні кошти членом тендерного комітету Преображенської сільської ради ОСОБА_3 у жовтні 2016 року.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.09.2017 року дана справа повернута до Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення, оскільки у разі вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень. Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано пояснень ОСОБА_1, а додані лише пояснення ОСОБА_4

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2017 року дана справа повернута до Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи вищевикладене, зазначені недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення не усунуті, постанова судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.09.2017 року ОСОБА_5 та постанова судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2017 року ОСОБА_6 не виконані, а отже він не відповідає вимогам чинного законодавства України, що унеможливлює повний, всебічний, обєктивний та кваліфікований розгляд даної справи, тому протокол підлягає поверненню для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП повернути до Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5