19.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/7335/16-п
Провадження №3-в/205/37/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши подання начальника Новокодацького районного сектору м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який є військовослужбовцем, мешкає за адресою: Донецька обл., с. Зелене, вул. Зелена, буд.15, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

На адресу суду надійшло подання начальника Новокодацького районного сектору м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 вказаного адміністративного стягнення у порядку, передбаченому ст.3214 КУпАП, у зв'язку з ухиленням від виконання громадських робіт.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність явки до Новокодацького районного сектору м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації для ознайомлення з умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, але останній у телефонній розмові повідомив, що відмовляється відбувати призначене стягнення.

Суддя, дослідивши подання, приєднані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3214 КУпАП, разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Так, з матеріалів подання слідує, що ОСОБА_1 у розмові з інспектором Новокодацького РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ повідомив, що не буде відбувати призначене стягнення у вигляді громадських робіт.

З огляду на те, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, та враховуючи, що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732, санкція якої не передбачає стягнення у вигляді штрафу, суддя обґрунтовано вважає, що на даний час мають місце законні підстави для задоволення даного подання про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи із розрахунку, передбаченого ч.3 ст.3214 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новокодацького РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначене порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Г.П.

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -