Дата документу 31.05.2017 Справа № 554/4050/17
Єдиний унікальний номер: 554/4050/17
Провадження № 3/554/1479/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2017 року суддя Октябрського райсуду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продавець ФОП ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.04.2004 року, ідент. номер НОМЕР_2,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу № 661 про адміністративне правопорушення від 13.05.2017 року, складеного головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Полтавській області Бондаренком Олексієм Олексійовичем за матеріалами фактичної перевірки магазину «Риба» по вул. 23 Вересня, 13 в м. Полтава, ФОП ОСОБА_2 код СПД: НОМЕР_3 юр. адреса: Полтавська область, Хорольський район, с. Новоаврамівська , акт (бланк) № 010540 від 13.05.2017 року, встановлено порушення гр. ОСОБА_1 Анатолієвною, продавець ФОП ОСОБА_2, порядку проведення розрахунків, а саме: 1) проведення розрахункових операцій за готівку без застосування реєстратора розрахункових операцій при продажу продуктів харчування по загальній системі оподаткування, чим порушено п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операції в сфер торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95 р. зі змінами і доповненнями; 2) не забезпечено облік товару за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п. 12 ст. 3 ЗУ «Про РРО» № 265/95-ВР від 06.07.95 р. зі змінами і доповненнями, і таким чином вчинено адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився, однак його вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 грн.) в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко