Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/144/17
П О С Т А Н О В А

29.05.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., при секретареві: Маковецькій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка подання старшого інспектора Доманівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А:

Доманівський районний відділ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2не відбутого строку громадських робіт в кількості 30 годин на адміністративний арешт, посилаючись на те,що ОСОБА_2ухиляється від відбування покарання, визначеного постановою суду. Без поважних причин не зявляється на виклики до відділу пробації, хоча 03.03.2017року його ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, видано направлення до Прибузької сільської ради, до якої він не прибув для відпрацювання громадських робіт. Враховуючи, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відпрацювання 30 год.громадських робіт, інспектор відділу пробації в поданні просить суд замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 07.02.2017 р. ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та відносно нього застосоване адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. При розгляді протоколу та винесені постанови ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні і йому відомо було про призначене адміністративне стягнення та наслідки невиконання постанови судді.

ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та йому видано направлення до Прибузької сільської ради.

Згідно повідомлення Прибузької сільської ради Доманівського району правопорушник на території сільської ради проживає, однак не приступив до відбуття призначеного адміністративного стягнення. Документів щодо поважності причин невиконання постанови судді сільській раді ОСОБА_2І не надав.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2без поважних причин не виконує постанову судді, тим самим ухиляється від відбування громадських робіт,а тому вважає за необхідне замінити 30 годин невідбутого строку громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 замінити 30 годин невідбутого строку громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту .

Термін адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Копію постанови для виконання направити начальнику Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя : ОСОБА_4