29.05.2017 Справа № 756/5644/17
Справа № 756/5644/17-п
Провадження № 3-3306/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП ДПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за 122-4 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, -

в с т а н о в и в:

4 березня 2017 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Йорданській, 3, перед виходом на проїзну частину дороги із-за об'єктів, що обмежують оглядовість, не впевнилась у відсутності транспортних засобів, що наближаються, відсутність небезпеки для себе, внаслідок чого стався наїзд на її ногу автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило травмування, чим порушила п.п. 4.10, 4.14.(а) ПДР.

4 березня 2017 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Йорданській, 3, скоїла наїзд на ногу пішохода ОСОБА_1, що переходила проїзну частину у невстановленому місці, та залишила місце пригоди разом з ОСОБА_1 для виклику швидкої допомоги, чим порушила п.2.10(а, в, г, е) ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала.

ОСОБА_2 свого права на участь в судовому засіданні не використала, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, їх винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, їх ставлення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушників та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) в дохід держави по 320 грн. 00 коп. судового збору з кожної.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Луценко