Справа № 403/264/17
Провадження № 3/403/68/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не судимого, директора ПСП "Агролан", жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення №11-26-014/0311 від 15 травня 2017 р., протокол про адміністративне правопорушення №11-26-014/016 від 15 травня 2017 р.

за ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, - В С Т А Н О В И В: До 01 березня 2017 року директором ПСП "Агролан" ОСОБА_2, відповідно до посадових обов"язків та порядку встановленого Кабінетом Міністрів України від 31 січня 2007 року №70 "Про реалізацію статей 19 і 20 закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" не подано до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 188-1 КпАП України. ОСОБА_2, директор ПСП "Агролан", відповідно до посадових не виконав вимоги передбачені: ч. 4 ст. 115 КЗпП України і ст. 21 Закону України "Про відпустки" (зарплату за час щорічної відпустки не виплачено працівнику за три дні до відпустки); ч. 5 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України "Про оплату праці"(11.05.2017 року було донараховано та виплачено працівникам індексацію заробітної плати); відповідно до п.2.5 глави 2 Інстукції №58 "Про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і оорганізаціях" - на підприємстві не ведуться особові картки на працівників при припризначенні на роботу, переведенні та звільненні; ст. 48 КЗпП України - не ведеться книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них відповідно до п.7 глави 7 Інстукції №58 "Про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і оорганізаціях", чим вчинив порушення вимог законодавства про працю. В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушеннь: за ч.1 ст. 41 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від №11-26-014/0311 від 15 травня 2017 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №11-26-014/0462, поясненням ОСОБА_2; за ч.2 ст. 188-1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від №11-26-014/016 від 15 травня 2017 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №11-26-014/0462. Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.1 ст.41, ч.2 ст.188-1, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, - П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч.2 ст.188-1 КПАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят) 00 коп., за ч. 1 ст.41 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., із застосуванням ст.36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. ( отримувач: Банк одержувача ГУДКС у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Державний бюджет, рахунок № 0423, (код за ЄДРПОУ) 36735129, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції). Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення. Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області І. А. Годованець