Справа № 141/938/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого різноробочим у корпорації «Агро-ТАК», до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 130 КУпАП, -

за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2017 року о 18 год. 00 хв. в с. Скоморошки по вул. Леніна, знаходячись біля сільської ради, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді в громадському місці, виражався нецензурними словами, кричав, провокував на конфлікт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 01.10.2017 року о 18 год. 20 хв. в с. Скоморошки по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, виражався нецензурними словами, шарпав за форменний одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488310 від 01.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488311 від 01.10.2017 року; рапорт нач. СРПП № 1 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 01.10.2017 року, рапорт інспектора Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01.10.2017 року; пояснення ОСОБА_1 від 01.10.2017 року; висновок амбулаторного медичного огляду №223 від 01.10.2017 року згідно якого ОСОБА_1Г перебуває у стані алкогольного сп'яніння ІІ ступеню; протокол про адміністративне затримання серії АА №073836 від 01.10.2017 року; постанову серії ГБ № 585941 по справі про адміністративне правопорушення від 01.10.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.; довідку-характеристику № 596 від 14.09.2017 року, видану виконавчим комітетом Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, вважає, що ОСОБА_1Г своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1Г винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1Г слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП в одне провадження під загальним №141/938/17.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак