Справа № 296/6921/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ашхабад, республіки Туркменістан, громадянина України, військовослужбовця, який перебуває на посаді начальника групи спеціальної техніки відділу прикордонної служби (тип С) в/ч НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 172-15 ч.2 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 31 серпня 2017 року з військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління державної прикордонної служби України надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172 15 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 141965 від 21.08.2017 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , старший сержант ОСОБА_1 28 липня 2017 року не прибув до відділу прикордонної служби ( типу С) з місцем дислокації в м. Житомирі, для виконання службових обов`язків без поважних причин, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду як військова службова особа, яка виконує адміністративно господарські функції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно письмових пояснень від 04.08.2017 року, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину визнав. Зазначив, що 28.07.2017 року не вийшов на службу за станом здоров`я. Крім того, напередодні, 27.07.2017 року перебував за кермом автомобіля, повертаючись з ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому не мав фізичної змоги виконувати свої службові обов`язки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-15 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 141965 від 21.08.2017 року; рапортом начальника відділу прикордонної служби (тип С) Житомирського прикордонного загону ОСОБА_3 від 31.07.2017 року; поясненням ОСОБА_4 від 31.07.2017 року; поясненням ОСОБА_5 від 31.07.2017 року; поясненням ОСОБА_6 від 07.08.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 04.08.2017 року .

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 в письмових поясненнях свою вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст. 22 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов