РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/545/17

Справа № 510/1336/17

10.10.2017 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого рибаком у ТОВ «Репіда», який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КпАП України,

встановив:

18 липня 2017 року о 05 год. 00 хв. у ОСОБА_1, який знаходився на озері Кугурлуй Ренійського району Одеської області, були виявлені необірковані знаряддя лову 30 сіток ліскових.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 6.1, 6.1.8 Правил промислового рибальства Чорного моря, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 5 ст. 85 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи сповіщався, причини неявки суду не відомі.

Частиною 2 ст. 268 КпАП України передбачені випадки обовязкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляді справ про адміністративні правопорушення, а саме: адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 КпАП України.

У звязку з тим, що правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 85 КпАП України не відноситься до цього переліку, суд вважає, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливо розглядати у його відсутності.

Крім того, у матеріалах справи є повідомлення про належне сповіщення про дату, час та місце проведення судового засідання, тому суд вбачає у діях ОСОБА_1 зловживання своїм правом з метою уникнення від адміністративної відповідальності, так як строк його притягнення до неї спливає 18 жовтня 2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КпАП України порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 022509/579 від 18 липня 2017 року, та іншими документами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч. 5 ст. 85, 221, 268, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Знаряддя лову сітки ліскові, вічко 60 мм, висотою 3 м, довжиною 75 м у кількості 30 (тридцяти) шт. конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова