Справа № 569/4484/17
№569/4950/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СР 011494, виданий 21 лютого 1996 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року близько 15 год. 30 хв. та близько 15 год. 40 хв., 06 березня 2017 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на коридорі загального користування поблизу квартир №№7, 8 у підїзді багатоквартирного житлового будинку №69 по вул.Соломії Крушельницької в м.Рівне, де проживають її сусіди ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вчинила з ними конфлікт, під час якого ображала сусідів нецензурною лайкою, погрожувала їм фізичним насильством, намагалася спровокувати бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян мешканців квартир підїзду.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що конфлікти, які мали місце 27 лютого та 06 березня 2017 року, відбуваються у них з сусідами вже неодноразово. Приводом чергового зясування сусідських стосунків стало будівельне сміття, що ОСОБА_2 виставила зі своєї квартири під її двері. Також ОСОБА_1 зауважила, що між нею, сусідами та житлово-комунальним підприємством Галицьке мав місце цивільно-правовий спір з приводу демонтажу дверного блоку зовнішніх дверей, встановленого подружжям ОСОБА_2 на коридорі загального користування, оскільки вказаним блоком їй було утруднено доступ до її електролічильника. Після задоволення її позову Рівненським міським судом на підставі ухваленого 30 жовтня 2014 року рішення у цивільній справі №569/5587/14-ц, та відповідно, демонтажу дверей, стосунки між сімєю ОСОБА_2 та нею погіршилися, тому дрібні суперечки виникають між ними і надалі. Про інциденти, що трапляються між нею та сусідами, працівникам поліції відомо, але на її думку, через упереджене ставлення до неї, протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, складаються саме на неї, а не на членів сімї ОСОБА_2.

Однак, вина ОСОБА_6 у вчиненні правопорушень підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими:

протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2017 р. Серія АА 538581;

протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2017 р. Серія АА 538584.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 27 лютого й 06 березня 2017 року, однак у звязку з неявкою в судове засідання сусідів правопорушниці - свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також у звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого по справі судді Кухарця В.М., справа про адміністративне правопорушення була розглянута 16 червня 2017 року, а відтак, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 06 червня 2017 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: