Справа № 565/1680/17
Провадження № 3/565/950/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

- потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського міського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, непрацюючого, інваліда ІІ групи, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 мікрорайон ВарашАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №814355, складеному поліцейським СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капралом поліції ОСОБА_3 15 вересня 2017 року, зазначено, що 15 вересня 2017 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання - у квартирі №138 будинку №19 по мікрорайону Вараш м.Вараш Рівненської області виражався нецензурною лайкою в адресу тещі ОСОБА_2, чим міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, пояснивши, що 15 вересня 2017 року приблизно о 22 годині 30 хвилин у квартирі №138 будинку №19 по мікрорайону Вараш м.Вараш Рівненської області він не висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї тещі ОСОБА_2 та не є членом її сімї.

Потерпіла ОСОБА_2, даючи показання в судовому засіданні, підтвердила, що ОСОБА_1 не є членом її сімї. Окрім цього, потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що 15 вересня 2017 року близько 22 години 30 хвилин у квартирі №138 будинку №19 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області ОСОБА_1 нецензурною лайкою її не ображав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і показання потерпілої ОСОБА_2, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та встановив, що 15 вересня 2017 року приблизно о 22 годині 30 хвилин у квартирі №138 будинку №19 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області ОСОБА_1 не вчиняв насильства в сімї ні фізичного, ні психологічного, ні економічного характеру. Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №814355, складеному поліцейським СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капралом поліції ОСОБА_3 15 вересня 2017 року, про те, що 15 вересня 2017 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 у квартирі №138 будинку №19 по мікрорайону Вараш м.Вараш Рівненської області виражався нецензурною лайкою в адресу тещі ОСОБА_2, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю, заперечуються поясненнями ОСОБА_1, повністю спростовуються показаннями потерпілої ОСОБА_2, наданими суду, та не відповідають обставинам події, зазначеним у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 15 вересня 2017 року і в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 15 вересня 2017 року, в тому числі щодо особи, яка за наведеними даними є потерпілою.

Отже, в даному випадку підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відсутні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав, провадження в даній справі, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.1 ст.173-2, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд