Справа № 646/6853/17
Провадження № 3/646/2453/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ВП ім. Шевченка, зам. нач. бригади, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: Полтавська обл, с. Лютенька, вул. Пушкінська,7

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.09.2017 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2 з причепом ПА004, державний номер НОМЕР_3 по вїзду Старшинського, 6 у м.Харкові, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA, державний номер НОМЕР_4, який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними битками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, оскільки вважає, що в діях ОСОБА_2 також міститься порушення правил дорожнього руху, так як ОСОБА_3 обігнав його на пішохідному переході.

Також в матеріалах справи міститься пояснення потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 16.09.2017 року рухався на автомобілі SKODA, державний номер НОМЕР_4 по вїзду Старшинського, 6 обігнав автомобіль ВАЗ з причепом, але попереду з автобусної зупинки виїхав маршрутний автобус. Потім попереду автомобіль різко загальмував, та йому прийшлось також загальмувати та зупинився, через пару хвилин відчув удар в праву задню частину автомобіля.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 199181 від 16.09.2017 року схемою до нього поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та призначає стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Питання про вину водія ОСОБА_2 в адміністративному порушенні, суд не вирішує, оскільки адміністративний протокол щодо нього не складався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока