Справа № 203/1891/17
Провадження № 3/0203/1361/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополь-3АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

23 травня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління поліції у місті Дніпрі надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_2

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2017 року серії БР №103125, встановлено, що ОСОБА_2 27 квітня 2017 року, о 17 годині 45 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння,рухаючись по пр. Дмитра Яворницького в м.Дніпрі. Останній пройшов медичний огляд в установленому законом порядку в КЗ ДНД ДОР, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Новосільна, буд.1. Результат огляду - позитивний, згідно з висновком лікаря -нарколога №1188 від 27.04.2017 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що в 23 травня 2017 року він вживав ліки - налбуфін, але йому не було відомо, що в них міститься наркотична речовина, а також той факт, що внасілдок вживання даних ліків йому не можна було сідати за кермо.

Під час судового розгляду було переглянуто диск із зіаписом відеофіксації порушення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 27.04.2017 року пройшов медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку, висновок якого длодається до протоклолу про адміністративне правопорушення.

Не зважаючи на невизнання своєї провини у вчиненні правопорушення ОСОБА_2, його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №103125 від 13.05.2017 року, рапортами співробітника поліції, диском із відео фіксацією правопорушення, позитивним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями у суді.

З урахуванням викладеного, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, переглянувши диск із записом, оцінивши докази у справі відповідно до ст.252 КУпАП, дохожу висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне з метою виправлення водія і недопущення в подальшому подібних правопорушень підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, зі ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Наксласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути судовий збір зі ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Католікян