Справа № 417/4453/17
Провадження № 3/417/195/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний протокол Серії АА №708519 від 25.07.2017 та додані до нього матеріали, які надійшли з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.206-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2017 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області старший лейтенант ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії АА №708519 за ч.1 ст.206-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 31.05.2017 року о 21 год. 40 хв. на автомобілі НОМЕР_1 перевозив осіб без громадянства на порушення встановлених правил перебування іноземців в Україні , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.206-1 КУпАП.

В судове засідання на 29.08.2017 року ,14.09.2017 року , 03.10.2017 року ,19.10.2017 року та 01.11.2017 року ОСОБА_1 не зявився, причина неявки не відома.

Суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи, без повторного виклику в судове засідання ОСОБА_1 на підставі наявних у справі документів, оскільки на момент розгляду даної справи закінчилися строки, по справі взвязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.206-1 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №708519 від 25.07.2017 року (а.с.4);

-висновком про результати розгляду звернення громадян (а.с.5);

-висновком про результати розгляду повідомлення старшого блокпосту с.Новоастрахань (а.с.7);

-рапортом ст.інспектора чергового ЧЧ СМ Кремінського ВП Головного управління Національної поліції в Луганській області майора поліції ОСОБА_3С.(а.с.8);

- фотознімками (а.с.11);

- ксерокопіями паспортів (а.с.12);

- поясненнями ОСОБА_4Р.(а.с.13-14);

- поясненнями ОСОБА_1П.(а.с.15).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 206-1 КУпАП і його дії вірно кваліфіковані ДОП СП Марківського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 Проте, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 31.05.2017 р., протокол про адміністративне правопорушення відносно нього було складено 25.07.2017 року, а тому станом на 01.11.2017 року, тобто на день розгляду справи в суді, минуло понад три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ч. 1 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня передбаченого ч.1 ст.206-1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Суддя А.Е. Дідоренко