Справа № 510/375/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, меш. за адресою: м. Рені вул. Анадольська, 50, протягом року піддавався адміністративному стягненню, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, 06.02.2017 р. о 22 год. 30 хв. під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом щодо нього обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався на розгляд справи, у судове засідання не являвся, хоча, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачені у тому числі ст. 187 кодексу, присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу, однак на всі засідання, які були призначені по даній справі, відповідним органом не було забезпечено явку ОСОБА_1

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення від 20.03.2017р.; ухвалою суду від 26.01.2017 р.; рапортом від 07.02.2017 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1; висновком.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджена, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу вищевказаного адміністративного правопорушення. Незважаючи на це, у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити, оскільки, як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було виявлено 06.02.2017р., 20.03.2017 р. був складений адміністративний протокол, який надійшов для розгляду до суду 22.03.2017 р., справа призначалась до розгляду неодноразово, однак через ряд обєктивних причин (неявка ОСОБА_1, привід якого не був забезпечений органом внутрішніх справ та ін.), розглянута по суті не була, а 06.05.2017 р. сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 38, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя: В.І. Дудник