Справа № 149/428/17
Провадження №3-в/149/14/17
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М.В., розглянувши подання Хмільницького міськрайонного підрозділу Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом стосовно правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, паспорт серії АА № 829555 виданий 16.09.1999р., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 178 ч.3 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

09.03.2017 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Хмільницький міськрайонний підрозділ Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. 13.03.2017 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак ОСОБА_1 будучи направленим на відпрацювання громадських робіт до КП «Хмільниккомунсервіс», відпрацював лише 4 години після чого ухиляється від виконання адміністративного стягнення, на виклики до підрозділу пробації не з'являється.

На підставі зазначеного ст. інспектор Хмільницького міськрайонного підрозділу Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 направила до суду подання про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного стягнення.

В судовому засіданні представник підрозділу пробації ОСОБА_2 подання підтримала, просила задовольнити, оскіли ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт, про що також свідчить і надані ним 24.05.2017 року пояснення .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши подання, заслухавши представника підрозділу пробації, суд приходить до наступного.

Згідно постановиХмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2017 року у справі № 149/428/17 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 178 ч.3 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 60 годин громадських робіт.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 із присуджених до виконання 60 годин громадських робіт він відпрацював лише 4, що підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 31.03.2017р.

Згідно наданого ним письмового пояснення. останній відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, оскільки ухвалою Хмільницького міськрайонного суду його засуджено до 2-х місяців арешту.

Відповідно до п. 3.23 Наказу № 474/5 П від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 21 березня 2013 р. за № 457/22989 стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 3.24 передбачено, що у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321- 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 безпідставно не виконує постанову суду від 21.02.2017 року згідно якої на нього накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, а тому є необхідність відповідно до ст. 321-4 КУпАП замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом з розрахунку, що один неоподаткований мінімум доходів громадян відповідає чотирьом годинам громадських робіт, тобто 13 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного відповідно до постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2017 року у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 14-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 238 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Робак М.В.