П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від т.в.о. начальника управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ НП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВС №066902 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 26.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії АА №683361 від 29.05.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 29.05.2017 року о 10.00 годині знаходячись біля будинку №2 по вулиці Фіалковського в м. Волноваха здійснював реалізацію табачних виробів на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразку, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КпАП України.

Постановою Волноваського районного суду від 11.07.2017 року матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП було повернуто для належного оформлення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №683361 від 29.05.2017 року; протоколом огляду від 29.05.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2017 року; розпискою ОСОБА_1 від 29.05.2017 року; поясненнями ОСОБА_2 від 29.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 від 29.05.2017 року; рапортом ст. о/у відділу УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 від 29.05.2017 року.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

З матеріалів адміністративної справи також вбачається, що правопорушення вчинено 29.05.2017 року, а матеріали до суду після належного оформлення надійшли 28.09.2017 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 29.08.2017 року.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 29.08.2017 року.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що правопорушника ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, а провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч.3 ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець