Справа № 636/3412/17
Провадження № 3/636/835/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , солдата, майстер-номер обслуги 1 розрахунку 1 гаубичного самохідно-артилерійського взводу 4 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, що проживає у АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017 року до суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний протокол, складений від 04.10.2017 року серії ДНХ за № 000093 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 за контрактом, виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, о 20 годині 30 хвилин 25 вересня 2017 року самовільно залишив вказану військову частину, та самостійно повернувся до неї о 21 годині 01.10.2017 року, чим самовільно залишив зазначену військову частину на 6 діб.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ від 04.10.2017 року за №000093, даними довідки командира в/ч НОМЕР_2 від 03.10.2017 року за № 3401, даними наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 15.10.2016 року за № 308, даними рапортів від 26.09.2017 року та від 02.10.2017 року, письмовими поясненнями свідків, матеріалами справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину у скоєному.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем в умовах особливого періоду тривалістю до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави на р/р 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя