Справа № 323/1215/17
Провадження №3/323/334/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.17

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВстановиВ:

24 квітня 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом №289 від 13.02.2017 р. щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено наступне: 13 лютого 2017 року о 09 год. 45 хв. виявлено громадянина ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Овчаренка, буд.94, з 10 лютого 2017 року проживає без паспорта громадянина України, тому що не тримав своєчасно у 16 років, чим порушив вимоги ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, посилаючись на те, що документи до органу реєстрації ним були подані вчасно, однак необхідно було надати копії паспортів його батьків, які надати він не міг з причин, що він нього не залежали, оскільки його батьки перебувають за кордоном на заробітках.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.197 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Факт вчинення зазначеного вище правопорушення самим ОСОБА_1 спростовується. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з метою отримання паспорта громадянина України вчасно звернувся до відповідного органу реєстрації. Однак надати весь пакет документів не зміг з причин, які він нього не залежали. Тобто відсутня винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність цієї особи. Тобто відсутня обовязкова ознака адміністративного правопорушення, а відтак, відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 245, 247, 252, 283-285, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2