П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/394/17

18 травня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши подання Павлоградського МРВ з питань пробації П-С МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: працює приватним підприємцем,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Заступник начальника Павлоградського МРВ з питань пробації П-С МРУ ВКПП МЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник Павлоградського МРВ з питань пробації П-С МРУ ВКПП МЮ не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Вважаю за можливе розглянути справу без їх участі.

На адресу суду від Павлоградського МРВ з питань пробації П-С МРУ ВКПП МЮ 18 травня 2017 року надійшли копії табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт б/н від 06 та 08 травня 2017 року, відповідно до яких станом на 18 травня 2017 року гр. ОСОБА_1 відпрацював 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з подання та матеріалів справи, 06 березня 2017 року постанова надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ.

15 березня 2017 року гр. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що свідчить довідка про проведену бесіду та письмове пояснення, а також останній зазначив, що він працює приватним підприємцем.

Наказом директора КП «Затишне місто» м. Павлограда № 137 від 16 березня 2017 року гр. ОСОБА_1 був прийнятий до дільниці благоустрою.

11 квітня 2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробації П-С МРУ ВКПП МЮ надійшли повідомлення та табель виходу на громадські роботи з КП «Затишне місто» м. Павлограда, згідно яких стало відомо, що гр. ОСОБА_1 не відпрацював громадські роботи згідно складеного графіка, а саме: 20, 27 березня 2017 року та не зявлявся до КП «Затишне місто» для складання графіка та відпрацювання громадських робіт в квітні 2017 року.

Під час телефонної розмови гр. ОСОБА_1 повідомив Павлоградський МРВ з питань пробації П-С МРУ ВКПП МЮ, що не приступав до відпрацювання громадських робіт в період з 20 березня 2017 року по теперішній час в звязку з тим, що страждає на болі в спині, надати підтверджуючи документи останній не має можливості, оскільки за допомогою в медичні заклади не звертався та лікувався самостійно.

Гр. ОСОБА_1 повідомили про те, що стосовно нього буде направлене подання до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

До відпрацювання громадських робіт гр. ОСОБА_1, приступав, на дату розгляду вищезазначеного подання повністю відпрацював 40 годин громадських робіт.

З подання, матеріалів особової справи № 28/2017 р., та копії табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт б/н від 06 та 08 травня 2017 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1, на дату розгляду вищезазначеного подання повністю відпрацював 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні поданні заступника начальника Павлоградського МРВ з питань пробації П-С МРУ ВКПП МЮ про заміну гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у звязку з повним відбуттям громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Павлоградського МРВ з питань пробації П-С МРУ ВКПП МЮ відносно ОСОБА_1про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2