Провадження № 3/344/5644/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника та бухгалтера ТОВ «ЕРЗІ», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу №762 від 28.09.2017, ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «ЕРЗІ», вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів): податку на додану вартість за червень, липень 2017 року по терміну сплати 30.07.2017 та 30.08.2017, чим порушено п.57.1 ст.57, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ(із змінами та доповненнями). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання зявився представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, надав суду письмові пояснення ОСОБА_1, та пояснив, що рядку 18 зазначеної вище декларації ТОВ «Ерзі» задекларовано позитивне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту звітного періоду (червень 2017 ) яке сплачується до бюджету в сумі 760 грн. ТОВ «Ерзі» відкрито рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість №0913, та з рахунку ТОВ «Ерзі» 0913 казначейством за червень 2017 перераховано до бюджету 760 грн. податкового зобовязанння по ПДВ за червень 2017 року. 17.08.2017 р. ТОВ «Ерзі» подало до ДПІ у м. Івано-Франківську податкову декларацію по ПДВ за липень 2017 року з прочерками так як господарською діяльністю ТОВ «Ерзі» в липні 2017 року не займалося. Тобто у ТОВ «Ерзі» не було обовязку сплачувати ПДВ до бюджету за декларацією за липень 2017 року так як ПДВ за цей місяць не декларувалось.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.1632-2 КУпАП, відповідальність за ст. 163-2 КУпАП настає неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)..

Статтею 203 ПК України передбачено, що податкова декларація по ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, (п. 203.1 ст. 203 ПК України) Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПК України).

В силу зазначених вище норм права ТОВ «Ерзі» 05.07.2017 подано до ДПІ у м. Івано- Франківську податкову декларацію по ПДВ за червень 2017 року, згідно якої в рядку 18 декларації задекларовано позитивне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту звітного періоду (червень 2017 р.) яке сплачується до бюджету в сумі 760 грн.

Пункт 200.1. ст. 200 ПК України передбачає, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п. 200.2. ст. 200 ПК України вказує, що при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Для перерахування податку до бюджету центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, надсилає центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр платників, в якому зазначаються назва платника, податковий номер та індивідуальний податковий номер платника, звітний період та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету. На підставі такого реєстру центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, не пізніше останнього пня строку, встановленого цим Кодексом для самостійної сплати податкових зобовязань, перераховує суми податку до бюджету.

Так відповідно до п.200-1.2 ст. 200-1 ПК України платникам податку автоматично відкриваються рахунки в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Розрахунки з бюджетом у системі електронного адміністрування податку на додану вартість здійснюються з цих рахунків, крім випадку, передбаченого абзацом другим пункту 87.1 статті 87 цього Кодексу.

Відповідно до п. 200-1.5. цієї ж статті передбачено, що з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника перераховуються кошти до державного бюджету в сумі податкових зобовязань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті за наслідками звітного податкового періоду, та на поточний рахунок платника податку за його заявою, яка подається до контролюючого органу у складі податкової звітності з податку на додану вартість, у розмірі суми коштів, що перевищує суму задекларованих до сплати до бюджету податкових зобовязань та суми податкового боргу з податку. При цьому перерахування коштів на поточний рахунок платника може здійснюватися у разі відсутності перевищення суми податку, зазначеної у складених податкових накладних, складених у звітному періоді та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних, над сумою податкових зобовязань з податку за операціями з постачання товарів/послуг, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість у цьому звітному періоді.

Відповідно до зазначених вище норм права ТОВ «Ерзі» відкрито рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість №0913.

Згідно витягу від 08.06.2017 р. №08316472 на даному рахунку нашого Товариства знаходилось 350,00 грн., а згідно витягу від 05.07.2017 р. №05316495 на цьому ж ранку перебувала сума коштів в розмірі 776,0 грн.

У відповідності до зазначених вище норм права, з рахунку ТОВ «Ерзі» №0913 казначейством за червень 2017 року перераховано до бюджету 760,0 грн. податкового зобовязання по ПДВ за червень 2017 року.

17.08.2017 ТОВ «Ерзі» подало до ДПІ у м. Івано-Франківську податкову декларацію по ПДВ за липень 2017 року з прочерками так як господарською діяльністю ТОВ «Ерзі» в липні 2017 року не займалося. Тобто у ТОВ «Ерзі» не було обовязку сплачувати ПДВ до бюджету за декларацією за липень 2017 року . так як ПДВ за цей місяць не декларувалось.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що за таких обставин у діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 163-2, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко