Справа № 164/818/17
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Маневичі Волинської області, вул. Собятинська, 28, працюючої головним бухгалтером в ДП «Маневицьке ЛГ»,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року до суду з Ковельської ОДПІ ГУ ДПС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 608378 від 19 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 порушила порядок ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток 2015 року, на загальну суму 138 665, чим порушила п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.3, п. 134.1 ст. 134, п.п. 139.1.2 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2 грудня 2010 року, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст.163-1 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 608378 від 19 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 порушила порядок ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток 2015 року, на загальну суму138 665, чим порушила п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.3, п. 134.1 ст. 134, п.п. 139.1.2 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2 грудня 2010 року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.163-1 КУпАП; актом перевірки № 381/03-20-14-01/00991545 від 24 лютого 2017 року (а.с. 1, 3-18).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 2 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді 170 (ста сімдесяти) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) гривень судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська