П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 Справа №607/3048/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №065957 від 23 жовтня 2016 року з якого слідує, що він 23 жовтня 2016 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно ображав свого сина ОСОБА_2 з яким спільно проживає, висловлювався на його адресу та адресу інших членів сімї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю. Тобто вчинив адміністративний проступок передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не зявлявся та не повідомляв про причини своєї неявки. З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик на 1.06.2017 року повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин справу, необхідно розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №065957 від 23 жовтня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 23 жовтня 2016 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно ображав свого сина ОСОБА_2 з яким спільно проживає, висловлювався на його адресу та адресу інших членів сім»ї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю;

- протоколом серії КИ №034368 від 23.10.2016 року про адміністративне затримання ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_2 від 23.10.2016 року з якої вбачається, що вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1, який постійно вчиняє скандали, в ході яких ображає його нецензурними словами, погрожує фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2016 року з яких вбачається, що 23.10.2016 року додому прийшов його батько ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння та став погрожувати фізичною розправою і висловлюватись нецензурною лайкою в його адрес та на адресу інших членів сімї.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Справа надійшла до суду після дооформлення лише 7.03.2017 року, тобто після спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, з моменту вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити у відповідності до ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3