Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1363/17
Провадження № 3/376/357/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором Дочірного підприємства ПАТ «Київхліб» «Сквирський хлібзавод»,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.05.2017 р. під час перевірки Дочірного підприємства ПАТ «Київхліб» «Сквирський хлібзавод», яке знаходиться за адресою м.Сквира, вул.К.Маркса, 31, Київської області, було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи директором Дочірного підприємства ПАТ «Київхліб» «Сквирський хлібзавод», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме,

1.У порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України Про відпустки" заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки

виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Наприклад, відповідно до наказу від 14.03.2017 № 31-В, ОСОБА_2, пекарю, надано щорічну відпустку з 14.03.2017 по 11.04.2017. Відповідно до видаткового касового ордеру №123 від 16.03.2017р. та платіжної відомості за березень 2017 р. ОСОБА_2 отримала заробітну плату за весь час щорічної відпустки 16.03.2017.

2.У порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення. Наказом від 04.04.2017 №19-ос ОСОБА_3 звільнений з посади водія автотранспортних засобів за власним бажанням, відповідно до видаткового касового ордеру №156 від 15.04.2017р. та платіжної відомості за квітень 2017 р. усі суми належні при звільненні ОСОБА_3 отримав 05.04.2017 р. Наказом від 10.04.2017 № 21-ос ОСОБА_4 звільнений з посади налагоджувальника устаткування у виробництві харчової продукції за власним бажанням, відповідно до видаткового касового ордеру №173 від 11.04.2017р. та платіжної відомості за квітень 2017 р. усі суми належні при звільненні ОСОБА_4 отримав 11.04.2017 р.

Наказом від 23.03.2017 № 17-ос ОСОБА_5 звільнений з посади пекаря за власним бажанням, відповідно до видаткового касового ордеру №148 від 30.03.2017р. та платіжної відомості за березень 2017 р. усі належні при звільненні ОСОБА_5 отримав 30.03.2017р.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Встановлене підтверджується матеріалами справи, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вважаю, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 41, ст. 283 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (пятсот десять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Суддя ОСОБА_6