Справа № 577/2086/17
Провадження № 3/577/442/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 6-й пров. вул. Колективної,14, працюючого трактористом ПП «Менське агро» в с.Красне Конотопського району, гр. України, паспорт серії НК 236962, виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 27.02.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2017 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Красне Конотопського району Сумської області по вул.Центральній керував трактором МТЗ-80, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) та був зупинений працівниками поліції. У присутності двох свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. До того ж, керуючи вказаним транспортним засобом та, буксируючи причіп без державного реєстраційного номеру, у згаданий вище час, ОСОБА_1 не встежив за технічним станом транспортного засобу, чим порушив пункт 2.3 Б Правил дорожнього руху України, внаслідок чого причеп відірвався та здійснив наїзд на електроопору, яка отримала механічні пошкодження,

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину не визнав, пояснив, що 10.04.2017 р. дійсно керував трактором з причепом, був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти медичний огляд, однак він відмовився, оскільки не вживав алкогольних напоїв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище адмінправопорушеннях повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема протоколами про вчинення адмінправопорушень, поясненнями свідків, схемою місця ДТП.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини. Обставин, що пом»якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись: ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України та накласти наступні адміністративні стягнення:

за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

за ст.124 КпАП України 340 грн. штрафу.

На підставі ст.36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувач: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2