Справа № 349/719/17
Провадження № 3/349/337/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, паспорт серія СЕ № 576310 , виданий 31 травня 2011 року Рогатинським РВ УМВС України у Івано-Франківській області, працює вантажником в ТзОВ « Галпласт» ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї .

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах:

24 березня 2017 року близько 15 год. 00 хв. , 25 березня 2017 року близько 12 год. 00 хв. , 16 квітня 2017 року близько 09 год.00 хв., 30 квітня близько 12 год. 00 хв. , 03 травня 2017 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї тещі ОСОБА_2, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2017 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/719/17, провадження справи №3/349/337/17, справу номер 349/719/17, провадження справи № 3/349/338/17, справу номер 349/719/17, провадження справи № 3/349/339/17, справу номер 349/719/17, провадження справи № 3/349/340/17 , справу номер 349/719/17, провадження справи № 3/349/341/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та присвоїно обєднаній справі номер 349/719/17, провадження справи № 3/349/337/17.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину не визнав , пояснив , що теща постійно провокує сварки , хоче вигнати його з дому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 232071 від 28.03.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 232073 від 28.03.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 232074 від 19.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 232132 від 30.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 232137 від 03.05.2017 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 27.03.2017 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 27.03.2017 року , 18.04.2017 року , 03.05.2017 року , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 19.04.2017 року , 30.04.2017, письмовими поясненями свідка ОСОБА_4 від 30.04.2017 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 03.05.2017 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - працює , обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, при розгляді одним і тим же органом одночасно кількох справ про адміністративні правопорушення, вчинених однією і тією ж особою, постановляється одне процесуальне рішення про накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - громадські роботи на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила