Справа № 160/318/17
Провадження № 3/160/206/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.03.2017 року біля 17:30 год. у с. Юнівка Локачинського району ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Крім цого, 05.04.2017 року біля 19 год. у с. Юнівка Локачинського району ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що він не мав наміру ображати дружини, його дії були результатом надмірних емоцій, які виникли у нього під час спілкуання з нею. На даний час вони із дружиною примирились і вона жодних притензій до нього не має.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки до матеріалів адмінстративної справи не додано документів, які б вказували на повторність вчинення ним даного виду правопорушення, яке визначається за кількістю накладених стягнень, а не складених протоколів про адміністративне правопорушення.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, зазначене в протоколі серії АА №749182 від 05.04.2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУаАП.

Однак, враховуючи пояснення порушника і те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, за словами ОСОБА_1, він примирився з дружиною вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення вчинене ним є малозначним та обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження у справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3