Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/819/17
Провадження № 3/382/241/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Сулимівка вул. Запорізська, 77 Яготинського району Київської області, приватний підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інвалідом не являється,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

19 травня 2017 року близько 08 години 45 хвилин ОСОБА_1 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області по пров. Кравченка керуючи автомобілем НОМЕР_2 в порушення п. 16.11 ПДР України, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Кравченка, не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що вона дійсно рухалася по другорядній дорозі в с.Сулимівка Яготинського району. При виїзді із другорядної дороги на головну, вона виїхала передньою частиною свого автомобіля на головну дорогу та зупинилася. Автомобіль, який рухався по головній дорозі вона побачила за десь 500 метрів до перехрестя. Автомобіль, яким керувала потерпіла, рухався із надто великою швидкістю, в зв'язку з чим саме потерпіла, маючи таку можливість не вчинила жодних дій для уникнення зіткнення, яке відбулось на головні дорозі. Вважає, що в дорожньо-транспортній пригоді є вина обох водіїв.

Із пояснення потерпілої ОСОБА_2 видно, що керуючи автомобілем вона 19 травня 2017 року рухалася по головній дорозі із м.Яготин в с.Лемешівка. Проїзджаючи с.Сулимівку вона рухалася по вул. Кравченка в межах дозволеної швидкості. Раптом вона побачила, як із другорядної дороги до головної підїхав автомобіль НОМЕР_2 та зупинився, а коли до нього залишалося 30 метрів різко виїхав на головну дорогу передньої частиною. Вона застосувала гальмування, але уникнути зіткнення не змогла.

Незаважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 її вина доводиться матеріалами справи.

Як видно із схеми наслідків ДТП, дана пригода сталася в с. Сулимівка Яготинського району Київської області, учасником пригоди стали автобілі під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зіткнення сталося на головній дорозі, тормозний шлях автомобіля НОМЕР_4 складає 9 метрів (а.с. 2).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, її обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка свою вину визнала частково, а також ступінь її вини суд вважає, що її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Олексіїну визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень (р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 Олексіїни, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.(р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.