Справа №705/4079/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: завул. Любові, 24, м. Умань Черкаської області, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.09.2017 року о 21 год. 00 хв. в м. Умані на перехресті вул. Європейська вул. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора не дав дорогу автомобілю «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. В результаті ДТП вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 16.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 22.09.2017 р. він рухався на власному автомобілі ВАЗ по вул.. Європейській, наближаючись до перехрестя здійснював маневр лівого повороту та не надав перевагу в русі автомобілю Пежо Партнер, який рухався зі сторони вул.. Тищика в бік центру міста через перехрестя прямо в зустрічному напрямку, в результаті чого сталось ДТП, в ході якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вказував, що він дійсно був учасником ДТП. 22.09.2017 р. він рухався на власному автомобілі Пежо Партнер, з сторони вул. Тищика в бік центру міста, наближаючись до перехрестя вул. В.Фонтанна-Європейська йому загорівся зелений сигнал світлофора. Він рухався через перехрестя, прямо автомобіль ВАЗ., який рухався в зустрічному напрямку, різко розпочав маневр лівого повороту, перегородивши йому дорогу. Він розпочав гальмування, але уникнути зіткнення у нього не було можливості, в результаті зіткнення сталось ДТП в ході якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АП2 № 426487 від 22.09.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений поліцейським СРПП № 3 Уманського ВП ГУНП ст. сержантом поліції ОСОБА_4, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2017 року та поясненнями ОСОБА_3 від 22.09.2017 року.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 23.04.1981 року народження, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко