Справа № 505/2101/17
Провадження 3/505/1094/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.2017 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, що надійшливід Зіньківського відділення Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в компанії "Транс-сервіс",

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15серпня 2017 року в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 040883, ОСОБА_1, 11.07.2017 року, о 23 год. 10 хв., по вул. Воздвиженській, в м. Зіньків Полтавської області, керуючи автомобілем марки «MAN», д/з ВС1902ЕТ, був з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Вказана обставина підтверджується висновком лікаря №84 від 11.07.2017 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Судові повістки направлялися на адресу останнього, яка зазначена у протоколі: «АДРЕСА_1, Одеська обл.», але згідно поштового повідомлення, вказана адреса відсутня у м.Подільськ.

Згідно відповіді Подільського РВ ГУДМС України в Одеській області від 20.09.2017 року, ОСОБА_1 Аркадійвич 12.10.1981 року зареєстрований за адресою м.Подільськ (колишня назва Котовськ) АДРЕСА_2. На вказану адресу також було відправлено судову повістку про виклик до суду на 10.10.2017 року, яку ОСОБА_1 отримав 29.09.2017 року. Проте з невідомих причин, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Згідно поштового повідомлення, ОСОБА_1 належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи - 10 жовтня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, про що свідчить розпис у поштовому повідомленні.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи без участі правопорушника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення зокрема протокол про адміністративне правопорушення БР № 040883 від 12.07.2017 року, пояснення свідків ОСОБА_2 (м.Зіньків, вул. І. Франка 55), ОСОБА_3 (м.Зіньків, вул. Тютюнника 22), медичний огляд № 84 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушень п.2.5 ПДР України та як слідство ознаки ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього єдине передбачене ч.1 ст.130 КУпАП стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.27, 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами, терміном 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувач ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський