Справа №: 716/142/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В.,

за участю секретаря Кулька О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання начальника Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шкоропади О.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , 02.02.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:
Начальник Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шкоропада О.В. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1 .

Посилається на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.02.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт. 17.02.2017 до Заставнівського РС з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_1 24.02.2017 року його було ознайомлено із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення та відібрано розписку про ознайомлення, а також роз`яснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт - суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Цього ж дня ОСОБА_1 було видано направлення до Заставнівської міської ради для відпрацювання громадських робіт, починаючи з 27.02.2017 р. Однак, 09.03.2017 р. на момент здійснення контрольної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив, що підтверджується поясненням майстра КП ЗМР «Благоустрій плюс» ОСОБА_2 .

Опитаний 09.03.2017 року ОСОБА_1 пояснив, що 27.02.2017 р. він прибув до Заставнівської міської ради із виданим йому направленням для відпрацювання громадських робіт, проте ознайомитись із графіком виходу на роботу на лютий - березень 2017 р. та інструктажем не встиг, а також приступити до виконання громадських робіт по тій причині, що його терміново викликали до військової частини в с. Сендич Івано-Франківської області.

09.03.2017 р. Заставнівським РС з питань пробації було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування чи дійсно ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом в ЗСУ.

13.03.2017 року із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист про те, що ОСОБА_1 з 2016 р. дійсно перебуває на військовій службі в ЗСУ за контрактом і 14.03.2017 р. до Заставнівського районного суду було направлено подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду.

11.04.2017 р. згідно постанови Заставнівського районного суду матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 було повернуто до Заставнівського РС з питань пробації для продовження виконання.

05.05.2017 р. під час опитування ОСОБА_1 було з`ясовано, що в березні 2017 р. він підписав документи про розірвання контракту про проходження військової служби у ЗСУ, а також зазначив, що виконувати громадські роботи відмовляється та погоджується на заміну їх іншим видом покарання.

15.05.2017 р. згідно відповіді-листа ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 за №1080 від 02.03.2017 р. солдат ОСОБА_1 розшукується органами військової служби правопорядку, як такий, що самовільно залишив в/ч пп В 2235 м. Коломия Івано-Франківської області і на обліку в Заставнівському РВК не перебуває, жодних документів про розірвання останнім контракту до РВК не надходило.

Таким чином, ОСОБА_1 ухилився від виконання 30 год. громадських робіт, накладених на нього постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.02.2017 р. за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку із чим начальник Заставнівського РС з питань пробації просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні начальник Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шкоропада О.В. підтримав подання, обгрунтував його вищенаведеним.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, про що свідчить його підпис в розписці про отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, та не надав суду відомостей про причини неявки.

За вказаних обставин, розгляд справи проведено у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.02.2017 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за порушення вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2 особової справи).

17.02.2017 р. до Заставнівського РС з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_1 , якого 24.02.2017 р. було ознайомлено із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення та відібрано розписку про ознайомлення, а також роз`яснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, про що видано довідку (а.с. 5-6). Цього ж дня ОСОБА_1 було видано направлення до Заставнівської міської ради для відпрацювання громадських робіт, починаючи з 27.02.2017 р. (а.с.10).

Згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 09.03.2017 р. ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не з`явився (а.с.19).

Опитаний 09.03.2017 року ОСОБА_1 пояснив, що 27.02.2017 р. він прибув до Заставнівської міської ради із виданим йому направленням для відпрацювання громадських робіт, проте ознайомитись із графіком виходу на роботу на лютий - березень 2017 р. та інструктажем не встиг, а також приступити до виконання громадських робіт по тій причині, що його терміново викликали до військової частини в с. Сендич Івано-Франківської області (а.с.23).

Згідно листа-відповіді №241 від 10.03.2017 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 з 2016 року перебуває на військовій службі в ЗСУ за контрактом (а.с.25).

14.03.2017 р. начальник Заставнівського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення, 11.04.2017 р. ухвалою Заставнівського районного суду у задоволенні подання було відмовлено та повернуто матеріал особової справи до Заставнівського РС з питань пробації для продовження виконання.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.05.2017 р. вбачається, що в березні 2017 року до нього приїжджали працівники військової служби правопорядку ЗСУ, які пропонували йому продовжити службу за контрактом в ЗСУ, проте він відмовився від подальшого проходження служби та підписав документи про розірвання контракту, також зазначив, що відмовляється відпрацьовувати встановлені судом 30 годин громадських робіт та просить направити матеріали справи до суду для заміни громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення (а.с. 31).

Згідно листа-відповіді №457 від 15.05.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що солдат ОСОБА_1 розшукується органами Військової служби правопорядку, як такий що самовільно залишив військову частину пп НОМЕР_1 в м. Коломия Івано-Франківської області. На обліку у Заставнівському РВК не перебуває, документи про розірвання контракту до РВК не надходило (а.с.33).

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 на даний час не являється військовослужбовцем за контрактом, тобто до нього може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту.

З облікової картки № 16/2017 рік на ОСОБА_3 вбачається, що з 30 годин громадських робіт, накладених на нього згідно постанови Заставнівського районного суду від 02.02.2017 р. за вчинення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 не відпрацював жодної години.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим подання начальника Заставнівського РС з питань пробації Шкоропади О.В. підлягає задоволенню. За таких обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_1 необхідно замінити невідбуті 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП, суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Подання начальника Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шкоропади О.В. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 30 годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.02.2017 на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Виконання постанови доручити Заставнівському ВП Кіцманского ВП ГУНП в Чернівецької області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя О. Пухарєва