Справа №617/1307/17
Провадження № 3/617/414/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2017 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись в с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, займався торгівлею риби без документів підтверджуючих законність продажу зазначеної риби, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, зазначивши, що він дійсно 24 вересня близько 08 год. 50 хв. знаходячись в с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, займався торгівлею риби без документів підтверджуючих законність продажу зазначеної риби.

Крім пояснень ОСОБА_1 наданими ним під час розгляду справи, його провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000505 від 24 вересня 2017 року, згідно якого, 24 вересня 2017 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись в с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, займався торгівлею риби без документів підтверджуючих законність продажу зазначеної риби, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» ( а.с.2).

Даними опис-оцінки від 24.09.2017 року, відповідно до якої у ОСОБА_1 виявлена жива риба: плітка у кількості 18 шт. та плоскирка у кількості 55 шт. ( а.с.3).

Даними розписки, відповідно до якої ОСОБА_1 передано на відповідальне зберігання жива риба: плітка у кількості 18 шт. та плоскирка у кількості 55 шт. ( а.с.4).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 7 ЗУ Про тваринний світ, за таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,порушення правил збуту обєктів тваринного світу.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченого санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, з конфіскацією обєктів тваринного світу риби.

Крім того, згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. 00 коп., з конфіскацієюобєктів тваринного світу риби: плітки у кількості 18 шт. та плоскирки у кількості 55 шт.

Обєкти тваринного світу риба: плітка у кількості 18 шт. та плоскирка у кількості 55 шт.. знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 - 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя