ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/12740/17

06 жовтня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., з участю головного державного інспектора ВП УБзМП ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, та його представника адвоката ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 08 липня 1996 року Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2017 року в Рівненську митницю ДФС надійшов лист Державної Фіскальної Служби України №13030/7/99-99-20-02-01-17 від 23 травня 2017 року «Щодо звернення митних органів Литовської ОСОБА_4» стосовно експорту з ОСОБА_4 автомобіля марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску. Вищезазначеним листом ДФС України направлена копії документів, наданих митними органами ОСОБА_4, згідно яких вищевказаний автомобіль експортувався з ОСОБА_4 до України.

В процесі перевірки встановлено, 26 січня 2016 року громадянин ОСОБА_2, через Волинську митницю ДФС, ввіз на територію України товар, а саме: вантажний автомобіль марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску.

В якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин ОСОБА_2 подав органам доходів і зборів України документ «commercial invoice» №01-18-0496 від 18 січня 2016 року, виписаний компанією «Unowest Industrial Limited Partnership» (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta, T2E 6Z3, CANADA) в якому зазначено, що автомобіль марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску був реалізований приватному підприємству «Спецтранатогруп» (м. Луцьк) і вартість якого становить 3000 євро.

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40 ЕЕ №204020001/2016/000675 від 18 січня 2016 року.

29 січня 2016 року декларантом ПП «А-2» у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу ІМ40 ДЕ №/2016/001711 для проведення митного оформлення даного митного оформлення даного автомобіля. Митна вартість товару за вищевказаною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням другорядного методу на рівні 104838,03 грн. (або еквівалент 3823,00 EUR), фактурна вартість товару становить 3000,00 євро, що не відповідає відомостям, зазначеним у наданих митними органами Литовської ОСОБА_4 копіях документів.

В результаті опрацювання надісланої митними органами Литовської ОСОБА_4 інформації та копії документів встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до звернення документах, даним заявленим при митному оформленні транспортного засобу на території України.

Зокрема, зясовано, що автомобіль марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску був реалізований компанією UAB «BAIRUS» (Vilnius, J.Savickio 4) згідно документів купівлі-продажу (PVM Saskaita facture) ВАІ №8 від 18 січня 2016 року громадянину ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 (Viktor Spilnyuk (Kosmonavtov 44, Dubno, UA).

Митні органи Литовської ОСОБА_4 оформили експортну митну декларацію №18.01.2016 року №16LTLG3000EK0004D1 на переміщення згаданого транспортного засобу з території ЄС в Україну.

У відповідності до вищезазначених документів, громадянин ОСОБА_2 придбав автомобіль марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску, вартість якого складає 6900 євро, що не відповідає відомостям, заявленим під час митного оформлення транспортного засобу в Рівненській митниці ДФС.

При цьому, гр. ОСОБА_2 приховав від митного контролю реальну вартість вищевказаного транспортного засобу та під час переміщення через митний кордон України автомобіля надав у Рівненську митницю ДФС документи, що містять недостовірну інформацію стосовно продавця, покупця та вартості автомобіля.

Ст.257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: автомобіля марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску вартістю 6900 євро (або 189218,52 грн. по курсу НБУ на день подання митної декларації) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документа «commercial invoice» №01-18-0496 від 18 січня 2016 року, що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, неправдиві відомості необхідні для визначення його митної вартості.

Головний державний інспектор ВП УБзМП ОСОБА_1 вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доведеною, просить притягнути його адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_2, та його представник адвокат ОСОБА_3 справу про порушення митних правил просили закрити.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінив їх у сукупності з іншими доказами, вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доведеною з огляду на наступне.

Згідно протоколу про порушення митних правил №0567/20400/17 від 08 серпня 2017 року 30 травня 2017 року в Рівненську митницю ДФС надійшов лист Державної Фіскальної Служби України №13030/7/99-99-20-02-01-17 від 23 травня 2017 року «Щодо звернення митних органів Литовської ОСОБА_4» стосовно експорту з ОСОБА_4 автомобіля марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску. Вищезазначеним листом ДФС України направлена копії документів, наданих митними органами ОСОБА_4, згідно яких вищевказаний автомобіль експортувався з ОСОБА_4 до України.

В процесі перевірки встановлено, 26 січня 2016 року громадянин ОСОБА_2, через Волинську митницю ДФС, ввіз на територію України товар, а саме: вантажний автомобіль марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску.

В якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин ОСОБА_2 подав органам доходів і зборів України документ «commercial invoice» №01-18-0496 від 18 січня 2016 року, виписаний компанією «Unowest Industrial Limited Partnership» (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta, T2E 6Z3, CANADA) в якому зазначено, що автомобіль марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску був реалізований приватному підприємству «Спецтранатогруп» (м. Луцьк) і вартість якого становить 3000 євро.

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40 ЕЕ №204020001/2016/000675 від 18 січня 2016 року.(а.с.7)

29 січня 2016 року декларантом ПП «А-2» у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу ІМ40 ДЕ №/2016/001711 для проведення митного оформлення даного митного оформлення даного автомобіля. Митна вартість товару за вищевказаною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням другорядного методу на рівні 104838,03 грн. (або еквівалент 3823,00 EUR), фактурна вартість товару становить 3000,00 євро, що не відповідає відомостям, зазначеним у наданих митними органами Литовської ОСОБА_4 копіях документів.

В результаті опрацювання надісланої митними органами Литовської ОСОБА_4 інформації та копії документів встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до звернення документах, даним заявленим при митному оформленні транспортного засобу на території України.

Зокрема, зясовано, що автомобіль марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску був реалізований компанією UAB «BAIRUS» (Vilnius, J.Savickio 4) згідно документів купівлі-продажу (PVM Saskaita facture) ВАІ №8 від 18 січня 2016 року громадянину ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 (Viktor Spilnyuk (Kosmonavtov 44, Dubno, UA)(а.с.16.).

Митні органи Литовської ОСОБА_4 оформили експортну митну декларацію №18.01.2016 року №16LTLG3000EK0004D1 на переміщення згаданого транспортного засобу з території ЄС в Україну.

У відповідності до вищезазначених документів, громадянин ОСОБА_2 придбав автомобіль марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску, вартість якого складає 6900 євро, що не відповідає відомостям, заявленим під час митного оформлення транспортного засобу в Рівненській митниці ДФС (а.с.12)

При цьому, гр. ОСОБА_2 приховав від митного контролю реальну вартість вищевказаного транспортного засобу та під час переміщення через митний кордон України автомобіля надав у Рівненську митницю ДФС документи, що містять недостовірну інформацію стосовно продавця, покупця та вартості автомобіля.

Надані матеріали, що свідчать про порушення ОСОБА_2 митних правил суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України, як поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документа: «commercial invoice» №01-18-0496 від 18 січня 2016 року, що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, неправдиві відомості необхідні для визначення мого митної вартості.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією транспортного засобу.

Згідно надісланої митними органами Литовської республіки вартість автомобіля марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску, становить 189218,52 грн.

Керуючись ст.33 КпАП України, ст.ст.483, 486, 489, 520, 522, 527-529 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 189218 (сто вісімдесят девять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 52 копійки з конфіскацією автомобіля, марки «RENAULT» модель «TRAFIC 2.0 DCI», ідентифікаційний номер - VF1FLB1B6CY439018, 2012 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя