Справа № 502/1972/17
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Головного Управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від Головного Управління Національної поліції в Одеській області, надійшовпротокол серії БР № 039939 від 10.10.2017 року з додатками, складний поліцейським ГРПП В ОДР УПД в Одеській області, ст. сержантом поліції ОСОБА_2 з якого вбачаться, що 10.10.2017 року о 17:00 годині ОСОБА_1 в м. Кілія Одеської області по вул. Перемоги, керував мопедом «Дельта», в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився в установленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків, результат тесту 1, 84 проміле.

Суддя вивчивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП дійшов висновку, що адміністративний протокол БР № 039939 від 10.10.2017 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Головного Управління Національної поліції в Одеській області виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

В протоколі серії БР № 039939 від 10.10.2017 року який складний поліцейським ГРПП В ОДРУПД в Одеській області,ст. сержантом поліції ОСОБА_2 вказано, що правопорушник ОСОБА_1 проходив огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого 1, 84 проміле, однак до матеріалів справи не додано письмові докази здійснення огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер».

Також посадова особа при складанні протоколу повинна зазначати, кому належить на праві власності транспортний засіб, який чином правопорушник керував транспортним засобом та на підставі якого документу. Додатково необхідно зазначити, що до протоколу посадовою особою не залучено ксерокопія паспорту правопорушника з метою перевірки анкетних даних та місця реєстрації.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу БР № 039939 від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, разом з додатками до Головного Управління Національної поліції в Одеській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 130, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/1972/17 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Головного Управління Національної поліції в Одеській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3