Справа № 510/2077/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Рені, Одеської області, вул. Вознесенська, 75/33, реєстр.: м. Рені, Одеська область, вул. Вознесенська, 183/3, не працюючу,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 23.11.2016 р. о 16 год. 30 хв. влаштувала сімейну сварку з матірю, гр. ОСОБА_2, висловлювалась брудною лайкою, чим скоїла психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 399053 від 24.11.2016 р.; висновками дільничного офіцера поліції Ренійського ВП капітана поліції ОСОБА_3; копією паспорта та ідентифікаційного номера; даними на особу; рапортом ст. інспектора чергового Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 від 23.11.2016 р.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5 від 23.11.2016 р.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 22.11.2016 р.

Громадянка ОСОБА_1 була сповіщена належним чином, однак у судовому засіданні не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 23.11.2016 р.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 173-2 ч.1, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя К.В. Сорокін