3/441/291/2017 441/699/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи 27.12.2016р., 25.01.2017р., 26.01.2017р., 21.04.2017р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 14.04.2017 року біля 22 год. 00 хв., 29.04.2017р. біля 09 год. 00 хв., 12.05.2017р. об 19 год. 30 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході якої обзивав їх нецензурними словами, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров»ю потерпілих.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1., свою провину у вчиненні правопорушень визнав, та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому та обіцяє більше не вчиняти скандалів, додав, що провокує на такі батько.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 598371 від 03.05.2017р., АА № 598461 від 25.05.2017р, АА № 598372 від 03.05.2017р., АА № 598459 від 25.05.2017р., АА № 598462 від 12.05.2017р., АА № 598460 від 12.05.2017р висновками ДОП СП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4, письмовими поясненнями (а.с.9-10), копіями постанов Городоцького районного суду від 27.12.2016р, 25.01.2017р., 26.01.2017р., 21.04.2017р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї .

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, та обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення порушення в стані сп'яніння, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт з відбуттям не більше як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять ) гривень 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5