Справа № 474/778/17
Провадження № 3/474/275/17
05.10.17 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Фасій В.В.
при секретарісудового засідання ОСОБА_1
з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, що надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порушення обмежень встановлених судом, у виді зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожної першої суботи місяця, 01.07.2017 р. не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.
ОСОБА_2 повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно зазначеної дати він не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області через те, що 01.07.2017 року знаходився за межами Врадіївського району, Миколаївської області.
Також ОСОБА_2 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується:
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/727/15-к від 30.07.2015 р. про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 рік, та обмежень, в т. ч. зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожної першої суботи місяця;
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/61/17 від 18.01.2017 р. про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, та обмежень, в т. ч. зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожної першої суботи місяця;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 895221/380 від 25.07.2017 р. в тому, що ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.07.2017 р. не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області;
- реєстраційним листом на піднаглядного ОСОБА_2 в якому зазначено, що 01.07.2017 року останній не з'явився на відмітку;
- довідкою Врадіївської селищної ради № 3785 від 21.08.2017 р., згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6;
- характеристикою Врадіївської селищної ради від 21.08.2017 р., згідно якої ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем свого проживання.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 цього кодексу розглядаються, за обовязкової участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 895221/380 від 25.07.2017 року вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 було вчинено 01.07.2017 року.
У протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями штрих- код *1409*916364*1*1* зазначено час та дату надходження протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до суду та його розподілу між суддями 05.10.2017 року о 11 год. 31 хв. 37 сек., тобто 01.10.2017 року витік строк накладення адміністративного стягнення.
З огляду на вищевикладене, з врахуванням вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - 01.07.2017 року, строк накладення адміністративного стягнення встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, - три місяці витік 01.10.2017 року, суд вважає провадження по справі, таким що підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Фасій