Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №:511/301/17
Номер провадження 3-в/511/13/17
"16" червня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Многодєтної О.М. про вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
27.04.2017 року орган, що відає виконанням постанов, направив на адресу суду подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 . Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та йому було призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Роздільнянському районному відділу з питань пробації з 01.03.2017 року, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, до Роздільнянського районного відділу з питань пробації не з`являється без поважних причин.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.
Інспектор Роздільнянського районного відділу з питань пробації Многодєтна О.М., в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила заявлене подання задовольнити та розглядати справу у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 3.17. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.02.2017 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.(а.с.2)
З 01.03.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Роздільнянському районному відділі з питань пробації (а.с.3)
Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до інспекції однак не з`являвся, про причини не явки інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації не повідомляв.(а.с.4,5,8,12,14)
З рапортів інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Многодєтної О.М., встановлено, що 12.04.2017 року та 18.04.2017 року інспектором були проведені перевірки місця проживання правопорушника ОСОБА_1 , однак під час перевірок ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, до поштової скриньки було вкладено виклики.
Згідно листа Роздільнянського районного військового комісаріату від 07.04.2017 року №2/253, ОСОБА_1 , 1962 року народження, Роздільнянським районним військовим комісаріатом в ході мобілізації до лав ЗСУ призваний не був.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Згідно п.3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
З подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Многодєтної О.М. та матеріалів справи, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання про заміну ОСОБА_1 призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст.321-4 КпАП України з розрахунку один день арешту відповідає п`яти годинам громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-4 КпАП України, п.п. 3.22 Наказу Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5 про затвердження «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», суд
п о с т а н о в и в:
Подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Многодєтної О.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 , - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Роздільнянського районного суду Одеської області 14.02.2017 року за ст. 173-2 ч.1 КпАП України на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб. Строк арешту обчислювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук