Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2108/17

Номер провадження: 3/511/990/17

"13" листопада 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж В, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора 2 категорії відділення ІПС відділу прикордонної служби «Кучурган» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, БОС №164 кв.22,

за ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.09.2017 року о 07:00 год. виконуючи обовязки прикордонного наряду «Пост спостереження» в районі інформаційного показника №2/11 відділу прикордонної служби «Кучурган» порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: неякісно організував несення служби прикордонним нарядом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, суду пояснив, що він працює вже 40 діб без вихідних, в звязку з великим навантаженням на роботі він дуже втомлений та виснажений. З 11.09.2017 року по 12.09.2017 року він перебував в наряді «Пост спостереження» в районі інформаційного показника №2/11.Вважає, звинувачення його в тому, що він спав під час виконання ним службових обовязків, безпідставними та не обґрунтованими, так як біля 07 години ранку він притулився головою на тумбу, щоб хоч пять хвилин перепочити.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №153649 від 03.10.2017 року, особисто підписаним правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 12.09.2017 року о 07:00 год. виконуючи обовязки прикордонного наряду «Пост спостереження» в районі інформаційного показника №2/11 відділу прикордонної служби «Кучурган» порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: неякісно організував несення служби прикордонним нарядом;

- висновком службового розслідування від 22.09.2017 року, проведеного працівниками відділу прикордонного контролю Білгород-Дністровського прикордонного загону, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання ним наказу на охорону державного кордону в якості старшого прикордонного наряду «Пост спостереження» , не якісно організував службу складом прикордонного наряд.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.1 Дисциплінарного статуту Збройних сил України військова дисципліна бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил встановлених військовими статутами та іншим законодавством України; ст.. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України військова дисципліна зобовязує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції України та законів України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; п. 3-5 розділу 1 та п. 6-7 розділу 2 частини ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВС України від 19.05.2015 року №1261, зареєстрованого в Мінюсті України 06.11.2015 року за №1391/27836, згідно яких прикордонник, призначений старшим наряду, з часу оголошення про це йому особою, яка віддавала наказ на охорону державного кордону і до доповіді про виконання поставленого завдання, здачі озброєння, боєприпасів та предметів екіпіровки є прямим начальником для особового складу прикордонного наряду. Старший наряду несе повіну відповідальність за охорону визначеної ділянки, точне виконання наказу на охорону державного кордону, дії і дисципліну підпорядкованих йому на період служби прикордонників. Старший наряду зобовязаний: організувати службу прикордонного наряду відповідно до одержаного наказу; неухильно стежити за дотриманням складом прикордонного наряду дисципліни та правопорядку; забезпечити готовність до дій і пильне несення служби прикордонним нарядом; постійно здійснювати контроль за діями підпорядкованих йому прикордонників і керувати прикордонним нарядом; кожен прикордонник під час несення служби у прикордонному наряді відповідає за точне та своєчасне виконання покладених на нього завдань та обовязків. Під час несення служби прикордонні наряди зобовязані: нести службу відповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону; здійснювати постійний контроль за повітряним простором ((водною поверхнею) на визначеній ділянці.

Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України, вчинене в особливий період.

Згідно ст.22 КУпАП, суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю несення служби. Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, своїми діями він не заподіяв та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Дані обставини суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене ним правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на його адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 172-18, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №153649 від 03.10.2017 року за ч. 2 ст.172-18 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя Ж. В. Теренчук