Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/74/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області, подання старшого інспектора Ружинського районного сектору з питань пробації, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

про заміну невідбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Ружинського районного сектору з питань пробації, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1.

Суддя, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 07.03.2017 року гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно зібраних документів, які знаходяться в особовій справі № 18-2017 встановлено, що гр. ОСОБА_1 неодноразово викликався до Ружинського РС з питань пробації для отримання направлення на відбування громадських робіт. 30.03.2017р. ОСОБА_1 прибув до Ружинського РС з питань пробації, де і був ознайомлений з порядком та умовами відбування адмінстягнення у вигляді громадських робіт, про що свідчить довідка бесіди. Однак направлення на відпрацювання громадських робіт не отримав у звязку з тим, що на руці ще не зняті шви, запевнивши, що після одужання прибуде до Ружинського РС з питань пробації для отримання направлення. Після цього порушнику неодноразово направлялися виклики на які він не відреагував. 28.04.2017р. з головою Вільнопільської сільської ради відбулась телефонна розмова, в ході якої він повідомив, що ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання. Зі слів близьких родичів порушника він на даний час перебуває на тимчасових заробітках у м. Києві і прибути за викликами до Ружинського РС з питань пробації не може, що унеможливлює виконання постанови суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та дату розгляду справи повідомлений, про що свідчить розписка.

Таким чином суддею встановлено, що ОСОБА_1 не бажає відпрацьовувати накладене судом стягнення, у зв'язку із чим такі його дії слід розцінити як ухилення від відбування адміністративного стягнення, що відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП дає підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт (40 : 5 = 8).

Керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-3, 321-4 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Ружинського районного сектору з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутий строк громадських робіт по постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 07.03.2017р. адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Копію постанови направити для виконання в Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.