Справа№672/443/17
Номер провадження 3/672/178/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 року о 07 год. 35 хв. ОСОБА_2 по вул.Станційній в м.Городок Хмельницької області керував транспортним засобом «ЗАЗ-1103»д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що засвідчує прилад «Драгер-Алкотест 6810» №3549, результат якого 0,56%, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав і пояснив, що 21.03.2017 року о 07 год. 35 хв. він по вул.Станційній в м.Городок Хмельницької області керував транспортним засобом «ЗАЗ-1103»д.н. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти на місці тест на стан спяніння. ОСОБА_2 продув прилад «Драгер», однак не погоджується із діями працівників поліції щодо складання відносно нього адмінпротоколу.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з таких підстав.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт керування ОСОБА_2 21.03.2017 року транспортним засобом «ЗАЗ-1103» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №381875 від 21.03.2017 року, показанням приладу «Драгер-Алкотест 6810» №3549, де вказано, що у ОСОБА_2 в крові міститься 0,56% алкоголю, поясненням свідка ОСОБА_3, що ним як працівником поліції був зупинений транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 і після його огляду на стан спяніння було встановлено, що в його крові міститься 0,56% алкоголю, поясненням свідка ОСОБА_4, диском з відеозаписом зупинки ОСОБА_2 та проходження ним тесту на стан спяніння з якого видно, що при огляді ОСОБА_2 були присутні двоє свідків. Після продуття ОСОБА_2 приладу «Драгер-Алкотест 6810» той показав 0,56% алкоголю.

Таким чином ОСОБА_2 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Штраф стягнути до державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави.

Строк апеляційного оскарження даної постанови 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.К.Сакенов