Справа № 462/2184/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2017 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №200536 від 12.05.2017 року, ОСОБА_1 22.09.2016 року о 16.00 год. на автодорозі Львів-Самбір в с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», номерний знак 119 49 ТС, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не реагував на її зміну, рухався по зустрічній смузі, внаслідок чого здійснив бокове зіткнення із автомобілем «Mercedes Benz», номерний знак ВС 2024СІ, чим завдано технічних пошкоджень транспортним засобам та водію ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 11.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №200536 від 12.05.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортних засобів.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Між тим, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу та згідно з частиною 4 статті 38 цього Кодексу у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1, було вчинено 22.09.2016 року, 12.05.2017 року складено протокол відносно нього за ст. 124 КУпАП, а відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 01.05.2017 року (а.с.6-7) кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051 від 23.09.2016 року закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.