Справа № 580/2013/17
Номер провадження 3/580/630/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року Лебединським районним судом відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд згідно умов якого їй заборонено виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. ранку наступного дня.

26.09.2017 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила встановленого щодо неї адміністративного нагляду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №510266.

Також, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, 28.09.2017 року о 23 год. 00 хв., чим порушила правила встановленого щодо неї адміністративного нагляду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №510267.

Крім того, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, 21.09.2017 року о 23 год. 40 хв., чим порушила правила встановленого щодо неї адміністративного нагляду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №471273.

Також, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, 27.09.2017 року о 22 год. 45 хв., чим порушила правила встановленого щодо неї адміністративного нагляду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №471274.

Крім того, ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, 26.10.2017 року о 22 год. 45 хв., чим порушила правила встановленого щодо неї адміністративного нагляду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП №471389.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винною себе визнала повністю.

Також її вина стверджується рапортами інспекторів Лебединського відділу поліції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним обєднати їх в одну, присвоївши їй № 580/2013/17 (провадження № 3/580/630/17).

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та стягнути з неї на користь держави штраф в розмірі 170 грн. на р/р 0214, до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації 21081100, , банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320грн. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя: О. В. Чхайло