ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5376/17-п
Провадження № 3/201/1235/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником генерального директора ТОВ «Фінансова компанія «Абсолют фінанси», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року о 16 годині 32 хвилини, за адресою: м. Дніпро, вул. Дмитра Донського, 2-а, проведення розрахункової операції у пункті обміну валют, ТЦ «Нагорний ринок», в якому здійснює діяльність ТОВ «Фінансова компанія «Абсолют фінанси» без застосування реєстратора розрахункових операцій та розрахункової книжки, при продажі іноземної валюти, а саме: 40 доларів США, чим заступник генерального директора ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 зявився до зали судового засідання, провину свою заперечував, просив справу закрити у звязку з тим що не вірно викладено зміст адміністративного правопорушення, та взагалі не зрозумілі підстави його складання.

Вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з наступних підстав.

Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так, при складанні зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою не викладена суть правопорушення ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в протоколі викладено склад правопорушення, визначений диспозицією ч.3 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти, а тому у суду не має можливості встановити факт вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 245,247 п. 1, 268, 277, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, закрити за відсутності події і складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: ОСОБА_2