Справа № 751/2818/17
Провадження №3/751/1243/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 472 Митного Кодексу України, -

встановив:

13.03.2017 року о 09 год. 10 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 54 сполученням «Санкт-Петербург Київ» у вагоні № 32 на місці № 23, де слідувала громадянка України ОСОБА_2, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що переміщує тільки особисті речі. Під час огляду її багажу серед особистих речей було виявлено не заявлені усно та не задекларовані письмово пігулки «Феназепам» в п'яти блістерах, 43 штуки по 1 мг, виробник Valenta, загальною вагою 43 мг, загальною вартістю 43 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду повідомлялася у встановленому порядку. В матеріалах справи від неї міститься заява про розгляд справи без її участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар пігулки «Феназепам», які не задекларувлав, та які є обмеженими до переміщення через митний кордон України та підлягають письмовому декларуванню.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, в судовий збір на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 43,00 грн. (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; ) та конфіскації на користь держави обєкту митного правопорушення лікарського засобу «Феназепам» в кількості 43 таблетки, загальною вартістю 43,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 13.03.17 р. № 0159/102030003/17») витрати за зберігання товару 2,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач