Справа № 157/2235/17
Провадження №3/157/339/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 749516 від 17 квітня 2017 року вбачається, що 07 березня 2017 року близько 21 год. ОСОБА_1 знаходячись поблизу магазину «Візит», що по вул. 1 Травня, 13А, в м. Камені-Каширському, незаконно зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №121/119 від 17.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 3,64 г, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Звинувачення ОСОБА_1 у вчинені ним даного адміністративного правопорушення свого підтвердження при розгляді справи не знайшло.

Згідно ст. 9 ч. 1 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, субєктивною стороною вказаного правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що йдучи по тротуарі на вул. 1 Травня в м. Камені-Каширському навпроти пятиповерхового будинку, помітив паперовий згорток, якого не розгортаючи поклав до кишені. Після цього його зупинили працівники поліції, яким, на їх вимогу, він віддав знайдений згорток. Про те, що у згортку був наркотичний засіб, він не знав, оскільки його не розгортав.

В матеріалах даної адміністративної справи належних та допустимих доказів на підтвердження протилежного немає.

Наявні в матеріалах справи письмові пояснення ОСОБА_1 та постанова про закриття кримінального провадження від 28 березня 2017 року, де дублюються вказані пояснення, не дають підстав зробити висновок про те, що ОСОБА_1 було відомо про вміст знайденого паперового згортка.

Крім цього, з пояснень ОСОБА_1 та протоколу допиту свідка ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 добровільно передав працівникам поліції знайдений згорток, а згідно протоколу огляду місця події від 07 березня 2017 року, який міститься в матеріалах справи такий згорток поліцейськими був виявлений на асфальтовому покритті.

Аналізуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, а тому провадження в адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП України за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук