Провадження № 3/734/654/17 Справа № 734/1612/17
ПОСТАНОВА

іменем України

14 червня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в смт. Десна, військова частина польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовець, 2 навчальна рота, казарма № 16, заступник командира роти з морально-психологічного забезпечення, капітан.

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 р. командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 ч.1 КУпАП, відносно капітана ОСОБА_1 , за те, що він, будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 військової служби за контрактом, знаходячись на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння і виконував свої службові обов`язки у нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 26.05.2017 року дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння, проте алкогольні напої вживав у військовому містечку у вільний від служби час, та не виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Диспозиція ч. 1ст. 172-20 КУпАП передбачає розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що капітан ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 військової служби за контрактом, знаходячись на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння і виконував свої службові обов`язки у нетверезому стані.

Однак, до адміністративного матеріалу не долучено письмових обґрунтувань виконання обов`язків військової служби капітаном ОСОБА_1 у нетверезому стані, а також відсутні пояснення свідків та будь-які інші підтвердження вказаного факту.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП повернути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для належного оформлення.

Суддя Козелецького районного суду Іванюк Т.І.