Справа № 676/2710/17
Номер провадження 3/676/855/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого завідувачем сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату Камянець-Подільської районної державної адміністрації, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення №22 від 29.05.2017 року відносно ОСОБА_2 за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 11 травня 2017 року ОСОБА_2, як посадова особа, на яку покладені обовязки начальника РСО в порушення вимог п.п. 435, 436 Порядку -939, не проводив загальну перевірку наявності секретних документів і справ за 2016 рік; в порушення вимог п.п.434 Порядку-939 з 2015 року не проводив квартальні перевірки наявності секретних документів і справ; в порушення вимог п.п.232-235 Порядку-939, не розробив правила пропускного режиму; в порушення п.248 Порядку-939, в журналах обліку секретних документів не зазначає данні про обіг документів; в порушення п.217 Порядку-939, не передав комплект ключів від сховищ та вхідних дверей РСО в опечатаному пеналі (пакеті) на зберігання голові РДА за його підписом в журналі за формою 31; в порушення пп.19 п.42 та п.п.734-739 Порядку 939, не розробив план заходів щодо збереження режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану; в порушення п.740 Порядку 939, не розробив проекти документів до настання особливого періоду або введення правового режиму надзвичайного стану; в порушення п.161 Порядку 939, не оформив перелік матеріальних носіїв секретної інформації, грифи секретності яких підлягають перегляду; в порушення п.358 Порядку -939, в номенклатурах секретних справ за 2015, 2016 роки не здійснив записи про закінчення року; в порушення п.363 Порядку 939 не оформив внутрішні описи до секретних справ; в порушення п.п.413-418 Порядку -939, не розробив порядок знищення секретних документів в РДА та не визначив режимне приміщення для знищення секретних документів; в порушення п.220 Порядку -939, не склав список відповідальних осіб із зразками їх підписів для здачі режимних приміщень під охорону; в порушення п.228 Порядку -939 не розробив інструкцію на випадок виникнення надзвичайної ситуації; в порушення п.п.357 Порядку -939, в номенклатурі секретних справ не здійснював записи про заведення та закриття секретних справ. Крім того, в РСО Камянець-Подільської РДА зберігається акт спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності повязаної з державною таємницею в Камянець-Подільській РДА, №72/25/1583 від 30.05.2013 року, Таємно, який в порушення п.364 Порядку 939, не долучений до відповідної номенклатурної справи та в порушення п.250 Порядку -939, зареєстрований за журналом обліку вхідної кореспонденції як документ з грифом обмеження доступу «Для службового користування». Також, в порушення п.244 Порядку-939, в РСО зберігається секретні справи інв. №М64Т, прим.№2, інв. №М65Т. прим.№2, інв. №М82Т, прим. 2, які не обліковані у відповідних облікових формах. Своїми діями ОСОБА_2, як посадова особа на яку покладено обовязки по забезпеченню режиму секретності у Камянець-Подільській РДА, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить застосувати мінімальне адміністративне стягнення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_2 за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав та вперше притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2А адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., що становить тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3