Справа № 296/5572/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.07.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 666601 серії АА від 12.07.2017 року, складеного старшим ДОП Житомирського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 вбачається, що 30 березня 2017 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні кабінету № 111 Житомирської обласної ради за адресою у м. Житомирі, по майдану ОСОБА_3, 1 ображала словами брутальної лайки гр. ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовилася від дачі будь яких пояснень по суті справи. На запитання суду щодо подальшого розгляду справи ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та не вимагає про проведення повного дослідження обставин, що підлягають з"ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, з метою доведення її невинуватості.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, подія мала місце 30.03.2017 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли 14.07.2017 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов