Справа № 226/750/17
Провадження № 3/226/189/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 березня 2017 року о 12.00 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров'ю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, пояснив, що у всьому винна горілка, що з жовтня 2016 року по травень 2017 року він проживав за вказаною адресою зі своєю матір'ю однією сім'єю за рахунок пенсії старенької, оскільки він не працює і ніяких пенсій не отримує. Наприкінці травня 2017 року він перейшов жити у будинок своїх дідуся і бабуся, які померли, намагається працевлаштуватися.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 020814 від 09.03.2017 року; заявою ОСОБА_2 від 09.03.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 через застосування ним психологічного насилля в сім'ї; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 09.03.2017 року о 12.00 год. вона знаходилась вдома, коли її син ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, почав її словесно ображати; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 09.03.2017 року біля 12.00 год. він, перебуваючи вдома з його матір'ю ОСОБА_2, вживав спиртні напої та чіплятися до матері, висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою.

Згідно за ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він на протязі тривалого часу проживав з матір'ю за вказаною адресою однією сім'єю.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено що ОСОБА_1 по відношенню до своєї матері, яка на час вчинення правопорушення являлась членом його сім'ї, було вчинене психологічне насильство шляхом словесних образ, внаслідок чого потерпіла звернулася за допомогою до правоохоронних органів.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Скоєння правопорушення у стані алкогольного сп'яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачене санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з його боку.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320 грн, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) години.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько