ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2017 рокуСправа №451/668/17
Провадження № 3/451/265/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, жительки м.Радехів, вул..Л.Українки, 12/5, Львівської області, протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

1 травня 2017 року близько 10.30 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись по місцю свого проживання, що в м.Радехові по вул..Л.Українки,12/5, Львівської області, вчинила сімейний скандал відносно свого сина ОСОБА_2, а саме: ображала його нецензурними словами, чим завдала йому психологічного болю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Однак, в судове засідання зявився потерпілий, ОСОБА_2, який просив суд звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки він з нею примирилися і жодних претензій до неї не має.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вина її в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №701419 від 06.05.2017 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи обставини справи, зважаючи на особу правопорушника, яка є пенсіонером, людиною похилого віку, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, позицію потерпілого, характер та обставини вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що скоєне нею правопорушення ніяких суттєвих наслідків не потягло та не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3