Справа № 594/1172/17
Провадження № 3/594/219/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з державної установи Хмельницького слідчого ізолятора на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №4039 від 05.10.2017 року, ОСОБА_1М 04.09.2017 року близько 16 год. 30 хв. в приміщенні службового кабінету оперативного відділу, режимного корпусу №1 Хмельницького слідчого ізолятора по вул.Кам»янецька,39 м.Хмельницький намагався здійснити незаконну передачу заборонених предметів особам, яких тримають у слідчому ізоляторі та установах виконання покарань Державної кримінально-виконавчої служби України, а саме під час огляду посилки, яку громадянин ОСОБА_1 надіслав на ім»я увязненого ОСОБА_2, який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.187 та ч.1 ст.152 КК України, і який утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі, було виявлено і вилучено сухі дріжджі, які знаходилися в прихованому вигляді, а саме у пластмасовому відрі в якому знаходилась страва - «голубці», що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» заборонено зберігати увязненим і засудженим. Тобто ОСОБА_1 здійснив незаконну, приховану передачу забороненого для використання і зберігання предмету (дріжджі) особі, яка утримується в слідчому ізоляторі.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення складений у відсутності особи що вчинила адмінправопорушення, у такому відсутній підпис особи, стосовно якого складено протокол про адміністративне правопорушення. При складанні протоколу ОСОБА_1 не були розяснені його права та пояснення не відбиралися, а тому порушено право на захист.

У складеному протоколі серія ХМ №4039 про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення вказано м.Хмельницький вул.Кам»янецька,39 державна установа «Хмельницький слідчий ізолятор».

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення слід повернути державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2017 року серії ХМ №4039 на ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП повернути державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» для належного оформлення.

Суддя: Чир П. В.