Справа №: 310/2552/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, який мешкає за адресою: Запорізька область, вул. Нагірна, 16, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2017 року серії АА № 929897, 18.04.2017 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в с. Андріївка по вул. Жовтнева (Квіткова), буд, 85 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив суду, що 18 квітня 2017 року його попросила ОСОБА_2 допомогти перевезти та погрузити речі за адресою Бердянський район с. Андріївка вул. Квіткова, буд. 85. Був скандал, багато крику та ОСОБА_1 і інші також виражались нецензурною лайкою.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 пояснила суду, що вона є дружиною ОСОБА_1, 18 квітня 2017 року вона прийшли за адресою вул. Квіткова, буд 85 с. Андріївка, ОСОБА_2 збирала речі, і вони попросили, щоб вона забирала тільки свої речі, у них виник конфлікт, і ОСОБА_2 почала виражатися на них нецензурною лайкою.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив суду, що 18 квітня 2017 року за адресою вул. Квіткова, 85 в с. Андріївка виник конфлікт між ним, ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

За ст. 173 КУпАП настає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З об'єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності (адміністративної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а з суб'єктивної - умисною виною та мотивами явної неповаги до суспільства.

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, сварка відбувалась в будинку 85 по вул. Квіткова в с. Андріївка Бердянського району, тобто місце події не є громадським місцем, виникла внаслідок цивільно правового спору сторін щодо спадкового майна, не носила безпричинний, хуліганський характер.

Керуючись ст.ст. 173, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6