П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 Справа №607/5914/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУПН в Тернопільській обалсті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року близько 07.30 год. громадянин ОСОБА_1, рухаючись на ділянці дороги в межах с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, після чого вїхав в камяну огорожу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у виненні адміністративного правопорушення доведена наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №544444 від 26 квітня 2016 року; протоколом допиту свідка від 11 вересня 2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05 вересня 2016 року; заявою ОСОБА_2 від 05 вересня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 вересня 2016 року.

За результатами досліджених у справі доказів суд вважає ОСОБА_1 винним в порушенні п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 20 квітня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000518 від 05 вересня 2016 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши адміністративні матеріали вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження в справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4