справа №732/861/17
провадження №3/732/319/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2017 року, о 19 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 на автодорозі Т-25-18 Камка-Нові Боровичі, км. 31 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Сновської ЦРЛ № 28 від 05.06.2017 року та, керуючи вказаним автомобілем ВАЗ при виїзді на головну дорогу не надав переваги в русі автобусу СПВ „Рута, д.н.з. НОМЕР_3, в результаті чого сталось зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А та п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124, ч. 1 ст.130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у чиненні обох правопорушень визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився. Підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БР2 № 277150 та серії БР № 277149 від 05.06.2017 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, медичним висновком № 28 від 05.06.2017 року, рапортом чергового інспектора поліції ( а.с.1-5, 7,9).

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши докази у справі, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КпАП України, як більш серйозного правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 600 ( шестисот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20400 ( двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський