Справа № 484/1614/17
Провадження №3/484/555/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 29.05.2017 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є інвалідом, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 22.08.2016р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, 10.10.2016р. - за ч.2 ст. 187 КУпАП,

про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/555/17, №3/484/556/17, №3/484/557/17, (справа №484/1614/17) відносно ОСОБА_1, за якими останній порушив обмеження, застосовані відносно нього постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.06.2016р. під час встановлення адміністративного нагляду.

Так, 01.04.2017 року, 08.04.2017 року та 29.04.2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстраційну відмітку до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, чим порушив вимоги п. В) постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.06.2016р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/555/17.

Враховуючи, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.08.2016р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП до адміністративного штрафу в сумі 51 грн. та постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.10.2016р., за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного штрафу в сумі 170 грн. його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире каяття.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/555/17, №3/484/556/17, №3/484/557/17, (справа №484/1614/17) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/555/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: