Справа № 161/7165/17
Номер провадження: 3/161/1923/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто ОСОБА_1 24 травня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПП «БАК», -

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 21.04.2017 року, о 07 год. 50 хв., керуючи вантажним транспортним засобом, марки «Рено Преміум», номерний знак НОМЕР_1, з причепом номерний знак НОМЕР_2, в м. Запоріжжя, по вул. Діагональній, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, допустив зіткнення з автомобілем, марки «Хундай», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням потерпілого ОСОБА_3, який рухався по заду у попутному напрямку, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги, передбачені п.10.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 на виклик суду, який було надіслано за місцем його проживання, не зявились, хоч а про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_2 на адресу суду не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Винність ОСОБА_2, у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №270213, від 21.04.2017 року, зі змістом якого був ознайомлений ОСОБА_2, про що свідчить його підпис, схемою місця ДТП із фото таблицею, від 21.04.2017 року, якою зафіксовано рух та місце зіткнення транспортних засобів, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом працівника поліції, про обставини ДТП..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП..

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2, працює водієм, однак протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону, за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський