ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/2560/17

№ 3/610/551/2017

м. Балаклія 12.10.2017 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.11.1968р. народження, уродженця, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 7, офіційно не працевлаштованого, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.09.2017р. о 22.55год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Соборній повторно протягом року ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 ИЭ 028 д.н.з. Р2018ХА в стані алкогольного сп'яніння, в порушення вимоги п. 2.9.«а» Правил дорожнього руху України: «водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння …».

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю, визнавши факт керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Пояснив, що після вживання пляшки пива керував автомобілем. За ним прослідував патрульний автомобіль поліції та, почувши від нього запах алкоголю, поліцейські запропонували пройти медогляд, що ОСОБА_1 і зробив у ЦРЛ. Після чого ними було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки його вже було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протоколом БР № 027355 від 20.09.2017р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, за вищенаведених обставин. При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 вказав, що напередодні вживав горілку.

Відповідно до висновку № 118 від 20.09.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння середнього ступеня - 2,4%. Хоча не ознайомлений, але факт визнав.

За постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.01.2017р., що набрала законної сили, на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік за вчинення адміністративного правопорушення 01.01.2017р.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Суд не володіє беззаперечними доказами про застосування поліцейським недозволених методів та фальсифікацію ним матеріалів про вказане адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 2 ст. 130 КУпАП України, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року після вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки (ГУ ДКСУ у Харківській області, код за , код класифікації доходів: 21081300, р/р 0001, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко