Справа № 397/630/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 17.20 год. 01.05.2017 року, перебуваючи в с. Вищі Верещаки по вул. Тясминській, 78, повторно вчинив психологічне насильство в сімї, а саме вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої висловлювався в його адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоду психологічному здоровю потерпілого, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 23.05.2017 року та 31.05.2017 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За усною інформацією співробітників Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 веде бродяжницький спосіб життя, а тому встановити його місцеперебування не можливо, за своїм місцем проживання порушник відсутній.

За викладених обставин, вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 217290, 01.05.2017 року о 17 год. 20 хв. в с. Вищі Верещаки по вул. Тясминській, 78, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою, тобто вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно, так як 17.01.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення (а.с. 1).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, 01.05.2017 року на протязі дня його син ОСОБА_1 вживав спиртні напої, а коли закінчилася горілка почав вимагати в нього гроші для її придбання, на що він йому відмовляв. В подальшому ОСОБА_1 почав виражатися в його адресу нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку. У зв'язку з цим він викликав наряд поліції (а.с. 3).

В письмових поясненнях, які були записані зі слів ОСОБА_1, останній вказав, що 01.05.2017 року вживав горілку після чого відбулася сварка з його батьком, під час якої він виражався на адресу батька нецензурними словами (а.с. 4).

Згідно характеристики на правопорушника, виданою Вищеверещаківською сільською радою, на ОСОБА_1 неодноразово надходили скарги від його батька про те, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали та б?є батька (а.с. 7).

Відповідно до постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (а.с. 11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, в тому числі і протягом року, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив психологічне насильство відносно свого батька, перебуваючи при цьому, з його письмових пояснень, в нетверезому стані.

За вищевказаних обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили ________________________ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі 397/630/17-п (н/п 3/397/256/17).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3