Провадження № 3/582/133/17
Справа № 582/581/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року ст. інспектором з ДН Буринського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що він 11 квітня 2017 року о 12 год 00 хв. в с. Суховерхівка по а/д Т19-19 Буринь-Суховерхівка керував мотоблоком з причепом з ознаками алкогольного спяніння, та відмовився у присутності двох свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

16 травня 2017 року даний адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на таке.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено за даними бази «Армор».

У матеріалах справи також є сповіщення інспектора з ДН Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, який повідомляє ОСОБА_1 про розгляд справи 29 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, сповіщення направлене поштою за №3206 12 травня 2017 року (а.с. 4).

На зазначену вище дату ОСОБА_1 також викликався до суду повісткою, яка направлена на адресу його проживання, вказану у протоколі (а.с. 8).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11), вбачається, що судова повістка вручена 22.05.2017 року, але встановити хто її отримав неможливо.

З листа Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 31 травня 2017 року за №496-02-27 (а.с. 10), встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, його місце проживання невідоме.

Відповідно до п.3 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідальності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути

розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її

сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не

надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не зареєстрований, суд не має можливості належним чином повідомити його про час та місце розгляду справи, а також забезпечити виконання винесеної постанови.

За таких обставин, суд вважає необхідним, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Буринського ВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути на адресу Буринського ВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4