Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
13 березня 2017 року Справа № 673/279/17 3/673/148/1Провадження № 3/673/148/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 року м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Богданівці Деражнянського району Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої каштеляном Хмельницького залізничного вокзалу, кімнати очікування та відпочинку пасажирів,-

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2016 року, біля 9 год. 45 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні прийому передач та посилок Хмельницького слідчого ізолятору намагалася здійснити незаконну передачу заборонених предметів увязненому ОСОБА_2, а саме під час огляду передачі було виявлено та вилучено в столових буряках у прихованому вигляді три упаковки із прозорою речовиною та одного пакунку із рідиною жовтого кольору, які згідно висновку експерта № 52 від 30.01.2017 року, являються міцним алкогольним напоєм - самогоном.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та підтвердила обставини викладені в протоколі складеному щодо неї.

Так, вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №4019 від 17.02.2017 року, рапортом від 14.02.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.02.2017 року, висновком експерта № 52 від 30.01.2017 року, заявою та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 188 КУпАП, як прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушниці заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом повне визнання вини та щире розкаяння винної.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Таким чином, оцінивши, у відповідності до ст. 252 КУпАП, наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правопорушниця підлягає адміністративній відповідальності, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, як необхідне та достатнє для її виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушниці в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3