Справа 688/1402/17
№ 3/688/391/17
Постанова
Іменем України
26 травня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого стрільцем ВОХР в/ч НОМЕР_1 м.Шепетівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :
05 квітня 2017 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , по вул.Красовського в м. Хмельницький під час виконання маневру лівого повороту на вулицю Пілотську, не надав переваги у русі автомобілю марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з даним автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а учасники ДТП тілесні ушкодження легкого ступеня важкості.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, 05 квітня 2017 року біля 14 год. 10 хв. рухаючись на автомобілі марки «Ford Transit» по вул. Красовського в м. Хмельницький, проїжджаючи перехрестя на зелений колір, закінчував маневр лівого повороту, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Fiat Doblo». У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№ 478030 від 15.05.2017 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобіля марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_3 , виявлено пошкодження капоту, решітки радіатора, розбито ліву передню фару, передній бампер, ліве переднє крило, дугу на передньому бампері, в автомобілі марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_4 , виявлено пошкодження передньої частини автомобіля, капот, передній бампер, ліву передню фару, ліве переднє крило, ліве переднє колесо, дві тріщини на передньому склі; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.04.2017 року, ОСОБА_4 від 05.04.2017 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 від 05.04.2017 року та ОСОБА_6 від 06.04.2017 року, висновками експерта № 340 від 11.04.2017 року щодо ОСОБА_3 , № 341 від 11.04.2017 року щодо ОСОБА_4 , № 343 від 06.04.2017 року щодо ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: