Провадження № 3/331/532/2017
ПОСТАНОВА 331/2478/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Артема, 37/12

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год.,

07.03.2017 року о 00-30 год. був відсутній вдома під час перевірки співробітниками полції , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 20.03.2017 року о 22-55 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома під час перевірки співробітниками полції , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 23.03.2017 року о 04-35 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома під час перевірки співробітниками полції , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 30.03.2017 року о 22-20 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома під час перевірки співробітниками полції , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 02.04.2017 року о 22-15 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома під час перевірки співробітниками полції , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 03.04.2017 року о 23-40 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома під час перевірки співробітниками полції , чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП та підлягає накладенню стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Так, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції щодо відсутності останнього за місцем реєстрації, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також той факт, що правопорушник на протязі нетривалого періоду часу вчинив п"ять аналогічних правопорушень, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді арешту, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п"ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень , на р/р 0003, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району м.Запоріжжя, ЄДПРОУ 38025440, банк отримувача УДКСУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, 22030001, МФО 813015, код ЄДПРОУ суду 37408285.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово, на р/р 0001, одержувач коштів ГУК у м. Києві, , банк ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя : Ю.О. Пивоварова