Справа № 495/4376/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол від 09.06.2017 року № 753476, відповідно до якого 05.06.2017 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Дзержинського в с. Шабо Білгород-Дністровського району, вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 року № 753476 вбачається, що 05.06.2017 року приблизно о 08.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Дзержинського в с. Шабо Білгород-Дністровського району, вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що тримісячний строк з дня вчинення правопорушення сплинув 05.09.2017 року, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 також сплинув 05.09.2017 року.

Тому на даній стадії суд не може прийняти рішення про винність чи не ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні та накладенні на нього стягнення, оскільки п.7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: