Справа №461/3651/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником Львівської дирекції залізничних перевезень РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.7 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , працюючи начальником Львівської дирекції залізничних перевезень РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги ч.3 ст.119 КЗпП України ОСОБА_2 звільнений з роботи 17.03.2017 року під час перебування на військовій службі за контрактом, і відповідно не збережено місце роботи (посада) та середній заробіток.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи факт правопорушення заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях.

Відповідно до ч.3 ст.119 КЗпП України, за працівниками, призваними на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, фермерському господарстві, сільськогосподарському виробничому кооперативі незалежно від підпорядкування та форми власності і у фізичних осіб - підприємців, у яких вони працювали на час призову.
Згідно ч.2 ст.39 «Про військовий обов`язок та військову службу», громадяни України, призвані на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, або прийняті на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, користуються гарантіями, передбаченими частинами третьою та четвертою статті 119 Кодексу законів про працю України, а також частиною першою статті 51, частиною п`ятою статті 53, частиною третьою статті 57, частиною п`ятою статті 61 Закону України "Про освіту".
Як видно з копії контракту про проходження військової служби, 28.02.2017 року ОСОБА_2 уклала із МОУ в особі командира військової частини НОМЕР_1 контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України строком на три роки.

Згідно копії наказу №222/ос від 17.03.2017р., ОСОБА_2 звільнено із займаної посади комерційного агента станції Миколаїв Дністровський з 17.03.2017 року у зв`язку з призовом на військову службу (контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України), тобто в період військової служби за контрактом у період ситуації, що загрожує національній безпеці, що порушує гарантії, встановлені ч.3 ст.119 КЗпП України.
Дослідивши матеріали справиу їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.41 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-01-188/0456 від 12.05.2017 року, Актом перевірки, копією контракту про проходження військової служби, з якого видно, що ОСОБА_2 уклала із МОУ в особі командира військової частини НОМЕР_1 контракт 28.02.2017 року строком на три роки, копією наказу №222/ос від 17.03.2017р., згідного якого ОСОБА_3 звільнено із займаної посади комерційного агента станції Миколаїв Дністровський з 17.03.2017 року у зв`язку з призовом на військову службу (контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України).

При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, а тому, вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.7, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стрельбицький В.В.