П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, проживаючого за адресою: Херсонська область,

Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Калинова,49,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року, о 05.10 год., гр. ОСОБА_1 в смт. Новотроїцьке по вул. Каштановій на території Новотроїцької автостанції керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н 188-7І ХО згідно висновку медичного огляду №172/166 в стані алкогольного спяніння, мав нестійку ходу, запах алкоголю з порожнини рота ,чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того , 22 травня 2017 року , о 05.10 год., гр. ОСОБА_1 в смт. Новотроїцьке по вул. Каштановій на території Новотроїцької автостанції керував автомобілем ВАЗ 21013 державний номер 188 -7І ХО при русі заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно не звернувся за допомогою до інших осіб здійснив наїзд на металеву огорожу паркан.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, серії БР № 180700, серії БР № 180451, поясненнями які містяться в матеріалах справи, схемою огляду місця ДТП.

Згідно пояснень ОСОБА_1, він посвідчення водія не отримував, отже до нього не слід застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, зокрема обставин правопорушення ,особи яка притягається до відповідальності ,суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення , відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП та накласти на нього відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Тимченко

Дата набрання законної сили______________________