П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням Катамадзе І.Г. про виправлення описки у постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення проста бандероль б/н громадянина ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, -

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК.

21 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва виніс постанову відповідно до якої гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил - порошкоподібну речовину білого кольору у вакуумному пакетику, масою брутто - 0,010 кг та пастоподібну речовину білого та бежевого кольору, 2 пакетики, масою брутто - 0,030 кг, що вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0622/10000/16 від 22.09.2016 року.

До суду надійшла заява начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням Катамадзе І.Г. про виправлення помилки, оскільки у резолютивній частині вищезазначеної постанови було допущено описку, а саме не вірно зазначено назву та кількість безпосередніх предметів порушення митних правил, замість «психотропна речовина амфетамін, у складі порошкоподібних речовин загальною масою брутто - 0,002257 кг та кофеїн, у складі порошкоподібної речовини білого кольору, масою брутто 0,01207 кг.», зазначено «порошкоподібну речовину білого кольору у вакуумному пакетику, масою брутто - 0,010 кг та пастоподібну речовину білого та бежевого кольору, 2 пакетики, масою брутто - 0,030 кг».

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у постанові суду описки.

Суд встановив, що у другому абзаці резолютивної частини постанови було невірно зазначено кількість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: замість «психотропна речовина амфетамін, у складі порошкоподібних речовин загальною масою брутто - 0,002257 кг та кофеїн, у складі порошкоподібної речовини білого кольору, масою брутто 0,01207 кг.», зазначено «порошкоподібну речовину білого кольору у вакуумному пакетику, масою брутто - 0,010 кг та пастоподібну речовину білого та бежевого кольору, 2 пакетики, масою брутто - 0,030 кг», що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вказаній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2017 року, а саме: вказати правильно: «Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0622/10000/16 від 22.09.2016 року, а саме конфіскувати: психотропна речовина амфетамін, у складі порошкоподібних речовин загальною масою брутто - 0,002257 кг та кофеїн, у складі порошкоподібної речовини білого кольору, масою брутто 0,01207 кг.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кізюн