Єдиний унікальний номер 448/681/17
Провадження № 3/448/294/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Мядагсурен Цолмончімег, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_1, уродженка та жителька ОСОБА_1 м.Улан-Батор, вулиця Тесан 56, будинок 42, непрацюючої,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року громадянка ОСОБА_1 Мядагсурен Цолмончімег разом з громадянами ОСОБА_1 Туменделгер Шінен та Цевелмаа Енхтувшін незаконно перетнула державний кордон з України в Польщу, поза пунктом пропуску, на напрямку 518 п/ зн на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Шегині», територія Мостиського району Львівської області, чим порушила ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.2001 р.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - Мядагсурен Цолмончімег провину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність Мядагсурен Цолмончімег у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 115077 від 12.06.2017 р.; протоколом про адміністративне затримання від 09.06.2017р.; рапортом ст. прикордонних нарядів впс «Шегині» ОСОБА_2 від 09.06.2017року; письмовим поясненням Мядагсурен Цолмончімег від 09.06.2017 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.06.2017 р., документ подорожуючого, схема місця затримання особи, витяг з БД «Ризик», запит на здійснення реадмісії, протоколи прикордонно-представницької зустрічі, протоколи прийому-передачі особи.

В діях Мядагсурен Цолмончімег міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до Мядагсурен Цолмончімег адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 40-1, ч.2 ст.204-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною Мядагсурен Цолмончімег у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Мядагсурен Цолмончімег в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус