Справа № 360/1967/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень,

ВСТАНОВИВ :

За ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22 березня 2016 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями: проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ один раз на місяць; заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу ОВС; заборонити залишати своє місце проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.

20 серпня 2017 року в 00 годин 20 хвилин, 25 серпня 2017 року, приблизно о 22-й годині 10 хвилин, 29 серпня 2017 року в 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул. Привітній (Комсомольській), 29 в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

В серпні 2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП НП в Київській області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що в останній четвер кожного місяця він повинен зявлятися на реєстрацію до Бородянського відділення поліції. Чому не зявився на реєстрацію 31 серпня 2017 року пояснити не може, можливо в цей день був в лікарні. Крім того, визнав, що під час перевірки декілька разів він, дійсно, був відсутній вдома, оскільки іноді проживав в тому ж населеному пункті, але за іншою адресою, про що інспектора не повідомляв.

Інспектор Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 пояснив суду, що в зазначений день 31 серпня 2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію, про причини своєї неявки не повідомив. В подальшому він пояснював, що не мав коштів на поїздку.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.2 ст.187, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення постанови до виконання після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3