Справа № 509/3771/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Управління захисту економіки в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39/1,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли вищевказані адміністративні матеріали, з яких вбачається, що 14 вересня 2017 року о 13:00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, на території ТОВ «Промтоварний ринок 7-км», здійснила обмін валютних цінностей без дозвільних документів на цей вид діяльності, обміняла 50 дол. США на 1307 грн., за що відповідальність передбачена ст. 162 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП.

Відповідно до ст. 162 КУпАП Незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне порушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, містить в собі фактичні данні про обставини правопорушення, і відповідно є одним з доказів по справі, у звязку з чим, судом, при вирішенні справи про адміністративне правопорушення, протокол оцінюється нарівні з іншими доказами по справі, перед якими, він не має переваги, та відповідно на підставі оцінки всіх доказів по справі, судом приймається відповідне рішення.

Стаття 252 КУпАП передбачає орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 254 КУпАП визначено, що про вчинення адміністративного правопорушення, складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до відповідальності та інше.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, однак надіслала на адресу суду клопотання в якому просила суд справу розглядати за її відсутністю.

Вина правопорушниці підтверджується адміністративним протоколом серії АА № 768056 від 14.09.2017 року, письмовими матеріалами справи, а також письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст. 162, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 ОСОБА_2, накласти адміністративне стягнення передбачене 162 КУпАП і виді штрафу у розмірі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., з конфіскацією вилучених валютних цінностей в дохід держави, в сумі 50 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Гандзій Д.М.