Провадження № 3/127/4103/17
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

01 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року піднаглядному ОСОБА_1 було збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду та визначено обмеження, серед яких зобов"язано з"являтись для реєстрації до адмінбудівлі Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 3, чотири рази на місяць з 17.00 год. до 19.00 год.

Однак, незважаючи на встановленні обмеження, ОСОБА_1 22 березня 2017 року не з"явився для реєстрації у відділок поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, суду пояснив, що не з"явився на реєстрацію, оскільки знаходився на роботі, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №778346 від 23 березня 2017 року (а.с. 1); рапортом працівника поліції ОСОБА_2, згідно з яким останній доповідав начальнику Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, що 22 березня 2017 року піднаглядний ОСОБА_4С. не з"явився для реєстрації у відділок поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с. 2); постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року, згідно з якою ОСОБА_1 був збільшений обсяг обмежень адміністративного нагляду, визначені обмеження, серед яких його зобов"язано з"являтись для реєстрації до адмінбудівлі Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 3, чотири рази на місяць з 17.00 год. до 19.00 год. (а.с. 4).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки, як вбачається із довідки "Армор", ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду (а.с. 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 180 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 320 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: