Справа № 149/1401/17
Провадження №3/149/334/17
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА № 796106 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 28.01.1998 року, -

за ст. 173-2 ч.1, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2017 року близько 19.30 години в м. Хмільнику в будинку по вул. Привокзальна, 7, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд і накладено певні обмеження, а саме зобов'язано являтись на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний вівторок кожного місяця, не виконав зазначеного зобов'язання і 24.04.2017р., 02.05.2017р., 09.05.2017р., 16.05.2017р. та 23.05.2017р. не прибув для реєстрації до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2016р. у справі за № 149/1535/16-к., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину, пояснивши, що з матір"ю не сварився, чому вона викликала поліцію не знає. В порушенні адміністративного нагляду погодився.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 778557 від 05.03.2017р., серії ГП № 698084 від 26.04.2017р., серії ГП № 9033327 від 03.05.2017р., серії ГП № 698081 від 10.05.2017р., серії ГП № 698082 від 17.05.2017р., серії ГП № 698085 від 24.05.2017р., письмовими поясненнями осіб, витягом з ІБД "Армор", ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2017р. у справі за № 149/1535/16-к згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік із встановленням певних обмежень суду, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 25.04.2017р., реєстраційним листом контролю за дотриманням установлених обмежень ОСОБА_1

Оскільки свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав частково, усі протоколи розглядаються одночасно, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП. в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан та врахувавши інші обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, зокрема те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173-2 ч.2, 187 ч.2, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 та поміщення в ІТТ Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Згідно зі ст. 326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Робак М. В.