Справа № 683/969/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю прокурора Баклана Г.В.

представника Старокостянтинівського

МРВ з питань пробації Центрально-Західного

міжрегіонального управління з питань

виконання кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції України ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів подання представника Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В:

Представник Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, мотивуючи тим, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 24 травня 2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУАП у вигляді 30 годин громадських робіт, але він ухиляється від їх відбування.

В судовому засіданні інспектор Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 подання підтримав.

Прокурор Баклан Г.В. підтримав дане подання.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що з поважної причини не зявлявся на відпрацювання громадських робіт та заперечує проти заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 24 травня 2017 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В будь-якому випадку таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обовязок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).

В судовому засіданні не було встановлено та не підтвердженно іншими доказами, що ОСОБА_2 мав умисел на ухилення від виконання громадських робіт, а тому подання представника Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання відмовити.

Подання разом з долученими до нього матеріалами повернути до Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя