Справа № 159/4926/16-п
Провадження № 3-в/159/27/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, з участю представника з участю представника Ковельського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮпро заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

Ковельський МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮвніс до суду подання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт. Подання мотивовано тим, що 02.02.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді тридцяти годин громадських робіт. Постанову Ковельський МРВ з питань пробації прийнято до виконання 13.03.2017 року і цього ж дня на адресу ОСОБА_2 було направлено виклик до відділу на 17.03.2017 року для розяснення порядку та умов відбування призначеного стягнення у виді громадських робіт, однак за викликом ОСОБА_2 не зявився. 20.03.2017 року на адресу ОСОБА_2 було повторно скеровано виклик про явку до відділу, однак останній повторно не зявився. 04.04.2017 року ОСОБА_2 зявився до відділу де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та детально розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП, а також, цього дня, останньому було видано направлення до РЖКП №1 для відбування громадських робіт, однак до відбування громадських робіт ОСОБА_2 не приступив, пояснивши, що наміру відбувати дане стягнення не має, оскільки вини своєї не визнає та не згідний із судовим рішення, а 07.04.2017 року до відділу надійшло повідомлення з РЖКП №1 про те, що ОСОБА_2 відмовився виконувати покладені на нього обовязки. Начальник Ковельського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮзвернувся до суду з поданням про заміну 30 годин призначених ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що постанову суду, якою призначено йому громадські роботи, Апеляційним судом Волинської області скасовано, а тому просить відмовити у задоволенні подання.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи №78/2017 року, приходить до висновку, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 02.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, і така постанова була направлена до Ковельського МРВ з питань пробації, - для виконання в частині відбування громадських робіт.

Постановою Апеляційного суду Волинської області від 12.05.2017 року було скасовано постанову Ковельського міськрайоного суду від 02.02.2017 року, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП було закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

За вищевказаних обставин, постанова судді Ковельського міськрайонного суду від 02.02.2017 року про накладення на ОСОБА_2В адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не підлягає виконанню, оскільки така постанова 12.05.2017 року скасована Апеляційним судом Волинської області, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮпро заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3