Справа №: 310/7115/17
3/310/2599/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку у збройних силах України Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, начальнику автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. ( НОМЕР_2 ),

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:

05.10.2017 року о 15 годині 00 хвилин при перевірці польового парку військової частини НОМЕР_1 , розташованого у м. Бердянську, аеропорт, виявлено, що в порушення статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та наказу Міністра оборони України від 12.12.2016 №678, відсутній ряд документації, яка відповідає за контроль виходу та повернення машин і законність її використання, не проводиться робота з особовим складом водіїв щодо запобігання ДТП та інструктажу водіїв перед виїздом згідно наказу МОУ від 05.05.2000 №160 та наказу МОУ від 12.12.2016 №678. Було допущено використання військовослужбовцями автомобіля Mitsubihsi L400 у несправному технічному стані без належної постановки її на військовий облік в ЦАВТУ, та подальшої її реєстрації у підрозділі ВІБДР, як військовий автомобіль, та оформленні відповідних шляхових документів. Згідно ст.ст. 82,83, 95 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пункту 3.2.12. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України зазначені питанні є службовими обов`язками начальника автомобільної служби. Таку посаду в в/ч НОМЕР_1 з 29.07.2016 займає старший лейтенант ОСОБА_1 . Таким чином, військовослужбовець старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-15 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді у виді штрафу 1190 грн., стягнувши суму на р/р 0011, , Одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.А. Кошева