№ 207/790/17
№ 3/207/191/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол № 10/8/04-03-12-02-11 про адміністративне правопорушення від 30.03.2017 року, який надійшов 05.04.2017 року з Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, директора ВП ДХЗ ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", , юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Камянське, пр. Аношкіна, 179, мешкає по вул. Петровського, 31/24 у м.Жовті Води; згідно з протоколом до адміністративної відповідальності не притягувався.

В С Т А Н О В И В :

05.04.2017 року із Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в районний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 10/8/04-03-12-02-11 від 30.03.2017 року відносно ОСОБА_2, працюючого директором ВП ДХЗ ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", , розташованого по пр. Аношкіна, 179 у м.Кам'янське Дніпропетровської області, в якому вказано що згідно акту камеральної перевірки з питання порушення терміну сплати екологічного податку № 55/71/04-03-12-10/38815573 від 17.03.2017 року, було виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по екологічному податку за 4 квартал 2016 року на суму 1008,9 грн. по строку сплати 19.02.2017 р. Фактично борг погашено 20.02.2017 р., в результаті чого на підставі п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України виникла штрафна санкція по екологічному податку у сумі 100,89 грн. (10 %), за що передбачена відповідальність відповідно до п. 57.1 ст. 57 та п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту камеральної перевірки, видно, що з боку директора ВП ДХЗ ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_2 мав місце факт порушення п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав письмові пояснення, в яких просив суд закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративні правопорушення. В протоколі про адміністративне правопорушення №10/8/04-03-12-02-11 від 30.03.2017 року зазначив, що кошти були помилково сплачені на інший рахунок, просив враховуючи те, що бюджет не поніс витрат, не притягувати його до адміністративної відповідальності. ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, значну матеріальну шкоду правопорушенням не завдано, тому враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, згідно з вимогами ст.ст. 22, 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Тюлюнова