Справа № 693/747/17
Провадження № 3/693/257/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.09.2017 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Цукуров В.П., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від сектору Жашківського відділення УВ НПУ в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОП «Данченко» слюсаром, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.124 КУпА,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АП2 № 427133 від 11.09.2017р., гр. ОСОБА_1, 11.09.2017 року, о 03 год. 50 хв., по вул. Залізнична в м. Жашків Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Проходити медичний огляд на стан спяніння в медичному закладі та продути Драгер категорично відмовився в присутності свідків. Порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Він же, 11.09.2017 року о 03 год. 50 хв. по вул. Залізнична в м. Жашків Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу контролювати рух автомобіля, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, що належить ТОВ «Відродження» м. Жашків Черкаської області.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали обєднанні в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5, п.12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, залишив заяву про розгляд справи без його присутності, вину визнає та щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 427133 від 11.09.2017 року, копією схеми дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями свідків та поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суддя вбачає скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в стані алкогольного спяніння.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами за ч.1 ст. 130 КУпАП; за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу. Шляхом поглинання менш суворого виду стягнення більш суворим остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Також з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 401, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави

- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП шляхом поглинання менш суворого виду стягнення більш суворим остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. П. Цукуров