Справа № 195/374/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

12.10.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши подання Т.В.О. начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання заміни адміністративного стягнення з арешту на більш пом'якшений вид відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 накладного в межах ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Т.В.О. Начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 вніс на розгляд суду подання про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення накладеного згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року у виді арешту стороком сім діб на більш пом'якшений вид стягнення.

Підставою для внесення даного подання послугували ті обставини, що ОСОБА_2 відповідно до медичної довідки виданої Томаківської ЦРЛ загальної практики сімейної медицини не може утримуватися в умовах ІТТ за станом здоров'я з діагнозом: стан після тотального ендопротезування лівого колнного суглобу, контрактура лівого колінного суглобу з больовим компонентом, порушення функції третього ступеню.

Працівниками поліції щомісячно здійснюється перевірка за місцем проживання ОСОБА_2 Також проводиться відносно нього обстеження в Томаківській ЦРЛ. За станом здоров'я він не може утримувалися в умовах слідчого ізолятора тимчасового тримання.

Розглянувши подання суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністратвині правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Томаківського районного суду від 20.04.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді арешту строком сім діб.

Виконати таку постанову в частині піддання ОСОБА_2 до адміністративного арешту, як зазначає орган Національної поліції, неможливо, оскільки за станом здоров'я ОСОБА_2 не може утримувалися в умовах ізолятора тимчасового тримання, про що свідчить медична довідка видана Томаківської ЦРЛ загальної практики сімейної медицини.

Однак, дана обставина не є підставою для заміни адміністративного стягнення з такого виду як арешт на більш пом'якшений вид. Діючий КУпАП не передбачає порядок заміни адміністративного стягнення з арешту на менш суворіший вид стягнення.

Крім того, за умов неможливості виконання постанови на які посилається орган національної полції, в порядку ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Отже, у задоволенні подання начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 130, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання заміни адміністративного стягнення з арешту на інший вид відносно ОСОБА_2 накладеного за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі скарги через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_3