Справа № 214/2880/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці (держпраці України) щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП "Інтер"єр", РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 117/4.7-02 ОСОБА_2 допустив порушення вимог ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що полягає у наступному. В період з 20 по 21 квітня 2017 року під час проведення позапланової перевірки ПП "Інтер"єр", яке зареєстроване за адресою: 50011, м. Кривий Ріг, вул. Гірничорятувальна, 20-а, встановлено, що ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора підприємства. будучи посадовою особою, згідно статуту підприємства відповідальною за додержання законодавства про працю України. допустив в період з 01.10.2016 року по 31.01.2017 року порушення вимог законодавства про працю, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: чинним законодавством передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення; якщо працівник в день звільнення не працював. то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня псіл япред"явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Під час перевірки встановлено:

- ОСОБА_3. звільнений з посади за власним бажанням (ст. 38 КЗпП). з 31 жовтня 2016 року, наказ № 40 від 16.10.2016 року; остаточний розрахунок отримав з порушенням строків 15.11.2016 року, відомість на виплату від 15.11 № 18;

- ОСОБА_4 звільнений з посади за власним бажанням (ст. 38 КЗпП) з 03 січня 2017 року. наказ № 2 від 03.01.2017; остаточний розрахунок отримав з порушенням строків 10.01.2017 року, відомість на виплату від 10.01.2017 року № 3. сума виданої заробітної плати становить 680, 32 грн;

- ОСОБА_5 Вячеславовиич звільнений з посади за власним бажанням (ст. 38 КЗпП), з 10 січня 2017 року, наказ № 3 від 10.01.2017 року, остаточний розрахунок отримав у встановлені строки. відомість на виплату від 10.01.2017 року № 3. сума виданої заробітної плати становить 3670, 21 грн.

Відповідно до ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; нарахування та виплата не проводились.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 117/4.7-02 від 21 квітня 2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкового державного соціального страхування № 117/4.7-2 та копіями документів Приватного підприємства "Інтерєр" на підтвердження відомостей, викладених в акті.

Однак провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, у даному випадку строк накладення адміністративного сплив 10 квітня 2017 року.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 33, 247, 268, 283, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун