Справа № 202/7012/17
Провадження № 3/202/3401/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12.10.1972 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП. Під час розгляду даної справи були допитані учасники ДТП .

Так ОСОБА_1 пояснив, що він рухався по проспекту Слобожанському, в районі перехрестя з вул. Калиновою, для розвороту, зайняв місце в крайній лівій смузі руху і чекав доки звільниться перехрестя для здійснення маневру розвороту.

Впевнившись в безпеці для виконання маневру, виїхав на перехрестя, не виїжджаючи на смугу зустрічного руху, і раптово побачив як на великій швидкості автомашина BMW, що рухалась по зустрічній смузі, врізається в передню частину його автомашини.

ОСОБА_2 пояснив, що керував автомашиною BMW, рухаючись по проспекту Слобожанському, на зелене світло світлофора, в районі перехрестя з вул. Калиновою автомобіль, під керуванням ОСОБА_1, розпочав маневр розвороту, шляхом перетинання двох сполошних ліній, виїхав на полосу його руху, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів, уникнути якого у нього не було можливості.

У зв'язку з тим, що надані учасниками ДТП пояснення містять суттєві суперечності, а для відповіді на питання, які виникли при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі науки і техніки, тому учасником судового розгляду було заявлено клопотання на підставі матеріалів справи про адміністративне правопорушення призначити авто-технічну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним по даній транспортній пригоді призначити авто-технічну експертизу, оскільки для встановлення порушень водіями ПДР необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.251,273 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про механізм та обставини ДТП?

2. Чи мав технічну можливість уникнути в даній дорожній обстановці зіткнення водій автомобіля PEUGEOT ОСОБА_1 з автомобілем BMW, враховуючи всі пояснення учасників ДТП та відеозапису?

3. Чи відповідали дії водіїв вимогам ПДР України і як повинні вони були діяти в даній дорожній обстановці, щоб уникнути зіткнення?

4. Чи дії учасників ДПТ знаходяться в причинно-наслідковому зв'язку у виниклій ДТП?

5. Як повинні були діяти учасники ДТП в даній дорожній обстановці?

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі пояснення учасників ДТП, та відеозапис, що знаходиться у справі та дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Також під час проведення експертизи суд дозволяє використовувати всі докази та відеозапис ДТП, які містяться в матеріалах справи.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському Науково-Дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1 17), яким направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При необхідності оплати послуг експерта покласти її на ОСОБА_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя Ю.Шофаренко