П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2017 Справа №607/10867/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українку, громадянку України, перебуває у декретній відпустці,

жительку м.Тернопіль, вул.Лепкого,7/907

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 р. о 23 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSVAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернопіль по вул. Об'їзна була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою , не вибрала безпечної швидкості, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем марки "Mitsubishi Colt" номерний знак ВО6649ВН0, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження та залишила місце події, чим порушила вимоги п.п.2.3(б), 13.1, 13.3, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення БД №402330 від 29.08.2017 року та БД №402371 від 29.08.2017 року схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2017 року, протоколом огляду транспортного засобу від 29.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 29.08.2017 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна і тому слід притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, повне визнання вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124,280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держав в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4