Дата документу 30.10.2017
Справа № 362/2313/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Житомирі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 квітня 2017 року о 05.30 годині, рухаючись по 254 км автомобільної дороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz А 170», номерний знак РО 825 WU, перебуваючи у стомленому та сонливому стані допустив зіткнення з колесо відбійником, в наслідок чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, з підстав чого складено адміністративний протокол від 22 квітня 2017 року, серії БР №223305.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, телефонограмою повідомив клопотання про розгляд зазначених адміністративних матеріалів у його відсутність, не заперечував проти обставин, викладених у протоколі.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення розясненні права та обовязки передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

Згідно 2.9.б) Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) водієві забороняється керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На момент розгляду матеріалів адміністративного провадження строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення відповідно до ст.38 КУпАП, на момент розгляду даного адміністративного матеріалу, то він підлягає звільненню від сплати судового збору, так як відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 401, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії ВВТ №193009 повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» _____________2017р.