Спарва№ 308/4861/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Харлапова А.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-20 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом , перебуваючи на території частини , а саме в парку частини, під час виконання обов`язків військової служби вжив спиртні напої, а саме етиловий спирт в кількості 150 грам під час виконання обов`язків військової служби в добовому наряді черговий парку та біля 09 год. 10 хв. під час перевірки місць несення служби було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено протоколом медичного освідчення № 56 від 19.05.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ч.1 ст.172-20 КУпАП диспозиція статті передбачає розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2017 року, даними протоколу медичного освідчення № 56 від 19.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, даними наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 18.05.2017 р. № 94 НР, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2017 року та поясненнями наданими в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 320,00 гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца