Справа № 203/2086/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Гагаріна,35/15, паспорт серії ЕН 470054, виданий Перевальським РВ УМВС

України в Луганській області 28.12.2005 року

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 року о 09-50 г. Зайцев Д.А. торгував з рук у невстановленому місці без дозвільних документів гарячими напоями (кава, чай) на площі Вокзальній,11 в м.Дніпрі.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол від 07.06.2017 року серії АА 956936 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП

Частиною 1 ст.160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав факт торгівлі у невстановленому місці та без дозвільних документів при зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах та його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом особистого огляду і огляду речей від 07.06.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в своїй сукупності підтверджують факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук.

За вказаних вище обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність даних, що обтяжують відповідальність, вважає необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.160, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Вилучені згідно протоколу огляду і вилучення речей від 07 червня 2017 року предмети торгівлі, що згідно розписки залишення на зберіганні ОСОБА_1, залишити за останнім.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності _______________ 2017 року.

Строк предявлення постанови для виконання три місяці.