Справа № 686/8336/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2в, кв. 31, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ставиться в вину те, що він 21.04.2017 року о 13 год. 04 хв. в м. Хмельницькому по вул. Я. Мудрого, 4 куруючи автомобілем НОМЕР_1 здійснюючи маневр лівого повороту не переконався що це буде безпечним, не створить перешкоди іншим учаснакам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому не визнав та пояснив, що у вказаний час та місці керував автомобілем «Peugeot Partner», поглянувши в дзеркало заднього виду, переконавшись, що нікому не створить перешкоди у русі, увімкнув покажчик лівого повороту та почав повертати, після чого відчув удар в ліву передню частину свого автомобілля.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що він помітив як автомобіль НОМЕР_1, що рухався попереду почав пригальмовувати, здійснюючи обгін, побачив як водій автомобіля «Peugeot Partner» почав повертати ліворуч, але при цьому не увімкнув покажчик повороту, після чого відбулось зіткнення.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_1, ставиться в вину порушення п. 10.1 ПДР України яким передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Із зафіксованих пошкоджень автомобілів зазначених у схемі місця ДТП, встановлені наявні пошкодження автомобіля НОМЕР_1 ліва частина переднього бампера, ліве переднє крило та передня ліва фара, у автомобіля НОМЕР_2 деформація правої передньої та задньої дверки.

Наявність вказаних пошкоджень автомобілів, схеми місця ДТП, переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудного відеореєстратора працівника поліції, повністю узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1, про те, що в момент ДТП автомобіль під його керуванням зупинився та здійснював поворот ліворуч.

З урахуванням викладеного, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, так як судом не встановлено, що останній допустив порушення п. 10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: