Справа № 522/6547/17
Провадження № 3/522/3203/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 25 березня 2017 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одесі по вулиці Черняховського, під час зміни напрямку руху, не впевнившись, що це безпечно, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим порушила пункт 10.1 Правил дорожнього руху. Транспортні засоби отримала механічні пошкодження.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання зявилися, просили суд закрити провадження у справі з відсутністю складу адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 надала фотознімки з місця події та пояснила, що не порушувала Правил дорожнього руху. Вона мала намір припаркувати автомобіль біля лівого краю дороги для чого заздалегідь увімкнула лівий поворотний сигнал. Винним в ДТП вважає іншого водія ОСОБА_3, який порушив Правила дорожнього руху та перевищив максимальну швидкість руху.

Також в судове засідання зявився ОСОБА_3, пояснив що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хюндай не дивилась у ліве дзеркало та почала рух в ліву сторону проїзної частини, що привело до зіткнення автомобілів. Зазначив, що рухався зі швидкістю 50 км. на годину.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, вислухавши пояснення сторін та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БР №210377 від 25.03.2017 року, схемою місця ДТП, фотографіями та поясненнями ОСОБА_3

В судовому засіданні не стало за можливим оглянути відео з місця ДТП, на яке посилалась ОСОБА_1, в звязку з чим, суд не мав можливості знайти підтвердження поясненням ОСОБА_1 та її представника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмір 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

07.06.2017