Справа № 221/323/17
Провадження № 3-в/221/24/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,розглянувши матеріали подання начальника Волноваського РВ з питань пробації ОСОБА_2 щодо заміни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутому до адмінвідповідальності по ч.2 ст.172-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт, що мешкає за адресою: с.Свободне Волноваського району Донецької області, вул.Комсомольська, 23, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2017 року начальник Волноваського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов*язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, пояснюючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 15.02.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанову було прийнято на виконання до відділу Волноваського РВ з питань пробації. З ОСОБА_3 було проведено бесіду про порядок відбуття стягнення та попереджено про наслідки ухилення. 16.03.2017 року йому було видано направлення до Свободненської сільської ради для початку відбуття стягнення з 17.03.2017 року.

20.03.2017 року до Волноваського РВ з питань пробації надійшли розпорядження та графік роботи, встановлені ОСОБА_3

21.03.2017 року він надав довідку про захворювання гострим бронхітом та не виходив на роботу, проходячи курс лікування. З табелю, що надійшов зі Свободненської сільської ради було встановлено, що за березень місяць він відпрацював лише 8 годин.

19.04.2017 року за місцем проживання ОСОБА_3 було здійснено виїзд та у нього відібрані пояснення, де він вказав, що не з*являвся працювати через хворобу, але підтверджень не надав та пояснив, що з 13.04.2017 року на підставі постанови Волноваського районного суду Донецької області перебував у ІТТ Волноваського РВ ГУНП. 32 години громадських робіт, що залишилася невідпрацьованими, відбувати не буде. Через ухилення ОСОБА_3 від відбуття стягнення, заявник просив замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Волноваського РВ з питань пробації в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 15.02.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

18.09.2017 року до суду надійшла копія табелю виходу на роботу ОСОБА_3 до Свободненської сільської ради та довідка, з яких вбачається, що у липні - серпні він відпрацював 32 години.

Тобто, враховуючи, що ОСОБА_3 у березні 2017 року вже було відбуто 8 годин громадських робіт, на день розгляду справи накладене на нього постановою суду стягнення відбуте у повному обсязі, тому вважаю, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити начальнику Волноваського РВ з питань пробації у задоволенні подання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, накладеного на нього постановою Волноваського районного суду Донецької області від 15.02.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова