Справа № 192/1747/17
Провадження № 3/192/364/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" листопада 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1983 року березня місяця 01 числа в м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Електровозна, буд. 10, не працюючого, має посвідчення водія серії ВХХ №469741 від 16 січня 2015 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2017 року приблизно о 01 год. 10 хв. на 440 км автошляху Н-08 Бориспіль-дніпро-Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ» 110206, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості року, не врахував дорожньої обстановки, дотримався безпечної дистанції, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», номерний знак РК 3757, який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не повідомив. У звязку з чим вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не зявився в судове засідання без поважної причини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення БД № 330122 від 30 вересня 2017 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 3).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 вересня 2017 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4).

Поясненнями ОСОБА_2, який пояснив, що 30 вересня 2017 року він керував автомобілем «Фольксваген Гольф» номерний знак РК 3757, рухався з м. Дніпропетровськ в м. Запоріжжя, зі швидкістю 80-90 км/год., відчув удар в задню частину його автомобіля, який завдав йому автомобіль «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 6).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, який не працевлаштований тобто немає доходу, що унеможливлює накладення стягнення у вигляді штрафу, тому вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк в межах санкції, передбаченою ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 30, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников