Справа № 676/2778/17
Номер провадження 3/676/860/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АА №891291 від 01.06.2017 року та протокол серії АА №787329 від 26.05.2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУПАП, які постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду обєднанні в одне провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 10 год. 26 травня 2017 року перебуваючи в громадському місці, а саме на зупинці маршрутного транспорту біля магазину «Тано» по просп. Грушевського в м. Камянець-Подільському висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того він же, о 14.30 год. 01 червня 2017 року по вул. Драгоманова, 19 в м. Камянець-Подільському, неподалік дверей гуртожитку №2 справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколах про адміністративне правопорушення. Просить накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки не має коштів для сплати штрафу. В майбутньому зобовязується не допускати подібних правопорушень.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. Вина останнього підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення судом прийнято до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, визнання ОСОБА_1 своєї вини, його ставлення до скоєного та майновий стан останнього.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який не має змоги сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у виді громадських робіт, оскільки інший більш мякий захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2