Справа № 496/1510/17
Провадження № 3/496/761/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого підсобним робітником у ТОВ «Василівське ремонтне підприємство»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2017 року близько 18 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Василівка по вул. Свідлова керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив врахувати ту обставину, що він працює у ТОВ «Василівське ремонтне підприємство» та для виконання своїх обовязків йому необхідно використовувати автомобіль.

Від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське ремонтне підприємство» ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Василівське ремонтне підприємство», звільнивши його від адміністративної відповідальності, так як для забезпечення виробничого процесу він використовує свій автомобіль.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428595 від 11.05.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частиною першою і другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до витягу з наказу № 4К від 18.02.2016 року, ОСОБА_1 призначений на посаду підсобного робітника у ТОВ «Василівське ремонтне підприємство».

У своєму клопотанні директор ТОВ «Василівське ремонтне підприємство» ОСОБА_2 зазначив, що за час роботи на вказаному підприємстві ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивного боку як дисциплінований, ініціативний працівник, дотримується норм поведінки на підприємстві, успішно справляється зі своїми посадовими обовязками, у спілкуванні з колегами рівний, доброзичливий і привітний.

Приймаючи до уваги щире каяття правопорушника, вперше притягнення його до адміністративної відповідальності, відсутність шкоди від скоєного, позитивну характеристику за місцем роботи, а також клопотання трудового колективу, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та передати матеріали справи відносно нього на розгляд трудового колективу ТОВ «Василівське ремонтне підприємство» за місцем його роботи.

Керуючись ст. 21, ст. 130 ч. 1, ст. 284 Кодексу 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське ремонтне підприємство» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Василівське ремонтне підприємство» про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження у справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_5

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.