Справа № 569/7631/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 339153, виданий Рівненським МВ УМВС України у Рівненській області 08.05.2012 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 44, ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2017 року близько 15 год. 22 хв., під час огляду автомобіля «Renault Megane», під керуванням гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта виявилося метамфетаміном та канабісом, масою 0,382 г, які останній зберігав для власного вжитку.

17 квітня 2017 року о 07 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 пошкодив вікно за адресою: АДРЕСА_1, та голосно стукав у двері помешкання гр. ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Просив провести розгляд справи у його відсутність, про що свідчить письмове клопотання особисто ним підписане, яке наявне в матеріалах про адміністративне правопорушення.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, за наявними у справі доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Згідно висновку експерта № 2.1-219/17 від 26 квітня 2017 року в складі представленої на експертизу подрібненої речовини природного походження зеленого кольору в паперовому згортку виявлено канабіс (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено), маса речовини становить 0,382 г (в перерахунку на висушену речовину); в складі порошкоподібної речовини білого кольору, яка містилась в пакеті з полімерного матеріалу найбільш поширених наркотичних, психотропних речовин не виявлено. В складі нашарувань речовини білого кольору з внутрішньої поверхні сліп-пакета виявлено психотропну речовину метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Визначення маси в нашаруваннях речовини не визначалось в звязку з малою кількістю речовини.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за обставин, зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та поясненнями свідка, рапортами працівників поліції, протоколом огляду місця події від 23 лютого 20107 року,висновком експерта № 2.1-219/17 від 26 квітня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2017 року, витягом № 1355 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 квітня 2017 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ст. 173 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін