Справа № 633/ 287/17
Провадження № 3/633/96/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

03.08.2017 р., об 12-10 год., гр. ОСОБА_1 А,А. на Печенізькому водосховищі, Печенізького району, Харківської області, в Мартівській затоці ловив раків у гідрокостюмі з ластами та маскою методом збирання, наловив 41 штуку раків, перевищивши добову норму вилову раків на 11 шт. на одного рибалку, чим порушив вимоги п. 4.6 "Правил любительського та спортивного рибальства України".

Гр. ОСОБА_1 до суду не прибув, хоча про розгляд справи повідомлявся та викликався до суду на 30.08.2017 на 09:45 годину, 19.09.2017 на 09:00, 27.09.2017 на 09:45 годину належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу без присутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 000288 від 03.08.2017 (а.с.2), поясненнями самого притягненого(а.с.2), описом-оцінкою (а.с.3), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів ( а.с.4).

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та не застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів виявлених у гр. ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000288 від 03.08 2017 ( а.с.2), а саме раків у кількості 41 штука, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: гідрокостюм - 1 штука, ласти 2 штуки, маска 1 штука.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України м. Київ вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 320 (триста двадцять) грн., 00 коп., отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві ,код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, пункт ставок збору 5.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 27.12.2017

року

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 0406

Суддя: Смирнов В.А.