Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/547/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.06.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої начальником відділу зв'язку в с.Козубівка, ІПН НОМЕР_1,

за ст.156 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №529256 від 06 лютого 2017 року, складений старшим ДОП Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2, за ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що з початку 2016 р. по 06.02.2017 р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, займалася реалізацією спиртних напоїв пива різних марок без ліцензії, тобто без відповідних документів та дозволів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, заперечувала проти викладеного у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку про відсутність у її дія складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Об'єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП є роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП - є суб'єкт підприємницької діяльності в галузях роздрібної або оптової торгівлі.

Доказів того, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, суду не надано.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що станом на лютий 2017 р. вона не була підприємцем.

За такого ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП

З викладеного у протоколі та долучених до нього матеріалах вбачається відсутність і інших складових правопорушення, як то об'єктивної та суб'єктивної сторін.

Так, диспозицією ч.1 ст. 156 КУпАП з урахуванням положень ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів передбачена відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями суб'єктами господарювання без наявності ліцензії.

Суть правопорушення у протоколі має бути викладена у відповідності з диспозицією ч.1 ст.156 КУпАП, тобто з зазначенням обєктивної сторони правопорушення та нормативних актів, порушених особою.

З цих підстав постановою судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 24.04.2017 р. зазначений протокол повертався на дооформлення, проте недоліки усунуті не були.

Викладена у протоколі суть правопорушення, не відповідає вимогам ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім цього, до протоколу долучений протокол огляду житлового будинку, який за своєю суттю є протоколом обшуку, зважаючи на вилучення пляшок пива у веранді житлового будинку під ліжком. Законних підстав у працівників поліції на вчинення таких дій не було.

Вказаний доказ є недопустимим, як отриманий внаслідок істотного порушення права та свободи ОСОБА_1 на недоторканість житла, гарантованих Конституцією України.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набуває законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_3