Справа № 194/965/17
Номер провадження 3/194/423/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2017 року близько о 09:30 год. ОСОБА_1 знаходячись в районі магазину «Amster» по вул. Харківська в м. Тернівка, здійснювала торгівлю рибою з автомобіля ВАЗ 2101 д/н 9798ЯА з рук у невстановленому місці, а саме: карп у кількості 33,1 кг; товстолоб 25,2 кг; білий амур 1,7 кг; окунь 0,18 кг тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила, що дійсно здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, для того щоб прогодувати своїх дітей, зазначила, що ніде не працює та не має іншого заробітку.

Свідок ОСОБА_2 у письмових поясненнях зазначив, що притягаєма 26 вересня 2017 року близько о 09:30 год. біля магазину «Amster» по вул. Харківська в м. Тернівка, продала йому з рук одного товстолоба на суму 29 грн. 50 коп.

З письмових пояснень понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що притягаєма у вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення місці приблизно о 10:00 год. 26 вересня 2017 року, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування рибою, з використанням автомобіля ВАЗ 2101, та до неї підійшли працівники поліції, які розяснили притягаємій її права та вилучили рибу, якою вона торгувала, після чого пакет з рибою опечатали за допомогою паперової пломби, на якій поняті поставили свої підписи.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2017 року серії ГП № 674012; письмовими поясненнями двох понятих та свідка правопорушення від 26 вересня 2017 року; копією інформаційного листа виконавчого комітету Тернівської міської ради від 28 вересня 2016 року № 3273/01-23 щодо визначення місць виносної торгівлі в м. Тернівка Дніпропетровської області та усними поясненнями притягаємої, даними нею у судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення та особи притягаємої, яка не має постійного заробітку, та тієї обставини, що продукція, якою здійснювалася торгівля, має короткий термін зберігання, швидко псується та становить потенційну небезпеку для споживачів, враховуючи, що ОСОБА_1 вже притягалася до адміністративної відповідальності, проте суд постановою від 08 вересня 2017 року звільнив ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП; а тому суд дійшов висновку, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у сумі 17,00 грн., з конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (водійське посвідчення ВВТ 686639), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) грн., з конфіскацією предметів торгівлі; а саме: карп у кількості 33,1 кг; товстолоб 25,2 кг; білий амур 1,7 кг; окунь 0,18 кг.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (водійське посвідчення ВВТ 686639), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова