Дата документу 31.10.2017
ЄУ № 420/1423/17
Провадження №3/420/349/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши питання, повязане з виконанням постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року постановою Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Постанова набрала законної сили 13.10.2017.

Судом встановлено, що в даній постанові допущено помилку, а саме при зазначенні опису обставин, установлених під час розгляду справи не в повній мірі вказано всі обставини та всіх учасників подій. А саме зазначено: «13 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв. в смт.Новопсков Луганської області по вул. Українській напроти будинку 118-Б ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, автомобілі отримали механічні пошкодження».

Згідно ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, імя та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, імя та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім даних, визначених частиною другою цієї статті, повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис; розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження; відривну квитанцію із зазначенням реквізитів та можливих способів оплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Однак, в описовій частині постанови не знайшли свого відображення відомості щодо транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, та хто керував автомобілем, з яким здійснив зіткнення ОСОБА_1

Тобто вбачається правильним викласти перший абзац описової частини постанови в такій редакції: «13 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв. в смт.Новопсков Луганської області по вул. Українській напроти будинку 118-Б ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно ст. 304 КУпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою доповнити судове рішення, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд, вважає за можливе її виправити, оскільки таке відповідає відомостям, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №096128 від 13.09.2017 та підтверджується наявними у справі доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 31.10.2017 у справі ЄУ № 420/1423/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Викласти перший абзац описової частини постанови в такій редакції: а саме доповнити описову частину постанови та викласти її в наступній редакції: «13 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв. в смт.Новопсков Луганської області по вул. Українській напроти будинку 118-Б ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Стеценко