Справа номер 237/5324/17
Провадження номер 3/237/1464/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 108, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 352703, ОСОБА_1 за місцем мешкання ображав нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2, чим вчинив по відношенню до неї психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання зявися, свою вину не визнав, пояснив що сварку спровокувала його сестра ОСОБА_3

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього протоколом, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортом чергового Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, що долучені до протоколу.

Іншого на спросутвання обставин події, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього ОСОБА_1 не спростовано, у суду не має підстав піддавати сумніву письмові докази додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, та проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконання особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність, приходжу до висновку про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт, які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 22, 30-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (годин) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень перерахувавши його в ГУК ум. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний судДонецької області через ОСОБА_2 їнськкий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк

Дата документу 08.12.2017