Провадження №3/748/421/17
Єдиний унікальний № 748/896/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2017 року, о 19.55 год., на 128 км автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, в Чернігівському районі, порушивши пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом мопедом марки Мустанг, номер рами 020021, з явними ознаками алкогольного спяніння (характерний різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в установленому порядку в медичному закладі та продуття приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався тричі. 04 травня 2017 року розгляд справи було відкладено за заявою ОСОБА_1. 18 травня 2017 року ОСОБА_1, будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні та надання можливості подати заперечення розгляд справи було відкладено, однак останній взагалі не отримав судову повістку. Вказані дії ОСОБА_1 суд розцінює як спробу затягнути розгляд справи з метою уникнути відповідальності за скоєне, а отже прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні був допитаний в якості свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 26.03.2017 він зупинив ОСОБА_1, який був з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме запах алкоголю та хітка хода. Були запрошені поняті, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, а також відмовився від дачі пояснень та підпису протоколу.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу про порушення Правил дорожнього руху БР № 277972 від 26.03.2017 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів. До протоколу долучено пояснення свідків, які засвідчили факт відмови від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, а також від дачі пояснень і підпису протоколу.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп. (код, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода