Справа № 353/438/17
Провадження № 3/353/137/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.10.1951 року жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме про те, що він 18.04.2017 року 13 год. 30 хв. в с. Прибилів по вул. І. Франка Тлумацького району, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в Тлумацькій ЦРЛ, а також відмовився від проходження медичного огляду та підпису у присутності свідків , чим порушив вимоги п.2.5, п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак його захисник адвокат ОСОБА_3 ствердив, що по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 18.04.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 за ч.1 ст.286 КК України та складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Судом встановлено, що слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.04.2017 року приблизно в 13 год. 00 хв. в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, за участі громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. З системного аналізу положень КУпАП слідує, що особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише якщо кримінальне провадження буде закрито і в її діях вбачатимуться ознаки адміністративного правопорушення. Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого нормами Кримінального кодексу України, а також те, що вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння, згідно п.13 ч.1 ст.67 КК України, є обтяжуючою обставиною, яка враховується при призначенні покарання, суд, зважаючи на відсутність в адміністративних матеріалах, які надішли на адресу суду постанови про закриття кримінального провадження № 0000087, дійшов висновку, що матеріали слід повернути для їх доопрацювання. Керуючись ч.2 ст. 9, ч. 1, ст.130, ст.283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст. 130 КУпАП Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, для їх доопрацювання. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Лущак Н.І.