Справа № 579/1472/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Духанівка Конотопського району Сумської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПСП «Духанівське», РНОКПП НОМЕР_1,-

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

при перевірці з 27.07.2017 року по 10.08.2017 року діяльності ПСП «Духанівське», що знаходиться за адресою: с.Литвиновичі Кролевецького району Сумська область, вул.Центральна, буд.№59А, встановлено порушення головним бухгалтером ПП «Духанівське» ОСОБА_1 ведення продаткового обліку, в результаті заниження податкового зобов'язання з ДВ внаслідок не нарахування п3 (умовний продаж) на послуги по зважуванню вагонів та маневрові роботи, які були включені до ПК та були використанні в процесі реалізації кукурудзи на експорт, тобто були використанні як звільненні від оподаткування операціях на суму 15108 грн, заниження п3 внаслідок реалізації вирощеної с/г продукції за цінами нижчими за звичайні на суму 128293 грн., занижено ПДВ в сумі 153401 грн., в тому числі за травень 2016 р. 58254 грн.; за грудень 2016 року 70039 грн., на порушення 188.1, ст.188, п.198.5, ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються письмовими доказами, а саме протоколом № 90 про адміністративне правопорушення від 22.09.2017 року (а.с.2-3); актом Головного управління ДФС у Сумській області від 16.08.2017 року.

Таким чином, головний бухгалтер ПСП «Духанівське» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2