Справа № 711/3036/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працююча, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.04.2017 близько 12 год. 20 хв., громадянка ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Ільєнка у м. Черкаси при виїзді з другорядної дороги на головну не виконала вимогу знаку С.1 Дати дорогу та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі вул.. Амброса. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажири автомобіля Ніссан гр. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_4 та водій автомобіля ДЕО гр.. ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.3. «б», 8.1., 8.4., 16.11. Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 зявилася та повідомила, що вину визнає та щиро розкаюється, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2017;

- відомостями схеми дорожньо-транспортної пригоди від 02.04.2017;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 10.04.12017;

- даними витягу від 03.04.2017;

- даними протоколу огляду місця події від 02.04.2017;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 04.04.2017;

- даними висновку №330 від 02.04.2017;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04.04.2017;

- даними висновку експертизи №02-01/579 від 04.04.2017.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушниці обставин суд визнає щире розкаяння винної.

Обтяжуючих відповідальність правопорушниці обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступені її вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують її відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушниці, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6