Справа № 156/854/17
Номер провадження: 3/156/386/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІІ групи,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.07.2017 р. о 08 год. 45 хв. в с. Павлівка Іваничівського району керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.9 а ПДР.

В судові засідання, які були призначені на 07, 18, 25, 29 вересня та 09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Після кожного призначення справи до розгляду від ОСОБА_1 надходило клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з його перебуванням у лікарні.

Згідно виписки Іваничівської ЦРЛ № 02661/642 від 29.09.2017 року ОСОБА_1 був виписаний з лікарні 29.09.2017 року, а тому мав реальну можливість зявитися на розгляд справи (а.с. 20).

Крім того 06.10.2017 року від ОСОБА_1 повторно надійшла заява про перенесення розгляду справи у звязку з повторним обслідуванням в обласній лікарні, проте, доказів на підтвердження необхідності проходження повторного обстеження 09.10.2017 року не надав (а.с. 21).

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 уникає явки в судове засідання аби уникнути відповідальності.

Оскільки ОСОБА_1 неодноразово не з'являвся в судові засідання, а строки притягнення до адміністративної відповідальності спливають 11 жовтня 2017 року, можливості та підстав для перенесення розгляду справи не вбачаю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 доказів на підтвердження своєї невинуватості у вчиненні правопорушення не надано, заперечень не надходило, то рішення про вчинення ним адміністративного правопорушення приймається по наявним у справі доказам.

Із матеріалів справи вбачається, що 12 липня 2017 року інспектором Рожищенського ВП Кравчуком Є.М. складено протокол серії АП2 № 536783, в якому зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 пункту 2.9."а" Правил дорожнього руху.

Зазначений протокол відповідає вимогам ст.ст. 255, 256 КУпАП та в силу ст. 251 КУпАП є доказом у справі.

Згідно протоколу факт сп'яніння встановлено у присутності двох свідків із застосуванням технічного приладу «Драгер», показник якого становив 1,34 проміле.

Роздруківка показників технічного приладу долучена до протоколу (а.с. 2).

Пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності яких проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння, задокументовано та додано разом з актом огляду до матеріалів справи (а.с. 3, 4).

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність правопорушника не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке містить в собі суспільно-небезпечне діяння, особу та майновий стан порушника, який є інвалідом ІІІ групи, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров