Справа № 761/1917/17
Провадження № 3/761/2845/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.01.2017 о 16.00 год. в м.Києві по вул.Борщагівська, 1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні з ряду в ряд не надав перевагу автомобілю «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 та не врахував безпечний інтервал, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

До суду ОСОБА_1, повідомлений належним чином, не з'явився, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв'язку із цим відповідно до ст.268 КУпАП справу розглянутоза його відсутності.

В судовому засіданні водій транспортного засобу «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що 04.01.2017 о 16.00 год. в м.Києві він, керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2, рухався по вул.Борщанівська в крайній лівій смузі руху, відбулося зіткнення передньої правої частини автомобіля Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 з транспортним засобом «Део» д.н.з. НОМЕР_3, який несподівано змінив свій напрямок руху. Внаслідок зіткнення його автомобіль відкинуло на узбіччя проїжджої частини.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №140282 від 04.01.2017, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2017, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, вивчивши письмові пояснення учасників ДТП, заслухавши пояснення водія ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок не дотримання водієм ОСОБА_1 вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; та вимог п.10.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

Разом з цим, частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов'язувати з подією дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.01.2017. На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.124, ст.ст.23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П. Хардіна