Справа № 559/1191/17
Номер провадження 3/559/420/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським РО УМВД України в Рівненській області 04.05.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який є учасником бойових дій згідно посвідчення серії УБД №101327, має на утриманні двох малолітніх дітей, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

31.05.2017 до Дубенського міськрайонного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АА №543950 від 29.05.2017 та серії РВ №014861 від 17.02.2017 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 17302 КУпАП, які об»єднано в одне провадження.

29 травня 2017 року близько 00.10 год. ОСОБА_2 за місцем проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої ображав нецензурними словами, шарпав за одяг, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

17 лютого 2017 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім»ї відносно дружини ОСОБА_3: обзивав її нецензурними словами.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що з дружиною помирився.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що виїжджав 29.05.2017 на місце події, поліцію викликав тесть потерпілої. ОСОБА_1 був в адекватному стані, уже поводив себе врівноважено, одразу визнавав вину. З потерпілою правопорушник помирився. В сім»ї є двоє малолітніх дітей. Загалом характеризує ОСОБА_1 позитивно. Пояснив, що за першим протоколом вийшли строки і не змогли доставити ОСОБА_1 в суд, оскільки останній перебував у зоні АТО.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1

Окрім визнання своєї вини і показів свідка, факти вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії АА №543950 від 29.05.2017 (а.с. 2) та серії РВ №014861 від 17.02.2017 (а.с.18), рапортом (а.с.3), поясненнями потерпілої (а.с.4, 20), поясненнями свідка (а.с. 19).

Щодо події від 17.02.2017, то згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому в даному випадку вийшли строки притягнення до відповідальності, а за вчинення адміністративного правопорушення 29.05.2017 ОСОБА_1 має бути підданий адміністративному стягнення.

Накладаючи стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1, який є учасником бойових дій (а.с. 12) і має на утриманні двох малолітніх дітей (а.с. 11), як помякшуючу обставину суд враховує щире каяття; обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт у межах мінімальної санкції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2 , п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст.283 284, КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: