Справа №617/685/17
Провадження № 3/617/220/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

30 травня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство у сімї, а саме, висловлювався в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останньої.

Крім того, 28 травня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 повторно протягом року, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство у сімї, а саме, висловлювався в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останньої.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_2 його вина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 921029 від 28 травня 2017 року, відповідно до якого, 28 травня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 повторно протягом року, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство у сімї, а саме, висловлювався в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останньої.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 921038 від 30 травня 2017 року, відповідно до якого, 26 травня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство у сімї, а саме, висловлювався в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останньої.

Висновком щодо результатів медичного огляду № 75 від 28 травня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 28 травня 2017 року перебував у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин виявленого порушення в діяхОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.ч. 1, 2 ст. ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинені повторно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП визнається вчинення правопорушення у стані спяніння.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -