Справа № 595/767/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від із сектору патрульної поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2017 року до Бучацького райсуду надійшов протокол серії БР № 184638 від 12 травня 2017 року, згідно якого вбачається, що 13 червня 2016 року приблизно о 23 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись на перехресті із другорядної дороги вул. Івасюка на головну вул. Незалежності, не дав дорогу транспортному засобу марки «OPEL KADETT», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого створив аварійну ситуацію, чим порушив п.п. 10.1; 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину заперечив та пояснив, що він зупинився і пропустив автомобіль, що рухався по головній дорозі, після чого продовжив рух.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться в протоколі про адмінправопорушення серії БР №184638 від 12.05.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.04.2017р., схемою місця ДТП, протоколом допиту свідка ОСОБА_2, яких вбачається, що 13.06.2016 року біля 23.20 год., він керуючи автомобілем НОМЕР_3 наближався до перехрестя по вул. Незалежності зі сторони вул. Тисменицької та знаходячись на відстані 5 м перед перехрестям, справа з вул. Івасюка на його смугу руху виїхав мікроавтобус «MERCEDES - BENZ» та різко зупинився, чим створив аварійну ситуацію, внаслідок чого він щоб уникнути зіткнення різко зманеврував та виїхав за межі дороги вліво та допустив наїзд на електроопору, отримавши тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_1 з місця події скрився.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що розпочате в справі про адміністративне правопорушення провадження підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинено 13 червня 2016 року, матеріали адміністративної справи надійшли для розгляду із Бучацького відділення поліції до Бучацького районного суду 30.05.2017 року, тобто, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 221, 247 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити в звязку із закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3