Справа № 175/3149/17
Провадження № 3/175/1154/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №662807 від 21 серпня 2017 року вбачається, що 21 серпня 2017 року ОСОБА_1 близько 13 год. 40 хв., знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район м. Підгородне, вул. Залізнична, 267, де здійснював торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст. 156 КУпАП України в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень з конфіскацією предметів торгівлі та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 156, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.

Чотири пляшки пива «Оболонь» 2,5 л., дві пляшки пива «Зіберт» 2,5 л., дві пляшки пива «Чернігов» 2,5 л., шість пляшок пива «Рогань» 2 л., дві пляшки пива «Оболонь» 1,2 л., пять пляшок пива «Закарпатське» 1,5 л., дві пляшки пива «Янтарь» 1л., одна пляшка пива «Бочкове» 2л., одна пляшка пива «Жигулі» 2,5 л., які знаходяться на зберіганні ОСОБА_1 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі отримувача: УК у Печерському районі/ Печерський район/ 21081100, код отримувача за банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 21081100, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.М. Новік

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: