Справа № 579/1471/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, жительку с.Мазівка Путивльського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої директором ПСП «Духанівське», паспорт серія МВ №295033, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 22.11.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

при перевірці з 27.07.2017 року по 10.08.2017 року діяльності ПСП «Духанівське», що знаходиться за адресою: с.Литвиновичі Кролевецького району Сумська область, вул.Центральна, буд.№59А, встановлено порушення директором ПСП «Духанівське» ОСОБА_1 порядок ведення податкового обліку при складанні декларації з ПДВ за травень 2016 р, за грудень 2016 р, а саме занижено податкові зобов'язання внаслідок реалізації сільгосппродукції за цінами нижчими за звичайні, що призвело до нарахування ПДВ за травень 2016 року на 58254 грн, за грудень 2016 року на 70039 грн., чим було порушено п.188.1, ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються письмовими доказами, а саме протоколом № 91 про адміністративне правопорушення від 22.09.2017 року (а.с.2-3); актом Головного управління ДФС у Сумській області від 16.08.2017 року (а.с.7-16)

Таким чином, директор ПСП «Духанівське» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2