Справа №701/585/17-п
Провадження №3-в/701/23/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Чикурової М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання ст. інспектора Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вирішення питань, пов?язаних з виконанням постанови,

В С Т А Н О В И В :

До Маньківського районного суду Черкаської області з Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, надійшло подання пов'язане з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 22.06.2017 року, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, відносно ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що він не виконував належним чином адміністративне стягнення накладене на нього за постановою суду у вигляді 30 годин громадських робіт.

04.07.2017 року ОСОБА_1, узятий на облік Маньківського РС з питань пробації. ОСОБА_1, викликався до Маньківського РС з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт 10.07.2017, 18.07.2017, 24.07.2017, 09.10.2017 року, але не зявився. Згідно рапорта інспектора Маньківського відділення поліції від 01.08.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, відсутній за місцем проживання та місце знаходження його невідоме. Станом на 17.10.2017 року невідбута частина адміністративного стягнення становить 30 (тридцять) годин громадських робіт. 28.09.2017 року постановою Маньківського районного суду подання ст. інспектора Маньквського РС з питань пробації було повернуто для дооформлення, а саме долучити дані про місце реєстрації ОСОБА_1 Відповідно до довідки Маньківської селищної ради від 12.10.2017 року № 4833 встановлено, що порушник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Маньківського РС з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши інспектора Маньківського РС з питань пробації, прокурора, вивчивши матеріали, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки в поданні ст. інспектора Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, не зазначено, яке саме питання має бути вирішено судом щодо винесеної ним постанови, повязаного з виконанням постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 22.06.2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт, тобто зміст прохальної частини подання неконкретизований, в поданні відсутнє прохання щодо того, яке саме питання повинно бути вирішено судом по суті, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання ст. інспектора Маньківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вирішення питань, пов?язаних з виконанням постанови - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко