Дата документу 12.12.2017
Справа № 501/2023/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 1224, 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року о 22.40 годині, рухаючись у місті Чорноморську Одеської області біля будинку 74, по вулиці Садовій, керуючи автомобілем «ВАЗ 2104», номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Теаnа», номерний знак ВІ5394, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, з підстав чого складено адміністративний протокол від 04 вересня 2017 року, серії БР № 014575.

Після вчинення вказаної дорожньо-траспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, з підстав чого складено адміністративні протоколи від 05 січня 2017 року, серії БР №014574.

Крім того, після вчинення заначених правопорушень, працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1, вчинив їх з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), на вимогу працівників поліції, у присутності двох свідків, огляд на стан алкогольного спяніння, відповідно до встановленого порядку, проходити відмовився, з приводу чого відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2017 року серія БР №014576 за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. На виклики до суду на 05 жовтня, 24 жовтня, 09 листопада, 04 грудня та 12 грудня 2017 року ОСОБА_2 не прибував. Конверти із судовими повістками повернулися до суду із зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно неодноразових рапортів інспектора Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, встановлення його місцезнаходження не є можливим.

З метою уникнення затягування розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній письмовими доказами.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення розясненні його права відповідно до ст.ст.59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

Згідно п.13.3. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно п. 2.5. Правил водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п.п. 6,7 ст. І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (затверджено наказом МВС України та Мінохоронздоров'я України від 09 листопада 2015 року №1452/735) у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно.

Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив, що 04 вересня 2017 року випив 150 гр водки, після чого керував своїм транспортним засобом, вчинив дорожьо-транспортну пригоду та залишив місце пригоди. Крім того, вказані обставини підтверджуються представленими суду матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 свідка ОСОБА_4 які підтвердили, що ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження огляду на стан спяніння, вчинив зазначене зіткнення транспортних засобів та залишив місце пригоди, від підпису протоколу про адміністративне правопорушення відмовився.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Крім того, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, яке призвело до пошкодження транспортних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Під час розгляду адміністративного провадження сплив строк розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП справа про адміністративні правопорушення, яка відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили

«______» ______________2017р.