ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ректором Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_2, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

В провадженні судді перебуває справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 у вчинені ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1726 КУпАП несвоєчасне подання повідомлення про суттєві зміни в майновому стані.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 надав до суду копію наказу №276-05 від 07.09.2017 р., де вказано, що ОСОБА_1 з 25.09.2017 р. по 13.10.2017 р. перебуває у щорічній відпустці.

Прокурор заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи на підставі вимог ч. 4 ст. 277 КУпАП, посилаючись на те, що спливає строк розгляду справи, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Згідно протоколу № 170 про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 12.06.2017 р. скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1726 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до наданої копії наказу №276-05 від 07.09.2017 р., ОСОБА_1 з 25.09.2017 р. по 13.10.2017 р. перебуває у щорічній відпустці, тобто існують поважні причини повязані із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, у судове засідання.

Ч. 4 ст. 277 КУпАП передбачає зупинення строку розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Оскільки спливає термін розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. 268, ст. 277 КУпАП, суд, -

постановив:

Строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1726 КУпАП, зупинити до 19.10.2017.

Судове засідання призначити на 11-30 годину 19 жовтня 2017 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 14 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Божко В.В.