Справа № 404/2442/17
Номер провадження 3/404/1225/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 19.04.2017 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Судом встановлено, що 16.04.2017 року приблизно о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Кропивницький поблизу будинку №62 по вулиці Дніпровська, з явними ознаками алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, на законну вимогу інспектора ІПП в м.Кропивницькому ДПП лейтенанта ОСОБА_3, припинити правопорушення, а саме образливо чіплятися до ОСОБА_2 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських а погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

Крім того, 16.04.2017 року приблизно о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані в алкогольного спяніння в м. Кропивницький біля будинку №89/43 по вулиці Київська та біля церкви по вулиці Дніпровська, 62 у м.Кропивницький, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, голосно стукав у двері по вулиці Київська, 89/43 у м.Кропивницький, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала та пояснила, що вчинила його за обставин вказаних у протоколі.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 16.04.2017 року (а.с.а.с.1, 7), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адмінправопорушення (а.с.5),

Протоколи про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог чинного законодавства, уповноваженою на це особою, в присутності ОСОБА_1, останньому розяснено його права, від вручення копій протоколів, відмовилась.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При цьому вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП, враховуючи що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, а в даному випадку два адміністративні правопорушення, справи, які одночасно перебувають у провадженні одного судді, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи всі обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті із застосування положення ст. 36 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді штрафу. Вважаю, що таке покарання буде достатнім для виправлення правопорушника, відповідатиме цілям покарання та в подальшому буде запобігати вчиненню нових правопорушень.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ст.ст.33,36, 130, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.185, ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення:

за ст. 185 КУпАП штраф в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 136 (сто тридцять шість ) грн.

за ст. 173 КУпАП штраф в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої як більш серйозним правопорушенням з числа вчинених та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4