Справа № 676/4952/17
Провадження № 3/676/1687/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 жовтня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 7 вересня 2017 року о 8-й год. 48 хв. в м. Кам»янці-Подільському на перехресті вулиць Князів Коріатовичів та Шевченка, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч з вул. Шевченка на вул. Князів Коріатовичів в сторону вулиці Л. Українки та не пропустив автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул. Шевченка в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, при цьому з»їхав з місця ДТП, чим порушив п.п.16.13, 2.10 а Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що 7 вересня 2017 року керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104 в м. Кам»янці-Подільському на перехресті вулиць Князів Коріатовичів та Шевченка допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3В, однак не зупинився, а поїхав далі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи суд вважає, що його вина доведена, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 7 вересня 2017 року та схемою ДТП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, письмові пояснення свідка ОСОБА_3, яка підтвердила той факт, що транспортний засіб ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 допустив зіткнення з її транспортним засобом та схемою ДТП.

Згідно п. 2.10 А Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил.

Згідно п. 16.13 Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП; за ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, на підставі ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 122-4, 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільськогоміськрайонного суду ОСОБА_1