Справа № 589/1704/17
Провадження № 3/589/567/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше до адмінвідповідальності притягувався: 21.06.2016 року за ст. 187ч.1КУпАП, 18.08.2016 року за ст. 175-1ч.1 КУпАП, 18.08.2016 року за ст. 187ч.2 КУпАП, 28.08.2016 року за ст. 177 КУпАП, 19.11.2016 року за ст. 177 КУпАП, 16.01.2017 року за ст. 173-2ч.1 КУпАП 16.03.2017 року за ст. 177 КУпАП, 16.03.2017 року за ст. 187ч.2 КУпАП, 29.03.2017 року за ст. 187ч.2 КУпАП, 18.04.2017 року за ст. 187ч.2 КУпАП, 03.05.2017 року за ст. 187ч.2 КУпАП,-

- ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 чим повторно протягом року порушив правил встановленого відносно нього адміннагляду, скоїв правопорушення передбачене ст.187ч.2 КУпАП.

Крім цього, 30.04.2017 р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 чим повторно протягом року порушив правил встановленого відносно нього адміннагляду, скоїв правопорушення передбачене ст.187ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним обєднати справи про адміністративне правопорушення 589/1704/17 (3/589/567/17) та 589/1704/17 (3/589/568/17) відносно ОСОБА_1, присвоївши обєднаній справі номер 589/1704/17 (3/589/567/17), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ст.ст. 187ч., 187ч.2 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, порушує правила адміністративного нагляду, в скоєному розкаявся, ступінь його вини, то до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити покарання за правопорушення вчинене 28.04.2017 року у вигляді адмінінстратиного арештру строком на 2 (дві) доби, за правопорушення вчинене 30.04.2017 року у вигляді адмінінстратиного арештру строком на 4 (чотири) доби.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2