Справа №295/4806/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення правопорушень, передбаченихст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року о 17-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Житомирі по вул. Індустріальній, 14 (гаражний кооператив «Промінь»), рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілям спричинені пошкодження та після цього залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, зазначив, що завдану шкоду він потерпілому сплатив. Також пояснив, що зіткнення він одразу не відчув, тому і поїхав до свого гаражу та поставив в нього машину. Лише через деякий час до нього приїхала поліція та попросили надати їм оглянути його автомобіль, який вже стояв у гаражі. Тільки після огляду його автомобіля поліцейські дійшли висновків, що ОСОБА_1 причетний до ДТП. Просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 223260 від 27.04.2017 року, яким підтверджується факт вчинення ДТП та його обставини, а саме те, що у вказану дату, час і місці ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3;

-письмовими поясненнями;

-схемою місця ДТП, якою підтверджується обставини вчинення ДТП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 223259 від 27.04.2017 року, яким підтверджується факт залишення ОСОБА_1 місця ДТП, яке трапилось 27.04.2017 року о 17-00 годині.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/4806/17 та № 295/4807/17 в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/4806/17.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/4806/17 за ст. 124 КУпАП та № 295/4807/17 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/4806/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає зверенню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.