Справа № 195/755/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2017 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про місце роботи відсутні, НОМЕР_1, виданий Марганецьким УМВС України в Дніпропетровській області 21.03.1991 р., порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, а саме:

- адміністративна справа за № 195/755/17 (3/195/247/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/759/17 (3/195/249/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли 15.05.2017 р. та 16.05.2017 р., та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 477245 від 14.05.2017 р., який надійшов до Томаківського районного суду 15.05.2017 р., вбачається, що 13.05.2017 р. о 12.40 год. ОСОБА_1 прийшов у нетверезому стані до своєї тещі ОСОБА_2 за адресою: с.Топила, вул. Правобережна, 143 та вчинив сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 477252 від 15.05.2017 р., який надійшов до Томаківського районного суду 16.05.2017 р., вбачається, що 12.05.2017 р. близько 21.00 год. в с.Топила вул. Правобережна, 143 Дніпропетровської області вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_3, під час якої словесно погрожував їй фізичною розправою, за що передбачена відповідальність, передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою № 195/755/17 (3/195/247/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 477245 від 14.05.2017 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, ОСОБА_2

2) за справою № 195/759/17 (3/195/249/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 477252 від 15.05.2017 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, з довідки Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що порушник на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався 15.05.2017 р. за ст. 173 КУпАП, 13.05.2017 р. за ч.1 ст. 130 КУпАП, 13.05.2017 р. за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що порушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, а також за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб, вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч.1, ч.2 ст. 173-2, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справи за № 195/755/17 (3/195/247/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та № 195/759/17 (3/195/249/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам № 195/755/17 (3/195/247/17).

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин з відбуттям не більше як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:/підпис/ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус