ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю секретаря Вараниці Н.В., представника Хмельницької митниці ОСОБА_1, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справ, які надійшли з Хмельницької митниці, про притягнення до відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №122449 виданий Полонським РВ УМВС України у Хмельницькій області 17.06.1996, адреса реєстрації: вул.Комарова 24, м.Полонне Хмельницької області

за ч. 1 ст. 483 МК України,

встановив:

ОСОБА_3 ставиться в вину те, що 16 липня 2015 року о 02 год. 04 хв. через пункт пропуску «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС громадянин України ОСОБА_3 ввіз на митну територію України транспортний засіб OPEL COMBO-C, VIN: W0L0XCF25A4224822, 2010 року виготовлення. Як підставу для переміщення через митний кордон України даного транспортного засобу, громадянином ОСОБА_3 Львівській митниці ДФС надано документ купівлі-продажу - invoice №10/3/15GA від 02.07.2015, оформлений від імені фірми «MAX-AUTO» (59-140 Chocianow, Trzebnice 166, Poland) для фірми «Golden Auto» (Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Попова 19/2), з вартістю 1 580 Євро, а також свідоцтво про реєстрацію т/з №08154697 від 02.08.2010, яке свідчить, що автомобіль був зареєстрований компетентним органом Королівства Іспанії.

Згідно інформації, отриманої від митних органів Королівства Іспанії (лист ДФС від 27.03.2017 №7456/7/99-99-20-02-01-17), встановлено, що номер шасі W0L0XCF25A4224822 не відповідає жодному автомобілю зареєстрованому в Іспанії. Реєстраційний номер 1935FRW з іншим номером шасі відповідає автомобілю Renault Clio і продовжує бути у власності фізичної особи, іншої, ніж пан Orozco, котрий не має жодного автомобіля зареєстрованого в Іспанії. Дозвіл на експлуатацію містить граматичну помилку: замість «Permiso de circulacion» написано «Permiso de cirkulation». Наведене вище вказує, що документація на автомобіль, реєстраційний сертифікат та технічна сторінка є підробними. Транспортного засобу з номером шасі W0L0XCF25A4224822 не має в базі даних митної та податкової служби Іспанії та не має в іспанських записах Головного управління дорожнього руху.

Вина ОСОБА_3 у порушенні митних правил підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів, зокрема відомостями з протоколу про ПМП №0084/40000/17 від 13.06.2017, інформацією, отриманою від митних органів Іспанії, інформацією від офіційного дистрибютора ТОВ «ОСОБА_4 Груп» (м.Київ, вул.Червоноармійська,15/2) та іншими доказами.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України документів, що містять неправдиві дані.

Незаконно одержаними слід визнавати документи, які особа отримала за відсутності законних підстав або з порушенням установленого порядку. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_5 перемістив через митний кордон України транспортний засіб OPEL COMBO-C, VIN: W0L0XCF25A4224822, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу для переміщення даного транспортного засобу підробленого документу, а саме свідоцтва про реєстрацію т/з №08154697 від 02.08.2010, тобто порушив митні правила, передбачені ч. 1 ст. 483 МК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як вбачається з інформації ДФС України про порушення ОСОБА_3 митних правил Хмельницькій митниці стало відомо 27 березня 2017 року, що підтвердив в суді представник митниці, а відтак на момент розгляду справи в суді минули строки накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення (шість місяців з дня виявлення правопорушень), тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 458, 467, 483, 527, 528 МК України, ст.ст. 247 п. 7 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, провадження у справі закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, стосовно якої вона винесена, її представником або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Слідчий суддя