Дата документу 30.01.2017 Справа № 554/463/17
Провадження №3/554/444/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання та реєстрації зазначено за адресою: вул. Пушкіна, буд. 3 А, кв. 39 м.Полтава; освіта середня; місце навчання Полтавський Національний Технічний університет ім.. Кондратюка; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше не судимий,

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Октябрського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно з протоколом від 18.12.2015 серії ПО №001811 про адміністративне правопорушення, 19.01.2017 року о 20 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 у забороненому законом місці, а саме біля закладу харчування «Чіхен Хат» за адресою: м. Полтава, вул. Н.Сотні 14/18 курив тютюнові вироби цигарки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надавши пояснення про те, що курив у місці, де куріння не заборонено. А спеціально визначених місць для цього немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 повно та всебічно зясувавши обставини справи, вважаю, що провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 175-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які курили тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Стаття 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» визначає вичерпний перелік місць, де забороняється куріння тютюнових виробів, зокрема, у ліфтах і таксофонах; у приміщеннях та на території закладів охорони здоровя; у приміщеннях та на території навчальних закладів; на дитячих майданчиках; у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту, у підїздах житлових будинків; у підземних переходах; у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; у приміщеннях закладів ресторанного господарства; у приміщеннях обєктів культурного призначення; у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Також забороняється, крім спеціально відведених для цього місць,куріння тютюнових виробів: у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності; у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян; у приміщеннях гуртожитків; в аеропортах та на вокзалах.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_1, він палив на вулиці біля закладу харчування «Чікен Хат», за що за адресою: м. Полтава, вул.. Н. Сотні 14/18, що не є місцем, забороненим законом, для куріння тютюнових виробів, а тому в даному випадку відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 175-1, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.С. Гальонкіна