Справа № 751/3254/17
Провадження №3/751/1358/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.05.2017 року о 00 год. 42 хв. в м. Чернігів по проспекту Перемоги, керував автомобілем НОМЕР_2 та на перехресті проспекту Перемоги вулиці Реміснича, не дотримався безпечного бокового інтервалу ліворуч та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який зупинився попереду в лівій смузі руху для маневру розвороту, після чого місце ДТП залишив. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Водію автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з СВ1666ВВ громадянину ОСОБА_2, мешканцю м. Чернігів, вул.. Невського, 46 завдано матеріальних збитків. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явивс. Про дату слухання справи повідомлено належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомлені. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП - порушення п. 13.1, 2.10 а) Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2017 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3 від 07.05.2017 року (а.с.5), довіреністю від 30.03.2016 року на автомобіль ВАЗ 2108, 1989 року випуску, р.н СВ0232АМ (а.с.6), реєстраційною карткою ТЗ (а.с.7), повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції (а.с.9), поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2017 року (а.с.10).

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу правопорушника; його майновий стан та сімейний стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, те що в даній дорожньо-транспортній пригоді ніхто не постраждав.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 124 КУпАП є більш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 124 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривен 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/ Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз