Справа № 583/2212/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинаУкраїни, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол серія АП2 № 187685 від 14.08.2017 р. про адміністративне правопорушення, складений інспектором з ДН Охтирського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 04.08.2017 року о 10 годині в с. Українка, Охтирського району керував мопедом «Decta», без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, стійкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного освідування на стан спяніння чи продуття газоаналізатора Alcotest 6810 відмовився в присутності двох свідків,, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката..

Згідно довідки Грунської сільської ради Рибальського старостинського округу № 143/02-01 від 14.09.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично за даною адресою не проживає, будинок, в якому зареєстрований ОСОБА_1, знаходиться в аварійному стані.

Постановою Охтирського міськрайонного суду від 14.09.2017 р. адміністративний протокол серія АП2 від 14.08.2017 р. відносно ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання в звязку з тим, що за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою особа, що притягується до адміністративної відповідальності не проживає, місце фактичного проживання ОСОБА_1 суду не відоме, а тому суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про розгляд даної справи.

Вказані в постанові суду недоліки не усунуті.

З огляду на викладене, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Б. Плотникова