ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, першого заступника голови правління ПАТ «Трест Житлобуд-1», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року при камеральній перевірці ПАТ «Трест Житлобуд - 1», код ЄДРПОУ 1270285, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 43, головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств житлово-комунального господарства та будівництва Харківського управління Офісу великих платників ДФС ОСОБА_2 було встановлено порушення вимог пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, несвоєчасно подані платіжні доручення з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки обєктів нежитлової нерухомості за 4 квартал 2015-2016 роки в сумі 6102, 88 грн., порушення встановлено актом № 1023/28-10-50-12/1270285 від 31.08.2017

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП , справа була розглянута за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст. 163-2 КпАП настає в разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Субєкт адміністративного проступку спеціальний (посадові особи підприємства, установ, організацій), субєктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

ОСОБА_3 «Про результати камеральної перевірки ПАТ «Трест Житло буд- 1» код ЄДРПОУ 1270285, щодо своєчасності сплати узгодженого грошового зобовязання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2015-2016 роки з урахуванням уточнюючих податкових декларацій» від 31.08.2017 № 1023/28-10-50-12/1270285, відповідальними особами ПАТ «Трест Житло буд 1» у періоді, що перевіряється, були: директор ОСОБА_4 та головний бухгалтер ОСОБА_5

Разом з тим з листа головного бухгалтера ПАТ «Трест Житлобуд-1» ОСОБА_5 вбачається, що відповідальною особою за своєчасну сплату збору за першу реєстрацію транспортних засобів у період з 01.01.2015 по 31.01.2017 була Перший заступник голови правління з технічних питань ОСОБА_1, тобто ОСОБА_1 не є субєктом адміністративного проступку за сплату зазначених в ОСОБА_3 платежів, а отже і субєктивна сторона правопорушення також відсутня.

Враховуючи вищенаведене, контролюючим органом не надано та матеріали справи не містять достатніх доказів порушення з боку посадової особи ОСОБА_1, першого заступника голови правління ПАТ «Трест Житлобуд-1», вимог податкового законодавства, тобто порушення строків подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

ОСОБА_3 п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-2, 247, 251, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник