Справа №198/160/17
Провадження №3-в/0198/6/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.05.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання інспектора Юрївського районного сектору ПС МРУ ВКПП МЮ про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України (НОМЕР_1), не працюючому, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Юр`ївського районного Дніпропетровської області, невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2017 року постановою Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

На даний час до суду надійшло подання Юрївського районного сектору ПС МРУ ВКПП МЮпро вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, а саме про заміну ОСОБА_2не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки правопорушник для відбування громадських робіт не зявляється, про причини неявки не повідомляв, ніяких документів не надав, цим самим ухиляється від відбуття стягнення, не відбута частина адміністративного стягнення складає 16 (шістнадцять) годин.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт (не відбутої частини), тому не відбутий ним строк громадських робіт підлягає заміні на штраф.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнаному винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, невідбуту частину строку адміністративного стягнення у вигляді 44 (сорок чотири) години громадських робіт, накладеного на нього постановою Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Білинський