№ 637/613/17
№ 3/637/196/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії МН № 765770, виданий 19.07.2005 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Молодіжна-7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Миру-23,

11.04.2017 року Шевченківським ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді попередження,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 30.05.2017 року кримінальне провадження № 0000092 від 10.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки сума викраденого майна згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6230 від 29.05.2017 року склала 70,00 грн. і на момент скоєння злочину не перевищувала 160,00 грн. у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 688441 від 22.06.2017 року, 10.04.2017 року близько 14.30 години в с. Гетьманівка по вул. Миру-8 Сичов Є.Б. намагався скоїти крадіжку двохкомфорочної плити з приміщення літньої кухні розташованої на території домоволодіння.

Натомість, діюче законодавство України про адміністративні правопорушення не містить поняття "замах" на скоєння адміністративного правопорушення.

Положеннями ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Норма ст. 62 Конституції України, закріплююча принцип презумпції невинуватості відносно тлумачення всіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, підлягає застосуванню до ОСОБА_1 та при вирішенні справи, як норма прямої дії, відповідно до ст. 8 Конституції України.

У відповідності до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин. Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є дрібне викрадення чужого майна, тобто закінчене адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 62 Конституції України, ст.ст. 51, 247, 248, 251, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області