Справа № 209/2521/17
Провадження № 3/209/813/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстровного за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адмінстративне правопорушення серії ГП № 657918 від 08.08.2017 року- Бражник О.В. 02.06.2017 року не з'явився для реєстрації до Дніпровського ВП, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адмінстративне правопорушення серії ГП № 657917 від 08.08.2017 року- Бражник О.В. 16.06.2017 року не з'явився для реєстрації до Дніпровського ВП, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адмінстративне правопорушення серії ГП № 657919 від 08.08.2017 року- Бражник О.В. 19.05.2017 року не з'явився для реєстрації до Дніпровського ВП, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, своїми поясненнями підтвердив суду обставини вчинення ним даних адміністративних правопорушень. Вказав , що у даний час він знаходився на польових роботах.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 скоїв порушення правил адміністративного нагляду, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області одночасно знаходяться три адміністративні справи відносно однієї особи за № 209/2521/17 (провадження № 3/209/813/17), № 209/2524/17 (провадження № 3/209/816/17) та № 209/2526/17 (провадження № 3/209/818/17), для повного та всебічного розгляду справи відповідно до ст. 36 КУпАП їх слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти № 209/2521/17 (провадження № 3/209/813/17).

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що з дня вчинення правопорушення пройшло понад три місяці.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ст.38, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення Бражник Олександра Володимировича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.О.Лобарчук