Справа № 351/1101/17
Номер провадження №3/351/604/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді майстра ТОВ «ПБС», - за ст. 140 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №546066 від 11.04.2017р. вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «ПБС», не огородив місце проведення робіт згідно тимчасової, типової схеми ОДР на ділянці проведення робіт на автодорозі Стрий-Чернівці-Мамалига км 201+200-км203+м200, що призвело до ДТП 21.03.2017р. за участі транспортного засобу марки «MERCEDES BENZ», д.н.з. НОМЕР_1. під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.1.5 ПДР України .

ОСОБА_1 та його адвокат в судове засідання не зявились, але подали до суду заяви про відкладення розгляду справи.

Однак суд, вважає, що причини з яких ОСОБА_1 та його адвокат не зявились у судове засідання не є поважними, відкладення розгляду справи призведе до порушення строків накладення адміністративного стягнення у разі визнання винним ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши всебічно та повно всі обставини справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 245 КУпАП , завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2017 року серія АП2 № 546066, з якого слідує, 21.03.2017р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра ТОВ "ПБС", проводячи ремонтні роботи на автодорозі Стрий-Чернівці-Мамалига, допустив порушення п. 1.5 ПДР, внаслідок чого було спричинено механічні пошкодження автомобілю марки «MERCEDES BENZ» під керуванням ОСОБА_2 У даному протоколі вказано, ОСОБА_1 від підпису та пояснень відмовився у присутності свідків; схемою дорожньо-транспортної пригоди ; копією акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.. 140 ч.4 КУпАп, оскільки він вчинив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 140 ч.4 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 40-1, 283 - 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн. (номер рахунку - 0417, назва бюджету Снятинський район 21081100, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач УДКСУ у Снятинському районі, код ЄДРПОУ 37953316).

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.