Справа № 635/2757/17
Провадження № 3/635/843/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, одружений, працевлаштований завідуючим складом ТОВ «Ольга», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Безлюдівка, вулиця Полунична, будинок 60-Е,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1, 22 квітня 2017 року о 13:00 годині на перехресті рівнозначних доріг вулиця Перемоги вулиця Кооперативна селища Безлюдівка Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser 200, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не надавав перевагу в русі автомобілю Mazda, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який наближався до перехрестя з правої сторони та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_3 підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно 22 квітня 2017 року о 13:00 годині на перехресті рівнозначних доріг вулиця Перемоги вулиця Кооперативна селища Безлюдівка Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser 200, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не надавав перевагу в русі автомобілю Mazda, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який наближався до перехрестя з правої сторони та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, вказав, що ОСОБА_1 відшкодував ОСОБА_2 суму моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень.

У судовому засіданні водій ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення правопорушення, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 22 квітня 2017 року о 13:00 годині він керував автомобілем Mazda, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, наближався до перехрестя рівнозначних доріг вулиця Перемоги вулиця Кооперативна селища Безлюдівка Харківського району Харківської області, з правої сторони, йому назустріч рухався автомобіль Toyota Land Cruiser 200, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який не надавав перевагу в русі його автомобілю, в результаті чого відбулося зіткнення та вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, підтвердив, що ОСОБА_1 відшкодував йому суму моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099302 від 26 квітня 2017 року; даними схеми місця ДТП та фототаблицею; даними протоколу від 22 квітня 2017 року огляду місця дорожньо-транспортної події; даними висновку про результати перевірки за матеріалом ЖЄО № 3822 від 22 квітня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи та наданими у судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 та п. 16.12 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

За невиконання вимог п. 10.1 та п. 16.12 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser 200, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не надавав перевагу в русі автомобілю Mazda, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який наближався до перехрестя з правої сторони та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна