Справа № 660/451/17
Номер провадження 3/660/203/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Нововоронцовський, Херсонська,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 021271/0677 від 28.04.2017 року, ОСОБА_1, знаходячись на Каховському водосховищі в районі Гаврилівської затоки 28.04.2017 року о 05 год. 30 хв. здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову лісковою сіткою під час весняно-літньої нерестової заборонина нерестовищі. Лов здійснював з берега. Затриманий на березі після вибірки сітки з водойми на берег. При затриманні виявлено: сітка ліскова а = 36 мм, l = 70 м 1 од.; свіжа риба: плітка 41 шт., карась сріблястий 11 шт., що згідно довідки розрахунку вбачає завдання збитків рибному господарству України на суму 3672,00 грн. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається грубе порушення п. 3.15, п. 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства; Наказ Херсонрибохорони № 20 від 30.03.2017 року; ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Разом з тим, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З урахуванням способу лову, кількості виловленої риби та розміру збитків, завданих рибному господарству України, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про передачу матеріалів справи до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для організації досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Матеріали про адміністративне правопорушення направити в Нововоронцовське ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для організації досудового розслідування.

Копію постанови направити Нововоронцовському відділу Бериславської місцевої прокуратури - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський