Дата документу 13.10.2017
Справа № 320/7492/17
Провадження № 3/320/1542/17
Справа № 320/7493/17
Провадження № 3/320/1543/17
Справа № 320/7494/17
Провадження № 3/320/1544/17
Справа № 320/7495/17
Провадження № 3/320/1545/17
Справа № 320/7497/17
Провадження № 3/320/1546/17
Справа № 320/7498/17
Провадження № 3/320/1547/17
Справа № 320/7499/17
Провадження № 3/320/1548/17
Справа № 320/7501/17
Провадження № 3/320/1549/17
Справа № 320/7503/17
Провадження № 3/320/1550/17
Справа № 320/7504/17
Провадження № 3/320/1551/17
Справа № 320/7506/17
Провадження № 3/320/1552/17
Справа № 320/7508/17
Провадження № 3/320/1553/17
Справа № 320/7509/17
Провадження № 3/320/1554/17
Справа № 320/7510/17
Провадження № 3/320/1555/17
Справа № 320/7511/17
Провадження № 3/320/1556/17
Справа № 320/7512/17
Провадження № 3/320/1557/17
Справа № 320/7513/17
Провадження № 3/320/1558/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Прилуківка, вул. Дружби 87,

не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2017 року ОСОБА_1 о 23-00 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

03.08.2017 року ОСОБА_1 в період часу з 08-00 годин до 18-00 годин не прибув до відділу Мелітопольського ВП з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.08.2017 року ОСОБА_1 о 23-50 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.08.2017 року ОСОБА_1 о 00-00 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.08.2017 року ОСОБА_1 о 23-00 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

16.08.2017 року ОСОБА_1 о 23-10 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18.08.2017 року ОСОБА_1 о 23-20 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.08.2017 року ОСОБА_1 о 23-00 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.08.2017 року ОСОБА_1 в період часу з 08-00 годин до 18-00 годин не прибув до відділу Мелітопольського ВП з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

25.08.2017 року ОСОБА_1 о 00-20 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

02.09.2017 року ОСОБА_1 о 23-00 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.09.2017 року ОСОБА_1 о 23-20 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.09.2017 року ОСОБА_1 в період часу з 08-00 годин до 18-00 годин не прибув до відділу Мелітопольського ВП з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

08.09.2017 року ОСОБА_1 о 00-40 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.09.2017 року ОСОБА_1 о 23-20 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

16.09.2017 року ОСОБА_1 о 00-00 годин не знаходився за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

28.09.2017 року ОСОБА_1 в період часу з 08-00 годин до 18-00 годин не прибув до відділу Мелітопольського ВП з метою реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним обєднати адміністративні матеріали № 320/7492/17 (№ 3/320/1542/17), № 320/7493/17 (№ 3/320/1543/17), № 320/7494/17 (№ 3/320/1544/17), № 320/7495/17 (№ 3/320/1545/17), № 320/7497/17 (№ 3/320/1546/17), № 320/7498/17 (№ 3/320/1547/17), № 320/7499/17 (№ 3/320/1548/17), № 320/7501/17 (№ 3/320/1549/17), № 320/7503/17 (№ 3/320/1550/17), № 320/7504/17 (№ 3/320/1551/17), № 320/7506/17 (№ 3/320/1552/17), № 320/7508/17 (№ 3/320/1553/17), № 320/7509/17 (№ 3/320/1554/17), № 320/7510/17 (№ 3/320/1555/17), № 320/7511/17 (№ 3/320/1556/17), № 320/7512/17 (№ 3/320/1557/17), № 320/7513/17 (№ 3/320/1558/17), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/7492/17 (№ 3/320/1542/17) та розглядати вказані справи одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, провину визнає в повному обсязі.

Скоєння даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 187, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/7492/17 (№ 3/320/1542/17), № 320/7493/17 (№ 3/320/1543/17), № 320/7494/17 (№ 3/320/1544/17), № 320/7495/17 (№ 3/320/1545/17), № 320/7497/17 (№ 3/320/1546/17), № 320/7498/17 (№ 3/320/1547/17), № 320/7499/17 (№ 3/320/1548/17), № 320/7501/17 (№ 3/320/1549/17), № 320/7503/17 (№ 3/320/1550/17), № 320/7504/17 (№ 3/320/1551/17), № 320/7506/17 (№ 3/320/1552/17), № 320/7508/17 (№ 3/320/1553/17), № 320/7509/17 (№ 3/320/1554/17), № 320/7510/17 (№ 3/320/1555/17), № 320/7511/17 (№ 3/320/1556/17), № 320/7512/17 (№ 3/320/1557/17), № 320/7513/17 (№ 3/320/1558/17) у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/7492/17 (№ 3/320/1542/17).

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави (р/р 0013, , МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва «адміністративні штрафи та інші санкції»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп., згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін предявлення постанови до виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2