справа № 415/2082/17
провадження № 3/415/706/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.17 м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, яку постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 24 лютого 2017 року було піддано адміністративному стягненню у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка періодично покидає місце постійного мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_6, не повідомивши дорослих щодо свого місця перебування.
У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що являється матір`ю неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, котра самовільно, не повідомивши її про свої наміри, залишає місце їх сумісного проживання - квартиру № 4 будинку № 43, розташованого по вулиці Лісничого міста Лисичанська, повернувшись додому лише через декілька днів. Свою провину повністю усвідомила, щиро розкаялася, провела заходи виховного характеру з метою неприпустимості подібних ситуацій в подальшому, та, зобовязавшись докладати зусиль для тримання доньки під постійним контролем, - просила суд суворо її не наказувати.
За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, дослідивши пояснення, надані останньою безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушниці ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.2 КУпАП, оскільки правопорушниця ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини та протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила ті самі дії повторно.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушниця ОСОБА_1 не працює, має постійне місце мешкання, інвалідом не являється, згідно постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 24 лютого 2017 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, вину визнала, щиро розкаялась та зробила для себе належні висновки.
В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1, яка не працює, інвалідом не являється, і, разом з тим, має постійне місце проживання, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 184 ч.2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці ОСОБА_1, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.2, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП. адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: О.В.ШЕВЧЕНКО