Справа № 3/593/331/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2017 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи 10 серпня 2016 року Бережанським районим судом притягнутим до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно 1 серпня 2017року, о 13 год. 20хв., в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Тернопільській, керував транспортним засобом марки «Фіат добло» із д.н.з. ВО 4311АО в стані алкогольного спяніння, своїми діями порушив п. 2.9А ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним зазначеного вище правопорушення визнав, просив застосувати до нього можливе мінімальне покарання.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується оглянутими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом помічника чергового Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області ОСОБА_2, що був зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бережанського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області за № 1622 від 1 серпня 2017 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння із використанням спеціальних технічних засобів; результатом газоаналізатора Драгер згідно якого ОСОБА_1 1 серпня 2017 року, о 13 год.30хв., перебував у стані алкогольного сп`яніння, оскільки результат алкотесту 1.19 проміле алкоголю в крові; постановою Бережанського районного суду від 10 серпня 2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543510 від 1 серпня 2017 року, що власноручно був підписаний правопорушником та письмовим поясненням ОСОБА_3 та самого правопорушника, що були дані ними працівнику поліції 1 серпня 2017 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, які передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.130 та ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4