П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року смт.Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 начальника Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 16.10. 2004 року, картка платника податків НОМЕР_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 28.01. ІНФОРМАЦІЯ_4 та Сергія, 06.04. ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2017 року, о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, по вул. Незалежності, в смт. Близнюках, біля будинку 36, в порушення вимог п. 12.1, 12.3 ПДР України, керував автомобілем «Москвич» 412, державний номерний знак Л0007ХА, який належить ОСОБА_4, будучи неуважним та не впорався з керуванням, здійснив наїзд на шиферний паркан домоволодіння.

Потерпілою є ОСОБА_3, яка проживає за вищевказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, за вищевказаних обставин, ОСОБА_2, в порушення вимог п. 2.9 ПДР України, керував вищевказаним автомобілем у стані алкогольного спяніння.

До матеріалів справи доданий висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції № 95 від 15.05.2017, з якого вбачається, що ОСОБА_2, перебував у стані алкогольного спяніння.

Таким чином ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, за вищевказаних обставин, ОСОБА_2, в порушення вимог п. 2.10 ПДР України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Таким чином ОСОБА_2, також скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Викладене, крім наведеного вище, підтверджується особистими поясненнями правопорушника в суді, який щиро кається, протоколами про адміністративні правопорушення серій БР №098265 від 15.05. 2017, БР №098261 від 15.05. 2017, БР №098266 від 15.05.2017 висновком за фактом ДТП, схемою місця ДТП від 15.05.2017, письмовими поясненнями учасників ДТП, і іншими зібраними по справі доказами.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, відсутні.

Крім того, до матеріалів справи додано довідку, в якій вказано, що ОСОБА_2, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

Посвідчення водія серії ХАА №485124, у ОСОБА_2, під час оформлення адміністративного матеріалу тимчасово вилучено та зберігається в Близнюківському ВП ГУ НП в Харківській області.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність реальних шкідливих наслідків скоєного, щире каяття, як помякшуючу обставину, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ст.130 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області. № 0001. Отримувач коштів - ГУК Харківська область 21081300. Код отримувача - 37874947. МФО 851011. Призначення платежу - адміністративний штраф. Протоколи про адміністративне правопорушення - БР №098265 від 15.05. 2017, БР №098261 від 15.05. 2017, БР №098266 від 15.05.2017.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз

21 червня 2017 року