Справа № 315/574/17
Номер провадження № 3/315/144/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СА № 562807, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 03.10.1997 року, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Батьківщина», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

29.05.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення № 157 від 26.05.2017 року, ОСОБА_1, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 96399 грн. у т.ч. за грудень 2015 року 67765 грн., за січень 2016 року 14611 грн., за лютий 2016 року 1412 грн., за квітень 2016 року 214 грн., за травень 2016 року 2728 грн., за червень 2016 року 1356 грн., за серпень 2016 року 6486 грн., за вересень 2016 року 1714 грн., за грудень 2016 року 113 грн., про що складено відповідний акт перевірки від 20.03.2017 року № 251/08-01-14-13-13/30086380, порушено згідно п. 188.1 ст. 188, п.189.1 ст.189, п. 198.5, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи. Справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП..

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП, ст. ст. 283-285, ст. 287 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2