ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець подання заступника начальника Томаківського РВ ПС ВКПП МЮ України ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Марганецького міського суду від 29 червня 2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанову отримано Томаківським РВ ПС для виконання 07 серпня 2017 року.

07 версеня 2017 року до Марганецького міського суду надійшло подання уповноваженого органу пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення, оскільки він ухиляється від призначеного стягнення.

В судове засідання заступник начальника Томаківського РВ ПС ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення справи до суду не надходило.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з таких підстав.

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно матеріалів Особової справи ОСОБА_2 № 15/2017 з 07 серпня 2017 року постанова Марганецького міського суду про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт перебуває на виконанні Томаківському районному відділенні з питань пробації.

07 серпня 2017 року правопорушнику був направлений виклик про необхідність прибути до органу пробації 10 серпня 2017 року для постановки на облік. У зв'язку з неявкою ОСОБА_2 у визначену дату виклик направлено повторно 10 серпня 2017 року. Згідно рапорту старшого інспектора Томаківського РВ ПС МРУ ВКПП МУЮ ОСОБА_3 в ході пперевірки встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: м.Марганець, вул.Сєрова, 16, не мешкає, зі слів його тещі, вона нагадувала ОСОБА_2 щодо його явки до органу пробації.Томаківським РВ ПС ВКПП МЮ України було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України щодо місця реєстрації ОСОБА_2, на що надійшли відомості про реєстрацію його у Томаківському районі, с.Іллінка, вул.Садова, 40-а. Згідно відомостей начальника Томаківського РВ ПС ВКПП МЮ України, ОСОБА_2 за адресою: с.Іллінка, вул.Садова, 40-а не проживає.

Крім того, з матеріалів судової справи про адміністративне правопорушення № 180/972/17 вбачається, що ОСОБА_2 прибув за викликом до суду, визнав свою вину у вчиненні 20 червня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і був повідомлений судом про призначене йому адміністративне стягнення у виді 30 громадських робіт, про що в справі міститься розписка (а.с.9)

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання.

Згідно частин 1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає стягнення у вигляді штрафу, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який ухиляється від відбування громадських робіт, слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Тобто, в перерахунку 30 годин громадських робіт дорівнюють 6-ти добам адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя: Н. М. Нанічкіна