Справа № 567/655/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 2 Рівненської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Коростишівським РС УДМС України в Житомирській області 06 серпня 2013 року

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и в:

25.03.2017 року близько 22 год. в м. Острог по пр.. Незалежності, 60, перебуваючи в холі гуртожитку №10 НУ "Острозька академія" ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що 25.03.2017 року близько 22 год. в гуртожитку №10 НУ "Острозька академія", що в м. Острог по пр-ту Незалежності, 60 він з друзями грали карти та при цьому він виразився нецензурною лайкою. Вказав, що в ході гри до них підійшла вахтер, якої він не помітив, так як вона стояла за шафою. Пояснив, що він не виражався в адресу вахтера нецензурною лайкою та такого наміру не мав. Зазначив, що вахтер зробила йому зауваження та після цього він знову вжив нецензурні слова.

Пояснив, що на даний час він примирився з вахтером та вона до нього жодних претензій не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА769948 від 28.03.2017 року, висновком №770 по розгляду повідомлення від 28.03.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25.03.217 року, рапортом начальника СРПП №4 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 28.03.2017 року.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4044/202/01/13-2017 від 13.06.2017 року та запису в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

З зазначених матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, є студентом, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст. 173 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст..24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6