Справа № 163/2275/17
Провадження № 3/163/1456/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП2 №536251 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АЮ №214280, виданий Любомльським РС УДМС України у Волинській області 07.09.2013 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 03 вересня 2017 року о 01 годині 30 хвилин керував автомобілем марки «Шкода - Октавія», реєстраційний номерний знак LCH 42490, по автодорозі Т-03-02 в с. Куснище Любомльського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що в той вечір він вживав горілку в кількості орієнтовно 200 гр., а за кермо автомобіля сів через декілька годин, та рухаючись автомобілем марки «Шкода - Октавія» по автодорозі в с. Куснище, був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол. У скоєному щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти будь-яких правопорушень. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки приналежний йому на праві співвласності автомобіль зареєстрований в ОСОБА_2, у зв'язку з чим він змушений кожні п'ять днів здійснювати його транзит через державний кордон.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його винуватість у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №536251 від 03.09.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_1 погодився та будь-яких зауважень не мав; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ТМО Любомльського і Шацького районів, від 03.09.2017 року за №394, відповідно до якого 03.09.2017 року о 02 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (відповідно до алкотесту «Драгер», вміст алкоголю в його крові становив 1,36 проміле); письмовими поясненнями правопорушника від 03.09.2017 року, які за своїм змістом аналогічні тим, що останній давав в суді; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.09.2017 року; рапортами співробітників СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.09.2017 року.

Таким чином, вищенаведеними доказами в повному обсязі доводиться вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №536251 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВХТ №874582.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.ст.33, 34 КУпАП, яке слід накласти на ОСОБА_1, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, що стверджено характеристикою, виданою Головненською селищною радою від 04.09.2017 року за №1919, враховує ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, щире розкаяння, як обставину, що помякшує його відповідальність, і в той же час відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_1 притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка не містить альтернативи, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Разом з цим, суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 про необхідність здійснення ним транзиту автомобіля, оскільки наведені останнім доводи не є підставою для незастосування обовязкового додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з огляду на те, що зазначена процедура вимагає обовязкової присутності особи власника (співвласника чи користувача), а не її керування автомобілем на іноземній реєстрації.

Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6