Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/871/17 року
Провадження № 3/540/563/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Державній установі «Машівська виправна колонія № 9»,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

28.09.2017 року о 16:30 год. ОСОБА_1 на автошляху по вул. Шевченка с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, та не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на паркан домогосподарства за адресою: вул. Шевченка, 21, с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, що належить ОСОБА_2, чим порушив пункт 2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав. У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений завчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлено факти вчинення правопорушень; висновком щодо результатів медичного огляду від 28.09.2017, з якого убачається, що о 17 год. 10 хв. 28.09.2017 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння; схемою місця ДТП, на якій відображено місце зіткнення та зазначені пошкодження яких зазнав автомобіль т паркан домогосподарства гр. ОСОБА_2

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність за ст. 124 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, за ст. 130 КУпАП - не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, майновий стан, наявність помякшуючих та обтяжуючих провину обставин, та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик