Справа № 350/492/17
Провадження № 3/350/174/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року до Рожнятівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії АП2 №062795 від 29.03.2017 року ОСОБА_1, 29.03.2017 року о 07 год. 40 хв. в смт. Рожнятів, по вул. Вітовського, керував автомобілем «Mercedes Benz» н.з. АТ0409ВХ, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається із вказаного протоколу ОСОБА_1 проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом здійснювалися виклики правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання на 05.05.2017 року та 06.06.2017 року за адресою вказаній в протоколі, однак, як вбачається з довідок про поштове відправлення за вказаною у протоколі адресою ОСОБА_1 не проживає.

12.05.2017 року судом отримана відповідь з УДМС в Івано-Франківській області, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи, що зазначені вище обставини призводять до порушення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 277 КУпАП, унеможливлюють виклик в судове засідання та своєчасне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи відносно нього, передбаченого ст. 277-2 КУпАП, а також призводять до порушення прав особи, передбачених ст. 268 КУпАП, а томувважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути органу, який направив їх до суду, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 268, 277, 277-2, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.