провадження № 3/389/457/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на посаді головного бухгалтера Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Проведеною позаплановою перевіркою за зверненням ОСОБА_2 до Кіровоградського обласного контактного центру (отримане за належністю) у Знамянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з 11 по 16 травня 2017 року за фактичною адресою: м.Знамянка, вул.Соборна, 148 виявлено порушеннявимог законодавства про працю, як то: порушенняобчислення середньої заробітної плати при наданні щорічних відпусток; порушення порядку обчислення середньої заробітної плати для оплати щорічної відпустки.

Так, перевіркою встановлено порушення ст.27 Закону України «Про оплату праці», «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 року №100 щодо порядку обчислення середньої заробітної плати при наданні щорічних відпусток ОСОБА_2, згідно наказів від 01.12.2016 року №172-в з 01.12.2016 року по 24.12.2016 року від 02.12.2016 року №173-в з 26.12.2016 року по 20.01.2017 року.

Відповідно до розрахунків, нарахування виплат проводилось шляхом ділення сумарного заробітку за 12 місяців з листопада 2015 року по жовтень 2016 року, в той час як необхідно було брати період з грудня 2015 року по листопад 2016 років, що призвело до збільшення нарахованих коштів та є порушенням вимог п.7 розділу ІІ Порядку №100 та ст.27 Закону України «Про оплату праці» щодо порядку обчислення середньої заробітної плати для оплати щорічної відпустки.

Посадові оклади працівників бюджетної сфери (в т.ч. і працівникам інтернату) згідно Постанови КМУ від 30.08.2002 року №1298 «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери» підвищувались з 01.12.2016 року та з 01.01.2017 року, однак за наявності підстав не проводилось коригування заробітної плати на коефіцієнти підвищення окладів, порушення є систематичними.

В ході перевірки вищевказані порушення усунуті, а саме: проведений перерахунок середньої заробітної плати для оплати днів щорічної відпустки за 2016-2017 роки, внаслідок чого ОСОБА_2 донараховані кошти в сумі 298,95 грн.

Згідно посадової інструкції, затвердженої наказом від 22.10.2013 року №118-ОС, головний бухгалтер підпорядковується безпосередньо директору закладу, спільно відповідають за доцільність використання коштів. Організовує облік грошових надходжень, товарно-матеріальних цінностей та основних засобів, має право підпису на фінансових документах, надає обовязкові для виконання розпорядження і вказівки підпорядкованим працівникам бухгалтерії. Головний бухгалтер несе дисциплінарну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання без поважних причин Положення та Правил внутрішнього трудового розпорядку, розпоряджень директора, якість та своєчасність виконання доручених посадовою особою інструкцією обовязків. Також, несе відповідальність за ведення бухгалтерського і статистичного обліку.

Згідно з наказом від 03.11.1997 року №147 ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням з 01.11.1997 року.

Таким чином, перелічені вище порушення законодавства про працю скоїла головний бухгалтер Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням ОСОБА_1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За даними фактами складено протокол про адмінправопорушення № 11-03-035/0309 від 16.05.2017 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.

В суд для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з'явилася, визнала себе винною та підтвердила вище наведені обставини.

Суддя, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2017 року, акт перевірки, витяг з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, копію посадової інструкції головного бухгалтера, бухгалтерську довідку, розрахункові листи на оплату відпустки, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан останньої, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, якою суд визнає щире розкаяння винної, та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі, Управління Держпраці у Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Дворцова, 24, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, Україна, .

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знамянське УДКСУ

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312

ОСОБА_3: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 823016

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

0010 ( місто Знам'янка )

0180 ( Знам'янський район )

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 106

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

Реквізити для зарахування судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД за

ОСОБА_3: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА: 820019

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 0001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Постанова суду набрала законної сили „_____ _____________________20 __ року

Строк предявлення до примусового виконання „_____ _______________20 __ року.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4