ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Білогуня, 20, не працює.

За ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року о 14 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1 по вулиці Ладигіна, 12 в місті Марганець Дніпропетровської області, керував мопедом «Хонда» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху, про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12 травня 2017 року о 14 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1 по вулиці Ладигіна, 12 в місті Марганець Дніпропетровської області, керуючи мопедом «Хонда» не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, допустив падіння мопеду на проїзну частину. Внаслідок чого мопед отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, п. 1.5 Правил дорожнього руху, про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 з»явився, суду повідомив, що дійсно виживав алкоголь в той день, випили одну пляшку горілки на трьох і поїхали за пивом.

Крім того факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №065109 від 12.05.2017 року; БР № 065108 від 12.05.2017 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.05.2017 року; схемою ДТП; письмовими поясненнями свідків, згідно яких ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився від підпису в протоколах про адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 12.05.2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Згідно пояснень ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, до матеріалів справи не надано доказів отамання ОСОБА_1 посвідчення водія.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст., ст. 33, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови, а особами, які не були присутніми при винесенні постанови, після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення або відмову в її отриманні.

Суддя: Ю. А. Тананайська