Справа № 138/1876/17
Провадження №:3/138/972/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розгля-нувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.07.2017 о 23 год. 20 хв. на автодорозі М-21 в с.Немія Могилів-Подільського району по вул.Лісоваій водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2101» державний номер и3170ВИ в стані алкогольного спяніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився за допомогою приладу алкотестер «DRAGER-6810», тест № 1926 від 23.07.2017, вміст алкоголю 0,87 %.

ОСОБА_1 3 рази направлялися судові повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: с.Карпівка, вул.Світанкова, 11 Могилів-Подільський район Вінницька область, однак дані повістки поверталися з відміткою «тимчасово відсутній» та «перебуває в зоні АТО». 23.08.2017 було направлено запит до Карпівської сільської ради щодо визначення місця реєстрації і проживання ОСОБА_1 Згідно повідомлення Карпівської сільської ради Моги-лів-Подільського району № 025-10/173 від 30.08.2017 ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною вище адресою: вул.Світанкова,11 с.Карпівка, Могилів-Подільського району.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 363942 від 23.07.2017, з яким оз-найомлено ОСОБА_1 та в якому зазначено його зізнавальне пояснення та адресу проживан-ня, вказано, що справа відносно нього розглядатиметься в Могилів-Подільському міськрайсуді за його викликом. Від ОСОБА_1 до суду не надходило жодних повідомлень про нове його місцепе-ребування. Виходячи з викладеного та беручи до уваги, що суд не наділений повноваженнями щодо розшуку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і вжив усіх можливих заходів для завчасного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, направляючи повістки за адресою його проживання, суд вважає неявку ОСОБА_1 в судове засідання здійсненою без поважних причин, що дає можливість провести судове засідання у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена дослідженими матері-алами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №363942 від 23.07.2017, підписаному як працівником поліції, що його склав, так і ОСОБА_1 та двома свідками, без зазначення жодних зауважень; письмовим поясненням самого ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушеннявід, в якому він повністю визнав факт вживання алкогольних напоїв.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно виз-нати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський