Справа № 591/2497/17 Провадження № 3/591/879/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч. 2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410884 від 30.03.2017 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 29.03.2017 р. о 20:25 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.01.2017 р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 148496 від 28.03.2017 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 16.03.2017 р. о 20:15 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.01.2017р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410285 від 29.03.2017р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 28.03.2017 р. о 21:20 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.01.2017 р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410282 від 29.03.2017 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 19.03.2017 р. За місцем свого мешкання ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим заподяв шкоду її психічному здоровю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410446 від 28.03.2017р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 23.03.2017 р. о 20:20 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.01.2017: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КупАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410449 від 13.03.2017 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 09.03.2017 р. о 20:10 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.01.2017: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КупАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 449364 від 24.04.2017 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 23.04.2017 р. о 20:20 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26.01.2017: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КупАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 7 адміністративних протоколів про прорушення адміністативного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 12 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь