Справа №295/1840/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., з участю секретаря судового засідання Федоренко Ю.І., представника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

08.06.2017 року начальник Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, посилаючись на те, останній був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк може бути замінений адміністративним арештом, а також, було видано направлення до ПП «ВЖРЕП-4» для відпрацювання громадських робіт. Згідно повідомлення ПП «ВЖРЕП-4» ОСОБА_3 з 19.05.2017 року не зявився для відпрацювання громадських робіт. Таким чином, станом на 29.05.2017 року ОСОБА_3 не відбув жодної години громадських робіт. Тому, просила вирішити питання про заміну 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що відпрацював у повному обсязі 30 годин громадських робіт, тому просив у задоволенні подання відмовити.

Представник Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації просив відмовити у задоволенні подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, оскільки останній відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт у повному обсязі.

Згідно листа т.в.о. начальника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_4 від 26.10.2017 року № 4410, ОСОБА_3 станом на 26.10.2017 року відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт у повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, представника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації, дослідивши надані докази: матеріали особової справи, дані протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що порушник від відбування громадських робіт не ухилявся, відробив їх у повному обсязі, тому підстави для застосування ст. 321-4 КУпАП відсутні.

Керуючись ст.ст.283,284,304,321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.В. Зіневич