Справа № 214/2972/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: пр-т. 200-річчя ОСОБА_3 6/44, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10.05.2017 року об 11.20 год., знаходячись в громадському місці - підїзді буд.№6 по пр-ту 200-річчя ОСОБА_3 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4, гучно стукав ногами у вхідні двері її квартири, тим самим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_2, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №067884 від 10.05.2017 року, рапортом інспектора ПП ОСОБА_5 від 10.05.2017 року, в яких зазначені обставини вчинення ним 10.05.2017 року дрібного хуліганства в стані алкогольного сп"яніння, що сам правопорушник не заперечував в ході судового розгляду справи.

Факт порушення ОСОБА_2 громадського порядку також підтверджується заявою та поясненнями ОСОБА_4, на адресу якої він виражався нецензурною лайкою, гучно стукав ногами у вхідні двері її квартири, де вона проживає з малолітньою дитиною сином ОСОБА_4 максимом, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході судового розгляду судом також встановлено, що місце, де ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії підїзд буд.№6 по пр-ту 200-річчя ОСОБА_3 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в контексті положень диспозиції ст.173 КУпАП є місцем вчинення адміністративного правопорушення, а відповідно обов'язковим елементом його складу.

Виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245,280 КУпАП, суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство, тобто вчинення інших дій, що порушують громадській порядок.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись ст.33 КУпАП враховує особу ОСОБА_2, кий раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, правопорушення вчинив в стані алкогольного сп"яніння, його явно зневажливе ставлення до громадського порядку, однак вину визнав, щиро розкаявся, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде пропорційним меті його застосування та узгоджуватиметься з правовою позицією Європейського суду з прав людини, викладеною в п.33 рішення № 17888/12 у справі «Швидка проти України» від 30.10.2014 року.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, 173, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко