Справа № 638/4763/17
Провадження № 3/638/1508/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФО-П, , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, майдан Вознесенський 9,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2017р. серії БР №098015, ОСОБА_1, 28.02.2017р., о 18-00 год., керуючи автомобілем Рено, державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Харкові в районі будинку №11 по вул.Ахсарова в м.Харкові, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_3, який переходив проїзну частину по пішохідному переходу, в наслідок чого стався наїзд вищевказаного автомобіля на пішохода,чим були заподіяні матеріальні та тілесні ушкодження та порушено п.18.1 Правил дорожнього руху.

Порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 для належного оформлення.

З вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при ДТП було здійснено наїзд на пішохода, який в результаті даної події пішохід ОСОБА_3 зазнав тілесних ушкоджень.

Пунктом 2 розділу 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України №1395 від07.11.2015 року, передбачено, що у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім.проф.О.І.Мещанінова» №16/33 від 02.03.2017р. ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні у 1 н/х відділені ХМКЛШМД з 28.02.2017 року по теперішній час з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Перелом кісток носу. Синці, забиття мяких тканин голови, кінцівок, обличчя.

Висновком від 13.03.2017р. за результатами перевірки матеріалу ДТП ЄО Шевченківського ВП№6560 від 28.02.2017р. прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Однак, у вказаному висновку від 13.03.2017р. зазначено, що внаслідок ДТП постраждав та був доставлений до ХМКЛШМД пішохід ОСОБА_3, діагноз: забиття мяких тканин тіла. Тобто зазначено неповний діагноз, який було повідомлено у довідці від 02.03.2017р., що в свою чергу має значення для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4

Матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних пішоходу ОСОБА_3 та з урахуванням цього наявності чи відсутності в діях порушника ознак складу злочину, передбаченого ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, надані матеріали не дають можливість суду всебічно, повно та обєктивно розглянути справу, у звязку з чим, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути УПД ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.124, 256, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути до Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя