Справа № 311/1435/17
Провадження № 3/311/421/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БР № 048535 від 20 травня 2017 року), що надійшов сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2017 року о 08-10 годині, ОСОБА_1, рухаючи по 29 км а/д Василівка-Веселе та керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом - автомобілем Богдан 2110 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення водіями Правил дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення БР № 048535 від 20 травня 2017 року, схемою ДТП від 20 травня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких останній зазначає про відсутність будь-яких претензій за фактом ДТП, а також реєстром правопорушень відносно ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, про що свідчать архівні відомості, надані сектором ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, проте належні висновки для себе зробив та знову вчинив суспільно-небезпечне, грубе адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а також приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 на теперішній час ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, утриманців немає, постійного джерела прибутку та регулярного доходу немає, утриманців немає, при цьому вину в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, тому враховуючи обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0001 ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4