Справа №461/3456/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народився 04 грудня 1972 року, у Івано-Франківській обл., тимчасово не працює, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. НОМЕР_1, виданий 24 січня 2014 року. Орган що видав:2601. Персональний номер:НОМЕР_2.

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

08.04.2017 року, близько 22 год. 30 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус марки NEOPLAN N117 реєстраційний номер НОМЕР_3 сполученням «Івано-Франківськ - Перемишль». В ході проведення письмового декларування, пасажирка автобуса ОСОБА_2 заявила про наявність у неї особистих речей. Після перевірки заявлених відомостей, та проставлення печатки під митним контролем «№ 265», в ході проведення митного контролю рейсового автобусу в боксі поглибленого догляду, у салоні автобуса був виявлений не задекларований товар, а саме: Йогурт з маркуванням «Jogobella wisnia» в кількості 12шт., по 400 гр. в кожній штуці, загальною вагою 4,8 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella owece lesne» в кількості 12шт., по 400 гр. в кожній штуці, загальною вагою 4,8 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella ananas» в кількості 12шт., по 400 гр. в кожній штуці, загальною вагою 4,8 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella pieczone jabfko» в кількості 12шт., по 400 гр. в кожній штуці, загальною вагою 4,8 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella brozoskwinia» в кількості 18шт., по 400 гр. в кожній штуці, загальною вагою 7,2 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella truskawka» в кількості 18шт., по 400 гр. в кожній штуці, загальною вагою 7,2 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella truskawka» в кількості 12шт., по 330 гр. в кожній штуці, загальною вагою 3,9 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella pieczone jabfko» в кількості 12шт., по 330 гр. в кожній штуці, загальною вагою 3,9 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella Pilos» з різними смаками в кількості 14 шт., по 350 гр. в кожній штуці, загальною вагою 4,9 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella Pilos» з різними смаками в кількості 10 шт., по 400 гр. в кожній штуці, загальною вагою 4,0 кг;Йогурт з маркуванням «Jogobella» з різними смаками в кількості 280 шт., по 150гр. в кожній штуці, загальною вагою 42 кг;Сметана з маркуванням «Smietana Pilos do zup і sosow 18 %» в кількості 72 шт., по 400гр. в кожній штуці, загальною вагою 28,8 кг;Макаронні вироби з маркуванням «MAKARON malopolski» торгової марки «Krismark» в кількості 20 уп., по 1000 гр. в кожній упаковці, загальною вагою 20,0 кг..

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2, не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

ОСОБА_2 в суд не зявилася хоча належним чином була повідомленна про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тому до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме: 5826,00 гривень.

Товар вилучений згідно протоколу №1090/20900/17 від 08.04.2017 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.