Справа № 141/481/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружену, працюючу на посаді начальника відділу по роботі з інвалідами та контролю за правильністю призначення та виплат пенсій Управління праці та соціального захисту населення Оратівської РДА, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за ч.4 ст.212-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-17 від 26 травня 2017 року, у результаті вжитих заходів, в установленому законом порядку, було отримано достатню інформацію, яка вказувала на те, що ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберегла електронні копії документальних матеріалів та офіційної переписки Управління праці та соціального захисту населення Оратівської РДА, які містять персональні дані про осіб, що відповідно до ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 23, 30, 31 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 КУАП, 26 травня 2017 року, у ході огляду службового приміщення Управління праці та соціального захисту населення Оратівської РДА, розташованого за адресою: Вінницька область, Оратівський район, м. Оратів, вул. Героїв Майдану, 82, на робочому місці, яке в повсякденній роботі використовує заступником начальника Управління праці та соціального захисту населення Оратівської РДА ОСОБА_2 та начальником відділу по роботі з інвалідами та контролю за правильністю призначення та виплат пенсій Управління праці та соціального захисту населення Оратівської РДА ОСОБА_1, співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано (протокол огляду № 53/н/188141 від 26.05.2017) наступний електронний лист відправлений з офіційної електронної пошти Управління праці та соціального захисту населення Оратівської РДА «»: Електронний лист за темою «Оратів Списки учасників убд за серпень», відправлений о 13 год. 24 хв. 14.09.2016 року на адресу «», містить 1 файл (Списки учасників убд за cepneнь.xls) обємом 38 Кb. Вказаний файл збережено в якості скріншотів в електронній папці «Скрин» об'ємом 438 Кb.

Виявлене під час огляду на підставі ст. 265 КУпАП вилучено та скопійовано на оптичний носій інформації у вигляді диску CD-R , а також роздруковано та долучено до протоколу огляду.

За даними ОСОБА_1, вона володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти Управління праці та соціального захисту населення Оратівської РДА «» та здійснила копіювання вказаних електронних даних з офіційної електронної пошти Управління на вказану електронну адресу, при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі»

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 20-17 від 26.05.2017 року, протоколом огляду від 26.05.2017 року, копіями документів зроблених із електронної поштової скриньки, виконаних за допомогою функції «скріншоту», електронним носієм, що доданий до протоколу, які у відповідності до приписів ст.251 КУпАП є доказами у справі.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, яким суд дав належну правову оцінку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, а саме: незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, що суд визнає обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням усіх встановлених судом обставин, особи порушника та характеру вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений частиною статті, за якою інкриміновано її діяння із конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-6, 276, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень із конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак