Справа № 676/6384/17
Номер провадження 3/676/2213/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітнього ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянець-Подільському матеріали обєднаної справи, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні равопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 17 листопада 2017 року о 23 год. 53 хв. на 6 км автодороги «Вихватнівці-Патринці» керував транспортним засобом мопедом «Alfa 79» без державного номерного знаку у стані алкогольного спяніння, який встановлено обстеженням ОСОБА_1 18 листопада 2017 року о 00 год. 02 хв. з використанням спеціалізованого технічного засобу газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» на місці зупинки, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху. Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 керував вказаним мопедом не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху.

Неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що випив пляшку пива та сів за кермо мопеда, оскільки старші хлопці погрожували йому фізичною розправою, тому він намагався якнайшвидше втекти додому.

Крім показань неповнолітнього ОСОБА_1, вина останнього підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 056194 від 20 листопада 2017 року та серії БР №056193 від 18 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, квитанцією газоаналізатора «Alсotest 6810» №64, відповідно до якої о 00 год. 02 хв. 18 листопада 2017 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп'яніння неповнолітнього ОСОБА_1, результат тесту склав 0,95 ‰.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та дії, які виразилися у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, слід кваліфікувати за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, враховуючи обставину, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним застосувати до останнього захід впливу згідно із п.4 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам, оскільки такий захід впливу по вказаній справі буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Визначаючи строк застосування заходу впливу, суддя виходить із урахуванням конкретних обставин справи, особи неповнолітнього, а також мети виправлення, та вважає за необхідне передати неповнолітнього під нагляд батькам на строк один рік з часу набрання постановою законної сили, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126, 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього згідно із п.4 ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам на строк один рік з часу набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5