Справа № 712/4690/17
Провадження № 3/712/1244/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП «Олімп», директор,

проживаючого: м. Черкаси, вул .Митницька, 23 кв. 37 , ідентифікаційний код невідомий,

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

15.01.2017 року о 16 годині 15 хвилин в м.Черкаси по вул. Надпільній, водій гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 (нал. ПАТ«Акцент-Банк») не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (нал.ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався попереду в попутньому напрямку та мав намір повернути ліворуч на вул.Святотроїцьку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а гр.ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та направлення матеріалів справи прокурору Черкаської місцевої прокуратури для подальшого досудового розслідування.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання адвоката.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об*активне з*ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушенні вбачається, що 16.01.2017 року Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_5 від 31.03.2017 року провадження по кримінальному провадженню № 0000309 закрито.

20.04.2017 року прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 була винесена постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження. По даному факту триває досудове розслідування.

Положенням ст. 253 КУпАП передбачено, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу дізнання або досудового слідства.

Оскільки по факту дорожньо-транспортної пригоди ведеться досудове розслідування, вважаю що матеріали зазначеної адміністративної справи підлягають поверненню прокурору, оскільки саме на нього, відповідно до норм ст. 36, п. 6 ст. 284 КПК України, покладено повноваження по здійсненню нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України закрити.

Матеріали адміністративної справи № 712/4690/17, провадження № 3/712/1244/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України направити до Черкаської місцевої прокуратури.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко