Справа № 502/1599/17
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділу поліції Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,ст. ст. 10, 63 Конституції України, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2017 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання, в с. Дмитрівка, вул. Дружби, 75, влаштував сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_3, в ході якої ображав її та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. На зауваження припинити, не відреагував, тим самим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Провина правопорушника ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АА № 754338, від 02.09.2017 року, відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,(а. с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, від 25.08.2017 року, даних по факту подій, згідно яких вона зазначає, що (далі мовою оригіналу): «25.08.2017 года, обратилась в органы полиции с письменным заявлением на своего мужа, ОСОБА_4, по причине того, что он 23.08.2017 года, находясь по месту проживания, в нетрезвом состоянии, устроил ссору, в ходе которой выражался в мой адрес нецензурной бранью, и выгонял меня из нашими н/п детьми на улицу. На требования, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Муж регулярно злоупотребляет спиртными напитками», /а. с. 7/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 02.09.2017 року», /а. с. 8/;

Суд вважає вину, ОСОБА_2, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь - яких дій психологічного, або фізичного характеру.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставиною, які обтяжує відповідальність, ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, суд визнає, вчинення ОСОБА_2, правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручі до уваги характер дій, особу порушника,суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1