Справа №295/9703/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого курєром у ТОВ «Комодо альянс»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 437063 від 31.08.2017 року, ОСОБА_1 01.08.2017 року о 18 годині 10 хвилин у м. Житомирі по вул. І. Мазепи зі сторони вул. Шевченка у напрямку вул. Київської, керував автомобілем марки «CITROEN BERLINGO» реєстраційний номер Польщі LU3017Y, при здійсненні маневру переїзду перехрестя вулиць ОСОБА_2 Б. Тена відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул. Б. Тена зі сторони вул. Хлібної у напрямку вул. Східної. В результаті дорожньо-транспортної ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Порушено вимоги п. 2.3 (б), 16.8, 1.12, 5.62 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

25.09.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2017 року у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. До своєї заяви додав копії постанов про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26.08.2017 року та закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 437063 від 31.08.2017 року; постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 26.08.2017 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення; копію витягу з кримінального провадження №0004143; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; копію схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; копію письмових пояснень ОСОБА_3; копію висновку експерта № 1663 від 08.08.2017 року відносно ОСОБА_1; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5, а також, надані ОСОБА_1: копію постанови від 06.09.2017 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26.08.2017 року, копію постанови про закриття кримінального провадження від 21.09.2017 року, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 26.08.2017 року кримінальне провадження №0004143 від 02.08.2017 року закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 06.09.2017 року постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 26.08.2017 року про закриття кримінального провадження скасовано та матеріали досудового розслідування направлено слідчому для подальшого розслідування.

Постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 21.09.2017 року кримінальне провадження №0004143 від 02.08.2017 року закрито у звязку з відсутністю в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутні порушення правил дорожнього руху, тобто, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.