Справа № 583/1151/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 червня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,громадянина України, працюючого сержантом з ВНЗ В/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до суду надійшов протокол серії АА № 587856 від 05.05.2017 р. про адміністративне правопорушення, складений ст. інспектором з ЮП Охтирського ВП Бичковим В.В., згідно якого 04.05.2017 р. близько 11.15 год. неповнолітній ОСОБА_2 , 2003 р.н. в Охтирській ЗОШ № 3 в ході бійки спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 , 2003 р.н., як наслідок недостатньої уваги щодо виховання сина, який вчинив правопорушення, не досягши віку кримінальної відповідальності, з боку батька ОСОБА_1 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 4 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність для батьків, або осіб, що їх заміняють у випадку вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Згідно протоколу від 05.05.2017 р. неповнолітній ОСОБА_2 , 2003 р.н. в Охтирській ЗОШ № 3 04.05.2017 р. близько 11.15 год. в ході бійки спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 , 2003 р.н., однак в протоколі не зазначено про те, ознаки якого злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України, містяться в діяннях неповнолітнього, також до протоколу не додано доказів, що підтверджують вчинення ОСОБА_2 діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, зокрема медичних довідок, висновків щодо заподіяних неповнолітньому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення ст.. 256 КУпАП, не зазначено свідків правопорушення, якщо вони є, не зазначено прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, місце його проживання.

Вищезазначені недоліки, допущені при складані та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

З огляду на викладене, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 184 КпАП України до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Б. Плотникова