П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником РЕМ ВАТ Тернопільобленерго, за статтею 471 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи у напрямку виїзд за межі митної території України автомобілем марки DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме - під час проходження прикордонно-митного контролю на митному посту Городище Рівненської митниці ДФС, обрав формою проходження митного контролю проїзд через "зелений коридор" на смузі спрощеного митного контролю "зелений коридор", маючи у наявності в салоні автомобіля між передніми сидіннями комбінований електрошоковий пристрій-ліхтар з написом на корпусі POLICE 70000KV BL-1103, бувший у використанні, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

З приводу складеного щодо нього протоколу про порушення митних правил за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України, ОСОБА_2 надіслав до суду письмове пояснення, в якому просить справу про порушення митних правил розглядати за його відсутності, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, - у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Вилучений протоколом про порушення митних правил предмет - комбінований електрошоковий пристрій-ліхтар просить повернути йому як власнику.

Однак, його вина в порушенні митних правил підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил №0681/20400/17 від 13 жовтня 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 471 Митного кодексу України, диспозиція якої встановлює адміністративну відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, однак враховуючи характер цього правопорушення, яким не заподіяно істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також з урахуванням незначної вартості вилученого протоколом про порушення митних правил товару (150 грн.), вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 471 Митного кодексу України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_2 вилучений у нього електрошоковий пристрій-ліхтар з написом на корпусі POLICE 70000KV BL-1103.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі.

Суддя: