Справа № 644/5344/17
Провадження № 3/644/2378/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного співробітниками поліції 18.08.2017 року, ОСОБА_1, 12.08.2017 року о 18 годині 30 хвилин в м. Харкові по вул. Миру в районі перехрестя з вул. І. Каркача керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, з урахуванням дорожньої обстановки, невірно обрав безпечну швидкість руху,не впорався із керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (стовп), чим заподіяно матеріальну шкоду. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного співробітниками поліції 18.08.2017 року, ОСОБА_1, 12.08.2017 року о 18 годині 30 хвилин в м. Харкові по вул. Миру в районі перехрестя з вул. І. Каркача керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп»яніння, згідно висновку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 12.08.2017 року. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 2.9а,12.1 Правил дорожнього руху України була доведена під час судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа ) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати:чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності,чи є обставини,що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з»ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 12.08.2017 року о 18 годині 30 хвилин в м. Харкові по вул. Миру в районі перехрестя з вул. І. Каркача керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, з урахуванням дорожньої обстановки, невірно обрав безпечну швидкість руху,не впорався із керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (стовп), чим заподіяно матеріальну шкоду. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного співробітниками поліції 18.08.2017 року, ОСОБА_1, 12.08.2017 року о 18 годині 30 хвилин в м. Харкові по вул. Миру в районі перехрестя з вул. І. Каркача керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп»яніння, згідно висновку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 12.08.2017 року. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, складеним 11.09.2017 року у відношенні ОСОБА_1 (а.с.1,2), висновком від 12.08.2017 року (а.с 3), висновком від 12.08.2017 року (а.с.4-5); медичною довідкою (а.с.6); рапортом від 12.08.2017 року (а.с.8-9); протоколом огляду місця ДТП (а.с.10-12), схемою до протоколу огляду місця ДТП (а.с.13), фото таблицею (а.с. 14); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.15-16), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 17), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.18), копією паспорта (а.с.19-20), які знаходяться в матеріалах справи і в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність як за керування транспортними засобами в стані сп*яніння, так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння.

Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

За таких обставин суд вважає, що провина ОСОБА_1В.в порушенні п.п. 2.9а, 12.1 ПДР України і в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.. 124 КУпАП матеріалами справи доведена повністю.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1, характер правопорушення та його наслідки, і вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-38, ч.1 ст.130, ст.. 124, ст.276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню:

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн;

за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Зяброва О. Г.