Справа № 540/801/17
Номер провадження 3/540/542/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

13.09.2017 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав належну йому мисливську зброю поза сейфом, чим порушив вимоги п.12.12 розділу 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що зберігав рушницю поза сейфом.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі.

Винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями викладеними у протоколі; рапортом поліцейського СРПП №! Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 про те, що 13.09.2017 р. під час перевірки власників мисливської зброї було виявлено факт порушення умов зберігання мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ 63, 16 к №17921 власником якої є гр. ОСОБА_1; протоколом вилучення зброї від 13.09.2017 р. з якого вбачається, що 13.09.2017 р. у гр. ОСОБА_1 працівниками поліції було вилучено зброю ТОЗ 63, 16 к №17921; копією дозволу №197 від 25.02.2000 р. з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 має дозвіл на право зберігання і носіння зброї ТОЗ 63, 16 к №17921.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без оплатного вилучення зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 07 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :