Справа № 3-в/593/18/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши подання Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року Бережанський РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні вказано, що на виконанні Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції знаходиться постанова Бережанського районного суду від 17.08.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 32 годин громадських робіт. 31.08.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

12.09.2017 року з Лапшинської сільської ради надійшла інформація, що з 07.09.2017 року по 12.09.2017 року ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не зявився..

Із пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що поважних причин не виходу на громадські роботи в нього не було.

Зважаючи на вказане старшим інспектором Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції до суду було внесено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні подання покладається на думку суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, посилаючись на, те, що він не мав наміру ухилятися від виконання громадських робіт, а не вийшов на відпрацювання громадських робіт, через те, що через сімейні обставини не міг вийти на відпрацювання громадських робіт, більше не являтися для відбуття громадських робіт не буде, тому просить відмовити в задоволенні подання і направити його для відбуття громадських робіт.

Статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Фактів ухилення ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення у виді 32 годин громадських робіт у поданні не наведено, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: