Справа № 462/1473/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2017 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

в с т а н о в и в :

16 лютого 2017 року 0 04:15 год. ОСОБА_1 перебував на вул. Яворницького у м. Львові, тобто був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто порушив вимоги ч. 1 ст. 187 КУпАП.

30 березня 2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП отримані Залізничним районним судом м. Львова.

31 березня 2017 року постановою Залізничного районного суду м. Львова матеріали адміністративної справи повернено до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області на доопрацювання для їх належного оформлення.

Після доопрацювання матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернулися до Залізничного районного суду м. Львова лише 22 травня 2017 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи у суді не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 699342 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, мало місце 16.02.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.