Справа № 428/2411/17
Провадження №3/428/696/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне та Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2017 року о 23-59 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: с.Осколоновка, вул.Лісна, 15-а, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 червня 2016 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 05 березня 2017 року, приблизно о 21-53 год., ОСОБА_1 у громадському місці: в коридорі будинку № 9 по вул.Б.Ліщини в м.Сєвєродонецьку, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, погрожував, штовхався та вибивав телефон з рук мешканців, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання, призначене на 28.04.2017 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутності.

Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 003370 від 20.03.2017 року та АА № 313711 від 05.03.2017 року, складеними у присутності ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 червня 2016 року, копією постанови Сєвєродонецького міського суду від 27.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2. ст. 187 КУпАП, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, а також порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з квартири у визначений час, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у данному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, ч. 2 ст. 36, ст.ст. 173, 185, 221,268,276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя І. Г. Макаренко