Справа № 610/1798/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши адміністративний матеріал разом з клопотанням, що надійшов з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1-

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою 22.08.2017 року Балаклійським районним судом Харківської області було призначено комплексну транспортно-трасологічну та авто-технічну експертизи за матеріалами складеними за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

03 жовтня 2017 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал разом з клопотанням, з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП.

Судовий експерт ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме:

1.Просить вказати яку саме схему ДТП слід приймати в якості вихідних даних.

2.По поясненням водія ОСОБА_2:

- який час перед зіткненням транспортних засобів автомобіль ВАЗ-21099 знаходився в нерухомому стані.

3. По поясненням водія ОСОБА_4:

- з якою швидкістю перед ДТП рухався автомобіль «GELLYCK»;

- де розташовувалось місце зіткнення транспортних засобів відносно меж проїзної частини;

- яку відстань і з якою швидкістю долав автомобіль ВАЗ 21099 з моменту зміни напрямку руху вліво до моменту зіткнення;

- якщо в якості вихідних даних приймати схему ДТП, яка була складена інспектором Півовар Я.Ю., то прошу вказати яким чином розташовувалися сліди гальмування «GELLYCK» відносно меж проїзної частини;

- якщо в якості вихідних даних приймати схему ДТП, яка невідомо ким була складена, то вказати гальмував чи не гальмував перед зіткненням транспортних засобів автомобіль «GELLYCK» і якщо гальмував , то яку відстань в загальмованому стані долав автомобіль «GELLYCK» до зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099.

Куруючись вимогами ст. 273 КУпАП та п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, для проведення даної експертизи прошу надати додаткові вихідні дані.

Керуючись ст. 273 КУпАП України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП до Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області - для дооформлення.

Надати суду додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:

1. Вказати яку саме схему ДТП слід приймати в якості вихідних даних.

2.По поясненням водія ОСОБА_2:

- який час перед зіткненням транспортних засобів автомобіль ВАЗ-21099 знаходився в нерухомому стані.

3. По поясненням водія ОСОБА_4:

- з якою швидкістю перед ДТП рухався автомобіль «GELLYCK»;

- де розташовувалось місце зіткнення транспортних засобів відносно меж проїзної частини;

- яку відстань і з якою швидкістю долав автомобіль ВАЗ 21099 з моменту зміни напрямку руху вліво до моменту зіткнення;

- якщо в якості вихідних даних приймати схему ДТП, яка була складена інспектором Півовар Я.Ю., то прошу вказати яким чином розташовувалися сліди гальмування «GELLYCK» відносно меж проїзної частини;

- якщо в якості вихідних даних приймати схему ДТП, яка невідомо ким була складена, то вказати гальмував чи не гальмував перед зіткненням транспортних засобів автомобіль «GELLYCK» і якщо гальмував , то яку відстань в загальмованому стані долав автомобіль «GELLYCK» до зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя