Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/530/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.06.2017 м. Гребінка

01 червня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області матеріали, які надійшли від Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КуПаП),

У С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04 травня 2017 року, складений інспектором Гребінківського ВП в Полтавській області ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 04.05.2017 року о 14 год.30 хв. в с.Загребелля, Гребінківського району ОСОБА_1 керував автомобілем не маючи відповідної категорії прав на право керування транспортним засобом.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав, стверджував, що він не керував автотранспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, нічим не підтверджується окрім протоколу про адміністративні правопорушення серії БР № 174188, який складено начальником СП Гребінківського ВП ОСОБА_3 без участі свідків.

На підставі задекларованого принципу, що міститься в ст. 7 КУпАП, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 № 23-рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї грунтується на конституційних принципах і правових презумпціях, в тому числі і закріпленій в ст. 62 Конституції України презумпції невинуватості.

Відповідно до положень ч. З ст. 62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватись на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності впин особи тлумачаться на її користь.

Згідно із статтею 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами та ін.

Суд, шляхом заслуховування пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідження матеріалів адміністративної справи та доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що у цій справі відсутні будь-які докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУАП.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності складу події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, керуючись сгатею 62 Конституції України, статтями 126, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4