Дата документу 12.05.2017
Справа № 334/1791/17
Провадження № 3/334/791/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил відносно:

громадянина ОСОБА_1 Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса Gunes Scr. D.10. Bohael:evlec, НОМЕР_1 виданий Т.С. Moskova BE 10.02.2012

за ст. 476 Митного кодексу України,

встановив:

13.11.2016 року до пункту пропуску «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» рейсом №261 «Стамбул-Запоріжжя» авіакомпанії «Atlas global» прибув громадянин ОСОБА_1 Karadag Nizamettin.

Громадянином Karadag Nizamettin було заповнено митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, в якій було заявлено товари загальною вартістю 2443,55 Доларів США, загальною вагою брутто 1338 кг (відповідно до наданих документів).

До митного контролю та митного оформлення було подано документи: митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України від 13.11.2016 заповнена громадянином Karadag Nizamettin; інвойс від 12.11.2016 №UKR00064, пакувальний лист 12.11.2016 №UKR00064.

В ході здійснення митного контролю, було прийняте рішення щодо доцільності проведення огляду товарів, з метою співставлення фактично переміщених товарів та наданих документів.

За результатами проведення огляду товарів було виявлено наступні товари: джинси «Gucci» - 16 шт., кофти жіночі «Gucci» - 2 шт., сорочки «Gucci» - 4 шт., джинси «Boss» - 24 шт., штани дитячі «Chanel» - 80 шт., легінси «Chanel» - 6 шт., кофти жіночі «Chanel» - 2 шт., сумки жіночі «Chanel» - 2 шт., джинси «Chanel» - 4 шт., костюми жіночі «Chanel» - 4 шт., костюми дитячі «Chanel» - 3 шт..

Під час перевірки баз даних, які внесено Державною фіскальною службою України до митних реєстрів обєктів права інтелектуальної власності за № 000185, № 000186 від 19.02.2010 - знак для товарів і послуг «GUCCI», № 000543 від 16.10.2012 знак для товарів і послуг «CHANEL», № 000994 від 20.08.2013 знак для товарів і послуг «HUGO BOSS». Представником «GUCCI», «CHANEL», «HUGO BOSS» є ОСОБА_2, 03150, м. Київ, п/с 78, що відповідно до ст.399 МКУ за ознаками порушення прав інтелектуальної власності призупинено мине оформлення товарів на строк 10 робочих днів.

Безпосередні предмети правопорушення вилучено протоколом про ПМП № 0336/11201/16 та передано на склад митниці. Згідно матеріалів справи вартість предмету правопорушення складає 3 007, 72 грн.

29.11.2016 р. відповідно до ч. 12 ст. 399 Митного кодексу України на письмове прохання представника «GUCCI», «CHANEL», «HUGO BOSS» ОСОБА_2 були взяті зразки товару для проведення експертизи в присутності громадян України ОСОБА_3, ОСОБА_4: джинси «Gucci» - 1од., кофти жіночі «Gucci» - 1од., сорочки «Gucci» - 1од., джинси «Boss» - 1од., штани дитячі «Chanel» - 1од., легінси «Chanel» - 1од., кофти жіночі «Chanel» - 1од., сумки жіночі «Chanel» - 1од., джинси «Chanel» - 1од., костюми жіночі «Chanel» - 1од., костюми дитячі «Chanel» - 1од.

07.12.2016 зразки були повернуті Запорізькій митниці ДФС разом з експертним висновком № 15(ІВ). У експертному висновку зазначено, що за результатами проведення порівняльної візуальної ідентифікації наданих зразків: - містять позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг, права на які належать Компанії, позначення на наданих зразках товарів є схожими настільки, що їх можна сплутати, товари є контрафактними.

31.01.2017 до Запорізької митниці ДФС надійшов висновок № 147 від 26.01.2017 від Спеціалізованої лабараторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛЕД ДФС) відповідно до якого було встановлено, що товари, зазначені у постанові про призначення експертизи від 10.01.2017 в справі про порушення митних правил № 0336/11201/16 не є оригінальними товарами зі знаком для товарів та послуг «CHANEL», «GUCCI», «HUGO BOSS».

Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 №1023-ХІІ (зі змінами) введення в обіг фальсифікованої продукції забороняється.

Відповідно до Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 №1440 ринкова вартість вартість, за яку можливе відчуження обєкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Також згідно з висновком № 147 від 26.01.2017 СЛЕД ДФС, визначити вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 10.01.2017 в справі про порушення митних правил № 0336/11201/16 не видається можливим.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0336/11201/16, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 12.12.2016 становить 0, 375 Євро.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 Karadag Nizamettin вчинив дії спрямовані на порушення охоронюваних законом прав інтелектуальної власності., тому відносно нього складений протокол про ПМП № 0336/11201/16 за ст. 476 МК України.

В судове засідання Karadag Nizamettin та його представник за довіреністю ОСОБА_5 не з`явились.

Представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_6 обставини справи підтримала у повному обсязі та наполягала на притягнення порушника до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст.. 476 МК України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 Karadag Nizamettin, складу правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України.

Санкція ст. 476 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів, що переміщується з порушенням прав інтелектуальної власності.

Також з порушника підлягають стягненню витрати митного органу на зберігання предметів порушення на складі Запорізької митниці ДФС в сумі 1635,52 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 476, 527 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

постановив:

Притягнути громадянина ОСОБА_1 Karadag Nizamettin, до адміністративної відповідальності по ст. 476 МК України.

Стягнути з Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса Gunes Scr. D.10. Bohael:evlec, НОМЕР_1 виданий Т.С. Moskova BE 10.02.2012, штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 гривень до державного бюджету.

Конфіскувати у Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави товари: джинси «Gucci» - 16 шт., кофти жіночі «Gucci» - 2 шт., сорочки «Gucci» - 4 шт., джинси «Boss» - 24 шт., штани дитячі «Chanel» - 80 шт., легінси «Chanel» - 6 шт., кофти жіночі «Chanel» - 2 шт., сумки жіночі «Chanel» - 2 шт., джинси «Chanel» - 4 шт., костюми жіночі «Chanel» - 4 шт., костюми дитячі «Chanel» - 3 шт., вилучені протоколом про порушення митних правил № 0336/11201/16 від 12.12.2016р.

Стягнути з Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса Gunes Scr. D.10. Bohael:evlec, НОМЕР_1 виданий Т.С. Moskova BE 10.02.2012, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 1635,52 грн. на рахунок 5628 в УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів, .

Стягнути з Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса Gunes Scr. D.10. Bohael:evlec, НОМЕР_1 виданий Т.С. Moskova BE 10.02.2012, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Добрєв М. В.