ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3816/17

провадження № 3/0285/1303/17

24 жовтня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки Житомирської області, Новоград-Волинського району, с. Жолобне

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, за яке передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надала суду пояснення по суті правопорушення, зазначивши, що факт вчинення нею даного правопорушення дійсно мав місце, свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась у його вчиненні.

Судом у судовому засіданні встановлено, що 25.09.2017 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці по вул. Соборності, 4 в м. Новоград-Волинський в дворі розпивала алкогольний напій з вмістом спирту 4,6 %.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_2. її винуватість у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне № 284562 від 25.09.2017 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_3 судом визнано її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх су купності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до неповнолітньої ОСОБА_2 заходу впливу у виді попередження буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 24-1, 33-35, 178, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сташків