Дата документу 10.05.2017
Справа № 334/1788/17
Провадження № 3/334/788/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил за ст.483 ч.1 МК України відносно:

гр. ОСОБА_1 Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Республіка Білорусь, Брестська область м. Жабінка, паспорт AB2701562 виданий 20.04.2013, орган який видав паспорт: Жабінковський РВВС Брестської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 громадянка ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 ввезла на митну територію України через пункт пропуску «Доманове Мокрани» митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС транспортний засіб «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер CNANE97, країна реєстрації ОСОБА_1) в митному режимі «тимчасове ввезення» (до 1 року) з метою «особисте користування». Під час переміщення через митний кордон України громадянка ОСОБА_2 надала митному органу України Довіреність від 14.10.2016, згідно якої громадянин ОСОБА_3 Марцін (місце проживання: 89-100 ОСОБА_4 Нотеця, вул. Синкевича 11) уповноважив на невизначений час громадянку ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) користуватись легковим автомобілем марки «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_1, державний номер CNANE97) на території ОСОБА_1 Білорусь та за її межами з правом перетину кордону. Довіреність від 14.10.2016 була зареєстрована нотаріусом ОСОБА_5 ОСОБА_6 (20-071, м. Люблін, вул. Вєнявска 8/3) в реєстрі № 2471/2016, завірена його печаткою та підписом.

Запорізькою митницею ДФС з метою перевірки достовірності відомостей наведених в Довіреності від 14.10.2016, на підставі якої було здійснено пропуск транспортного засобу «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер CNANE97, країна реєстрації ОСОБА_1) на митну територію України, був направлений електронною поштою (e-mail: ) запит на адресу нотаріуса ОСОБА_5 ОСОБА_6 від 19.12.2016 № 167/1/08-70-20-38 із доданою до нього копією Довіреності від 14.10.2016. Згідно відповіді нотаріуса ОСОБА_6 (20-071, м. Люблін, вул. Вєнявска 8/3) від 20.12.2016, яка надійшла електронною поштою на адресу управління протидії митним правопорушенням Запорізької митниці ДФС (e-mail: ) він повідомив, що Довіреність від 14.10.2016 є фальшивою, підпис та печатка на ній не є його.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 перемістила 21.10.2016 через митний кордон України транспортний засіб «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер CNANE97, країна реєстрації ОСОБА_1, 2005 року випуску, об'єм двигуна 1968 см3) з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України як підстави для переміщення зазначеного транспортного засобу через митний кордон України Довіреності від 14.10.2016 на право його використання та перетину митного кордону України, яка є фальшивою (підробленою).

Тобто, як зазначено в протоколі Запорізької митниці ДФС № 0006/112000000/17 від 13.01.2017р. ОСОБА_2 порушила митні правила, передбачені ст.483 ч.1 МК України, а саме: перемістила 21.10.2016 через митний кордон України транспортний засіб «Volkswagen Passat» з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення зазначеного транспортного засобу через митний кордон України Довіреності від 14.10.2016 на право його використання та перетину митного кордону України, яка є фальшивою (підробленою).

В судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_7 обставини справи підтримала у повному обсязі та наполягала на притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст.. 483 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, оскільки проживає за межами України, від дачі письмових пояснень власноруч відмовилась /а.с.18/.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, оглянувши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги власноручну відмову ОСОБА_2 від надання пояснень, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 Білорусь, ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.483 МК України, що підтверджується наступними доказами:

Відповідно вимог ч.1 ст. 483 МК України, порушення митних правил передбачає дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто, з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТЗЕД та його митної вартості.

Обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 483 МК України є наявність в діях правопорушника вини у формі прямого умислу.

Відповідно до ст.10 КпАП України, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно із ст.280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також, зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 21.10.2016 громадянка ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 ввезла на митну територію України через пункт пропуску «Доманове Мокрани» митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС транспортний засіб «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер CNANE97, країна реєстрації ОСОБА_1) в митному режимі «тимчасове ввезення» (до 1 року) з метою «особисте користування». Під час переміщення через митний кордон України громадянка ОСОБА_2 надала митному органу України Довіреність від 14.10.2016, зареєстровану нотаріусом ОСОБА_5 ОСОБА_6 (20-071, м. Люблін, вул. Вєнявска 8/3) в реєстрі № 2471/2016, завірена його печаткою та підписом, згідно якої громадянин ОСОБА_3 Марцін уповноважив її на невизначений час користуватись легковим автомобілем марки «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_1, державний номер CNANE97) на території ОСОБА_1 Білорусь та за її межами з правом перетину кордону. З метою перевірки достовірності відомостей наведених в Довіреності від 14.10.2016,Запорізькою митницею ДФС електронною поштою був направлений запит від 19.12.2016 № 167/1/08-70-20-38 на адресу нотаріуса ОСОБА_5 ОСОБА_6, із доданою до нього копією Довіреності, та згідно відповіді нотаріуса ОСОБА_6 від 20.12.2016, яка надійшла електронною поштою на адресу управління протидії митним правопорушенням Запорізької митниці ДФС вказана Довіреність є фальшивою, оскільки підпис та печатка на ній не його.

Згідно довідки Запорізької митниці ДФС орієнтовна вартість предмету ПМП, а саме транспортного засобу «Volkswagen Passat» 2005 р.в., станом на 10.05.2017 р. становить 275100,00 грн.

Під час розгляду справи по суті в суді, в діях ОСОБА_2 було підтверджено склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, наданими суду матеріалами адміністративної справи, тобто, судом встановлено, що ОСОБА_2, навмисно перемістила 21.10.2016 через митний кордон України транспортний засіб «Volkswagen Passat» на підставі фальшивої /підробленої/ Довіреності, тобто, вчинила дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів підробних документів.

Керуючись ч.1 ст.483, 527 МК України, ст.41 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягти громадянку ОСОБА_1 Білорусь, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Республіка Білорусь, Брестська область м. Жабінка, паспорт AB2701562 виданий 20.04.2013, орган який видав паспорт: Жабінковський РВВС Брестської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 штраф до державного бюджету в розмірі 100% вартості товару - 275100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Республіка Білорусь, Брестська область м. Жабінка, паспорт AB2701562 виданий 20.04.2013, орган який видав паспорт: Жабінковський РВВС Брестської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Скаргу на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.