Справа № 164/859/17
п/с 3-в/164/1/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю прокурора Музичука Б.А.,

представника РС з питань пробації Лущук Ю.В.,

порушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання старшого інспектора Маневицького районного сектору з питань пробації Галас Н.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

1 червня 2017 року старший інспектор Маневицького районного сектору з питань пробації Галас Н.В. звернулася в суд з поданням про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 15.05.2017 року на виконання в Маневицький РС з питань пробації надійшла постанова Маневицького районного суду Волинської області від 27.04.2017 року щодо ОСОБА_1 , якого було піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. 15.05.2017 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про відповідальність за ухилення від відбування даного адміністративного стягнення, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_1 під розпис було видано направлення в ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування громадських робіт з 16.05.2017 року. Всупереч затвердженому Маневицьким РВК графіку виходу на суспільно-корисні, безоплатні роботи від 16.05.2017 року ОСОБА_1 23, 24, 25 та 26 травня 2017 року не з`явився для відбуття даного стягнення без поважних причин. Будь-яких документальних підтверджень поважності неявки для відбування даного адміністративного стягнення ОСОБА_1 в Маневицький РС з питань пробації представлено не було. Станом на даний час із призначених судом 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 відбув лише 24 години. Зазначені обставини свідчать про його ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд замінити ОСОБА_1 16 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Маневицького РС з питань пробації Лущук Ю.В. подання підтримала у повному обсязі, пояснивши, що всупереч затвердженому Маневицьким районним військовим комісаріатом графіку виходу на суспільно-корисні, безоплатні роботи від 16.05.2017 року ОСОБА_1 23, 24, 25 та 26 травня 2017 року не з`явився в Маневицький РВК для відбуття даного стягнення без поважних причин. Будь-яких документальних підтверджень поважності неявки для відбування даного адміністративного стягнення ОСОБА_1 в Маневицький РС з питань пробації представлено не було. Станом на даний час із призначених судом 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 відбув лише 24 години. Зазначені обставини свідчать про його ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, а тому просила замінити йому 16 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт.

Прокурор Маневицької місцевої прокуратури Музичук Б.А. подання старшого інспектора Маневицького РС з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 підтримав, вважає його підставним, а тому просив суд вказане подання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що 23, 24, 25 та 26 травня 2017 року він не з`явився в Маневицький РВК для відбуття стягнення у виді громадських робіт. З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також із відповідальністю за ухилення від відбування даного адміністративного стягнення він був ознайомлений. Просив в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали особової справи та матеріали, приєднані до подання, суд вважає, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суд (судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
З матеріалів особової справи ОСОБА_1 та матеріалів, приєднаних до подання, пояснень учасників судового розгляду встановлено, що 15.05.2017 року на виконання в Маневицький РС з питань пробації надійшла постанова Маневицького районного суду Волинської області від 27.04.2017 року щодо ОСОБА_1 , якого було піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. 15.05.2017 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про відповідальність за ухилення від відбування даного адміністративного стягнення, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_1 під розпис було видано направлення в ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування громадських робіт з 16.05.2017 року. Всупереч затвердженому Маневицьким РВК графіку виходу на суспільно-корисні, безоплатні роботи від 16.05.2017 року ОСОБА_1 23, 24, 25 та 26 травня 2017 року не з`явився для відбуття даного стягнення без поважних причин. Будь-яких документальних підтверджень поважності неявки для відбування даного адміністративного стягнення ОСОБА_1 в Маневицький РС з питань пробації представлено не було. Станом на даний час із призначених судом 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 відбув лише 24 години. Зазначені обставини свідчать про його ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт. Об`єктивність пояснень учасників судового розгляду підтверджується дослідженими в судовому засіданні постановою Маневицького районного суду Волинської області від 27.04.2017 року, довідкою про проведену бесіду від 15.05.2017 року, направленням для відбування адмінстягнення у виді громадських робіт від 16.05.2017 року, повідомленням Маневицького РВК № 79 від 16.05.2017 року, витягом з наказу військового комісара Маневицького РВК № 74 від 16.05.2017 року, графіком виходу на суспільно-корисні, безоплатні роботи від 16.05.2017 року, повідомленнями Маневицького РВК № 83 від 26.05.2017 року та № 633 від 30.05.2017 року, табелем виходу на роботу ОСОБА_1 в травні 2017 року, поясненням ОСОБА_1 від 31.05.2017 року.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід замінити 16 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді 16 (шістнадцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10 год. 20 червня 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня її проголошення.

Суддя районного суду О.В. Невар