Справа № 143/1570/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.2017 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФГ «Ольвія - с» ід.н. НОМЕР_1 за ч.4 ст.130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП, -

Встановив:

20.11.2017 року о 20 год. 50 хв. в с.Сопин, Погребищенського району Вінницької області по вул. Тракторній, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER», д. н.з. СС 8765 АН, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з деревом. Після чого залишив місце ДТП до якого він був причетний, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Крім того, 20.11.2017 року, після скоєння вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, до проведення медичного освідування на факт вживання алкоголю, водій ОСОБА_1, вживав алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 20.11.2017 року не вибрав безпечної швидкості руху та допустив допустив зіткнення з деревом, після чого поїхав додому, де до приїзду працівників поліції випив 200 гр. горілки, окрім того надав суду копію постанови серії БР № 913907 про накладення на нього адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та копію чеку про сплату ним штрафу за дане правопорушення.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1-3), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1, перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с. 4), схемою місця ДТП (а.с. 5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він свою вину визнає (а.с. 7) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, (а.с. 8-9).

За змістом п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року N 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст.121, ч. 4 ст.122, ст.122-2, ч. 3 ст.123, статтями 124 і 130 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Враховуючи обставини правопорушення та особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, каявся у вчиненому, дав правдиві показання по суті скоєного, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню із застосуванням ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ст.130 КУпАП, то піддати його адміністративному стягненню у виді у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106» 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя