490/4375/17 від27.06.2017 н/п 3/490/1725/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/4375/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого представником ТОВ «Сандос-Україна», номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.05.2017р. о 16 год. 26 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Skoda Fabia ", номерний знак AA 8513 PA, рухаючись по вул. Набережній, в районі буд. 29, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, виконуючи маневр повороту ліворуч до заїзного карману не впевнився в безпеці свого маневру, не надав дорогу транспортному засобу мотоциклу «Geon Aero 200», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого останній допустив падіння з мотоциклу, не впоравшись з керуванням. Внаслідок ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України, водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Як слідує з схеми місця ДТП (а.с.18), автомобіль «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 позначений на схемі № 1 закінчив маневр повороту до паркувальної кишені, і не створював ніякої перешкоди для руху мотоцикла, про що також свідчить факт відсутності зіткнення транспортних засобів. Крім того згідно схеми ДТП, кожний транспортний засіб № 3 та № 4 рухався по окремій полосі руху, а отже маневр повороту автомобіля не міг вплинути на мотоцикл, який рухався по іншій смузі руху. При такому розташуванні транспортних засобів п. 10.4 ПДР взагалі не застосовується.

Таким чином, ОСОБА_1 не порушив п. 10.4 ПДР України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко