Справа№464/5805/17
пр.№ 3/464/2051/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2/2а,-

за ч.2 ст. 126, ч.1 ст.122, КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.08.2017 року о 16.20 год. на перехресті вул. Хуторівка- Стрийська у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_2 без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25.08.2017 року о 16.20 год. на перехресті вул. Хуторівка- Стрийська у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не виконав вимог дорожнього знаку 5.16 «Рух по смугах» при дозволеному із крайньої правої смуги повороті праворуч здійснив рух прямо, чим порушив вимоги п.8.4. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у її відсутності.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №117963 від 25.08.2017 року та БР № 117964 від 25.08.2017 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень, рапортом інспектора УПП у м.Львові ОСОБА_2 від 25.08.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, , вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини при яких вчинено правопорушення, вважаю, можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ст.126, ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь держави 320 грн. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код , ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.