Справа №: 310/989/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

У скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.02.2017 року о 01-30 год. ОСОБА_1, знаходячись в холі ТЦ «Дельмар», розташованого за адресою: пр. Азовський, 35-А в м. Бердянську, розбив скло на вітрині прилавку парфумерії, чим заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_2 та порушив громадський порядок.

Крім того, 14.02.2017 року о 05-30 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: пр. Азовський, 35-А в м. Бердянську, під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, почав висловлюватися на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликаний ОСОБА_1 у судові засідання не звився, не повідомивши суд про причини неявки, проте його провина у скоєних правопорушеннях повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, рапортами інспекторів Кара І.І., Ковальова Д.М., поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях, проте на момент розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені 14.02.2017 року, постановами від 22.03.2017 року та 20.04.2017 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення явки правопорушника до суду та належного оформлення, після чого справа надійшла до суду лише 10.05.2017 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно ч.3 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки правопорушення скоєні 14.02.2017 року, не є триваючими, на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 173, 185, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд

постановив:

Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП 310/989/17 (3/310/1071/17) та ст. 173 КУпАП 310/989/17 (3/310/1072/17), присвоївши номер 310/989/17 ( 3/310/1071/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7