1Справа № 335/5240/17 3/335/878/2017
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Фірми «Дніпрокор», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно з протоколом про адміністративне правопорушення №104 від 24.04.2017 року під час перевірки ТОВ Фірма «Дніпрокор» (, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.71), посадовими особами Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму - 1 338 794 грн., втому числі за 2014 рік в сумі 1 338 794 грн. та завищення відємного значення об'єкта оподаткування на загальну суму 3 109 020 грн., в тому числі: за 2014 рік в сумі 3 109 020 грн. в порушення п.п.14.1.27, п.п.14.1.108, п.п.14.1.36, п.п. п.п.14.1.231 п.14.1 ст.14, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.6 ст.138, п.138.8, п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) (в редакції до 01.01.2015 року) із змінами та доповненнями, внаслідок відображення у складі витрат операцій з ТОВ «Агапе», ТОВ «Ексім-Трейд Компані», ТОВ ХСП «Юса», '"ОБ «Авашпа», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Запоріжінвест груп», ПП«Вегамакс», ТОВ Торговий дім «Моліс», ТОВ «Епіцентр К».

Занижено податок на прибуток на загальну суму 594 333 грн., в т.ч. по періодам за півріччя 2015 року - 7 667 грн.; за 3 квартали 2015 року - 14 321 грн. за 2015 рік - 576 504 грн.; за 1 квартал 2016 року - 4 601 грн.;за півріччя 2016 року - 11 939 грн. за 3 кв-ли 2016 року -17 829 грн. та завищення відємного значення обєкта оподаткування на загальну суму 19 075 грн., в т.ч. за півріччя 2015 року у сумі 19 075 грн. на порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 р.III, п.44.1, п.44.2. ст.44 р.II Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI(із змінами та доповненнями), ст.1, ст.9 Закону України від 16.07.1999 року №996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п.19 ПСБУ 16, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 31.12.99 року N 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за N27, внаслідок відображення у складі витрат операцій з ПП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ТОВ «Запоріжінвест груп», ПП «Вегамакс», ФОП ОСОБА_6, ТОВ «Автолюб», ТОВ «Торгівельно-Транспортна Компанія «Партнер».

Заниження податку на додану вартість всього у сумі 3650757 грн., у т.ч. по періодах: січень 2014 року-1117 грн., лютий 2014 року-2703грн., травень 2014 року-374930грн., червень 2014 року-295261грн., липень 2014 року-243374грн., серпень 2014 року-311101грн., вересень 2014 року-70022грн., жовтень 2014 року - 123265 грн., грудень 2014 року-473127 грн., червень 2015 року-89830грн., липень 2015 року - 377812 грн., серпень 2015 року - 234160 грн., вересень 2015 року -262 466 грн., жовтень 2015 року -244049 грн., листопад 2015 року -262134 грн., січень 2016 року-90600 грн., травень 2016 року - 194806 грн. та зменшено суму від'ємного значення на загальну суму 7522 грн., у т.ч. по періодах: вересень 2016 року - 7522 грн. на порушення п.п.14.1.36, п.п. 14.1.181, п.п. 14.1.231, п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п. 198.1, п. 198.3 ст.198 п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.10 року №2755-V1 (зі змінами та доповненнями), внаслідок віднесення до податкового кредиту операцій з ТОВ «Агапе», ТОВ «Ексім-Трейд Компані», ТОВ «Виробниче обєднання «Моліс», ТОВ «Аванта», ТОВ «Запоріжінвест груп», ПП «Вегамакс», ТОВ «Автолюб», ТОВ «Торгівельно-Транспортна Компанія «Партнер», ТОВ «Торговий Дім «Моліс», ТОВ «Моліс-Трейд», ТОВ «Епіцентр К», ПП «Будпостач».

В судове засідання зявився порушник ОСОБА_1, який зазначив, що факт адміністративного правопорушення він не визнає та зазначив, що податкове рішення, прийняте за результатами документальної планової виїзної перевірки оскаржується у суді, долучив до матеріалів справи письмові заперечення

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП, оскільки складене на підставі акту податкової перевірки рішення, яке оскаржене, є неузгодженим, тому фактично склад правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді відсутній.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 163-4, 247, 251, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_7