Номер справи 623/707/17
Номер провадження 3/623/163/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

31 березня 2017 року від т.в.о. начальника Ізюмського ВП ГУНП Харківської області до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали, про те, що громадянин ОСОБА_1 25.03.2017 року о 06 годині 40 хвилин в м.Ізюм Харківської області на автодорозі Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, та не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем MAZDA д.н.6220ЕК який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі получили механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1, не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, а саме був здійснений виклик судовою повісткою, заяв та клопотань до суду не надавав.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

25.03.2017 року о 06 годині 40 хвилин в м.Ізюм Харківської області на автодорозі Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, та не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем MAZDA д.н.6220ЕК який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі получили механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АБ2№181479 від 25.03.2017р., серія АБ2 №181478 від 25.03.2017р. (а.с.2,3), схемою місця ДТП підписаною учасниками ДТП без заперечень (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №28 від 25.03.2017р. відносно ОСОБА_1 (а.с.7), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №29 від 25.03.2017р. відносно ОСОБА_2 (а.с.8), письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1наявними в матеріалах справи (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10).

Аналізуючи досліджені докази, письмові пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме як порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Частиною першою ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за такі правопорушення:

- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції ;

- передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів;

-відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно висновку Ізюмської ЦМЛ від 25.03.2017 року за №28 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в даному випадку за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 35 КУпАП судом встановлено обтяжуюча обставина вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП помякшуючих обставин судом не виявлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і тому суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ст. ст.124, 130, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого, ст.124 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення на користь державного бюджету у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 340 (тристо сорок) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого, ч.1 ст.130 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме: за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Гуренко