Справа № 456/2939/17
Провадження № 3/456/1077/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.08.1985р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 29.08.2017р. близько 14 год. 30 хв. в с. Довге Стрийського району Львівської області, вчинив сімейний конфлікт з мамою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_3, в ході якого ображав їх нецензурною лайкою, чинив відносно них моральний та психологічний тиск, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АА№907492 від 29.08.2017р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 29.08.2017р. близько 14 год. 30 хв. вчинив насильство в сімї (умисно вчинив дії психологічного характеру (образи) відносно своєї матері та племінниці, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоровю); заявою ОСОБА_3 від 29.08.2017р., в якій вона повідомила про правопорушення, вчинене її дядьком стосовно неї та її бабці (своєї мами) за місцем їх проживання; висновком від 06.09.2017р., в якому зазначені встановлені під час перевірки обставини справи; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд не бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, в яких він зазначив, що 29.08.2017р. у нього жодних конфліктів з мамою та племінницею не було, з тих підстав, що на підтвердження таких пояснень відсутні будь-які докази. Крім цього, дані пояснення повністю спростовуються дослідженими та оціненими судом вищевикладеними доказами, які є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 35 (тридцять пять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_4