Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1065/17

Номер провадження: 3/511/470/17

"07" червня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , розглянувши матеріали, які надійшли з ВПС "Кучурган" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України та громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, працюючого долокобійником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення намагання перетину державного ккордону України без відповідних документів,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2017 року о 13 год. 20 хв. в міжнародному пункті пропуску "Кучурган -Первомайськ", що знаходиться на території Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Кучурган», громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України в напрямку з України в ОСОБА_3 на підставі документів, що не дають право на перетин державного кордону України, а саме: на паспортний контроль предявив закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 серії В1474012, виданий 13.02.2013 року в м.Кишинеу, тоді як він є громадянином України паспорт серії КМ607584, тим самим порушив вимоги ст.12 Закону України "Про Державний кордон України».

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти обставин, які викладені в протоколі, пояснив, що він є громадянином України, при цьому також є громадянином ОСОБА_3. На кордоні пред"явив паспорт громадянина ОСОБА_3 для перетину державного кордону.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України, і він має діючий паспорт громадянина України серії КМ607584, копія якого міститься в матеріалах справи. Тако ж він є громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3, і він має діючий паспорт громадянина ОСОБА_3 серії В1474012, виданий 13.02.2013 року в м.Кишинеу, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України після пред"явлення одного з документів , зазначених у ст.2 цього Закону, а саме: паспорта громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичного паспорта, службового паспорта, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на вїзд в Україну).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство» в Україні діє принцип єдиного громадянства згідно якого, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Виходячи з вищевказаних норм, з огляду на принцип єдиного громадянства (п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство») ОСОБА_1, будучи громадянином України, вступивши у правові відносини з Україною, а саме при в"їзді на територію України у пункті пропуску на паспортний контроль мав би пред"явити один з документів, який передбачений ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України», який відповідно дає право громадянину України на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Проте, при спробі перетину кордону ОСОБА_1 не пред"явив відповідний документ, який надає право на перетин державного кордону України, громадянам України. При цьому він при спробі виїзду з України в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган» пред'явив власний закордонний паспорт громадянки ОСОБА_3 В1474012, виданий 13.02.2013 року в м.Кишинеу, який в даному випадку, йому як громадянину України, не дає право на перетин державного кордону України.

З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу перетину державного кордону України без відповідних документів, які надають право на перетин кордону громадянами України, які передбачені ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України».

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.204-1 КупАП, оскільки, в судовому засідання достовірно встановлено, що він здійснив спробу перетину державного кордону України, без відповідних документів.

Незважаючи на принцип єдиного громадянства (п.1 ч.1 Закону України «Про громадянство»), законодавством України не передбачено відповідальність за отримання громадянином України громадянства іншої держави та правових наслідків в такому випадку для громадянина України чинним законодавством не передбачено.

ОСОБА_1, як громадянин України притягується до відповідальності не за наявність у нього громадянства іншої держави, а саме за спробу перетину державного кордону України, без відповідних документів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, та вважає, за можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченного ч.1 ст.204 -1 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн на користь держави за слідуючими реквізитами: отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ-37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача820019, Рахунок отримувача - р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.