Ширяївський районний суд Одеської області
10.11.2017 Справа №: 518/1407/17
Провадженя № 3/518/730/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 року о 22:50 годині та 02.11.2017 року о 03:20 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Ширяївському ВП, був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його присутності факти правопорушень визнає, міру прокарання просить призначити на розсуд суду.

Данні факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/1407/17 (провадження № 3/518/730/2017 р.), та №518/1409/17 (провадження 3/518/731/2017) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі № 518/1407/17 (провадження № 3/518/730/2017 р ).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Одеської

області та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок призначення платежу за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: _______________