Справа№464/5581/17
пр.№ 3/464/2199/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

відбуває покарання у ДУ «ЛВК (№48)» за вироком Деснянського

районного суду м.Чернігова від 03.07.2014,

за ч.1 ст.44 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

у засудженого ОСОБА_1 12 травня 2017 року о 17 год. 50 хв. у м.Львові на вулиці Хуторівка, 2, тобто за місцем відбування покарання, під час проведення поверхневої перевірки інспектором колонії ЛВК №48, у лівій кишені штанів було виявлено згорток фульги у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що являється наркотичним засобом (бупренорфін), яку засуджений зберігав без мети збуту, у розмірі 0,0005 грам, згідно з висновку Львівського НДЕКЦ МВС України від 20.06.2017 №3/463, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області від 27 липня 2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001510 від 13.05.2017 за ч.1 ст.309 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а матеріали кримінального провадження скеровано до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області для притягнення ОСОБА_1 в.А. до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, що містяться у матеріалах справи та письмовими визнавальними поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. За умовами ч.7 ст.247 цього ж Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, за яке притягується до адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_1 вчинено 12.05.2017, постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області 27.07.2017, матеріали адміністративної справи після неодноразового направлення на дооформлення, надійшли до Сихівського районного суду м.Львова 18.09.2017, тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП України, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. П. Рудаков