Справа № 211/4304/17
Провадження № 3/211/1911/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліціїу місті м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП,

ВСТАНОВИВ :

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції протокол серія БР № 080653 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення на дооформлення.

Відповідно до протоколу серії БР № 080653, 19.09.2017 року о 18.30 годині в м.Кривому Розі на заправці «ОККО» за адресою: вул.. Нікопольське шосе, буд. 22, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, почав рух під час заправки транспортного засобу, в результаті чого здійснив відривання заправного шлангу, який пошкодив автомобіль НОМЕР_2, та колонку ПРК-1. В результаті ДТП автомобілю та колонці ПРК-1 завдано технічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 надав до суду пояснення відповідне до яких провину не визнав.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено настання певних наслідків як обовязкового елемента обєктивної сторони цього правопорушення - пошкодження транспортних засобів або іншого майна, знаходиться у причинному зв'язку з порушенням правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 080653 містить посилання на спричинення в наслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальних збитків, проте не зазначено кому саме завданні матеріальні збитки та жодних підтверджуючих документів щодо такого пошкодження, визначення розміру матеріальних збитків до суду не представлено.

В порушення вимог ст.. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих матеріалах відсутні данні про потерпілого, не зазначена його адреса, що позбавляє суд можливості викликати потерпілого в судове засідання, забезпечити дотримання його прав, та провести повний, обєктивний і всебічний розгляд справи.

Верховний Суд України роз»яснив, що правомірним є вмотивоване повернення постановою суду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимогст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що дану справу слід повернути до Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та приведення вказаного протоколу у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліціїу місті м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції - для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1