Справа № 676/2173/17
Номер провадження 3/676/688/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.04.2017 року о 08 год. 10 хв. в м. Камянець-Подільському по вул. М.Харченка,24, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував автомобілем «ZYL 130 SPH», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином. Розгляд справи, який був призначений на 08 год. 30 хв. 19 травня 2017 року, був відкладений на 14 год. 00 хв. 31 травня 2017 року за заявою ОСОБА_1, яку він подав особисто до канцелярії Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в день призначення справи до розгляду, в звязку із тим, що хворіє та перебуває на лікарняному.Разом із тим, 30 травня 2017 року, тобто напередодні судового розгляду, ОСОБА_1 знову особисто подав до канцелярії суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату через те, що продовжує хворіти та перебувати на лікарняному.

За таких обставин, враховуючи те, що судом ОСОБА_1 неодноразово своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, проте, він жодного разу не зявився в судове засідання, будь-яких документально підтверджених доказів (медичних довідок тощо) поважності неприбуття в судове засідання суду не надав, а лише подавав суду письмові заяви про відкладення судового розгляду через хворобу, при цьому не зазначаючи якої, та подавав їх особисто не зважаючи на хворобу та перебування на лікарняному безпосередньо або в день призначення розгляду справи, або напередодні розгляду справи, судом розцінюється вказані дії ОСОБА_1 як зловживання своїми процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи з метою уникнення відповідальності за вчинений проступок, а тому суд у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП уважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1. у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 038552 від 13.04.2017 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 13.04.2017 року о 08 год. 10 хв. в м. Камянець-Подільському по вул. М.Харченка,24, керував автомобілем «ZYL 130 SPH», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння та в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив факт вживання напередодні алкогольних напоїв.

Також, зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, а також даними долучених до нього тесту №12 та акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів обєктивно підтверджено ту обставину, що у звязку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту,) останній 13 квітня 2017 року о 08 год. 15 хв., тобто відразу ж після його зупинки поліцейськими, на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» проходив огляд на стан алкогольного спяніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в організмі ОСОБА_1 алкоголю в кількості 0,52 ‰. При цьому як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Соло ненко О.М. погодився із результатами проходження огляду на стан алкогольного спяніння, що підтверджується наявністю його підпису в графі «З результатами згоден».

А також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1 в їх присутності за пропозицію працівників поліції на місці зупинки транспортного засобу проходив огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810», за результатами проходження якого було встановлено в організмі ОСОБА_1 алкоголю в кількості 0,52 ‰, з яким останній погодився.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1М необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О