ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Козярі, Підволочиського району, Тернопільської області, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2017 року, виявлено гр. ОСОБА_1, яка на своїй присадибній ділянці в с. Козярі вул.. Шевченка, 13 Підволочиського району, вирощувала 45 рослин снотворного маку, які згідно висновку експерта №2-714/17 від 30 серпня 2017 року відносяться до виду мак снотворний.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, пояснивши, що дані рослини маку виросли самостійно, відношення до їх висадки вона не мала, однак не звернула уваги на їх ріст та не знищила їх, а тому винна, запевнила, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №633866 від 22 вересня 2017 року, згідно якого 02 серпня 2017 року, виявлено гр.. ОСОБА_1, яка на своїй присадибній ділянці в с. Козярі вул.. Шевченка, 13 Підволочиського району, вирощувала 45 рослин снотворного маку, які згідно висновку експерта №2-714/17 від 30 серпня 2017 року відносяться до виду мак снотворний. Дії кваліфіковано за ст. 106-2 КУпАП;

- постановою про закриття кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 30 серпня 2017 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 02.08.2017 року за фактом вирощування рослин снотворного маку, закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України; відомості про прийняте рішення внести до ЄРДР; копії матеріалів кримінального провадження направити начальнику Підволочиського ВП ГУНП;

- витягом з кримінального провадження №0000168 від 02.08.2017 року, згідно якого 02 серпня 2017 року працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області виявлено факт незаконного посіву та вирощування рослин снотворного маку гр. «Б» на території Підволочиського району;

- протоколом огляду місця події слідчого СВ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 10 серпня 2017 року, відповідно до якого у ході проведення огляду на присадибній земельній ділянці що на території господарства за адресою: с. Козярі, вул. Шевченка, 13, Підволочиського району, належної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявлення та вилучено 45 рослин маку;

- висновком експерта №2-714/17 від 30 серпня 2017 року, відповідно до якого верхні частини рослин світло коричневого кольору, які надані на дослідження СВ Підволочиського ВП, що вилучені на присадибній земельній ділянці що на території господарства за адресою: с. Козярі, вул.. Шевченка. 13, Підволочиського району, належної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний (Papaver somniferum L), верхні частини рослин світло коричневого кольору, які надані на дослідження СВ Підволочиського ВП містять наркотичні алкалоїди опію морфін,кодеїн і є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини;

- протоколом допиту як свідка ОСОБА_1 від 11 серпня 2017 року, відповідно до якого остання пояснила, що виявлений працівниками поліції мак є дикорослим, про його наявність вона не знала.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП незаконний посів маку або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних порушень у сільському господарстві, те, що гр. ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичних рослин, вилучених згідно протоколу огляду місця події від 22 липня 2017 року.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень в дохід держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичних рослин, вилучених згідно протоколу огляду місця події від 10 серпня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) коп (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків